Armas de Obama y sus satélites: dar en buenas manos.
Hace una semana y media, los amigos se reunieron en la capital de Qatar, que eran amigos cercanos de Siria, y respondieron a una pregunta que atormentaba al camarada Shakespeare, como es bien sabido. Lo dieron en relación con la situación geopolítica actual: Siria: no ser. Hoy, a partir de las palabras van a ir al punto. Y los asuntos de estos conspiradores son excepcionalmente buenos: equipar la llamada "oposición" a los dientes, para que la democracia de tipo yugoslavo-libio triunfe en Siria.
Los ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de Amigos de los Estados de Siria se reunieron en Doha 22 Junio: señores de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania, Egipto, Turquía, Jordania, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. El tema principal de la reunión fue el tema de armar a la "oposición" siria. Según el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, es necesario eliminar el "desequilibrio de fuerzas" existente. Al mismo tiempo, Kerry dijo que Estados Unidos es por la paz.
Bueno, sí, agreguemos, "tiranía" no puede superar a "democracia". Y cuando оружие está en buenas manos, dispara únicamente en nombre de la paz y de esta misma democracia, cuyas muestras Kerry puede observar en cualquier lugar de Libia, Irak, Kosovo y otros fragmentos de la Yugoslavia federal. En Afganistán, por cierto, la democracia es ahora también. La heroína del opio.
De los participantes de 11 en el foro de Qatar, 9 apoyó la decisión de suministrar armas a los "rebeldes". No se trata de entregas conjuntas, sino de suministros a nivel de estados individuales. Para que los participantes no interpreten la autonomía antes mencionada en las decisiones sobre entregas incorrectas, el Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Sheikh Hamad bin Jasem Al Tani, dijo en Doha que el apoyo moral por sí solo no sería suficiente.
Los "amigos" decidieron cambiar el rumbo en Siria a favor de la oposición en vísperas de una vez pospuesta la Conferencia de Ginebra, queriendo dictar sus condiciones a Assad. Sin embargo, Kerry dijo que Washington apoya la solución pacífica del conflicto y la celebración de una conferencia internacional.
Es difícil entender lo que el mundo significa por los maestros de América. Aquí, por ejemplo, todos sabemos que el presidente Obama es el premio Nobel de este mundo. Recibió el premio con anticipación y luego lo resolvió en Libia. Se dice que su asociado más cercano, H. Clinton, está muy contento con el asesinato de Muammar Gaddafi, e incluso dijo por teléfono: "Wow".
Probablemente, la paz, la amistad y la democracia en la interpretación de la administración de Obama significan algo así como un bombardeo de alfombra de un cierto espacio hostil de Estados Unidos. Una vez que el ideólogo de la democracia estadounidense y el gran idealista F. Fukuyama explicaron una vez (aún al comienzo de 1990) que la democracia al estilo estadounidense es todo, el fin. historias. La humanidad no necesita una idea social diferente. Todos tendrán democracia, tarde o temprano todos se unirán a ella. Y como prueba de sus palabras, el Sr. Fukuyama citó en su libro el final de la historia y las tablas de "la última persona", en filas y columnas de las cuales, según los períodos históricos, eran países donde antes no había democracia, pero que posteriormente llegaron a ella. La democratización es inevitable. Es cierto que Fukuyama no escribió nada sobre las formas de alcanzar los ideales democráticos.
Volvamos a nuestras ovejas, es decir, a las armas para la oposición. Para la propia oposición, que no solo corta los corazones o los pulmones de los que murieron para morderlos después de la batalla, no solo dispara a los niños que no corrieron para prepararles café gratis, sino que también nutre (y voces en YouTube) los planes para construir la Sharia. en Siria, y al mismo tiempo en los Estados Unidos. Democracia, tal democracia ... Incluso "Dzhebhat an-Nusroy" - y eso es ordenado por un tseerushnik.
Recientemente, el jeque Nabil Naim, un antiguo partido de al-Qaeda, grabó un video que afirma que el líder del grupo Dzhebhat al-Nusra que intenta derrocar al presidente Assad es un agente de la CIA. Esto fue dicho por la oposición en el publicista estadounidense Paul Joseph Watson (Infowars.com; fuente de traducción - Mixednews.ru).
El ex yihadista Naim ha abandonado la violencia y ahora está ocupado exponiendo a compañeros que están en una nómina de la CIA. "Personalmente creo que el líder del ejército de Nusra (Mohammed al-Javlani), quien anunció su apoyo a Ayman al-Zawahiri, es un agente de la CIA en Al Nusra", dijo el jeque. Además, Naim dijo que el líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, era un doble agente estadounidense.
El jeque advierte a los terroristas de "An-Nusra" luchando en Siria: "Ustedes luchan en la guerra en Siria en interés de Estados Unidos". Al final, ustedes "serán llamados terroristas, y serán asesinados o encarcelados tal como nos sucedió después de Afganistán". "Estos líderes te están manipulando, entenderás que estás muriendo y los estadounidenses, al parecer, están logrando sus objetivos, no los tuyos", agrega Naim.
El camarada Watson escribe:
¿Qué tipo de equipo y qué tipo de arma decidieron los "Amigos" para suministrar a los criminales sedientos de sangre que luchan contra la gente del país y el gobierno legítimo para corregir el "desequilibrio"?
Quedará claro como armas. Los jeques están completamente clasificados. "Euronews" Indica que se tomaron decisiones concretas en la reunión de Amigos, pero que se mantienen en secreto. Nadim Zuawi (RIA "Noticias") informa que todas las entregas, la decisión que se tomó en la reunión, pasarán por el alto mando del "Ejército Libre de Siria" liderado por Salim Idris.
El otro día, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso culpó al satélite estadounidense en la región, Arabia Saudita, por apoyar a los terroristas internacionales en Siria. Esto se afirma en la declaración del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores Alexander Lukashevich, publicado en el sitio web del departamento, informes "Lenta.ru".
El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Arabia Saudita financia a terroristas internacionales y grupos extremistas y les proporciona armas para "realizar sus propias ambiciones geopolíticas a expensas de la sangre y el sufrimiento del pueblo sirio".
Así que Moscú respondió a la declaración de Riad, que acusó a Rusia de "apoyo militar ilimitado para las masacres en Siria".
La respuesta de los saudíes fue el llamado de Riad a que la UE suministre armas a los "opositores" sirios.
El Ministro de Relaciones Exteriores del Reino del Príncipe Saud al-Faisal Al Saud, hablando en la capital de Bahrein Manama en una reunión de representantes de la Unión Europea y los países del Golfo, dijo que la UE debería proporcionar inmediatamente asistencia militar a la oposición siria. Así lo informó 1 en julio. ITAR-TASS con referencia a la Agencia de Prensa Saudita.
El ministro subrayó: "El Reino de Arabia Saudita apela a la Unión Europea para que comience a suministrar armas a la oposición". La oposición siria, dijo, lucha no solo con las tropas de Assad, sino también con los "invasores extranjeros", los militantes de Hezbolá.
¿Y qué hay de los Estados Unidos?
Oh hay en contraagresivamente el presidente pacifista, cuyo cerebro izquierdo piensa en el espíritu del discurso de Berlín sobre el desarme nuclear, y el derecho piensa en cómo complacer a los industriales estadounidenses con los contratos que llevan la muerte de Siria, algunos miembros irresponsables del Congreso se inundaron de repente, obviamente, el premio Nobel es envidioso.
Un grupo de legisladores estadounidenses, integrado por miembros de los partidos Republicano y Demócrata, se opuso a que Estados Unidos enviara armas a la oposición siria, informa. RIA "Noticias" con referencia a la Prensa Asociada.
Hace unos días, cinco congresistas estadounidenses celebraron una conferencia de prensa en la que propusieron adoptar una resolución que prohíba a la Casa Blanca enviar armas a Siria sin la aprobación del Congreso. Antes, recuerda a RIA "noticias"El gobierno de Obama anunció su intención de suministrar armas a la oposición siria, cuya razón se debió a los datos de inteligencia sobre el uso de armas químicas por parte del ejército sirio.
"Me opongo a que Estados Unidos se involucre en una guerra civil en Siria, estoy en contra del envío de armas a los rebeldes islámicos sirios, estoy aún más en contra de que se haga sin el consentimiento de los ciudadanos estadounidenses a través de sus representantes (en el Congreso)", informa el canal de Fox TV. Noticias "palabras del congresista rand paul.
Este hombre y otros congresistas temen que la intervención estadounidense solo empeorará la situación en Siria. Además, los elementos militares del presupuesto estatal se reducen. Los políticos recordaron al público en general que la intervención de los Estados Unidos en Libia condujo posteriormente a un ataque a la embajada estadounidense, que resultó en la muerte del embajador Stevens.
De acuerdo con los resultados de una encuesta del canal de televisión, 66% de los estadounidenses no aprueban la decisión de Obama de armar a la oposición. Sin embargo, como lo señaló Fox News, los autores de la iniciativa pueden tener muchos opositores en el Congreso.
Los nombres de los valientes camaradas que tomaron la iniciativa de prohibir al pacificador Obama armar a los democratizadores sirios, "Rossiyskaya Gazeta" con referencia a ITAR-TASS.
Los republicanos Michelle Buckman, Chris Gibson, Walter Jones, Peter Welch y el demócrata Rick Nolan presentaron un proyecto de ley sobre "proteger a los estadounidenses contra la transferencia de armas a los terroristas" para su consideración por la cámara baja del Congreso.
El documento prohíbe la intervención militar estadounidense en el desarrollo de eventos en Siria, incluida la prestación de asistencia militar a grupos armados antigubernamentales, sin la sanción de ambas cámaras del Congreso.
El camarada Welch visitó la frontera sirio-turca esta primavera. Él cree que la necesidad de "aprender de" las guerras en Irak y Afganistán. Él habló directamente contra la "americanización" del conflicto: "Enviar ayuda militar a los militantes sirios o la intervención directa en este conflicto entre sunitas y chiítas solo llevará a su americanización".
No solo estas personas en los Estados Unidos están protestando contra el armamento de la llamada "oposición" en Siria.
La Casa Blanca afirma que las armas destinadas a los "rebeldes" no caerán en manos de los islamistas, pero no todos los estadounidenses creen en la Casa Blanca. Hay tantos políticos en los Estados Unidos que están seriamente preocupados por la posibilidad de que los nuevos tipos de armas caigan en manos de luchadores fanáticos. Este corresponsal contó "RT" Gayane Chichakian.
"¿Alguien sabe si el presidente Obama va a verificar las identidades de los rebeldes sirios antes de darles armas?", Escribió el senador Ted Cruz.
El ex oficial del Pentágono Michael Maloof dice: "Elementos más radicales inevitablemente obtendrán acceso a estas armas. Es casi imposible prevenirlo ”.
Una vez que los estadounidenses apoyaron a Osama bin Laden, y no hace mucho tiempo, el senador McCain fue fotografiado con militantes sirios que resultaron ser secuestradores en Siria. Aquí está el título de la imagen en su álbum: "Un encuentro importante con los valientes luchadores en Siria que arriesgan sus vidas por la libertad y necesitan nuestra ayuda". Los representantes de McCain declararon más tarde que no conocía a estas personas cuando aceptó la foto. Y Michael Malouf señala acertadamente: "Esta situación demuestra una falta absoluta de comprensión e incapacidad para determinar dónde están los buenos y dónde están los malos".
Estos "malentendidos e incapacidad", agregamos para concluir, es el motor de la máquina política inercial estadounidense, que lo lleva por un camino curvo, como en el reinado de Bush Jr., quien no pudo encontrar a Irak en el mapa mundial, con quien, por cierto, luchó , y en la difícil crisis de Obama, que merecía la reputación del peor presidente de la historia del país. Por cierto, paralelamente a él, en los peores gobernantes están el francés Hollande y el británico Cameron, que también arden con el deseo de armar a los "rebeldes" sirios.
Los ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de Amigos de los Estados de Siria se reunieron en Doha 22 Junio: señores de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania, Egipto, Turquía, Jordania, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. El tema principal de la reunión fue el tema de armar a la "oposición" siria. Según el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, es necesario eliminar el "desequilibrio de fuerzas" existente. Al mismo tiempo, Kerry dijo que Estados Unidos es por la paz.
Bueno, sí, agreguemos, "tiranía" no puede superar a "democracia". Y cuando оружие está en buenas manos, dispara únicamente en nombre de la paz y de esta misma democracia, cuyas muestras Kerry puede observar en cualquier lugar de Libia, Irak, Kosovo y otros fragmentos de la Yugoslavia federal. En Afganistán, por cierto, la democracia es ahora también. La heroína del opio.
De los participantes de 11 en el foro de Qatar, 9 apoyó la decisión de suministrar armas a los "rebeldes". No se trata de entregas conjuntas, sino de suministros a nivel de estados individuales. Para que los participantes no interpreten la autonomía antes mencionada en las decisiones sobre entregas incorrectas, el Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Sheikh Hamad bin Jasem Al Tani, dijo en Doha que el apoyo moral por sí solo no sería suficiente.
Los "amigos" decidieron cambiar el rumbo en Siria a favor de la oposición en vísperas de una vez pospuesta la Conferencia de Ginebra, queriendo dictar sus condiciones a Assad. Sin embargo, Kerry dijo que Washington apoya la solución pacífica del conflicto y la celebración de una conferencia internacional.
Es difícil entender lo que el mundo significa por los maestros de América. Aquí, por ejemplo, todos sabemos que el presidente Obama es el premio Nobel de este mundo. Recibió el premio con anticipación y luego lo resolvió en Libia. Se dice que su asociado más cercano, H. Clinton, está muy contento con el asesinato de Muammar Gaddafi, e incluso dijo por teléfono: "Wow".
Probablemente, la paz, la amistad y la democracia en la interpretación de la administración de Obama significan algo así como un bombardeo de alfombra de un cierto espacio hostil de Estados Unidos. Una vez que el ideólogo de la democracia estadounidense y el gran idealista F. Fukuyama explicaron una vez (aún al comienzo de 1990) que la democracia al estilo estadounidense es todo, el fin. historias. La humanidad no necesita una idea social diferente. Todos tendrán democracia, tarde o temprano todos se unirán a ella. Y como prueba de sus palabras, el Sr. Fukuyama citó en su libro el final de la historia y las tablas de "la última persona", en filas y columnas de las cuales, según los períodos históricos, eran países donde antes no había democracia, pero que posteriormente llegaron a ella. La democratización es inevitable. Es cierto que Fukuyama no escribió nada sobre las formas de alcanzar los ideales democráticos.
Volvamos a nuestras ovejas, es decir, a las armas para la oposición. Para la propia oposición, que no solo corta los corazones o los pulmones de los que murieron para morderlos después de la batalla, no solo dispara a los niños que no corrieron para prepararles café gratis, sino que también nutre (y voces en YouTube) los planes para construir la Sharia. en Siria, y al mismo tiempo en los Estados Unidos. Democracia, tal democracia ... Incluso "Dzhebhat an-Nusroy" - y eso es ordenado por un tseerushnik.
Recientemente, el jeque Nabil Naim, un antiguo partido de al-Qaeda, grabó un video que afirma que el líder del grupo Dzhebhat al-Nusra que intenta derrocar al presidente Assad es un agente de la CIA. Esto fue dicho por la oposición en el publicista estadounidense Paul Joseph Watson (Infowars.com; fuente de traducción - Mixednews.ru).
El ex yihadista Naim ha abandonado la violencia y ahora está ocupado exponiendo a compañeros que están en una nómina de la CIA. "Personalmente creo que el líder del ejército de Nusra (Mohammed al-Javlani), quien anunció su apoyo a Ayman al-Zawahiri, es un agente de la CIA en Al Nusra", dijo el jeque. Además, Naim dijo que el líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, era un doble agente estadounidense.
El jeque advierte a los terroristas de "An-Nusra" luchando en Siria: "Ustedes luchan en la guerra en Siria en interés de Estados Unidos". Al final, ustedes "serán llamados terroristas, y serán asesinados o encarcelados tal como nos sucedió después de Afganistán". "Estos líderes te están manipulando, entenderás que estás muriendo y los estadounidenses, al parecer, están logrando sus objetivos, no los tuyos", agrega Naim.
El camarada Watson escribe:
"El hecho de que el arma mortal que Washington está a punto de enviar estará casi seguramente en manos de los terroristas de Al-Qaeda, quienes sin dudarlo lo usan contra los intereses de los Estados Unidos, no impidieron una loca carrera por echar gasolina en la hoguera infernal que algunos expertos advirtieron. , convertirse en un fuego de la tercera guerra mundial ".
¿Qué tipo de equipo y qué tipo de arma decidieron los "Amigos" para suministrar a los criminales sedientos de sangre que luchan contra la gente del país y el gobierno legítimo para corregir el "desequilibrio"?
Quedará claro como armas. Los jeques están completamente clasificados. "Euronews" Indica que se tomaron decisiones concretas en la reunión de Amigos, pero que se mantienen en secreto. Nadim Zuawi (RIA "Noticias") informa que todas las entregas, la decisión que se tomó en la reunión, pasarán por el alto mando del "Ejército Libre de Siria" liderado por Salim Idris.
El otro día, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso culpó al satélite estadounidense en la región, Arabia Saudita, por apoyar a los terroristas internacionales en Siria. Esto se afirma en la declaración del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores Alexander Lukashevich, publicado en el sitio web del departamento, informes "Lenta.ru".
El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Arabia Saudita financia a terroristas internacionales y grupos extremistas y les proporciona armas para "realizar sus propias ambiciones geopolíticas a expensas de la sangre y el sufrimiento del pueblo sirio".
Así que Moscú respondió a la declaración de Riad, que acusó a Rusia de "apoyo militar ilimitado para las masacres en Siria".
La respuesta de los saudíes fue el llamado de Riad a que la UE suministre armas a los "opositores" sirios.
El Ministro de Relaciones Exteriores del Reino del Príncipe Saud al-Faisal Al Saud, hablando en la capital de Bahrein Manama en una reunión de representantes de la Unión Europea y los países del Golfo, dijo que la UE debería proporcionar inmediatamente asistencia militar a la oposición siria. Así lo informó 1 en julio. ITAR-TASS con referencia a la Agencia de Prensa Saudita.
El ministro subrayó: "El Reino de Arabia Saudita apela a la Unión Europea para que comience a suministrar armas a la oposición". La oposición siria, dijo, lucha no solo con las tropas de Assad, sino también con los "invasores extranjeros", los militantes de Hezbolá.
¿Y qué hay de los Estados Unidos?
Oh hay en contra
Un grupo de legisladores estadounidenses, integrado por miembros de los partidos Republicano y Demócrata, se opuso a que Estados Unidos enviara armas a la oposición siria, informa. RIA "Noticias" con referencia a la Prensa Asociada.
Hace unos días, cinco congresistas estadounidenses celebraron una conferencia de prensa en la que propusieron adoptar una resolución que prohíba a la Casa Blanca enviar armas a Siria sin la aprobación del Congreso. Antes, recuerda a RIA "noticias"El gobierno de Obama anunció su intención de suministrar armas a la oposición siria, cuya razón se debió a los datos de inteligencia sobre el uso de armas químicas por parte del ejército sirio.
"Me opongo a que Estados Unidos se involucre en una guerra civil en Siria, estoy en contra del envío de armas a los rebeldes islámicos sirios, estoy aún más en contra de que se haga sin el consentimiento de los ciudadanos estadounidenses a través de sus representantes (en el Congreso)", informa el canal de Fox TV. Noticias "palabras del congresista rand paul.
Este hombre y otros congresistas temen que la intervención estadounidense solo empeorará la situación en Siria. Además, los elementos militares del presupuesto estatal se reducen. Los políticos recordaron al público en general que la intervención de los Estados Unidos en Libia condujo posteriormente a un ataque a la embajada estadounidense, que resultó en la muerte del embajador Stevens.
De acuerdo con los resultados de una encuesta del canal de televisión, 66% de los estadounidenses no aprueban la decisión de Obama de armar a la oposición. Sin embargo, como lo señaló Fox News, los autores de la iniciativa pueden tener muchos opositores en el Congreso.
Los nombres de los valientes camaradas que tomaron la iniciativa de prohibir al pacificador Obama armar a los democratizadores sirios, "Rossiyskaya Gazeta" con referencia a ITAR-TASS.
Los republicanos Michelle Buckman, Chris Gibson, Walter Jones, Peter Welch y el demócrata Rick Nolan presentaron un proyecto de ley sobre "proteger a los estadounidenses contra la transferencia de armas a los terroristas" para su consideración por la cámara baja del Congreso.
El documento prohíbe la intervención militar estadounidense en el desarrollo de eventos en Siria, incluida la prestación de asistencia militar a grupos armados antigubernamentales, sin la sanción de ambas cámaras del Congreso.
El camarada Welch visitó la frontera sirio-turca esta primavera. Él cree que la necesidad de "aprender de" las guerras en Irak y Afganistán. Él habló directamente contra la "americanización" del conflicto: "Enviar ayuda militar a los militantes sirios o la intervención directa en este conflicto entre sunitas y chiítas solo llevará a su americanización".
No solo estas personas en los Estados Unidos están protestando contra el armamento de la llamada "oposición" en Siria.
La Casa Blanca afirma que las armas destinadas a los "rebeldes" no caerán en manos de los islamistas, pero no todos los estadounidenses creen en la Casa Blanca. Hay tantos políticos en los Estados Unidos que están seriamente preocupados por la posibilidad de que los nuevos tipos de armas caigan en manos de luchadores fanáticos. Este corresponsal contó "RT" Gayane Chichakian.
"¿Alguien sabe si el presidente Obama va a verificar las identidades de los rebeldes sirios antes de darles armas?", Escribió el senador Ted Cruz.
El ex oficial del Pentágono Michael Maloof dice: "Elementos más radicales inevitablemente obtendrán acceso a estas armas. Es casi imposible prevenirlo ”.
Una vez que los estadounidenses apoyaron a Osama bin Laden, y no hace mucho tiempo, el senador McCain fue fotografiado con militantes sirios que resultaron ser secuestradores en Siria. Aquí está el título de la imagen en su álbum: "Un encuentro importante con los valientes luchadores en Siria que arriesgan sus vidas por la libertad y necesitan nuestra ayuda". Los representantes de McCain declararon más tarde que no conocía a estas personas cuando aceptó la foto. Y Michael Malouf señala acertadamente: "Esta situación demuestra una falta absoluta de comprensión e incapacidad para determinar dónde están los buenos y dónde están los malos".
Estos "malentendidos e incapacidad", agregamos para concluir, es el motor de la máquina política inercial estadounidense, que lo lleva por un camino curvo, como en el reinado de Bush Jr., quien no pudo encontrar a Irak en el mapa mundial, con quien, por cierto, luchó , y en la difícil crisis de Obama, que merecía la reputación del peor presidente de la historia del país. Por cierto, paralelamente a él, en los peores gobernantes están el francés Hollande y el británico Cameron, que también arden con el deseo de armar a los "rebeldes" sirios.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información