Hace cien años comenzó la fratricida Segunda Guerra Balcánica.

Hace cien años comenzó la fratricida Segunda Guerra Balcánica.

Hace cien años, estalló la Segunda Guerra de los Balcanes. Fue una de las guerras más fugaces en la Península de los Balcanes - 29 junio - 29 julio 1913 29 junio 1913 en 3 en la mañana las tropas búlgaras atacaron a los serbios sin una declaración de guerra y los griegos en la noche. Así comenzó la Segunda Guerra de los Balcanes entre Bulgaria, por un lado, y Serbia Montenegro y Grecia, por el otro. Turquía y Rumania también hablaron contra Bulgaria. Esta guerra fue beneficiosa para las potencias occidentales: se debilitaron las posiciones del Imperio ruso en los Balcanes, Francia, Alemania y Austria-Hungría reforzaron su influencia en la península. La alianza de los Balcanes se derrumbó, disipando las esperanzas de Petersburgo sobre la alianza paneslava, que podría resistir la expansión de Turquía y el bloque austro-alemán. Los estados balcánicos de cooperación se han movido para luchar por un lugar en el sol. Bulgaria comenzó a inclinarse hacia una alianza con los imperios austrohúngaro y alemán, esperando una revancha.


Guerra de fondo

- Grandes ambiciones de poder de los políticos balcánicos. La degradación del Imperio Otomano permitió a los pueblos de los Balcanes, con la ayuda del poder ruso, restaurar la independencia. Pero los políticos de estos países no querían detenerse en esto. El gobierno búlgaro quería expandir al máximo las fronteras del estado búlgaro, creando la Gran Bulgaria: el estado, que debía ocupar toda la parte oriental de la península balcánica, para obtener Macedonia y Tracia. Los búlgaros se consideraron los principales vencedores en la Primera Guerra de los Balcanes, su ejército dio los golpes más graves a los turcos. Los resultados de la guerra ofendieron a Bulgaria, ella quería más. El sueño más decidido de "Gran Bulgaria", que, como en los tiempos de la mayor potencia del reino búlgaro, se extenderá desde los mares Negro y Egeo hasta el Adriático y Jónico. Serbia quería agregar Macedonia occidental y Albania a su país, para poder ingresar en los mares Adriático y Egeo. Los griegos planeaban expandir las fronteras de su país lo más posible, reclamando Tracia y el sur de Macedonia, como los búlgaros. La idea de restaurar el Imperio bizantino con su capital en Constantinopla fue concebida. Rumania tenía reclamos territoriales contra Bulgaria, exigiendo Dobruja meridional.

- El Tratado de paz de Londres 30 de mayo 1913 del año, que trazó una línea durante la Primera Guerra de los Balcanes, no satisfizo a los estados balcánicos. El Imperio Otomano perdió todas las posesiones europeas, excepto Constantinopla y una pequeña parte de la Tracia Oriental, y quiso devolver al menos parte del territorio. Con el apoyo de las grandes potencias, se creó Albania, aunque Grecia, Montenegro y Serbia reclamaron su territorio. Tracia y Macedonia no estaban divididas, no se crearon nuevas fronteras. El Tratado de Londres creó una causa para la guerra.

- La Primera Guerra de los Balcanes debilitó las posiciones de Austria-Hungría y Alemania en los Balcanes. La presencia de la Unión de los Balcanes y el fortalecimiento de Serbia y Montenegro obligaron a Viena a mantener más tropas en el sur, lo que debilitó al ejército en Galicia, contra Rusia. Por lo tanto, los esfuerzos de Viena y Berlín se centraron en separar a Bulgaria de Serbia y Rusia, para enrolar a serbios y búlgaros. Los políticos austro-alemanes iban a romper la alianza balcánica, para crear una amenaza de Serbia para la retaguardia de Bulgaria. El estado búlgaro fue unirse al grupo de las potencias centrales. Diplomáticos alemanes y austriacos sugirieron a los serbios que, dado que no obtuvieron el acceso deseado al Adriático en una guerra, deben compensarse a sí mismos a expensas de Macedonia y Salónica al acceder al Mar Egeo. Esto requiere desatar una guerra con Bulgaria y Grecia. Por otro lado, los búlgaros estaban convencidos de la necesidad de apoderarse de Macedonia. Viena prometió el apoyo de Sofía en este asunto.

- La política de Inglaterra y varias estructuras de backstage. El "backstage mundial" durante más de un año ha estado preparando el escenario para el inicio de una gran guerra en Europa. Se suponía que los Balcanes darían lugar a una guerra mundial, en la que era necesario atraer a Rusia, y esto era inevitable debido a los lazos históricos del estado ruso con los pueblos de los Balcanes. Una posición clara de Inglaterra, y Francia la apoyó, podría detener la guerra en los Balcanes. La ambigüedad de la posición de Inglaterra provocó las acciones ofensivas del bloque austro-alemán. Inglaterra tomará la misma posición antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, dando esperanza al gobierno alemán de que Londres será neutral.

Situacion politica de preguerra

Al comienzo de 1913, la prensa serbia, que pertenecía al Partido Liberal y la organización secreta nacionalista Mano Negra, que tenía conexiones con la masonería europea, lanzó una campaña contra la alianza serbio-búlgara. El gobierno de Pashich fue acusado de la excesiva concesión de Bulgaria en el tema territorial. La misma histeria se planteó en bulgaria. Ambas partes insistieron en el derecho histórico a Macedonia. Estos sentimientos fueron fuertemente alimentados por Austria-Hungría y Alemania.

26 de mayo 1913, el gobierno serbio ha exigido a Sofía que renegocie los términos del acuerdo 1912 del año. 28 May, el jefe del gobierno serbio Pasic, hablando en la asamblea (parlamento), dijo que Serbia y Grecia deberían tener una frontera común. Por lo tanto, el contrato con los búlgaros debe ser cambiado a favor de Serbia. Belgrado fue apoyada por los griegos. Grecia no quería la transición de Macedonia al poder de Bulgaria. Además, la transformación de Tesalónica en el principal centro comercial en el sur de Serbia prometió considerables beneficios a Grecia. 1 Junio ​​1913 Serbia y Grecia firmaron un tratado de alianza y una convención militar contra Bulgaria. El acuerdo preveía la división de Macedonia entre Serbia y Grecia, el establecimiento de una frontera común entre los estados. Se firmó un protocolo secreto sobre la división de Albania en esferas de influencia de Serbia y Grecia. Sofía aceptó este acuerdo como una provocación anti-búlgara.

Este acuerdo hizo inevitable la guerra. La prensa serbia, los políticos, los círculos judiciales y los militares rechazaron cualquier compromiso con Bulgaria y exigieron que el ejército logre la solución de "tareas nacionales". Solo los socialistas serbios estaban en contra de la guerra, pero su voz en realidad no fue escuchada en el coro de los nacionalistas. Incluso el propio rey comenzó a pedir la máxima expansión de las fronteras del estado serbio. A fines de mayo, el sucesor del trono serbio, Alexander Karageorgievich, visitó las fuerzas serbias ubicadas en Macedonia. Hablando a los militares con discursos, habló de la necesidad de resolver de inmediato una disputa territorial con Bulgaria. A principios del verano de 1913, comenzó la "Serbización" de Macedonia Occidental. La prensa acusó al gobierno de Pašić, que se encontraba en posiciones más moderadas y estaba orientado hacia Rusia, de traición nacional. El gobierno serbio estaba firmemente vinculado en la política exterior con Rusia y Francia, y se vio obligado a considerar su opinión.

Posición de rusia

Rusia trató de salvar la unión balcánica. Su creación fue un gran éxito diplomático del Imperio ruso: esta alianza podría dirigirse contra Turquía y Austria-Hungría. Confiando en ello, Rusia podría resolver el problema de los estrechos del Mar Negro a su favor. La diplomacia rusa aconsejó a Sofía hacer concesiones. Petersburgo ofreció convocar de inmediato una conferencia de jefes de gobierno de la Unión de los Balcanes, bajo el arbitraje de Rusia. La conferencia fue para encontrar una salida pacífica de esta situación. Sin embargo, había demasiada gente dispuesta a destruir la alianza balcánica, las ambiciones de gran poder de los estados balcánicos fueron impulsadas tanto por el bloque austrohúngaro como por Francia e Inglaterra.

El emperador ruso Nicolás II se dirigió a los jefes de Serbia y Bulgaria con un mensaje personal, donde advirtió que cuando comience la guerra fratricida, Petersburgo conservará su libertad de acción. Sofía y Belgrado se quejaron el uno del otro. El monarca serbio Peter respondió que las demandas de Belgrado no podían limitarse al acuerdo serbio-búlgaro del 1912 del año. El rey búlgaro Fernando acusó a los serbios de planear privar a Sofía de los frutos de su victoria.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exigió que Belgrado accediera de inmediato a convocar una conferencia. La misma propuesta fue hecha a Sofía. Pero Austria-Hungría aseguró al gobierno búlgaro que apoyaría los reclamos de Sofía a Macedonia. Los búlgaros rechazaron la propuesta de San Petersburgo para convocar la conferencia y declararon la necesidad de cumplir con las condiciones del acuerdo serbio-búlgaro 1912. Sofía exigió el paso de sus tropas en zonas del suroeste y sur de Macedonia. Fueron ocupados por las fuerzas serbias y griegas. Belgrado se negó. El gobierno búlgaro llamó urgentemente a su embajador de Serbia.

El rey búlgaro, Fernando de Sajonia, Coburgo-gótico, que previamente se había equilibrado en el juego con los partidos pro-rusos y pro-alemanes, tomó la decisión final. Bulgaria decidió atacar primero. 25 En junio, el enviado búlgaro en San Petersburgo le dijo al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sazonov, que Bulgaria no podía esperar más y se vio obligada a interrumpir nuevas negociaciones con Rusia y Serbia. El ministro ruso dijo que, por lo tanto, Bulgaria "da un paso traicionero en relación con la causa eslava" y "toma una decisión equivalente a declarar una guerra fratricida". Así, los "hermanos eslavos" establecieron Rusia, y no por última vez.

Guerra

29 June, el comandante del ejército búlgaro, general Mikhail Savov, dio a las tropas una orden de ofensiva. En ese momento, Bulgaria tenía ejércitos 5, solo unas 500 mil personas. El comando búlgaro planeaba atacar en dirección sur, cortar el enlace entre Serbia y Grecia, capturar a Skopje y a toda Macedonia. Entonces Sofía creyó que las negociaciones comenzarían, y Serbia se vería obligada a aceptar la paz en los términos de Bulgaria. El ejército serbio, tres ejércitos y dos unidades separadas (aproximadamente 200 mil personas en total), se ubicó a lo largo de toda la frontera con Bulgaria. Serbia no tenía planes especiales en vísperas de la guerra.

En la noche del 30 de junio, las unidades búlgaras sin declaración de guerra atacaron a las tropas serbias, que estaban estacionadas en Macedonia. El ejército búlgaro 1913-I lanzó un ataque en la dirección de Macedonia, el ejército 4-I, en dirección a Tesalónica. Los búlgaros derrotaron a las tropas fronterizas serbias, pero pronto fueron detenidos por el ejército serbio 2-I liderado por Alexander Karageorgievich. El ejército búlgaro de 1-I derrotó a las partes avanzadas de los griegos y se dirigió a la costa del mar Egeo. 2 Junio ​​Grecia, Serbia y Montenegro declararon la guerra a Bulgaria. El rey de Grecia, Constantino I, lideró el ejército (unos 30 mil) y ordenó una ofensiva. En este momento, las tropas serbias detuvieron a los ejércitos búlgaros 150 y 1 th en Pirot.

El ataque búlgaro ya se había sofocado por el 2 de julio, Sofía sobreestimó su fuerza y ​​subestimó el espíritu de lucha y el poder de los oponentes. Sophia, incluso inicialmente, se inclinó a pensar en retirar las tropas y una declaración sobre el conflicto fronterizo. Sin embargo, no hubo vuelta atrás. Serbia, Grecia y Montenegro recibieron una oportunidad tan esperada para derrotar a un competidor. Las tropas búlgaras se encontraban en una situación difícil y comenzaron a retirarse a la antigua frontera. Bulgaria tuvo que llevar a la gran mayoría de sus fuerzas a la frontera con Grecia y Serbia. Para julio de 4, el ejército griego derrotó a los búlgaros en la batalla de Kilkis. Los restos de las tropas búlgaras se retiraron a la frontera. 7 Las tropas griegas de julio entraron en strumitsa. En julio 10, los búlgaros se retiraron a la orilla oriental del Struma. En julio de 11, los griegos entraron en contacto con las tropas serbias.

En Rumania, siguió de cerca los acontecimientos que se desarrollan. Los políticos rumanos también se infectaron con la idea de "Gran Rumania" (todavía se enferman, la experiencia curativa de la Segunda Guerra Mundial, lamentablemente, ya se ha olvidado). Bucarest tenía reclamaciones territoriales para todos sus vecinos: Bulgaria, Austria-Hungría y Rusia. Pero debido a su debilidad militar, Rumania podría contar con un aumento en su territorio solo en caso de un debilitamiento catastrófico de sus vecinos. Más o menos un oponente equivalente era solo Bulgaria. Pero aquí, también, era necesario actuar con cautela para no causar graves complicaciones con Rusia y no caer en la derrota.

Los rumanos no se involucraron prudentemente en la Primera Guerra de los Balcanes. Como, que los serbios con los búlgaros luchen con los turcos, y veremos a quién nos llevará. Al mismo tiempo, Bucarest preparó las tropas, y si los otomanos tuvieron éxito, estaba listo para atacar a través de Bulgaria. Los rumanos exigieron el traslado del sur de Dobrudja. Cuando Oporto fue derrotado, la delegación rumana en la Conferencia de Londres intentó arrebatar su parte, pero no lo hizo. Después de asegurarse de que Bulgaria y Serbia derrotaran a Bulgaria, 14 en julio, las tropas rumanas (Rumania tenía alrededor de 450 mil personas) cruzaron la frontera rumano-búlgara en la región de Dobrudja y se trasladaron a Varna. Prácticamente no hubo resistencia por parte de los búlgaros. Casi todas las tropas búlgaras estaban concentradas contra los ejércitos serbios y griegos. La caballería rumana se acercó con calma a Sofía.

Casi simultáneamente con los rumanos, Turquía atacó a Bulgaria. Sus unidades avanzadas cruzaron el río Maritsa. El iniciador del brote de hostilidades fue Enver Pasha, el líder de los Jóvenes Turcos. El comandante de la operación fue nombrado Izet Pasha. Los jóvenes turcos planeaban aprovechar la Segunda Guerra de los Balcanes para mejorar sus posiciones en la parte europea de Turquía. Los otomanos exhibieron más de 200 mil personas. Durante varios días, las tropas turcas limpiaron a los búlgaros de Tracia Oriental. Julio 23 ocupó Edirne (Adrianópolis). Rusia ofreció a Gran Bretaña y Francia realizar una manifestación naval colectiva contra Turquía, expresando su preocupación de que después de la captura de Adrianópolis, los turcos se volverán impúdicos. Pero Gran Bretaña y Francia acordaron realizar una operación de este tipo, solo con la participación de Alemania, Austria-Hungría e Italia, es decir, de hecho, se negaron. La repetida propuesta de celebrar una demostración naval solo fue rechazada categóricamente por las fuerzas de la Entente.

El ejército búlgaro se defendió con fiereza. Los búlgaros pudieron detener la ofensiva serbia contra Sofía y estabilizar la situación en el frente griego. Pero con la entrada de Rumania y Turquía, los búlgaros estaban condenados. 29 July Sofía, al darse cuenta de la desesperanza de la situación y enfrentar la amenaza de una catástrofe militar, fue a las conversaciones de paz.

resultados

Con la mediación de Rusia 31 July 1913, Bucarest firmó una tregua. 10 de agosto 1913 se firmó el tratado de paz de Bucarest. Bulgaria perdió la mayoría de los territorios ocupados durante la Primera Guerra de los Balcanes, y también transfirió el sur de Dobrudja a Rumania, aproximadamente 7 mil kilómetros cuadrados. Macedonia se divide entre Serbia y Grecia. Bulgaria pudo mantener el acceso al mar Egeo. Septiembre 29 El tratado de paz entre Bulgaria y Turquía se firmó en Constantinopla en 1913. Bulgaria transfirió a Turquía parte de Tracia Oriental con la ciudad de Edirne.

Se celebró Serbia: el territorio del estado aumentó de 48,3 a 87,7 mil kilómetros cuadrados, y la población de 2,9 a 4,4 millones. El principal rival de Serbia en la península balcánica entre los estados eslavos: Bulgaria fue derrotada y empujada a un segundo plano. Sin embargo, la alegría duró poco. La destrucción de la alianza balcánica, en términos estratégicos, dejará a Serbia de lado, empeorando agudamente las capacidades de los eslavos en la lucha contra las fuerzas austro-alemanas en la Primera Guerra Mundial.

Rusia sufrió una grave derrota diplomática. Los hermanos eslavos, en lugar de fortalecer la unión y la cooperación, organizaron una carnicería fratricida para la alegría de los opositores geopolíticos de Rusia. Pronto surgirá una nueva provocación de los Balcanes, que obligará al Imperio ruso a entrar en la Primera Guerra Mundial, que terminará en una catástrofe geopolítica para ello.

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Terrible bandera 3 julio 2013 08: 36 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "Cuando no hay acuerdo entre amigos, sus negocios no irán bien ..."
    La mayoría de los presentes en el recurso probablemente leen "Honor I Have" de Pikul. Si ni siquiera desde el lado de la factología histórica, desde el lado de las emociones y el estado de ánimo general, la situación se muestra bastante colorida y completa ... Los búlgaros son esos "pimientos": comenzando desde las guerras de los Balcanes y terminando con eventos mundiales y posteriores (la entrada del país en la OTAN ), el desarrollo de la situación en los Balcanes (generalmente en el sureste de Europa) dependía en gran medida de la posición de este país. El deseo de tener más al principio siempre llevó a la vergüenza al final. Veamos cómo se desarrollará más la historia de este estado (en relación con el estado actual de las cosas). Gracias al autor por el artículo.
    1. Sakhalininsk 3 julio 2013 11: 35 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Usted notó correctamente que los apetitos "bros" no siempre se correspondían con su situación real. Además de toda su charla sobre la hermandad y la alianza, durante todo el siglo XX, Bulgaria se encontró en todos los conflictos en el campo de los enemigos de Rusia.
      1. Dovmont
        Dovmont 3 julio 2013 13: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y en el siglo XXI, ella también trabajó allí.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. pytar 30 noviembre 2016 22: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La respuesta a todas las preguntas da algunas tarjetas. En el primero de color verde claro, se muestra el llamado terreno búlgaro: el territorio de la península de Bolkansky, donde los búlgaros constituían más del 50% de la población según los resultados del REFERÉNDUM con 1870, fue realizado por Sultan Abdul Hamid, con el objetivo de establecer el BULGARIAN ORTHODOX ¡YAZAZIA! ¡Sobre la base de la autodeterminación de la población cristiana, Sultan emitió a Ferman prigruzhenny con un mapa de las áreas que siguen al traslado a la Iglesia Ortodoxa Búlgara! La línea roja marcaba las fronteras de Bulgaria según el tratado de paz entre Rusia y el Imperio Otomano, con el que terminó la guerra ruso-turca 1878. ¡Solo 4 un mes después de la firma del Tratado de San Stefan bajo la presión de Occidente, Rusia se vio obligada a regresar a la esclavitud otomana 3 / 4 de esas tierras junto con su población búlgara! El mapa verde oscuro muestra el color de la Bulgaria moderna. El segundo mapa muestra, cuando el territorio fue ocupado por los vecinos de Bulgaria, lo que dio lugar a guerras antes de 1945. Todas las hostilidades fueron con una excepción: velis, el color / región búlgara / que se muestra en el territorio con verde claro. ¡Juzga por ti mismo quién es el agresor y quién peleó las guerras por su unidad! ¡Quién ayudó a Rusia y cuán justos son tus reproches a los búlgaros! Mapa №1 Mapa №2
  2. valokordin 3 julio 2013 09: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias por el artículo, es una pena que Rusia, como siempre, lo entienda y es una pena que no haya podido evitar una guerra fratricida.
    1. Gladiatir-zlo
      Gladiatir-zlo 3 julio 2013 22: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Disculpe, nuevamente este tono mesiánico, Rusia falló, pero para qué se necesitan, estos búlgaros y toda la ramera balcánica, que se muerdan entre sí. Los sajones se enfrentan sin piedad a los pueblos, y luego estos mismos pueblos maltratados huyen a Inglaterra, ahora Estados Unidos, en busca de aprobación y ayuda. Suficientes caballeros, participen en todo tipo de dudosos ralladores, eso es suficiente. Es hora de que los políticos jueguen con las contradicciones de nuestros oponentes y no de los soldados para pudrirse en las trincheras, sino para cubrir los campos con huesos.
  3. 20 kopeek
    20 kopeek 3 julio 2013 09: 16 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    después de 1878, Rusia nombró a Alexander Battenberg como virrey en Blg-
    Supongo que comenzó a albañil en los Balcanes, etc. - centro comercial. el gobierno de R. ya ha golpeado bastante aceitado.-
    Además - Inglés. el primo Nicholas 2nd Edik persuadió a Nicolas para firmar / 1907 / un acuerdo sobre la entrada de R. en la guerra, si Great participaba en ella, ¿cómo rechazar a un primo? -
    --Bulgar resumió el deseo de regresar a la frontera de hace 1000 años, de mar a mar. Bueno, al menos el zar Boris se negó a enviar tropas a la Gran Guerra Patria. "De repente" murió inmediatamente después de regresar de Berlín.
  4. 20 kopeek
    20 kopeek 3 julio 2013 09: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    todavía
    los propios búlgaros no tuvieron mucho después de las guerras con los turcos. Aquí el gobernador Battenberg / adolescente casi / golpeó allí unos pocos. años, y puso al rey Fernando / austriaco, el homónimo del que en 1914 abofeteó en el granero / -Preparó todo, como francmasón / -no hay que olvidarlo TODO, o casi toda Europa. monarquía - los albañiles / templarios / del siglo 13. - y hasta nuestros días.-Y los masones planean para los siglos venideros.
  5. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 3 julio 2013 10: 50 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    En 1878, Rusia tuvo que acabar con Turquía y tomar el estrecho. Y luego, mire desde un lado, cómo entienden estos chicos calientes de los Balcanes, apoyando a un lado u otro. Sopesar esta idea de "hermanos eslavos" en los Balcanes fue delirante desde el principio. Como resultado, en 1878, al parecer, ganaron la guerra y los soldados fueron sofocados y no recibieron nada políticamente.
    1. Vladimir73 7 julio 2013 20: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Era imposible tomar el estrecho entonces. No estábamos listos para luchar contra los británicos y los franceses (y el hecho de que Austria-Hungría también se hubiera involucrado en este swara, no vayas a un adivino)
  6. sokrat-71 3 julio 2013 11: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias por el interesante artículo!
  7. tomas.09 3 julio 2013 12: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cuando los eslavos "Hermanos" están bien, Rusia intenta ... no es necesario. Tan pronto como las hemorroides comiencen a gritar, ¡¡¡salve, bros !!!!
  8. UNO
    UNO 3 julio 2013 12: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Rusia ya ha sufrido mucho debido a las posiciones pan-eslavas de los gobernantes anteriores. Siempre quisimos dar algo a los eslavos, extendimos nuestras manos. los eslavos tomaron nuestras manos y todo, y luego golpearon con esa misma mano. nafig, es necesario eliminar las emociones pan-eslavas. solo un enfoque pragmático. no pueblos fraternos. esto no se aplica a Ucrania, Bielorrusia
  9. Zhylaw 3 julio 2013 13: 09 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Hola a todos ustedes, camaradas.
    La amargura comprensible de lo que sucedió en Bulgaria después del final del Pacto de Varsovia no permite considerar todos los hechos.

    Quiero insertar aquí algo un poco alejado del tema del artículo.
    Yo mismo no apruebo la política exterior de mi país, por lo que no defenderé esta traición aquí.
    Solo para ilustrar, diré que no considero que mi juramento militar esté vigente desde el momento en que Bulgaria se unió a la OTAN.
    No solo yo, muchos hombres búlgaros no quieren pelear bajo la bandera de aquellos que antes eran un enemigo probable, especialmente si tienes que pelear con Rusia.
    En ningún caso puedes equiparar la clase política búlgara con el pueblo búlgaro. Esta clase está plagada de corrupción, acuerdos detrás de escena con estructuras de poder invisibles occidentales como el Club Bilderberg (el ex presidente Peter Stoyanov, por ejemplo, es una figura importante allí).
    Incluso hoy, hoy, el país está tratando de implementar la Revolución Naranja. Varias organizaciones no gubernamentales, con el apoyo del famoso George Soros y varios medios corruptos, intentan dar un golpe de estado.

    Pero esto, desafortunadamente, son solo nuestros problemas que surgen únicamente debido a nuestra propia estupidez.

    Quería decir algo más: no debemos olvidar que Bulgaria se convirtió en uno de los regalos para Estados Unidos y el Presidente Bush en una reunión entre él y Mikhail Gorbachev en Malta (del 1 al 3 de diciembre de 1989).
    A partir de ese momento, todo estaba predeterminado. Los países pequeños como Bulgaria no pueden permanecer independientes y neutrales. Además, si, desafortunadamente, se encuentran en una encrucijada de importancia estratégica.
    También creo que no estaría mal recordar que la membresía de Bulgaria en la OTAN y la Unión Europea fue ratificada sin un referéndum. Supuestamente somos "democracia", pero a nuestros líderes no les gusta arriesgarse a preguntarle a la gente qué piensa.
    Cuando se celebró el Pacto de Varsovia, éramos verdaderos aliados. Detrás de estas palabras puede haber cualquiera que haya servido en las filas del ejército búlgaro hasta 1989. La mayoría de la gente de Bulgaria continúa llevando a Rusia a sus corazones, recuerda la guerra de liberación de 1878 y también el gran apoyo que tuvimos de la Unión Soviética en todos los aspectos.
    Nadie puede decir qué sucede durante los años restantes del siglo, pero personalmente creo que la Unión Europea en su forma actual no espera un futuro particularmente brillante. Muchos aquí creen que el futuro del país está conectado con Rusia.
    El viejo amor no se oxida. Espera y verás.
    1. Terrible bandera 3 julio 2013 15: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Zhylaw, bienvenido!
      Durante mucho tiempo, en un diálogo con un representante del antiguo país del campo social, no fue posible encontrar la misma posición en la que usted se encuentra, en el que se encuentran la mayoría de los colegas aquí presentes. ¡Gracias por sus amables palabras dirigidas a Rusia, y especialmente a la Unión Soviética! Como tú, el juramento fue tomado por otro, todavía soviético ...
      1. Agrio 3 julio 2013 21: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y si, además del juramento soviético, también hice el juramento ruso, ¿soy peor que tú? En todo caso, sirvió a la Unión y a Rusia honestamente.
  10. Volk 3 julio 2013 13: 26 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Statia es buena, pero ella, como la historia oficial, no dice lo más importante, ¡ya que anota! Después de la liberación de los turcos, la gente en Bulgaria, que pesaba hasta Sofiye, se llamaban serbios que no era un país, ya que había personas de la antigüedad, interfirieron con él. Con la llegada al trono de Sax Coburg Gotha en Bulgaria y Grecia, y los masones en el gobierno de estos países, y en Serbia, los masones, el comienzo de los procesos de una división intensiva de la gente de estos países y el surgimiento de falsas actitudes e identidades nacionales. Luego viene la ambición de la gran potencia del soberano búlgaro Sax Koburgh Gotha, quien no venció a Slaven. Normalmente, sí, el panslavismo no puede significar nada. Por lo tanto, el gobierno búlgaro siempre traicionó a Serbia y Rossiu, no hay nada en ese país. Turcos "?, Que vencieron los cimientos del Guerrero Balcánico. No quiero decir cómo el mundo detrás de escena organizó la introducción de los nuevos Rumunskic Hesik y Pisma, y ​​lo mismo en Serbia y Bulgaria, que comenzó en el siglo XIX, a través de varias reformas. El avance de Sax Coburgh Goth y los Rothschild y los masones hacia el este golpeó en su lugar y con la misma marca, y esto fue la represión de los pueblos eslavos y su Estado. ¡La consecuencia de esta política fue golpeada por el genocidio contra los eslavos ortodoxos en los Balcanes en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial y el casi exterminio de los serbios en los Balcanes, tal como lo hicieron los niños mismos con los serbios de Luzhich hace mucho tiempo, en la Alemania de hoy! Normalmente, se ve el final, pero esta es la Iglesia Ortodoxa de la Gloria en Ucrania y en Rusia. Saludos a tu hermano pequeño y nada un poco para pensar quién nos está escribiendo la historia (crónica), y para qué.
    1. stoqn477 3 julio 2013 19: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Después de que los turcos fueron liberados, la gente en Bulgaria pesa hasta Sofiye, que se hace llamar serbios, que no es un país,

      ¿Fue alguien que dijo o leíste documentos del Imperio Otomano? Nuestros dos pueblos nunca se mezclan como escribiste. No lo olvidemos, y nos golpearon en la espalda en 1885. Entonces el Príncipe de Bulgaria Alexander Battenberg no era Fernando.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 3 julio 2013 20: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Camaradas búlgaros! ¿Por qué es que todo el tiempo resulta que los rusófobos te gobiernan? Cada vez en un momento crítico, Bulgaria se encuentra en un campo enemigo, y los búlgaros comunes y corrientes se encogen de hombros y explican que dicen que no tienen la culpa ...
        Una vez - aleatoriedad, segunda vez - coincidencia, tercera vez - regularidad.
        No deseo ver enemigos en los búlgaros, pero estoy convencido de que en el caso de la Tercera Guerra Mundial todo será como antes: Bulgaria estará del lado del enemigo contra Rusia / la Unión Euroasiática, ayudará a nuestros enemigos y luego sonreirá y dirá: " No tenemos la culpa, este es nuestro presidente, la culpa. Cada vez lo mismo.

        PD: Tengo la misma actitud desconfiada hacia los serbios, así como hacia los búlgaros.
      2. Volk 3 julio 2013 21: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        He leído el documento y vi? ¡Lee la historia de los Habsburgo!
  11. Opera 3 julio 2013 14: 13 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Zhylaw
    Zhylaw

    Su comentario está impregnado de la amargura de una persona honesta. Y esta honesta amargura es más cierta que cualquier palabra dulce, y no requiere justificación. Gracias, inspira esperanza.
  12. Opera 3 julio 2013 14: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: uno
    solo un enfoque pragmático

    Eso sí, tienes razón, ¡pero no será Rusia!
  13. datur 3 julio 2013 14: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    y qué son después de eso, hermanos ...
  14. Alexandr0id
    Alexandr0id 3 julio 2013 16: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    los Balcanes nunca han existido y, al parecer, nunca habrá una "hermandad eslava". A lo largo de su historia, los pueblos eslavos del sur y sus gobernantes fueron guiados por ambiciones de pequeño poder y no por sentimientos fraternos. Esta fue una de las razones de su debilidad y una sumisión tan larga a los otomanos.
    y para los griegos que los eslavos, que los turcos son invasores, que destruyeron Bizancio, por lo que nunca entiendo el razonamiento sobre la hermandad ortodoxa con los griegos, esta "hermandad" es necesaria para los griegos exclusivamente para el consumo ruso, con el fin de proporcionar apoyo externo a los griegos contra Turquía, en relación con los vecinos Los eslavos, ninguna fraternidad ortodoxa ha funcionado jamás.
    1. Volk 3 julio 2013 16: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      AlekhDROID, leí una pequeña crónica de Rusia, y guerreros, desde Peter hasta el primer mundo, allí verás a muchos serbios, incluso generales en Borodino. No lucharon allí por dinero y pragmática, sino por corazón y alma. ¡Entonces un rayo de alfabetización para ejercitarte que un droide aquí!
      1. Alexandr0id
        Alexandr0id 4 julio 2013 13: 07 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        y si lees la historia del Imperio Otomano, entonces habrá serbios sirviendo al Sultán. no hubo consanguinidad con los turcos, y esto no interfirió con el servicio.
        ustedes serbios lograron pelear con sus hermanos, serbios musulmanes (bosnios) y croatas, por lo que no hay necesidad de sentimientos fraternos.
        1. Volk 4 julio 2013 18: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Alex, no necesitamos dar conferencias! Conocemos nuestros anales muy bien. Nuestro padre traiciona su pecado donde golpeó y lo que hizo hoy, ¡tan difícil de engañarnos! y con 1 guerrero mundial vencieron a los serbios en Rusia, y nosotros, rojos y blancos como los rusos, compartimos el destino de la gente. Entonces, en 1991 lanzamos una lucha contra el fascismo mundial y el dinero Rothschild 1 en el mundo. Somos alrededor de 7.000.000 de nosotros, y la OTAN luchó durante 10 años, y con varios matones de todo el mundo. Nadie, NADIE nos ayudó, excepto la honestidad de los voluntarios rusos, HÉROES, y no los pragmáticos y el oro de Kubiteљ, y sus judíos simplemente nos arrojaron a las autoridades como ........ Así que hoy las autoridades en Serbia son reinas, un servidor del fascismo mundial, Malenki mi que bi 1 los derroté. Si tienes el coraje de regañar, entonces no tienes que pagar por los serbios. Una vez más, ¡recogeremos entre 300.000 y 500.000 fascistas en nosotros mismos! Y te volviste loco con la pragmática, ¡y con oro para los judíos vivirás un rayo! ¡Y los héroes rusos siempre vivirán con nosotros en fraternidad y en nuestros corazones!
  15. retvizan
    retvizan 3 julio 2013 18: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo es interesante, gracias. Los Balcanes son una bola continua de contradicciones, étnicas, religiosas, especialmente con la recarga externa activa de hoy. Esto se puede ver incluso aquí: el lobo como serbio afirma que la población de toda Bulgaria occidental como serbios es muy dudosa. Y olvida que el territorio de Macedonia hasta el siglo XX era de habla búlgara, y nadie se llamaba a sí mismo macedonio por nacionalidad. Todo esto se organizó más tarde cuando este territorio cayó en Yugoslavia. Y es realmente sorprendente que tanto Serbia como Bulgaria comenzaron a recordar a Rusia solo cuando alguien presionó mucho. Cómo bombardearon todo el país en 20: Rusia, hermanos, ayuda. Las bombas han dejado de caer y ya se dirigen a la UE. En el mismo, los aviones de los estados-líderes de los cuales (Gran Bretaña, Francia, Alemania) participaron activamente en el "arreglo" del "caso especial". La joven generación de búlgaros también se inclina más negativamente hacia Rusia (al menos eso es lo que dicen los amigos que viven en Sofía), olvidando que les deben a ellos que existan como estado. Pero la hiena más grande que siempre ha sido así es Rumania, que todos siempre han vencido y que tiene prisa por arrebatar algo solo en un momento en que los vecinos son débiles y no pueden responder.
  16. Semurg 3 julio 2013 21: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuando los rusos comienzan a hablar de ayudar a liberar a los hermanos eslavos, quieren engañarse a sí mismos o a sus hermanos pequeños. Si son estúpidos, si sus hermanos pequeños son doblemente estúpidos. Hubo una guerra entre la República de Ingushetia y el Imperio Otomano, y ambos resolvieron sus tareas puramente pragmáticas de expandir y fortalecer sus países. y el cuidado de RI y los hermanos y los turcos sobre los musulmanes son fideos para los oídos de los liberados y sus artistas. Y el hecho de que los nuevos países se enfrentaron entre sí, también fue necesario encontrar el equilibrio de fuerzas, y los búlgaros dejaron en claro que no habría dominación de un país en los Balcanes, Serbia recibió en nuestro tiempo.
  17. Agrio 3 julio 2013 21: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Unos siglos más tarde, el próximo "historiador alternativo" y el autor de la "nueva cronología" dirán que no hubo ni la primera guerra de los Balcanes, ni la segunda, ni la guerra post yugoslava en los años 90, pero hubo una guerra de todos los Balcanes contra todos. Se referirá a matemáticas y astronomía superiores, y los fanáticos estarán de acuerdo con él.
    riendo
    Una broma, por supuesto.
    Pero en serio, me encontré con los búlgaros en la época soviética. A todos los que vi no les gustaban los rusos, a veces un poco escondidos. Y no nos sorprende en absoluto que en ambas guerras mundiales no fuéramos aliados. ¿De qué sirve liberarse de los turcos? La Primera Guerra Mundial terminó en el mismo bloque con los turcos, pero no con Rusia.
    Conozco mal a los serbios. No puedo decir nada sobre ellos.
  18. Agrio 3 julio 2013 21: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Semurg
    Cuando los rusos comienzan a hablar sobre ayudar a liberar a los hermanos eslavos, ¿a quién quieren engañar a sí mismos o a sus hermanos pequeños?

    Eso es cierto, pero Rusia en 1877-1878 no tenía la intención de anexar Bulgaria (como había anexado Polonia antes), sino que planeaba crear un estado búlgaro independiente. Sí, contaban con la orientación pro-rusa de Bulgaria. Pero no tenían la intención de apoderarse de Turquía para anexarlo a Rusia. Por supuesto, esta fue una guerra de liberación de Rusia, y no una guerra de agresión.
    1. Semurg 3 julio 2013 22: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sour
      Cita: Semurg
      Cuando los rusos comienzan a hablar sobre ayudar a liberar a los hermanos eslavos, ¿a quién quieren engañar a sí mismos o a sus hermanos pequeños?

      Eso es cierto, pero Rusia en 1877-1878 no tenía la intención de anexar Bulgaria (como había anexado Polonia antes), sino que planeaba crear un estado búlgaro independiente. Sí, contaban con la orientación pro-rusa de Bulgaria. Pero no tenían la intención de apoderarse de Turquía para anexarlo a Rusia. Por supuesto, esta fue una guerra de liberación de Rusia, y no una guerra de agresión.

      La guerra de liberación es una guerra por la liberación de su territorio y dos imperios lucharon por sus intereses. Rusia tenía interés en debilitar a Turquía creando estados hostiles de Turquía, Bulgaria, Grecia, Serbia, pero en lugar de derrotar a Turquía le darían a Estambul y al estrecho de Rusia en agradecimiento por " la liberación "se unió y comenzó a buscar aliados en todo el mundo. Está claro que es agradable estar en un" libertador "blanco, pero esto no tiene nada que ver con la política, y mucho menos con la política imperial, donde no hay lugar para diferentes sentimientos sobre la fraternidad (Rusia tiene dos aliados, el ejército y la flota se dice honesta y brevemente. Dejaremos la URSS detrás de los corchetes. Este estado se basó en otros principios.
  19. 20 kopeek
    20 kopeek 3 julio 2013 23: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Semurg
    Cita: Sour
    Cita: Semurg
    Cuando los rusos comienzan a hablar sobre ayudar a liberar a los hermanos eslavos, ¿a quién quieren engañar a sí mismos o a sus hermanos pequeños?

    Eso es cierto, pero Rusia en 1877-1878 no tenía la intención de anexar Bulgaria (como había anexado Polonia antes), sino que planeaba crear un estado búlgaro independiente. Sí, contaban con la orientación pro-rusa de Bulgaria. Pero no tenían la intención de apoderarse de Turquía para anexarlo a Rusia. Por supuesto, esta fue una guerra de liberación de Rusia, y no una guerra de agresión.

    La guerra de liberación es una guerra por la liberación de su territorio y dos imperios lucharon por sus intereses. Rusia tenía interés en debilitar a Turquía creando estados hostiles de Turquía, Bulgaria, Grecia, Serbia, pero en lugar de derrotar a Turquía le darían a Estambul y al estrecho de Rusia en agradecimiento por " la liberación "se unió y comenzó a buscar aliados en todo el mundo. Está claro que es agradable estar en un" libertador "blanco, pero esto no tiene nada que ver con la política, y mucho menos con la política imperial, donde no hay lugar para diferentes sentimientos sobre la fraternidad (Rusia tiene dos aliados, el ejército y la flota se dice honesta y brevemente. Dejaremos la URSS detrás de los corchetes. Este estado se basó en otros principios.

    - hartos de sus ejércitos y la armada- / cita del rey / -¿Dónde vencieron en 1991? flotas con ejércitos? resuelto el problema de la vivienda? incluso con Siria vi no son decisivos. Chatterboxes.
  20. Agrio 3 julio 2013 23: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Semurg
    (Rusia tiene dos aliados, el ejército y la marina son honestos y cortos)

    La guerra ruso-japonesa ya demostró que estos aliados son muy poco confiables, aunque costosos.

    Pero no es eso. Te guste o no, pero El estado búlgaro fue destruido por los turcos y restaurado como resultado de la guerra de Rusia contra Turquía, y esto fue previsto por los planes de antes de la guerra de Rusia. Y el hecho de que Rusia en esta guerra no olvidó sus intereses no cancela la naturaleza liberadora de la guerra. Nunca cancela De lo contrario, habrá que decir que en 1945 la URSS no liberó a Checoslovaquia (también privada de su condición de Estado), y los Estados Unidos no liberaron a Francia.
    1. 20 kopeek
      20 kopeek 3 julio 2013 23: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y Berlín, Estados Unidos fue liberado, y el rey persa Darío fue golpeado. ¿Eso es todo? no es suficiente con
    2. Semurg 4 julio 2013 00: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La "liberación" de Bulgaria es un subproducto de la guerra con Turquía y no el objetivo de la guerra: el objetivo de la guerra es la victoria sobre el Imperio Otomano. La liberación de la República Checa no es el objetivo de la guerra, el objetivo de derrotar a Alemania.
      1. hrad 4 julio 2013 01: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No República Checa, sino Checoslovaquia (01 de enero de 1993 Checoslovaquia se dividió en dos estados independientes: la República Checa y Eslovaquia). Además, era necesario derrotar a la Alemania nazi y cumplir con lo acordado en Yalta, nuevamente dividir a Europa en esferas de influencia entre la URSS y los aliados occidentales. Además, la parte oriental de Checoslovaquia fue anexionada a la URSS (esta era la región de Uzhgorod, Mukachov y Khust, unida a Checoslovaquia en 1919 sobre la base de conferencias de paz, una historia complicada). Parte occidental de Checoslovaquia. a través de Karlovy Vary, Plzen, České Budějovice fue exonerado de los nazis por el ejército estadounidense bajo el mando del general Bradley (estaba subordinado al general Pattn o Patton en ruso). Luego, esta área fue transferida a la administración soviética. Como puede ver, no todo es tan simple en este mundo. Entonces, por favor, con menos emoción y más conocimiento y erudición.
        1. RUR
          RUR 31 julio 2013 00: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, no te rías de un pan-eslavismo tan noble de rusos, una broma después de todo.
          El Holodomor en Ucrania, el golpe en la retaguardia de Polonia en 1939 (la URSS fue cómplice de la Alemania fascista), la futura desaparición de los serbios de Luzhitsky ((su idioma desaparece y, como resultado, el pueblo serbluzhitsky. Es necesario escribir que los serbios de Luzhitsky viven en Alemania. La frase "serbios de Luzhitsky" en ruso) - este es un libro que toma prestado a través de literatura eslava del polaco, checo y alemán, esos rusos antes de tomar prestada esta frase no tenían idea de quiénes eran (Diccionario Etimológico de Fasmer del idioma ruso, artículo LUZHITSKY)) también sobre la conciencia de la élite comunista rusa. ,
          PERO LA URSS NO PERMITE TC. Tenía miedo de ofender (alejar) a los comunistas alemanes. PARA SALVAR LA PIEL PROPIA O PERSECUTAR LOS PROPIOS INTERESES DE RUSIA YA MUCHO MÁS TIEMPO ME GUSTA ESCUCHAR CUALQUIER COSA LLAMADA ESLOVENOS.
          De hecho, el 50% de los rusos tienen el llamado gen asiático
  21. 20 kopeek
    20 kopeek 3 julio 2013 23: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Alfabeto de miedo
    "Cuando no hay acuerdo entre amigos, sus negocios no irán bien ..."
    La mayoría de los presentes en el recurso probablemente leen "Honor I Have" de Pikul. Si ni siquiera desde el lado de la factología histórica, desde el lado de las emociones y el estado de ánimo general, la situación se muestra bastante colorida y completa ... Los búlgaros son esos "pimientos": comenzando desde las guerras de los Balcanes y terminando con eventos mundiales y posteriores (la entrada del país en la OTAN ), el desarrollo de la situación en los Balcanes (generalmente en el sureste de Europa) dependía en gran medida de la posición de este país. El deseo de tener más al principio siempre llevó a la vergüenza al final. Veamos cómo se desarrollará más la historia de este estado (en relación con el estado actual de las cosas). Gracias al autor por el artículo.

    -pregunta entonces todo / - El primer pimiento es la propia Rusia, con un número sobrenatural de judíos en el poder. ¿Has arrojado a los serbios de manera elemental? lo tiró. ¿Todavía chiflado? -No seas tú mismo pimienta primero.-
    O, como dijo un santo, sálvate a ti mismo, y miles a tu alrededor serán salvados.
  22. Kremlin
    Kremlin 4 julio 2013 09: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    si miras la verdad, qué tipo de "Hermanos" son más como "amigos" del sur ... bueno, y vagos ...
  23. valerii41
    valerii41 5 julio 2013 22: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Serbia y Bulgaria en el territorio son comparables con cualquier región de Rusia, la diferencia de población; Los serbios y los búlgaros por unidad de área son un poco más densos. Imagine que las regiones de Magadan y Kemerovo comenzaron a luchar con Europa no habrían encontrado lugares húmedos en estas áreas, pero Serbia y Bulgaria no son parte de Rusia. Algunos países europeos olfatearon el puño ruso y Rusia no pudo pensar para proteger a Serbia y Bulgaria a fin de sobrevivir, sentémonos en dos sillas, no tenemos fronteras comunes y no es posible que los europeos enfrenten a estos estados con Rusia. Para que los europeos sean democráticos, arrojarán dinero para el liderazgo de los países, de modo que la policía esté harta de usar balas de goma y gas. Los campesinos de la maestra, los médicos comieron balas de goma para oler el gas y se cansaron de irse a casa. Esto se puede ver en Grecia y España: con los polacos y más interesante para la defensa antimisiles estadounidense, llevan un hermoso uniforme militar allí, no con un TNT, la ojiva volará y con uranio la forma quemará los cadáveres.
    1. RUR
      RUR 31 julio 2013 00: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Con los polacos y más interesantes para la defensa antimisiles estadounidense, llevan un hermoso uniforme militar allí, no con un TNT, la cabeza nuclear volará, y con uranio la forma quemará los cadáveres".

      La rosa de los vientos es tal que allí sopla el viento principalmente de oeste a este hacia Rusia (¿habrá cadáveres en Rusia?)
      Y si llegan a Europa (misiles rusos), usted mismo dice que ahora hay un sistema de defensa antimisiles allí.
  24. panza 7 julio 2013 09: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los chicos son los editores del sitio, siga las reglas del idioma ruso. Los errores de ortografía y puntuación en el artículo son molestos. Y no solo en este artículo.
  25. niksanpk71
    niksanpk71 11 de octubre 2013 17: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sólo para hacerle saber. Después de la retirada inicial del ejército búlgaro, el ejército griego fue rodeado en las cercanías de la ciudad de Simitli, el ejército serbio fue detenido y conducido de regreso sobre el río Zletovsk. El ejército búlgaro tuvo una oportunidad real de desarrollar una nueva ofensiva con éxito, pero en este momento Rusia da luz verde a Rumania como compensación por Moldavia y salva a sus mascotas serbias.