Último emperador
Winston Churchill
20 Agosto 2000 año en la catedral de Moscú de Cristo Salvador, en presencia de numerosos representantes de las iglesias ortodoxas, pasó la glorificación católica de la familia real, como confesores y mártires rusos del siglo XX. El acto de esto dice: "Para glorificar ... a la familia real: el emperador Nicolás II, la emperatriz Alexander, Tsarevich Alexy, los grandes príncipes María, Olga, Anastasia y Tatiana. En el último monarca ruso y miembros de su familia, puedes ver personas que sinceramente trataron de traducir los mandamientos del Evangelio a la vida ".
A pesar del hecho de que ha pasado más de un año desde la adopción de esta decisión, las discusiones sobre si el último emperador de nuestro país debería considerarse santo deberían continuar en la sociedad rusa hasta el día de hoy. A menudo, varios expertos expresan sus declaraciones de que, tal vez, la Iglesia ortodoxa rusa "se equivocó" al tomar a Nicolás II y su familia con toda su fuerza en el nombre de los santos.
historia La vida del soberano sirvió de base para una gran cantidad de investigaciones realizadas por historiadores profesionales. Sobre la base del material recopilado se escribieron muchos artículos y libros maravillosos, documentales y programas filmados. Sin embargo, teniendo en cuenta la enorme cantidad de mitos creados por la historiografía soviética con el objetivo de denigrar la autocracia, la personalidad del último zar ruso sigue siendo extremadamente controvertida. A pesar de todos los logros de la actividad estatal de Nicolás II, incluso los contemporáneos le atribuyeron "carácter débil y débil", la incapacidad de liderar un gran país, la culpa de la tragedia de los disparos de trabajadores y el "Domingo Sangriento", la derrota en la guerra ruso-japonesa y la invasión del poder mundial.
Nikolai Alexandrovich Romanov nació en mayo 6 de 1868 en Tsarskoye Selo. Es el hijo mayor de Alejandro III y su esposa, la emperatriz María. Después de que Nicolás tenía ocho años, comenzó su tarea. En el corazón del plan de estudios se encuentra un programa modificado del gimnasio clásico. Cubrió un curso de educación general de ocho años, así como un ciclo de cinco años de ciencias superiores. El futuro rey estudió zoología, mineralogía, botánica, fisiología, anatomía, historia, literatura rusa y lenguas extranjeras. El curso de educación superior incluía derecho, economía política, estrategia, derecho militar, servicio al Estado Mayor y geografía militar. Además, hubo clases de esgrima, música, dibujo, orientación, buenos modales, equitación y baile. Alejandro III y su esposa encontraron maestros y educadores. Por lo tanto, no es sorprendente que entre ellos estuvieran los científicos, militares y líderes de gobierno más destacados de su tiempo: M.I. Dragomirov, K.P. Pobedonostsev, N.N. Obruchev, N.H. Bunge, N.K. Girs y muchos otros. Química Nicolás enseñó Beketov famoso, Cui leyó la teoría de las fortificaciones.
Desde una edad temprana, Nikolai prestó mucha atención a la mejora física. Toda mi vida, el último zar ruso se distinguió por una salud excelente y una fuerza notable, le encantaba nadar en aguas heladas y nunca se enfermó. Era pequeño: un metro setenta centímetros. Es bien sabido que, a pesar de su excelente físico, rodeado por sus parientes altos, Nikolai sintió algo de incomodidad, incluso inferioridad.
Por mayoría de edad, el futuro rey conocía brillantemente la literatura clásica rusa y los idiomas europeos. De la ropa que eligió al estilo ruso, a menudo citaba a Pushkin, consideraba que Gogol era su escritor favorito. También apreciaba el ballet, adoraba escuchar a Tchaikovsky y Wagner, y de manera independiente puso el "Anillo de los Nibelungos" en el escenario imperial. Y el joven zar experimentaba un extraño anhelo por los asuntos militares: conocía perfectamente no solo las normas militares, sino también las numerosas tradiciones del entorno de los oficiales. En su juventud, Nicolás no se perdía la fiesta de un solo oficial, la caza o el desfile militar. Trató a los soldados de manera paternal, no evitó el contacto con ellos, soportó fácilmente los inconvenientes de la vida militar en reuniones o maniobras.
Tomó el trono en octubre 21 en octubre 1894 a la edad de veintiséis años, un día después de la muerte de su padre. En la víspera de su coronación en mayo, 1896, se publicaron carteles para informar a los residentes que habría festejos gratuitos en el campo de Khodynka. Los regalos reales estaban envueltos en pañuelos de calicó, dentro había piezas de salchicha, bacalao, pan de jengibre y una taza con una fecha para preservar la memoria de Nicolás entre la gente para siempre. Se invitó a las personas a las diez de la mañana, pero los vagabundos y mendigos locales comenzaron a reunirse en el campo por la tarde. Detrás de ellos, al comienzo de la oscuridad, los ciudadanos comunes y corrientes, ansiosos por los regalos, también los alcanzaron. Durante la noche, la multitud creció a un tamaño enorme, según la policía, a medianoche más de quinientas mil personas se asentaron en Khodynka. Al amanecer, al ver a la enorme multitud de personas, la policía, así como los soldados y oficiales de los regimientos, especialmente enviados para mantener el orden durante las festividades, estaban confundidos. En violación del programa, se decidió que los presentes reales no se distribuyeran a las once de la tarde, sino a las seis de la mañana. También hubo un rumor entre la multitud de que los camareros escondían regalos para "los suyos". La multitud reaccionó de inmediato. Aplastando las barreras de madera temporales, la gente se apresuró a los buffets, agarraron los regalos y huyeron. Accidentalmente caído ahogando al instante en las masas apremiantes. El resultado de las "festividades" en el campo de Khodynka fue de más de mil doscientas personas muertas. Aproximadamente el mismo número recibió terribles lesiones.
Personas inteligentes le pidieron al rey que declarara luto y transfiriera la coronación, pero su esposo, Alexandra Fedorovna, estaba en contra. Tal vez fue por su influencia que Nicolás II continuó la celebración. A pesar del hecho de que muchos en la corte del rey no aprobaron las acciones, la magnífica serie de cenas y bailes no fue cancelada. Todavía no está claro qué motivó al rey a tomar tal decisión: indiferencia hacia la gente, mente limitada o amor "ciego".
Sin embargo, desde 1897-th hasta 1914-th año, el crecimiento de la población de Rusia aumentó en un gran número de cincuenta y medio millones de personas. Al mismo tiempo, el presupuesto de la educación pública se ha incrementado en un seiscientos por ciento, el número de escuelas superiores se ha incrementado en un ciento ochenta por ciento, las escuelas secundarias (doscientos treinta y las escuelas públicas) en un cien por ciento. Sorprendentemente, en Rusia de esos años, se abrieron diez mil escuelas cada año, y se produjeron más periódicos y revistas que en el año 1988 en la URSS. A pesar de todo esto, Nicolás II recibió el apodo de "Sangriento" entre la gente. Y al vino por los horribles eventos de Khodynka, se agregó Bloody Sunday y Lensky shooting.
Según los datos históricos de enero, 9, los trabajadores de la fábrica de Putilov con pancartas, íconos y retratos reales se dirigieron en procesión a la Plaza del Palacio. Su objetivo era encontrarse con el soberano y adorarlo. Se llenaron de alegría, hicieron cantos de oración. La reunión con el emperador fue preparada y organizada por los socialdemócratas, aparentemente con el objetivo de dar a conocer sus propias demandas políticas a través de la boca de los trabajadores. Pero ese día, Nicolás II no estaba en San Petersburgo, en enero 8 se fue a Tsarskoye Selo. La gente reunida en la plaza ingenuamente esperó a que el rey apareciera. Pasó el tiempo, nadie se fue, la gente comenzó a preocuparse y enojarse. No se sabe con certeza quién abrió fuego por primera vez ese día: provocadores de la multitud o gendarmes. Hubo pánico, confusión y aplastamiento. Como resultado, la tragedia se llevó a cabo, según diversas estimaciones, de cien a ciento treinta personas murieron, tres veces más heridas. Sorprendido por la orden de Nicolás II de asignar cincuenta mil rublos a las familias de las víctimas y los heridos, se organizó una comisión especial para investigar el caso.
El siguiente fracaso del último emperador ruso es la derrota del país en la guerra ruso-japonesa. La guerra con Japón fue muy similar a la de Crimea: comunicaciones marinas enemigas similares, subestimación del enemigo, distancias fantásticas entre el estado y el frente (ocho mil millas a lo largo del único ferrocarril sin terminar), y (que nunca se menciona en los libros de historia) el robo de un intendente monstruoso. Se sabe que en la Guerra de Crimea la "izquierda" era incluso paja para la izquierda de la enfermería, mientras que en los japoneses todas las divisiones luchaban en botas de fieltro sobre suelas de cartón. En World, esta lección fue aprendida, el intendente acusado atrapó y colgó paquetes, el robo pronto se convirtió en nada.
Debido a su efectividad en el combate y la eficiencia, el ejército y la armada rusos no estaban listos para la guerra, el emperador no tuvo tiempo para llevar a cabo las reformas políticas y económicas necesarias, no estableció un diálogo con representantes de varias clases que se habían formado en Rusia en ese momento. La derrota "causó" la revolución de 1905-1907, que condujo a la desestabilización más fuerte de la sociedad y sacudió los cimientos centenarios del sistema estatal ruso.
Tras conocer los tristes resultados de la guerra ruso-japonesa, el emperador hizo un gran trabajo restaurando a Rusia flota y el fortalecimiento de las capacidades de defensa del país. Fue una hazaña difícil y, desafortunadamente, olvidada tanto de Nicolás II como de su aparato estatal. En el momento del inicio de una nueva Guerra Mundial, la economía de Rusia estaba experimentando un aumento sin precedentes. El sector agrícola fortalecido (reforma de Stolypin), Rusia se convirtió en el principal exportador europeo de productos agrícolas. Se estaba formando activamente una gran industria: las ciudades se estaban expandiendo, aparecieron nuevas empresas y se construyeron ferrocarriles. Las acciones personales de Nicolás II incluyen la introducción de una jornada laboral normalizada, seguro de trabajadores, una disposición sobre educación primaria universal y apoyo para el desarrollo de la ciencia en el país. De 1894 a 1914, el presupuesto estatal creció cinco veces y media, las reservas de oro casi cuatro veces, la moneda rusa fue una de las más estables del mundo. Al mismo tiempo, los ingresos del gobierno crecieron sin aumentar los impuestos.
Paradójicamente, pero al mismo tiempo, los disturbios populares pasaban constantemente por el país. En enero, la primera revolución tuvo lugar en 1905, como resultado de lo cual, a mediados de octubre del mismo año, se adoptó el manifiesto impuesto al emperador "Sobre la mejora del orden estatal". Expandió las libertades civiles, permitió la organización de partidos y también justificó la creación de un parlamento integrado por la Duma Estatal y el Consejo de Estado. Así, Rusia comenzó a convertirse lenta pero seguramente en una monarquía constitucional. Sin embargo, el soberano, como antes, tenía poderes gigantescos: tenía el derecho de emitir leyes, nombrar ministros (que solo le informaban), determinar la política exterior del país, encabezar el ejército y la corte, ser el santo patrón de la Iglesia ortodoxa.
Si te familiarizas con las memorias de los contemporáneos del emperador (tanto rusos como extranjeros), puedes ver evaluaciones extremadamente contradictorias de la personalidad de Nicolás II. Entre los asociados más cercanos del rey, se creía ampliamente que su intelectual amable y amable, un hombre de familia, estaba completamente controlado por su esposa, una alemana de nacionalidad, Alicia de Hesse-Darmstadt. De hecho, en comunicación, a diferencia de su padre, Alejandro III, Nikolai dio la impresión de ser una persona de voluntad débil. Sin embargo, al mismo tiempo, hay muchas pruebas de que el emperador ha buscado repetidamente el cumplimiento de sus intenciones, y con persistencia caminó hacia su objetivo previsto. En particular, el presidente francés, Emile Loubet, escribió que "bajo una timidez ostentosa, Nicolás II tiene un corazón valiente y un alma fuerte". Algunas personas que conocían al zar de cerca dijeron que "el emperador tiene una mano de hierro, pero solo muchos son engañados por el aspecto de un guante de terciopelo que lleva puesto". El zar también tiene un autocontrol excepcional, tal vez esto explica la extraña compostura con la que Nicolás II recibió noticias de la muerte de personas o la derrota del ejército ruso.
Sin embargo, los contemporáneos vieron bien que la administración de un país enorme era, sin embargo, una "pesada carga" para el soberano. Y esto a pesar de su natural perseverancia y precisión, buena memoria y observación. Al no ser un reformador por naturaleza, el emperador tenía que tomar constantemente decisiones importantes, muchas de las cuales no cumplían sus convicciones internas. Los historiadores creen que el rey encontró su felicidad en el círculo familiar. Él valoró mucho el bienestar de sus seres queridos. La emperatriz Alexandra Fedorovna fue su apoyo, tuvo una gran influencia en las opiniones, los hábitos y los intereses culturales del cónyuge.
A partir del año 1907 en la familia real apareció el viejo Gregory Rasputin. Y aunque todavía no se ha establecido qué papel desempeñó en la vida del estado del Imperio ruso, su autoridad e influencia enormes en el zar es indiscutible. Y en círculos aristocráticos con poder y principal caminaban los chismes sobre la reina, la amante de Rasputín. Las masas también se apoderan firmemente de estas especulaciones. Al comienzo de la guerra, el énfasis en la esposa del zar, un traidor y un espía, se había cambiado a Nicolás II. La gente se sorprendió de que no viera nada justo delante de su nariz, sufre un traidor Rasputín y un traidor a su esposa. A partir de aquí solo hay una conclusión: el rey es un trapo y necesita ser cambiado.
El punto de inflexión en el destino de Nicolás II fue el comienzo de la Primera Guerra Mundial. El emperador no la quiso, trató de retrasarse. Dijo que Rusia, a diferencia de Alemania, no estaba lista. Sin embargo, el Zar ruso, como todas las personas razonables en el país, entendió muy bien que una colisión era inevitable. En 1914, la máquina militar alemana era el límite de casi medio siglo de concentración de todas las fuerzas del estado. Al igual que el entrenamiento deportivo, todas las fuerzas del país se elevaron al límite de las posibilidades fisiológicas. No puedes subir más y no puedes seguir en este nivel. Alemania, Wilhelm tuvo que hablar o olvidarse de las actuaciones. Del mismo modo, en el año 1941, Hitler no pudo esperar. En 1939, los alemanes comieron uno por uno Polonia y los Países Bajos, luego Bélgica y, lo más importante, Francia. En el año 1914, la situación en el frente francés era muy similar, el Jefe del Estado Mayor Joffre disparó divisiones enteras para mantener a las tropas en el frente. El ejército alemán se movía hacia el oeste a gran velocidad y, debido a la distancia, nuestra movilización no tuvo tiempo. Nicolás II, por iniciativa propia, envió al ejército de Samsonov a una muerte segura. Ella murió, pero se salvaron París y Francia. Esto, a su vez, no dio la oportunidad de unirse contra Rusia, Alemania, Austria, Turquía y evitar la tragedia de los 1941-1945. Después de esto, los ejércitos se hundieron en el suelo, en todos los frentes actuaron los líderes de aproximadamente el mismo talento, nadie tuvo ninguna ventaja durante mucho tiempo.
Después de un largo período de reveses militares desde agosto 1915, el rey se concentró por completo en el mando de las tropas y en la planificación de las operaciones militares. Nicholas rara vez aparecía en la capital, pasando la mayor parte del tiempo en su sede en Mogilev. Sobre la naturaleza del comando militar de Nicolás II, hay una variedad de juicios. Hay opiniones de que su liderazgo soberano era puramente nominal. Sin embargo, hay otros datos, en primer lugar, con respecto al plan de la campaña de verano 1917. Se sabe que Nicolás II ofreció su sede para enfocar sus principales esfuerzos en la destrucción de los aliados de Alemania, Bulgaria y Turquía. El emperador afirmó que era necesario derrotar al enemigo donde él era el más débil. Para ello, se planificó un aterrizaje cerca de Constantinopla y en Rumania, así como una actuación coordinada con los Aliados en los Balcanes. Un año después, los Aliados implementaron parcialmente el plan de Nicolás, la Cuarta Unión colapsó, solo Rusia ya no estaba entre los ganadores. La guerra reveló los problemas internos acumulados del país. La prolongada campaña militar, los fracasos en el frente se atribuyeron principalmente al rey y sus asociados. Se rumoreaba que el gobierno "se convirtió en un nido de traidores". Y en este momento (enero 1917-th año), el comando militar más alto, junto con la sede de los británicos y franceses, estaba preparando un plan para una ofensiva general. General N.A. Lokhvitsky dijo: “A Peter the Great le tomó nueve años convertir a las personas derrotadas en Narva en las ganadoras de Poltava. El emperador Nicolás II hizo el mismo trabajo en un año y medio, pero surgió una revolución entre el Soberano, su Ejército y la Victoria ".
A finales de febrero, 1917 del año en San Petersburgo comenzó las presentaciones folclóricas. Al no encontrarse con una resistencia seria por parte de las autoridades, en un par de días las insurrecciones se convirtieron en levantamientos masivos contra el gobierno. Al enterarse de esto, Nicolás II decidió dispersar a los huelguistas por la fuerza, pero cuando descubrió la verdadera magnitud de los disturbios, abandonó esta empresa de inmediato. Tal vez comprendió la inutilidad de este intento, y tal vez se horrorizó al imaginar el tamaño del derramamiento de sangre que amenazaba.
Bajo la presión de oficiales militares de alto rango, miembros de su comitiva y varias figuras políticas, Nicolás II abdicó del trono. Ocurrió 2 marzo 1917-th año en el vagón del tren imperial cerca de Pskov. Por lo tanto, su deber con la Patria fue violado, y el país fue transferido a manos de los bolcheviques. Si la renuncia del rey ungido realmente tuvo lugar, es un crimen canónico de la iglesia, como la negativa del representante de la Iglesia ortodoxa a su dignidad. Un "pero". Los historiadores modernos no han encontrado evidencia del hecho mismo de la abdicación del trono. El único documento almacenado en los Archivos del Estado es un folleto impreso sobre la abdicación con la firma en un lápiz "Nikolai" y rodeado con un bolígrafo. La firma del conde Fredericks, que era ministro de la Corte Imperial, también estaba inscrita en lápiz y pluma.
Marzo de 9 Todos los miembros de la familia real fueron arrestados. Los primeros cinco meses se mantuvieron en Tsarskoye Selo, y en agosto fueron trasladados a Tobolsk. En abril, el 1918 del año en que los Romanov terminaron en Ekaterimburgo. Alrededor de la medianoche del 16 de julio del 1918 del año, Yankel Yurovsky, el comandante de la Casa de Propósito Especial, dio la orden de despertar a Nikolai, la reina, cinco hijos y varios aproximados (solo once personas) y decirles que se vistieran y bajaran al sótano bajo el pretexto de protegerse del bombardeo. Tropas blancas El rey no contestó esto, solo pidió tomar dos sillas, para él y su esposa. Llevaba a su hijo enfermo en sus brazos. Todos bajo escolta fueron llevados a la sala de semisótano de seis por cinco metros. Detrás de los Romanov vino el pelotón de fusilamiento. Yurovsky inmediatamente leyó solemnemente la decisión del Comité Ejecutivo de Ural. Todo se aclaró finalmente cuando los visitantes se levantaron. оружие. Las mujeres trataron de cruzarse, se oyeron disparos, luego en los cuerpos ya caídos. Cuando el humo bloqueó la luz eléctrica, se detuvo el disparo. Pero algunos miembros de la familia real seguían vivos. Los soldados los apuñalaron con bayonetas en rifles ...
Inmediatamente después de la Revolución de febrero, una poderosa campaña de relaciones públicas comenzó a desacreditar completamente al último monarca ruso. Nicolás II fue nombrado personalmente responsable de la tragedia de Khodyn y 9 en enero, la derrota del ejército y la marina en la guerra ruso-japonesa, muchas acciones punitivas y canchas de campo militares, el tiro de Lensky y los pogromos judíos, llevando al país al Primer Mundo, un liderazgo mediocre en la guerra. El rey anterior fue retratado ante nuevas generaciones por un déspota sangriento, un borracho, un monstruo moral capaz de asesinato doméstico, por no mencionar otros crímenes. Las primeras derrotas de los rusos durante los años de guerra, según las garantías de los trabajadores políticos soviéticos, se debieron al comportamiento criminal del zar, la traición directa e incluso el pensamiento absurdo, el espionaje a favor de Alemania.
Si consideramos los resultados específicos del reinado de Nicolás II, entonces realmente terminaron en fracaso. Sin embargo, las causas y la naturaleza de estas fallas están estrechamente relacionadas con los procesos históricos mundiales. Después de todo, la revolución al final de la Primera Guerra Mundial comenzó no solo en Rusia. Los tronos centenarios de los otomanos, los Habsburgo, los Hohenzollerns cayeron. Desaparecieron los imperios turco y austriaco. La fermentación comenzó incluso en los países vencedores. Comenzó la desintegración del sistema colonial general.
El hecho de que Nicolás II, como persona y como representante de la tradición, era un hombre con habilidades bastante normales. Sin embargo, hasta la tumba, trató de hacer todo lo que pudo o pudo por el país de manera honesta y honesta. Fracasó, cometió muchos errores. Hoy, muchos de ellos parecen bastante obvios, pero en ese momento no lo parecían. Al final de su reinado, Nicolás II se enfrentó a una tarea que era verdaderamente insoluble para él: era necesario luchar contra Alemania y los remanentes de los nobles privilegios, y en la parte trasera tenía una nueva intelectualidad que crecía y se hacía más fuerte. El único vínculo entre el emperador y el pueblo es puramente moral. Incluso la Iglesia, rota por las reformas de Nikon, ya había perdido su propia voz y autoridad pública.
El último zar ruso a menudo es acusado de pecados completamente opuestos. Por ejemplo, porque perseguía las reformas liberales con demasiada lentitud y, al mismo tiempo, era demasiado blando en relación con los revolucionarios. De hecho, podría ser más cruel, podría ser un extremista en el trono, podría, por todos los medios, luchar por su poder y ahogar al país en ríos de sangre. Él no hizo esto, y si esto es su culpa, entonces, gracias a Dios, tuvo tales fallas. Es bien sabido que, sobre todo, el emperador quería la paz, pero no había una paz perfecta con él, y sin él había mucho menos paz.
Fuentes de información:
http://www.razlib.ru/istorija/sud_vremeni_vypuski_01_11/p6.php
http://to-name.ru/biography/nikolaj-2.htm
http://www.pravoslavie.ru/smi/42025.htm
http://gosudarstvo.voskres.ru/slnvch1.htm
información