¿A dónde se fue la economía rusa?

¿A dónde se fue la economía rusa?Ha pasado menos de un año desde la adhesión de Rusia a la Organización Mundial del Comercio, y tenemos que mantener la defensa.


En una reunión reciente con empresarios en Voronezh, el presidente ruso Vladimir Putin dejó en claro que Rusia responderá adecuadamente a las acciones de los socios de la OMC, introduciendo reglas similares para proteger su mercado.

Probablemente, esto es típico para cualquier período de adaptación. Pero queda un ligero desconcierto. Después de todo, queríamos ser parte de esta estructura global durante casi las temporadas 18, por analogía con la "telenovela". Y durante esta serie a veces dramática, a veces cómica de la OMC, fue bastante posible desarrollar una estrategia de comportamiento y tácticas de interacción comercial. Casi dos décadas es más que suficiente para comprender las reglas del juego y los escollos de la organización, examinar a fondo todos los trucos de los competidores y también hacer un archivo de los más sofisticados. Pero, al parecer, hablan bien sus dientes. Lo que simplemente no nos prometieron fue "después de la OMC": acceso más fácil a nuestros productos y protección en los mercados extranjeros, el abaratamiento de la importación de equipos y materias primas para los fabricantes, ahorros para la cartera del consumidor ruso, la capacidad de influir en la formación de normas económicas internacionales y, en general, la ausencia de discriminación, amistad y Incluso ayudar en la lucha contra la corrupción.

Pero todas estas buenas transformaciones requieren meses y años, y lo negativo llegó casi de inmediato. Los primeros en llorar fueron los agrarios y ganaderos, en los cuales la alarma de larga data fue reemplazada por problemas reales después de la reducción de los derechos de importación sobre las importaciones. Los productores agrícolas rusos se estaban asfixiando debido a las altas tasas de los préstamos y aranceles, y luego comenzaron a equilibrarse al borde de la pérdida. Sí, y otras industrias se enfrentan a una mayor competencia, lo que amenaza la quiebra de las empresas y el aumento del desempleo, especialmente en las ciudades de una sola industria. En este contexto, los partidos de oposición, con dolor en sus corazones e indignación en sus voces, corrieron a buscar la verdad en el Tribunal Constitucional.

¿Por qué molestarse en absoluto con la OMC? Continuaríamos negociando de manera bilateral con un conjunto tradicional de productos, especialmente porque los volúmenes aumentaban constantemente (ajustados para la crisis). Incluso nuestros capitales y nuevos productos penetraron periódicamente en mercados extranjeros. Por supuesto, gracias a la OMC en este sentido debería ser más fácil. Pero hasta el momento no se ha oído hablar del victorioso "hurra" de la expansión rusa. En cuanto a los extranjeros, sus productos y servicios han sido registrados durante mucho tiempo en nuestro mercado, las oficinas de sus inquietudes se han instalado en las mejores oficinas y algunos productos incluso se fabrican en Rusia.

Por otro lado, esta complacencia es a menudo costosa para la economía. Después de todo, la OMC, especialmente para nuestro país, actúa como una especie de "factor de miedo" que, aunque causa estrés, al mismo tiempo se moviliza con fuerza. Y si siempre permanece en un estado relajado, siéntese en las "condiciones del invernadero" y el progreso se perderá. Por supuesto, puedes pasar el año 33 puramente ruso en la estufa, y luego, cuando estés completamente apretado, subir para luchar contra la adversidad. Pero este es un lujo para una economía casi deprimida. Sí, ¿y de qué otra manera animar a nuestros fabricantes, para que produzcan productos de la mejor calidad?

Por lo tanto, la OMC para Rusia no solo es un evento significativo en la vida económica, sino también un desafío serio. Esta es una excelente prueba de resistencia en la economía: ¿podremos superar esta dura prueba, podremos aprovechar ventajas obvias, ser más competitivos, aumentar la productividad laboral?

Cómo alguien no querría, pero los tiempos han cambiado, y nuestro país tiene mucho tiempo y nadie debe nada (excepto quizás la deuda). Nadie garantiza los primeros lugares, ni en la política mundial, ni en los deportes, ni en la economía. Y no tiene sentido recordar con un suspiro de tristeza por la grandeza soviética. No debemos ser nostálgicos, no manchar las lágrimas de acuerdo con el producto, sino avanzar y revivir el antiguo poder. Aquí, por ejemplo, Suecia, después de la derrota de las tropas de Carlos XII, no dio una patada especial en la arena externa y se centró en el desarrollo interno. Pero no queremos eso, no podemos sacrificar ambiciones de liderazgo. Entonces, es necesario reunir la voluntad en un puño, arremangarnos y, superando las privaciones, confirmar nuestra soberanía. Y en este sentido, la participación en la OMC puede ser útil.

Pero las autoridades necesitaban lubricar mejor los "esquís" y revisar el "rifle" más cuidadosamente antes de ingresar a la ruta comercial global. Después de todo, entendieron perfectamente en qué sectores competirían los competidores. Y la adaptación se toleraría más fácilmente si el gobierno se hubiera molestado en modernizar la economía y fortalecer a los sectores más vulnerables. Pero aquí, como siempre, ha llegado el problema, abre la puerta. Esperaban, aparentemente, que inundarían dinero con pena, y todo se normalizaría. Como resultado, no fue posible cumplir con la OMC completamente armada. Todavía se están desarrollando planes y programas destinados a apoyar al sector real en un "mercado abierto". Pero los competidores no perdonarán los errores.

Sin embargo, no hay donde retirarse, y debemos cumplir con las nuevas reglas. Ahora puedes recordar a los que cruzaron espadas en batallas verbales alrededor de la OMC con una sonrisa triste o un gesto de aprobación. Funcionarios, diputados, blogueros, periodistas, la comunidad de expertos, hombres de negocios, todos expresaron de manera descarada que tenían razón y se burlaron de los argumentos de sus oponentes. Pero ya falta un año para que entremos en la organización. Por un lado, el desastre no se desató, y el mercado no se atascó en el flujo de importaciones. Por otro lado, el maná de la OMC tampoco cayó sobre nuestras cabezas impacientes.

Hasta ahora, todos están en un modo normal: las autoridades continúan afirmando que están monitoreando la situación y (quienes lo dudarían) tienen todo bajo control. Mientras tanto, los sectores que han sufrido la mayor parte de la liberalización del comercio exterior cuentan con pérdidas. Se hacen eco de los opositores a la adhesión de Rusia a la OMC con la frase: "Le avisamos".

Algunos expertos incluso creen que la OMC es una estafa en la que Rusia ha sido arrastrada, atada de pies y manos. Y hay motivos para tal paranoia. Pero, lo más probable, la OMC es solo una "bendición inoportuna", la alegría con la cual lo experimentaremos más fácilmente si estuviéramos mejor preparados. Incluso la Cámara de Cuentas señala problemas con la legislación y el personal de nuestra participación en una organización comercial.

Las autoridades están pidiendo ser pacientes, asegurando que se eliminen las fallas, se minimicen las pérdidas de la OMC y, a largo plazo, sin duda ganaremos. Además, prometen no abandonar a su suerte las industrias problemáticas y apoyarlas a través de subsidios y compras gubernamentales. Sin embargo, los informes de los "campos" vienen deprimentes y, en el horizonte, surgen litigios con socios extranjeros (para el suministro de carne, reciclaje de automóviles, madera). La economía rusa parecía estar en la piedra angular del "darwinismo económico" cuando los más fuertes y los mejores sobreviven.

Resulta que nuestra entrada en la OMC ahora es beneficiosa solo para los extranjeros. Lograron lo que exigían: eliminar las barreras de protección y "abrir las puertas de enlace". Y mientras que de alguna manera somos débiles, ellos echarán un vistazo a la crema. Después de todo, como a mi tío de Odessa le gusta repetir: "Oh, te lo ruego, a qué organización no se unirá Rusia, se mete en problemas en todas partes y se usará en todas partes".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis 3 julio 2013 07: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Vladimir Putin dejó en claro que Rusia responderá adecuadamente a las acciones de los socios de la OMC
    Con tales "socios" y enemigos no
    Es como en las relaciones sexuales, como parejas, pero principalmente alguien está peleando
    ¿Necesitamos una asociación mundial de sedimentos?
    1. Arberes 3 julio 2013 08: 53 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: Denis
      Con tales "socios" y enemigos no

      Hablando de socios! ¡Tengo un par de líneas sobre sus seres queridos aquí por la noche!
      ¡Imaginen, queridos colegas, que es en nombre de nuestro presidente y luego todo encajará! Entonces...

      ¡Rosa babeando!

      Los europeos están jodidos
      Y llevan algún tipo de tontería
      Sueñan con sueños miserables
      Tercera bolsa de gas!

      Para liberar nuestro gas
      La tubería estaba obstruida
      Como una cornucopia
      ¡Día tras día, año tras año!

      Y en los sueños de los dulces
      ¿Es Amer un sueño - Siberia?
      Pata de lanzamiento en Rusia
      ¡Sí, deja un páramo aquí!

      Ustedes burgueses de europa
      Hay un gran fastidio!
      Estamos a tu astucia
      Abastecido con un gran tornillo!

      Condoleezza y Obama
      Personalmente, quiero decir
      Tu lugar en el cubo
      ¡Allí soñarás!

      Recoge tu baba
      ¡Y termina tu bazar!
      No despiertes a la bestia en mi
      ¡Ahora lo he dicho todo!

      Recientemente, la noticia pasó por una historia sobre cómo Vladimir Putin defendió los intereses de Gas Prom de los intentos de Occidente de imponer nuevas reglas para la venta de hidrocarburos. Y se hizo un buen movimiento, organizaron urgentemente una cumbre de países que producen y venden gas y todos los países declararon claramente que no habría regalos.
      No soy un gran defensor de V.V.P, ¡pero aquí me quito el sombrero! hi
      1. Alexander Romanov 3 julio 2013 09: 10 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Arberes
        Rocié un par de líneas sobre ellos por la noche aquí, ¡mis favoritos!

        Hola vito Tus poemas deberían publicarse en los Estados Unidos de Europa y Estados Unidos, déjalos leer riendo
        1. Arberes 3 julio 2013 09: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Tus poemas deben publicarse en los sitios de Europa y EE. UU., Déjalos leer

          Bueno, en Europa, tal vez lo entiendan, pero en Americosii, ¡lo forzaron con humor!
          Hola alexander hi
          1. Alexander Romanov 3 julio 2013 09: 25 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Arberes
            y en América, allí con un sentido del humor tenso!

            Por lo tanto, es bueno que con humor se esforzara, se lo tomarán todo en serio y se prepararán para la inminente invasión de los rusos. amarrar
      2. Denis 3 julio 2013 09: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Arberes
        Hablando de socios!
        También un poquito de poesía:
        NUESTRA RESPUESTA A ELLOS
        "AQUÍ" ERES TODO EL CRECIMIENTO

        Por supuesto que no soy Shurik Pushkin
        1. Arberes 3 julio 2013 10: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Denis
          NUESTRA RESPUESTA A ELLOS
          "AQUÍ" ERES TODO EL CRECIMIENTO


          Como en las ventanas de crecimiento
          Según Moyakovsky, ¡simple!

          La corrupción sigue siendo malvada
          Y aquí está lo mal que la OMC!
  2. domo 3 julio 2013 08: 06 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    La OMC ha ayudado, por ejemplo, en nuestra región a destruir muchas granjas campesinas. Sí, y empresarios privados también. Según las estadísticas regionales, más de 4000 empresarios han dejado de trabajar. Impuestos, préstamos, etc. y ... muerte.
    Por supuesto, la perspectiva a largo plazo es interesante para mí, excepto que el organismo, desde la época soviética, está acostumbrado a comer a diario. El gobierno, en lugar de ayudar, desarrolla más y más habilidades nuevas.
    1. mogus
      mogus 3 julio 2013 08: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si. Ahora darán instrucciones para hablar sobre problemas. riendo
      Leí que mientras planean emitir préstamos a empresarios individuales y empresas medianas con bajas tasas de interés. El Banco Central otorgará a los bancos 6,25%, y los bancos a las masas no más de 10%. Hasta 10 años.
      1. domo 3 julio 2013 08: 39 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: mogus
        Leí que mientras planean emitir préstamos a empresarios individuales y empresas medianas con bajas tasas de interés. El Banco Central otorgará a los bancos 6,25%, y los bancos a las masas no más de 10%. Hasta 10 años.

        Préstamos ... Bueno, tal vez son buenos para alguien. ¿Y los impuestos? ¿En qué parte de las regiones vieron una pequeña empresa que realmente podría pagar esos impuestos? Tengo la mitad de mis conocidos que son despedidos cada mes y toman más trabajadores. cuánto debe pagar por ello. Regresar fue al esquema gris.
        En cuanto a los productos agrícolas, hablé con los agricultores, en general, en las costuras. Nuestro costo es más que comprar en tiendas. ¿Por qué trabajar? El pueblo está cambiando a la agricultura de subsistencia.
        1. mogus
          mogus 3 julio 2013 09: 05 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Yo mismo SP. Sé de qué se trata ... No es realista trabajar con los impuestos existentes en el blanco. Casi todo es así, sin registro, de lo contrario es mejor cerrar de inmediato.
          1. Alexander Romanov 3 julio 2013 09: 12 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: mogus
            Yo mismo PI. Sé de qué se trata ... No es realista trabajar con los impuestos existentes en "blanco".

            ¿Y crees que alguien está trabajando en el "blanco"? En todas partes lo mismo.
            Paga muchos impuestos, ven a contarnos tel. 222 33 22 wassat
            1. mogus
              mogus 3 julio 2013 09: 26 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              el año pasado 80t.r. en el año. En este 97t.r. (impuestos, pensión, electricidad, alquiler). La electricidad ya ha subido el precio. Este año pagamos 36 con centavos a la pensión, el próximo año será 43t.r., es decir por cien pasarán en general ...
              Realmente no quiero ser "ven aquí" ...
        2. Conductor de horno
          Conductor de horno 3 julio 2013 10: 40 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Acerca de los impuestos: tenemos el único país del mundo, probablemente, donde las ganancias se gravan hasta 2 veces, en algunos casos hasta 3 y a veces hasta 5 ...
          hasta 2 veces más estable: este es, por supuesto, el impuesto sobre las ganancias en sí, luego el IVA, 3 - impuestos especiales, no recuerdo el resto ... hace un tiempo hablamos con un profesor de impuestos de una escuela técnica. Noto de antemano: la preparación de esta persona es un orden de magnitud mayor que el que se enseña en todo tipo de HSE y otros dados de Moscú y San Petersburgo.

          Ella dijo palabras maravillosas: Qué tonto debes ser para gravar el mismo ingreso varias veces. Esto es una verdadera destrucción en contra de su economía. Al final, los consumidores finales pagan, y los productores ponen todos estos costos en el costo.
    2. Vadivak 3 julio 2013 08: 45 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: domokl
      La OMC ha ayudado mucho, por ejemplo, en nuestra región.


      Sasha no solo está en el suyo: en 2013, el presupuesto ruso recibirá menos de 193 mil millones de rublos por la abolición de los aranceles de importación y 24 mil millones de rublos por la abolición de los aranceles de exportación.
      Originalmente era una estafa, un ataúd agrario.
      1. baltika-xnumx 3 julio 2013 09: 21 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Vadivak
        Originalmente era una estafa, un ataúd agrario.

        Estaba claro que el principal golpe más rápido lo dará la agricultura. Lo recibió. Para otros sectores, aún podemos contraernos por un tiempo. Pero no hay reducciones de precios, han crecido y siguen creciendo. Y creo que los partidarios de la OMC hicieron el énfasis principal. Hasta entonces, no entiendo por qué era necesario unirse.
        1. Alexander Romanov 3 julio 2013 09: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: baltika-18
          El hecho de que la agricultura recibirá el golpe más rápido fue evidente.

          Tenemos una granja qué La gente, dónde comprar tomates Nashin, y luego en los mercados de toda China  solicitar
          1. mogus
            mogus 3 julio 2013 09: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            esencialmente en ninguna parte. Productores de subsidios agrícolas en todas partes: tenemos impuestos y, a veces, una compensación de centavo por combustible y lubricantes. Con nuestros espacios abiertos, toma la tierra y aliméntate a ti mismo y al campo. Está claro que todo se cerró en los años 90 para complacer al oeste. Pero esos días se han ido, ¿o algo así?
            1. Karabin 3 julio 2013 12: 37 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: mogus
              Pero esos días se han ido, ¿o algo así?

              Eso es exactamente qué tipo de.
            2. Stas 4 julio 2013 11: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              mogus
              Pero esos días se han ido, ¿o algo así?

              ¿Crees que has pasado? De hecho, las personas en el poder son iguales, solo saltan de un lugar a otro. Los mismos Chubais y similares ... Y el Sr. GDP al timón ha estado enrocando durante 13 años. Y si todavía tiene éxito en política exterior (no está avergonzado por él como lo está por Yeltsin), entonces su política interna es claramente antipopular. Solo Moscú y San Petersburgo se están desarrollando, y el resto de Rusia está en pleno funcionamiento.
          2. baltika-xnumx 3 julio 2013 09: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Tenemos una granja

            En un claro declive. Los SPK están en bancarrota para nosotros en el pueblo. Ahora encontrará leche de rábano picante natural. La lechería produce leche en polvo, no puede hervir ninguna papilla con leche en polvo.
            Cita: Alexander Romanov
            La gente, dónde comprar tomates Nashin, y luego en los mercados de toda China

            He madurado mi invernadero, no hay problemas con las verduras, todo el tiempo es mío, desde el jardín.
            1. Conductor de horno
              Conductor de horno 3 julio 2013 10: 48 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Si lo intentas, puedes encontrar, recientemente, incluso limonada natural que se encuentra a la venta.

              Aconsejo a quienes es interesante: recetas solo para productos naturales, como en los viejos tiempos, aunque cuesta más que cualquier basura con gas multicolor.
              http://lagidze.ru/
              1. Alexander Romanov 3 julio 2013 16: 32 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Conductor de horno
                Si lo intentas, puedes encontrar

                Recuerdo el final de 80x, luego también corrí de compras y busqué productos  solicitar
            2. Alexander Romanov 3 julio 2013 16: 30 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: baltika-18
              La planta de procesamiento en seco lo hace de uno seco, un balde, ni siquiera puede hervir gachas.

              Nosotros también, desde la seca. Me sorprende que no haya leche china en las tiendas. riendo
          3. Conductor de horno
            Conductor de horno 3 julio 2013 10: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Tenemos una economía rural que la gente, donde comprar tomates Nashinsky, de lo contrario, los mercados son todos chinos
            En todo el país no hay masa. pero puedes encontrar islas de estabilidad ... Solo con la OMC ahora les ha resultado más difícil sobrevivir.
            Cerca de Saransk, qué gran chicrannoe hacen, ex ... hacen un viaje o algo así.

            Por ejemplo, nuestros antiguos gobernadores Luzhkov y Zelenin tienen agrobarones de tepericha. Patata Zelenin, pero Luzhkov olvidó lo que está haciendo en Kaliningrado.
            1. Denis 3 julio 2013 13: 30 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Conductor de horno
              Luzhkov olvidó lo que está haciendo en Kaliningrado
              Lo que siempre roba
              Hermosa esposa ama riendo
        2. Vadivak 3 julio 2013 10: 09 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: baltika-18
          Pero no hay reducción de precios, a medida que crecieron, también lo hacen


          Esto es solo con Vysotsky: "Fue el caso y los precios se redujeron"

          Pero no vamos a atraernos con ninguna reforma para votar por EdRo, no entiendo una cosa. ¿Cuándo se emborracharán? Según el nuevo proyecto de ley, se creará una astuta agencia financiera rusa en Rusia, a la que los fondos del Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Bienestar se transferirán a la administración. Todos alles, drenan el agua
          1. baltika-xnumx 3 julio 2013 16: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vadivak
            Según el nuevo proyecto de ley, se creará una astuta agencia financiera rusa en Rusia, a la que los fondos del Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Bienestar se transferirán a la administración. Todos alles, drenan el agua

            Aquí está el punto, Vadim. Porque por ley será una sociedad anónima. La misma pregunta que con la creación de la sociedad anónima sobre la base de Roskosmos.
            ¿Movilización de privatización difícil? ¿Tiene la intención de robar más de 4 billones de rublos?
  3. borisjdin1957 3 julio 2013 08: 07 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    de don.
    ¡El erizo dejó en claro que unirse a la OMC solo era beneficioso para unos pocos oligarcas! Vale, modernización, innovación. Tan pronto como el final de la palabra es el final de la FIAH, ¡el capuchón del judío mira hacia fuera! Y eso lo dice todo.
    1. Kris 3 julio 2013 11: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: borisjdin1957
      ¡El erizo dejó en claro que unirse a la OMC solo era beneficioso para unos pocos oligarcas! Vale, modernización, innovación. Tan pronto como el final de la palabra es el final de la FIAH, ¡el capuchón del judío mira hacia fuera! Y eso lo dice todo.

      ¿Pero alguien dudaba?
  4. Strashila 3 julio 2013 08: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    OMC ... es equivalente a tratar la tos con tabletas laxantes ... la tos sigue ahí, pero intente toser.
  5. GELEZNII_KAPUT 3 julio 2013 08: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para mí, el problema es la falta de una estrategia de desarrollo tanto en el estado como en la mayoría de las empresas, tal vez impulse, como dicen, "devastación en la cabeza" ... ¡esta es una vívida "ducha fría" para los gerentes, como en el año de crisis de 2008! hi
  6. deman73 3 julio 2013 08: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no necesitamos la OMC y no tendrá sentido, sino solo el colapso final de la industria y la economía
  7. Metlik 3 julio 2013 08: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El monopolio, la corrupción, la burocracia, las altas tasas de interés son para nuestras empresas. Para los extranjeros, la OMC exige la abolición de cualquier control y prohibición. Todos los OMG irán a nosotros, y Onishchenko ya no ayudará.
  8. Amable 3 julio 2013 08: 42 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Las autoridades están pidiendo ser pacientes, asegurando que se eliminen las fallas, se minimicen las pérdidas de la OMC y, a largo plazo, sin duda ganaremos.

    ¿Cuánto tiempo tolerar y cuánto tiempo? ¿Vivimos para ver esto?
    1. Garrin 3 julio 2013 09: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: buena
      ¿Cuánto tiempo tolerar y cuánto tiempo? ¿Vivimos para ver esto?

      Bueno, entonces no tomará mucho tiempo. Esperaremos hasta que las hordas burocráticas saqueen el último y derriben la "colina", y luego no lo toleraremos, pero lo desenredaremos todo.
    2. Karabin 3 julio 2013 12: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: buena
      ¿Vivimos para ver esto?

      Nosotros, sí, la economía, no.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. oler 3 julio 2013 08: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las autoridades están pidiendo ser pacientes, asegurando que se eliminen las fallas, se minimicen las pérdidas de la OMC y, a largo plazo, sin duda ganaremos.
    ¡Oh pacientes rusos! Cuántos más buenos eventos nos preparan las autoridades. Solo mire el crecimiento del dólar. Pronto volveremos a anunciarnos acerca del aumento de los precios y, como es habitual, comenzaremos con la gasolina.Por cierto ... ¡¡¡Algo dejó de luchar contra la corrupción !!! Aparentemente la elección está muy lejos !!!
  11. selbrat 3 julio 2013 08: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es interesante que esté escrito: "Después de todo, tratamos de formar parte de esta estructura global durante casi 18 temporadas" ¿Quién es este "nosotros"? No lo intenté, para ser honesto. Creo que la mayoría de los visitantes del sitio dirán lo mismo. El liderazgo del país buscó, no está claro qué tipo de talla simplemente no "nosotros".
  12. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 3 julio 2013 08: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Le advertimos ..." - como dijo el camarada Stalin. Por ejemplo, para mí, sin embargo, como muchos otros, ¡antes estaba claro que no sería nada bueno ingresar a la OMC! ... ¡Nos veremos atrapados en todo tipo de juicios y demandas! Nosotros mismos necesitamos regular la economía, y no con la ayuda de las relaciones exteriores y las declaraciones, que ellos mismos han acudido a sus oídos en varias crisis ... y ahora están comenzando a ponerlas en nuestros hombros. Completa desgracia y bacanal. Curiosamente, nuestro liderazgo tendrá la voluntad política de admitir este error y dejar la organización hostil a nosotros.
  13. Imperial 3 julio 2013 08: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Donde la economía rusa fue empujada, ja, la pregunta es retórica, puedes decir sobre Makar, también puedes hablar sobre el quinto punto, a quién le gusta.
  14. Z.A.M. 3 julio 2013 09: 00 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "Resulta que nuestra entrada en la OMC ahora rentable solo para extranjeros. Lograron lo que exigían: quitar las barreras protectoras y "abrir las puertas".
    Despertó. Y no "ahora", sino "constantemente".
    Y las autoridades, todo está "monitoreado". O bien, ¿están jugando?
    En resumen, sobre la OMC, todo ya se ha escrito: G. es G. La imagen del artículo es buena: son peces diferentes.
    Estaba en contra de la OMC, y a quien esta opinión se rindió, sin embargo ...

    La única pregunta es para aquellos que están a favor. Ha pasado un año, resalte los puntos positivos, si puede. ¡Pero! ¡ESPECÍFICAMENTE! O de nuevo, espera, ya veremos. Sí
    "Gopher", por supuesto, nadie lo ve, pero creen que él ES. Este es un diagnóstico. engañar
    1. Conductor de horno
      Conductor de horno 3 julio 2013 10: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Z.A.M.
      Estaba en contra de la OMC, y a quien esta opinión se rindió, sin embargo ...

      Del mismo modo, la misma opinión ... Muchos escribieron y escribieron, pero simplemente no escuchan y no quieren escuchar a la gente ...
  15. Slogin 3 julio 2013 09: 07 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Veo que los extranjeros comenzaron a vivir bien después de que Rusia se unió a la OMC, especialmente los portugueses, que comenzaron a plantar papas en Lisboa, o los españoles, que ya cuentan con el 25% de la población como bandidos, probablemente los griegos comenzaron a vivir bien, después de todo, sus casas en la costa se volvieron más baratas por un factor de 5 (pero todavía nadie está comprando), por supuesto, Rusia no se ha beneficiado de esto, porque el nuevo equipo extranjero para los aranceles reducidos en las fábricas de nueva construcción es un gran inconveniente, ¡son nuevos empleos!
    Sí, nadie discute, también hay lados negativos, pero su país se está resolviendo con bastante éxito. Y creo en mi estado. Probablemente a Andrei Sivridi no le gusta el hecho de que los estantes de las tiendas están llenos de un exceso de productos, o que la escasez de carne en el país se ha resuelto.
    1. baltika-xnumx 3 julio 2013 09: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Slogin
      Después de todo, el nuevo equipo extranjero para tareas reducidas en las fábricas recién construidas es una gran desventaja, ¡estos son nuevos trabajos!

      ¿Es posible desde este lugar con más detalle?
    2. Karabin 3 julio 2013 12: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Slogin
      que la escasez de carne del país se resolvió.

      ¿Había escasez de carne antes de unirse a la OMC? Envolvente respetado. Hubo otro problema. El campesino no tenía dónde colocar sus productos cárnicos a un precio más o menos razonable. Los propietarios privados abandonaron la agricultura, simplemente no es rentable. Hace 15 años, manejamos 200 goles de la calle al pasto, ahora -4. OMC y estos terminarán.
  16. Garrin 3 julio 2013 09: 14 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No es necesario nostalgia, no manchar lágrimas de moco en términos de ingresos, sino impulsar y revivir el antiguo poder.

    Con el gobierno actual, uno solo puede soñar con eso. Supongamos que todos estamos imbuidos de una sensación de patriotismo y dedicación. Arrancaremos todo para trabajar durante 12 horas los siete días de la semana; Y todo resultará en el hecho de que los próximos ladrones se llenarán los bolsillos. No. Estoy de acuerdo en apretarme el cinturón y trabajar durante 12 horas, pero ¿dónde está la garantía de que todo lo que he hecho revivirá el poder del estado y no enriquecerá a un puñado de sinvergüenzas en el poder? Ahora están arrastrándose abierta y descaradamente en nuestros bolsillos, aumentando las tarifas, los precios, las multas y los impuestos, sin ninguna justificación.
  17. pa_nik
    pa_nik 3 julio 2013 09: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    una mujer compró un parásito ... y qué hacer con él qué
  18. tallista 3 julio 2013 09: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cuando los préstamos cuestan un 20% o más que los competidores, ¿de qué tipo de competencia podemos hablar?
  19. papss 3 julio 2013 09: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leo y lloro desde algunas líneas
    No importa cómo le gustaría a alguien, pero los tiempos han cambiado, y durante mucho tiempo nadie ni nada le debe nada a nuestro país (excepto tal vez deudas). Nadie garantiza los primeros lugares, ni en la política mundial, ni en los deportes, ni en la economía.
    Quería preguntarle al autor, pero ¿qué pasa con el hecho de las deudas o como resultado de su devolución, estábamos en un alto nivel en política, deportes y economía? Hasta donde solo se conoce Rusia-URSS-Rusia, todos deberían ... incluso aquellos que continúan viviendo. Toda su historia es una lucha por la vida.
    También expresa desconcierto, el deseo del autor (por todos los momentos negativos de entrada en la OMC) para crear la impresión de que el proceso es irreversible.
    Sin embargo, no hay ningún lugar para retirarse, y debemos seguir las nuevas reglas.
    Y también olvídate de quienes son la introducción y firmaron
    Ahora podemos recordar con una sonrisa triste o un gesto de aprobación a quienes cruzaron espadas en las batallas verbales en torno a la OMC. Funcionarios, diputados, blogueros, periodistas, la comunidad de expertos, empresarios, todos con espuma en la boca demostraron su inocencia y se burlaron de los argumentos de los opositores.

    Aquí siempre tenemos (ahora) ... grandes pérdidas ... pérdidas, pero no hay nadie para responder ... y no es necesario
    No tiene sentido recordar con un suspiro de tristeza la grandeza soviética. No nostálgico, no manches lágrimas mocosas
    el autor afirma ... en una palabra, su OMC es mala ... pero todo está bien ...
  20. Begemot 3 julio 2013 09: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los países satélites de los Estados Unidos (léase: basura), la membresía en la OMC es definitivamente beneficiosa, están completamente fuera de la OMC, y aun así, hay igualdad en ella. Por qué Rusia necesitaba ser violada era completamente incomprensible. Por supuesto, hay un grupo de oligarcas a quienes la OMC proporciona preferencias adicionales, pero se han integrado durante mucho tiempo en el paquete financiero global, por lo que incluso este momento positivo no es beneficioso para Rusia, sino para sus enemigos. La destrucción de la agricultura está garantizada. Las autoridades se reunieron, al parecer, perdedores en la geografía económica. Rusia es un país del norte, la producción de alimentos aquí es un negocio muy arriesgado y costoso. Si continuamos fingiendo que nuestros productores agrícolas pueden competir con los campesinos australianos, argentinos, canadienses y holandeses, dado que 1 kg de carne no tienen el costo, casi CERO debido al verano durante todo el año, y tenemos un período de pastoreo - 5 meses, para lo cual es necesario todavía tener tiempo para prepararse para los meses de alimentación de 7, entonces iremos tan lejos. Y parece que los caballeros conocen mal la historia: cuando la gente no tiene nada que alimentar, comienzan a rebelarse, y organizar una hambruna con dependencia total de los "buenos tíos" es un poco, recuerda la revolución francesa, los levantamientos indios, no me gusta este futuro.
  21. camiones vendedores 3 julio 2013 10: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Por qué molestarse en absoluto con la OMC?


    Uno podría pensar que los encargados de la toma de decisiones no sabían dónde ingresaban; ejemplos del mismo peso eran Ucrania: con la introducción de cuotas para el cultivo de remolacha, la reducción de las áreas de campo, el cierre de plantas de procesamiento y todo lo demás que procesa la caña de azúcar en bruto, y el reciente escándalo en Ucrania con Ucrania que aumenta los impuestos. Tipo de producto 371

    http://www.sugar.ru/node/1690 (закрытие производств)
    http://mignews.com.ua/ru/articles/133980.html (скандал)

    Y la posición del autor, desconcertando a ese tipo de no saber lo que estaban haciendo. El mismo Starikov organizó piquetes casi todas las semanas. Artículo (-)
  22. varov14 3 julio 2013 10: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Putin, gas. Bueno, el gas es un asunto sagrado, es propio, pero la OMC es rusa, aquí puedes exprimir y exprimir a los rusos, mientras los falsos patriotas están en el poder.
  23. Mi direccion 3 julio 2013 10: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A este Napoleón le gustaba declarar que primero necesita involucrarse en una pelea, y luego de acuerdo con la situación. Pero actuó por el contrario, al principio pensó en la situación.
    Y los nuestros declaran que piensan las cosas y solo se involucran, pero hacen lo contrario.
  24. ajden 3 julio 2013 12: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: baltika-18
    El hecho de que la agricultura recibirá el golpe más rápido fue evidente.

    Tenemos una granja qué La gente, dónde comprar tomates Nashin, y luego en los mercados de toda China  solicitar

    Conozco a un granjero. Entonces, sobre una colina, en Europa, conduce productos. Resulta que les damos nuestro (presente), y nos dan todo tipo de basura, como OMG, etc.
  25. Slogin 3 julio 2013 12: 41 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    ¿Es posible desde este lugar con más detalle. [/ Cita]
    Pues aquí está el detalle.
    http://www.sdelanounas.ru/catalog/profile/?id=2696&catalog_id=209
    Aquí hay otro argumento: nuestros aliados de la unión aduanera pueden importar bienes a tasas más bajas a través de Rusia, sin observar las reglas de la OMC, ¿es un argumento atractivo para unirse a la Unión Aduanera? Solo tienes que esperar y gritar y gritar.
    1. baltika-xnumx 3 julio 2013 16: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Slogin
      Pues aquí está el detalle.
      http://www.sdelanounas.ru/catalog/profile/?id=2696&catalog_id=209

      Otro similar a John "bendito" 3 voltios.
  26. Karabin 3 julio 2013 12: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Vladimir Putin dejó en claro que Rusia responderá adecuadamente a las acciones de sus socios de la OMC,

    Bueno, responda con EdRom, preferiblemente desde su propio bolsillo.
  27. Anton Russky
    Anton Russky 3 julio 2013 15: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Ha pasado menos de un año desde que Rusia se unió a la Organización Mundial del Comercio, y ya estamos obligados a mantener la defensa". Para esto necesitamos la OMC, sin una patada en el culo, sin tal competencia, no se despertará. Por alguna razón, China se ha unido a esta organización y no se queja. El problema se inventa y la oposición especula sobre este invento. Si fuera beneficioso para alguien inundar nuestra economía a través de la OMC, Rusia no sería aceptada en 20 años, sino en un mes.
  28. arrasado 3 julio 2013 18: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las personas inteligentes han dicho durante mucho tiempo que es necesario ingresar a la OMC, teniendo una economía fuerte. ¿Cómo hizo China!
  29. Yarosvet
    Yarosvet 3 julio 2013 20: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    OMC - apoyar la economía global