¿A dónde se fue la economía rusa?
En una reunión reciente con empresarios en Voronezh, el presidente ruso Vladimir Putin dejó en claro que Rusia responderá adecuadamente a las acciones de los socios de la OMC, introduciendo reglas similares para proteger su mercado.
Probablemente, esto es típico para cualquier período de adaptación. Pero queda un ligero desconcierto. Después de todo, queríamos ser parte de esta estructura global durante casi las temporadas 18, por analogía con la "telenovela". Y durante esta serie a veces dramática, a veces cómica de la OMC, fue bastante posible desarrollar una estrategia de comportamiento y tácticas de interacción comercial. Casi dos décadas es más que suficiente para comprender las reglas del juego y los escollos de la organización, examinar a fondo todos los trucos de los competidores y también hacer un archivo de los más sofisticados. Pero, al parecer, hablan bien sus dientes. Lo que simplemente no nos prometieron fue "después de la OMC": acceso más fácil a nuestros productos y protección en los mercados extranjeros, el abaratamiento de la importación de equipos y materias primas para los fabricantes, ahorros para la cartera del consumidor ruso, la capacidad de influir en la formación de normas económicas internacionales y, en general, la ausencia de discriminación, amistad y Incluso ayudar en la lucha contra la corrupción.
Pero todas estas buenas transformaciones requieren meses y años, y lo negativo llegó casi de inmediato. Los primeros en llorar fueron los agrarios y ganaderos, en los cuales la alarma de larga data fue reemplazada por problemas reales después de la reducción de los derechos de importación sobre las importaciones. Los productores agrícolas rusos se estaban asfixiando debido a las altas tasas de los préstamos y aranceles, y luego comenzaron a equilibrarse al borde de la pérdida. Sí, y otras industrias se enfrentan a una mayor competencia, lo que amenaza la quiebra de las empresas y el aumento del desempleo, especialmente en las ciudades de una sola industria. En este contexto, los partidos de oposición, con dolor en sus corazones e indignación en sus voces, corrieron a buscar la verdad en el Tribunal Constitucional.
¿Por qué molestarse en absoluto con la OMC? Continuaríamos negociando de manera bilateral con un conjunto tradicional de productos, especialmente porque los volúmenes aumentaban constantemente (ajustados para la crisis). Incluso nuestros capitales y nuevos productos penetraron periódicamente en mercados extranjeros. Por supuesto, gracias a la OMC en este sentido debería ser más fácil. Pero hasta el momento no se ha oído hablar del victorioso "hurra" de la expansión rusa. En cuanto a los extranjeros, sus productos y servicios han sido registrados durante mucho tiempo en nuestro mercado, las oficinas de sus inquietudes se han instalado en las mejores oficinas y algunos productos incluso se fabrican en Rusia.
Por otro lado, esta complacencia es a menudo costosa para la economía. Después de todo, la OMC, especialmente para nuestro país, actúa como una especie de "factor de miedo" que, aunque causa estrés, al mismo tiempo se moviliza con fuerza. Y si siempre permanece en un estado relajado, siéntese en las "condiciones del invernadero" y el progreso se perderá. Por supuesto, puedes pasar el año 33 puramente ruso en la estufa, y luego, cuando estés completamente apretado, subir para luchar contra la adversidad. Pero este es un lujo para una economía casi deprimida. Sí, ¿y de qué otra manera animar a nuestros fabricantes, para que produzcan productos de la mejor calidad?
Por lo tanto, la OMC para Rusia no solo es un evento significativo en la vida económica, sino también un desafío serio. Esta es una excelente prueba de resistencia en la economía: ¿podremos superar esta dura prueba, podremos aprovechar ventajas obvias, ser más competitivos, aumentar la productividad laboral?
Cómo alguien no querría, pero los tiempos han cambiado, y nuestro país tiene mucho tiempo y nadie debe nada (excepto quizás la deuda). Nadie garantiza los primeros lugares, ni en la política mundial, ni en los deportes, ni en la economía. Y no tiene sentido recordar con un suspiro de tristeza por la grandeza soviética. No debemos ser nostálgicos, no manchar las lágrimas de acuerdo con el producto, sino avanzar y revivir el antiguo poder. Aquí, por ejemplo, Suecia, después de la derrota de las tropas de Carlos XII, no dio una patada especial en la arena externa y se centró en el desarrollo interno. Pero no queremos eso, no podemos sacrificar ambiciones de liderazgo. Entonces, es necesario reunir la voluntad en un puño, arremangarnos y, superando las privaciones, confirmar nuestra soberanía. Y en este sentido, la participación en la OMC puede ser útil.
Pero las autoridades necesitaban lubricar mejor los "esquís" y revisar el "rifle" más cuidadosamente antes de ingresar a la ruta comercial global. Después de todo, entendieron perfectamente en qué sectores competirían los competidores. Y la adaptación se toleraría más fácilmente si el gobierno se hubiera molestado en modernizar la economía y fortalecer a los sectores más vulnerables. Pero aquí, como siempre, ha llegado el problema, abre la puerta. Esperaban, aparentemente, que inundarían dinero con pena, y todo se normalizaría. Como resultado, no fue posible cumplir con la OMC completamente armada. Todavía se están desarrollando planes y programas destinados a apoyar al sector real en un "mercado abierto". Pero los competidores no perdonarán los errores.
Sin embargo, no hay donde retirarse, y debemos cumplir con las nuevas reglas. Ahora puedes recordar a los que cruzaron espadas en batallas verbales alrededor de la OMC con una sonrisa triste o un gesto de aprobación. Funcionarios, diputados, blogueros, periodistas, la comunidad de expertos, hombres de negocios, todos expresaron de manera descarada que tenían razón y se burlaron de los argumentos de sus oponentes. Pero ya falta un año para que entremos en la organización. Por un lado, el desastre no se desató, y el mercado no se atascó en el flujo de importaciones. Por otro lado, el maná de la OMC tampoco cayó sobre nuestras cabezas impacientes.
Hasta ahora, todos están en un modo normal: las autoridades continúan afirmando que están monitoreando la situación y (quienes lo dudarían) tienen todo bajo control. Mientras tanto, los sectores que han sufrido la mayor parte de la liberalización del comercio exterior cuentan con pérdidas. Se hacen eco de los opositores a la adhesión de Rusia a la OMC con la frase: "Le avisamos".
Algunos expertos incluso creen que la OMC es una estafa en la que Rusia ha sido arrastrada, atada de pies y manos. Y hay motivos para tal paranoia. Pero, lo más probable, la OMC es solo una "bendición inoportuna", la alegría con la cual lo experimentaremos más fácilmente si estuviéramos mejor preparados. Incluso la Cámara de Cuentas señala problemas con la legislación y el personal de nuestra participación en una organización comercial.
Las autoridades están pidiendo ser pacientes, asegurando que se eliminen las fallas, se minimicen las pérdidas de la OMC y, a largo plazo, sin duda ganaremos. Además, prometen no abandonar a su suerte las industrias problemáticas y apoyarlas a través de subsidios y compras gubernamentales. Sin embargo, los informes de los "campos" vienen deprimentes y, en el horizonte, surgen litigios con socios extranjeros (para el suministro de carne, reciclaje de automóviles, madera). La economía rusa parecía estar en la piedra angular del "darwinismo económico" cuando los más fuertes y los mejores sobreviven.
Resulta que nuestra entrada en la OMC ahora es beneficiosa solo para los extranjeros. Lograron lo que exigían: eliminar las barreras de protección y "abrir las puertas de enlace". Y mientras que de alguna manera somos débiles, ellos echarán un vistazo a la crema. Después de todo, como a mi tío de Odessa le gusta repetir: "Oh, te lo ruego, a qué organización no se unirá Rusia, se mete en problemas en todas partes y se usará en todas partes".
información