Military Review

Y la bala esta llena de agujeros !!!

71
Entonces, diga la artillería ortodoxa después de leer este artículo, y tendrán razón: de hecho, la bala resultó estar llena de agujeros. Pero esto no es a propósito, ya que se ordenaron las leyes inquebrantables de la física.


Haré una reserva de inmediato, el autor no tiene nada que ver con el tema de los pequeños armas no tiene, podría decirse, un pacifista y Greenpeace en una sola persona. El tema solo estaba interesado porque los eventos de hace más de cincuenta años en el paso ahora llamado Paso Dyatlov, claramente hablaban sobre el uso de armas de un tipo desconocido allí. La suma de los hechos conocidos sobre los eventos en el Paso Dyatlov solo se puede explicar suponiendo que nueve turistas murieron a causa de balas de alta velocidad de pequeño diámetro. Entonces, un interés inicial en el tema de las armas pequeñas surgió de la cuestión de cómo dispersar un objeto en forma de flecha en miniatura con un diámetro de aproximadamente un milímetro a una velocidad de 10-20 km / s. Tales características deberían haber tenido la bala de esta arma desconocida.

Por supuesto, se puede suponer que se utilizó alguna tecnología exótica como el cañón de riel para dispersar una bala en miniatura, pero creo que todo es mucho más prosaico, se puede obtener el mismo resultado utilizando tecnologías de polvo convencionales disponibles desde mediados del siglo pasado, o incluso antes. Estas tecnologías se discutieron en el artículo "El principio de las fosas de limón", pero la pregunta principal que no se abordó fue el lanzamiento inicial de una bala en miniatura y el principio de su estabilización en vuelo.

Al llenar este vacío, describiré una manera real de dispersar una bala sobre la base de una tecnología de artillería de artillería bien conocida pero nunca utilizada y, además, demostraré la implementación de esta tecnología en el diseño actual.

Clásicos de artillería - aceleración de pistón del proyectil.

Desde la época del "Rey de los Guisantes", los sistemas de rifle tradicionales utilizan el sistema cinemático pistón-cilindro.
El "cañón del zar" y el moderno sistema de artillería sobre la base de sus acciones son completamente similares.

La tecnología de aceleración de proyectiles de rifle barril se ha utilizado sin cambios durante aproximadamente mil años y, por su esencia cinemática, es un sistema de pistón (proyectil) - cilindro (barril). La energía a este sistema se transmite a través de la combustión de la pólvora que conduce a un fuerte aumento de la presión en la parte inferior del pistón (proyectil). Por consiguiente, la velocidad del proyectil es proporcional al área del fondo del proyectil y la presión en el cañón, estas proporciones determinan el límite de la velocidad de aceleración del proyectil.

Por lo tanto, tanto el unicornio de la Edad Media como el sistema de arte super moderno son inherentemente lo mismo. Además, el desarrollo sin prisa de la tecnología ha cerrado el círculo, la artillería comenzó con un arma de ánima lisa y finaliza nuevamente su desarrollo evolutivo en una versión de cañería suave.

Pero la evolución, después de todo, no es un círculo, sino una espiral, por lo que la idea de un período aún más temprano de desarrollo de armas, el dardo de lanzamiento, se usa de nuevo. Rifle - de la flecha de la palabra, por cierto. Aquí hay una instantánea de lo que se puede extraer del clásico sistema de rifle de cañón:

Y la bala esta llena de agujeros !!!


Una instantánea de un disparo real, un proyectil penetrante a la hora de restablecer las pestañas del instrumento. El cañón de este sistema de rifle no está estriado, se utiliza empenaje aerodinámico para estabilizar el vuelo del proyectil, de hecho, los artilleros nuevamente comenzaron a usar flechas, una bala (proyectil), un núcleo tal que la lengua no gira.

Las velocidades en 2-2,5 km / s son máximas incluso para una tecnología tan avanzada de aceleración de proyectiles de pistón, un aumento adicional de la velocidad se basa en las presiones limitantes mantenidas por el cañón de un montaje de artillería.

Pero a disposición de la civilización moderna existe otra tecnología para crear armas cinéticas de alta velocidad, que provienen de una antigüedad aún más profunda.

Aceleración aerodinámica

No piense que el autor se "movió de la mente" al publicar una foto de un velero en un artículo sobre armas.
Un velero (clipper) está directamente relacionado con el tema en discusión.



La humanidad ha estado usando energía eólica desde tiempos inmemoriales, y puede ser utilizada no solo para el movimiento de tales monstruos marinos, sino también en artillería. Después de todo, ¿qué es una explosión en su esencia?

Esto es muy, muy fuerte viento.

No descubrí América aquí, este método ya se ha utilizado en la artillería desde mediados del siglo pasado. Una explosión acumulativa se usa para dispersar objetos pequeños (llamémoslos "balas") desde principios del siglo pasado, esta es la tecnología llamada "núcleo de choque", en munición acumulativa.
Aquí es cómo se ve en la práctica el principio aerodinámico de aceleración de una "bala":



Esta es una foto del núcleo de impacto en vuelo, inmediatamente después de su salida del chorro de gas acumulado (nube negra a la derecha), una huella de una onda de choque (cono Mach) es visible en la superficie.

Llamaremos a todo por sus nombres verdaderos, el núcleo de choque, esta es una bala de alta velocidad, que solo se acelera no en el barril, sino en una corriente de gases. Y la carga acumulada en sí es una artillería sin tanque. La aceleración de las balas se realiza mediante el tipo de transferencia de energía aerodinámica.

Pero esta tecnología también se utiliza como un sistema de artillería autosuficiente. Un ejemplo es el desarrollo del principio del 80 del siglo pasado, el antitanque doméstico "mine" TM-83, con un área de lesión de más de 50 metros. Pero lo moderno, y de nuevo la muestra doméstica de una instalación de artillería sin barriles de este tipo:



Esta es una "mina" anti-helicóptero, el rango de "escupir" la carga acumulada a los medidores 180. La velocidad de su "bala" 3km / seg, está muy lejos del límite teórico de la tecnología en 200km / seg, pero este es el precio inevitable de la precisión de apuntar en un sistema de artillería sin barril.
Por todo lo anterior, se sugiere una solución de ingeniería obvia: es necesario combinar la tecnología del receptor, con su precisión de puntería y la tecnología de aceleración aerodinámica del proyectil, con su potencial real de alcanzar la velocidad en 200km / seg.

Clipper en una botella

No hay lugar para escapar del tema marino, después de todo, la vela fue inventada por los marineros ...

Si consideramos la botella como un barril, y la maqueta del velero como una bala, obtenemos el sistema de artillería que necesitamos.

Bueno, el viento creará una carga de polvo entre la parte inferior de la botella y el velero ...



Con un solo disparo de una instalación de rifle receptor convencional, la tasa de salida de gas alcanzará 5-7km / s hasta el límite, que no es pequeño y una "brisa" es suficiente para dispersar la bala aerodinámica. Queda por colocar una bala con superficies aerodinámicas (velas) dentro del cañón, y la unidad de rifle está lista, en el límite, que puede dispersar la bala a la velocidad del chorro de gas.

Para estabilizar el vuelo de tal bala aerodinámica y en el cañón y lo que es más importante en la atmósfera, es necesario impartir un movimiento de rotación a la bala, pero no mediante el uso de rifling, así como por el método aerodinámico. Esto se puede hacer usando velas "rectas" no primitivas, pero más astutas, velas "oblicuas", como resultado, aproximadamente esta construcción se obtendrá:



Este es un rotor de turbina de gas, estructuralmente aerodinámico bala debe ser aproximadamente el mismo. Los productos de la pólvora en llamas, que pasan a través de las cuchillas, empujarán dicha bala hacia adelante y girarán alrededor del eje central.

Por cierto, la eficiencia (eficiencia) para turbinas de vuelo libre (con un eje de rotación no fijo) se acerca al porcentaje de 80, y los sistemas de pistón no pueden convertir la energía con una eficiencia mayor que el porcentaje de 30, como dicen, sienten la diferencia.

Pero esto no es todo, mientras que al mover en el cañón, la bala aerodinámica no debe tocar las paredes del tronco, de lo contrario, ni el tronco ni la bala permanecerán intactos, es necesario asegurar un espacio uniforme entre las paredes del tronco y los extremos de las superficies de navegación, y cuanto más pequeñas, mejor.

Este problema técnico ya se ha resuelto en áreas tecnológicas completamente diferentes, el método de colchón de aire en el espacio de forma aerodinámica entre dos aviones ya se utiliza en aviación (ekranoplanes) y en tecnología informática (discos duros).



Las cabezas magnéticas de la unidad de disco duro "flotan" sobre la superficie del disco a una distancia de varios micrones, la bolsa de aire se crea por el flujo de aire turbulento del disco que gira rápidamente. Para una bala aerodinámica, los micrones son una fuerza bruta, hay suficiente espacio en un milímetro 0,1-0,2, que es mucho más fácil de proporcionar.

De hecho, la bala funcionará como una superficie aerodinámica, no solo el plano de la "vela", sino también su final. La forma que debe tener para garantizar el autocentrado en el canal del barril es bien conocida por la aerodinámica.

Se vislumbra una bala tan “permeable”, y esto no es un blanco de plomo tradicional, usado desde que el “Rey de Guisantes” en forma casi inalterada, es un producto de logros avanzados de al menos dos disciplinas científicas, dinámica de gases y aerodinámica.
Las cosas son fáciles, solo queda hacer una bala tan aerodinámica.

Y "lo hice ..."

Por supuesto, estoy lejos de los maestros anglicanos con sus pequeños alcances, aunque soy ruso, pero absolutamente zurdo.
Actuó de la manera tradicional para el campesino ruso, como en una broma, con la ayuda de un molinillo, alicates y algún tipo de madre ...

Las balas aerodinámicas en la forma más primitiva, pero viable, están hechas de tornillos ordinarios con un diámetro de 4,5mm., Largos milímetros de 7,5. En consecuencia, se utiliza un rifle de aire con un diámetro de barril 4,5mm para disparar tales balas de seguridad. Hasta el momento, esto será suficiente para probar la efectividad del método de aceleración aerodinámica de una bala.

Así que en la imagen frente a ti están las primeras balas aerodinámicas del mundo (¿o no son las primeras?):



Los hilos desempeñan el papel de los planos aerodinámicos, al mismo tiempo que giran una bala alrededor del eje de movimiento utilizando el efecto de "vela oblicua". El aire puede fluir libremente a través de las roscas (tres vueltas completas de la rosca) y entre las roscas y las paredes del barril (el diámetro real de una bala 4,4mm de "holey"). La ventana para el paso libre del aire es una cuarta parte de la sección transversal del cañón, la bala resultó muy permeable.

Naturalmente, no hay equilibrio entre una bala, un diseño ..., que se la quitará ... Pero en teoría, una bala con fugas debería volar mucho mejor que una bala de plomo normal. Queda por probar la teoría en la práctica, por lo que fue el turno de los disparos experimentados.

"Y la experiencia, el hijo de los errores difíciles y ... .."

Más allá de la modestia no continuaré con la cita.

Disparos experimentados se hicieron desde este rifle de aire, no es un rifle, el cañón no es rifled.

Crosman Recluta RCT525X


La elección de las armas no es accidental, estaba buscando una cosa tan lisa. Un cañón rayado para una bala aerodinámica no es absolutamente necesario y, además, es perjudicial. La baja velocidad de la bala y la falta de equilibrio en la distribución llevan a guiñarla en el cañón, se aferra al estriado del cañón y comienza a caer en vuelo. Esto fue verificado por la experiencia, de ahí el nombre de esta sección del artículo.

Además, esta escopeta de tipo bomba y la fuerza del disparo dependen del número de golpes de la bomba, por lo que la efectividad de las balas aerodinámicas se puede probar en diferentes volúmenes de una carga de gas.

Aquí hay fotos de disparos en una lámina de aluminio de 1,2mm de grosor, el rifle se bombea en ambos casos en siete golpes, lo que representa aproximadamente un tercio de la potencia máxima de esta arma. Bala estándar izquierda que pesa 0,51 gramos, bala aerodinámica derecha:



Como puede ver, la bala habitual no tenía suficiente energía para romper la lámina de aluminio, y la bala aerodinámica perforó la lámina. Los comentarios, como dicen, son superfluos.

Obviamente, si la artesanía hecha literalmente en la "rodilla" supera en sus características a los productos de fábrica con tecnología comprobada desde hace siglos, esto es muy serio. Si tal bala aerodinámica se fabrica en la fábrica, con los parámetros de configuración calculados, balanceados, hechos para producir un cañón especialmente diseñado para disparar, el resultado será aún más impresionante.

Y esto se hará, por lo que en la parte de las balas aerodinámicas para la neumática habrá una continuación, lo principal será el estudio de la precisión del fuego, hay buenas razones para suponer que incluso en esta bala "con fugas" superará las balas clásicas de "pistón".

Pero la neumática es solo una prueba de una idea, y si incluso a este nivel primitivo se logra un efecto positivo significativo, ¿qué pasará si esta tecnología se aplica en sistemas de polvo en polvo?

Las balas con las que los turistas murieron en el paso de Dyatlov en el lejano año 1959 resultarán ...

Pero desde este lugar, por favor, con más detalle ...

No hace falta ser un extraterrestre, para hacer una bala tan aerodinámica, bien podría haber aparecido en el siglo pasado, por ejemplo en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

Fue en Alemania a mediados del 30 del siglo pasado cuando se descubrió el principio de una explosión acumulativa y se utilizó por primera vez el método del núcleo de choque. Combinar estas tecnologías con los sistemas de rifle receptor es una idea obvia.

La solución más simple es colocar una bala aerodinámica en un cartucho unitario convencional, en cuyo caso puede contar con el límite a una velocidad de aproximadamente 10km / s. Este límite se debe a la velocidad de combustión de la pólvora y a las presiones limitantes en el barril. Un aumento adicional en la velocidad de la bala es posible solo reemplazando el polvo con un explosivo detonante.

La principal diferencia entre el flujo de una reacción química por el método de detonación (reacción química simultánea sobre todo el volumen de explosivos) y la combustión (reacción química gradual) en la posibilidad de enfocar la onda de caída de presión. Es el efecto de enfoque de la onda explosiva utilizada en la tecnología de explosión acumulada, que permite acelerar los productos gaseosos de la explosión para acelerar en 200km / seg.
Y esto es lo que necesitamos.

El único problema es que es imposible detonar todo el volumen de una vez. Aunque el cañón no está cerrado herméticamente por una bala, toda la energía de la explosión eliminada instantáneamente sin romper el cañón no funcionará.

La sustancia detonante debe explotarse en pequeñas porciones, en el momento del vuelo, más allá de la bala aerodinámica. En consecuencia, el diseño del cartucho es significativamente complicado.

Esto no es un "frasco" de bronce con una tapa en la parte inferior, no se puede prescindir de tecnologías inteligentes y no evidentes.

Dichas tecnologías ya están en uso, un ejemplo es el Generador Magnético Explosivo (bomba de microondas), que utiliza el método de detonación controlada de explosivos potentes para el engarce preciso de materiales magnetoestrictivos que generan radiación de microondas.

Como resumen de lo anterior, se puede afirmar que alcanzar la velocidad de una bala en 10 km / s es bastante realista incluso en la versión clásica de un cartucho unitario equipado con una bala aerodinámica.
Pero un aumento adicional en la velocidad requerirá un tronco y un cartucho (cartucho) completamente diferentes, de hecho, el manguito se convertirá en parte del cañón. Y al mismo tiempo, la funda se convertirá en un producto de ingeniería muy complejo.

"Y por último, diré ...",
"Ámanos con sucio, limpio, todos nos amarán ..."

En realidad, para empezar, y todo, preveo una tormenta de enojadas acusaciones y críticas sin fundamento de la idea de la dispersión aerodinámica de una bala.
Sí, déjalos decir ...

En el siguiente artículo habrá un video del disparo real de una bala aerodinámica hecha no "en la rodilla", pero de acuerdo con todas las reglas de la aerodinámica, al final, soy un físico.

Entonces vendrá el momento de la verdad.
autor:
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bueno
    bueno 3 julio 2013 08: 16 nuevo
    +1
    Y de nuevo, dinero para el pescado: recordaron el pase Dyatlov bueno
  2. stolbovsn
    stolbovsn 3 julio 2013 08: 25 nuevo
    +3
    ¡Suntuosamente! No tengo palabras.
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento 3 julio 2013 23: 07 nuevo
      +4
      ¿Que es genial?
      Una masa de bala de acero hecha a sí misma en el estudio.
      Un disparo de cañón disparando un proyectil desde el cañón es, en mi opinión, la patente del siglo anterior.
      Además, los bordes de la artesanía casera atraviesan el objetivo, mientras que la pelota está estampando, diferentes costos de energía cinética.
      Lo suavizaría con un fondo expandido; obtendría una ganancia aún mayor.
      Y si lo hiciera con un diámetro decreciente a la cola desde la ojiva, obtendría una patente israelí para un proyectil de bajo calibre de uranio empobrecido.

      En general, la única ventaja es que está tratando de pensar.
      Contras - inventos inventados:
      1. Concha de corte: una concha con un borde de ataque afilado.
      2. El barril de tiro.
      3. Proyectil de subcalibre.
      4. Concha con rosca externa.
      1. kavkaz8888
        kavkaz8888 20 diciembre 2013 19: 40 nuevo
        0
        gato polvoriento
        "в то время когда шарик проштамповывает - разные расходы кинетической энергии."
        ¿De qué sirve la energía cinética cuando se trata de penetración? El resultado se muestra en la fotografía.
  3. pescador
    pescador 3 julio 2013 08: 28 nuevo
    +10
    establece una ventaja para la pasión por la investigación :)
  4. igor36
    igor36 3 julio 2013 08: 37 nuevo
    +5
    Возьмусь немножко покритиковать. Причем здесь перевал Дятлова? Что уже только не приписывали и ультразвук и лучевое оружие и т.д. Далее по поводу отстрела эксперимент это серия и чем больше выстрелов тем результат достовернее, далее какова дистанция стрельбы? Поведение и убойная сила пули важны на всей траектории т.е. отстрел надо вести на нескольких дистанциях от минимальной до максимальной. Тем не менее за статью плюс, видна идея Россия всегда "Левшами" славилась.
  5. shurup
    shurup 3 julio 2013 08: 59 nuevo
    +5
    Si los tornillos y los tornillos se atornillan con pólvora, entonces se trata de un aumento en la productividad laboral, pero al final soy ingeniero electrónico.
    Si enrollas la bobina alrededor del cañón y le das una carga a la bala, obtienes un buen híbrido, pero tienes que girar la dinamo antes de disparar.
    1. Papakiko
      Papakiko 3 julio 2013 09: 36 nuevo
      0
      Cita: shurup
      Si enrollas la bobina alrededor del cañón y le das una carga a la bala, obtienes un buen híbrido, pero tienes que girar la dinamo antes de disparar.

      Shurup muy cierto. hi
      La corriente eléctrica puede propagarse a una velocidad de hasta 300000 km / s. (Se acerca a la velocidad de la luz solo en superconductores bajo vacío absoluto)
      Los relámpagos difieren no solo en tamaño, sino que parpadean en el cielo a diferentes velocidades. Los rayos "lentos" por segundo cubren una distancia de unos 200 kilómetros, lo que significa que los rayos de dos kilómetros tardan una centésima de segundo en "crecer" desde la raíz hasta la parte superior. Pero en algunos casos, los rayos pueden ser diez veces más rápidos. Con el retroceso, pueden alcanzar la velocidad más alta: 140 kilómetros por segundo; Esto es casi la mitad de la velocidad de la luz. Y en la atmósfera superior casi alcanzamos este valor, la velocidad de la luz.

      Por lo tanto, surgen preguntas sobre tornillos y viento.
      Прще поместить в пулю эл.заряд "мутной" полярности и скорости полёта возрастут и трение снизится. guiño
      1. gato polvoriento
        gato polvoriento 3 julio 2013 23: 09 nuevo
        0
        Relámpago lento: solo brilla más tiempo.
        Pero la velocidad de los electrones sigue siendo la misma.
        1. Papakiko
          Papakiko 3 julio 2013 23: 24 nuevo
          -1
          Cita: dustycat
          Relámpagos lentos, solo brillan más y la velocidad de los electrones sigue siendo la misma.

          ¿Como tiraron sus tres centavos?
          Cita: dustycat
          Relámpago lento: solo brilla más tiempo

          ¿Como en un freno de mano o el estado de ánimo no es esto o aquello?
          Cita: dustycat
          Y la velocidad de los electrones sigue siendo la misma.

          ¿Y cuál es la cuestión de los científicos que buscan resfriados y aspiradoras si la velocidad de los electrones es la misma?
          m-ya-ya
  6. duche
    duche 3 julio 2013 09: 10 nuevo
    +2
    Los grandes zurdos no se transfirieron en el país de Rusia de la gente, donde los shócratas pueden competir con nosotros allí. bebidas
  7. master_rem
    master_rem 3 julio 2013 09: 28 nuevo
    +2
    De hecho, si tenemos tales velocidades de gas en una inyección de polvo convencional, ¿por qué no aumentar la eficiencia de la transferencia de impulso al cuerpo acelerado, esto es más un problema técnico que fundamental?
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento 3 julio 2013 23: 11 nuevo
      0
      Esto fue probado por los alemanes a principios de la década de 1940 y los iraquíes a fines de la década de 1980.
      Además, el hijo de quien hizo esto en Alemania trabajó en Irak.
      Parece haberlo golpeado.
      1. Gato
        Gato 3 julio 2013 23: 33 nuevo
        0
        Cita: dustycat
        Esto fue probado por los alemanes a principios de la década de 1940 y los iraquíes a fines de la década de 1980.
        Además, el hijo de quien hizo esto en Alemania trabajó en Irak.
        Parece haberlo golpeado.

        Ése no. Un cierto Gerald Bull, un estadounidense (o un canadiense, no recuerdo) trabajó en Irak. En cualquier caso, ni él ni sus antepasados ​​tuvieron nada que ver con Alemania y el proyecto V-3. Trabajó durante mucho tiempo en los Estados Unidos, una de las superherramientas que creó todavía se oxida en alguna isla. Pero entonces, los Yankees cubrieron el tema, considerándolo innecesario y poco prometedor. Sin patrocinadores, Bulle sacudió sus ojos alrededor del mundo, ofreciendo sus servicios aquí y allá, creó una serie de sistemas de artillería muy efectivos y terminó en Irak, después de haber interesado a Saddam con su proyecto de armas de ultra largo alcance. Pero no logró construir su propia súper arma llamada Big Babylon: al principio, las partes de las armas ordenadas bajo la apariencia de los detalles del oleoducto fueron confiscadas en Inglaterra, y un poco más tarde los agentes del Mossad mataron al mismo Bulle.
      2. sasska
        sasska 27 noviembre 2013 11: 20 nuevo
        +1
        ¿Se trata de hablar del ingeniero canadiense Gerald Bull?
        pero allí, antes del disparo, se creó un vacío artificial en el barril y un proyectil que pesaba varios cientos de kilogramos salió volando a una velocidad de 13000 km / h. y se suponía que el alcance de tiro estimado era de mil kilómetros conchas convencionales y hasta dos mil munición.
        т.е., новаторская "дырявая пуля" - даже не обсуждалась hi
  8. ded10041948
    ded10041948 3 julio 2013 09: 39 nuevo
    +5
    ¡La idea es lo suficientemente loca como para tener derecho a existir!
    1. Maus
      Maus 14 Septiembre 2013 23: 27 nuevo
      +1
      ... pero solo en el hospital.
  9. Pacifista
    Pacifista 3 julio 2013 09: 43 nuevo
    +10
    La idea es excelente, solo una pequeña propuesta, con un aumento en la velocidad de la bala, la resistencia del aire comienza a aumentar de forma no lineal, existe la idea de que la forma de la bala aún debe ser de mayor calidad aerodinámica. Por ejemplo, como la punta de un tornillo. Aunque, en mi opinión, incluso un póker a una velocidad de 200 km / s golpeará a Abrams de inmediato. bebidas
    1. 46bob46
      46bob46 3 julio 2013 11: 06 nuevo
      +2
      Si no se rompe, está a punto de descomponer las moléculas. Estime la liberación de 7 kg de energía del disco cuando entre en contacto con el objetivo y, según la tabla, transfiérala a la potencia de carga en t.
      1. Pacifista
        Pacifista 3 julio 2013 12: 50 nuevo
        +1
        hmm ... aquí me reí ... según los cálculos a una distancia de hasta 50 m del lugar de contacto, la temperatura será como un área ... 2k ... realmente, si no todo, parte de Abrams se evaporará ... Sí Esto ya es similar a TNW ...
        1. mga04
          mga04 3 julio 2013 13: 50 nuevo
          0
          sonreír "часть Абрамса испариться"
          Только если "Абрамс" это название космического корабля. А так лом испарится не долетев до цели.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento 3 julio 2013 23: 13 nuevo
            0
            Uno de nuestros compatriotas ofreció una ojiva ardiente para municiones hipersónicas.
            Y en realidad resultaron velocidades más altas.
            Solo el uso del cañón de riel para la dispersión, no lo adivinó.
            Ofrecido por Gauss.
  10. Fetel
    Fetel 3 julio 2013 10: 13 nuevo
    0
    Suena convincente
  11. Begemot
    Begemot 3 julio 2013 10: 14 nuevo
    0
    Lo leí en el medio y lo tiré. Si usa un cohete para colocar el 32 kg en el espacio, coloque el motor de iones y los motores de control, acelere a 20 km / seg (tres años) y luego envíelo a un tanque enemigo, entonces no quedará nada de él. No puse un signo negativo solo por el hecho de que la persona todavía trabajaba escribiendo este artículo.
    1. carbofo
      carbofo 3 julio 2013 12: 31 nuevo
      +3
      Me parece que las condiciones técnicas del experimento no llegan un poco al laboratorio, ni se indica la masa de balas ni el material.
      La idea puede ser interesante, pero requiere una prueba y un estudio matemático.
      Además, la velocidad de salida de los mejores explosivos de voladura es inferior a 10 km / s, los no explosivos no aguantan en absoluto y no siempre es posible darse cuenta del potencial de generación de gas.
      1. Pacifista
        Pacifista 3 julio 2013 13: 02 nuevo
        +1
        La velocidad del chorro acumulativo puede alcanzar los 90 km / s, lo que puede dar, en la zona de contacto con la barrera, una presión de 10 ^ 5 kgf / cm². Entonces, lo que se propone tiene sentido.

        IMHO :Помимо того оно проверяется достаточно простыми средствами. Даже просто модификация существующего боеприпаса под гладкоствольный карабин в калибрах 5.45/7.62, позволит проверить изменение характеристик боеприпаса в "домашних" условиях. И пулю с такими параметрами и характеристиками, для проверки, изготовить может любой охотник со стажем и с руками. При всем этом, если "бронепробиваемость" вырастет хотя бы раза в два, уже есть смысл этим заниматься.
        1. gato polvoriento
          gato polvoriento 3 julio 2013 23: 22 nuevo
          0
          Desde un rifle de calibre 12, dispara un cartucho 410.
          Ya ha sido inventado.
        2. carbofo
          carbofo 4 julio 2013 00: 34 nuevo
          0
          Cualquier proyectil en el foco del explosivo se evaporará, lo que viola la integridad de la bala.
    2. gato polvoriento
      gato polvoriento 3 julio 2013 23: 20 nuevo
      0
      Bueno, si aplica una maniobra orbital alrededor de la luna, entonces no son necesarios tres años para acelerar a 20 km / s.
      El problema es cómo volar por la atmósfera.

      Por cierto, una buena versión de armas de energía no nucleares equivalentes a bombas nucleares ha sido inventada repetidamente por escritores de ciencia ficción.
      Solo un trozo de roca que pesaba varias decenas de toneladas se lanzó normal a la superficie de la tierra en el punto de destrucción con una velocidad inicial menor que la orbital.
      La tecnología de aterrizaje de asteroides ya se ha desarrollado. Si el módulo de aterrizaje tendrá el motor de iones de energía solar más simple, ya desarrollado, ¿qué demonios necesita un arsenal nuclear para Irán, China o Japón libre de energía nuclear?
  12. ingeniero74
    ingeniero74 3 julio 2013 10: 49 nuevo
    +8
    El autor es únicamente + bueno ¡Este no es un acuario de AK Smash!
    Solo el experimento es un poco vergonzoso: es incorrecto comparar la penetración de una lámina de aluminio con un tornillo autorroscante endurecido de acero y una bala de plomo, en el segundo caso, una parte decente de la energía se gasta en la deformación de la bala. Esperamos continuar.
    P.S. Надеюсь к дальнейшим эксперементам туристы привлекаться не будут? Если появится еще один "перевал Дятлова" мы будем знать кто это.... guiño
  13. AlexeyD
    AlexeyD 3 julio 2013 10: 53 nuevo
    +6
    Aquí también estoy hablando, el experimento no es correcto. La próxima vez, compare un clavo con un tornillo de penetración.
    1. Revnagan
      Revnagan 3 julio 2013 15: 42 nuevo
      0
      Cita: AlexeyD
      Aquí también estoy hablando, el experimento no es correcto. La próxima vez, compare un clavo con un tornillo de penetración.

      Зачем?Есть так называемые "пули для малой охоты".Сердечник из твёрдого металла(сталь,бронза), в пластиковом или свинцовом контейнере.Калибр-4,5 мм под "пневматику".Если автор статьи желает побаловаться-пожалуйста,результат же могу предсказать прямо сейчас.
      P.S.А ещё есть"пули-дротики",тоже можно попробовать riendo
    2. sasska
      sasska 27 noviembre 2013 11: 31 nuevo
      +1
      Bueno, inicialmente habrá una diferencia en el peso y la velocidad del proyectil. en consecuencia, los resultados del experimento serán diferentes.
      para pesar ambas muestras, disparar a través de un cronógrafo, introducir los datos en una calculadora balística y, aquí está, shchashche. y luego puedes intentar hacer un agujero en una lámina de aluminio y una armadura de tanque guiñó un ojo
  14. Straus_zloy
    Straus_zloy 3 julio 2013 10: 56 nuevo
    +2
    está muy lejos del límite teórico de la tecnología en 200km / s

    dos preguntas:

    1 ¿De dónde vino ese límite?

    2 ¿Qué pasará con la superficie interna de un barril liso después de disparar tales tornillos?
    1. wei
      wei 3 julio 2013 16: 18 nuevo
      +2
      añadir:
      3 вес пульки написали а вес "буравчика"?

      4 не дурственно было бы график составить Х растояние до цели У "мощность заряда"
      (para balas estándar y futiri)

      tema dyatlovtsev
      ellos son matón todos ya han subido
  15. bunta
    bunta 3 julio 2013 11: 52 nuevo
    +5
    ¿Para comparar la bala de plomo y el tornillo de acero endurecido para la ruptura? ¿Tal vez para empezar con una bola de acero para la pureza del experimento?
    Porosti, ¿y realmente un físico? hi
    И, да, "Седов" это барк по парусному вооружению, а не клипер.
  16. bazilio
    bazilio 3 julio 2013 12: 09 nuevo
    0
    El articulo es interesante. La idea propuesta por el autor aumenta tanto la eficiencia que es difícil de creer. Pero es difícil para mí juzgar, soy humanista))) ¡Esperaremos el video prometido!
  17. Sakolik
    Sakolik 3 julio 2013 12: 35 nuevo
    +1
    Si mi memoria no me falla, los alemanes al final de la guerra construyeron otro wunderwafl, una gran mina que sirvió como barril, detonó explosivos en las ramas, tratando de dispersar un caparazón de esta manera, no salió nada de eso ... Cómo implementar tal principio en un barril o en una manga No está del todo claro.
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento 3 julio 2013 23: 29 nuevo
      0
      Con la sincronización de la iniciación, más de tres cargos no funcionaron.
      Y en Iraq, hijo de un niño diseñador prodigio, ni siquiera comenzará a probar 24 panes de carga. En una base electrónica moderna con sincronización fue mucho mejor. Logró probar el inicio de 12 cargos antes de que bombardearan a Irak. Es una pena que solo los detalles principales del tronco (partes del oleoducto con tratamiento de superficie interno de precisión) fueran confiscados en Inglaterra o Grecia.
      En 1992, hijo del diseñador del wunderwaffle, alguien golpeó.
  18. demonio ada
    demonio ada 3 julio 2013 12: 52 nuevo
    0
    qué pasa con la mesa si disparas con tornillos de acero.
    1. salida z
      salida z 4 julio 2013 01: 36 nuevo
      +1
      El tronco de un agujero liso regular definitivamente se deteriorará en exceso, luego no se acerque a la abuela
  19. informe4
    informe4 3 julio 2013 13: 05 nuevo
    +5
    Ужас какой. Статья технически неграмотна. КАК такая статья может получить столько полюсов? Это может говорить о довольно низком уровне знаний читателей, что для "аналитического ресурса" очень печально.

    1.
    Aceleración aerodinámica
    no tiene relación con el núcleo de impacto acumulativo. Se crea de una manera completamente diferente y la onda de choque actúa sobre el elemento solo en el momento de la detonación.
    2. Las colisiones a alta velocidad NO TIENEN NADA en común con las balas neumáticas. El baterista y el objetivo no se comportan como sólidos.

    Очень рекомендую автору и заинтересовавшимся лицам купить и прочитать книжку Балаганова "Действие средств поражения и боеприпасов". Там целая часть посвящёна высокоскоростным столкновениям, расчётам различных ударников и средствам разгона.
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 3 julio 2013 14: 43 nuevo
      +1
      Primero Balaganovsky, Segundo, por qué comprar, leer gratis:

      http://weaponland.ru/blog/dejstvie_sredstv_porazhenija_i_boepripasov/2009-09-16-
      155
    2. Mister X
      Mister X 3 julio 2013 15: 19 nuevo
      +11
      Cita: report4
      El artículo es técnicamente analfabeto.


      Al comienzo del artículo, el autor confiesa su incompetencia:

      Haré una reserva de inmediato, el autor no tiene nada que ver con el tema de las armas pequeñas.


      Por supuesto, estoy lejos de los maestros anglicanos con sus pequeños ámbitos,
      Aunque soy ruso, pero absolutamente zurdo.
      Actuó de la manera tradicional para el campesino ruso, como en una broma, -
      Con la ayuda de amoladoras, alicates y algún tipo de madre ...


      Quizás el autor del experimento no sea lo suficientemente fuerte en teoría, o no sepa escribir como periodista profesional.
      Pero él demostró claramente la efectividad de lanzar la producción artesanal con proyectiles.
      Es tan inteligible como en el anuncio de juntas: estas son ordinarias y son efectivas.

      Cita: report4
      ¿Cómo puede un artículo así obtener tantos polos?


      Creo que el artículo ganó simpatía de la audiencia debido a la curiosidad y
      La diligencia del autor del experimento.
      Cualquiera puede criticar, pero elevar el quinto punto y hacer algo con sus propias manos:
      El lote de los pocos.
      ¿O tal vez solo estás celoso, mi querido informe 4?
      Ellos mismos no han escrito un solo artículo. Como el resto de los críticos.
      Y escribes algo y lo pones en el sitio.
      Lea algunos comentarios agudos.
      Tal vez entonces evalúe este trabajo de manera diferente, por ejemplo:
      - "Смотри-ка! Закончил ремесленное училище, а по наитию изготовил рабочую модель.
      Déjame desarrollar el tema: no es para nada que yo fui el mejor.
      Ayudaré al chico con consejos y juntos le daremos un vistazo completo a este concepto.
      Или убедимся что зашли в тупик..."

      El hombre no perdonó el rifle ni el tiempo personal; experimentó sobre el tema que le interesaba.
      Y decidí compartir el resultado.
      Para ello, preparó el material durante mucho tiempo y con mucho cuidado, editó y seleccionó las imágenes.
      Y se le aconseja reemplazar el tornillo en un clavo o bola. O correr el peso en el espacio.
      ¿Y no se llenan de curiosidad?
      Trate de hacerlo mejor o refutar En los negocios.
      1. informe4
        informe4 3 julio 2013 16: 06 nuevo
        0
        Cita: señor x

        Pero él demostró claramente la efectividad de lanzar la producción artesanal con proyectiles.
        Es tan inteligible como en el anuncio de juntas: estas son ordinarias y son efectivas.

        Тупо, более лёгкий и твёрдый снаряд разгоняется в пневматике до более высоких скоростей и, естественно, "пробивная сила" у него будет больше. Он бы сделал свою "турбину" из дерева и показал её превосходство над свинцовой дробиной, тогда и можно было говорить о каком-то открытии. wassat На крайний случай сравнивал стальные омеднённые пульки для пневматика и свои "турбины".
        Cita: señor x

        ¿O tal vez solo estás celoso, mi querido informe 4?
        Ellos mismos no han escrito un solo artículo. Como el resto de los críticos.
        Y escribes algo y lo pones en el sitio.

        Quien quiera - puede leer mis artículos en el laboratorio técnico del Instituto)
        Pero creo que mate. Sería interesante modelar el micro-enfriamiento del acero a pocas personas))
        Cita: señor x
        Trate de hacerlo mejor o refutar En los negocios.

        Para entender que las personas no se vuelven más inteligentes al golpear con un martillo en la cabeza, no es necesario que verifique esto.) ¿Para realizar experimentos con un resultado conocido?

        Cita: Straus_zloy
        Primero Balaganovsky, Segundo, por qué comprar, leer gratis:
        http://weaponland.ru/blog/dejstvie_sredstv_porazhenija_i_boepripasov/2009-09-16-
        155

        Mecanografiado rápidamente - golpeado. En mi humilde opinión, solo necesitas comprar esos libros: puedes descargar romances de tabloides únicos.
        1. Mister X
          Mister X 3 julio 2013 16: 58 nuevo
          0
          Cita: report4
          Он бы сделал свою "турбину" из дерева и показал её превосходство над свинцовой дробиной, тогда и можно было говорить о каком-то открытии.


          Actuarías en KVN. Cuando una persona educada bromea - doblemente divertida.
          Y tu humor está chispeando.

          Cita: report4
          Quien quiera - puede leer mis artículos en el laboratorio técnico del Instituto)
          Pero creo que mate. Sería interesante modelar el micro-enfriamiento del acero a pocas personas))


          Статьи на эту тему вряд ли поймут и оценят читатели "Военного обозрения".
          Me ofrecí a escribir un artículo sobre temas militares y poner en este sitio.
          Por alguna razón, estoy seguro de que habrá varios lectores que critiquen incluso el trabajo más razonado.
          Tal vez entonces, habiendo estado en el papel del autor sujeto a la crítica y el ridículo -
          Ayudarás a otros autores con consejos prácticos y no con emoticonos divertidos.

          Ya que te gusta la controversia - termina la pregunta.
          Esto no se aplica a temas relacionados con las armas, pero casi todos están interesados ​​en el fútbol.

          Pregunta:
          - ¿Cuántos goles contará el árbitro si la pelota atrapa el cordón en el travesaño de la portería y camina de un lado a otro?
  20. Skiff_spb
    Skiff_spb 3 julio 2013 13: 23 nuevo
    +3
    Lo siento, tonterías encantadoras.
    Y he aquí por qué: la energía de los gases en polvo se utiliza para dispersarse, ¿de acuerdo? Aquellos. no podemos convertir más energía de la que está a cargo en la energía cinética de una bala.
    Ahora la pregunta es ¿cómo transferir esta energía de manera más eficiente? Además, en la dirección traslacional, y no rotacional.
    Ofrecen una turbina. Maravilloso. La turbina recibe energía rotacional, y? Bueno, su bala girará y luego usará las mismas cuchillas para transferir energía rotacional a energía de traslación al repeler las cuchillas del aire. ¿Y qué tipo de fricción no pensarás?
    И ещё - время. Вы таки не поверите, но если "пукнуть" в турбину, то она даже не подумает раскрутиться. А у вас выстрел. Долго ли он будет воздействовать на лопатки? А каков объём выделившихся газов?

    Bueno, finalmente, piense por qué hay un pistón en las locomotoras de vapor, aunque ya había turbinas en las centrales hidroeléctricas de la época. Probablemente personas muy estúpidas construyeron locomotoras de vapor. No hablo de eficiencia, Sadi Carnot se puso nervioso en su tumba.

    Y ahora un milagro: ¿comparaste la masa de balas? ¿Qué hay del material? Una bala de acero será más ligera una vez. Y ella no gastará energía en su propia deformación: dos. De ahí la capacidad de penetración: ganó más energía debido a una mayor aceleración debido a una menor masa, y no fue necesario gastarla en su propia deformación.
  21. Alabay.63
    Alabay.63 3 julio 2013 13: 29 nuevo
    0
    Как-то раз один деятель " доказал " Циалковскому К.Э. невозможность полёта в космос ! На одном листочке из ученической тетради " доказал "!
    ¿O tal vez este es el mismo avance en armas pequeñas del que a menudo se habla en este recurso?
    1. Skiff_spb
      Skiff_spb 3 julio 2013 13: 36 nuevo
      +3
      Не поверите - он был прав. То что сейчас летает называется "многоступенчатая ракета", и это совсем другая песня, хоть и выглядит вроде как так-же.
  22. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 3 julio 2013 13: 36 nuevo
    0
    Entre otras cosas, la precisión de tal bala (con hilos, por así decirlo) estará influenciada por la turbulencia que se forma en el lugar donde termina el hilo.
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento 3 julio 2013 23: 37 nuevo
      0
      Existe una técnica de este tipo para reducir la resistencia hidráulica de las tuberías: hacer protuberancias de las paredes dentro de la tubería con un cierto paso y una cierta proporción de altura al ancho de las protuberancias y el diámetro de la tubería.
      Además, las pelotas de golf con hoyuelos vuelan más allá de los mismos hoyuelos lisos.
      En conchas ya aplicadas.
  23. Des10
    Des10 3 julio 2013 14: 06 nuevo
    +1
    Mierda (especialmente a lo largo del paso de Dyatlov), pero como una ciencia popular y no técnica - normas. Para escolares.
  24. Mikhail3
    Mikhail3 3 julio 2013 14: 08 nuevo
    +1
    Necesito verificar. El artículo como debería estar en Kulibinskaya es fangoso, contradictorio, incorrecto. Idea de trabajo o no: debes rodar en el laboratorio de armas. Y es necesario hacer esto, los mismos estadounidenses trabajan todos los días para mejorar las municiones, y también monitorean la red. ¿Qué pasa si la idea realmente vale la pena? Curiosamente, ¿todavía tenemos los laboratorios apropiados, y en ellos científicos con la debida curiosidad?
    1. Mister X
      Mister X 3 julio 2013 16: 24 nuevo
      +1
      Cita: Mikhail3
      Curiosamente, todavía tenemos los laboratorios apropiados, ¿y en ellos los científicos con la debida curiosidad?

      Испытательная баллистическая лаборатория "Государственная испытательная станция РФ (ГИС РФ)" г. Климовск Московской обл.
      Temas: balística interna y externa experimental (armas de combate, de servicio y civiles y cartuchos, visores, equipos de protección personal, etc.).
      [email protected]

      Sobre la base de OJSC "Planta de cartuchos de Tula", se organizó la Compañía de responsabilidad limitada "Planta de cartuchos de Tula - Hunter", que produjo cartuchos de escopeta, cartel y balas para escopetas.
      Para controlar la calidad de los cartuchos producidos en la planta, hay un laboratorio de pruebas equipado con los equipos más modernos. Cada nuevo tipo de cartuchos, antes de que llegue al consumidor, pasa pruebas exhaustivas en el laboratorio. El ordenador de la línea balística no solo dibuja curvas de presión en el cañón para cada disparo, fijando los puntos de impacto en el objetivo, sino que también realiza un análisis estadístico de los parámetros de toda la serie emitida. Esto asegura la selección de propiedades balísticas óptimas y estables de los productos.
      http://www.wolfammo.ru/kontakty/
  25. retirado
    retirado 3 julio 2013 14: 24 nuevo
    0
    La sustancia detonante debe explotar en pequeñas porciones, en el momento de pasar una bala aerodinámica más allá de ellas.
    Parece que crearon algo similar en la Alemania nazi ... Un sistema de overclocking como un arma. La longitud del cañón era una especie de locura y, secuencialmente, había cámaras especiales donde los explosivos se detonaron en el momento del paso del proyectil. En algún lugar había una foto ... No tuvimos tiempo de terminarla. Y al montón que bombardearon como.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 3 julio 2013 23: 07 nuevo
      0
      No tuve la oportunidad de traer. La transmisión automática de relé básicamente no podía dirigir el proceso a tales velocidades. Sí, el baúl fue excavado en la colina, más de dos docenas de cámaras aceleradoras ... en general no funcionaron. Ahora puedes hacer, simplemente no tienes nada ...
  26. retirado
    retirado 3 julio 2013 14: 27 nuevo
    +1
    Y es suficiente mencionar al grupo de Dyatlov con y sin él. Aún así, ocurrió una tragedia con la gente ...
  27. vik71
    vik71 3 julio 2013 16: 49 nuevo
    +3
    Las tonterías completas comenzaron en el medio del artículo, explico:
    - Todos los neumáticos (y el rifle presentado) son riflados.
    - La penetración de una hoja se debe a la dureza del material del que está hecho el tornillo autorroscante, las balas de plomo tienen mayor capacidad de expansión y menos penetración. Para la neumática, también se fabrican balas combinadas de plomo y acero (GAMO Rocket). (el autor puede intentarlo, el resultado será 2 hojas rotas, sin ningún velero allí)
    - Для таких опытов "на коленке", желательно хронограф приобщить, да и скорость записать и огласить.
    - Где будет "кучность" и СТП таких болтающихся в стволе пуль-саморезов??

    Необходимо иметь моральную ответственность за публикуемые "такие" факты, предположения и "исследования"

    Espero con ansias la segunda parte. guiño
    1. sasska
      sasska 27 noviembre 2013 11: 49 nuevo
      +1
      для Польши были изготовлены гладкоствольные пневм. винтовки класса "магнум" Диана 350 (одну такую сам в руках держал).
      GAMO Rocket no es particularmente bueno para romper el alumbre. hoja que el resto de las balas de plomo. si disparas a materiales quebradizos (vidrio, cerámica, ...), sí, la pelota será buena. y en aluminio viscoso tal truco no funcionará.
      También me sorprendió que no se midiera la velocidad en el corte del tronco. aquí no puedes prescindir de un cronógrafo.
      точности у таких "саморезных пуль" и не предполагается. даже от достойных производителей матчевые и остроносые пули вдаль летят не очень хорошо, а уж несбалансированная болванка "с парусами" -  solicitar
  28. gribnik777
    gribnik777 3 julio 2013 17: 14 nuevo
    +1
    bueno
    Correr !!! Patentar !!!
    Un japonés se convirtió en millonario en artículos similares nuestros "самоделкиных" в журнале "Наука и жизнь".
    ¡Y todo porque las ideas no fueron patentadas! Y los patentó: bastardo.
    enojado
  29. personas
    personas 3 julio 2013 19: 16 nuevo
    0
    En la conferencia, con el apoyo de Rodionov, ridiculizamos, atacamos un invento malicioso e infundado, el llamado "cerdo-cebada".

    ¿Cómo? ¿No sabes esta palabra? Entonces debo informar sobre su origen. Esta expresión fue lanzada en la conferencia por uno de sus participantes. Habló muy ingenioso. Y, en particular, dijo lo siguiente. Un día, un inventor ingresó a su institución militar.

    - Camarada, ¿puede contar secretos de estado?

    - Por supuesto. Estoy sentado especialmente para esto.

    El inventor se inclinó y misteriosamente dijo:

    "No hay más gases".

    - Curioso. ¿Por qué?

    "Porque inventé el dispositivo giratorio, que refleja cualquier ataque de gas".

    El inventor mostró el dibujo. Imagina una ametralladora. Sobre el cañón hay un cartucho móvil, en el que se insertan una gran cantidad de tornillos de hélice. Cuando el enemigo comienza un ataque con gas, es necesario disparar desde una ametralladora, que está diseñada de tal manera que una hélice se sienta en la punta de cada bala voladora y, girando sobre la marcha, crea un viento que persigue el gas hacia el enemigo.

    Al inventor se le hizo la pregunta:

    "¿Por qué lo llamaste máquina rotativa de cerdo?"

    Seguido de la respuesta:

    - ¿Pero que pasa? La bala con el tornillo corriendo.

    Toda la conferencia se echó a reír.

    Bek A.A., Talento (Vida de Berezhkov)
  30. lelikas
    lelikas 3 julio 2013 20: 13 nuevo
    +2
    Y me gustó, aunque no entendí el tema con las velas. El hecho mismo de crear una teoría y establecer una experiencia ya es digno de respeto.
  31. akm8226
    akm8226 3 julio 2013 21: 03 nuevo
    +1
    Bueno, ahora en orden.
    En armas pequeñas convencionales, la velocidad de una bala es igual a la velocidad de expiración de gases en polvo menos la fricción y las pérdidas de aire. Supongamos (¡no me arrojes ladrillos!) Que la velocidad de una bala ordinaria en el borde de un barril es igual a la velocidad de salida de gases, por simplicidad de razonamiento. Una bala ordinaria está hecha de tal manera que excluye cualquier penetración de gases entre la bala y el orificio; esto aumenta la eficiencia, la precisión, etc. ¿Qué vemos en la nueva piscina? ¡Brecha! entre el cañón y la bala! Es lo mismo que si cargáramos un cartucho de 7,62 mm en un barril de 9 mm. ¿Qué obtenemos? Nada. Espero que no necesite recurrir a la integración para comprender esto. Además, con un impacto directo en la bala, su velocidad de ninguna manera puede exceder la velocidad de los gases que salen, esto solo puede ser cuando están expuestos a la bala en ángulo. En términos generales, es necesario dirigir la corriente de escape hacia la vela de bala, ubicada en ángulo con respecto al escape. Un ejemplo simple es una vela en un ángulo de 45: las velocidades de los gases y las balas son iguales. Una vela en un ángulo de 30 con respecto al eje es un factor de aumento de velocidad de 1,17 ... y así sucesivamente. ¿De qué velocidades cósmicas estamos hablando?
    1. Droid
      Droid 3 julio 2013 21: 51 nuevo
      0
      En armas pequeñas convencionales, la velocidad de una bala es igual a la velocidad de expiración de gases en polvo menos la fricción y las pérdidas de aire.

      Más pequeño y significativamente. La velocidad de la masa de gas en el barril es igual a la velocidad de la bala solo mientras la bala está en el barril. Tan pronto como la bala sale del cañón así, aumenta la velocidad de salida del gas desde el extremo del hocico.
  32. akm8226
    akm8226 3 julio 2013 21: 07 nuevo
    +1
    En cuanto a la capacidad de penetración, lo siento, el tornillo autorroscante está endurecido a una dureza de 65 unidades HRC. Esencialmente, su capacidad de penetración es un orden de magnitud mayor que el del plomo, incluso teniendo en cuenta la eficiencia reducida.
  33. Droid
    Droid 3 julio 2013 22: 07 nuevo
    +1
    Cuando un solo disparo de un sistema convencional de tiro de barril, la velocidad de flujo de gases en el límite alcanzará 5-7 km / s,

    La tasa de salida de gas al vacío está limitada por el valor de la raíz cuadrada (2I), donde I es la entalpía, el contenido de calor es J / kg. El calor específico de combustión del polvo (máximo) es de 5 MJ / kg, lo que nos da la máxima velocidad de salida de gas posible (teóricamente) de 3162 m / s.
    Por supuesto, puede idearse como con los depósitos acumulativos, debido a la selección de energía de la mayor parte de los gases, el chorro se bombea, lo que aumenta considerablemente su velocidad. Solo es posible en la versión explosiva (de lo contrario, la energía se disipará en todo el volumen de gas), pero en este caso el proyectil no resistirá y al menos se deformará.
  34. foreo
    foreo 3 julio 2013 23: 09 nuevo
    +1
    ¿El autor intenta accidentalmente reinventar la rueda? En la caza de armas de ánima lisa, se han usado durante mucho tiempo balas de turbina o balas de cola. Bullet Mayer, Polev, Brenneke, Foster.

    EXTRACTO DEL INFORME OFICIAL TSNIITOCHMASH
    1. La propuesta para el uso de cartuchos con balas de subcalibre en armas de caza de ánima lisa apareció como resultado de los estudios teóricos de conversión llevados a cabo por los desarrolladores de municiones de bajo calibre de armas pequeñas y armas de cañón del Instituto Central de Investigación Científica (TsNIITM) de la ciudad de Klimovsk en la Región de Moscú en 1967. En el caso de una solución práctica exitosa a este problema, las escopetas convencionales podrían competir con armas rifladas costosas. La primera verificación experimental de la propuesta se llevó a cabo en la pista del laboratorio balístico TsNIITM en veinte piezas de balas experimentales fabricadas en la producción piloto TsNIITM y equipadas con fundas de carpeta de calibre 12. La precisión de las balas se verificó con la selección simultánea de una carga. El disparo se realizó desde un barril de choque balístico con la medición de la presión del choque y la velocidad inicial de las balas.

    2. La primera oferta oficial de dicho cartucho fue la solicitud del autor No. 1136908 con una prioridad de 27.2.67 años, redactada por el autor sobre la base de un resultado de verificación positiva de acuerdo con la reivindicación 1. De acuerdo con esta solicitud, se emitió el certificado de derechos de autor No. 239074 del 18 de diciembre de 1968.

    3. En el Instituto Central de Investigación Científica de Tecnología Electrónica sobre el tema del presupuesto estatal NG-10-44549 se realizaron más estudios sobre balas de caza de subcalibre.

    4. El primer control oficial de balas de caza con plumas de subcalibre en condiciones naturales se llevó a cabo en la granja de caza Krolevets de la región Sumy de la RSS de Ucrania sobre la base de un programa acordado el 28.8.1969 con el jefe de la Dirección Principal de Manejo de Caza MLX UCCP y aprobado el 23.10.1968 por el ingeniero jefe del Instituto Central de Investigación de Mecánica e Informática.

    5. Las pruebas de varios diseños de balas de caza de subcalibre equipadas con mangas de carpeta de calibre 12 para su sacrificio y rango de disparo de armas de ánima lisa equipadas con miras ópticas, en particular, se llevaron a cabo en las siguientes granjas de caza:

    20.1.1969/140/XNUMX. Makhtrakh silvicultura de la RSS de Estonia. Desde el primer disparo, se mató un jabalí, peso XNUMX kg.

    6.10.1969/XNUMX/XNUMX. Caza del bosque estatal de Nalchik. Un jabalí Asesinado desde el primer disparo.

    13.10.1969/2/1. Sumy administración regional de silvicultura y madera para cocinar. 3 alces Uno del primero, el segundo del tercer disparo. Un corzo del primer disparo y un zorro del primer disparo.

    29.12.1969/XNUMX/XNUMX. En el mismo lugar. Cinco alces, un jabalí, dos corzos. Todo desde el primer disparo.

    1.1.1970. Empresa estatal de caza forestal de Sosnovsk de la región de Leningrado. Dos ciervos y un alce, desde el primer disparo. Un alce - del segundo tiro.

    26.2.1970/200,150/200. La economía de caza de reservas de Azov-Sivash (isla Viryuchiy). Pruebas en el campo de tiro de balas y matanzas de subcalibre. Siete ciervos fueron asesinados a distancias de 280,160, 280, 300, XNUMX y XNUMX metros. De estos, seis fueron asesinados desde el primer disparo y uno desde el segundo.

    14.10.1970/XNUMX/XNUMX. Sumy administración regional de silvicultura y madera para cocinar. Ocho alces. De estos, siete del primer disparo y uno del segundo.

    12.4.1970/XNUMX/XNUMX. Reserva estatal de Oka de la región de Riazán. Tres jabalíes Todo desde el primer disparo.

    15.3.1970/XNUMX/XNUMX. La finca de caza reservada de Azov-Sivash. Cinco ciervos fueron asesinados. De estos, dos, del primer disparo y tres, del segundo disparo.

    6. Охотничьи патроны с подкалиберной оперенной пулей изготаливались только в ЦНИИТМ и только небольшими (не более нескольких десятков) партиями для ружей 12-го калибра. Более крупные партии не изготавливались, однако проводились конструкторские работы в направлении разработки новых образцов. Патрон получил наименование "Зенит.
  35. d_trader
    d_trader 3 julio 2013 23: 28 nuevo
    +1
    Tener un agujero liso y experimentar previamente con varias balas puedo decir con confianza: ¡tonterías! en primer lugar, sin los revestimientos de este dispositivo que colgarán como ... el agujero en el agujero se despegará como pegajoso, y en segundo lugar, a velocidades hipersónicas, la aerodinámica es completamente diferente que a bajas velocidades. Se requiere una purga con la selección de masa, centro de gravedad, material de bala, velocidades de disparo. A veces, una viñeta con un pequeño cambio en cualquiera de las variables anteriores comienza a comportarse de manera completamente impredecible, y los cambios no aparecen de inmediato, sino que comienzan, por ejemplo, con 2 segundos. vuelo. Puedo suponer que incluso con la alineación de las placas en el orificio y llevar la bala a una forma más o menos divina de acuerdo con las leyes de precisión balística, ¡NO SERÁ! Por lo tanto, el precio de este artilugio en la aplicación práctica tiende a cero. La velocidad ya no importa.
  36. Negro
    Negro 3 julio 2013 23: 33 nuevo
    0
    Автору - респект. давно на сайте не было "самоделкиных"! Материал наводит на размышления.... размышления о том, что "дырки" в пуле мало для разгона до скорости км в сек.
  37. vik71
    vik71 4 julio 2013 00: 08 nuevo
    +2
    Escribiré una línea de revisión para este artículo en el foro de armas de Temniu +,
    foro http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=78175


    Hasta que ahoguemos el mercado de drogas duras, esto no se detendrá.

    автор высказывания имел ввиду прекращение таких "исследований и писанин".
  38. Zoryana Mriya
    Zoryana Mriya 4 julio 2013 05: 06 nuevo
    0
    ¡Hombre bien hecho! Curiosamente, ¿estas maravillosas ideas incluso se conocen en el Complejo de Defensa o no? ¡El autor no solo debe escribir y contar todo, sino trabajar a nivel de investigación científica estatal! ¡Son estas personas las que hacen el progreso tecnológico!

    PD: Lamento que tales ideas simplemente se expongan en la prensa libre. El Departamento de Estado, la CIA y el otro guerrero wahabí probablemente también lean esto ...
  39. vik71
    vik71 4 julio 2013 10: 32 nuevo
    0
    Cita: Zoryana Mriya
    ¡Hombre bien hecho! Curiosamente, ¿estas maravillosas ideas incluso se conocen en el Complejo de Defensa o no? ¡El autor no solo debe escribir y contar todo, sino trabajar a nivel de investigación científica estatal! ¡Son estas personas las que hacen el progreso tecnológico!

    PD: Lamento que tales ideas simplemente se expongan en la prensa libre. El Departamento de Estado, la CIA y el otro guerrero wahabí probablemente también lean esto ...

    Fueron esas personas las que engañaron a los militares en 39-40, rehaciendo la artillería doméstica bajo troncos cónicos y todo tipo de astutas troncos allí, poniendo en peligro todo el potencial de artillería de la URSS al borde de la guerra.
    С определённой периодичностью приходят такие "разработки" и "исследования". Автору пораньше надо было, в паре с Сердюковым и надувными танками.
  40. ramsi
    ramsi 4 julio 2013 14: 22 nuevo
    0
    чё-то мне кажется, что идея "просверлить" "твердеющий" воздух быстро-быстро вращающейся пулей не должна работать. Энергия газов тратится на движение и вращение пули: если не закручивать - увеличится движение, если закрутить - уменьшится движение... А вот так, чтобы закрутить, да при этом ещё и заставить отталкиваться от воздуха (ну или хотя бы не замечать его сопротивления) - по-моему, это из темы "вечного двигателя"
    1. ramsi
      ramsi 4 julio 2013 16: 20 nuevo
      0
      Además, todavía existe ese efecto: si los gases en polvo tienden a hacer girar la turbina en el sentido de las agujas del reloj, entonces, al salir del barril, el aire entrante la girará en sentido antihorario, frenando estúpidamente
  41. Zubr
    Zubr 11 julio 2013 13: 24 nuevo
    +1
    Una hermosa foto de un vuelo de sabbat .... bueno
  42. Indiferente
    Indiferente 26 julio 2013 01: 39 nuevo
    0
    Disparé clavos desde el aire. Cuando trabajaba en la escuela y estaba involucrado en estudiantes de secundaria con estudiantes de secundaria, tenía muchos aires, así que experimenté. Sí, la penetración aumenta y es más alta que la de una bala de plomo, pero el cañón está rayado. Y esto es sin turbinas. Si disparas a 10 metros y la precisión no es mucho peor.
    El autor es una persona curiosa. Bien hecho, pero no tiene ningún sentido de su trabajo. No hay mediciones reales de energía, velocidad ni precisión. Todo es subjetivo, pero esto no es una ciencia o un experimento. Entonces...
    ¿Es así como los hombres decidieron comprobar si el barril de hierro volará o no, si se bombea aire? Voló, tanto que toda la tienda se rompió.
    1. sasska
      sasska 27 noviembre 2013 12: 02 nuevo
      +1
      Bueno, IL-38 también se puede cargar con uñas (especialmente una escuela). y siento pena por mi Diana 350M, ya sabes. y no estoy disparando en absoluto a 10 metros (el tornillo está clavado a 50 metros, pero dispararé más) y solo con buenas balas.
      sobre tales experimentos: es mejor leer aquí que pervertir tus juguetes.

      En mi humilde opinión, no más.
  43. Nick_R
    Nick_R 4 diciembre 2013 20: 36 nuevo
    -1
    Persona talentosa tiene talento en todo guiño
  44. Taras
    Taras 19 marzo 2016 19: 09 nuevo
    0
    mezclado todo en un montón, la turbina con su eficiencia pirípica, es necesario ser tratado con autor !!!!!