Military Review

Escenarios sombríos de Asia Central: ¿guerra en territorio ruso?

106
Cuanto más cerca está el retiro del contingente de la ISAF de Afganistán, más pasión se desarrolla en la prensa. Si antes escribieron sobre el comercio de drogas, que los miembros de la OTAN, especialmente los estadounidenses, tuvieron una influencia positiva en lugar de una negativa en Afganistán, ahora los analistas están ocupados especulando sobre qué tan pronto los insurgentes afganos, cuya tierra ha estado aburrida durante mucho tiempo, comenzarán a organizar ataques terroristas en algún lugar más cercano a Rusia. y luego en su territorio. Como prueba de los planes terroristas contra los rusos, se citan las armas de Moscú "hasta los dientes" de los ejércitos de Kirguistán y Tayikistán y la reciente y alarmante reunión de los ministros de defensa de los países de la OCS. La agresividad de los talibanes se destaca por sus últimos ataques audaces, por ejemplo, en Kabul.


Escenarios sombríos de Asia Central: ¿guerra en territorio ruso?


Editorial "Periódico independiente" de 27 Junio ​​no deja de tener razón titulada: "Rusia se está preparando para la guerra en su territorio". Y el subtítulo del material es apropiado: "La promesa de los terroristas afganos de dar un giro en el espacio post-soviético no es un engaño".

El artículo señala que en los países limítrofes con Afganistán o que se encuentran relativamente cerca de él, son conscientes de la realidad de las amenazas que emanan de allí. En primer lugar, esto concierne a las antiguas repúblicas soviéticas, como lo demuestran los acontecimientos recientes en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y la Organización de Cooperación de Shanghai.

En junio, 26, se celebró en Bishkek una reunión de ministros de defensa de los estados miembros de la OCS. El jefe del departamento militar ruso, Sergei Shoigu, se reunió con el presidente kirguiso Almazbek Atambayev y le aseguró a este último que al final de 2013, Moscú comenzaría a entregar las armas a la república. Esta declaración, señala el periódico, se hizo en el contexto del mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de que en la reunión de ministros de defensa "se prestará especial atención a la posible desestabilización de la situación en Afganistán después de 2014, en relación con el retiro de la ISAF de la región".

Temas similares ("la misma perspectiva sombría") también fueron discutidos por los participantes de la Segunda Reunión de Jefes de los Servicios Fronterizos de los Estados Miembros de la OCS, que tuvo lugar en junio 25-27 en Ekaterimburgo.

25 Junio ​​en Moscú, una reunión del Comité Militar CSTO. El comité examinó la cuestión de resolver las tareas de integración político-militar, que se identificaron en las reuniones de los órganos estatutarios de la organización y la cumbre informal de los jefes de los estados miembros de la OTSC 27-28 en mayo en Bishkek. El Secretario General de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, describió las tareas establecidas allí de la siguiente manera: “Hay dos vectores en nuestro trabajo. La primera es la cooperación con las autoridades afganas, ayudándolas a garantizar la estabilidad, preparando a los organismos encargados de hacer cumplir la ley e implementando proyectos sociales y económicos. El segundo es el fortalecimiento de las capacidades de poder de la CSTO, las fuerzas colectivas de reacción rápida, los grupos bilaterales y las capacidades de mantenimiento de la paz. Además, los temas de protección de la frontera estatal ".

Los editores de NG sacan conclusiones: para los ciudadanos de los países de la CEI, esto significa admitir la inevitabilidad de cumplir con las amenazas de larga data de los terroristas afganos de transferir acciones al territorio post-soviético. Los expertos militares dicen que los grupos terroristas afganos son repuestos en gran parte por jóvenes de Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán. Estos mismos jóvenes son luego revelados por los servicios especiales como líderes de extremistas islámicos en San Petersburgo y otras grandes ciudades rusas.

Andrey Ivanov ("Prensa libre") El artículo "La batalla de Amu Darya" dio el siguiente subtítulo: "Rusia equipará a los ejércitos kirguís y tayiko hasta los dientes". ¿Contra quién?

Según el Ministro de Defensa de Rusia, en 2014, Rusia planea comenzar a suministrar armas a Kirguistán (el monto del contrato es de más de $ 1,1 mil millones). Tayikistán recibirá armas vale alrededor de 200 millones

Los conflictos transfronterizos entre Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán pueden ser más graves después de la retirada de la ISAF de Afganistán. La reciente decisión de Tashkent de retirarse de la OTSC también afectará la situación. El periodista cree que todo esto sugiere una posible división en Asia Central. Además, Washington prometió después de la retirada de las tropas de Afganistán dejar una gran parte de las armas a Uzbekistán. El analista también recuerda la larga declaración del presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, de que no descarta la guerra con Tayikistán, si este último no está de acuerdo con Tashkent sobre los planes para construir una central hidroeléctrica.

El ejército de Kirguistán totaliza 15 mil personas. "Es difícil imaginar", escribe el periodista, "qué grado de equipamiento técnico tendrá este pequeño ejército después de que nuestro país le envíe helicópteros y vehículos de combate de infantería, tanques, sistemas de artillería, morteros y armas pequeñas por mil millones!

Valery Korovin, director del Centro de Expertos Geopolíticos, cree que los esfuerzos de Rusia no serán en vano. Según él, es difícil regresar a la región: estamos hablando de la necesidad de expulsar a los Estados Unidos. En cuanto a Kirguistán, para él "se está desarrollando una verdadera batalla geopolítica".

"... Casi perdimos este país. Y cada intento por parte de Moscú de devolver su influencia terminó con otra revolución del "color". El nuevo contrato para el suministro de armas, alivio de la deuda, es un pago indirecto a Rusia por las promesas de los líderes kirguisos de poner fin a la cuestión de retirar la base militar estadounidense Manas de su territorio. Nos queda ahora solo confiar en la voluntad política del Presidente de Kirguistán para expulsar a los estadounidenses.

Necesitamos empujar a los Estados Unidos hacia el sur, lejos de nuestras fronteras. Cuanto más alejadas están las bases americanas de nuestras fronteras, más tranquilas están. Por lo tanto, el problema de restaurar nuestra influencia en Kirguistán no está del todo ocioso ".


El camarada Korovin dijo que los problemas de seguridad y económicos surgen en aquellos estados que se están convirtiendo en aliados de los Estados Unidos. Pero esas repúblicas, "que eligen a Rusia como su principal socio, pueden garantizar tanto la seguridad como la relativa estabilidad económica".

Según el experto, "Estados Unidos está aumentando su influencia en el mundo con instrumentos tradicionales: a través de la desestabilización de la situación".

Nikita Andreevich Mendkovich, experta en el Centro para el Estudio del Afganistán Moderno, en un material publicado en el portal Afganistán.ru, sugiere que el período de abril a septiembre de 2014 en Afganistán será extremadamente difícil: puede esperar peleas con extremistas en el contexto de los intentos del nuevo presidente de adaptar el trabajo de las instituciones estatales a su propia estrategia. Si los militantes armados no logran resultados significativos en 2014, se debilitarán.

N. Mendkovich no excluye la probabilidad de fallas de las fuerzas progubernamentales. Los talibanes pueden complicar la situación en Kabul y sembrar el pánico entre la población.

El analista se inclina a creer que una guerra prolongada no es para militantes. Los talibanes no podrán proporcionar un nivel adecuado de suministro para unidades grandes. Durante largas batallas, los talibanes sufrirán grandes pérdidas debido al uso de artillería y aviación. Resulta que la oposición armada puede ganar rápidamente la guerra, escribe el experto, o perderla por completo.

“Si por el clima frío de 2014 en otoño, las autoridades logran retener la capital, mantener instituciones estatales estables y no perder el poder debido a las contradicciones en el sistema político legal, esto puede llamarse una victoria definitiva en la campaña militar de este año. Y, tal vez, en la guerra ".


El regreso de Rusia, listo para enfrentar a los terroristas, a Asia Central está preocupado no solo por Estados Unidos, sino también por China. Vladimir Mukhin (Nezavisimaya Gazeta) señala que la atención se centra ahora en Asia Central y Beijing. Bajo el pretexto de la participación en los programas de la OCS, cree un columnista, China ha intensificado su actividad militar-económica en la región. Rusia, es poco probable que conceda.

Como señala el camarada Mukhin, antes de la preparación de la cumbre de la OCS en Bishkek y durante la reunión, los jefes de los departamentos militares de la Federación Rusa y la República Popular China recibieron sus contactos y declaraciones.

El ministro de Defensa de China, Chang Wanquan, llegó a la capital kirguisa dos días antes del evento y discutió los programas bilaterales de cooperación técnico-militar con los líderes de la república, se reunió con los líderes kirguisos y entregó equipo militar y sesenta Cadillacs al departamento de defensa del país. Además, prometió que los chinos construirían dos edificios de apartamentos de nueve pisos para los oficiales del país, además de implementar otros proyectos en las áreas de programas humanitarios y defensa.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, habló con la dirección de Kirguistán un día después. A diferencia de Chang Wanquan, las notas del observador de NG, Shoigu no mencionó ninguna figura o evento. "Casi todo está listo con nosotros", dijo Shoigu. "Creo que en un futuro cercano completaremos la formalización final de las formalidades".

Estamos hablando de la asistencia militar gratuita de Kirguistán por la cantidad mencionada anteriormente - 1,1 mil millones de dólares. Anteriormente, estaba previsto que los suministros de armas comenzaran en el verano, pero ahora Shoigu promete comenzarlos en el cuarto trimestre.

Según las estadísticas de la Aduana china, el autor continúa escribiendo que el volumen de negocios entre China y Kirguizistán el año pasado alcanzó los 5 mil millones de dólares, dos veces más que la misma cifra para Kirguistán y Rusia.

Los intereses estratégicos militares de Pekín y Moscú en Kirguistán se superponen y aumentarán después de la retirada del contingente de la ISAF de Afganistán.

Por la situación en Afganistán y en Asia Central en su conjunto, la OCS y la OTSC son responsables. Sin embargo, anteriormente estas organizaciones no resolvían tales problemas prácticos.

Como resultado, el observador resume, la responsabilidad de la seguridad militar recaerá de facto sobre los dos líderes de estas organizaciones: Rusia y China. Es importante que Rusia prediga las consecuencias de la situación y defina formas de resolver problemas problemáticos.

Así, los principales actores geopolíticos como Rusia, Estados Unidos y China convergen en Asia Central. Las tropas de la ISAF pueden abandonar Afganistán el próximo año, pero Estados Unidos no pretende perder influencia en las repúblicas de Asia Central. La situación compleja y, a veces, conflictiva en la región les permite aplicar su estrategia habitual de desestabilización de la situación, para luego hacer un escándalo sobre la seguridad, justificando así su propia presencia en la región. Fortaleciéndose en Asia Central, recuperando su antigua influencia allí, Rusia arremetió dos liebres con un asesinato: resiste la amenaza terrorista y realmente proporciona la misma seguridad de que el Departamento de Estado solo sabe escribir cuentos de hadas.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado
    experimentado 4 julio 2013 09: 12 nuevo
    +43
    ¡Equipar las fronteras de Rusia e introducir un régimen de visados! Para que podamos protegernos de la guerra en Rusia. Al mismo tiempo, ayudar a equipar y armar a los ejércitos de los países del sur de Asia y desarrollar la OTSC. ¿El ejemplo de Siria no es indicativo? Cuando Assad está luchando con bandidos que reciben armas a través de fronteras abiertas, reponiendo y evacuando a los heridos, ¿podemos preparar todo de antemano para la resistencia y no "pisar el rastrillo"?
    1. Vanyok
      Vanyok 4 julio 2013 09: 22 nuevo
      +3
      Cita: sazonado
      Equipar fronteras


      Todo sería nada, solo la frontera es larga. Algo más es necesario.
      1. experimentado
        experimentado 4 julio 2013 09: 40 nuevo
        +17
        Cita: Vanek
        Todo sería nada, solo la frontera es larga. Algo más es necesario.

        Rusia otorga préstamos multimillonarios a países de Asia Central robados en acciones. Este dinero debe invertirse en la organización de la frontera y en las entregas selectivas de armas rusas. Deje de alimentar bahías corruptas, es hora de pensar en su propia seguridad y ganancias. El borde es grande, pero aún tendrá que ser creado, y cuanto antes mejor para nosotros. Incluso si interrumpimos el tráfico de drogas, ya todo el dinero invertido dará sus frutos. Las transferencias de dinero a Europa y los países de la CEI no harían daño para "conseguirlo", pero ¿cuánto dinero es transportado ilegalmente a través de la frontera por conductores y compatriotas? Y habrá una frontera, aduanas ya hay un artículo para ello.
        1. GES
          GES 5 julio 2013 04: 20 nuevo
          0
          El contrabando también es hielo ... necesitas cerrar la cara en algunas cosas.
      2. antiaircrafter
        antiaircrafter 4 julio 2013 09: 41 nuevo
        +11
        Cita: Vanek
        Todo sería nada, solo la frontera es larga.

        ¿Ha subido el alambre de púas o se han oxidado las existencias en los almacenes?
        1. Yeraz
          Yeraz 4 julio 2013 11: 32 nuevo
          +2
          Cita: antiaircrafter
          ¿Ha subido el alambre de púas o se han oxidado las existencias en los almacenes?

          ¿Crees que todo esto es solo con alambres de púas? Para los estadounidenses con mexicanos, la frontera está muchas veces mejor equipada con muros de hormigón, sensores, patrullas de vehículos aéreos no tripulados y helicópteros, satélites, pero todo se escapa, pero ¿qué pasa con las fronteras completamente holey de Rusia con CA?
          1. antiaircrafter
            antiaircrafter 4 julio 2013 12: 48 nuevo
            +1
            Cita: Yeraz
            ¿Piensas que todo es solo cables kolchikh?

            Por supuesto que no.
            Pero hay que empezar con algo !!!
            1. Yeraz
              Yeraz 4 julio 2013 14: 24 nuevo
              +3
              Cita: antiaircrafter
              Por supuesto que no.
              Pero hay que empezar con algo !!!

              tan vastas extensiones para controlar.
              Hay otro método menos costoso y efectivo. Estas personas se encuentran en las ciudades, las drogas deben venderse en las ciudades. Pero si hay orden no hay razón para cruzar la frontera estúpidamente porque no puedes darte cuenta y no puedes vender tus productos.
              Sí, por supuesto, es necesario fortalecer las fronteras, pero en estas vastas extensiones es algo difícil, por lo que debe poner todo en orden. Pero no le interesa, como si nadie supiera que puede prohibir obtener drogas en cualquier club, nadie sabe dónde están los gastras. trabajar y vivir
              1. antiaircrafter
                antiaircrafter 4 julio 2013 17: 03 nuevo
                +4
                Cita: Yeraz
                Ahora si habrá orden

                Si hay orden en las ciudades con una frontera con fugas, el resultado será como en Siria.
                Se requiere un enfoque integrado.
            2. Karlsonn
              Karlsonn 4 julio 2013 23: 42 nuevo
              +1
              saca una mano del respaldo del escritorio, en un susurro: - Sé cómo
              1. GES
                GES 5 julio 2013 04: 22 nuevo
                0
                Cool notado riendo
          2. Marssik
            Marssik 4 julio 2013 15: 03 nuevo
            +4
            ¿Crees que todo esto es solo con alambres de púas? Para los estadounidenses con mexicanos, la frontera está muchas veces mejor equipada con muros de hormigón, sensores, patrullas de vehículos aéreos no tripulados y helicópteros, satélites, pero todo se escapa, pero ¿qué pasa con las fronteras completamente holey de Rusia con CA?

            ¿Estuviste allí querida? Un amigo mío me dijo que solo hay un muro de hormigón y que sus guardias fronterizos lo cruzan imponentemente cada media hora. A veces abren galerías subterráneas de 400 ma 2 km de largo, en las que incluso se transmite la luz riendo
            1. Yeraz
              Yeraz 4 julio 2013 18: 40 nuevo
              +2
              http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=905&lvl=04.09.02
              Aquí está el enlace descrito en detalle.
          3. Karlsonn
            Karlsonn 4 julio 2013 15: 21 nuevo
            +1
            Cita: Yeraz
            Patrulla UAV


            Dudo mucho de patrullar la frontera entre los Estados Unidos y México con estos dispositivos milagrosos.
        2. voronov
          voronov 4 julio 2013 14: 15 nuevo
          +3
          Cita: antiaircrafter
          Cita: Vanek
          Todo sería nada, solo la frontera es larga.

          ¿Ha subido el alambre de púas o se han oxidado las existencias en los almacenes?

          Junto con las espinas y el "egoísmo", es necesario crear puestos de avanzada y guardias fronterizos con personal, servicio cinológico, equipo militar, equipar el mismo PSC con ITSO (equipo de ingeniería y seguridad técnica), para fortalecer y en muchas direcciones crear unidades aéreas y unidades navales de las tropas fronterizas del FSB (quiero decir fronteras marítimas y fluviales) .Si solo todo descansara contra una espina.
          1. antiaircrafter
            antiaircrafter 4 julio 2013 15: 21 nuevo
            0
            Cita: voronov
            Rodeando las espinas y "Egoza", es necesario ...

            Pero para esto tenemos la Agencia Federal para el Desarrollo de la Frontera Estatal (Rosgranitsa).
      3. avt
        avt 4 julio 2013 10: 11 nuevo
        +4
        Cita: Vanek
        Todo sería nada, solo la frontera es larga. Algo más es necesario.

        No lo darán de otra manera, porque el anciano dijo claramente: "no tenemos 37 años". Por otro lado, es cuando incluso un pensamiento en la cabeza más tonta no viene sin documentos, y aún más con la intención maliciosa de arrastrarse a nuestro país, es cuando ni siquiera intelectualmente, y con el culo azotado, saben qué pasa si estornudan mal, entonces en lugar de un rompehielos irán a desechar la Ruta del Mar del Norte en invierno para despejar el hielo. ¡Y este es el escenario más favorable para él!
        1. vasya
          vasya 4 julio 2013 12: 45 nuevo
          -2
          Se ha ganado el sitio, por lo que puede justificar su punto de vista. Justifica en tu localidad, organiza a las personas, elimina inmigrantes.
          Todos pueden hablar. ¿Quién va a trabajar?
          Esperanza para dios (presidente), pero no te dejes engañar
          Dios está alto y el rey está lejos
          Todavía necesito citar proverbios y dichos para convencer.
          TODO DEPENDE DE TI
          TÚ ERES DIOS. Porque El hombre es su semejanza.
          1. Suvorov000
            Suvorov000 4 julio 2013 13: 04 nuevo
            +5
            Pido disculpas porque los trabajadores invitados a veces trabajan, a) transfieren dinero al extranjero, b) no pagan impuestos, c) trabajan para tener que rehacerse diez veces más, d) el aumento en el número de personas que visitan la pandilla, e) el transporte constante de drogas, e) la violación constante de las leyes de la Federación Rusa , g) la propaganda y la siembra de la fe de uno g) el idioma ruso ya no se escuchará pronto
            1. poquello
              poquello 4 julio 2013 21: 23 nuevo
              +1
              "Pido disculpas porque los trabajadores invitados trabajan"

              Trabajan, de lo contrario no los llevarían a trabajar. La avaricia de los empleadores supera las contramedidas y otros argumentos. Hay muchos de ellos aquí no porque escalen aquí, sino porque son recibidos.
              1. Suvorov000
                Suvorov000 5 julio 2013 11: 15 nuevo
                0
                Por la palabra trabajo, entiendo el trabajo, y no la transferencia de un ladrillo por diez personas.
                1. poquello
                  poquello 7 julio 2013 18: 53 nuevo
                  +1
                  "Por la palabra trabajo, entiendo el trabajo, y no el desplazamiento de un ladrillo por las fuerzas de diez personas"

                  Bueno, es en vano que seas así para ellos (por cierto, los diferentes chuchmeks funcionan de manera diferente), los ladrillos uzbecos (en mi humilde opinión los más capaces de los chuchmeks) te miran, y la risa y el pecado, uno corre con un cubo de mortero y trae mortero a la pared, seguido de varios con ladrillos y pegar ladrillos El óxido, pero la velocidad en la línea es mayor que la del profesional competente, incluidas las reclamaciones solo sobre la calidad de la mampostería, porque no trituran el ladrillo y no derriban.
      4. ed65b
        ed65b 4 julio 2013 10: 36 nuevo
        +3
        La unión fue más larga. frontera con el castillo, lo primero que hay que hacer.
      5. Aviador
        Aviador 4 julio 2013 10: 54 nuevo
        +2
        Cita: Vanek
        Cita: sazonado
        Equipar fronteras


        Todo sería nada, solo la frontera es larga. Algo más es necesario.


        Es mejor equipar inmediatamente la frontera, de una vez por todas, por los mismos $ 1,1 mil millones. Pero habrá alguien para pedir la penetración de terroristas en Rusia.
      6. Karlsonn
        Karlsonn 4 julio 2013 14: 07 nuevo
        0
        Cita: Vanek
        Todo sería nada, solo la frontera es larga. Algo más es necesario.


        Ataques nucleares tácticos preventivos: ¡la elección de los maestros! matón

        Si no entiendes puedes peinar estratégicamente.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 4 julio 2013 14: 40 nuevo
          +1
          Pero en serio, algo así, de esta manera:

          Desde 5 hasta 12 julio, se realizarán nuevos ejercicios navales ruso-chinos. En total, más de 20 buques de guerra y buques de apoyo participarán en ellos, y el viernes un destacamento de siete barcos chinos llegará a Vladivostok.

          Tenemos que admitir que nuestros intereses y los chinos en la región del Pacífico coinciden en su mayor parte. Y por lo tanto, la interacción de nuestras flotas en la defensa de estos intereses parece lógica. Naturalmente, esta interacción no amenaza a nadie. El escenario del ejercicio será exclusivamente pacifista e incluso, si puedo decirlo, "antipiratería". Al principio, los marineros juntos liberarán el barco secuestrado, ayudarán a los barcos dañados, escoltarán los barcos y repondrán los suministros en el mar. Luego podrán realizar operaciones conjuntas en la guerra antisubmarina y antibuque, para repeler los ataques de la aviación basada en portaaviones piratas y las armas piratas de la misma precisión.

          Además, desde julio 27 hasta agosto 15 en la región de Chelyabinsk en el campo de entrenamiento de Chebarkul se realizarán ejercicios conjuntos ruso-chinos "Misión de Paz". Se probará la interacción en las llamadas operaciones "antiterroristas". Es decir, en tales operaciones, en las que varios grupos armados extremistas (la principal fuerza de ataque de la "democracia mundial") enfrentan unidades regulares ...


          http://www.odnako.org/blogs/show_26618/
      7. Capitán Vrungel
        Capitán Vrungel 4 julio 2013 15: 02 nuevo
        +1
        Diferentemente. El borde es largo. Todas las fuerzas y medios para el equipo y la protección de sus fronteras, y no para las tres cercas en Tayikistán, entre tayikos y afganos. Ambos vencerán. Sin embargo, estamos equivocados para ellos. En primer lugar, debes pensar en ti mismo. Nadie pensará en ti.
      8. Stefano
        Stefano 4 julio 2013 18: 33 nuevo
        0
        ¡Esta es la pregunta que tengo para los usuarios del sitio! ¡Dicen que la gente del Cáucaso está luchando en Siria! ¿Son nuestros caucásicos o los que viven en Turquía, Siria, Arabia Saudita?
        1. antiaircrafter
          antiaircrafter 4 julio 2013 20: 47 nuevo
          0
          Cita: Stefano
          Este es nuestro caucásicos

          También hay "nuestro", he aquí un vistazo: http://topwar.ru/30388-golovorezy-sud-lincha-po-siriyski.html
      9. Aviador
        Aviador 4 julio 2013 18: 50 nuevo
        +1
        Cita: Vanek
        Cita: sazonado
        Equipar fronteras


        Todo sería nada, solo la frontera es larga. Algo más es necesario.


        ¿Y qué, tenemos una frontera común con Kirguistán? Dejen que los kirguises se armen y mantengan su ejército. Se busca independencia, se recibe. ¿Por qué se construye la defensa a nuestra costa? Si quiere armas, compre a precios de mercado, en Rusia hay tantos problemas sin resolver.
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 5 julio 2013 12: 41 nuevo
          +1
          Cita: Povshnik
          Se busca independencia, se recibe.

          Entiendo que es desagradable considerarse culpable de algo, pero fue Rusia la que saltó de la URSS antes que el Kirguistán, y no al revés. Kirguistán en general siguió siendo el último en formar parte de la URSS.
          Bueno, si a precios de mercado, entonces la base en Kirguistán tendrá que pagarse a precios de MERCADO, y luego Rusia no tendrá que argumentar que allí hay una base estadounidense.
          ¿Calificas a los aliados por su bienestar financiero? Sin dinero, ¿entonces no eres un aliado? Aquellos. si mañana, Dios no lo quiera, Kazajstán está en crisis, ¿también seremos eliminados de la lista de aliados?
          Y si Kirguistán comienza a ganar dinero normal mañana, ¿recurrirás a ellos nuevamente con un abrazo?
          Es necesario ser amigo de los aliados, incluso si son pobres e incluso si son débiles ahora.
          "No desprecies al cachorro débil, puede llegar a ser hijo de un tigre".
      10. Geisenberg
        Geisenberg 5 julio 2013 00: 24 nuevo
        0
        Cita: Vanek
        Cita: sazonado
        Equipar fronteras


        Todo sería nada, solo la frontera es larga. Algo más es necesario.


        Sí elemental: instale armas automáticas y campos minados.
      11. GES
        GES 5 julio 2013 04: 29 nuevo
        0
        La mitad de ellos protegen la defensa aérea. Yo haría clic en el punto de control, esas criaturas trabajan allí ... quien se cruza ... eso sabe riendo
    2. T80UM1
      T80UM1 4 julio 2013 09: 33 nuevo
      +9
      Inicialmente, la frontera debe pasar por barreras naturales, ¿cómo se protege el bajo vientre de las tierras bajas de Siberia? Rusia luchó por nada en el Cáucaso y Asia Central al mismo tiempo. La frontera debe pasar por las montañas del Pamir hasta el borde del Tien Shan, pero no a lo largo de las llanuras ...
      1. antiaircrafter
        antiaircrafter 4 julio 2013 09: 47 nuevo
        +3
        Cita: T80UM1
        Inicialmente, la frontera debe pasar a través de barreras naturales, ¿cómo protege la parte más baja de la llanura de Siberia?

        Hay un ejemplo en la historia:
        Las denominadas murallas de Zmiev son un asombroso sistema de defensa de los antiguos eslavos contra el ataque de los nómadas de la estepa en las fronteras del sur de los asentamientos agrícolas. En el corazón de este sistema se encontraba un poderoso banco de tierra, girado hacia la estepa, con un foso profundo al pie. Los restos de tales estructuras hasta hoy se han conservado en muchas regiones de Ucrania. Ahora, una elevación apenas perceptible que se retuerce entre los campos, ahora una cresta que se extiende por muchos kilómetros con un foso pronunciado en el pie sur, que ahora es impresionante, incluso ahora, de elevaciones de tierra artificial de 12 metros de altura.

        fuente: http://www.interesniy.kiev.ua/priroda-kieva/holmy-i-ovragi/zmievy-valy
        1. Gato
          Gato 4 julio 2013 11: 05 nuevo
          +3
          La Gran Muralla China también se puede citar como un ejemplo histórico. ¿Ayudó mucho a China?
          1. antiaircrafter
            antiaircrafter 4 julio 2013 11: 16 nuevo
            +3
            Cita: Gato
            ¿Ayudó mucho a China?

            ¿Nada de lo que el muro está ahora en el centro de China, y no fuera de él?
            1. Gato
              Gato 4 julio 2013 13: 39 nuevo
              0
              ¿Crees seriamente que fue construido en la antigüedad, en el mismo lugar y en la forma en que está ahora?
              Alguien del viajero ruso en el siglo XIX. (No recuerdo exactamente quién, tengo que hurgar en Internet) Estaba buscando este mismo muro, y no encontré nada más que fragmentos de murallas de tierra y pequeñas ruinas.
              1. antiaircrafter
                antiaircrafter 4 julio 2013 14: 06 nuevo
                +2
                Cita: Gato
                En serio consideras

                Comenzaste el muro y su ayuda a China.
                Ahora pregúntame de dónde vino.
                O eres un troll o tu ejemplo no es el tema.
                1. Karlsonn
                  Karlsonn 4 julio 2013 14: 51 nuevo
                  +3
                  Cita: antiaircrafter
                  Ahora pregúntame de dónde vino.


                  Esto se llama "nuevamente veinticinco", un intento de los cincuenta para probar aquí que los eslavos construyeron el Muro chino. riendo

                  Personalmente, me di por vencido en esta mano, déjalo jugar.
      2. experimentado
        experimentado 4 julio 2013 09: 53 nuevo
        +6
        Cita: T80UM1
        Inicialmente, la frontera debe pasar a través de barreras naturales, ¿cómo protege la parte más baja de la llanura de Siberia?

        El equipo militar moderno es más fácil de "cortar" a las masas que avanzan en el territorio plano que en las montañas. La frontera de los traficantes y los inmigrantes ilegales también es más fácil de controlar en la llanura (UAV, esos medios). Entonces no veo motivo de preocupación hi
        1. ed65b
          ed65b 4 julio 2013 10: 37 nuevo
          +1
          Así es. es simple y en África simple, es mucho más fácil de controlar, o caminar a lo largo de las montañas a lo largo de los senderos ishik oa lo largo de la mesa.
          1. T80UM1
            T80UM1 4 julio 2013 11: 08 nuevo
            -1
            Es más fácil de controlar y, en verdad, pero superarlo tampoco es un problema.
            1. antiaircrafter
              antiaircrafter 4 julio 2013 11: 19 nuevo
              +3
              Cita: T80UM1
              tampoco es un problema

              ¿Que en el área abierta sin agua más fácil de vadear que en las montañas con una gran cantidad de refugios naturales?
              Solo por el hecho de que es más conveniente caminar por una llanura que escalar una montaña.
            2. voronov
              voronov 4 julio 2013 14: 26 nuevo
              0
              Cita: T80UM1
              tampoco es un problema

              Me gustaría verte "controlando fácilmente" en ZABVO, en Dauria, por ejemplo, en julio o en enero, o en tu tierra natal (a juzgar por la bandera de un apodo) en Muyunkum o Betpak Dale. riendo
              1. T80UM1
                T80UM1 4 julio 2013 14: 46 nuevo
                0
                ¿no entiendo? Mi comentario fue una respuesta a la publicación anterior, generalmente hablaba sobre la parte llana del sur de Siberia. allí crucé la frontera una vez para escupir, y en verano es especialmente fácil. Solo soy un partidario de la frontera que pasa por regiones difíciles de alcanzar, ya que cruzarla no es una tarea fácil.
        2. vasya
          vasya 4 julio 2013 12: 48 nuevo
          0
          ¿Conoces la historia? O la modernidad? Se utilizaron túneles subterráneos con poder y tubería principal y se están utilizando. No me creas, pregunta a los israelitas.
          1. antiaircrafter
            antiaircrafter 4 julio 2013 12: 50 nuevo
            0
            Cita: Vasya
            Túneles subterráneos en vvsov usados ​​y usados.

            Cavar un túnel ya es costoso, problemático y consume mucho tiempo. Y las masas de los "refugiados" a través de él no dejarán ir. Sí, y creo que existen contramedidas.
      3. Ultra
        Ultra 4 julio 2013 12: 54 nuevo
        +1
        Cita: T80UM1
        Inicialmente, la frontera debe pasar por barreras naturales,

        ¿Y si no funciona?
        Cita: T80UM1
        La frontera debe pasar por las montañas del Pamir hasta el borde del Tien Shan, pero no a lo largo de las llanuras ...

        ¡Proteger las áreas planas es mucho más fácil (radar, PRS, sistemas de monitoreo de video) que la montaña! hi
        1. T80UM1
          T80UM1 4 julio 2013 13: 44 nuevo
          0
          Es necesario hacerlo para pasar. En las zonas montañosas hay 1-3 pasos principales. Instalar sistemas de control es menos costoso.
          1. antiaircrafter
            antiaircrafter 4 julio 2013 14: 08 nuevo
            +1
            Cita: T80UM1
            En las zonas montañosas, hay 1-3 pasajes principales.

            Y un millón más pequeños que realmente no se pueden deshacer.
            1. T80UM1
              T80UM1 4 julio 2013 14: 43 nuevo
              0
              para una persona bien informada, puede bloquear ... todos estos pequeños pases convergen en ciertos puntos del principal, quién sabe el tema ...
    3. papss
      papss 4 julio 2013 09: 51 nuevo
      +3
      El artículo de la línea roja destacó la causa de todos los conflictos modernos:
      que surgen problemas con la seguridad y la economía en aquellos estados que se convierten en aliados de EE. UU.
      No estoy de acuerdo con el autor sobre
      una oposición armada puede ganar rápidamente la guerra, escribe el experto, o perderla por completo.
      , el protegido estadounidense Karzai no retendrá el poder, Rusia también entiende esto: este no es nuestro Najibul, quien lucharía incluso hoy ... si Moscú no lo hubiera traicionado entonces. Es preocupante que los talibanes abran una oficina de representación en Qatar ... está claro lo que seguirá. Estados Unidos está en negociaciones en curso con los talibanes. Uno solo puede especular sobre qué. Primero, el poder será transferido en Afganistán, luego ocurrirá su acercamiento. Una cosa está clara, estas amenazas son Rusia y China
      La OCS y la OTSC son responsables de la situación en Afganistán y Asia Central en su conjunto.
      1. Rayo
        Rayo 4 julio 2013 10: 22 nuevo
        +4
        Cita: papss
        Los talibanes abrirán una oficina de representación en Qatar
        En realidad, cuando los talibanes estaban en el poder, el primero con quien entabló relaciones diplomáticas fue Qatar, en los años del primer checheno, se formó un triángulo peculiar: Qatar-Afganistán-Chechenia según el esquema: dinero-militantes-campo de batalla. Los agentes de inteligencia británicos actúan como intermediarios. Otro interesante para rastrear qué coloridas personalidades viven en el Reino Unido: aquí hay un ejemplo de 1 en 1:
        El secretario de Asuntos Exteriores británico, David Miliband, quien visitó una parte de las tropas británicas en Afganistán durante su visita, quedó desagradablemente sorprendido por los resultados de una encuesta de muestras de artefactos explosivos improvisados ​​utilizados activamente por militantes talibanes.
        Los explosivos de la unidad militar dijeron que un estudio exhaustivo de los componentes y componentes utilizados por los talibanes en la fabricación de circuitos electrónicos para el control remoto de dispositivos explosivos permitió determinar el país de fabricación de la electrónica utilizada por los militantes. Los paneles de control de detonación de control remoto simples, los circuitos electrónicos complejos tienen una dirección de fabricación: Gran Bretaña.
        Lo único que el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido pudo decir en respuesta fue que Gran Bretaña es el país con la democracia más desarrollada del mundo. Para qué sirven los representantes de la comunidad islámica. Adquieren los componentes necesarios, los entregan personalmente a Afganistán y los transfieren a los militantes.
        Esto está lejos del primer hecho de una estrecha interacción entre la comunidad musulmana británica y los talibanes, señala el periódico británico The Telegraph. Anteriormente, el comandante de las fuerzas británicas en Afganistán, Ed Butler, informó sobre la presencia de la ciudadanía británica entre los altos representantes de los talibanes. Http://www.eurosmi.ru/taliby_ubivayut_britantsev_bombami_izgotovlennym
        i_v_anglii.html
        O aquí:
        Los afganos que viven en el Reino Unido pasan varios meses seguidos en Afganistán, luchando con las fuerzas de la OTAN y luego regresan a Inglaterra. Además, envían dinero para apoyar a los talibanes. Estos hechos fueron conocidos por el periódico Guardian.
        El mes pasado, un talibán que luchaba en la región de Dhani Ghorri en el norte de Afganistán le dijo al Guardian que había estado viviendo en el este de Londres durante la mayor parte del año, y que había venido a Afganistán durante tres meses para participar en la lucha.
        "En Londres, trabajo como taxista de guardia", dice este hombre, que tiene el rango militar de comandante de nivel medio en el ejército talibán, "ya sabes, allí [en el Reino Unido] gano mucho dinero". Sin embargo, estas personas son mis amigos, mi familia vive aquí, así que considero que es mi deber participar en la jihad y pelear con ellos ”.
        "Hay mucha gente como yo en Londres", continúa el pistolero, "durante todo el año recaudamos dinero para apoyar la yihad, y si podemos, venimos a Afganistán para luchar".
        Su hermano mayor, un clérigo y teólogo, o "Mavlavi", como dicen aquí, también vive en Londres, lo que no le impidió luchar contra las fuerzas de la OTAN junto con los talibanes en la región de Dhani Ghorri.
        Leer más: http://rus.ruvr.ru/2010/11/25/35593549/
        1. vasya
          vasya 4 julio 2013 12: 52 nuevo
          +2
          Es hora de introducir la democracia en Qatar y luchar contra el terrorismo en Gran Bretaña. Al mismo tiempo, ayuda a Bolotny a encontrar a los asesinos de Litvenenko y Berezovsky.
        2. INVERSOR
          INVERSOR 4 julio 2013 15: 29 nuevo
          +1
          qué agradable de leer))) no caves la tumba cercana, tú mismo caerás en ella)))
      2. Igarr
        Igarr 4 julio 2013 10: 49 nuevo
        +2
        Fronteras, Fronteras ...
        No hay mejor frontera que la costa del mar.
        ¿Dónde está el mar más cercano? Oh, indio Akiyan ... Recuerdo que incluso Vladimir V. Wolfovich prometió que nos lavaremos las botas allí. Y el resto del cuerpo.
        Las montañas, después de todo, son montañas. Deja que los escaladores vayan allí. Y se cantan las canciones.
        Y es mejor proteger la frontera después de todo "... en la arena del mar, donde conocí a Marusia ...".
        Tomamos en cuenta la experiencia de Dunkerque y la Operación Overlord, sacamos conclusiones.
        Y vamos ... lavar lavar.
    4. evgenii67
      evgenii67 4 julio 2013 10: 17 nuevo
      +7
      ¡Hola a todos! Afganistán, ¿qué tipo de país? Un país que nunca ha perdido, un país con una población de dos Moscú, un país pobre, esencialmente sin exportación e importación (legal). El líder mundial en la producción de drogas, y hay aviones en el mundo y hay reactivos que destruyen completamente todos los cultivos, es solo alguien que se beneficia y estas personas no son solo los talibanes, lo que las tropas de la OTAN han estado haciendo durante tanto tiempo. solicitar Contestaré, estaban involucrados en negocios, y de hecho la guerra por Estados Unidos es un negocio, solo recibe dividendos diferentes, vemos petróleo en otra guerra en otra.
      1. Karlsonn
        Karlsonn 4 julio 2013 12: 43 nuevo
        +1
        Cita: evgenii67
        Un país que nunca ha perdido, un país con una población de dos Moscú, un país pobre, esencialmente sin exportación e importación (legal).


        ¿Qué guerras ganó Afganistán?
        1. Lopatov
          Lopatov 4 julio 2013 12: 51 nuevo
          +3
          Ninguno Aquí, como en Vietnam, no fueron las tropas las que triunfaron, sino los problemas internos del estado enemigo.
          1. Karlsonn
            Karlsonn 4 julio 2013 14: 22 nuevo
            0
            Cita: Spade
            Ninguno Aquí, como en Vietnam, no fueron las tropas las que triunfaron, sino los problemas internos del estado enemigo.


            Personalmente, este mito de la invencibilidad afgana siempre me conmovió, de hecho, viven exactamente como viven, que todos los que iban allí cada vez que fueron asesinados, por esta razón, hay una vinagreta de las naciones.
      2. Negro
        Negro 4 julio 2013 13: 03 nuevo
        +5
        Cita: evgenii67
        Afganistán, ¿qué tipo de país?

        ¿De qué eres tan despectivo? En 79, los "ancianos" también lo pensaron, luego se tragaron las amígdalas.

        Entre Afganistán y Rusia ahora hay repúblicas orgullosas que de alguna manera ... en el agujero, tímidos, todos se están vendiendo a sí mismos. terminado ahora y China cariñosa casamentera se enrolla.
        La decisión de aceptar no es una lástima para nosotros, pero nos alejaríamos de ellos, equiparíamos la frontera, expulsaríamos a los trabajadores invitados y los quemaríamos con fuego azul ... Durante unos 10 años, habiendo asfixiado la sangre, se arrastrarán de rodillas ante la madrastra de Rusia.
        Pero ese no es el punto. Lo principal es quemar a los islamistas dentro del país con un hierro caliente. Y de la manera más cruel. La humanidad, la humanidad, a un lado. Presente la pena de muerte, deje que la familia sea responsable de los asuntos del hijo de pistolero, plante de por vida solo una palabra, ¡elimine el 90% de la madraza! Revisar los límites administrativos.
        No ganaremos adentro, ninguna frontera ayudará.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 4 julio 2013 23: 44 nuevo
          0
          Cita: Chen
          ¿De qué eres tan despectivo? En 79, los "ancianos" también lo pensaron, luego se tragaron las amígdalas.


          Ganar la guerra está determinado solo por uno y el ejército soviético lo ha recibido.
      3. voronov
        voronov 4 julio 2013 14: 31 nuevo
        +1
        Cita: evgenii67
        Un pais que nunca ha perdido

        Perdido y más de una vez, aprende historia y no extraes información de la película de la sexta compañía riendo
    5. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 4 julio 2013 13: 28 nuevo
      +3
      video muy positivo ...
    6. voronov
      voronov 4 julio 2013 14: 07 nuevo
      +2
      Cita: sazonado
      Equipa las fronteras de Rusia

      Así que equípalo si la longitud solo con Kazajstán es de 7599 km. wassat
      1. experimentado
        experimentado 4 julio 2013 14: 14 nuevo
        +5
        Cita: voronov
        Así que equípalo si la longitud solo con Kazajstán es de 7599 km.

        Abramos todas las fronteras en general, disuelvamos a los guardias fronterizos, vendamos botes y equipos fronterizos ... Aquí está la ganancia, habrá ahorros para el presupuesto engañar Junto con Kazajstán, es necesario crear una frontera desde las bayas (Turkmenistán, Uzbekistán, Kirguistán), con Kazajstán, la frontera también es necesaria, pero esto es secundario.
        La frontera estatal de la República de Kazajstán con la República Kirguisa es aproximadamente 1050 kilómetros, Turkmenistán 400 kilómetros, la República de Uzbekistán 2150 kilómetros
        Total de unos 3 600 km, lo que es difícil para Rusia y Kazajstán en su cobertura?

        De todos modos, tendrá que hacerse, ahora hay dinero y fondos para eso, y lo que sucederá después ... Y puede incluso generar ingresos, ni siquiera menciono las vidas salvadas de las drogas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Rayo
          Rayo 4 julio 2013 23: 45 nuevo
          +1
          Un kilómetro de tal cerca en Israel cuesta $ 2 millones. Además, creo que sentarse detrás de esa cerca significa eliminar los procesos que ocurrirán en las repúblicas de Medio Oriente. Es necesario enfrentarse al enemigo a distancias lejanas, de lo contrario aparecerán en el Medio Oriente estados o bases militares extranjeras que son desleales a Rusia. Fortalezca las secciones de estilo tayiko de esta manera. - La frontera afgana, que tiene un fuerte MMG y una aviación de primera línea allí y tiene influencia en las provincias del norte de Afganistán --- nuestro liderazgo probablemente actuará de esta manera. La situación se complica por el hecho de que si en los viejos tiempos este espacio era exclusivamente nuestro (soviético), ahora Hay otros jugadores a quienes no les importan los medios para fortalecer su posición (intriga, chantaje, soborno directo, revoluciones de color, el arsenal es rico)
          1. Rayo
            Rayo 5 julio 2013 13: 23 nuevo
            0
            Asia central después de la retirada de las fuerzas de la coalición de Afganistán en 2014 - 2024.http: //navoine.ru/centras-2014-2024.html
    7. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 4 julio 2013 14: 26 nuevo
      +1
      respondió normalmente ...
    8. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 4 julio 2013 17: 04 nuevo
      -1
      ¡y finalmente las declaraciones del Banco Mundial esperaban!

      El Banco Mundial llama a Rusia un país de altos ingresos

      Según los resultados del monitoreo anual, el Banco Mundial otorgó a Rusia el estado de un estado en el que en los últimos diez años el nivel de ingresos ha estado por encima del promedio. Según la organización, el ingreso nacional anual per cápita aumentó aquí a $ 12,7


      ¿Y quién aquí recientemente gritó que todo es malo en nuestro país, todo está perdido y los ingresos están cayendo?
      Los alarmistas son una mierda ... Me hubiera expresado más duro, pero los moderadores no lo permitirán.

    9. dark_65
      dark_65 4 julio 2013 17: 40 nuevo
      0
      En vano, ¿por qué no repetir la campaña de Genghis Khan en la dirección opuesta? ¿O la moralidad interfiere? ¿Entonces la historia no tiene moralidad, todavía se desarrolla en espiral? Entonces nos desarrollaremos, una masa de personas se ha acumulado en el país soñando con la acción.
    10. Sobol
      Sobol 4 julio 2013 19: 21 nuevo
      0
      + ¡Y también con el problema de las drogas será más fácil!
  2. FC SKIF
    FC SKIF 4 julio 2013 09: 24 nuevo
    +10
    Es mejor gastar mil millones de árboles de hoja perenne en Kirguistán que perder millones de vidas en Rusia.
    1. camiones vendedores
      camiones vendedores 4 julio 2013 09: 49 nuevo
      +7
      y gastar tanto en "desestabilizar la situación" (c) en América del Norte y del Sur, lo que demuestra que no hemos terminado con un dedo, y Rusia tiene sus propios "intereses geopolíticos" (c)
      1. theadenter
        theadenter 4 julio 2013 10: 04 nuevo
        -1
        Otra cosa es que Estados Unidos no permitirá que esto suceda. En sus manos está la gestión de la información y la inteligencia poderosa, tanto interna como externa.
        1. camiones vendedores
          camiones vendedores 4 julio 2013 10: 08 nuevo
          +2
          de qué, hay Venezuela, Brasil, Argentina, Cuba, pero lo que realmente está ahí, hay países que aceptarán ser "amigos" contra Estados Unidos, especialmente por dinero
          1. theadenter
            theadenter 4 julio 2013 13: 47 nuevo
            0
            Sin embargo, tenía en mente la "desestabilización de la situación" dentro de los Estados Unidos, Canadá, México, desde que mencionó América del Norte.
      2. FC SKIF
        FC SKIF 4 julio 2013 10: 19 nuevo
        +1
        Este no es nuestro método. No sabemos cómo. Si bien es posible suministrar armas a un grupo de rebeldes negros que llevan la democracia en las puertas de enlace estadounidenses por la noche, reconocen la independencia del estado de Lakota, declaran la cancelación del contrato de venta de Alaska debido al cambio de administración, cuestionan la legalidad de la transacción de compra y venta. Manhattan, etc. etc.
        1. camiones vendedores
          camiones vendedores 4 julio 2013 11: 11 nuevo
          +3
          Cita: FC Skiff
          Este no es nuestro método. No sabemos cómo.


          Este es nuestro método y podemos, no soy un ladrón, pero en 100% estoy seguro de que el GRU no se sienta con los brazos cruzados y no come su pan por nada, maldita sea, la inteligencia soviética era la mejor del mundo, me niego a creer que ahora los cretinos estan sentados
          1. vasya
            vasya 4 julio 2013 12: 59 nuevo
            +1
            Créame. Después de Serdyukov quedan pocas sensatas. Anteriormente, el jefe del GRU podía e informaba directamente al Presidente
            No lo sé ahora, pero fue cancelado durante las heces.
            Gestión reducida. Fuerzas especiales transferidas a distritos y reducidas.
            Durante la reducción y reorganización de las fuerzas armadas, se incrementa la inteligencia. Tenemos lo contrario
      3. KG_patriot_last
        KG_patriot_last 4 julio 2013 14: 34 nuevo
        +2
        Estados Unidos tiene su propio Afganistán - México y Colombia. Con las mismas drogas, con las mismas ejecuciones (y si los talibanes están cortando la cabeza, entonces también desmienten allí, buscan el video).

        ¿Rusia y China tratan con ellos? Ninguna pista
        1. theadenter
          theadenter 4 julio 2013 14: 41 nuevo
          +1
          también hay desmembrar, busca un video

          No creo que sea normal buscar a propósito esos videos.
    2. omsbon
      omsbon 4 julio 2013 10: 15 nuevo
      +1
      Cita: FC Skiff
      Es mejor gastar mil millones de árboles de hoja perenne en Kirguistán que perder millones de vidas en Rusia

      Por supuesto, tiene razón, es mejor encontrarse con el enemigo a distancias lejanas, ¡pero no debe olvidarse de defender su frontera!
  3. borrado
    borrado 4 julio 2013 09: 31 nuevo
    +9
    Todos los analistas no tienen en cuenta un factor simple. Si el poder de la Federación de Rusia coexiste en su campo con el terrorismo afgano, entonces en la vastedad de Rusia se lanzará una masacre de rusos. Al dividir el premio mayor de las drogas y otras fuentes, el gobierno permitirá que los rusos sean asesinados y asesinados, como ahora se permite a las personas del Cáucaso y los países vecinos. Como ejemplo, el último episodio con un motero golpeando. Y luego al menos haz algo, pero no cambies nada.
    Si el gobierno es codicioso, de alguna manera puede proteger las fronteras, es decir, matarán y serán menos y no en todas partes. Esas son todas las opciones. No hay opción para proteger a las personas, porque no es rentable. El pueblo ruso no está incluido en la categoría de "intereses estatales".
    1. ale-x
      ale-x 4 julio 2013 09: 57 nuevo
      +3
      Estoy completamente de acuerdo contigo. Las autoridades rusas no quieren y aparentemente no protegerán a la población rusa con nuestra "Federación Rusa" hospitalaria MULTINONACIONAL y MULTOCONFESIONAL, súper TOLERANTE, para todos (excepto los rusos).
  4. Rayo
    Rayo 4 julio 2013 09: 35 nuevo
    +4
    La situación económica atrasada de Tayikistán, por ejemplo, es un caldo de cultivo para la oposición radical. Y detrás del río, se forma el estado talibán rico en drogas. ¿Qué pueden ofrecer para la exportación? Solo drogas e islam radical. Y los guardias fronterizos tayikos tienen poca protección, sin protección, desafortunadamente.
  5. Kremlin
    Kremlin 4 julio 2013 09: 43 nuevo
    0
    Sabes ... puedes creer ... Chechenia fue olvidada ... ¡la guerra estaba en el territorio de la Federación Rusa! ...
  6. Treskoed
    Treskoed 4 julio 2013 09: 56 nuevo
    +1
    Según la declaración del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, en 2014 Rusia planea comenzar las entregas de armas a Kirguistán (el monto del contrato supera los $ 1,1 mil millones). Tayikistán recibirá armas por valor de unos $ 200 millones

    Chechenia también estaba armada en ese momento. ¿Quizás sea mejor ayudarlos con gas y petróleo?
  7. Apollon
    Apollon 4 julio 2013 10: 16 nuevo
    +5
    cita: las tareas establecidas por el Secretario General de la CSTO, Nikolai Bordyuzha, se describen a continuación: “Hay dos vectores en nuestro trabajo. El primero es interacción con las autoridades afganas, ayudándoles a garantizar la estabilidad, la preparación de estructuras de poder, la implementación de proyectos sociales y económicos. Segundo Fortalecimiento de las capacidades de potencia de la CSTO, Fuerzas colectivas de reacción rápida, grupos bilaterales y capacidad de mantenimiento de la paz. Además, los problemas de la protección de las fronteras estatales ".

    Relativa primera tesis, ¿a quién se refería N. Bordyuzha? ¡Karzai, no es hoy que mañana los estadounidenses lo fusionarán con los talibanes! Incluso no hay dudas al respecto, Karzai ahora está pensando solo en una cosa, no repetir el destino de Najibullah y, si es posible, alejarse.
    Ahora, en cuanto a la segunda tesis, estoy completamente de acuerdo aquí, pero en mi opinión, junto con medidas militares de naturaleza proactiva, sería conveniente establecer contactos con los talibanes para establecer relaciones. No es ningún secreto que tan pronto como los estadounidenses se vayan, los talibanes De la noche a la mañana tomará Kabul y llegará al poder. En otras palabras, necesitamos medidas, junto con las fuerzas militares, diplomáticas y políticas. neutralización Los planes del Talibán para Rusia y otros países postsoviéticos.
    1. Rayo
      Rayo 4 julio 2013 11: 12 nuevo
      +3
      Cita: Apollon
      En relación con la primera tesis, ¿a quién se refería N. Bordyuzha?
      Hubo un tiempo en que Rusia apoyó a la Alianza del Norte, uzbecos y tayikos de etnia no pashtún. Aquí tenemos algo de qué hablar y probablemente tengamos que hacerlo: una vez presentaron una especie de amortiguación entre Sr. Asia y los talibanes. Es característico que después de la trágica muerte de Ahmad Shah Masuda, su sucesor, el general Muhammad Fahimkhan, fue presentado oficialmente en Dushanbe a funcionarios de Irán, Rusia, India, Tayikistán y Uzbekistán, un hecho indicativo.
    2. Tersky
      Tersky 4 julio 2013 12: 54 nuevo
      +2
      Cita: Apollon
      El primero es la interacción con las autoridades afganas, ayudándoles a garantizar la estabilidad, preparar agencias de aplicación de la ley e implementar proyectos sociales y económicos.

      Apolo, buena salud! Y al mismo tiempo-"EL CAIRO, 4 de julio. / Corr. ITAR-TASS. Después de varios años de asistencia generosa a Afganistán, en previsión de la retirada de las tropas extranjeras del país, los países occidentales exigieron un cambio de política significativo de Kabul a cambio de asistencia financiera. Occidente prometió a Afganistán proporcionar alrededor de $ 8 mil millones anuales después de que las fuerzas de la OTAN abandonaron el país en 2014. La provisión de este dinero se prometió bajo ciertas condiciones, que se determinaron el año pasado en una reunión en Tokio. En particular, se prometió apoyo a largo plazo en la lucha contra la corrupción y la protección de los derechos de las mujeres ". Como vemos interacción con las autoridades afganas, los Estados Unidos y los aliados de la OTAN ya lo han prometido, como dicen nuevamente en ...
  8. alan_07
    alan_07 4 julio 2013 10: 27 nuevo
    +4
    Cita: sazonado
    Estados Unidos no tiene la intención de perder influencia en las repúblicas de Asia Central.

    Big Sam no eliminará estas cargas, economía, guerras, escándalos con la UE en contra de la estabilización de Rusia en el escenario mundial, lo que nos hace no solo tener en cuenta, sino también tener miedo. Putin, durante el reinado de Medvedev, observó desde un lado qué y cómo resulta, dónde se cometen los errores, un pronóstico para el futuro. El CSTO pronto será más grande que la UE en todos los planes, porque todo está en la URSS, encabezado por un estado que es un hombre antiguo de la KGB, sin contar Irán, India, poco después del escándalo con la UE y América Latina, así como Alemania ( forzado voluntariamente) por amigos de Rusia. En general, todavía mostramos "Madre Kuzkin"
  9. Rattenfanger
    Rattenfanger 4 julio 2013 10: 33 nuevo
    +3
    El régimen de visas, la frontera del castillo, etc. es necesario, por supuesto, pero no ganaremos esta guerra. Necesito vencer los tienen en casa: la aviación, los drones, las fuerzas especiales deberían hacerlos "reír" hasta tal punto que la sola idea de ir al norte provocará micción espontánea.
    Al mismo tiempo Esto requiere una figura (¡qué pena que no haya Massoud!), capaz de convertirse en el centro de gravedad de todas las fuerzas antirradicales.
    Bueno y al final, será necesario resolver el problema con Pakistán ¿Por qué nuestro personal no obtendría el plan Rockfall de los estantes lejanos y comenzaría a cantar canciones sobre un estado unido a los pastunes? Eso es lo que le encantará a Islamobad: antes del hipo y el tic nervioso.
    1. vasya
      vasya 4 julio 2013 13: 03 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. Los dueños del negocio de las drogas deben ser golpeados. Destruye ritmos y amers, o más bien sus dueños.
    2. volkodav
      volkodav 4 julio 2013 22: 58 nuevo
      0
      plan elegante !!!!!!!!!! Y para depositar la financiación de este plan en la India, sigo sospechando que no le importará hi
  10. serge-68-68
    serge-68-68 4 julio 2013 10: 40 nuevo
    +3
    Si (más bien, cuándo) Karzai queda impresionado, entonces Tayikistán caerá tras él (casi de inmediato), y Uzbekistán, Turkmenistán y Kirguistán (un poco más tarde) caerán. Pero estos reyes estarán de acuerdo entre ellos. Además, es beneficioso para China y los Estados Unidos que los talibanes vayan al norte, a Rusia, de hecho, ya hoy la segunda ruta para la entrega de heroína afgana conduce allí. Es necesario fortalecer la frontera y no regalar miles de millones de dólares a las bahías ya sobrecompradas por los chinos y los yanquis. La llanura es un gran lugar para equipar sistemas (incluida la minería). Esto no es Transcaucasia, en la que en la época soviética hubo hasta 10 avances por día.
  11. ed65b
    ed65b 4 julio 2013 10: 41 nuevo
    -1
    Lo principal es que su ejército no se dispersa a casa. Y también me temo que resultará como en la antigüedad se sentaban en silencio y observaban cómo arde la casa del vecino. Puede que no ayuden. Mi cabaña desde el borde, no sé nada. Esto terminará con la gran charla turca sobre los hermanos. Y nuestros soldados rusos estarán rastrillando.
    1. Alibekulu
      Alibekulu 4 julio 2013 19: 53 nuevo
      +4
      Cita: ed65b
      Lo principal es que su ejército no corre a casa. Y aún temo que suceda, como en la antigüedad, se sentarán en silencio y verán el incendio de la casa del vecino. No puede ayudar. Mi choza en el borde no sé nada.

      Bueno, sería inteligente ... en Tayikistán había un kazbat y los muertos eran ... y hubo una indignación de las madres de los muertos: "por qué mueren de un lado extraño" ... Y recuerdo que en Nazarbayev explicé la presencia de soldados kazajos en Tayikistán, solo por el adagio que trajeron aquí - "Lo que no se puede ver como se incendia la casa del vecino.".. Así que no bzd ..
      Este es el final de la gran charla turca sobre hermanos.

      Y, los kazajos siempre defenderán a los kirguises, si es necesario ... Y hay momentos en nuestra historia común en los que los kazajos y los kirguises hablaron en un frente unido. También hay ejemplos cuando los kazajos recortan kirguís y viceversa.
  12. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 4 julio 2013 10: 54 nuevo
    0
    Cita: antiaircrafter
    ¿Ha subido el alambre de púas o se han oxidado las existencias en los almacenes?

    El alambre de púas de los almacenes ha sido robado y vendido durante mucho tiempo. Y descartado como oxidado. guiño
    1. antiaircrafter
      antiaircrafter 4 julio 2013 11: 13 nuevo
      0
      Cita: Sergey Medvedev
      Y dado de baja como oxidado

      ¡Aquí hay bastardos!
  13. ko88
    ko88 4 julio 2013 10: 59 nuevo
    +1
    todo tiene su tiempo
  14. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 4 julio 2013 11: 12 nuevo
    -3
    Cita: omsbon
    Es mejor gastar mil millones de árboles de hoja perenne en Kirguistán que perder millones de vidas en Rusia

    ¿En serio crees que invertir en el invencible ejército de Kirguistán, que suma 15, salvará a Rusia? Dado el cambio constante de su liderazgo, debido a las revoluciones de color? ¿En manos de quién estará nuestra arma dentro de un par de años, y contra quién estará dirigida?
    De hecho, Rusia solo tiene dos aliados permanentes y leales. Este es el ejército y la marina.
    Necesitan invertir en ellos.
  15. EGORKA
    EGORKA 4 julio 2013 12: 07 nuevo
    +1
    Y finalmente, tenemos que invertir "algo" en nuestro Ministerio del Interior, para que finalmente comience a protegernos, y no a los bandidos, que a menudo vienen además de lo externo, ya que no es triste que haya un frente interno, en el que podamos perder la guerra. es fácil romper nuestras amenazas externas solo una o dos veces. Pero antes de eso, las autoridades aún no lo tienen en sus manos, probablemente esperan hasta que muerde el gallo asado en el culo, luego nuestra gente (que estará en aumento) comenzará a resolverlo ellos mismos, y esto está plagado de es difícil detenernos, no sería deseable en la historia que los rusos llevaran a cabo un genocidio contra los caucásicos, los migrantes de Asia, y esto puede suceder si las autoridades no comienzan a restablecer el orden, y los invitados del Cáucaso, los migrantes de Asia no comienzan a cumplir con las leyes y no entrarán en un monasterio extranjero con su propio estatuto. Todos nos sentiremos mal y solo el cumplimiento de las leyes y su estricto control y respeto por las tradiciones de la población indígena creará un clima de respeto mutuo y convivencia basado en la tolerancia, y posiblemente la amistad en el futuro. finalmente nos dará más fuerza y ​​recursos para lidiar con enemigos externos y amenazas.
    Los recursos de la Tierra se están agotando, y Rusia tiene grandes reservas de ellos, y para mantenerlos, necesitamos tener una sociedad saludable que pueda responder a ataques externos en nuestra dirección sin distraerse por problemas internos.
  16. knn54
    knn54 4 julio 2013 12: 09 nuevo
    +2
    - Los conflictos fronterizos entre Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán pueden volverse más graves después de la retirada de la ISAF de Afganistán.
    De las ambiciones de Karimov y Rakhmonov y sus bais, en caso de conflicto, ambas partes no perderán.
    El Director de Inteligencia Nacional presentó al Senado de los Estados Unidos un informe anual sobre la Evaluación de Amenazas Mundiales de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, que declara explícitamente que las amenazas a las repúblicas de Asia Central son principalmente en sí mismas.
    -experimentado: ¡Equipar las fronteras de Rusia e introducir un régimen de visados!
    Difícilmente puede ser cercado de Asia Central por alambre de púas, muro de hormigón ...
    Más de 30 millones de personas viven en Asia Central, que es el doble que en la Unión RF de Kazajstán. Y cuando tal masa de la población se encuentra en una crisis humanitaria y económica, ¿qué hacer? ¿No dejar ir a la población: campos de filtración en la frontera sur de Kazajstán o disparar a los refugiados?
    Entonces, solo los esfuerzos conjuntos de la Federación de Rusia, China y las repúblicas de las SA y posiblemente Turquía (si ingresa a la OCS y también tiene algo que perder en las SA) le permitirán contrarrestar la amenaza.
    1. antiaircrafter
      antiaircrafter 4 julio 2013 17: 19 nuevo
      +1
      Cita: knn54
      No deje salir a la población: ¿campos de filtración en la frontera sur de Kazajstán o dispararles a los refugiados?

      ¡No dejes ir el campamento!
      Para su crisis humanitaria y económica no necesitamos.
  17. vasya
    vasya 4 julio 2013 13: 19 nuevo
    +1
    En relación con la propagación de la drogadicción, el soborno, las actividades inadecuadas del gobierno, los gobernadores, el aumento del nacionalismo:
    Introducir el gobierno presidencial en todas las áreas de Rusia.
    Las empresas no rentables, hasta 1991, quedan a disposición de los propietarios.
    De los propietarios de empresas rentables (hasta 1991) para recuperar la diferencia de los fondos invertidos para la modernización y las ganancias.
    Prohibir las ganancias de las empresas para retirarse en el extranjero.
    No gravar la agricultura
    Bueno, en algún lugar así
    1. INVERSOR
      INVERSOR 4 julio 2013 15: 51 nuevo
      -1
      Eres como Lenin en la masa))) TAIL SPRINGED, MASTER MASHING)))
  18. voronov
    voronov 4 julio 2013 14: 02 nuevo
    -2
    "Rusia hasta los dientes armará a los ejércitos kirguises y tayikos" sobre su propia cabeza
  19. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 4 julio 2013 14: 14 nuevo
    +1
    2014-2015 años, los talibanes probablemente serán ocupados exclusivamente en Afganistán. Estados Unidos ya está negociando con los talibanes por el poder. Quizás se tome prestado el escenario iraní: guardias islámicos: los talibanes, el presidente Karzai. Afganistán quiere convertirse en un instrumento de presión sobre los países de la región:

    Pakistán - Afganistán (Estados Unidos no tiene un contrapeso a Pakistán en la región, por lo que saltan de la aguja estadounidense a favor de China)
    Irán: Afganistán (para los afganos, un enemigo externo es extremadamente importante para la unificación, y el Irán chií es un enemigo adecuado para Estados Unidos y Afganistán)
    Asia Central - Afganistán (el intento de Afganistán de convertirse en una potencia regional se dirigirá a los uzbekos y tayikos)
  20. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 4 julio 2013 14: 26 nuevo
    +3
    Cerrar la frontera firmemente desde la dirección de Asia Central no funcionará ... Con todo el deseo. Es necesario cerrar desde todos los lados, desde todos los países como la URSS (e incluso Mimino será diferente), o ni siquiera comenzar, porque estos son desechos para Rusia.
    Por ejemplo, los Estados Unidos solo tienen fronteras terrestres 2: con México y Canadá. Hay mucha gente ilegal.

    Porque un hombre simple en la calle piensa que los inmigrantes ilegales sin documentos, una vara para algún tipo de túneles, no es así. Puede conducir a través de cualquier país con documentos oficiales. Para cerrar herméticamente, las SA tendrán que deportar a todos los asiáticos de cualquier nacionalidad, separar al Cáucaso del país y, por ejemplo, la Lituania condicional también cerrará todas las fronteras, pero no a Rusia, pero con sus países vecinos y todo el mundo habrá un efecto dominó. La URSS construyó el socialismo en los países vecinos y Rusia bajo el capitalismo ...

    Entonces los tártaros tendrán problemas, luego los Bashkirs, ¿estarán protegidos de todos? ¿Qué quedará entonces del imperio? Moscú y la región de Moscú o qué? El imperio no cierra las fronteras, absorbe a otros países.
    1. serge-68-68
      serge-68-68 4 julio 2013 16: 30 nuevo
      0
      La cuestión de cerrar la frontera, o más bien, crear un régimen estatal normal de protección fronteriza es una cuestión de deseo y medios.
  21. Vtel
    Vtel 4 julio 2013 15: 37 nuevo
    0
    La frontera debe establecerse con drones y asentamientos cosacos.
  22. albai
    albai 4 julio 2013 17: 32 nuevo
    +3
    Cita: voronov
    "Rusia hasta los dientes armará a los ejércitos kirguises y tayikos" sobre su propia cabeza

    En mi opinión, durante todo el tiempo después del colapso de la Unión, ni los ejércitos kirguises ni los tayikos, ni los líderes de ambos países, de ninguna manera, ni por acción ni por palabras, mostraron ni mostrarán hostilidad hacia Rusia. Dado que casi todos los oficiales intermedios y superiores están entrenados en Rusia, y todos son leales a los rusos. Sí, los uzbecos gasteros, tayikos, kirguises invadieron Rusia, pero no de una buena vida. Una vez que los apéndices de materias primas del centro después del colapso de repente quedaron sin ataduras y sin trabajo. Y sí, lejos de que los mejores representantes de los asiáticos trabajen en Rusia. Y el ejército número 15 mil de Kirguistán, por la vastedad de Rusia, es un grano de arena, pero en la escala de Kirguistán, no una fuerza pequeña, e incluso recursos de la mafia de aproximadamente 50-60 mil. Entonces, si eso, competiremos con los talibanes. En las montañas, y uno puede luchar medio kilómetro si se sienta correctamente. En las montañas, solo unos pocos caminos y caminos son transitables, el resto solo con la ayuda de alpsnaryagi no débil, no el hecho de que los bandidos los tienen. Puedes bloquear específicamente la palabra. Y si Rusia saca armas modernas, b / p, y el reconocimiento será para todos los enemigos. El componente militar de defensa, palidece frente al político. Si las tres grandes "bahías" se entienden y unen políticamente de manera perspicaz, nadie tendrá éxito, y si no, habrá un efecto dominó, sin importar cuánto alboroto. Y las fronteras deben estar equipadas hasta el viejo soviet con todo lo moderno, y habrá felicidad para todos, en fronteras distantes.
    1. nieto del soldado
      nieto del soldado 4 julio 2013 19: 00 nuevo
      +2
      Ya estamos comenzando a discutir el tema: cómo vamos a luchar contra el enemigo en nuestro territorio es solo una cosa, creo que es una pérdida en la URSS, tales pensamientos eran inaceptables, las autoridades estaban ocupadas con los Juegos Olímpicos y otras cosas útiles.
      1. Kasym
        Kasym 4 julio 2013 19: 39 nuevo
        +7
        Gran soldado, buenas noches! +! En Afganistán necesitamos llevar nuestros valores y nuestra visión del mundo. Para esto, la URSS hizo lo siguiente: invitó a los jóvenes a que se enseñaran a sí mismos, ayudó a los especiales. - ingenieros, terratenientes, constructores; ayudó a elevar la economía, ayudó en la creación del estado. estructura y ejercito.
        Kazajstán ya está haciendo algo: nos comprometimos a capacitar anualmente a 1 estudiantes en las universidades del país (desde el último año académico, es decir, ya están estudiando para nosotros). No recuerdo exactamente en qué región de Afganistán (la más pacífica), se construyeron escuelas y hospitales, se abrió algún tipo de producción, costosa, sembrando granos, miky, tractores. Hicieron otra cosa. Pero, por supuesto, es una gota en el océano. Necesita un programa para impulsar la economía de Afganistán. y asistencia internacional a gran escala: el país está, después de todo, inmerso en la Edad Media. Aquí, la OCS habría sido útil: no hay necesidad de mirar a Occidente (solo hay problemas de ellos). hi
  23. Selevc
    Selevc 4 julio 2013 22: 44 nuevo
    +1
    Señor - ¡Miro este artículo, así que asusté a todos! ¡Las hordas de los talibanes irán a Asia Central y luego a Rusia! ¡Una gran manada de políticos, tanto rusos como en las antiguas repúblicas soviéticas de las SA, se agitó!

    Y todo lo que tienes que hacer es

    1. Para establecer el control las XNUMX horas del río Pyanj, los talibanes no son moscas del Comité Central, ¡el río no volará!
    2. Cree varias unidades de respuesta rápida, en caso de avance de grandes grupos talibanes a través de la frontera ...
    3. Crear barreras fronterizas en senderos y pasos de montaña ...
    4. Establecer un control muy estricto en los puntos de control fronterizos del punto de control; además, es deseable el control conjunto ruso-kazajo-tayiko-uzbeco-kirguiso
    señal ...
    5. El control de toda la frontera entre Afganistán y Asia Central con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados es solo una gran razón para mejorar esta tecnología ... Pero puedes prescindir de ellos, ¡antes solo los destacamentos de guardias fronterizos con perros + alambre de púas lograron controlar todo el perímetro de la URSS! !!

    ¡Eso es todo lo que hay que hacer! ¡Y aquí ya algunos inventaron otro Apocalipsis!

    ¡El principal problema no está en los talibanes, sino en los jefes de los políticos de Moscú y Asia Central!Eso sería una verdadera cooperación entre Rusia y los países de Asia Central, no solo en palabras sino en la práctica ... ¡¡¡Y todos han estado yendo a todo tipo de cumbres y simposios durante 20 años, mientras los talibanes los están mirando y realmente pisotearán hacia el norte !!!
    1. volkodav
      volkodav 4 julio 2013 23: 02 nuevo
      0
      Los tayikos y uzbekos, debido a su terquedad obstinada, no permitirán la patrulla conjunta y el control fronterizo con nuestros guardias fronterizos, son sus caravanas de pan y drogas a través de la frontera
      1. Selevc
        Selevc 4 julio 2013 23: 19 nuevo
        0
        Por lo tanto, debe plantear la pregunta con un borde, o controlamos la frontera juntos, o luego equipamos la frontera sur de Kazajstán o la Federación de Rusia ... Una solución a medias solo conducirá a agujeros en las fronteras del sur de los países de CA ...
        1. Karlsonn
          Karlsonn 4 julio 2013 23: 46 nuevo
          0
          Cita: Selevc
          Una solución a medias solo conducirá a agujeros en las fronteras del sur de los países de CA ...


          es necesario bailar desde la estufa y no jugar con el lector: uno, dos, tres, voy a buscarte.
        2. Marek Rozny
          Marek Rozny 5 julio 2013 13: 01 nuevo
          +3
          Los kazajos sin bomba e histeria llevan mucho tiempo cerrando la frontera con Turkmenistán y Uzbekistán. No necesitamos dinero de Rusia para el arreglo de las fronteras kazajas. Ayuda mejor a otros vecinos.

          La línea fronteriza se está construyendo con los países mencionados completamente (con los turcomanos, las paredes son de metal como una red de malla, y con los uzbekos, paredes de concreto) se está erigiendo con una espina, guardias fronterizos, cámaras de video y otros elementos de la frontera total. No estamos construyendo tal frontera con Kirguistán y no la construiremos. Porque los kirguises son nuestros hermanos (como los rusos y los bielorrusos), y en segundo lugar, es un verdadero aliado de la CSTO, y pronto se creará un vecino en la CU y la EAC. ¿Qué es la frontera allí? Será mejor que ayudemos a los kirguises a organizar la frontera a lo largo del perímetro exterior, y no en el cruce con nosotros.
          Kazajstán, como Rusia, está ayudando activamente a Kirguistán con finanzas, capacitación gratuita para cadetes kirguises y transfiere armas y equipo.
          De todos modos, los kirguises son muy buenos soldados. No saben cómo "huir" en el campo de batalla, no incluyen el de atrás.
          Z.Y. Hace unos años, los trabajadores migrantes kirguises en Moscú sugirieron que los skinheads arios jugaran al fútbol con ellos. Los skinheads quedaron impresionados. Los kirguises no son uzbekos ni tayikos. Ellos, kanesh, gubiando y esos todavía amantes para hacer ruido, pero en general una nación muy adecuada y confiable.
  24. volkodav
    volkodav 4 julio 2013 23: 10 nuevo
    0
    Cita: albai
    Cita: voronov
    "Rusia hasta los dientes armará a los ejércitos kirguises y tayikos" sobre su propia cabeza

    En mi opinión, durante todo el tiempo después del colapso de la Unión, ni los ejércitos kirguises ni los tayikos, ni los líderes de ambos países, de ninguna manera, ni por acción ni por palabras, mostraron ni mostrarán hostilidad hacia Rusia. Dado que casi todos los oficiales intermedios y superiores están entrenados en Rusia, y todos son leales a los rusos. Sí, los uzbecos gasteros, tayikos, kirguises invadieron Rusia, pero no de una buena vida. Una vez que los apéndices de materias primas del centro después del colapso de repente quedaron sin ataduras y sin trabajo. Y sí, lejos de que los mejores representantes de los asiáticos trabajen en Rusia. Y el ejército número 15 mil de Kirguistán, por la vastedad de Rusia, es un grano de arena, pero en la escala de Kirguistán, no una fuerza pequeña, e incluso recursos de la mafia de aproximadamente 50-60 mil. Entonces, si eso, competiremos con los talibanes. En las montañas, y uno puede luchar medio kilómetro si se sienta correctamente. En las montañas, solo unos pocos caminos y caminos son transitables, el resto solo con la ayuda de alpsnaryagi no débil, no el hecho de que los bandidos los tienen. Puedes bloquear específicamente la palabra. Y si Rusia saca armas modernas, b / p, y el reconocimiento será para todos los enemigos. El componente militar de defensa, palidece frente al político. Si las tres grandes "bahías" se entienden y unen políticamente de manera perspicaz, nadie tendrá éxito, y si no, habrá un efecto dominó, sin importar cuánto alboroto. Y las fronteras deben estar equipadas hasta el viejo soviet con todo lo moderno, y habrá felicidad para todos, en fronteras distantes.

    bueno solo sonreí riendo ¿Qué fumaste antes de escribir esta obra? probablemente durante todo el día Rembo vio "uno contra las medias esposas" riendo ¿En qué galaxia luchó? ¿Qué sistema de recompensa estelar tienes?
    1. albai
      albai 5 julio 2013 07: 03 nuevo
      +2
      No fumo, luché en la infantería Salang de la República Kirguisa, premios soviéticos. En la historia reciente de Rusia, hubo una "batalla por la altura de 776" similar de las Fuerzas Aerotransportadas. Y luego, en el Cáucaso, las montañas son bajas y suaves, y en el Pamir, las carreteras y senderos rara vez caen por debajo de los 2500 a 3000 m. ¿Y usted es un tipo alegre, probablemente por encima de los montículos de la llanura de Rusia Central y no lo ha visto? Mountains especialmente Pamir y Tien Shan es otra canción.
      1. volkodav
        volkodav 5 julio 2013 11: 29 nuevo
        0
        Bueno, él mismo nació y se crió en las montañas del Altai, y sirvió en el Cáucaso, ¡se ha dicho mucho sobre esa batalla: memoria eterna para los hermanos pequeños! solo su compañía era. Es solo desde la época de la epopeya afgana que poco ha cambiado en las tácticas de batalla en las montañas, y los medios de destrucción no se detienen, pero los bastardos, rifles de largo alcance, proyectiles ajustables y otros cilicios de Shaitan están progresando. riendo takshto solo donde sea que él
  25. albai
    albai 5 julio 2013 19: 23 nuevo
    +1
    Cita: volkodav
    y todo está progresando escoria, rifles de largo alcance, proyectiles ajustables, otra tela de saco Shaitan
    ¡Estoy de acuerdo! Pero no fue en vano que dije:
    Cita: albai
    Y si Rusia saca armas modernas, b \ n e inteligencia
    . Tenemos basura, desde la época del rey de los guisantes, y si, de acuerdo con el acuerdo, el barrio moderno se lleva al barrio VI, es posible entrar en las montañas con fuerza. Y los drones rusos estarán en el traje. Porque en las fronteras de Uzbekistán y Tayikistán, como en los viejos tiempos, los batallones de kazajos y kirguisos se reforzarán, y al menos entre los tayikos, el ratón no se arrastrará, no como los correos de drogas.
  26. Pere lachaise
    Pere lachaise 7 julio 2013 17: 59 nuevo
    0
    http://zavalidumu.org/#
    El 3 de junio, el Comité de Legislación Constitucional y Construcción del Estado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la VI convocación anunció su negativa a considerar la iniciativa legislativa del pueblo para introducir un régimen de visas con los países de Asia Central y el Cáucaso, en apoyo de las cuales se recogieron más de 100 firmas de ciudadanos rusos.

    Nos interesamos por lo que llevó a los diputados, miembros de este comité, a reaccionar negativamente a la iniciativa cívica sobre uno de los problemas más agudos de la Rusia moderna. Por lo tanto, decidimos preguntar a los "representantes del pueblo" sobre esto. Afortunadamente, las leyes de la Federación de Rusia los obligan a responder a cada solicitud recibida. Nos parece que si no hay diez o no cien, sino miles, de esas cartas, los diputados pensarán seriamente que han cometido un grave error.

    ¡Los representantes del comité declararon que el problema del régimen de visas y la migración "no es relevante" hoy! ¿Estás de acuerdo con eso? Si ve que las calles de su ciudad comenzaron a parecerse al "bazar oriental", y sus seres queridos regresan con cautela a sus casas por la noche, simplemente escriba una carta a los diputados. Especialmente para inundar la Duma con letras, creamos este sitio. Rellene los campos vacíos y haga clic en el botón "enviar". Su carta será enviada de inmediato a todos los miembros del comité. Se tarda unos 5 minutos de la fuerza. Y los diputados recibirán cientos de cartas diariamente. Y ellos responderán.
  27. Pere lachaise
    Pere lachaise 7 julio 2013 18: 01 nuevo
    0
    Hablando específicamente sobre el artículo, mi respuesta es la misma. Estoy sinceramente de acuerdo con la opinión de que cuantos menos invitados provengan de las repúblicas del sur, menos mierda, incluido el terrorismo, en Rusia.