Respiramos con avidez cuando no hay suficiente aire, creemos con avidez cuando no hay suficiente verdad. Confiamos en Snowden, Assange y Manning y estamos listos para llevarlos en nuestros brazos por haber sido golpeados por una epidemia de heroísmo y honestidad. Pero, ay, nos sorprendió la epidemia de la fe.Tres ya es una tendencia. ¿Una ola de dedicación y amor a la verdad? En el viejo cuento bueno, tal vez. Pero en el mundo real y cruel para estos muchachos, todo habría terminado muy rápido y, lo más importante, en silencio. Muy tranquilo Pero vemos un gran espectáculo, sus caras en carteleras y editoriales de periódicos y la gran gloria de las estrellas de Hollywood. Esto, ya ves, vale la pena. ¿Y por qué no deberían, por ejemplo, rodar en el borde de un ghetto sordo en una zanja sucia de alcantarillado o no descomponerse en un barril de ácido? Para la menor amenaza para sí mismos, los engañadores de la CIA habrían trabajado de esta manera. Pero - todos los medios del mundo, sobre la "independencia" de qué leyendas, hoy en la posición de lucha. Garabateo de la cola de ametralladoras: Snowden-Assange-Manning, Snowden-Assange-Manning. Así que eso pone las orejas.
Los patos estan volando
Dice, solo bordado con una puntada de satén, que no es una palabra, es una puntada perfecta. Todas las respuestas están listas de antemano, y el corresponsal de Guardian solo necesita enviar las preguntas a tiempo. Snowden no es como un loco desinteresado con una sensación de miedo atrofiado, su voz tiembla un poco de emoción. Es un típico "buen chico", usualmente inspira confianza.
Nadie duda de la autenticidad de los datos divulgados por Edward: la NSA y la CIA, con la ayuda de grandes compañías, están sosteniendo al mundo entero en el cañón. Solo hay un inconveniente: ya lo sabían, y los servicios especiales, por supuesto, estaban familiarizados con las complejidades del caso. El colega de Snowden (quién sabe qué taller) Julian Assange habló sobre esto. Y nuevamente, se puede rastrear algo común entre las "sensaciones" de Wikileaks y el hecho de que el Sr. Snowden reveló al mundo. Esto generalmente se llama un secreto abierto. Sí, ahora esto está documentado. Entonces que ¿Qué ha cambiado? La imagen de los Estados Unidos, y tan destartalada, golpeó. Pero es poco probable que Obama enfrente a Watergate, la CIA se ve interrumpida por el trabajo y el gobierno de los Estados Unidos es al menos una demanda seria. Sin embargo, el propio Snowden sigue siendo el Sr. X.
¿Por qué reveló su nombre? Simplemente podía entregar los documentos a los periódicos. Además, si no quieres la atención de los medios, como él dice. ¿Quién es él? ¿Un suicida, un loco, que no entiende la falta de sentido de su víctima, o simplemente un muy buen actor que tiene objetivos completamente diferentes? Se fue del trabajo, su novia y su familia, una casa en Hawai. Ahora, esperando cada minuto para el ajuste de cuentas, se erige como un cordero de sacrificio. Pero dio a sus parientes a la matanza. El corresponsal de The Guardian señala que cuando estás pensando en seres queridos que Edward estaba en peligro de extinción, sus ojos se llenan de lágrimas y su voz comienza a temblar aún más. "Esto es lo único que me mantiene despierto por la noche", dice. Pero la conciencia no le permitió observar cómo el gobierno de los Estados Unidos violó las libertades naturales de las personas. ¿Cuántas vidas ha salvado? ¿Qué guerra ha parado? Sólo se proclama la conocida verdad. No hay nadie en su sano juicio, y no se trata de heroísmo, coraje y de todas las cualidades que se le atribuyen por unanimidad, señalan los medios de comunicación del gobierno de los Estados Unidos. ¿Y quién dirigió la luz de todos los focos sobre este tipo desconocido que repentinamente se convirtió en una estrella?
Un pequeño empleado de la NSA y la CIA, el administrador del sistema Edward Snowden consiguió un trabajo solo por su talento, porque no se graduó en el instituto ni en la escuela secundaria. Pero lo que es aún más curioso es que los periodistas ubicuos hasta ahora no han podido encontrar a una sola persona que lo recordara en sus años escolares o en un período corto de estudiantes. ¿No es extraño? Sin embargo, en realidad está lejos de su hermano mayor, Julian Assange, cuya biografía completa es un gran punto oscuro. En una entrevista reciente, Snowden dijo que consiguió un trabajo en la oficina de Booz Allen Hamilton relacionado con NSA e inteligencia para obtener información sobre escuchas telefónicas. Anteriormente, habló sobre trabajar para los servicios especiales como una carrera en el negocio del modelaje, una oportunidad gratuita para ver el mundo.
Realmente pasó a vivir en Japón y Hawai. Y luego, un día, después de tres semanas de preparación, descartó los terribles secretos de los Estados Unidos en una memoria USB, se despidió de la epilepsia, besó a una novia y voló a Hong Kong. Y entonces se dio a conocer a todo el mundo. Si crees que los corresponsales de The Guardian y The Washington Post se enteraron de su existencia poco antes que tú, entonces estás muy equivocado. En enero, Snowden escribió una carta a la directora de documentales Laura Poitras, y Glen Greenwald de The Guardian había estado recibiendo cartas de él desde febrero. ¡Seis meses antes de la escandalosa entrevista!
Todos ellos mostraron una lealtad sin precedentes al deber profesional y como si se hubieran llevado agua a la boca. Incluso el publicista Barton Gellman del grandioso y terrible The Washington Post, el portavoz de los Estados Unidos, mantuvo el secreto. Dijeron que la comunicación era supersecreta, pero ¿la CIA y la NSA, filtrando todo el tráfico y rompiendo esas tuercas, no lograron establecer su identidad durante este período? Y en Hong Kong, como recordamos, tanto periodistas como un empleado de Wikileaks llegaron a él, pero no a la astuta CIA-shniki. La respuesta es simple: estamos ante un genio. Después de todo, incluso Snowden, en teoría, no tenía acceso a muchos documentos publicados. Se cree que los consiguió, armados con talento y una sed salvaje de justicia. El administrador de sistemas no fue un error. Quien trabajaría en la CIA en cargos superiores ...
Después de una entrevista con The Guardian, Snowden pasó unos días más en Hong Kong. Se marcó a sí mismo, literalmente al otro lado de la carretera es la tasa de la CIA. Es decir, durante todo este tiempo, ¿los oficiales de inteligencia no podrían cruzar esta misma carretera y sacar a Snowden de la habitación del hotel? ¡No podía engañarlo en la calle, en el aeropuerto, en el avión, después de todo! Edward, si su nombre es Edward, cuenta en colores cómo cerró las puertas con almohadas y se cubrió con una capucha para ingresar la contraseña en la computadora portátil. Le salvó. Aparentemente, salió del hotel con una cacerola en la cabeza y un alfiler en las manos.
En Hong Kong, se le unió un abogado de Wikileaks, una tal Sarah Harrison, y volaron juntos a Moscú. Según algunos datos, fue ella quien ayudó a Snowden con un pasaporte cancelado a comprar un boleto de avión. Aún no está claro cómo se hizo esto, pero ni los nombres de Snowden ni los de Harrison están en las listas de pasajeros de este vuelo. Aeroflot no quiso hacer comentarios, pero obviamente se usaron documentos falsos. Quién y cómo ayudó a organizarlos es quizás la pregunta principal.
Ahora Snowden vive en Sheremetyevo, y las autoridades no tienen prisa por actuar por su cuenta. Para servicios especiales, sus revelaciones no son una sensación, se trata solo de imagen. Pero, debo decir, la persona es oscura. ¿No era su objetivo ganar un lugar en Rusia, convirtiéndose en una especie de "irritante artificial"? En este sentido, inteligentemente enganchó a China, destacando en Hong Kong. Nunca voló a La Habana, pero se desconoce si volará a Ecuador.
Hay dos corrientes en esta agua fangosa: China y Rusia. Snowden preparó un postre dulce para los chinos en forma de datos sobre los ataques cibernéticos de Estados Unidos contra el Reino Medio, ganándose el amor de las autoridades chinas. ¿Quieres desarmar al enemigo? Dale lo que quiere. Después de todo, una buena táctica no es solo una concesión en lo pequeño, sino también lo más deseable para el oponente. Y así, en la histeria de hoy alrededor de Snowden, escuchamos notas muy curiosas. Una fuente anónima dijo a The Washington Free Beacon que "China recibió todo lo que Snowden tenía". Este desconocido no se preocupa por la evidencia, pero no olvida insinuar que a la NSA le preocupa que Snowden pueda tener acceso a la nueva estrategia de EE. UU. En caso de una guerra nuclear. Y eso significa que China - "recibió todo". ¿Es esto un “estímulo”? El ex vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, sugirió oportunamente que los servicios de inteligencia chinos podrían haber reclutado a Snowden.
Entre las cosas dispersas de Edward en la habitación de un hotel de Hong Kong, el corresponsal de The Guardian vio un libro curioso. Era la biografía del ex vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney. El nombre es muy simbólico - "Pescador". Snowden, obviamente, le encanta leer. O atrapar peces.
Hermosa mentirosa
Cuanto más esculpieron los medios de Assange la estatua de la libertad de expresión, más brillantes aparecieron las características de provocación en el proyecto Wikileaks. Como en su personaje principal, rubio, desinteresado, juliano. Según algunos datos, el rubio natural (gris prematuramente), según otros, pintado (por el bien de la impresión). En su biografía, todo es así: dual e impreciso. Y lo más importante, es absolutamente caótico, el ojo no tiene nada a lo que aferrarse.
La única fuente de información son las raras entrevistas de Assange y su madre, quien recientemente se ha convertido en una verdadera dama pública. En el sentido de - siempre a la vista. Sus palabras pintan una imagen pastoral de la infancia sin nubes en las extensiones de Australia, donde la heroína madre corta la espesura de piña con un machete sin filo y dispara a las serpientes en la cama de su hijo dormido. Estilo de vida - gitano. Al parecer, desde su juventud, Christine Assange era una inconformista y no toleraba la monotonía. En su vida personal reinaba carpa de circo. El padre de Julian solo dejó un indicio del origen del apellido, como de un ancestro chino Sung. Y perdido en algún lugar de las ilimitadas tabernas australianas. Según otras fuentes, el pequeño Assange fue adoptado por su padrastro, un actor en un teatro callejero, y le presentó un "segundo nombre" rotundo. El receptor vuelve a llamar por razones poco claras.
El teatro errante no prometió los beneficios de una vida tranquila, y durante sus años de infancia, Assange vagó por Australia, cambiando su residencia más de veces 30. Julian probó diferentes escuelas para 37. Por supuesto, no se le recuerda en nadie, pero, después de todo, ¡el estilo de vida desenfrenado de su madre es el culpable!
Mientras tanto, Christine volvió a casarse. Pero esta vez el elegido nos defraudó. El músico desconocido (también un vagabundo) resultó ser un miembro de una secta terrible, cuya cabeza se llevó a los recién nacidos de sus seguidores. Christine tuvo mala suerte; antes de enterarse de esto, dio a luz a un niño de un músico. ¿Qué debía hacer? Corre de nuevo! Bajo la melodía irlandesa, la familia Assanjey ha viajado por toda Australia, y al mismo tiempo nuestros cerebros.
Azul cielo, ojos fríos y cabello rojo dan a Kristin Assange de origen escocés-irlandés. Esta dama es menos elocuente que su apariencia: la respuesta para todos es una, y pasa de una entrevista a otra: no pertenecía a las fiestas y sectas, vivía en intimidad con la naturaleza, mi compromiso con la verdad, mi hijo fue elegido. Amén
En 20 durante años, el elegido Assange alcanzó la cumbre del arte del hackeo: fue nominado por 10 años de prisión por piratear en el servidor de la compañía de telecomunicaciones central canadiense Nortel. Por suerte, me fui con una multa. Pero lo más preciado de la vida, después de la estupidez, son precisamente los accidentes felices. El experto Igor Panarin expresó la opinión de que esto no se hizo sin las manos de los servicios especiales. Y, de hecho, ¿por qué no deberían sacar provecho de un hombre talentoso pero sin valor? Como dice el dicho, su energía es sí a un curso pacífico ...
En el año 2006, después de muchos años de preparación, nació Wikileaks. Se puede hablar mucho de él, pero la pregunta principal hasta el día de hoy sigue siendo: ¿quién "fusiona" los documentos allí? Assange proporcionó completo anonimato a sus informantes, gracias a un complejo sistema de puertas de enlace y protocolos. Además, el sitio está diseñado de tal manera que los materiales no se pueden eliminar. Beneficiario: tiene un acceso estable a datos cerrados y está interesado en su divulgación regular.
Recordemos que el primer y principal objetivo del proyecto fue proclamado "exponiendo la corrupción en los países de Asia Central, China y Rusia". Pero el proyecto ganó fama como antiamericano. Fama, imagen: la capital más valiosa de Wikileaks (las fuentes de financiación son tan fangosas como la biografía de Assange). Sin publicar, de hecho, ninguna evidencia comprometedora sobre los Estados Unidos, se fortaleció constantemente en el papel de "portavoz de la verdad y la libertad". Y con el tiempo, será capaz de formar la imagen del mal, publicando ya no una "ciruela", sino una mentira deliberada. Pero el sediento de la verdad será feliz de ser engañado.
Marca "sensación" de Wikileaks, el llamado "expediente iraquí". Abrió los ojos del mundo al número de víctimas civiles de la guerra de Irak. Según el sitio, había miles de 110, mientras que incluso los partidarios de los Estados Unidos, el Reino Unido e Israel, se acercaban a un millón de víctimas. ¿No es impresionante? Y qué hay de esto: Corea del Norte e Irán tienen misiles de mediano alcance, y Hillary Clinton ordenó que se supervisara a diplomáticos extranjeros. Sí, la vieja Hillary, definitivamente agarrando su corazón ...
Wikileaks cierra fácilmente como dos veces dos. Pero está prosperando y, lo que es más, aún no ha visto una sola demanda en su domicilio. Los periódicos condenan a las autoridades estadounidenses por su apatía y por la falta de atención al "recurso peligroso". En la primera fila: The Guardian, ya nos hemos reunido en alguna parte ... Aún más fácil es arrestar a Assange, pero él vive, sin saberlo, en la embajada de Ecuador en Londres y agitando un asa desde el balcón, como una princesa inglesa. Gloria, reconocimiento y amor de todas las mujeres del mundo le son provistos. Después de todo, este "noble mentiroso" es malditamente encantador. Actuaba en las películas, pero elegía un papel diferente. Y sobre el mentiroso, esto es así, por cierto, - una vez tuvo tal apodo, el primero: Mendax. En latín, con una alusión al oxímoron Horace "splendide mendax". Como supe, como supe ...
Privado no se puede guardar
Pero ¿qué pasa con el pobre hombre Bradley Manning? Él es algo eliminado del número total de héroes elusivos. Ahora que tenían todo rápido y en silencio, los culparon, los castigaron y se burlaron de ellos. Dicen que está cerca del suicidio y que ya se ha deslizado levemente de las espaldas de las constantes palizas y humillaciones. Cuando se pronuncie su sentencia, lo más probable es que sea la medida más alta: la pena de muerte o, en el mejor de los casos, una sentencia de por vida. Pero Bradley con mucho gusto aceptará la primera opción, si solo todo esto finalmente ha terminado.
En mayo, el 2010 de Private Manning, sin explicación, lo lanzó tras las rejas. Se desempeñó como analista de inteligencia para el contingente iraquí. Un tal Adrian Lamo dijo que fue Manning quien le dio a Wikileaks un video escandaloso en el que soldados estadounidenses en Irak disparan a civiles y periodistas de Reuters. No hay evidencia de esto, excepto por las palabras de Lamo, y no hubo, pero por alguna razón, la opinión pública solo se ocupa de una pregunta: ¿Bradley es un héroe o un traidor? En lugar de lo obvio y más importante: ¿es culpable?
En las audiencias preliminares del caso en la sede de la NSA, Manning se negó a responder si admite su culpabilidad. Esto abre el velo del secreto sobre por qué su proceso se prolonga durante tanto tiempo y por qué se mantiene en condiciones tan inhumanas. Las torturas y palizas infinitas son reemplazadas por el vacío opresivo de una celda solitaria. Las inspecciones irrazonables y las inspecciones regulares de la mañana, en las que Bradley debe aparecer desnudo, pueden tener una sola explicación racional. De él golpeó el reconocimiento. Y tratan de aislar lo más posible de otras personas para que no les informe los hechos reales del caso. Su correspondencia se supervisa cuidadosamente y se le observa continuamente bajo el pretexto de protección contra el suicidio. Los familiares temen por su salud mental.
Pero, ¿quién es Adrian Lamo, quien supuestamente se apresuró a confesar a Manning? Siervo de la iglesia? ¿Pariente cercano? No no Este es un ex pirata informático que eligió el camino correcto y se convirtió en un profesor y periodista ejemplar. Se le ocurrió el caso de hace ocho años, cuando invadió la red del NY Times y salió con una multa y varios meses de arresto domiciliario. En lugar de diez años en prisión. Dado el hecho de que antes sus víctimas cayeron Microsoft, Citigroup, Yahoo y Bank of America. En este sentido, recuerda mucho a Assange, quien también se despidió de la insensatez adolescente. ¿El mismo puño de hierro les dio el cerebro?
Manning aparece en todas partes como "acusado de participación". Y es justo. Porque hoy nadie puede probar si está involucrado. Solo acusar y buscar reconocimiento. Existe la posibilidad de que esta "ciruela" fuera intencional, pero ¿no lo organizó el propio Adrian Lamo al elegir a Manning como el chivo expiatorio y el personaje principal del "show trial"? Entonces es fácil explicar esta obvia diferencia en el tratamiento de los "traidores a los Estados Unidos": Snowden, Assange y Manning. Por cierto, incluso según el propio Assange, las "revelaciones de Manning" no dañaron a nadie. Excepto, quizás, el pobre Bradley.
Y qué tan diferente es la imagen en los medios de comunicación: un homosexual con un trastorno mental, indigno del "orgulloso título de un estadounidense". "Pervertido" y "zudil", "oveja negra", "goner freak", "se ofendieron a todo el mundo y se sentían como una mujer encerrada en el cuerpo de un hombre": aquellos que esculpen imágenes de héroes antiguos de "amantes de la libertad". Assange "y" Snowden desinteresado ". Pero Manning, en general, quiso escupir lo que piensas: piensa en la cabeza y el cuello, como antes de la ejecución. Y no puedo responder a una simple pregunta: ¿para qué? La próxima vez que escuche acerca de la presunción estadounidense de inocencia, conozca la mentira y la quimera más descarada. ¿Alguien recuerda qué es la "verdad"?
Como en cualquier buen teatro, los mejores papeles son los que están cerca del director. Snowden: el papel de un partido, Assange, el papel del incendiario, bueno, y Manning, solo el papel de las astillas de madera en un incendio. "El espectáculo debe continuar", parece, dice la inscripción en las puertas de la sede de la CIA en Langley. Sin embargo, no, había algo acerca de la búsqueda de la verdad.
Fuentes:
1) "Edward Snowden: el informante detrás de las revelaciones de vigilancia de la NSA", Glenn Greenwald, Ewen MacAskill y Laura Poitras en Hong Kong, The Guardian, 10 June 2013
2) Barton Gellman, Aaron Blake y Greg Miller, 9 de junio 2013, The Washington Post.
3) "Bajo el límite electrónico de la inteligencia de los Estados Unidos", Neil Nikandrov, Fundación para la Cultura Estratégica, 24.06.2013
4) "Estados Unidos mira al mundo a través de PRISM", Boris Kazantsev, Fundación para la Cultura Estratégica, 26.06.2013
5) "Un héroe de nuestro tiempo: Edward Snowden - un hombre que aprobó la NSA", Evgeny Zolotov, Computerra, 17.06.2013
6) "¿Cómo y por qué la CIA y el FBI eliminan a los testigos", Evdokia Kunkin, Newsland, 28.05.2013
7) "Periodistas, Snowden y el blog de la silla vacía", Alisa Sabitova, Argumentos y hechos, 25.06.2013
8) "Por qué Edward Snowden eligió la libertad en el este", Ilya Milstein, Novaya Gazeta, 24.06.2013
9) "China y Rusia obtuvieron acceso a los secretos de Edward Snowden", Russia Today, 27.06.2013
10) "Snowden escondió copias de documentos robados en diferentes países", Lenta.ru, 26.06.2013
11) "WikiLeaks: existe la posibilidad de que Snowden permanezca en Rusia para siempre", Russia Today, 25.06.2013
12) "WikiLeaks: Russian FSB no cuestiona a Edward Snowden", Russia Today, 26.06.2013
13) "Estados Unidos amenaza a Rusia y China en relación con el caso Snowden", Russia Today, 26.06.2013
14) "Assange - agente de inteligencia británico MI-6", Igor Panarin, Newsland, 08.12.2010
15) "Precaución - Wikileaks (Wikileaks)", Nikolai Starikov
16) "Edward Snowden se estableció en Booz Allen para obtener datos sobre escuchas telefónicas", Russia Today, 25.06.2013
17) "Lavrov: Snowden no cruzó la frontera de Rusia", RIA noticias, 25.06.2013
18) "Putin: Snowden en Rusia, pero no lo emitiremos", Lenta.ru, 25.06.2013
19) "Snowden se reunirá con colegas rusos", Izvestia, 24.06.2013
20) "Snowden abandonó el territorio de Rusia", Voz de Rusia, 25.06.2013
21) "Corre, Snowden, Corre", Alexander Gasyuk, periódico ruso, 24.06.2013
22) "Edward Snowden hizo nuevas revelaciones", Maxim Makarychev, periódico ruso, 23.06.2013
23) "Edward Snowden: el hombre que robó los secretos de la inteligencia de los Estados Unidos", Voz de Rusia, 10.06.2013
24) "Snowden, Manning, Assange: Robin Hoods of Our Time", Dmitry Babich, Voz de Rusia, 10.06.2013
25) “De Snowden a Manning: un paso: en la Federación Rusa, el“ espía ”encontró tanto a los defensores como a los detractores”, Vlad Shlepchenko, Argumentos y hechos, 23.06.2013
26) "Máquina inactiva en reposo", Lisa Birger, Gazeta.ru, 17.08.2012
27) "La snitch no es necesaria: en los EE. UU., El juicio del informante Bradley Manning ha comenzado", Matt Tabby, Rolling Stone, 13.06.2013
28) "Christine Assange siempre consideró a su hijo como electa", Ekaterina Zabrodina, periódico ruso, 15.09.2012
29) "Verdadero privado Bradley", Newsland
30) "¿Quién eres, American Anat Kam?", Newsland, 31.07.2010
31) "Leaking American: The Adventures of Assange and Snowden", RBC