Military Review

Sobre las armas de precisión y el "soldado estratégico"

3
Con el desarrollo de sistemas de armas inteligentes, el papel del factor humano aumenta dramáticamente.


Sobre las armas de precisión y el "soldado estratégico"Concepto funcional y diseño técnico de sistemas de alta precisión existentes y desarrollados. armas (OMC) está determinada en gran medida por las características del soporte de información que se utiliza en estos sistemas. Sin pretender la claridad de la cronología de la aparición de ciertos tipos de soporte de información de los sistemas de la OMC, pueden asociarse con el desarrollo de los siguientes métodos de focalización de armas de impacto al objetivo:

- Selección del equipo en la imagen del objetivo.

- girar al objetivo con "bloqueo" en la imagen del objetivo;

- dirección al blanco en el punto del láser del designador externo del objetivo;

- homing en el objetivo con reconocimiento automático de la imagen del objetivo;

- homing on target basado en control programado con navegación por satélite.

El último de estos métodos se convirtió en la base metodológica del enfoque general adoptado en Occidente y luego en todo el mundo en Occidente, y luego en todo el mundo, para el desarrollo de tecnología de operaciones de combate y sistemas de la OMC diseñados para cumplir las tareas de choque de aislar el campo de batalla y dirigir aviación apoyo a las fuerzas terrestres. El ímpetu para esto fue el costo relativamente bajo de las bombas de precisión con un objetivo programado en el objetivo. Sin embargo, esto no restó importancia a un factor como la precisión del uso de la OMC. Y, como se mostró en la publicación anterior del autor sobre este tema ("Poder asesino entregado en la dirección exacta", "NVO", No. 18, 2010), con el tiempo, se descubrieron problemas aquí, cuya solución condujo a una cierta evolución de los sistemas de la OMC de las misiones de combate en consideración .

EVOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS DE LA OMC, AISLAMIENTO DE BATALLA Y APOYO A LA AVIACIÓN DE LOS TOMADORES DE TIERRA

La visión de la OTAN de la tecnología de cómo realizar las tareas de percusión bajo consideración utilizando la OMC inicialmente tenía este aspecto. Se creía que el desempeño de una misión de combate se inició por una solicitud de apoyo aéreo proveniente de la unidad avanzada de fuerzas terrestres al puesto de comando central que indicaba información general sobre la ubicación del objetivo que se había encontrado. La decisión del puesto de mando desarrollado sobre este tema se transmite al centro de comunicaciones del ejército móvil RAIDER para su posterior transferencia a los sistemas de aviación que apoyan las fuerzas terrestres. Un ejecutor específico del soporte de aviación en el sistema de la OMC es un complejo de combate de aviación que tiene todos los sistemas de aviónica y las armas necesarias para llevar a cabo sus funciones en un sistema particular de la OMC.

Si el observador basado en el avance está muy alejado del centro de comando en tierra, para garantizar la comunicación de la información dentro del sistema de la OMC, puede ser necesario tener elementos estructurales en este sistema que realicen las funciones de los repetidores de la comunicación. Esto puede ser un complejo de información multipropósito con la función de un repetidor y un complejo de combate multipropósito con las mismas funciones o solo la última. La presencia de estos elementos estructurales en el sistema de la OMC puede, en particular, hacer innecesaria la presencia de un centro de mando en tierra. Sus funciones pueden transferirse a un complejo de información multipropósito o incluso a un complejo de combate de aviación multipropósito. La necesidad de realizar las tareas de combate bajo consideración en los EE. UU. Y luego en otros países, con la movilidad de los objetivos atacados, llevó a una visión “refinada”, de cierta manera, de la tecnología de combate y la apariencia funcional del sistema de la OMC que implementa esta tecnología. "Revisión" se asoció con una serie de adiciones, a saber:

- expandir las posibilidades de control programado, conocido como el método AMSTE, que garantiza el uso de armas de impacto sin un objetivo terminal de objetivos en movimiento;

- el uso de la gestión centralizada de redes de hostilidades basadas en la red de información global;

- El uso de armas de puntería terminal.

El escenario general de la tarea de combate de aislar el campo de batalla con objetivos en movimiento también es iniciado por el observador basado en el avance que indica que un objetivo aparece en su área de responsabilidad. Este mensaje se transmite a la red de información desplegada en la zona de operaciones de combate y es recibido por el complejo de observación por radar del enemigo (RLNP). Usando sus propias herramientas de información, el complejo RNLP realiza un análisis más exhaustivo de la situación en el campo de batalla, identificando los objetivos que han aparecido allí. En el caso de que se encuentren entre los objetivos prescritos para la derrota, los datos sobre ellos a través de la red de información se transmiten al puesto de mando en tierra. Si hay una decisión de destruir objetivos allí, el complejo RLNP comienza el seguimiento continuo del movimiento del objetivo, descargando periódicamente datos sobre su acimut en la red de información, desde donde suben a bordo del avión de combate que recibió instrucciones del puesto de comando sobre el ataque a los objetivos.

Se supone que el radar a bordo de esta aeronave permite su uso como una adición al radar del complejo RLNP como parte de los medios de puntería del sistema de la OMC. La intersección de las dos direcciones de acimut al objetivo proporciona el valor exacto de la posición actual del objetivo en movimiento en el suelo. La corrección de la designación del objetivo de las armas también se realiza a través de una red de información común, que incluye una línea de datos de dos vías, que se supone está en el arma. Es dificil Si mucho Pero todo en aras de la precisión al golpear al objetivo en condiciones reales de combate.

Expertos estadounidenses consideraron esta tecnología de operaciones militares, "refinada" con un cierto desarrollo de soporte de información del sistema de la OMC, en relación con el avión de combate "Raptor" F-22 y la bomba SDB de alta precisión. Por lo tanto, el ejemplo descrito del sistema de la OMC y la tecnología de la implementación de las hostilidades debe considerarse como la visión puramente prometedora previamente establecida por los desarrolladores estadounidenses sobre el desempeño de la tarea de combate de aislar el campo de batalla en condiciones de movilidad de los objetivos. Y es interesante compararlo con una vista en perspectiva sobre la solución de este problema que existe hoy en día entre los desarrolladores estadounidenses.

La información sobre este tema se encuentra en el informe del jefe del Centro de Armamento de Aviación, Coronel de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos G. Plumb, realizado en la Cumbre de Armamento de Aviación organizada por el club de información IQPC en Londres al final de 2008. De acuerdo con la idea de hoy de una tecnología prometedora de operaciones de combate en la tarea de aislar un campo de batalla con objetivos móviles, las armas se entregarán a la zona objetivo mediante el control programado, y lo siguiente estará involucrado en el desempeño de la misión de combate:

- observador terrestre basado en el avance;

- aviones de combate (en particular, F-22 "Raptor");

- Bomba de alta precisión (específicamente SDB).

Sin embargo, todos estos elementos del sistema de la OMC tienen ciertas diferencias con respecto a los considerados anteriormente. Por lo tanto, una bomba SDB de alta precisión de la segunda generación (SDB-II), además del buscador de imágenes térmicas con sistema automático de reconocimiento de objetivos, también debe tener un buscador láser. Esto brinda la posibilidad de utilizar en este caso, además de la orientación en el objetivo con el reconocimiento automático de la imagen del objetivo, también una guía sobre el punto del láser. En contraste con los sistemas de la OMC considerados anteriormente, el deber del observador en la tecnología general de las operaciones de combate aquí no es solo la transferencia al centro de comando del mensaje sobre la aparición del objetivo, es decir, realizar las funciones de uno de los sensores de información del sistema de la OMC, sino también emitir una indicación del objetivo al arma. Esto se realiza mediante la iluminación con láser del objetivo y requiere la presencia de equipo apropiado en el equipo técnico del observador: un designador de objetivo con láser.

La transferencia al observador terrestre de ciertas funciones de control en la tecnología de combate cuando realiza una tarea de combate para aislar el campo de batalla y el uso más activo de las armas de guía terrestres para la localización con láser del observador terrestre distingue la opinión actual de los expertos estadounidenses sobre la apariencia funcional de los sistemas avanzados de la OMC utilizados en las tareas de combate consideradas. Representaciones que expresaron hace cuatro o cinco años.

La destrucción de varias unidades de vehículos blindados enemigos en el campo de batalla ya no se considera una tarea que merece la implementación de la participación de los sistemas de información RLDN y las redes de información globales. La ubicación de las misiones de combate realizadas determina la ubicación de los sistemas de la OMC utilizados para esto, cuya estructura en realidad se limita a un observador complejo de combate de aviación y basado en el avance de tierra.

Como dicen, "barato y alegre". Pero la implementación de esto requiere un ataque apropiado de armas en un avión de combate en el aire y el correspondiente observador en el suelo. Por lo tanto, es imposible no detenerse específicamente en estos componentes del sistema de la OMC.

Un conjunto de equipos "soldado estratégico": designador láser, navegador GPS, computadora, estación de radio.

DESARROLLO DE ARMAS DE IMPACTO EN EL MARCO DE LA EVOLUCIÓN GENERAL DE LOS SISTEMAS DE LA OMC

La evolución reciente de la comprensión general de los expertos estadounidenses sobre la apariencia funcional de los prometedores sistemas de la OMC diseñados para realizar misiones de combate para aislar el campo de batalla y dirigir el apoyo aéreo a las fuerzas terrestres se convirtió en un momento decisivo en el desarrollo de armas de ataque diseñadas para cumplir estas tareas. Básicamente, este desarrollo tuvo lugar en el marco de los programas de modernización para los tipos de armas existentes. Y aquí es necesario tener en cuenta los programas para el desarrollo posterior de bombas aéreas de alta precisión como el JDAM americano y el AASM francés.

Sostenidos respectivamente por Boeing y Sagem, estos programas principalmente, por supuesto, monitorean los intereses de sus fuerzas armadas nacionales. Sin embargo, tienen muchas similitudes. Y podemos hablar de la presencia en la práctica estadounidense y de Europa occidental de algunas tendencias comunes en el desarrollo de armas de ataque de alta precisión en el marco de la evolución general de los sistemas de la OMC destinados a las tareas de combate consideradas aquí.

El proceso de desarrollo de la familia JDAM de armas de impacto diseñadas para su implementación durante 2002 - 2010, que en su forma original eran las bombas aéreas 900, 450 y 250 kg convencionales, incluye siete direcciones de desarrollo distintas que afectan de manera integral la apariencia técnica completa de estas armas. En primer lugar, se suponía que debía implementar los programas SAASM y PGK, cuyo objetivo era instalar en las bombas de la familia JDAM, respectivamente, el sistema de navegación por satélite anti-jam GPS anti-jam y el GPS de imagen térmica con el sistema de reconocimiento de objetivos DAMASK basado en el uso de tecnologías civiles. Después de esto, las modificaciones de armas relacionadas con la instalación de un ala que se abre en vuelo, las nuevas versiones de una ojiva (CU), líneas de datos y un buscador de láser debían seguir. Destacar la inmunidad del sistema de navegación de la bomba y la implementación de su objetivo de terminal autónomo reflejado en el número de prioridades principales reflejó el estado en el que aparecieron todas las armas de impacto de alta precisión después de la aparición de sistemas de interferencia locales para armas de ataque de alta precisión con navegación por satélite.

El uso de estas áreas de modernización ha ocupado su lugar en la implementación de una tecnología prometedora de operaciones de combate para el aislamiento del campo de batalla y el apoyo de la aviación para las fuerzas terrestres. Sin embargo, la aparición en la práctica estadounidense de nuevas formas de desarrollar aún más esta tecnología ha llevado al hecho de que en los últimos años, la atención de los desarrolladores relacionados con las armas JDAM ha cambiado drásticamente a usar otro método de homing. La implementación de la orientación terminal de la familia JDAM de designación de objetivos con láser se ha considerado como la tarea principal del desarrollo de esta arma de ataque. Se asumió que la designación del objetivo en sí se llevaría a cabo principalmente por observadores terrestres equipados con sistemas apropiados para la iluminación con láser de los objetivos.

La necesidad de utilizar las bombas JDAM modificadas de esta manera también para objetivos móviles complementó el paquete de actualización mediante la instalación de líneas de transmisión de datos en esta arma, que permiten ajustar las coordenadas del objetivo en el programa de control de bombas. Realizadas en el marco del programa especial DGPS (MMT) & AMSTE, estas mejoras llevaron a la creación a finales de 2008 de las primeras muestras de bombas de la familia JDAM, adaptadas para su uso en el marco de los sistemas de la OMC, implementando una tecnología prometedora de operaciones de combate en su actual presentación por especialistas estadounidenses. A finales de 2008 se llevaron a cabo las primeras pruebas de una bomba JDAM de alta precisión, equipada con una línea de transmisión de datos y un buscador láser. Designada Laser JDAM (o L-JDAM para abreviar), la bomba fue probada como parte del avión de combate A-10C, el principal avión de apoyo en tierra utilizado por la Infantería de Marina de los Estados Unidos.

Los programas de desarrollo similares a los mencionados anteriormente se han llevado a cabo en los últimos años en Europa, por ejemplo, el trabajo de la compañía francesa Sagem en el desarrollo de armas de ataque AASM. Originalmente creada como una bomba aérea de alta precisión con una ojiva de calibre 250 kg y programada para apuntar al objetivo, esta arma fue complementada con variantes con ojivas de calibre 125, 500 y 1000.

En los últimos años, sin embargo, la atención de los desarrolladores franceses se ha centrado en los problemas de la terminal con el objetivo de armas hacia el objetivo. Característicamente, la atención original de los desarrolladores al abordar estos problemas se centró en el uso de imágenes térmicas y los sistemas de identificación de objetivos en esta arma, lo que llevó a la aparición de la versión correspondiente de una bomba AASM con un calibre de kg de 250 kg. Sin embargo, en los últimos años, la atención de los desarrolladores se ha desplazado hacia el uso de una línea de datos en esta arma para ajustar el control programado de la bomba durante su vuelo al objetivo y un buscador de láser para implementar la guía de la terminal. Por otra parte, a juzgar por la información proporcionada en la cumbre "Armamento de la aeronave" mencionada anteriormente, el despliegue de esta variante de la bomba AASM en servicio es actualmente una prioridad.

Podríamos seguir considerando ejemplos de la creación de nuevas y mejoradas muestras de armas de ataque de alta precisión con un objetivo pasivo hacia un objetivo en un punto láser. Pero vale la pena tocar el componente estructural de los sistemas modernos de la OMC, que proporciona una imposición activa sobre el objetivo de este punto láser.

BASE DE AJUSTE BASADO EN TIERRA

La conclusión sobre el análisis de la información que se sugiere sobre la reorientación en el extranjero de los desarrolladores de armas de ataque utilizando métodos de focalización activa o programada al método de focalización pasiva y semiactiva utilizando la orientación por láser puede no estar completamente clara sin más explicaciones. En primer lugar, es necesario enfatizar una vez más que en este caso estamos hablando solo de dos misiones de combate, el apoyo de la aviación de las fuerzas terrestres y el aislamiento del campo de batalla, y esa arma de ataque, que se centra en su aspecto técnico y sus características en la implementación de estas tareas particulares. Y lo que es más importante, hay que tener en cuenta que el enfoque en la atención de los desarrolladores en la tecnología conocida desde hace tiempo de apuntar armas hacia el objetivo, la focalización por láser, tuvo lugar en un nuevo nivel de uso. En este caso, obviamente, se puede ver la justicia de la conocida posición de la dialéctica de que el proceso de desarrollo se mueve en una espiral y, periódicamente, resulta estar en el mismo lugar, pero a un nivel cualitativamente nuevo.

La esencia de este "nuevo nivel" es que, hoy en día, como fuente de designación del objetivo, que lleva a cabo la iluminación con láser de un objetivo, no es el portador del arma en sí (aeronave de combate o helicóptero) lo que se considera, sino un avanzado observador terrestre avanzado. Metódicamente, esto significa que la implementación de la designación del objetivo (así como la destrucción del objetivo) fue más allá de los límites del complejo de combate de la aviación y se convirtió en una función del sistema de la OMC en su conjunto.

Una amplia discusión en la cumbre de armamento de aviación del club de información de IQPC, celebrada en Londres al final de 2008, el uso de armas de ataque con el objetivo de designación de objetivos con láser no podía sino abordar el tema de la participación de un avanzado avistador en tierra en este proceso. (Recuerde que en la práctica extranjera se le dio la designación FAC, y en el caso de consideración de la acción de la coalición o fuerzas armadas mixtas - la designación JTAC). Al mismo tiempo, todas las opiniones y evaluaciones expresadas con respecto al papel del observador basado en el avance en el sistema de la OMC se basaron en la experiencia de las hostilidades recientes en Irak y Afganistán. Basándose en esta experiencia, el Coronel D. Pedersen, quien representó a la sede de la OTAN en la cumbre, dijo: “El FAC no es solo un soldado, y ciertamente no es solo un soldado. Este es un soldado con un cierto conjunto de conocimientos y pensamiento estratégico. Este es un soldado estratégico ".

La importancia estratégica del observador terrestre basado en el avance se reforzó con la información en la cumbre sobre la capacitación y el funcionamiento calificados de este "soldado estratégico". La idea consecuente de la cara funcional del observador basado en el avance de la tierra como un elemento del sistema de la OMC es la siguiente. FAC (JTAC) es:

- un soldado de entre los antiguos pilotos que obtuvieron experiencia en el trabajo del personal en la planificación de hostilidades;

- Un oficial cuyo rango militar no es, por regla general, más bajo que el del capitán;

- una persona que tiene la capacidad de mando personal en el campo de batalla.

La última característica de la cara funcional del "soldado estratégico" se debe a las características específicas de su funcionamiento dentro del sistema de la OMC. Las acciones de la FAC (JTAC) no son de naturaleza individual, sino que tienen lugar en el marco de las acciones de un grupo de combate especial que protege al "soldado estratégico" de ser capturado por el enemigo. De acuerdo con la información sonada en la cumbre, en el curso de las hostilidades en Afganistán, la búsqueda de observadores terrestres de las fuerzas de coalición basadas en el avance se manifestó como una forma específica de operaciones de combate por parte de las unidades talibanes.

Un tema especial es la implementación del soporte de información para las acciones de FAC (JTAC) cuando realiza las funciones de un elemento del sistema de la OMC. Si bien para proporcionar información de comunicación con FAC (JTAC) con otros elementos de este sistema, los puntos de contacto militares extranjeros se consideraron específicamente en la práctica extranjera, el uso de medios portátiles como las estaciones de radio PRC-346 incluidas en un conjunto típico de soporte técnico para servicios de corrector terrestre debe considerarse típico. basado en adelante. Además de la estación de radio, incluye un equipo de iluminación láser, un navegador GPS y una computadora personal de estilo militar.

El papel especial que el observador con base en tierra se asigna hoy como un elemento del sistema de la OMC plantea involuntariamente la cuestión de la disponibilidad cuantitativa de estos "elementos". De hecho, hasta cierto punto, las capacidades de combate de los sistemas de la OMC estarán determinadas no solo por el stock de armas de alta precisión en los almacenes, sino también por el número de "soldados estratégicos" disponibles. Es poco probable que la respuesta a esta pregunta se haga pública. Pero en términos cualitativos, no hay secretos especiales sobre esto.

El club informativo SMi mencionado anteriormente, el autor planeaba celebrar en 2010 una cumbre especial sobre "Apoyo de aviación de las fuerzas de tierra en entornos urbanos". Y su tema principal debe ser la preparación de los observadores de tierra basados ​​en el avance. Los informes planificados se dedican a programas de capacitación para el "soldado estratégico", herramientas de simulación y simuladores utilizados en esta capacitación en centros de capacitación especiales, experiencia práctica de la participación del FAC (JTAC) en operaciones de combate en Afganistán. Es característico que la capacitación de “soldados estratégicos” desplegados hoy en Occidente haya ido más allá del alcance de aquellos países que son líderes en el desarrollo y la producción de la OMC. En dicha cumbre será posible conocer las actividades del Centro de Capacitación Especial FAC (JTAC), creado por el Ejército de los Países Bajos, y sobre la capacitación en los EE. UU. De "soldados estratégicos" para los ejércitos de Polonia, Hungría y Letonia.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Cheburatorsn
    Cheburatorsn Junio ​​12 2011 01: 20
    0
    XRumer 7 Elite: el software de correo más eficiente

    + correo en foros, blogs, libros de visitas, tableros
    + Amplias oportunidades para enviar correos a foros: perfiles de edición automática, cómo crear temas y responder a los existentes, enviar mensajes personales a todos los participantes del foro, etc.
    + omitir la mayoría de las protecciones conocidas: omitir captcha completamente automático, preguntas como "2 + 2 =?", protecciones Java
    + boletín informativo sobre VKontakte ru y Odnoklassniki
    + registro automático de buzones en mailru y GMail para enviar por correo
    + mucho más!

    Los detalles están en Google;)
  2. Leha pancake
    Leha pancake 11 Agosto 2011 17: 42
    +2
    TODO ESTO ES FRESCO SÓLO EL TALIBÁN EN EL INICIO QUERÍA CÓMO MATAR A LOS YANKS ASÍ Y MATAR.
  3. dred
    dred 31 diciembre 2011 16: 58
    +1
    Las armas de alta precisión pueden fallar con un ataque amy.
  4. Gonoriy
    Gonoriy 15 noviembre 2012 16: 28
    0
    Veamos qué pasará en Afganistán. Parece que no ayudó en Irak.