Putin y fuertes. Como el mismo nombre sobre la reforma de la ciencia rusa en diferentes idiomas habló

148
Nada en nuestro país se lleva a cabo tan rápido como una reforma dudosa. Aprovechado lentamente, yendo rápido? .. Nuestro gobierno realmente está aprovechado, no lo sabe Dios, pero ahora literalmente rompió la cadena (hmm ... ¿está encadenado nuestro gobierno? - aunque quién sabe, quién sabe ...)

Putin y fuertes. Como el mismo nombre sobre la reforma de la ciencia rusa en diferentes idiomas habló


Otra reforma claramente mal concebida surgió en la esfera de la ciencia rusa. Esto es en el contexto del hecho de que el mecanismo de la educación "reformada" (según la letra de la nueva ley) aún no se ha lanzado. La reforma científica, como ya se informó en el sitio web de Military Review, se refiere al hecho de que el RAS perderá el control sobre varias academias de ciencias que estarán bajo la jurisdicción de cierta agencia, y el RAS se librará de la administración de su propiedad. Vendrá el próximo "gerente efectivo", quien "ayudará" a los científicos ...

Al mismo tiempo, los motivos de la reforma son aproximadamente los siguientes: nuestros corazones (miembros del Gobierno) literalmente sangran al ver cómo nuestros científicos tienen que hacer negocios, lo que les lleva mucho tiempo a la investigación científica. Como, queridos compañeros científicos, para que pueda trabajar mejor y de manera más productiva en el campo científico, realizaremos una optimización, probada por reformas pasadas, y pondremos la responsabilidad de toda la propiedad científica en sus frágiles hombros burocráticos ... Los propios científicos traducen esta diatriba a un lenguaje accesible de la siguiente manera: , científicos! Algo demasiado divorciado, está sentado en una propiedad multimillonaria, no comparta la propiedad con nosotros (funcionarios). Y si es así, reduciremos a la mitad su composición, reduciremos el RAS bajo el aparato burocrático, destruiremos la propiedad siguiendo el ejemplo del notorio Oboronservis, y después de eso, trabaje con Dios. Después de todo, no habrá problemas con la economía, porque tampoco lo habrá (sigue la risa infernal que viene de fuera de las paredes del Ministerio de Educación y Ciencia).

5 Julio La Duma del Estado va a considerar un proyecto de ley sobre la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia. Lo más sorprendente es que incluso el Ministerio de Educación y Ciencia, encabezado por Livanov, se niega a reconocer la autoría del proyecto de ley. Esto, en particular, lo afirma el presidente electo de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladimir Fortov.

Hoy me sorprendió descubrir que el autor tampoco tiene un documento. Livanov dice que ni siquiera estuvo detrás de los que escribieron el borrador, dice el académico Fortov.

Extraño ... Aunque casi desde el momento en que me encontré en la silla, el ministro insistió obstinadamente en la necesidad de reformar con urgencia el sistema científico de Rusia, construyéndolo a la manera y semejanza estadounidenses, colocándolo en los negocios. Además, Dmitry Livanov y la viceprimera ministra Olga Golodets, confirmando que el proyecto de reforma está "algo inacabado", continúan insistiendo en su pronta adopción. Al mismo tiempo, se citan argumentos verdaderamente encantadores: hasta que el proyecto de ley haya tomado fuerza legal, la comunidad científica se preocupará, y después de que la ley entre en vigencia, la misma comunidad científica dejará de preocuparse ...

En este sentido, las declaraciones de Livanov sobre el hecho de que "este no soy yo, esta es otra persona" parecen ininteligibles y se parecen más a una mentira descarada.

Cabe señalar que el Académico Fortov (presidente electo de la Academia de Ciencias de Rusia) ha estado buscando reuniones con el Presidente Vladimir Putin recientemente, queriendo informarle que la Academia de Ciencias de Rusia en sí misma tiene planes de reforma, y ​​estos planes son mucho más productivos para la comunidad científica que aquellos , noticias de las cuales vinieron desde oficinas gubernamentales. Vladimir Fortov logró una reunión con Putin, pero ... Esta misma reunión causó una impresión muy dolorosa. Por lo general, el hombre y las Fuerzas confiados, los Fuertes, parecían absolutamente deprimidos y apenas escogieron palabras para convencer al presidente del país de que decidiera al menos posponer la consideración del proyecto de ley, que la mayoría de nuestros valientes legisladores están listos para apoyar. Como dicen, solo tendríamos algo por lo que votar, presionemos los botones necesarios ...

Fuertes se desviaron, permitieron reservas, emitieron su emoción. Le pidió al presidente que le diera un año primero, luego un tiempo hasta noviembre, con el objetivo de que él (el presidente electo de la Academia Rusa de Ciencias) comenzara su versión de la transformación del sistema científico de Rusia. Al mismo tiempo, el presidente Putin dio la impresión de una persona que sabe de antemano que habrá una reforma (en su versión de gobierno), y que todos los trastornos emocionales de los académicos de RAS en este tema deben ser excluidos. "Es mejor hacer que no hacerlo", anunció el presidente Putin, en lugar de anular todas las llamadas del mismo nombre de Fortov para posponer la decisión sobre el RAS. Las propuestas de Fortov para darle la oportunidad de llevar a cabo esa reforma del sistema científico, que se ha desarrollado en la comunidad de expertos de científicos, Putin no dejó ninguna respuesta. Al menos, los periodistas no escucharon ningún comentario de los presidentes del país. El presidente Putin puso el punto final, dijo la palabra "recuento". En respuesta a las acusaciones de Vladimir Fortov, quien inventó el proyecto de ley en el analfabetismo aritmético.

Después de la reunión de los dos nombres de los presidentes (el presidente del país con los presidentes de la Academia de Ciencias de Rusia) hubo un sentimiento de que Fortov se dio a entender: Vladimir Yevgenyevich, aunque fuimos elegidos para la presidencia, pero el presidente es el único en el país, y su patrón es definitivamente no Yevgenievich ... Si es "mejor hacerlo", significa quién lo hará. Si "contamos", significa que alguien extraerá sus grandes calculadoras burocráticas de los pantalones anchos y comenzará a "contar". Alguien presionará los botones "correctos" al votar. Y como resultado, los gerentes “efectivos” de los Ogurtsov, quienes, denunciados por las autoridades, comenzarán a imponer el “orden” en el sector económico de la academia con un claro deseo de “gestionar” por la comunidad académica, entrarán en la esfera científica de Rusia. Solo dale a nuestro oficial! Indica rápidamente por qué puerta debe entrar uno u otro académico, y cuál debe atravesar, qué proyecto iniciar, cuál cortar. Gestión, palo de árbol ... Sí, y eHWeHtivny.

Y después de esta reforma enérgica en un modo de relámpago y guerra victoriosa, la aparición de miles de publicaciones de académicos rusos en revistas en idioma inglés (lo que el Sr. Livanov está soñando) parece verse como sacada literalmente del lugar de Skolkovo junto con Rosnano ", cómo nuestros barcos comenzarán algo de nuevo y se ararán en alguna parte, cómo nuestros científicos uno por uno se convertirán en premios Nobel. Que hermoso sueño de arcoiris.
Y en realidad: es necesario salvar no solo la propiedad del RAS, como ya lo era la del Ministerio de Defensa, sino también los propios académicos, muchos de los cuales ya han declarado que no van a trabajar bajo el mando de los Ogurtsov.

PS Educación, medicina, policía, policía, ejército, Roscosmos y el sistema político ya han sido reformados. ¿Por qué pondrías tus manos? ..
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stefano
    +8
    5 julio 2013 08: 32
    En una palabra, un desastre !!!
    1. Beibit
      +3
      5 julio 2013 09: 41
      bueno, entonces el presidente está decidido? Liberast ???
      1. +1
        5 julio 2013 19: 13
        No importa qué, eliminó al último ministro adecuado y reemplazó al liberal de Terry Ulyukaev con su fiel compañero Gaidar, pero es especialmente así que cuando golpeen a sus bastardos en toda Rusia, no los buscará como ministros o ministros.
        1. 0
          7 julio 2013 02: 57
          Después de los artículos en la prensa amarilla de que Putin había sido reemplazado por algo, surgen algunas dudas. Es hora de que los rusos hagan la pregunta que hizo la prensa occidental a principios de 2000. -¿Quién es el Sr. Putin? Reciben enormes salarios y pensiones. Ocupan lugares, no les dan el camino a los jóvenes.
    2. +29
      5 julio 2013 09: 43
      ¡Reformadores de mierda!
      1. Beibit
        +11
        5 julio 2013 10: 43
        Dicen una cosa que hacen otra ... Si Siria cae ... es decir Assad será eliminado y la política se volverá pro-occidental, entonces Putin es definitivamente un traidor. todas las conversaciones, promesas, amenazas y sus declaraciones no costarán nada ... Resulta que dijo lo que la gente quería escuchar ... pero después de todo, lo que no se hace es mucho más importante que lo que hizo ...
        1. +11
          5 julio 2013 12: 04
          Curiosamente, Putin se refirió al gobierno en términos de tiempo, pero ¿no es él nuestro presidente? Donde tienen tanta prisa, todo recuerda mucho a las reformas de Serdyukov en el ejército, ahora habrá subcontratación para la ciencia, y su "cuartel general de la Marina" académica se trasladará de la capital a algún lugar más cercano al "mar" ... Me gustaría equivocarme aquí, pero quizás por lo robado ¿Se plantaron miles de millones y miles de millones más del daño hecho al mismo gerente de defensa?
    3. -2
      5 julio 2013 12: 14
      Creo que todo estará bien si Pu está al día con los eventos de la Academia ...
      1. +11
        5 julio 2013 12: 30
        Cita: ShturmKGB
        Creo que todo estará bien si Pu está al día con los eventos de la Academia ...

        Aparentemente, el presidente es el autor de la reforma de la Academia, pero no le gustan los argumentos sólidos del presidente de la RAS
    4. w.ebdo.g
      0
      5 julio 2013 13: 39
      Estoy completamente en desacuerdo con el autor de este artículo!
      El primer indicador de que el presidente está haciendo lo correcto son los gritos de condena del exterior.
      ¡Y ahora, toda la comunidad mundial (científica) está gritando a sí misma y a nuestros medios sobre el proyecto estúpido y apresurado que ha inventado el presidente! (déjeles que lo averigüen en su gamerope) ¿Dónde lo ha visto? El presidente quería quitarle propiedades estatales a un pequeño grupo de "científicos" ... pero ¿cómo se atreve?
      estos "científicos" se dedican al robo y se benefician del trabajo de científicos realmente inteligentes. Solo el 44% de la propiedad en el balance de los científicos está incluida en el registro ... ¿¿¿Y dónde está el 66% restante ??? Y o no existen, o se venden o se apropian. Ahora el presidente ha dado la orden de auditar el 100% de la propiedad de las instituciones científicas.
      Entonces se preocuparon. Comenzaron a organizar manifestaciones, a recordar qué buenos compañeros eran, lo difícil que era para ellos educar a la ciencia. Y antes de eso, ¡todo estaba bien! solo que no tenía sentido en absoluto.
      Ahora nuestros "científicos eminentes" y extranjeros empezarán a hablar sobre este asunto, atraerán a aquellos que simplemente están sinceramente equivocados porque no son economistas, pero tienen un nombre real en el mundo. Se pondrá énfasis en ellos.
      Nadie quiere regalar lo que ya considera suyo. Hay pocos "científicos" de este tipo, pero han ocupado puestos de liderazgo durante mucho tiempo. No se dedican a la ciencia, sino al enriquecimiento personal. No le pasará nada a la ciencia si se les quita la propiedad estatal a estas decenas de personas.
      pero se unirán contra el presidente. Comenzarán las manifestaciones, los medios gritarán por la estupidez del presidente, los economistas locales aprenderán a hacer lo correcto, la prensa amarilla se volverá loca por completo))), y todo tipo de Navalny y otros como él sorberán este tema e intentarán atraer a la gente a las manifestaciones ...
      diablos con dos, lo que puedes hacer! ¡Nos llevaremos todo lo que tengamos, condenaremos a los ladrones y nos pondremos en prisión! Y los medios se verán obligados a responder por cada palabra falsa. Solo la verdad, de lo contrario es imposible!
      piénsalo
      1. +5
        5 julio 2013 15: 15
        Fortov se extravió, hizo reservas que traicionaron su entusiasmo. Le pidió al presidente que le diera primero un año, luego tiempo hasta noviembre con el objetivo de que él (el presidente electo de la RAS) comenzó a llevar a cabo su versión de la transformación del sistema científico de Rusia. Al mismo tiempo, el presidente Putin dio la impresión de una persona que sabe de antemano que debería haber una reforma (en su versión gubernamental), y que deberían descartarse todos los lanzamientos sinceros de los académicos de la RAS sobre este tema. "Mejor hacer que no hacer".
        Fortov estuvo de acuerdo de facto en que había un "lío" en el RAS y era necesario limpiar el "fondo".
        Cita: w.ebdo.g
        Hay pocos "científicos" de este tipo, pero han ocupado puestos de liderazgo durante mucho tiempo. No se dedican a la ciencia, sino al enriquecimiento personal.

        También son funcionarios y no se diferencian de los funcionarios municipales o estatales. Puramente "administradores eficaces".
        La educación masiva (escuelas para la mayoría de los habitantes del país) se arruinó.
        Gobiernan los gimnasios para 30 al mes y los "niños" hay funcionarios y se forman ciudadanos adinerados. ¿Quién moverá la ciencia en el futuro, los hijos o hijas de Fursenkov, Shoigov, Gryzlov, Medvedev, etc.? Para ellos, esto no descansaba en ningún lugar para todos.
      2. +5
        5 julio 2013 15: 27
        w.ebdo.g-u

        ¿Considera que los "gritos de condena desde el exterior" son un indicador?

        Indicador de qué? ¿Decisiones correctas o incorrectas?
        ¿Y de dónde viene la opinión de Occidente? Su opinión, en general, a nadie le interesaba. Este es nuestro asunto interno.

        ¡El único indicador y criterio de corrección solo puede ser el RESULTADO! Deseable útil. Útil para país, estado y ciudadanos.
        Pero con los resultados (especialmente positivos), el liderazgo del país tiene grandes problemas.
        1. w.ebdo.g
          +2
          5 julio 2013 21: 13
          sí, creo que "gritar y jurar desde el exterior" es un gran indicador de que lo estamos haciendo todo bien ...
          Al menos 20 años este indicador no miente, entonces ¿por qué no creerlo ahora?
          Gracias por su atención.
          1. +2
            5 julio 2013 21: 40
            Cita: w.ebdo.g
            sí, creo que "gritar y jurar desde el exterior" es un gran indicador de que lo estamos haciendo todo bien ...
            Al menos 20 años este indicador no miente, entonces ¿por qué no creerlo ahora?
            Gracias por su atención.


            ¿Intentaste pensar con la cabeza? recurso
            -------
            Traiga al menos un grito de los políticos occidentales (y defensores locales) en defensa de la ciencia rusa.
            -------
            Y el hecho de que los científicos extranjeros, honestos y devotos de la ciencia, voten en contra ...
            Esto se debe a que pierden a sus colegas rusos competentes. (nunca hay demasiados buenos científicos) ... pierden los resultados esperados ... contaban con ... Bueno, de la solidaridad corporativa.
            -----
            Entonces (en este caso) su lógica es "meterse en un charco".
            De vez en cuando .. Y desde el oeste puedes escuchar la verdad.
            1. -1
              6 julio 2013 00: 31
              Querida munición! El indicador funciona, ¡y cómo! Si el oeste chirriaba, ¡significa que vamos hacia la derecha! ¡Comprobado! Que crees en lo que quieres creer. ¿Quieres creer que hay enemigos alrededor de Rusia, en el gobierno, enemigos, y la gente misma son los enemigos de Rusia? En lugar de hacer grandes cosas y salvar al mundo, comer, un bastardo, quiere vivir más bellamente, ¡necesita orden! Esto en realidad se llama paranoia. Diré que es más difícil: llegué a este sitio hace tres años, me sentí cómodo. Ahora, el sitio se ha vuelto literalmente extremo: alrededor de los enemigos, ¡orinamos a todos! La santa creencia de que todo era lo mismo en la URSS devuelve a la URSS en forma estalinista, etc. Esto es extremismo, no me gusta. La URSS no era un ideal, viví y trabajé en ella, ayer en una sucursal sobre la industria de la URSS había evidencia de que no todo era perfecto en la URSS. Volvamos la cabeza para deshacernos de lo normal, ¿qué estás declarando la guerra a todo el mundo? ¡Tú decides para los jóvenes cómo vivir! En resumen, llevamos a los jóvenes a su taller favorito de aceite sucio y apestoso del motor, donde puede ensordecerse por el ruido después de un pitido y así de por vida, ¡los malditos están malditos! ¡Los jóvenes te enviarán y lo harán bien! Y me uniré a ellos: ¡te gusta pasar la vida en estos talleres, según tu opinión, puedes ver que en lugar de leer y autodidactas, llevas piezas de hierro, y luego subes aquí y congelas cosas estúpidas!
              1. +4
                6 julio 2013 02: 07
                Querido Aksakal.
                Estabas equivocado acerca de mi humilde persona.
                Incluso tengo uno, mentira (larga) 3 ( tres) experimento completamente preparado (teóricamente). Necesitamos acceso a la órbita. Se necesita la estación "Mir", que se ahogó. .. El hecho es que en la ISS, estos experimentos son imposibles .. Por muchas razones .. principalmente políticas.
                -----
                En segundo lugar - ya claramente escrito - No no hay chillidos del oeste. Existe un descontento correcto y razonable entre los científicos occidentales que trabajaron en "manojos" con los nuestros. Trabajamos juntos. Más-menos.
                -------
                En cuanto a las "tiendas engrasadas" ... Cuando las tiendas fueron engrasadas en nuestro país, había tiendas "engrasadas" en el oeste.
                El tiempo pasa. Cambiando la gama de productos. Y los propios productos. Las tecnologías están mejorando. Cambio de condiciones de trabajo.
                Así que no ... sobre los "aceitados".
                -----------
                En cuanto al hecho de que - "enemigos por todas partes" .. No voy a decir que los enemigos obvios. Diré: una infección y una abominación.
                Así que ... tarde o temprano ... ¡Pero! Será necesario instalarlo. Cortina de hierro.. principalmente informativo. Y primero necesita reunir el país para tener todo lo que necesita para el desarrollo. en casa.
                Por lo tanto, la ciencia es extremadamente necesaria e importante!
                --------
                No los voy a convencer de que la "reforma" propuesta es inútil. De todos modos, no "te aseguras" sentir Esta es una diferencia de cosmovisión. Aquí está, ya sea un físico-ingeniero ... o un gerente-abogado. riendo
                1. 0
                  6 julio 2013 22: 02
                  Cita: municiones
                  Remy se acerca. La gama de productos está cambiando. Y los productos en sí. La tecnología está siendo mejorada. Las condiciones de trabajo también están cambiando.
                  Así que no ... sobre los "aceitados".

                  publicado a continuación, Vasilich entró en una disputa por usted.
                2. 0
                  7 julio 2013 19: 00
                  Me gusta esto. Todo es simple y sin pretensiones. Necesita una estación orbital. Ni mas ni menos. Generosamente. El resto - no puedes leer, cursi
              2. 0
                7 julio 2013 19: 17
                Querido Aksakal! Lo que usted considera extremismo en este recurso: solo hay un deseo de identificar a las personas, de desarrollar una inyección, por así decirlo. Pocos de nosotros, rusos (no rusos, RUSOS), ¿nos burlamos en Internet? Cada basura intenta enseñar a vivir. En cuanto a "mojar", lo haremos, definitivamente lo estaremos, que SOLO intenten traernos su (¿la suya?) Democracia. ¿Y qué pasa con los talleres engrasados? ¿Has estado en el depósito? ¿O en el aparcamiento? Me conmueven los iPhones blancos en manos de un cerrajero :). ¿Y qué perdonas a los que viven en su pequeño pueblo en algún lugar del norte y limpian los recolectores de locomotoras diesel? ¡No hay otro! ¿Y por qué decidiste que la felicidad está lejos del mismo taller? Necesitaba donde nació. Y si no queda nadie en los talleres, las oficinas están limpias, frescas, con aire acondicionado, nadie lo necesitará. Lávate y luego "congela las tonterías"
            2. w.ebdo.g
              0
              8 julio 2013 11: 30
              Traté de pensar con la cabeza ...
              como no sabes cómo sacar conclusiones, aquí hay un video con pensamientos masticables *
          2. +4
            6 julio 2013 04: 46
            ¿De verdad crees que hemos estado yendo en la dirección correcta durante 20 años?
          3. sergey261180
            0
            6 julio 2013 15: 41
            Cita: w.ebdo.g
            al menos 20 años este indicador no miente

            ¿Qué tipo de horario es este?
            1. +1
              6 julio 2013 21: 17
              Cita: sergey261180
              ¿Qué tipo de horario es este?

              - No está del todo claro por qué W.ebdo.g trajo este gráfico. Este es el gráfico más común de fluctuaciones del tipo de cambio en el mercado de divisas interbancario FOREX, la imagen no muestra qué tipo de cambio es, si la libra esterlina frente al dólar estadounidense o el euro frente al dólar estadounidense ... No importa, para generalizar, estas son solo fluctuaciones de algún tipo de finanzas curso. Pueden ser acciones de algún tipo de empresas, algún tipo de derivados u opciones. El gráfico se muestra en los llamados candelabros "japoneses", que son más informativos que los gráficos de otros tipos. Mire el gráfico: ¿ve "velas rojas" y "velas verdes"? En resumen, el día comienza: el primer precio de la subasta de ese día (la primera oferta ventas y compras en estos días) es el borde inferior o superior de la vela (al comienzo del día de negociación aún se desconoce). El día de negociación finaliza, la última cotización forma el segundo borde de la vela. Dependiendo de cómo terminó la última transacción el día de negociación - superior ( el precio para este día ha subido) o más bajo (el precio por día ha bajado) del precio de la primera transacción para este día (la hora suele ser GMT) - la "vela" se volverá roja (el precio de cierre es más bajo que el precio de apertura del día de negociación, es decir, para este día el precio bajó) o en verde (el precio de apertura es más bajo que el precio de cierre). Las colas por encima y por debajo de la vela son ofertas extremas (registros de precios para ese día). El borde de la cola inferior es el precio más bajo para ese día, el borde de la cola superior es el más alto nuevo precio para este día (no lo confunda con el precio de la primera transacción para este día). Así se obtiene el "candelero japonés". Todas las demás imágenes en el gráfico proporcionado por W.ebdo.g son simplemente accesorios del llamado. "análisis técnico". ¿Ves la línea recta azul oscura justo debajo del gráfico? Este es el llamado. "línea de apoyo". Es decir, los valores extremos de la negociación durante un período determinado se encuentran exactamente en una línea recta, y esta línea se convierte en un borde, si la cotización baja y la rompe (termina en una inversión en el gráfico, el gráfico se movió hacia arriba desde la línea de soporte y comenzó a retroceder), entonces la cotización se romperá aún más así. bajo que no hay suficiente espacio en agricultura (exagero). El resto de las cosas en el gráfico, las líneas verde y roja, debajo de la línea con flechas, son todo tipo de valores de cotizaciones promediados matemáticamente, en resumen, también para ayudar al "análisis técnico". El objetivo principal del análisis técnico es predecir dónde se moverá la tasa y, dependiendo de esto, jugar ya sea por una caída (convertirse en un "oso", según la jerga de los spuclants estadounidenses, o, según los corredores políticamente correctos) o subir (convertirse en un toro, en la misma jerga) y, si es posible, beneficiarse de las fluctuaciones del tipo de cambio.
              En resumen, expliqué, probé que no soy tan cerrado de mente como aquellos que discuten conmigo aquí, pero hay suficientes ventajas, y luego saco sus propias conclusiones. Llegué a mis conclusiones: odio la mente estrecha, pero al mismo tiempo categórica y ruidosa, y sobre mi gente de mente estrecha que también está convencida de que tienen razón. Municiones, lo recuerdo. No soy vengativo, en todo caso, solo estoy enojado y tengo buena memoria. Antes de entrar en una discusión conmigo, necesitas leer mucho y saber mucho, se atrevió a hacer lo contrario, solo con su garganta y solo cosas populistas (como la orina de aquellos que están al menos un poco en contra de Rusia y los rusos) para discutir: está bien, veamos.
              1. Vasilich
                0
                7 julio 2013 01: 25
                de hecho, es invisible que sea una vela a la luz del día o una vela mensual o incluso de 10 minutos ... puede elegir muchas variaciones ... incluso puede ver los cambios sin velas ...
                ..por lo que solo tú decidiste pintar todo esto, casi incomprensiblemente)
                aunque esto es solo por mi estrechez mental, no está claro ...
              2. sergey261180
                +1
                7 julio 2013 02: 09
                Cita: sergey261180
                ¿Qué tipo de horario es este?

                - No está del todo claro por qué W.ebdo.g trajo este horario. Este es el gráfico más común de fluctuaciones en los tipos de cambio en el mercado de divisas interbancario FOREX

                Según tengo entendido, este es un post de la categoría: "¡No hay tiempo para explicar, mete un pepino en el culo!" En resumen, para los idiotas que nunca leen y no profundizan, les puse una imagen con la leyenda "Putin tiene razón, científicamente probado". Por cierto, los ministros del gobierno usan la misma técnica. Por ejemplo, Zurabov también abogó por la reforma de las pensiones. O también ingresaron a la OMC. Sin embargo, se siente como una escuela de estafadores y ladrones.
    5. SASCHAmIXEEW
      +2
      5 julio 2013 14: 13
      No es un lío, sino el colapso sistemático de todo lo que tenemos significativo y valioso, pero hace que el gobierno judío-sionista encabezado por el "principal sionista" Mendel !!!
      1. Yarosvet
        -4
        5 julio 2013 18: 20
        Cita: SASCHAmIXEEW
        liderado por el "principal sionista" Mendel !!!

        Parte 3 del artículo 80 y párrafos a), e) del artículo 83 de la Constitución de la Federación de Rusia.
    6. +2
      5 julio 2013 17: 35
      Extraño ... Aunque casi desde el momento en que me encontré en la silla, el ministro insistió obstinadamente en la necesidad de reformar con urgencia el sistema científico de Rusia, construyéndolo a la manera y semejanza estadounidenses, colocándolo en los negocios. Además, Dmitry Livanov y la viceprimera ministra Olga Golodets, confirmando que el proyecto de reforma está "algo inacabado", continúan insistiendo en su pronta adopción. Al mismo tiempo, se citan argumentos verdaderamente encantadores: hasta que el proyecto de ley haya tomado fuerza legal, la comunidad científica se preocupará, y después de que la ley entre en vigencia, la misma comunidad científica dejará de preocuparse ...

      En este sentido, las declaraciones de Livanov sobre el hecho de que "este no soy yo, esta es otra persona" parecen ininteligibles y se parecen más a una mentira descarada.

      No hay patrocinador del proyecto de reforma; nadie quiere admitirlo. ¡El Departamento de Estado volvió a rebajar la reforma en un desastre! amarrar
      La propia Academia de Ciencias de Rusia tiene planes de reforma, además, estos planes son mucho más productivos para la comunidad científica que aquellos sobre los que se recibieron noticias de las oficinas gubernamentales.

      En principio, -en la mente de crear una comisión con representantes de la Academia de Ciencias de Rusia- y equivocarse, porque. RAS está listo para la reforma. Pero todas las solicitudes deben ser "succionadas" juntas. No necesitamos - "como siempre" - bueno ya. soldado
    7. +1
      5 julio 2013 18: 40
      No es un desastre!
      ¡Comparte la masa!
      Lamentablemente, en esta insinuación de "RosNano", los académicos no están, en absoluto, preguntados. Espero que los ACADÉMICOS sean mucho más inteligentes que la gente común. Pueden calcular con varios años de antelación. Que se ofrezcan, pero solo SU meiniya no se escucha. ¡La mayoría de la población cree que la verdadera élite intelectual del país! Los ACADEMICOS y los propios empresarios deben entender una cosa simple, quienes no han contribuido al fortalecimiento del Estado no deben poder expresar su opinión en ningún canal de TV o Radio Rusia. ¡Nadie parece invadir la libertad de expresión! Todo parece estar en el marco de la corrección política. ¡Aunque aquí también se describe una revolución!? "Naranja" soldado ¡No pasar!
      1. -1
        5 julio 2013 22: 11
        Definitivamente hay algo mal con este problema, si el Presidente le dijo a Fortov que es necesario, entonces el curso correcto de los acontecimientos ya está en la cabeza de Putin, y Fortov no lo entiende. Creo que al permitir que Livanov lleve a cabo esta reforma, Putin está tratando de atraparlo en una jamba y arrojarlo bajo cierto pretexto y por la causa, y solo entonces Fortov hará todo con calma y tendrá una carta blanca completa. probablemente.... guiñó un ojo
    8. 0
      8 julio 2013 13: 30
      Cita: Stefano
      En una palabra, un desastre !!!

      si desastre! Además, esto se aplica a la Academia de Ciencias de Rusia en mayor medida, han estado hablando sobre la necesidad de reformas durante mucho tiempo, pero no tienen prisa por hacerlo. Es bueno que además del RAS haya otras organizaciones científicas, hay algo con lo que comparar. Hay centros federales de investigación, por ejemplo: VNIIEF, VNIITF, hay universidades y ciencias departamentales. No es necesario llorar por la ciencia rusa (no todo está en el RAS), es necesario comparar hacia dónde van las cosas con más éxito, para sacar conclusiones sobre qué hacer con el RAS.
  2. +16
    5 julio 2013 08: 35
    Ahora lo resolvieron con la Región de Moscú a la vuelta de la RAS. Me recuerda al deleite administrativo. ¿Y qué más reformaríamos en la basura? qué engañar
    1. Conductor de horno
      +17
      5 julio 2013 08: 54
      Cita: Ruslan67
      Mariscal
      Ruslan67 (3) RU Hoy, 08:35 AM Nuevo

      Ahora lo resolvieron con el Ministerio de Defensa de la Academia de Ciencias de Rusia, lo que me recuerda al deleite administrativo.

      Rogozin no va a reformar Roscosmos: transfiere todas las FSUE a JSC ...
      y, en general, acciones recientes de Putin y compañía para privatizar Roscosmos, la industria de defensa; La destrucción del RAS, la búsqueda de la educación solo intensificará la protesta popular. Ahora me temo que muchos estarán listos para salir y comenzar a mojar a esta presuntuosa élite, a pesar de su impresionante protección: mojar, remojar ... en el baño, incluso los francotiradores, cuyo número se incrementa para combatir los disturbios callejeros, no ayudarán.
    2. +13
      5 julio 2013 09: 02
      Cita: ....
      Otra reforma claramente mal concebida surgió en el campo de la ciencia rusa.


      Un esquema muy bien pensado, reforma, escándalo, consecuencia, amnistía.
      1. Sr. Gambu4aS
        +7
        5 julio 2013 09: 21
        Hmm, y con todo este lío, todavía estamos trepando por todo tipo de Siria, tendríamos que poner las cosas en orden en casa, para que no haya liderazgo de ningún país que se ocupe de la política exterior, mientras "aserra" todo lo que todavía no ha sido tocado por los liberales dentro del país, con este enfoque. a veces quiero decir: ¡quema todo con una llama azul!
      2. +14
        5 julio 2013 11: 35
        Y nota: el esquema para todas las "reformas" es el mismo:
        - la creación de nuevas estructuras de gestión;
        - revisión de propiedad;

        En palabras sencillas: engendrar funcionarios y darles algo que robar.
        Estas personas limitadas ni siquiera pueden pensar en algo más original.
      3. +10
        5 julio 2013 12: 44
        Cita: Vadivak
        Un esquema muy bien pensado, reforma, escándalo, consecuencia, amnistía.

        candidato
  3. ole
    ole
    +14
    5 julio 2013 08: 36
    La educación, la medicina, la policía-policía, el ejército, Roscosmos y el sistema político ya han sido reformados. ¿Por qué debería poner mis manos? ... Las manos de campaña no están creciendo desde ese lugar, pero es una pena.
    1. Mikado
      +12
      5 julio 2013 09: 25
      Es hora de "reformar" la parte superior.
      1. +8
        5 julio 2013 09: 28
        Cita: Mikado
        Es hora de "reformar" la parte superior.


        Cortar su cola. Hasta el cuello
        1. +4
          5 julio 2013 11: 19
          Formato liberastov. Y comience con el reformador NANO y sus diputados, y personas de ideas afines. Quizás después de eso, las reformas beneficiarán a Rusia.
        2. AVV
          0
          6 julio 2013 18: 28
          ¡¡¡Livanov y su círculo cercano, no habrá necesidad de formatear y reformatear y luego reformatear !!!
      2. +1
        6 julio 2013 21: 10
        Aksakal tiene razón sobre la campaña, cada vez más extremistas en el sitio, ¿ha cambiado el propietario o es el patrocinador principal?
        1. -1
          6 julio 2013 22: 12
          Cita: liteha
          Aksakal tiene razón sobre la campaña, cada vez más extremistas en el sitio, ¿ha cambiado el propietario o es el patrocinador principal?
          ¿Cómo sacar conclusiones tan duras sobre la base de esta publicación unilateral de Volodin? Nadie intenta comprender la esencia de lo que está sucediendo, ¡pero ya condenan e instan a cortar!
          Hasta ahora he notado que de alguna manera ha habido muchos "cortes" apresurados, y hay pocos de los que publican que hay poca información, la obtendré, entenderé, pensaré, compararé, escucharé a otras personas inteligentes, no solo a este Volodin no se sabe quién es y qué es, entonces imprimiré mi en mi humilde opinión. Esto generalmente lo hacen personas adecuadas. Y aquí ya están picando, llamando a las barricadas y repartiendo contras con todas sus fuerzas. ¿Qué está pasando?
  4. Aviador
    +10
    5 julio 2013 08: 40
    A juzgar por lo que se mostró en la televisión, ingresaron a la oficina de Putin con su opinión y se fueron con la opinión de Putin, excepto Fortov, que no quedó convencido. A los fabricantes de colchones realmente no les gustan nuestros éxitos en el campo militar, por lo que decidieron ralentizar a nuestros científicos. Se asignan miles de millones a la ciencia, y alguien realmente los necesita, pero es imposible tomarlos en silencio. Otro "corte"
  5. Netto
    +2
    5 julio 2013 08: 48
    Parece que la reforma se lleva a cabo solo para detener el mal uso de los bienes inmuebles estatales en la jurisdicción de la RAS. ¿Por qué hablar entonces de un índice de citas bajo y el número de publicaciones de artículos científicos? Dejando de lado las afirmaciones hasta ahora de por qué se venden viviendas de élite en las tierras de la Academia de Ciencias de Rusia, los académicos deben explicar por qué, con un mayor nivel de financiación, el número de publicaciones solo cae.
  6. +15
    5 julio 2013 08: 49
    Fortov estaba preocupado porque entendió que en el gobierno actual hay personas que saben perfectamente lo que quieren y lo que quieren, no se lo perderán. Los movimientos extraños de las autoridades son deprimentes: en el contexto de las declaraciones patrióticas y antiliberales, incluso si estamos tomando un curso estrictamente liberal, estamos pasando de un estado social a un estado de deseo universal de consumir, no estamos poniendo a Serdyukov, porque allí saben lo que merece un ladrón para vivir felizmente.
    1. +14
      5 julio 2013 09: 40
      Cita: koni
      Fortov estaba preocupado porque entendió que en el gobierno actual hay personas que saben perfectamente lo que quieren y lo que quieren, no se lo perderán.

      ¡Absolutamente correcto! Estas personas en el gobierno sabían lo que estaban haciendo cuando propusieron la reforma del RAS. Ayer, el Ministro de Finanzas dijo sin rodeos ... la economía está cayendo ... no hay suficiente dinero ... necesita rascar en algún lugar más de un billón ... la privatización necesita ser lanzada urgentemente ... dará un billón ... y el resto está cubierto por el Fondo Nacional de Bienestar. .. Esto se dijo después de que el PIB, después de encontrarse con una feroz resistencia del público ... los científicos, pospusieron la decisión final del DUMA para el RAS en el otoño ... Es decir, la venta de bienes inmuebles del RAS se rompe en pánico del gobierno. Lo que esto significa, solo una cosa, el gobierno de los reformadores, por el bien de la reforma, joven, pero analfabeto y sin experiencia, ideas, superó por completo la economía ... no hay ingresos ... incluso los impuestos no son buenos ... Ahora surgió la pregunta de dónde obtener el dinero ... encontró una salida - INMOBILIARIA DE CIENTÍFICOS, CIENCIAS!
      De hecho, se reformaron tanto ... especialmente en el ejército, la policía, la policía, por lo que privatizaron y reformaron la economía de acuerdo con las reglas liberales de GAIDAR-YASIN-CHUBAYS-MEDVEDEV que quedaba por vender a este último. ¡No tengo palabras! ¡Solo emociones!
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      5 julio 2013 13: 41
      El presidente de RAS, Vladimir Fortov, le dijo a IRINA YUZBEKOVA, corresponsal del diario RBC, por qué es imposible cancelar el título de miembro correspondiente y qué llevó al plagio en las tesis.

      - ¿Es necesaria una reforma del RAS y cuál debería ser su objetivo principal?

      "Ella es necesaria". El objetivo principal es mejorar las condiciones para los científicos y la calidad del trabajo científico. Esto es lo que nos propusimos. Hemos acumulado bastantes problemas, surgen nuevos desafíos, existe la iniciativa del presidente y su voluntad política de reformar nuestra economía, modernizarla, eliminar la dependencia de las materias primas y mucho más. Para hacer esto, la Academia de Ciencias debe volverse más dinámica, más moderna, activa en todos los aspectos.

      - ¿Un proyecto de reforma del gobierno tiene los mismos objetivos?

      - Es difícil para mí responder de manera significativa, porque todavía no puedo descubrir de ninguna manera quién es el autor de la versión gubernamental. Todo negocio, como nos enseñó el académico Julius Khariton, debe tener un apellido, nombre, patronímico. Me sorprendió saber que, resulta que el Ministerio de Ciencia y Dmitry Livanov no están relacionados con este proyecto. Por lo tanto, me gustaría mucho mirar a su autor y hacerle la misma pregunta que usted me hace.

      - ¿Qué amenaza la abolición del título de miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia y la asignación automática del título de académicos a todos los miembros corresponsales?

      - La devaluación de este título. Tendremos muchos académicos que no obtuvieron el título por su trabajo, sino como resultado de una determinada ley. Nadie los eligió, nadie evaluó su nivel científico, nadie hizo un análisis de sus méritos científicos y de otro tipo. Y de repente, con un golpe de la pluma, la gente comenzó a poseer un alto rango. No entiendo por qué hacer esto, quiero mirar al autor de este proyecto.

      - Ahora la ciencia rusa se basa en un sistema de institutos de investigación dedicados. Americano se basa en un sistema de universidades. ¿Qué puede suceder si Rusia comienza a implementar el modelo estadounidense y cómo amenaza esto al RAS?

      - Nada bueno saldrá de eso, aunque no amenace el RAS, porque no tememos a la competencia. Ganarlos no es una pregunta para nosotros. Pero para cambiar al modelo estadounidense, primero hay que volverse tan rico como los estadounidenses.
      1. +3
        5 julio 2013 13: 41
        - ¿Crees que el nivel de la ciencia rusa todavía puede competir con el estadounidense?

        - Por supuesto. Esto muestra una comparación objetiva. Tenemos áreas en las que nos paramos muy firmemente sobre nuestros pies. La física está muy desarrollada, la ciencia espacial ... Al comienzo de los años cero hubo un intento de desacreditar a la ciencia y los científicos. Hoy, este tema comienza a sonar con nosotros nuevamente.

        - ¿Está relacionado con el plagio en disertaciones?

        - No, con disertaciones resultó algo natural. Anteriormente, había un sistema de defensa y control sobre las disertaciones, fue tomado y roto. Y ahora nos preguntamos por qué hubo disertaciones falsas. ¡Sí, no pudieron aparecer!

        - ¿Qué tan efectivo es el modelo soviético de la academia?

        - Fue eficaz porque se financió adecuadamente, expresó claramente los sistemas democráticos de organización del trabajo científico: libertad de creatividad, competitividad y mucho más, que es la base para el desarrollo de la investigación básica en todo el mundo. Rechazar este modelo sería criminal, aunque conozco a muchas personas que solo quieren eso. Las críticas a este modelo comenzaron antes, y ahora se está abandonando.

        - ¿Ha habido reformas a gran escala en la historia del RAS en siglos anteriores?

        - No, no fue. Hubo intentos de destruir el RAS cuando Trofim Lysenko se presentó solo en el escenario, hubo intentos de desacreditar y destruir la genética y la cibernética, y muchas páginas más vergonzosas de las que la academia siempre salió con honor.

        - ¿Cómo evalúa la introducción del organismo estatal para administrar los flujos de propiedad y financieros de la Academia?

        - Tengo un punto de vista alternativo. No estoy en contra del control estatal, hemos creado organizaciones de control y me sorprende que este tema esté en la agenda. Si hay quejas, ven y comprueba, y si encuentras una violación, castiga. Pero transferir esto a la ciencia, que es un campo completamente diferente de la actividad humana, es muy miope, incluso primitivo.

        - ¿Cómo puede la catástrofe de Proton-M afectar el destino de la academia?

        - Esto no es un indicador del funcionamiento del RAS, porque el accidente ocurrió en la primera etapa, que se desarrolló y vuela hace mucho tiempo. La Academia de Ciencias participó en el desarrollo, como en toda construcción espacial, pero esto no está relacionado con el trabajo de la Academia de Ciencias de ninguna manera.
        1. 0
          6 julio 2013 22: 18
          Cita: fzr1000
          Tengo un punto de vista alternativo. No estoy en contra del control estatal, hemos creado organizaciones de control y me sorprende que este tema esté en la agenda. Si hay quejas, ven y comprueba, y si encuentras una violación, castiga. Pero transferir esto a la ciencia, que es un campo completamente diferente de la actividad humana, es muy miope, incluso primitivo.

          - ¡Aquí hay una publicación equilibrada y adecuada de la frente! Se necesitan reformas, pero ¿qué tipo de reformas son estas? ¡Discutamos y pensemos aquí!
          Pero el propio SABZh y los mensajes contra los que comencé a protestar, ¡una mierda completa! "¡En todas partes enemigos y cortes, adelante a las barricadas y exhortarlos!" ¡Y ni una palabra sobre el hecho o la esencia de estas reformas! ¿Por qué hay tantos gentuza en el sitio con camisetas con alcohol?
  7. +2
    5 julio 2013 09: 02
    La opinión de Andrei Geim, premio Nobel, una entrevista con él que publiqué recientemente aquí.

    “Esta situación emociona a todos. Y esto no se trata del destino de los académicos, sino del destino de la ciencia rusa. No estoy preocupado por los académicos, su trabajo solo se acercará a los estándares occidentales. Esperaba algún tipo de decisión similar pronto, después de todo, la reorganización del RAS se había retrasado mucho. Lo que más me molesta es esta nueva agencia (Property Management Agency, RAS). Desempeñará un papel clave en el destino de la ciencia rusa, pero no hemos recibido ningún detalle al respecto.

    Esperaba que Livanov y Medvedev fueran más listos.

    Lo primero que tuvieron que hacer fue atraer a científicos comunes a su lado. ¡Este es un gran, gran error político! Esta ley alejará incluso a los partidarios ardientes de la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia y los transferirá directamente al campo de la "vieja guardia".

    Si pudiera dar consejos a Medvedev y Livanov, ofrecería dos cosas. En primer lugar, esta agencia debe estar dirigida por personas familiarizadas con las actividades de investigación. Y en segundo lugar, se necesita un aumento gradual pero significativo en la financiación de la ciencia durante la próxima década. Estas dos condiciones tendrán que cumplirse de todos modos, de lo contrario, ¡olvídate de convertirte en un país desarrollado! Y esto ni siquiera se menciona ahora.

    Hay muchos gerentes talentosos en los institutos de la Academia de Ciencias de Rusia. El mismo Livanov puede ser un ejemplo de aquellos que podrían estar al frente de una nueva agencia. Solo brinde a los buenos científicos la oportunidad de hacer una buena ciencia y buenos gerentes para ayudarlos. Pero no dejes el carro delante del caballo. Todavía espero que el nuevo proyecto de ley sirva para un buen propósito, pero se hizo muy mal. Prefiero esperar a que se desarrolle la situación antes de desesperarme hasta obtener toda la información. Los nombrados políticos simplemente no pueden administrar la ciencia: en todas partes en Occidente es un sistema autoorganizado y autogestionado ”.

    A pesar del grito entre los académicos, no planeo y no puedo dejar mi puesto (Presidente Honorario del Consejo Público del Ministerio de Educación y Ciencia).

    La reforma del RAS acaba de comenzar. Comenzó con lo que debería haber sido, con la reforma del poder de los académicos. Ya he dicho muchas veces que la academia debería convertirse en un club de élite de científicos, y no en un club de líderes con títulos académicos. El proyecto de ley de Livanov está diseñado para resolver este problema. Sea como fuere, bombardear el RAS no significa salvar la ciencia rusa. La finalización de su reforma en esta primera etapa será un desastre para Rusia. Necesitamos esperar nuevos pasos del gobierno. El paso más urgente y difícil es la organización de esta agencia para administrar las instituciones. Y aquí es donde Livanov puede romper leña o demostrar su valía.

    Creo que la Sociedad Max Planck en Alemania puede ser un buen modelo para estas reformas.

    Estoy bastante familiarizado con el trabajo de su sistema, casi me convertí en director de uno de los institutos hace varios años. Este modelo es muy diferente del trabajo del RAS, a pesar de las leyendas difundidas por algunos académicos de que el RAS recuerda mucho a la Sociedad Max Planck ".
    1. SASCHAmIXEEW
      +1
      5 julio 2013 14: 29
      Cada institución tiene un diputado. para los hogares, esa es toda la historia de mendel ...
  8. +3
    5 julio 2013 09: 03
    Michael Atiyah, matemático, ganador del Premio Fields (1966) y del Premio Abel (2004), Presidente de la Royal Scientific Society (2000-2005)

    “Escucho con cierta preocupación las propuestas para el futuro de la Academia de Ciencias de Rusia. Es posible que haya algunas razones razonables detrás de esto, pero para mí son completamente, si las hay, no visibles. Durante siglos y eventos políticos en la historia rusa, los matemáticos continuaron trabajando, y la Academia de Ciencias mantuvo la independencia.

    Sería una tragedia para Rusia y para el resto del mundo si esta gran tradición histórica llegara a su fin ".

    Pierre Deligne, matemático, ganador del Premio Fields (1978), Premio Abel (2013)

    “Me entristeció la noticia de la destrucción planificada de la Academia de Ciencias de Rusia, producida sin contacto con la comunidad científica. Incluso si tuviera algún tipo de buenas intenciones, conduciría a consecuencias desastrosas para la ya difícil y difícil situación con la ciencia en Rusia. Solo puedo adivinar los objetivos que el gobierno quisiera lograr aquí ”.

    Carlo Doloni, presidente de la Sociedad Geológica Italiana.

    “En mi memoria, tal trato con las academias de ciencias fue solo una vez, en Italia, durante la época de Mussolini, cuando cerró la academia.

    Después de la guerra, fue restaurada. Nuestros colegas rusos tienen una excelente reputación científica. Su elección al RAS se lleva a cabo de acuerdo con los más altos estándares de dichos procedimientos. En Italia, tenemos un gran respeto por la comunidad científica de Rusia, y por el bien del bienestar de su gran nación, apoyo firmemente la profunda preocupación de los miembros de la Academia de Ciencias de Rusia y espero que puedan detener la eliminación de una de las comunidades de científicos más grandes ".
  9. +2
    5 julio 2013 09: 03
    Asociación Europea de Informática Teórica (Presidente Luca Aseto)

    “Nuestros colegas de la Academia de Ciencias de Rusia nos informaron que el jueves pasado el gobierno ruso aprobó inesperadamente el proyecto de ley sobre la liquidación de la Academia de Ciencias (formada en 1724) y que podría adoptarse con urgencia esta semana. Además, nos dijeron que este proyecto fue propuesto sin la participación de dos consejos (consejo científico y consejo público) creados por el Ministerio de Educación y Ciencia específicamente para consultas con la comunidad científica. No queremos entrar en detalles sobre este plan, pero expresamos una seria preocupación por su adopción.

    Desde su fundación, la Academia de Ciencias de Rusia ha seguido siendo una de las principales organizaciones de investigación en el mundo y un tema de especial orgullo para Rusia. Hacemos hincapié en que los cambios en la estructura y el liderazgo de una organización científica tan merecida y productiva, incluso cuando parezcan tan necesarios, deben llevarse a cabo con el mayor cuidado y la plena participación de la comunidad científica, y no a través de decisiones tomadas por el parlamento a toda prisa.

    La ciencia avanzada es realizada por científicos, y para el funcionamiento normal de cualquier organización científica, es importante que los científicos participen en su gestión.

    Todo esto es importante como nada más para una organización tan importante y digna como la Academia de Ciencias de Rusia.

    Esperamos sinceramente que el gobierno ruso reconozca la importancia de la Academia de Ciencias de Rusia para el país y su futuro y revise los planes para su adopción acelerada, lo que podría tener consecuencias muy negativas para la ciencia rusa. Esperamos que esta legislación desconsiderada no destruya el entorno científico construido durante siglos por los científicos rusos ".
  10. +2
    5 julio 2013 09: 04
    Mensaje de un grupo de científicos líderes que trabajan en Rusia, a Vladimir Putin y la Duma del Estado

    "Estimado señor presidente, estimados señores, diputados,
    Nosotros, los científicos extranjeros firmantes y científicos compatriotas que trabajamos en Rusia, vemos claramente la necesidad de una reforma profunda y reflexiva de la ciencia rusa. Sin embargo, la reforma propuesta de la Academia de Ciencias de Rusia y otras academias plantea preocupaciones más profundas para el futuro no solo de la academia en sí con una historia de casi 300 años, sino también de todo el sistema de institutos académicos y laboratorios, y especialmente sobre el futuro de los jóvenes científicos que trabajan en este sistema. A pesar de la reforma atrasada, la Academia de Ciencias de Rusia sigue siendo la principal institución científica en Rusia. Entre todos los científicos rusos con un índice de citas de más de 1000, dos tercios trabajan en los institutos del RAS actual, y más de 400 de estos científicos son sus miembros.

    La prisa de la ley propuesta y la falta de discusión abierta sobre ella son extremadamente alarmantes, ya que pueden conducir a un nuevo golpe destructivo para la ciencia en Rusia.

    Te urgimos
    1) suspender la reforma prevista;
    2) proporcionar tiempo para la discusión de la reforma con la participación del gobierno y las academias reformadas;
    3) llevar a cabo una reforma integral, reflexiva y transparente dentro de 12-18 meses, una reforma que recibirá el apoyo de la comunidad científica rusa e internacional y garantizará el trabajo productivo de la Academia de Ciencias de Rusia y sus institutos.
    También proponemos la creación de un consejo asesor independiente entre científicos respetados y representantes de las comunidades científicas, que podría proporcionar asistencia consultiva en el proceso de preparación e implementación de la reforma.

    Gazeta.ru
    1. dmb
      +9
      5 julio 2013 12: 59
      Estimados científicos extranjeros y científicos-compatriotas. ¿Qué llevas una ventisca sobre algún tipo de reforma? Quien te lo dijo. Ese algo y alguien se reformará. A los tontos se les ha dicho claramente que los niños no están contentos con la cantidad de terrenos y edificios que tiene para construir nuevos bancos, oficinas y aldeas de casas de campo, pero no todos están vinculados. Y, por lo tanto, no grites un higo, quita tus papeles con fórmulas y no toques todo tipo de sincrofasotrones. Dicen que los contactos de oro, pero el alambre de cobre ahora también en el precio. Con un saludo, para siempre su Vara Garant.
  11. +6
    5 julio 2013 09: 06
    "Al mismo tiempo, el presidente Putin dio la impresión de ser un hombre, quien sabe de antemanoque habrá una reforma (en su versión gubernamental), y que deben excluirse todos los lanzamientos emocionales de los académicos de RAS sobre este tema ". Esta es una cita del artículo.
    Y creo que determina tanto la actitud actual como pasada de Putin hacia "de alguna manera"al lanzamiento emocional (¡como se dice precisamente!) de todo el pueblo ruso, en todos los ámbitos:" PS Educación, medicina, policía-policía, ejército, "Roscosmos" y el sistema político ya se han reformado. ¿En qué poner las manos? ... "

    Podemos arbitrariamente y discutir cualquier cosa, discutir, estar en desacuerdo ... hay algo correcto riendo Balabolte (nosotros) lo que quieras, desahogarse ...
    Y en la vida real, al escuchar la frase: "La opinión pública estará en contra", otro burócrata, copiando la media sonrisa desdeñosa y altiva de Putin, lentamente, lentamente, inclina la cabeza y deja salir una saliva grasosa de la boca, y luego la frota en el piso con el pie. Lentamente ...
    Veo esta actitud hacia las personas y sus aspiraciones.

    PD: Hoy será la segunda lectura en el estado tonto. ¿No es cierto, la velocidad de aprobación de CIERTOS proyectos de ley es asombrosa ... (La reciente ley de amnistía, las tres lecturas - aprobadas en un día!) Si no fuera por las "vacaciones" wassat Gosdurdomovtsev, creo que en una semana o dos habría aceptado este.
    Aunque, tal vez haya una razón en el aplazamiento: para el otoño se escapará mucha agua, se calmará mucho, aparecerán otros problemas. O nosotros, es decir opinión pública, distrayendo intencionalmente con algo ...
    Oh si, lo olvidé. Después de todo, ya sugerí Que Tal opinión pública.
    1. +3
      5 julio 2013 09: 23
      Al mismo tiempo, el presidente Putin dio la impresión de un hombre que sabe de antemano que debería haber una reforma (en su versión gubernamental), y que deberían descartarse todos los lanzamientos sinceros de los académicos de la RAS sobre este tema.
      pero como no podía ser de otra manera ... él sabe todo y todo a través de él y después de los contactos con él ... pasa ...
      Hoy será la segunda lectura en la Duma del Estado.
      , veremos que todo pasará, todo estará bien y se aprobará la ley ... Y, por cierto, el momento mostró que solo el Partido Comunista de la Federación Rusa es la verdadera oposición ... Fue interesante mirar a Zhirinovsky, contar al aire cómo Livanov vino e hizo campaña para la aprobación del proyecto de ley, y luego rechazó su autoría. Y al mismo tiempo ... ponchado - se aprobará el proyecto de ley... todo lo decide todo el mundo ...
  12. ed65b
    +4
    5 julio 2013 09: 20
    Y en realidad: es necesario salvar no solo la propiedad del RAS, como ya lo era la del Ministerio de Defensa, sino también los propios académicos, muchos de los cuales ya han declarado que no van a trabajar bajo el mando de los Ogurtsov.

    Me temo que la Propiedad del RAS ya se ha dividido, el dinero se ha distribuido, los académicos han sido reemplazados. Es más probable que el paciente esté muerto que vivo. Así terminó la era del RAS ruso-soviético-ruso.
  13. +18
    5 julio 2013 09: 22
    Patriota Putin, actúa como un "líder" nacional ...derbanita Россию)))).
    Ningún programa estatal produjo ningún resultado (ni uno solo))))
    La ley sobre la reserva estatal está escrita por nadie sabe dónde están listados los países en ruso, pero no alfabéticamente, sino en latín (traducción estúpida))) estúpidamente firmada por el presidente patriótico .....
    ... dicen que el dinero se almacena mejor en la Fed, en los EE. UU., con nuestros ENEMIGOS .....
    y como él dijo - "no los ganamos" (cita de Putin)))
    La agricultura, incluso bajo la ley de la OMC, podría haber recibido un apoyo de $ 9 mil millones este año, recibido en algún lugar -0,8 mil millones ......
    La educación (la mejor del mundo)) está tan reformada que solo de.bill no se ríe ... aunque cada vez hay menos risas y de..bil))))))
    Un puente a ninguna parte (a la isla Russky))) para 200 autos al día y se ha gastado suficiente dinero para la construcción en todo el país (en cada asentamiento hay FAP, puntos de feldesher))
    Y hemos reducido el hospital, recientemente cerramos TRES, en todo el país lo mismo))
    Y así en todo .....

    Fortov fue elegido hace un año, y él camina por I.O. ya que no fue aprobado por decreto presidencial ...

    ¿Qué nos está diciendo esto ... comprensión?
    Las leyes están escritas para el país en algún lado, ya que las personalidades que se muestran en la televisión (incluido "él mismo") no son capaces de nada ...
    solo firme ... sin leer, trayendo a la gente solo opinión los que REALMENTE GOBIERNA EL GOBIERNO DE RUSIA)))
    y los de.bilov que se muestran en la televisión, entonces razonablemente no pueden formular sus opiniones ... (se agotarán)))

    No, no hay gente en el poder ... JUDAH.
    Aunque algunos dirán que este es un "caso especial")))) no típico de los principales líderes del país)))
    recuerda la amnistía por crímenes económicos)))) En las zonas la llaman Taburetkina-skoshuha))))

    Todo por el bien de nuestra Patria)) de sus ciudadanos individuales))) a costa de nuestras vidas ...
    1. +3
      5 julio 2013 09: 54
      Cita: Asgard
      No, no hay gente en el poder ... JUDAH.

      Estoy completamente de acuerdo con el comentario, y esta frase en particular.
      Solo puedo agregar que estos JUDAS toman todas sus decisiones, no - SONIDO - con media sonrisa despectiva y arrogante. Como Putin
      Incluso me parece que para él siempre es DIVERTIDO observar a personas, como Forts, Roshal ... Cuando los escucha, probablemente piensa: "Bueno, debes ser tan francamente ingenuo. Como niños".
      Cita: Asgard
      Y así en todo .....
      1. +7
        5 julio 2013 12: 05
        Alguien escribió recientemente en este sitio un comentario sobre Putin, algo así como "veamos cómo reaccionará ante la indignación popular con otra" reforma "...

        Bien mira ¿Alguien más tiene alguna ilusión sobre el buen rey y los malos boyardos? Medvedev, Livanov y otros - ¡sólo están expresando lo que Putin ha sabido y está haciendo por mucho tiempo! ¡Es el principal protector de Rusia!
    2. +3
      5 julio 2013 19: 30
      Bien hecho, me suscribo a cada palabra, todo es cierto, pero los medios de comunicación construyen obstinadamente una imagen de un levantador de rodillas que Putin se puso sobre sí mismo. Y para muchas personas es impresionante que digan lo que es el cono de un joven. Los bancos estadounidenses están bombeando dinero con petróleo ruso, pero no nos vemos ya sea la política económica de la esterilización. Es mejor que tomemos el mismo dinero con intereses llamándolo bellamente inversión extranjera.
    3. -1
      6 julio 2013 21: 28
      Asgard y los 21 que más su publicación: solo tiene una parte de la información, el resto, lo que no vio o prefiere no ver y no expresar, está en efedorov.ru.
      Y como se cree comúnmente, parte de la verdad ya es una mentira.
  14. xzblancolobo
    -6
    5 julio 2013 09: 29
    ¿Tiene sentido decir que la reforma es mala o buena? Cualquier reforma conlleva tanto lo bueno como lo malo. Lo malo se puede ajustar en el camino. Y sin reforma, se quedarán quietos. ¿Por qué se hace esto? Lo más probable es que, para los científicos aumenten los salarios, ¿qué implicará? Encontramos.
    Un diálogo entre el estado y los científicos muestra que los necesitan y que quieren trabajar con ellos.
  15. Stalin
    +11
    5 julio 2013 09: 36
    ¡He dejado de entender las últimas acciones de Putin! ¿Qué quiere un segundo Egipto aquí? ¿O cree que la gente aguantará sin cesar este acoso? Traté de desplazarme mentalmente por varias opciones, porque si se toma una decisión tan apresuradamente, alguien está muy interesado en esto. ¿Pero quién? Digamos que Putin es un patriota, pero qué quiere "joder", llevando a cabo esta reforma, para que sólo haya beneficio para Rusia. Habiendo dado la vuelta a la pregunta, todavía no pude encontrar una respuesta. ¿Alguien puede explicarlo? Después de todo, la mayoría creyó en Putin después de las elecciones de 2012, incluyéndome a mí, pero ahora ya empiezo a dudar mucho. Realmente quiero creer en Putin, pero sus acciones recientes hacen que esta fe sea insignificante.
    1. +6
      5 julio 2013 10: 14
      Cita: Stalin
      Después de todo, la mayoría creía a Putin después de las elecciones de 2012, incluyendo
      riendo riendo riendo Estas no son sonrisas malvadas, solo me río. Creí en el 2000.

      Cita: Stalin
      pero ahora estoy empezando a dudar mucho
      Compañero ¿Comienzas a madurar? Empecé a dudar, en 2003.

      Cita: Stalin
      pero sus últimas acciones hacen que esta fe sea insignificante.
      lol Y aquí estoy, ni la FE ni la CONFIANZA para él, han existido durante cinco años.

      Cita: Stalin
      Volviendo la pregunta, todavía no pude encontrar la respuesta
      Gire la cuestión a la OMC, a su política migratoria, a su "lucha" riendo con corrupción Esto es para empezar. Mira, solo no te rompas la cabeza. Las preguntas no se resuelven lógicamente. Solo mira quién se beneficia de ello.
      Otro consejo Comentarios Asgard leer. Es muy lógico, breve, competente y con hechos reales, SUS hechos. "Según sus hechos, juzgadlo".
      hi
  16. -7
    5 julio 2013 09: 38
    Y si retira a académicos ineficaces. Quizás sean reemplazados por jóvenes científicos prometedores. Quizás la fuga de cerebros se detenga. El RAS en sí mismo nunca irá a reformarse.
  17. -3
    5 julio 2013 09: 40
    No esperaba esto del PIB. Seguramente el oso podría haber influido tanto. Aunque, probablemente, el presidente tiene más información que la nuestra.
    1. +11
      5 julio 2013 09: 59
      Cita: Siberiano canoso
      No esperaba esto del PIB. De repente, el oso podría influir mucho.

      ¿Todavía crees en el cuento de hadas acerca de una buena puesta y un mal oso? riendo
    2. sashka
      0
      5 julio 2013 11: 00
      Sasha RU 18 de junio de 2013 18:57 | Trampa siria
      -------------------------------------------------- ------------
      Cita: homosum20
      Sí, Putin tiene amers, un hueso en la garganta. No se le debe permitir que la saquen. No se debe permitir que Putin se vaya.
      -------------------------------------------------- ----------

      .. Sí, ¿de dónde sacaste la idea de que Pu era al menos alguien o algo? No hay nadie a quien llamar ... BbP. Por extraño que parezca, el oso gobierna. Dios salve a Rusia ...
      -------------------------------------------------- ------------
      --- Saqué mi koment durante el último mes ¿Y qué pasa?
      -------------------------------------------------- ----------
      1. +6
        5 julio 2013 12: 56
        Cita: Sasha
        -He sacado mi koment durante el mes pasado ¿Y qué pasa?

        Derecho por supuesto.
        Cita: Sasha
        Por extraño que parezca, el oso gobierna.

        El error solo está aquí: no gobiernan, gobiernan tanto Medvedev como Putin.
  18. +4
    5 julio 2013 09: 50
    Alexey, gracias! Ayer vi un extracto sobre esta reunión ... Fortov me dejó una impresión extraña. No puede defender los intereses de los científicos, no puede ... No hay núcleo. No Vavilov y no Alexandrov.
    1. +6
      5 julio 2013 10: 16
      No todos pueden vencer al PIB, pero lo que mostraron en la televisión es solo un extracto. Como en realidad solo había estos dos y sé.
  19. +2
    5 julio 2013 09: 58
    Señores, no notan que al menos 3 aspectos están cerrados en la reforma del RAS:
    Económico. El buen dinero está girando en la ciencia, a pesar de la "falta de financiación". No es ningún secreto que hay mucho abuso en el sistema de la ciencia, y es una estructura bastante cerrada (los extraños no van aquí o "¿¡Qué entiendes en ciencia!?"). Indíqueles que se curen a sí mismos, pida salud al paciente.
    Capacidad de defensa. La disminución en el rendimiento de la ciencia fundamental afecta directamente a la industria de defensa. Pero la edad y la falta de ambición, los antecedentes académicos de los académicos con una vida establecida, se convierten en un freno activo.
    Político. La disminución del prestigio de la Academia de Ciencias de Rusia en el mundo es una pérdida de respeto en términos generales, incluido el ejército enemigo. Por lo tanto, estos últimos comienzan a introducir este elemento en sus cálculos.

    Total Las caricias ligeras y la persuasión, un coloso como RAS, no se pueden sacudir. Necesitas una grieta para hacer que el timbre suene. No me pareció que el PIB no entendiera que la reforma era "cruda". Simplemente creó una necesidad severa, limitada en el tiempo, de activar la acción de los propios académicos en la reforma, manteniendo su avance bajo control (el decreto y eso es todo). Chillidos como "No se molesten, ignorantes" y así sucesivamente no ruedan. Si quieres vivir, devolvámoslo. De lo contrario, me alimentaré vinipuh.
    Mientras algo así.
    1. +5
      5 julio 2013 10: 40
      Cita: GrBear
      Necesito una grieta para que suene el timbre.

      Al principio, reaccioné positivamente al comentario; los aspectos son correctos. Pero la conclusión ...
      Suena, digamos ... ¿Pero la "campana" NO CRUCE?
      Cita: GrBear
      Más bien, es una reanimación difícil, como un desfibrilador.
      Bueno, la economía ya ha sido DEFENSA - OMC. Es más probable que el paciente esté muerto que vivo.
      Educación, no como una grieta, tales orines ... se les dio que
      Cita: Asgard
      La educación (la mejor del mundo)) está tan reformada que solo de.bill no se ríe ... aunque cada vez hay menos risas y de..bil))))))


      "Terapia de choque", dices? Aprobado.

      Cita: GrBear
      Entonces es muy temprano para hablar de funerales

      Tú, si estás hablando de tu funeral, ahora. Entonces no lo dirás YA riendo (Esto es un ejemplo)
      Así es con la ciencia ...
  20. +9
    5 julio 2013 10: 00
    de don.
    ¡Me parece que recientemente, el PIB ha comenzado a entrar! ¡Las reformas llevadas a cabo en el país solo lo sumergen cada vez más en el pantano! Gobierno: manual: Duma, ¡las autoridades locales crean todas las condiciones para el empobrecimiento de la mayor parte de la población! Y el PIB canta , -: ¡Todo está bien, hermosa marquesa !: ¡LA IMPUNIDAD es la razón principal de todos nuestros problemas!
  21. 0
    5 julio 2013 10: 16
    Sin embargo, después de mirar el escaso informe sobre la reunión de los dos presidentes, parecía que Vladimir Fortov entendía con quién estaba tratando y en el último momento parecía perplejo, pero no sin esperanza en sus ojos. Entonces, es demasiado temprano para hablar de funerales. Más bien, es una reanimación difícil, como un desfibrilador.
    1. Sr. Gambu4aS
      +5
      5 julio 2013 10: 45
      En mi opinión, este es el último clavo en la tapa del ataúd de la educación, ¡el examen fue el último pero uno!
  22. sashka
    0
    5 julio 2013 10: 39
    Una vez ya escribí un comentario de que DAM conduce y Pu está en la "camioneta" ... Ahora es obvio ... Lo que el hombre del iPhone tiene en mente es del Decreto del Presidente ... Skolkovo, reforma del Ejército, renombrar un d-ma a d-oh, y Nano no enseñó nada .. Donde sí hay PPC .. Y al presidente le gusta. Paradoja
    1. +3
      5 julio 2013 12: 43
      Cita: Sasha
      taxis DaM y Pu en "captura".

      Cita: Sasha
      Lo que tiene en mente el iPhone es del Decreto del Presidente.

      Bueno, si continúas fantaseando ... entonces el divorcio de la presentación de DAM. Si el presidente no tiene esposa, entonces la esposa del primer ministro se convierte en la primera dama. guiño
      1. Yarosvet
        +2
        5 julio 2013 18: 52
        Cita: Karabin
        Si el presidente no tiene esposa, entonces la esposa del primer ministro se convierte en la primera dama. guiño

        No, así fue realmente riendo
        1. 0
          5 julio 2013 21: 27
          Reacción masculina normal. Sí, incluso si tuviera todo un harén, habría respondido así de todos modos. En su lugar, me babeaba al suelo y le guiñaba un ojo. Compañero
  23. consumo
    +5
    5 julio 2013 10: 50
    Fortov se mostró en la televisión, con sus camaradas había un muro de personas detrás de él durante 75 años. Sería bueno llevar a cabo la certificación y lo que hicieron por la Patria en los últimos 20 años.
    Es necesario dar trabajo a los niños después de los institutos a la edad de 25-30 años. Dar locales, equipos, subvenciones si el Estado está interesado en esta área. Los profesores y el personal académico deben actuar como consultores para los jóvenes. Bueno, él puede dirigir un laboratorio. Ahora la gerencia está sentada sobre el dinero bajo el control de docenas de laboratorios. donde los estudiantes de posgrado y los jóvenes científicos trabajan para 7, e incluso el equipo no es normal, pero si se espera trabajo y rendimiento, el dinero, las patentes, los académicos en la lista en el primer puesto, incluso si no fueron al laboratorio durante un año.
    1. +2
      5 julio 2013 11: 26
      Eres grande +, la academia no ha sido joven durante mucho tiempo, también es triste que a muchos especialistas jóvenes y de clase muy alta se les niegue el título de incluso un miembro del núcleo, y todavía aceptan personas mayores o "padrinos" (
    2. +3
      5 julio 2013 13: 02
      Sería interesante mirar a los académicos de 25 años ... Aunque con tales reformas siento que pronto veré ...
      1. 0
        5 julio 2013 18: 46
        Bueno 25 es un fracaso, pero 35-40 es bastante guiño
  24. +7
    5 julio 2013 10: 59
    Una reforma sin tener en cuenta las opiniones de venerables académicos y jóvenes científicos está condenada al fracaso. Bajo la dictadura sobre ellos, los científicos dejarán la Academia o dejarán el país. En este caso, el nivel de ciencia en Rusia caerá muy bajo. La anarquía burocrática (impune) siempre trae maldad. Los gobernantes deben encontrar un enfoque sabio para la comunidad académica, apreciarlos y no manejarlos como un elefante en una tienda de loza. La élite intelectual debe ser adorada, no golpeada.
  25. fenix57
    +3
    5 julio 2013 11: 01
    Cita: Povshnik
    A juzgar por lo que se mostró en la televisión, entraron en la oficina de Putin con su opinión, y salieron con la opinión de Putin,

    A juzgar por quién y cómo se encuentra en su silla ... Y la propuesta del PIB al jefe de la Academia de Ciencias de Rusia desarmó a este último ... ¡Y eso fue todo! hi
  26. sarga
    +7
    5 julio 2013 11: 21
    El hecho de que la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia esté siendo arrastrada por un enemigo abierto del pueblo ruso de Livanov (el apellido cien por ciento judío, por cierto), sugiere que este es otro sabotaje. Bajo los gritos de Snowden y la lucha contra los homosexuales, la Duma del Estado ya ha arrastrado la ley sobre las prohibiciones de Internet y está presionando la ley sobre la destrucción de la ciencia rusa.
    Trabajan puramente estadounidenses, bajo una cortina de humo y bajo los gritos de qué patriotas son.
    1. Yarosvet
      +2
      5 julio 2013 18: 56
      Cita: serge
      cien por ciento apellido judío, por cierto
  27. +6
    5 julio 2013 11: 24
    Mi opinión como joven científico es que la academia necesita ser reformada. La pregunta es CÓMO reformarla y quién finalmente dispondrá de la propiedad después de la reforma. Ya he escrito mucho en comentarios a artículos anteriores sobre este tema de que la corrupción es rampante entre los académicos, pero el principal problema de la ciencia moderna rusa no es siquiera esto, sino una burocracia excesiva. Los científicos no distraen tanto la gestión de la propiedad del trabajo científico, como el diseño de 100500 todo tipo de piezas de papel. + Leyes de Dkracey como FZ 94 (si recuerdo su número correctamente) según las cuales casi el papel higiénico debe comprarse en licitaciones, sin mencionar otros reactivos. Una licitación es burocrática durante medio año y siempre compra productos de baja calidad (¡no puede costar un buen reactivo!). Por lo tanto, es necesario reformar, pero, como dijeron correctamente aquí, hacer todo teniendo en cuenta las opiniones de los propios científicos. Pero parece que la Duma no perdió la ley en su forma actual, por lo que nosotros (los científicos) esperamos que seamos escuchados)
  28. Vtel
    0
    5 julio 2013 11: 26
    Hoy me sorprendió descubrir que el autor tampoco tiene un documento. Livanov dice que ni siquiera estuvo detrás de los que escribieron el borrador, dice el académico Fortov.

    En cómo, su EGE ya atrapó a todos, pero aquí, después de todo, la Academia de Ciencias de Rusia, estaba dando vueltas por la puerta.
    "Mejor hacer que no hacer", anunció el presidente Putin.

    De acuerdo: "Es mejor hacerlo mejor que no hacer nada"
  29. +3
    5 julio 2013 11: 31
    No entiendo todo, con qué velocidad es el tipo de discusión y adopción de reformas de salud y educación, luego el Ministerio del Interior, el ejército, ahora ciencia y pensiones, y lo más importante, ningún lugar para ver el punto, garabatos de economistas garabateados: uno arruinó todo en 100 días, ahora destruye el último porque el idiota es claro: desea prosperidad y prosperidad en el país, necesita reducir o al menos mantener los precios de la energía, y tenemos un crecimiento de un borracho de 60 kopeks a 3r45 kopecks por kW, gasolina de 6 rublos 92 a 27 rublos
    1. +2
      5 julio 2013 13: 18
      Los abogados pasarán por alto a los economistas en la industria láctea, y el jefe de gobierno es un abogado. En mi juventud, si alguien ni siquiera tomaba una estupidez económica y no quería trabajar, acudía a un abogado. Y ya esos abogados le enseñaron a DAME, el resultado es obvio. Por supuesto, también hay buenos abogados, pero como excepción a la regla.
      1. +1
        5 julio 2013 17: 50
        Mi direccion
        En tu juventud, probablemente eres mayor que yo, ingresé a la universidad en la facultad de derecho en una competencia de 11 personas por lugar (tengo 71) ... hay demasiados idiotas y gente perezosa reunida, ¿no?
        En la época soviética (60-80) los abogados fueron entrenados al más alto nivel.
        Por cierto, cuatro del curso murieron ... y no en un accidente ...
        Es ahora, cuando en la región se libera un "batallón" de abogados en la región por un par de vacantes al año - con su nivel byad ... por cierto, son emitidas principalmente por despachos indistintos que se criaron en la década de los 90 ... estos definitivamente deben cerrarse para que no se produzcan los medio educados .... y apagar ... ¿te imaginas cuál es el punto sobre el hecho de que se está matando a la ciencia?
        1. +2
          5 julio 2013 23: 02
          La competencia dice poco. Entré en física en una competencia de aproximadamente 4, no recuerdo exactamente. Pero recuerdo a un montón de medallistas. La gente normal no acudió a esta física. También recuerdo el primer examen, matemáticas escritas, donde más de la mitad reprobó. Recuerdo dos de los tres (¿o cuatro?) Problemas. En la parte superior de un prisma triangular equilátero, hay bolas iguales contiguas, calcule el radio de la bola inscrita. Resuelve una serie trigonométrica, la serie no pasó en la escuela, fue necesario adivinar cómo multiplicar por el seno. En pocas palabras, se cortan sin pensamiento espacial, pensamiento estándar y "quemado". Fue similar en matemática oral y física.
          Me emocioné con los abogados, por ejemplo, respeto al ex fiscal de la ciudad por su honestidad e inteligencia. Pero no respeto a DAME.
          1. +1
            6 julio 2013 12: 06
            Mi direccion
            Aceptado. Según Dam, estoy absolutamente de acuerdo contigo. Una persona con complejos adolescentes e infantilismo, justifica su pasión por todo tipo de artilugios, puede ser digna en el mejor de los casos de compasión. pero sin respeto ...
            Y realmente no me golpeaste con la tarea: hace tiempo que estoy convencido de que, en términos de dureza, comencé a superar a Putka, Chapaya y Chukchi juntos ... en un momento me estaba preparando para ir al Instituto de Energía Nuclear en Obninsk y, creo, habría entrado -Tuve premios en matemáticas y física en todas las olimpiadas del distrito de Klaipeda ... en 15-20 años, un compañero de clase le pidió a su hijo que resolviera los problemas ... y me di cuenta de que olvidé lo que es integral ... la degradación de adnak, y rápido ... sucede.
  30. +1
    5 julio 2013 11: 32
    Chubais para ayudarloswassat
  31. sarga
    +4
    5 julio 2013 11: 38
    Hoy me sorprendió descubrir que el documento tampoco tiene un autor.
    ---------------------------------------
    Como siempre, la ley está escrita en los Estados Unidos.
    1. +3
      5 julio 2013 12: 28
      Cita: serge
      Como siempre, la ley está escrita en los Estados Unidos.

      Más bien, la situación aquí es como con la famosa película "Bastards": el director dice que el guionista escribió todo tipo de basura para él, y el guionista que el director no filmó todo de acuerdo con el guión)))
  32. +4
    5 julio 2013 12: 22
    Las reformas, por supuesto, deben llevarse a cabo. Especialmente si está claro que son inevitables.
    Lo más probable es que se trate de la Academia de Ciencias. Pero lo siguiente es dudoso. En los últimos años, se han lanzado muchas reformas y no se han llevado a su fin, y en algunos casos estas reformas lo han empeorado aún más. Ejemplos alrededor:
    - reforma de vivienda y servicios comunales
    - reforma de pensiones
    - Reforma del Ministerio de Defensa.
    Por lo tanto, el comienzo de la próxima reforma se encuentra con un comienzo de la sociedad.
    Parece que solo alguien quiere implementar un proyecto comercial llamado Revolución de la Academia de Ciencias, después de lo cual todas las propiedades de la Academia se trasladarán sin problemas a los contenedores de las personas.
    En el ejemplo de Serdyukov y el Ministerio de Defensa, todo esto es perfectamente visible.
    Por cierto, se sienta sin trabajo, un excelente académico y un maravilloso reformista desaparecen.
  33. piña
    +3
    5 julio 2013 12: 27
    Si en el RAS planean armar una oficina sobre el modelo de Oboronservis, entonces para Academservice ya hay personal experimentado en la persona de lucha contra los amigos del ex Ministro de Defensa. ¿Los van a dejar salir para que puedan prepararse adecuadamente para un nuevo trabajo?
  34. SASCHAmIXEEW
    +1
    5 julio 2013 12: 41
    El proyecto empresarial se llama "Colapso de RUSIA" y estaba escrito en el Departamento de Estado, ¡y parece que Putin no quiere seguirlo! De lo contrario, firmará un veredicto por sí mismo, ¡así que la leña ya se rompió por encima del techo!
    1. +3
      5 julio 2013 15: 18
      Cita: SASCHAmIXEEW
      como que Putin no quiere seguirlo!

      Por supuesto que no quiere. Su como un imbécil constantemente engaña ... O el Departamento de Estado, luego los liberales de su propio gobierno, luego la Duma, luego los funcionarios. Y se limpia las lágrimas con una mano y firma las leyes con la otra. Bueno, no puede ser de otra manera. Tienes que entender.
  35. +1
    5 julio 2013 13: 08
    Bueno, DAM estuvo calentándose por un lugar durante cuatro años, ¡pero él también se complació en ello! ¡Solo mira lo contento contigo mismo! Entonces, ¿qué más para apoyar su estupidez? Sí, incluso en la ciencia? ¿Dónde más se admite un abogado cercano a la ciencia? ¿Qué hizo DAM bien para el país? Bombillas económicas introducidas: este es el nivel del viceministro. ¡El PIB debe ser comisionado para hacer un análisis de la efectividad de las DAMAS y dejar los resultados en la pelea! ¿O se sabe todo?
  36. tverskoi77
    +5
    5 julio 2013 13: 10
    Cita: ShturmKGB
    Creo que todo estará bien si Pu está al día con los eventos de la Academia ...

    Pu en el curso y Oboronservis y en el curso de la reforma de salud y en el curso de la reforma educativa))) el resultado es el mismo en todas partes.
  37. +6
    5 julio 2013 13: 13
    Putin dio la impresión de un hombre que sabe de antemano qué reforma (en su versión gubernamental) debe ser.

    Y antes de eso, ¿fue diferente? Putin ha expresado reiteradamente su satisfacción con el trabajo del gobierno y no ha bloqueado una sola decisión del gobierno.
    PS Educación, medicina, policía, policía, ejército, Roscosmos y el sistema político ya han sido reformados. ¿Por qué pondrías tus manos? ..
    El autor olvidó agregar aquí la entrada en la OMC y el trabajo de las corporaciones estatales sobre las personas adecuadas. Además del artículo y Volodin también, por su preocupación por el RAS y todo lo demás (en PS). Una pregunta, ¿es demasiado tarde para ver?
    "¿Recuerdas cómo empezó todo ..." (C). Las publicaciones de hace un año del Sr. Volodin son un elogio continuo y continuo del PIB. El PIB es sabio y vigoroso y no romperá la madera, y ganó la naranja y Occidente bajó, y se ocupará de los estafadores. Y aquí en ti - PD Y no hay inconveniente para el aceite vertido previamente.
    Como no hay inconvenientes por el sombreado actual de la imagen brillante de Vladimir Vladimirovich. Pero esta imagen ha estado alimentando al autor durante tanto tiempo.
    ¿O tal vez la coyuntura ha cambiado?
  38. +3
    5 julio 2013 13: 31
    El autor guardó silencio sobre lo que dijo Putin. Y dijo que la ley será enmendada teniendo en cuenta las opiniones y deseos de los académicos. Y aquí están las últimas noticias: la Duma del Estado se fue para las vacaciones de verano, posponiendo la consideración de esta ley hasta el otoño. Durante las vacaciones se consultará sobre la realización de cambios. Todos los alarmistas, con urgencia, toman valeriana.
    1. +1
      5 julio 2013 15: 11
      Cita: Lyokha79
      con urgencia, toma valeriana.

      Aprobado urgentemente cambiar las lentes en gafas ... de rosa a transparente.
      1. +2
        5 julio 2013 19: 37
        Desafortunadamente, esto no es un lente; es una catarata; durante 13 años la gente todavía no entendió que estaban muy jodidos (bruce) al deslizar un peón en lugar de una reina.
  39. +3
    5 julio 2013 13: 49
    Llegará otro "gerente eficaz", que "ayudará" a los científicos ...

    Tengo miedo incluso de llamar ...
    ¿Podría ser ese Serdyukov? amarrar
    1. +4
      5 julio 2013 19: 41
      No lo hizo, arruinó todo durante la reforma energética, pero no se volvió tan estúpido como un taburete.
  40. +2
    5 julio 2013 14: 03
    "Estamos asistiendo a la creación de una dictadura mundial de pederastas"
    De lo contrario, toda esta prisa de reformar la Academia de Ciencias de Rusia, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior ... no se puede explicar, también es difícil explicar el pantano en el que apareció la investigación de las reformas del Ministerio de Defensa.
    Y nuestro ejército es sorprendente, a diferencia del egipcio, aunque tenemos una situación diferente y nuestros salarios son buenos, hay algo que perder.
  41. +3
    5 julio 2013 14: 05
    Otra reforma claramente mal concebida surgió en el campo de la ciencia rusa.

    ¡¿Por qué mal concebido ?! ¡Obviamente MUY atento! "No pasé por alto ..., no orden ..., ¡necesito urgentemente" ayudar "a la ciencia!" Sólo después de cada "reforma" sólo quedan ruinas de industrias enteras. ¡Y los "líderes" de las reformas están "más allá del océano", y estos "líderes" no deben ser perjudicados! - Dijo Putin ...
  42. +4
    5 julio 2013 14: 11
    ¡El artículo, por supuesto, es una ventaja! Me gustaría llamar la atención sobre esto: el 4 de julio entró en vigor la ley
    sobre la amnistía (este año por alguna razón dedicada al Día de la Independencia de los Estados Unidos (espero que
    accidentalmente) y miles de "gerentes efectivos" liberados están nuevamente listos para trabajar para el "BLAGO" del país. Aquí está su rica experiencia de reforma de los años 90, aparentemente, y uso. Bueno, ¿y el RAS?
    JSC creado "RAS", que empujará el botín del presupuesto en el extranjero. Pero ¿qué pasa con la ciencia? -
    los jóvenes científicos preguntarán. "Conozca los problemas", dirán los reformadores. ¡DAMOS LA CIENCIA A LA TERCERIZACIÓN! Temas
    más que especialistas del perfil necesario están disponibles.
    Perdón por el sarcasmo, simplemente no hay otras palabras ...
  43. +3
    5 julio 2013 14: 27
    "Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre" V. Chernomyrdin.
    Me temo que será así.
  44. +2
    5 julio 2013 14: 38
    El artículo es definitivamente una ventaja. por lo que estos no tomado, el resultado es siempre el mismo.
    RAS necesita ser reformado, sin palabras. Es necesario cambiar la actitud general hacia la ciencia, para restaurar el prestigio de la actividad científica. Y no se trata solo de dinero. Pero los "reformadores" no lo creen. No en sus buenas intenciones, no en el resultado.
  45. +3
    5 julio 2013 14: 50
    Es necesario reformar la Academia, también hay suficiente gimor.
    La verdad es alarmante la velocidad de la toma de decisiones, el hecho de que el proyecto de reforma se ha pospuesto hasta ahora ya es normal. Y veremos, en esta ocasión en un futuro cercano, habrá un montón de declaraciones de los propios científicos, tanto a favor como en contra, y un montón de propuestas. Entonces, evaluémoslo entonces.
  46. +5
    5 julio 2013 14: 54
    no todo es simple y no todo es visible, ya que algunos no lo dicen todo y otros guardan silencio sobre algunos, los académicos estaban preocupados, entre otras cosas, por el hecho de que una gran cantidad de bienes inmuebles alquilados de mXNUMX estaban fuera de control
  47. judío honesto
    +5
    5 julio 2013 14: 57
    ¿Arnés lento, paseo rápido?

    Vamos por mucho tiempo, tal vez es hora de cambiar los caballos ... ¡entonces algo cambiará! Y luego me parece que los caballos equivocados fueron enjaezados ...
    1. Hiocraib
      +3
      5 julio 2013 19: 25
      Cita: judío honesto
      caballos mal enjaezados ..

      ¡solo tenemos esclavos, e incluso aquellos en las galeras!
      1. Yarosvet
        +4
        5 julio 2013 19: 41
        Cita: hiocraib
        ¡solo tenemos esclavos, e incluso aquellos en las galeras!
  48. sarga
    +4
    5 julio 2013 15: 13
    Parece ser cómo Rusia comenzó a conducir una política independiente. En palabras. Pero, de hecho:
    - entrada en la OMC
    - apretando las tuercas en Internet
    - destrucción de la educación (Pruebas centralizadas)
    - destrucción de la ciencia
  49. EGORKA
    +2
    5 julio 2013 15: 51
    RAS recibió tres años del presidente

    http://www.gazeta.ru/science/2013/07/04_a_5412925.shtml

    parece que el RAS organizó la terapia de choque de tal manera ... dieron un alta para que los académicos se movieran
    1. +1
      5 julio 2013 18: 07
      Cita: EGORKA
      RAS recibió tres años del presidente


      Espero, condicionalmente?
  50. 0
    5 julio 2013 18: 53
    Bueno, ya lo hemos pospuesto hasta la tercera lectura con un montón de enmiendas, por lo que espero que la opinión de los científicos aún se tenga en cuenta al preparar y aplicar la reforma. Y mi sospecha es cada vez mayor de que esta reforma también es parte del "plan" de Putin para ahogar a Medvedev: se está creando un proyecto de ley "provocador", que Dima apoya con espuma en la boca, la ley provoca una tormenta de indignación, viene un buen tío Vova y arregla todo ...
    Py. Sy. Aquí, el vicepresidente de la Duma, al parecer, mencionó que la última reforma de la Academia de Ciencias fue en los años 30. Sería interesante saber de qué hablaban los científicos y la sociedad acerca de esta reforma, pero no está abierta ... Así, es interesante ...
    1. +2
      5 julio 2013 20: 10
      Cita: Albert1988
      parte del "plan" de Putin para ahogar a Medvedev

      Por qué es tan dificil. Putin puede aprender de su predecesor. EBN "ahogó" a los primeros ministros como gatitos. Y no se metió con los movimientos múltiples. riendo
      En general, tengo curiosidad de que las personas que piensan que Putin quiera quitarse Medvedev, pero no puedan. Se habría abierto una constitución, o algo así. Otra pregunta es si Putin quiere sacar al oso. En todas sus declaraciones, el PIB afirma estar bastante satisfecho con el trabajo del gobierno. Es extraño que para cierto círculo de personas esto no llegue. Comienza la noción de teorías de conspiración al borde de la idiotez.
      1. -1
        5 julio 2013 22: 38
        Acerca de Putin para eliminar Medvedev. De ninguna manera quiero decir que Putin está todo de blanco, y Medvedev ahhhhhh. Pero, POSIBLE, ahora que ha eliminado a Medvedev, Putin dejará en claro a Occidente y a los occidentales locales en su séquito algo que es demasiado pronto. Bueno, es decir Todavía no es hora. Tal vez hay tal probabilidad.
        Bueno, o todo es simple, banal y malo.
        1. +2
          5 julio 2013 23: 55
          Cita: fzr1000
          entender a los fieles occidentales y locales occidentales en su séquito algo que es demasiado temprano.

          Y, sin embargo, ¿qué tipo de secreto principal de Putin es este, que es demasiado pronto para entender el séquito? Solo una pista de qué área. Y luego todos están esperando y fieles enemigos y amigos jurados. Mientras estamos desentrañando los secretos, los académicos, miren eso, se dispersarán.
          1. 0
            6 julio 2013 16: 56
            Solo asumí. Las intrigas del "palacio" y la lucha encubierta es un asunto muy delicado. Más delgado que el Este.
            Al final escribió que si -no, entonces todo está bastante bien.
  51. Yarosvet
    +4
    5 julio 2013 19: 17
    Reformas, errores, el oficial de seguridad-patriota no lo sabe...

    Todo es realmente así.
    1. Yarosvet
      +4
      5 julio 2013 19: 20
      ________________________________________
  52. Yarosvet
    +3
    5 julio 2013 19: 24
    Una cosa agrada y da esperanza:
    1. +2
      5 julio 2013 19: 54
      Curiosamente, recientemente también pensé que nuestra vida recuerda terriblemente al cuento de hadas de Chipolinno, solo que sin el Príncipe Cherry, pero con el dominio de los Señores del Tomate.
  53. Denn
    -4
    5 julio 2013 19: 33
    No entiendo tus comentarios. Para mí es bastante obvio que hay dos bandos en el poder: los estatistas liderados por Putin y los liberales que están desmantelando el país. Hay un enfrentamiento en el poder. Si Putin está destruyendo el país, ¿por qué de repente crece y crece? ¿Por qué de repente se convirtió en la economía número uno de Europa y la número cinco del mundo? ¿De verdad alguien piensa que en 1 años el país no habría sido desmantelado? Todo lo importante se hizo en los años 5. Para la década de 20, simplemente termínelo. ¿O es Putin la mitad del enemigo? ¿Sucede esto? Necesitamos eliminar al gobierno enemigo y Putin lo hará inmediatamente después del referéndum popular. Estoy seguro de ello. Livanov y compañía impusieron el proyecto de ley a la Academia de Ciencias de Rusia, Putin lo suavizó y lo estiró. Con lo cual Fortov está bastante satisfecho. El propio Livanov admitió que él no escribió el proyecto. En Ucrania, hasta donde yo sé, este año es el último reclutamiento en el ejército. Compárese, por así decirlo, con la situación en Rusia. Lea sobre los poderes del presidente, el gobierno y sus tareas en la constitución: allí está todo escrito. ¿Alguien podría explicarme cómo Putin está arruinando el país? Quizás no entiendo algo.
    1. Yarosvet
      +2
      5 julio 2013 20: 06
      Cita: denn
      Quizás no entiendo algo.
      Parece que si.

      Cita: denn
      No entiendo tus comentarios. Para mí es bastante obvio que hay dos bandos en el poder: los estatistas liderados por Putin y los liberales que están desmantelando el país. Hay un enfrentamiento en el poder.
      ¿Sobre qué base se llegan a estas conclusiones?

      Si Putin está destruyendo el país, ¿por qué de repente crece y crece? ¿Por qué de repente se convirtió en la economía número uno de Europa y la número cinco del mundo?
      Debido al aumento de los precios: crecimiento del PIB en 8 años: 200%, crecimiento de la inflación interna durante el mismo período: 200%, crecimiento del precio del petróleo: 200%.

      ¿De verdad alguien piensa que en 20 años el país no habría sido desmantelado? Todo lo importante se hizo en los años 90. Para la década de 2000, simplemente termínelo.
      ¿Qué se hizo en los años 90, las empresas pasaron a manos privadas? Y el hecho de que detrás de cada pieza sobresalgan orejas de la KGB/FSB, ¿es así como debería ser?
      ¿Qué quieres decir con “desmantelar”?

      ¿O es Putin la mitad del enemigo? ¿Sucede esto? Necesitamos eliminar al gobierno enemigo y Putin lo hará inmediatamente después del referéndum popular.
      ¿Por qué no han hecho nada todavía: ni un referéndum ni la liquidación del gobierno enemigo?

      Livanov y compañía impusieron el proyecto de ley a la Academia de Ciencias de Rusia, Putin lo suavizó y lo estiró. Con lo cual Fortov está bastante satisfecho.
      ¿De dónde viene la confianza? ¿Hablaste con Fortov?

      Lea sobre los poderes del presidente, el gobierno y sus tareas en la constitución: allí está todo escrito.
      Eso es todo: parte 3 del artículo 80 y párrafos a), e) del artículo 83.

      http://wek.com.ua/article/72536/ - esto es sólo algo en lo que pensar.
      1. Denn
        0
        5 julio 2013 20: 58
        ¿Sobre qué base se llegan a estas conclusiones?

        Hay muchas razones. Ya les he dado algunos. En general, lo único que tengo que hacer es salir a verlo todo. En definitiva, el país vive mucho mejor que en los años 90. ¿Lo negarás? Haga listas de iniciativas y de todos los asuntos de Putin y del gobierno. Verás las tendencias por ti mismo. Hay novedades positivas en el ejército, la industria, etc. ¿Lo negarás? Hay mucho material sobre el ejército en este sitio (aplicaciones, ejercicios, etc.). Si comparamos los indicadores del país en los años 90 y 2000, en su frontera se ve claramente un punto de inflexión de la caída al crecimiento. Algún enemigo extraño, este Putin, se está rompiendo, rompiendo y el país está creciendo (aunque lentamente).

        Debido al aumento de los precios: crecimiento del PIB en 8 años: 200%, crecimiento de la inflación interna durante el mismo período: 200%, crecimiento del precio del petróleo: 200%.

        Una vez que lo consigas, termínalo hasta el final. Es decir, que Rusia, hasta cierto momento, fue generalmente independiente de los precios del petróleo, porque no recibió nada de la venta (es decir, le robaron). Bajo Putin, los petrodólares volvieron al presupuesto. El tema de la inflación y el Banco Central es una historia aparte. En resumen, tenemos un Banco Central propio (bueno, por supuesto que tiene un propietario).

        ¿Qué se hizo en los años 90, las empresas pasaron a manos privadas? Y el hecho de que detrás de cada pieza sobresalgan orejas de la KGB/FSB, ¿es así como debería ser?
        ¿Qué quieres decir con “desmantelar”?

        Más detalles sobre la KGB/FSB, si es posible. ¿Has oído hablar suficiente de Navalny? El desmantelamiento es la eliminación completa del potencial militar del país y la introducción de su propio control, es decir. la colonia. Para facilitar la gestión, se dividen grandes áreas. Para nosotros empezó con Khasavyurt, que Putin canceló. Aquellos. el primero en llegar al departamento es el Cáucaso. Eso. Según la tendencia de los años 90, Rusia ya debería estar en la Edad de Piedra con continuas pérdidas de población.

        ¿Por qué no han hecho nada todavía: ni un referéndum ni la liquidación del gobierno enemigo?

        Bueno, en realidad ya ha habido intentos, en todo caso. Por ejemplo, 23 de febrero de 2012. En general, la gente debe madurar. ¿Qué tipo de referéndum puede haber si usted mismo se opone al rumbo nacional?

        ¿De dónde viene la confianza? ¿Hablaste con Fortov?

        Simplemente vi su conversación y luego leí la entrevista de Fortov. Por cierto, en respuesta a la solicitud de Fortov de frenar la reforma del PIB, respondió que esto era imposible, porque El gobierno presentó el proyecto. Por lo tanto máx. Lo que hizo fue introducir cambios y alargar la ejecución durante tres años, lo que convenía bastante a los científicos.

        Eso es todo: la parte 2 del artículo 80 y los párrafos a) yd) del artículo 83.

        Bueno, te respondiste tú mismo. La palabra clave allí es “con consentimiento”.

        http://wek.com.ua/article/72536/

        ¿Y por qué necesito este montón de tonterías liberales más? E incluso de Ucrania, que no es absolutamente soberana. Una de las tareas de la Ucrania actual es la rusofobia. La decisión de los propietarios. ¿Qué espera de los medios ucranianos? Además del ejército, Ucrania se está preparando para la UE. Condiciones para 800 páginas. Se puede matar a Ucrania con sólo un par de páginas. Y compare de nuevo, por así decirlo. En general, hable con los ucranianos, déjeles que le describan la diferencia entre Ucrania y Rusia.
        1. Yarosvet
          0
          5 julio 2013 22: 55
          Cita: denn
          Hay muchas razones. Ya les he dado algunos.
          Hiciste declaraciones infundadas sin ningún detalle.

          Hacer listas
          Invento: fallidas - reformas del ejército, educación, vivienda y servicios comunales, medicina, silvicultura, reforma de las pensiones, creación de corporaciones estatales - toda la política socioeconómica es en vano. Algunos puntos, como el aumento de los salarios del personal militar, no cambian la esencia del asunto.

          Compare el desempeño del país en los años 90 y 2000
          Sí, el crecimiento para el 25% de la población, para el resto hay un trasero estable.
          Es necesario comparar no los momentos individuales, declarando un logro los éxitos de las ciudades pequeñas, sino el nivel mínimo general (la prueba para este último no se inventó por una razón), y no con los años 90, sino con finales de los 90: el principios de la década de XNUMX: ¿está claro por qué?

          Bajo Putin, los petrodólares volvieron al presupuesto.
          De nuevo, una sustitución: el presupuesto de 97 era el 20% del PIB, ahora es el 14%. ¿Qué dólares fueron adónde?

          Tenemos un Banco Central propio (bueno, claro que tiene dueño)
          Si sí riendo Su nombre es Federación Rusa.
          ¿Ha leído usted mismo la Ley federal sobre el Banco Central o está repitiendo el grano de Zhenya Fedorov después de Chubais?
          Las razones para la independencia de los organismos gubernamentales se encuentran en el artículo 75 de la Constitución y en el artículo 3 de la Ley Federal del Banco Central.

          Más detalles sobre la KGB/FSB, si es posible.
          Interésate por las juntas directivas de bancos, grandes empresas, etc. En todas partes hay personas relacionadas de una forma u otra con la KGB/FSB.

          Desmantelar es...
          Ya veo... Te recomiendo recurrir a un diccionario y averiguar el significado de las palabras que utilizaste.

          Para facilitar la gestión, se dividen grandes áreas.
          ¿Sí? En general, siempre se combinaron para facilitar el control y se dividieron para tomar el control.

          el primero en llegar al departamento es el Cáucaso.
          La primera es sí, en el Cáucaso, donde el separatismo siempre ha sido fuerte. Ahora la financiación para el Cáucaso es entre 5 y 10 veces mayor que la financiación para otras regiones: ¿es esto una ventaja?

          Rusia ya debería estar en la Edad de Piedra con continuas pérdidas de población.
          1 ¿Con qué alegría?
          2 La pérdida de población rusa continúa al mismo ritmo.

          Bueno, en realidad ya ha habido intentos, en todo caso. Por ejemplo, 23 de febrero de 2012.
          ¿Hubo un intento de realizar un referéndum el 23.02.12/XNUMX/XNUMX? amarrar

          esto es imposible, porque El gobierno presentó el proyecto.
          ¿Vova no tiene derecho de veto?

          La palabra clave allí es “con consentimiento”.
          ¿Existe algún precedente de que se presente otra candidatura y la Duma la rechace? ¿O tal vez el inciso b) del artículo 84 ya ha sido derogado?
          1. Denn
            +2
            6 julio 2013 11: 22
            Mucho quisquilloso con la terminología de tu parte. Creo que transmití mis pensamientos claramente. Usted mismo no respondió nada específico.

            Invento: fallidas - reformas del ejército, educación, vivienda y servicios comunales, medicina, silvicultura, reforma de las pensiones, creación de corporaciones estatales - toda la política socioeconómica es en vano. Algunos puntos, como el aumento de los salarios del personal militar, no cambian la esencia del asunto.


            ¿Cómo es que el salario no le afecta? Esto significa que los profesionales participarán en el ejército. ¿Debería recopilar una lista de la dinámica del progreso en el ejército bajo Shoigu y Serdyukov? ¿Y necesito hacer esto para el lector de un sitio de temática militar? Trolling en estado puro desde tu lado.

            Y el resto es puro trolling. Con su permiso, resumiré todo de una vez, porque podemos comunicarnos en abstracciones sin cesar (soy demasiado vago). Por alguna razón, todo es bueno o malo para ti. Pero no se puede tener un término medio. Te decepcionaré, eso no sucede. Seamos objetivos. Si cita los inconvenientes, cite también los pros. ¿Cáucaso? Bien. ¿Sabe usted que algunos territorios del Cáucaso son productores de petróleo y sus ingresos van a Moscú? Reciben parte de estos ingresos en forma de subsidios. Esta vez. Sí, hay regiones que reciben subsidios puros; piense por qué desde un punto de vista geopolítico. ¿Es mejor mantener la paz allí con dinero que con la sangre de nuestros soldados? ¿No?

            PD Ser quisquilloso con la terminología es una característica de los trolls. Otro punto: nunca dije que todo fuera maravilloso entre nosotros. Estoy hablando de tendencias. Y no me digan que el país vive igual o peor que en los noventa. Respóndeme una pregunta sencilla: ¿los años 90 son iguales a la actualidad o no?
            Demuéstrame objetivamente que estoy equivocado.
            1. Yarosvet
              -3
              6 julio 2013 13: 17
              Cita: denn
              Muchas críticas con la terminología de tu parte.
              El lector de un sitio web de temática militar debería expresar sus pensamientos de forma clara, correcta e inequívoca, ¿verdad?

              ¿Cómo es que el salario no le afecta? Esto significa que los profesionales participarán en el ejército.
              Según tengo entendido, la población no se limita al personal militar, ¿o no?

              ¿Debería recopilar una lista de la dinámica del progreso en el ejército bajo Shoigu y Serdyukov?
              ¿Quién nombró a Serdyukov ministro de Defensa?

              ¿Sabe usted que algunos territorios del Cáucaso son productores de petróleo y sus ingresos van a Moscú?
              Lo sé. ¿Entiendes lo que quiero decir?
              Repito: no se trata de subsidios (todas las regiones los reciben), se trata de la cantidad de subsidios, que son al menos 2 veces mayores que los subsidios para las regiones tradicionalmente rusas, máximo 10 veces (Chechenia).

              ¿Es mejor mantener la paz allí con dinero que con la sangre de nuestros soldados? ¿No?
              ¿Quizás sería más lógico y económico solucionar el problema de una vez por todas?

              Estoy hablando de tendencias. Y no me digan que el país vive igual o peor que en los noventa. Respóndeme una pregunta sencilla: ¿los años 90 son iguales a la actualidad o no?
              Por supuesto, el tiempo no es el mismo, pero la pregunta es: ¿el país vive mejor que en 99 o no?
              La respuesta es que para el 75% de la población nada ha cambiado desde 99 o ha empeorado.

              Demuéstrame objetivamente que estoy equivocado.
              Voy a tratar de. Observe y evalúe el siguiente sistema:
              1 Artículo 7 de la Constitución de la Federación de Rusia.
              2 Parte 3 del artículo 80 de la Constitución de la Federación de Rusia.
              3 Artículo 133 del Código del Trabajo de la Federación de Rusia.
              4 El costo de vida actual en la Federación de Rusia.
              5 salarios mínimos en la Federación de Rusia en este momento.
              Conclusion?


              PD Un poco más sobre el Cáucaso:
              1. Nitup
                +2
                6 julio 2013 13: 23
                Yarosvet.
                Bien hecho troll, te estás esforzando mucho. No te pierdes ni un solo tema relacionado con Putin. Al parecer, al comunicarse en este sitio tiene un objetivo: denigrar a Putin. Y sobre el tema del equipamiento militar, etc., ni un solo comentario.
                1. Yarosvet
                  -3
                  6 julio 2013 14: 29
                  Cita: Nitup
                  Yarosvet.
                  Bien hecho troll, te estás esforzando mucho. No te pierdes ni un solo tema relacionado con Putin. Al parecer, al comunicarse en este sitio tiene un objetivo: denigrar a Putin. Y sobre el tema del equipamiento militar, etc., ni un solo comentario.

                  No me interesa hablar de lo que debería aparecer el día 20. o x/s para qué año.
                  No me interesa hablar de geopolítica, ya que en estas condiciones tiene una décima importancia.
                  No me interesa hablar de pederastas, ya que no hay nada de qué hablar: la enfermedad está ahí, la enfermedad es curable. pero a nadie le importa un carajo.

                  Me resulta interesante hablar de la política socioeconómica del país en el que vivo, ya que de esta política depende mi vida y la de mis compatriotas, y también porque, lamentablemente, me dan innumerables razones para hablar de ello. .

                  Ahora revisa el sistema publicado arriba y califícalo.
                  1. Nitup
                    0
                    6 julio 2013 16: 16
                    Sí, no te gusta discutir, pero sí trollear y publicar todo tipo de desmotivadores. El propósito de que estés aquí es denigrar. personalmente De Putin
                    1. Yarosvet
                      -2
                      6 julio 2013 16: 27
                      Cita: Nitup
                      El propósito de que estés aquí es denigrar. personalmente De Putin

                      ¡Así que trata de blanquear al hombre negro, hasta el punto de que no me quede ninguna posibilidad! riendo

                      ¿O puedes charlar, publicar tonterías infundadas, pero no eres capaz de definir las acciones de tu ídolo, que van en contra de la Constitución y la Ley Federal?
                      1. Nitup
                        0
                        6 julio 2013 16: 53
                        La última vez creo que lo escribí todo. Es imposible escuchar tu demagogia. No tengo ídolos. No quiero blanquear ni denigrar a nadie. Sólo hay que ser objetivo. Cuando una persona llega al sitio con un solo objetivo: escribir lo malo que es Putin, probablemente le pasa algo. ¿No tiene más problemas? Lo más probable es que seas sólo un troll.
                      2. Yarosvet
                        -2
                        6 julio 2013 17: 10
                        Cita: Nitup
                        La última vez creo que lo escribí todo.
                        ¿Cuándo, dónde, qué, por qué no lo sé?

                        Es imposible escuchar tu demagogia.
                        No escuches, lees. riendo

                        No quiero blanquear ni denigrar a nadie.
                        Entonces ¿por qué me molestas? Enviar a la lista negra y todos los asuntos.

                        Sólo hay que ser objetivo.
                        Ser - dar una evaluación objetiva de la violación de la Constitución y la Ley Federal por parte del presidente.

                        Cuando una persona llega al sitio con un solo objetivo: escribir lo malo que es Putin, probablemente le pasa algo.
                        Lo siento, se me olvidó pedirle su opinión.

                        ¿No tiene más problemas?
                        Hay salarios de pobreza para el 75% de mis compatriotas y faltan estadísticas oficiales sobre el número y la estructura de las personas sin hogar y los niños de la calle, aunque el fenómeno existe.

                        Lo más probable es que seas sólo un troll.
                        Póngase en contacto con un psiquiatra: su paranoia está progresando.
                      3. Nitup
                        +2
                        6 julio 2013 17: 29
                        Descubriré adónde ir sin ti.
                        Ni siquiera voy a discutir contigo. Solo quería que los demás prestaran atención y también dejaran de hacer esta tarea ingrata: discutir y demostrarle algo al troll.
            2. +2
              6 julio 2013 22: 00
              Después de Yarosvet, me di cuenta de que piensa de forma prolija, pero plana y unilateral, y en algunos lugares con bastante torpeza, lo que en su opinión es aparentemente una forma obligatoria de expresar pensamientos para los visitantes de un sitio sobre temas militares... aparentemente, el nuevo manual de entrenamiento tiene aún no ha sido emitido. Esperemos nuevas joyas.
    2. +5
      5 julio 2013 20: 11
      Por el momento, todos los ministros pertenecen al clan de los liberales, Putin destituyó al último Belousov no liberal el otro día, entonces, ¿con quién está peleando? ¿Quinta economía dices? Entonces comenzarán a bombear tres o cuatro tuberías más para extraer más petróleo y gas, seremos la cuarta economía, sólo el dinero de la venta permanecerá en los bancos estadounidenses; este dinero trabaja para su economía. Y aquí está la población rusa. se están muriendo, los jóvenes se mueren bebiendo, la medicina, la industria, la ciencia, etc., se degradan. QUITA TUS GAFAS ROSAS y sécate los ojos.
      1. Denn
        -1
        6 julio 2013 11: 50
        Sospecho que fue un comentario para mí. Y hay más emociones en él que el diseño. Les repetiré, estoy hablando de tendencias generales, progreso, y en ninguna parte dije que todo está bien con nosotros. Todo a la vez, eso no sucede.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. judío honesto
      +1
      6 julio 2013 03: 06
      Dmitry Anatolyevich, ¿eres tú?
      1. +1
        6 julio 2013 07: 56
        “La tierra rusa puede dar origen a sus propios Platón y a las mentes rápidas de los Newton”
    5. +1
      6 julio 2013 04: 26
      Cita: denn Quizás no entiendo algo.[/quote

      Cuando los precios del petróleo bajen, ¡lo entenderás todo de inmediato!
      1. Denn
        -1
        6 julio 2013 12: 23
        Y puedo repetirles que en los años 90 Rusia no dependía en absoluto de los precios del petróleo, porque... prácticamente no recibieron ingresos de ellos.

        Cuando los precios del petróleo bajen, ¡lo entenderás todo de inmediato!

        ¿Qué entenderé? Más detalles.
  54. +7
    5 julio 2013 19: 40
    ¡Es una locura cuántos trolls vinieron corriendo!
    Y por alguna razón nadie dijo una palabra sobre el hecho de que en este momento la Federación de Rusia es una colonia de los Estados Unidos. Que vive según la constitución redactada en los años 90 de Estados Unidos. Según las leyes que nos escribieron Estados Unidos. Y todo lo que Estados Unidos hizo con nosotros cuando dividieron el pastel en la victoria sobre la URSS fue convertirnos en una colonia y sacarnos todo lo útil. Tanto personas como recursos. La inestabilidad en la educación provoca una salida de científicos al extranjero, concretamente a Estados Unidos. Se están volviendo más inteligentes a costa nuestra. La mayoría de los puestos clave en el gobierno están ocupados por “designados” de Estados Unidos, incluido el Líbano. Su función es traer a los EE.UU. tanto como sea posible a científicos inteligentes y talentosos de la Federación Rusa.
    1. Yarosvet
      +2
      5 julio 2013 20: 19
      Cita: Enano Shtynsky
      Y por alguna razón nadie dijo una palabra sobre el hecho de que en este momento la Federación de Rusia es una colonia de los Estados Unidos.

      Bueno, finalmente se ha encontrado un genio... riendo
    2. +1
      5 julio 2013 20: 26
      Cita: Enano Shtynsky

      Todavía no entiendo qué lugar ocupa el presidente en el gauleiterismo que usted describe.
      1. Denn
        -4
        5 julio 2013 21: 14
        El cargo de presidente en sí ya no es nuestro, ni ruso. Y, por supuesto, se asigna un lugar en el Gaulartery. Y DAM lo manejó bien. Occidente dijo que demos luz verde al bombardeo de Libia, por favor. Compárese con la posición actual sobre Siria.
  55. +4
    5 julio 2013 19: 49
    Continúa la rendición controlada de Rusia.
  56. +4
    5 julio 2013 21: 14
    Cita: gleb49
    Y si retira a académicos ineficaces. Quizás sean reemplazados por jóvenes científicos prometedores. Quizás la fuga de cerebros se detenga. El RAS en sí mismo nunca irá a reformarse.


    Sí, la efectividad la determinará el superacadémico Livanov, utilizando la fórmula del número de trabajos científicos por metro cuadrado de laboratorio, y el valor del trabajo lo determinará él después de consultar con los socios occidentales que están molestos por la cada vez menor afluencia de cerebros rusos a su ciencia.
  57. +2
    5 julio 2013 21: 28
    Livanov es débil. ¿Por qué no poner a Chubais a cargo de esto? El padre del bono, el insuperable ingeniero energético de Rusia, ya lo hizo Nana, ¿por qué no arrojarlo a la ciencia, maldita sea? No es Chubais quien se la llevará ni nada más. amarrar sentir
  58. +1
    5 julio 2013 21: 57
    ¡¡¡La educación y la ciencia están siendo destruidas!!! La caída de Proton es un llamado que, lamentablemente, no fue escuchado por los aspirantes a reformadores. ¡Señor Medvédev! En lugar de vender bienes estatales, vende lo que fue creado por tus manos y las manos de tus asociados: nanochtototam, Skolkovo, innovaciones misteriosas, todo lo que allí se creó...
  59. +5
    5 julio 2013 23: 12
    Qué puedo decir, están acabando con nuestro país de forma lenta pero sistemática. Además, a sugerencia del “garante”. ¡Es una vergüenza para el país!
  60. 0
    5 julio 2013 23: 30
    Decepciona todo, ¿quién diablos sabe confiar? amarrar
    1. Yarosvet
      +6
      5 julio 2013 23: 46
      Cita: oso
      Todo decepciona, quien carajo sabe


      No lo creas, sólo piensa. hi
    2. +2
      5 julio 2013 23: 59
      Cita: oso
      a quién creer quién diablos sabe

      Al que no miente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  61. -4
    6 julio 2013 00: 30
    Cita: Karabin
    Cita: oso
    a quién creer quién diablos sabe

    Al que no miente.

    Hoy en día no puedes confiar en nadie. ¡Pero yo puedo! =)
  62. +1
    6 julio 2013 07: 52
    A juzgar por las declaraciones, Fortov no pudo aportar un solo argumento para defender su posición. Resulta que el propio Fortov era el protegido de alguien, cierta figura política que convenía a todos los que estaban cerca del canal RAS. Pero pedir una reunión sin prepararse para la conversación huele a provocación. Una vez más demuestra que no hay ni puede haber autoridades en la ciencia. Si hay argumentos y pruebas, tienes honor y respeto, pero si no, es mejor guardar silencio y escuchar atentamente a los demás.
    1. +1
      6 julio 2013 14: 04
      un científico

      Puedes ser un excelente académico y científico, y un mal profesor y agitador.
      Además, nadie escuchó seriamente a Fortov y no tenía intención de hacerlo. Y lo entendió. No importa lo que diga, no cambiará nada.
      Todo estaba decidido de antemano. Es obvio.
    2. 0
      6 julio 2013 14: 13
      un científico

      Puedes ser un excelente científico y un mal profesor y agitador.
      Además, nadie escuchó a Fortov. Y lo entendió. No importa lo que diga, no cambiará nada.
      Todo estaba decidido de antemano. Es obvio.
  63. miha_skif
    +2
    6 julio 2013 11: 06
    En mi opinión, esta es una brillante operación especial de múltiples pasos, cuidadosamente planificada y bien ejecutada, creo que no podría haber sucedido sin el FSB, bueno, nuestros liberales no son capaces de garantizar de forma independiente el más alto nivel de secreto en la etapa de preparación.
    La Academia de Ciencias de Rusia en la sociedad moderna es, ante todo, una institución social; su papel no puede ser sobreestimado; en términos de importancia, la Academia de Ciencias sólo puede compararse con la iglesia de los siglos XVIII y XIX. Y, como toda institución social, es conservadora. Hay pros y contras en esto. En el lado positivo, la Academia de Ciencias de Rusia conservó en gran medida sus competencias tanto en los "apuestos" años 18 como en los hambrientos años 19. Se le puede criticar durante mucho tiempo por su baja eficiencia, su aislamiento de la economía real, etc., pero ha cumplido y sigue cumpliendo su función principal: la de institución social.
    La otra cara de la moneda es una mayor resistencia a los intentos de reforma. Pero se necesitan cambios, y bastante significativos. Rusia está al borde de un nuevo avance, una nueva ronda de desarrollo, y es la Academia Rusa de Ciencias la que debe proporcionar la base científica y tecnológica para este “avance hacia el futuro”.
    Y entonces nace una idea brillante en alguna cabeza brillante...
    Resultados de la operación. El proyecto de ley recibido del gobierno y el proyecto de ley aprobado por la Duma en segunda lectura son "dos grandes diferencias". Enlace http://politobzor.net/show-2082-posle-vmeshatelstva-vladimira-putina-pravitelstv
    ennyy-razrushitelnyy-variante-reforma-ran-udalos-razminirovat.html
    Después de una historia de terror así, los académicos aceptan cualquier propuesta razonable de reforma.
    Una vez más ha quedado expuesto el papel del máximo gobierno comprador.
    Y, lo más importante, surgió en la sociedad una ola de discursos en defensa de la Academia de Ciencias de Rusia y, en última instancia, para fortalecer la soberanía de Rusia. Rusia siempre se ha unido y se ha levantado para defenderse de la agresión...
    1. Denn
      +1
      6 julio 2013 11: 42
      Apoyo tu opinión
  64. +1
    6 julio 2013 11: 17
    A los medios les gusta presentar esas “reformas” como extrañas, inesperadas e incomprensibles. De hecho, todo es claro y comprensible si lees, escuchas y amplías al menos un poco tus horizontes políticos. Todo lo que sucede se llama política monetarista, que se aplica plenamente en los países de la CEI según especificaciones extranjeras. plan. El fundador de esta política es la Escuela de Economía de Chicago. El maestro y apologista de "Yoda" es Milton Friedman. Lee sus libros.

    Los planes de reforma provienen del mismo lugar en inglés. Por eso Livanov estaba tan asustado por su publicación que negó rotundamente su autoría. Naturalmente, él no es el autor, sino el instrumento y pagador del plan ordenado. ¿Cómo informará a Putin si dice que él es el autor? Él no se hace responsable de los planes de otras personas, ¿verdad? Es tan estúpido que ni siquiera puede inventar una “leyenda” sobre el origen del plan. No encontré nada mejor que dejar el plan sin autoría alguna. lol

    A su vez, el permiso para implementar estos planes lo dan el PIB y el gobierno. En Rusia se adoptan muchas leyes del mismo modo. La industria de defensa también fue “reformada”. Livanov fue nombrado ministro por la misma persona que Tabekkin.

    ¿Suena loco? Si no me cree, al menos lea sobre Milton Friedman en Wikipedia.
  65. Vasilich
    +1
    6 julio 2013 11: 28
    ...primero liberaron las manos de funcionarios corruptos (en todos los ámbitos de la vida)...
    ...los captadores, por costumbre, trabajaron “pequeño”...
    ...por lo tanto, muchas cosas requieren reformas...todo el mundo lo entiende (científicos, militares, médicos, profesores)
    ...lista secuencial aproximada de reformas:
    - medicamento
    - educación
    - Ejército
    - la ciencia
    ...todos los presentes pueden evaluar de forma independiente los resultados de las “reformas” ya realizadas...
    ...pero... tengo derecho a hablar (espero)... solo los resultados...
    medicamento:
    transición a una base comercial (libre empresa): tenemos muchos equipos modernos de todo tipo, pero no sabemos cómo utilizar los datos obtenidos por estos equipos... tratamos (si tratamos) las consecuencias, no las causas...
    educación:
    la falta de apoyo a la educación “dirigida” conduce a la ausencia (extinción) de especialistas en casi todos los campos...
    ...excepto abogados... economistas... politólogos...
    Ejército...
    ...como un gritsa - pero un comentario...
    ...me pregunto...el año que viene el 9 de mayo hablarán de dar departamentos a los veteranos?... (pregunta retórica)
    ...la ciencia...
    ...los propios científicos entienden que las reformas son necesarias... pero ¿qué tipo de reformas...?
    ...ni los médicos, ni los profesores, ni los militares resistieron tan activamente las reformas "incomprensibles" sólo porque allí había demasiada gente "al azar"... y los que resistieron rápidamente se dieron cuenta de que no tenía sentido por sí solos... y dieron arriba...
    en la ciencia hay muchas veces menos personas al azar... el resto entiende perfectamente a qué puede conducir cualquier reforma "no especificada"...

    ...es interesante mirar al mono siempre y cuando no tenga una granada en la mano....
    ....
    Ya veremos... no haremos nada... por eso veremos...

    No quiero culpar a nadie (no tengo derecho)... pero...
    1. +1
      6 julio 2013 11: 43
      Eso es muy cierto. Los académicos de la Academia de Ciencias de Rusia, y en particular Fortov, entienden muy bien en qué dirección sopla el viento. Es posible que la mayoría de los médicos o el personal militar no comprendan lo que está sucediendo y por qué se están reformando. Pero los académicos comprenden plenamente y se dan cuenta de que les han llegado las manos. Son los siguientes en la cadena del colapso total del país. Por tanto, Fortov no pudo decir nada inteligible, porque para él todo era tan obvio y claro que no había nada que ocultar.

      Es bueno que la Academia de Ciencias de Rusia al menos haya escrito una carta exigiendo la dimisión de todo el gobierno.
      1. Denn
        0
        6 julio 2013 12: 04
        Aquí todo es obvio, este es el plan consecuente del gobierno para desmantelar el país. Querían aprobar el proyecto de ley rápidamente, pero no funcionó rápidamente. Las enmiendas fueron adoptadas en segunda lectura. Algunos puntos interesantes: según los académicos, el proyecto de ley en sí fue redactado con prisas y con muchos errores, tanto lógicos (muchas inconsistencias) como sintácticos; durante el revuelo, muchos científicos (muchos) recibieron cartas con ofertas para trabajar en Occidente; El propio Livanov admitió que no desarrolló personalmente el proyecto de ley, es decir, vino de alguna parte (puedo adivinar dónde). Tenemos una recesión reservada para el otoño. Este es un ataque a nuestra economía. Tener préstamos que ya no son competitivos los hará aún más inasequibles. Lo más probable es que allí se incauten fondos, incluidos los sociales.
        1. 0
          6 julio 2013 12: 46
          Por tanto, se produce una salida de capital extranjero del país. (Aunque eso no me importa) Es solo que la salida de capital es evidencia de que en Occidente los pequeños actores son conscientes del ataque a la economía rusa y están tratando de retirar dinero para no perderlo en el futuro. Los grandes jugadores invertirán dinero en el momento adecuado y comprarán todas las propiedades rusas restantes.

          Lo más lamentable es que todo esto se está llevando a cabo con la participación del gobierno y del presidente, bajo las incansables garantías de personas como Fedorov y Starikov sobre el gran luchador por la independencia.

          Cualquier ley que prohíba la propaganda gay es sólo una pantalla para desviar la atención de las “cosas principales” que suceden en el país. Cuando hayan hecho todas sus malas acciones, estas leyes serán derogadas tal como fueron adoptadas, con el mismo número de votos que fueron aprobadas.
  66. Vasilich
    +1
    6 julio 2013 12: 37
    “Es mejor hacer que no hacer”...
    una de mis expresiones favoritas (de alguna película):
    ...si no sabes qué hacer a continuación, da un paso adelante...

    Palabra clave: no lo sé...

    A mucha gente corriente (nosotros) nos gusta mucho la acción... especialmente en un contexto de inacción generalizada...
    pero ...
    ...si no sabes a qué están conectados los cables, no los toques...
    ...si no sabes lo que hay en la botella, no la bebas...
    ..si no sabes qué tipo de baya es, no la comas...

    ¿Alguien realmente está de acuerdo con la expresión:
    Es mejor hacer algo malo que no hacerlo en absoluto...
    ?
  67. 0
    6 julio 2013 13: 49
    Cita: municiones
    Querido Aksakal.
    Estabas equivocado acerca de mi humilde persona.

    --------
    No los voy a convencer de que la "reforma" propuesta es inútil. De todos modos, no "te aseguras" sentir Esta es una diferencia de cosmovisión. Aquí está, ya sea un físico-ingeniero ... o un gerente-abogado. riendo

    Si no hubiera escuchado los chillidos, no habría publicado. En cuanto a los talleres aceitados, como era, sigue siéndolo, producción es producción, nadie piensa siquiera en la automatización o la robótica, pero ¿por qué? Hay multitudes de trabajadores afuera de las puertas, los lugareños no vienen; traeré trenes de Tayikistán, pero los robots son caros. Mientras tanto, en la propia planta las profesiones con un componente creativo están por las nubes. Un ingeniero de diseño, un tecnólogo, un departamento de control de calidad e incluso un vendedor son profesiones puramente humanas y no pueden ser reemplazadas por un robot. Estos son trabajos, pero donde uno sueña con llevar a los jóvenes a la cinta transportadora, estos no son trabajos, sino lugares para robots, así que coloquen los robots allí. O ara allí tú mismo. Después de todo, no estás trabajando en una cadena de montaje. ¿Por qué tienes tanto miedo de decidirte por los jóvenes? am Es fácil ayunar sentado en un lugar cálido y con aire acondicionado, pero puedes demostrarlo con el ejemplo personal. Ponte el mono engrasado y adelante. Kholmanskikh tampoco se apresura a regresar al taller, sino que pide que lleven a los jóvenes a los talleres. Sé sobre lo que escribo, trabajé duro y publiqué sobre ello, la gente debería hacer su trabajo, no el trabajo de un robot. Eso es todo, cierro este tema, definitivamente estoy aquí y me importan un carajo tus contras.
    En cuanto al Telón de Acero, repito, no decidan por los demás. Y aquí no se necesitan "animales de compañía", déjenlos ir al oeste, ahí es donde pertenecen. Y los dejas aquí con un telón de acero sin derecho a salir, bueno, ¿para qué diablos necesitan vecinos? Un filtro eficaz en la entrada es seleccionar lo mejor y no dejar entrar lo peor (como esta bacanal LBGT), eso es suficiente. Y viví detrás del Telón de Acero; ya no quiero hacerlo. Se lo diré claramente: a pesar de todo el rechazo a las políticas de Turquía, sus complejos turísticos son mucho mejores que los de Sochi, donde el café en la playa cuesta 200 rublos, así que relájese allí.
  68. Vasilich
    -1
    6 julio 2013 14: 52
    Cita: aksakal
    Mientras tanto, en la propia planta las profesiones con un componente creativo están por las nubes. Y un ingeniero de diseño, un tecnólogo, un departamento de control de calidad e incluso un vendedor.

    ingeniero de diseño es una profesión creativa limitada por las necesidades de la planta y los intereses del propietario de la planta... muy limitada
    tecnólogo - .. al menos limitado por la tecnología... No estás hablando de IA, sino de una planta...
    Departamento de Control de Calidad -...Me pregunto qué hay en el departamento de control de calidad creativo...
    vendedor - ...
    De alguna manera presentas la planta al estilo de Hollywood... lo más probable es que (déjame suponer) seas el gerente de la empresa o lo fueras...
    Por supuesto, puedes abordar cualquier problema de forma creativa... pero esto no significa que la especialidad se vuelva creativa...

    sobre los robots, esto sin duda es hermoso... pero ¿dónde están?... y si no están, ¿quién hará su trabajo?
    o, como no hay robots, ¿tal vez paremos las fábricas?.. salvemos a la juventud... que beban cerveza y fumen puta en las entradas... aunque no... que se queden mirando el monitor...
    y lo mejor es dejarles estudiar para ser contables y abogados... luego trabajarán con chaquetas... por 5 kopeks...
    si tienes suerte...
    ...y las máquinas trabajarán solas... y las excavadoras se conducirán solas..
    aunque… ¿para qué necesitamos realmente máquinas?… todo lo compraremos en China o en algún otro lugar…
    ahí es donde utilizamos a los jóvenes... no tenemos suficientes vendedores ambulantes... simplemente compraremos y revenderemos...
    1. 0
      6 julio 2013 21: 58
      Cita: Vasilich
      De alguna manera presentas la planta al estilo de Hollywood... lo más probable es que (déjame suponer) seas el gerente de la empresa o lo fueras...
      - No fui gerente todo el tiempo, comencé como aprendiz de tornero, escuchamos sobre esa profesión, luego todos los niveles de tornero hasta el quinto grado - No llegué al sexto grado, ya me convertí un administrador del sitio. Tú mismo trabajaste en la fábrica, entonces, ¿qué puedes demostrarme? La misma pieza cilíndrica (la norma es 1000 piezas por turno) fue hecha por un estudiante. ¿Consideras seriamente esto como una profesión? ¡¡¡¡¡¡YO NO!!!!!! Esto no lo puede hacer ni siquiera un robot, sino la máquina más primitiva, siempre que tenga un CNC de primera generación. ¡Esta no es una profesión para personas!
      Cita: Vasilich
      cuidemos a los jóvenes... que beban cerveza y fumen shmalt en los pasillos... aunque no... que se queden mirando el monitor...
      - No sé de qué tipo de jóvenes estás hablando, pero me refiero a los que van a la carrera de derecho o finanzas, menos frecuentemente a la técnica, pero definitivamente a la universidad!!!! Y después de graduarse de esta universidad, busca trabajo en su especialidad, no lo encuentra, pero gente como tú va a la cinta transportadora y vuelve a girar la misma tuerca. Sí, es mejor dejarlo emborracharse y morir bajo la valla sin ser reclamado que ser como un mono dando vueltas a la misma tuerca o, como yo, cortando mil partes en 8 horas; ya he soñado con este mismo tipo de operación. por la noche, uf!!!! Esto es lo que diré: ¡ES BUENO QUE LA URSS COLAPSE! Según tengo entendido, en la URSS estaba destinado a cortarme la misma parte toda mi vida, ¿ya lo han decidido por mí? Pero maldita sea, gente como yo, ahora de cuarenta y cinco años, y luego de 20, y gritamos, en el sentido de que destruyeron la URSS, Gorbachov no hizo eso, nosotros, los veinteañeros, lo hicimos. Llamó al rublo de madera y al régimen soviético, ¡y lo hizo! ¡Come a cucharadas, no rebosarás de gratitud! Y sigo pensando que hicieron lo correcto. Entonces no es una buena idea para mí decidir si debo eliminar la misma parte o probarme en un campo diferente. Después del colapso de la URSS, me probé en los negocios y en un puesto de ingeniería, y todo salió bien. ¡¡¡ESTOY SATISFECHO!!!!! En la URSS, por hacer negocios me habrían llamado comerciante negro (opcionalmente, especulador con ingresos no derivados del trabajo) y me habrían enviado a prisión durante seis años, y por ingeniero me habrían Pagué 120 rublos, ¡a pesar de que como tornero recibí trescientos! Y ahora un ingeniero en Almaty recibe 2000 al tipo de cambio (este es el mínimo, y un tornero) como máximo 750, si no cumple los pedidos equivocados y utiliza la máquina de otra persona para sus propios fines. ¡ESTO ES CIERTO! Como el trabajador es un animal primitivo con una camiseta alcohólica que bebe una botella de vodka en su cocina, este es su tiempo libre, no tiene suficiente imaginación para más y, por lo tanto, no merece más. ¡¡¡Y quieres obligar a la mitad de Rusia a incorporarse a estos trabajadores!!! Pero inténtelo: ya publiqué que a las nuevas fuerzas productivas no les gusta mucho que las conduzcan a relaciones de producción obsoletas y pueden responder con dureza, ¡y veré quién impulsará a quién más! am Pruébalo, ¡me abastecí de palomitas de maíz!
      Cita: Vasilich
      sobre los robots, esto sin duda es hermoso... pero ¿dónde están?... y si no están, ¿quién hará su trabajo?
      - ¡Contáctanos! Los robots en Kazajstán no son una cuestión, no me refiero a Rusia. Financia y crea demanda: tendrás robots, Vasilich. Para empezar, establezca el salario mínimo para cualquier trabajo, incluso el de conserje, en 25 rublos, y Prokhorov será el primero en correr tras los robots.
      1. Vasilich
        0
        7 julio 2013 01: 35
        Cita: aksakal
        - ¡Contáctanos! Los robots en Kazajstán no son una cuestión, no me refiero a Rusia. Financia y crea demanda: tendrás robots, Vasilich. Para empezar, establezca el salario mínimo para cualquier trabajo, incluso el de conserje, en 25 rublos, y Prokhorov será el primero en correr tras los robots.

        ))) ¿y cuál de nosotros es unilateral?)
        Me refería al hecho de que no existen empresas “robóticas”, y no a la imposibilidad de conseguir robots industriales... y no existen (no porque yo interfiera de alguna manera con este proceso)... creo Yo no estoy interfiriendo...
        ...pero por qué no lo son hay otra historia "oscura"...
        ...Me paré detrás de la cinta transportadora...turno de 12 horas...
        y en cuanto a "un trabajador es un animal primitivo con una camiseta de alcohólico", entonces esto es una falta de respeto al trabajo... una falta de respeto al trabajador, que es inferior a personas como usted.
        mo limpia... y eso significa que nunca has estado en ninguna máquina... sino que te has sentado en alguna oficina...
  69. Steppenwolf
    +1
    7 julio 2013 04: 02
    ...Me atormentan vagas dudas sobre esta +reforma+... Por un lado, es una buena iniciativa, pero por otro, siento que resultará la misma mierda que con la reforma del Ministerio de Defensa: querían dispersar un pantano, pero en su lugar solo hicieron un carnicero nuevo, pero ¿dónde buscaremos otro Shoigu, para el RAS?
  70. El comentario ha sido eliminado.
  71. 0
    7 julio 2013 20: 03
    El estatus de los académicos (REAL) debería ser claramente superior al de cualquier "administrador eficaz". De ahí el problema: quien tiene el dinero hace bailar a la chica. En consecuencia, un “administrador eficaz” que agarra ese botín con un puño sudoroso se sentirá como un “rey”, pero ese no debería ser el caso. Aunque en Rusia la Gran Ciencia siempre ha estado en el corral, lo que no impidió, de algún modo que no me queda claro, no ceder ante nadie.

    Hoy estaba conduciendo en el auto y escuchando comentarios sobre el tema. Existe la creencia de que los defensores de esta reforma no tienen idea de qué es la ciencia fundamental. Es decir, si alguien está acostado en el sofá o debajo de un manzano, entonces no recibirá dinero, ¡pero si inventa un abridor de botellas de cerveza! Entonces sí, entonces claro que hay que dar dinero. No estoy exagerando mucho, pero algo como esto. Sin embargo, los apologistas también dijeron algo de escoria. También parece que no entienden nada del todo. Decía una frase realmente interesante: "uno de los elementos del motor de la ciencia es la curiosidad fanática, respaldada por el conocimiento", pero inmediatamente tuve una pregunta: con esa "reforma educativa única", ¿de dónde obtenemos este conocimiento? Busque a los Lomonosov que están dispuestos a caminar por la mitad del país con zapatos de líber.
    En general, es necesario mirar y pensar en lo que realmente quieren lograr. Personalmente no lo entiendo, aunque es interesante.
  72. abyrwalg
    0
    8 julio 2013 03: 37
    llevar a cabo una reforma urgente del sistema científico ruso, construyéndolo a imagen y semejanza de Estados Unidos, poniéndolo en una vía empresarial
    El lenguaje de los pájaros de los directivos defectuosos. Los científicos deberían unirse en "brigadas lumpen" - académicos disidentes - "ponerse los esquís".
    Las propuestas de Fortov para darle la oportunidad de llevar a cabo la reforma del sistema científico que se desarrolló en la comunidad de científicos expertos, Putin generalmente no recibió respuesta
    No hay posibilidad, señor. Nada personal, son sólo negocios. No esperes respuestas.
    Cita: SteppenWolf
    ...me atormentan vagas dudas sobre esta +reforma+...

    riendo riendo riendo Stirlitz caminaba del brazo de la operadora de radio Kat. Se escucharon disparos: Kat se tambaleó y cayó. Stirlitz ESTABA ALERTA.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"