Military Review

Geopolítica de la URSS y Rusia.

67

Desde su creación, la Unión Soviética siguió una política exterior activa. A veces sucedía de manera forzada.


Hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la URSS fue el único estado del mundo en construir el socialismo. Su potencial económico era relativamente pequeño. La devastación posterior a la Guerra Civil y la intervención militar extranjera afectaron.

En este sentido, en el sistema de contradicciones del mundo de entonces, su papel no fue decisivo. Los principales actores fueron los imperios coloniales - Gran Bretaña, Francia, Italia, un poco más tarde - Alemania, así como los Estados Unidos.

El mundo occidental entendió el peligro del emergente ejemplo socialista. Por lo tanto, la tarea de liquidar el primer estado socialista fue una de las más importantes. Sin embargo, la influencia limitada de la URSS en el mundo en ese momento y las dificultades económicas colosales de la crisis económica mundial de 30 del siglo 20 pusieron de relieve las contradicciones económicas de esa época. Por eso la Segunda Guerra Mundial fue una guerra para la división económica del mundo.

La influencia de la URSS en la formación de la configuración global del mundo fue pequeña. Durante este período, resolvió el problema de la supervivencia en un ambiente hostil, buscando romper el bloqueo internacional.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la URSS jugó un papel clave en derrotar a la coalición de los países del Eje. En el frente soviético-alemán, más del 70% del poder militar de la Alemania fascista fue destruido.

El poder militar de la URSS y el bloque de estados socialistas creados después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial llevaron a nuestro país a los líderes mundiales.

Europa yacía en ruinas. Los Estados Unidos asumieron la restauración de sus regiones occidentales. Se convirtieron en el líder natural del mundo occidental en la configuración del nuevo mundo.

La URSS restauró su economía y ayudó a restaurar los países de Europa del Este que formaban parte del bloque socialista. Se convirtió en el líder del mundo socialista.

Entonces, de acuerdo con los resultados de la Segunda Guerra Mundial, un mundo bipolar tomó forma. De hecho, fue una confrontación entre las dos superpotencias: la URSS y los Estados Unidos, que tienen un poder militar comparable.

Esta confrontación determinó la arquitectura mundial durante toda la segunda mitad del siglo 20 y continúa afectando en la actualidad, casi un cuarto de siglo después de la caída de la URSS.

Por lo tanto, hoy es importante considerar la geopolítica de la URSS en el período de posguerra.

Oficialmente, la geopolítica como ciencia no fue reconocida en la URSS. Por lo tanto, no pueden existir conceptos y disposiciones geopolíticas en la URSS.
Sin embargo, esas posturas y actitudes fundamentales que guiaron a los líderes de la URSS en política exterior fueron, por su naturaleza, geopolíticas puras.

Por lo tanto, considerando la política exterior de la URSS, deberíamos hablar sobre su geopolítica.

El comienzo de la confrontación política de los bloques soviético y occidental se inició con el discurso de Churchill en Fulton.

La creación de un bloque político-militar de la OTAN y unos años más tarde, la Organización del Tratado de Varsovia institucionalizó la confrontación político-militar de los dos sistemas.
El poder del bloque socialista, el atractivo de las ideas socialistas para los pueblos del mundo, incluidos los países del bloque occidental, llevaron a la contradicción ideológica ideológica del tiempo: el capitalismo contra el socialismo.

De hecho, dos proyectos geopolíticos se unieron en la lucha por la dominación mundial: el socialista soviético y el capitalista occidental.
El primero de ellos se basó en la teoría marxista-leninista de la construcción del socialismo y el internacionalismo proletario.

En el respeto sociopolítico, este proyecto involucró la construcción de una sociedad de justicia social, la eliminación de las condiciones para la explotación del hombre por el hombre. Se suponía que iba a crear una alternativa a la forma de vida occidental.

En términos geopolíticos: la creación, a través del apoyo a la liberación nacional y los movimientos socialistas, de un sistema de estados del tipo socialista, que restringe las aspiraciones de dominación mundial de los países occidentales.

El segundo se basaba en una ideología monetarista racional, una aspiración de expansión, la preservación de los principios democráticos en la vida interior.
En el sentido geopolítico, este proyecto asumió la contención de la difusión de las ideas socialistas y la degeneración gradual de los países del campo socialista con el subsiguiente establecimiento de la hegemonía mundial de la civilización occidental.

Radicalmente diferente y la visión de la esencia del hombre. En la URSS, es una personalidad ampliamente desarrollada, con convicciones comunistas y altos sentimientos patrióticos para el primer estado socialista del mundo, un hombre internacionalista. El modelo occidental se basó en una persona económica que construyó el significado de su vida en la obtención de riqueza material, bienestar personal y alto estatus en la sociedad.

Así, los sistemas ideológicos opuestos eran antagónicos por naturaleza. Esto descartó la posibilidad de conversión mutua, interpenetración. Incluso un rechazo parcial de las posiciones clave de la ideología significó una transición al campo del enemigo, la sumisión a su líder, el rechazo de su identidad espiritual y cultural.

En consecuencia, la confrontación entre los bloques soviético y occidental fue antagónica. Su resolución fue posible solo a través de la destrucción de uno de ellos con sumisión al ganador a través de la adopción de su sistema ideológico.

Esto dio lugar a la "guerra fría" que comenzó en 1947 durante el discurso de Fulton del Primer Ministro británico W. Churchill.

La estrategia de Occidente fue implementar el llamado "bucle de anaconda" destinado a estrangular a la URSS en el espacio interior de Eurasia, y también a limitar y bloquear la influencia soviética en todo el mundo. Para este propósito, se suponía que debía cerrar la zona costera de Eurasia (Rimland), que está bajo el control de EE. UU. Desde Europa Occidental a través de Oriente Medio y Asia Central hasta el Lejano Oriente, India, Indochina y Japón (ya ocupada por los EE. UU.).

A su vez, la URSS trató de evitar la cobertura total de su territorio por zonas de influencia y control occidentales, para asegurar la difusión de su influencia en el mundo, incluidas las áreas de otros continentes.

En esta lucha, se pueden distinguir varias etapas, que difieren significativamente en características. histórico condiciones, el estado de los bandos opuestos, sus objetivos, métodos aplicados y estrategia de acción.

El primero de ellos se caracteriza por el hecho de que la oposición de los partidos tuvo lugar en las condiciones de la devastación de la posguerra y el sistema de relaciones internacionales generalmente aún no establecido, cuando parecía posible corregir el equilibrio de fuerzas existente, incluso utilizando métodos radicales.

En este punto, el bloque soviético era una comunidad de países de Europa del Este que formaba parte de los acuerdos de Yalta en la zona de influencia soviética y China, liderada por la URSS.

El bloque occidental fue significativamente más poderoso. Incluía, además de los países europeos que estaban en la zona de influencia angloamericana, y los países que se encontraban en dependencia colonial de los principales actores del mundo occidental, principalmente Gran Bretaña.

La Unión Soviética y todos los demás países del bloque soviético sufrieron graves daños durante la Segunda Guerra Mundial. El principal activo de la URSS seguía siendo sus Fuerzas Armadas y su industria militar altamente eficiente. Los aliados de la URSS durante este período no pudieron brindarle una asistencia sustancial en la confrontación con Occidente.

El bloque occidental se basó en el poder de los Estados Unidos y en parte de Gran Bretaña. La economía de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial ha aumentado significativamente. Las pérdidas de Gran Bretaña, en comparación con otros países de Europa, no fueron grandes.

La base del poder militar del bloque occidental era el ejército estadounidense.

Una importante carta de triunfo de los Estados Unidos fue la presencia de armas nucleares. armas, que en ese momento no poseía ningún país del mundo.

Las principales fortalezas del bloque occidental incluyeron: superioridad significativa en el potencial económico, superioridad abrumadora del poder naval y estrategia aviación.

Las principales debilidades fueron un menor potencial moral, una motivación ideológica de la población significativamente más débil, menos fuerzas terrestres listas para el combate en Europa, así como la lejanía de las principales capacidades de la industria militar del bloque occidental ubicado en los Estados Unidos del probable teatro de operaciones militares en Europa.

Entre las principales fortalezas del bloque soviético, se debe notar el alto nivel de motivación ideológica y patriotismo de la población y las Fuerzas Armadas de la URSS y China, su alto potencial moral, una importante superioridad en el potencial de combate de las fuerzas terrestres, su ubicación estratégica ventajosa, la independencia en la comunicación por mar y océano. Debido a la ubicación de todos los países del bloque en el continente euroasiático.

Las condiciones prevalecientes para la confrontación de estos bloques geopolíticos determinaron los objetivos de las partes que eran similares en ese momento. Ambas partes buscaron reconstruir sus economías y afianzarse en las líneas alcanzadas.

Al mismo tiempo, el bloque soviético buscó maximizar las oportunidades para expandir su influencia apoyando el inicio del desarrollo del movimiento anticolonial de liberación nacional.

A su vez, el bloque occidental trató de usar las contradicciones sociales, principalmente en los estados de Europa del Este, para debilitar el bloque soviético y separar a algunos estados del mismo.

En consecuencia, la principal estrategia geopolítica de esta etapa por parte del bloque occidental fue la expansión y consolidación de la influencia angloamericana en Oriente Medio, Asia Central e Indochina, con la desestabilización de los regímenes políticos en los países de Europa del Este que formaban parte del bloque soviético.

La esencia de la estrategia geopolítica de la Unión Soviética era repeler los intentos de destruir el bloque soviético, restaurar el potencial económico, minimizar la posibilidad de agresión militar directa de la OTAN y, en condiciones favorables, reducir la presión del "circuito de anaconda" estadounidense por parte de contraataques geopolíticos locales.

En un sentido militar-estratégico, los Estados Unidos se basaron en la superioridad en armas nucleares y en la aviación estratégica, y la URSS en la superioridad en el poder terrestre, principalmente en fuerzas blindadas, que en poco tiempo permitieron aplastar las fuerzas de la OTAN y ocupar el territorio de los países europeos hasta las orillas de la Bahía de Vizcaya. .

Una característica específica de la confrontación geopolítica en esta etapa es el amplio uso de la fuerza militar por parte de los partidos, los principales países de los bloques: la URSS y China, por un lado, los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, por el otro.

Este período se caracteriza por una gran cantidad de guerras menores en el Medio Oriente, Indochina y otras regiones del mundo, así como una serie de manifestaciones antisoviéticas en algunos países de Europa del Este. El episodio más brillante de esta etapa de confrontación geopolítica fue la Guerra de Corea, donde las fuerzas armadas de los principales países de los bloques opuestos (la URSS y China contra Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados) se unieron en una confrontación armada directa.

Esta etapa se completó a fines de los años cincuenta del siglo pasado, cuando la URSS creó un potencial nuclear (armas nucleares y sus vehículos de entrega) suficiente para disuadir la agresión militar directa contra la URSS.

En general, se puede afirmar que en esta etapa ambas partes lograron alcanzar sus objetivos.
La URSS fortaleció el bloque soviético, restauró su potencial económico y creó condiciones que prácticamente excluyeron la posibilidad de una agresión militar directa contra él.

Los Estados Unidos y sus aliados mantuvieron y expandieron las zonas de control sobre el margen geopolítico de Eurasia, restaurando el potencial económico de Europa.
En su esencia, esta fue una etapa de "defensa geopolítica" en ambos lados.

El inicio de la segunda etapa estuvo marcado por una ola del movimiento de liberación nacional, que condujo al colapso del sistema colonial mundial.
Para la Unión Soviética, fue una etapa de "ofensiva geopolítica".

En condiciones en que la amenaza de aniquilación nuclear mutua minimizaba la posibilidad de una confrontación militar directa entre la URSS y los EE. UU., La OTAN y el Pacto de Varsovia, la confrontación armada de las unidades se transfirió a la periferia.
Al mismo tiempo, los potenciales militares y económicos de los partidos se hicieron comparables.

La confrontación directa entre los bloques occidental y soviético se concentró en las esferas ideológica, científica, tecnológica, moral, psicológica y económica, donde los servicios especiales de los bandos opuestos comenzaron a desempeñar un papel clave.

El bloque occidental, al darse cuenta de la debilidad de su base ideológica, buscó compensarlo mejorando los métodos morales y psicológicos de la gestión de la población. En particular, la introducción masiva de la cultura pop en los países occidentales, su exportación a los países del bloque soviético, se ha convertido en un sello distintivo de este período.

La era de las guerras de la información.

Entre las principales fortalezas del bloque occidental se encuentran: la superioridad lograda en el campo de las tecnologías de la guerra de información, el control sobre el mar y las zonas oceánicas del planeta, basadas en el poder naval superior.

Además de lo mencionado anteriormente entre las principales debilidades de este bloque, es posible no manejar ideológicamente a la mayoría de la población debido a la necesidad de ocultar los verdaderos objetivos de sus políticas, a limitarse a las herramientas psicoemocionales de influencia en los procesos sociales.

Entre las principales fortalezas del bloque soviético, además de las señaladas anteriormente, debe destacarse la continua superioridad ideológica, la posibilidad a este respecto de influir ideológicamente en los procesos sociales.

La debilidad del bloque soviético en las nuevas condiciones reveló el subdesarrollo de la Marina soviética. Esto limitó extremadamente la capacidad de la URSS para brindar apoyo militar a sus aliados en áreas remotas de los mares y océanos.

Las condiciones prevalecientes de oposición a los bloques geopolíticos determinaron sus objetivos.

Continuando el curso para fortalecer aún más el bloque soviético, la URSS se propuso la tarea de cortar la zona de dominación angloamericana en toda Eurasia: cortar el "bucle de anaconda" y obtener acceso a los océanos del mundo.
Los Estados Unidos, a su vez, se dispusieron a evitar esto.

Al mismo tiempo, la URSS contaba con el desarrollo y el apoyo del movimiento de liberación nacional y las revoluciones socialistas.
Mientras que el bloque occidental se centró en el uso de técnicas de guerra de información para reformatear las mentes de la población, y especialmente la elite gobernante de los países del bloque soviético.

El contenido principal de la geopolítica de esta etapa por parte del bloque occidental fue la creación de una red de bloques político-militares a lo largo del perímetro de Eurasia, la prevención de revoluciones socialistas y el control de los movimientos de liberación nacional.

La esencia de la estrategia geopolítica de la Unión Soviética era diseccionar el sistema de zonas de control occidental que rodea Eurasia continental.

Las prioridades de los esfuerzos geopolíticos de la URSS durante este período fueron: Oriente Medio, Indochina y Sudamérica.

En general, esta etapa de confrontación geopolítica para la URSS y sus aliados fue exitosa. Se lograron los principales objetivos geopolíticos.

La aparición de regímenes amigables con la URSS en Vietnam, Siria, Libia, Cuba, Nicaragua y varios otros países en el Medio Oriente, África y América del Sur significó la destrucción del sistema integral de control occidental sobre las zonas costeras de Eurasia, la ruptura del "lazo de anaconda" estadounidense.
Al mismo tiempo, fue durante este período cuando aparecieron signos de futuras derrotas geopolíticas graves.

La pérdida de un importante aliado frente a la China maoísta fue un duro golpe para la URSS y para todo el bloque soviético. Este país no apostó por la integración con Occidente, pero durante muchos años se convirtió en uno de los opositores de la URSS.

La jerarquía de poder creada en la URSS con la disciplina más severa y la mayor responsabilidad por los errores de gestión (lo que más tarde se llamó "represión irrazonable") fue la condición clave para la supervivencia del país en los años anteriores a la guerra, militares y de la posguerra.

En los años sesenta, se eliminó un elemento clave de este sistema: la responsabilidad personal de los gerentes de todos los rangos de sus actividades. En combinación con la retirada del partido y el liderazgo económico del control de los servicios especiales, esto condujo a la decadencia de las élites gobernantes de los países socialistas.

Entre el partido y los líderes económicos de la URSS y los países del campo socialista, ha habido una tendencia a formar formaciones de clanes estables, predominando sus intereses sobre los estatales en la práctica de la administración. Comenzó una degradación intensiva de los estratos principales de la sociedad soviética, tanto moral como intelectualmente.

Habiéndose concentrado en resolver tareas geopolíticas, el liderazgo de la URSS no prestó suficiente atención al desarrollo de su sociedad, tanto espiritual como materialmente.

El gran peligro fue asumido por la subestimación de las tecnologías de guerra de información por parte de los líderes soviéticos. No reconoció la lucha de la información como una esfera independiente de rivalidad interestatal en absoluto, reduciéndola solo a una confrontación ideológica en forma de propaganda y contra propaganda.

El estancamiento en la comprensión teórica del desarrollo del socialismo real, pasos mal considerados en el campo de la política doméstica, llevó al surgimiento de un importante movimiento disidente. Sus representantes consideraron a la sociedad occidental y al capitalismo como un modelo a seguir. De hecho, eran una fuerza interna hostil a la URSS, un vehículo para la influencia occidental. En la sociedad, aumenta la apatía social.
La consecuencia de estos procesos negativos fue una desaceleración en el desarrollo económico de los países del campo socialista, una desviación de los principios clave del socialismo.

En este contexto, las teorías de convergencia que aparecieron en Occidente en los 70 tuvieron un tremendo impacto en las mentes de los líderes soviéticos y en ciertas capas de la intelectualidad.

Desde finales de los 70-s del siglo 20-th, comenzó la última etapa de la geopolítica de la URSS.

Al haber creado una poderosa flota oceánica, que le permite conducir geopolíticas activas, basándose en la fuerza militar, la URSS perdió lo principal: su superioridad ideológica sobre su oponente geopolítico. El atractivo de las ideas socialistas como resultado de los desequilibrios en la práctica de construir el socialismo y el estancamiento en el desarrollo de su teoría ha disminuido significativamente.

En los países socialistas, la burocracia gobernante se ha convertido en una clase especial que persigue los intereses de su clan en detrimento de todo el pueblo. Los grupos significativos y altamente influyentes que aparecieron en él, explícita e implícitamente, orientándose a los valores occidentales, en parte relacionados con los servicios especiales occidentales, se convirtieron en agentes poderosos de la influencia occidental en la URSS y otros países socialistas. En un esfuerzo por desacreditar la idea muy socialista, bajo la apariencia de errores de gestión, comenzaron a crear sistemáticamente problemas económicos y sociales artificiales.

Al mismo tiempo, se eliminó una lucha efectiva contra la economía sumergida, que en su esencia era capitalista y amenazaba con la restauración del capitalismo.

La aparición de importantes capas de insatisfechas con el estado de cosas prevaleciente en la sociedad con la apatía general de la población, creó los requisitos previos para la restauración del capitalismo en la URSS.

Bajo estas condiciones, la URSS perdió la capacidad de conducir geopolítica activa. El intento de romper el anillo de zonas de influencia estadounidenses en la dirección sur apoyando un régimen amistoso en Afganistán con fuerza militar terminó en un fracaso.

La élite soviética de la era de Gorbachov, que adoptó las ideas occidentales de convergencia, abandonó el camino socialista del desarrollo y se embarcó en el camino de la rendición a Occidente.

A partir de este punto, la geopolítica soviética en realidad se redujo a un rechazo de la resistencia a la ofensiva geopolítica de Occidente.

Al principio, la influencia de la URSS comenzó a debilitarse en países extranjeros: África, América Latina, el Lejano Oriente y Europa occidental, donde, bajo el estandarte del "eurocomunismo", comenzó la reorientación de los partidos izquierdistas y comunistas de la Unión Soviética a las realidades políticas pequeñas y burguesas de Europa. Al mismo tiempo, el liderazgo de la URSS ni siquiera está tratando de oponerse a estas tendencias.

Entonces es el momento de las "revoluciones" antisoviéticas en los países de Europa del Este. Terminó con la terminación del Pacto de Varsovia y la eliminación del campo socialista. Fue un gran golpe para la zona más cercana de la defensa estratégica de la URSS.
En 1991, la Unión Soviética dejó de existir.

El bloque soviético sufrió una completa derrota y desapareció.

Comenzó una nueva geopolítica: la geopolítica de Rusia, la sucesora de la URSS.

La caída de la URSS y el bloque soviético marcó un cambio en la configuración global de bipolar a unipolar, construido de acuerdo con el esquema centro-periferia.

El centro fue identificado con el victorioso bloque occidental liderado por los Estados Unidos, la periferia es el resto del mundo.

El comienzo de la globalización fue acompañado por la intensificación de los procesos de integración regional a nivel regional a lo largo de una base de civilización. En la confrontación geopolítica, no empezaron a aparecer estados individuales, sino que sus comunidades se formaron sobre la base de la proximidad de la civilización.

La civilización occidental, la primera en recibir un diseño organizativo completo en forma de la OTAN y la Unión Europea, después de haber obtenido la supremacía global, comenzó a modernizar el mundo en sus propios intereses. Sin embargo, esto no les conviene a todos.

Como resultado, la confrontación geopolítica global sobre una base ideológica fue reemplazada por la confrontación de civilizaciones, con la formación de la confrontación entre la civilización occidental (euroamericana), por una parte, y las civilizaciones islámica, ortodoxa y confuciana (china), por otra parte. .

Primero, estos procesos mundiales fueron comprendidos por Huntington en su obra "The Clash of Civilizations", donde predijo la inevitabilidad de una colisión entre la civilización occidental y el resto.

Además, una serie de los factores más importantes que determinan la dirección del desarrollo de la geopolítica mundial operaron (y continúan operando hoy):

1. Formación intensiva de un sistema de poder mundial único en condiciones de dominio en el mundo del bloque de países de la civilización occidental encabezados por los Estados Unidos.

2. Crecimiento intensivo en la población de la Tierra ante el aumento del consumo de la civilización occidental a medida que la presión ambiental se acerca al umbral crítico para el hábitat de toda la Tierra.

3. Desequilibrio global de materias primas industriales, que consiste en el hecho de que el mayor potencial industrial se concentra en Estados Unidos, Europa y Japón, mientras que las principales materias primas y energía se concentran en Rusia y los países del tercer mundo.

4. Aparición de sujetos geopolíticos independientes de carácter transnacional en el escenario mundial.

Ya a principios del 90 del siglo pasado, estaba claro para los principales analistas del mundo que el efecto de estos factores daría lugar a una crisis global, lo que provocaría una contradicción entre el crecimiento de la producción y el consumo y los recursos disponibles para el desarrollo, las capacidades del ecosistema de la Tierra.

Rusia, como un tema geopolítico, es la base de Eurasia, que geográficamente, paisajística, lingüística, climática, cultural e religiosa e ideológicamente une el Oeste de Eurasia y el Este de Eurasia.

El enorme potencial intelectual y la ubicación geográfica del "Centro Euroasiático", así como su considerable potencial militar, cuestionaron la durabilidad del modelo monopolar sin eliminar a Rusia como un sujeto de la geopolítica.

Por lo tanto, derrotando al bloque soviético y la URSS, los líderes del mundo occidental se pusieron a la tarea de derrotar a Rusia también.

Bajo las condiciones de dominación en la elite política de Rusia de esa época, occidentales, compradores, agentes de influencia occidental y simples agentes de los servicios de inteligencia occidentales que dependían de toda una red de asesores estadounidenses, fue posible hacerlo sin el uso de las fuerzas de la OTAN siguiendo el modelo de colapso de la URSS.

Han llegado los años más oscuros del siglo XX en la historia de Rusia.

La elite política rusa estaba bajo completo control estadounidense.

Las fuerzas estatistas menores representadas principalmente por inmigrantes de las fuerzas armadas y los servicios especiales de Rusia no han jugado un papel importante.

La gente está desorientada y desorganizada. Los partidos y movimientos comunistas, socialistas y nacionalistas sobrevivientes y de reciente creación, a pesar de las manifestaciones masivas, no influyeron significativamente en la política de las autoridades.

En política interna, el gobierno ruso bajo los lemas de liberalización y democratización, la introducción de relaciones de mercado y la eliminación del monopolio, de hecho, llevó a cabo la derrota del país.

Las cadenas industriales colapsaron, las empresas más importantes de la industria de alta tecnología se destruyeron mediante la transferencia a manos privadas, las fuerzas armadas se redujeron y los servicios especiales se dispersaron, los secretos de los cuales se pasaron a los estados occidentales, se redujo la producción de armas y equipo militar, se eliminó el desarrollo de nuevos tipos, el líder científico Instituciones involucradas en la investigación más avanzada, varios científicos líderes simplemente fueron asesinados.

Las empresas más grandes del complejo de petróleo y gas y la infraestructura de transporte estaban en manos de compradores nacionales y empresas extranjeras.

En estas condiciones, la geopolítica rusa, bajo el control directo de los servicios de inteligencia estadounidenses, se ha reducido a la rendición total en todas las áreas.

Fuera del espacio postsoviético, el liderazgo ruso se negó a apoyar e interactuar con prácticamente todos los aliados tradicionales de la URSS, dejando este espacio a los Estados Unidos.

En el espacio post-soviético, siguió una política abiertamente antirrusa, bloqueando todos los proyectos de integración (en particular, el proyecto de integración euroasiática del Presidente de Kazajstán Nazarbayev presentado en 1994), al tiempo que apoyaba a los regímenes antirrusos en las repúblicas postsoviéticas.

Complació a la dirección y el separatismo rusos en el territorio de la propia Rusia.
Sin embargo, a pesar de los mejores esfuerzos de los servicios de inteligencia extranjeros y los compradores rusos, no fue posible arruinar el país. Aunque las pérdidas fueron enormes en todas las áreas.

La razón principal fue la resistencia oculta en los niveles más bajos de la jerarquía de poder, las protestas de la población y las actividades de un pequeño número de personas patriotas en la élite rusa.

La llegada al poder en el año 2000 de V. Putin marcó una nueva etapa en la geopolítica rusa. La llegada al poder de su equipo, compuesto principalmente por inmigrantes de las fuerzas armadas y servicios especiales, llevó a un aumento significativo de la influencia de las fuerzas patrióticas en la élite política rusa, mientras que al mismo tiempo debilitaba las fuerzas compradoras pro-occidentales.

El fracaso de las campañas militares en Irak y Afganistán, la liberación de los países sudamericanos de la hegemonía estadounidense, en particular, relacionada con el más brillante político venezolano Hugo Chávez, y el fracaso de la operación de la Primavera Árabe en el Medio Oriente cobraron gran importancia para debilitar la influencia occidental, especialmente estadounidense en Rusia. y en el norte de Africa. Quedó claro que los Estados Unidos y la civilización occidental en su conjunto están lejos de ser omnipotentes.
Comenzó un alejamiento gradual de las políticas destructivas de 90.

Fue posible fortalecer la unidad territorial rota de Rusia, incluso con el uso de medidas militares.
Los oligarcas más odiosos fueron expulsados ​​de la vida política y económica del país, sus activos fueron nacionalizados.
Encontré algo de apoyo para los procesos de integración en el espacio post-soviético.

Las estructuras de integración se han ganado: el "Commonwealth Económico de Eurasia", la "Organización del Tratado de Seguridad Colectiva" y el "Espacio Económico Común".

Ha habido un alejamiento de la subordinación de los dictados estadounidenses en el campo de la geopolítica global.

De hecho, Rusia comenzó a regresar cautelosamente a los principios de la geopolítica soviética, pero sobre una base conceptual e ideológica diferente.
Rusia comenzó a perseguir una política estatal unificada en el campo del comercio de energía, que la convirtió en un poder energético influyente capaz de influir en los procesos económicos en las regiones vecinas de Europa y Asia.

La red de gasoductos y oleoductos creada por un solo plan se ha convertido en los instrumentos más importantes de influencia geopolítica de Rusia.

Rusia comenzó a condenar abiertamente la práctica de la doble moral, la hegemonía estadounidense y un mundo unipolar. Así, la agresión de Estados Unidos contra Irak en el año 2003 fue severamente condenada por Rusia.

Se inició la restauración de las relaciones con los aliados tradicionales de la URSS y Rusia, destruidos en los 90-s del siglo 20-th. Comenzó un acercamiento activo con China.

Los mayores proyectos geopolíticos exitosos de Rusia en este período fueron la creación de:
1. La Organización de Cooperación de Shanghai, que unió el espacio euroasiático de Bielorrusia a China.

2. El BRICS Bloc es una unión económica de Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica, que de hecho eliminó económicamente el "bucle de anaconda" estadounidense, rompiendo una brecha grave en el sistema de zonas de influencia estadounidense que cubre Rusia.

3. Unión de Eurasia, formada por Rusia, Kazajstán y Bielorrusia, que, que cubre más del 85% del territorio de la antigua URSS, se convirtió en el prototipo para una mayor integración política del espacio postsoviético.

Con respecto a la aparición del mundo futuro, el liderazgo ruso proclamó su compromiso con la idea de multipolaridad y cooperación con todas las fuerzas, en particular con Europa continental interesada en oponerse a la hegemonía estadounidense.

Al mismo tiempo, la influencia significativa de las fuerzas liberal-occidentalistas en el establecimiento político de Rusia que permaneció en este período hizo que la geopolítica rusa de este período fuera doble.

Junto con los pasos para revivir la influencia rusa en el mundo, se tomaron medidas en la dirección opuesta.
Durante este período, Rusia abandonó su presencia militar en Cuba y Vietnam, no impidió la agresión militar contra Libia, se negó, bajo presión extranjera, a suministrar sistemas de defensa aérea C-300 a Irán.

Los cambios tectónicos en la geopolítica mundial asociados con el cambio del centro de gravedad de la economía mundial a la región de Asia y el Pacífico, la pérdida de su dominio de los países occidentales en la economía mundial con la posición principal de China, India y Brasil, así como la creciente crisis global generada por la civilización occidental superar los medios disponibles implica la inevitabilidad de una reorganización seria de la imagen geopolítica del mundo, combinada con la amenaza de conflictos militares a gran escala.

Bajo estas condiciones, el control occidental sobre Rusia es un factor crítico para restaurar y mantener la dominación occidental en el mundo. La llegada al poder en Rusia del líder pro-occidental en la elección 2012 del año fue crucial para los Estados Unidos y sus aliados.

La elección de V.Putin en esta elección como presidente de Rusia es una gran derrota para las fuerzas pro-occidentales en Rusia, que debilitó gravemente su influencia en la geopolítica rusa.

La política de restaurar a Rusia como un centro de poder geopolítico continuará.

En su geopolítica, Rusia se esforzará por construir un mundo multipolar.

Las prioridades de la geopolítica rusa será una mayor integración del espacio post-soviético, basado en proyectos de integración existentes, como la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y la Unión Euroasiática, la expansión de la cooperación económica y política en el marco de los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghai.

Una dirección importante de la geopolítica rusa será la reducción de la tensión internacional y la prevención de conflictos militares en el mundo, la restauración de un sistema eficaz de seguridad internacional.

Los vectores prioritarios de la geopolítica rusa serán:
1. Western, se centró en el desarrollo de relaciones de igualdad con los países europeos y la normalización de las relaciones con los Estados Unidos, para evitar caer en una nueva "guerra fría".

2. Al sur, que abarca el Cáucaso, Medio Oriente y África del Norte, donde Rusia intentará normalizar la situación político-militar, detendrá los conflictos militares, principalmente sirios, para restablecer las relaciones económicas y políticas mutuamente beneficiosas con los países amigos de la región.

3. Sudamericano, donde los intereses rusos consisten en el desarrollo de relaciones económicas mutuamente beneficiosas con los principales países de la región.
4.Eastern, el más importante hoy en día para Rusia, donde buscará fortalecer aún más las relaciones de buena vecindad con su gran vecino China, India, Vietnam y ambos estados coreanos, además de normalizar las relaciones con Japón.

Esto permitirá, en combinación con la restauración de la economía y el fortalecimiento del potencial militar de Rusia, garantizar la seguridad del país y su desarrollo continuo.
autor:
Originador:
http://akademiagp.ru/
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky
    Nevsky 5 julio 2013 16: 03 nuevo
    +1
    La elección de V.Putin en esta elección como presidente de Rusia es una gran derrota para las fuerzas pro-occidentales en Rusia, que debilitó gravemente su influencia en la geopolítica rusa.


    Todo esto es bueno, pero no puedo alejarme de la liquidación del RAS.



    Definitivamente cambiamos la marea? llanto o están bajo anestesia dulce con respecto a una política exterior exitosa?
    1. Joker
      Joker 5 julio 2013 16: 49 nuevo
      +3
      No se desanime, como regla, a Putin le va bien en los asuntos que personalmente lo hacen, no tiene una buena reputación, y Pu entiende que, además, queda poco de RAS RAS, los abuelos se quedan allí y el dinero se está sacudiendo, es hora de arreglar un batido.
      1. il grand casino
        il grand casino 5 julio 2013 17: 14 nuevo
        +6
        Cita: Joker
        No se desanime, como regla, a Putin le va bien en los asuntos que personalmente lo hacen, no tiene una buena reputación, y Pu entiende que, además, queda poco de RAS RAS, los abuelos se quedan allí y el dinero se está sacudiendo, es hora de arreglar un batido.

        Bueno, a pesar de que son abuelos, al menos pueden trabajar de alguna manera. No está claro qué sucederá después del batido. Como siempre, ¡esperamos lo mejor!
      2. yak69
        yak69 5 julio 2013 17: 58 nuevo
        +30
        Cita: Joker
        los abuelos están sentados allí, pero el dinero se está rompiendo, es hora de organizar un batido.

        ¡¡Siempre me asombran tales declaraciones de personas que están absolutamente lejos de estos mismos "abuelos" y de la situación en su conjunto !!
        Querido, ¿has conocido al menos a uno de estos "abuelos"? ¿habló? ¿discutiste algún proyecto científico? antes de decir esas palabras !!
        ¡No hay límite para mi indignación por los enfoques de aficionados a los procesos globales! ...
        En 2003-2004, me encargaron un grupo de especialistas para desarrollar un proyecto para la construcción de una ciudad científica en el territorio de Dubna, en estrecha cooperación con el liderazgo de JINR (Instituto Conjunto de Investigación Nuclear) y el alcalde de la ciudad. La idea era esta: A. Karachinsky, presidente del IBS Group, una compañía de TI rusa que produce productos de software para las principales empresas occidentales, tuvo que reunir a 10 mil programadores talentosos de toda Rusia y proporcionarles pedidos, Dubna proporcionó el territorio para la construcción y colocación de estas personas en JINR, un lugar pintoresco a orillas del Volga, dio parte de su investigación y desarrollo y atrajo a estos especialistas a investigar directamente en el instituto, en Dubna, además de JINR hay una serie de todo tipo de laboratorios serios listos para la cooperación. Mi tarea incluía, entre otras cosas, preparar decisiones sobre la financiación estatal de este proyecto. ¡Todo era extremadamente abierto y transparente! Todas las propuestas fueron preparadas e informadas a la mayoría. En el caso de la implementación, recibimos un colosal centro científico y un poderoso impulso para el desarrollo en muchas áreas: investigación nuclear, productos de software, microelectrónica, nanotecnología, ciencia espacial. ¡No estoy hablando del potencial científico que podría haberse formado allí! Construiríamos nuestro propio valle de silicona, dando trabajo a talentos en Rusia. El período de implementación del proyecto fue de 2 a 3 años, los costos fueron de aproximadamente 300 millones de rublos (12 millones de dólares) en ese momento, la recuperación fue casi instantánea. Además, a los programadores se les otorgó vivienda con una hipoteca, con la deducción de parte del monto del salario.
        Hemos preparado una reunión con todas las partes interesadas, incluido Putin, para discutir este proyecto. Y QUE RESULTADO ??
        Como resultado, ganó el punto de vista de Medvedev (desde la presentación entre bastidores de I. Shuvalov) sobre la construcción de Skolkovo. ¡¡TODOS!!
        ¡Todos los científicos académicos, todos los que participamos en este trabajo estábamos en estado de shock! ¡Solo quería llorar de impotencia e indignación! Sucedió ante mis ojos, fue doloroso e insultante. Para el país, para ellos mismos, para todos los que quisieron trabajar por el bien de la sociedad.
        Un grupo de traidores liberales derrotó, destruyendo otra oportunidad para el desarrollo exitoso de Rusia.
        No quiero enumerar aquí los nombres y apellidos de los académicos, varios líderes del nivel federal que estaban contentos por la causa. Solo puedo decir que científicos destacados, mentes brillantes y patriotas de Rusia trabajan en el RAS (tal vez no todos los 100% son así, pero la gran mayoría son así). Estas son personas que miran hacia el futuro. Y hablar despectivamente de aquellos que están moviendo nuestra ciencia y planteando un cambio para sí mismos, ¡solo grosería!
        1. yak69
          yak69 5 julio 2013 18: 36 nuevo
          +17
          Hubo siete proyectos globales de este tipo (en los que participé activamente). Cada uno de estos proyectos llevaría al país a una nueva etapa de desarrollo. ¡PERO! ¡Y en todas partes y en todas partes, Putin no se puso del lado de los estadistas sino de los traidores-liberalistas! ¡Y nadie puede convencerme de que Putin es un verdadero traidor a Rusia!
          Incluso en el marco de la EBN, se estaban elaborando proyectos de la autopista Alaska-Chukotka-Kolyma-Yakutia-Tyumen y "más allá con todas las paradas", con un puente sobre el estrecho de Bering. Me uní al equipo de desarrollo de este proyecto en 1993 (!!!). Cuando el país fue descarrilado por bandidos y chubais, hubo quienes pensaron en el desarrollo de Rusia. Durante muchos años, todo tipo de obstáculos fantásticos (¡solo!) Se superaron en la cima.
          A principios de los 90, traté de "romper" la comunicación directa entre Estados Unidos y Rusia a través de Chukotka, Kamchatka, Magadan con la apertura de puntos de aduana y la construcción de la infraestructura logística adecuada en la costa. Y cada vez me encontré con una resistencia concreta al más alto nivel de funcionarios del Kremlin y del Gobierno. El enlace intermedio, por regla general, era solo PARA.
          No hablo de muchos de los proyectos regionales más pequeños en los que participé.
          No sé a qué se dirigen los elogiadores de Putin y C *, como Esaul, pero mi lenguaje no se convierte en elogiar a Putin y su equipo: personalmente he experimentado demasiados ejemplos vívidos y dolorosos de su traición (debido al destino del país en el que ¡Vivo esto, sobre todo, mi destino, mis hijos y mis nietos!). Quizás alguien, debido a su piel gruesa o su indiferencia, no siente cómo las autoridades actuales están matando a Rusia, pero personalmente lo siento muy bien. Lo siento y lo veo todos los días. A través de nuevos nombramientos, a través de nuevas órdenes y tareas que deben cumplirse, superando la idiotez e indiferencia cada vez más densa. ¡Porque, para muchos recién nombrados, lo principal es permanecer en la silla, informar sobre la implementación por cualquier medio!
          1. yak69
            yak69 5 julio 2013 18: 39 nuevo
            +14
            ¡Ya se han gastado más de 100 mil millones de rublos en Skolkovo!
            Y que? ¿Dónde está el regreso?
            Ella lo hará ??
            1. Kris
              Kris 5 julio 2013 19: 56 nuevo
              +8
              Cita: yak69
              ¡Ya se han gastado más de 100 mil millones de rublos en Skolkovo!
              Y que? ¿Dónde está el regreso?
              Ella lo hará ??

              ella es !!!!
              La lista de Forbes está creciendo por los rusos, ¡y el crecimiento de la fuga de capitales también lo confirma!
            2. starshina78
              starshina78 5 julio 2013 20: 37 nuevo
              +12
              ¡Ya está ahí! En los escándalos de corrupción que sacudieron a Skolkovo. Lo más importante es que todos soltaron los frenos lentamente. Esto era de esperar: esta es la creación favorita del primer ministro. En cuanto a la geopolítica de la URSS, participé en cierta medida. Mientras servía en la marina, nuestro barco pasó algún tiempo en Mogadishu (Somalia), luego en Adén (Yemen). Ayudaron a los amigos "a preservar lo conquistado por el pueblo". el comandante de mi barco al inicio de su servicio, participó en el desminado del Canal de Suez, después de la guerra con Israel. Entonces fuimos amados y respetados. Les ayudamos a construir viviendas, les llevamos comida y mucho más. En cambio, surcamos las aguas del Océano Índico, mirando a los americanos, sabiendo que había una base cerca donde nos esperaban. Los soviéticos eran amigos en todas partes, porque traían ayuda con ellos, construían, enseñaban, entregaban armas, sin exigir nada a cambio excepto lealtad. Quizás este también fue uno de los factores que llevaron al colapso de la URSS. El tesoro no es inconmensurable. ahora no hay geopolítica, porque Rusia tampoco tiene amigos. Se rindió a la mitad (Libia, Yugoslavia y varios otros países que se han hecho amigos de los Estados), la otra mitad son amigos, pero sobre una base pragmática. Correteamos de un lado a otro, luego somos amigos de Estados Unidos, luego enemigos, luego estamos con Europa, luego no estamos con ellos, luego tenemos un amigo China, luego Vietnam, en fin, no está claro con quién estamos. Una cosa está clara: Rusia está prácticamente sola, y el mundo entero la mira y babea. Todos quieren petróleo y gas gratis.
            3. Tersky
              Tersky 5 julio 2013 21: 18 nuevo
              +6
              Cita: yak69
              ¡Ya se han gastado más de 100 mil millones de rublos en Skolkovo! ¿Dónde está la vuelta?! ¡¡¡Será ?? !!!

              Lea la lista de Magnitsky, ella está allí. Para los cometarios grasos plus! bueno !
            4. Joker
              Joker 5 julio 2013 23: 37 nuevo
              +4
              ¡Ya se han gastado más de 100 mil millones de rublos en Skolkovo!
              Y que? ¿Dónde está el regreso?
              Ella lo hará ??

              Bueno, todo lo es todo, no lo juro, solo todos con los académicos, todos ellos son falsos, y quien sabe al menos algo, él se sienta así y no hace nada. Si lamento algo, lo siento, no tengo dudas de que hay buenas personas, simplemente no tuve la oportunidad de hablar con esas personas.
              1. Muy viejo
                Muy viejo 6 julio 2013 04: 01 nuevo
                0
                Lástima, OLEG. Los verdaderos están sobreescritos por la mediocridad. Los verdaderos no sobresalen. Por lo tanto, son invisibles.
              2. Stroporez
                Stroporez 6 julio 2013 11: 06 nuevo
                +3
                Cita: Joker
                Simplemente no tuve la oportunidad de hablar con esas personas.
                ----- en condiciones liberoides la "buena gente" es una especie en peligro de extinción .......... recurso
          2. Kris
            Kris 5 julio 2013 19: 53 nuevo
            +6
            Cita: yak69
            ¡Y nadie puede convencerme de que Putin es un verdadero traidor a Rusia!

            ¡Pero nadie lo duda!
            ¡Todos ven que sus palabras y hechos son lo opuesto!
            1. Ribwort
              Ribwort 5 julio 2013 21: 28 nuevo
              +8
              Cita: kris
              ¡Todos ven que sus palabras y hechos son lo opuesto!

              En una entrevista, el Sr. Chubais admitió: (No recuerdo textualmente, pero la esencia es correcta) Bajo el lema de construir una economía de mercado y democracia, de hecho, creamos una clase de personas súper ricas (¡a expensas de empobrecer a millones!) Que nunca habrían permitido un regreso al soviet tipo de gobierno y todo lo relacionado con él. Este era esencialmente el único objetivo.
              Chubais, por cierto, está "cubierto de chocolate" bajo los gobernantes actuales. ¿Puede esto considerarse un indicador?
              Pasó el tiempo, muchos comenzaron a hablar sobre el hecho de que nos estamos alejando gradualmente de la ilegalidad, el colapso del país, etc. Pero aquí hay una nueva declaración, y este es prácticamente nuestro día:
              Andrei Fursenko en el foro anual sobre Seliger dijo que una desventaja El sistema educativo soviético fue un intento de dar forma al creador de personas, y ahora la tarea es nutrir a un consumidor calificado que pueda utilizar hábilmente los resultados de la creatividad de los demás.
              Entonces, ¿qué nos vamos? ¿Y a dónde vamos? ¿Alguien realmente tiene dudas de que el gobierno actual sea una continuación orgánica de aquella con la que comenzó el colapso del gran país?
          3. toque 250
            toque 250 5 julio 2013 23: 26 nuevo
            +11
            Ya sabes, soy un simple trabajador. Yo mismo soy de una ciudad cerrada. Tengo que viajar mucho por la región. Y lo que veo no me conviene. La agricultura hoy, si no muerta, está en una gran agonía, comenzamos a "descarrilar" la industria nuclear con mucha fuerza (esto no es Yo mismo vivo y trabajo en esta ciudad). Prácticamente toda la región de Sverdlovsk no solo vive en la pobreza. Las empresas están desarrollando activamente que extraen y procesan metal y producen plataformas de perforación en el norte. Hay muchas "churobas" estúpidas y agresivas. Esta no es una política estatal, Como sucede con Putin, estoy en contra de tal gobernante.
            1. bbp
              bbp 6 julio 2013 09: 15 nuevo
              -4
              En este momento en particular, ¿a quién ve usted como gobernante? Putin no es Dios, es como en el bloqueo de Leningrado. Alrededor de uno estafadores y traidores, pero él se resiste y trata de crear un equipo de personas con ideas afines para romper el bloqueo. Necesita apoyo. Y tenemos suficientes críticas, tenemos que trabajar. Y todavía no hemos dicho: "todo el mundo se imagina a sí mismo como un héroe viendo la batalla desde los lados".
              1. yak69
                yak69 6 julio 2013 19: 43 nuevo
                +1
                Cita: shbp
                Alrededor hay un ladrón y traidores, pero él se resiste e intenta crear un equipo de personas de ideas afines para romper el bloqueo.

                riendo riendo riendo
                Un equipo de Putin de ideas afines: Medvedev, Chubais, Kudrin, el hambre, Zurab, Fursenko, Líbano, Skvortsov, Gref, Dvorkovich, Serdyukov, Golikov, etc.
                Cita: shbp
                Debe ser apoyado.

                Es por eso que vivimos así: las personas ni siquiera quieren trabajar duro y clasificar cuidadosamente a la persona por la que votan. Pero es muy simple: hay palabras hermosas y hay cosas reales y sus resultados.
        2. VDV 80-82
          VDV 80-82 5 julio 2013 18: 43 nuevo
          -7
          Bueno, tal vez hubo dos proyectos en competencia ... el suyo y en Skolkovo ... ganó por alguna razón Skolkovo. tal vez no hubo juegos encubiertos entonces?
          1. yak69
            yak69 5 julio 2013 18: 57 nuevo
            +10
            Cita: VDV 80-82
            tal vez no hubo juegos encubiertos entonces?

            ¿Qué puedo decir a esto para no ofender tu vanidad ... guiñó un ojo

            Uno debe ser un idiota o una plaga, de modo que entre Pérdida y Pérdida, elija Pérdida.
            hi
          2. Mihae09
            Mihae09 6 julio 2013 00: 56 nuevo
            +2
            Bueno, tal vez hubo dos proyectos en competencia ... el suyo y en Skolkovo ... ganó por alguna razón Skolkovo. tal vez no hubo juegos encubiertos entonces? ¿Tú mismo crees eso? El caso de la Academia de Ciencias es la gota que colma el vaso para desacreditar el mito y el salvador de Putin. Él y su equipo, no son solo ladrones, sino en primer lugar traidores que tienen un lugar cerca del muro.
            1. Russ69
              Russ69 6 julio 2013 01: 51 nuevo
              0
              Cita: Mihae09
              Bueno, tal vez hubo dos proyectos en competencia ... el suyo y en Skolkovo ... ganó por alguna razón Skolkovo.

              Creación del proyecto Dubna 2005.
              Skolkovo, 2010 ¿Cuáles son los proyectos competidores?
        3. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 5 julio 2013 19: 24 nuevo
          +4
          hable desdeñosamente de aquellos que mueven nuestra ciencia y aumentan su cambio, ¡simplemente grosería!

          bueno Totalmente de acuerdo contigo, colega!
        4. Oleg14774
          Oleg14774 5 julio 2013 19: 26 nuevo
          +8
          Cita: yak69
          ¡No hay límite para mi indignación por los enfoques de aficionados a los procesos globales! ...

          Sabes, después de tu comentario, creo que es solo la conversación de aficionados que está en problemas. Gracias por limpiar las gafas rosas (una vez más) en relación con DAM y Pu. Ahora no tiene 37 años, por lo tanto, bajo este lema, comienza el sabotaje abierto. La sensación de que la era Yeltsin está volviendo. Sensación muy desagradable. Pero mirando la educación, medetsina, el ejército y ahora Roscosmos y la Academia de Ciencias de Rusia comienzan a comprender que comenzaron a terminar lo que quedó después de Yeltsin.
        5. Russ69
          Russ69 5 julio 2013 23: 20 nuevo
          0
          IBS Group, ha estado activo en Dubna desde 2010, cuando se construyeron un nuevo centro de oficinas y nuevas viviendas para especialistas.
        6. Russ69
          Russ69 5 julio 2013 23: 40 nuevo
          +2
          El proyecto sobre el que está escribiendo ha tenido bastante éxito desde 2005. La construcción activa de nuevos centros y viviendas comenzó en 2007. Hasta la fecha, se han registrado más de 70 empresas residentes. La oficina del Grupo IBS se abrió en 2010, con un personal de varios cientos de personas. Se ha construido un centro científico, algo relacionado con la bioingeniería, que ahora se está preparando para lanzar la producción de equipos médicos para su desarrollo. Se ha abierto una escuela para la formación de personal científico sobre la base de JINR, en física nuclear. En total, se construyeron alrededor de 100 objetos, sin incluir viviendas.
          Y la inversión no fue de 12 millones de dólares, sino cientos.

          Vivo cerca, así que no hay necesidad de hacer trampa.
          Para referencia; Desde 2005 hasta la actualidad, la construcción de la "Zona Económica Especial" está en marcha en Dubna, uno de los mayores proyectos a gran escala para la consolidación de empresas dedicadas a tipos de producción de alta tecnología y tecnología de la información. En este momento, 73 empresas residentes ya se han registrado en el territorio de la ZEE, de las cuales 31 se especializan en tecnología de la información, 30 en física nuclear y nanotecnología y tecnologías biológicas y médicas, 12 en el diseño de sistemas técnicos complejos.
          1. yak69
            yak69 6 julio 2013 00: 11 nuevo
            +4
            Cita: Russ69
            Vivo cerca, así que no hay necesidad de hacer trampa.

            Responderé especialmente por ti, querido. Cuando estábamos trabajando en este proyecto, la idea era dar un salto poderoso y no estirar todo durante un tiempo infinito. ¿Por qué? Sí, porque cuando hay una preparación nacional seria y una atención integral, entonces se gasta menos dinero, más recuperación de la inversión y MUCHO menos robo. ¿Conoces algo como el entusiasmo de los jóvenes? Entonces, lo que estábamos preparando era llamar la atención de todo el país, ¡toda la juventud! Y este es un nivel completamente diferente del proyecto en general. En tal caldera de construcción y científica, se crean avances para las próximas décadas. Fue una manera de cautivar a los jóvenes, de mostrarles que hay otra vida y otras metas (¡y no solo fiestas y "quitarle todo a la vida"!). Según nuestro plan, se suponía que esta construcción sería, si se quiere, un joven del Komsomol, o algo así. Queríamos unir los impulsos espirituales de generaciones. ¿Entiendes siquiera que además de lo que ves en la superficie, también hay procesos sutiles? ¿También los hay muy sutiles? Son la fuerza que da forma al espíritu del pueblo, la nación y el estado.
            Y si sus horizontes no son suficientes para abarcar por completo los procesos interconectados en curso y complejos, será mejor que tenga cuidado con sus evaluaciones y palabras.
            hi

            Usted, querido, incluso en una aproximación cercana no entendió qué escala y qué resultados planificados se discutieron. Lo que está sucediendo ahora también es bueno, pero no se ha convertido en una locomotora y un faro para todo el país.
            ¡Comenzamos en 2003 y planeamos terminar el check-in en 2006! 10 familias! ¿Entiendes lo que significa poblar 000 familias (para construir viviendas para ellos) en dos años? ¿Y qué tipo de calidad vuelve cuando tantos especialistas talentosos se concentran en un solo lugar? ¡El espacio está hecho pedazos! ¡Tal energía da lugar a los avances más brillantes del pensamiento humano! ¡De eso se trata!
            Y todos ustedes sobre fresas en su jardín y hongos en el jardín .....
            1. yak69
              yak69 6 julio 2013 00: 47 nuevo
              +5
              Y una cosa más sobre la "Zona Económica Especial". ¿Por qué ella es especial? Sí, porque entonces se trataba de reducciones fiscales radicales para aquellas empresas que aceptaran participar en este proyecto. ¡Y ni siquiera puedes imaginar qué tipo de presión experimentamos todos para evitar que todos los comerciantes de vodka quemado y cigarrillos ingresen a esta ZEE! Y en Skolkovo hay tales indulgencias, pero no las conoces. Y la inmensa mayoría de los ciudadanos tampoco lo sabe. Y el jefe de estado se puso del lado de aquellos con quienes nosotros, con nuestra adhesión a los principios, interferíamos. En general, estamos hablando de la traición de los intereses estatales por parte de las autoridades superiores. Ni mas ni menos.

              ¡Y destaqué (muy incompletamente) solo uno de los proyectos globales fallidos!
              1. halcón
                halcón 6 julio 2013 04: 00 nuevo
                +3
                Cita: yak69

                No quiero enumerar aquí los nombres y apellidos de los académicos, varios líderes del nivel federal que estaban contentos por la causa. Solo puedo decir que científicos destacados, mentes brillantes y patriotas de Rusia trabajan en el RAS

                Fuerte y en los negocios se dice, George!
                Comentario +++++
              2. Oleg14774
                Oleg14774 6 julio 2013 06: 51 nuevo
                +5
                Cita: yak69
                ¡Y destaqué (muy incompletamente) solo uno de los proyectos globales fallidos!

                puede agregar otra declaración de Poo sobre Snowden. ¿Te imaginas que Estados Unidos diría que no albergará a un "disidente" si hace daño a Rusia? Sí, aquí en general en blanco y negro. Y "grande", "reflexivo", "delgado", como algunos creen, aquí no hay política. Parece una traición abierta a los tiempos de EBN. Noto por mí mismo (lo que realmente me disgusta y me desagrada) que estoy comenzando a transformarme de un ardiente partidario de Putin V.V. en su no un partidario. Y es entonces cuando la unidad y la solidaridad son tiernas entre los pueblos del país.
            2. Russ69
              Russ69 6 julio 2013 00: 51 nuevo
              +1
              Cita: yak69
              Usted, querido, incluso en una aproximación cercana no entendió qué escala y qué resultados planificados se discutieron. Lo que está sucediendo ahora también es bueno, pero no se convirtió en una locomotora y un faro para todo el país. ¡Comenzamos en 2003 y planeamos terminar el check-in en 2006! 10 familias! ¿Entiendes lo que significa poblar 000 familias (para construir viviendas para ellos) en dos años? ¿Y qué tipo de calidad vuelve cuando tantos especialistas talentosos se concentran en un solo lugar? ¡El espacio está hecho pedazos! ¡Tal energía da lugar a los avances más brillantes del pensamiento humano! ¡De eso se trata!

              O tal vez valga, para empezar, evaluar la fuerza. Construir viviendas por 10.000 mil ya no es una tarea fácil en 2 años, especialmente en Dubna. Además, debería haber sabido que la construcción principal fuera de la ciudad en un campo limpio. Además, estos 10.000 tuvieron que ser provistos de trabajos, y esto nuevamente fue construcción, equipo, etc. Y como querías quedarte dentro de los 12 millones. Por este dinero querías construir barracones para especialistas. sonreír
              Usted escribió que el proyecto se volvió a favor de Skolkovo (la decisión de crear fue tomada en 2010 por Medvedev), aunque el decreto sobre la creación de la zona fue firmado en 2005 por Putin en el JINR. Luego se informó ampliamente en la televisión local. La construcción se inició prácticamente en campo abierto, en 2007, mientras se preparaba el proyecto, se iniciaban las comunicaciones y otros preparativos. Lo que también lleva algo de tiempo y debes saberlo.
              Pido disculpas, pero en tu alma la obra de separación, hay demasiados muelles.
              Cita: yak69
              Y todos ustedes sobre fresas en su jardín y hongos en el jardín .....

              No es necesario colgar etiquetas en otros ... especialmente porque te estás posicionando como una persona educada.
              Yo mismo construí la casa, aunque tardó casi 5 años y sí, prefiero mis fresas del jardín. bueno , pero no turco del hipermercado. ¿Qué más y te deseo?
              1. yak69
                yak69 6 julio 2013 17: 57 nuevo
                +1
                Cita: Russ69
                Construir viviendas por 10.000 mil ya no es una tarea fácil en 2 años, especialmente en Dubna

                Primero. No fueron soñadores quienes trabajaron en el proyecto, sino especialistas con una vasta experiencia práctica a sus espaldas. Durante mi vida he construido varios asentamientos capitales (de 6 a 15 mil familias) por periodos de 4 a 8 meses. Todo después de desastres naturales o provocados por el hombre a gran escala. Y antes de expresar los términos "arriba", ¡pensamos veinte veces!
                Cita: Russ69
                Y como querías quedarte dentro de los 12 millones. Tú por este dinero querías construir barracas o algo así.

                El segundo. Hay muchas formas de financiar la construcción y su ridículo es completamente inapropiado aquí.
                Cita: Russ69
                "Skolkovo" (cuya decisión sobre la creación fue tomada en 2010 por Medvedev), aunque el decreto sobre la creación de la zona fue firmado en 2005 por Putin ... La construcción comenzó prácticamente en campo abierto, en 2007,

                Tercero. Hay etapas de toma de decisiones: Propuestas, Desarrollo, Decisión. Luego se llevó a cabo la Elaboración y Preparación de Soluciones. El momento de la aprobación oficial puede no coincidir con el momento de su estudio (¡esto es incluso una obviedad!). En 2002, seleccioné sitios para la construcción de instalaciones olímpicas en Adygea y el territorio de Krasnodar (aunque el público en general aún no estaba al tanto de los Juegos Olímpicos de Sochi 2014).
                Cita: Russ69
                en tu alma dividiendo opus, demasiados no están atracando.

                Los líderes del estado y las personas que preparan sus decisiones están obligados a mirar hacia el futuro, a los 30-50-70 años. Soy consciente de proyectos estatales sobre los que se discutirá ampliamente en 5-10 años, muchos de ellos no son para nada secretos, solo un estudio planificado está en marcha (solo ahora, me temo, los liberales traidores volverán a ganar con sus "propuestas").
                Cita: Russ69
                No es necesario colgar en otras etiquetas ...

                Cuarto. Durante mi trabajo en condiciones extremas, aprendí a hablar brevemente y al grano, independientemente de los rangos y rangos. Y ahora no estoy poniendo etiquetas, sino simplemente afirmando un hecho: la estrechez de sus horizontes, el pensamiento superficial y el desconocimiento de la esencia del problema que se comprometen a discutir, mirando desde su jardín.

                No aprendí las reverencias y los knicksen, pero tampoco acepto categóricamente.
                Y menos en mi vida pienso en mi "posicionamiento" y en "lo que otros dirán al respecto", solo digo la verdad o me callo. Le pido perdón por la dureza, pero la verdad es que nunca es dulce.
                hi
                1. yak69
                  yak69 6 julio 2013 18: 17 nuevo
                  0
                  Todavía no he mencionado que, sobre la base de este proyecto, planeamos desarrollar la tecnología para crear una ciudad científica y aplicarla en la construcción de otras 8 (!!) ZEE similares: en los Urales, Siberia y el Lejano Oriente.
                  Y dices "¡mi kalubnik es la envidia de mis vecinos!" sonreír
                2. Russ69
                  Russ69 6 julio 2013 21: 39 nuevo
                  +1
                  Primero. No fueron soñadores quienes trabajaron en el proyecto, sino especialistas con una vasta experiencia práctica a sus espaldas. Durante mi vida he construido varios asentamientos capitales (de 6 a 15 mil familias) por periodos de 4 a 8 meses. Todo después de desastres naturales o provocados por el hombre a gran escala. Y antes de expresar los términos "arriba", ¡pensamos veinte veces!

                  Reubicar personas después de un desastre y reubicar con la provisión de trabajo altamente calificado no es lo mismo.

                  El segundo. Hay muchas formas de financiar la construcción y su ridículo es completamente inapropiado aquí.

                  Entonces, ¿la cantidad no estaba prevista de 12 millones? O como en una broma; "Oh, ni siquiera me di cuenta del elefante" sonreír En su caso, mil millones o dos, pero es una bagatela, ¿por qué hablar de ellos? Entonces escribirían, el costo real del proyecto, y unos 12 millones incomprensibles, para lo cual en ese momento era posible construir tal vez solo una casa.
                  Tercero. Hay etapas de toma de decisiones: Propuestas, Desarrollo, Decisión. Luego se llevó a cabo la Elaboración y Preparación de Soluciones. El momento de la aprobación oficial puede no coincidir con el momento de su estudio (¡esto es incluso una obviedad!). En 2002, seleccioné sitios para la construcción de instalaciones olímpicas en Adygea y el territorio de Krasnodar (aunque el público en general aún no estaba al tanto de los Juegos Olímpicos de Sochi 2014).

                  No obstante, en 2005 se firmó el decreto sobre la creación de una "Zona Económica Especial". Dijo nuevamente que Skolkovo fue elegido.
                  ¿No es todo lo que dijo es una distorsión de los hechos?
                  Ese es el camino y la zona.

                  Hay un sitio web para la SEZ Dubna, luego escribirían lo que se hizo, lo que no. En este caso, sería cierto, y no lo que pintaste al principio.

                  Te comprometes a razonar, mirando desde tu jardín.

                  No aprendí las reverencias y los knicksen, pero tampoco acepto categóricamente.

                  No acepto, pero sigo ... guiño
                  Sí, no soy delicado, no te preocupes ... hi
                  1. yak69
                    yak69 6 julio 2013 22: 38 nuevo
                    0
                    Cita: Russ69
                    No obstante, en 2005 se firmó el decreto sobre la creación de una "Zona Económica Especial". Dijo nuevamente que Skolkovo fue elegido.

                    El trabajo de creación de la ZEE se realizó en paralelo, y sus iniciadores fueron las autoridades de la ciudad y del instituto, ya que el JINR es un centro internacional. Ya sea que haya una ciudad de la ciencia planificada o no, la ZEE no la tocó. Otra pregunta es que se planeó vincular los beneficios del estatus especial al "Silicon Valley" ruso, para que fuera más fácil y rápido para la empresa crecer.
                    Más lejos. En 2003-2004 el precio de sq. M. La vivienda EN EL MERCADO estaba en el nivel de $ 500-700. Destaco en el mercado 500-700. El costo real de este cuadrado. para el propietario del sitio de construcción 200-300 !!! Y este es un tema aparte para una gran conversación sobre los precios REALES de un metro cuadrado, las ganancias de los bandidos de la construcción (¡porque no puedo nombrar a estos estafadores con la palabra noble "constructor"!), Sobre quién, cómo y por qué dirigió la política de inflar artificialmente los precios de la vivienda. (¡A nivel estatal, esta es una política deliberada del poder supremo!) Qué esquemas se utilizan para desviar ganancias reales de los impuestos y quién está exactamente detrás de esto, repito ESTE ES UN TEMA SEPARADO y PROFUNDO.
                    Describir todo el esquema de financiamiento significa pasar mucho tiempo, pero no lo tengo, también necesito pensar en otras cosas. Entonces aquí. Simplificado: el financiamiento involucró la participación de AHML (si lo desea, vaya a su sitio web y familiarícese con su principio de funcionamiento). Atrajimos hasta 15 millones de dólares. y comenzó la construcción de viviendas. La ciudad y la región construyeron infraestructura, 2 puentes: el presupuesto federal.
                    1. yak69
                      yak69 6 julio 2013 23: 15 nuevo
                      0
                      El lugar de trabajo del programador fue planeado en su lugar de residencia. De lo contrario, se supuso que se deberían construir más instalaciones de culto y sociales necesarias a partir de las ganancias de la ciudad científica. A. Karachinsky proporcionó el trabajo de estos programadores desde el principio, incluso antes de mudarse a un nuevo lugar de residencia. Lea lo que hace IBS Group y cómo comprenderá que esto es más que posible. Entonces consideramos: 10 mil familias = 30 mil horas (promedio), tarifa por persona = 18 metros cuadrados = 54 metros cuadrados un apartamento, 10 mil metros cuadrados 54 metros cuadrados = 540 mil metros cuadrados + instalaciones de infraestructura y reacción = 1 millón de metros cuadrados. 200 dólares por metro cuadrado = 200 millones de dólares. TODO EL PROYECTO en su conjunto. 200 ppm multiplicamos por 26 rublos = 5 mil millones 200 millones de rublos.
                      Nuestros 12 millones de dólares. Estos son los primeros 1100 apartamentos. Se suponía que Build debía transmitir el método. Se realizó un ciclo cero para los primeros 2 mil metros cuadrados. De acuerdo con la ACT del Tribunal Constitucional, se registró un ciclo y se recibió dinero de AHML para ello. Luego, los siguientes 2 mil ciclos cero, y en el primero en ese momento ponen cajas bajo el techo. ACT funciona, obtenga el siguiente tramo debajo de ellos, etc. Lo prometido en AHML inmediatamente toma la forma de un valor y se vende en el mercado libre a interés. Y este es el tipo de valores más confiable, ya que está totalmente asegurado por metro cuadrado. Es decir, haber puesto en circulación 12-15 millones de dólares. construyes todo el pueblo sobre ellos.
                      El regreso comenzó el primer día: los pedidos de productos de software son inagotables. Después de contratar a los primeros 1000 programadores, la compañía recibe inmediatamente dinero por el trabajo, paga un salario, deduce una parte de la hipoteca. Sin mencionar la solución del problema de transporte de larga data de Dubna y el tránsito a la región vecina: se planeó pagar puentes y algunas carreteras (para una rápida recuperación del proyecto). Uno es la reconstrucción de la presa y el camino en ella. En segundo lugar, esta es una nueva construcción en todo el Volga. Allí, hubo muchos visitantes entre los inversores privados. De hecho, además de la ciudad de la ciencia, se planeó un área de recreación con un club de golf, una ganadería, un club de yates. Entienda, este fue un proyecto a gran escala, que extrajo muchos componentes: la industria de la construcción, la industria de materiales de construcción, ¡en general no digo nada sobre ciencia!
                      1. yak69
                        yak69 6 julio 2013 23: 28 nuevo
                        0
                        Y en lugar de este "Skolkovo" !!!
                        ¿Cuánto cuesta Skolkovo y qué ofrece? ¡Y esta creación inconclusa del iPhone comenzó en 2010, no en 2004! Por qué lo sabes ?! ¡Porque incluso Kudrin (!!) se resistió a este proyecto! Sobre todo, quería un iPhone y sus seguidores (Dvorkovich, Shuvalov, etc.). También hay algo que cortar ya quién cortar allí para cortar. Y no se puede hacer eso en Dubna: las autoridades de la ciudad son patriotas, la comunidad científica y nuestro equipo de personas de ideas afines. Todo, gente normal, adecuada y cortada no funcionará.
                      2. Russ69
                        Russ69 7 julio 2013 01: 03 nuevo
                        0
                        Yo, por así decirlo, me metí en la discusión, no porque estés mintiendo, sino porque el primer comentario da la impresión de algo completamente diferente de lo que realmente es.
                        Por cierto, el precio de costo de un metro de 200 dólares es demasiado optimista para 2005. Además, la vivienda para especialistas que se construyó tenía un acabado completo y parte del mobiliario.
                        Aquí, el hecho de que el puente fue planeado y nuevamente no construido, es malo, por supuesto. Ya cansado, parado en la presa en el embotellamiento triste Aunque dicen sobre el puente tanto como puedo recordar, pero por ahora, por desgracia ...
                        Y en lugar de este "Skolkovo" !!!

                        Yo, por así decirlo, no estaría defendiendo a Skolkovo.
                        IBS Group en Dubna todavía funciona. Por lo tanto, es más probable que el proyecto esté vivo que muerto ...
            3. Oleg14774
              Oleg14774 6 julio 2013 06: 54 nuevo
              +3
              Cita: yak69
              No sé a qué se dirigen los elogiadores de Putin y C *, como Esaul, pero mi lenguaje no se convierte en elogiar a Putin y su equipo: personalmente he experimentado demasiados ejemplos vívidos y dolorosos de su traición.

              Creo que otro medio año y comenzará la sobriedad global de la gente. Me convencí hasta el final (y de hecho me engañé a mí mismo) de que Pu es un halcón peregrino del pueblo. Hay dos opciones, o me equivoqué (pero el hecho de que Rusia empezó a salir del abismo después de los 90 dice que estaba Putin), y el hecho de que el actual Pu no es el Putin que era. Después de todo, también hubo casos de sustitución de gobernantes en Rusia. Reciente es la "recuperación milagrosa" de Yeltsin después de una "operación" tan compleja, después de la cual incluso un cuerpo joven se va durante mucho tiempo, no como el cuerpo de un borracho muerto. De esto, surge la idea de por qué comenzaron a alimentar tan bien al ejército. ¿Miedo a un guión en Egipto?
        7. Muy viejo
          Muy viejo 6 julio 2013 03: 53 nuevo
          +2
          Picazón reformada. Acerca de RAS es necesario resolver en RAS. Amateurs de distancia.
      3. Karabin
        Karabin 5 julio 2013 18: 23 nuevo
        +5
        [quote = Joker] como regla general, en esas cosas que Putin interviene personalmente, les está yendo bien.
        OMC: todo está bien, nadie puede detener la expansión de nuestros productos. Los fabricantes nacionales, por compasión por sus colegas extranjeros, limitan la producción y el suministro de productos. El pueblo de Rusia se ha extraviado en busca de productos extranjeros con OGM.
      4. Muy viejo
        Muy viejo 5 julio 2013 18: 32 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo, Oleg. Pero no te cortes el hombro. Piensa piensa
      5. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 5 julio 2013 19: 04 nuevo
        +2
        Cita: Joker
        No se desanime, como regla, a Putin le va bien en los asuntos que personalmente lo hacen, no tiene una buena reputación, y Pu entiende que, además, queda poco de RAS RAS, los abuelos se quedan allí y el dinero se está sacudiendo, es hora de arreglar un batido.
        Te envidio, crees firmemente en Putin, pero para mi gran pesar, veo una situación diferente en nuestro estado, si no eres demasiado vago para leer el artículo: http: http: //www.apn.ru/publications/article29516.htm
    2. Trinidad
      Trinidad 5 julio 2013 17: 55 nuevo
      +4
      Quizás te tranquilice :)

      http://telegrafist.org/2013/07/04/70237/
      El presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladimir Fortov, anunció la abolición de la liquidación de la Academia de Ciencias de Rusia, según los medios en línea.
      Según él, las partes tomaron esta decisión durante una reunión de científicos y diputados con el presidente de la Duma Estatal Sergei Naryshkin.

      “La Academia de Ciencias de Rusia, con su antigua historia bien merecida, no se está liquidando; la administración sigue siendo la misma. La regla sobre la separación del "club de científicos" y los "institutos de investigación" está excluida ", dijo Fortov.
      1. halcón
        halcón 5 julio 2013 19: 02 nuevo
        +4
        Cita: Troitsky
        Quizás te tranquilice :)


        Me temo que es demasiado pronto para calmarse. Obviamente, hay una solución para "destrozar" el RAS
        y sancionado desde arriba. No era posible hacerlo "a escondidas", también a escondidas
        Se obtuvo una gran resonancia (la gestión de la facción del Partido Comunista en la Duma, la prensa, etc.).
        Ninguno de los "reformadores" obviamente esperaba esto. Ahora esperarán un poco para que
        el ruido ha disminuido, y en el otoño con un claro silencioso, descenderán de la montaña ...
    3. Muy viejo
      Muy viejo 5 julio 2013 18: 29 nuevo
      0
      Stas, continúa REFORMAS.
    4. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 5 julio 2013 20: 30 nuevo
      +2
      hi Colegas, lo recomiendo altamente
      http://vk.com/video-49946828_165552690?hd=1&t=21m49s
      - Discurso de la conferencia científico-práctica de Rogozin sobre el complejo militar-industrial “Ser fuerte: garantías de seguridad nacional para Rusia”, solo en el tema. Sí ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    5. 89501358976
      89501358976 6 julio 2013 09: 07 nuevo
      -1
      [quote = Nevsky] [quote] La elección de V. Putin en estas elecciones como Presidente de Rusia es una severa derrota para las fuerzas pro-occidentales en Rusia, debilitando seriamente su influencia en la geopolítica rusa. [/ quote]

      Todo esto es bueno, pero no puedo alejarme de la liquidación del RAS.

      ¡NO ABORDO LA ELIMINACIÓN DEL DISCURSO! QUIERO MODIFICAR UN POCO RELACIONADO CON LAS REALIDADES Y DAR A DIOS QUE SEA BUENO bebidas
  2. papss
    papss 5 julio 2013 16: 04 nuevo
    +4
    Bajo estas condiciones, el control occidental sobre Rusia es un factor crítico para restaurar y mantener la dominación occidental en el mundo. La llegada al poder en Rusia del líder pro-occidental en la elección 2012 del año fue crucial para los Estados Unidos y sus aliados.
    La elección de V.Putin en esta elección como presidente de Rusia es una gran derrota para las fuerzas pro-occidentales en Rusia, que debilitó gravemente su influencia en la geopolítica rusa.
    , pero muchas cosas no están creciendo juntas entre ellos ... se estancaron en Siria, no pudieron oponerse a la Corriente del Sur, el rearme de Rusia, no la capacidad de detener la integración de la EAC, sino toda una serie de proyectos de ley adoptados ... arrastrando su suelo. Lo principal que no entienden y no quieren entender todavía: ya pensamos diferente y hablamos de eso...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    1. pescador
      pescador 5 julio 2013 18: 08 nuevo
      +5
      no quiero entender aún, ya pensamos de manera diferente


      está bien, la nueva Unión Soviética debería construirse en una zona tranquila, lo más discreta posible :)
      1. VDV 80-82
        VDV 80-82 5 julio 2013 18: 48 nuevo
        -4
        basta de nosotros todos los sindicatos ... necesitas construir ... o más bien recrear el GRAN IMPERIO RUSO !!! y no todo RF sin rostro y URSS
        1. Mikhail
          Mikhail 6 julio 2013 17: 47 nuevo
          0
          Correctamente. Rusia debería llamarse Rusia.
          No fue casualidad que Lenin llamara a Stalin un machista de gran poder cuando quería dejar el nombre de Rusia en el mapa político del mundo.
  3. il grand casino
    il grand casino 5 julio 2013 16: 13 nuevo
    0
    "así como la normalización de las relaciones con Japón".
    Oh, no puedo creerlo, algo así)))
  4. MG42
    MG42 5 julio 2013 16: 22 nuevo
    +5
    Fuera del espacio postsoviético, el liderazgo ruso se negó a apoyar e interactuar con prácticamente todos los aliados tradicionales de la URSS, dejando este espacio a los Estados Unidos.

    Bajo EBN, prácticamente toda la influencia se perdió en los antiguos aliados.
    ¿Por qué comparar la geopolítica de Rusia y la URSS? Bajo la URSS, el mundo era bipolar, la URSS y los EE. UU. = Más y menos, ahora el mundo es unipolar, aunque Rusia y China ciertamente están ganando influencia.
  5. shurup
    shurup 5 julio 2013 16: 26 nuevo
    +1
    No encontré Ucrania en el artículo. En la lista de prioridades, debería estar en primer lugar. Sin ella, cualquier mundo es aburrido y unipolar.
    1. zart_arn
      zart_arn 5 julio 2013 16: 36 nuevo
      +4
      No encontré Ucrania en el artículo. En la lista de prioridades, debería estar en primer lugar.

      Estoy completamente de acuerdo: Ucrania y Bielorrusia son los principales vectores de la geopolítica para Rusia, sin ellos Rusia es "Polurossia".
      1. BIMBAR KERGUDU
        BIMBAR KERGUDU 5 julio 2013 20: 14 nuevo
        +5
        FIJAR KAZAJSTÁN.
    2. polly
      polly 5 julio 2013 16: 44 nuevo
      +5
      Y Ucrania, somos como una novia, que no puedes arrastrar por la fuerza a la corona ...
    3. Selevc
      Selevc 5 julio 2013 16: 59 nuevo
      +11
      ¡Ucrania como país entero está esperando y esperando cómo terminará toda esta geopolítica! :))) No confíes especialmente en Ucrania, ya que nuestra élite no permitirá que nadie entre a su jardín, ¡esto mostrará el hocico, la mano temblará y luego viceversa! :))) En hohlov está en la sangre: no puedes burlar al mundo entero, pero debes esforzarte por esto :)))

      En general, históricamente, Ucrania nunca ha desempeñado ningún papel importante en la historia de Europa: los invasores siempre pisotearon esta tierra, ya sea desde el Este, luego desde el Oeste o desde el Sur ... ¡¡¡Solo los conquistadores la pisotean sobre el océano !!!
      1. il grand casino
        il grand casino 5 julio 2013 17: 13 nuevo
        +3
        Cita: Selevc
        En general, históricamente, Ucrania nunca ha desempeñado ningún papel importante en la historia de Europa: los invasores siempre pisotearon esta tierra, ya sea desde el Este, luego desde el Oeste o desde el Sur ... ¡¡¡Solo los conquistadores la pisotean sobre el océano !!!


        Pero de acuerdo entre todos estos conquistadores hay una gran diferencia. Alguien solo necesita sustituir a Ucrania. Alguien estaba quemando en su tierra (recordé cómo los alemanes dividieron Ucrania en el Bauernhof (granja alemana) en el 41). Rusia siempre ha tratado de hacerte aliados
        1. Selevc
          Selevc 5 julio 2013 17: 22 nuevo
          +7
          Y, por cierto, Estados Unidos controla nuestro Banco Central y también el Banco Central de la Federación de Rusia: ¡no necesitan nada más! Esta es la ocupación moderna: cuando los mecanismos de bombeo de finanzas y otros recursos se incorporan a la estructura del estado ...
        2. andrejwz
          andrejwz 5 julio 2013 19: 24 nuevo
          +5
          Cita: il grand casino
          Rusia siempre ha tratado de hacerte aliados

          Y para mí, siendo ingenuo, me parecía que la Pequeña Rusia siempre ha sido parte de Rusia, y la división en repúblicas después de la revolución y la guerra civil es un homenaje a los representantes de líderes de partidos no tanto nacionales como territoriales. Uno de los errores del gobierno de Lenin, que fue una bomba de tiempo. El punto débil en el que golpearon nuestros "amigos" a lo largo de toda la existencia de la Unión Soviética.
      2. omsbon
        omsbon 5 julio 2013 17: 15 nuevo
        +3
        Cita: Selevc
        Históricamente, Ucrania nunca ha desempeñado ningún papel importante en la historia de Europa: los invasores siempre pisotearon esta tierra, ya sea desde el Este, luego desde el Oeste o desde el Sur ... ¡La están pisoteando y ahora solo conquista al otro lado del océano!

        ¡Estaremos juntos, no se atreverán a pisotear! ¡La elección es Ucrania, o más bien, el pueblo ucraniano!
        1. Selevc
          Selevc 5 julio 2013 17: 47 nuevo
          +2
          Cita: omsbon
          ¡vamos juntos, no se atreverán a pisotear! ¡La elección es Ucrania, o más bien, el pueblo ucraniano!

          Los últimos 20 años, poco depende del pueblo ucraniano: ¡todo lo que se ha hecho seriamente en Ucrania durante los últimos 20 años se ha dirigido contra la mayoría bajo la apariencia de hermosas palabras sobre Democracia y prosperidad general! :))))))))
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 5 julio 2013 21: 40 nuevo
            +1
            hi Para comprender qué tipo de mentalidad quieren "inculcar" en un ciudadano moderno de Ucrania y su actitud hacia Gay.rope, basta con ver un video publicitario de la cerveza "Zibert". Cuando un grupo de ucranianos a las tres de la mañana (!), De hecho, se abre de par en par al romper las puertas de un borracho alemán y le exige que les enseñe a beber cerveza! ¿De qué tipo de independencia e intelectualidad de la nación, y de papel aún más importante en la historia de Europa, podemos hablar? Si durante todos los siglos transcurridos desde los tiempos de la Rus de Kiev y la independencia moderna, los ucranianos no han aprendido simplemente a BEBER cerveza, ¿e incluso en esto necesitan la "mano guía" de Europa?
        2. pescador
          pescador 5 julio 2013 18: 12 nuevo
          +1
          ¡La elección es Ucrania, o más bien, el pueblo ucraniano!


          en este caso (el pueblo ucraniano) el mundo bipolar ya ha revivido :)
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Mikhail
        Mikhail 6 julio 2013 17: 51 nuevo
        -1
        Todos los enemigos intentaron conquistar la Pequeña Rusia, porque sabían que arrancarla de la Gran Rusia era una garantía de la glorificación de toda Rusia.
        Brzezinskiy dijo muy bien sobre esto en "El gran tablero de ajedrez".
        Entonces, el papel de la Pequeña Rusia en el mundo ruso no solo es importante, es enorme.
  6. krez-xnumx
    krez-xnumx 5 julio 2013 16: 43 nuevo
    0
    La tarea más importante y necesaria en geopolítica, ¡NO MIRE! Para Rusia, esto es lo más importante!
  7. Mikhan
    Mikhan 5 julio 2013 16: 45 nuevo
    +2
    Rusia primero debe colocarse en el mundo política y económicamente, y el resto debe ser atraído. Siempre ha sido nuestra historia ... Creo que tendremos éxito (no tenemos una salida fácil)
  8. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 5 julio 2013 17: 26 nuevo
    0
    Todavía dominación liberoide en el Gobierno para eliminar. Y luego podemos decir que creceremos.
    1. Yegorchyk
      Yegorchyk 5 julio 2013 18: 19 nuevo
      +1
      Quién lo eliminará, el monumento a la junta de EBN. En este momento, el número de liberales ha aumentado con éxito al nombrar a Uliukaev este pi (sí) 1 (ra) fiel sucesor de los asuntos de Gaidar.
    2. Karabin
      Karabin 5 julio 2013 18: 27 nuevo
      +3
      Cita: JIaIIoTb
      Todavía dominación liberoide en el Gobierno para eliminar. Y luego podemos decir que creceremos.

      ¿Qué o quién se detiene?
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Zennon
    Zennon 5 julio 2013 17: 48 nuevo
    +1
    Esto dio lugar a la "guerra fría" que comenzó en 1947 durante el discurso de Fulton del Primer Ministro británico W. Churchill.

    Churchill leyó el discurso en Fulton el 5 de marzo de 1946.
    http://library.by/portalus/modules/history/referat_readme.php?subaction=showfull
    & id = 1141430298 & archive = & start_from = & ucat = 7 &
  11. selbrat
    selbrat 5 julio 2013 18: 23 nuevo
    +2
    Cita: Joker
    Anímate, por regla general, en aquellas cosas que Putin interviene personalmente están haciendo bien,

    Bueno, por supuesto, la bebida de los jóvenes, la destrucción del país, etc., continuará. Veo que son los halcones de Putin, o todavía viven con gafas de color rosa.
    1. Yegorchyk
      Yegorchyk 5 julio 2013 18: 35 nuevo
      +5
      Veo a los halcones de Putin aquí organizaron un gallinero específico. Y como gritaron hace medio año si no nos ponen bigote, estaremos decepcionados con nuestro amo. Pero el tiempo y el Sr. Ernst están haciendo su trabajo sucio.
    2. Karabin
      Karabin 5 julio 2013 19: 48 nuevo
      +4
      Cita: selbrat
      Los halcones de Putin

      ¿Qué halcones? Grúas
  12. georg737577
    georg737577 5 julio 2013 18: 38 nuevo
    +3
    Cita: Joker
    esas cosas que Putin personalmente hace bien

    ... Es hora de poner a Putin en cada compañía espacial rusa antes del lanzamiento; realmente miras
    volará ...
  13. Karabin
    Karabin 5 julio 2013 18: 48 nuevo
    +6
    Rusia no tiene geopolítica en este momento. Hinchazón vacía de mejillas sobre el vehículo, la Comunidad Económica Euroasiática y otros OKKB, briks y shos. Por supuesto, hay oportunidades para dedicarse a la política, pero las autoridades no tienen habilidades y tampoco hay deseo. Es suficiente mirar la doctrina de política exterior aceptada, donde el lugar de Rusia se define como un buen vecino que se adapta a todos, y se planea defender los intereses nacionales únicamente a través de negociaciones, sobre la base del derecho internacional. Pero esto no sucede. O el país es el sujeto de la política y trabaja con los codos, o el objeto y se adapta a los demás. Según todos los parámetros decisivos, Rusia, desafortunadamente, sigue siendo un objeto.
    1. selbrat
      selbrat 6 julio 2013 00: 23 nuevo
      +2
      Cita: Karabin
      Hinchazón vacía de mejillas sobre el vehículo, la Comunidad Económica Euroasiática y otros OKKB, briks y shos.

      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Todo se demuestra con un simple ejemplo. En Kirguistán, cuando comenzó el problema, el CSTO ni siquiera lo rascó. (Dicen que no podemos, entonces esto) Es interesante por qué lo crearon entonces.
      1. KG_patriot_last
        KG_patriot_last 6 julio 2013 00: 47 nuevo
        +1
        ¿Y qué lío tuvimos para la OTSC? ¿Me quedé dormido?
        1. selbrat
          selbrat 6 julio 2013 13: 18 nuevo
          0
          Y la próxima revolución, ellos mismos pidieron a las tropas que ingresaran. Se negaron. Sí, y en Osetia del Sur, en todo caso, no habría nada. No reúnan allí a varios miles de locales en el cuartel general de nuestro ejército. Bueno, insinuaron, ya sea que pisoteen o el Cáucaso perderá para siempre. Confianza al menos. Información mía, el hijo del amigo de mi padre está trabajando en el FSB, él estaba presente allí. Pero ahora el héroe está en el PIB, y Medved con él supuestamente detuvo la guerra. Si no fuera por la multitud, me habrían perseguido nuevamente. Bueno, no me estoy regodeando Por supuesto, para que seamos fuertes y hagamos girar a todos en algo. Pero hasta que esto esté previsto. El mismo poder y Boris, solo firman smenilas. Un par de personas tiraron folletos, así que zatknulis.Predstavlyayu desventajas como ahora es.
  14. Mikhan
    Mikhan 5 julio 2013 18: 52 nuevo
    0
    Sí, cálmate !!! No se trata de Putin o Stalin Gorbachev, etc. Todas las personalidades van y vienen ... Es solo que Rusia sigue su propio camino difícil ... Y todos los que se interpongan en nuestro camino se atreverán a ... secador de pelo ...
  15. knn54
    knn54 5 julio 2013 19: 10 nuevo
    +4
    "... a pesar del hecho de que Estados Unidos todavía posee una superpotencia única, le resulta cada vez más difícil hacer frente a los cambios globales cada vez más acelerados que están fuera de control tanto a nivel socioeconómico como geopolítico. En el aspecto socioeconómico, el mundo se está volviendo un campo de juego único dominado por tres hechos dinámicos: globalización, internetización, desregulación ". Zbigniew Brzezinski.
    Rusia debería utilizar los "hechos dinámicos" generados por Estados Unidos. Primero:
    - reforzar el control estatal sobre los medios de comunicación, el sistema bancario (hasta la nacionalización), la justicia, la economía, incluida la revisión de la "privatización";
    -HACER TODO para la consolidación de la población social, de clase, nacional (los rusos están bastante divididos).
    ALTERNATIVAS No hay curso de la unidad euroasiática. Por lo tanto, NECESITA un acercamiento con los países menos dependientes del OESTE (China, India, Bielorrusia ...).
    Todo esto conducirá a la consolidación geopolítica en Eurasia (por ahora) y atacará la estabilidad "occidental". Rusia se volverá fuerte / grandiosa (¡no hay alternativa!) Y la gente se sentirá atraída por eso.
    Es MEJOR vivir en un poder libre de DERECHO CONTROLADO que en un apéndice de materias primas de libertades VIRTUALES.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 5 julio 2013 20: 15 nuevo
      +3
      Cita: knn54
      Es MEJOR vivir en un poder libre de DERECHO CONTROLADO que en un apéndice de materias primas de libertades VIRTUALES.

      Gran cita. Un plus.
  16. profético
    profético 5 julio 2013 20: 13 nuevo
    +2
    eh, no hables de eso ... deberíamos gritar a este país, demasiados traidores se han divorciado
  17. igor67
    igor67 5 julio 2013 20: 54 nuevo
    +4
    En la época soviética, no recuerdo tal palabra, geopolítica, teníamos el tema de la economía política, nuestro maestro calculó con precisión cuánto de los 386 mil millones del presupuesto estadounidense (militar) se gasta en cada persona soviética (como destruirnos).
  18. papss
    papss 5 julio 2013 22: 01 nuevo
    0
    Nos arrastramos de un lado a otro, luego somos amigos de los EE. UU., Ahora enemigos, luego estamos con Europa, luego no estamos con ellos, luego tenemos un amigo con China, luego con Vietnam, en resumen, no está claro con quién estamos.
    Escriba correctamente y recuerde los rumores y hable acerca de unirse a la OTAN que no se hizo realidad con Yeltsin ... Pero debido a que no estamos allí, en absoluto ... todavía somos débiles ... Tan pronto como tomamos partido ... débiles encontraremos un enlace debido a muchas razones y contradicciones En general, leer su mensaje es interesante ... todo es claro y profundo, ya que tomó un alma ... Definitivamente +
  19. foo
    foo 5 julio 2013 22: 03 nuevo
    +1
    No tenemos nada que atrapar en la marioneta de Europa. Creo que necesitamos ser amigos principalmente con nuestros estados fraternos: Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán.
  20. Russ69
    Russ69 5 julio 2013 22: 48 nuevo
    +2
    En 2003-2004, fui instruido con un grupo de especialistas para desarrollar un proyecto para la construcción de una ciudad científica en el territorio de Dubna, en estrecha cooperación con el liderazgo de JINR (Instituto Conjunto de Investigación Nuclear) y el alcalde de la ciudad. La idea era esta: A. Karachinsky, presidente de la compañía rusa de TI IBS Group, que produce productos de software para las compañías occidentales más grandes, tuvo que reunir 10 mil programadores talentosos de toda Rusia y proporcionarles pedidos, Dubna proporcionó el territorio para construir y colocar a estas personas en un lugar pintoresco a orillas del Volga,

    Como resultado, ganó el punto de vista de Medvedev (desde la presentación entre bastidores de I. Shuvalov) sobre la construcción de Skolkovo. ¡¡TODOS!!

    Uh ... ¿se cerró el proyecto de desarrollo?
    De hecho, el proyecto desde 2005 de la "Zona Económica Especial" se ha lanzado y está funcionando.
    Como si viviera cerca de la ciudad, veo y sé esto. Las viviendas para jóvenes especialistas se han construido durante mucho tiempo y todavía están en construcción. Se construyen centros de ciencias. El proceso continúa, tal vez no en ese volumen, pero continúa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ribwort
      Ribwort 6 julio 2013 00: 50 nuevo
      0
      Cita: Russ69
      De hecho, el proyecto desde 2005 de la "Zona Económica Especial" se ha lanzado y está funcionando.

      El proyecto funciona, pero la "zona económica especial" no. Bueno, al menos la carretera estaba pavimentada en su dirección: hay un lugar para que los ciclistas deambulen.
      Cita: Russ69
      Como si viviera cerca de la ciudad, veo y sé esto.

      Tu apellido no es Proh ???
      Cita: Russ69
      Se construyen centros de ciencias.

      TsAGI, Altair, Atoll, NII PA, JINR y otros se construyeron en la época soviética. Nombre al menos uno de reciente construcción.
      Cita: Russ69
      El proceso continúa ...

      Y va tan bien que casi toda la población de Dubna, y en su mayor parte son personas muy educadas, votaron a favor de los comunistas en las últimas elecciones. ¿Recuerdas ese escándalo?
      1. Russ69
        Russ69 6 julio 2013 01: 44 nuevo
        +1
        Cita: Ribwort
        Tu apellido no es Proh ???

        Bueno, inmediatamente escribieron a los alcaldes ... sonreír
        Cita: Ribwort
        TsAGI, Altair, Atoll, NII PA, JINR y otros se construyeron en la época soviética.

        La zona no es industrial, y el nivel de las empresas anteriores no fue en términos de construcción. El mismo Grupo IBS funciona según lo previsto.
        En las últimas elecciones, votaron unánimemente por los comunistas. ¿Recuerdas ese escándalo?

        Honestamente, el proceso electoral en Dubna fue de poco interés.
  21. Essenger
    Essenger 6 julio 2013 01: 03 nuevo
    +5
    ¿Fue Italia una potencia mundial?
  22. Dima1970
    Dima1970 6 julio 2013 01: 47 nuevo
    +2
    Un artículo que no es posible leer. Resúmenes en forma de párrafos. Tal vez por negocios, pero es difícil llegar al final.
  23. Mikhan
    Mikhan 6 julio 2013 08: 39 nuevo
    +1
    Cita: Essenger
    ¿Fue Italia una potencia mundial?

    El imperio romano era así ...
  24. Mikhail
    Mikhail 6 julio 2013 18: 06 nuevo
    -1
    Cita: andrejwz
    Cita: il grand casino
    Rusia siempre ha tratado de hacerte aliados

    Y para mí, siendo ingenuo, me parecía que la Pequeña Rusia siempre ha sido parte de Rusia, y la división en repúblicas después de la revolución y la guerra civil es un homenaje a los representantes de líderes de partidos no tanto nacionales como territoriales. Uno de los errores del gobierno de Lenin, que fue una bomba de tiempo. El punto débil en el que golpearon nuestros "amigos" a lo largo de toda la existencia de la Unión Soviética.


    Lenin no se equivocó: conscientemente presentó su negocio negro. La derrota de 1991 es un eco de la Revolución de febrero y octubre, un eslabón en la misma cadena.
    Desde un punto de vista legal, se preparó el terreno para la desintegración de Rusia: las repúblicas de la unión, según la constitución, tenían derecho a salir libremente de la Unión, así como su propia legislación, que solo puede ser en estados individuales (constituciones, códigos, etc.). Dime, ¿qué sentido tiene cada república para tener, por ejemplo, su propio Código Penal y el Estatuto del transporte por carretera? Nada, si no se cuida la "solidaridad proletaria del pueblo trabajador", en nombre de la cual cada república sindical adoptó su propio acto normativo sobre las distintas ramas del derecho, en lugar de adoptar uno para todo el país.
    Solo Stalin logró posponer el año 1991, pacificando a los arrogantes marxistas-internacionalistas (y al mismo tiempo a la rusofobia). Si no fuera por Stalin, Rusia se habría desintegrado no en 1991, sino antes.
  25. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 6 julio 2013 19: 48 nuevo
    +1
    Cita: yak69
    ¡Ya se han gastado más de 100 mil millones de rublos en Skolkovo!
    Y que? ¿Dónde está el regreso?
    Ella lo hará ??


    ¿Dónde está el regreso? En los bolsillos de un ladrón, que con gran placer dominó las infusiones de presupuesto ((((

    ¡Sería necesario sacudir estos 100 mil millones de burócratas y gerentes de Skolkovo!
  26. Sakmagon
    Sakmagon 8 julio 2013 20: 15 nuevo
    0
    La jerarquía de poder creada en la URSS con la disciplina más severa y la severa responsabilidad por los errores de gestión (lo que más tarde se llamó "represión irrazonable") fue una condición clave para la supervivencia del país ... un elemento clave fue eliminado de este sistema: la responsabilidad personal de los líderes de todos los rangos en sus actividades.

    Se aplica a todos ... incluyendo el RAS. El resto es charla libre en un tema libre.