Los últimos pronósticos apocalípticos de los economistas occidentales: el colapso de los precios del petróleo, la crisis en Rusia
Nuestros "socios" occidentales continúan escribiendo historias de horror para aquellas economías del mundo que, como dicen, están vinculadas a los precios de los hidrocarburos. Una de estas economías, como bien sabemos, es el sistema financiero de Rusia, el bienestar económico y, como resultado, el fortalecimiento del papel geopolítico que claramente no está incluido en los planes de los socios mencionados.
Entonces, el otro día se publicó el otro pronóstico del próximo pronóstico del oeste, cuyo número total es de una legión. En este momento, John John Levellin, quien una vez dirigió la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, compartió su visión con la comunidad económica mundial sobre el desarrollo de la situación en el mercado del petróleo. El Sr. Levellin inventó su predicción apocalíptica junto con una oficina como Puma Energy. Entonces, ¿cuál es el apocalipticismo pronóstico del Sr. Levellin?
Resulta que, literalmente, a través de 7-8 años, el mundo espera una situación opuesta a la que se manifestó en los 70-s del siglo pasado.
Para aclarar lo que está en juego, tocamos histórico precios retrospectivos del petróleo. Antes de la guerra árabe-israelí de 1973, el precio del "oro negro", que nadie pensó seriamente en llamar oro en ese momento, se parecía a algo puramente simbólico. El Occidente desarrollado compró petróleo en países donde la producción estaba en un alto nivel, a un precio de aproximadamente un dólar por barril. Por ejemplo, en 1973 (antes del comienzo del conflicto), el precio del barril de petróleo en el mundo era de $ 1,27, y, obviamente, más que satisfecho a los Estados Unidos y Gran Bretaña, que "alimentaron" el petróleo a precios de ganga, desarrollando sus economías.
En el conflicto 1973, los mismos Estados Unidos, Gran Bretaña y varios otros estados occidentales apoyaron inequívocamente a Israel en la "Guerra del Juicio Final". Esto provocó una tormenta de indignación en el mundo árabe. La perturbación dio lugar a la nacionalización de plataformas petroleras, que en la mayoría de los casos eran propiedad de compañías estadounidenses y británicas, que estaban tomando el 78% de la ganancia neta de la producción de petróleo por sí mismas. Después de la nacionalización de las torres, varios países árabes declaran un embargo sobre el suministro de petróleo crudo a Occidente.
El precio del barril se dispara 5 veces, pero sigue siendo bastante bajo (en comparación con los precios actuales). Durante los años siguientes, cuando la economía de los EE. UU. Se vio obligada a entrar en un déficit debido a la guerra en Vietnam, ¡el petróleo subió en comparación con 1973 por año casi 15 veces! Como dicen, se ha acabado un regalo de promoción de un dólar por barril, y con ello llegó el entendimiento de que el petróleo no es solo un portador de energía, sino también un recurso estratégico que puede ser doloroso incluso para la superpotencia que piensa sobre sí mismo.
Desde entonces, Occidente ha tenido que endeudarse cada vez más para asegurar el crecimiento de su economía a expensas de los recursos petroleros de otros países. Y para que las deudas pudieran reducirse de alguna manera y llevar a un valor digestible, se desarrolló la estrategia de las llamadas guerras del petróleo. Con el tiempo, el planeta se ha dignado a ver estas guerras en Irak (dos veces), Libia y otros países del mundo. Estados Unidos incluso tuvo que hacer amigos con urgencia de los principales "demócratas" del Medio Oriente: las monarquías de la Península Arábiga, quienes eventualmente comenzaron a pensar mucho en sí mismos, manejando la amistad con los Estados y, a menudo, tratando de dictar las condiciones desde el punto más alto de su crecimiento enano.
Naturalmente, la dependencia del precio del petróleo y, como resultado, la dependencia del estado de ánimo de los países productores de petróleo de los Estados Unidos no fue impresionante. Y es por eso que Occidente, encabezado por los mismos Estados, ya es 40 durante años, intentando con todas sus fuerzas recuperar los tiempos en que el petróleo valía centavos y daba enormes beneficios a las economías que lo utilizan para desarrollar el sector industrial.
Otro caballero que decidió encontrar la oportunidad de devolver la paz a 1973 el año en que el petróleo fluyó como un río a un precio de un dólar, y John Levellin mencionó al principio del material. Dijo que en 2020, el precio mundial del petróleo podría caer a la mitad, y eventualmente llegaría a la marca de 30 en dólares. Al mismo tiempo, el pronosticador afirma que este proceso enterrará las economías de los países que hoy lideran la industria petrolera en la forma clásica y llevará a un nuevo nivel a aquellos países que están produciendo hidrocarburos de esquisto.
La dirección del pronóstico de Levellin es comprensible. Necesita animar de alguna manera a las autoridades que le dieron trabajo. Y para estas mismas autoridades, no hay mejor estímulo que las noticias en forma de un pronóstico de un "experto" de que la economía occidental, por 2020, volverá a aparecer en el lugar que está por delante del resto del mundo, tras haber enterrado a los líderes mundiales de extracción de petróleo por sus fragmentos (Rusia y Venezuela). , por ejemplo). Dicen que todavía estamos hoo, les mostraremos la "madre artilugio" estadounidense con nuestras pizarras. Si Levellin y sus colegas se quitaban los zapatos y les daban palmaditas en el podio, sería aún más convincente ...
Mientras tanto, con el debido respeto a la autoridad de un pronosticador tan insumergible, a quien Lewellin ha estado últimamente, también se deben tener en cuenta otros pronósticos. Como dicen, las pizarras son pizarra, y nadie ha cancelado la tendencia al agotamiento de los recursos naturales. Producir hidrocarburos cada año es cada vez más difícil y, por lo tanto, económicamente más costoso. Si es así, ¿puede el petróleo caer tres veces en precio, como dice el informe de pronóstico de dicho caballero? Después de todo, es posible en el Sahara tratar de cultivar trigo, trayendo tierra negra, toneladas de agua, mano de obra y fertilizantes. ¿Una tonelada de trigo cultivado en cualquier lugar de la región de Stavropol o en Canadá será más barato por la aparición del trigo sahariano en el mercado? La probabilidad de que sea despreciable.
Por cierto, el informe de Levellin no tiene nada que ver con la realidad, dicen en el Fondo Monetario Internacional. Llevaron a cabo su propia investigación del mercado petrolero y, sobre esta base, anunciaron que debido a la disminución de las reservas mundiales de petróleo y la necesidad de utilizar nuevas tecnologías (más caras) para su producción, el precio del barril de petróleo al menos permanecerá en el corredor en el que se encuentra ahora. y, a lo sumo, crecerá. Y esperar que el precio del "oro negro" caiga a 30-35, los dólares por barril pueden o bien los románticos infranqueables, o aquellos que desean hacer un elogio reconfortante a la economía occidental y perjudicar a aquellos para quienes la caída de los precios del petróleo, por decirlo suavemente, no es una buena noticia. .
Hoy en día, el precio del barril de petróleo es de aproximadamente 103-106 dólares por barril. Un cierto aumento en el precio del petróleo en los últimos días se ha producido debido a las nuevas manifestaciones revolucionarias egipcias. Como se sabe, el presidente Mursi, quien fue elegido después del derrocamiento de Mubarak, se convirtió en la próxima víctima de la victoriosa "democracia". Mohammed Mursi está ahora en manos de los militares, quienes decidirán su futuro destino. Y usted tiene que hacer lo mismo: los "logros" estadounidenses en la extracción de petróleo de esquisto no lo entendieron, no pudieron afectar el salto de precio asociado con el derrocamiento del presidente egipcio ... ¿Por qué no pudo el esquisto petrolero mantener el petróleo al precio correcto para los EE. UU.? Quiero dirigir esta pregunta al Sr. Levellin. Tal vez porque la revolución del esquisto en la producción de petróleo es más como una ficción que las partes interesadas están tratando de, perdonar, vtyuhat, presentar lo deseado para lo real.
Bueno, para que Levellin y sus compañeros señores atraigan menos atención, es hora de que las autoridades rusas piensen en lo real que es, y no en palabras, saltar de la aguja del petróleo sobre la cual se encuentra el sistema económico ruso. En principio, se sabe cómo ... Solo esto es lo que dirán nuestros estimados engullidores de petróleo: una pregunta que, al parecer, a nuestras autoridades les importa mucho más que a qué situación esta dependencia total puede llevar al país al final.
Entonces, el otro día se publicó el otro pronóstico del próximo pronóstico del oeste, cuyo número total es de una legión. En este momento, John John Levellin, quien una vez dirigió la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, compartió su visión con la comunidad económica mundial sobre el desarrollo de la situación en el mercado del petróleo. El Sr. Levellin inventó su predicción apocalíptica junto con una oficina como Puma Energy. Entonces, ¿cuál es el apocalipticismo pronóstico del Sr. Levellin?
Resulta que, literalmente, a través de 7-8 años, el mundo espera una situación opuesta a la que se manifestó en los 70-s del siglo pasado.
Para aclarar lo que está en juego, tocamos histórico precios retrospectivos del petróleo. Antes de la guerra árabe-israelí de 1973, el precio del "oro negro", que nadie pensó seriamente en llamar oro en ese momento, se parecía a algo puramente simbólico. El Occidente desarrollado compró petróleo en países donde la producción estaba en un alto nivel, a un precio de aproximadamente un dólar por barril. Por ejemplo, en 1973 (antes del comienzo del conflicto), el precio del barril de petróleo en el mundo era de $ 1,27, y, obviamente, más que satisfecho a los Estados Unidos y Gran Bretaña, que "alimentaron" el petróleo a precios de ganga, desarrollando sus economías.
En el conflicto 1973, los mismos Estados Unidos, Gran Bretaña y varios otros estados occidentales apoyaron inequívocamente a Israel en la "Guerra del Juicio Final". Esto provocó una tormenta de indignación en el mundo árabe. La perturbación dio lugar a la nacionalización de plataformas petroleras, que en la mayoría de los casos eran propiedad de compañías estadounidenses y británicas, que estaban tomando el 78% de la ganancia neta de la producción de petróleo por sí mismas. Después de la nacionalización de las torres, varios países árabes declaran un embargo sobre el suministro de petróleo crudo a Occidente.
El precio del barril se dispara 5 veces, pero sigue siendo bastante bajo (en comparación con los precios actuales). Durante los años siguientes, cuando la economía de los EE. UU. Se vio obligada a entrar en un déficit debido a la guerra en Vietnam, ¡el petróleo subió en comparación con 1973 por año casi 15 veces! Como dicen, se ha acabado un regalo de promoción de un dólar por barril, y con ello llegó el entendimiento de que el petróleo no es solo un portador de energía, sino también un recurso estratégico que puede ser doloroso incluso para la superpotencia que piensa sobre sí mismo.
Desde entonces, Occidente ha tenido que endeudarse cada vez más para asegurar el crecimiento de su economía a expensas de los recursos petroleros de otros países. Y para que las deudas pudieran reducirse de alguna manera y llevar a un valor digestible, se desarrolló la estrategia de las llamadas guerras del petróleo. Con el tiempo, el planeta se ha dignado a ver estas guerras en Irak (dos veces), Libia y otros países del mundo. Estados Unidos incluso tuvo que hacer amigos con urgencia de los principales "demócratas" del Medio Oriente: las monarquías de la Península Arábiga, quienes eventualmente comenzaron a pensar mucho en sí mismos, manejando la amistad con los Estados y, a menudo, tratando de dictar las condiciones desde el punto más alto de su crecimiento enano.
Naturalmente, la dependencia del precio del petróleo y, como resultado, la dependencia del estado de ánimo de los países productores de petróleo de los Estados Unidos no fue impresionante. Y es por eso que Occidente, encabezado por los mismos Estados, ya es 40 durante años, intentando con todas sus fuerzas recuperar los tiempos en que el petróleo valía centavos y daba enormes beneficios a las economías que lo utilizan para desarrollar el sector industrial.
Otro caballero que decidió encontrar la oportunidad de devolver la paz a 1973 el año en que el petróleo fluyó como un río a un precio de un dólar, y John Levellin mencionó al principio del material. Dijo que en 2020, el precio mundial del petróleo podría caer a la mitad, y eventualmente llegaría a la marca de 30 en dólares. Al mismo tiempo, el pronosticador afirma que este proceso enterrará las economías de los países que hoy lideran la industria petrolera en la forma clásica y llevará a un nuevo nivel a aquellos países que están produciendo hidrocarburos de esquisto.
La dirección del pronóstico de Levellin es comprensible. Necesita animar de alguna manera a las autoridades que le dieron trabajo. Y para estas mismas autoridades, no hay mejor estímulo que las noticias en forma de un pronóstico de un "experto" de que la economía occidental, por 2020, volverá a aparecer en el lugar que está por delante del resto del mundo, tras haber enterrado a los líderes mundiales de extracción de petróleo por sus fragmentos (Rusia y Venezuela). , por ejemplo). Dicen que todavía estamos hoo, les mostraremos la "madre artilugio" estadounidense con nuestras pizarras. Si Levellin y sus colegas se quitaban los zapatos y les daban palmaditas en el podio, sería aún más convincente ...
Mientras tanto, con el debido respeto a la autoridad de un pronosticador tan insumergible, a quien Lewellin ha estado últimamente, también se deben tener en cuenta otros pronósticos. Como dicen, las pizarras son pizarra, y nadie ha cancelado la tendencia al agotamiento de los recursos naturales. Producir hidrocarburos cada año es cada vez más difícil y, por lo tanto, económicamente más costoso. Si es así, ¿puede el petróleo caer tres veces en precio, como dice el informe de pronóstico de dicho caballero? Después de todo, es posible en el Sahara tratar de cultivar trigo, trayendo tierra negra, toneladas de agua, mano de obra y fertilizantes. ¿Una tonelada de trigo cultivado en cualquier lugar de la región de Stavropol o en Canadá será más barato por la aparición del trigo sahariano en el mercado? La probabilidad de que sea despreciable.
Por cierto, el informe de Levellin no tiene nada que ver con la realidad, dicen en el Fondo Monetario Internacional. Llevaron a cabo su propia investigación del mercado petrolero y, sobre esta base, anunciaron que debido a la disminución de las reservas mundiales de petróleo y la necesidad de utilizar nuevas tecnologías (más caras) para su producción, el precio del barril de petróleo al menos permanecerá en el corredor en el que se encuentra ahora. y, a lo sumo, crecerá. Y esperar que el precio del "oro negro" caiga a 30-35, los dólares por barril pueden o bien los románticos infranqueables, o aquellos que desean hacer un elogio reconfortante a la economía occidental y perjudicar a aquellos para quienes la caída de los precios del petróleo, por decirlo suavemente, no es una buena noticia. .
Hoy en día, el precio del barril de petróleo es de aproximadamente 103-106 dólares por barril. Un cierto aumento en el precio del petróleo en los últimos días se ha producido debido a las nuevas manifestaciones revolucionarias egipcias. Como se sabe, el presidente Mursi, quien fue elegido después del derrocamiento de Mubarak, se convirtió en la próxima víctima de la victoriosa "democracia". Mohammed Mursi está ahora en manos de los militares, quienes decidirán su futuro destino. Y usted tiene que hacer lo mismo: los "logros" estadounidenses en la extracción de petróleo de esquisto no lo entendieron, no pudieron afectar el salto de precio asociado con el derrocamiento del presidente egipcio ... ¿Por qué no pudo el esquisto petrolero mantener el petróleo al precio correcto para los EE. UU.? Quiero dirigir esta pregunta al Sr. Levellin. Tal vez porque la revolución del esquisto en la producción de petróleo es más como una ficción que las partes interesadas están tratando de, perdonar, vtyuhat, presentar lo deseado para lo real.
Bueno, para que Levellin y sus compañeros señores atraigan menos atención, es hora de que las autoridades rusas piensen en lo real que es, y no en palabras, saltar de la aguja del petróleo sobre la cual se encuentra el sistema económico ruso. En principio, se sabe cómo ... Solo esto es lo que dirán nuestros estimados engullidores de petróleo: una pregunta que, al parecer, a nuestras autoridades les importa mucho más que a qué situación esta dependencia total puede llevar al país al final.
información