Un dron estadounidense destruyó al hombre 17 en Pakistán

66
El miércoles, la región tribal paquistaní de Waziristán del Norte fue atacada por la Fuerza Aérea de EE. UU. Como resultado del ataque, 17 personas murieron y dos resultaron heridas. Aún se desconoce la identidad de las víctimas. Según datos preliminares, militantes del grupo terrorista afgano Haqqani Network se encontraban entre los muertos. Este es el segundo ataque aéreo en el último mes. droneless en Pakistán.

Un dron estadounidense destruyó al hombre 17 en Pakistán


El avión no tripulado estadounidense disparó cuatro misiles contra un edificio cerca de la ciudad comercial de Miranshah, en Waziristán del Norte.

Un nuevo ataque con drones ha vuelto a complicar las relaciones entre Washington e Islamabad. “El Gobierno de Pakistán afirma constantemente que los ataques drones contraproducente, causando muertes de civiles y violando los derechos humanos”, dijo The Huffington Post citando al Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán.

En el período de junio de 5, cuando Navaz Sharif se convirtió en el jefe del gobierno paquistaní, este es el segundo ataque aéreo en Waziristán utilizando el UAV.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    66 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +18
      5 julio 2013 09: 38
      Amer en higos, a quien "matar", el operador, como en otro tirador de computadora, simplemente confundió al objetivo, seguimos la continuación de la búsqueda guiñó un ojo
      1. +26
        5 julio 2013 09: 41
        Cita: sazonado
        Amer sobre higos, que "mojar

        No lo entiendo, pero ¿no es un crimen de guerra por parte de Estados Unidos? Hola, pangisrun, ¿dónde estás con tu un ?????
        1. +15
          5 julio 2013 09: 43
          Se sabe dónde, en la ciudad de Nueva York. Quien alimenta a la niña, la baila.
        2. +10
          5 julio 2013 09: 47
          Cita: Alexander Romanov
          No lo entiendo, pero ¿no es un crimen de guerra por parte de Estados Unidos? Hola, pangisrun, ¿dónde estás con tu un ?????

          San, despierta, no estás en la ONU, sino en el sitio wassat
          1. +13
            5 julio 2013 09: 53
            Cita: sazonado

            San, despierta, no estás en la ONU, sino en el sitio

            Sí, lo sé, pero si hiciéramos zhahnuli por los civiles, ahora Amers habría convocado una reunión urgente de la ONU. También es necesario recogerlos y condenarlos, dejarlos sentarse allí y poner excusas. La última vez todos se pegan.
            1. +2
              5 julio 2013 11: 42
              Cita: Alexander Romanov
              Amers reunió una reunión urgente de la ONU. También es necesario recogerlos y condenarlos déjelos sentarse allí y poner excusas. Tiempos recientes todo G se adhiere a ellos.

              Sí, ninguno de los dos se adhiere a ellos porque ellos mismos están hechos de G (G + G =Г) incluso dejaron de avergonzarse qué decir si, en violación de las Convenciones de Viena, el avión del presidente boliviano fue engañado ... pero esto es lo mismo si lo tomáramos ahora y una embajada como Yusei hubiera sido registrada, de hecho, esto habría sido el comienzo de la guerra ... .y estos están poniendo excusas de que oh oh no sabía que esta es la Junta número 1 wassat
            2. +2
              5 julio 2013 12: 06
              Cita: Alexander Romanov
              Recientemente, todos los G se adhieren a ellos.

              Aparentemente ama amers últimamente ... lol
          2. +5
            5 julio 2013 11: 53
            Cita: sazonado
            San, despierta, no estás en la ONU, sino en el sitio


            Hola a todos, bebidas Obligado a escribir una publicación por alguien con el sobrenombre de Algor73. Él, como pensaba, "en silencio" se perdió mis comentarios completamente neutrales ... Le envié una pregunta personal "¿Por qué menos?" No esperé una respuesta ... Bueno, estos "tihushniki" me atraparon y les presento "ejecución en el acto" en relación con su ley marcial. am
            Algora sacrificado al resto de las ratas wassat
            No haré menos específicamente los comentarios anteriores, pero todo lo que me llame la atención estará "impactado" negativas
            1. +3
              5 julio 2013 12: 31
              Cita: sazonado
              Algora sacrificado al resto de las ratas

              Alexey, estoy categóricamente en contra de insultar a las ratas. ¡Este es un animal inteligente y muy agradecido! Te ruego, en homenaje a la memoria de la rata que vivió conmigo y murió en junio, ¡no los ofendas!
              Además, hay muchos tipos indicados por usted. No les prestes atención. Nos reunimos aquí para comunicarnos, y las "estrellas" ganan dinero olvidando que la vanidad es un pecado.
              1. +3
                5 julio 2013 12: 39
                Cita: IRBIS
                . ¡Este es un animal inteligente y muy agradecido!

                Hola san Con ratas al Mecánico, es un amante de las ratas. amarrar
                1. +2
                  5 julio 2013 13: 40
                  Cita: Alexander Romanov
                  Hola san Con ratas al Mecánico, es un amante de las ratas.

                  ¡Hola, tocayo! ¿El "mecánico" los cría? amarrar
              2. +4
                5 julio 2013 19: 46
                Cita: IRBIS
                Estoy categóricamente en contra de las ratas insultantes. ¡Este es un animal inteligente y muy agradecido! Te ruego, en homenaje a la rata que vivió conmigo y murió en junio, ¡no los ofendas!

                Pido disculpas por el insulto injustificado a los animales hi Solo lo apagare am
            2. 0
              5 julio 2013 16: 52
              Cita: sazonado
              Él, como pensaba, "en silencio" extrañaba mis comentarios completamente neutrales ...

              Perdón por interrumpir ... solo um .......
              En general, ¿quién pone un comentario en silencio, además de los que también "callan"?
              Como ejemplo, hoy, bajo el apodo de S-Mirnov, atrapé 24 menos en una publicación
              ¿Y qué deberían explicar todos para qué? también con ventajas ... todos deberían explicar por qué? el foro se inundará de inundaciones.
              S_mirnov (2) Hoy, 09:48 ↑
              “Todo depende de quién se encuentre contigo y del tipo de techo que tengas”: los bandidos tienen techo, nosotros tenemos un ejército.
              ¡Gracias a Dios que no tenemos agentes de la CIA en Rusia! ¡Todos los FSB y los nuestros atrapados!
              ¡Ahora están todos en Moscú sentados en el Kremlin!
              Por supuesto, es muy importante para nuestros ciudadanos lo que sucedió allí en Europa con el avión de Morales. ¿Es extraño por qué este periodista no está discutiendo el tema de un orden claramente político para Urlashov?
              Aquí hay un hombre valiente en un mitin:
              http://www.youtube.com/watch?v=FfKVvd_lM9s
              y rápidamente cosieron un trato! y no en Europa, ¡sino aquí en casa! Pero Misha Leontev está más preocupada por el avión de Morales; puedes hablar libremente sobre él, ¡pero él estaba preocupado por Urlashev!

              ¿Eso es lo que los usuarios del foro tuvieron que responderle? que Leont'ev no captó la importancia de Urlashov para una persona bajo el apodo S_mirnov o que, en general, un artículo sobre otra cosa se está discutiendo y expresando en el artículo ...
              o por ejemplo, una persona bajo un apodo (tomó el más cercano con las ventajas en este momento 22)
              Alexander Romanov hoy, 09: 41 ↑
              Cita: sazonado
              Amer sobre higos, que "mojar
              No entiendo, pero ¿no es militar? Crimen estadounidense. Hola, ¿Dónde estás con tu ONU????

              Parecería que algo informativo ... pero la gente se comprometió por el hecho de que están de acuerdo en que Naciones Unidas está "bailando" Estados Unidos, pero no hay nada que decir del pangisrun .. un cuerpo que a veces abre la boca ... y ya tenemos un apodo para él bien arreglado ..
              PS.
              IMHA no reaccione mucho a eso ..
              Personalmente, cuando veo (ejemplo) atalef escribe que tienen UAV bla bla bla en Israel y que tenemos ... ni siquiera una gravitsapp ... en general, es desagradable que empeoremos con este negocio hoy y nos estamos poniendo al día. ... pero aun así, si tiene razón ... y comento sobre el tema, pongo un plus y sigo leyendo bebidas
              1. 0
                5 julio 2013 22: 38
                Cita: Scoun
                Perdón por interrumpir ... solo um .......

                Te pongo un signo menos, para que de ahora en adelante no entren en el enfrentamiento de otra persona. Si no comprende la diferencia entre los inconvenientes y las ventajas de los comentarios, siéntese derecho hi La gente se mantuvo en silencio y tuvo una hemorragia en la cara, pero ¿por qué debería aprovecharla? S_mirnov miembro del foro adecuado y por sí mismo podrá decir hi
        3. +2
          5 julio 2013 09: 48
          Cita: Alexander Romanov
          No entiendo, pero ¿no es un crimen de guerra por parte de los Estados Unidos?

          No Alexander)))) Esto es democracia, derechos humanos, aunque solo se consideran personas y protegen sus derechos.) Y PANGI y su ONU son una oficina de payasos bajo el zar)
          1. +5
            5 julio 2013 09: 56
            Cita: INTER
            Esto es una democracia

            Claramente, cuanto más matas, entonces eres más democrático. Ahora está claro por qué un cabrón de África que mató a un hombre de 400 obtuvo asilo en Inglaterra. amarrar
            1. +4
              5 julio 2013 10: 07
              Cita: Alexander Romanov
              Claramente, cuanto más matas, entonces eres más democrático. Ahora está claro por qué un cabrón de África que mató a un hombre de 400 obtuvo asilo en Inglaterra.

              Como en una lección con niños del sexto grado:
              -Ahora los niños que has dominado los conceptos básicos de la democracia.
              -La Unión Soviética liberó a su país del fascismo mundial, luego el país
              -derecha dictadura
              -Los estadounidenses ocuparon y limpiaron el territorio de todos los seres vivos, pero estas criaturas vivientes eran parásitos y humanos alimentados con humanos y ahora tienen tuberías insoportables para su búsqueda y destrucción en todo el mundo, ya ves lo buenos que son. Libertadores, Freeders, Legisladores
              Quienes son, hijos de capitalistas, liberadores de libertad, defensores de los derechos y libertades tienen razón. wassat
        4. +9
          5 julio 2013 09: 49
          Cita: Alexander Romanov
          Hola, Pangisrun, ¿dónde estás con tu ONU?

          Pangisrun, como siempre, lamenta ... guiñó un ojo
          1. +2
            5 julio 2013 09: 51
            Cita: Denis
            Pangisrun, como siempre, lamenta ...

            + + + + + + + + + + + + + +
          2. +3
            5 julio 2013 09: 56
            Cita: Denis

            Pangisrun, como siempre, lamenta ...

            ¿Quién, tu cuenta bancaria?
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +6
          5 julio 2013 10: 16
          Cita: Alexander Romanov
          No lo entiendo, pero ¿no es un crimen de guerra por parte de Estados Unidos? Hola, pangisrun, ¿dónde estás con tu un ?????

          sí que ponen en la ONU y su ilk

          después de este video algo cambió? Bueno, la "comunidad mundial" hizo algo de ruido. ¿Y qué? solicita
          1. +3
            5 julio 2013 11: 00
            No debe haber ilusiones.
            Los operadores, como los francotiradores, no deben ser hechos prisioneros.
            Hay una brecha entre el soldado y el asesino.
        7. +1
          5 julio 2013 12: 38
          Cita: Alexander Romanov
          Pero, ¿no es esto un crimen de guerra por parte de los Estados Unidos?
          Según la publicación del Long War Journal, que monitorea las estadísticas sobre el uso de drones UAV, los robots voladores estadounidenses atacaron varios objetivos ubicados en el territorio de Pakistán en 2008 - 35 veces, en 2010 - 117 veces, en 2011 - 64 veces y 46 veces durante 2012 del año. La gran mayoría de tales operaciones son llevadas a cabo por la CIA como parte de un programa para prevenir posibles ataques terroristas contra ciudadanos estadounidenses. Según Ben Emmerson, la muerte de civiles durante el uso de vehículos aéreos no tripulados de choque puede equipararse con crímenes de guerra. Según la Oficina Británica de Investigaciones Periodísticas, desde junio de 2004 hasta septiembre de 2012, hasta 3325 personas murieron como resultado de los ataques aéreos de los UAV en Pakistán, de los cuales 881 eran civiles, incluidos 176 niños.
        8. +1
          5 julio 2013 13: 01
          En el mundo solo hay un derecho: el derecho de los fuertes, ¡Dios no permita que nos debilitemos!
      2. +4
        5 julio 2013 09: 50
        ¡Hola a todos!
        Cita: sazonado
        Amer en higos, a quien "matar", el operador, como en otro tirador de computadora, simplemente confundió al objetivo, seguimos la continuación de la búsqueda

        Y Pakistán, un estado islámico con una población de más de 190 millones de horas, es más grande que en Rusia, un país que posee armas nucleares, y las autoridades paquistaníes solo se quejan ocasionalmente. "El gobierno paquistaní afirma constantemente que los ataques con aviones no tripulados son contraproducentes, causan muertes de civiles y violan los derechos humanos". De hecho, francamente, los estadounidenses matan a ciudadanos paquistaníes (en su mayoría pacíficos) en Pakistán y esto es normal para todos.
        1. +1
          5 julio 2013 11: 12
          ¿Recuerdas cómo desactivaron la defensa aérea francesa en Gadafi?
          Entonces las armas nucleares de Amer no despegarán contra los propietarios, algo así.
          1. 0
            5 julio 2013 12: 48
            Los radares de Saddam también estaban apagados, por cierto, en francés.
        2. sergey261180
          0
          6 julio 2013 15: 09
          Cita: evgenii67
          Y Pakistán, un estado islámico con una población de más de 190 millones de horas, es más grande que en Rusia, un país que posee armas nucleares, y las autoridades paquistaníes solo se quejan ocasionalmente.

          Esta es una ocasión para pensar en nuestras armas nucleares. Ninguna arma salvará si las autoridades venden a América o Londres.
      3. +2
        5 julio 2013 12: 08
        Maldición, tendríamos tales drones. Amer ingenieros a este respecto bien hecho.
      4. 0
        5 julio 2013 13: 23
        Cita: sazonado
        Amer en higos, a quien "matar", el operador, como en otro tirador de computadora, simplemente confundió al objetivo, seguimos la continuación de la búsqueda guiñó un ojo


        No entiendo otra cosa: Pakistán parece ser un país serio, las armas nucleares tienen un gran ejército, India les pisa los talones constantemente ... entonces, ¿qué no introducirán una zona de exclusión aérea a lo largo de la frontera afgana? Instalarían defensa aérea y derribarían todo lo que les vuele, y todo lo que dispare a su territorio. A veces me sorprende, porque hay soluciones bastante obvias y simples: bomba Amer, son derribados para todos los negocios por esto. Y si Estados Unidos presentará algo de esa manera, siempre puede ponerse zapatos sin sentido como defender el espacio aéreo de los ataques terroristas y no saber quién derribó sus vehículos sin tierra.
      5. 0
        5 julio 2013 14: 51
        Y que estaban indignados y se limpiaron. Pero si intentaron derribar o derribar, y luego dicen que defendimos a la población civil.
        1. 0
          5 julio 2013 17: 07
          Cita: Señor de los Sith
          Y que estaban indignados y se limpiaron. Pero si intentaron derribar o derribar, y luego dicen que defendimos a la población civil.


          No sucede que un avión vuele de un lado a otro sobre los muyahidines, pero se sientan y fuman una ganja, dicen que los dejen volar, un americano, después de todo. Creo que los drones todavía están derribando, pero que nadie ha oído hablar de él de manera característica, y el silencio del Pentágono es la señal más segura de que se está haciendo eso.
    2. +2
      5 julio 2013 09: 41
      Hola, Pangisrun, ¿dónde estás con tu ONU?

      Escucha las instrucciones de su jefe de la Casa Blanca. Como en otro, no fue visto.

      La arrogancia de las fundas de colchón es exagerada. Para disparar a edificios en una ciudad de otro país, ¿cómo se llama esto?
    3. Espiridon
      +2
      5 julio 2013 09: 44
      ¿Cuándo se doblarán estos demonios rayados?
      1. +3
        5 julio 2013 10: 09
        No hay nadie para doblarse, excepto nosotros, el resto del culo lamer.
        1. +1
          5 julio 2013 10: 23
          Cita: Nikolski1973
          No hay nadie para doblarse, excepto nosotros, el resto del culo lamer.

          ¡No necesitamos hacerlo, es mejor sofocarnos en nuestra mierda! Ya perdimos muchos hijos en los guerreros.
      2. 0
        5 julio 2013 12: 14
        Cita: Spiridon
        ¿Cuándo se doblarán estos demonios rayados?

        Sí, no se doblan, no esperan. La tecnología de doblar el cáncer para su propio beneficio ha sido desarrollada hasta el más mínimo detalle. Solo un par de guerras depredadoras, que se mostrarán en la televisión (para intimidar a los disidentes), y listo, ¡ahora todo se debe a los estados! wassat
    4. Vtel
      0
      5 julio 2013 09: 47
      "El gobierno paquistaní afirma constantemente que los ataques con aviones no tripulados son contraproducentes, causan muertes de civiles y violan los derechos humanos".

      Bueno, qué tomar del gobierno corrupto de zombis, están destruyendo a la gente, y son amigos de los Yankees, el mismo Geyvropa de seis brazos actuó antimoralmente con el Presidente de Bolivia Morales.
    5. 0
      5 julio 2013 10: 00
      Hay una "guerra contra el terrorismo". Y en la guerra, todo es justo. Estados Unidos no dirá nada más. Y ellos mismos encuentran formas de destruir a las personas en la vida real. Esta no es la población blanca de Manhattan.
    6. +1
      5 julio 2013 10: 01
      El caos continúa.
      1. 0
        5 julio 2013 12: 31
        Cita: rey
        El caos continúa.

        Y cada vez más fuerte ...
    7. +1
      5 julio 2013 10: 02
      Me pregunto de dónde vino este dron.
      1. +1
        5 julio 2013 13: 32
        Se basan y despegan de los aeródromos afganos, y están controlados desde Nevada. Los estadounidenses están expandiendo constantemente la red base de pilotos de aviones no tripulados UD y los transfieren a sus aliados más cercanos.
    8. 0
      5 julio 2013 10: 02
      Lo que sorprende, si cuando el avión no tripulado destruyó el puesto de control del ejército paquistaní cuando murieron los soldados de 17, Islamabad no hizo nada ... ¿Qué podemos decir sobre los supuestos militantes en Waziristán con 17? Hay lo mismo de todos modos, y solo para la vista.
    9. aleshka1987
      0
      5 julio 2013 10: 06
      No necesita recopilar ningún tribunal, investigación o evidencia, ¡es ilegal! ¡Así es como declararon a una persona mala y asesinada de inmediato, y en el territorio de un país con el que ni siquiera luchan! Estos son luchadores por los derechos humanos y la democracia. ¡Escoria!
    10. -1
      5 julio 2013 10: 09
      Multa. Impresionado.
      Dar dos! sonreír
    11. pa_nik
      +4
      5 julio 2013 10: 16
      "17 personas murieron"

      No tienes defensa aérea, ¡entonces iremos hacia ti! hi
      1. 0
        5 julio 2013 10: 48
        Cita: pa_nik
        No tienes defensa aérea, ¡entonces iremos hacia ti! Hola


        Por cierto, Pakistán tiene defensa aérea e incluso una bomba vigorosa. Pero esto no detiene a los "pacificadores rayados". No existe una decisión política para proteger a su población. Si los amers actúan tan descaradamente sin temor a las consecuencias, parece que hay un acuerdo secreto con el gobierno paquistaní.
    12. Algor73
      0
      5 julio 2013 10: 16
      Echamos de menos el lado moral: los drones demuestran su eficacia.
      1. +2
        5 julio 2013 10: 54
        Cita: Algor73
        los drones demuestran su efectividad.

        Sí, mata muy bien a los civiles, incluso bajando el lado moral.
        1. Tio serozha
          +1
          5 julio 2013 11: 11
          Cita: Algor73
          Echamos de menos el lado moral: los drones demuestran su eficacia

          ¿Eres realmente el lado moral? perdido. Pero en vano.
          En cuanto a la eficiencia, el dron es realmente efectivo contra los partisanos que no tienen sistemas de defensa aérea. Pero simplemente no te pierdas el lado moral. Un dron no distingue a militantes de civiles.
          1. +2
            5 julio 2013 11: 33
            Hmmm ... Puede que tengas razón.
            Bueno, entonces esperaré el dron moral ruso, que distinguirá a un civil de una película de acción en el norte. Cáucaso.
          2. Burelom
            +2
            5 julio 2013 11: 35
            ¿Pero los civiles no mueren a causa de los aviones tripulados? Sí, y está armado más poderoso que 4 AGM-114
    13. sashka
      +3
      5 julio 2013 10: 21
      Eso es lo que yo llamaría "mojarse en el baño". Efectivamente y sin salir de casa .. Y luego las últimas noticias sobre enfrentamientos y pérdidas, no hay más fuerzas para mirar y escuchar ..
      1. 0
        5 julio 2013 12: 01
        Cita: Sasha
        Y luego, las últimas noticias sobre enfrentamientos y pérdidas, no hay más fuerza para mirar y escuchar.

        Probablemente, los hijos de otras personas no lo sienten particularmente. La situación puede cambiar cuando todos van a servir allí, pero esto es poco probable.
    14. +1
      5 julio 2013 10: 23
      "El gobierno paquistaní afirma constantemente que los ataques con aviones no tripulados son contraproducentes, causan muertes de civiles y violan los derechos humanos".

      y no digas, ¡estos pakistaníes ya están cansados ​​de sus reclamos! bueno, piensas, se han centrado en una docena de otros civiles, con quienes no sucede ... pero en serio, los pakistaníes habrían tomado a los Amers como tiernos, de lo contrario, simplemente se indignarían
    15. +3
      5 julio 2013 10: 28
      Los islamistas que están ansiosos por tomar nota de si estás invadiendo tu programa de descontento ... derrocas al gobierno legítimo de países (por ejemplo, Siria, Libia) mientras las prostitutas se presentan frente a los EE. UU. Y la UE, espero que el Tío Sam la ayude. Sí, te usan como condón y luego te disparan con el Apache ...
    16. pa_nik
      0
      5 julio 2013 10: 34
      Cita: Blad_21617
      a los islamistas que toman nota, h ... ¿enjambres


      Inesperadamente! riendo Pero si lo piensas, ¡en el caso! candidato
    17. +1
      5 julio 2013 10: 37
      De alguna manera lánguidamente las protestas de Pakistán. Podría reaccionar más en serio. Después de todo, un ataque contra un país que posee armas nucleares. Pero parece que al liderazgo del país no le importa. Muy bien alimentado. Por cierto, tales incidentes inevitablemente fortalecen el sentimiento antiamericano en el país y fortalecen la posición de los extremistas religiosos. Lenguaje legal: violó gravemente el derecho internacional, violó las fronteras aéreas, el asesinato de residentes sin juicio. Agresión directa. Solo dos países del mundo se lo permiten: Estados Unidos e Israel. A pesar de todo, Pakistán sigue siendo un aliado geopolítico de los Estados Unidos, que Occidente se ha convertido en un armamento en lugar de ganar peso en la región india.
      En lugar de indignación, los pakistaníes arrojarían sistemas de defensa aérea a la frontera y derribarían juguetes controlados por radio Amer. Incluso es interesante lo que sucedería después qué .
      1. Vtel
        +1
        5 julio 2013 14: 16
        Del mismo modo, es hora de que formemos regimientos de combate no tripulados para combatir drones.
    18. KononAV
      +1
      5 julio 2013 10: 41
      y una vez más para derribar el espíritu no es suficiente?
    19. StraNeek
      0
      5 julio 2013 10: 44
      Cita: pa_nik
      "17 personas murieron"

      No tienes defensa aérea, ¡entonces iremos hacia ti! hi

      Credito
    20. ESPIRITOBREFREEDOM
      +1
      5 julio 2013 10: 46
      ¡Probaría un dron más cerca de nuestras fronteras!
      Eso es lo que significa suverinitet
      ¡Debe ser defendido por la fuerza!
    21. Perch_1
      +3
      5 julio 2013 11: 03
      Estados Unidos está preparando sus duros marines estadounidenses para un posible molino de carne en Azerbaiyán. Como siempre, para que el juego de semillas se acostumbre, podemos derrotar y disparar fácilmente a todos, somos Estados Unidos, somos marines, sí.


      Fue fácil en el papel y se olvidó de los barrancos.
      1. Tio serozha
        +3
        5 julio 2013 11: 26
        Cita: Perch_1
        Estados Unidos está preparando sus duros marines estadounidenses para un posible molino de carne en Azerbaiyán.

        Y además, tenga en cuenta que los "enemigos" en el video no hablan azerbaiyano en absoluto, sino ruso. Estas son vistas tan hermosas del futuro.
      2. +2
        5 julio 2013 12: 33
        ¿Qué clase de estadounidenses son ellos, que tomaron y cortaron la pierna de su amigo (esto probablemente es muy bueno), y nuestros pobres reclutas simplemente recibirían un gato y un bigote del automóvil ... Lo que me conmueve es que hay graffiti en todas partes, ¿cuántos balonchiki y artistas? literalmente en cada esquina. Y sí, todos caminan absolutamente en silencio, especialmente sobre la cabeza del enemigo. Pero hay un lado positivo, obviamente no nos subestiman, sin embargo, no son los primeros.
    22. Armandos
      0
      5 julio 2013 11: 16
      Sin duda, los amers están completamente cubiertos. Pero tengo la sospecha de que pronto todo el mundo se unirá a ellos. Creo que dentro de diez años con estos guerreros apestosos y cobardes en general, nadie tendrá que hacer nada.
    23. 0
      5 julio 2013 11: 25
      ¡Estos homosexuales con dos cuernos y dos cuernos esperarán! Tal pájaro volará, cerrará algo en sus cables y lo disparará a su manera. Will, will ... Tarde o temprano sucederá.
      1. 0
        5 julio 2013 12: 59
        Seguramente, las personas interesadas ya están recogiendo las llaves de este pájaro.
    24. 0
      5 julio 2013 11: 33
      Entiendo todo, pero ¿qué pasa con una respuesta adecuada?
    25. 0
      5 julio 2013 11: 52
      Sí, pero si matas a un millón, te llamarán héroe; matas a uno, ¡a un asesino! ¿Cuándo comenzarán los estadounidenses a mojar sus baños? Al abrigo de los océanos, ¿crees que no lo conseguirán? Todos obtendrían castañas con las manos equivocadas. Y los paquetes en la víspera de la retirada de los amers esperan obtener mucho botín, y callan.
    26. 0
      5 julio 2013 11: 57
      Con la muerte de 17 personas, Estados Unidos recibió otro pelotón de vengadores paquistaníes y terroristas sofisticados con su política de matar drones.
      1. 0
        5 julio 2013 13: 01
        "consiguió otro pelotón de vengadores paquistaníes y terroristas sofisticados"
        Más bien, una empresa. Después de todo, cada persona muerta tiene parientes, amigos.
    27. 0
      5 julio 2013 12: 31
      Cita: Alexander Romanov
      No lo entiendo, pero ¿no es un crimen de guerra por parte de Estados Unidos? Hola, pangisrun, ¿dónde estás con tu un ?????

      Aún no ha sido visto por los drones estadounidenses. Se sienta, está en silencio y en silencio se alegra de que una vez más fue "llevado", por miedo, bueno, en principio.
    28. +5
      5 julio 2013 12: 49
      Basado en el artículo asesino de Nicola Abé y la traducción de Christopher Sultan de "Los problemas de un operador de aviones no tripulados estadounidenses" en Spigel el 14 de diciembre de 2012. Esta es una historia sobre un soldado estadounidense. Cuando era niño, trató de convertirse en el mejor de la clase, obtener educación superior, proteger el país. Se alistó en el ejército, se convirtió en operador de drones y mató a decenas de personas. Pero de repente se da cuenta de que no puede seguir así. En medio del desierto en Nuevo México hay contenedores de metal alargados del tamaño de un remolque de automóvil. No tienen ventanas. Las puertas no se pueden abrir así, debido a problemas de seguridad. Los aires acondicionados siempre mantienen una temperatura interna de 17 grados centígrados. Dentro de los contenedores, detrás de 14 monitores y 4 teclados, los operadores, empleados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, están constantemente sentados. En uno de estos contenedores, Brandon Bryant ha servido durante más de cinco años. Cuando presionó una tecla, la gente se estaba muriendo en el otro lado del planeta. El zumbido de los fanáticos de las computadoras está constantemente en el contenedor. Estas computadoras son el cerebro del dron, por lo que los militares llaman cabina al contenedor y los operadores llaman pilotos. Pero estos operadores no vuelan, simplemente se sientan en los monitores, como si estuvieran jugando un simulador de vuelo. Brandon Bryant fue uno de ellos. No puede olvidar un turno de ninguna manera. El dron Predator cortó ocho ochos en el cálido cielo afgano, a 10000 km de Nuevo México. En el punto de mira de la mira electrónica había una pequeña casa de arcilla con techo plano y un refugio con dosel para cabras. Al recibir la orden, Brandon Bryant presionó la tecla con la mano izquierda, fijando la vista en el techo de la casa. Su compañero presionó de inmediato el botón del joystick, enviando al dron una orden para lanzar el cohete Hellfire. Quedaban 16 segundos antes de la explosión. Esos segundos duraron para siempre, como una desaceleración en un videojuego. Bryant no pudo apartar la vista del video de la cámara infrarroja del dron transmitido por satélite. Pasaron siete segundos: el cohete voló normalmente, no se veía a una sola persona en el suelo. Tres segundos después, Bryant vio el patio de la casa condenada, como si mirara por la ventana. De repente, vio a un niño que salía de la esquina de la casa. En ese momento, Bryant parecía ser transportado a esa aldea entre Baghlan y Mazar-e-Sharif. El flash en el monitor es una explosión. El polvo, el humo y las paredes se dispersan en diferentes direcciones. No había niño en ninguna parte.
      Más información en http://voprosik.net/otkroveniya-operatora-bespilotnika/ © PREGUNTA
      1. dc120mm
        +1
        5 julio 2013 13: 11
        ¡Los pilotos de vehículos aéreos no tripulados estadounidenses se sientan solos, beben café y Coca-Cola y matan gente!
    29. Codificador
      0
      5 julio 2013 13: 13
      Cita: Algor73
      los drones demuestran su efectividad

      Esta es la efectividad de los armados contra los desarmados, y nada más.
    30. 0
      5 julio 2013 13: 14
      La democracia está en acción, y su maestro ideológico Hitler les libera de una quimera como la conciencia, cuyo trabajo continúan en el siglo XXI (como si no hubiera Nuremberg).
    31. 0
      5 julio 2013 15: 10
      Mano a mano: todo es lo mismo para los pakistaníes ... especialmente Waziristán ... Ella no se hizo amiga de nosotros para que sintamos pena por ellos ...

      Quiero algo más: para que estos drones estén en servicio con nosotros ... Muchas personas confunden a los drones con robots inteligentes ... Estas son dos cosas diferentes. La gente presiona el botón y esto es lo más importante.
    32. 0
      5 julio 2013 17: 14
      Cita: KG_patriot_last
      Mano a mano: todo es lo mismo para los pakistaníes ... especialmente Waziristán ... Ella no se hizo amiga de nosotros para que sintamos pena por ellos ...

      Estoy de acuerdo, aunque elijo el menor de los dos males ... para ser honesto, estoy leyendo y pensando ... en qué momento y en qué sucede esto ... Y aparentemente, hay mucho papel higiénico para limpiarlo ... Bueno, realmente es imposible entonces hacer algo para derribarlos al fin? Recuerda un safari ...
    33. nieto del soldado
      0
      5 julio 2013 17: 49
      Cita: sazonado
      Amer en higos, a quien "matar", el operador, como en otro tirador de computadora, simplemente confundió al objetivo, seguimos la continuación de la búsqueda guiñó un ojo

      el operador confundió el juego de disparos y la vestimenta de servicio
    34. 0
      5 julio 2013 18: 39
      Los UAV no son divertidos ... Pueden ser realizados por miles de ellos y simplemente no pueden hacer frente a la defensa aérea ... (que están diseñados para propósitos serios) Aquí hay una señal de intercepción y control de piratería (cuando estas cosas se vuelven y vuelan de regreso a sus administradores, llevándoles muerte y destrucción ...) ¡Sería divertido aquí!
    35. Constantino
      +1
      5 julio 2013 21: 26
      Pero, ¿qué es este Pakistán para ellos si obligaron a Viena a violar la Convención de Viena, en el caso de Morales? El miedo allí generalmente se pierde, en realidad :)
    36. 0
      6 julio 2013 09: 20
      . Según datos preliminares, entre los muertos se encuentran en su mayoría militantes del grupo terrorista afgano "Red Haqqani".

      ¡En un par de días, habrá terror de que los terroristas estuvieron en la boda o fue un funeral, en breve un párrafo para todos los presentes!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"