Military Review

Nuevos planes para la venta de inmuebles del estado.

311
Recientemente, el gobierno ruso anunció planes para la próxima etapa de privatización, que está programada para los años 2014-2016. Los planes incluyen la venta de valores de compañías como Rostelecom, VTB, Russian Railways, Aeroflot, Sovcomflot, Alrosa, Zarubezhneft, Inter RAO UES, RusHydro, Rosnano, Vnukovo Airport "," Uralvagonzavod "y otras compañías con uno u otro porcentaje del control estatal. El jefe del Ministerio de Desarrollo Económico, Sr. Ulyukayev, declara que los ingresos por la venta de propiedades estatales en esta etapa de la privatización serán de alrededor de 1,7 billones de rublos.


Nuevos planes para la venta de inmuebles del estado.


Parecería una cantidad impresionante, pero hay una serie de factores que, por decirlo suavemente, no se regocijan por el enriquecimiento de nuestro estado. Uno de estos factores son las declaraciones de los representantes del propio Gabinete de Ministros (en particular, el mismo Alexei Ulyukayev). Según estas declaraciones, los ingresos del gobierno por la venta de propiedades no serán en absoluto 1,7 billones de rublos, sino 1 un billón, e incluso con el resultado más favorable de la privatización. El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, es aún menos optimista. Según él, no más de 1,7 mil millones de rublos (un poco más de un tercio) caerán en el presupuesto federal de 620 sonó billones de rublos. Si es así, ¿dónde desaparecerán todos los demás fondos que se recaudarán durante la próxima etapa de privatización?

El hecho es que el resto de los fondos, según parece, el Gobierno planea utilizar para la modernización de estas mismas empresas, así como para actividades relacionadas con el aumento de su capital autorizado.

Hmm ... El sentimiento de extrañeza de tal planificación no se va. Supongamos que el nivel de capitalización y desarrollo del mismo RusHydro o Alrosa no permite que estas empresas trabajen con la máxima eficiencia. Supongamos que para aumentar la eficiencia, a alguien se le ocurriera vender la mayor parte del pastel común de estas empresas a un comerciante privado. Pero, ¿por qué, entonces, deberíamos invertir enormes cantidades de dinero para el desarrollo de las empresas, cuya parte del león para el estado ya se perderá? Sí, ¿y con qué propósito necesita vender la compañía, como dicen, en lotes, si las mismas personas que iniciaron la privatización tienen dudas sobre el resultado de dicha venta? Ya sea que se trate de un tipo de masoquismo económico, rayando el franco no profesionalismo, o algo similar, perdonar generosamente, sabotear ...

Otro factor que enfatiza la extrañeza de los planes del gobierno es el siguiente: si se lleva a cabo la privatización, entonces se lleva a cabo con un propósito específico. Los objetivos de la fase de privatización de la muestra 2014-2016, si se dice, están de alguna manera demasiado velados. Por ejemplo, la viceprimera ministra Olga Golodets considera que la privatización es la finalización del presupuesto federal, lo que permitirá decidir citar: "tareas más ambiciosas". Olga Yuryevna va a resolver algunas "tareas más ambiciosas" con la ayuda de una venta total de bienes del estado, por alguna razón que no se dignó aclarar. Más ambicioso, y eso es todo ...

Sin embargo, hay una opinión definitiva sobre estas tareas expresadas por la Sra. Golodets. Esta opinión está relacionada con los sensacionales decretos postelectorales del presidente Vladimir Putin, uno de los cuales fue el aumento del bienestar de los ciudadanos rusos. El ministro de Trabajo, Maxim Topilin, insinuó indirectamente este vínculo, quien inesperadamente declaró que el estado planea aumentar los salarios reales en el país en los próximos cinco años para 1,5. Pero tales declaraciones deben ser respaldadas por algo, esta es una vez, y el mismo Maxim Topilin es poco probable (con el debido respeto por la importancia de sí mismo y su posición en el Gobierno de la Federación de Rusia) sin estar de acuerdo "con quien es necesario", decidió elevar el nivel de bienestar general de Rusia, son dos.

Si es así, podemos asumir lo siguiente: la base social en caso de que surjan problemas en la economía rusa se elige como base. Por un lado, parece que esto debería agradar, porque el estado literalmente va a ser, en pena y alegría, a cuidar de cada uno de nosotros. Pero, por otro lado, a qué costo se ejercerá este cuidado, si es que solo quedan las palabras de un solo ministro, de quien los sobornos pueden resultar suaves ... Si el precio de tales palabras sobre el cuidado es otro despilfarro de bienes del estado que pueden ser aprovechados por los pícaros excepcionales estaba en historias De nuestro país, la preocupación se convierte en una empresa claramente dudosa. Sí, y la venta de grandes participaciones en compañías que aportan grandes beneficios a la tesorería, por el bien de las palabras sobre la atención, también parece estar lejos de ser clara. ¿Por qué no únicamente? Sí, porque si bien en nuestro país no existe una persona que pueda dar a 100% una garantía de que los ingresos de la privatización se utilizarán específicamente para mejorar el bienestar de los ciudadanos del país, y no un par de docenas de representantes individuales ...

Y no es por nada que el dicho sobre la venta de la gallina que pone los huevos de oro continúa hasta hoy. Y en el caso de la nueva etapa de privatización, desarrollada por el Gobierno, estamos hablando de vender no solo una gallina con oro, sino todo un gallinero de aves tan rentables.

Pero no solo las ganancias juegan un papel aquí. Bueno, cómo, por ejemplo, estar con la privatización de Uralvagonzavod, que, como saben, además de los vagones de carga y los tanques de ferrocarril produce equipos militares de alta tecnología, incluidos tanques T-90 Uralvagonzavod está en la lista de los mayores fabricantes mundiales armas. ¿Hay alguien que pueda controlar que una gran participación en esta empresa verdaderamente estratégica para un país no cae en manos de aquellos cuyos objetivos no tienen nada que ver con el fortalecimiento de la capacidad de defensa de Rusia? Las promesas de control y control real son cosas diferentes.

Alguien puede decir, bueno, este autor expresa constantemente dudas, porque el presidente dijo: es necesario aumentar el bienestar, lo que significa que definitivamente aumentará, incluso a través de la privatización de los activos del estado. Por supuesto, aumentará, quién dudaría, solo la misma palabra "privatización" en nuestro país en los últimos años. 20 ha logrado convertirse en una verdadera maldición, que puede llamarse cualquier evento destinado a socavar la independencia del estado. Y no surgirían dudas si los principales ideólogos de las pasadas etapas de privatización depredadora estuvieran ocupados no por posiciones de liderazgo importantes, sino por personas libres ... Pero, como ve, los resultados de la privatización no se están revisando. ¡Oh, y qué indulgencia a priori más fuerte para aquellos que quieren tener una mano en la propiedad estatal (nacional)!
autor:
311 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Garrin
    Garrin 9 julio 2013 07: 29
    +21
    GDP con LADY están preparando regalos para los desmovilizados. Entre ellos, por cierto, un gato corrió a causa de RusHYDRO.
    1. Krasin
      Krasin 9 julio 2013 07: 55
      +34
      Pero aquí, como ven, los resultados de la privatización no se están revisando. ¡Oh, y qué indulgencia a priori tan fuerte es para aquellos que quieren participar en la propiedad estatal (nacional)!

      La privatización no se está revisando. Este borracho y erizo con él entregó el país a los que estaban en el comedero. Sí, la gente nunca respetará a los ladrones multimillonarios locales. Si algo es el primero en ir al tiroteo
      1. domo
        domo 9 julio 2013 09: 32
        +9
        Cita: krasin
        Si algo será el primero en disparar

        No habrá disparos solo porque los ladrones locales millonarios tienen dinero. Y eso significa seguridad, fuerzas de seguridad en las opciones de seguridad privada, etc. Miren quién sufre de jóvenes radicales (de cualquier tipo). Gente simple. por completo en cualquier intento. Y el pensionista papá Vasya o algún tipo de empleado Peter, que compró un auto a crédito por la mañana, ve los restos carbonizados ...
        1. Krasin
          Krasin 9 julio 2013 20: 26
          0
          ¡Más fuerte que los huevos duros no sucede! detener UN DIOS FRESCO!
        2. yak69
          yak69 9 julio 2013 22: 50
          +12
          Cita: domokl
          No habrá disparos simplemente porque los ladrones locales millonarios tienen dinero, y eso significa seguridad, fuerzas de seguridad en compañías de seguridad privadas, etc.

          Me parece que el tiroteo seguirá siendo. Presumiblemente, una parte de la población, apasionadamente leal a Putin y su empleado de bolsillo de iPhone, resistirá ferozmente a los que no les gusta esta pareja y los considerará traidores. Esto es lo que el mundo detrás de escena está buscando, pero aparentemente, uno no puede prescindir de él: las contradicciones son demasiado graves y la situación se está calentando cada vez más.
          Estoy en contra de la guerra fratricida, pero, francamente, no veo otra salida a la actual anarquía. No, por supuesto que lo está, todos están unidos en la creación de una nueva Rusia. ¿Pero para quién es ella, la futura Rusia? ¿Para quién deberíamos unirnos todos para construirlo? Para los privatizadores actuales: Medvedev y Putin, ¿quién traiciona los intereses nacionales? ¿Para chubais y más abajo en la lista? ¡¡¿Para quien?!!
          Construir Rusia juntos solo es posible si se le devuelve al propietario legítimo y al único propietario legítimo: el pueblo de la Federación Rusa.
          Mientras tanto, Rusia solo está jodida, ¡todos los que están en el poder! Y para nosotros, se están estableciendo el PRT y el Héroe del Trabajo. ¿Qué tipo de trabajo? ¿Es capitalista? Trabajó con asombro en las fábricas de Norilsk, de las que se apropió de prokhorov y potanin: ¡consiga un héroe! O en las fábricas que Deripaska conquistó, o en Usman, o en las torres de Alikperov y Abramovich.
          ¡Héroe del trabajo de Abramovich! Suena ...?
          1. Don
            Don 10 julio 2013 15: 02
            -13
            Cita: yak69
            Para los privatizadores actuales: Medvedev y Putin, ¿quién traiciona los intereses nacionales?

            ¿Y en qué los traicionan? Y me di cuenta, probablemente en crecimiento, a veces del bienestar de los rusos en los últimos 12 años. Probablemente traicionaron a la Federación de Rusia llevándola al sexto lugar en el mundo en términos de desarrollo económico.
            Cita: yak69
            Construir Rusia juntos solo es posible si se le devuelve al propietario legítimo y al único propietario legítimo: el pueblo de la Federación Rusa.

            ¿La gente de la Federación de Rusia? ¿Es el dueño legítimo? ¿Y qué? ¿Montañas y ríos o fábricas y minas? Probablemente te refieres a las fábricas. Y personalmente, ¿probablemente también te consideras el dueño? ¿Y qué hicieron usted y miles de otros en los años 90 para que las fábricas siguieran trabajando y se mantuvieran a flote? ¿Has invertido un centavo en ellos? Pero Zyuzin y Mordashev, por ejemplo, invirtieron. Mantuvieron sus negocios en bancarrota.
            Cita: yak69
            y héroe del trabajo. ¿Qué tipo de trabajo? ¿Es capitalista?

            ¿Pero la gente no trabaja en países capitalistas? ¿No trabajas en fábricas? Y es suficiente dividir los países en capitalistas y socialistas. Todos han sido capitalistas durante mucho tiempo.
            Cita: yak69
            Trabajó con asombro en las fábricas de Norilsk, de las que se apropió de prokhorov y potanin: ¡consiga un héroe!

            ¿Y qué? ¿Qué gente no trabaja allí? Y Prokhorov ya no posee Norilsk Nickel.
            1. yak69
              yak69 10 julio 2013 20: 27
              +9
              Cita: Don
              ¿Y en qué los traicionan? Y me di cuenta, probablemente en crecimiento, a veces del bienestar de los rusos en los últimos 12 años. Probablemente traicionaron a la Federación de Rusia llevándola al sexto lugar en el mundo en términos de desarrollo económico.

              Querido Don (Sancho Panso), irías a tu Sicilia ... y no olvides traer los oligóforos que adoras ... ¡oh, oligarcas!
              Pero no quieres objetar, simplemente porque toda tu filosofía liberal podrida es visible desde lejos. Mientras tanto, quédate con tus creencias. Hasta el momento en que recuperemos el poder en este país (¡y no solo en este!) A su legítimo propietario. Entonces, pensemos cuál de los que piensan de esta manera, por cuánto tiempo y en qué sanatorios siberianos irán para recibir tratamiento.
              hi
              1. Don
                Don 11 julio 2013 10: 23
                -6
                Cita: yak69
                Querido don

                riendo Bueno, ¿dónde debería ir a descansar? Lo resolveré yo mismo, sin la ayuda de otros. Por supuesto, no son capaces de responder al menos algo, de hecho, un poco demasiado pequeño. También se llama liberal. riendo A veces, el Foro de Revisión Militar me recuerda la comunicación de varios adultos en un jardín de infantes, entre un grupo de niños. Escucharán palabras inteligentes como liberales de adultos y le permitirán repetir y quedarse en todas partes donde sea necesario y donde sea innecesario.
                Chico, ¿cómo se relaciona mi visión de la estructura económica con el liberalismo? ¿Escribes el término liberalismo aquí? Antes de comenzar a hablar sobre la economía, abra al menos un libro, y luego usted y yo podremos hablar sobre macroeconomía, que se relaciona con este tema, y ​​no del liberalismo. Y para su información, soy un conservador.
                1. yak69
                  yak69 11 julio 2013 14: 44
                  +3
                  Cita: Don
                  Y para su información, soy un conservador.

                  Un conservador es una persona que se adhiere a los puntos de vista tradicionales adoptados en un orden social particular. En este caso particular, nos referimos a nuestro ruso (y si es más amplio, entonces al sistema eslavo ortodoxo). Entonces, los conservadores, inherentes a la cortesía en relación con las personas en general y con las personas mayores en particular. Y a juzgar por la grosería que brota de ti, puedo concluir que no me equivoqué, clasificándote como Generación P (tanto por edad como por mentalidad).
                  Y dado que la COMUNICACIÓN (derivada de la COMUNIDAD) solo es posible sobre la base del constructivismo y el deseo de comprender al interlocutor, veo claramente que la COMUNICACIÓN con personas como usted no es posible en principio.
                  Por lo tanto, no veo ninguna razón para seguir gastando tu precioso tiempo en ti.

                  Y sin embargo, por si acaso, querido Don Pepsi. De todos modos, debes tener cuidado con las palabras y los llamamientos a extraños. Nunca te importa ....
                  La vida es larga y todo sucede en ella. También sucede que tienes que responder por la palabra hablada.
                  sí
                  1. Don
                    Don 12 julio 2013 11: 30
                    -4
                    Cita: yak69
                    Un conservador es una persona que se adhiere a los puntos de vista tradicionales adoptados en un orden social particular.

                    ¿Cortesía? ¿Con qué alegría debería ser cortés con una persona que, en lugar de dialogar sobre un tema, solo puede enviar a descansar y cargar tonterías?
                    Cita: yak69
                    Y dado que la COMUNICACIÓN (derivada de la COMUNIDAD) solo es posible sobre la base del constructivismo y el deseo de comprender al interlocutor, veo claramente que la COMUNICACIÓN con personas como usted no es posible en principio.

                    riendo ¿Qué necesitaba entender? Todas las tonterías fuera de tema, ¿qué llevaste?
                    Cita: yak69
                    Y sin embargo, por si acaso, querido Don Pepsi. De todos modos, debes tener cuidado con las palabras y los llamamientos a extraños. Nunca te importa ....
                    La vida es larga y todo sucede en ella. También sucede que tienes que responder por la palabra hablada.

                    riendo Bien, bienvenido a las estepas de Donetsk.
                    1. yak69
                      yak69 12 julio 2013 19: 56
                      0
                      Cita: Don
                      Bienvenido a las estepas de Donetsk.

                      No hay problema. Todo está en orden.
                      A cada uno su propia hora. Espere.
            2. Yarosvet
              Yarosvet 10 julio 2013 21: 05
              +4
              Cita: Don
              Y me di cuenta, probablemente en crecimiento, a veces del bienestar de los rusos en los últimos 12 años.
              Donde estan los numeros ¿Y los criterios de bienestar? y la estructura de distribución del bienestar? ¿Se tiene en cuenta la inflación de los hogares?

              Probablemente traicionaron a la Federación de Rusia llevándola al sexto lugar en el mundo en términos de desarrollo económico.
              ¿Y los criterios para el nivel de desarrollo económico? ¿O está sellado, pero realmente se refiere al crecimiento del PIB basado en un aumento en los precios y las tarifas del petróleo?

              ¿Has invertido un centavo en ellos? Pero Zyuzin y Mordashev, por ejemplo, invirtieron.
              ¿Y de dónde sacaron Zyuzin y Mordashev este "centavo"?

              Todos han sido capitalistas durante mucho tiempo.
              Sí, solo el capitalismo resulta ser estado. Y tampoco está claro dónde colocar el artículo 7 de la Constitución de la Federación de Rusia.

              ¿Y qué? ¿Qué gente no trabaja allí?
              Trabajan, viven, pero no están muy contentos con el estado actual de las cosas. hi
              1. Don
                Don 11 julio 2013 11: 01
                -6
                Cita: Yarovet
                Donde estan los numeros ¿Y los criterios de bienestar? y la estructura de distribución del bienestar?

                Yarosvet, ¿no puede encontrar una comparación de los niveles de vida en 2000 y 2013 en un motor de búsqueda? Creo que son capaces No sé cuántos años tienes, pero recuerda 2000 y ahora. Cómo vivía la gente entonces y ahora. Usted mismo no vive en un apartamento comunitario y no gasta todo el dinero en un pedazo de pan. Se puede ver que en términos porcentuales
                Por supuesto, puedo pintar aquí de una manera diferente. Si lees la economía, no escribirías tonterías sobre los criterios, y construirían la Curva de Lorentz. ¿Qué tipo de criterios y estructura de distribución del bienestar son estos? riendo
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1
                %82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5
                Pero, ¿según qué criterios se determina el nivel de vida según el cual la Federación de Rusia está en el lugar 52, aunque, por supuesto, no estoy de acuerdo con todos los puntos allí:
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B6%D
                0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
                Cita: Yarovet
                ¿Se tiene en cuenta la inflación de los hogares?

                riendo ¿Qué? ¿Qué es la inflación? ¿Casa? ¿Es esto inflación en tu cocina? riendo ¿Me puede explicar este término? Por cierto, la Federación de Rusia tiene baja inflación.
                Cita: Yarovet
                ¿Y los criterios para el nivel de desarrollo económico? O te has sellado, pero realmente te refieres al crecimiento del PIB,

                No, no lo sellé. Yo explico. El nivel de desarrollo económico está determinado por el volumen del PIB. Por lo tanto, los estados económicos fuertes, como Alemania, Gran Bretaña, Japón, Rusia, Estados Unidos, China, Francia, India, Brasil, se encuentran entre los 10 estados con mayor poder económico.
                Cita: Yarovet
                ¿Pero realmente se refiere al crecimiento del PIB basado en un aumento en los precios y las tarifas del petróleo?

                Señor, debo explicarte cada palabra. Explique a la gente por qué usted mismo no quiere leer nada sobre su propia patria.
                Estructura sectorial del PIB de Rusia (según datos de 2011):
                Agricultura y silvicultura, pesca - 3,6%
                Minería - 9,1%
                Industria manufacturera - 13,6%
                Producción y distribución de electricidad, gas y agua - 3,2%
                Construcción - 5,5%
                Trading - 16,2%
                Transporte y comunicaciones - 7,5%
                Educación y salud - 5,7%
                Finanzas y servicios - 14,0%
                Administración estatal y seguridad militar - 5,0%
                Impuestos de producto - 25,1%
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 11 julio 2013 12: 35
                  +3
                  Cita: Don
                  Yarosvet, ¿no puede encontrar una comparación de los niveles de vida en 2000 y 2013 en un motor de búsqueda?
                  Ah, en el buscador ... riendo


                  Usted mismo no vive en un apartamento comunitario y no gasta todo el dinero en un pedazo de pan.
                  Como este riendo

                  Pero de acuerdo con qué criterios, el estándar de vida está determinado por la Federación de Rusia en el lugar 52, aunque, por supuesto, no estoy de acuerdo con cada punto allí
                  Sí, el puesto 52 es un logro: el 75% de la población activa tiene salarios de hasta 30000, y el salario promedio es de 27000.
                  Creo que no necesita explicar cómo se forma este salario promedio, y que el salario promedio en este caso no es una tasa, sino un ingreso.

                  ¿Qué es la inflación? ¿Casa? ¿Es esto inflación en tu cocina?
                  Está en la cocina, lo atrapas sobre la marcha estáblecido,

                  Doméstico, o de otra manera: inflación del consumidor, el aumento promedio de los precios de bienes y servicios esenciales (canasta de alimentos, aranceles, transporte público).
                  ¿Fue ella contada? Pero en la Federación de Rusia, en promedio, el 25% por año y por debajo del 18% aún no ha caído.

                  El nivel de desarrollo económico está determinado por el volumen del PIB.
                  Ah PIB, PIB, PIB ...

                  Desarrollo economico- REPRODUCCIÓN AVANZADA, CUALITATIVA y ESTRUCTURAL cambios positivos en FUERZAS DE PRODUCCIÓN, FACTORES DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO, EDUCACIÓN, CIENCIA, CULTURA, NIVEL Y CALIDAD DE VIDA de la población, CAPITAL HUMANO.

                  Crecimiento económico - aumento de la producción de productos durante un período de tiempo.

                  PIB - indicador macroeconómico que refleja el VALOR DE MERCADO de todos los bienes y servicios finales producidos por año en todos los sectores de la economía.

                  Estructura sectorial del PIB de Rusia (según datos de 2011)
                  Una mesa entretenida, pero, por razones obvias, no completa y el crecimiento del desarrollo económico de ninguna manera se refleja.
                  1. Don
                    Don 12 julio 2013 12: 00
                    -2
                    Cita: Yarovet
                    Ah, en el buscador.

                    Cita: Yarovet
                    Como este

                    riendo El humor es bueno, pero nunca respondiste la pregunta. Vamos incluso sin indicadores. ¿Realmente crees que entre 2000 y 2013, la vida de las personas no solo no ha cambiado, sino que también ha empeorado?
                    Cita: Yarovet
                    El 75% de la población activa tiene salarios de hasta 30000, y el salario promedio es de 27000.

                    No tire el enlace, ¿dónde leyó esto? Por supuesto, no he visto tales estadísticas, pero puedo dar ejemplos de la vida. Hace 2 años, me ofrecieron un trabajo en la región de Moscú como ingeniero civil por 60000 rublos. El verano pasado y el otoño, hice un viaje de negocios a Novotroitsk en el Ural Steel dos veces. Por debajo de 20000 rublos no hay salarios y los trabajadores comunes, los gerentes de tienda y los ingenieros obtienen más. Existe una empresa de diseñadores como Metprom, oficinas en Moscú y San Petersburgo. Salarios de 20000 rublos a 150000 rublos.
                    Cita: Yarovet
                    Pero en la Federación de Rusia, en promedio, el 25% por año y por debajo del 18% aún no ha caído.

                    De nuevo, no arrojes el enlace?
                    Cita: Yarovet
                    Ah PIB, PIB, PIB ...

                    Detener. Ciertamente es maravilloso que leas todo esto, pero has perdido la esencia del pensamiento. Todo lo que escribiste en desarrollo económico son palabras, no números. Común a todos los países con una economía en crecimiento y en desarrollo es el crecimiento en el costo y la calidad del capital humano debido a las altas inversiones en él y la auto-reproducción efectiva, un nivel reducido de corrupción, gestión efectiva, un sistema de innovación eficiente y una economía altamente competitiva Crecimiento estable del PIB. Los principales indicadores del desarrollo económico del país son la calidad de vida de la población, la competitividad de la economía, PIB, PNB, capital humano per cápita y el índice de libertad económica. El PIB está creciendo constantemente. Es por eso que la Federación de Rusia ocupa el sexto lugar en el mundo.
                    Pensemos incluso lógicamente. Mira los diez primeros del mundo en términos de PIB. Es un estado fuerte y rico. ¿Y en su Federación Rusa llegó accidentalmente allí?
                    Cita: Yarovet
                    Una mesa entretenida, pero, por razones obvias, no completa y el crecimiento del desarrollo económico de ninguna manera se refleja.

                    ¿Y qué tiene que ver el crecimiento de la economía con ella? Esta tabla muestra la estructura del PIB de Rusia. Escribe sobre el aumento del PIB debido al petróleo y los aranceles. Te traje una mesa. ¿Dónde ve que el petróleo representaría un gran porcentaje del PIB?
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 12 julio 2013 15: 25
                      0
                      Cita: Don
                      ¿Realmente crees que entre 2000 y 2013, la vida de las personas no solo no ha cambiado, sino que también ha empeorado?
                      De ninguna manera, hasta 2005, se observó un cierto aumento, después de que, para el 75% de la población, el nivel de bienestar no cambia o disminuye.

                      No tire el enlace, ¿dónde leyó esto?
                      Estas son mis estimaciones basadas en declaraciones de representantes de la industria de viajes y negocios de restaurantes sobre la cantidad de personas que visitan regularmente establecimientos de restauración y viajan al extranjero (en ambos casos, 22%).
                      Pero hay datos de ROSSTAT:
                      http://www.gks.ru/wps/wsm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/
                      nivel /


                      De nuevo, no arrojes el enlace?
                      No, vea el costo del viaje en transporte público en 2000 y ahora, el costo de un kilovatio de electricidad, facturas de servicios públicos, etc. (desde que la tarifa desde 2000 aumentó en más del 450%, el crecimiento de las facturas de servicios públicos - más del 1500%)

                      Común a todos los países con una economía en crecimiento y en desarrollo es el crecimiento en el costo y la calidad del capital humano debido a las altas inversiones en él y la auto-reproducción efectiva, un nivel reducido de corrupción, gestión efectiva, la efectividad de un sistema innovador y una economía altamente competitiva. Crecimiento estable del PIB.
                      A menos que en los libros de texto.

                      Los principales indicadores del desarrollo económico del país son la calidad de vida de la población, la competitividad de la economía, PIB, PNB, capital humano per cápita y el índice de libertad económica. El PIB está creciendo constantemente. Es por eso que la Federación de Rusia ocupa el sexto lugar en el mundo.
                      El diablo está en los detalles: por ejemplo, la segunda economía del mundo, China, es tan solo nominalmente, y en términos de PIB per cápita, es excelente incluso detrás de Rusia.
                      La temperatura promedio en el hospital no determina la calidad de vida; aquí es necesario observar las garantías mínimas y el sistema de distribución de beneficios: en China, la parte rural de la población (más del 50%) vive en nuestro entendimiento de la pobreza.
                      La competitividad de la economía está determinada por la calidad, la variabilidad y el volumen de producción, y en Rusia, el crecimiento del PIB se debe al aumento de los precios, y la estructura de la economía casi no ha cambiado.

                      Entramos entre los diez primeros debido a los números nominales: un ciudadano común de tal "liderazgo" es más frío que cálido. Preguntará sobre el tamaño del salario mínimo y lo comparará con el mínimo de subsistencia oficial y, al final, leerá el artículo 133 del Código de Trabajo de la Federación de Rusia.

                      ¿Y qué tiene que ver el crecimiento de la economía con ella? Esta tabla muestra la estructura del PIB de Rusia. Escribe sobre el aumento del PIB debido al petróleo y los aranceles. Te traje una mesa. ¿Dónde ve que el petróleo representaría un gran porcentaje del PIB?
                      Escribo que ahora el PIB está creciendo debido al CRECIMIENTO de PRECIOS para el petróleo y las tarifas: el aumento de los precios de las tarifas, de los combustibles y lubricantes, genera un aumento aproximadamente uniforme en los precios de todo. Como resultado, la estructura del PIB se conserva aproximadamente, pero los volúmenes reales de producción siguen siendo los mismos.

                      Un enlace a la fuente de la tabla, por favor.
                      1. Don
                        Don 17 julio 2013 11: 13
                        -1
                        Cita: Yarovet
                        De ninguna manera, hasta 2005, se observó un cierto aumento, después de que, para el 75% de la población, el nivel de bienestar no cambia o disminuye.

                        No entiendo cómo calculó estos 75%. Otra cosa es importante. No pueden vivir bien, pero no hay una estratificación de la sociedad como antes. La mayoría de la población es de clase media, y esto ya es un buen indicador.
                        Cita: Yarovet
                        Estas son mis estimaciones basadas en declaraciones de representantes de la industria de viajes y negocios de restaurantes sobre la cantidad de personas que visitan regularmente establecimientos de restauración y viajan al extranjero (en ambos casos, 22%).

                        ¿Usted juzga los salarios de la población según los restauradores? ¿Y ellos de kda poseen tal información? ¿Y cuándo hicieron alguna declaración? Y su enlace por alguna razón no se abre, da un error.
                        Cita: Yarovet
                        desde 2000, ha crecido en más del 450%, el crecimiento de las facturas de servicios públicos, más del 1500%)

                        Bueno, en realidad, se suponía que las facturas de viajes y servicios públicos debían crecer en 13 años. Bueno, tu interés es algo vergonzoso. Deseche el enlace sobre tal aumento en el precio.
                        Cita: Yarovet
                        El diablo está en los detalles: por ejemplo, la segunda economía del mundo, China, es tan solo nominalmente, y en términos de PIB per cápita, es excelente incluso detrás de Rusia.

                        Por supuesto. ¿Y? El PIB per cápita no es un indicador de riqueza. Ya le di un ejemplo a alguien en este foro. Brunei siempre tendrá un mayor PIB per cápita que Indonesia, ya que El petróleo se produce allí un poco menos, pero la población es de 500 mil, y en Indonesia 150 millones, lo mismo ocurre con China.
                        Cita: Yarovet
                        En China, la parte rural de la población (más del 50%) vive en nuestra comprensión de la pobreza.

                        Exactamente. Explíquele esto a esta persona igor.borov775, de lo contrario, le da todo el PRC aquí como ejemplo.
                        En general, terminemos con el bienestar, de lo contrario, usted y yo ya estamos llevando a cabo tres diálogos, además de que también respondo a otros, pero no tengo mucho tiempo. En comparación con al menos los países de la CEI, el nivel de vida en la Federación de Rusia es bastante alto. Te escribí las cifras de salario real anteriores. Bueno, no pueden ganar todo el millón por mes. La estratificación de la sociedad ciertamente fue, es y será. Lo principal es que en la Federación de Rusia una parte importante de la población es la clase media.
                        Cita: Yarovet
                        Escribo que el PIB ahora está creciendo debido al CRECIMIENTO de los precios y las tarifas del petróleo:

                        ¿Cómo puede crecer el PIB solo debido al aumento de los precios del petróleo si el petróleo en el PIB de la Federación de Rusia es solo del 7%? Y cuando recientemente, el precio del petróleo ha aumentado considerablemente.
                2. igor.borov775
                  igor.borov775 12 julio 2013 05: 59
                  +8
                  Hola, estoy leyendo la misma historia de nuevo, respetuosamente astuto y no tengo que dar excusas, el PIB se estima en dinero, por lo tanto, astuto, simplemente nos estás engañando a todos aquí, un ejemplo simple es la producción de petróleo de 500 millones de toneladas Incluso más que en la URSS, multiplica el precio por dinero, incluso un escolar descubrirá por qué hay tan pocos días, construyendo 6 millones de metros cuadrados, y cuántos apartamentos y otras habitaciones están en silencio, China es más honesta que USTED, construye 2013 millones de apartamentos en 36, claramente, y en todas partes, y USTED tiene un bombo de agua limpia, es interés él ve y no ve nada alrededor, si según las estadísticas publicadas será una pena y no un crecimiento, y un ingreso más de oligarcas se cuenta en el PIB, en los Estados Unidos, estos ingresos a nivel de productos manufacturados son un pequeño porcentaje en el crecimiento del PIB, y no es necesario la ola para conducir que USTED conservador es exactamente la misma que todo nuestro sistema que dice la mitad de la verdad, incluso Putin lo admitió claramente llamando a la temperatura promedio general, este cálculo se solucionó en 90 con la ayuda de amigos, y deja de mentir, escribe cuántos nuevos mov está construido en un pueblo en Rusia y cuántos apartamentos, y así, a través de sus fideos, aunque sean como China, AQUÍ queridos, no niños, sino personas que han visto el mundo,
                  1. Don
                    Don 12 julio 2013 12: 37
                    -6
                    Cita: igor.borov775
                    Sly querido y no hay necesidad de poner excusas

                    riendo ¿Y quién pone excusas?
                    Cita: igor.borov775
                    El PIB se estima en dinero, por lo tanto, y disimula, simplemente nos está engañando a todos aquí,

                    riendo ¿Que eres? ¿Y?
                    Cita: igor.borov775
                    , Un ejemplo simple de petróleo producido es 500 millones de toneladas. Incluso más que en la URSS, multiplique el precio del dinero,

                    Un simple ejemplo? Camarada, abra un libro sobre economía, pero no solo uno, léalo. Lo que escribes es un concepto infantil de economía. ¿Qué significa el PIB para la producción de petróleo ahora en la URSS? Ya he escrito una tabla de la estructura del PIB de Rusia. Este es el primero. En segundo lugar. Los precios del petróleo fueron diferentes. El mercado del petróleo fue diferente. Con los años, no se tiene en cuenta la inflación. Usted ignora por completo los impuestos directos e indirectos. ¿Conoces la diferencia entre ingresos y ganancias? ¿El estudiante contará esto también? ¿O tal vez un escolar, como experto, hará un análisis del mercado del petróleo y sus derivados? riendo
                    Cita: igor.borov775
                    Un simple ejemplo de petróleo produjo 500 millones de toneladas, incluso más que en la URSS

                    En la Federación de Rusia, se extrae un promedio de 500 millones anualmente, y en la URSS, de 1975 a 1988, se extrae un promedio de 600 millones anualmente.
                    Cita: igor.borov775
                    La construcción de 6 millones de metros cuadrados, y cuántos apartamentos y otras habitaciones están en silencio, China es más honesta que USTED querida, 2013 para construir 36 millones de apartamentos, claramente, y así en todas partes

                    Estoy muy feliz por China, dado que la población de China es 10 veces mayor que la población de la Federación Rusa. Ahora enciende al pensador.
                    Cita: igor.borov775
                    Y una cosa más en el PIB son los ingresos de los oligarcas. En los Estados Unidos, estos ingresos a nivel de bienes manufacturados representan un pequeño porcentaje en el crecimiento del PIB

                    Oh Dios mío. Es simplemente horrible Una persona con conocimientos de economía para niños está tratando de esculpir conclusiones económicas aquí. ¿Qué pasa con los ingresos de los oligarcas en el PIB? ¿Qué estás moliendo? También estás hablando de algún tipo de astucia aquí con una mirada inteligente. Regreso urgente a la escuela o universidad.
                    Producto interno bruto (Producto interno bruto), reducción generalmente aceptada - PIB (PIB inglés) - indicador macroeconómico que refleja El valor de mercado de todos los bienes y servicios finales (es decir, destinados al consumo directo)producidos por año en todos los sectores de la economía en el territorio del estado para consumo, exportación y acumulación, independientemente de la nacionalidad de los factores de producción utilizados.
                    Los impuestos en el PIB de la Federación Rusa son solo del 25%.
                    1. igor.borov775
                      igor.borov775 12 julio 2013 20: 55
                      +3
                      Por supuesto, no me ofende. Bueno, soy un niño de escuela, cómo nuestro gobierno ordenó que el dinero en 2009 recordara tanto a China como a India, invirtieron parte del recurso acumulado en la economía, y ahora ya están comenzando a recibir retornos en forma de un nuevo producto, ¿qué crees que es el crecimiento? o no, bueno, sí, somos niños de jardín de infantes, no podemos cumplir con las leyes liberales, aún no podemos calcular cuánto dinero se retiró en 2010-2011, si es un billón o menos, se trata del presupuesto, lo que es muy significativo, se ha acumulado, comenzó a generar un ingreso normal para el presupuesto, es difícil incluso recordar algo, pero el oleoducto hacia el este y eso es todo. También recuerdo que el primer ministro dio garantías para un préstamo para lanzar el laminador 2050. En ese momento, había un Opel o se olvidó, eso hizo un ruido, Por sus acciones, ellos mismos aplastaron el hecho de que respirar aún más es muy fácil. No hay un préstamo barato. Fue un préstamo de largo plazo que se ejecutó en todo el país este y el próximo año y el crédito fue el problema en todas partes. Lo que no es cierto, su confianza en que la producción está con AMO hará frente a este problema, está tirando de relaciones cada vez más complicadas tanto en la industria como en otras industrias, y no quiero discutir. El único momento para hacer algo se perdió y ahora la situación en el mercado financiero en el mundo es diferente y las posibilidades se han vuelto diferentes. Entonces China anunció muchas empresas se ofrecieron a participar en la construcción de nuevas instalaciones de producción, y eligieron entonces hubo una crisis y ahora no es eso
      2. Ross
        Ross 9 julio 2013 12: 11
        +9
        La nueva privatización fue iniciada por agentes rusos de los Rothschild para comprar activos. El principal agente de ventas del gobierno ha sido identificado como Golden Sachs Rothschild Bank. BP de Rothschild perdió con Rosneft ante Putin y Exxon Mobil de Rockefeller, ahora quieren venganza. Y las DAMAS y su "gobierno" son agentes de los Rothschild. am
        1. Pista de patinaje
          Pista de patinaje 9 julio 2013 13: 09
          +15
          Mientras los oligarcas rusos (de origen oscuro, bueno, que Dios lo bendiga) retiren sus activos al exterior y a las cuentas en los bancos suizos, hasta entonces no se podrá privatizar tales empresas estatales. Y solo aquellos con al menos el 90% del capital en cuentas rusas pueden privatizar las licitaciones.

          De lo contrario, esa privatización es simplemente la venta de su economía a los extranjeros y su completa dependencia de los titiriteros de la colina. Venda estas empresas y, al día siguiente, espere otro colapso económico o alguna "Plaza Tahrir" con hámsteres controlados por Internet.

          Medvedev renunciar nafig! ¡seguido de una auditoría por parte del Reino Unido de sus actividades como jefe de gobierno para la protección de los intereses estatales de Rusia!
          1. Don
            Don 10 julio 2013 15: 25
            -7
            Cita: pista
            retirar sus activos en el extranjero y en cuentas con bancos suizos

            engañar Camarada, ¿conoce el significado de la palabra activo? Explicará. El activo es:
            1) Parte del balance (lado izquierdo), que refleja la composición y el valor de los bienes de la organización en una fecha determinada.
            2) La totalidad de los bienes propiedad de una entidad jurídica o empresario.
            Ahora piensa qué tontería escribiste.
            Cita: pista
            Y solo aquellos con al menos el 90% del capital en cuentas rusas pueden privatizar las licitaciones.

            ¿De quién es el capital de una corporación o individuo? Qué tipo de capital, acciones o oferta de dinero.
            Cita: pista
            De lo contrario, dicha privatización es simplemente una venta de su economía a extranjeros.

            ¿Quién dijo que solo los extranjeros participarán en concursos o venderán solo a ellos? Y la economía no es solo unas pocas fábricas, minas y plantas de energía. Lea el significado del término economía. Y lo que van a vender no es el 5% de la industria.
            Cita: pista
            economía y su total dependencia de los titiriteros sobre la colina.

            ¿Y a qué es adicta ella será interesante para mí? ¿Se asignarán impuestos desde el extranjero? Deja de moler tonterías.
            1. yak69
              yak69 10 julio 2013 20: 39
              +4
              Cita: Don
              Camarada, ¿conoce el significado de la palabra activo?

              Don no es nuestro amigo!
              Sus camaradas están entre los representantes de la Generación P. Y esta chusma de traidores y degenerados nunca ha sido y no será un compañero de aquellos que crearon la riqueza nacional de un gran país a través de su trabajo.
              Tú, querido Don, ¿cuándo te graduaste de la secundaria? ¿Probablemente hace cinco o siete años? ¿Ya has aprendido en alguna universidad, no en Natalia con un caso estéril? Y es muy similar. Todo está ahí con tal mentalidad y convicción.
              1. Don
                Don 11 julio 2013 11: 42
                -7
                Cita: yak69
                Tus camaradas entre los representantes

                Y nuevamente una charla vacía, pero de hecho no hay nada que responder. Eso afectó mi biografía. También estoy interesado en el tuyo. A mis 30 años, ya logré obtener dos estudios superiores como ingeniero civil y economía empresarial. Por lo tanto, escribo con hechos, nombres y números, y no como tú. Por supuesto, no tiene mucha mente para escribir un par de líneas en general.
                1. yak69
                  yak69 11 julio 2013 15: 31
                  +6
                  Cita: Don
                  Con mis 30 años, ya he logrado obtener dos estudios superiores como ingeniero civil y economía empresarial.

                  Tener un objeto de cartón y papel estampado no significa tener conocimiento. Sí, ahora hay muchos de estos recién acuñados con una "educación superior", que de hecho resulta ser nada más que una farsa. Algo, pero puedes estar orgulloso de tus papeles. La única diferencia es que mi generación es una generación de grandes proyectos de construcción, descubrimientos, logros y conquistas, y su generación de advenedizos de Pepsi es una generación de parásitos y personas medio educadas que utilizan con gusto la explotación del hombre por el hombre y no ven nada de malo en eso. Y este es el liberalismo occidental del que estamos hablando.
                  Afortunadamente, no todos los jóvenes de 30 años pertenecen a la generación Pepsi. Tengo muchos oficiales jóvenes, de hasta 30 años, que piensan y razonan de manera diferente (no como tú). Estas son personas que ya tienen una experiencia de vida práctica y de combate ... Y ahora, precisamente porque veo a hombres racionales y modestos, cumpliendo concienzudamente su deber y entendiendo que hay una continuidad de generaciones en el respeto al trabajo de los ancianos y, por lo tanto, la base para que, de hecho, es el proceso de construcción de un país, esto es lo que me da la esperanza de que estos tipos no permitan que los advenedizos, como tú, terminen nuestro país y lo pongan a los pies de tus ídolos: zyuzinsky, mordashovyh y otros bandidos.
                  1. Don
                    Don 12 julio 2013 12: 56
                    -2
                    Cita: yak69
                    Tener un trozo de cartón y papel estampado no significa tener conocimiento.

                    Y bla, bla. paja. Tu próxima charla está fuera de tema. Otra charla ociosa sobre el hecho de que la educación juvenil no es correcta, aquí está nuestra generación y todas las demás. Nací en la Unión Soviética y lo considero mi tierra natal, pero había pros y contras. Pero uno debe vivir en el presente, no en el pasado. Pero, ¿dónde están los sabios de la maravillosa generación pasada, que ahora anotan el teclado sobre el pasado, estaban en el 91? Charla vacía.
                    Cita: yak69
                    Afortunadamente, no todos los jóvenes de 30 años pertenecen a la generación Pepsi. Tengo muchos oficiales jóvenes, de hasta 30 años, que piensan y razonan de manera diferente (no como tú). Estas son personas que ya tienen experiencia de combate y práctica en la vida.

                    Qué maravilloso. Eso es simplemente interesante para mí. Si tienen la misma opinión que usted, probablemente estos jóvenes oficiales no estén muy contentos con el hecho de que ahora se les ha aumentado sus salarios y se les han dado apartamentos.
                    En general, la comunicación adicional está fuera de tema, no voy a hablar con usted. Esta es una charla vacía. No eres capaz de refutar ningún hecho. Si tiene falta de comunicación, salga del porche, en un banco, siéntese y hable con sus abuelas y un instalador ebrio sobre cómo todo solía ser bueno, pero ahora es malo. Son solo su nivel de comunicación.
                2. brat2
                  brat2 16 julio 2013 01: 24
                  +1
                  Para los chicos normales, así como para el don y otros "gans" (aunque los "ghans" lo saben muy bien ellos mismos).
                  http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593581&pagenum=1
                  Se remata sistemáticamente el "Coloso sobre pies de barro" (la economía del país que no se moderniza desde hace más de 20 años). Todos los beneficios del país provienen únicamente de la venta de petróleo y gas. Así que todo esto es MUY PRONTO planeando tomar el control de varios Rockefeller y Rothschild. Peluche, supuestamente él mismo, pero de hecho, junto con pu, donde sin él, tienen prisa. Para que los dueños se den prisa.
                  1. Don
                    Don 23 julio 2013 11: 02
                    0
                    Cita: brat2
                    Para niños normales

                    riendo Otro joven se arrastró hasta el sitio y se imaginó a sí mismo como un economista competente. Ve a la escuela para comenzar a graduarte. Citó la prueba. Rusia soviética. Generalmente no es un periódico sesgado. riendo Y nuevamente sobre las teorías de la conspiración, sobre los Rothschild y los Rockefeller. Todo se vende de nuevo. Cuántos años escucho estas molestias, pero no sucede. Al menos una evidencia al menos traída. ¿Cuál es la falta total de cerebro en las personas? ¿Es en interés de los Rothschild y Rockefeller que probablemente las ETN y Yukos hayan transferido a la propiedad estatal? Cabeza al menos un poco de pensar. Pero esto es generalmente divertido:
                    Cita: brat2
                    Todas las ganancias en el país son solo de la venta de petróleo y gas.

                    Entregue un libro abierto pequeño y sin cerebro o hable con un experto, y no apile un periódico seco. La proporción de petróleo, gas y productos derivados del petróleo en la estructura de exportación es del 45%, en comparación, en Kuwait, del 90%. Minería 9,1% en la estructura del PIB, en Kuwait 50%. Entonces, ¿a qué te refieres con shkolota?
        2. Tio
          Tio 9 julio 2013 19: 22
          +12
          Cita: Ross
          Y las DAMAS y su "gobierno" son agentes de los Rothschild.

          Notarás que las personas aparentemente físicamente feas son la más basura para Rusia. Jorobado con su lugar, etiquetado, su madre así. Yolkin tiene cuatro dedos. Borracho, lo todes en un columpio. Ahora DAM, con una cabeza grande y hombros estrechos, por cierto, los psiquiatras lo ven como su cliente.
        3. Don
          Don 10 julio 2013 15: 11
          -4
          Cita: Ross
          BP Rothschild perdió ante Rosneft Putin y Rockefeller Exxon Mobile, ahora quieren venganza.

          Teorías conspirativas bien inundadas. Suelte al menos un enlace donde diga que BP pertenece a los Rothschild y ExxonMobil Rockefellers.
          Cita: Ross
          El principal agente del gobierno para la venta de propiedades definidas-Rothschild Bank Golden Sachs

          De nuevo, ¿dónde leíste eso? Y Goldman Sachs, no Golden. Desde que compones, yo también puedo.
        4. Don
          Don 11 julio 2013 11: 32
          -1
          Cita: Yarovet
          ¿Y de dónde sacaron Zyuzin y Mordashev este "centavo"?

          Zyuzin y Mordashov a fines de los 80 y principios de los 90, trabajando en la mina y la planta, subdirector de comercio y actividad económica extranjera de la mina y jefe de la oficina de economía y organización laboral, ganaron dinero. Durante la privatización, crearon sus propias compañías y adquirieron acciones. Puedo describir con más detalle sobre cualquiera de ellos. Por ejemplo Mordashov. El director general de la planta de Cherepovets, Yuri Lipukhin, ordenó a Mordashov que privatizara la planta. A la edad de 27 años, Alexey Mordashov creó una subsidiaria de Severstal-invest (Severstal poseía el 24% de las acciones, y Mordashov poseía personalmente el 76%) y luego compró las acciones de Severstal. Habiendo obtenido así el control de la empresa, Mordashov se convirtió en el director y propietario de Severstal.
          ¿Qué no es legal aquí?
          Cita: Yarovet
          Sí, solo sucede el capitalismo y el estado

          Oh Dios mío. La gente bien, no escribas tonterías. ¿Qué es el capitalismo de estado? Escribiste tonterías. Por supuesto, entendí lo que querías decir. Quiere decir que en un estado capitalista puede haber propiedad estatal, como en la RPC. Ahí es donde hay corporaciones que pertenecen al estado y otras que pertenecen al capital privado, y algunas también a extranjeros. Así como en la Federación de Rusia.
          Cita: Yarovet
          Trabajan, viven, pero no están muy contentos con el estado actual de las cosas.

          ¿Ha visitado todas las fábricas, minas, bancos y otras instalaciones y ha realizado una encuesta social? Pero ya sabía que estaba en dos fábricas de Mechel en Cheliábinsk y en la región de Moscú, y en Novotroitsk en Ural Steel y en Lipetsk. Y hablaba con la gente. Y al mismo tiempo puedo decirles cómo están las cosas en las fábricas de grandes corporaciones en Ucrania y Kazajstán. En particular, Krivoy Rog y Temirtau.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 11 julio 2013 22: 47
            -1
            Cita: Don
            Zyuzin y Mordashov a fines de los 80 y principios de los 90, trabajando en la mina y la planta, subdirector de comercio y actividad económica extranjera de la mina y jefe de la oficina de economía y organización laboral, ganaron dinero.
            Entonces pregunto: ¿cómo ganaron este dinero?

            Durante la privatización, crearon sus propias compañías y adquirieron acciones.
            Quiero decir que imprimieron una cierta cantidad?
            ¿Y cómo llevaron a cabo la privatización? Cada empleado de la empresa, con la bondad de su corazón, les dio un vale, o compraron estos vales por no tener claro cómo "ganaban" el dinero.
            ¿Pero no tenían una hora de información privilegiada que no estaba disponible para los empleados comunes?

            y luego compró acciones de Severstal.
            ¿Qué tipo de shisha?

            ¿Qué no es legal aquí?
            La privatización en sí misma es al menos una violación del artículo 7 de la Constitución, además de esquemas de privatización turbios.

            Quiere decir que en un estado capitalista puede haber propiedad estatal, como en la RPC.
            No, tenía en mente la URSS, en la que existía el capitalismo de estado: el comercio internacional se realizaba de manera comercial, y solo dentro de sí misma la Unión actuaba como un estado socialista.

            Cita: Yarovet
            ¿Ha visitado todas las fábricas, minas, bancos y otras instalaciones y ha realizado una encuesta social?
            Se trataba de Norilsk. http://samlib.ru/b/burjachenko_n_m/
            1. Don
              Don 12 julio 2013 15: 14
              -1
              Cita: Yarovet
              Entonces pregunto: ¿cómo ganaron este dinero?

              Y según su subdirector, gana poco dinero. A finales de los años 80, mi padre trabajaba como ingeniero jefe y recibió un promedio de 900-1000 rublos, y esto fue en ese momento. Además, podría tomar un préstamo sin ningún problema. lo que probablemente hizo. Te escribí anteriormente que se vendieron legalmente pero a bajo precio. Y en tu opinión, ¿de dónde sacó este dinero? En general, ¿cómo te imaginas robado? En su opinión, llegó a la oficina del director donde las acciones de la planta metalúrgica Cherepovets estaban en un saco y las robó, en silencio, hasta que nadie lo vio. guiño
              Cita: Yarovet
              Quiero decir que imprimieron una cierta cantidad?

              No. Antes de la privatización, el estado estaba formado por todas las plantas, fábricas, etc.
              hecho OAO. Y en las subastas, se vendían acciones. En cuanto a los cupones, tienes razón, pero hay PERO. Absolutamente la mayoría de la gente no entendió el valor de estos cupones, y la mayoría los vendió por un centavo, porque ni siquiera sabían su valor, y no cuál para una botella de vodka. Entonces no había mucho dinero. Todavía soy el dueño de las acciones de Azovstal. guiño
              Cita: Yarovet
              La privatización en sí misma es al menos una violación del artículo 7 de la Constitución, además de esquemas de privatización turbios.

              ¿Lo leíste? Probablemente no. ¿Cómo prohíbe la privatización?
              Cita: Yarovet
              Se trataba de Norilsk

              Bien, pero Norilsk Nickel no es todo negocios. Y a eso la opinión del publicista no me interesa mucho. Estoy más interesado en la opinión de los trabajadores e ingenieros de las empresas de Norilsk Nickel Corporation. Su salario, prestaciones sociales y pagos.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 12 julio 2013 23: 00
                +1
                Y según su subdirector, gana poco dinero. A finales de los años 80, mi padre trabajaba como ingeniero jefe y recibió un promedio de 900-1000 rublos, y esto fue en ese momento.
                Sí, esto no es suficiente. Y si realmente cavas, entonces aparecerá el cien por ciento izquierdo, es decir, dinero ILEGAL.

                Además, podría tomar un préstamo sin ningún problema. lo que probablemente hizo.
                No estaba preguntando sobre una hipótesis.

                Y en tu opinión, ¿de dónde sacó este dinero? En general, ¿cómo te imaginas robado?
                ¿Conoce el concepto de "capital en la sombra"?

                No. Antes de la privatización, el estado estaba formado por todas las plantas, fábricas, etc.
                ¿Y el estado tenía derecho a esto?

                Absolutamente la mayoría de la gente no entendió el valor de estos cupones, y la mayoría los vendió por un centavo, porque ni siquiera sabían su valor, y no cuál para una botella de vodka. Entonces no había mucho dinero. Todavía soy el dueño de las acciones de Azovstal.
                Замечательно riendo ¿Entiendes lo que escribiste?
                Usted escribió que había un lugar para ser una persona con información privilegiada, que el estado no cumplía con sus obligaciones prescritas en la Declaración de Soberanía y la Constitución (en particular, la parte 7 de la Constitución fue completamente violada) riendo

                ¿Lo leíste? Probablemente no. ¿Cómo prohíbe la privatización? [
                Por supuesto que leí, y no prohíbe la privatización, prohíbe la privatización en la forma que tenía este último.
                Un estado de bienestar es un estado donde todo es para las personas, para la sociedad (esto se deduce de la definición), pero la privatización, para la mayoría de la población, fue un factor negativo y, por lo tanto, no legal. Otra cuestión es si se registró que la Federación de Rusia es un estado socialmente orientado, pero se registra que es SOCIAL riendo

                Bien, pero Norilsk Nickel no es todo negocios. Y a eso la opinión del publicista no me interesa mucho. Estoy más interesado en la opinión de los trabajadores e ingenieros de las empresas de Norilsk Nickel Corporation. Su salario, prestaciones sociales y pagos.
                Sergei: no expongamos nuestros pensamientos a lo largo de la "rama": si comenzaste a hablar de Norilsk, estamos hablando de Norilsk. Si no está satisfecho con mi información, contraargumento, cite como ejemplo los blogs de los residentes de Norilsk, los empleados de Norilsk Nickel, algo.
                1. Don
                  Don 23 julio 2013 14: 01
                  -1
                  Cita: Yarovet
                  Sí, esto no es suficiente.

                  Que poco ¿El sueldo? Digo, entonces fue posible tomar préstamos grandes y vender vales por un centavo.
                  Cita: Yarovet
                  Y si realmente cavas, entonces aparecerá el cien por ciento izquierdo, es decir, dinero ILEGAL.

                  E-May. Bueno, ¿qué tipo de dinero queda? Más específicamente, si es posible. ¿Qué intercambió él con tus armas?
                  Cita: Yarovet
                  ¿Conoce el concepto de "capital en la sombra"?

                  Es familiar ¿Y cómo lo hizo como economista senior?
                  Cita: Yarovet
                  ¿Y el estado tenía derecho a esto?

                  Por supuesto. Cualquier estado tiene derecho a vender propiedades de propiedad estatal.
                  Cita: Yarovet
                  Escribiste que había un lugar para estar dentro

                  ¿Qué es la información privilegiada? ¿Qué información sabía el director de la planta, por ejemplo, inaccesible para el público en general? En el caso de los cupones, el precio lo establece el mercado; en el caso de las acciones, el precio lo establece la subasta. Con esta situación, cualquier planta en funcionamiento se puede llamar una persona con información privilegiada.
                  Cita: Yarovet
                  Declaraciones de soberanía y la Constitución (en particular, la parte 7 de la Constitución se viola por completo)

                  ¿Qué es esta parte 7 de la Constitución? Puede nombrar específicamente el artículo o enlace para desechar.
                  Cita: Yarovet
                  Por supuesto que leí, y no prohíbe la privatización, prohíbe la privatización en la forma que tenía este último.

                  Cita: Yarovet
                  pero la privatización, para la mayoría de la población, fue un factor negativo y, por lo tanto, no legal.

                  De ninguna manera se relaciona con la privatización. En esta situación, el séptimo artículo de la Constitución puede atribuirse a cualquier acción incorrecta o parcialmente incorrecta del presidente o del gobierno. Se puede atribuir al colapso del año 7, y al aumento de las tarifas, y al precio de la gasolina. ¿Y con qué criterio evalúa lo negativo para la gente de la privatización? Por ejemplo, ¿cómo lo sufriste personalmente?
                  Cita: Yarovet
                  Sergei: no expongamos nuestros pensamientos a lo largo de la "rama": si comenzaste a hablar de Norilsk, estamos hablando de Norilsk.

                  Empezaste a hablar de Norilsk Nickel.
                  Cita: Yarovet
                  Si no está satisfecho con mi información (contraargumento, dé como ejemplo los blogs de los residentes de Norilsk, los trabajadores de Norilsk Nickel), cualquier cosa.

                  No he estado en Norilsk ni en las empresas de Norilsk Nickel, pero no quiero buscar nada en los blogs. Estoy acostumbrado a sacar conclusiones mientras interactúo con personas animadas, no virtuales. Quién sabe lo que escriben en el blog. A la gente siempre le gusta quejarse. Dudo mucho que un trabajador normal de Norilsk Nickel venga después del trabajo y comience a escribir algo en un blog.
                  Pero podemos hablar de otras empresas donde estuve y conversamos con personas: Metinvest, Mechel, NLMZ, Ural Steel.
          2. igor.borov775
            igor.borov775 12 julio 2013 21: 20
            -1
            Quien está en contra de los ricos es irrazonable, respeto a muchos capitalistas como dicen ahora. Si no importa lo que logre con su trabajo y producción, es correcto, quien argumenta, usted necesita ayudar,
        5. Don
          Don 12 julio 2013 12: 38
          -1
          Cita: igor.borov775
          Y no conduzca una ola que USTED sea exactamente igual a todo nuestro sistema que dice la mitad de la verdad

          Tal vez es hora de pensar lo mismo con la cabeza? SÍ ¿QUÉ HACE EL CONSERVATISMO HACIA LA ECONOMÍA? ¡Entonces una cantidad de personas son de mente débil!
          Conservadurismo (p. Conservadurismo, de lat. Conservo - keep) - compromiso ideológico con valores y órdenes tradicionales, doctrinas sociales o religiosas. En política, una dirección que defiende el valor del orden estatal y público, el rechazo de las reformas "radicales" y el extremismo. En política exterior, una apuesta por fortalecer la seguridad, el uso de la fuerza militar, apoyar a los aliados tradicionales y en las relaciones económicas exteriores, el proteccionismo.
          Cita: igor.borov775
          Y deja de mentir, escribe cuántas casas nuevas se construyen en el campo en RUSIA y cuántos apartamentos,

          ¿Pero se supone que este estado está construyendo una casa en el pueblo? Los comerciantes privados deben construir. ¿Y deberían ellos? Analizas el mercado inmobiliario. ¿Hay necesidad de construir casas? Si una persona decide establecerse en el pueblo, él mismo debe comprar una casa allí o construirla, como era ahora y antes. China es un ejemplo. Sí, un país en desarrollo dinámico. Ese es solo el nivel de vida de la mayoría de la población está lejos de ser ideal.
          Te escribiré aquí a ti y a todos los demás. No tengo la intención de responder a sus próximas conclusiones sin educación. Y no voy a explicar y dar conferencias sobre economía a todos los presentes. Un estudiante que tiene lecciones económicas entiende más que el tuyo. La gente no quiere leer nada, pero se consideran grandes especialistas en economía.
          1. igor.borov775
            igor.borov775 12 julio 2013 21: 37
            0
            Por cierto, todos los apartamentos en China se venden a excepción de las especialidades militares y de otro tipo, hay especialidades que no tienen que pagar y no pueden, me gustaría ver qué tan famoso resulta en un médico en un pueblo distante con nosotros, y tiene razón, el estado no debe construir, pero debe participar, es decir, en un préstamo preferencial más y no es necesario,
      3. Alemán siberiano
        Alemán siberiano 9 julio 2013 13: 24
        0
        Creo que tu tirador resultará ser cero, pero tienen una pregunta más
    2. Oleg14774
      Oleg14774 9 julio 2013 08: 49
      +24
      Cita: Garrin
      Los obsequios democráticos se preparan para sí mismos con el PIB con DAM.

      ¡Rastrilla a los enemigos del pueblo! También está la experiencia de la privatización, qué tipo de basura. Bueno, entonces no sabían cómo terminaría y por qué se estaba haciendo (me refiero al colapso). Ahora ya es como un desafío para toda la nación y el país. Y si alguien dice que esto es correcto y necesario, entonces está claro que los enemigos. A expensas del reptil pelirrojo, todo está claro, pero donde mirará nuestro cacareante y correcto "rey". ¡Esa es la pregunta!
      1. domo
        domo 9 julio 2013 09: 35
        +3
        Cita: Oleg147741
        Ok, entonces no sabia como iba a terminar

        Sí, lo sabían todo y luego. Las empresas que son de importancia nacional siempre contarán con el apoyo del estado. El mismo RZD. ¿Qué puede reemplazarlas? Con la aviación civil, todos vimos lo que sucedería en el futuro.
      2. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 9 julio 2013 12: 07
        +11
        Cita: Oleg147741
        A expensas del reptil pelirrojo, todo está claro, pero donde mirará nuestro cacareante y correcto "rey". ¡Esa es la pregunta!

        Bueno .....
        Probablemente se ve en su bolsillo como todos ellos, y piensa cómo más tarde se unirá a la élite mundial .....
        Y se transmitirá desde lugares altos, como Zbigniew con Henry ...
        Soñando con un futuro más corto ...
        web.dog, web.dog ¿dónde estás?
        Cuéntanos algo maravilloso sobre el "buen" rey y los "boyardos" ocupados.
        1. nycsson
          nycsson 9 julio 2013 23: 42
          +6
          Cita: baltika-18
          y piensa cómo entonces se unirá a la élite mundial .....

          Él está desde el principio allí ..........
      3. Yarosvet
        Yarosvet 9 julio 2013 15: 49
        +6
        Cita: Oleg147741
        ... pero ¿dónde está mirando nuestro cacareante y correcto "rey"? ¡Esa es la pregunta!

        Así que mira en el mismo lugar - él es el "rey", lo que significa que todo está de acuerdo con él, o es uno de los iniciadores - es obvio riendo
        1. Tio
          Tio 9 julio 2013 19: 25
          -4
          Cita: Yarovet
          o él es uno de los iniciadores

          ¿Qué esperas de él para ser un santo? Había un santo, Nicolás 2, no aceptaron, eligieron la Revolución. Tenemos lo que merecemos. Lamentablemente, por supuesto.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 9 julio 2013 19: 42
            +7
            Cita: tio
            Era un santo, Nicholas 2
            ¿Fue o fue nombrado? riendo

            Cita: tio
            Que esperas de el

            Actuaciones Constitución de la Federación de Rusia "¿Te importa?"
          2. kavkaz8888
            kavkaz8888 10 julio 2013 16: 27
            +4
            ¿En serio llamaste a Nikolashka un santo? Sí, incluso su madre dijo que él no estaba en su lugar. Ahora se llaman tontos y nerds.
        2. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 9 julio 2013 21: 01
          0
          Cita: Yarovet
          Así que mira en el mismo lugar - él es el "rey", lo que significa que todo está de acuerdo con él, o es uno de los iniciadores - es obvio



          1. Yarosvet
            Yarosvet 9 julio 2013 21: 22
            +1
            Cita: FATEMOGAN


            ¿Has intentado leer la constitución?
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 9 julio 2013 22: 35
              +3
              Cita: Yarovet
              ¿Has intentado leer la constitución?

              ¿Es esto lo que escribieron los asesores estadounidenses en virtud de las subvenciones de Yeltsin a Soros?
              1. Yarosvet
                Yarosvet 9 julio 2013 23: 19
                +3
                Cita: FATEMOGAN
                ¿Es esto lo que escribieron los asesores estadounidenses en virtud de las subvenciones de Yeltsin a Soros?

                Todavía lees: te sorprenderá enormemente que los asesores estadounidenses que escribieron la Constitución de la Federación de Rusia traicionen los intereses del Departamento de Estado. riendo
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 9 julio 2013 23: 57
                  -3
                  Cita: Yarovet
                  Todavía lees: te sorprenderá enormemente que los asesores estadounidenses que escribieron la Constitución de la Federación de Rusia traicionen los intereses del Departamento de Estado.


                  ¿Te lo dijeron a través de un conocido o tú mismo los desclasificaste? mas detalles por favor matón
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 10 julio 2013 01: 00
                    0
                    Cita: FATEMOGAN
                    ¿Te lo dijeron a través de un conocido o tú mismo los desclasificaste? mas detalles por favor

                    Lee, querida, lee: esto es muy informativo.

                    Lea la Constitución, lea los comentarios sobre los artículos "dudosos", forme su opinión y sea capaz de hablar específicamente sobre lo que no le gusta de ella.

                    Por el momento, estás ocupado en el placer vacío 3.14.
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 10 julio 2013 09: 59
                      -3
                      Cita: Yarovet
                      Lee, querida, lee, es muy informativo. Lea la Constitución, lea los comentarios sobre los artículos "dudosos", forme su opinión y sea capaz de hablar específicamente sobre lo que no le gusta de ella.


                      Escúchalo, así que al menos escribiste esta misma constitución. Sal de las sombras, mantenlo simple y la gente te alcanzará, Sir Soras matón
      4. optimista
        optimista 9 julio 2013 16: 08
        +16
        Cita: Oleg147741
        pero donde mires a nuestro cacareante y correcto "rey". ¡Esa es la pregunta!
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 9 julio 2013 21: 11
          -5
          Cita: optimista

          1. Hon
            Hon 9 julio 2013 21: 58
            +4
            Es decir, el público es un mono?
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 9 julio 2013 22: 05
              -3
              Cita: Hon
              Es decir, el público es un mono?

              Intente leer nuevamente el eslogan debajo de la imagen, creo que tendrá éxito.
              1. kvirit
                kvirit 10 julio 2013 15: 49
                +4
                Cita: FATEMOGAN
                Intente leer nuevamente el eslogan debajo de la imagen, creo que tendrá éxito.

                Es decir, esa comunidad que no está zombificada por la propaganda religiosa, y mirando con sobriedad la situación en el país y en el mundo. Estoy en silencio sobre los gamberros y los gamberros. Por los simios ellos (algunas sociedades, sectas) llaman a la gente cabras.
      5. Dilshat
        Dilshat 9 julio 2013 21: 10
        +4
        ¡Existe tal profesión en Rusia para vender la Patria, por el reinado de DAM y sus secuaces!
        1. Den 11
          Den 11 9 julio 2013 21: 16
          -2
          ¡En vano eres así! ¡Necesitas controlar tu idioma! ¡Tienes la culpa!
      6. nycsson
        nycsson 9 julio 2013 23: 40
        +4
        Cita: Oleg147741
        A expensas del reptil pelirrojo, todo está claro, pero ¿dónde está nuestro cacareado y correcto "rey"?

        Sí, es lo mismo que la pelirroja! ¿No está claro?
      7. Don
        Don 10 julio 2013 15: 27
        -1
        Cita: Oleg147741
        Ahora esto ya es un desafío para toda la nación y el país.

        En este momento, se tiene en cuenta la experiencia de los años 90.
    3. A-50
      A-50 9 julio 2013 08: 51
      +3
      DAM inmediatamente después de la cita informó a los empleadores, dicen, el curso sobre la privatización continuará. La palabra debe mantenerse, de lo contrario ... la eliminarán. Y en publico. Y Vladimir Vladimirovich, creo, estoy de acuerdo, sí. Y todo este pelirrojo es una bestia am
      1. INTER
        INTER 9 julio 2013 09: 14
        +12
        Es como la foto
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 9 julio 2013 09: 16
        +4
        Cita: A-50
        DAM inmediatamente después de la cita informada a los empleadores

        Antes de que Putin informara! No tiene otros líderes.
        1. Den 11
          Den 11 9 julio 2013 09: 26
          +4
          ¿¿¿En serio???
        2. abyrwalg
          abyrwalg 9 julio 2013 09: 33
          +8
          empleadores - Lea cuidadosamente. Y esto, de acuerdo con la Constitución de la Federación de Rusia - PERSONAS (la única fuente de poder). Y quien tenga el panel de control DAM es un caso detrás de escena. Aunque las orejas sobresalen
          1. Ruslan_F38
            Ruslan_F38 9 julio 2013 09: 52
            +16
            ¿Cuánto tiempo puedes robar un país? ¿Cuánto tiempo puedes pisar el mismo rastrillo? ¿Por qué algunos se hacen ricos desde cero inmerecidamente, mientras que otros se empobrecen? Después de todo, participarán en esta privatización utilizando dinero robado de privatizaciones ilegales anteriores de activos estatales. En los países desarrollados, ellos hacen reprivatización (Francia, por ejemplo), ¡y saturamos a todas las pseudo "élites"! Ya están sentados en inodoros dorados, no saben qué hacer con el dinero y, a lo largo del BAM, la gente vive en vagones de hierro, ¡no hay suficiente dinero para reequipar y modernizar el ejército y la marina! Mire a Chubais, Prokhorov y otros sinvergüenzas liberales: ¿tal vez sea suficiente para que se enriquezcan a expensas del estado y los ciudadanos de Rusia? ¿Realmente no hay otra forma de saturar el tesoro?
            1. Garrin
              Garrin 9 julio 2013 11: 54
              +8
              Cita: Ruslan_F38
              ¿Realmente no hay otra manera de saturar el tesoro?

              Fácilmente. Recoge todo esto, como dices, pseudo "elite", sujeta los genitales en un tornillo de banco y aprieta ligeramente, hasta que tú mismo, todos tus activos en el estado. el presupuesto no se transferirá. Pero esto requiere voluntad política. Pero ella no lo es. Y aparentemente, el liderazgo actual no lo hará, porque ellos mismos de ellos.
              1. kvirit
                kvirit 10 julio 2013 16: 05
                +1
                Cita: Garrin
                Fácilmente. Recoge todo esto, como dices, pseudo "elite", sujeta los genitales en un tornillo de banco y aprieta ligeramente, hasta que tú mismo, todos tus activos en el estado. el presupuesto no se transferirá. Pero esto requiere voluntad política. Pero ella no lo es. Y aparentemente, el liderazgo actual no lo hará, porque ellos mismos de ellos.

                Dale a la gente mucho pan, carne y vino, dales cobijo y ropa. Deja que se desvanezcan
                hambre y miseria, y al mismo tiempo todo lo que separa a las personas ".
                - Y es todo? preguntó Rumata.
                - ¿Te parece que esto no es suficiente?
                Rumata negó con la cabeza.
                - Dios te respondería: "No será bueno para las personas. Para los fuertes
                tu mundo será tomado de los débiles lo que les di, y los débiles todavía están
                Seguirán siendo mendigos ".
                - Le pediría a Dios que proteja a los débiles, "Ilumina a los gobernantes crueles",
                Yo diría
                - La crueldad es poder. Al perder la crueldad, los gobernantes perderán poder
                y otros crueles los reemplazarán.
                Budah dejó de sonreír.
                "Castiga a los crueles", dijo con firmeza, "para que no sea desastroso ser fuerte".
                Sé cruel con los débiles.
                - Un hombre nace débil. Se vuelve fuerte cuando no está cerca
                Nadie es más fuerte que él. Cuando los crueles de los fuertes son castigados, su lugar
                toma lo fuerte de lo débil. También cruel Entonces tienes que castigar a todos, pero yo no
                Yo quiero esto
                "Lo sabes mejor, todopoderoso". Entonces solo haz que la gente
                Recibió todo y no tomaron el uno del otro lo que les dio.
                "Y no beneficiará a las personas", suspiró Rumata, "para cuando
                recibirán todo por nada, sin trabajo, de mis manos, olvidarán el trabajo, perderán
                gusto por la vida y convertirme en mis mascotas
                A. y B. Strugatsky: es difícil ser un dios. Diálogo de Budakh y Rumata (cap. VIII).
            2. Yarosvet
              Yarosvet 9 julio 2013 15: 59
              +16
              Cita: Ruslan_F38
              ¿Cuánto puedes robar a un país? ¿Cuánto puedes pisar el mismo rastrillo? ¿Por qué algunos se vuelven más ricos desde cero sin ser merecidos, mientras que otros se empobrecen?
              1. Karabin
                Karabin 9 julio 2013 18: 02
                +2
                Yarosvet
                Se chupan este "caramelo" - se deslizan en otro, durante 20 años nada ha cambiado.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 9 julio 2013 19: 37
                  +4
                  Cita: Karabin
                  Chupa esta "piruleta" - desliza otra

                  Exactamente, ya están apareciendo, se llama ONF.
              2. Ruslan_F38
                Ruslan_F38 10 julio 2013 20: 13
                -3
                Cita: Yarovet
                Cita: Ruslan_F38
                ¿Cuánto puedes robar a un país? ¿Cuánto puedes pisar el mismo rastrillo? ¿Por qué algunos se vuelven más ricos desde cero sin ser merecidos, mientras que otros se empobrecen?


                Bueno, si eres fanático de chupar Yarosvet, entonces adelante, y en general, 140 millones viven en Rusia, no debes asumir esa responsabilidad y determinar a todos. ¿Todavía podemos elegir la expresión?
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 10 julio 2013 21: 12
                  +1
                  Cita: Ruslan_F38
                  Bueno, si eres fanático de chupar Yarosvet, entonces adelante
                  Verás, Ruslan: ESTE es el que lo eligió apesta.

                  y, en general, 140 millones viven en Rusia, no vale la pena asumir esa responsabilidad y determinar a todos
                  Así que no defino a nadie, ahora todos están determinados por él mismo, pero solo lo digo.

                  ¿Todavía podemos elegir la expresión?
                  ¿Mi expresión está en desacuerdo con las reglas del sitio?
                  1. Ruslan_F38
                    Ruslan_F38 10 julio 2013 22: 43
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Cita: Ruslan_F38
                    Bueno, si eres fanático de chupar Yarosvet, entonces adelante
                    Verás, Ruslan: ESTE es el que lo eligió apesta.

                    y, en general, 140 millones viven en Rusia, no vale la pena asumir esa responsabilidad y determinar a todos
                    Así que no defino a nadie, ahora todos están determinados por él mismo, pero solo lo digo.

                    ¿Todavía podemos elegir la expresión?
                    ¿Mi expresión está en desacuerdo con las reglas del sitio?



                    Eso es exactamente Yarosvet: determina, elige, vota, toma la decisión incorrecta o la correcta, comete errores, pero no ... - Me sorprende, bueno, ¿es realmente incomprensible? Bueno, ¿a quién de más de la mitad de la población de este país le gustará tu "característica"?
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 11 julio 2013 01: 03
                      +1
                      Cita: Ruslan_F38
                      Bueno, ¿a quién de más de la mitad de la población de este país le gustará tu "característica"?

                      No me importa si me gusta mi característica o no, es importante que finalmente comprenda qué es qué.
            3. 755962
              755962 10 julio 2013 01: 47
              +8
              Cita: Ruslan_F38
              ¿Cuánto puedes robar a un país?

              Y SOBRE PERSONAS SIMPLES Y HABLAR NO TIENE QUE ...
            4. Don
              Don 10 julio 2013 15: 35
              -2
              Cita: Ruslan_F38
              Después de todo, participarán en esta privatización con dinero robado de privatizaciones ilegales previas de activos estatales.

              Todo estaba dentro de la ley y según la ley, el problema es que se vendieron por poco dinero.
              Cita: Ruslan_F38
              En los países desarrollados, se realiza una nueva privatización (Francia, por ejemplo)

              ¿Por ejemplo? Así que da un ejemplo de al menos una planta. Y al mismo tiempo, lea el significado de la palabra reprivatización antes de moler basura.
              1. Ruslan_F38
                Ruslan_F38 10 julio 2013 19: 54
                +3
                [quote = Don] [quote = Ruslan_F38] Después de todo, participarán en esta privatización con dinero robado de privatizaciones ilegales previas de activos estatales. [/ quote]
                Todo estaba dentro de la ley y según la ley, el problema es que se vendieron por poco dinero.
                [quote = Ruslan_F38] En los países desarrollados, se está llevando a cabo una nueva privatización (Francia, por ejemplo) [/ quote]
                ¿Por ejemplo? Así que da un ejemplo de al menos una planta. Y al mismo tiempo, lea el significado de la palabra reprivatización antes de decir tonterías. [/ Quot

                Dices todo según la ley, ¿la única pregunta son los precios? ¿De dónde vienen entonces los casos penales? ¿Yukos por ejemplo? Si estudia detenidamente la historia de la privatización en Rusia, puede devolver la mayoría de los activos al estado de manera segura, ya que era ilegal, lea las investigaciones independientes sobre la privatización de los años 90 en Internet. Incluso aquellos que privatizaron grandes empresas en ese momento, luego destruyeron y aserraron, declaran que "la privatización de los 90 no fue del todo legal, por decirlo suavemente".
                Como siempre en este sitio, si no hay argumentos de peso, comienzan las acusaciones de incompetencia. Le recomiendo que se familiarice con el significado de la palabra reprivatización.
                Франция.
                Después de la Segunda Guerra Mundial, el general Charles de Gaulle transfirió a uno de los líderes de la industria automotriz de Francia, Renault, a la propiedad estatal. Este es solo un ejemplo que se encuentra fácilmente en Internet. Puedes encontrar algo similar sobre cualquier país europeo. Adelante.
                1. Don
                  Don 11 julio 2013 12: 08
                  -1
                  Cita: Ruslan_F38
                  ¿De dónde vienen los casos penales? ¿Yukos por ejemplo?

                  Yukos se inclinó por la evasión fiscal, no por la privatización. No digo que toda privatización haya sido justa. Y estoy de acuerdo en que algunos activos deben ser devueltos al estado. Muchos de ellos, por cierto, fueron devueltos. En cuanto a internet. Bueno, tú mismo entiendes, escriben muchas cosas en todas partes. Puede encontrar la información opuesta exacta. Pero me inclino para confiar en las opiniones de expertos, no de periodistas.
                  Cita: Ruslan_F38
                  él mismo se familiarizará con el significado de la palabra reprivatización.

                  Reprivatización: el retorno a la propiedad privada de empresas, tierras, bancos, acciones, otros valores, etc. previamente comprados o nacionalizados (confiscados), la transición inversa a la propiedad privatizada, es decir, el retorno a la propiedad privada de la propiedad estatal que surgió en resultado de la nacionalización.
                  http://tolkslovar.ru/r5435.html
                  Cita: Ruslan_F38
                  Después de la Segunda Guerra Mundial, el general Charles de Gaulle transfirió a uno de los líderes de la industria automotriz de Francia, Renault, a la propiedad estatal. Este es solo un ejemplo que se encuentra fácilmente en Internet.

                  Renault nacionalizado desde Su liderazgo colaboró ​​con los alemanes. Ahora note fue devuelto a la propiedad privada. Ahora solo el 15% de las acciones son propiedad del estado.
                  Cita: Ruslan_F38
                  Puedes encontrar algo similar sobre cualquier país europeo. Adelante.

                  Bueno, tal vez pueda nombrar al menos una gran empresa europea más que haya nacionalizado por razones desconocidas.
                  1. Ruslan_F38
                    Ruslan_F38 11 julio 2013 16: 46
                    +1
                    Cita: Don
                    Cita: Ruslan_F38
                    ¿De dónde vienen los casos penales? ¿Yukos por ejemplo?

                    Yukos se inclinó por la evasión fiscal, no por la privatización. No digo que toda privatización haya sido justa. Y estoy de acuerdo en que algunos activos deben ser devueltos al estado. Muchos de ellos, por cierto, fueron devueltos. En cuanto a internet. Bueno, tú mismo entiendes, escriben muchas cosas en todas partes. Puede encontrar la información opuesta exacta. Pero me inclino para confiar en las opiniones de expertos, no de periodistas.
                    Cita: Ruslan_F38
                    él mismo se familiarizará con el significado de la palabra reprivatización.

                    Reprivatización: el retorno a la propiedad privada de empresas, tierras, bancos, acciones, otros valores, etc. previamente comprados o nacionalizados (confiscados), la transición inversa a la propiedad privatizada, es decir, el retorno a la propiedad privada de la propiedad estatal que surgió en resultado de la nacionalización.
                    http://tolkslovar.ru/r5435.html
                    Cita: Ruslan_F38
                    Después de la Segunda Guerra Mundial, el general Charles de Gaulle transfirió a uno de los líderes de la industria automotriz de Francia, Renault, a la propiedad estatal. Este es solo un ejemplo que se encuentra fácilmente en Internet.

                    Renault nacionalizado desde Su liderazgo colaboró ​​con los alemanes. Ahora note fue devuelto a la propiedad privada. Ahora solo el 15% de las acciones son propiedad del estado.
                    Cita: Ruslan_F38
                    Puedes encontrar algo similar sobre cualquier país europeo. Adelante.

                    Bueno, tal vez pueda nombrar al menos una gran empresa europea más que haya nacionalizado por razones desconocidas.


                    No pagar impuestos es solo una excusa, entiendes que lo principal por lo que Yukos estaba "inclinado" es la política y los activos (creo que el motivo principal eran los activos y no las ambiciones políticas de Khodorkovsky) que fueron adquiridos por un centavo, incluso en el pro-occidental recientemente publicado. película documental sobre Khodorkovsky - se dice al respecto.
                    ¿No hay expertos en su Internet? Todos los principales trabajos científicos, opiniones de expertos, análisis están en Internet. Las tesis, por ejemplo, después de la defensa deben publicarse en Internet.
                    Estoy de acuerdo con la reprivatización, la nacionalización será más correcta; en mi opinión, esto es exactamente lo que necesita hacer con la mayoría de las propiedades privatizadas (grandes empresas, bancos, tierras, etc.).
                    Nacionalización de una serie de industrias en Inglaterra en la década de 1940.
                    Nacionalización del canal de Suez por el gobierno de Egipto en 1956
                    Nacionalización de la industria minera en la República de Chile en los años 70.
                    Hay muchos ejemplos
                    Dado el estado de la mayoría de las empresas rusas privatizadas, ¿no es esta una razón para su nacionalización?
                    1. Don
                      Don 23 julio 2013 18: 09
                      0
                      Y ahora, Ruslan, recordemos cómo comenzó nuestro diálogo. Usted escribió que Yukos se inclinó para la privatización. Escribí eso para los impuestos. Y ahora escribes:
                      Cita: Ruslan_F38
                      entiendes que lo principal por lo que Yukos estaba "inclinado" es la política y los activos

                      Resulta que te contradices a ti mismo. E incluso si se trata de activos. ¿Por qué no Lukoil o TNK?
                      Cita: Ruslan_F38
                      Nacionalización de una serie de industrias en Inglaterra en la década de 1940.

                      Bueno, si ya leíste esto en Wikipedia, echemos un vistazo. Puedes nacionalizar, pero ¿para qué? En Inglaterra en los años 40, esto se hizo después de la guerra, cuando la mayoría de las empresas estaban al borde de la bancarrota, y no porque la privatización fuera mal. En un país capitalista, simplemente no llevan a cabo la nacionalización. La bancarrota era imposible y solo 20% nacionalizado.
                      nacionalizó una serie de sectores de la economía británica (industria del carbón y el acero, ferrocarriles, aviación civil, electricidad, servicios públicos, Banco de Inglaterra, etc., un total de aproximadamente el 20% de la economía del Reino Unido).
                      Las industrias del carbón y el acero no eran rentables. Después de eso, el estado no pudo hacer nada con las minas, por lo que cerró en los años 80, por lo que a los mineros de Thatcher no les gusta. Las plantas metalúrgicas sufrieron mucho durante la guerra, el capital privado no pudo restaurarlas y, por lo tanto, se nacionalizaron. Luego fueron vendidos nuevamente.
                      Cita: Ruslan_F38
                      Nacionalización del canal de Suez por el gobierno de Egipto en 1956

                      ¿Crees que este es un buen ejemplo? Los egipcios sin ningún derecho nacionalizaron el canal, que ni siquiera construyeron. Ahora, si entraron en la estaca, este es otro asunto.
                      Cita: Ruslan_F38
                      Nacionalización de la industria minera en la República de Chile en los años 70.

                      Bajo la presidencia de los comunistas. ¿Y qué? ¿De qué se benefició la gente de Chile? ¿O qué mejoraron las minas y aumentaron los salarios?
                      Cita: Ruslan_F38
                      Dado el estado de la mayoría de las empresas rusas privatizadas, ¿no es esta una razón para su nacionalización?

                      ¿Cuál es su condición interesante? ¿Alguna vez has estado en una fábrica?
                      Entiende que puedes nacionalizar, ¿y luego qué? ¿Desea dejar todo en manos del Estado o luego realizar una privatización normal?
          2. igor.borov775
            igor.borov775 9 julio 2013 12: 39
            +7
            Espere un momento, no está escribiendo correctamente. En Davos, observé cuidadosamente cuánto podía transmitir por el buzón. DAM voló allí. En el foro tuve que decir que la palabra exacta era difícil de elegir el mejor alemán, no se podía decir DEPRECADO, todos los expertos seguían diciendo que la economía todavía estaba pisando apenas visible y un dicho interesante la mayor parte de la privatización en esta etapa no es deseable, lamento decirlo con mis propias palabras, se trataba de la economía como un todo en todo el mundo, no fue dicho por nuestros llamados especialistas, pero muchos expertos fueron mucho más fuertes, hablaron sobre China bien, no se acostumbran a este horror que dicen sobre su economía En resumen, la conclusión fue que se debería invertir una privatización clara hasta que la economía crezca, cuando la demanda aumenta, pero lo principal fue que en casi todas estas declaraciones que los países deudores necesariamente deben llevar a cabo la optimización de costos, se capta la idea de deshacernos de lo que nos impide reducir los gastos presupuestarios. 90g Recordar la privatización urgente y rápida de propiedades estatales o préstamos que no se ven, La verdad es interesante, tengo que mirar foros tan distantes, apagué inmediatamente antes y decidí escuchar y no me arrepiento. Tomé el DAM sentado maravillosamente en una silla y me dijo que estaba cansado de cómo la economía comenzó a funcionar mejor. economía, y la legislación fue enmendada y las leyes cambiaron, y se hizo mejor para las empresas trabajar, no se puede decir nada, se puede hablar, pero al final de mi discurso, comencé a hablar de otra cosa que decía que el estado ya puede darse el lujo de deshacerse de muchos bloques de acciones y empresas que ya salté en su propiedad la silla wow y él puso nombres y con calma dijo que los extranjeros deben venir a nosotros antes de que sea demasiado tarde, luego veremos de manera diferente, y lo más importante, que lo hemos captado y todos trabajan normalmente y traen buenas ganancias, la audiencia dio DAM y una ronda de aplausos y el discurso cambió instantáneamente el desánimo que se fue lentamente, pero solo estaba preocupado por la pregunta de si estas ballenas se venderían. él no habló de eso con el presupuesto, y sin embargo nadie habló de eso en voz alta en el país, esta es la primera mención de los planes del nuevo gobierno, así es como el empleador escuchó que la privatización será, pero no apurada, hablaron de ello como una perspectiva, se anunciaron planes claros en DAVOS, Saludos
      3. Z.A.M.
        Z.A.M. 9 julio 2013 09: 47
        +14
        Cita: A-50
        Y todo este pelirrojo es una bestia

        He leido los comentarios. ¿Qué puedo decir?
        Vale la pena publicar una foto de Chubais, Yeltsin, si Gorbachov, eso es todo, muchos sufrieron y ... no estuvieron seguros. Sí, al diablo con ellos. Ahora se dirige -PUTIN! Para eso hay demanda y para quién todas las preguntas. Y luego arrojarán las caras antes mencionadas, como un trapo rojo, todos instantáneamente olvidarán la esencia de la conversación. Pero la esencia (en particular) es que Putin no necesita responsabilidad por NADA. La próxima propiedad estatal de los propietarios privados de AFFective - todas las preguntas sobre gestión y productividad - para ellos serán eliminados. O, como siempre, vaya a la corte, es decir, vaya a ...
        Cita: Mi dirección
        Curiosamente, ¿qué tipo de ruido se producirá para la distracción? ¿O simplemente molerán el año, eso sin esto, de ninguna manera?

        Sí, este ruido de acompañamiento, tanto como quieras, ahora aquí está la Universiada. Atletas bien hecho estáblecido, , puedes esconderte detrás de esto. Es cierto, es como los fuegos artificiales, fugaces, pero nadie dirá que "pros.alipolymers". Luego, los Juegos Olímpicos, en el otoño, nuevamente la segunda parte del "Marlezon Ballet" (la cuestión de reformar la Academia de Ciencias de Rusia), también, cúal la propiedad. Siria está muy preocupada por todos, Egipto y Turquía están comenzando a "mostrar" ... Sí, no hay suficientes razones, incluso para CREAR de la nada - "acompañamiento de ruido". Y luego no necesitas inventarlos ...
        Si tu decides Privatizar - atestar. URAYAYAYA ...
    4. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 9 julio 2013 11: 03
      +6
      hi
      Disculpe, colegas, pero incluso una foto de esta "cara roja" provoca ataques de agresión motivada.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 9 julio 2013 12: 46
        0
        Sí, caballeros, genial, ahora otros ya están manejando otra cosa que son muy similares, pero no hay ningún problema en la reserva, todavía hay un clip
      2. O_RUS
        O_RUS 9 julio 2013 15: 29
        +3
        Cita: Apologet.Ru
        Disculpe, colegas, pero incluso una foto de esta "cara roja" provoca ataques de agresión motivada.


        Creo que no eres el único
      3. Yarosvet
        Yarosvet 9 julio 2013 16: 09
        +6
        Cita: Apologet.Ru
        hi
        Disculpe, colegas, pero incluso una foto de esta "cara roja" provoca ataques de agresión motivada.

        Bueno, aquí hay un montón para ti (toda la empresa está aquí) - agresión riendo

        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 9 julio 2013 16: 27
          +7
          Cita: Yarovet
          Bueno, aquí hay un montón para ti (toda la empresa está aquí) - agresión

          Padre .......
          Familiar todas las caras.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 9 julio 2013 19: 49
            +7
            Cita: baltika-18
            Padre .......
            Familiar todas las caras.

            Bueno, como mas? riendo

            Fue solo en la imaginación enferma de los seguidores, Fedorov, Starikov, Prokhanov, Kurginyan y similares, que la idea de que Medvedev y el otro Shobla Vove podrían deslizarse en el Departamento de Estado mientras dormía y no tenía poder.
            1. ziqzaq
              ziqzaq 9 julio 2013 21: 34
              +2
              Cita: Yarovet
              Bueno, como mas?

              Fue solo en la imaginación enferma de los seguidores, Fedorov, Starikov, Prokhanov, Kurginyan y similares, que la idea de que Medvedev y el otro Shobla Vove podrían deslizarse en el Departamento de Estado mientras dormía y no tenía poder.

              A V.V.P. Por supuesto, había muchas preguntas, del laico promedio (por ejemplo, yo), pero amigos, por ejemplo, encuentran una foto de la élite comunista de los años 20, allí en el fondo, con una expresión modesta en su rostro, es el gran hombre de nuestro tiempo, IOSIF VISSARIONOVICH STALIN .....
              Llegó el momento y limpió todas las heces del país, por lo que el tiroteo de la sede de la campaña no dijo mucho. Pero surge otra pregunta justa: ¿ha cambiado algo desde entonces? Mira a tu alrededor ......
              1. Den 11
                Den 11 9 julio 2013 21: 42
                0
                ¡Bien hecho! ¡También pensé mucho en ello, ¡los pensamientos coincidieron! ¡Limpiaremos todo el estiércol, mantén la calma! ¡Con o sin él! ¡Me gustaría estar con él!
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 9 julio 2013 21: 56
                  0
                  Cita: Den 11
                  ¡Me gustaría estar con él!

                  Amor la primera vez?
                2. Karabin
                  Karabin 9 julio 2013 22: 32
                  +4
                  Cita: Den 11
                  Limpiaremos todo el estiércol, ¡mantén la calma! ¡Con o sin él!

                  Así que comienza, ¿qué estás esperando?
                  1. kavkaz8888
                    kavkaz8888 10 julio 2013 16: 37
                    +1
                    Desenterraremos carabinas en los jardines y comenzaremos
              2. Yarosvet
                Yarosvet 9 julio 2013 21: 55
                +4
                Cita: ziqzaq
                pero amigos, por ejemplo, encuentran una foto de la élite comunista de los años 20


                Oh sí, por supuesto, ya era hora riendo

                Dígame: ¿a favor de quién será la comparación si comparamos lo que Stalin hizo para el período del 22 al 35 y Putin lo hizo para el período del 2000 al 2013?
                1. Den 11
                  Den 11 9 julio 2013 22: 01
                  +1
                  ¡Créeme, amigo mío, todos responderán de acuerdo con sus propios asuntos! Puedes creer, no puedes creer --- ¡SERÁ!
                  1. Hon
                    Hon 9 julio 2013 22: 18
                    +9
                    Elzin respondió? Gorbachov? Gaidar? Chubais? Alguien alguien?
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 9 julio 2013 22: 58
                      +3
                      Cita: Hon
                      Elzin respondió? Gorbachov? Gaidar? Chubais? Alguien alguien?

                      Elzin! Eltsin respondió: ¡lo vi yo mismo! riendo llanto
                  2. Yarosvet
                    Yarosvet 9 julio 2013 22: 55
                    +6
                    Cita: Den 11
                    ¡Créeme, amigo mío, todos responderán de acuerdo con sus propios asuntos! Puedes creer, no puedes creer --- ¡SERÁ!

                    No quiero creer, quiero VER AQUÍ Y AHORA
                  3. Aviador
                    Aviador 10 julio 2013 11: 33
                    +1
                    Cita: Den 11
                    ¡Créeme, amigo mío, todos responderán de acuerdo con sus propios asuntos! Puedes creer, no puedes creer --- ¡SERÁ!

                    En el proximo mundo. Ellos leen la Biblia.
                2. ziqzaq
                  ziqzaq 9 julio 2013 22: 14
                  -2
                  Cita: Yarovet
                  Dígame: ¿a favor de quién será la comparación si comparamos lo que Stalin hizo para el período del 22 al 35 y Putin lo hizo para el período del 2000 al 2013?

                  Por supuesto, me gustaría reformas más progresivas, y especialmente en la educación y el apoyo de las pequeñas empresas, pero también para arrancarme el pelo ...
                  La próxima generación hará una evaluación histórica de V.V.P. En cualquier caso, la gente, hoy, no tiene la idea de hacerse cargo de las masas y no hay un líder alternativo, respectivamente, tenemos lo que tenemos ...
                  1. baltika-xnumx
                    baltika-xnumx 9 julio 2013 22: 43
                    +5
                    Cita: ziqzaq
                    La próxima generación hará una evaluación histórica de V.V.P.

                    Estás equivocado, evaluarán en nuestra presencia.
                    1. ziqzaq
                      ziqzaq 9 julio 2013 22: 57
                      +2
                      Cita: baltika-18
                      Estás equivocado, evaluarán en nuestra presencia.

                      Dudo ......
                  2. Yarosvet
                    Yarosvet 9 julio 2013 23: 07
                    +3
                    Cita: ziqzaq
                    Por supuesto, me gustaría reformas más progresivas, y especialmente en la educación y el apoyo de las pequeñas empresas, pero también para arrancarme el pelo ...
                    Sí, vamos, las reformas en nuestro país son masivas, ya cansadas de las reformas, ni un solo pueblo que haya logrado entender.

                    La próxima generación hará una evaluación histórica de V.V.P.
                    Y no doy una evaluación histórica, sino una evaluación de la actividad de hoy y su cumplimiento con la Ley Básica.

                    En cualquier caso, la gente, hoy, no tiene la idea de hacerse cargo de las masas.
                    Justicia, el retiro del país a una posición de liderazgo en las calificaciones mundiales, un alto nivel de vida.

                    sin líder alternativo
                    No puedo decirlo de alguna manera, ¿por qué Vova es mejor, por ejemplo, Genes? ¿Puedes explicarlo?
                    1. ziqzaq
                      ziqzaq 9 julio 2013 23: 59
                      +3
                      Cita: Yarovet
                      Sí, vamos, las reformas en nuestro país son masivas, ya cansadas de las reformas, ni un solo pueblo que haya logrado entender.

                      Esto es una farsa, no una reforma ...
                      Cita: Yarovet
                      No doy una evaluación histórica, sino una evaluación de las actividades de hoy y su cumplimiento con la Ley Básica.

                      Tu opinión es subjetiva por definición, como la mía. Cuando en lugar de las emociones (aunque justificadas) viene, como los clásicos:
                      Una sensación consciente de necesidad, entonces lo que sucederá es que tú y yo ...
                      Cita: Yarovet
                      Justicia, el retiro del país a una posición de liderazgo en las calificaciones mundiales, un alto nivel de vida.

                      Esto es una consecuencia, la razón está en el "sentimiento de necesidad realizado" ...
                      Cita: Yarovet
                      No puedo decirlo de alguna manera, ¿por qué Vova es mejor, por ejemplo, Genes? ¿Puedes explicarlo?

                      Quien es Gena? ¿Espero que no sea un cocodrilo?
                      1. Yarosvet
                        Yarosvet 10 julio 2013 01: 20
                        +3
                        Cita: ziqzaq
                        Esto es una farsa, no una reforma ...
                        Que tolerante. Yo lo llamaría una traición a los intereses de la gente (por desgracia, no puedo traicionar a la Patria, no parece que Vova & ko considerara a Rusia como la Patria).

                        Tu opinión es subjetiva por definición, como la mía. Cuando en lugar de las emociones (aunque justificadas) viene, como los clásicos:
                        Una sensación consciente de necesidad, entonces lo que sucederá es que tú y yo ...
                        Cualquier opinión es subjetiva, solo los hechos son objetivos y hablan sobre la próxima cuenca de cobre para el país.

                        En cuanto a los clásicos, la libertad es una necesidad consciente. Me pregunto por qué de repente recuerdas la libertad.

                        Esto es una consecuencia, la razón está en el "sentimiento de necesidad realizado" ...
                        No deberías hacer una finta con los oídos, se trataba de una idea. Hay una idea y yo "expresé" una de sus facetas.

                        Quien es Gena? ¿Espero que no sea un cocodrilo?
                        En vana esperanza, él mismo es el cocodrilo de Gene Ziuganov. Cuento con una explicación: por qué es peor que una grulla siberiana.
                      2. ziqzaq
                        ziqzaq 10 julio 2013 01: 56
                        -1
                        Cita: Yarovet
                        Que tolerante. Yo lo llamaría una traición a los intereses de la gente (por desgracia, no puedo traicionar a la Patria, no parece que Vova & ko considerara a Rusia como la Patria).

                        Esto no es tolerante. Acusa a Putin de traición: has distorsionado y mucho ...
                        Cita: Yarovet
                        Cualquier opinión es subjetiva, solo los hechos son objetivos y hablan sobre la próxima cuenca de cobre para el país.

                        En cuanto a los clásicos, la libertad es una necesidad consciente. Me pregunto por qué de repente recuerdas la libertad.

                        La cuenca del cobre estaba mucho más cerca al comienzo del trabajo de Putin como presidente. Comparado con la jorobada y la mierda, tiene méritos para el país y negarlos es al menos tonto ...
                        Por lo que recuerdo, fue el deseo de la gente de libertad abstracta lo que fue utilizado por un montón de riquezas sedientas de la HVJU, por lo que la libertad debe ser consciente, al menos al nivel de: ¿De lo que es libre?
                        Cita: Yarovet
                        No deberías hacer una finta con los oídos, se trataba de una idea. Hay una idea y yo "expresé" una de sus facetas.

                        Solo indicaste tu insatisfacción ...
                        Cita: Yarovet
                        En vana esperanza, él mismo es el cocodrilo de Gene Ziuganov. Cuento con una explicación: por qué es peor que una grulla siberiana.

                        Ziuganov no es interesante para mí; no tengo la intención de comenzar una polémica sobre este tema ...

                        Y, sin embargo, compare a Putin con el traidor: ¿se emocionó y qué tipo de cuenca de cobre? El ejército se está rearmando, pero al principio lentamente, la producción se restablecerá, será más rápido. O, de nuevo, pro.s.r.p.a.l. y polímeros?
                      3. Yarosvet
                        Yarosvet 10 julio 2013 02: 26
                        +2
                        Cita: ziqzaq
                        Esto no es tolerante. Acusa a Putin de traición: has distorsionado y mucho ...
                        ¿Puedes nombrar al menos una reforma exitosa?

                        La cuenca del cobre estaba mucho más cerca al comienzo del trabajo de Putin como presidente. Comparado con la jorobada y la mierda, tiene méritos para el país y negarlos es al menos tonto ...
                        ¿Qué tipo de mérito?

                        Que yo recuerde, fue el deseo de la gente de libertad abstracta lo que fue utilizado por un montón de riquezas hambrientas.
                        Más bien, el deseo de poder influir en el establecimiento de objetivos, pero esta posibilidad no era, y todavía no lo es.

                        para que la libertad sea consciente, al menos a nivel de: ¿De lo que es libre?
                        ¿Por qué saltas del tema y lo reemplazas por otro? ¿Hablamos de libertad?
                        No, hablamos de evaluar las actividades del garante.

                        Cita: Yarovet
                        Solo indicaste tu insatisfacción ...
                        No, mostré que su declaración sobre la ausencia de una idea es falsa, después de lo cual intentó nuevamente fusionar el tema.

                        No estoy interesado en Ziuganov; no tengo la intención de comenzar una polémica sobre este tema ...
                        En este caso, su interés no importa: usted ha declarado claramente que no hay una alternativa líder a Putin. Entonces dime por qué el camarada Zu no puede ser una alternativa al Sr. Pu.

                        Y, sin embargo, compare a Putin con el traidor: ¿se emocionó y qué tipo de cuenca de cobre? El ejército se está rearmando, pero al principio lentamente, la producción se restablecerá, será más rápido. O, de nuevo, pro.s.r.p.a.l. y polímeros?
                        Dígame: ¿cómo se llama la persona cuya intención o negligencia, por ejemplo, de diez millones de dólares en la cartera cada mes desaparece un promedio de 10 rublos, y qué debe hacerse con esa persona?
            2. sashka
              sashka 9 julio 2013 22: 36
              +2
              Cita: Yarovet
              Dime, ¿a favor de quién será la comparación?

              Así es como se debe tratar de descomponer todo y convertirlo en un der-mo. 20 años de trabajo incansable en galeras.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 9 julio 2013 23: 12
                -2
                Cita: Sasha
                Así es como se debe tratar de descomponer todo y convertirlo en un der-mo. 20 años de trabajo incansable en galeras.

                En general, no son 20, sino 14 (antes de eso Leningrado estaba bombardeando), pero sí, es difícil llamarlo de otra manera que el desmantelamiento intencionado de la industria (al menos la industria).
            3. Don
              Don 10 julio 2013 15: 42
              -1
              La imagen está diseñada para personas bajas y analfabetas. ¿Y por qué se colocó?
              1. Yarosvet
                Yarosvet 10 julio 2013 21: 36
                0
                Cita: Don
                La imagen está diseñada para personas bajas y analfabetas.

                "Varios" infundados, ¿no es así?
                1. Don
                  Don 11 julio 2013 12: 20
                  -2
                  Cita: Yarovet
                  "Varios" infundados, ¿no es así?

                  Bueno, ¿por qué infundado? Daré un ejemplo de uno de los puntos. Bajo Stalin, no teníamos fabricación de aviones; ahora lo es; bajo Putin, teníamos fabricación de aviones ahora se ha ido. ¿Crees que esto es verdad? Esta imagen está diseñada para personas sin educación y pocas personas que leen. En el Imperio ruso había fabricación de aviones, por ese tiempo estaba bastante desarrollado, el mismo Sikorsky y el primer bombardero Ilya Muromets. Stalin comenzó a desarrollar la construcción de aviones desde cero. En cuanto a Putin, esto generalmente no tiene sentido. ¿No es la industria aeronáutica en la Federación de Rusia? ¿Y quién participó recientemente en Le Bourget? ¿Y entonces qué es NAPO, KnAPO, etc.? ¿Y quién vende aviones de 4+ generaciones en todo el mundo? ¿Y quién desarrolló el avión de quinta generación? ¿Es esto lo que crees que no es la industria aeronáutica? Esto no tiene sentido. Lo mismo puede decirse de otros puntos.
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 11 julio 2013 21: 30
                    +2
                    Cita: Don

                    Bajo Putin, ¿algo nuevo, doméstico, puesto en marcha? No, la cartera de pedidos soviética está siendo explotada.

                    ¿Qué pasa con la industria de la aviación civil? Trabajo de base soviético en aviones pequeños, construcción de aviones domésticos en una zona profunda.
          2. Don
            Don 10 julio 2013 15: 39
            -3
            Cita: ziqzaq
            y él limpió todas las heces del país,

            Sí. Y para una y decenas de miles de personas inocentes, pero para uno de sus competidores.
        2. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 9 julio 2013 22: 20
          +3
          Cita: Yarovet
          Fue solo en la imaginación enferma de los seguidores, Fedorov, Starikov, Prokhanov, Kurginyan y similares, que la idea de que Medvedev y el otro Shobla Vove podrían deslizarse en el Departamento de Estado mientras dormía y no tenía poder.


          1. Yarosvet
            Yarosvet 9 julio 2013 23: 14
            +1
            Cita: FATEMOGAN

            ¿Y eso qué quiere decir? Habría aumentado la imagen o no, nifiga no es visible.
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 9 julio 2013 23: 47
              -2
              Cita: Yarovet
              ¿Y qué significa esto?

              Y eso significa que solo una cosa, revolviendo a Starikov, obviamente no te molestaste en leerlo, ya que no reconociste ninguno de sus libros.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 10 julio 2013 01: 25
                0
                Cita: FATEMOGAN
                Y eso significa que solo una cosa, revolviendo a Starikov, obviamente no te molestaste en leerlo, ya que no reconociste ninguno de sus libros.

                Por supuesto que no lo leí: tenía suficientes artículos, videos y regulaciones (por ejemplo, la Constitución).
    5. El comentario ha sido eliminado.
  • Kris
    Kris 9 julio 2013 11: 28
    +19
    ¡Qué se debe esperar!
    1. Den 11
      Den 11 9 julio 2013 21: 56
      -15
      PNH-belolentochny g-dong! Tu agitación no está rodando aquí!
      1. Hon
        Hon 9 julio 2013 22: 04
        +5
        Cita: Den 11
        PNH-belolentochny g-dong! Tu agitación no está rodando aquí!

        A juzgar por las ventajas, no ruedan tus adobryams
        1. Den 11
          Den 11 9 julio 2013 22: 08
          -5
          ¡En vano lo eres! Descartemos que está "en el calor del momento", sin pensar
          1. Hon
            Hon 9 julio 2013 22: 23
            +4
            Cita: Den 11
            ¡En vano lo eres! Descartemos que está "en el calor del momento", sin pensar

            Fuimos nosotros quienes no pensamos que votaron por PZHIV, aunque no votaron particularmente, se eligieron a sí mismos
            1. Den 11
              Den 11 9 julio 2013 22: 27
              -3
              ¡Ni siquiera quiero hablar contigo! ¡Ve, lame los talones de tu jefe maricón!
      2. Kris
        Kris 9 julio 2013 23: 49
        +3
        Cita: Den 11
        PNH-belolentochny g-dong! Tu agitación no está rodando aquí!

        Troll Librast Putin salió!
        Lee que nuestro ídolo nos prometió 13 hace años!
        y que hiciste


        http://www.shpl.ru/plakat/index.php?id=1446&sel_id=0
        Hay muchos folletos originales.
        1. Den 11
          Den 11 9 julio 2013 23: 58
          0
          ¡Sí, apoyo el PIB! Lo intentaré sin esteras. Sí, creo que en esta etapa del desarrollo de Rusia, ¡el PIB es la mejor opción! Lo entenderán un poco más tarde. Su Prokhorov es la muerte de Rusia. Todo, nos devorarán
          1. Kris
            Kris 10 julio 2013 00: 04
            +3
            Cita: Den 11
            Su Prokhorov es la muerte de Rusia. Todo, seremos devorados.

            usted mismo deje este payaso nornickel!
            1. Den 11
              Den 11 10 julio 2013 00: 10
              -1
              Tienes vislumbres de la razón, ¡y eso agrada!
        2. Don
          Don 10 julio 2013 15: 55
          -4
          Usted mismo habría leído esta agitación normalmente, y luego la economía.
          1.En la Federación de Rusia, ¿dónde están los grandes retrasos en los salarios? ¿Dónde? ¿O hay pequeños salarios en la Federación de Rusia? El promedio, en mi opinión, 28000 rublos. si convierte 7000 grn a hryvnia En Ucrania, en comparación, 3300 UAH. Y solo sin cuentos de hadas sobre diferentes precios, como si no estuviera en la Federación Rusa.
          2. ¿Y quién te impide obtener una buena educación? Probablemente personalmente Putin. Si quieres estudiar, nadie te molesta.
          3.Pensión: todavía pequeña, pero en crecimiento.
          4. Y dime el estado que eliminó la corrupción y el bandolerismo.
          5. ¿Y en la Federación de Rusia un ejército débil? ¿En qué se basa esta estúpida opinión?
          6.Bueno, en 12 años no te convertirás inmediatamente en uno excelente, pero ya cuentas la opinión de la Federación Rusa en el escenario mundial. Los eventos en Siria lo confirman.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 10 julio 2013 21: 51
            0
            Cita: Don
            ¿O hay pequeños salarios en la Federación de Rusia? El promedio, en mi opinión, 28000 rublos.
            El promedio nacional de 27 o 28 no importa, algo más es importante: ¿no trató de comparar el salario mínimo como porcentaje del PIB per cápita por país?

            ¿Y quién te impide obtener una buena educación? Probablemente personalmente Putin.
            Si considera que la Ley Federal sobre todo tipo de reformas está firmada por el presidente, entonces sí, Putin.

            Pensión, todavía pequeña, pero en crecimiento.
            No es el valor nominal lo que es indicativo, sino el poder adquisitivo y el porcentaje del PIB per cápita en comparación con otros países.

            Y dime el estado que eliminó la corrupción y el bandolerismo.
            Completamente eliminado, no existe, PERO, llámame un estado en el que el mercado de corrupción es igual al presupuesto del propio estado.

            ¿Hay un ejército débil en Rusia? ¿En qué se basa esta estúpida opinión?
            ¿Existe una estadística comparativa y confiable de equipos con armas? ¿No? Es difícil juzgar entonces, pero el 08.08.08 se identificaron varios problemas, y no se sabe si estos problemas se han resuelto o no.

            Bueno, en 12 años no te convertirás inmediatamente en uno excelente, pero ya estás contando con la opinión de la Federación de Rusia en el escenario mundial. Los eventos en Siria lo confirman.
            Siria en sí es más fuerte que Libia, por lo que el asunto aún está turbio: no se apresure a sacar conclusiones.
            1. Don
              Don 11 julio 2013 12: 51
              -2
              Cita: Yarovet
              El promedio nacional de 27 o 28 no importa, algo más es importante: ¿no trató de comparar el salario mínimo como porcentaje del PIB per cápita por país?

              Estoy hablando de cifras específicas que nos conciernen a ti y a mí, y estás hablando del PIB per cápita. Bueno, hablemos del PIB. ¡El PIB per cápita no es un indicador del nivel de vida de la población! Echar un vistazo. En el pequeño Brunei con una población de 300 mil personas, pero el PIB per cápita rico en petróleo ciertamente será mucho mayor que en la vecina Indonesia, donde hay un poco más de petróleo y una población de 150 millones de personas.
              Cita: Yarovet
              Dado que la ley federal sobre todo tipo de reformas está firmada por el presidente, sí, Putin

              ¿Qué es el F3? Te estoy diciendo algo completamente diferente. ¿Quién te impide estudiar bien en la escuela? Ninguno. Aprende, hay libros, Internet es. No Fursenko y el resto pueden interferir. ¿Quién te impide estudiar en el instituto? Tener el conocimiento entregado, sin pago. Pero Putin es realmente el culpable de esto, por ejemplo, que no querías tomar un libro y leerlo, sino que decidiste emborracharte en el club y luego pagar el examen.
              Cita: Yarovet
              No es el valor nominal lo que es indicativo, sino el poder adquisitivo y el porcentaje del PIB per cápita en comparación con otros países.

              Compare el poder adquisitivo de jubilación ahora y hace 12 años.
              Cita: Yarovet
              Completamente eliminado, no existe, PERO, llámame un estado en el que el mercado de corrupción es igual al presupuesto del propio estado.

              De nuevo términos acuñados. ¿Qué tipo de mercado de corrupción? ¿Y de dónde sacaste esos datos? ¿Y cómo se calcula esto? ¿Y qué se cuenta? ¿Cuánto dinero se destinó a los sobornos?
              Cita: Yarovet
              ¿Existe una estadística comparativa y confiable de equipos con armas? ¿No? Es difícil juzgar entonces, pero el 08.08.08 se identificaron varios problemas, y no se sabe si estos problemas se han resuelto o no.

              Hay estadísticas Es difícil decir cuán confiable es, así como no se puede decir acerca de las estadísticas de los ejércitos de EE. UU. O China. Nadie jamás dirá datos exactos. Pero esto no significa que sea necesario decir que el ejército está completo ... Eso es por lo que las estadísticas deberían guiarse, porque Todos los expertos mundiales, analistas y militares se guían por él. Nosotros mismos podemos sacar conclusiones. Por supuesto, no podemos desplazarnos por todos los hangares, pero mira. Cuánta información viene con fotos de los nuevos Su-34, Su-35S, submarinos nucleares, SSBN y muchos otros equipos que han entrado en servicio. Sobre el 08.08.08. Sí, hubo problemas menores. En particular, las comunicaciones, la inteligencia y, lo más importante, la subestimación del enemigo. USC South luego se rearma inmediatamente con nuevos medios de comunicación, y ahora otras USC se rearman. Compramos UAV, estamos desarrollando el nuestro. Para comparar, compare la Viña de 5 días de la Federación Rusa y el Segundo Líbano. Y dices un ejército débil. ¿Es este un ejército débil de ejercicios todo el tiempo?
              Cita: Yarovet
              Siria en sí es más fuerte que Libia, por lo que el asunto aún está turbio: no se apresure a sacar conclusiones.

              El punto no es la fuerza del ejército sirio, sino la influencia de la Federación Rusa. Si no fuera por la asistencia política y militar de la Federación de Rusia, la RPC e Irán la habrían destruido hace mucho tiempo.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 11 julio 2013 16: 02
                0
                Cita: Don
                Estoy hablando de cifras específicas que nos preocupan.
                ¿Y estoy hablando de criar cactus?

                En el pequeño Brunei con una población de 300 mil personas, pero el PIB per cápita rico en petróleo ciertamente será mucho mayor que en la vecina Indonesia, donde hay un poco más de petróleo y una población de 150 millones de personas.
                Ya sabes, últimamente tengo la sensación de que, sin saberlo, estoy escribiendo en chino ...

                Mire nuevamente la cita que resalté, ¿ve lo que escribió? Por eso es necesario comparar no en términos nominales, sino en términos porcentuales; esta comparación da "cifras específicas que nos conciernen".
                Entonces, en los Estados Unidos liberales no sociales, el salario mínimo = 33% del PIB per cápita. En Francia, Alemania y Canadá de orientación social: 38%. Y en el estado "SOCIAL" (según la Constitución) de la Federación de Rusia - 12%.

                Te estoy diciendo algo completamente diferente. ¿Quién te impide estudiar bien en la escuela?
                Pero no hable de otra cosa: ¿cuál es la calidad de la educación, la calidad del conocimiento?
                De acuerdo con la reforma de la educación y el examen, incluso en la escuela secundaria solo los perezosos no fueron.
                ¿Necesita probar que tales reformas conducen a una disminución en la calidad del personal docente y el conocimiento de los estudiantes?

                Compare el poder adquisitivo de jubilación ahora y hace 12 años.
                Así que comparo, y en este sentido hay una tendencia positiva real, pero nuevamente, en países que generalmente se llaman "desarrollados" la pensión promedio es 35-40% del PIB per cápita, y en SOCIAL RF - 25%.

                De nuevo términos acuñados. ¿Qué tipo de mercado de corrupción? ¿Y de dónde sacaste esos datos? ¿Y cómo se calcula esto? ¿Y qué se cuenta? ¿Cuánto dinero se destinó a los sobornos?
                http://www.mediasar.ru/node/59974 - Estas cifras fueron expresadas por Medvedev y Putin.

                Cuánta información viene con fotos de los nuevos Su-34, Su-35S, submarinos nucleares, SSBN y muchos otros equipos que han entrado en servicio.
                ¿Y dónde está la información sobre el equipo que se da de baja, sobre el número de equipos nuevos que ya están en el ejército?
                ¿Hay garantías de que para cierta fecha el ejército se rearmará en un 70% debido a la mayor recepción de nuevos equipos y no a la cancelación de los antiguos?

                Sobre el 08.08.08. Sí, hubo problemas menores.
                ¿Pequeña? Equipo bajo fuego sin armadura activa: ¿es pequeño? 10 horas no puede encontrar el Ministro de Defensa, ¿es pequeño? ¿La orden de enviar tropas al territorio enemigo pasa por alto el párrafo d) de la parte 1 del artículo 102 de la Constitución de la Federación de Rusia? ¿Son pequeñas?

                El punto no es la fuerza del ejército sirio, sino la influencia de la Federación Rusa. Si no fuera por la asistencia política y militar de la Federación de Rusia, la RPC e Irán la habrían destruido hace mucho tiempo.
                Exactamente - China e Irán.
          2. sergeschern
            sergeschern 14 julio 2013 23: 47
            +1

            "3. La pensión sigue siendo baja, pero está creciendo". En noviembre del año pasado, me agregaron pensiones, hasta 500 rublos, y un par de días después llegó un recibo, por lo que agregaron 700 rublos solo por agua fría. Bueno, ¡un crecimiento muy notable!
  • T-100
    T-100 9 julio 2013 12: 07
    -3
    Nuevos planes para la venta de inmuebles del estado.

    ¿Dónde está mirando Putin? O ya tiene el poh * th, o ha concebido algo .....
    1. Hon
      Hon 9 julio 2013 12: 34
      +6
      Cita: T-100
      ¿Dónde está mirando Putin? O ya tiene el poh * th, o ha concebido algo .....

      Pensé que no era amargo calentar un bolsillo
  • vezunchik
    vezunchik 9 julio 2013 14: 34
    +4
    Hay muchos partidarios de la dulce pareja, ¿no has entendido algo? ¿O es tu trabajo así ...
  • Andrey skokovsky
    Andrey skokovsky 9 julio 2013 14: 36
    0
    Cita: Garrin
    GDP con LADY están preparando regalos para los desmovilizados. Entre ellos, por cierto, un gato corrió a causa de RusHYDRO.


    por Dios, sería tiempo de aprender a distinguir entre los dos campos en el nuestro en nuestro poder, y no interferir con todo en un montón.

    Los liberales pueden declarar cualquier cosa, solo espero que de todos modos, nada saldrá de eso, decidió privatizar a la pelirroja Rosnano, ¿y por qué?
    Hoy en día, es costumbre decir que los precios de las acciones no son los mismos, y nosotros también esperamos que otros no confirman sus intentos de romper el país.
    este gobierno habría ido más rápido ...
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 9 julio 2013 15: 10
      +4
      Cita: Andrey Skokovsky
      Es hora de aprender a distinguir entre los dos campos en el nuestro en nuestro poder,

      Parafraseo un poco.
      Nuestro poder en nuestros campamentos todo en un montón
      1. Andrey skokovsky
        Andrey skokovsky 9 julio 2013 15: 36
        -2
        Cita: baltika-18
        Cita: Andrey Skokovsky
        Es hora de aprender a distinguir entre los dos campos en el nuestro en nuestro poder,

        Parafraseo un poco.
        Nuestro poder en nuestros campamentos todo en un montón


        Sé perfectamente bien tu deseo de desencadenar una revolución y una guerra civil en Rusia

        solo para mí, estas dos palabras significan la muerte de millones de personas y la destrucción final de Rusia como país, así como la destrucción de la esperanza de la restauración de un solo estado
        1. Hon
          Hon 9 julio 2013 15: 44
          +1
          Cita: Andrey Skokovsky
          la destrucción de Rusia como país, así como la destrucción de la esperanza para la restauración de un solo estado

          Tu amado Putin está haciendo esto ahora.
        2. Yarosvet
          Yarosvet 9 julio 2013 16: 20
          +1
          Cita: Andrey Skokovsky
          solo para mí, estas dos palabras significan la muerte de millones de personas y la destrucción final de Rusia como país, así como la destrucción de la esperanza de la restauración de un solo estado


          ¿Cuántas personas, en los últimos años de 10, la tasa de mortalidad ha excedido la tasa de natalidad de un pueblo en formación estatal?
          1. Andrey skokovsky
            Andrey skokovsky 10 julio 2013 13: 53
            -1
            Cita: Yarovet
            Cita: Andrey Skokovsky
            solo para mí, estas dos palabras significan la muerte de millones de personas y la destrucción final de Rusia como país, así como la destrucción de la esperanza de la restauración de un solo estado


            ¿Cuántas personas, en los últimos años de 10, la tasa de mortalidad ha excedido la tasa de natalidad de un pueblo en formación estatal?

            en general, es precisamente en 2000 que la tasa de natalidad aumentó, pero no idealmente, como quisiéramos, pero la dinámica es definitivamente positiva y a medida que Rusia gane independencia, la confianza de la gente en el futuro, la confianza en su propio país aumenta, la tasa de natalidad seguramente aumentará.
            aunque, como siempre, todos los estados de ánimo propal .......
            1. Yarosvet
              Yarosvet 10 julio 2013 20: 01
              +2
              Cita: Andrey Skokovsky
              aunque, como siempre, todos los estados de ánimo propal .......

              Andrei: ¿estoy escribiendo en chino o tu aparato mental no funciona bien por el calor?

              Cita: Yarovet
              ¿Cuántas personas, en los últimos años de 10, la tasa de mortalidad ha excedido la tasa de natalidad de un pueblo en formación estatal? Publicar desde 09.07.2013/16/20 XNUMX:XNUMX


              EN EL EDUCADOR ESTATAL - ¿Entiendes, Andrey? Pregunto: ¿cuántos menos rusos?

              Durante el período del 89 al 2002 (13 años), la disminución de RUSSIANS fue del 3.3%, y para el período del 2002 al 2010 (¡8 años!) 4.2%!

              ¿De qué tasa de natalidad estás hablando? ¿Cuáles son las dinámicas positivas? Que confianza

              El número de personas que forman el estado está disminuyendo, y este proceso tiene una tendencia pronunciada a acelerarse, pero ¿ve un aumento en la tasa de natalidad? ¿Está aburrida tu cabeza?
        3. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 9 julio 2013 16: 34
          0
          Cita: Andrey Skokovsky
          Sé perfectamente bien tu deseo de desencadenar una revolución y una guerra civil en Rusia

          Bueno .....
          Lo exageraste Bueno, ¿qué puedes decir por una palabra roja?
          Intentaremos resolver el problema radicalmente, como es habitual en el mundo moderno.
          Una serie de ataques con armas de precisión, en el ejército se llama así que la mayor parte de la población no sufriría.
          Vivimos en el siglo 21.
          Cita: Andrey Skokovsky
          También la destrucción de la esperanza para la restauración de un solo estado

          Lo que se unirá con nosotros, sus ladrones lo suficiente.
          Aquí, según el dicho "al diablo con el cambio, solo pierda el tiempo".
    2. Hon
      Hon 9 julio 2013 15: 42
      +6
      ¿Y qué hace la pelirroja en Rosnano? Gerente efectivo ¿eh?
    3. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 9 julio 2013 21: 00
      -3
      Cita: Andrey Skokovsky
      por Dios, sería tiempo de aprender a distinguir entre los dos campos en el nuestro en nuestro poder, y no interferir con todo en un montón.

      Entonces, para entender, necesitas pensar, al menos intentar qué Por supuesto, es más fácil para los hámsters romper sus patas y aullar ... lo más interesante es la Rusia más fuerte, más aúllan. La molestia étnica se convierte en una buena señal matón
      1. Hon
        Hon 9 julio 2013 22: 10
        -8
        Cita: FATEMOGAN
        Por supuesto, es más fácil para los hámsters romper sus patas y aullar ... lo más interesante es la Rusia más fuerte, más aúllan. La molestia étnica se convierte en una buena señal

        Aquí hay otro quejumbroso, un traidor, un agente del Departamento de Estado, un de cuello blanco, exactamente lo contrario de los héroes del frente popular.
        1. Den 11
          Den 11 9 julio 2013 22: 13
          +5
          Skotina, no estás de pie Kvachkova y suelas!
          1. Hon
            Hon 9 julio 2013 22: 29
            +1
            ¿Estás parado? Estás lamiendo los talones de Putin, lo que significa Chubais, porque Chubais está a caballo bajo Putin, y Kvachkov tiene 13 años. Por cierto, Kvachkov ha hablado repetidamente sobre Putin. Ve al chacal al frente popular, tal vez te conviertas en diputado.
        2. Den 11
          Den 11 9 julio 2013 22: 19
          -1
          Chicos, recuerden el apodo Hon --- se compró a sí mismo-Prokhorovets!
  • shpuntik
    shpuntik 9 julio 2013 15: 03
    +13
    ¡LIBERTAD AL CORONEL KVACHKOV!

    Este eslogan es algo que no observo particularmente. ¿Quién hizo tales declaraciones? No hay nadie ...

  • judío honesto
    judío honesto 9 julio 2013 19: 27
    +5
    Nuevos planes para la venta de inmuebles del estado.
  • nycsson
    nycsson 9 julio 2013 23: 37
    +1
    Cita: Garrin
    GDP con LADY están preparando regalos para los desmovilizados. Entre ellos, por cierto, un gato corrió a causa de RusHYDRO.

    ¡Bien hecho, trabaja bien! am Grande
  • Teofanes
    Teofanes 10 julio 2013 15: 30
    +1
    ¡No creo una sola palabra de los ministros actuales! La privatización arruinará lo que queda de la industria. Debemos olvidarnos del desarrollo del ejército, los precios normales en las tiendas, la normalización en la vivienda y los servicios comunales si la privatización pasa. ¡Liberales - la Gestapo atacó abiertamente! El fin del estado y de nosotros, los rusos, venderán cómo vendieron Libia. ¡Después de la reforma y venta de energía por parte de Chubais, los precios suben por la electricidad, como los hongos después de la lluvia! También continuará con todas las empresas privatizadas. Y entonces no verá el ejército ni ningún rearme. ¡Llévenos desnudos!
    1. Don
      Don 10 julio 2013 16: 57
      -4
      Feofan, por favor, dime que tienes 15 años. Porque si no tienes 15 años, entonces me pregunto con quién trabajas y qué tipo de educación tienes.
      Cita: Teófanes
      La privatización arruinará lo que queda de la industria

      1. Solo una pequeña parte de la industria será privatizada.
      2. ¿Esta privatizada no funciona? Dime plantas como Severstal, Mechel, aluminio ruso que no funcionan. No solo funciona, sino que también se desarrolla.
      Cita: Teófanes
      Debemos olvidarnos del desarrollo del ejército.

      Dios mío, eres mía. Sí, ¿qué tipo de macro se relaciona RosHYDRO o VTB con el ejército?
      Cita: Teófanes
      , precios normales en tiendas, normalización de viviendas y servicios comunales si pasa la privatización.

      Nuevamente, ¿cómo se relacionan los precios de la vivienda y los alimentos con la privatización?
      Cita: Teófanes
      El fin del estado y de nosotros los rusos.

      Oh, cuantos años hemos estado escuchando estos cuentos. Ahora lo haremos y todo ha terminado. Pasando el tiempo y todo resulta ser normal. Comience a moler basura de nuevo. Ahora llevarán a cabo esta reforma y seguro que es el final. El tiempo pasa, todo está bien. Cuántos cuentos de hadas escucharon y leyeron sobre la OMC. Las personas estúpidas y analfabetas, en lugar de mirar los pros y los contras, escribieron. Que en un mes Rusia terminará, y que los extranjeros se llevarán todo, que todos se convertirán en esclavos. ¿Y dónde están estas predicciones idiotas?
      Cita: Teófanes
      Vender como vendieron Libia.

      No hay palabras en absoluto. Ya cansado de la geopolítica sin terminar para explicar. LEER. Libia nunca ha sido un aliado de la Federación Rusa. ¿De qué x ... pensaste que ella era una aliada?
      Cita: Teófanes
      ¡Después de la reforma y venta de energía por parte de Chubais, los precios de la electricidad están subiendo, como los hongos después de la lluvia! Continuará siendo el mismo con todas las empresas privatizadas.

      Qué horror está siendo privatizada Alrosa. Todo lo que no puedes comprar diamantes por un centavo.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 12 julio 2013 06: 37
        +3
        ¿De qué está hablando? Nifig una pequeña parte que escuché DAM dijo que el grande allí y los gasoductos y bancos que todos conocen, lo importante es altamente rentable y no tiene que oscurecerse, que ROSNEFT no rentable VTB y Sberbank, también, dijo que hace mucho tiempo había muchos de ellos que estaba tranquilo de memoria pero fueron llamados por muchos y por todos los conocidos. Es justo ahora que comenzaron a hablar de que no hay dinero, y luego la gente no habló de ello enérgicamente, la gente estaba enlodada por los ingresos.
  • psdf
    psdf 10 julio 2013 16: 32
    +3
    En general, ¿por qué de repente privatizar empresas rentables? ¿Para qué?
    Es probable que se prohíba a estas preguntas plantear funcionarios en cualquier nivel. En un caso extremo, a través de un referéndum. Alguien quería que la gente (exprimirse de la propiedad estatal) - sea amable, recopile el referéndum a su propio costo.
    1. Don
      Don 10 julio 2013 17: 07
      -3
      Cita: psdf
      En general, ¿por qué de repente privatizar empresas rentables? ¿Para qué?

      Luego, para aumentar las ganancias, puede ser de $ 1 millón, o tal vez $ 1 mil millones. Luego, para atraer dinero al presupuesto. Luego, para atraer inversiones en las empresas vendidas.
    2. igor.borov775
      igor.borov775 12 julio 2013 06: 43
      +2
      E cuidadosamente, escuchó que la mitad de la venta se invertirá en estas empresas vendidas en el Consejo de Ministros, interpretando claramente que se vuelven aún más caras
  • Tranquilo
    Tranquilo 11 julio 2013 18: 58
    0
    ¿Chubais realmente se parece a él?
  • Rus.tiger
    Rus.tiger 9 julio 2013 07: 30
    +10
    No sé sobre ti, pero inmediatamente escupí en el monitor. Golpeó el nanotole exactamente en el ojo.
    En general, dicen que el pensamiento es material. Tal vez las declaraciones de los miembros del foro a continuación cambien algo, y este. ... ... ¿Se pondrá al día con Yeltsinyuga, Sobchak, Gaidar, Berezovsky en el camino hacia la "sartén infernal"?
    1. 20 kopeek
      20 kopeek 9 julio 2013 08: 00
      +7
      Yo también no escupo, pero hubo un error al convertirme en un hechicero "vudú". Pero no puedes clavar una aguja en el monitor, tienes que esculpir una taza de plastilina.
      1. Canep
        Canep 9 julio 2013 08: 11
        +15
        Estoy de acuerdo. Cuando veo esta cara roja no espero nada bueno. Cuando ya será enviado a Magadan para descansar del trabajo y preocuparse por el bienestar de Rusia.
        1. Tersky
          Tersky 9 julio 2013 08: 22
          +23
          Cita: Canep
          Cuando ya será enviado a Magadan para descansar del trabajo y preocuparse por el bienestar de Rusia.

          Sergey, hi ! En mi opinión, esta es la mejor opción:
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Rodar
              Rodar 9 julio 2013 09: 13
              -3
              Compañero Chubais es uno de los altos directivos más inteligentes e inteligentes, por supuesto, muchas de las personas, debido a la mentalidad limitada de sus méritos, no entienden sus méritos, pero ese es el destino de todas las personas abarrotadas en Rusia, Chubais, Stolypin, Alexander 2,3 y muchas de ellas. En cuanto a la propiedad estatal, por supuesto. es necesario vender y cuanto antes mejor, y la venta en sí debe obtenerse Y Chubais, nadie lo creará mejor, hasta ahora hay pocos altos directivos de su nivel.
              1. omsbon
                omsbon 9 julio 2013 09: 32
                +15
                Cita: Rolm
                Chubais es uno de los altos directivos más inteligentes y sensibles, por supuesto, muchas de las personas, debido a la mentalidad limitada de sus méritos, no entienden

                Cuando escribes, ¿no está claro bromear o delirar? Tal vez alguien ofendido?
                1. VkadimirEfimov1942
                  VkadimirEfimov1942 9 julio 2013 15: 49
                  +1
                  Buen comentario!
          2. Gari
            Gari 9 julio 2013 09: 30
            +17
            Cita: Tersky
            Sergei,! En mi opinión, esta es la mejor opción:

            Y entonces no está mal
        2. Aviador
          Aviador 9 julio 2013 08: 38
          +2
          Cita: Canep
          Estoy de acuerdo. Cuando veo esta cara roja no espero nada bueno. Cuando ya será enviado a Magadan para descansar del trabajo y preocuparse por el bienestar de Rusia.


          Estoy de acuerdo, la privatización es la idea de los colchones, implementados a través del pelirrojo, pero él no es quien gobierna la pelota ahora. El PIB y el DAM ahora están destrozando qué más se puede agarrar, piensan principalmente en sí mismos y en su entorno inmediato. La lista de invasores de estas empresas nunca se publicará, solo una lista de tontos.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 9 julio 2013 16: 26
            -1
            Cita: Povshnik
            Estoy de acuerdo, la privatización es la idea de los colchones, implementados a través de la red

            Improbable. Más bien, esta idea nació en las profundidades de la nomenclatura (para este propósito, la Unión fue destruida deliberadamente, por eso rechazaron el sistema socialista), simplemente concluyeron un acuerdo con colchones sobre condiciones mutuamente beneficiosas. hi
    2. abyrwalg
      abyrwalg 9 julio 2013 08: 38
      +9
      Teatro del absurdo - techo oxidado de nuevo como un pararrayos.

      Recientemente el gobierno de Rusia (!!!) hizo públicos sus planes. - Y una foto del nano gigante del pensamiento. En total ... triste.
      Una cosa es agradable: el pres-and-dent es nuestro ATLISH MAN. Todo el mundo lo respeta.
      1. Andrey skokovsky
        Andrey skokovsky 9 julio 2013 14: 45
        -4
        Cita: abyrvalg
        Teatro del absurdo - techo oxidado de nuevo como un pararrayos.

        Recientemente el gobierno de Rusia (!!!) hizo públicos sus planes. - Y una foto del nano gigante del pensamiento. En total ... triste.
        Una cosa es agradable: el pres-and-dent es nuestro ATLISH MAN. Todo el mundo lo respeta.


        No estoy de acuerdo, estoy tan complacido con un trolling tan sutil que me pregunto qué cabeza ligera ha adivinado a una pelirroja para concretar planes. Después de esto no puedes leer estos artículos, la opinión ya está formada !!!
    3. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 9 julio 2013 09: 29
      +12
      Cita: Rus.tayger
      No sé sobre ti, pero inmediatamente escupí en el monitor. Golpeó el nanotole exactamente en el ojo.

      Rojo rojo ....
      En general, él está al margen en esta actuación, es el observador y el observador.
      Los primeros papeles los juegan Ulyukaev y Siluanov. Son los protegidos de Putin. ¿Pero quiénes son?
      Ulyukaev era el diputado de Gaidar y Kudrin. Siluanov era el diputado de Kudrin. Así que Putin tiene un plan, recogió a los chicos de antemano.
      Pero Vova difícilmente podrá mantener una buena cara con un mal juego. Después de todo, puedes agregar Roskosmos, Rosatom, Rostekhnologii, Rosavt a la lista.
      olor. "Todos ellos también se están preparando para la privatización." Rosatom "está en pleno apogeo la transferencia de empresas, es decir, si" Rostelecom "fue bombeado con dinero, entonces" Rosatom "se bombea con activos fijos.
      Todos son ladrones ... y todo esto es triste.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 9 julio 2013 10: 01
        +4
        Cita: baltika-18
        Son los secuaces de Putin

        Aquí arriba, escribí sobre lo mismo. Se agrega el apellido, la foto, el "pelirrojo", y todos cambian instantáneamente a "cómo haría yo ..." Ya estoy cansado de escribir que estos son "chicos de nuestro patio", todos los cómplices, asistentes de Putin.
        Aquí en el sitio, no pocos líderes. Bueno, imagina a esos diputados y trabajadores con oraciones similares: "O esto es una especie de masoquismo económico, rayano en la falta de profesionalismo, o algo muy similar, perdóname generosamente, sabotear ..."- Cita del artículo.
        ¿Existió hace mucho tiempo?
        1. Ribwort
          Ribwort 9 julio 2013 10: 43
          +25
          Cita: Z.A.M.
          Todos los cómplices son ayudantes de Putin.

          ¡Manos fuera del presidente! El no es culpable! Que los boyardos son todos viles. Engañado, engañado ... ¿Crees que es fácil para él estar rodeado de adversarios para gobernar? Pero nuestra cara de sol se trata de Rusia y se preocupa, pero de la gente común. Funciona como un cangrejo en un vendaval ... ¡Ugh, como una abeja!
          ¿Y vale la pena las pequeñas cosas? Mira, cuántas otras ventajas tiene: está construido, en forma ... Y conduce a las aves hacia el sur con el sistema, y ​​levanta las ánforas griegas desde el fondo. Y en un avión o un submarino, ¡no es un problema en absoluto! Y un liberal, disculpe, churkolyub, oh, de nuevo, no eso ... En general, ¡chica inteligente! ¿Dónde estás, indigno, ese tipo encontrará un reemplazo?
          1. Gusar
            Gusar 9 julio 2013 20: 41
            0
            Beso tus pensamientos !!!
      2. abyrwalg
        abyrwalg 9 julio 2013 10: 38
        +8
        Cita: baltika-18
        Rojo rojo ....

        ... pelirroja, vamos, vamos y ríete.
        - rojo, rojo, rojo - se ríen, los niños se ríen

        ¿Por qué hablar de este payaso en absoluto? Pu bueno, su yo, gordito malo. El hecho de que en Rusia hay una preparación previa a la venta a gran escala de todo y todo es visible para los ciegos. Que los compañeros de Ulyukaev, el monetarista de Gaidar, ya han oído hablar de este sordo.
        Cita: baltika-18
        Pero es poco probable que Vova pueda mantener una buena cara con un mal juego.
        Ya no está tratando de salvar nada. Su punto de no retorno ha desaparecido hace mucho tiempo.Las propuestas de Fortov para darle la oportunidad de llevar a cabo la reforma del sistema científico que se desarrolló en la comunidad de científicos expertos, Putin generalmente no recibió respuesta
        No hay posibilidades. Nada personal es solo un negocio. No esperes las respuestas.
  • Filin
    Filin 9 julio 2013 07: 33
    +10
    "Pero aquí, como ve, los resultados de la privatización no se están revisando. ¡Oh, y qué gran indulgencia a priori es para aquellos que quieren participar en la propiedad estatal (del pueblo)!" - un indicador de la independencia del presidente, a excepción de la frase que no tiene 37 años, Vovan "no quiere" o "no puede" (más probablemente) normalmente cumplir con sus deberes presidenciales en relación con un ladrón interno, un traidor y un enemigo que se ha multiplicado y madurado durante 22 años desdentados, sin columna vertebral y controlados desde el exterior "democracia".
    1. Tersky
      Tersky 9 julio 2013 07: 45
      +12
      Cita: búho real
      "Pero aquí, como ve, los resultados de la privatización no se están revisando. ¡Oh, y qué gran indulgencia a priori es para aquellos que quieren participar en la propiedad estatal (del pueblo)!" - indicador de independencia presidencial

      Philip hi ! ¿Qué tienes realmente razón, incluso hay una tabla de "independencia" con una resolución riendo ;
    2. anip
      anip 9 julio 2013 08: 51
      +21
      Cita: búho real
      a excepción de la frase que no es el año 37, Vova

      Por cierto, esta es una frase significativa. Después de todo, en esta frase, el PIB realmente reconoció que en 1937:
      1. Stalin por la causa dol (e) jefes de tales "privatizadores",
      2. Stalin golpeó, en la abrumadora mayoría, fueron los ladrones, y no todos seguidos, como ahora afirman los "liberales".
      1. Joker
        Joker 9 julio 2013 09: 30
        +15
        Gente de la UA, vengan a sus sentidos, ¿qué Chubais, qué Medvedev? ¡Todo esto comenzó el Camino y todo esto se hace con su permiso! Si empiezan a vender, iré a los mítines, no me importa, estaré junto al pantano. Y así se quedó con la nariz de Gulkin, y también lo vende, ¿no estaba claro en 90 que esta comprensión fue lo que llevó a eso? Destruyeron el país por completo, la privatización de Rosneft y Gazprom se convertirá en la corona de todo, y luego se despedirá de Rusia, ya no pertenece a la gente (no nos pertenece a nosotros aún). De todos modos, todo caerá en su lugar, incluida la estafa de Serdyukov (significa con la presentación de la PU)
    3. A-50
      A-50 9 julio 2013 12: 12
      +11
      Después de la primera sesión de "comunicación con la gente" en la red, se hizo una lista de preguntas al Radiante, a las que, por algunas razones de carácter cerrado, decidió no responder. Recuerdo uno de ellos: "Vladimir Vladimirovich, ¿cómo formularás el concepto? traición a la patria?".
  • bomg.77
    bomg.77 9 julio 2013 07: 37
    +7
    Donde la palabra privatización, está saliendo esta cara roja.
  • Diviz
    Diviz 9 julio 2013 07: 40
    +1
    - ¿Cuántos dedos ah?
    ¡No lo adiviné!
    21 ♥ @ ';: "!
  • nikolas xnumx
    nikolas xnumx 9 julio 2013 07: 41
    +3
    Cómo odio a esta pelirroja. Es hora de que culpe a las literas y al bosque. Y que devuelva todo el botín al estado.
    1. Tersky
      Tersky 9 julio 2013 08: 13
      +2
      Cita: nikolas 83
      Y devolver todo el botín al estado.

      triste ... no volverá, y cien vidas de la bestia roja y sus tataranietos no serán suficientes.
  • Mi direccion
    Mi direccion 9 julio 2013 07: 44
    +5
    Curiosamente, ¿qué tipo de ruido se producirá para la distracción? ¿O simplemente molerán el año, eso sin esto, de ninguna manera?

    Y además. No creo que el PIB esté pensando solo en la gente. Es el presidente de la cooperativa Ozero. Pero sus duras acciones en política exterior y privatización, que es simplemente una venta barata al exterior, no coinciden.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 9 julio 2013 16: 41
      +6
      Cita: mi direccion
      Me pregunto qué tipo de ruido acompañarán para distraerse.
      La amenaza naranja, las mujeres en el templo, los homosexuales, el grito - "defenderemos nuestros balnearios egipcios", la nueva ley de protección de los niños (que lleva el nombre del niño que murió hace 4 años) ... Haga su elección.

      Cita: mi direccion
      Y además. No considero que el PIB solo piense en las personas.
      En vano, solo piensa en las personas y solo necesita aclarar cuál.
    2. Den 11
      Den 11 10 julio 2013 01: 23
      +1
      Algo como esto?
      1. Rayo
        Rayo 10 julio 2013 01: 42
        +2
        Nuestra respuesta es para el grupo de los Beatles, y toda la canción es genial.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Yarosvet
        Yarosvet 10 julio 2013 01: 57
        +2
        Cita: Den 11
        Algo como esto?


        No, algo como esto
        1. Den 11
          Den 11 10 julio 2013 02: 04
          0
          Horror !!! Solo p.pets!
  • Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 9 julio 2013 07: 45
    +3
    Anatoly Chubais volvió a la caza, llenándose los bolsillos. ÉL ES UN GRAN ESPECIALISTA, por esta parte.
    Es especialmente genial para él romper algo o romper algo: el administrador de rábano picante.
    1. Rus.tiger
      Rus.tiger 9 julio 2013 08: 09
      +2
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Es especialmente genial para él romper algo o romper algo

      Es por eso que es urgentemente necesario nombrarlo director de NATA, luego jefe del Pentágono. Y cuando se manifiesta allí, es decir privatice de manera competente, muévalo a los reyes de USAkali.
  • Koksalek
    Koksalek 9 julio 2013 07: 54
    +6
    Los clásicos rusos han notado correctamente, por ejemplo, lo que está sucediendo en Rusia: un festín durante la plaga o cuando los boyardos luchan contra los lacayos, las frentes se rompen ... Con cualquier resultado de esta recolección de bolsillo, algunas billeteras engordan, pero la nuestra ...
  • waisson
    waisson 9 julio 2013 07: 57
    +2
    de nuevo, el pelirrojo no espera bien de él, no le aconsejará
  • Rayo
    Rayo 9 julio 2013 08: 00
    +9
    Camaradas hi y se distribuirán los cupones?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 julio 2013 09: 21
      +4
      Cita: Thunderbolt
      Camaradas, ¿se distribuirán los cupones?

      Quiero dos volga wassat
      1. abyrwalg
        abyrwalg 9 julio 2013 09: 44
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        Quiero dos volga

        riendo "... chico, ¿quieres" Zhiguli "??? Tan pequeño - ¡¡¡y ya" Zhiguli "!!!
        - ooh
        - Quieres dinero ?? ¡¡¡MUCHO DINERO!!!
        - Feliz amigo, tal vez podamos llevarlo a nuestro lugar - a la nave - ¿PIRATA?
        Será un conocedor de las rutas espaciales "
        .

        Entonces los piratas espaciales intentaron comprar un pionero soviético. No se rindió.
        1. Rayo
          Rayo 9 julio 2013 11: 08
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Quiero dos volga

          Cita: abyrvalg
          "... chico, ¿quieres" Zhiguli "???
          No, amigos --- solo AZLK Compañero
        2. Yarosvet
          Yarosvet 9 julio 2013 16: 45
          +2
          Cita: abyrvalg
          Entonces los piratas espaciales intentaron comprar un pionero soviético. No se rindió.
          1. abyrwalg
            abyrwalg 10 julio 2013 06: 41
            +3
            Evidencia final del capitán.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 10 julio 2013 08: 13
              +5
              Cita: abyrvalg
              Evidencia final del capitán.


              Y para mí, cuanto más simple, mejor
              1. abyrwalg
                abyrwalg 10 julio 2013 10: 21
                +2
                Entonces no hay límite para la perfección. Hay una perla del tema en sí sobre el inodoro ...
    2. ded10041948
      ded10041948 10 julio 2013 01: 12
      0
      Disculpe, ¿se quedó sin papel en el baño? ¡Por supuesto que lo distribuiremos!
  • morpogr
    morpogr 9 julio 2013 08: 03
    +3
    Y quién engañará recibirá una erisipela de bronce rojo.
  • 20 kopeek
    20 kopeek 9 julio 2013 08: 05
    +3
    y todos los francotiradores se bebieron todos ellos, y en realidad, ¿por qué los criminales siguen marchando al escenario? -
  • ia-ai00
    ia-ai00 9 julio 2013 08: 10
    +5
    Esta pelirroja tiene que sentarse por un largo tiempo, donde debería estar, y él y sus agentes continuarán haciendo planes para la destrucción de Rusia.
    1. Kahlan Amnell
      Kahlan Amnell 9 julio 2013 08: 26
      +3
      Esta pelirroja tiene que sentarse por un largo tiempo, donde debería estar, y él y sus agentes continuarán haciendo planes para la destrucción de Rusia.

      ¿O tal vez mentir? Nosotros, sin ninguna comprensión, solo le damos un pedazo de tierra en el cubo 4. m
      1. Aviador
        Aviador 9 julio 2013 08: 45
        +6
        Cita: Kahlan Amnell
        Esta pelirroja tiene que sentarse por un largo tiempo, donde debería estar, y él y sus agentes continuarán haciendo planes para la destrucción de Rusia.

        ¿O tal vez mentir? Nosotros, sin ninguna comprensión, solo le damos un pedazo de tierra en el cubo 4. m


        4 metros cúbicos, es mucho, una urna con cenizas de 0,15x0,15x0,15 y ahogarse en una especie de baño de prisión en un kolyma.
    2. Tersky
      Tersky 9 julio 2013 08: 27
      +7
      Cita: ia-ai00
      Este pelirrojo debe sentarse por mucho tiempo, g

      Olga, buena salud! No te sientes, debe acostarse debajo de una capa de tierra de dos metros.
      1. Asgard
        Asgard 9 julio 2013 08: 30
        +8
        relinchando ... por la mañana se animó)))
      2. abyrwalg
        abyrwalg 9 julio 2013 09: 51
        +2
        Cita: ia-ai00
        Esta pelirroja tiene que sentarse por un largo tiempo, donde debería estar, y él y sus agentes continuarán haciendo planes para la destrucción de Rusia.

        Cita: Povshnik
        4 metros cúbicos

        Cita: Tersky
        No te sientes, debe acostarse debajo de una capa de tierra de dos metros.

        Aquí están los malvados. Listo para romper el desafortunado Ashkinase. Y la persona, entre otras cosas, trabaja: personas que saben hi
      3. Dimy4
        Dimy4 11 julio 2013 16: 04
        +1
        Después de la tuberculosis recibió en el Kolyma.
    3. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 9 julio 2013 12: 12
      +6
      Cita: ia-ai00
      Esta pelirroja debe sentarse por mucho tiempo.

      El pelirrojo debe sentarse ...
      Pero el presidente no es él, sino Putin.
  • nikolas xnumx
    nikolas xnumx 9 julio 2013 08: 13
    +8
    Pretender ser personas honestas, contratar a un asesino, ya que nuestro gobierno no encarcela a los criminales.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 julio 2013 09: 22
      +3
      Cita: nikolas 83
      Derribar personas honestas asesino de alquiler

      Si rechazamos a todas las personas, puedes contratar un regimiento de asesinos y organizar un safari, que será el primero wassat
      1. Tersky
        Tersky 9 julio 2013 18: 01
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Si rechazamos a todas las personas, puedes contratar un regimiento de asesinos y organizar un safari, que será el primero

        !estáblecido,! Sasha, gran idea sí , aunque también puedes hervir bien Compañero haber organizado un programa de televisión por una tarifa. El éxito está garantizado, la calificación del canal de transmisión del espectáculo se elevará a alturas espaciales. riendo riendo !
  • Dimkapvo
    Dimkapvo 9 julio 2013 08: 13
    +4
    Superfluo ya hace 20 años que el cielo humea. Basura.
  • Strashila
    Strashila 9 julio 2013 08: 15
    +7
    El punto es privatizar empresas rentables ... un comerciante privado ruso ha demostrado ser incapaz de ser dueño de un negocio, ahora tenemos un impuesto de centavo, entonces no habrá ninguno. Considerando la cantidad ridícula recibida por la riqueza, es más rentable poner las cosas en orden en el sector bancario y el presupuesto, esto traerá muchas veces más.
  • koni
    koni 9 julio 2013 08: 25
    +5
    Las autoridades de Chubais no se tocan: tal vez tienen miedo, tal vez respetan. Él, por supuesto, fue el primero en llevar a cabo la privatización en nuestro país y realizó subastas de garantías, pero, preste atención, ahora no lleva a cabo la privatización.
    1. VkadimirEfimov1942
      VkadimirEfimov1942 9 julio 2013 15: 56
      +1
      Porque tiene una "mano peluda" al otro lado del océano.
  • Prapor Afonya
    Prapor Afonya 9 julio 2013 08: 27
    +9
    Cita: krasin
    Pero aquí, como ven, los resultados de la privatización no se están revisando. ¡Oh, y qué indulgencia a priori tan fuerte es para aquellos que quieren participar en la propiedad estatal (nacional)!

    La privatización no se está revisando. Este borracho y erizo con él entregó el país a los que estaban en el comedero. Sí, la gente nunca respetará a los ladrones multimillonarios locales. Si algo es el primero en ir al tiroteo

    ¡Prefiero la palabra nacionalización, nacionalización de la propiedad robada durante los años del reinado del borracho, es renunciar inapropiadamente a la propiedad que pertenece a la gente en una mano, y aquellos que ofrecen otro robo a la gente deben ser fusilados!
  • Muxauk
    Muxauk 9 julio 2013 08: 27
    +3
    ¿Y por qué otra vez vender todo? una vez no fue suficiente? el estado de ánimo en la mañana solo se echa a perder, tal vez cambien de opinión hasta fin de año
    1. anip
      anip 9 julio 2013 08: 46
      +3
      Cita: MuxaHuk
      ¿Y por qué otra vez vender todo?

      ¿Por qué es todo eso otra vez? Simplemente venderán lo que aún no han tenido tiempo (no pudieron, olvidaron, etc.) para vender. Estabilidad.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 julio 2013 09: 23
      +2
      Cita: MuxaHuk
      y por qué vender todo de nuevo? una vez no fue suficiente?

      ¡Tradición rusa, dos veces en un rastrillo!
  • Lech
    Lech 9 julio 2013 08: 32
    +4
    El gobierno ruso está llevando a cabo planes estatales para vender Rusia por 5 más de manera oportuna. Cuando llegue el momento, cuando comiencen a romper estos plazos, y tal vez no cumplan en absoluto ...?
    1. anip
      anip 9 julio 2013 08: 43
      +5
      Entonces, ¿cuándo el gobierno no conseguirá un trabajo en el Departamento de Estado?
  • piña
    piña 9 julio 2013 08: 32
    +4
    Si esto continúa, comenzarán a vender el territorio del país. Comenzarán desde las zonas fronterizas. Solo queda limpiarlos de la población indígena.
    1. anip
      anip 9 julio 2013 08: 44
      +3
      Entonces ya lentamente gratis entregado
    2. Yarosvet
      Yarosvet 9 julio 2013 17: 05
      +2
      Cita: piña
      Si esto continúa, comenzarán a vender el territorio del país.
      Solo queda limpiarlos de la población indígena.

      Si va? riendo

      Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo: las personas que forman el estado "pierden peso" en un promedio de 700000 almas al año, y generalmente no está claro quién es el propietario de la tierra (http://www.chzr.ru/news/komu-prinadlejit-ris/)
  • Mi direccion
    Mi direccion 9 julio 2013 08: 33
    +5
    ¡Tenemos un gobierno maravilloso encabezado por DUM!
    La gente está en contra de la privatización, en contra de las tonterías del uso, en contra de mucho. Y a las autoridades no les importa. Ni siquiera quieren explicar sus acciones normalmente. ¿Tal vez no dude en admitir el deseo de comunicar efectivamente el resto y volcar en Londres?
    1. anip
      anip 9 julio 2013 08: 44
      +6
      Cita: Mi dirección
      La gente contra la privatización, contra las estupideces del examen, contra muchas cosas. Y a las autoridades no les importa.

      Democracia, cap.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 9 julio 2013 17: 11
        +2
        Cita: anip
        Democracia, cap.

        Sí, soberano.
    2. Bronis
      Bronis 9 julio 2013 08: 45
      +13
      DAM? ¿Y el PIB? Oh sí, él no sabe ... sentir Los boyardos son malos, el rey es bueno. ¿De dónde vinieron - los chicos malos ...
    3. Yarosvet
      Yarosvet 9 julio 2013 17: 10
      +3
      Cita: mi direccion
      ¡Tenemos un gobierno maravilloso encabezado por DUM!
      La gente contra la privatización, contra las estupideces del examen, contra muchas cosas. Y a las autoridades no les importa.

      Y nuevamente, la asignación de felpa como el parásito principal. riendo

      ¿Y quién firma las leyes federales, quién (de acuerdo con la parte 3 del artículo 80) determina la política, quién aprueba el primer ministro y el gobierno, también DAM?
  • Bronis
    Bronis 9 julio 2013 08: 44
    +5
    Se notan 2 factores. 1. La tesorería necesita dinero (los petrodólares no son suficientes para todo, el presupuesto está creciendo, pero tiene poco sentido). 2. Quiero "ganar dinero extra" con esto. Los factores son mutuamente opuestos ...
    Cita: Garrin
    RusHYDRO

    No sé sobre RusHydro y gatos. Pero también tenemos un proyecto: Rostelecom. En los últimos años, se le ha bombeado mucho dinero. Hecho, de facto, el principal operador de los llamados. "gobierno electrónico" y servicios públicos en formato electrónico. Estimaciones: varios cientos de miles de millones de rublos. Podemos predecir un poco el resultado ... Pero no funcionará preguntar, P.O., de hecho, no vale nada (solo escriba y luego repita). Y los servicios de telecomunicaciones también son problemáticos de calcular ...
    Y ahora la estructura, inflada con dinero, y se puede privatizar por completo.
  • Aviador
    Aviador 9 julio 2013 08: 50
    +6
    GRAN RUSIA, y pronto no habrá nada que VENDER.
    1. 20 kopeek
      20 kopeek 9 julio 2013 09: 19
      -18
      ... y detrás de él, el mausoleo ¿Por qué Ziuganov no privatiza el inquilino V.I. Tukhlyak?
      1. Bronis
        Bronis 9 julio 2013 17: 08
        +2
        Si desde el lado legal de la pregunta:
        1. G.A. Zyuganov no tiene el derecho de residencia permanente en el Mausoleo, y ningún acuerdo de seguridad social.
        2. El mausoleo no es una vivienda, no está incluido en el parque de viviendas municipal o estatal, por lo que no existe un acuerdo de seguridad social. wassat wassat wassat
        Y "Tukhlyak" es probablemente un seudónimo creativo. pero solo vi esto sigue siendo zgya. Hasta ahora ha estado bien cuidado. wassat
      2. ded10041948
        ded10041948 10 julio 2013 01: 27
        0
        Estaría en silencio. Ya ves, contarán a los inteligentes!
  • retirado
    retirado 9 julio 2013 08: 56
    +1

    El bastardo ha esperado:
  • klip07
    klip07 9 julio 2013 09: 08
    +1
    los masones continúan saqueando Rusia ... cansados ​​...
  • vladsolo56
    vladsolo56 9 julio 2013 09: 12
    +5
    Mientras Chubais gobierne el país, no habrá nada bueno en el país. Y esto es para aquellos que defienden la montaña por el poder que produce tales Chubais y apoyos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Kpox
    Kpox 9 julio 2013 09: 15
    -2
    No entré en los entresijos de la potencial privatización futura, pero estoy impresionado por la opción, o más bien el modelo de negocio de las "corporaciones estatales" cuando la participación controladora (50% + 1 pieza o simplemente 51%) está "en manos" del Estado, el resto está en empresas privadas. Porque la gestión burocrática (en la mayoría de los casos) no es mejor que una venta. Y resulta que una mano debería monitorear a otro y retirarse si sucede algo: para el estado, una estrategia a largo plazo, para el capital privado, una táctica a corto plazo.
    1. Bronis
      Bronis 9 julio 2013 10: 26
      +6
      Cita: Kpox
      una mano debe seguir a la otra y alejarse en caso de que ocurra algo: estrategia a largo plazo para el estado, tácticas a corto plazo para el capital privado.

      Sí, habrá dos manos! ¡Esta es una mano! Los activos le darán a quienes lo necesiten. La convergencia de capital y negocio ocurrió hace mucho tiempo. 50 + 1: hermoso solo en papel.
      Y ahora, ¿qué es la corporación estatal? Formalmente, es una organización sin fines de lucro (y no AO, CJSC, etc.). Naturalmente, todos los activos transferidos a ella se convierten en su propiedad, no en propiedad del estado. Esto contrasta con las instituciones gubernamentales, las empresas unitarias del estado federal y otras estructuras. En consecuencia, el control sobre los activos es casi ninguno. Bueno, desde las OSFL, el control financiero para ellos no es tan complicado, el té no es una sociedad anónima. El resultado es un embudo para desviar dinero, poco responsable y no el más inteligible desde el punto de vista organizativo y legal. Entonces piensa por ti mismo ... Pero al final, las corporaciones estatales privatizan ...
      Y habrá un deseo, leer arte. 7 y 7.1 (inicio más reciente) de la Ley Federal “Sobre organizaciones sin fines de lucro”
    2. Misantrop
      Misantrop 9 julio 2013 10: 52
      +5
      Cita: Kpox
      Y resulta que una mano debe vigilar la otra y retirarla si algo sucede: el estado tiene una estrategia a largo plazo, capital privado, una táctica a corto plazo.

      Lo sentimos, pero esto no se llama un modelo de negocio, sino un diagnóstico médico. ¿Dónde, además del hospital psiquiátrico, has visto que el paciente tiene una mano golpeada con la otra para acciones independientes? Con una cabeza ... Y si hay dos goles, entonces, en el mejor de los casos, son gemelos siameses desafortunados, y más a menudo, un monstruo inviable. Cualquier especialista en el diseño de sistemas de control automático le dirá que un sistema de control viable solo puede tener UN centro de control. Dos o más conducen inevitablemente a resonancia y accidente. Las leyes de la naturaleza son una, no hay leyes económicas especiales. Y si intentas decir qué es, entonces esta es información errónea directa con el objetivo de fraude
      1. abyrwalg
        abyrwalg 9 julio 2013 11: 36
        +6
        Cita: Misantrop
        Y si hay dos goles, en el mejor de los casos son gemelos siameses desafortunados, y más a menudo un monstruo inviable.

        Cita: Misantrop
        Dos o más conducen inevitablemente a resonancia y accidente.

        Ella se ahogó.
        (Putin I)
  • Grishka100watt
    Grishka100watt 9 julio 2013 09: 20
    -1
    Imprimirá dólares estadounidenses y comprará nuestras empresas a través de tontos, arruinará algunos, volverá a perfilar algunos, negocios ...
  • Standard Oil
    Standard Oil 9 julio 2013 09: 23
    +6
    Ladrones solo ladrones, ¿qué es tan sorprendente? En los años 90, las personas se aniquilaron y permanecieron en silencio, por lo que una vez más puedes meterte en su bolsillo, si puedes soportarlo una y otra vez, y luego una y otra y otra vez ...
  • evgeni21
    evgeni21 9 julio 2013 09: 26
    +1
    Bueno, cuánta riqueza se repondrá con "nuestros" burócratas y oligarcas. De modo que todo lo que se adquirió mediante un trabajo agotador fue absorbido.
    1. Den 11
      Den 11 9 julio 2013 09: 30
      +1
      Steins también tienen hijos
      1. Aviador
        Aviador 10 julio 2013 11: 47
        0
        Cita: Den 11
        Steins también tienen hijos

        Sí, y debes pensar en los nietos.
  • pahom54
    pahom54 9 julio 2013 09: 26
    +2
    Tan pronto como veo un pelirrojo (o escucho una mención de él), la idea surge de inmediato: la próxima ... nah !!! ¡Aquí es insumergible y sus ideas no se ahogan!
    Sí, en esta etapa, el gobierno y el presidente venderán activos estatales para elevar su imagen (es decir, aumentar los salarios, etc.). ¡Pero esto es una ganancia única! Será devorado en este momento, pero el otro presidente y el gobierno no tendrán nada que inflar ante el pueblo. Resulta que realmente actúan así: después de nosotros, ¡al menos una inundación!
    La idea de las corporaciones estatales no es mala, pero obviamente no en Rusia. Mientras roban, roban y robarán. Hasta ahora, no solo los alimentadores, sino también el timón son Chubais y similares, no veremos una economía normal y un estado normal. Para disgusto ...
  • Stroporez
    Stroporez 9 julio 2013 09: 27
    +6
    bueno, ¿quién más contará sobre el "patriotismo" de Vovan ?? !! y cómo ama a su patria !! ?? aunque, exactamente lo que "ama" - en el sentido de ..........
  • IRKUT
    IRKUT 9 julio 2013 09: 49
    +2
    Cita: Canep
    Estoy de acuerdo. Cuando veo esta cara roja no espero nada bueno. Cuando ya será enviado a Magadan para descansar del trabajo y preocuparse por el bienestar de Rusia.

    Es mejor comprar un boleto para él, después de Berezovsky. Quizás descartemos un boleto entonces.
    1. VkadimirEfimov1942
      VkadimirEfimov1942 9 julio 2013 16: 01
      +2
      Es necesario preparar un picahielo ...
      1. ded10041948
        ded10041948 10 julio 2013 01: 33
        +1
        ¡Está pasado de moda ahora! Se necesitan "argumentos" más modernos (por ejemplo, la confiscación).
  • IRBIS
    IRBIS 9 julio 2013 09: 57
    +9
    ¡Caballeros! ¡Camaradas! ¿Tengo una sensación de déjà vu? Algo "frío" corrió por mi espalda y el cabello de mi cabeza comenzó a moverse. Y no solo en la cabeza ...
    ¿Quién puede explicar: cómo, habiendo "hundido" en la primera etapa y habiendo prácticamente perdido el control sobre una gran cantidad de empresas estatales, atacar de nuevo un kaku similar? En mi opinión, tengo razón, reunimos miembros del Gobierno de todos los tontos de Rusia ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 julio 2013 10: 00
      +2
      Cita: IRBIS
      ! ¿Tengo una sensación de déjà vu? Algo "frío" corrió por mi espalda y el cabello de mi cabeza comenzó a moverse. Y no solo en la cabeza

      Bueno, quién tiene pelo y frío en la espalda, y quién anticipa contar las ganancias del futuro Derbal hi
      Hola sasha
      1. IRBIS
        IRBIS 9 julio 2013 10: 14
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Hola sasha

        Hola homónimo Tienen esta anticipación y no pasaron. Solo esperando el tiempo.
    2. ded10041948
      ded10041948 10 julio 2013 01: 34
      +1
      También desde el extranjero enviado.
  • sashka
    sashka 9 julio 2013 09: 58
    +6
    El déficit presupuestario a los precios del petróleo es una tontería ... Especialmente porque se "olvidaron" de las casas para discapacitados y huérfanos. Ahora Serdyukov es solo un niño con el trasero sucio ... Los "monstruos" de la economía están entrando en la arena ... Algo que Yavlinsky olvidó ... .. VENDEMOS TODO Y TODO ..
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 julio 2013 10: 06
      +3
      Cita: Sasha
      El déficit presupuestario a tales precios es el petróleo, esto no tiene sentido.

      Los "siervos del pueblo" tienen un apetito creciente, eso es todo hi
    2. Den 11
      Den 11 9 julio 2013 10: 08
      -3
      Genial Sasha, ¿de dónde sacaste tu entrada para la fiesta?
  • Indigo
    Indigo 9 julio 2013 10: 01
    +13
    Cita: krasin
    Si algo será el primero en disparar

    Bueno, sí, ¿cuánto le dieron a Kvachkov, 13 años para qué? que no hice explotar las liendres rojas? - no - por preparar un golpe de estado y declaraciones sobre la mafia judía, que continúa atacando restos insolentes.
    Mientras seamos colchones y contempladores de lo que está sucediendo y nos arrancamos el culo de la computadora, una gran hazaña, así será ...
  • Serpiente de mar
    Serpiente de mar 9 julio 2013 10: 04
    0
    Cita: autor del artículo
    El hecho es que el resto de los fondos, según parece, el Gobierno planea utilizar para la modernización de estas mismas empresas, así como para actividades relacionadas con el aumento de su capital autorizado.

    Una reversión tan interesante resulta ... en la dirección opuesta.
  • DPN
    DPN 9 julio 2013 10: 09
    +4
    Todo esto se está haciendo para que no haya retorno al SOCIALISMO, hoy las personas se miran como animales. Habiendo vendido toda la propiedad del estado, podemos decir con seguridad que es hora de que los caballeros y las fechas límite del poema: el soldado está corriendo, el marinero está corriendo, disparando sobre la marcha, el trabajador tira de esta ametralladora una hora entrará en la batalla, una pancarta cuelga con los señores de los terratenientes, así que en octubre se hizo realidad el sueño de los trabajadores y campesinos. Y ahora el sueño de los especuladores, Chubais y otros de lo mismo se ha hecho realidad. Y los trabajadores y campesinos serán abandonados, porque no tienen y no tendrán un LÍDER, en esto al basurero de la historia en la servidumbre.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 9 julio 2013 17: 25
      +5
      Cita: DPN
      Todo esto se está haciendo para que no haya retorno al SOCIALISMO, hoy las personas ya se miran como animales.

      ¡Si, si y si otra vez!

      Los chicos tienen un sueño: un retorno al feudalismo, y así en todo el mundo.

      1. Fisgón
        Fisgón 10 julio 2013 08: 20
        0
        Y los ojos son amables, amables y un poco cansados riendo
  • DPN
    DPN 9 julio 2013 10: 14
    -1
    Si todo se entrega a los burgueses, ¿por qué necesitamos un ejército para el reclutamiento, de modo que sin un trabajador, los burgueses se defendieran?
    1. Yarosvet
      Yarosvet 9 julio 2013 17: 29
      +6
      Cita: DPN
      Si todo se entrega a los burgueses, ¿por qué necesitamos un ejército para el reclutamiento, de modo que sin un trabajador, los burgueses se defendieran?

      ¿La optimización de costos no es una de las principales preocupaciones del capital?
  • Aleta
    Aleta 9 julio 2013 10: 19
    +7
    El curso continúa saqueando el país, mientras que el PIB para distraer a la gente se ve hermoso en el ámbito externo. Rostelecom, Russian Railways, Aeroflot, Sovcomflot, Alrosa, Zarubezhneft, Inter RAO UES, RusHydro, Uralvagonzavod son empresas estratégicas que aportan ingresos estables al presupuesto. Se ha invertido mucho dinero en su desarrollo. Esto es una traición, una vez más somos arrojados como tontos. ¿De dónde vienen todos estos corruptos?
    1. igor.borov775
      igor.borov775 9 julio 2013 12: 58
      +2
      Señores, olvidaron los bancos y se mencionaron Sberbank VTB
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 9 julio 2013 10: 22
    +3
    ¿Que señores "privatizadores" no cumplieron con todas las instrucciones del comité regional de Washington? Entonces, robar descaradamente solo puede ser mankurt y enemigos de Rusia. Oh, esperen a los bastardos, los aviones para todos no serán suficientes, y las tareas, a diferencia de 1917, serán algo diferentes: defensa aérea, Fuerzas de Misiles Estratégicos, y luego según el escenario anterior.
  • ALBUS
    ALBUS 9 julio 2013 10: 24
    +3
    El esquema del evento es comprensible: primero, crean el estado. compañía por un gran dinero nacional, luego lo transfieren a un precio barato a sus amigos en el oeste (o a sí mismos a través de dummies en el mejor de los casos). Pero dado que el dólar al rublo en realidad cuesta mucho menos que el 1/32 declarado, y esta proporción crea artificialmente el Banco Central de Rusia ( que no pertenece al estado de Rusia!), uno puede considerar con confianza tal privatización no solo robo, sino una de las formas de indemnización ...
    1. Yarosvet
      Yarosvet 9 julio 2013 17: 32
      +3
      Cita: ALBUS
      El esquema del evento es comprensible: primero, crean el estado. compañía por un gran dinero nacional, luego lo transfieren a un precio barato a sus amigos en el oeste (o a sí mismos a través de dummies en el mejor de los casos). Pero dado que el dólar al rublo en realidad cuesta mucho menos que el 1/32 declarado, y esta proporción crea artificialmente el Banco Central de Rusia ( que no pertenece al estado de Rusia!), uno puede considerar con confianza tal privatización no solo robo, sino una de las formas de indemnización ...

      El Banco Central - pertenece a Rusia, no hay indemnización - hay relaciones de beneficio mutuo.

      El resto es verdad.
  • nemec55
    nemec55 9 julio 2013 10: 32
    0
    Pinznets .......
  • 20 kopeek
    20 kopeek 9 julio 2013 10: 32
    0
    y esta foto muestra: ¡Somos dos Chubais!
  • ALBUS
    ALBUS 9 julio 2013 10: 34
    +4
    El esquema del evento es comprensible: primero, crean el estado. compañía por un gran dinero nacional, luego lo transfieren a un precio barato a sus amigos en Occidente, oa sí mismos a través de dummies. Pero dado que el dólar al rublo en realidad cuesta mucho menos que el 1/32 declarado, y esta proporción crea artificialmente el Banco Central de Rusia (que no pertenece al estado ¡Rusia!), Se puede considerar con confianza tal privatización no solo como un robo, sino incluso como una forma de indemnización ...
  • FunkschNNX
    FunkschNNX 9 julio 2013 10: 37
    +10
    La mayoría de las personas tienen cretinas.
    Necesitamos la NACIONALIZACIÓN de empresas e industrias estratégicas en su conjunto, objetos de patrimonio cultural e histórico, tierra (a excepción de aquellos empleados para vivienda) y recursos minerales.
  • Metlik
    Metlik 9 julio 2013 10: 41
    +2
    Por lo general, las empresas no rentables se privatizan. Si venden rentables, esto es una demolición.
    Después de tal privatización, muchos finalmente le darán la espalda a Putin.
    1. Matroskin
      Matroskin 9 julio 2013 11: 46
      +7
      Aquí está molesto entonces ... amarrar
    2. Tio lee
      Tio lee 9 julio 2013 16: 54
      +8
      Eso es ! ¡Esto es demolición y traición!
  • Sergey13
    Sergey13 9 julio 2013 10: 49
    +3
    ... Si algo es el primero en ir al rodaje [/ quote]
    Yo participare riendo , conmigo varios camaradas, traerán cartuchos