Military Review

Demostración del chasis MZKT-79291

31
Durante el desfile militar en Minsk 3 July 2013, se demostró por primera vez el prometedor chasis con ruedas MZKT-79291 con la fórmula de ruedas 12х12, ya desarrollado por Minsk Wheel Tractor Plant OJSC (MZKT). El chasis MZKT-79291 pasado en el desfile estaba equipado con un cuerpo prototípico general, aparentemente simulando un lanzador de misiles.


De acuerdo con los datos conocidos, el chasis está destinado principalmente para ser utilizado como la base del lanzador autopropulsado Rubezh con un misil balístico intercontinental "ligero" de pequeño tamaño creado por el Instituto Moskovsky de Corporación de Ingeniería Térmica (MIT) OJSC. 7929 (primero en 10x10 y 10x8) para varios sistemas de misiles diseñados en la URSS en ese momento se llevó a cabo en Minsk en MZKT con 1980. En el futuro, el diseño del chasis MZKT-79291 Se informó que en el año 2008 en MIT, la planta de Minsk entregó un conjunto de documentación (proyecto técnico) al chasis MZKT-79291 en una versión moderna para el AAP del prometedor PGRK, y el MIT llevó a cabo el I + D asociado con el MWTP.

Se sabe que la versión diesel moderna del chasis MZKT-79291 debe tener un motor diesel 854.10 con una potencia de 650. Desarrollo especial de JSC "Tutaev Motor Plant".

En la tarde de junio se lanzó 6, 2013, desde el sitio de prueba de Kapustin Yar en la región de Astracán, un complejo de prueba de Rubezh con un misil balístico intercontinental. Según el jefe de la Dirección de Operaciones Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el coronel general Vladimir Zarudnitsky, durante la prueba, se probaron nuevos equipos de combate. Al mismo tiempo, el general aclaró que este ya era el cuarto lanzamiento de la Frontera en el marco de las pruebas.

El lanzamiento del cohete desde el nuevo complejo fue reconocido como exitoso. Este año, se realizará otro lanzamiento, que será el último de "Boundary" en el marco de las pruebas, dijo Zarudnitsky. Entonces el sistema de misiles será adoptado por las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El nuevo sistema de misiles estratégicos de Rubezh se pondrá en servicio de combate hasta el final de 2013, según el general, y el primer regimiento de misiles en el nuevo complejo se desplegará en 2014. Actualmente, se está trabajando para crear la infraestructura necesaria, se está capacitando al personal y se están coordinando los equipos de combate.

Demostración del chasis MZKT-79291

Prototipo del nuevo chasis de ruedas MZKT-79291 con la fórmula de ruedas 12х12 desarrollada por Minsk Wheel Tractor Plant OJSC en un desfile militar en Minsk
Originador:
http://bmpd.livejournal.com/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrei332809
    andrei332809 8 julio 2013 10: 04 nuevo
    +8
    Bueno, siempre fue famoso por su calidad. papá no arruinó la tecnología de producción Bulbash en la que puedes confiar
    1. Aviador
      Aviador 8 julio 2013 10: 24 nuevo
      +1
      Cita: andrei332809
      Bueno, siempre fue famoso por su calidad. papá no arruinó la tecnología de producción Bulbash en la que puedes confiar


      Es bueno que, además de "Topols" y "Yars", aparecerá "Rubezh", y sobre qué base ya es una pregunta secundaria. Es mejor ser independiente del suministro de equipos, pero hay que elegir el mejor.
      1. andrei332809
        andrei332809 8 julio 2013 10: 51 nuevo
        +6
        Cita: Povshnik
        Es mejor ser independiente del suministro de equipos,

        de quien independiente? de Bulbash? las personas en vano no hablarán; desde el bien, no están buscando el bien. Sí, la técnica se necesita de manera diferente, pero debe estar unificada, y así dejé que mzkt- nunca escuchara
        1. StolzSS
          StolzSS 8 julio 2013 12: 03 nuevo
          +2
          Sí, tampoco escuché reseñas con fallas globales y me agrada guiño
          1. loca
            loca 9 julio 2013 04: 39 nuevo
            0
            ¿Tiene el chasis una apariencia tan larga que podría ser posible colocar un Iskander 4 en él? ¿O no lo suficiente?
      2. Nick
        Nick 8 julio 2013 17: 31 nuevo
        0
        Cita: Povshnik
        Es mejor ser independiente del suministro de equipos, pero debe elegir el mejor.

        Desde la época soviética, la ingeniería mecánica y la industria electrónica se han desarrollado bien en Bielorrusia. El Viejo ha guardado todo esto, y el principal consumidor de todo esto es Rusia, por lo que Bielorrusia no nos bloqueará los suministros, de lo contrario tendremos que detener las plantas, sí, tenemos un estado de unión con los bielorrusos, al final ...
  2. Vadivak
    Vadivak 8 julio 2013 10: 13 nuevo
    +2
    Me pregunto cómo nuestro Voshchina-2? Finalmente estancado? El tema parece haber sido y las fórmulas no son peores que en Bielorrusia
    1. Lopatov
      Lopatov 8 julio 2013 10: 21 nuevo
      +3
      Usted compara la capacidad de carga.

      En general, debemos mirar de cerca esta empresa. La tierra está llena de rumores sobre la venta de MZKT a los chinos; muestran un gran interés en ella.
      1. Vadivak
        Vadivak 8 julio 2013 10: 23 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Usted compara la capacidad de carga.


        También hay 12 ruedas en el proyecto, pero no en el metal.
        1. Lopatov
          Lopatov 8 julio 2013 10: 24 nuevo
          +1
          La capacidad de elevación no solo depende del número de juegos de ruedas.
          Voshchina tiene su propio nicho y no está claro por qué no se compran. Los mismos "carros": se necesitan una gran cantidad de ellos en las tropas. Por ejemplo, ¿de qué sirve crear brigadas en vehículos blindados de transporte de personal, si los batallones de tanques en ellos no tienen la misma movilidad operativa?
          1. Vadivak
            Vadivak 8 julio 2013 10: 51 nuevo
            +1
            Cita: Spade
            Por ejemplo, ¿de qué sirve crear brigadas en vehículos blindados de transporte de personal si los batallones de tanques no tienen la misma movilidad operativa?


            Estoy totalmente de acuerdo con usted en este tema.
      2. rolik
        rolik 8 julio 2013 13: 06 nuevo
        +2
        Cita: Spade
        En general, debemos mirar de cerca esta empresa. Rumores de la tierra sobre la venta de MZKT a los chinos

        Un representante de Goskomvoyenproma refutó el informe sobre la venta de acciones de la Planta de tractores de ruedas de Minsk (MZKT) a inversionistas de China.
        "No hubo acuerdos con la participación de los chinos con acciones de MZKT y no se planificaron", dijo el representante del Comité Militar Estatal a la agencia Interfax-Zapad el domingo.
        El interlocutor de la agencia afirma que MWTP se considera un participante en uno de los proyectos de integración acordados a nivel de los gobiernos de Bielorrusia y Rusia. "De acuerdo con los acuerdos alcanzados anteriormente, el proceso de negociación de este proyecto con la participación de la MWTP y la parte rusa continúa, todo va de acuerdo con el calendario previamente programado", dijo un representante del Comité Estatal Militar-Industrial de Bielorrusia.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 8 julio 2013 12: 04 nuevo
      +4
      Por cierto, en contraste con el chasis KAMAZ impuesto por Serdyukov, el Pancyp-S en el chasis BAZ puede disparar de inmediato. Por la misma razón, los árabes prefirieron usar el Pantsir-S en el chasis MAN.
  3. fuego
    fuego 8 julio 2013 10: 13 nuevo
    +10
    Técnica Mlyn! Fronteras, s-300,400,500, uh, barcos) camisetas en la espalda de la satisfacción de los eventos. ¿Alguien más sobre Putin tiene algo malo? Y él solo esencialmente empuja a todos los que pueden y deben trabajar para proteger la soberanía de la Patria-Rusia, encuentra dinero para crear empresas, pero no todo es tan fácil como nos gustaría, pero esto es mejor de lo que era y YA supera nuestro estado reciente Factor de. Además, la negativa de Rusia a proponer el desarme de las fuerzas nucleares estratégicas es generalmente una bomba.
    Sigue así Vladimir Vladimirovich. ¿Qué tienen que ver Putin y el MZKT? - Creo que esta es una pregunta estúpida.
    1. Vadivak
      Vadivak 8 julio 2013 11: 16 nuevo
      +2
      Cita: fuego
      Y él solo esencialmente empuja a todos


      Cita: fuego
      ¿Qué tienen que ver Putin y el MZKT? - Creo que esta es una pregunta estúpida.


      Estoy absolutamente de acuerdo, la pregunta no es solo estúpida, sino realmente ¿qué tienen que ver Putin y los logros de la planta de tractores de ruedas de Minsk OJSC?
      1. Russ69
        Russ69 8 julio 2013 11: 43 nuevo
        +6
        Cita: Vadivak
        Estoy absolutamente de acuerdo, la pregunta no es solo estúpida, sino realmente ¿qué tienen que ver Putin y los logros de la planta de tractores de ruedas de Minsk OJSC?

        No había sido una aventura el rearme, en tal volumen la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk habría estado sin pedidos. Hay un enlace directo aquí.
        1. fuego
          fuego 8 julio 2013 11: 46 nuevo
          0
          Cita: Russ69
          No había sido una aventura el rearme, en tal volumen la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk habría estado sin pedidos. Hay un enlace directo aquí.

          +
        2. Vadivak
          Vadivak 8 julio 2013 11: 52 nuevo
          +3
          Cita: Russ69
          y la planta de tractores de ruedas de Minsk OJSC se quedaría sin pedidos. Aquí hay un enlace directo


          Sorprendentemente, la planta de Bryansk no tiene pedidos y la planta de Minsk tiene pedidos, ¿qué es esto para nosotros? ¿Cuándo entenderás que Old Man trabaja solo para él? Y nadie dará estos laberintos de forma gratuita, y su producción morirá junto con los desarrollos.
          1. Nitup
            Nitup 8 julio 2013 12: 01 nuevo
            +4
            Cita: Vadivak
            Fábrica de Bryansk sin pedidos y Minsk con pedidos

            Fábrica de Bryansk también con pedidos. No se olvide de la gran cantidad de complejos S-400, Vityaz, Morpheus, que utilizan el chasis BAZ en grandes cantidades.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 8 julio 2013 12: 12 nuevo
              +1
              Cita: Nitup
              Fábrica de Bryansk también con pedidos. No se olvide de la gran cantidad de complejos S-400, Vityaz, Morpheus, que usan tractores y chasis BAZ, sobre una gran cantidad.

              Si mi memoria me sirve, una vez en el tiempo sindical había solo una empresa, con una oficina de diseño, dedicada a maquinaria pesada con ruedas. Luego se dispersó en tres partes: MAZ, BAZ, KrAZ.
              Si no es correcto, correcto.
          2. Russ69
            Russ69 9 julio 2013 05: 42 nuevo
            0
            Sorprendentemente, la planta de Bryansk no tiene pedidos y la planta de Minsk tiene pedidos, ¿qué es esto para nosotros? ¿Cuándo entenderás que Old Man trabaja solo para él? Y nadie dará estos laberintos de forma gratuita, y su producción morirá junto con los desarrollos.


            Bryansk tiene su propio nicho para la producción de tractores y no tiene ninguna amenaza de la planta de Minsk en términos de competencia. Para Bryansk, el problema es KAMAZ, que quiere doblegar la producción de todos los equipos para la región de Moscú.
        3. Lopatov
          Lopatov 8 julio 2013 11: 54 nuevo
          +3
          Cita: Russ69
          No había sido una aventura el rearme, en tal volumen la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk habría estado sin pedidos.

          Los chinos también realmente necesitan esos autos
          1. Vadivak
            Vadivak 8 julio 2013 12: 08 nuevo
            +2
            Cita: Spade
            Los chinos también realmente necesitan esos autos


            Bueno, ahora está bastante claro que el PIB debería mantenerse .....
            1. Lopatov
              Lopatov 8 julio 2013 12: 36 nuevo
              +3
              Es necesario crear una empresa conjunta con bielorrusos. Sin fallar. MZKT no debe perderse.
              1. Vadivak
                Vadivak 8 julio 2013 18: 09 nuevo
                +1
                Cita: Spade
                Es necesario crear una empresa conjunta con Bielorrusia


                Es mejor presidir inmediatamente a Luka, ¿por qué sacar algo?
        4. rolik
          rolik 8 julio 2013 13: 08 nuevo
          0
          Cita: Russ69
          No había sido una aventura el rearme, en tal volumen la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk habría estado sin pedidos. Hay un enlace directo aquí.

          Me parece que incluso entonces habría clientes. Eso es seguro, estaban con los ojos inclinados y vinieron del río Huang He.
          1. Russ69
            Russ69 9 julio 2013 05: 46 nuevo
            0
            Quizás sí, adivina qué. De todos modos, la tecnología de la planta de Minsk es muy específica. Probablemente sin nuestras órdenes, no habrían desaparecido, pero ahora viven y trabajan en silencio.
    2. BIMBAR KERGUDU
      BIMBAR KERGUDU 8 julio 2013 22: 42 nuevo
      0
      SI NO, Vladimir Vladimirovich, ¿QUIÉN ...
      ¡Llámame!
  4. Savl
    Savl 8 julio 2013 10: 28 nuevo
    +3
    En metal, hay un chasis 12x12 durante unos 30 años, aunque un prototipo. Y en la foto 6x6.
    1. Nick
      Nick 8 julio 2013 17: 41 nuevo
      0
      Cita: SaVL
      Y en la foto 6х6.

      La foto es solo 12 * 12. Chasis 12-ruedas de ellos 12 líder ...
  5. AVV
    AVV 8 julio 2013 10: 44 nuevo
    +1
    Ahora habrá una opción para algunos complejos, va el BAZ, y para otros MAZ, es bueno cuando hay una alternativa, crea una competencia saludable. ¡No permite que los diseñadores se estanquen! Y así, un buen auto, solo la foto no es lo que debería ser, ¡sino una pena!
  6. Nitup
    Nitup 8 julio 2013 10: 46 nuevo
    +1
    Es interesante, y ¿qué lanzará la masa a un ICBM de tan pequeño tamaño, si llegara a los EE. UU., Después de haber superado el sistema de defensa antimisiles, o todavía es MRBD?
    1. Nick
      Nick 8 julio 2013 17: 45 nuevo
      0
      Cita: Nitup
      Es interesante, y ¿qué lanzará la masa a un ICBM de tan pequeño tamaño, si llegara a los EE. UU., Después de haber superado el sistema de defensa antimisiles, o todavía es MRBD?

      Cuando las instalaciones de la OTAN están ubicadas en Polonia y los estados bálticos, no solo los misiles balísticos intercontinentales, sino también el propio Iskander se vuelven estratégicos ... guiño
  7. papss
    papss 8 julio 2013 10: 58 nuevo
    +2
    El chasis está diseñado principalmente para usarse como base para un lanzador autopropulsado para el nuevo sistema de misiles terrestres móviles ruso Rubezh
    , bueno, buena suerte ...
    Como dijo Rogozin - "asesino de defensa antimisiles", otro regalo de los Estados Unidos ... Rusia - un misil, Bielorrusia - un chasis ...
  8. gregor6549
    gregor6549 8 julio 2013 11: 34 nuevo
    +1
    Este chasis se puede utilizar no solo para "Rubezh" sino también como una excelente plataforma para otros sistemas de armas avanzados. Si los ciudadanos de Minsk también lograron recordar el sistema de control informático de esta plataforma, desarrollado por los ciudadanos de Minsk sobre la base de la aviónica SU27, entonces este será un cuento de hadas que incluso una salaga puede manejar sin el riesgo de estropear equipos muy costosos.
  9. Starover_Z
    Starover_Z 8 julio 2013 11: 38 nuevo
    +1
    Cita: Nitup
    Es interesante, y ¿qué lanzará la masa a un ICBM de tan pequeño tamaño, si llegara a los EE. UU., Después de haber superado el sistema de defensa antimisiles, o todavía es MRBD?

    Dado que Rusia no tiene INF en virtud de los tratados START, deje que este viaje alrededor de los Montes Urales y cubra toda Europa con puertos, ¿qué no es una opción?
    1. Nitup
      Nitup 8 julio 2013 11: 46 nuevo
      0
      Cita: Starover_Z
      Dado que Rusia no tiene INF en virtud de los tratados START, deje que este viaje alrededor de los Montes Urales y cubra toda Europa con puertos, ¿qué no es una opción?

      Entonces no está claro por qué Putin e Ivanov están declarando que nos retiraremos del Tratado INF si queremos usar formalmente ICBM, pero de hecho - INF.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. PPO-1980
    PPO-1980 8 julio 2013 12: 16 nuevo
    +2
    Bien hecho bielorrusos. Deberíamos aprender de ellos cómo preservar la mejor herencia soviética.
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya 9 julio 2013 06: 31 nuevo
    0
    Aparentemente, todo lo que es bueno para nosotros no es muy agradable para los Yankees. ¡Así que quédese con el PIB! Su ciudad favorita puede dormir tranquilamente, hay algo que garantiza esta tranquilidad.