Military Review

Maldad balcánica

45
Hace 100 años, estalló la Segunda Guerra de los Balcanes, que se convirtió en la madre de la Primera Guerra Mundial.


Maldad balcánica

"En los cuchillos!" A pesar del talento del artista, el resultado de la guerra fue decidido no por las bayonetas búlgaras, sino por las ametralladoras.


Si pregunta hoy qué es la Segunda Guerra de los Balcanes, la mayoría de los lectores se encogerán de hombros. La segunda guerra mundial es recordada. ¡Y el Segundo Balcan en la memoria de las personas es como un gato con la lengua lamida! Mientras tanto, fue esta escaramuza interna de los eslavos en el verano de 1913, la madre de dos guerras mundiales del siglo XX. Hubo tanto su blitzkrieg como la tormentosa correspondencia diplomática de las grandes potencias, que intentaban aplacar a Serbia y Bulgaria, y una triste conclusión: la hermandad eslava mundial con la canción "¡Gay, eslavos!" Es solo un mito académico de los teóricos del gabinete. Pero en la práctica, los "pueblos fraternales" están listos para liberarse de las tripas de algún tipo de gallinero, colgando en la cuesta disputada de las montañas Ródope. ¡Y aquí el serbio no dejará que el búlgaro descienda, y el montenegrino se rendirá al calor en una pelea entre dos "hermanos"!

Hace cien años, el mundo apuntaba a la giganteomanía. "Pan" - en latín "todos". Pan-germanismo, pan-mongolismo, panamericanismo ... Naturalmente, Petersburgo no podía mantenerse al margen de la corriente política. En respuesta, sacó su carta de triunfo - "Pan-Slavism", inventado en las cocinas de Moscú. La tarea instrumental de esta enseñanza fue simple: ¡uniremos a los eslavos de los Balcanes contra los turcos, y los austriacos, contra Austria! ¡Y así debilitar las dos grandes potencias vecinas más grandes!

Al principio, todo salió bien. En ese momento, Turquía poseía en Europa no solo los alrededores de Estambul, como lo es ahora, sino casi la mitad de la península balcánica. Bajo los auspicios de Rusia 13 marzo 1912, se firmó el Tratado de Amistad y Alianza entre Serbia y Bulgaria. El primer artículo de este tratado decía: "El Reino de Bulgaria y el Reino de Serbia se garantizan la independencia de los demás estados y la integridad de los territorios de sus estados, comprometiéndose a ayudarse mutuamente con toda su fuerza si uno de ellos fuera Atacado por una o más potencias ".

BAJO EL GORRO DE PETERSBURGO. En el libro de memorias "Diplomacia y Guerra Mundial", el diplomático austro-húngaro el Conde Andrassy llamó a este acuerdo "el primer triunfo de la política rusa", y agregó que Rusia "logró crear la Unión de los Balcanes bajo su protectorado, en primer lugar, contra Turquía. , - contra nosotros.


La artillería búlgara. A pesar de las altas cualidades de lucha, no pudo hacer nada con la coalición de Serbia, Montenegro, Grecia y Rumania.


El tratado entre Serbia y Bulgaria contenía un anexo secreto sobre una declaración conjunta contra Turquía. Pero solo se pudo emprender con la aprobación de Rusia. El primer artículo de esta aplicación secreta decía: "Si se producen disturbios internos en Turquía que pondrían en peligro los intereses de ambas partes contratantes o de una de ellas ... entonces la de las partes contratantes que primero estarían convencidas de la necesidad de iniciar hostilidades se convertiría en una motivación". el otro lado "...

Un significado grosero acechaba detrás de estas frases educadas y aerodinámicas: si Bulgaria tiene la idea de irrumpir en los turcos, invitará a los serbios para esto, y si los serbios quieren atacar a Turquía, los serbios necesariamente invitarán a los búlgaros a participar en esta diversión.

La guerra en los Balcanes estalló cuando la tinta de este tratado aún no se había secado. En ese momento, el inusualmente militante rey Fernando, a quien incluso el alemán Kaiser Wilhelm II llamó con desprecio el "pacifista", se sentó en el trono en Sofía. Y Serbia fue dirigida por dos augustos delincuentes: el rey Pedro y su hijo, el príncipe Alejandro. Los hábitos de estos valientes muchachos pueden juzgarse al menos por el hecho de que llegaron al poder al expulsar a su antecesor, el rey Alexander, de la dinastía Obrenovic junto con su esposa, desde el palacio real de Belgrado. Así, se golpearon la cabeza en el pavimento, y eso fue todo. Sólo los cerebros salpicados!

Peter y su hijo pertenecían a la dinastía Karageorgievich - Black George era su ancestro ("juego de palabras" en turco - "black"). Y a la "fiesta" más influyente en Serbia, debajo de ellos, se la llamó "Mano Negra", como en una historia de terror para niños. Solo que era el manejador más real desde hace mucho tiempo. Sus miembros eran oficiales del ejército y servicios especiales, que se conocían solo dentro de los cinco años secretos. Pero tenían que cumplir las órdenes de sus comandantes directos, hasta los asesinatos de opositores políticos, tanto en Serbia como en el extranjero. Hay cinco dedos en la mano. En los cinco primeros cinco miembros. Miles de "manos negras" abarcaban todos los Balcanes.

¿Recuerdas la marcha "Adiós de los eslavos"? Es molesto, nostálgico, pero con tanta esperanza deslizándose entre las notas, rompiendo el hocico del enemigo y volviendo a los brazos de un querido doliente en la estación de tren ... Fue escrito por el trompetista del cuartel general Vasily Agapkin en un ataque de sincera simpatía por los hermanos eslavos que atacaron Turquía en el otoño de 1912. Entonces comenzó la Primera Guerra de los Balcanes. Pero no fue Serbia o Bulgaria lo que lo desencadenó, sino el pequeño Montenegro, cuyo rey Alejandro III una vez llamó "el único amigo de Rusia", a excepción del ejército y flotanaturalmente

Los montenegrinos dispararon los primeros disparos contra los turcos en octubre en 9. Y después de nueve días, Bulgaria, Serbia y Grecia que se unieron a ellos se lanzaron a la batalla. Los búlgaros movilizaron a 420 a miles de personas y lanzaron una ofensiva contra Adrianople. Los serbios desplegaron un millar de 150 y atacaron Macedonia, que entonces formaba parte de Turquía. Y los griegos pusieron bajo el arma a 80 miles de chicos calientes, listos para bailar "Sirtaki" en pequeñas cabezas turcas cortadas.

El momento para el ataque fue elegido extremadamente insidioso. El día en que Bulgaria y Serbia declararon la guerra a Turquía, apenas logró firmar un tratado de paz con Italia, que le cortó un trozo de África.

TURQUES CORTE POR MILES. La derrota de los turcos fue un rayo. Solo en la batalla de Lule-Burgas, cayeron alrededor de 40 mil. El corresponsal del periódico inglés The Daily Chronicle, que conducía un automóvil a través de los sitios de batalla, escribió: “La catástrofe no es menos Mukden. Tres cuartas partes de las armas de artillería turcas fueron a los búlgaros. Los búlgaros permitieron que los turcos se acercaran mucho, les permitieron comenzar el combate cuerpo a cuerpo, luego se retiraron rápidamente y las ametralladoras derribaron a los turcos en cientos, miles. La retirada de los turcos se convirtió en un vuelo indiscriminado de multitudes estupefactas, hambrientas, exhaustas y angustiadas. Los médicos son pocos. No hay vendajes. No hay suministros. "He presenciado muchas campañas militares, pero nunca he imaginado un desastre tan terrible, como las palizas de masas de campesinos hambrientos, torturados, exhaustos e indefensos de Anatolia (Turquía asiática)".


Crucero blindado "Georgios Averov". Esta nave griega fue el monstruo flotante más fuerte de la Segunda Guerra de los Balcanes.


Especialmente dolorosa derrota instantánea de Turquía percibida en Berlín. Después de todo, su ejército fue entrenado por instructores alemanes. Cuando el emperador alemán, antes de la guerra, preguntó la opinión de su General Holtz sobre el entrenamiento militar de los turcos, respondió: "Igual que nosotros". Ahora estas palabras sonaban como una burla. Especialmente cuando consideras que las tropas búlgaras y serbias fueron entrenadas por los rusos, e incluso los búlgaros llevaban un uniforme que era casi una réplica exacta de los uniformes del ejército imperial ruso. ¡Y luego los destructores búlgaros torpedearon al crucero turco! En general, había algo que lamentar no solo en Estambul, sino también en Berlín.

Alarmado y en viena. Simplemente anunciaron la movilización, razonando que después de la derrota de Turquía, los serbios y los búlgaros se apresurarán a Austria, y Rusia no podrá resistirse a no ayudarlos. Fue en este punto que tuvo lugar una conversación entre el Ministro de Defensa francés Millerand y el agregado militar ruso en París, el Coronel Ignatiev, el futuro autor de sus memorias sobre 50 años en las filas.

El francés preguntó: "¿Qué crees que el coronel, el objetivo de la movilización austriaca?". Ignatiev respondió: "Es difícil prejuzgar esta pregunta, pero es cierto que los preparativos de Austria contra Rusia aún son de naturaleza defensiva". Entonces Millerand preguntó directamente: "¿No puedes, al menos, explicarme qué piensa la gente de Rusia sobre los Balcanes?". "La pregunta eslava permanece cerca de nuestro corazón", respondió Ignatiev. "Pero historia Aprendí, en primer lugar, a pensar en nuestros propios intereses estatales, sin sacrificarlos en favor de ideas abstractas ".

NO COMPARTIR A OTRO. Los intereses de Rusia no eran permitir que los búlgaros y los serbios tomaran Constantinopla por ningún medio. Petersburgo decidió salvar la antigua capital de los emperadores bizantinos para sí misma. Es por eso que desde el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a Belgrado y Sofía sonó un grito estricto: "¡Para!". Es difícil decir si esto tuvo efecto o si los turcos reunieron sus fuerzas en las afueras de la capital, pero después de la captura de Adrianópolis, la ofensiva búlgara fracasó. Frente se detuvo a 45 km de Estambul. Comenzaron las negociaciones de paz.


El jefe del príncipe "Mano Negra" Alexander estaba listo para volar toda Serbia para los viñedos en Macedonia


Y aquí sucedió algo que nadie esperaba. Los dos "hermanos" eslavos más grandes de Rusia se pelearon entre sí por la herencia turca. Los serbios exigieron el acceso al mar Adriático. Los búlgaros reclamaron Macedonia a través del río Vardar, ocupado por el ejército serbio. Frustrado por el heredero al trono serbio, Alexander (el mismo que gobernó la "Mano Negra") en mayo, 1913 del año declaró explícitamente en una entrevista con el periódico Politika de Belgrado que Serbia no le daría a Bulgaria una pulgada en Zavardar Macedonia. Y que no hay otra manera de resolver el conflicto serbio-búlgaro, EXCEPTO LA GUERRA. En una conversación privada con Alexander Tucholke, el cónsul general de Rusia, Alexander habló con mayor franqueza: "Los serbios no cederán al valle de Vardar y preferirán luchar con Europa en lugar de firmar su sentencia de muerte. De lo contrario, deja que Austria tome Serbia, si mueres de todos modos.

Había una psicopatía serbia típica: si no se nos da el valle de Vardar, ¡entonces la vida no es dulce para nosotros! ¡Que muera toda Serbia, pero estos viñedos deberían ser nuestros!

Eslavos contra eslavos. Justo ayer, los serbios y los búlgaros estaban atacando Estambul con esfuerzos conjuntos, y hoy están llenos de bayonetas, listos para derramar sangre fraternal. Y luego estaba el calor de Grecia. Ella reclamó la ciudad de Monastir en Macedonia y tenía mucho miedo de que él abandonara Bulgaria. El príncipe heredero griego Nikolai escribió personalmente a Nicolás II sobre el jefe del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sazonov: “Temo que Sazonov esté listo para ceder Monastir a los búlgaros (bajo el pretexto de que los búlgaros viven allí). Pero si este es el caso, entonces la paz nunca se establecerá en el futuro, ya que Bulgaria, que se ha convertido en casi el doble de Grecia, aprovechará la primera excusa para iniciar una guerra, y luego, al aplastar a Grecia, atacará a Serbia, o viceversa. Confío plenamente en ti, sabiendo que harás todo lo posible para proteger los intereses de nuestro país, en parte por el bien de Grecia y también en memoria de mi querido padre ".

Rusia intentó reconciliar a todos reuniendo una conferencia en San Petersburgo. Pero los hermanos balcánicos llegaron simplemente en un estado de locura. Nadie quería rendirse. Todos agarraron revólveres. Y luego se dieron por vencidos. Como 9 escribió en julio, 1913, el enviado de Rusia a Athens Dimidov al Ministro de Relaciones Exteriores Sazonov: "Si ganas, Bulgaria se convertirá en una herramienta en las manos de Austria ... En caso de derrota, volverá a Rusia, que será más fácil que nunca. Debido a la necesidad, será más complaciente ... su lealtad hacia nosotros es directamente proporcional a sus fracasos e inversamente proporcional a su éxito. Desde este punto de vista, Grecia y Serbia nos facilitarán la tarea en este momento ... tal vez nos llevarán a una Bulgaria arrepentida y humillada ".


El militante rey búlgaro Fernando Fernando, incluso el alemán Kaiser Wilhelm, llamó miserable "pacifista"


La guerra de Bulgaria con los antiguos aliados duró exactamente un mes, desde junio 29 hasta julio 29 1913. Rumania también se unió a Montenegro, Serbia y Grecia. Y cerca de Constantinopla, los turcos sin aliento se lanzaron a la contraofensiva. La caballería rumana corrió a Sofía. Los viñedos de Macedonia ocuparon a los serbios. Rodeado por el enemigo de los "pacifistas" de todos lados, el rey búlgaro Fernando pidió paz. "Esto no es una guerra", dijo. "¡Qué maldito sea!"

El demonio de los Balcanes 1913 verdaderamente fatal, disipó en el viento la historia de la amistad eslava eterna. En Petersburgo, se equivocaron. La Bulgaria rota no se volvió más complaciente y no se convirtió en un satélite obediente de Rusia. En cambio, su rey entró en un acuerdo militar con Alemania. Además de la pequeña y exuberante Serbia, el Imperio ruso no permaneció en los Balcanes Aliados. Ahora Serbia tenía que ser apoyada en cualquier caso para no quedarse sin aliados en absoluto. En Viena, temían que los serbios se rebelaran contra los eslavos austriacos, que constituían la mitad de la población de Austria-Hungría. Wilhelm II en Berlín, molesto, llamó a Belgrado el "nido de asesinos" y agregó que "esta basura debe ser puesta en su lugar". La puerta a la Primera Guerra Mundial estaba abierta.
autor:
Originador:
http://www.buzina.org/
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. La horda
    La horda 10 julio 2013 07: 45 nuevo
    +8
    la facilidad con la que los hermanos pueden pelear, que crecieron juntos y se reunieron con niños mayores en el patio, pero ahora es el momento de dividir la herencia y resultó que nadie quiere darse el uno al otro, esa hostilidad puede continuar hasta el final de la vida. Si el conflicto se calienta , para terminar amigablemente una cosa así, oh, no es fácil. Históricamente, TODAS las divisiones de coaliciones, países, imperios son divisiones entre hermanos.
    1. Greyfox
      Greyfox 10 julio 2013 08: 13 nuevo
      +7
      "¿No puedes, al menos, explicarme qué piensa la gente de Rusia sobre los Balcanes?" "La pregunta eslava permanece cerca de nuestro corazón", respondió Ignatiev, "pero la historia nos ha enseñado a pensar primero en nuestros propios intereses nacionales, sin sacrificarlos en favor de ideas abstractas".

      Palabras de oro! ¡Me gustaría que les recordaran más a esas personas en nuestro país que, para ser más serbios que los serbios, están listos sin dudar para derramar sangre rusa!
    2. xetai9977
      xetai9977 10 julio 2013 10: 26 nuevo
      +12
      Me gustaría hacer un comentario. Hace un par de horas regresé de Montenegro, los lugares son francamente paradisíacos. Todos los residentes entienden ruso, pero casi no hablan ruso (aunque puedes entenderlo). Y hablan inglés con fluidez. Algunos de los coches rusos son viejos "Nivs". Y los coches nuevos son exclusivamente de producción alemana y francesa En general, parece que 9 de cada 10 turistas son de Rusia. Y es para los turistas rusos comunes a los que Rusia está obligada por el hecho de que los pueblos eslavos de los Balcanes no se salieron por completo de la órbita de la influencia rusa. No se está haciendo ningún trabajo a nivel estatal.
      1. avt
        avt 10 julio 2013 14: 26 nuevo
        +6
        Cita: xetai9977
        No se realiza ningún trabajo a nivel estatal.

         solicitar ¿Y con qué susto debería llevarse a cabo? Son montenegrinos (por cierto, ni siquiera se consideran serbios y dejaron la República Srpska hace mucho tiempo como un pueblo nuevo, una especie de cosaco balcánico), hicieron su elección de Geyvrop en las elecciones y Rusia ciertamente no tiene nada en qué ir. Bueno, ¿qué pasa con los que descansan allí, bueno, entonces en Egipto, Turquía, demasiados que descansan, y qué? Si evacuamos. Con respecto a quienes compraron bienes raíces allí, estos son sus riesgos, y los albaneses con un gran Montenegro albanés no se irán solos, en ocasiones se lo recordarán específicamente. Pero de nuevo, que los Toileravers de Gayvrop entiendan esto, debería ser violeta para nosotros. Como se mencionó anteriormente, todos los Balcanes no valen la vida de un soldado ruso.
    3. Orik
      Orik 10 julio 2013 10: 38 nuevo
      +1
      Hermanos ¿Por qué piensas eso? Los búlgaros surgieron como resultado de la mezcla de los tres grupos étnicos preexistentes: los búlgaros (grupo étnico turco, hunos), las tribus de los eslavos que vivían en las tierras de la actual Bulgaria, donde llegaron los búlgaros, y que vivían en las tierras del actual estado búlgaro de los tracios. Une solo la ortodoxia.
    4. pytar
      pytar 30 noviembre 2016 22: 40 nuevo
      +3
      La respuesta a todas las preguntas da algunas tarjetas. En el primero de color verde claro, se muestra el llamado terreno búlgaro: el territorio de la península de Bolkansky, donde los búlgaros constituían más del 50% de la población según los resultados del REFERÉNDUM con 1870, fue realizado por Sultan Abdul Hamid, con el objetivo de establecer el BULGARIAN ORTHODOX ¡YAZAZIA! ¡Sobre la base de la autodeterminación de la población cristiana, Sultan emitió a Ferman prigruzhenny con un mapa de las áreas que siguen al traslado a la Iglesia Ortodoxa Búlgara! La línea roja marcaba las fronteras de Bulgaria según el tratado de paz entre Rusia y el Imperio Otomano, con el que terminó la guerra ruso-turca 1878. ¡Solo 4 un mes después de la firma del Tratado de San Stefan bajo la presión de Occidente, Rusia se vio obligada a regresar a la esclavitud otomana 3 / 4 de esas tierras junto con su población búlgara! El mapa verde oscuro muestra el color de la Bulgaria moderna. El segundo mapa muestra, cuando el territorio fue ocupado por los vecinos de Bulgaria, lo que dio lugar a guerras antes de 1945. Todas las hostilidades fueron con una excepción: velis, el color / región búlgara / que se muestra en el territorio con verde claro. ¡Juzga por ti mismo quién es el agresor y quién peleó las guerras por su unidad! ¡Quién ayudó a Rusia y cuán justos son tus reproches a los búlgaros! Mapa №1 Mapa №2
      1. pytar
        pytar 1 diciembre 2016 09: 37 nuevo
        +2
        Mapa № 1 - COLOR BROWNED - Terreno / territorio búlgaro donde los búlgaros constituyen más del 50% de la población. , RED LINE - El territorio de Bulgaria en el tratado de paz de San Stefano entre Rusia y el Imperio Otomano. COLOR VERDE OSCURO - El territorio de la actual Bulgaria.
  2. lars
    lars 10 julio 2013 07: 45 nuevo
    +7
    ¡Si! Los Balcanes son un barril de pólvora eterno, y los serbios y búlgaros solían presentar sorpresas, no solo para nosotros, sino también entre ellos.
    1. anip
      anip 10 julio 2013 08: 34 nuevo
      +9
      Cita: lars
      ¡Si! Los Balcanes son un barril de pólvora eterno, y los serbios y búlgaros solían presentar sorpresas, no solo para nosotros, sino también entre ellos.

      Los serbios fueron nuestros aliados al menos en dos guerras mundiales, pero los "hermanos eslavos", los búlgaros, fueron los aliados de Alemania. Los hermanos son buenos.
      1. Avenger711
        Avenger711 10 julio 2013 09: 41 nuevo
        +3
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Болгария_во_Второй_мировой_войне

        Y no escribimos tonterías. Aliado de Alemania contra Serbia, ya que hay reclamos territoriales, pero no contra Rusia. Y, en general, el hecho de que más tarde en el 45 crearan Macedonia y el idioma macedonio fue un gran error, como los propios búlgaros señalaron con razón (no reconocen el Mova macedonio con razón allí) en los comentarios de Wikipedia: "Tú mismo tienes dos macedonios".
        1. Karlsonn
          Karlsonn 10 julio 2013 14: 58 nuevo
          +1
          Cita: Avenger711
          Y no escribas tonterías. Aliado de Alemania contra Serbia, porque hay reclamos territoriales, pero no contra Rusia.


          A los alemanes se les dieron bases militares en el territorio de Bulgaria y, por supuesto, recursos económicos para librar una guerra contra la URSS. También se sabe que en octubre 1941, se formó un escuadrón de aviones de combate de la Fuerza Aérea Búlgara 12 para luchar contra los submarinos soviéticos.
        2. pytar
          pytar 27 diciembre 2016 12: 20 nuevo
          +2
          ¡EL ESTABLECIMIENTO DE LA NACIÓN MACEDONIANA Y EL LENGUAJE DE TOMAR ESTA PARTE DEL PUEBLO BULGARIANO DE LA DECISIÓN DE LA COMUNIDAD, ES UN CRIMEN MONTICO!
      2. 20 kopeek
        20 kopeek 10 julio 2013 10: 00 nuevo
        -5
        Cita: anip
        Cita: lars
        ¡Si! Los Balcanes son un barril de pólvora eterno, y los serbios y búlgaros solían presentar sorpresas, no solo para nosotros, sino también entre ellos.

        Los serbios fueron nuestros aliados al menos en dos guerras mundiales, pero los "hermanos eslavos", los búlgaros, fueron los aliados de Alemania. Los hermanos son buenos.
        -

        en esta región, el mismo diablo se romperá la pierna. / Ver Konst. Leontiev / -No viví allí por mucho tiempo, pero
        Los búlgaros no lucharon contra la URSS en Vov. Y, en general, el serbio es un dialecto búlgaro, tanto en cromosomas como en lenguaje.- Mire Kusturica, que es un buen ejemplo de los Balcanes. los niños srp juran a los 3 años. Además, y en conversaciones con los padres, ya sea que tengan un lenguaje tan rico o un fuerte legado de bombardeos
        1. 3 pulgadas.
          3 pulgadas. 10 julio 2013 18: 20 nuevo
          +4
          Bueno, viejo y rave. No fumes más arce canadiense. Dañino. Y en cuanto a los niños serbios, parece que no estás observando a los serbios, sino a los gitanos de los lugareños. Aunque si el arbusto es serbio para ti, tu ignorancia de la pregunta es clara.
      3. Setrac
        Setrac 10 julio 2013 19: 43 nuevo
        0
        Cita: anip
        Los serbios fueron nuestros aliados al menos en dos guerras mundiales, pero los "hermanos eslavos", los búlgaros, fueron los aliados de Alemania. Los hermanos son buenos.

        ¿La URSS y Serbia tenían relaciones aliadas antes de la guerra? ¿Hubo un contrato? De alguna manera me perdí este momento en mi educación.
        1. Mikhail
          Mikhail 10 julio 2013 22: 34 nuevo
          -1
          Se firmó un acuerdo sobre amistad y no agresión el 5 de abril de 1941, en vísperas del ataque de Hitler contra Yugoslavia.
          1. Setrac
            Setrac 12 julio 2013 20: 47 nuevo
            0
            Cita: Mihail
            Acuerdo de amistad firmado

            No tengo una historia allí, o no sé el poema, pero el tratado de amistad no es un tratado militar de alianza y asistencia mutua.
            Cita: Mihail
            y no agresión

            Era necesario para el Ejército Rojo cuando los alemanes fueron conducidos, para evitar la Yugoslavia ocupada, en el espíritu de un pacto de no agresión.
        2. vasya
          vasya 12 julio 2013 17: 06 nuevo
          0
          Lo sentimos, pero no has recibido ninguna educación o educación. Antes de decir algo, primero debe verificar esto. Con Internet, desafortunadamente, todo se hace fácilmente. La población deja de depender de su memoria, deja de analizar, porque acostumbrarse a usar material confeccionado
          1. El comentario ha sido eliminado.
  3. avt
    avt 10 julio 2013 09: 32 nuevo
    +3
    Un buen artículo, popular y, dicho sea de paso, con bastante moderación, los eventos del 12 están cubiertos por historiadores "clásicos". Bueno, en general, solo se puede repetir: todos los Balcanes no valen la vida de un soldado ruso. En realidad, uno no debería ser más balcánico que los propios Balcanes.
  4. Avenger711
    Avenger711 10 julio 2013 09: 35 nuevo
    +5
    Se podrían enviar serbios si se desea, y la provocación con el asesinato del Archiduque es solo una provocación. Pero no hay razón para la guerra.

    Pero los Balcanes, sí, el lugar es inquieto, y de dónde viene la paz cuando los turcos se sentaron allí durante siglos, y las disputas entre los eslavos y los griegos no se resuelven, la ambición de los jóvenes estados siempre está abierta.
  5. FunkschNNX
    FunkschNNX 10 julio 2013 09: 37 nuevo
    +1
    "su lealtad hacia nosotros es directamente proporcional a sus fracasos e inversamente proporcional a sus éxitos". Esta es la esencia de muchos pueblos y países rodeados de Rusia triste
  6. Rakti-kali
    Rakti-kali 10 julio 2013 09: 40 nuevo
    +8
    Y por el Segundo "agradecimiento" de los Balcanes separados a Austria y Alemania, que, temiendo el fortalecimiento de la influencia de la República de Ingushetia en los Balcanes (y la preservación de la Unión Balcánica también significó el colapso temprano de la AVI), hicieron todo lo posible para unir a serbios y búlgaros.
    Por cierto, una pregunta para el autor: ¿de qué trapo turco robó este pequeño artículo? Sé que ni los serbios ni los búlgaros pueden llamarse ángeles, pero el "lamento de Yaroslavna" sobre los turcos "asesinados inocentemente" es completamente superfluo en este artículo.
    1. 3 pulgadas.
      3 pulgadas. 10 julio 2013 18: 21 nuevo
      +1
      Especialmente poner sirtaki en las cabezas turcas.
  7. apis
    apis 10 julio 2013 09: 48 nuevo
    +3
    El líder y fundador de la mano negra fue DRAGUTIN DMITRIEVICH (APIS) Y OBRINOVICH RECIBIDO A SOLICITUDES. ARTÍCULO Nada.
  8. svskor80
    svskor80 10 julio 2013 09: 56 nuevo
    +2
    Tenemos aliados allí solo en palabras o cuando es gratis qué obtener de Rusia. Y cuando realmente necesitamos algo de los aliados, nos escupirán o nos patearán. Es necesario ser más duro para defender SUS intereses.
    1. vkrav
      vkrav 10 julio 2013 11: 04 nuevo
      +1
      "Los aliados siempre aparecen a tiempo, cuando se divide el territorio del enemigo" (c) :)
  9. omsbon
    omsbon 10 julio 2013 10: 14 nuevo
    +4
    Todo esto se asemeja a las arañas en un frasco.
    El deseo de los "hermanos" de resolver sus problemas a expensas de Rusia siempre ha sido.
  10. Gato
    Gato 10 julio 2013 12: 07 nuevo
    +1
    La puerta de la Primera Guerra Mundial estaba abierta.

    Todo este alboroto de los Balcanes solo dio una ocasión a la Primera Guerra Mundial, y las razones fueron completamente diferentes.
  11. Volk
    Volk 10 julio 2013 12: 31 nuevo
    +1
    En Viena, temían que los serbios se rebelaran contra los eslavos austriacos, que constituían la mitad de la población de Austria-Hungría. Wilhelm II en Berlín, molesto, llamó a Belgrado "el nido de los asesinos" y agregó que "esta basura necesita ser puesta en su lugar. Solo UTB exactamente en el artículo. El resto del catador oficial de la historia vienesa de los Habsburgo es completamente falso. Entonces lo entregaron y 1991-1999, también, pusieron estos desechos en su lugar, y 1941-1945, y 1914-1918. Gadi, hijos de Serbia, siempre van por la verdad y la religión y la ortodoxia, y no por el poder, ¡y de alguna manera siempre cosen en el país de la VERDAD!
    1. Mikhail
      Mikhail 10 julio 2013 14: 45 nuevo
      +2
      Sí, Austria-Hungría, una prisión eslava, quería capturar a todos los Balcanes y destruir Serbia.
      Durante la Primera Guerra Mundial, ¡1/4 de la población de Serbia murió! Alemanes y húngaros protagonizaron un verdadero genocidio.
      No calumnien a nuestros hermanos ortodoxos en vano: los serbios y los búlgaros nunca nos han traicionado.

      Y las contradicciones entre Serbia y Bulgaria podrían haber encendido a Austria y Alemania para empujar a los eslavos a guerras fratricidas y debilitar el poder de Rusia. Fue más fácil hacer esto, dada la nacionalidad del rey búlgaro.
      1. Greyfox
        Greyfox 10 julio 2013 15: 26 nuevo
        -1
        Es decir, participación en la Primera Guerra Mundial del lado de Alemania y Austria-Hungría, abastecimiento de Hitler en la Segunda Guerra Mundial, ¿la apostasía en los 90 no es una traición por parte de la misma Bulgaria (Bulgaria como estado eslavo)? ¿O es un gesto tan "fraternal"?
  12. Mikhail
    Mikhail 10 julio 2013 12: 43 nuevo
    +1
    Por cierto, el rey de Bulgaria, Ferdinad, era por nacionalidad nѣmcem, que no se mencionó en absoluto. No es sorprendente que haya llevado a Bulgaria a la Primera Guerra Mundial del lado de la Triple Alianza.
    Pero los turcos podlom que aplastaron.
    1. Bruderv
      Bruderv 10 julio 2013 20: 15 nuevo
      0
      Cita: Mihail
      Por cierto, el rey de Bulgaria Ferdinad era por nacionalidad nѣmcem,


      ¿Qué estas diciendo? Su alta nobleza, pero no le digas al siervo quiénes eran los soberanos rusos y por qué no eran amigos de los alemanes.
      1. Mikhail
        Mikhail 10 julio 2013 22: 46 nuevo
        0
        Antes que nada, no soy noble, y tú no eres un lacayo.
        Sé que hay tanta multitud que los soberanos rusos eran alemanes. Por supuesto, es ingenuo negar la presencia en sus venas de la sangre de las cortes reales de Europa, principalmente alemanas. Pero al mismo tiempo, no olvides otra cosa: los soberanos rusos eran ortodoxos, criados en el entorno ruso por el servicio de Rusia.
        Con respecto a la amistad con los alemanes, no es nuestra culpa que nos vean y nos vean como personas de segunda clase que necesitan ser conquistadas.

        Y el reinado de Fernando fue la victoria diplomática de Alemania y Austria sobre nosotros. Amargo, pero cierto.
        Fernando era de la dinastía alemana.
        1. Nagant
          Nagant 11 julio 2013 07: 02 nuevo
          +1
          Cita: Mihail
          Los soberanos rusos eran ortodoxos criados en el entorno ruso por el servicio de Rusia.

          No, la razón no está en la sangre, ni siquiera en la educación, sino en el enfoque de los negocios. Peter the Third, aunque por sangre y hasta una cuarta parte de Romanov, no importa cómo se crió su tía Elizaveta, Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp permaneció en su alma. Y su esposa, nee Sophia Augusta Frederick von Anhalt-Zerbst, una alemana de raza pura, pasó a la historia rusa como Catherine Genial.
  13. Goryn
    Goryn 10 julio 2013 12: 52 nuevo
    0
    Todos estos hermanos de los eslavos del sur están a la venta. No vamos de camino con ellos, y todos nuestros muchachos que lucharon en la derrotada Yugoslavia y murieron allí no encontraron ninguna gratitud. insight "hermanos"
    1. Mikhail
      Mikhail 10 julio 2013 13: 01 nuevo
      +2
      No tienes razón. Las autoridades son corruptas, pero no los "hermanos".
  14. Ross
    Ross 10 julio 2013 17: 10 nuevo
    +2
    Cita: Horda
    la facilidad con la que los hermanos pueden pelear, que crecieron juntos y se reunieron con niños mayores en el patio, pero ahora es el momento de dividir la herencia y resultó que nadie quiere darse el uno al otro, esa hostilidad puede continuar hasta el final de la vida. Si el conflicto se calienta , para terminar amigablemente una cosa así, oh, no es fácil. Históricamente, TODAS las divisiones de coaliciones, países, imperios son divisiones entre hermanos.

    Las divisiones entre las tribus eslavas se pueden rastrear durante miles de años. La historia de los eslavos occidentales en su lucha con los alemanes es muy clara. Qué tipo de deja vu después de este artículo:

    "Los eslavos bálticos no tenían unidad y armonía. Los Bodrich estaban en enemistad con los Lyutichi, y aquellos con los pomorianos y los serbios polacos. Los alemanes incitaron artificialmente estas disputas. Entraron en una alianza con una tribu contra otra. A veces los eslavos recurrieron a una alianza con los normandos, daneses contra los sajones, pero ellos mismos no crearon un centro político para sí mismos. Esta irreflexión política fue el principal motivo de su muerte, aunque los valientes eslavos defendieron sus fronteras durante más de 200 años después de Carlomagno. De la desunión y del libro de Velesov, los descendientes prometen ...

    Un papel importante en la caída de los eslavos fue jugado por la introducción por los alemanes de sus "agentes de influencia" en la élite gobernante de los eslavos. Por ejemplo, el príncipe Enrique, hijo de Gottalk, transfirió ciudades y tierras a los alemanes por traición directa. Como en Khazaria, los hijos de los kagans (khans) estaban casados ​​con mujeres judías, por lo que los hijos principescos de los eslavos estaban casados ​​con mujeres alemanas, danesas, etc. Los niños fueron criados por católicos que les inculcaron los "valores" occidentales. "
    Yu.Vinogradov "La antigua Rusia védica es la base de la existencia".
    1. Karlsonn
      Karlsonn 10 julio 2013 18: 54 nuevo
      0
      Cita: Ross
      Yu.Vinogradov "La antigua Rusia védica es la base de la existencia".


      ¡Aquí no solo es necesario cometer fraude aquí! detener
      Haciéndose pasar por el autor de la difamación "La antigua Rusia védica es la base de la existencia" por el científico honorable Yuri Germanovich Vinogradov.

      Esta "obra maestra" fue inventada por su propia cabeza: Oleg Timofeevich Vinogradov.

  15. Seraph
    Seraph 10 julio 2013 18: 13 nuevo
    +3
    ¡Queridos críticos de los pueblos de los Balcanes!
    No creo que actúes racionalmente, maldiciendo y resentiendo a los búlgaros, serbios, montenegrinos, incluso a los griegos y rumanos. Desde qué posición no se mira: estos países y sus pueblos están más cerca de nosotros que los alemanes, franceses o turcos. ¿Por qué en nosotros mismos y en nuestros vecinos generar negatividad contra Dios y la naturaleza de los satélites que se nos dan? Ellos son lo que son. Es necesario abordar la cooperación con sabiduría, sin emociones, hasta cierto punto con sacrificio (grande, fuerte, inteligente y rico siempre hará una mayor contribución a la amistad que los pequeños, débiles y pobres). Sepa todo lo que fue, pero no vengativo. De lo contrario, puede permanecer no solo sin aliados, sino también sin simpatizantes. Y qué, pero no se puede quitar la simpatía por Rusia de los Balcanes.
    Dios nos conceda a nosotros, los pueblos rusos y ortodoxos de los Balcanes, sabiduría, prudencia y fuerza para enfrentar juntos enemigos comunes.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bruderv
      Bruderv 10 julio 2013 20: 43 nuevo
      -2
      Cita: serafines
      estos países y sus pueblos están más cerca de nosotros que los alemanes, franceses o turcos


      http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/06/5458c2b9c42d.jpg
      Notablemente. En cuanto a las caras, ¿qué hay de la forma de la ropa? Aunque no he visto tu cara, tal vez estás más cerca. En la foto, los búlgaros en el frente oriental al servicio de la Wehrmacht. ¿Cómo están más cerca del ejemplo de los coptos egipcios, que también son ortodoxos? ¿Y los alemanes de la región del Volga o Kazajstán también están infinitamente lejos para ti?
      1. Seraph
        Seraph 17 julio 2013 00: 37 nuevo
        0
        1. Los alemanes de la región del Volga y Kazajstán no están lejos de mí, al igual que los Yakuts, los tártaros, los mordovianos y, en general, todos aquellos con quienes nos hemos hecho amigos durante cientos de años. Pero los alemanes de Baviera y Sajonia están infinitamente más lejos que los búlgaros del pueblo cutre de Stara Planina, a quien entiendo sin intérprete. Incluso en su atuendo ridículo (para un individuo educado en Europa). Incluso después de su antepasado, en contra de su voluntad, y únicamente por ambición, el representante de la dinastía Sajonia-Coburgo-Gotha luchó contra los antiguos aliados y del lado de Alemania.
        2. ¿Qué tipo de personas en la foto en el enlace que proporcionó? No lo sé. Pero sé que bajo el zar Boris III, durante el cual Bulgaria no declaró la guerra a la URSS, a pesar de toda la presión de Alemania, ni un solo soldado del ejército regular búlgaro fue al Frente Oriental.
        3. Los coptos egipcios son monofisitas, no ortodoxos.
        4. Respecto a la fisonomía. Si para usted el factor principal para determinar la proximidad de un pueblo es la proporción de la cara y la ropa, lo siento. Así es como el Dr. Mendel, con un calibre y una regla, buscó a los enemigos del Reich ... Tal vez estás más cerca de ellos ...
      2. pytar
        pytar 1 diciembre 2016 18: 16 nuevo
        +2
        BruderV ¡Estás mintiendo descaradamente! ¡Las fotos son realmente búlgaras, pero no al servicio de la Wehrmacht! Esta es una foto de los comandos de la brigada de paracaidistas de élite búlgara. Fue creado para la acción en la retaguardia del enemigo y armado con armas alemanas, soviéticas y checoslovacas. ¡Toda la brigada está luchando contra los alemanes como parte del Primer Ejército Búlgaro, que forma parte del Tercer Frente Ucraniano para la Subordinación del Mariscal Tolbukhin! El Primer Ejército de BG en sí, junto con otros dos ejércitos búlgaros / total alrededor de 400, son miles. Soldados / luchando contra los alemanes en Yugoslavia, Rumania, Hungría y Austria. El BSA 1 es comandado por el General Stojchev, ¡un caballero de muchos premios soviéticos y un participante en el DESFILE DE LA VICTORIA! Cuánto búlgaros tienen una apariencia más cercana o para algunos otros indicadores a los rusos puede ser juzgado por el hecho de que, desde el punto de vista genético, lingüístico y cultural, el PUNTO es SENCILLO DEFINITIVO, mientras que las personas que escribieron a quienes escribimos ahora. Aquí hay algunas fotos sobre el tema: La última foto, con los participantes en la marcha del regimiento inmortal búlgaro! El hijo lleva una foto de su padre, un participante en la Segunda Guerra Mundial, ¡un luchador del regimiento de paracaídas!
        1. pytar
          pytar 1 diciembre 2016 18: 19 nuevo
          +2
          Foto del general Stoychev junto con el mariscal Tolbukhin, realizada después de las batallas cerca del lago Ballaton en Hungría. En la segunda foto, el general Stoychev está marchando junto con las ojivas del frente ucraniano 3 en la plaza Krosny - Desfile de la victoria 24 Yun 1945 y.!
    3. Mikhail
      Mikhail 10 julio 2013 22: 30 nuevo
      0
      Las personas mismas no entienden lo que están escribiendo.
      Ellos le juran a su hermanito cuánto en vano y se olvidan al mismo tiempo de tomar algo de la mejor comida. Nicolás II defendió a los serbios, como resultado de lo cual Rusia entró en la Primera Guerra Mundial. Y el rey trajo su cruz hasta el final. Murió, pero no dejó caer el honor.
      Y la "élite" de nuestros hermanos realmente dejaba mucho que desear. Pero la promoción de tal o cual persona al puesto estatal en los países balcánicos fue el resultado de una lucha entre bastidores entre Rusia, por un lado, y Alemania y Austria, por el otro. Cuando ganaron y promovieron a su pueblo, Serbia y Bulgaria actuaron en detrimento tanto de los intereses de su pueblo como de Rusia.
  16. 3 pulgadas.
    3 pulgadas. 10 julio 2013 18: 33 nuevo
    +1
    Sí, los comentarios abusivos están escritos principalmente por aquellos que ni siquiera han estado allí. Recuerdan todo. Y recuerdan a los rusos. A menudo me comunico con los búlgaros y los serbios. Tienen problemas entre ellos como nosotros con los ucranianos. Cuando era un reino - Ahora el más importante de ellos no se puede entender, y el artículo está claramente robado de los periódicos turcos.
    1. Setrac
      Setrac 10 julio 2013 19: 54 nuevo
      0
      Cita: 3 pulgadas.
      No creo que actúes racionalmente, maldiciendo y resentiendo a los búlgaros, serbios, montenegrinos, incluso a los griegos y rumanos.

      ¡Estimados partidarios de los pueblos de los Balcanes!
      Los pueblos mencionados tienen una actitud de consumo hacia Rusia (el Imperio ruso, la URSS) y, por lo tanto, no pueden evocar emociones positivas, la cooperación con estos pueblos no fue mutuamente beneficiosa, pero fue beneficiosa solo para ellos, pero no para nosotros.
      El segundo es el papel de los Balcanes. Anteriormente, antes del desarrollo de los ferrocarriles, los Balcanes eran la "puerta de entrada" a Europa, y el río Danubio era la principal arteria de transporte. En nuestro tiempo, en la época de los ferrocarriles desarrollados, los Balcanes han perdido su papel clave, por lo que el escenario de principios del siglo pasado no se repetirá, y los "hermanos" no tienen nada que ofrecer a Rusia en su chantaje.
      1. 3 pulgadas.
        3 pulgadas. 13 julio 2013 19: 36 nuevo
        0
        algo que no vi al consumidor otoshoneniya.osobenno de los serbios. Por alguna razón no gritaron la ayuda rusa, le pidieron al ruso que no tirara. Estas son cosas diferentes.
    2. marino
      marino 11 julio 2013 00: 54 nuevo
      -1
      Cita: 3 pulgadas.
      y el artículo es claramente robado de los periódicos turcos.

      El académico E.V. Tarle escribió lo mismo en 1927 en su obra "Europa en la era del imperialismo 1871-1919".
      Y este artículo es más como compilar el capítulo X de este trabajo.
  17. Bixas
    Bixas 10 julio 2013 19: 28 nuevo
    +4
    Tuve la oportunidad de comunicarme tanto con búlgaros como con serbios, y nunca sentí una actitud negativa ni conmigo misma ni con los rusos en general.
  18. Mikhail
    Mikhail 10 julio 2013 22: 12 nuevo
    +1
    Es extraño que haya tantos comentarios negativos sobre la relación con serbios y búlgaros.
    Estamos obligados a hacer por ellos todo lo que esté a nuestro alcance, porque son nuestros hermanos, tanto de sangre (eslavos) como de vѣrѣ (ortodoxos).
    Y no invente que los búlgaros supuestamente no son eslavos, todo esto ha sido refutado por estudios científicos. Los búlgaros tienen más de mil años de estadidad.
    Los eslavos de los Balcanes nos dieron mucho: cultura, idioma eslavo eclesiástico, sacerdotes.
    El problema es que nuestros hermanos balcánicos cayeron en el yugo turco.
    No condene a los búlgaros por participar en las dos guerras mundiales contra nosotros: durante la Primera Guerra Mundial, los zar-nѣmets prestaron atención, y en la Segunda Guerra Mundial, ni un solo búlgaro no nos disparó. Recuerda cómo en 1944 nuestras tropas se reunieron en Bulgaria. Entonces los conquistadores no se encuentran.
    1. Bruderv
      Bruderv 10 julio 2013 22: 49 nuevo
      0
      Cita: Mihail
      Y no invente que los búlgaros supuestamente no son eslavos, todo esto ha sido refutado por estudios científicos.

      Y pensé que la investigación científica demostró que son los descendientes de los antiguos tracios. Escriba en la red fotos de búlgaros chtoli, o al menos recuerde a Kirkorov, todavía es un eslavo. Pero probablemente sea inútil demostrar algo a una persona que, al ver una foto con rostros armenio-azerbaiyanos, afirma que son eslavos naturales.
      1. Mikhail
        Mikhail 10 julio 2013 22: 55 nuevo
        -2
        Kirkorov tiene un padre armenio.
        Y he visto al búlgaro, incluidos los de las fotografías y el video.
    2. 20 kopeek
      20 kopeek 11 julio 2013 01: 56 nuevo
      0
      Cita: Mihail
      ).
      Y no invente que los búlgaros supuestamente no son eslavos, todo esto ha sido refutado por estudios científicos. Los búlgaros tienen más de mil años de estadidad.
      Los eslavos de los Balcanes nos dieron mucho: cultura, idioma eslavo eclesiástico, sacerdotes.
      El problema es que nuestros hermanos balcánicos cayeron en el yugo turco.
      No condene a los búlgaros por participar en las dos guerras mundiales contra nosotros: durante la Primera Guerra Mundial, los zar-nѣmets prestaron atención, y en la Segunda Guerra Mundial, ni un solo búlgaro no nos disparó. Recuerda cómo en 1944 nuestras tropas se reunieron en Bulgaria. Entonces los conquistadores no se encuentran.
      -
      -Los bulgaros son pocos eslavos. Son de origen tibetano. / Bolg, los fundadores de dinastías / como Khan Asparuh / -Kolad / mago, de ahí el ruso "kalyadi" / -
      su descendiente Khan Asparuh .-. El clan Asparuh tenía 3-4 ramas, una establecida en el Volga / Bolga /, la otra rama establecida en el Cáucaso / Koberd, de ahí que Kabarda / El burro y Teresiy / mago vivieran allí, vivieran en el río Terek / s / - Otros llegaron a los Balcanes, y se mezclaron con los celtas / tracios / y s. Eslavos
      Cristo en Rusia / pro-Rusia / trajo al apóstol Andrei, / Krim-Tavrida / - y los primeros misioneros fueron golpeados por los sirios y otros camaradas del este / el primer metropolitano ruso fue golpeado desde Siria, uno de los orígenes de la ortodoxia / -etc
      1. stoqn477
        stoqn477 11 julio 2013 11: 37 nuevo
        0
        Para su información, los búlgaros son el resultado de la conversión en la fe ortodoxa de los búlgaros y eslavos. Como resultado de la creación de una nueva nación. Hasta 681, los tracios no podían existir. El imperio romano les asimiló el tiempo. Evidencia de que Bulgaria, de 681 años, fue creada con la participación de los tracios solo en la mente de algunos eruditos.
        1. 20 kopeek
          20 kopeek 12 julio 2013 05: 52 nuevo
          0
          Cita: stoqn477
          Para su información, los búlgaros son el resultado de la conversión en la fe ortodoxa de los búlgaros y eslavos. Como resultado de la creación de una nueva nación. Hasta 681, los tracios no podían existir. El imperio romano les asimiló el tiempo. Evidencia de que Bulgaria, de 681 años, fue creada con la participación de los tracios solo en la mente de algunos eruditos.

          Me refería al aspecto étnico, no a la religión, Etiopía también es ortodoxa.