Military Review

Camino espinoso a la paz

8
Durante casi un mes, las fuerzas de seguridad nacional han estado monitoreando la situación en Afganistán. ¿Son capaces de esto y cómo se desarrollará más Afganistán, dado que el año 2014 está programado para la retirada de tropas extranjeras del país? Estas y otras preguntas fueron objeto de una conversación entre nuestro corresponsal y agregado cultural en la Embajada de la República Islámica de Afganistán en Moscú, Najibulla Shinvari.


- En junio, 18, el comando de la Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional en Afganistán transfirió el control de la situación a las fuerzas de seguridad afganas. ¿Qué significa este acto para los afganos?

- Este es un evento importante para el pueblo afgano, porque 12 han pasado años desde el momento en que comenzó un nuevo proceso en su vida. Las fuerzas internacionales han comenzado a ayudar a mantener la paz y la seguridad del país. Se está implementando la quinta etapa en la transferencia de responsabilidad a las fuerzas afganas. Creo que nuestras fuerzas armadas, el ejército afgano y la policía están listos para asumir la responsabilidad de garantizar el orden y la seguridad en nuestro país. Esto, por supuesto, no es tan simple, ya que nuestras fuerzas armadas, estructuras de poder en términos de su equipo con varios tipos de armas y equipo aún no están en las mejores condiciones. Todavía no tenemos fuerzas aéreas debidamente equipadas, unidades de artillería que desempeñan un papel importante en la conducción de las operaciones militares. Pero esperamos que con la ayuda de países amigos se puedan resolver estos problemas, incluidos los problemas de armamentos y apoyo material.

Sin embargo, el tema mismo de garantizar la seguridad en el país es muy complejo, ya que tiene un aspecto tanto interno como externo. Lo más importante aquí es detener la interferencia externa en nuestros asuntos internos. Desafortunadamente, todavía hay centros de entrenamiento para terroristas y extremistas fuera de Afganistán, y mientras actúen, será muy difícil para nosotros solos combatirlos.

- En Afganistán, en general, el proceso de formación de las estructuras del poder legislativo y ejecutivo se ha completado: el parlamento funciona, hay un presidente del país elegido legalmente, el gobierno. ¿El sistema de gobierno funciona sin problemas o necesita mejoras?

“Hace 12 años comenzamos a construir una potencia vertical desde cero. Cada grupo militar, cada formación, nombre, si lo desea, sus partidos, controlaban un territorio separado de Afganistán. Es decir, en un estado, de hecho, hubo varios estados. No había ninguna constitución del país que actuara en todo el territorio, no había estructuras de poder comunes. Comenzamos con la adopción de la constitución y, por cierto, desde el punto de vista de sus principios y normas democráticas, incluida la protección de los derechos humanos, se la considera una de las mejores de la región. Se le dio una clara definición del sistema político del país. Tenemos un sistema de gobierno presidencial. El país ha celebrado elecciones presidenciales dos veces y nuestro presidente, el Sr. Hamid Karzai, es el presidente electo del pueblo afgano.

Tenemos estructuras legislativas, el país ha celebrado dos veces elecciones parlamentarias: a nuestro consejo nacional, en el que hay dos cámaras: superior e inferior. Se ha formado una tercera rama del poder: el sistema judicial, que consta de tribunales de primera instancia, tribunales de apelación y el tribunal supremo del país. En otras palabras, ya tenemos un sistema político, aunque esto no significa en absoluto completar el proceso de formación de la vertical del poder. Todavía no es completamente perfecto, hay dificultades, en gran parte debido al estado general del país, la continuación de las hostilidades.

- ¿Y qué fuerzas políticas están representadas en el parlamento actual del IRA y qué posiciones defienden?

- Tenemos un parlamento muy interesante en cuanto a su composición. En sus casas superiores e inferiores hay representantes de varios movimientos políticos, desde los antiguos mujahideen hasta, como los llamamos, ex comunistas, personas que trabajaron bajo el régimen que apoyaba a la Unión Soviética. Hay representantes de los talibanes y una serie de otras fuerzas políticas. En cuanto a los partidos, no hay tal separación, las últimas elecciones no se llevaron a cabo en las listas de partidos.

Desafortunadamente, los partidos políticos en Afganistán están experimentando una gran crisis, han perdido la confianza de la gente. Por que La formación de partidos políticos en Afganistán (izquierda, derecha, centrista) comenzó en los 1960-s. Además, hubo partidos que dividieron la ideología marxista-leninista, su interpretación china: el maoísmo, la ideología de la Hermandad Musulmana, la ideología del nacionalismo, etc. 27 Abril 1978, el Partido Demócrata Popular, considerado de izquierda, tomó el poder en el país. Al principio había cierta confianza en ella. El nuevo gobierno habló de crear una sociedad próspera. Nada de eso sucedió, y la fiesta pronto perdió el grito de confianza. Su llegada al poder ahora está asociada con el inicio del proceso de inestabilidad política y económica. La introducción de tropas soviéticas en Afganistán y las operaciones militares contribuyeron al debilitamiento de su influencia en la sociedad afgana.

Los siguientes en el poder fueron los muyahidines, varias formaciones islamistas que lucharon contra el régimen y disfrutaron de un fuerte apoyo financiero y moral de varios estados del mundo. Y nuevamente, la gente esperaba que con su llegada la vida mejoraría, y habría estabilidad y orden en el país. Desafortunadamente, estas expectativas tampoco se materializaron. Creados en Irán y Pakistán para luchar contra el régimen de formación existente, iniciaron una guerra civil muy dura por la toma del poder en el país, como resultado de lo cual la capital del país, Kabul, fue completamente destruida, más de 50 murieron miles de civiles inocentes. En Afganistán, el ejército, que anteriormente se consideraba uno de los más preparados para el combate en la región, no se convirtió, y el país se desintegró en territorios bajo el control de grupos políticos y armados.

Entonces viví en Kabul y recuerdo muy bien esa situación. Verás, la ciudad estaba dividida en enclaves por grupos. Un gran grupo se desintegró en otros más pequeños, y el enclave, respectivamente, también se desintegró en territorios más pequeños. Una caminata en el territorio de otro grupo era equivalente a una caminata a otro país, a través de la frontera. Pero si hay normas que regulen el movimiento entre estados, entonces todo queda a discreción de los comandantes locales. En otras palabras, era necesario tener un “pasaporte” y una “visa”. Pero incluso si hubiera un “pasaporte” y una “visa”, el riesgo de no regresar era muy alto. Tal situación tuvo lugar en Kabul, y la gente perdió la fe en las fuerzas políticas y los partidos. Los talibanes no han rectificado la situación. La credibilidad de las partes se vio socavada.

Ahora no tenemos grandes partidos políticos o partidos de escala nacional. Anteriormente, el país tenía un partido democrático popular en Afganistán, que pasó a llamarse Partido Vatan (Patria), aunque en esa etapa hubo desacuerdos entre sus dos alas, Khalq y Brocade. Ahora en su lugar hay más de una docena de facciones diferentes que se hacen llamar partidos. El mismo destino le sucedió a otras partes: la izquierda, la derecha. Actualmente, el país tiene una ley sobre los partidos políticos. De acuerdo con ello, se han registrado más de los partidos 100, pero su influencia en las elecciones y el desarrollo de los procesos políticos en Afganistán es extremadamente pequeña. No se desarrollaron criterios, ideología y principios de formación de partidos de masas. Este es un gran problema, porque si queremos que Afganistán se desarrolle por un camino democrático, necesitamos tener partidos políticos. Sin su presencia, no se puede desarrollar un sistema político.

"¿Y los talibanes?" Sin resolver este problema, es difícil hablar de paz, estabilidad y desarrollo del país ...

- Una cosa está clara: el conflicto afgano no tiene solución militar. historia Demuestra que cualquier guerra termina en paz. Y ahora todos entendían que tenían que sentarse en la mesa de negociaciones. Y de esa manera resolver el problema. Los eventos de los últimos días han mostrado la complejidad del proceso. Que paso Decidimos abrir una oficina en Qatar para los talibanes. El gobierno afgano estaba a favor de abrirlo, porque no había una dirección a la que dirigirse o un lugar de reunión. Los Estados Unidos también apoyaron esta idea. Qatar fue elegido debido a sus largas relaciones con los talibanes. En un momento reconoció el liderazgo de los talibanes al frente de Afganistán. Hace unos días se abrió. Pero inmediatamente hubo un problema con el signo, que decía: "La representación política del Emirato Islámico de Afganistán". Entonces los talibanes llamaron a Afganistán. Esto provocó fuertes protestas del gobierno afgano. Porque los acuerdos alcanzados anteriormente sobre este tema fueron violados. Esta oficina debe ser solo como la dirección de los talibanes, y no como la representación política de un gobierno paralelo. Este enfoque contribuye a la continuación de la guerra. Luego quitaron la señal y bajaron la bandera talibán.

Los líderes afganos creen que las conversaciones de paz deben celebrarse exclusivamente bajo el liderazgo de los propios afganos, sin que otros países interfieran en este proceso. El pueblo afgano, los propios afganos pueden y deben resolver este problema. Si algún país quiere ayudar, proporcionar algún tipo de asistencia, en ningún caso debería convertirse en una intervención directa en el proceso de negociación.

- Uno de los problemas graves de Afganistán, y no solo el tráfico de drogas, que se origina en el territorio de su país ...

- Afganistán siempre ha sido un agricultor y lo será. En cuanto a la producción de drogas, este problema se debe nuevamente a la tragedia experimentada. Este es el resultado y la continuación de la guerra. Cuando la gente habla sobre la naturaleza afgana de la heroína, las drogas afganas, no estoy de acuerdo con esta pregunta. No el pueblo afgano inventó la heroína.

Si regresa a un país de 30 de Afganistán pacífico, cuando no había guerra, se observaba estabilidad política y económica, aunque la gente vivía bastante mal, no sabían en absoluto qué era la heroína y la adicción a las drogas. Sí, entonces algunas personas fumaban hachís. Fueron llamados hashishnikami. Pero, ¿cómo se relaciona la sociedad con los hachís? Trataron de no ser amigos con ellos, todos los padres les dijeron a sus hijos que no jugaran con niños de gashishnikovs. Evitaron entablar lazos familiares con ellos, intentaron distanciarse de ellos. Y hubo muchos ejemplos en los que la gashishniki, bajo la presión de parientes (esposas, hijos), rechazó este mal hábito, porque se consideraba una vergüenza ser incluso pariente de un gashishnik. Había unidades de tal hashishnikov, 4 - 5 personas por aldea.

Pero la guerra dejó su huella: tenemos muchos drogadictos. El gobierno afgano está haciendo grandes esfuerzos para detener la producción de drogas. El Islam lo prohíbe completamente. Sin embargo, tres problemas, el terrorismo, el extremismo y la producción de drogas, están estrechamente relacionados entre sí. Y no son todos de origen afgano. En una cierta etapa en la historia de Afganistán se ha convertido en una víctima de estos tres fenómenos y, lamentablemente, sigue siendo así.

- ¿Cuenta Afganistán con la interacción con qué países del mundo en términos de restauración del país?

- La política de nuestro país está orientada a mantener buenas relaciones con todos los países del mundo. Existe un criterio de este tipo: ese es nuestro mejor amigo, que asiste en la restauración de nuestra casa común: la economía nacional. Es decir, las puertas de Afganistán están abiertas a todos los amigos, a todos los países. Prestamos gran atención a las relaciones con nuestros vecinos en la región y, por supuesto, a las relaciones con la Federación Rusa.

Estas relaciones están arraigadas en la historia. En 1919, la Rusia soviética fue la primera en reconocer la independencia de Afganistán, y el Afganistán independiente se convirtió en el primer estado en reconocer la Rusia soviética. Desde entonces, nuestras relaciones se han desarrollado con éxito, la Unión Soviética hizo una gran contribución al desarrollo económico de Afganistán, habiendo construido en nuestro país más que 140 grandes instalaciones económicas, sobre las cuales el pueblo afgano ha mantenido una buena memoria. Y ahora nuestras relaciones en términos políticos están en un muy buen nivel, hay un entendimiento mutuo sobre muchos temas. En mi opinión, Rusia podría hacer una gran contribución para restaurar la economía de Afganistán. Ella se convirtió en la sucesora legal de la Unión Soviética. En el espacio postsoviético han aparecido una gran cantidad de estados independientes, incluso en Asia Central, pero teniendo en cuenta el pasado histórico de nuestras relaciones, la enorme influencia militar, política y económica que Rusia tiene en la región y en el mundo, aún está en la comprensión de los afganos. Nuestro gran vecino del norte. Contamos con su ayuda y apoyo.

Creo que es muy importante que Rusia nos ayude, en primer lugar, a restaurar las instalaciones económicas que había construido anteriormente. Dado que estos objetos no son solo para fines económicos, son símbolos de la amistad afgano-rusa. Tome el Salang Pass o el mismo complejo de irrigación de Jalalabad. ¿Qué es esto, si no los símbolos de nuestra amistad? Hasta ahora, muchos afganos recuerdan con gran gratitud y aman a los rusos que ayudaron a construir estos objetos. El pueblo afgano está esperando que las empresas, los empresarios y los inversores rusos regresen a las tierras afganas y participen en todo el trabajo para restaurar la economía de Afganistán. El mundo entero está involucrado en esto, y Rusia debería ser uno de los participantes más activos en este proceso.

- Gracias por la entrevista. En conclusión, me gustaría desearle al pueblo de Afganistán una vida pacífica. El resto, como se dice, seguirá.
Originador:
http://redstar.ru/
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 9 julio 2013 09: 39 nuevo
    -3
    Nuevamente, las consecuencias de la débil política de Gorbachov ... no fue necesario retirar las tropas del Afganistán ...
    1. Gran rusia
      Gran rusia 9 julio 2013 09: 42 nuevo
      0
      Durante casi un mes, las fuerzas de seguridad nacional han estado monitoreando la situación en Afganistán.

      Que se mantienen solo debido a las bayonetas y la financiación estadounidenses.



      Младенцу понятно, как только янки выйдут из афгана, перестанут финансировать эти "силы", вся власть, которой и так с гулькин.... перейдет к талибану.


      La Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) ha estado transfiriendo millones de dólares al presidente afgano Hamid Karzai durante diez años. Gracias a estos fondos, Kabul puede negociar con los comandantes de campo.

      "Каждый месяц на протяжении более десяти лет пачки американских долларов, упакованных в чемоданы, рюкзаки или пластиковые пакеты любезно переправляются ЦРУ прямо в офис президента Афганистана. В результате Хамиду Карзаю уже поступили десятки миллионов долларов наличными", – цитирует ИТАР-ТАСС издание New York Times, которое, в свою очередь, ссылается на действующих и бывших представителей самого близкого окружения президента Афганистана. "Мы называли их "деньгами-призраками" – их появление всегда оставалось тайной", – рассказал Халиль Роман, возглавлявший администрацию Карзая с 2002 по 2005 год.

      Como señalan los medios estadounidenses, que de esta manera ЦРУ покупает расположение афганского лидера и его ближайшего окружения, а те, в свою очередь, посредством этих денег могут договариваться с полевыми командирами. По убеждению New York Times, эти средства "подрывают стратегию выхода Вашингтона из Афганистана". "La mayor fuente de corrupción de Afganistán se encuentra en los EE. UU."- cita la publicación de las palabras de un funcionario estadounidense no identificado.

      ЦРУ действует таким способом с самого начала вторжения американских войск в Афганистан в 2001 году. "Таким образом, агентство купило за наличные расположение многих командиров, в том числе Мохаммада Касима Фахима, нынешнего первого вице-президента Афганистана", – отмечает издание. Американские чиновники признали, что передавали наличные деньги приближенным Карзая на ликвидацию движения "Талибан", но это не помогло в борьбе с боевиками, а лишь способствовало распространению коррупции.

      Recordemos en febrero que el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció oficialmente el fin de la guerra en Afganistán. Según él, miles de tropas estadounidenses serán retiradas del país dentro de un año, y a finales de 2014 la guerra terminará.

      http://www.dni.ru/polit/2013/4/29/252030.html

      Все эти "силища" разбегутся по кишлакам и к тем же талибам.
      1. Canep
        Canep 9 julio 2013 09: 52 nuevo
        +1
        Американцы из Афгана уходить не собираются. От всех коалиционных войск останется "небольшой контингент" около 20000 американских военнослужащих расквартированных на 9-и базах.
    2. avt
      avt 9 julio 2013 11: 09 nuevo
      0
      Cita: ShturmKGB
      Nuevamente, las consecuencias de la débil política de Gorbachov ... no fue necesario retirar las tropas del Afganistán ...

      ¡No débil, sino traicionero!
      Cita: ShturmKGB
      no era necesario retirar tropas de Afganistán ...

      En principio, no era necesario introducirlo, y si ingresaba, se retiraba rápidamente al crear un gobierno estable, como sucedió justo después de nuestro Civil, cuando el cuerpo de caballería de Primakov ingresó allí. Pero en nuestros tiempos, Yeltsin y Gorbachov simplemente traicionaron a Nadjib cuando, INCLUSO POR DINERO, se negaron a suministrar combustible, lubricantes y repuestos para el equipo, aguantó por DOS AÑOS hasta que el equipo se levantó y los espíritus de las botas entraron en Kabul.
    3. Krasin
      Krasin 9 julio 2013 17: 42 nuevo
      0
      Cita: ShturmKGB
      Nuevamente, las consecuencias de la débil política de Gorbachov ... no fue necesario retirar las tropas del Afganistán ...

      ES NECESARIO PARA NOSOTROS.
      SI HAY ALGO EN EL CEREBRO DE ESTOS, déjelos pelear entre ellos, puede ser más fácil.
      ¡Es difícil, pero es posible!
  2. papss
    papss 9 julio 2013 10: 12 nuevo
    +1
    Cita: Canep
    Американцы из Афгана уходить не собираются. От всех коалиционных войск останется "небольшой контингент" около 20000 американских военнослужащих расквартированных на 9-и базах.

    Sí, lo es ... Estados Unidos servirá en silencio, será amigo de cualquier nuevo gobierno y la inestabilidad de la inestabilidad en la región ... Mira, justo en rima ...
  3. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 9 julio 2013 13: 08 nuevo
    +2
    Mientras los estadounidenses controlen el narcotráfico afgano, no habrá paz.
  4. Doktor-2
    Doktor-2 9 julio 2013 14: 06 nuevo
    +2
    "..Возьмите перевал Саланг или тот же самый Джелалабадский ирригационный комплекс - что это, как не символы нашей дружбы?....Афганский народ ждёт, чтобы российские компании, бизнесмены, инвесторы вновь пришли на афганскую землю и приняли участие во всех работах по восстановлению экономики Афганистана. Этим comprometido todo el mundo, и Россия должна быть одним из наиболее активных участников этого процесса."
    Es decir, todo el mundo ... está comprometido con la restauración de su economía, y distribuyen heroína a través de él en agradecimiento, también necesitamos restaurar el complejo de riego para facilitar el cultivo de drogas ... simplemente no hay palabras am