Vladimir Putin: la cuestión del "milagro estadounidense" todavía no es relevante para nosotros
En la Segunda Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas en Moscú, el presidente ruso explicó que la GECF no se parece en nada a la OPEP y no establece objetivos de cartel. El petróleo es una cosa, y el gas es otra. Pero la discriminación de la UE es la tercera, y por lo tanto, el camarada Putin cree que los exportadores de gas deberían unirse en su contra, mostrando así solidaridad. "Queremos que nuestros intereses se tengan en cuenta con justicia", dijo Vladimir Putin.
Como notas RBC, el presidente ruso criticó en la cumbre las restricciones discriminatorias impuestas por los consumidores de gas a los proveedores. Como prueba de medidas restrictivas, Vladimir Putin señaló el "Tercer paquete de energía" de la UE: "La introducción de la directiva de gas relevante limita seriamente las actividades de los proveedores de gas tradicionales al mercado de la UE. Los proveedores que han invertido su dinero en el desarrollo de la industria europea del gas durante décadas ”.
Los proveedores deben mostrar solidaridad para resistir una presión indebida y defender conjuntamente sus intereses. "Queremos que nuestros intereses se tomen en cuenta con justicia", señaló el camarada Putin.
¿Cuáles eran los objetivos del foro del gas? Según Putin, las tareas clave incluyen: a) desarrollar una posición conjunta en temas de precios de gas; b) la creación de condiciones para reducir la excesiva volatilidad de los precios y aumentar la transparencia de toda la industria; c) desarrollo de la cooperación en la recolección y análisis de datos sobre la industria por parte de los países miembros de GECF.
V. Putin dijo a los participantes de la cumbre:
La tarea prioritaria de los participantes del foro es garantizar la estabilidad del suministro de gas al mercado mundial a largo plazo.
Vladimir Putin, señala además que RBC, rechazó la sugerencia de que el GECF debería convertirse en un cartel como una OPEP.
"No tenemos ningún objetivo de crear un cartel y celebrar acuerdos de cartel", dijo, y luego recordó que GECF se creó como una plataforma de expertos para intercambiar información y desarrollar principios y enfoques comunes. Según el presidente, la diferencia entre GECF y la OPEP es que la Organización de Países Exportadores de Petróleo determina las cuotas de producción y afecta los precios mundiales del petróleo, y en el caso del gas, esto todavía no es posible.
Pero el deseo de los importadores de cambiar las condiciones del suministro de gas del gasoducto, camarada Putin, calificó de un serio desafío para el GECF, señala RBC:
Según el presidente de Rusia, los conductores de dicha política a menudo no comprenden que el abandono de los principios básicos de los contratos a largo plazo afecta a los productores de gas, lo que se traduce en graves costos. En última instancia, esto socava la seguridad energética de los países compradores.
Los contratos de suministro de gas a largo plazo y el principio de pagar o pagar, en opinión de Putin, aseguran la recuperación de la industria del gas intensiva en capital con largos ciclos de inversión, asegurando el desarrollo prioritario de la base energética de la economía global.
Como resultado del foro, sus participantes no acordaron restringir los suministros de gas con fines oligopólicos, similares a los que persigue la OPEP.
Igor Pankratenko, director general adjunto del Centro para el Estudio del Irán Moderno, editor en jefe de la revista "Irán moderno", en el portal "Fondo de Cultura Estratégica" señala que parte de los medios de comunicación no le está prestando demasiada atención al GECF. El hecho es que la actitud hacia el Foro una vez fue expresada con franqueza por las elites políticas estadounidenses. En abril, 2007, en una carta de la Cámara de Representantes de los EE. UU. A la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, la eventual transformación del Foro en una "OPEP del gas" se vio como un intento de crear una "organización global de extorsión y extorsión".
Por lo tanto, queda claro qué parte de los medios cubre a regañadientes las actividades del foro.
El analista señala que en los últimos años el mercado del gas se ha convertido en un escenario de lucha occidental contra Rusia. Además, el sitio del foro también se utiliza para esto, a través de Qatar. Este es un tipo de "subcontratación" geopolítica que se desarrolló durante el período de Obama. Los Estados Unidos cambian hábilmente la responsabilidad de sus aliados para resolver algunos problemas que son ventajosos para ellos, comenzando con Siria y terminando con el “Manas” kirguiso.
El experto cree que el cartel del gas no surgió precisamente por el "hábil juego de las contradicciones". I. Pankratenko señala que si analizamos el discurso de Putin y otros participantes de la cumbre, se vuelve obvio: tres ideas clave no se realizaron. Pero estas ideas se expresaron en octubre en 2008 en una reunión en Teherán (Rusia, Irán y Qatar concluyeron un acuerdo tripartito sobre cooperación en el sector del gas allí). Las partes hablaron de la necesidad de: consultas trimestrales para discutir el desarrollo del mercado del gas; creando un Comité Técnico Superior para encontrar maneras de implementar proyectos específicos que cubran toda la cadena de producción, desde la exploración y producción geológica hasta el transporte y la comercialización; la creación de un club internacional de expertos y periodistas "Energy Pole", una herramienta para promover los intereses de GECF y los "tres grandes" (Rusia, Qatar e Irán) en el campo de la información internacional.
Durante cinco años, el GECF, según el experto, no se ha dado cuenta del potencial inherente a él. En esencia, el foro es solo una plataforma de discusión dirigida a “compartir experiencias, opiniones e información sobre el desarrollo de la industria del gas”.
Mientras tanto, hay un segundo lado del problema. La plataforma del foro del gas no es solo un almacén de proyectos no realizados, sino también un indicador importante de la "guerra del gas". No hay nada nuevo en la "guerra de la energía" contra Rusia, señala el analista. En 1970, Estados Unidos hizo todos los esfuerzos posibles por interrumpir el proyecto Urengoy - Pomary - Uzhgorod - Europa. En 1980, los Estados, junto con Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo, jugaron para bajar los precios del petróleo en el mercado mundial. Bueno, ahora Qatar y el gas de esquisto están acostumbrados a atacar.
No podemos estar de acuerdo con Qatar, el satélite estadounidense; por lo tanto, el analista cree que Rusia debería crear "relaciones especiales" con aquellos países que comparten las propuestas de Rusia debido a las ventajas de estas propuestas para sus economías: Venezuela, Irán, Irak. Las propuestas de Irán sobre proyectos conjuntos (por ejemplo, en el campo de South Pars) son reales, señala el autor. Por supuesto, Washington está interesado en interrumpir posibles acuerdos ruso-iraníes.
El analista cree que sin la cooperación con Irán, Rusia no tiene posibilidad de detener la expansión de gas de Qatar. Y un "ojo en Occidente" inherente a la diplomacia rusa en el tema iraní podría llevar al país a pérdidas económicas.
Desde Qatar e Irán, la pregunta va a Siria. Con el apoyo de Occidente, Qatar busca crear un "corredor de tránsito", que se supone que llevará el "tubo" al mar Mediterráneo a Europa a través del territorio sirio. ¿Qué impide? Asad. No es sorprendente que el "corredor" se esté "cortando" con métodos militares y que los yihadistas realicen inversiones, señala el artículo. Por lo tanto, los esfuerzos de política exterior de Rusia e Irán en este contexto están llenos de un sentido económico concreto. Es necesario prevenir o limitar la expansión del gas en Qatar, con el objetivo de sacar a Rusia de los mercados de gas tradicionales.
Por otro lado, Tatyana Mitrova, jefa del Departamento para el Desarrollo del Complejo de Petróleo y Gas de Rusia y el Mundo en el Instituto de Investigación de Energía de la Academia de Ciencias de Rusia, abordó la cuestión del gas, cuya opinión sobre el Foro de Moscú fue dada por Anna Koroleva y Ekaterina Shokhina."Experto").
Según Mitrova, el tema de las exportaciones de energía, incluido el gas, va más allá de las estrategias tanto técnicas como políticas. Una situación económica extranjera desfavorable, el endurecimiento de la competencia mundial, la expansión de la energía alternativa conducirá a una disminución de las exportaciones del complejo de combustible y energía y una reducción de su participación en los ingresos presupuestarios. El complejo de combustible y energía ya no puede ser una "vaca de efectivo" para Rusia, dice Tatyana Mitrova.
En su opinión, es posible aumentar la competitividad de los recursos energéticos rusos reduciendo el costo de los proyectos de inversión en la industria, así como mejorando la calidad de su gestión. El deseo de resolver todos los problemas a expensas de una industria reduce su efectividad: el estado "mata" a su propia "vaca de efectivo". Un método verdaderamente eficaz para reducir la carga sobre el complejo de combustible y energía, según Mitrova, es aumentar la eficiencia energética de la economía en su conjunto. Hoy en día, la intensidad energética del PIB ruso es tres veces más alta que el promedio mundial, y se puede ahorrar el 30% de consumo de energía.
En cuanto a la pregunta de esquisto mencionada anteriormente, Vladimir Putin habló sobre esto en el foro. Esto escribe Yuri Levykin (Utro.ru).
La respuesta de Putin a la pregunta sobre el "milagro estadounidense", es decir, el gas de esquisto, fue inequívoca. El presidente dijo que esta pregunta "todavía no es relevante para nosotros". Putin insinuó que las perspectivas para el desarrollo de un "milagro" son muy inciertas.
Otro argumento presidencial es no apresurar a Rusia a la pizarra. historia - Hubo un alto costo de la producción de gas de esquisto (cinco veces más alto que el costo de la producción regular de gas).
Finalmente, el jefe de estado recordó que Rusia es el líder mundial en reservas de gas y explicó que Rusia "tiene suficientes oportunidades para el desarrollo del gas de esquisto y para su producción de la forma habitual".
Bueno, ¿qué hay de los Estados Unidos con su notorio acceso a los mercados mundiales del gas?
Así, el esquisto bituminoso y la cuestión de las exportaciones de gas, uno de los elementos clave de la geopolítica. La energía no convencional es una cuestión de futuro, pero por ahora nadie va a renunciar al gas y al petróleo. Y de la misma manera, nadie va a abandonar el tema del gas como una herramienta para conducir la política exterior.
Como notas RBC, el presidente ruso criticó en la cumbre las restricciones discriminatorias impuestas por los consumidores de gas a los proveedores. Como prueba de medidas restrictivas, Vladimir Putin señaló el "Tercer paquete de energía" de la UE: "La introducción de la directiva de gas relevante limita seriamente las actividades de los proveedores de gas tradicionales al mercado de la UE. Los proveedores que han invertido su dinero en el desarrollo de la industria europea del gas durante décadas ”.
Los proveedores deben mostrar solidaridad para resistir una presión indebida y defender conjuntamente sus intereses. "Queremos que nuestros intereses se tomen en cuenta con justicia", señaló el camarada Putin.
¿Cuáles eran los objetivos del foro del gas? Según Putin, las tareas clave incluyen: a) desarrollar una posición conjunta en temas de precios de gas; b) la creación de condiciones para reducir la excesiva volatilidad de los precios y aumentar la transparencia de toda la industria; c) desarrollo de la cooperación en la recolección y análisis de datos sobre la industria por parte de los países miembros de GECF.
V. Putin dijo a los participantes de la cumbre:
“Ahora, la demanda mundial de gas natural está creciendo a un ritmo más rápido que el consumo de petróleo y energía total. Según las previsiones de la Agencia Internacional de Energía, antes de 2018, la demanda de combustible azul en el mundo aumentará en más del 16% y alcanzará 4 trillón. metros cúbicos. Esta es una gran oportunidad para los productores de gas y una gran responsabilidad para todos nosotros, especialmente ahora, en un entorno económico difícil, porque es en nuestros países donde se concentran 2 / 3 (65%) de reservas mundiales probadas. Proporcionamos casi la mitad (45%) de las exportaciones globales de gas ".
La tarea prioritaria de los participantes del foro es garantizar la estabilidad del suministro de gas al mercado mundial a largo plazo.
Vladimir Putin, señala además que RBC, rechazó la sugerencia de que el GECF debería convertirse en un cartel como una OPEP.
"No tenemos ningún objetivo de crear un cartel y celebrar acuerdos de cartel", dijo, y luego recordó que GECF se creó como una plataforma de expertos para intercambiar información y desarrollar principios y enfoques comunes. Según el presidente, la diferencia entre GECF y la OPEP es que la Organización de Países Exportadores de Petróleo determina las cuotas de producción y afecta los precios mundiales del petróleo, y en el caso del gas, esto todavía no es posible.
“La principal diferencia radica en el hecho de que la OPEP determina las cuotas de producción de petróleo de los países participantes y, por lo tanto, la OPEP influye en la formación de precios en los sitios internacionales. Y un transportista de energía como el gas no tiene plataformas de gas de energía global, por lo tanto, incluso si quisiéramos, no podríamos influir en el intercambio de gas. No hay tales intercambios ", - V. Putin se cita como diciendo RIA "Noticias".
Pero el deseo de los importadores de cambiar las condiciones del suministro de gas del gasoducto, camarada Putin, calificó de un serio desafío para el GECF, señala RBC:
“Veo esto como un desafío serio para todos nosotros. En primer lugar, estamos hablando de intentos de dictar términos de suministro de gas de tubería que son económicamente inaceptables para los productores. Sobre el deseo de cambiar los principios del suministro de gas sobre la base de contratos a largo plazo, desvincule los precios de los contratos del costo del petróleo y de los productos derivados del petróleo como un indicador de precios de mercado. Reducir el nivel de volúmenes obligatorios de gas ".
Según el presidente de Rusia, los conductores de dicha política a menudo no comprenden que el abandono de los principios básicos de los contratos a largo plazo afecta a los productores de gas, lo que se traduce en graves costos. En última instancia, esto socava la seguridad energética de los países compradores.
Los contratos de suministro de gas a largo plazo y el principio de pagar o pagar, en opinión de Putin, aseguran la recuperación de la industria del gas intensiva en capital con largos ciclos de inversión, asegurando el desarrollo prioritario de la base energética de la economía global.
Como resultado del foro, sus participantes no acordaron restringir los suministros de gas con fines oligopólicos, similares a los que persigue la OPEP.
“Los participantes del Foro de Países Exportadores de Gas no acordaron limitar el suministro de gas para lograr aumentos de precios. Todos ellos decidieron seguir respetando el principio de vincular los precios al petróleo. Funcionó bien en el pasado, y no hay necesidad de abandonarlo en el futuro. Varias empresas han desafiado con éxito los precios de Gazprom, ya que no reflejaban la realidad en el mercado spot. La restricción de los suministros para aumentar los precios sería una violación de los contratos a largo plazo, aunque no hay razón para vender inmediatamente lotes al contado, ya que se pueden retener. Sorprendentemente, participando en el foro de Venezuela, Irán y Bolivia, ninguno de ellos es un exportador importante. Irán importa un poco de Turkmenistán y exporta a Turquía. Venezuela, por lo que sabemos, no exporta gas en absoluto. Bolivia suministra pequeños lotes a la Argentina. Quizás su participación en el foro sea más un gesto político. "Lo más probable es que estén unidos por su actitud hacia los Estados Unidos, en lugar de las exportaciones de gas", dijo. RBC hallazgos de William Powell, Platts Expert.
Igor Pankratenko, director general adjunto del Centro para el Estudio del Irán Moderno, editor en jefe de la revista "Irán moderno", en el portal "Fondo de Cultura Estratégica" señala que parte de los medios de comunicación no le está prestando demasiada atención al GECF. El hecho es que la actitud hacia el Foro una vez fue expresada con franqueza por las elites políticas estadounidenses. En abril, 2007, en una carta de la Cámara de Representantes de los EE. UU. A la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, la eventual transformación del Foro en una "OPEP del gas" se vio como un intento de crear una "organización global de extorsión y extorsión".
Por lo tanto, queda claro qué parte de los medios cubre a regañadientes las actividades del foro.
El analista señala que en los últimos años el mercado del gas se ha convertido en un escenario de lucha occidental contra Rusia. Además, el sitio del foro también se utiliza para esto, a través de Qatar. Este es un tipo de "subcontratación" geopolítica que se desarrolló durante el período de Obama. Los Estados Unidos cambian hábilmente la responsabilidad de sus aliados para resolver algunos problemas que son ventajosos para ellos, comenzando con Siria y terminando con el “Manas” kirguiso.
El experto cree que el cartel del gas no surgió precisamente por el "hábil juego de las contradicciones". I. Pankratenko señala que si analizamos el discurso de Putin y otros participantes de la cumbre, se vuelve obvio: tres ideas clave no se realizaron. Pero estas ideas se expresaron en octubre en 2008 en una reunión en Teherán (Rusia, Irán y Qatar concluyeron un acuerdo tripartito sobre cooperación en el sector del gas allí). Las partes hablaron de la necesidad de: consultas trimestrales para discutir el desarrollo del mercado del gas; creando un Comité Técnico Superior para encontrar maneras de implementar proyectos específicos que cubran toda la cadena de producción, desde la exploración y producción geológica hasta el transporte y la comercialización; la creación de un club internacional de expertos y periodistas "Energy Pole", una herramienta para promover los intereses de GECF y los "tres grandes" (Rusia, Qatar e Irán) en el campo de la información internacional.
Durante cinco años, el GECF, según el experto, no se ha dado cuenta del potencial inherente a él. En esencia, el foro es solo una plataforma de discusión dirigida a “compartir experiencias, opiniones e información sobre el desarrollo de la industria del gas”.
Mientras tanto, hay un segundo lado del problema. La plataforma del foro del gas no es solo un almacén de proyectos no realizados, sino también un indicador importante de la "guerra del gas". No hay nada nuevo en la "guerra de la energía" contra Rusia, señala el analista. En 1970, Estados Unidos hizo todos los esfuerzos posibles por interrumpir el proyecto Urengoy - Pomary - Uzhgorod - Europa. En 1980, los Estados, junto con Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo, jugaron para bajar los precios del petróleo en el mercado mundial. Bueno, ahora Qatar y el gas de esquisto están acostumbrados a atacar.
No podemos estar de acuerdo con Qatar, el satélite estadounidense; por lo tanto, el analista cree que Rusia debería crear "relaciones especiales" con aquellos países que comparten las propuestas de Rusia debido a las ventajas de estas propuestas para sus economías: Venezuela, Irán, Irak. Las propuestas de Irán sobre proyectos conjuntos (por ejemplo, en el campo de South Pars) son reales, señala el autor. Por supuesto, Washington está interesado en interrumpir posibles acuerdos ruso-iraníes.
"... En realidad, una vez que tuvo éxito. En octubre, 1997, Gazprom, el total francés y las petronas de Malasia, ya firmaron un acuerdo con Teherán para desarrollar este campo. Washington interrumpió su implementación sin pretensiones y de manera efectiva al bloquear la provisión de un préstamo a Gazprom para la inversión inicial en un proyecto del Export-Import Bank de los Estados Unidos ".
El analista cree que sin la cooperación con Irán, Rusia no tiene posibilidad de detener la expansión de gas de Qatar. Y un "ojo en Occidente" inherente a la diplomacia rusa en el tema iraní podría llevar al país a pérdidas económicas.
Desde Qatar e Irán, la pregunta va a Siria. Con el apoyo de Occidente, Qatar busca crear un "corredor de tránsito", que se supone que llevará el "tubo" al mar Mediterráneo a Europa a través del territorio sirio. ¿Qué impide? Asad. No es sorprendente que el "corredor" se esté "cortando" con métodos militares y que los yihadistas realicen inversiones, señala el artículo. Por lo tanto, los esfuerzos de política exterior de Rusia e Irán en este contexto están llenos de un sentido económico concreto. Es necesario prevenir o limitar la expansión del gas en Qatar, con el objetivo de sacar a Rusia de los mercados de gas tradicionales.
Por otro lado, Tatyana Mitrova, jefa del Departamento para el Desarrollo del Complejo de Petróleo y Gas de Rusia y el Mundo en el Instituto de Investigación de Energía de la Academia de Ciencias de Rusia, abordó la cuestión del gas, cuya opinión sobre el Foro de Moscú fue dada por Anna Koroleva y Ekaterina Shokhina."Experto").
Según Mitrova, el tema de las exportaciones de energía, incluido el gas, va más allá de las estrategias tanto técnicas como políticas. Una situación económica extranjera desfavorable, el endurecimiento de la competencia mundial, la expansión de la energía alternativa conducirá a una disminución de las exportaciones del complejo de combustible y energía y una reducción de su participación en los ingresos presupuestarios. El complejo de combustible y energía ya no puede ser una "vaca de efectivo" para Rusia, dice Tatyana Mitrova.
En su opinión, es posible aumentar la competitividad de los recursos energéticos rusos reduciendo el costo de los proyectos de inversión en la industria, así como mejorando la calidad de su gestión. El deseo de resolver todos los problemas a expensas de una industria reduce su efectividad: el estado "mata" a su propia "vaca de efectivo". Un método verdaderamente eficaz para reducir la carga sobre el complejo de combustible y energía, según Mitrova, es aumentar la eficiencia energética de la economía en su conjunto. Hoy en día, la intensidad energética del PIB ruso es tres veces más alta que el promedio mundial, y se puede ahorrar el 30% de consumo de energía.
En cuanto a la pregunta de esquisto mencionada anteriormente, Vladimir Putin habló sobre esto en el foro. Esto escribe Yuri Levykin (Utro.ru).
La respuesta de Putin a la pregunta sobre el "milagro estadounidense", es decir, el gas de esquisto, fue inequívoca. El presidente dijo que esta pregunta "todavía no es relevante para nosotros". Putin insinuó que las perspectivas para el desarrollo de un "milagro" son muy inciertas.
“De hecho, la producción de gas de esquisto se está desarrollando activamente en los Estados Unidos. Pero llamo su atención sobre el hecho de que el año anterior, el crecimiento de la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos se ubicó en algún lugar en el nivel de 84%, y el año pasado solo 9%, eso también dice algo ", dijo Putin.
Otro argumento presidencial es no apresurar a Rusia a la pizarra. historia - Hubo un alto costo de la producción de gas de esquisto (cinco veces más alto que el costo de la producción regular de gas).
Finalmente, el jefe de estado recordó que Rusia es el líder mundial en reservas de gas y explicó que Rusia "tiene suficientes oportunidades para el desarrollo del gas de esquisto y para su producción de la forma habitual".
Bueno, ¿qué hay de los Estados Unidos con su notorio acceso a los mercados mundiales del gas?
"Si salen", dijo Putin, "muy probablemente con un volumen muy pequeño que no afectará al mercado global". Por lo tanto, no nos molesta, y si lo hace, es solo por razones ambientales, porque el gas de esquisto es una manera bárbara de extraer recursos minerales ".
Así, el esquisto bituminoso y la cuestión de las exportaciones de gas, uno de los elementos clave de la geopolítica. La energía no convencional es una cuestión de futuro, pero por ahora nadie va a renunciar al gas y al petróleo. Y de la misma manera, nadie va a abandonar el tema del gas como una herramienta para conducir la política exterior.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información