Military Review

Vladimir Putin: la cuestión del "milagro estadounidense" todavía no es relevante para nosotros

129
En la Segunda Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas en Moscú, el presidente ruso explicó que la GECF no se parece en nada a la OPEP y no establece objetivos de cartel. El petróleo es una cosa, y el gas es otra. Pero la discriminación de la UE es la tercera, y por lo tanto, el camarada Putin cree que los exportadores de gas deberían unirse en su contra, mostrando así solidaridad. "Queremos que nuestros intereses se tengan en cuenta con justicia", dijo Vladimir Putin.




Como notas RBC, el presidente ruso criticó en la cumbre las restricciones discriminatorias impuestas por los consumidores de gas a los proveedores. Como prueba de medidas restrictivas, Vladimir Putin señaló el "Tercer paquete de energía" de la UE: "La introducción de la directiva de gas relevante limita seriamente las actividades de los proveedores de gas tradicionales al mercado de la UE. Los proveedores que han invertido su dinero en el desarrollo de la industria europea del gas durante décadas ”.

Los proveedores deben mostrar solidaridad para resistir una presión indebida y defender conjuntamente sus intereses. "Queremos que nuestros intereses se tomen en cuenta con justicia", señaló el camarada Putin.

¿Cuáles eran los objetivos del foro del gas? Según Putin, las tareas clave incluyen: a) desarrollar una posición conjunta en temas de precios de gas; b) la creación de condiciones para reducir la excesiva volatilidad de los precios y aumentar la transparencia de toda la industria; c) desarrollo de la cooperación en la recolección y análisis de datos sobre la industria por parte de los países miembros de GECF.

V. Putin dijo a los participantes de la cumbre:
“Ahora, la demanda mundial de gas natural está creciendo a un ritmo más rápido que el consumo de petróleo y energía total. Según las previsiones de la Agencia Internacional de Energía, antes de 2018, la demanda de combustible azul en el mundo aumentará en más del 16% y alcanzará 4 trillón. metros cúbicos. Esta es una gran oportunidad para los productores de gas y una gran responsabilidad para todos nosotros, especialmente ahora, en un entorno económico difícil, porque es en nuestros países donde se concentran 2 / 3 (65%) de reservas mundiales probadas. Proporcionamos casi la mitad (45%) de las exportaciones globales de gas ".


La tarea prioritaria de los participantes del foro es garantizar la estabilidad del suministro de gas al mercado mundial a largo plazo.

Vladimir Putin, señala además que RBC, rechazó la sugerencia de que el GECF debería convertirse en un cartel como una OPEP.

"No tenemos ningún objetivo de crear un cartel y celebrar acuerdos de cartel", dijo, y luego recordó que GECF se creó como una plataforma de expertos para intercambiar información y desarrollar principios y enfoques comunes. Según el presidente, la diferencia entre GECF y la OPEP es que la Organización de Países Exportadores de Petróleo determina las cuotas de producción y afecta los precios mundiales del petróleo, y en el caso del gas, esto todavía no es posible.

“La principal diferencia radica en el hecho de que la OPEP determina las cuotas de producción de petróleo de los países participantes y, por lo tanto, la OPEP influye en la formación de precios en los sitios internacionales. Y un transportista de energía como el gas no tiene plataformas de gas de energía global, por lo tanto, incluso si quisiéramos, no podríamos influir en el intercambio de gas. No hay tales intercambios ", - V. Putin se cita como diciendo RIA "Noticias".


Pero el deseo de los importadores de cambiar las condiciones del suministro de gas del gasoducto, camarada Putin, calificó de un serio desafío para el GECF, señala RBC:
“Veo esto como un desafío serio para todos nosotros. En primer lugar, estamos hablando de intentos de dictar términos de suministro de gas de tubería que son económicamente inaceptables para los productores. Sobre el deseo de cambiar los principios del suministro de gas sobre la base de contratos a largo plazo, desvincule los precios de los contratos del costo del petróleo y de los productos derivados del petróleo como un indicador de precios de mercado. Reducir el nivel de volúmenes obligatorios de gas ".


Según el presidente de Rusia, los conductores de dicha política a menudo no comprenden que el abandono de los principios básicos de los contratos a largo plazo afecta a los productores de gas, lo que se traduce en graves costos. En última instancia, esto socava la seguridad energética de los países compradores.

Los contratos de suministro de gas a largo plazo y el principio de pagar o pagar, en opinión de Putin, aseguran la recuperación de la industria del gas intensiva en capital con largos ciclos de inversión, asegurando el desarrollo prioritario de la base energética de la economía global.

Como resultado del foro, sus participantes no acordaron restringir los suministros de gas con fines oligopólicos, similares a los que persigue la OPEP.

“Los participantes del Foro de Países Exportadores de Gas no acordaron limitar el suministro de gas para lograr aumentos de precios. Todos ellos decidieron seguir respetando el principio de vincular los precios al petróleo. Funcionó bien en el pasado, y no hay necesidad de abandonarlo en el futuro. Varias empresas han desafiado con éxito los precios de Gazprom, ya que no reflejaban la realidad en el mercado spot. La restricción de los suministros para aumentar los precios sería una violación de los contratos a largo plazo, aunque no hay razón para vender inmediatamente lotes al contado, ya que se pueden retener. Sorprendentemente, participando en el foro de Venezuela, Irán y Bolivia, ninguno de ellos es un exportador importante. Irán importa un poco de Turkmenistán y exporta a Turquía. Venezuela, por lo que sabemos, no exporta gas en absoluto. Bolivia suministra pequeños lotes a la Argentina. Quizás su participación en el foro sea más un gesto político. "Lo más probable es que estén unidos por su actitud hacia los Estados Unidos, en lugar de las exportaciones de gas", dijo. RBC hallazgos de William Powell, Platts Expert.


Igor Pankratenko, director general adjunto del Centro para el Estudio del Irán Moderno, editor en jefe de la revista "Irán moderno", en el portal "Fondo de Cultura Estratégica" señala que parte de los medios de comunicación no le está prestando demasiada atención al GECF. El hecho es que la actitud hacia el Foro una vez fue expresada con franqueza por las elites políticas estadounidenses. En abril, 2007, en una carta de la Cámara de Representantes de los EE. UU. A la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, la eventual transformación del Foro en una "OPEP del gas" se vio como un intento de crear una "organización global de extorsión y extorsión".

Por lo tanto, queda claro qué parte de los medios cubre a regañadientes las actividades del foro.

El analista señala que en los últimos años el mercado del gas se ha convertido en un escenario de lucha occidental contra Rusia. Además, el sitio del foro también se utiliza para esto, a través de Qatar. Este es un tipo de "subcontratación" geopolítica que se desarrolló durante el período de Obama. Los Estados Unidos cambian hábilmente la responsabilidad de sus aliados para resolver algunos problemas que son ventajosos para ellos, comenzando con Siria y terminando con el “Manas” kirguiso.

El experto cree que el cartel del gas no surgió precisamente por el "hábil juego de las contradicciones". I. Pankratenko señala que si analizamos el discurso de Putin y otros participantes de la cumbre, se vuelve obvio: tres ideas clave no se realizaron. Pero estas ideas se expresaron en octubre en 2008 en una reunión en Teherán (Rusia, Irán y Qatar concluyeron un acuerdo tripartito sobre cooperación en el sector del gas allí). Las partes hablaron de la necesidad de: consultas trimestrales para discutir el desarrollo del mercado del gas; creando un Comité Técnico Superior para encontrar maneras de implementar proyectos específicos que cubran toda la cadena de producción, desde la exploración y producción geológica hasta el transporte y la comercialización; la creación de un club internacional de expertos y periodistas "Energy Pole", una herramienta para promover los intereses de GECF y los "tres grandes" (Rusia, Qatar e Irán) en el campo de la información internacional.

Durante cinco años, el GECF, según el experto, no se ha dado cuenta del potencial inherente a él. En esencia, el foro es solo una plataforma de discusión dirigida a “compartir experiencias, opiniones e información sobre el desarrollo de la industria del gas”.

Mientras tanto, hay un segundo lado del problema. La plataforma del foro del gas no es solo un almacén de proyectos no realizados, sino también un indicador importante de la "guerra del gas". No hay nada nuevo en la "guerra de la energía" contra Rusia, señala el analista. En 1970, Estados Unidos hizo todos los esfuerzos posibles por interrumpir el proyecto Urengoy - Pomary - Uzhgorod - Europa. En 1980, los Estados, junto con Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo, jugaron para bajar los precios del petróleo en el mercado mundial. Bueno, ahora Qatar y el gas de esquisto están acostumbrados a atacar.

No podemos estar de acuerdo con Qatar, el satélite estadounidense; por lo tanto, el analista cree que Rusia debería crear "relaciones especiales" con aquellos países que comparten las propuestas de Rusia debido a las ventajas de estas propuestas para sus economías: Venezuela, Irán, Irak. Las propuestas de Irán sobre proyectos conjuntos (por ejemplo, en el campo de South Pars) son reales, señala el autor. Por supuesto, Washington está interesado en interrumpir posibles acuerdos ruso-iraníes.

"... En realidad, una vez que tuvo éxito. En octubre, 1997, Gazprom, el total francés y las petronas de Malasia, ya firmaron un acuerdo con Teherán para desarrollar este campo. Washington interrumpió su implementación sin pretensiones y de manera efectiva al bloquear la provisión de un préstamo a Gazprom para la inversión inicial en un proyecto del Export-Import Bank de los Estados Unidos ".


El analista cree que sin la cooperación con Irán, Rusia no tiene posibilidad de detener la expansión de gas de Qatar. Y un "ojo en Occidente" inherente a la diplomacia rusa en el tema iraní podría llevar al país a pérdidas económicas.

Desde Qatar e Irán, la pregunta va a Siria. Con el apoyo de Occidente, Qatar busca crear un "corredor de tránsito", que se supone que llevará el "tubo" al mar Mediterráneo a Europa a través del territorio sirio. ¿Qué impide? Asad. No es sorprendente que el "corredor" se esté "cortando" con métodos militares y que los yihadistas realicen inversiones, señala el artículo. Por lo tanto, los esfuerzos de política exterior de Rusia e Irán en este contexto están llenos de un sentido económico concreto. Es necesario prevenir o limitar la expansión del gas en Qatar, con el objetivo de sacar a Rusia de los mercados de gas tradicionales.

Por otro lado, Tatyana Mitrova, jefa del Departamento para el Desarrollo del Complejo de Petróleo y Gas de Rusia y el Mundo en el Instituto de Investigación de Energía de la Academia de Ciencias de Rusia, abordó la cuestión del gas, cuya opinión sobre el Foro de Moscú fue dada por Anna Koroleva y Ekaterina Shokhina."Experto").

Según Mitrova, el tema de las exportaciones de energía, incluido el gas, va más allá de las estrategias tanto técnicas como políticas. Una situación económica extranjera desfavorable, el endurecimiento de la competencia mundial, la expansión de la energía alternativa conducirá a una disminución de las exportaciones del complejo de combustible y energía y una reducción de su participación en los ingresos presupuestarios. El complejo de combustible y energía ya no puede ser una "vaca de efectivo" para Rusia, dice Tatyana Mitrova.

En su opinión, es posible aumentar la competitividad de los recursos energéticos rusos reduciendo el costo de los proyectos de inversión en la industria, así como mejorando la calidad de su gestión. El deseo de resolver todos los problemas a expensas de una industria reduce su efectividad: el estado "mata" a su propia "vaca de efectivo". Un método verdaderamente eficaz para reducir la carga sobre el complejo de combustible y energía, según Mitrova, es aumentar la eficiencia energética de la economía en su conjunto. Hoy en día, la intensidad energética del PIB ruso es tres veces más alta que el promedio mundial, y se puede ahorrar el 30% de consumo de energía.

En cuanto a la pregunta de esquisto mencionada anteriormente, Vladimir Putin habló sobre esto en el foro. Esto escribe Yuri Levykin (Utro.ru).

La respuesta de Putin a la pregunta sobre el "milagro estadounidense", es decir, el gas de esquisto, fue inequívoca. El presidente dijo que esta pregunta "todavía no es relevante para nosotros". Putin insinuó que las perspectivas para el desarrollo de un "milagro" son muy inciertas.

“De hecho, la producción de gas de esquisto se está desarrollando activamente en los Estados Unidos. Pero llamo su atención sobre el hecho de que el año anterior, el crecimiento de la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos se ubicó en algún lugar en el nivel de 84%, y el año pasado solo 9%, eso también dice algo ", dijo Putin.


Otro argumento presidencial es no apresurar a Rusia a la pizarra. historia - Hubo un alto costo de la producción de gas de esquisto (cinco veces más alto que el costo de la producción regular de gas).

Finalmente, el jefe de estado recordó que Rusia es el líder mundial en reservas de gas y explicó que Rusia "tiene suficientes oportunidades para el desarrollo del gas de esquisto y para su producción de la forma habitual".

Bueno, ¿qué hay de los Estados Unidos con su notorio acceso a los mercados mundiales del gas?

"Si salen", dijo Putin, "muy probablemente con un volumen muy pequeño que no afectará al mercado global". Por lo tanto, no nos molesta, y si lo hace, es solo por razones ambientales, porque el gas de esquisto es una manera bárbara de extraer recursos minerales ".


Así, el esquisto bituminoso y la cuestión de las exportaciones de gas, uno de los elementos clave de la geopolítica. La energía no convencional es una cuestión de futuro, pero por ahora nadie va a renunciar al gas y al petróleo. Y de la misma manera, nadie va a abandonar el tema del gas como una herramienta para conducir la política exterior.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lobo solitario
    Lobo solitario 10 julio 2013 07: 25 nuevo
    +9
    je))) cerrar el grifo de gas y ver cómo la UE comienza a bailar)))
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 julio 2013 07: 37 nuevo
      +36
      Hola oleg No has completado lo fácil. Con respecto a Qatar, su oferta desde el comienzo de la primavera árabe se derrumbó en un 46% y, según Miller, hay tendencias a una mayor disminución. Otro proyecto de nabucco cubierto con una cuenca de cobre, ¡tal proyecto ya no existe! Gazprom, por el contrario, aumenta las entregas, aunque no le gusta Estados Unidos. Los propios Estados Unidos, junto con su pizarra, pueden ir al infierno, ya discutido. Qatar a través de Siria no pavimentará nada por medios militares, la única posibilidad para Qatar es un tratado de paz con Siria que permitirá establecer un gasoducto, pero Amers no lo permitirá. Conclusión: los taxis de Gazprom hi
      1. Stefano
        Stefano 10 julio 2013 09: 05 nuevo
        -23
        Gazprom gobierna mientras Rusia tenga intereses en Siria, tanto económicos como geopolíticos ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 julio 2013 09: 26 nuevo
          +16
          Cita: Stefano
          Gazprom dirige mientras Rusia tenga intereses en Siria

          Bueno, ¿qué papel juega Siria en el suministro de nuestro gas? ¿Y qué pasa si Assad cae? O tal vez piensas: que Qatar va a tirar de la tubería a través de los militantes, bueno, si es así, eres un "gran" estratega.
          1. tiburón
            tiburón 10 julio 2013 10: 09 nuevo
            +4
            Qatar tirará y cómo lo hará. Los militantes son mansos. Pondrán tuberías para leer suras del Corán y nadie tocará este gasoducto.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 julio 2013 12: 06 nuevo
              +10
              Cita: tiburon
              T. Militantes son manuales

              Estos son los luchadores manuales que se comen entre sí y disparan a la cámara. Cabezas de sacerdotes picados. Estas son basura, no pistoleros manuales. Todavía había gente domesticada en Libia, luego insertaron la bandera de Estados Unidos en el culo. ¿Dónde viste los estúpidos manuales?
              Cita: tiburon
              Pondrán tuberías para leer suras del Corán y nadie tocará esta tubería

              No están trabajando como asesores del Emir de Qatar durante una hora. riendo
            2. Vlad_Mir
              Vlad_Mir 10 julio 2013 12: 44 nuevo
              0
              ¡La peor arma ahora es el petróleo! Rusia redujo sus suministros a Europa, ¡las fábricas inmediatamente comenzaron a cerrar!
              1. gato
                gato polvoriento 10 julio 2013 17: 41 nuevo
                +3
                En realidad sucedió lo contrario ...
                Primero, las fábricas cerraron y los sitios de construcción se levantaron, y luego se tuvo que cortar el petróleo y buscar nuevos consumidores.
                El equipo de transporte y construcción come muchos productos derivados del petróleo.
                Y el gas es consumido principalmente por las centrales térmicas.
                1. Tverichanka
                  Tverichanka 10 julio 2013 22: 46 nuevo
                  +1
                  Cita: dustycat
                  Y el gas es consumido principalmente por las centrales térmicas.

                  La industria química consume principalmente gas e incluso si se desarrollan e implementan fuentes de energía alternativas (lo cual es una gran pregunta en sí mismo), la industria química no podrá prescindir del gas. Puede imaginar lo que significa reconstruir toda la industria química a otros materiales? Ni una sola economía puede tirar de ella.
                2. Lankov Victor
                  Lankov Victor 11 julio 2013 08: 23 nuevo
                  +1
                  "Primero, las fábricas cerraron y los proyectos de construcción se levantaron, y luego el petróleo tuvo que ser cortado ..."
                  En realidad, me encontré con las quejas de los europeos de que están obligados a pagar por los Urales al mismo precio que por Brent.
                  Su argumento ha pasado el pago.
                  1. Sanyl
                    Sanyl 11 julio 2013 17: 57 nuevo
                    0
                    Por el contrario, usted no discute su posición, sino que se refiere a "algunos europeos". Dustycat te contó todo correctamente.
              2. cdrt
                cdrt 10 julio 2013 18: 36 nuevo
                -2
                Cómo en tu realidad alternativa todo da miedo guiño
          2. nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn 10 julio 2013 10: 15 nuevo
            +1
            simplemente no funcionó fácilmente, ahora lo están intentando por la fuerza, y para proteger el tubo de fuerzas establecido es un poco necesario, y será necesario pagar menos con la autoridad obligada.
        2. dmitrich
          dmitrich 10 julio 2013 10: 53 nuevo
          +1
          y siempre habrá interés
      2. aviator_IAS
        aviator_IAS 10 julio 2013 09: 22 nuevo
        +22
        Qatar no es un estado, es una enfermedad.

        Qatar (miel) - Qatar (griego katárrhoos, de katarrhéo - goteando, drenando), inflamación catarral, inflamación de las membranas mucosas, acompañado de enrojecimiento, hinchazón, edema y la formación y liberación de líquido (el llamado exudado) ... ...


        ¡Es necesario tratar! Sí
        1. velikoros-xnumx
          velikoros-xnumx 10 julio 2013 10: 44 nuevo
          +2
          Sí, lo principal es encontrar un buen terapeuta. riendo
          1. Akhtuba73
            Akhtuba73 10 julio 2013 11: 29 nuevo
            +5
            Cita: velikoros-xnumx
            Sí, lo principal es encontrar un buen terapeuta riéndose

            ¡Qué para el terapeuta! ¡El cirujano-konovalov con manos peludas urgentemente al estudio! No se trata, se elimina. hi
            1. Skiff-2
              Skiff-2 10 julio 2013 15: 15 nuevo
              -1
              La Fuerza Aérea de Rusia ya está preparando una herramienta y un equipo de cirujanos para eliminar dos cánceres (según los rumores de la sede de la Fuerza Aérea), bueno, este es el último argumento. Pero la nueva OPEP, si tiene lugar, debería convertirse no solo en gas, sino en petróleo y gas porque Rusia, Irán y Venezuela no solo son los mayores exportadores de recursos energéticos, sino también los países con sus mayores reservas probadas. Para Irán, Rusia puede convertirse no solo en un socio para el desarrollo, sino también en un país de tránsito (a través del Mar Caspio) y no solo en camiones cisterna, sino también en una tubería (si hay buena voluntad en ambos lados): es más confiable y más seguro que a través de países con capacidades insuficientes de soberanía y defensa. Baba Yaga ciertamente estará en contra, bueno, su destino es tal ...
            2. kush62
              kush62 10 julio 2013 16: 26 nuevo
              +2
              No se trata, se elimina.

              El doctor le dijo a la morgue, luego a la morgue.
        2. StolzSS
          StolzSS 10 julio 2013 13: 19 nuevo
          -1
          Entonces, definitivamente debes conducir una pica con misiles nucleares y dispararle a un par en este tumor canceroso, ahogar a 5-6 transportistas de gas con torpedos, y luego ingresar al bote en el puerto indio y escribir al capitán se volvió loco y dejarlo tratarlo con tontería))) Entonces es necesario Responde colchones para nuestro Kursk. soldado Bueno, entonces el camarada Lavrov les explicará a todos en términos sólidos dónde hemos visto todo esto ... y que la próxima vez que el techo pueda alejarse de la Inteligencia Suprema y luego ningún ABM los ayudará. enojado
        3. nnz226
          nnz226 10 julio 2013 13: 54 nuevo
          -1
          Un par de pelotones de GRU fuerzas especiales para el tratamiento de adecuado? Todos Qatar se convierten en polvo ...
          1. KazaK Bo
            KazaK Bo 10 julio 2013 16: 52 nuevo
            +2
            Cita: nnz226
            Un par de pelotones de GRU fuerzas especiales para el tratamiento de adecuado? Todos Qatar se convierten en polvo ...

            Cómo decir ... después de que Iraq tuvo suficientes brigadas para capturar Kuwait, muchos emiratos revisaron significativamente el entrenamiento de sus, aunque pequeños, pero todos los ejércitos ...
            Al principio, tales tareas siempre parecen más fáciles que hacerlo en la práctica ... Recuerde cómo un Ministro intentó capturar la ciudad de GROZNY por el Regimiento Aerotransportado ... lo que sucedió ...
          2. fartfraer
            fartfraer 10 julio 2013 17: 56 nuevo
            +1
            "¿Un par de pelotones de las fuerzas especiales de GRU serán adecuados para el tratamiento? Destrozarán todo Qatar ..." - Recuerdo que ya había aficionados en Rusia que decidieron resolver el asunto con los dos regimientos de las Fuerzas Aerotransportadas. Grachev, ¿este nombre te dice algo?
            1. poquello
              poquello 11 julio 2013 02: 10 nuevo
              +3
              Hafizullah Amin - todavía era un apellido así. Los gerentes estrella con Grachev en el montón olvidaron la palabra "preparación" o no lo sabían.
          3. cdrt
            cdrt 10 julio 2013 18: 38 nuevo
            +1
            Simplemente no un par de pelotones de fuerzas especiales, sino un regimiento aerotransportado, y no Qatar, sino Grozny ...
            Ya estaba. Tiraron sus sombreros. ¿No cansado?
            1. Sanyl
              Sanyl 11 julio 2013 17: 59 nuevo
              -1
              En realidad, el ejército se desempeñó bien en Grozny. No confunda a los soldados con los políticos-Kovalev-Berezovsky-Swans, que cuidadosamente impidieron que el ejército ganara.
              1. fartfraer
                fartfraer 11 julio 2013 20: 10 nuevo
                +1
                tío, aquí en realidad ahora no se trata del ejército, si no lo entiendes.
                hablan del "odio" de algunos "patriotas", que apenas están relacionados con el GRU o el ejército, a juzgar por los comentarios.
                Grachev (el Ministro de Defensa en ese momento) le dijo a ébano que necesitaba dos regimientos de las Fuerzas Aerotransportadas y que restablecería el orden en Chechenia (o tomaría Grozny, no importa). nnz226 del mismo "Grachev", parece.
                Por cierto, su lista de interferencias está lejos de ser completa.
          4. poquello
            poquello 11 julio 2013 02: 01 nuevo
            +1
            "¿Un par de pelotones de las fuerzas especiales de GRU serán aptos para el tratamiento? Destrozarán a todo Qatar ..."

            Puede ser interesante lanzar un par de harenes en paracaídas, pero parece que hay una base de Merikosovo allí, no rueda, y luego tenemos que subir allí. Qatar, como Mowgli, atrapó a todos.
      3. bazilio
        bazilio 10 julio 2013 10: 37 nuevo
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Gazprom, por el contrario, aumenta los suministros

        Esto es bueno, queda ahora establecer suministros de gas para el rublo, y no para envoltorios de dulces estadounidenses.
      4. Aviador
        Aviador 10 julio 2013 11: 26 nuevo
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Conclusión: reglas de Gazprom hi


        Y luego Gazprom rió disimuladamente: juzgo en el cenit cuántos millones de euros se están inyectando en jugadores innecesarios. ¿O es lavado de dinero? En Rusia, pronto pagaremos el gas a precios MUNDIALES.
        1. acosador
          acosador 10 julio 2013 15: 33 nuevo
          +13
          Cita: Povshnik
          En Rusia, pronto pagaremos el gas a precios MUNDIALES.

          Para mí, en una casa de pueblo, leña por 6 mil rublos. suficiente para la temporada 2.
          Los vecinos inteligentes empujaron 50 mil cada uno por la conexión, ahora pagan por el medidor de 1,5 a 2 mil por mes.
          1. Karlsonn
            Karlsonn 10 julio 2013 17: 58 nuevo
            +2
            Cita: stalkerwalker
            Para mí, en una casa de pueblo, leña por 6 mil rublos. suficiente para la temporada 2.


          2. cdrt
            cdrt 10 julio 2013 18: 40 nuevo
            +1
            La pobreza no es un vicio, pero no una razón para presumir guiño
            Una caldera de gas brinda una mejor calidad de vida que incluso una caldera de leña, y mucho menos una estufa.
      5. aksakal
        aksakal 10 julio 2013 11: 51 nuevo
        +11
        Cita: Alexander Romanov
        Gazprom, por el contrario, está aumentando los suministros, aunque a Estados Unidos no le gusta. Los propios Estados Unidos, junto con su pizarra, pueden irse al infierno, ya discutido. Qatar no colocará nada a través de Siria por medios militares, la única posibilidad para Qatar es que un tratado de paz con Siria permita la instalación de un gasoducto, pero Amers no lo permitirá. Conclusión: regla de Gazprom

        - por ahora. Presta atención a los métodos, más precisamente, a la diferencia: "Con el apoyo de Occidente, Qatar busca crear un "corredor de tránsito", que debería conducir una "tubería" a través del territorio sirio hacia el Mar Mediterráneo, hacia Europa. ¿Qué hay en el camino? Assad No es sorprendente que el "corredor" ahora esté "cortado" por métodos militares y que los yihadistas estén invirtiendo, dice el artículo."- Lo siento, ¿cómo puede ser esto? ¿Qatar es posible, pero Rusia no puede hacer esto? En realidad, Rusia es una potencia NUCLEAR, y si hay varios escuadrones SU-34 con reabastecimiento de combustible sobre el Caspio y pasando de Irán a Qatar (desde la costa sur del Caspio hasta el Golfo Pérsico) , donde se encuentra Qatar (solo 600 km) nivelará toda la infraestructura de GAS de este mouse con una voz fuerte: la llamada comunidad mundial solo está indignada, nadie debido a este malentendido en la guerra del Golfo Pérsico con el NUCLEAR más poderoso (después de todo, los Estados Es solo que las armas nucleares son malas, hay muchas razones para sospechar esto, están principalmente en el plutonio y, a diferencia del uranio 235 de almacenamiento prolongado, se apelmaza rápidamente riendo ) definitivamente no comenzará. Seguramente llevará cinco años restaurar los destruidos. Y después de eso, Qatar se cuidará de "cortar" los métodos militares. ¿Cuándo comprenderá Putin que en el Medio Oriente, y de hecho en el Este, respetan la fuerza y ​​la rigidez, simplemente no entienden al otro allí y lo perciben como una manifestación de debilidad? Los israelitas que no me gustan confirman esto. Eso es lo que muchas conversaciones? Cop coz - side coz (muchas palabras son palabras sin valor), no tienes que decir mucho, por ejemplo, tenemos que tener en cuenta nuestros intereses, etc. Bombardeado, y toda la conversación! am
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 julio 2013 12: 02 nuevo
          +4
          Cita: aksakal
          - por ahora. Presta atención a los métodos, más precisamente, a la diferencia:

          Aksakal, cuanto más masa se arroje al derrocamiento de Assad por medio de guerreros, menos gas venderá Qatar. no habrá tubería, lo que está escrito en la cerca no siempre corresponde a la realidad o al deseo hi
          A juzgar por los últimos años de las acciones de Gazprom, tendiendo tuberías de gas, etc. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha interferido intensamente en muchos proyectos, pero ... en resumen, no hay tontos en Gazprom
          1. Tverichanka
            Tverichanka 10 julio 2013 22: 54 nuevo
            0
            Cita: Alexander Romanov
            en resumen, en Gazprom, no hay tontos sentados

            Apoyaré tu opinión, Alexander. Además, las palabras de Miller acaban de citar la noticia: las entregas de gas a Europa crecieron un 30% en mayo-junio, incluso más en julio. La impresión es que fue como un duro invierno ".
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 11 julio 2013 06: 13 nuevo
              0
              Cita: Tverichanka
              "La impresión es como si hubiera llegado un duro invierno".

              ¡Hola, Nina! El invierno no es invierno, pero cortaron sus propios suministros de Qatar, habiendo enturbiado a los ladrones en Siria y Libia. Habrá mas hi
              EEE es más de nuestro gas, menos de Qatar riendo
        2. gato
          gato polvoriento 10 julio 2013 17: 46 nuevo
          -1
          En realidad, usamos plutonio en explosivos nucleares.
          Y él no se está apelmazando. No pólvora.
          Pero para una placa es real: zumbarán, zumbarán y se callarán, se apresurarán a desarrollar los presupuestos de sus países. Nuevos tanques, cohetes, esculpir aviones.
          1. cdrt
            cdrt 10 julio 2013 18: 48 nuevo
            0
            Que simplemente no sabes lo que se está rastreando.
            Es rastreado.
            Rápido y bastante preciso.
          2. aksakal
            aksakal 10 julio 2013 21: 26 nuevo
            +4
            Dustycat, Rusia utiliza principalmente uranio; Rusia actualmente cuenta con las tecnologías de enriquecimiento más avanzadas del mundo específicamente para este combustible. Sobre el apelmazamiento de plutonio: cualquiera que sepa petritar en física y al menos al nivel de erudito conoce la física nuclear, ya me di cuenta de que esto es solo una broma, de hecho, la vida útil del plutonio es mucho más corta debido a una vida media mucho más corta. Además, recientemente se ha publicado que Estados Unidos está experimentando una grave escasez de combustible de uranio debido a la gran cantidad de centrales nucleares. Además, los misiles estratégicos del tipo Minuteman son combustible sólido, este combustible fue literalmente rastreado -)))). En general, sea como sea, el NWF de los Estados está en malas condiciones, puede y necesita bombardear a los muertos, no ahorre las bombas: los costos pagarán
        3. cdrt
          cdrt 10 julio 2013 18: 47 nuevo
          0
          Todo ya ha sido (robado) inventado antes que nosotros. Había un libro de F. Foresight, en mi opinión, "La alternativa del diablo" guiño
      6. cdrt
        cdrt 10 julio 2013 18: 35 nuevo
        -2
        Aquí están las estadísticas sobre la participación de Gazprom en el mercado de gas natural, sus palabras no lo confirman.
        1. fartfraer
          fartfraer 10 julio 2013 21: 28 nuevo
          -1
          http://www.oilandgaseurasia.ru/tags/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D
          0%B8-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%
          D0% BE% D0% BF% D1% 83
          quienes no desean seguir el enlace- "Los informes de Gazprom reflejaron la difícil situación de la empresa

          Sección: Noticias
          Etiquetas: Gazprom; Ingresos de Gazprom; Gazprom suministra a Europa; Ventas de Gazprom en la CEI; Gazprom IFRS reporting

          Gazprom publicó los estados financieros IFRS correspondientes a 9 meses de 2012. Debido a las menores ventas en todas las áreas, la compañía, como Grigory Birg, codirector del departamento analítico de Investkafe, comenta sobre la situación, estaba en una posición difícil ".
      7. Uhe
        Uhe 11 julio 2013 16: 23 nuevo
        -1
        Si supieras cuánto dinero fue robado con la ayuda de Gazprom, lo respetarías aún más, porque para los zaputinistas no hay nada más importante que la superganancia en tu propio bolsillo, tomada de millones de conciudadanos que usan esquemas de ladrones, y Mueller y sus polluelos le darán posibilidades a cualquiera Zaputinets según el esquema de malversación de fondos.

        Gazprom es grosero: conduce a sus esclavos, de los cuales 140 millones
    2. KazaK Bo
      KazaK Bo 10 julio 2013 16: 42 nuevo
      +2
      Cita: Lobo solitario
      cierre el grifo de gas y vea cómo bailará la UE)))

      Si todo está bien con las matemáticas, calcule qué tipo de sanciones se nos impondrán. ¿O crees que no pagaremos las sanciones? ¡Eso crees en vano! Ahora se estipulan los contratos económicos para que no se filtre la nariz del mosquito. GAZPROM facturó a UCRANIA por $ 7 mil millones por el hecho de que no obtuvo la cantidad de gas especificada en el contrato. ¿Ucrania oficial que rechazó esta multa? ¡No! Se trata solo de reducir la multa.
      Y hay muchos otros ejemplos. Entonces, en un momento VENEZUELA construyó en los EE. UU. 8 o 10 refinerías de petróleo ... para su propio petróleo. Ahora VENEZUELA ha cortado por completo todos los contratos de carbohidratos con AMERIA ... excepto los suministros de petróleo a estas plantas en los Estados Unidos. Dejarán de suministrar petróleo, y las fábricas se convertirán inmediatamente en propiedad de Amer. Estos son los términos de los contratos. Es lo mismo con GAZPROM ... detendremos el suministro de gas, no tenemos suficientes pantalones para pagarlo ... Incluso un poco, pero suministramos gas a Georgia en agosto, durante la guerra ... y hoy ... cuando no hay relaciones diplomáticas oficiales
    3. Tatb
      Tatb 11 julio 2013 01: 43 nuevo
      +1
      Si Rusia hace esto! ¡Entonces Amer bailará de alegría! ¡su historia de horror se hará realidad y Rusia sufrirá de esto! negativo
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 10 julio 2013 07: 29 nuevo
    +3
    Huele a doble rasero.
  3. Lobo solitario
    Lobo solitario 10 julio 2013 07: 34 nuevo
    +5
    Estados Unidos es astuto ...
    1. Shumka
      Shumka 10 julio 2013 07: 45 nuevo
      +19
      Pero es hora de mojar el cartar ... Tengo este bicho apestoso.
      1. Stefano
        Stefano 10 julio 2013 09: 07 nuevo
        +1
        ¡Este error tiene cucarachas grandes en el papel de los EE. UU. Y Arabia Saudita que trepan donde no es necesario!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 julio 2013 09: 27 nuevo
          +9
          Cita: Stefano
          Este error tiene grandes cucarachas en el papel de los EE. UU. Y Arabia Saudita

          Bueno, todo está claro con los EE. UU., ¿Pero desde cuándo los saudíes crecieron a grandes tamaños? Los mismos seis, solo la vista desde el lateral.
          1. Silver_roman
            Silver_roman 10 julio 2013 18: 05 nuevo
            0
            Bueno, todo está claro con los EE. UU., ¿Pero desde cuándo los saudíes crecieron a grandes tamaños? Los mismos seis, solo la vista desde el lateral.

            en, solo quería escribir así.
            Parece que los planes han estado en marcha para pacificar estas cucarachas. Incluso el artículo fue similar. allí Yeshe Su-34 apareció con tanta elegancia))).
            y ahora si viajas en Chipre, ¡en general habrá belleza!
            1. cdrt
              cdrt 10 julio 2013 18: 51 nuevo
              -3
              No planes, sino ilusiones (fantasías) de autores / comentaristas locales. No confundir cálido con suave. Análisis: oh, qué cosita tengo (Su-34), déjame jugar
              1. Silver_roman
                Silver_roman 10 julio 2013 18: 58 nuevo
                0
                ¡Escucha, solo tu ingenuidad y nada más son tonterías!
                ¿Realmente hay quienes creen que los satélites se quedaron sin atención de nuestro GS y MO? entonces, en principio, ¡no veo razón para discutir cualquier otra cosa contigo!
                y para el futuro: si refuta algo, traiga argumentos en contra, ¡de lo contrario, se verá extremadamente infundado!
      2. cdrt
        cdrt 10 julio 2013 18: 50 nuevo
        -4
        Ir y mojar guiño
        ¡Buena suerte
  4. Shamil
    Shamil 10 julio 2013 07: 51 nuevo
    +13
    la base militar debe fortalecerse a veces en Siria, para ayudar a Assad a matar a todos los villanos y no a una tubería que pase por Rusia
  5. Aleta
    Aleta 10 julio 2013 08: 00 nuevo
    +12
    Finalmente, un artículo analítico sobre gas. Puede ver de inmediato el papel de Siria, con quien nos aliamos y con quién ser amigos.

    "... En realidad, una vez que tuvo éxito. En octubre, 1997, Gazprom, el total francés y las petronas de Malasia, ya firmaron un acuerdo con Teherán para desarrollar este campo. Washington interrumpió su implementación sin pretensiones y de manera efectiva al bloquear la provisión de un préstamo a Gazprom para la inversión inicial en un proyecto del Export-Import Bank de los Estados Unidos ".
    Y esto confirma las palabras de Fedorov de que hasta ahora no estamos en ninguna parte sin el comité regional de Washington. Bueno, nada se abre paso.
    1. Russ69
      Russ69 10 julio 2013 12: 57 nuevo
      +1
      Cita: Fin
      Y esto confirma las palabras de Fedorov de que hasta ahora no estamos en ninguna parte sin el comité regional de Washington. Bueno, nada se abre paso.

      Compare 1997 y 2013, simplemente no es correcto.
      Ahora Rusia, estos préstamos son innecesarios, lo gestionaremos.
      1. Ga3prom
        Ga3prom 10 julio 2013 13: 21 nuevo
        -2
        sí, nos las arreglaremos, cortaremos, los ingresos caerán, la gente será despedida,
        a menos que comiencen a plantar cruelmente
        1. Aleta
          Aleta 10 julio 2013 16: 19 nuevo
          +3
          Cita: Russ69
          Compare 1997 y 2013, simplemente no es correcto.
          Ahora Rusia, estos préstamos son innecesarios, lo gestionaremos.


          Fedorov dijo esto en junio de 2013, aparentemente aún relevante
  6. ia-ai00
    ia-ai00 10 julio 2013 08: 13 nuevo
    +32
    Ya sabes, ante las victorias o derrotas de Rusia en proyectos de gas y petróleo, tengo una actitud "genial". Los dermatócratas dijeron que la URSS "se sentó en una aguja de aceite", y ahora un puñado de oligarcas están sentados en esta "aguja", y nada proviene de la gente de esta "aguja". Bajo la URSS, la capacitación, la atención médica eran gratuitas, los deportes desarrollados, todas las industrias, las personas recibían apartamentos gratuitos, etc. etc. Y ahora bombean decenas de veces más de las entrañas de la tierra rusa, y la gente obtiene una planta de jardín picante ... y a veces sin aceite o con aceite de productos derivados del petróleo, que estos oligarcas no comerán. Y bajo la URSS comieron productos reales. Entonces, en general, alégrate de que no todo es por el bien de SUSHYa, ¡eso es todo!
    1. Vrungel78
      Vrungel78 10 julio 2013 09: 06 nuevo
      0
      Comparto tu pesimismo. Y si profundizas, es solo el desarrollo y la producción de armas que los oligarcas no agarraron, entonces lo único de lo que puedes estar orgulloso como un activo. Escupir como el negocio de Medvedev con gas.
      1. Matroskin
        Matroskin 10 julio 2013 10: 04 nuevo
        +6
        Escupir como el negocio de Medvedev con gas.

        No les importa, estos ... (lo que es más culto) planean elevar los precios domésticos del gas a los precios europeos. Y nuestros salarios no son para nada a partir de ahí.
        1. gato
          gato polvoriento 10 julio 2013 17: 53 nuevo
          +3
          Golpeando ..
          He estado asesorando un par de proyectos autodidactas de generadores de gas.
          Los muchachos tienen entusiasmo por el mar, y el conocimiento es la víctima del examen.
          Pero si no se arruinan demasiado y no se queman el año próximo, amenazan con convertir la basura en GG.
          La leña en los rodillos de YouTube ya funciona para ellos.
        2. Scoun
          Scoun 10 julio 2013 18: 25 nuevo
          +1
          Cita: Matroskin
          No les importa, estos ... (lo que es más culto) planean elevar los precios domésticos del gas a los precios europeos.

          Y también es tan importante que transmitan que es necesario combatir la inflación ... bueno, primero))) ellos mismos y aumentar las tarifas para estos porcentajes jodidos ... la misma vivienda y servicios comunales ... bueno, si la gente solo comienza a pagar más por mes por los servicios públicos para energía más ...
          en general, incluso esos chatterboxes))))
        3. cdrt
          cdrt 10 julio 2013 18: 57 nuevo
          +2
          Hmm ... y sabes, realmente no pagamos salarios y difieren de Hungría, Rumania, Croacia ... Un trabajador en una planta de construcción de máquinas en funcionamiento: 29-30t.r. en mano, es decir 700 euros al mes. En Bulgaria, Rumania es menos. En Hungría, generalmente es comparable. Con un mayor rendimiento allí ...
    2. cdrt
      cdrt 10 julio 2013 18: 53 nuevo
      +5
      ¿Nada le llega a la gente?
      Hmm ... y quién es el principal contribuyente al presupuesto (pensiones, medicamentos, carreteras, defensa, etc.). ¿No es Gazprom ...
    3. Igor39
      Igor39 11 julio 2013 07: 41 nuevo
      0
      Luego estaba el socialismo y ahora el capitalismo oligárquico, el sistema debe ser cambiado.
  7. retirado
    retirado 10 julio 2013 08: 13 nuevo
    +19
    Oleg, gracias! Sí, estos artiodáctilos europeos esperarán y Rusia desplegará todo el gas en Asia. Nuestros petroleros se volvieron hacia China, por lo que los europeos acudieron a los tártaros y les preguntaron: "¿Por qué dejaste de ayudarnos? De alguna manera nos resultó incómodo sin ti ...". Los tártaros les dijeron: "¡Teníamos que comer menos!"
    1. fartfraer
      fartfraer 10 julio 2013 15: 47 nuevo
      +1
      y cuando Tatarstán ayudó a Europa, ¿no me lo cuentas?
      1. retirado
        retirado 10 julio 2013 17: 55 nuevo
        +2
        Cita: fartfraer
        y cuando Tatarstán ayudó a Europa, ¿no me lo cuentas?

        Cuando ayudé, no lo diré. en 2011 estaba en kmndr. en Naberezhnye Chelny. MG N. Chelny - Izhevsk (desafío). ¿Qué tenemos nosotros (trabajadores de la industria del gas)? Que Tatneft tiene una tubería de 500 mm. y caminaron juntos, mientras se cruzaban ... Desenterraron la industria petrolera 3 veces. No lo cortaron bien ... llamaron a los trabajadores petroleros para que decidieran. Tampoco fue una panacea ... en general, el dolor se apoderó. Fue allí donde conocí a una persona mayor de Tatneft. Con un vaso de té, me contó cómo sus europeos intentaron persuadirlos para que volvieran a su mercado, y ya comenzaron a trabajar en China. Solo solo ...
        1. fartfraer
          fartfraer 10 julio 2013 18: 01 nuevo
          +2
          extraño usted y su antiguo interlocutor) Europeos, sin importar de dónde venga el petróleo, de Tatarstán o de Siberia. Tenían contratos de suministro, había suministros, y hasta que escuché que la Federación Rusa se negó a vender petróleo a Europa. Tatarstán es parte de la Federación Rusa, les recuerdo .
          1. cdrt
            cdrt 10 julio 2013 19: 07 nuevo
            +2
            La explicación es probablemente que para todos nosotros los europeos somos europeos. Y el tipo que lloraba era de una compañía comercializadora de petróleo en particular para quien el contrato era rentable.
            En realidad, como nosotros, todos son rusos (georgianos, judíos y chechenos) guiño
    2. cdrt
      cdrt 10 julio 2013 19: 05 nuevo
      +1
      Bueno ... para Europa, los europeos defienden sus intereses. La separación de la tubería y el suministro con la obligación de dar acceso a la tubería realmente reducirá los precios del gas. Desacoplamiento de aceite también. Sus intereses, tienen razón.
      Nuestros intereses son evitar que hagan esto. También tenemos razón, pero para nosotros mismos.
      Entrega a China: sí, por supuesto, solo ellos quieren pagar 3 o 4 veces menos que los europeos.
      En realidad es interesante observar: geopolítica real, Realpolitik en su forma más pura. Veamos quién es quién, el inconsciente colectivo. guiño Comisión del Euro o Putin guiño
  8. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 julio 2013 08: 24 nuevo
    +8
    Parece que el PIB se ha convertido en un "amigo" aún mayor para los pontones occidentales y estadounidenses (de la palabra Pontus). Ahora tenemos que esperar otra Lista de algún tipo de Pupkin. Y estábamos tan asustados, es terrible ... ¡Y luego tenemos gas, no el nuestro!
    1. fartfraer
      fartfraer 10 julio 2013 15: 49 nuevo
      +2
      ¿tiene gas? bueno, si usted es un molinero, entonces, por supuesto) no se preocupe, privatice una vez más y vea qué PIB o "amigo"
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Nagant
    Nagant 10 julio 2013 08: 33 nuevo
    +9
    "Si salen", dijo Putin, "muy probablemente con un volumen muy pequeño que no afectará al mercado global". Por lo tanto, no nos molesta, y si lo hace, es solo por razones ambientales, porque el gas de esquisto es una manera bárbara de extraer recursos minerales ".

    No me gusta liberastov. Y sé que en este foro liberastov, especialmente americano, no me gusta mucho. Pero en este asunto, por extraño que parezca, apoyo a estas liberastov y creo que actúan correctamente en beneficio de Estados Unidos. Y, curiosamente, Rusia también.
    Yo explico Por muchas razones que no hay lugar para discutir, en Estados Unidos, los ambientalistas son en su mayoría de naturaleza liberal, como creer que el medio ambiente está siendo sacrificado a las grandes empresas. Tengo una visión ligeramente diferente de esto, pero realmente quiero respirar aire fresco y beber agua pura. Y durante la extracción de gas de esquisto, aunque en teoría todo es seguro, en la práctica todo sucede.
    Y no soy el único. Como regla general, el conservador más notorio comienza a apoyar a los ambientalistas si ponen un simulacro cerca de su ciudad. Y si ocurre algo así cerca de mi ciudad, no seré perezoso para escribir al congresista y a los dos senadores de mi estado, y si lo necesito, entablaré una demanda. Por lo tanto, las compañías de gas se dedican principalmente a tales asuntos en áreas escasamente pobladas, y no hay muchas de ellas en los Estados Unidos. Por lo tanto, no pronto, América se convertirá en un gran exportador de gas, y Dios prohíbe el éxito en este esfuerzo.
    1. Armata
      Armata 10 julio 2013 09: 54 nuevo
      +5
      Cita: Nagan
      No me gusta liberastov. Y sé que en este foro liberastov, especialmente americano, no me gusta mucho. Pero en este asunto, por extraño que parezca, apoyo a estas liberastov y creo que actúan correctamente en beneficio de Estados Unidos. Y, curiosamente, Rusia también.
      Yo explico Por muchas razones que no hay lugar para discutir, en Estados Unidos, los ambientalistas son en su mayoría de naturaleza liberal, como creer que el medio ambiente está siendo sacrificado a las grandes empresas. Tengo una visión ligeramente diferente de esto, pero realmente quiero respirar aire fresco y beber agua pura. Y durante la extracción de gas de esquisto, aunque en teoría todo es seguro, en la práctica todo sucede.
      Y no soy el único. Como regla general, el conservador más notorio comienza a apoyar a los ambientalistas si ponen un simulacro cerca de su ciudad. Y si ocurre algo así cerca de mi ciudad, no seré perezoso para escribir al congresista y a los dos senadores de mi estado, y si lo necesito, entablaré una demanda. Por lo tanto, las compañías de gas se dedican principalmente a tales asuntos en áreas escasamente pobladas, y no hay muchas de ellas en los Estados Unidos. Por lo tanto, no pronto, América se convertirá en un gran exportador de gas, y Dios prohíbe el éxito en este esfuerzo.
      Y esta fue otra transmisión de la estación de radio Voz de América. Qué apretado es, incluso para los antiguos rusos que viven allí, que no les gustan las fundas de colchones.
    2. Conductor de horno
      Conductor de horno 10 julio 2013 10: 31 nuevo
      +2
      Cita: Nagan
      Por lo tanto, las compañías de gas se dedican principalmente a estos asuntos en áreas escasamente pobladas, y no hay tantas en Estados Unidos.

      Pero si miras las imágenes desde el espacio, entonces la distribución de las torres de extracción de esquisto es absolutamente en todos los Estados Unidos ... Esta no es una bomba de gas ordinaria de un pozo, entonces su número se requiere 100 veces más, si no miles.
  11. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 10 julio 2013 08: 41 nuevo
    +9
    En una carta a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, la posible transformación del Foro en una "OPEP de gas" fue vista como un intento de crear una "organización global para la extorsión y el crimen organizado".
    ¡Eso es exactamente lo que necesitas hacer! ¡Al diablo con la competencia justa! ¡Debemos exprimir a nuestros socios occidentales al máximo y por cualquier medio!
    1. Nagant
      Nagant 10 julio 2013 09: 38 nuevo
      -4
      Su información está un poco desactualizada. Condi Rice tiene quizás más de cinco años que el Secretario de Estado. Por desgracia
      1. Mercado
        10 julio 2013 09: 59 nuevo
        +4
        Cita: Nagan
        Su información está un poco desactualizada. Condi Rice tiene quizás más de cinco años que el Secretario de Estado. Por desgracia


        El camarada cita sin comillas. Por favor, eche un vistazo al artículo. Es sobre el pasado. sonreír
      2. Ga3prom
        Ga3prom 10 julio 2013 13: 21 nuevo
        +2
        por que lamentablemente
        a la alegría
        1. Nagant
          Nagant 10 julio 2013 20: 12 nuevo
          +1
          Cita: Ga3prom
          por que lamentablemente
          a la alegría

          ¿Clintonsha era mejor? Si te gusta tan personalmente personalmente, dilo sin rodeos. guiño ¿O es este actual Secretario de Estado, el liberal John Kerry? Rice, al menos, era un profesional y no un representante político como los que la persiguieron. Y, por cierto, Rice habla ruso con fluidez, aunque por eso vale la pena respetarla. Ella era más inteligente que nadie en la administración Bush, incluido el propio Bush (bueno, no es tan difícil ser más inteligente que Bush guiño )
          1. Tverichanka
            Tverichanka 10 julio 2013 23: 18 nuevo
            +1
            Cita: Nagan
            fue un profesional

            Puede ser una alegría para usted en los Estados Unidos, pero de alguna manera, ya sabe, no importa quién defienda los intereses de su país. ¡Son suyos, nosotros somos nuestros! Y no lo fue y nunca lo será. solo en las palabras "paz, amistad, chicle", pero en realidad ... Como dicen en Odessa, hay dos grandes diferencias.
  12. Emigrante
    Emigrante 10 julio 2013 08: 42 nuevo
    +10
    Vova Vladimirovich guapo, dejó ir la niebla, pero sin embargo notó sutilmente nuestro liderazgo en esta área, y sobre "reservas modestas". ¡Y también sobre el gas de esquisto de los Yankees, y si lo resumen y leen entre los contadores? Simplemente no hay palabras, y aquí hizo Europa con los Yankees !!! Volodya sigue así !!! bueno bebidas
  13. Era mamut
    Era mamut 10 julio 2013 08: 53 nuevo
    +16
    "Es imposible estar de acuerdo con Qatar, el satélite estadounidense ..."
    Como si los ataques "puntuales" en los campos petroleros pudieran llevar la democracia a esta monarquía. Y es hora de que Rusia venda gas por rublos. No quieren en la UE, que luego compren Qatar democrático. guiño
    1. Ga3prom
      Ga3prom 10 julio 2013 13: 22 nuevo
      +1
      Qatar debe ser derribado
      1. fartfraer
        fartfraer 10 julio 2013 15: 51 nuevo
        -1
        ¿Y en qué se diferenciará de los estadounidenses? Todos los que "no son para nosotros" están listos para derribar.
        1. gato
          gato polvoriento 10 julio 2013 17: 57 nuevo
          -1
          Al menos por el hecho de que aumenta la intervención de los colchones de guerra, pero la nuestra se reduce en uno.
          1. fartfraer
            fartfraer 10 julio 2013 18: 05 nuevo
            0
            aun así, es decir, atacaremos a alguien y traerá prosperidad al mundo, razonamiento extraño.
            pero no hablé sobre esto en absoluto, pero que de repente decidiste que la Federación Rusa podía dictar a alguien (ni siquiera a un vecino, lo notaré) sus condiciones por la fuerza. Los amers hacen lo mismo.
  14. Mizhgan
    Mizhgan 10 julio 2013 09: 08 nuevo
    +11
    Putin es genial, no sucumbe a las provocaciones de gas de esquisto ... Señaló correctamente que el gas de esquisto no es un competidor para Rusia, pero la ecología de su extracción sufre mucho. Al mismo tiempo, habiendo dicho sin rodeos, consiga su gas de esquisto, pero luego, además del gas de Rusia, también comprará agua potable bastante "a precios de mercado".
  15. Standard Oil
    Standard Oil 10 julio 2013 09: 21 nuevo
    +6
    Todo este alboroto con Qatar es solo un intento de los estadounidenses de arrojar el contenido del sistema de alcantarillado a un ventilador, la forma de transportar gas desde Qatar a Europa, que, en teoría, debería pasar por el territorio controlado por el islamista en Europa a todos los países adecuados (más o menos), es demasiado inestable y peligroso. Además de los satélites estadounidenses francos como los estados bálticos o cualquier polaco allí, debe estar claro. Imagínese antes del frío invierno, dos traficantes de gas acuden a usted, un socio sólido y confiable, probado a lo largo de los años, que ofrece garantías plenas para recibir los "bienes", y el segundo fangoso constantemente mirando a su alrededor al astuto hombre de negocios, detrás de cuya espalda hay sombras oscuras, y si el primer comerciante lleva sus bienes a través de su territorio, estable y vigilado, el segundo tendrá que atravesar el bosque con lobos, islamistas, lobos - Los islamistas, bandidos, terroristas, lugareños amargados y empobrecidos, y además una incomprensible sombra borrosa detrás de él siempre lo controlarán, y dirán un poco: "¡Cierra la válvula!", Ya que Europa estaba entonces con árboles cortar madera para calentar.
    1. cdrt
      cdrt 10 julio 2013 19: 15 nuevo
      +3
      Hasta ahora, los precios del gas qatarí en Europa son bajos, y del gas Gazprom, altos. Por lo tanto, la única estrategia razonable de Europa es reducir la participación de Gazprom al 15-20 por ciento y evitar que crezca. Algo como esto.
      En consecuencia, Gazprom debería reducir los costos y garantizar que las acciones de Europa y China no superen el 30-35%.
      Aún simple Los europeos nos dan cualquier rublo de la diferencia de precio entre nuestro gas y Qatari en vano (desde su punto de vista, desde nuestro punto de vista es al revés :-)), entonces no deberían devolverlo, entonces deben hacer todo lo posible para romper la dictadura del proveedor. Bueno y viceversa.
  16. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 10 julio 2013 09: 22 nuevo
    +7
    Putin bien hecho. Debemos buscar un acercamiento con los países amigos.
  17. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 10 julio 2013 09: 33 nuevo
    +6
    La producción de gas de esquisto es perjudicial para el medio ambiente. Estados Unidos no lo va a extraer en el futuro. Hay muchos países controlados por Occidente para esto.
  18. cuerno
    cuerno 10 julio 2013 09: 38 nuevo
    +13
    "Volatilidad de precios, transparencia de la industria": ¿qué, mostrar alfabetización? ¿Tienes suficientes palabras en ruso? Permítame recordarle: "volatilidad de precios, transparencia de la industria". Sé más simple y la gente te alcanzará ...
  19. dimon-media
    dimon-media 10 julio 2013 09: 57 nuevo
    +2
    Chaff-chiff, chaff-chiff ... como un brote de pulgas debajo de los pies girando y tramando. A uno le gustaría darle a la descendencia una bota nazi de hierro forjado para que volara y desapareciera del campo de visión de Rusia.
    Bueno, que demonios? Todas sus estafas con lutitas dirigidas contra GAZPROM se pueden comparar con un ataque a un tanque con la cabeza descubierta. mucho ruido, cero efecto.
    Colchones para caballeros, abróchense la nariz tsak y siéntate en silencio en tu pepelace.
  20. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 10 julio 2013 10: 00 nuevo
    +4
    Por alguna razón, la foto en el artículo me recordó esta:

    Quién sabe cómo, haga un desmotivador con una foto de Putin de un artículo con la inscripción: no puede tomar Rusia ...
    1. Standard Oil
      Standard Oil 10 julio 2013 11: 10 nuevo
      +7
      Más bien, "no puedes simplemente tomar y dejar de comprar gasolina rusa".
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 10 julio 2013 17: 48 nuevo
        0
        Y lo intentaré así ...

        e intenta así
      2. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 10 julio 2013 18: 07 nuevo
        0
        Lo intentaré así ...

    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Letterksi
    Letterksi 10 julio 2013 10: 04 nuevo
    +4
    Me pregunto si existe una relación entre la "directiva de gas relevante" y la nueva valla alrededor de la Duma del Estado.

    http://newsland.com/news/detail/id/1210045/

    El tiempo dirá
  23. Natalia
    Natalia 10 julio 2013 10: 07 nuevo
    +6
    ¡Hola a todos!)))
    De todos modos, los mitos y leyendas del gas de esquisto han seguido siendo mitos, y eso pensé. Al principio, hubo un alboroto en los medios de comunicación de que toda Rusia había perdido su monopolio sobre las exportaciones de gas a Europa, ahora comprarían gas de Estados Unidos y no de Rusia. Como si tratara de influir psicológicamente en las condiciones generales del mercado, y cuando pasó la histeria, quedó claro que esto era la vida.
    Estados Unidos salta de sus pantalones para convencer al mundo entero de que el esquisto es mejor que el gas ordinario.
    Pero todos olvidan que todo lo ingenioso es simple.
  24. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 10 julio 2013 10: 08 nuevo
    +7
    restricciones discriminatorias impuestas por los consumidores de gas en relación con los proveedores.

    ¿Con qué cuentan? ¿Al calentamiento global? Putin en un momento les respondió claramente (de 4.20)
    1. dimon-media
      dimon-media 10 julio 2013 10: 15 nuevo
      +6
      Se rió de buena gana))) +++ riendo
  25. tiburón
    tiburón 10 julio 2013 10: 20 nuevo
    +7
    Por supuesto, me gustaría sugerir que apaguen el interruptor y dejen de bombear gas que no está agradecido a Europa. Pero, lamentablemente, ahora no es posible, y no está bien. Ya se ha hecho demasiada inversión para tomarlo y simplemente dejarlo. Debe actuar con sus propios métodos. tribunales, pleitos, conspiraciones en la industria. No será posible influir en ellos de otra manera. Y definitivamente cambiar gradualmente sus reglas del juego a las suyas, redirigiendo los flujos principales hacia el este. En el momento en que las entregas a Europa dejen de ser fundamentales para nosotros, la era de nuestros derechos llegará. l.Sami ve cuán rápido la evropoidía cancelará sus paquetes de energía ... Bueno, en consecuencia, es necesario trabajar con konkurentami.Vsemi disponible sposobami.Ne excluyendo la mayoría de los gryaznyh.Oni no se pare en la ceremonia.
  26. Conductor de horno
    Conductor de horno 10 julio 2013 10: 21 nuevo
    +7
    Probablemente pocas personas conocen un hecho interesante e importante que afecta a la geopolítica. Creo que después de que se supo el hecho, y no solo en la comunidad científica, los Estados Unidos comenzaron a preservar sus pozos petroleros. Hecho: Los pozos desarrollados, por ejemplo, bajo Khrushchev, fueron eliminados hasta tiempos mejores, es decir, cuando la tecnología de producción mejoró. Y ahora ha llegado el momento: trajeron equipos utilizando las últimas tecnologías, reabrieron el pozo y ... ya sabes, lo inundaron usted mismo, sin ningún equipo, como si hubieran abierto este pozo por primera vez. Tenemos un especialista, Larin para llamarlo, se ocupó de los problemas de origen. depósitos de oro ... bueno, para poder determinar efectivamente los lugares que son más prometedores con oro. Y sabes que lo descubrí: la condición principal para la formación de minas de oro es la presencia de una gran cantidad de agua que pasa a través de las rocas bajo una presión muy alta ... Pero de dónde vendría el agua en los intestinos e incluso bajo presión y luego hace un descubrimiento en la base del centro de la Tierra sin níquel y el anhídrido ... es decir, en realidad el hierro, el níquel no desapareció, pero se agregó hidrógeno en grandes cantidades ... los químicos creen que debería estar al tanto de las últimas investigaciones sobre los anhídridos metálicos y su capacidad bajo ciertas condiciones: temperatura disolviendo hidrógeno en sí mismo ... Entonces, este mismo hidrógeno, según Larin constantemente desde el centro, luego se filtra, purgando la corteza terrestre al máximo, en los puntos de salida, y dado que el hidrógeno es un elemento químico activo, ingresa al máximo diferentes reacciones, de ahí el agua a alta presión, al mismo tiempo que el agua lleva a cabo todo tipo de sales. En cuanto al aceite, gracias a esta actividad del hidrógeno, el metano se forma activamente en los intestinos ... sobre la base de lo cual todo es posible e incluso el aceite se sintetiza ... entonces solo que esto no se publica en la prensa general, de lo contrario, toda la geología como ciencia resultará ser un incidente en algunos lugares, lo que en realidad lo es. Es decir, el hidrógeno que fluye constantemente desde las entrañas de la Tierra nos suministra continuamente innumerables riquezas, incluyendo petróleo, gas e incluso carbón. .
    Para quienes resultaron interesantes, puede ver el informe, en el que todo se presenta con más detalle.
    1. Tverichanka
      Tverichanka 10 julio 2013 23: 28 nuevo
      +2
      Cita: Conductor de horno
      centro de la tierra y anhídrido.

      Puedes leer el libro, A. Nikonov "Riding the Bomb". Sobre el descubrimiento de Larin.
  27. AEscannaTat
    AEscannaTat 10 julio 2013 10: 43 nuevo
    +2
    Hola chicos, sugieran algo para leer interesante.
    Ayer entregué todo, no encontré nada que valiera la pena. Miré aquí: http://book-online.com.ua/, todo el material antiguo y nuevo no se vierte allí.
    Por favor avise una buena fuente.
  28. fzr1000
    fzr1000 10 julio 2013 10: 52 nuevo
    +6
    Un poco fuera de tema, pero en general buenas noticias ...

    Ayer

    Los miembros de los comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos bloquearon la decisión del presidente Barack Obama de proporcionar asistencia militar a la oposición armada siria. También impusieron severas restricciones al financiamiento de este programa.

    La razón de este paso fue el temor de que las armas pudieran caer en manos de grupos terroristas, incluidos los asociados con Al-Qaida, informa ITAR-TASS. El Congreso se había opuesto previamente a la asistencia rebelde. En particular, a fines de junio recibieron una propuesta para adoptar una resolución que prohíbe a la Casa Blanca enviar armas a Siria sin la aprobación del congreso.
    1. retirado
      retirado 10 julio 2013 11: 20 nuevo
      +3
      ¡Uy! Sin embargo ... Inesperadamente. Pero puede que no signifique nada. Encontrarán otras formas: soluciones alternativas. Y aquellos que bloquearon el suministro legal de armas lo sabrán, pero no se lo dirán a nadie ... Ojo, pero el ojo está detrás de ellos.
      1. Muy viejo
        Muy viejo 10 julio 2013 20: 54 nuevo
        +1
        YURA, el suministro de preocupaciones es fácil y sencillo de cambiar, bueno, al menos para los sauditas. Te ves tranquilo, estoy de acuerdo contigo
    2. gato
      gato polvoriento 10 julio 2013 18: 03 nuevo
      +1
      Por el contrario, por temor a que especímenes de armas modernas en un estado de "no vuele" obtendrían especialistas en Rusia.
    3. cdrt
      cdrt 10 julio 2013 19: 19 nuevo
      +2
      Parece que al ver que Siria no sale para estrangular el régimen de Assad, Estados Unidos está retrocediendo lentamente.
      De repente vio a Al Qaeda entre la oposición guiño
      1. Muy viejo
        Muy viejo 10 julio 2013 20: 20 nuevo
        0
        No volverán a bajar. ¿Por qué pagar cuando es más fácil (más barato) incitar a las cadenas? Hay ricos cátaros y sauditas. Aquí a través de ellos y conduce el arma
    4. Muy viejo
      Muy viejo 10 julio 2013 21: 00 nuevo
      +4
      Y también tengo algo fuera de tema: el famoso activista de derechos humanos ALEKSEEVA declaró: ¡extraditar inmediatamente a Snowden a los estados, ya que este desgraciado dañó la seguridad de los EE. UU.! Estos son nuestros defensores liberales que son miembros del Club de Helsinki. Ve a dormir
  29. Yuri Y.
    Yuri Y. 10 julio 2013 11: 00 nuevo
    +2
    “La implementación de la directiva de gas relevante limita severamente las actividades de los proveedores de gas tradicionales en el mercado de la UE. Proveedores que han invertido durante décadas en el desarrollo de la industria europea del gas ".

    He escuchado por la esquina de mi oído, de acuerdo con mis leyes, la UE puede privar a GAZPROM de sus tuberías. Por lo tanto, nuestra gente está buscando formas de sortear sus obstáculos.
    Este foro aquí y otros ... Por supuesto que lo hacen bien.
    1. Tverichanka
      Tverichanka 10 julio 2013 23: 31 nuevo
      0
      Cita: Yuri I.
      La UE puede privar a GAZPROM

      Como dijo el camarada Sukhov: "Esto es apenas" ...
  30. papss
    papss 10 julio 2013 11: 05 nuevo
    +1
    Cita: tiburon
    Por supuesto, me gustaría sugerir que apaguen el interruptor y dejen de bombear gas que no está agradecido a Europa. Pero, lamentablemente, ahora no es posible, y no está bien. Ya se han hecho inversiones demasiado grandes para tomar y dejar de fumar.

    Estoy de acuerdo con usted ... Pero la situación es aún peor ... La situación es que en el viejo mundo, el deseo de apagar nuestro interruptor automático y conectar el de otra persona se calienta ... utilizando las inversiones realizadas por Rusia ...
    Cuando dicen ... apague el interruptor, se vuelve incluso vergonzoso ... cuánto una persona no es dueña de la situación ...
    Esto es lo que está sucediendo en la cara ... Rusia, como jugador simplemente expulsado del mercado ...
    1. usuario
      usuario 10 julio 2013 11: 26 nuevo
      +4
      Honestamente, su preocupación por Gazprom no está clara. El 49% de las acciones son propiedad de una empresa extranjera.
      1. Ga3prom
        Ga3prom 10 julio 2013 13: 22 nuevo
        0
        Honestamente, su preocupación por Gazprom no está clara. El 49% de las acciones son propiedad de una empresa extranjera.

        ¡Qué eres, tesoro nacional!
        1. cdrt
          cdrt 10 julio 2013 19: 21 nuevo
          +1
          Existe tal canción - Dirección a los accionistas de Gazprom guiño
          Hay buenas palabras al final: "... porque este es nuestro gas común, y los sueños se hacen realidad solo para ti" guiño
  31. papss
    papss 10 julio 2013 11: 23 nuevo
    +4
    Añadiré, la participación de Rusia en el suministro de gas a Europa ... Se puede ver que está cayendo ... Pero la economía de los países del viejo mundo estaba creciendo ... antes de la crisis, por supuesto ... Por lo tanto, Rusia está trabajando constantemente en las exportaciones a China ... donde puede aumentar capacidad de hasta 68 mil millones de metros cúbicos por año (Miller) ...
  32. Yuri Y.
    Yuri Y. 10 julio 2013 12: 53 nuevo
    +4
    Cita: usuario
    Honestamente, su preocupación por Gazprom no está clara. El 49% de las acciones son propiedad de una empresa extranjera.

    Por supuesto que lo es. Pero nuestro presupuesto consiste principalmente en impuestos sobre
    exportaciones de hidrocarburos, y el 51% restante. Y luego la política a nuestro favor,
    hay cierta dependencia de nosotros (de la cual solo quieren deshacerse)
    etc.
  33. Zopuhhh
    Zopuhhh 10 julio 2013 14: 27 nuevo
    +1
    Cita: Matroskin
    Escupir como el negocio de Medvedev con gas.

    No les importa, estos ... (lo que es más culto) planean elevar los precios domésticos del gas a los precios europeos. Y nuestros salarios no son para nada a partir de ahí.

    Lo último que apareció en las noticias fue la afirmación opuesta ...
  34. xxplanet
    xxplanet 10 julio 2013 15: 27 nuevo
    0
    Interesante sitio web!
  35. maxiban
    maxiban 10 julio 2013 15: 48 nuevo
    +1
    ¡Todo esto es, por supuesto, genial! Gráficos, números, controversia. Sin embargo, ¿por qué en Rusia vale la pena llevar 100 metros de una tubería de gas a la aldea donde viven los ancianos? Qué personas mayores tienen que pagar de su bolsillo.
    1. fartfraer
      fartfraer 10 julio 2013 15: 57 nuevo
      +1
      una pregunta extraña es la "economía de mercado") aquí compran yates, clubes de fútbol por dinero del "dominio público", y no llevan gasolina a las aldeas y no reducen el costo de la gasolina.
    2. cdrt
      cdrt 10 julio 2013 19: 24 nuevo
      +1
      la respuesta es simple MONOPOLY Gazprom.
      Bueno, Gazprom no está interesado en gasificar el país: es realmente más fácil y mejor para sus negocios impulsar la exportación, invirtiendo $ XX mil millones cada uno en S. y South Stream. (Escribo sin ironía, lo es. Es solo que la Federación Rusa ha creado un gigante para sí misma, que tiene sus propios intereses, a veces diferentes de los rusos)
  36. Dojjdik
    Dojjdik 10 julio 2013 17: 35 nuevo
    +2
    sí, el artículo está más cerca del punto: la razón de la presión sobre Irán y la guerra con los bandidos de Siria; y cómo la propaganda estadounidense (judía) nos critica sobre algún tipo de "programa nuclear" de Irán; esta razón sobre el tema del petróleo y el gas es cierta; Señores de la diáspora judía de América podrían haber dicho durante mucho tiempo: sí, queremos robar no solo el petróleo de los árabes (Libia, Iraq) sino también de Irán para confiscar gas y petróleo; y, de hecho, todo el Golfo Pérsico _ y el hecho de que estamos robando nuestros "seises" de Arabia Saudita, Qatar no es suficiente para nosotros, después de todo, nuestro presupuesto militar es de solo 600 mil millones de personas, pero ¿cómo asignamos los depósitos iraníes a 800 mil millones?
    1. Muy viejo
      Muy viejo 10 julio 2013 20: 47 nuevo
      +2
      Así es, Ivan. Todas las guerras en la historia son por tierra, recursos. Y la religión, la cultura, el orden social se entrelazaron como pretexto (hoy también los derechos humanos). Si no hay desacuerdos entre las personas, se olvidan, no se notan las diferencias religiosas, culturales y de otro tipo.
  37. cezarb95
    cezarb95 10 julio 2013 17: 57 nuevo
    0
    Cita: Lobo solitario
    je))) cerrar el grifo de gas y ver cómo la UE comienza a bailar)))

    en clima frío wassat
    1. El comentario ha sido eliminado.
  38. morpogr
    morpogr 10 julio 2013 18: 51 nuevo
    +2
    Y si no toman gas de la llave, lo controlaremos. guiño
  39. Negro
    Negro 10 julio 2013 20: 15 nuevo
    0
    El gas es una sustancia que forma el estado en Rusia. Y para su felicidad y para su desgracia.
    Estamos regando Qatar (por negocios), y allí el petróleo y el gas están trabajando de manera más justa en beneficio de la gente común.
    Tenemos lo que tenemos
    Will Putin podrá "zakortelit" proveedores de gas, veamos. Creo que apenas. stashasty y Europa se hundirá hasta las rodillas en el suelo!
    1. Tverichanka
      Tverichanka 10 julio 2013 23: 38 nuevo
      0
      Cita: Chen
      en beneficio de la gente común.

      Queda por comparar el territorio, la cantidad de personas y el clima.
  40. Serpiente de mar
    Serpiente de mar 10 julio 2013 20: 34 nuevo
    0
    Cita: morpogr
    Y si no toman gas de la llave, lo controlaremos. guiño

    sonreír sonreír sonreír
  41. Muy viejo
    Muy viejo 10 julio 2013 20: 38 nuevo
    0
    La política, los hidrocarburos (sí, todos los recursos) siempre iban en un solo paquete. Y la posición dura e inequívoca de Rusia se encuentra con la feroz resistencia de Occidente. No quieren aceptar el hecho de que los tiempos del Yeltsinismo se han hundido en tartarara. Que en la Rusia de hoy nadie los llama amigos, como lo fue durante la época del Primer: tanto Bush es un amigo como Kol es un amigo. Bueno, Rusia no quiere ser vendida por facetas ... ¡Y nunca sucederá!
  42. Serpiente de mar
    Serpiente de mar 10 julio 2013 21: 10 nuevo
    0
    Cita: Lobo solitario
    je))) cerrar el grifo de gas y ver cómo la UE comienza a bailar)))

    Que eres !?
    ¡Ellos, a cambio, pueden bloquear el suministro de su democracia para nosotros! riendo
    Pero en serio, no puedes dejar que Qatar entre al mercado europeo. Casi toda Europa es la OTAN ... y (Europa) debe mantenerse en nuestra correa de gas.

    ... en el caso de intratabilidad en defensa antimisiles, deje que sarin se meta ... ¡una broma! sonreír
    1. fartfraer
      fartfraer 10 julio 2013 21: 15 nuevo
      -1
      "Pero en serio, no puedes dejar que Qatar vaya al mercado europeo". "¿Por qué no me lo dices? Ahí, algunos comentaristas nos dicen sobre" apague el gas "," venderemos todo a China ".
      "A cambio, ¡pueden bloquear el suministro de su democracia para nosotros!" - ¿Cuánto tiempo lleva "sentarse en un charco" con nuestra economía sin su "democracia" (es decir, dinero para materias primas)?
      1. Serpiente de mar
        Serpiente de mar 10 julio 2013 21: 34 nuevo
        0
        Cita: fartfraer
        "... no puedes dejar que Qatar ingrese al mercado europeo".- ¿por qué no me cuentas? allí mismo, algunos comentaristas nos dicen sobre "apaguen el gas", "venderemos todo a China".

        Sin embargo, ya he expresado mi opinión. ... Puedes expresar la tuya.
        1. fartfraer
          fartfraer 10 julio 2013 21: 55 nuevo
          0
          un apéndice de materias primas no puede dictar sus propias condiciones, por lo que es hora de alejarse de la exportación de materias primas durante mucho tiempo. Y no para construir gasoductos y oleoductos, sino para mantener y desarrollar empresas. Todos los llamados "patriotas" (lo peor es que se consideran absolutamente serios patriotas ) Dicen que es posible usar la fuerza contra Qatar, etc., dicen "Europa es nuestro mercado" y ni siquiera piensan en cómo humillar a su país con estas tonterías.
          Bueno, sí, es letra, mi opinión es tal, creo que no queda suficiente tiempo, por lo que sería bueno desarrollar la industria, que personalmente aún no veo (contento de estar equivocado). Pero tan pronto como los árabes entren en nuestros mercados de ventas, será tan malo que yo Me da miedo incluso imaginarlo.
          así que no respondiste a mi pregunta: ¿por qué crees que no debería permitirse que Qatar ingrese a los mercados europeos? Me pregunto cuánto compartes mi punto de vista, nada más) hi
          1. Serpiente de mar
            Serpiente de mar 10 julio 2013 22: 51 nuevo
            0
            Cita: fartfraer
            el apéndice de las materias primas de mogu no puede dictar los términos

            Bueno, ¿cómo estás llamando nombres tan ofensivamente a tu tierra natal? Este "apéndice", por cierto, tiene armas nucleares.
            Cita: fartfraer
            por lo tanto, es hora de alejarse de la dependencia de las exportaciones de materias primas, y no para construir gasoductos y oleoductos, sino para preservar y desarrollar empresas.

            Señor, ¿quién no está de acuerdo contigo aquí? ¡Estoy a favor de! Pero sin una "pipa" en la que, lo siento, ¿shisha?
            Naturalmente, si tuviéramos que enviar dinero de los bolsillos de los "nuevos propietarios" para reanimar las viejas y nuevas empresas abiertas, a la ciencia ... a la medicina y la vivienda gratuitas, a la educación gratuita y a los círculos y deportes gratuitos ... sería simplemente justo. Pero por alguna razón no nos preguntan aquí. A veces en general, parece que los mejores países desarrollados son al mismo tiempo, pero para nosotros solo están actuando.
            Más ... sobre la tubería. ¿Y de dónde crees que vendrá el dinero para aumentar la capacidad de defensa del país? ... bastante grandes sumas. Y de dónde vinieron durante la Unión Soviética, ¿fluía la moneda de la tubería? Bueno, ellos mismos pudieron y produjeron mucho ... ayudaron a 1/3 del globo ... pero sin la tubería no habría habido nada de esto.
            En cuanto al bombardeo de Qatar - essno tonterías. Es necesario actuar por otros métodos. Bajo la Unión había institutos especiales, expertos orientales ... esto es para ellos. Es posible "cerrar" la revolución allí contra la subespecie de los movimientos islámicos. sonreír
            "Mi pregunta es, ¿por qué crees que no puedes permitir que Qatar ingrese a los mercados europeos?" --- Ya he expresado mi punto de vista en las dos publicaciones anteriores.
  43. Soy rusa
    Soy rusa 10 julio 2013 23: 48 nuevo
    0
    "Finalmente, el jefe de Estado recordó que Rusia es el líder mundial en reservas de gas y explicó que Rusia" tiene suficientes oportunidades para desarrollar gas de esquisto y producirlo de la manera habitual ".

    Bueno, ¿qué pasa con Estados Unidos, con su notoria entrada en los mercados mundiales de gas? "

    ... ¡que esta "salida" al mercado mundial se convierta en una okazadnitsa ... en el guardabosques de los estados!
  44. Julio_paskzoodo
    Julio_paskzoodo 7 января 2014 04: 23 nuevo
    0
    Requiere una persona activa o un grupo de personas que estén listas para invertir en un proyecto de Internet, que participen en la promoción y programación en el sitio web de bugra.ru; para cualquier asunto de interés, comuníquese con el administrador del sitio web de bugra.ru a través del formulario de comentarios. Más detalles http://bugra.ru/?page=need
  45. Sveta-paskzoodo
    Sveta-paskzoodo 25 marzo 2014 17: 45 nuevo
    0
    Cuéntame un buen sitio para niños con dibujos animados, donde no haya un jodido anuncio con caries y mujeres desnudas.