Ejército sin "Kalash" y SVD: pros y contras

23
Recientemente, más y más controversia se ha disparado en torno a la declaración del ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, quien expresó sus quejas sobre el rifle ruso. brazosEn particular, al legendario rifle de asalto Kalashnikov y el rifle de francotirador Dragunov. En opinión del ministro, estas armas son ahora "moralmente obsoletas". Después de que Rusia compró dos portaaviones franceses Mistral, la decisión de comprar armas pequeñas modernas en el extranjero no parece tan fantástica.

Este material presenta opiniones sobre este tema del veterano de las operaciones militares en Chechenia, Sergey Glussky, el diseñador de armeros Dmitry Shiryaev y los expertos militares Viktor Litovkin y Alexander Khramchikhin.

Diseñador de armas Dmitry Shiryaevquien trabajó durante muchos años en el famoso TsNIITochmash cree que los propios extranjeros admiten que las armas domésticas son una de las mejores del mundo. Y estoy seguro de que incluso si nuestros productos están perdiendo indicadores individuales, esto no significa que valga la pena rechazarlo. Las armas rusas son una de las más confiables del mundo. Esto es lo que debe tenerse en cuenta al decidir la compra de cualquier tipo de armas. ¿Cuál es el uso de un arma más precisa para un soldado si de repente se da por vencido en condiciones de combate?

Uno de los principales problemas es que ahora la gente simplemente se niega a trabajar en la industria de las armas debido al bajo nivel de salarios, cualquier compra extranjera puede arruinar a toda la industria, cree el armero.

Miembro de la operación terrorista en Chechenia Sergey Glussky, un ex combatiente del destacamento de las Fuerzas Especiales de Rosich, cree que es poco probable que nuestras armas pequeñas se vuelvan obsoletas. Sergey está familiarizado con las ametralladoras AK-74 y SVD y lo declara con confianza, durante el servicio no escuchó ninguna mala crítica sobre estas armas pequeñas.

El lado opuesto del conflicto comparte la misma opinión, el AK-74 y el SVD fueron las principales armas utilizadas por los militantes en Chechenia. Al mismo tiempo, el dinero para financiar sus actividades, que provenía del extranjero, hizo posible la compra de armas francesas o estadounidenses. A menudo, los militantes utilizaban medios de comunicación de fabricación extranjera, pero Sergey no tuvo que confiscarles modelos extranjeros de armas de fuego. Los francotiradores de los militantes 100% estaban armados con rifles SVD.

Esta arma está más allá de la crítica de muchas maneras. Por lo tanto, no entiendo la declaración de Serdyukov de que nuestros rifles de asalto y nuestros rifles no son adecuados para nada. Al mismo tiempo, el ministro no mencionó los tipos de armas que, en su opinión, serían útiles para nuestro ejército. Si él hubiera llamado a las muestras, todo podría verificarse fácilmente durante el disparo normal.

Lo más probable es que, en la actualidad, el problema radique en el hecho de que Sredyukov no es un hombre militar, entonces, ¿cómo puede saber las desventajas o los méritos de ciertos tipos de armas pequeñas? Por lo tanto, puede declarar casi cualquier cosa. Sergei Glusky considera que es inaceptable cuando las personas que no tienen conocimiento de tales asuntos toman decisiones que podrían poner en peligro la vida de los militares.

Ejército sin "Kalash" y SVD: pros y contras

Automático especial AS "Val"


Durante nuestro servicio en las fuerzas especiales, estábamos armados con IED y Val, incluidos los silenciosos y no hubo quejas sobre ellos. ¿Quién tiene problemas con el golpe y la precisión allí ahora? Que se muestre Serdyukov. Entonces me acuerdo historia con Klim Voroshilov, a quien un luchador se quejó del rifle Mosin, el mariscal lo tomó en sus manos y golpeó a todos los objetivos con varios disparos, sin fallar nunca. Tal vez la misma situación aquí.

Pero la opinión del experto militar Alexander Khramchikhin - Subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar. Ciertamente hay algo de verdad en las palabras de Serdyukov, pero esto no significa que debamos comenzar a comprar armas en el extranjero. Puedo resaltar los pros y los contras de la SVD y el rifle de asalto Kalashnikov.

Las ventajas de AK son que es muy modesto, y su diseño es muy simple, en este sentido es un producto insuperable. Esta máquina, en primer lugar, fue diseñada para la producción en masa para el ejército, que liderará una gran guerra "clásica".

Los inconvenientes de la máquina son la precisión insuficiente y la precisión bastante baja, lo que conduce a un gran gasto de municiones para golpear el objetivo. En las condiciones de la guerra moderna, el rango de observación en los medidores 400, característico de estas máquinas, es insuficiente.

Al mismo tiempo, tenemos modelos de armas más avanzados, la misma máquina del sistema Nikonov: “Abakan”, pero a pesar de todo, a diferencia del AK-74, no tiene su simplicidad.

Si hablamos de la SVD, es un arma muy buena, pero el tiempo se agota y este rifle comienza a quedar obsoleto. Con él, todavía se utilizan visores ópticos, mientras que ahora se necesitan dispositivos electrónicos, que permiten aumentar la precisión, y hay una tendencia a aumentar el calibre de las armas de francotirador.

No por casualidad, incluso antes de Serdyukov, Rusia compró muchos rifles de francotirador en Austria y el Reino Unido. En Inglaterra, se adquirieron miles de rifles de francotirador L1A2 de 96 a 1, que se dispersaron en fuerzas especiales y FSO. A pesar de esto, en Rusia hay un número suficiente de desarrollos prometedores que satisfacen los requisitos modernos, pero su lanzamiento aún no se ha establecido en masa.


El oficial de FSO en las paredes del Kremlin usa el rifle británico L96A1


Ahora es posible que tengamos que competir con los mejores modelos de armas extranjeras, incluso en el mercado nacional: el ruso. La competencia es uno de los motores del progreso, tal vez, por lo que nuestro mercado de armas pequeñas comenzará a salir de un estado de "estancamiento". Pero todo esto no significa que Rusia tendrá que cambiar por completo a los sistemas extranjeros de armas pequeñas.

Pero, ¿qué piensa Viktor Litovkin sobre esto? - Editor ejecutivo del periódico "Independent Military Review". Hoy en día, AK-74, por supuesto, es una máquina obsoleta, por no mencionar las versiones anteriores de AKM y AK-47. Ahora es bastante razonable hacerle afirmaciones serias: por ejemplo, dispararle es muy impreciso, ya que durante el disparo, el cañón conduce constantemente hacia el costado, sin importar la confianza con que se sostenga la ametralladora.

Al mismo tiempo, esta arma tiene méritos innegables: en cualquier caso, cualquier tonto puede disparar: la arena se atasca en la ametralladora o la sueltas en la tierra. Nada le sucedió a la ametralladora. En Rusia, hay opciones para reemplazar el AK con el mismo rifle automático Abakan, que es mucho más preciso que disparar. Pero al mismo tiempo, esta máquina también está privada de las ventajas de AK-74, Dios no lo permita, de dejarla caer en la tierra. Rápidamente limpiarlo, especialmente en las condiciones de la batalla en curso no funcionará.

Hay reclamos bien fundados de nuestras armas de francotirador. Nuestros fusiles son completamente automáticos. Desde aquí, después del primer disparo mientras se mueve el perno, la precisión se confunde. En este sentido, las declaraciones de algunos expertos, que consideran que el antiguo rifle Mosin con óptica es la mejor arma de francotirador, son indicativos. Además, los expertos son muy halagadores sobre el moderno rifle de francotirador BSS y la ametralladora Val especial.

En cuanto a las armas extranjeras, tomemos por ejemplo los diseños israelíes y estadounidenses. Todos ellos son muy precisos, pero están diseñados para luchadores muy responsables y ordenados que nunca olvidarán limpiarlo. Paradoja, pero para enseñar a nuestro soldado ruso a este muy difícil.

Si procedemos de esto y del precio de la mayoría de los modelos extranjeros de armas pequeñas, teniendo en cuenta que se necesitará una gran cantidad de dinero para rearmar a todo el ejército, las opciones para la compra masiva de armas pequeñas son innecesarias y poco realistas.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kostya
    +4
    17 января 2011 16: 29
    1. Amerikosy realizó una investigación sobre el uso de armas pequeñas en la guerra moderna y reveló los siguientes hechos: a) el objetivo durante la batalla se muestra a una distancia promedio de 200 m, b) en ciudades y selvas de hasta 100 m, c) desiertos 300-400 m - a estas distancias AK -74 es capaz;
    2. M-16 y sus clones, G-36: un arma para el profesional que lo cuidará, AK-74-arma para un soldado del ejército de reclutamiento que necesita servir TIEMPO 1 año, para el ejército de reclutamiento AK-74 es capaz;
    3. La instalación en la mira calibre AK-74 muchas veces
    aumenta la precisión del disparo, el precio del calimator es de $ 60. Es más barato poner calimadores que comprar nuevas armas.
    4. Tal vez Serdyukov recibe un soborno de las compañías de armas de Occidente ?????
    1. Arbana
      0
      10 noviembre 2013 12: 02
      M 16 es un arma inusualmente inadecuada, ella misma comprobó de qué se trataba. Personalmente, manejé armas paralelas con el AKS-74U, algo increíble, ya que no lo dejas caer, pantano, revolcarse en la arena, sin embargo, dispara, es decir. cumple con su base de conocimientos y excelente.
      1. badger1974
        0
        14 января 2014 13: 58
        interesante, y con qué serie de M16 corriste? y si dice que la escupidera axu es un arma, ¿puede aportar las características de rendimiento de las unidades que se comparan (m16 y AKS-74u)? a lo largo del camino eres una señorita, mientes, en M16 hubo un problema actual en el perno del marco del perno debido a la entrada directa de gases en polvo en la caja y la oxidación del barril, en M16 a5 este problema se eliminó, la cuña de la poderosa funda de munición se eliminó por el fusible ubicado en el lado derecho, M16 a5 está cubierto de barro y otros baños,
  2. Don zeus
    0
    17 января 2011 16: 55
    Los contragolpes son algo común cuando se compran armas, lo principal aquí es que los sobornos de las empresas occidentales no necesitan ser transferidos al extranjero. O tal vez esta es una condición de inviolabilidad de las cuentas existentes.
  3. invitado
    +1
    17 января 2011 20: 17
    Y dónde están las guerras en condiciones estériles (no cuentan los abortos), donde no se arrastran sobre sus estómagos y no sacan armas sobre la arena o el barro (no cuentan los rimbos virtuales). No puedes quedarte quieto, pero tirar a otros extremos tampoco tiene sentido. Análisis de hostilidades y comentarios de los campos de batalla: este es solo material confiable. Y por los sobornos, por los cuales, Dios no lo quiera, el soldado pagó con sangre: una bala en la boca y desprecio eterno.
  4. observador
    +1
    17 января 2011 22: 09
    "expertos" confunden "el regalo de Dios con huevos revueltos"
    1. SVD - rifle del ejército, no especial. Para sus tareas, nadie ha salido mejor.
    2.Todos los sistemas modernos (M-4, G-36, HK-39) son una transición del concepto de un rifle automático (M-16) al concepto de un rifle de asalto (AK-74, etc.) con todos los pros y los contras.
    + reducción de peso y dimensiones
    + universalidad de tareas
    - deterioro de las características balísticas
  5. Lee
    Lee
    0
    17 января 2011 23: 15
    ... Nuestros fusiles son completamente automáticos ...
    Además de los IED y BCC (en los que el fuego automático no es el principal), no tenemos rifles de francotirador con fuego automático.
  6. Alejandro
    0
    18 января 2011 10: 39
    Un país que está armado con armas extranjeras se vuelve dependiente del país de origen. En lugar de entender la situación de la ciencia militar y la industria de defensa como resultado de "reformas", hemos tomado el camino más costoso para el país. No hay mentira sobre nuestro desarrollo. Pero hay que recordarlos, y este es un trabajo duro para los profesionales de clase alta. Por lo tanto: "El extranjero nos ayudará", dijo O. Bender. La AK-74M es la mejor carabina de asalto en masa del mundo actual, el resto es del maligno.
  7. máxima
    0
    19 января 2011 03: 51
    algún artículo tonto, es inmediatamente obvio que el autor no tiene ni un pie z ni un dedo w.
    vaya a spec-naz.org y lea las reseñas allí sobre AEK-971 en la segunda Czechopotamsk. guerras virtuales ...
  8. Filin
    +1
    19 января 2011 05: 19
    Él mismo sirvió en fuerzas especiales ... y huyó del VSS en las montañas ...
    Pero al mismo tiempo, ABAKAN fue probado en nuestro equipo ...
    En cuanto a BCC, VAL, AKMS, SVD, AKS-74 y sus opciones ... no tengo quejas.
    La precisión del disparo depende del disparo del arma, que no siempre se realiza en partes. Por la experiencia del tirador (la cantidad de tiempo que pasó en el campo de entrenamiento y el alcance) y por el deterioro de las armas.
    En cuanto a ABAKAN, diré lo siguiente ...
    Más armas locas ... en nuestro ejército no he visto ...
    El significado de la velocidad de disparo del arma en los dos primeros disparos (hasta 1800) si, después de dos disparos, la velocidad de disparo es normal. ¿Como AKm ordinario (AKMS, AKS, etc.) ????
    Pero al mismo tiempo, se aumentó el peso del arma (lo cual es notable), se aumentó la complejidad de recolectar y desarmar armas. Y lo principal ... es la confiabilidad del arma ... que no estaba junto al Kalash ...
    Tenemos en la empresa ... con los hilos había varios ABAKANS atascados ..... (a pesar de que los AKS ... ninguno y nunca ...)
    probablemente esto está hablando de algo ...
    Lo más interesante de este artículo es que está escrito por una persona que apenas comprende los matices del arma sobre la que escribe.
    Y esto es muy molesto cuando escriben sin comprender y profundizar en ...
  9. Sergey Gennadievich
    +4
    31 января 2011 20: 19
    Chicos !!!! Mientras los principales esfuerzos de los líderes actuales del país estén dirigidos al colapso de la sociedad y al enriquecimiento personal, no podemos contar con nuestras armas, equipos, etc. ... ¡¡Los enemigos están en el poder !!!!
    1. Arbana
      0
      10 noviembre 2013 12: 05
      ¡Concuerdo completamente!
  10. Oleg
    0
    19 archivo 2011 07: 25
    Creo que sí: ¿cuál es la diferencia, qué tan precisa y moderna es su ametralladora si aún no dispara? Se alegrará y pedernal mosquete, si tan solo pudiera tener una oportunidad.
    1. Arbana
      0
      10 noviembre 2013 12: 06
      En todo caso, ¡la regla de tres con la vista también es un arma excelente!
      1. badger1974
        0
        14 января 2014 14: 55
        HA HA, me gustaría ver cómo robas museos, incluso te dijeron que en las exhibiciones del museo se afilan los huelguistas, donde llevarás huelguistas para pugs para la óptica, no pido nada, es más fácil armarte con un martillo y atacar a los merodeadores (en puntos calientes completamente y son descuidados) para tomar posesión de sus armas y no involucrarse en la basura
        1. 0
          14 января 2014 14: 58
          No todas las armas en los museos no funcionan correctamente. En Volgogrado, por ejemplo, en el montículo del museo se encuentra PCA absolutamente útil, aunque está corroído pero es útil.
          1. badger1974
            0
            14 января 2014 18: 09
            la pregunta no está en buenas condiciones, pero en la privación deliberada de exhibiciones de operabilidad del museo en una especialidad directa, el museo no es un almacén con armas, esta es la protección, y lo que usted dice es un padre que funciona perfectamente, primero debe desarmarlo e inspeccionarlo, cuando el huelguista se limpia en el obturador por desgracia, es imposible ayudar a su progreso, al menos siete tramos en la frente serán
    2. badger1974
      0
      14 января 2014 14: 06
      para obtener un trofeo y no plantarlo de un samopal, esto es posible en un punto caliente
  11. Hog
    Hog
    +2
    13 marzo 2011 23: 08
    Mi opinión es la siguiente: si Serdyukov quiere reemplazar el AK-74 y el SVD "obsoletos" con más rifles y ametralladoras de clase alta, incluso si el arma es de producción nacional. Déjelo ir a la ciudad de Kovrov en la Planta Dyagtyarev, a la ciudad de Tula en el Instituto Central de Investigación de TochMash y a Izhevsk en IzhMash y ver, también probar el desarrollo de armas pequeñas allí. Pero que se olviden de Abakan, este rifle automático es demasiado complicado tanto en diseño como en funcionamiento, sería mejor tomar como ejemplo el Kovrov AEK-971, Tula ADS (Rifle de asalto especial de doble promedio - utilizado para disparar tanto en tierra como bajo el agua ( !)) o Izhevsk AK de la nueva centésima o única serie (AK-101, AK-102 ... AK-9 ...).
    A expensas de los rifles de francotirador, diré lo mismo que para los rifles automáticos, no tienes que ir lejos: en el mismo Tula, Kovrov e Izhevsk a las empresas de la industria de defensa mencionadas anteriormente.
    Mejor aún, Serdyukov mira el documental Armas de Rusia: nietos desconocidos de Kalashnikov. Y recomiendo que todos los demás echen un vistazo a esta serie de documentales, no solo sobre armas de fuego.
    Pero algo me dice que Serdyukov es un explorador pro israelí o una película de acción y éxito de taquilla revisada mentalmente con retraso mental y con retraso mental.
    Buena suerte. Buena suerte. Gracias por su atención.

    Cita: FILIN
    En cuanto a ABAKAN, diré lo siguiente ...
    Más armas locas ... en nuestro ejército no he visto ...
    El significado de la velocidad de disparo del arma en los dos primeros disparos (hasta 1800) si, después de dos disparos, la velocidad de disparo es normal. ¿Como AKm ordinario (AKMS, AKS, etc.) ????


    Mientras miro, estabas en silencio en las fuerzas especiales no sirvieron y el AN-94 no estaba en sus manos. Y he aquí por qué: 1. El peso del AN-94 se aumenta intencionalmente para un mejor control de disparo mediante un corte fijo de 2 disparos; 2.AN-94 no tiene la capacidad, debido a las características de diseño, de cambiar automáticamente de disparar con un corte de 2 disparos a disparar automáticamente; 3. El arma AN-94 no es delirante, sino única, ya que no existen análogos de tal mecanismo de ametralladora en análogos mundiales, así como un tipo similar de armas pequeñas; 4. Las armas AN-94 son muy caras en producción y se compraron en cantidades muy pequeñas en unidades del ejército. En comparación, diré que el costo de un AN-94 Abakan es casi igual al costo de 2x AK-74.
    1. Arbana
      0
      10 noviembre 2013 12: 08
      Y el significado, ceteris paribus, Abakan es más caro.
    2. badger1974
      0
      14 января 2014 14: 26
      incluso sin costo, el abakán tiene uno de los malentendidos de diseño más importantes: es una carrera corta del cañón, una carrera corta del cañón implica fricción entre el carro de la pistola y el cañón en sí, la fricción de las partes produce una reacción inevitable, la reacción crece exponencialmente, y dado que el tronco es el principal en armas, la precisión caerá inmediatamente después de los primeros disparos, y el acuñamiento definitivamente será después del disparo número 1000, y si agrega malas condiciones, resulta lo que dice FILIN, el peso muerto es un axioma, y ​​si hace más calor, a priori, En el Kalash clásico, el deterioro del marco no afecta la precisión y el rendimiento, solo el enrojecimiento del tronco
  12. Ninguna
    +7
    23 marzo 2011 21: 29
    El concepto estadounidense de guerra no prevé la guerra en su territorio. Ella no brilla cavando trincheras, arrastrándose a través del barro, ataques de batallones y largas marchas sobre terreno accidentado con matanza. Imponen una guerra a quienes pueden enfrentarlos principalmente con armas pequeñas y morteros, y la aviación y los misiles se encargan del resto. Las tropas se encuentran en bases inexpugnables, donde después de cada salida de combate puedes limpiar tus armas de forma segura sobre un mantel limpio y si es necesario al taller de reparaciones. Los días de Vietnam han pasado. Tenemos una situación diferente. ¡El AK automático es la mejor manera de compensar las dificultades de supervivencia, cuando no hay conexión, apoyo, nada en absoluto, solo suciedad y escarcha! Nuestro rifle de asalto fue creado para cualquier condición de guerra, pagándolo con precisión de disparo. Y el estadounidense sabe que toda su alta profesionalidad estará en el culo cuando golpee su cara en el barro de la onda expansiva, y su rifle con munición completa en ese momento gira Solo en un dispositivo bello pero inútil.
    1. Arbana
      0
      10 noviembre 2013 12: 11
      Exactamente, especialmente sin comunicación, apoyo y sobrevivir como quieras, ¡mejor no!
  13. +3
    29 Septiembre 2011 11: 49
    En los últimos años, las disputas han aumentado cada vez más en torno a la declaración del Ministro de Defensa de Rusia, Anatoly Serdyukov, quien expresó quejas sobre armas pequeñas domésticas, en particular el legendario rifle de asalto Kalashnikov y el rifle de francotirador Dragunov.
    El ministro mismo no entiende nada sobre armas pequeñas. ¿Quién lo empuja a hacer tales declaraciones?
  14. nikolai.mar
    0
    5 de octubre 2011 19: 49
    Engi !!! En mi opinión, lo presionan, y si la educación no me confunde, ¿es un abogado?
  15. Kazak_30
    0
    16 января 2012 10: 35
    Serdyukov mismo es una buena persona (estuvo en los ejercicios en su conferencia), ¡mi opinión es que hay laicos a su alrededor o algo peor! Hace tiempo que estamos acostumbrados a verternos lodo ... AK es un arma de las tropas de movilización y tenemos un gran número de ellas. ¿Y por qué comprar muestras extranjeras si no en lotes muy pequeños y dárselos a nuestros armeros?
    1. badger1974
      0
      14 января 2014 14: 38
      no existe tal profesión y posición. UN BUEN HOMBRE, hay un profesional en el trabajo, y Serdyukov es un ladrón, su competencia es el subdirector de un almacén de alimentos, y probablemente sobreestimó
  16. Grizzlir
    0
    16 января 2012 10: 50
    Cita: Kazak_30
    Serdyukov mismo es una buena persona (estuvo en los ejercicios en su conferencia). Mi opinión es que no hay profesionales cerca de él o peor.

    Para alguien como, la mayoría de los militares, cuando hablan del Ministro de Defensa, comienzan a usar lenguaje grosero: una persona puede ser una buena persona a los 5 años, solo en el ejército como profesional 0.

    Probablemente todos vieron cómo pasan los estándares para la boina exploradora verde. Suciedad, polvo, agua. Las pruebas son más difíciles que para la boina marrón y sus unidades pasan. Es la más ofensiva para los luchadores cuando un Kalash confiable se niega a disparar al final. Ninguna otra arma la prueba es imposible, y el arma está expuesta a la contaminación en estas pruebas, como en una batalla real.¿Cuál es el uso de una máquina súper equilibrada si falla en el momento más inoportuno?
    1. Arbana
      0
      10 noviembre 2013 12: 22
      Estás equivocado, es más difícil hacer motas.
      1. badger1974
        0
        14 января 2014 14: 45
        ¿Sabes cómo se gana la boina negra?
    2. badger1974
      0
      14 января 2014 14: 42
      Precisamente para esos casos es necesario desmontar y ensamblar armas, calculadas en segundos, se necesita más de un minuto para un Abakan, desarmé y ensamblé un AK durante 15 segundos en un NVP con un niño de 38 años, y esto no es un problema, algunos lo lograron en 27 segundos, ¿qué puedo decir? sobre chicos especiales