Military Review

Revólver de Dekker

7
Para todos los tiempos de existencia del fuego manual. armas Un gran número de diversas opciones para la destrucción de su propio tipo y no solo fueron desarrolladas. Muchas de las ideas de los diseñadores han tenido éxito y se utilizan hasta hoy. Muchos, a pesar de sus obvias ventajas sobre otras soluciones, son menos populares y se utilizaron, por una razón u otra, solo en modelos experimentales o en armas lanzadas en cantidades muy limitadas. Parecería que el desarrollo y las nuevas ideas solo deberían ser bienvenidas, pero de hecho, si el diseñador no tenía un patrocinador o fondos propios, y su desarrollo era al menos un poco más caro en comparación con las muestras ya producidas, luego a la producción en serie de tales armas de la manera estaba cerrado Lo más que se podía esperar era que los otros diseñadores desarmaran estas armas para los otros modelos, y así es como en 90% se desarrolló la pistola. Los diseñadores aplicaron sus ideas incluso cuando, al parecer, inventar algo nuevo ya es muy difícil. Así que a principios del siglo XX, el diseñador alemán Decker desarrolló su propia versión de un revólver para la autodefensa. Esto no quiere decir que su invento fue revolucionario, pero algunas de las soluciones utilizadas en armas fueron interesantes y, lo más importante, razonables. Es con este revólver que trataremos de familiarizarnos en este artículo.


Por sí misma, el arma propuesta por Dekker es un arma de autodefensa de una serie de "revólveres de bolsillo" de moda en ese momento. Como resultado, el arma resultó bastante liviana y compacta, utilizando cartuchos 6,25x15,5. Naturalmente, este modelo no podría ser un medio de defensa propia, ya que incluso a distancias muy cortas, la efectividad de tales armas dependía del punto de impacto. A pesar de esto, los modelos compactos de armas de cañón corto eran muy populares en ese momento, incluido este revólver, aunque no se produjo en grandes cantidades, pero hubo razones para esto que no se referían al diseño, la confiabilidad o algunas cualidades negativas del arma.

En primer lugar, vale la pena señalar que el revólver tiene un aspecto inusual. Inmediatamente, el gatillo llama la atención o, más bien, el tirón del revólver, que no está cubierto por el clip de seguridad. A pesar de esto, la seguridad en el manejo de armas se encuentra en un nivel suficientemente alto, ya que disparar desde un revólver solo es posible con un comando de pelotón, lo que significa un gran esfuerzo para presionar el "gatillo". Además, en el lado izquierdo del revólver hay un interruptor de fusible mecánico que bloquea el tirador del arma y, por lo tanto, otros mecanismos del arma. También en el lado izquierdo hay una ventana para cargar nuevos cartuchos y extraer cartuchos usados. En el lado derecho no hay controles de armas, pero es interesante que el tambor del revólver esté cubierto con una carcasa, cuyo propósito para mí personalmente sigue siendo un misterio. Es que la protección del dedo índice de un tambor giratorio. También en el lado derecho se empuja el pasador, que fija el eje del tambor. No hay dispositivos que aceleren o faciliten la recarga del revólver. Sin embargo, si comparamos a tiempo la velocidad de extracción de cada cartucho y la inserción de un nuevo cartucho en su lugar, con la tasa de reemplazo de un tambor previamente preparado, entonces será más rápido reemplazar el tambor. Es cierto que los cartuchos en el tambor no están arreglados por nada, por lo que este método de recarga es controvertido. En el tambor hay ranuras longitudinales, cuyo objetivo es fijar de forma segura el tambor durante el disparo. En consecuencia, el diseño del arma es tal que no es posible girar el tambor libremente, pero es imposible llenar el tambor del revólver, que no está completamente activado, y llenarlo, sin sacarlo del arma. Las vistas son la vista frontal y el corte longitudinal más simples en el marco de un revólver, que desempeña el papel del pilar. El cañón del revólver tiene una sección hexagonal y simplemente se atornilla en el marco del arma.

También es imposible no darse cuenta de que el gatillo no es visible en el revólver, lo que le permite llevar un arma en su bolsillo sin preocuparse por el hecho de que cuando tira del gatillo, puede enganchar la ropa. Voy a decir aún más, el revólver no tiene un disparador en absoluto, su mecanismo de disparo no está maldito. Mientras presiona el gatillo, el tambor del arma gira y el resorte de combate torcido se comprime simultáneamente, en algún punto el percutor se rompe y el cartucho de cartucho se golpea en el tambor fijo. Esto no quiere decir que dicho mecanismo de disparo fuera más barato o más sencillo en comparación con los revólveres clásicos, que también tenía un disparador bastante primitivo, sin embargo, la idea del diseñador es bastante original y se ejecuta en "cinco más", siempre que dicha simplicidad Se mostró en total con un tambor fijo y, como resultado, prácticamente no hubo fallas.

Revólver de DekkerY ahora la atención. El peso del revólver sin cartuchos era 225 gramos, lo que puede considerarse un tipo de registro. La longitud del cañón del arma es 50 milímetros, la longitud total del arma es 118 milímetros, y la capacidad del tambor es cartuchos 6. Con todo esto, el arma estaba completamente hecha de acero y no se registraron casos de destrucción en el proceso de disparo. Si da una descripción del diseño del revólver como un todo, entonces era muy posible hacer un arma de pleno derecho con municiones y dimensiones normales, pero esto no sucedió. Probablemente, la razón no sea el aumento de la popularidad de las pistolas, sino el comienzo de la Primera Guerra Mundial en la que no había lugar para las armas civiles con características y eficiencia más que modestas. Es por esta razón que un número muy pequeño de revólveres fueron lanzados.

Por supuesto, tal arma no puede considerarse un buen ejemplo de un medio de defensa personal, a pesar de la alta confiabilidad y simplicidad del diseño, principalmente debido a la munición. Para disparos entretenidos, este revólver tampoco es adecuado debido a su tamaño. Entonces, en general, el revólver de Dekker es un arma interesante pero desafortunadamente inútil.

autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mirag2
    mirag2 11 julio 2013 09: 24
    +1
    Sí ... Un cartucho débil, obviamente su velocidad es baja. Sorprendentemente, hay una gran cantidad de armas de principios del siglo XX almacenadas para cartuchos muy débiles. ¿Es del tipo "mujer a mujer" o algo así?
    1. raspador
      11 julio 2013 11: 02
      +5
      Tamaño pequeño, peso ligero, todo para que pueda llevar un arma todos los días y no sentir inconvenientes, de ahí el cartucho débil triste
    2. Mikhail3
      Mikhail3 11 julio 2013 17: 11
      0
      Aparentemente la razón es ... ¡los franceses! Verás, siempre tuvieron una especie de sociedad, y son tipos caprichosos ... En general, a finales del siglo XIX y principios del XX, la "nobleza" se puso muy de moda en Francia. Estrictamente entre comillas, porque era puramente nobleza francesa.
      ¡Mataron a su aristocracia y luego se dieron cuenta de que no había nadie que cuidara el pedigrí! Y cada grano se declaró barón. Espinilla purulenta - recuento. Según este método ... y estos "aristócratas" empezaron a demostrar su brusca pendiente, incluidos abundantes duelos. Dio la casualidad de que algún reportero de bienes raíces tenía 8-10 duelos a la semana.
      ¿Cómo? Bueno, eso es todo: estas pistolas y revólveres, sin cartucho, eran armas de duelo. Los segundos fueron cuidadosos para asegurarse de que fuera difícil disparar una mosca con el arma que eligieron. Sin embargo, cada fenómeno consideraba que era su deber "armarse", pero para que el arma no pesara más que una billetera, y ¿por qué correr el riesgo de herir gravemente a alguien? ¡Bueno, esto es peligroso! Así que Francia era un mercado sin precedentes para pistolas, una especie de revólveres ...
      Es barato producir este pipifax para armas, hay muchos compradores ... ¿por qué no deslumbrar a alguna máquina formidable? Y a partir de ahí todas estas novedades divergieron aún más, sorprendiendo a la gente, ¿por qué? Puramente para la "nobleza" de los franceses, sí ...
  2. Barón wrangell
    Barón wrangell 11 julio 2013 10: 30
    +2
    bien y monstruo! no es un placer estético mirarlo!
    1. raspador
      11 julio 2013 11: 10
      +3
      Bueno, ¿qué querías de las armas que pesaban 225 gramos? Hay más muestras terribles, esta con ellas en comparación todavía es bastante hermosa. riendo
      A continuación, se muestra un ejemplo de una pistola compacta y una pistola "desechable":
  3. Vladimirets
    Vladimirets 11 julio 2013 10: 53
    +3
    "Es interesante que el tambor del revólver esté cubierto por una carcasa, cuyo propósito para mí personalmente sigue siendo un misterio. Es que la protección del dedo índice del tambor giratorio"

    Aparentemente, para este propósito, y visualmente, con pequeñas dimensiones del arma, la parte superior de la palma con el dedo índice yace sobre el tambor.

    "No hay dispositivos que aceleren o faciliten la recarga del revólver".

    ¿Pero necesitan un revólver hembra para uno o dos disparos en condiciones reales? Su propósito, como en la traumatología actual, es más un efecto psicológico.
    1. raspador
      11 julio 2013 11: 12
      +4
      Tienes toda la razón, no necesitas una recarga rápida, pero su presencia nunca es superflua sonreír Pensé en la carcasa, que cubre el tambor, todavía es necesario para mantener los cartuchos en el tambor, o más bien sólo la parte posterior de la carcasa.
  4. avt
    avt 11 julio 2013 11: 07
    0
    Una unidad muy sofisticada. Pero para este calibre, el Mauser M1910 es incluso bastante bueno como segunda arma. Aunque prefiero la opción para 7,65 M 1910/14 más
    1. raspador
      11 julio 2013 11: 23
      +3
      Saludos) No, 6 mm no es nuestro método. sonreír De los niños, Beretta 3032 me parece bonita, a pesar de que es "luminosa". Un compacto tan agradable para 7,65x17.
  5. avt
    avt 11 julio 2013 11: 38
    +1
    Cita: scrabler
    Saludos) No, 6 mm no es nuestro método.

    hi En los años 80 conocí a Mauser, uno de mis amigos abuelo tenía un Mauser premium a 7,65, bueno, una máquina muy bonita estáblecido, De alguna manera está inteligentemente equilibrado. Aunque para las armas civiles, un revólver sigue siendo preferible a mi gusto, e incluso un par de cartuchos con un disparo, e incluso una agachadiza, como disparo de advertencia sobre el uso de armas, pero no en invierno. riendo .
    1. alex-cn
      alex-cn 11 julio 2013 15: 59
      +1
      y todavía no olviden dónde está el disparo y dónde está la bala, especialmente en invierno engañar
  6. avt
    avt 11 julio 2013 16: 14
    +1
    Cita: alex-cn
    y todavía no olviden dónde está el disparo y dónde está la bala, especialmente en invierno

    Bueno, si tienes mala memoria, primero intenta atar nudos en la memoria. riendo Pero la campaña fue muy dispersa y el momento se leyó sin prestar atención.
    Cita: avt
    pero no en invierno

    Bueno, si no puedes decir dónde  solicitar , aquí al doctor. riendo
  7. alex-cn
    alex-cn 11 julio 2013 18: 43
    0
    cuando se carga sin problemas, pero al disparar, cualquier cosa puede deslizarse, especialmente a toda prisa, y esto no será una broma ... Disparé mucho con múltiples armas y sé muy bien cómo fallas un disparo cuando disparas rápidamente, como 4 veces presionado, y la tienda - Vacío
    1. avt
      avt 11 julio 2013 18: 57
      0
      Cita: alex-cn
      Al igual que 4 veces se hace clic, y la tienda está vacía.

      Cita: avt
      .Aunque para armas civiles es preferible un revólver a mi gusto,

      Palabra clave REVOLVER. Puede probar la opción "vaquero": la primera está vacía, cuando se amartilla el gatillo y se gira el tambor, la segunda con un disparo y puede golpear el techo, al menos en las bolas, pero mejor en el muslo, menos posibilidades de autolesionarse riendo Bueno, y el siguiente ...  solicitar quien no se escondió y no entendió ... riendo
  8. gato polvoriento
    gato polvoriento 12 julio 2013 00: 25
    +1
    Una buena opción para el trauma de la muestra de principios del siglo XX.
    El punto no es matar, sino luchar contra los punks.
    Por cierto, vi un premio similar de un oficial de seguridad a principios de la década de 1980.
    Interesante fue el tío. Sambo enseñó.