Military Review

Hamid Karzai se quedará solo con los talibanes

59
Hamid Karzai se quedará solo con los talibanes

Un posible cambio en la estrategia de Estados Unidos en Afganistán fue informado por The New York Times, citando fuentes informadas en Washington y Kabul. Según ellos, la decisión final aún no se ha tomado, pero la idea de la retirada total del país de todas las tropas de los EE. UU. Se está convirtiendo cada vez más en partidarios de la administración.


La última gota que superó la paciencia de Barack Obama fue su conversación con Hamid Karzai en junio 27 a través de videoconferencia. La conversación claramente no funcionó: el presidente de Afganistán acusó a las autoridades estadounidenses de buscar un acuerdo de paz por separado con los talibanes, sin tener en cuenta las opiniones del funcionario Kabul.

Por su parte, Estados Unidos está insatisfecho con las condiciones presentadas por el Sr. Karzai. El líder de Afganistán, primero, requiere una identificación clara del número de tropas que quedan en el país después de 2014. En segundo lugar, insiste en que Washington se comprometa a atacar las bases talibanes en Pakistán, incluso después de la retirada del contingente principal de la coalición internacional. En tercer lugar, Hamid Karzai quiere que Estados Unidos adopte un programa de financiamiento a largo plazo para el ejército y las fuerzas de seguridad afganas. De lo contrario, Kabul no acepta firmar un tratado de seguridad con los Estados Unidos. Dichos vínculos, que recuerdan bastante al chantaje, causan una irritación no disimulada en Washington.

Si la administración de Barack Obama da preferencia a la "opción cero", dejando al Sr. Karzai sin asistencia militar, el destino del gobierno en Kabul parece sombrío. Según los expertos, las fuerzas de seguridad afganas no están listas para enfrentarse a los talibanes, que en muchas provincias tomaron la iniciativa ahora, sin esperar el retiro de las fuerzas internacionales.

En este sentido, existen analogías con el destino del presidente Mohammad Najibullah, un aliado de Moscú. Después de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán en febrero 1989, su régimen duró poco más de tres años. A pesar de que Najibullah tenía a su disposición un ejército completamente preparado para el combate, que logró ganar de forma independiente varias victorias importantes sobre los muyahidines, especialmente en el verano de 1989.

De las tropas de Hamid Karzai, muy pocas personas esperan tales hazañas. Los expertos temen que en el caso de una retirada completa de los estadounidenses, un cambio de régimen en Kabul pueda ocurrir rápidamente. El proyecto de ley no durará años, como en el caso del Sr. Najibullah, sino durante meses o incluso semanas.
autor:
Originador:
http://www.kommersant.ru/doc/2230005
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fzr1000
    fzr1000 10 julio 2013 12: 47
    +23
    Karzai ahora es una maleta de carretera / aeropuerto / aeropuerto alternativo en los Estados Unidos o Europa. Además, el dinero acumulado del tráfico de drogas es un buen aumento en la jubilación.
    1. fokino1980
      fokino1980 10 julio 2013 13: 19
      +5
      puede que no tenga tiempo !!!
      1. fzr1000
        fzr1000 10 julio 2013 13: 32
        +3
        Sí, él no puede volar. Cualquier cosa puede suceder. Y ahora hay suficientes desastres provocados por el hombre. sentir
    2. svp67
      svp67 10 julio 2013 13: 34
      +3
      Cita: fzr1000
      Karzai es ahora una maleta / aeropuerto / campo de aviación alternativo en los Estados Unidos o en Europa.
      ¿O hay otro, el camino de Najibullah ... negativas
      1. fzr1000
        fzr1000 10 julio 2013 13: 43
        -1
        Hay otro. Me gusta Adik con flequillo. Pero apenas El intestino es delgado.
        1. svp67
          svp67 10 julio 2013 13: 44
          +1
          Cita: fzr1000
          Hay otro. Me gusta Adik con flequillo. Pero apenas El intestino es delgado.

          Esperamos y vemos ...
    3. Yarbay
      Yarbay 10 julio 2013 14: 47
      0
      Cita: fzr1000
      Karzai es ahora una maleta / aeropuerto / campo de aviación alternativo en los Estados Unidos o en Europa.

      Tratando de fusionarlo))))
      Pero no podrán)))
      1. Tersky
        Tersky 10 julio 2013 19: 44
        +7
        Cita: Yarbay
        Tratando de drenarlo)))) Pero no pueden)))

        Alibek hi ! Bueno, sí, se verá así: "Los talibanes, después de la retirada del contingente ISOF de Afganistán, van a recibir a Karzai". guiño
        1. svp67
          svp67 10 julio 2013 21: 05
          +2
          Cita: Tersky
          Cita: Yarbay
          Tratando de drenarlo)))) Pero no pueden)))

          Alibek hi ! Bueno, sí, se verá así: "Los talibanes, después de la retirada del contingente ISOF de Afganistán, van a recibir a Karzai". guiño

          Y en las bolas: sarín, soman, gases VX
        2. Yarbay
          Yarbay 11 julio 2013 01: 51
          +1
          Cita: Tersky
          Bueno, sí, se verá así: "Los talibanes, después de la retirada del contingente ISOF de Afganistán, van a recibir a Karzai".

          No, Victor)
          Simplemente no saldrán de allí de algunos Karzai))))
          Así que asustémonos unos a otros)))))
          1. Arkan
            Arkan 11 julio 2013 01: 57
            0
            Saludos Alibek! hi
            Cita: Yarbay
            Simplemente no saldrán de allí de algunos Karzai))))

            Hasta que finalicen las negociaciones con los talibanes, los estadounidenses probablemente no sepan si deberían abandonar sus bases allí o no.
    4. xetai9977
      xetai9977 10 julio 2013 15: 33
      +8
      ¿Y cuándo fue Karzai una figura independiente? Lo colocan ellos mismos y lo tiran, como un producto usado. Y además, resultó estar lleno de agujeros. Pero en serio, la fuerza más real en Afganistán son los talibanes.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 10 julio 2013 16: 29
        +3
        Cita: xetai9977
        Pero en serio, la fuerza más real en Afganistán son los talibanes.

        Según tengo entendido, Korzai será regalado para comer si los Amers están de acuerdo con los talibanes, no es por nada que la oficina de representación talibán ha abierto en Doha, donde los Amers a menudo viajan. Pero no están de acuerdo con los talibanes, tal vez Karzai vivirá incluso un niño pequeño.
      2. Vadivak
        Vadivak 10 julio 2013 21: 05
        +3
        Cita: xetai9977
        Lo colocan ellos mismos y lo tiran, como un producto usado.


        Luego se lo pusieron ...
        1. Tersky
          Tersky 10 julio 2013 22: 00
          +1
          Cita: Vadivak
          Entonces lo pones tú mismo ...

          Vadim hi ! riendo !estáblecido, ! La brevedad es la hermana del talento ...
      3. Muy viejo
        Muy viejo 10 julio 2013 21: 33
        0
        Levantó una cabra, acarició ... Pero él, ingrato, tiembla
      4. Yarbay
        Yarbay 11 julio 2013 01: 52
        +3
        Cita: xetai9977
        ¿Y cuándo fue Karzai una figura independiente? Lo colocan ellos mismos y lo tiran, como un producto usado. Y además resultó estar lleno de agujeros

        absolutamente correcto !!
        Cita: xetai9977
        Pero en serio, la fuerza más real en Afganistán son los talibanes.

        ¡Corregiría a aquellos que son apoyados por los mejores en Pakistán!
    5. Geisenberg
      Geisenberg 11 julio 2013 02: 37
      0
      Cita: fzr1000
      Karzai ahora es una maleta de carretera / aeropuerto / aeropuerto alternativo en los Estados Unidos o Europa. Además, el dinero acumulado del tráfico de drogas es un buen aumento en la jubilación.


      Dos, yo diría, uno más en el crematorio ...
  2. Guun
    Guun 10 julio 2013 12: 52
    +4
    Nadie esperaba otro turno. En Karzai, la cruz ya se ha establecido. Estamos esperando la transmisión del asalto al palacio del presidente títere que fue arrojado como un perro.
    1. Aria
      Aria 10 julio 2013 17: 43
      0
      no una cruz ... no son campesinos
  3. Vladimirets
    Vladimirets 10 julio 2013 12: 53
    +3
    Karzai es galgo porque no le queda nada que hacer. No le ruegue a estas condiciones de los estados, simplemente le cortaron la cabeza. A menos que él
    Cita: fzr1000
    Karzai es ahora una maleta / aeropuerto / campo de aviación alternativo en los Estados Unidos o en Europa.

    Y entonces, verá, durará un par de años. Luego, nuevamente los talibanes, al-Qaeda, bases terroristas y nuevamente la entrada "humanitaria" de tropas. Solo que ahora volverá a perseguirnos.
  4. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 10 julio 2013 13: 05
    0
    Los afganos ganaron. Nos dañaron ¡Hurra!
    1. ia-ai00
      ia-ai00 10 julio 2013 13: 26
      +5
      Esta es una abuela para dos dijo que es mejor. Depende de quién sea ... después de dejar SUSHYa ...
    2. Armeec
      Armeec 10 julio 2013 13: 29
      +13
      No comparto su optimismo. A estos hombres con barba helada no les importa a quién maten. Quien pague por esto está luchando. Los bandidos no tienen nacionalidad. Y no quiero repetir el segundo Afganistán, con nuestra participación. Para mí, los amigos jurados de Amer, permítales llevar la democracia a los salvajes que ellos mismos entrenaron, pero sin nosotros.
      1. Oberst_71
        Oberst_71 11 julio 2013 10: 16
        +1
        absolutamente de acuerdo
    3. Russ69
      Russ69 10 julio 2013 13: 43
      +1
      Sería mejor y más lejos luchar, estamos más tranquilos, mientras que los talibanes distraen toda la atención hacia ellos mismos.
      Es poco probable que Karzai dure mucho sin apoyo.
      1. svp67
        svp67 10 julio 2013 13: 46
        +3
        Cita: Russ69
        Sería mejor y más lejos luchar, estamos más tranquilos, mientras que los talibanes distraen toda la atención hacia ellos mismos.
        De alguna manera no es así, ya que el tráfico de drogas ha aumentado muchas veces, lo que los talibanes no permitieron ... Aquí no sabes cuál es mejor.
        1. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 10 julio 2013 14: 08
          +6
          olvidado hace mucho tiempo, ahora los talibanes están alentando el narcotráfico
    4. svp67
      svp67 10 julio 2013 14: 01
      +6
      Cita: Alexanderlaskov
      Los afganos ganaron. Nos dañaron ¡Hurra!
      Sinceramente, no quiero alegrarme mucho, el "absceso" no se elimina, sino al contrario, se vuelve cada vez más "purulento"
  5. Standard Oil
    Standard Oil 10 julio 2013 13: 08
    +1
    Entonces Hamid se fusionó.
  6. serge-68-68
    serge-68-68 10 julio 2013 13: 08
    +11
    No veo ninguna razón para regodearme. Debemos esperar no a la inminente desaparición del régimen de Karzai, sino a un aumento del tráfico de drogas en la Federación de Rusia, un agravamiento de las situaciones de conflicto en el "bajo vientre" de Rusia y una mayor radicalización de los islamistas rusos.
  7. individual
    individual 10 julio 2013 13: 16
    +10
    Afganistán es un país en guerra, las tribus en guerra no saben cómo vivir de manera diferente y no hay nada que entrometerse en sus asuntos internos.
    Rusia debería preocuparse por mantener su influencia en los países fronterizos asiáticos y aumentar el control constante del tráfico de drogas.
  8. papss
    papss 10 julio 2013 13: 18
    +1
    Karzai aparentemente solo nació cuando
    acusó a las autoridades estadounidenses de esforzarse por concluir un acuerdo de paz por separado con los talibanes, sin tener en cuenta las opiniones del funcionario Kabul
    aparentemente no lo sabe ni lo olvida: en la política estadounidense no hay aliados, sino solo intereses ...
  9. Yuri Y.
    Yuri Y. 10 julio 2013 13: 20
    +8
    Cita: Vladimirets
    Y entonces, verá, durará un par de años. Luego, nuevamente los talibanes, al-Qaeda, bases terroristas y nuevamente la entrada "humanitaria" de tropas. Solo que ahora volverá a perseguirnos.

    Mierda, creo, aparece, aunque la heroína ya está vertiendo río. Me es difícil recordar cuándo la EBN dejó Najibullah. Las tropas probablemente se retiraron correctamente, pero ¿por qué se abandonó por completo? Para soportar, entonces, ni un solo barril de gasolina, ni un solo cartucho. Es por eso que tenemos hemorroides, todas nuestras pérdidas son en vano.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 10 julio 2013 13: 37
      +1
      Cita: Yuri Ya.
      Me es difícil recordar cuándo la EBN dejó Najibullah.

      ¿Y abandonó EBN Najibullah? qué
      1. avt
        avt 10 julio 2013 13: 58
        +8
        Cita: Vladimirets
        Y esto es EBN Najibullah lanzó

        Si . Incluso se negó a DINERO para suministrar combustible y lubricantes y repuestos para equipos pesados, como Gorbachov estaba frente a él, cuando todo se puso de pie, los espíritus entraron a Kabul a pie y lo colgaron.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 10 julio 2013 14: 31
          +1
          Cita: avt
          Cuando todo se puso de pie, los espíritus entraron a Kabul a pie y lo colgaron.

          Bueno, lo derrocaron en 1992 y perecieron en 1996. Después de 1991, era improbable que EBNu estuviera en Najibullah, en general, como todo el país, por el bien de la justicia.
      2. Yarbay
        Yarbay 11 julio 2013 01: 52
        +2
        Cita: Vladimirets
        ¿Y abandonó EBN Najibullah?

        ¡Fue traicionado por su séquito y Gorbachov!
  10. Bakunin
    Bakunin 10 julio 2013 13: 21
    +7
    Hasta ahora, muchos afganos con el calor de Shuravi recuerdan
  11. Essenger
    Essenger 10 julio 2013 13: 24
    +5
    Debemos apoyar a la Alianza del Norte. Son capaces de resistir a los talibanes.
    1. avt
      avt 10 julio 2013 14: 01
      +3
      Cita: Essenger
      Debemos apoyar a la Alianza del Norte. Son capaces de resistir a los talibanes.

      No, incluso bajo Masoud, tuve que volar el túnel, para alejarme de ellos. ¡Entonces es cuando se mantuvo nuestra frontera! Y ahora caminarán a pie en Dushanbe desde las montañas como en un trineo.
  12. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 10 julio 2013 13: 25
    +2
    No es ningún secreto que en Afganistán, después de la invasión estadounidense, el cultivo de drogas ha crecido en volúmenes inimaginables. ¿Alguien cree que su partida será peor?
  13. retirado
    retirado 10 julio 2013 13: 25
    +3
    Hamid Karzai se quedará solo con los talibanes No por mucho tiempo.
  14. retirado
    retirado 10 julio 2013 13: 31
    0
    Cita: fzr1000
    Karzai ahora es una maleta de carretera / aeropuerto / aeropuerto alternativo en los Estados Unidos o Europa. Además, el dinero acumulado del tráfico de drogas es un buen aumento en la jubilación.

    Y llegarán allí. Si de verdad quieres. No tanto por un odio especial hacia él, sino para demostrar que pueden atrapar a cualquiera, pero si incluso compra el montón normalmente, entonces podría vivir ...
  15. Alekseir162
    Alekseir162 10 julio 2013 13: 31
    +1
    A lo largo de la historia de Afganistán, más de un invasor no ha logrado conquistarlo. Las únicas excepciones son Genghis Khan y Tamerlane, e incluso así solo porque inundaron el país de sangre, eliminando a todos los hombres mayores de 12 años. Entonces los "amers" tuvieron que leer primero la historia antes de traer las tropas, aunque la ley no está escrita para ellos, ¿dónde están las historias ...
    1. Nayhas
      Nayhas 10 julio 2013 13: 41
      +3
      Alejandro de Macedonia, Ciro el Grande ... que solo no gobernó Afganistán ...
    2. Itkul
      Itkul 10 julio 2013 17: 57
      +4
      Cita: Alekseir162
      En toda la historia de la existencia de Afganistán, ningún ocupante ha podido conquistarlo.


      Tomado de aquí

      http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689085

      La fábula de que "en toda la historia nadie ha logrado conquistar Afganistán" no tiene ningún fundamento real. Primero debes averiguar: ¿qué hay exactamente para conquistar? Respondo: en un país montañoso habitado por tribus primitivas que viven en cuevas, no hay nada que conquistar.

      Sí, las rutas comerciales pasan por Afganistán. Sí, es aconsejable no dejar que los locales roben estas rutas comerciales. Sí, para esto deben ser asesinados, no entienden otro tratamiento. Y, por supuesto, no debemos olvidar la importancia geopolítica de estos territorios. Por ejemplo, para Rusia.

      ¿Quién luchó con éxito en Afganistán? Sí, todos los que no fueron perezosos. Por ejemplo, "uzbeko" Babur. Babur fue atacado por tártaros malvados de la región del Volga (ajá, nuestros tártaros son así) y, bajo el liderazgo de Sheibani Khan, lo expulsaron del valle de Fergana (sí, nuestros tártaros llegarán a cualquier parte y rociarán a todos los que puedan alcanzar). Babur marchó a través de Afganistán con fuego y espada, mató a todos y mató a todos. Pero como no hay nada en Afganistán, se fue a la India, donde organizó la dinastía Mughal. Por supuesto, los afganos están firmemente convencidos de que fueron ellos quienes derrotaron y expulsaron a Babur.

      Y aquí hubo otro incidente: en 1878, comenzó la segunda guerra afgana, que fue librada por los británicos. Para empezar, los súbditos del Imperio Británico enviaron una nota al entonces gobernante de Afganistán, Sherali, en la que decían que no les gustaba su posición pro-rusa. Tenga en cuenta: los británicos. ¿Dónde está Gran Bretaña y dónde está Afganistán? ¿Es lo mismo para los británicos, con quienes los primitivos afganos son amigos? Resulta que todo es lo mismo, les importa todo y a los británicos no les gustan los sentimientos pro-rusos en Afganistán. Y Estados Unidos necesita Afganistán, y ahora hay tropas estadounidenses. Y solo para los idiotas de entre los intelectuales soviéticos y sus hijos, no importa quién esté cerca de nuestras fronteras.
      1. Vadivak
        Vadivak 10 julio 2013 21: 12
        +1
        Cita: itkul
        Por supuesto, los afganos están firmemente convencidos de que fueron ellos quienes ganaron y se fueron

        En mi opinión, es bastante objetivo.
  16. Bakunin
    Bakunin 10 julio 2013 13: 37
    +2
    Cita: Alekseir162
    A lo largo de la historia de Afganistán, más de un invasor no ha logrado conquistarlo. Las únicas excepciones son Genghis Khan y Tamerlane, e incluso así solo porque inundaron el país de sangre, eliminando a todos los hombres mayores de 12 años. Entonces los "amers" tuvieron que leer primero la historia antes de traer las tropas, aunque la ley no está escrita para ellos, ¿dónde están las historias ...


    Tal vez los chinos tendrán éxito? =)
    1. Nayhas
      Nayhas 10 julio 2013 13: 59
      +3
      Fácil. Varios miles de chinos son reasentados, aparecen áreas con una población predominantemente china, se traen tropas que no se detienen a medias tintas, actuando sobre el principio de "cortar a todos así". No hay armas de alta precisión por "no matar a un habitante del mundo" en general, no hay intentos de jugar al humanismo. El gobierno pakistaní no irá a ninguna parte, hará lo que diga China, Estados Unidos no los aceptará, es demasiado tarde. Los campamentos espirituales en Pakistán se dispersarán, el flujo de armas y municiones se detendrá (porque las armas vinieron de China) y en diez años habrá una provincia china común como Tayikistán ...
      PD: los chinos son astutos, al principio ayudaron a los espíritus contra la URSS, luego contra los EE. UU., Barrieron Afganistán del norte y del sur, casi expulsaron a los EE. UU. De Pakistán y a Rusia de Asia Central ...
  17. Bakunin
    Bakunin 10 julio 2013 13: 47
    0
    Cita: fzr1000
    Hay otro. Me gusta Adik con flequillo. Pero apenas El intestino es delgado.


    ¿Estás hablando de Adolf Aloizovich Shiklgruber? Bueno, el Sr. Karzai no es tan impulsivo. Entonces es poco probable que le ponga una bala en la sien
  18. Nayhas
    Nayhas 10 julio 2013 13: 49
    +1
    Tal vez los viejos Dostum y Hekmatyar muevan sus canas ... O si no, descartaron a Karzai por chatarra ... Todavía es temprano, lo que los estadounidenses llaman los "talibanes" es en realidad un grupo de tribus que, después de que los estadounidenses se vayan, seguirán con sus asuntos habituales, se cortarán entre sí ... aguarda una repetición de los alegres años noventa, cuando los pastunes apedreados masacraban a los mismos uzbecos ... Y los talibanes ya no son estudiantes ...
  19. AK-47
    AK-47 10 julio 2013 14: 03
    +2
    De lo contrario, Kabul no acepta firmar un acuerdo de seguridad con los Estados Unidos

    Según el principio: para fastidiar a la madre congelar las orejas.
    engañar
  20. Rudolff
    Rudolff 10 julio 2013 14: 04
    +1
    No hay nadie a quien apostar. Dostum sigue siendo tan feroz y en su propia mente. Ahmad Shah no ha existido por mucho tiempo. Karzai, esto no es Najibullah, no durará mucho y no lo intentará. Puede suceder que tenga que negociar con los talibanes.
  21. IRBIS
    IRBIS 10 julio 2013 14: 05
    +1
    "Muy pocas personas esperan tales hazañas de las tropas de Hamid Karzai".
    Me parece que incluso esto se dice en voz alta. Karzai, si su vida es querida por él, debes atrapar incluso el último avión estadounidense que vuela. Es posible que este último, conociendo la velocidad de los talibanes, ya no despegue ...
  22. knn54
    knn54 10 julio 2013 14: 13
    +1
    -La conversación claramente no funcionó: el presidente de Afganistán acusó a las autoridades estadounidenses de tratar de concluir un acuerdo de paz por separado con los talibanes, sin tener en cuenta las opiniones del oficial Kabul.
    Es solo una "competencia": quién es el primero en hacer las paces con los talibanes. Es posible que cada lado esté en conversaciones con diferentes facciones talibanes.
    Por desgracia, no hay UNO Afganistán. No se prevé ningún líder que pueda unir al país. La mejor opción es crear un par / triple de nuevos estados. Entonces, la Federación de Rusia tiene sentido apoyar no a los pastunes, sino a la Alianza del Norte como una barrera para los talibanes.
  23. Yuri Y.
    Yuri Y. 10 julio 2013 14: 14
    0
    Cita: Vladimirets
    Cita: Yuri Ya.
    Me es difícil recordar cuándo la EBN dejó Najibullah.

    ¿Y abandonó EBN Najibullah? qué

    Tal vez antes con Gorbachov, ahora no lo recuerdo, ahora no importa. El resultado principal que obtuvimos.
    Cita: Alexanderlaskov
    No es ningún secreto que en Afganistán, después de la invasión estadounidense, el cultivo de drogas ha crecido en volúmenes inimaginables. ¿Alguien cree que su partida será peor?

    No se trata solo de drogas; un lugar sagrado nunca sucede. Si Karzai es débil, los extremistas, a través de las repúblicas de Asia Central, aparecerán en nuestras fronteras. Nuestros guardias fronterizos ya no están allí. Tal vez los amers logren esto.
    1. Sirio-2
      Sirio-2 10 julio 2013 19: 06
      0
      ¡Eso es lo que necesitan! ¿Qué sentido tienen las fuentes árabes, el apoyo obstinado a los caníbales en Siria, la islamización de Turquía, los ataques interminables contra Irán, un polvorín en los Balcanes e Irak? En el rescate del dólar por parte de la Fed, como máximo. Como mínimo: sustituyendo el dólar por amero. El Afganistán de los talibanes es solo un eslabón en la cadena de un gran juego geoestratégico. Karzai, como moro que hizo su trabajo, según el plan de los “grandes maestros”, debe irse.
  24. Ballena
    Ballena 10 julio 2013 14: 15
    0
    De hecho, esto se vierte cuando la cuestión de las drogas y las razones de la presencia de tropas en las noticias sobre la retirada comienzan a plantearse.

    4 o 5 veces ya no es interesante
    nadie saldrá de allí, solo tontos
  25. diputado ___ regado
    diputado ___ regado 10 julio 2013 14: 22
    +1
    Ahora Afganistán es una bomba y Rusia está al borde de la destrucción. Además, una bomba con al menos una carga binaria. ¡No hay ningún "zapador" en el escenario mundial que pueda desactivarlo! ¡Y esto es triste!
    Además, abierta o secretamente, tanto los Estados Unidos como China, Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos siguen plantando "trotylchik". Y señores de la droga "ántrax", señores de las armas, esclavistas.
  26. Sochi
    Sochi 10 julio 2013 14: 23
    +1
    Bueno, el principio de Amers: vino, mierda, se lavó en silencio ... Pero que otros restablezcan y restablezcan el orden. Al mismo tiempo, habrá tantas transmisiones victoriosas como si ganaran la guerra galáctica ...
  27. Kovrovsky
    Kovrovsky 10 julio 2013 14: 32
    +1
    Cita: Bakunin
    Cita: fzr1000
    Hay otro. Me gusta Adik con flequillo. Pero apenas El intestino es delgado.


    ¿Estás hablando de Adolf Aloizovich Shiklgruber? Bueno, el Sr. Karzai no es tan impulsivo. Entonces es poco probable que le ponga una bala en la sien

    Puede golpear la vena con semillas de amapola!
  28. maksim
    maksim 10 julio 2013 14: 40
    +1
    la historia se repite y todo vuelve a su lugar
  29. pa_nik
    pa_nik 10 julio 2013 15: 24
    +1
    como es en americano .. - tirar aliados lol
    1. allosaurus
      allosaurus 10 julio 2013 19: 04
      0
      no, es una forma estadounidense de provocar el caos, y luego causar estragos en la democracia y, por otra parte, estadounidense, luego en un país abandonado y asesinado.
    2. rama110
      rama110 10 julio 2013 20: 59
      +1
      Cita: pa_nik
      como es en americano .. - tirar aliados lol

      Cita: pa_nik
      como es en americano .. - tirar aliados lol

      Bueno, debemos tener la fuerza para admitir a los aliados y estamos lanzando mucho: Najibula, Yugoslavia, Libia ...
  30. allosaurus
    allosaurus 10 julio 2013 15: 57
    0
    Si Karzai se queda solo con los talibanes, el destino poco envidiable de Mohammad Nadzhibullah lo espera. Bueno, lo torturarían y matarían, pero lo devorarán. Los humanos lo han probado en Siria, lo que significa que han llegado a probarlo.
  31. albai
    albai 10 julio 2013 17: 29
    +2
    Amer es muy consciente de que a 60-70000 el grupo estaba lejos de la victoria y a 30000 solo empeoraría. Encerrados en las bases de unos pocos estadounidenses, cortarán con entusiasmo pandillas de diversos tipos. Y todas estas condiciones que Karzai propuso implican la plena participación de los estadounidenses en una matanza inútil, ya desde los territorios vecinos, los mares. Porque se amers y salta por completo. Karzai gobierna Kabul y los alrededores de Kabul, y aun así solo durante el día. Y después de la partida de los Amers, solo Estados Unidos es querido para él. Najibb resistió porque el jorobado lo apoyaba con armas. Y cuando nos fuimos a los puestos de avanzada, dejamos suministros mensuales de alimentos y 7-8 b / c y todo DShK, BMP. Tengo el cuarto pelotón en el BMP y eso queda todo. Y en Termez, día y noche, los trenes cruzaban el río con cartuchos. Dostum y Hekmatyar ya son viejos, allí crecieron nuevos lobos entre uzbekos, tayikos y pashtunes.
  32. Negro
    Negro 10 julio 2013 19: 42
    +2
    Cita: pa_nik
    como es en americano .. - tirar aliados


    Karzai sshatam no solo no es un compañero, sino que ni siquiera está cercado.
    Amer llegó a la meta. Y se van bastante satisfechos de sí mismos.
    En las fronteras de Rusia y China, los talibanes tuvieron las más amplias oportunidades, crearon una zona de incubación de terroristas durante décadas y toda la región se enganchó al tráfico de drogas con el suministro de "productos" a Rusia.
    ¿Qué más se necesita para mirar desde un lado, pero para alegrarse?
    1. Tersky
      Tersky 10 julio 2013 20: 44
      +5
      Cita: Chen
      En las fronteras de Rusia y China, los talibanes tuvieron las más amplias oportunidades, crearon una zona de incubación de terroristas durante décadas y toda la región se enganchó al tráfico de drogas con el suministro de "productos" a Rusia.

      Sergey, hi ! estáblecido, ! +++ Solidaridad. Hamid Karzai ha trabajado de lleno en términos de la "democratización" de Afganistán: la tierra - para los campesinos, (bajo la amapola, por supuesto). Armas: para los comandantes de campo. Heroína para los trabajadores de los países vecinos. Esta es la verdadera democracia europea. Los talibanes resultaron intratables en el tema del tránsito del gas del Caspio, que el monopolio petrolero "Unical" (EE.UU.) decidió organizar. Después de la toma del poder, ¿quién se convirtió en presidente del país? Hamid Karzai es un ex asesor de personal de Unical que firmó un acuerdo de tránsito en términos favorables para la empresa. La producción de heroína, por supuesto, aumentó, casi 40 veces. Además, el negocio de la droga era un asunto familiar: el hermano asesinado del presidente, Vali Karzai, era conocido como uno de los narcotraficantes más influyentes. Las finanzas estadounidenses están empezando a cantar romances, para mantener ese contingente en Afganistán, y no solo allí, el gendarme mundial se ha vuelto demasiado caro. Pero Moor hizo su trabajo, cual es la respuesta en tu comentario
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. valokordin
    valokordin 10 julio 2013 20: 45
    +2
    Najibula era un líder capaz y el ejército lo era, pero los traidores llegaron al poder en la URSS y Rusia, que convirtieron los suministros de combustible en Afganistán y todo se vino abajo. Los talibanes y Hekmatyar, que llegaron al poder, agradecieron a Gaidar Nemtsov, EBN y sus seguidores. Malditos sean.
  35. más breves
    más breves 10 julio 2013 21: 21
    0
    Me parece que nuestro presidente también podría iniciar negociaciones separadas con los talibanes, juegos de trastienda, cubriendo hábilmente esto con el deseo de lograr una reconciliación nacional de los afganos ........
  36. Darth Revan
    Darth Revan 10 julio 2013 21: 26
    -1
    En general, Afganistán es un país salvaje. Mi propio tío una vez sirvió en el OKSV, vio a todos allí. La mejor manera, en mi opinión, de detener la propagación de la infección en nuestras fronteras del sur:
    "¿Quién tiró la lona sobre la consola?"
    "Yo, el camarada suboficial".
    "Bueno, lo entiendo - ¡al diablo con él, con Afganistán, pero debe haber disciplina en el ejército!"
  37. 1goose3
    1goose3 10 julio 2013 22: 33
    0
    Tal es el destino de los títeres. llanto
  38. Letterksi
    Letterksi 10 julio 2013 23: 02
    0
    Probablemente Karzai ahora entiende bien que nadie ha logrado ser amigo de la CIA en pie de igualdad. Siempre se "fusionarán" en el momento adecuado. Ahora incluso las plantaciones de amapolas no ayudarán
  39. ed65b
    ed65b 11 julio 2013 10: 41
    0
    Si Jorobado no hubiera traicionado a Najibul, todavía estaría en Kabul. Necesitaba un juego regular de combustible, municiones, armas, asesores. Yo haría el resto yo mismo. Y hoy, el 100% de Afganistán estaría más industrializado y desarrollado que ahora.
  40. Zopuhhh
    Zopuhhh 11 julio 2013 10: 46
    0
    Cita: Alexanderlaskov
    Los afganos ganaron. Nos dañaron ¡Hurra!

    Algo me dice que en Doha, los colchones acuerdan contra quién serán amigos ...