Military Review

PNK-6 - La vista panorámica del tanque ucraniano no es inferior a los análogos extranjeros

81
Ucranio tanque La vista panorámica PNK-6 no es inferior a nada, e incluso supera a los análogos extranjeros en algunas características.


El desarrollo de este complejo de avistamiento único se realizó en la Oficina Central de Diseño (CDB) "Sokol", que realiza una amplia gama de trabajos de investigación y desarrollo en el diseño de productos especializados.

Esto fue informado a nuestro corresponsal en el servicio de prensa de TsKB Sokol.

Durante muchos años, la Oficina Central de Diseño de Sokol ha sido la unidad principal en Ucrania, que ha estado desarrollando documentación de diseño para productos militares ópticos, electrónicos, ópticos y mecánicos de alta tecnología para instalaciones en varios vehículos blindados, helicópteros y cañones autopropulsados.

PNK-6 - La vista panorámica del tanque ucraniano no es inferior a los análogos extranjeros

PNK-6 - La vista panorámica del tanque ucraniano no es inferior a los análogos extranjeros (colocación en el tanque del comandante)


El sistema de observación panorámica del tanque (PNK-6) está diseñado principalmente para detectar y reconocer objetivos terrestres y aéreos en condiciones diurnas y nocturnas desde la posición del comandante del tanque y medir la distancia al objetivo con un telémetro láser, que permite disparar desde una pistola y una ametralladora acoplada a la pistola. desde la posición del comandante en el modo de control duplicado del armamento y en el modo autónomo semiautomático de control duplicado (en caso de fallo del modo de control principal desde la posición del artillero).


Sistema de observación panorámica del tanque (PNK-6)


Principales características técnicas:

  • Estabilización del campo de visión.
    independiente, de dos planos

    Ángulos de orientación de la línea de visión estabilizada, ciudad:
    abajo no menos que 17
    arriba, al menos 65
    en el plano horizontal 360хn

  • La ampliación del canal visual, 1,2 fold; 6,0; Xnumx
  • Gama espectral de una cámara termográfica, mm 8-12
  • Rango de detección del tanque, m, no menos de:
    a través del canal visual 5500
    A través del canal térmico en el amplio campo de visión de 4000.

  • Rango objetivo, m desde 200 a 9500
  • Error RMS de medir la distancia al objetivo con un telémetro láser, m no más de ± 5
  • Tiempo de disponibilidad, min, no más de 5.
  • Consumo de energía del circuito de CC 27 V, W, no más de 500
  • Peso complejo, kg, no más de 400

    PNK-6 consiste en un visor de alcance con una cámara de imagen térmica, una unidad eléctrica, una unidad de control de cabeza, un sensor de posición de pistola accionado por paralelogramo y una unidad de conmutación diseñada para interactuar con el complejo con un sistema de control de incendio de tanque.

    El complejo PNK-6 se puede utilizar en el sistema de control de incendios del tanque T-84 Oplot-M. Se puede utilizar al actualizar los tanques T-64B, T-72, T-80.
  • Originador:
    http://www.arms-expo.ru/
    81 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. Mikhan
      Mikhan 11 julio 2013 12: 26 nuevo
      +20
      Ucranianos bien hecho !!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 julio 2013 12: 33 nuevo
        +9
        Cita: MIKHAN
        Ucranianos bien hecho !!

        Queda la esperanza de que se queden, dónde colocar estos lugares .....La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ofrecerá a Ucrania cortar en trozos y derretir los viejos tanques soviéticos T-64, escribe Capital, citando a Vasily Litvinchuk, gerente de proyecto de la NSPA (Agencia de Logística de la OTAN) en Ucrania. http://warfiles.ru/show-34572-nato-hochet-unichtozhit-ukrainskie-tanki.html
        1. Basileo
          Basileo 11 julio 2013 12: 44 nuevo
          +8
          Ucrania recibe un buen dinero de la venta y modernización de estos productos enlatados. Las generaciones de MBT 3 se venderán durante más de una docena de años. ¿Por qué los cortarían?
        2. Akim
          Akim 11 julio 2013 15: 03 nuevo
          +7
          Cita: Alexander Romanov
          La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ofrecerá a Ucrania para cortar y volver a fundir los viejos tanques soviéticos T-64,


          Lo siento, pero esto no tiene sentido, no es noticia. o Litvinchuk también entiende tanques, como él escribe. Al parecer para él, el T-64, como un "centavo" de Lada que tenía varias modificaciones. Nadie cortará B (BV). Convertirlos a BM también no tendrá éxito rápidamente. Esto es similar a la noticia de que Estados Unidos le dio dinero a Ucrania para la disposición de 100000 armas pequeñas. Pero se olvidan de agregar que las armas producidas antes de los 65 años. Aquí, también, la información inacabada. Nuestros medios serían los primeros en obtenerla.
          1. Gerente
            Gerente 11 julio 2013 15: 07 nuevo
            +4
            Cita: Akim
            Nadie cortará B (BV).

            Antes de Gorbachov, también, todos pensaban que nadie cortaría nada y lo arruinaría ...
            1. Akim
              Akim 11 julio 2013 15: 19 nuevo
              +2
              Cita: Gerente
              Antes de Gorbachov, también, todos pensaban que nadie cortaría nada y lo arruinaría ...

              Estás comparando diferentes niveles. Cortar es lo mismo: es como venir a 10 brigadas mecanizadas y un tanque, al mismo tiempo agarrar a las tropas de defensa costeras y decirles: los despedimos.
        3. cdrt
          cdrt 11 julio 2013 16: 16 nuevo
          +2
          Por cierto, una prueba para las autoridades ucranianas: están de acuerdo, tampoco son del todo ucranianos. Se niegan, tal vez ucranianos.
          1. Akim
            Akim 11 julio 2013 18: 12 nuevo
            +5
            Cita: cdrt
            Se niegan, tal vez ucranianos

            Pero también olvidé un regimiento de tanques separado (o un batallón ya reforzado) en Transcarpatia.
            Piénsalo. que la gente es solo una manada a la que se le ordena ahorcarse y vendrán con su soga.
            Cosas como el corte masivo de tanques simplemente no se permitirán.
        4. Civil
          Civil 11 julio 2013 16: 26 nuevo
          -13
          aparentemente fueron capaces de reparar viejas vistas y tableros de importación de soldadura. de todos modos, no son capaces de nada más.
          1. Alexander D.
            Alexander D. 11 julio 2013 19: 36 nuevo
            +4
            Cita: Civil
            aparentemente fueron capaces de reparar viejas vistas y tableros de importación de soldadura. de todos modos, no son capaces de nada más.

            No lo adivines. Antes de escribir algo "del abanico", aprenda a leer primero.
            Planta de fabricación de instrumentos de Izum
            http://www.ipz.com.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5
            & Itemid = 86


            Dispositivo fotográfico (Cherkasy)
            http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/
      2. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 11 julio 2013 12: 40 nuevo
        +15
        hi Por favor que "todavía hay polvo en los frascos", pero yo, colegas, no soy un experto en miras de tanques, y como "todo pájaro alaba su pantano", estoy esperando el comentario de los expertos ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Rustam
        Rustam 11 julio 2013 14: 21 nuevo
        +12
        PNK-6 - La vista panorámica del tanque ucraniano no es inferior a los análogos extranjeros
        ____________________

        Fuertemente dicho por supuesto guiñó


        A la vista.
        Ponemos un panorama en el T-90MS (también se encuentra en el BMPT), pero está hecho en Bielorrusia, es más pequeño en tamaño y peso, sus características son superiores a las francesas, a pesar de que la matriz francesa se usa en el TVP. El hecho es que TPV no es solo una matriz, sino que también es óptica y software, en lo que los bielorrusos han tenido éxito particularmente.
        Cuando se probó en BMPT, permaneció operativo, a pesar del hecho de que un proyectil de 30 mm atravesó la "cabeza" ...

        La característica principal de TPV es el rango de detección del objetivo y, aún más importante, el rango de reconocimiento (identificación) del objetivo. La gente trabajó con miras bielorrusas y francesas de TPV usando la misma matriz, incluso una cámara. Pero con el mismo propósito, en las mismas condiciones, el bielorruso vio mucho mejor, aquí el bielorruso está más allá de la competencia. Las dimensiones dependen mucho de la matriz, de ahí la óptica necesaria, etc.
        Sin embargo, no se sabe qué usan los ucranianos a su vista, creo que la misma matriz y los mismos dispositivos bielorrusos sentir


        ___ ___________ ________________________________________________________
        cita de Tankomaster hoy, 13:29 p.m. ↑
        Pero sin un canal óptico, por lo tanto, más compacto que PNK-6
        ___ ___________ ______________________________________________

        respuesta: ¿Y cómo te imaginas el canal óptico en el panorama? Será un periscopio, como en un submarino. En el panorama, use el canal TPV y el canal de televisión. Los tenemos. + canal de telémetro láser.

        llamado T-90MS - PC PAN

        eso es todo


        foto (clickable) T-90ms en IDEX-2013
        1. Alexander D.
          Alexander D. 11 julio 2013 19: 38 nuevo
          +5
          Cita: Rustam
          respuesta: ¿Y cómo te imaginas el canal óptico en el panorama? Será un periscopio, como en un submarino. En el panorama, use el canal TPV y el canal de televisión. Los tenemos. + canal de telémetro láser.

          Muy introductorio! Este es un periscopio con un canal visual (óptico). Puede encontrarlo en el sitio web del fabricante.

          http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/
        2. Tankomaster
          Tankomaster 11 julio 2013 20: 07 nuevo
          -4
          La generación Pepsi elige Coca-Cola :)))))))))))))))
      6. Geisenberg
        Geisenberg 11 julio 2013 18: 46 nuevo
        0
        Cita: MIKHAN
        Ucranianos bien hecho !!


        ¿Y qué joven? Lente Razmerchik compruébalo. De diámetro como escotilla en la torre. Ahora cada teroryuga gritará allahakbar y solo disparará a este milagro de la tecnología, el beneficio es que no debe perderse.
        1. 11 negro
          11 negro 11 julio 2013 19: 09 nuevo
          -1
          Cita: Geisenberg
          Ucranianos bien hecho !!


          ¿Y qué joven? Lente Razmerchik compruébalo. De diámetro como escotilla en la torre. Ahora cada teroryuga gritará allahakbar y solo disparará a este milagro de la tecnología, el beneficio es que no debe perderse.

          Estoy de acuerdo: en Siria ganaron, los terroristas logran interrumpir la antena de comunicación por radio de la SVD, y no se perderán ese objetivo (y no solo ellos).
      7. vjhbc
        vjhbc 11 julio 2013 23: 53 nuevo
        +1
        solo que él es tan grande y tiene tanto vidrio, curiosamente, tiene 12 mm o no
        Cita: MIKHAN
        Ucranianos bien hecho !!
      8. Alemán siberiano
        Alemán siberiano 12 julio 2013 03: 58 nuevo
        0
        eso es seguro
    2. Nevsky
      Nevsky 11 julio 2013 12: 28 nuevo
      +14
      Agradable para el pais sonreír pasa algunas veces.
      1. Aria
        Aria 11 julio 2013 14: 21 nuevo
        -20
        riendo solo la grasa causa interferencia
        1. Akim
          Akim 11 julio 2013 15: 07 nuevo
          +9
          Cita: aria
          solo la grasa hace ruido


          El aypishka moldavo responde la respuesta sobre el dispositivo "amigo o enemigo" desarrollado por los científicos de Chisinau ... No nos burlemos de él.
          1. Aria
            Aria 12 julio 2013 10: 21 nuevo
            -3
            no me sacas mi aypish moldavo
            si no entiendes el chiste
            eso es lo que necesitas, burro
            aprende la palabra IRONIA
            o morir intenta matón
            1. Akim
              Akim 12 julio 2013 10: 29 nuevo
              +1
              Hitler Kaput ARIETS! Aparentemente no entendí la ironía sola, ya que hay muchos inconvenientes (aunque no te puse un signo negativo, no los puse en absoluto). En Rapid Trident 2013, el ejército moldavo come grasa y nada: no están muertos y no sienten ninguna interferencia.
    3. Strashila
      Strashila 11 julio 2013 12: 50 nuevo
      0
      Si todo es tan maravilloso, ¿por qué no compraría una licencia y comenzaría a reunirse en Rusia? La OTAN definitivamente no es necesaria.
      1. Warrawar
        Warrawar 11 julio 2013 13: 13 nuevo
        +4
        Cita: Strashila
        Si todo es tan maravilloso, ¿por qué no compraría una licencia y comenzaría a reunirse en Rusia? La OTAN definitivamente no es necesaria.

        ¿Pero Rusia no necesita desarrollar su producción? ¿Todos "bros" tiraremos por nuestra cuenta?
        1. Basileo
          Basileo 11 julio 2013 13: 17 nuevo
          +3
          Hasta donde recuerdo, el T-90SM tiene una visión más o menos similar.
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 julio 2013 13: 29 nuevo
            +5
            Pero sin un canal óptico, por lo tanto, más compacto que PNK-6.
            Entonces todos los wrodebs son similares, pero no eso.
            PNK-6 es una mira analógica con Lecreck.
            1. Akim
              Akim 11 julio 2013 15: 08 nuevo
              +2
              Cita: Tankomaster
              PNK-6 es una mira analógica con Lecreck.

              No es exactamente un análogo, pero los franceses intervinieron. Me gusta la alimentación AZ.
              1. Tankomaster
                Tankomaster 11 julio 2013 19: 45 nuevo
                0
                ¿Qué alimentan AZ?
                ¿Qué aceptas por esas tonterías?
                Comparte tu experiencia .....
                1. Akim
                  Akim 11 julio 2013 19: 56 nuevo
                  +4
                  Cita: Tankomaster
                  ¿Qué alimentan AZ?

                  Enciende al pensador. No se discute sobre el tanque BM Oplot, sino una vista panorámica que se puede instalar en todo tipo de tanques modernizados, incluidos el T-72-120 y BM Yatagan. Aquí hay una máquina de alimentación, ya que en el T-55 "Typhoon" también pueden pegar esta vista.
                  1. Tankomaster
                    Tankomaster 11 julio 2013 20: 11 nuevo
                    +1
                    Estoy de acuerdo, es posible instalar en los tanques que ha enumerado, pero el desarrollo de la AZ fue llevado a cabo por especialistas de HCBM sin la influencia y la asistencia de Francia.
                    Sí, estoy de acuerdo en que el AZ es similar al Leclerc AZ, pero hay sutilezas y diferencias significativas.
                    1. Akim
                      Akim 11 julio 2013 20: 22 nuevo
                      +1
                      Cita: Tankomaster
                      Sí, estoy de acuerdo en que el AZ es similar al Leclerc AZ, pero hay sutilezas y diferencias significativas.


                      Por supuesto, esto no es una copia o licencia, pero el hecho de que los franceses ayudaron a Kharkiv en la etapa inicial se habló abiertamente de esto hace diez años. Ayudaron a los polacos para el tanque RT-91/120, pero allí la máquina falló y el proyecto murió (aunque el modelo se mostró en ese momento en Perú).
                      1. Tankomaster
                        Tankomaster 11 julio 2013 22: 40 nuevo
                        0
                        Hubo cooperación con los franceses en el tanque T-72MP, en el sistema de observación, más precisamente en la instalación del panorama francés, y no tuvieron nada que ver con el Ministerio de Salud, leyeron cuidadosamente los mensajes y folletos.
                        1. Akim
                          Akim 11 julio 2013 23: 00 nuevo
                          +1
                          Cita: Tankomaster
                          no tenían relación alguna, leyeron cuidadosamente los mensajes y folletos.

                          No discutiré para probar. Si quieres, deja que cuente. Para no destruir el ilusorio orgullo nacional, aparentemente todos lo saben, porque en folletos publicitarios y en sitios web, escriben mucho. Y cómo se hundió el primer BTR-3 experimental, y el hecho de que se instaló una torre de la troika (BMP-3). Leíste sobre el producto final, y luego recibí información sobre el "telégrafo del soldado". Enlaces, comentarios no fueron así. Hace solo 6 años dominé Internet. Así que creo más en esos rumores que en la publicidad. Todavía no han fallado.
                        2. Tankomaster
                          Tankomaster 12 julio 2013 11: 00 nuevo
                          0
                          Participé en estos trabajos. Y el primer BTR-3 con el índice DA fue desarrollado y ensamblado en 2,5 meses.
                          En el BTR-3, la torre del BMP-3 nunca se instaló.
                          Aunque dicho trabajo se llevó a cabo en KhZTM, departamento 65. Sobre la base del KShM BTR-80, en realidad se instaló una torre con BMP-3. Y el auto se zambullía, pero solo en la piscina experimental.
                          Así que se canceló el trabajo, se disolvió el departamento y se cambió la gestión de la planta, aunque todavía había mucho lupus, incluido el suministro de BTR-94.
                          Pero este es un tema aparte.
        2. Warrawar
          Warrawar 11 julio 2013 13: 31 nuevo
          +2
          Cita: Basileus
          Hasta donde recuerdo, el T-90SM tiene una visión más o menos similar.

          Sí, se trata de "similar".
          En el T-90 MS es un complejo de SUA "Kalina", de producción rusa. Y espero que siga siendo lo mismo.

          http://gurkhan.blogspot.ru/2011/09/90_23.html

          http://topwar.ru/7117-t-90ms-tagil-sistema-upravleniya-ognem.html
      2. Alexander D.
        Alexander D. 11 julio 2013 19: 42 nuevo
        0
        ¿Y cuántos "hermanitos" "extendiste" a tu costa? Recientemente, la Federación de Rusia rechaza cualquier proyecto conjunto con Ucrania. Y no porque sea económicamente desventajoso para ella, sino porque Ucrania no quiere estar a la par con Ingushetia, Chechenia, Tatarstán, etc.
        1. Ilyas
          Ilyas 11 julio 2013 20: 19 nuevo
          0
          Rusia está cooperando mientras haya una oportunidad. Chechenia está llena de dinero, Tatarstán es poderoso y derramó un montón de masa hacia la Universiada. En cuanto a Ingushetia, no lo sé.

          La Federación de Rusia no quiere cooperar con Ucrania debido a la inestabilidad de sus intereses (ucranianos). Hoy Ucrania es para la UE, mañana para la Federación de Rusia, pasado mañana nuevamente para la UE, es hora de que finalmente se determine, ¡maldición! el tiempo se acaba ...
          1. Alexander D.
            Alexander D. 11 julio 2013 22: 14 nuevo
            +6
            Cita: Ilyas
            Rusia está cooperando mientras haya una oportunidad. Chechenia está llena de dinero, Tatarstán es poderoso y derramó un montón de masa hacia la Universiada. En cuanto a Ingushetia, no lo sé.

            La Federación de Rusia no quiere cooperar con Ucrania debido a la inestabilidad de sus intereses (ucranianos). Hoy Ucrania es para la UE, mañana para la Federación de Rusia, pasado mañana nuevamente para la UE, es hora de que finalmente se determine, ¡maldición! el tiempo se acaba ...

            Sabes, muchos ucranianos, incluyéndome a mí, no querrían ingresar a ningún lado, pero les gustaría trabajar tranquila y pacíficamente y no estar sujetos a ningún contrato. Si desea cooperar y comerciar con nosotros, siempre estamos abiertos a la cooperación mutuamente beneficiosa. Y si una coalición nos empuja a la fuerza, entonces nos esconderemos y partidizaremos a través de los bosques. Necesitamos comercio y trabajo, no sindicatos y membresía.
            1. Ilyas
              Ilyas 11 julio 2013 22: 24 nuevo
              0
              Si desea cooperar y comerciar con nosotros, siempre estamos abiertos a la cooperación mutuamente beneficiosa.


              La UE con sus requisitos: ¿es realmente cooperación?
              http://politikus.ru/v-rossii/5309-putin-ustami-glazeva-postavil-ukraine-ultimatu
              m.html
              triste como es, es imposible estar un poco embarazada.
            2. 101
              101 11 julio 2013 23: 33 nuevo
              +4
              Bueno, piense lo que está escribiendo. En este mundo, no hay tiempo para entender el comercio o el trabajo para extraños. Mire a su alrededor. Solo sindicatos y coaliciones. Todos tienen lo que quieren.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  • Alcantarilla
    Alcantarilla 11 julio 2013 12: 57 nuevo
    +3
    Por supuesto, me alegro por los hermanos de los eslavos, pero ¿qué clase de lar redujeron todos y redujeron al ejército? Sí, ¿hubo noticias sobre cortar tanques en el sentido más verdadero de la palabra?
    1. vilenich
      vilenich 11 julio 2013 18: 55 nuevo
      +2
      Cita: Alcantarillado
      ¿Pero qué clase de basura reducen todos y reducen el ejército?

      Esto no es un secreto, no hay suficiente dinero para mantener y rearmar ...
  • Kowalsky
    Kowalsky 11 julio 2013 12: 57 nuevo
    +17
    Siempre estaba confundido solo porque es tan grande. En una batalla real, derribarán un fragmento o la primera explosión de ametralladora. Sí, esto se aplica no solo a este alcance.
    1. Basileo
      Basileo 11 julio 2013 13: 21 nuevo
      +5
      Es gracioso Su comentario es negativo, y uno similar (aunque más detallado, pero con el mismo contenido) a continuación es positivo. Pero la idea es correcta: ¿cuánto tiempo resistirán todos los accesorios, te encontrarás en un tanque en una situación similar a la siria? ¿Bajo fuego de mortero o artillería?
  • contrabandista
    contrabandista de licores 11 julio 2013 13: 02 nuevo
    +16
    Puede ser bueno, pero veo un defecto significativo.
    Me parece que, debido al tamaño de la óptica, esta vista no permanecerá operativa por mucho tiempo: el tanque no es un submarino y, bajo condiciones de intensa interacción de combate, se dispara constantemente desde varios tipos de armas.
    Esta es una situación laboral normal para él.
    Según los informes de Siria, ¿en qué estado se encuentran estos vehículos durante los combates?
    En apariencia, en las cabinas de esta vista, no se puede decir que puede soportar la penetración de las balas perforantes, al menos desde la SVD. Una ametralladora de calibre 12,7 la cortará en este momento e incluso si no penetra en el cuerpo, destruirá todas las ópticas.
    ¿Y qué sigue el tanque?
    Me parece que los vehículos de combate modernos no deberían tener puntos tan obviamente débiles.
    1. Kars
      Kars 11 julio 2013 13: 09 nuevo
      +5
      ________________________
      1. Kars
        Kars 11 julio 2013 13: 13 nuevo
        +3
        ______________________
        1. Lopatov
          Lopatov 11 julio 2013 13: 46 nuevo
          +5


          1. Kars
            Kars 11 julio 2013 13: 59 nuevo
            +4
            ______________________________
            1. Lopatov
              Lopatov 11 julio 2013 14: 25 nuevo
              0
              Esto es A7 +. Paquete de actualización
              1. Kars
                Kars 11 julio 2013 14: 29 nuevo
                +1
                Cita: Spade
                Esto es A7 +.

                No puede ser))))
                Cita: Spade
                Paquete de actualización

                ¿Y cómo disminuyó el panarama?
                1. Lopatov
                  Lopatov 11 julio 2013 14: 49 nuevo
                  +2
                  Por supuesto disminuido. Mira las fotos posteriores donde está con la cuchilla.

                  E incluso ese cubo
                  un menos ucraniano
                  si. Cierra con persianas blindadas.
                  1. Kars
                    Kars 11 julio 2013 15: 03 nuevo
                    +3
                    Cita: Spade
                    Por supuesto disminuido

                    ¿Dónde? Y en comparación con tu A5
                    Cita: Spade
                    un menos ucraniano

                    ¿Estás seguro? ¿Quizás son ilusiones ópticas?
                    Cita: Spade
                    b. se cierra con solapas blindadas

                    Entiendo que no es realista hacer una aleta blindada cerrada para el alcance que se está discutiendo.
                    Cita: Spade
                    Mira las fotos posteriores, donde está con la cuchilla.

                    Muestre, demuestre que es tarde y que no es una foto de otro paquete de actualización.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 11 julio 2013 15: 10 nuevo
                      +4
                      Cita: Kars
                      Entiendo que no es realista hacer una aleta blindada cerrada para el alcance que se está discutiendo.

                      No lo sé, es necesario preguntar a sus desarrolladores.


                      Cita: Kars
                      Muestre, demuestre que es tarde y que no es una foto de otro paquete de actualización.

                      Más tarde. Simplemente no adivinaron declararlo "no inferior a sus homólogos extranjeros" y dejaron de modificarlo.
                      1. Kars
                        Kars 11 julio 2013 15: 34 nuevo
                        +1
                        Cita: Spade
                        Despues

                        ¿Y si digo antes?
                        Cita: Spade
                        Simplemente no adivinaron declararlo "no inferior a los análogos extranjeros" y dejar de modificar

                        ¿Y cómo puedes confirmar estas palabras?


                        Y si observa detenidamente, comprenderá que las dimensiones son aproximadamente iguales y que a distancias de más de 50 metros no se pueden distinguir.
                        Cita: Spade
                        No lo sé, es necesario preguntar a sus desarrolladores.


                        Es extraño que los alemanes lo digan con confianza, bueno, y lo asuman. Y sobre la llama blindada --- entonces, por supuesto, en condiciones de combate seguramente las miras estarán cerradas constantemente, ¿por qué buscar objetivos, debe cuidar la óptica?))))))
                      2. Kars
                        Kars 11 julio 2013 15: 42 nuevo
                        +1
                        ________________
                      3. Kars
                        Kars 11 julio 2013 15: 44 nuevo
                        +1
                        Cita: Spade
                        Mira las fotos posteriores, donde está con la cuchilla.

                        Algo me dice un arma corta que es A5
                        y las dimensiones son bastante comparables.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 11 julio 2013 16: 52 nuevo
                        +1
                        Cita: Kars
                        Algo me dice un arma corta que es A5

                        El kit de actualización A7 + no proporciona el reemplazo de herramientas
                  2. Lopatov
                    Lopatov 11 julio 2013 15: 54 nuevo
                    0
                    Cita: Kars
                    ¿Y si digo antes?

                    Pero luego se muestra? Difícil de creer.

                    Cita: Kars
                    ¿Y cómo puedes confirmar estas palabras?

                    La falta de "cubos" ucranianos con tamaños más pequeños.


                    Cita: Kars
                    Y si observa detenidamente, se dará cuenta de que las dimensiones son aproximadamente iguales

                    Compárese con el jefe tanquero.


                    Cita: Kars
                    y a distancias de más de 50 metros son indistinguibles.

                    No es un hecho ¿Qué tipo de traidor sugirió colocar el vaso en ese ángulo? Si solo se pusiera una visera para no deslumbrar


                    Cita: Kars
                    Es extraño que los alemanes lo digan con confianza, pero ¿qué hay de ti?
                    ¿sugerir?

                    Me relaciono con el nuestro, que habla de "a nivel de análogos extranjeros" y "que no tienen análogos en el mundo". Sí, están muy atrás. Pero esto no significa que deba tranquilizarse.
                  3. Kars
                    Kars 11 julio 2013 18: 37 nuevo
                    +3
                    Cita: Spade
                    Pero luego se muestra? Difícil de creer.

                    ¿Quizás la viste después?
                    Cita: Spade
                    La falta de "cubos" ucranianos con tamaños más pequeños.

                    ¿Cómo puede esto probar algo?
                    Cita: Spade
                    Compárese con el jefe tanquero.

                    Veo con tu vista muy mal?
                    Cita: Spade
                    No es un hecho

                    Hecho
                    Cita: Spade
                    ¿Qué tipo de traidor propuso colocar el vidrio en ese ángulo? Si pudiera poner un visor para no parpadear

                    ¿Cuántas vistas has diseñado?
                    Cita: Spade
                    También me refiero a nuestra gente que habla de "a nivel de análogos extranjeros" y de "no tener análogos en el mundo"

                    No te preguntan sobre esto.

                    Aquí tienes otra oportunidad de ver, especialmente señalado y aumentado, tal vez sea más fácil para ti, pero sabiendo que no es el primer día, dirás negro a blanco si eso sucede.
                  4. Lopatov
                    Lopatov 11 julio 2013 18: 48 nuevo
                    +1
                    Cita: Kars
                    ¿Quizás la viste después?

                    No El primer espectáculo en la exposición en 2010, y la foto con la cuchilla 2011 del año. Aritmética simple

                    Cita: Kars
                    Veo con tu vista muy mal?

                    Estimado, ucraniano "cubo" más escotilla del tanque.

                    El alemán es un poco más grande que la cabeza del conductor del tanque. Entonces, ¿qué pasa con la vista más bien una pregunta para usted.

                    Cita: Kars
                    ¿Cuántas vistas has diseñado?

                    ¿Y cuánto cubrió el desarrollador de esta vista los objetivos que se emitieron como destello de lente?
                  5. Kars
                    Kars 11 julio 2013 19: 05 nuevo
                    +3
                    Cita: Spade
                    No El primer espectáculo en la exposición en 2010, y la foto con la cuchilla 2011 del año. Aritmética simple

                    ¿Aritmética simple? ¿Estás seguro de que es adecuada? Leopard 2А7 es una cosa, y Leopard 2А5 con un juego de la llamada batalla de la ciudad es otra.
                    Cita: Spade
                    Estimado, ucraniano "cubo" más escotilla del tanque.

                    Y el tamaño es comparable al tamaño de las miras Leclerc y Leopard 2, y el Tipo 10 japonés también es similar si toma el bolardo, no solo las lentes.
                    Cita: Spade
                    El alemán es un poco más grande que la cabeza del conductor del tanque. Entonces, ¿qué pasa con la vista más bien una pregunta para usted.

                    Te dije que dijeras blanco, di negro.
                    Cita: Spade
                    ¿Y cuánto cubrió el desarrollador de esta vista los objetivos que se emitieron como destello de lente?

                    Recubrimiento antirreflectante?
                  6. Kars
                    Kars 11 julio 2013 19: 24 nuevo
                    +2
                    Pero las cajas de Altai
                  7. ayyildiz
                    ayyildiz 11 julio 2013 19: 45 nuevo
                    0
                    Torre de Altai está aquí diseño! hi
                2. Lopatov
                  Lopatov 11 julio 2013 19: 31 nuevo
                  +1
                  Cita: Kars
                  y Leopard 2A5 con un conjunto de la llamada ... batalla de la ciudad es otra?

                  ¿Está seguro de que se trata del 2A7 Leopard y no del kit de actualización 2A7 +?

                  Cita: Kars
                  Y? Al mismo tiempo, el tamaño es comparable con el tamaño de las vistas de Leclerc y Leopardv 2

                  ¿Solo el doble? Básicamente, hace una finta con las orejas, teniendo en cuenta no la parte de observación de baja seguridad, sino el tamaño completo y solo en altura. La vista panorámica del leopardo es del tamaño de la cabeza de un petrolero, y no hay nada que pueda hacer al respecto.

                  Cita: Kars
                  Recubrimiento antirreflectante?

                  ¿Sabes qué es el revestimiento antirreflectante? ¿Qué tiene que ver con desenmascarar el resplandor de la óptica? La única opción que se conoce actualmente es campanas o este tipo de cabeza óptica:
                3. Kars
                  Kars 11 julio 2013 19: 46 nuevo
                  +1
                  Cita: Spade
                  ¿Está seguro de que se trata del 2A7 Leopard y no del kit de actualización 2A7 +?


                  Wow. + ¿Estás seguro de que hay un Leopard А7 en general y esta no es una expresión colectiva? Pero no prestaste atención a RSO.
                  Cita: Spade
                  Solo dos veces?

                  Bueno, te dije que tienes problemas de visión.
                  Cita: Spade
                  El visor panorámico "Leopard" tiene el tamaño de la cabeza del petrolero, y con esto no puedes hacer nada

                  Con la cabeza? Me pregunto cómo él con tal cabeza en el tanque intermedio)))

                  Cita: Spade
                  ¿Sabes qué es el revestimiento antirreflectante?
                  Tengo en el monitor.


                  Leo A5 agrega el índice ellos mismos?
                4. Lopatov
                  Lopatov 11 julio 2013 19: 57 nuevo
                  +2
                  Cita: Kars
                  Bueno, te dije que tienes problemas de visión.

                  Pulsable
                5. Kars
                  Kars 11 julio 2013 20: 11 nuevo
                  +1
                  Cita: Spade
                  Pulsable

                  Bueno, un bromista, bueno, ahorcado)))) se puede ver no solo con la vista del problema)))

                  Otro sería tanques en la misma proporción nashol, y el jefe de los japoneses a nuestro priitulil)))
                6. Kars
                  Kars 11 julio 2013 20: 23 nuevo
                  +1
                  Aquí está el camino cerrado blindado
                7. Lopatov
                  Lopatov 11 julio 2013 20: 33 nuevo
                  +3
                  Si mi vista no cambia, esta tapa se atornilla a cuatro "ovejas"
              2. Kars
                Kars 11 julio 2013 20: 23 nuevo
                +1
                Pero la vista más pequeña en el T-64
              3. Tankomaster
                Tankomaster 11 julio 2013 22: 42 nuevo
                +1
                Este ponama sin un canal de observación óptica.
              4. Alexander D.
                Alexander D. 11 julio 2013 23: 52 nuevo
                +3
                Cita: Tankomaster
                Este ponama sin un canal de observación óptica.

                Este complejo panorámico es similar a lo que hacen los bielorrusos (que también carece de un canal visual (óptico)). Simplemente demostró que Ucrania también sabe cómo hacer vistas panorámicas en miniatura con canales de imágenes térmicas. Este es el camino PNK-3.
          2. Lopatov
            Lopatov 11 julio 2013 20: 27 nuevo
            +2
            Los alemanes tienen una parte de avistamiento del tamaño de la cabeza de un petrolero. El tuyo tiene más que una escotilla de tanque. ¿Cuál es el problema? Con visión no es muy? Como masticado hasta el límite.
          3. Kars
            Kars 11 julio 2013 20: 48 nuevo
            +1
            Cita: Spade
            Alemanes, la vista del tamaño del camión cisterna. Tu más que la escotilla del tanque. Cual es el problema La visión no es muy? Parece haber masticado hasta el límite.



            Bueno, lo has dejado a la definición de las dimensiones de las lentes))) para los fragmentos mencionados aquí y las pistolas 30 mm, todo es un cubo)) Y hay más centímetros en las lentes 15

            Y aún características comparativas: el tamaño de los campos de visión, los ángulos.

            sobre masticar usted mismo masticar))) ver con nosotros la cabeza del petrolero)))) copos de armadura))
            Cita: Spade
            Si mi vista no cambia, esta tapa se atornilla a cuatro "ovejas"

            No cambia, pero ¿para qué sirve? Puede fijarlo en dos. Aunque puede mostrar el mecanismo automático para cerrar panaram en los alemanes o el Abrash.
          4. Lopatov
            Lopatov 11 julio 2013 21: 56 nuevo
            0
            Cita: Kars
            para los fragmentos mencionados aquí

            ¿Crees que los desarrolladores ucranianos y alemanes están tan cerca que no reservaron visires donde esto es posible?
            Bueno, en el disparo BMP en el arma 30-mm del tanque, miraría. ¿Es esto algo así como un ataque banzai japonés?

            No cambia, pero ¿para qué sirve? Puede atornillarlo en dos.

            Sí, al menos uno. En cualquier caso, para quitarlo o usarlo, es necesario salir de la escotilla. Que con los ataques de artillería es algo inseguro.
            Y los alemanes, la válvula está claramente cerrada desde el interior.
          5. Kars
            Kars 11 julio 2013 22: 34 nuevo
            +1
            Cita: Spade
            ¿Crees que los desarrolladores ucranianos y alemanes están tan cerca que no reservaron visires donde esto es posible?

            Creo que no publicaron una reserva de reserva, y no a los visires, si ya quieres ser tan exacto.
            Cita: Spade
            Bueno, en el disparo BMP en el arma 30-mm del tanque, miraría. ¿Es esto algo así como un ataque banzai japonés?

            de las ametralladoras a las que tan a menudo se hace referencia aquí, ¿lo veo en el orden de las cosas? Y en Chechenia, T-72 desmanteló 14.5 mm con una ducha. Y nadie canceló la emboscada tampoco. Pero, por cierto, la pregunta no es para mí.
            Cita: Spade
            Sí, al menos uno. En cualquier caso, para quitarlo o usarlo, es necesario salir de la escotilla. Que con los ataques de artillería es algo inseguro.
            Y los alemanes, la válvula está claramente cerrada desde el interior.

            Sí, vendrá, pero al mismo tiempo la vista se desplegará en la dirección de la escotilla, y será suficiente para desenroscar una ... la mariposa ... ¿Obviamente, los alemanes? Algo no está muy bien. Especialmente en 6-ke
  • Kars
    Kars 11 julio 2013 19: 48 nuevo
    +3
    Bueno nifiga cisterna mismo cabeza))))
  • Kars
    Kars 16 julio 2013 22: 29 nuevo
    +1
    _______________
  • Dart Weyder
    Dart Weyder 11 julio 2013 23: 06 nuevo
    0
    Cita: Spade
    E incluso ese cubo
    un menos ucraniano
    si. Cierra con persianas blindadas.

    Bueno, no te emociones: a) si hubiera un agregado, tendrían tiempo para reducirlo
    b) ¿Alguien comparó las características dimensionales de las vistas, o simplemente "a simple vista"? - Entonces, los tanques extranjeros y la torre son casi dos veces más grandes, y en su contexto ciertamente parece en miniatura ...

    pero no estaría de más reducirlo, sobresale demasiado o rehacer la torre (aunque es estúpido cortar la torre debajo de la mira, es más fácil modificar la vista)
  • Apologet.Ru
    Apologet.Ru 11 julio 2013 13: 10 nuevo
    +6
    hi ¿Y las vistas de la producción rusa (alemana, estadounidense) carecen de esta desventaja? guiñó
    1. contrabandista
      contrabandista de licores 11 julio 2013 13: 21 nuevo
      +4
      La OTAN tiene una táctica diferente para llevar a cabo una batalla de tanques. Sin embargo, intentan evitar el contacto de combate cuerpo a cuerpo entre sus vehículos y el enemigo.
      No sé cómo se habrían mostrado sus autos en una situación de combate como la siria, pero creo que no importa.
      El T90MS tiene un dispositivo similar, de todos modos, un poco más pequeño, aunque no lo suficiente.
    2. Tártaro
      Tártaro 11 julio 2013 13: 27 nuevo
      +2
      ¡Qué diferencia hace con nosotros, necesitamos algo mejor!
  • Tankomaster
    Tankomaster 11 julio 2013 13: 35 nuevo
    +3
    ¿Quién usa tanques en la ciudad? Esto está prohibido por los estatutos.
    Los tanques en la ciudad se usan por el hecho de que no hay vehículos especiales de apoyo contra incendios, aunque han estado hablando de esto durante muchos años, pero las cosas todavía están allí.
    Y el hecho de que es posible retirarse de la cola o de un francotirador en el campo, dudo, intente disparar a un tanque en movimiento, en la ciudad en las paradas es posible. Con 30 mm puede demoler rápidamente. Estoy de acuerdo con esto y lo he probado en la práctica.
    Pero como dicen, dispara primero.
    Este es un espectáculo para tanques que se han agotado por completo, tenía 20 años de retraso.
    1. Lopatov
      Lopatov 11 julio 2013 13: 42 nuevo
      +6
      Cita: Tankomaster
      ¿Quién usa tanques en la ciudad? Esto está prohibido por los estatutos.

      ¿Alguna vez los has leído?
      1. cdrt
        cdrt 11 julio 2013 16: 39 nuevo
        0
        + A ti.
        Parece lo contrario: se recomienda su uso. Solo sabiamente. En realidad, VChV y mostró cómo es posible utilizar vehículos blindados en la ciudad de manera efectiva.
      2. Tankomaster
        Tankomaster 11 julio 2013 20: 00 nuevo
        0
        Los estatutos e instrucciones están escritos en sangre.
        Leo y sé, y nunca habría traído mis tanques a la ciudad.
        Solo los dolbyotyatly de voluntad débil llevan a cabo el pedido inicial, que dan .....
        1. Lopatov
          Lopatov 11 julio 2013 20: 10 nuevo
          +4
          Esto es de BUSV, la tercera parte. ¿Sigues afirmando que la carta de combate prohíbe la inclusión de tanques en grupos de asalto y escuadrones de asalto?
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 julio 2013 22: 59 nuevo
            -1
            Este es el BUSV de 2005, cuando era necesario justificar la pérdida de BT en condiciones urbanas, también estudié los estatutos de la Unión y nos explicó con claridad y precisión que no había nada que hacer para los tanques en la ciudad, con lo cual estoy completamente de acuerdo.
            Desarrollamos un MOS para luchar en la ciudad, pero las cosas no se movieron más allá de esos proyectos debido al colapso de la Unión, y Chechenia confirmó completamente nuestros cálculos y el Ejército se lavó con sangre ...
            Y luego, para justificar la pérdida de BT en la ciudad, introdujeron puntos sobre la inclusión de BT en los grupos de asalto. Qué hermoso es el diagrama y qué doloroso es en realidad ...
            1. Lopatov
              Lopatov 11 julio 2013 23: 30 nuevo
              +5
              ¿Necesita citas similares de las cartas soviéticas?
              Aquí es de BUS2 parte1982 de XNUMX, donde "explicaron, clara y precisamente, que los tanques en la ciudad no tienen nada que hacer"
              1. Aleks tv
                Aleks tv 12 julio 2013 00: 26 nuevo
                +1
                Cita: Spade
                Aquí es de BUSH h2 1982,


                Partió, incluso la segunda parte. Y luego fui demasiado perezoso para mirar.

                Cita: Tankomaster
                También enseñé los reglamentos de la Unión y nos explicaron con claridad y precisión que los tanques de la ciudad no tienen nada que hacer,


                A todos (incluso a mí) durante la era soviética se les enseñaron algunas Cartas, y usted, solo, por alguna razón, otras ...
                Pues bien, sucede.

                Cita: Tankomaster
                Desarrollamos MOP para luchar en la ciudad,


                Genial Todo está constantemente desarrollado, no estás solo. No des tus propios pensamientos por el axioma de la corrección.

                La lucha en la ciudad es un PEDIDO ESPECIAL. Este es uno de los sistemas más complejos. Nadie argumenta que no había idiotez en la República Checa. era
                Pero para excluir completamente los tanques del combate urbano ... bueno, entonces ve a esta batalla de "principios".
                El núcleo de ataque de los grupos de tiro todavía consistirá en tanques, más otros vehículos blindados, esto se confirma con la práctica, esto ya se ha discutido aquí.
                También existirán grupos de asalto, cobertura y grupos de apoyo.
                Lisaped fue inventado hace mucho tiempo, es necesario mejorarlo, pero no inventarlo, esto se llama la Carta.
              2. Tankomaster
                Tankomaster 12 julio 2013 11: 06 nuevo
                -1
                "" "Eso, veo, de los vehículos blindados de la brigada de fusiles motorizados Maikop, en Grozny, no quedaba nada.
                Resulta que los chechenos no leyeron las cartas, y debido a su falta de educación, simplemente quemaron estúpidamente todos los vehículos blindados de los lanzagranadas. Al mismo tiempo, prácticamente no sufrió ninguna pérdida, porque lo golpearon desde las ventanas de los edificios de gran altura.
                ¿Pero el hecho de que el cañón del tanque se eleva solo 15 grados no es nada? ¿Es un obstáculo en una ciudad con edificios de gran altura? "" "
                Aquí está la respuesta, aunque la carta debe leerse durante 90 años.
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 11 julio 2013 14: 42 nuevo
      0
      Cita: Tankomaster
      ¿Quién usa tanques en la ciudad? Esto está prohibido por los estatutos.

      Relinchos. Primero lees la Carta pertinente, para no escribir tonterías.
      Cita: Tankomaster
      Los tanques en la ciudad se usan porque no hay vehículos especiales de apoyo contra incendios.

      amarrar Oh, wei ... y los hombres no lo saben ... Tú ... ya no escribes eso ... me duele la espalda y es difícil salir del poztol. riendo
      1. Tankomaster
        Tankomaster 11 julio 2013 20: 03 nuevo
        0
        Aprende ruso y lee las cartas.
        Los estatutos e instrucciones están escritos en sangre.
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 11 julio 2013 22: 18 nuevo
          0
          Cita: Tankomaster
          Aprende ruso y lee las cartas.

          Querida, puedes golpear a tu madre, pero no bebí el Brudershaft y no te permití cambiar a "tú".
          Sobre leer las cartas me hiciste reír. De hecho, es ridículo cuando se propone que lo haga alguien que ni siquiera tenía una carta.
    3. Aleks tv
      Aleks tv 11 julio 2013 14: 45 nuevo
      +1
      Cita: Tankomaster
      ¿Quién usa tanques en la ciudad? Esto está prohibido por los estatutos.


      Lea BUSV antes de escribir. No hay partes secretas de esta Carta en internet.
      Por eso es necesario aplicarlos (al menos) para BUSV.
    4. Sanyl
      Sanyl 11 julio 2013 16: 07 nuevo
      +1
      Según todas las cartas, un tanque es un atributo obligatorio de las operaciones militares en una ciudad. La conveniencia de esto fue demostrada por la batalla por Berlín y la mayoría de los conflictos posteriores. La presencia de tanques aumenta dramáticamente la efectividad de la ofensiva en la ciudad y reduce las pérdidas de mano de obra.
      1. dominatus
        dominatus 11 julio 2013 18: 47 nuevo
        +2
        Eso, veo, en los vehículos blindados de Grozny de la brigada de rifles motorizados de Maikop, no queda nada.
        Resulta que los chechenos no leyeron las cartas, y debido a su falta de educación, simplemente quemaron estúpidamente todos los vehículos blindados de los lanzagranadas. Al mismo tiempo, prácticamente no sufrió ninguna pérdida, porque lo golpearon desde las ventanas de los edificios de gran altura.
        ¿Y el hecho de que el cañón del tanque se eleva solo 60 grados no es nada? ¿Es un obstáculo en una ciudad con edificios de gran altura?
        1. Lopatov
          Lopatov 11 julio 2013 18: 51 nuevo
          +7
          El hecho es que no solo los chechenos, sino también aquellos que tomaron la decisión de introducir equipos en las columnas no leyeron las cartas.
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 julio 2013 20: 02 nuevo
            -1
            ¿Y dónde está la lógica en tus palabras?
        2. Aleks tv
          Aleks tv 11 julio 2013 19: 14 nuevo
          0
          Cita: dominatus
          Eso, veo, en los vehículos blindados de Grozny de la brigada de rifles motorizados de Maikop, no queda nada.


          Escucha, gran especificación, no te burles.
          Habia problemas
          En otro tema, entrena tu tracción verbal.
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 julio 2013 19: 50 nuevo
            -1
            El problema era de la ignorancia de las cartas.
            Los estatutos e instrucciones están escritos en sangre.
            1. Basileo
              Basileo 12 julio 2013 07: 38 nuevo
              0
              Qué sed de sangre eres. Ya qué comentario, y todas las cartas y sangre. Ya te han dado ejemplos de las cartas, y sobre el asalto de las ciudades durante la Segunda Guerra Mundial (bueno, el último ejemplo no es del todo adecuado: los lanzadores de granadas antitanque acaban de aparecer allí), recordaron.
        3. Rakti-kali
          Rakti-kali 11 julio 2013 22: 28 nuevo
          +4
          Cita: dominatus
          ¿Y el hecho de que el cañón del tanque se eleva solo 60 grados no es nada?

          Disculpe, ¿qué tanque tiene un arma antiaérea?
          Cita: dominatus
          simplemente, quemaron estúpidamente todos los vehículos blindados de los lanzagranadas. Al mismo tiempo, prácticamente no sufrió ninguna pérdida, ya que fueron golpeados desde las ventanas de los edificios de gran altura.

          No desde cualquier ventana puedes disparar desde un juego de rol. Disparar desde juegos de rol desde las instalaciones también es a menudo imposible, y puede quedar lisiado después de eso.
          Eso, veo, en los vehículos blindados de Grozny de la brigada de rifles motorizados de Maikop, no queda nada.

          La mayor parte del equipo se quemó cuando estaba sin tripulación. Y sin seguridad. Este no es el mérito de los bandidos, sino la negligencia criminal de los oficiales de la brigada.
      2. Vereshagin
        Vereshagin 11 julio 2013 21: 58 nuevo
        0
        ¡En las batallas por Berlín, el uso de armas autopropulsadas SU-76 fue reconocido como más efectivo!
    5. Tersky
      Tersky 11 julio 2013 22: 53 nuevo
      +3
      Cita: Tankomaster
      Los tanques en la ciudad se usan por el hecho de que no hay vehículos especiales de apoyo contra incendios, aunque han estado hablando de esto durante muchos años, pero las cosas todavía están allí.

      : "TERMINATOR" Lucha contra incendios de vehículos
      1. Tankomaster
        Tankomaster 12 julio 2013 11: 11 nuevo
        0
        Esta máquina no está pensada para la batalla en la ciudad, lamentablemente es un error y muy grande.
        Pero pudieron hacerlo y son empujados, aunque es un poco mejor que el tanque, pero no cumple con los requisitos del MOP en un 80%
    6. Artyom
      Artyom 11 julio 2013 23: 21 nuevo
      0
      Le habrías dicho a los sirios que se habrían maravillado de tales expresiones matón Recomiendo un vistazo a los fanáticos de la carta riendo
      <iframe width = "560" height = "315" src = "// www.youtube.com/embed/3Mr1-MRRLUE" frameborder = "0" allowfullscreen> </iframe>
  • dominatus
    dominatus 11 julio 2013 18: 55 nuevo
    +2
    ¿Alguna vez se te ocurrió que el vidrio puede ser blindado? Por eso el peso no es tan pequeño.
    Por lo tanto, la bala del SVD puede resistir incluso sin agrietarse. Y todavía necesita entrar desde el NSW, y esto a pesar del hecho de que el tanque no está parado, constantemente maniobra y gira la torreta.
    1. Lopatov
      Lopatov 11 julio 2013 19: 35 nuevo
      +8
      Cita: dominatus
      ¿Alguna vez se te ocurrió que el vidrio puede ser blindado? Por eso el peso no es tan pequeño.
      Por lo tanto, la bala del SVD puede resistir incluso sin agrietarse.


      ¿Sabes cómo el vidrio blindado detiene una bala o una astilla? Así es, gastando energía de bala en su agrietamiento.
      1. Alexander D.
        Alexander D. 11 julio 2013 23: 35 nuevo
        0
        Aquí es como si el vidrio no se rompiera http://www.aviaglass.com/special.php
        Y para reemplazar el vidrio a prueba de balas o para reemplazar completamente un panorama, decida usted mismo cuál es más barato y más conveniente.
  • Russ69
    Russ69 11 julio 2013 13: 06 nuevo
    +4
    Según las características de rendimiento, el dispositivo es normal como. Pero los tamaños, a cualquier puerta no suben. Todavía es necesario refinar y refinar.
  • Rudolff
    Rudolff 11 julio 2013 13: 46 nuevo
    +5
    N-sí, la parte del complejo que sobresale sobre la torre pregunta: ¡disparadme! Y el peso es bastante grande, 400 kg. Tal vez el canal óptico tenga sentido colocarlo por separado y en un contenedor empotrado, no hará óptica en miniatura.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Apollon
      Apollon 11 julio 2013 14: 19 nuevo
      +1
      infografías sobre un tema dado
  • Starover_Z
    Starover_Z 11 julio 2013 14: 18 nuevo
    +2
    Ya he notado comentarios sobre el tamaño de este complejo.
    PNK-6 - La vista panorámica del tanque ucraniano no es inferior a los análogos extranjeros ...
    objetivo en el pecho?
  • Bashkaus
    Bashkaus 11 julio 2013 14: 26 nuevo
    +6
    Bien hecho hermanos, la familia de tu madre, querías democracia, publicidad, ajuste e independencia.
    Sí, ahora nuestras oficinas de diseño se encontrarían, tomarían una taza de té, se mostrarían su basura, una es buena, la otra es diferente, y habrían resuelto algo tercero que absorbió lo mejor de ambos. No joder Dale la independencia a uno, el segundo no quiere arrastrar a otro a su joroba. Cual es el resultado? ¡El resultado de la devastación!
    Entonces, ¿cuál de ustedes está orgulloso del An-124? Creo que tanto los rusos como los ucranianos están igualmente orgullosos, pero donde está ese mismo Ruslan, todos no pueden solucionar el problema. Debido a tanta tontería, un gran país ha sido drenado, a causa de tanta codicia y ahora estamos tragando polvo, ¿y quién es el ganador?
    Y aún así, los buenos tipos, los ucranianos, a pesar del estúpido gobierno, se mantuvieron firmes y siguen creando.
    1. dominatus
      dominatus 12 julio 2013 01: 36 nuevo
      +2
      Duc puede ser algo bueno y sin un "vaso de té" para hacer.
      Ejemplo: KAZ "Barrera".
      Ucrania no tenía acceso a la documentación de la "Drozda" soviética y, además, de la "Arena" rusa.
      La Federación de Rusia se negó a poner una "Arena" para el T-84 ucraniano en vísperas de las licitaciones griegas y turcas.
      Como resultado (conociendo el TTX Arena publicado en la prensa), las oficinas de diseño ucranianas crearon la barrera. Al crear que tuvo en cuenta todas las deficiencias de la "Arena".
      El resultado fue KAZ, que en todos los aspectos supera a la Arena y hoy es uno de los mejores del mundo. Además, la "barrera" se puede instalar fácilmente en cualquier tipo de equipo, desde un automóvil hasta un tanque, ya que es fundamentalmente diferente del "tordo" y la "arena".
      El "cribado" de KAZ es un conjunto de módulos separados e independientes, mientras que el KAZ ruso tiene un radar común.
      Si me equivoco, corrígeme.
  • camiones vendedores
    camiones vendedores 11 julio 2013 14: 33 nuevo
    +1
    La vista panorámica panzer ucraniana PNK-6 no es en absoluto inferior, e incluso supera a sus homólogas extranjeras en algunas características.


    Eso es interesante, y además de los ucranianos, ¿quién sabe esto? En realidad, no tengo nada en contra, solo recuerdo el silbato alrededor de "Oplot": el mejor del mundo, T-90 fuma al margen, y para 13 años un contrato tailandés, pero tampoco es bueno. Estoy plagado de dudas vagas de que la visión tiene un futuro, Rusia no se comprará para sí misma, los países miembros de la OTAN, dudo, pero es posible equipar a uno mismo, apenas una miseria es muda. Bueno, algo como esto.
    1. Warrawar
      Warrawar 11 julio 2013 15: 05 nuevo
      +3
      Cita: camiones de vendedor
      Eso es interesante, pero además de los ucranianos, ¿alguien sabe sobre esto?

      No, por supuesto, este es otro elenco de información diseñado para el espacio postsoviético. Por analogía con la "gran" victoria del tanque "fortaleza" en la licitación tailandesa. Cuando se dijo que la "fortaleza" supuestamente derrotó a Leopard y T-90 en condiciones de competencia leal y, en general, el mejor tanque del mundo. Pero, de hecho, ni siquiera hubo una licitación, simplemente acordaron entre ellos y aparentemente no de forma gratuita.
      1. camiones vendedores
        camiones vendedores 11 julio 2013 15: 23 nuevo
        +3
        Cita: Warrawar
        No, por supuesto, este es otro reparto informativo, diseñado para el espacio postsoviético.


        Oh, cepillo, lo sabía. pero me divierto mas
        Después de la modernización, el tanque ucraniano "Yatagan" puede convertirse en uno de los mejores del mundo.


        http://topwar.ru/25463-posle-modernizacii-ukrainskiy-tank-yatagan-mozhet-stat-od
        nim-iz-luchshih-v-mire.html

        Aún no modernizados, pero ya los mejores, consiguieron una exhibición rural.
        1. Warrawar
          Warrawar 11 julio 2013 17: 26 nuevo
          +2
          Pues sí, como siempre. Pero qué es en realidad:

          La OTAN quiere destruir los tanques ucranianos
          La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ofrecerá a Ucrania cortar en trozos y derretir los viejos tanques soviéticos T-64, escribe Capital, citando a Vasily Litvinchuk, gerente de proyecto de la NSPA (Agencia de Logística de la OTAN) en Ucrania.

          Una delegación de la OTAN llegará a Kiev a fines de julio para discutir este tema. La destrucción de los tanques será financiada por los países donantes en el marco del Fondo Fiduciario para el programa Asociación para la Paz de la OTAN.

          http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/64.html

          No hay nada para ellos que puedan fabricar artesanalmente sus damascos de acero, cimitarras y fortalezas.
          1. dominatus
            dominatus 12 julio 2013 01: 43 nuevo
            -1
            En Ucrania dicen: "Duma Baghat"
            En primer lugar, dicha propuesta ni siquiera se ha hecho ", y en segundo lugar, ¿por qué decidió que Ucrania estaría de acuerdo con ella?

            ¿Y qué hay de los rusos con la licitación peruana? Algo todo estancado. Enviado a la licitación T-90 - y silencio.
            Por cierto, Ucrania tiene la opción de modernizar el T-55 peruano, en el que se puede instalar PNK-6. Fue el T-55 actualizado que Ucrania presentó para la licitación peruana, ya que actualizar el T-55 es mucho más barato que adquirir nuevos MBT.
  • Aleks tv
    Aleks tv 11 julio 2013 14: 37 nuevo
    +8
    Muy buen dispositivo !!!

    Esto es lo que nos faltó, escribió más de una vez.
    Puede parecer extraño, pero el objetivo es más fácil de destruir que detectar e identificarlo a tiempo por el grado de peligro.
    Sí, lo es.
    Feliz para los ucranianos. Esto, por cierto, impresiona a nuestro MC.

    La tarea del comandante es encontrar el objetivo, para esto necesita una cobertura "amplia" en la estabilización.
    La tarea del artillero: para destruir el objetivo, aquí necesitas un espectro estrecho en la aproximación más fuerte.
    Mejorar la efectividad de esta interacción aumenta dramáticamente el potencial del tanque, incluso sin cambiar las armas.

    TKN-3 es la mierda más mortal de nuestros vehículos de combate.
    Qué demonios ves en él, especialmente en movimiento, y si te quedas boquiabierto en el momento de un disparo normal y sustituyes una frente, cuando recargas el PCT o simplemente "sales" del P-173, entonces no quiero chupar en la cabeza con "cuernos".
    Puede ser peor si no lo miras correctamente en el momento del mismo disparo regular: golpea las cuencas hasta que los ojos se oscurecen, hay moretones.
    A veces era más fácil pararse en el siduh y durante una fracción de segundo mirar por la escotilla.

    Confundido solo por su gran tamaño ...
    Disparos de fuego y astillas no han sido cancelados.
    Sólo la duplicación mutua de los dispositivos de la torre, sin que absolutamente nada.
    1. Sanyl
      Sanyl 11 julio 2013 16: 20 nuevo
      +1
      ¿Por qué están todos avergonzados por la posibilidad de destrucción de armas pequeñas por fuego? Panoramic es un consumible que puede cambiar después de cada batalla. Incluso si está dañado, el tanque no está ciego. Hay dispositivos de observación (prismáticos) del conductor, artillero, comandante, así como el complejo de puntería y observación del artillero.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 11 julio 2013 16: 54 nuevo
        +2
        Cita: Sanyl
        ¿Por qué todos se sienten avergonzados por la posibilidad de disparar con armas pequeñas?


        Alexander
        Y es por eso que es embarazoso estar asombrado. Incluso los precedentes fueron rotos por el canal de salida TPDC. Y aquí hay un dr-ra ... así que pregúntate.

        Armas pequeñas, arte pequeño. Calibración, fragmentos de PF, todos presentes en el teatro.
        Por ejemplo: la cola de avistamiento con 30-ki demuele la basura superior de la armadura a uno-dos. Por supuesto, quien le permitiría tal placer, pero es posible. Y los fragmentos de la PF son muy reales para dañarse.

        PERO El dispositivo es muy importante y necesario.. Soy todo brazos y piernas - PARA.
        Duplicación de dispositivos de torres, es necesario.
  • Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 11 julio 2013 14: 42 nuevo
    +1
    ¡Bien hecho ucranianos! Brain Guys!
  • Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 11 julio 2013 15: 15 nuevo
    0
    Es alegre leer sobre los éxitos de nuestros hermanos eslavos. Y luego, algunos estadounidenses hacen alarde de sus logros. ¡Poder eslavo!
  • theadenter
    theadenter 11 julio 2013 16: 22 nuevo
    +1
    ¿Y cómo se protege esta cosa? En tamaño es enorme, desde la máquina debes intentar no subirte. ¿Qué es el sistema de respaldo de puntería?
    1. Alexander D.
      Alexander D. 11 julio 2013 20: 05 nuevo
      0
      Cita: theadenter
      ¿Y cómo se protege esta cosa? En tamaño es enorme, desde la máquina debes intentar no subirte. ¿Qué es el sistema de respaldo de puntería?

      Aquí hay un vaso de producción ucraniana
      http://www.aviaglass.com/special.php
  • Slobozhanin
    Slobozhanin 11 julio 2013 17: 47 nuevo
    +2
    Cita: theadenter
    ¿Y cómo se protege esta cosa? En tamaño es enorme, desde la máquina debes intentar no subirte. ¿Qué es el sistema de respaldo de puntería?

    Estoy lejos de ser un petrolero ... pero creo que si la tripulación del tanque en el "campo" le da a la infantería la oportunidad de ir a la distancia de "tiro" con impunidad y golpear la vista, entonces el tanque está claramente ciego y no lo necesitan de todos modos. Y en la ciudad, esta vista también es innecesaria (como creo). Y a juzgar por las características de rendimiento, está claramente diseñado para buscar equipo enemigo a distancia ... Por lo tanto, cuando entra en contacto con la infantería, debe estar claramente cerrado o rechazado por la infantería. Si no es correcto correcto :)
    1. Vereshagin
      Vereshagin 11 julio 2013 22: 06 nuevo
      +1
      No eres un petrolero ... llanto
  • Cobarde
    Cobarde 11 julio 2013 18: 18 nuevo
    +1
    PNK-6 - La vista panorámica del tanque ucraniano no es inferior a los análogos extranjeros (colocación en el tanque de comando)

    ¿Esto es para que el enemigo pueda identificar y destruir rápidamente? ¿Qué tal el 41?
  • profesor
    profesor 11 julio 2013 18: 51 nuevo
    -1
    ... nada es inferior, e incluso supera análogos extranjeros en algunas características.

    Extraño de alguna manera, en cualquier artículo extranjero (Inglaterra, Francia, Alemania, Estados Unidos, Israel ...) no he visto tal expresión. Bien, miserable, ¿qué tomarás de ellos? No llegan a los "análogos mundiales". wassat
    1. Akim
      Akim 11 julio 2013 19: 05 nuevo
      +4
      Cita: profesor
      Es extraño de alguna manera, en ningún artículo extranjero (Inglaterra, Francia, Alemania, Estados Unidos, Israel ...) no encontré tal expresión


      Profesor, no probaré que esto es perfección, no la sentí. Y los artículos de este tipo "los mejores motores de aviones ucranianos" y "vistas incomparables" también son relaciones públicas baratas. No estoy hablando de eso. Dime, querida, ¿cuándo los artículos occidentales reconocieron la superioridad de las armas soviéticas? Un joven italiano con tanto fervor me demostró que sus M48 eran mejores que los T-55 albaneses, como si él mismo estuviera sentado en una torre de tanques.
      1. profesor
        profesor 11 julio 2013 19: 16 nuevo
        +1
        Cita: Akim
        Dime lo más gracioso, cuando los artículos occidentales reconocen la superioridad de las armas soviéticas? Un joven italiano con tal fusible me demostró que su M48 era mejor que el T-55 albanés, como si él mismo estuviera sentado en una torreta de tanques.

        No estoy hablando de eso. Cualquier individuo puede pensar lo que quiera, pero por alguna razón, el que tiene un análogo en el mundo está escrito principalmente en ruso ...
        1. Akim
          Akim 11 julio 2013 19: 40 nuevo
          +3
          Cita: profesor
          , excepto que por alguna razón el mundo está escrito por alguna razón principalmente en ruso.

          Recientemente vi Historia de Viasat sobre Tolstoi. El inglés dijo que la literatura rusa es literatura extrema. "Guerra y paz" Crimen y castigo. ¿Pueden estas declaraciones bravarianas ser parte de nuestros ecos?
          1. profesor
            profesor 11 julio 2013 20: 35 nuevo
            0
            Cita: Akim
            Recientemente vi Historia de Viasat sobre Tolstoi. El inglés dijo que la literatura rusa es literatura extrema. "Guerra y paz" Crimen y castigo. ¿Pueden estas declaraciones bravarianas ser parte de nuestros ecos?

            "Guerra y paz" Crimen y castigo "es una cultura, y no tener diálogo en el mundo es una falta de cultura.
            1. Akim
              Akim 11 julio 2013 20: 42 nuevo
              0
              Cita: profesor
              falta de análogos en el mundo: falta de cultura.


              Los apoyo y en ningún caso justifico tales declaraciones. Acabo de presentar la versión de por qué estamos siendo maximizados.
        2. OLP
          OLP 11 julio 2013 20: 48 nuevo
          +2
          No estoy hablando de eso. Cualquier individuo puede pensar lo que quiera, pero por alguna razón, el que tiene un análogo en el mundo está escrito principalmente en ruso ...

          yah)
          probablemente no hayas visto el descubrimiento durante mucho tiempo, hay un tipo calvo allí, así que no es inferior a nada sin nuestros análogos
    2. Vereshagin
      Vereshagin 11 julio 2013 22: 08 nuevo
      0
      Lo siento, profesor, porque presumir es un "aborto involuntario" de orgullo.
  • Yankuz
    Yankuz 11 julio 2013 19: 18 nuevo
    0
    Me pregunto qué nos dirá Armata sobre esto.
  • Tranquilo
    Tranquilo 11 julio 2013 19: 38 nuevo
    +1
    Cita: MIKHAN
    Ucranianos bien hecho !!



    Me pregunto qué responderá Rogozin.
    1. maxvet
      maxvet 12 julio 2013 16: 32 nuevo
      0
      show privado guiño
  • Vereshagin
    Vereshagin 11 julio 2013 21: 55 nuevo
    +2
    El uso de tanques durante las hostilidades en la ciudad, especialmente aquellos que han estado en pie y han estado en servicio durante décadas, es una medida necesaria. En condiciones de combate urbano, para destruir la fuerza de trabajo y la potencia de fuego del enemigo, por supuesto, necesitas un vehículo de combate bien blindado que pueda resistir, como mínimo, granadas antitanque de propulsión a mano y de cohete, que no necesitan ni un arma de cañón largo, ni un súper calibre, ni, en muchos casos, estabilizado armamento. Y, aquí, el ángulo de elevación del arma, que tiene una velocidad de disparo suficiente, la presencia de una montura de ametralladora autónoma y no en la escotilla del comandante, la capacidad de esconderse detrás de la armadura para transportar tropas y apresurarse sin pérdida; esto, en mi humilde opinión, es lo principal.
    Pero no hay tal auto en el mundo ...
    Altura de la cabeza PNK-6 fieltros para techos 56, fieltros para techos 66 cm. ¡Pero seguro que más de medio metro! Es mucho. El vidrio contiene B32 y pequeños fragmentos con grietas, después de lo cual el vidrio cambia a un repuesto de piezas de repuesto. 12,7 mm "hace" el vidrio con un espejo en la cabeza, después de lo cual es necesario cambiar la cabeza.
    La vista en general es buena, definitivamente no hay análogos en el mundo (aunque solo en Ucrania) ...
  • Slobozhanin
    Slobozhanin 12 julio 2013 00: 05 nuevo
    0
    Cita: Vereshagin
    No eres un petrolero ... llanto

    No sin pecado :)
  • gladiatorakz
    gladiatorakz 12 julio 2013 11: 59 nuevo
    0
    ¡Bien hecho! El desarrollo está en marcha, lo que significa que hay una escuela, personal científico, ingenieros y laboratorios. Siempre es alegre para nosotros (Ucrania, Bielorrusia, Rusia) cuando se puede inventar y producir algo. Típicamente, tales eventos son particularmente significativos porque ocurren no "gracias", sino "contrario".
  • aspirin02
    aspirin02 13 julio 2013 05: 00 nuevo
    0
    Y los estadounidenses están orgullosos de eso ... Solo olviden que nos han dejado atrás al menos un año 15 al menos ...
  • sergey158-29
    sergey158-29 15 julio 2013 13: 32 nuevo
    0
    ¡Bien hecho ucranianos! bueno ¡Por supuesto, las declaraciones de la serie de que Michael Jackson es la misma cresta! lol ¡Pero, para eso, es panorámico, de modo que no solo se observa el campo de batalla sino también la situación aérea! ¿Quién es el principal "enemigo" del tanque - HELICÓPTERO! Bueno, las dimensiones se pueden reducir con el tiempo ... ¡FELICITACIONES! bebidas