Military Review

La división de la élite mundial obliga a Putin a decidir quién es él.

54
La división de la élite mundial obliga a Putin a decidir quién es él.Mantenerse alejado de Rusia no funcionará, tendrá que unirse a uno de los campos


Hace unos días tuve una larga conversación con Dmitry Anatolyevich ... no, no piense en nada - Zhuravlev, quien me contó en detalle su concepto de "élite homogénea". No me meteré en las sutilezas (creo que el propio DA puede hablar de esto, y también cuenta en algunas de sus entrevistas), solo señalaré la conclusión principal. Su esencia es que en la Rusia moderna solo existe la formación inicial de la élite, todavía es completamente homogénea. Esto es todo un grupo, una especie de caldo, en el que las conexiones internas y la comprensión de su unidad son mucho más fuertes que las contradicciones internas. Por lo tanto, en principio, no puede convertirse en una herramienta para el desarrollo de un país, ya que tal desarrollo requiere poderosas contradicciones entre los israelíes, que, por cierto, solo pueden convertirse en la base de un concepto normalmente funcional de separación de poderes.

Teóricamente, este concepto es exactamente lo contrario de mis puntos de vista, que dicen que las contradicciones están creciendo dentro de la élite rusa, pero nuestra conversación mostró que estas diferencias no son realmente fundamentales. El hecho es que describo los factores objetivos que influyen en las relaciones entre los israelíes, pero todo el truco es que la élite misma se niega categóricamente a reconocer estos factores, más precisamente, su escala y una duración muy larga.

En parte, esto puede ser una consecuencia de un instinto desarrollado de autoconservación, ya que en la situación de crisis actual las guerras entre élites pueden desgarrar a esta misma élite (más precisamente, según Zhuravlev, protoelite) en pequeñas partes, con la consiguiente desaparición de un mayor número de ellos; En parte debido a serias limitaciones para entender la situación. O tal vez por alguna otra razón. Pero el hecho en sí mismo, en general, tiene lugar: la "elite" rusa moderna teme una crisis, un pueblo, servicios especiales occidentales, pero de ninguna manera sus propias contradicciones internas.

Sí, por supuesto, Voloshin y compañía organizaron un "proceso de pantano" contra Putin. Sin embargo, la rapidez con la que fue arrebatado y que, en general, lo llevaron personas no muy serias, demuestra que el propósito de toda esta acción no fue tanto la destrucción o el derrocamiento de Putin como su restricción dentro del sistema político existente. Es decir, la tarea principal de la "familia" (en el sentido más amplio posible de la palabra, como los oligarcas de la formación de los 90, los años previos a Putin) no fue tanto romper el sistema (que ya es una seria guerra entre élites), sino poner a una persona específica en un marco específico.

Notamos que el hecho de que esto no funcionó solo de manera indirecta demuestra que las cosas no van muy bien: las acciones ordinarias y regulares no son suficientes para llevar el sistema de relaciones entre los israelíes a un estado de equilibrio. Pero la "familia" no utilizó acciones bastante regulares: por primera vez en los años 10-12, el recurso de apelación a la sociedad se utilizó para resolver las contradicciones entre los israelíes.

Tal vez todo hubiera terminado en paz, incluso con la evolución de la crisis, pero aquí hubo una circunstancia extremadamente importante que afecta directamente los procesos en nuestro "caldo proelit". La circunstancia es - el caso de Strauss-Kahn. Nuevamente, sin entrar en detalles: fue la revuelta de la burocracia de los Estados Unidos contra la elite financiera mundial, lo que la privó de su última fuente principal de ganancias: las emisiones de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Por si acaso, repito: no fue el problema el que desapareció, sino el mecanismo de su redistribución, que no estaba controlado por la elite financiera mundial, sino por el aparato de la Casa Blanca.

Como resultado, la elite financiera global se dividió en tres grupos: “cambiadores de dinero” (también son “rotshilds”), “finintern” (también son “prestamistas” o “alquimistas”) y “estadounidenses” (también son “Rockefellers”; mayúsculas) Como ustedes saben, no lo puse a propósito). Y estos tres grupos están presionando activamente a la proto-elite rusa para resolver sus objetivos. La tarea de "cambiar" es asegurar la creación en el espacio euroasiático de su propia zona monetaria (condicionalmente, "rublo"), y han colocado la estaca principal en Putin (¿y en quién más?). En consecuencia, sus principales enemigos son los liberales rusos, a quienes los cambistas de dinero, al igual que otras partes de la élite financiera mundial, hace unos años fueron cuidadosamente guardados y santos, que trabajan para el FMI (centro de coordinación de Finintern) y para los servicios especiales de los Estados Unidos.

Hoy en día, los estadounidenses ya no quieren el colapso de Rusia (lea los trabajos recientes de Brzezinski), pero están sumamente interesados ​​en que Rusia se convierta en una herramienta contra China y, lo más importante, en ningún caso forme su propia zona monetaria, es decir, permanezca en la zona del dólar. En cuanto al "Finintern", tiene intereses más bien tácticos que estratégicos en Rusia, pero el hecho de que esté en contra de la creación de zonas de emisión de divisas es inequívoco.

Entonces, independientemente de las contradicciones entre estos grupos, presionan fuertemente a nuestro "protoelite" en términos de resolver la tarea más importante. Los "cambiadores de dinero" necesitan la zona del rublo para ser, y el resto es absolutamente inútil. En consecuencia, Putin, de diversas maneras, intenta imponer tareas de integración dentro del marco de la Unión Aduanera y en general al gobierno y al Banco Central, y no solo se niegan a hacerlo, sino que también socavan lo que ya se ha hecho. Si estuviéramos hablando de asuntos puramente internos, entonces Dios estaría con ellos (habrían entendido el interior de la élite y las contradicciones no irían a ninguna parte), pero considerando el factor externo, todo no está tan claro.

Aquí es necesario agregar una circunstancia más importante. Le guste o no a Putin, está estrechamente asociado con el tema de la integración. Y no hay manera de descuidar esto, ya que puede haber problemas como el desprecio demostrativo de Rusia por G7 o historias con Snowden, en el que nos parecemos a los niños que azotan. Hay otros problemas que podemos obtener: por ejemplo, una explosión islámica en el sur del país. En tal situación, necesitamos con fuerza serios aliados internacionales. ¿Y quiénes podrían ser?

Si estamos hablando de los Estados Unidos, entonces tenemos que echar a todo el grupo de integración del poder, entregar a Kazajstán y Bielorrusia al mismo tiempo (el primero a China, el segundo a la Unión Europea) y finalmente perder los remanentes de cualquier autoridad internacional. Si estamos hablando de "cambiadores de dinero", entonces hay que eliminar a los "liberales". Y ya no puede haber colusión interna aquí, ya que es necesario determinar una u otra plataforma básica. En general, "Rabinovich, o quita la cruz, o usa bragas!"

En realidad, en teoría, sería posible tratar de comportarse como Ucrania, es decir, sentarse en dos sillas a la vez, lo que nuestra elite ha hecho hasta ahora. El problema es que la cuestión de las áreas monetarias independientes es fundamentalmente importante para todos los participantes internacionales. O habrá tales zonas, y entonces no habrá "finintern", y los "estadounidenses" perderán mucho peso internacional, o no habrá ninguna, y entonces no habrá "cambio". Aquí, en los dos años que han pasado desde el "caso de Strauss-Kahn", todo se ha decidido completamente sin nosotros, y por lo tanto, tendremos que unirnos a un campo u otro.

Por cierto, es muy interesante observar la posición de los "estadounidenses", la única fuerza que permanecerá en cualquier caso, ya que los Estados Unidos, en general, no desaparecen en ninguna parte (no consideramos escenarios alternativos debido a su baja probabilidad). Están bastante listos para trabajar con los liberales actuales, pero hay información seria de que ya están preparando un programa para crear "nuevos liberales" que no están involucrados de ninguna manera con la privatización y, por lo tanto, tienen perspectivas electorales en Rusia. Dado que las ideas liberales viven en cualquier sociedad, en el caso de una victoria para los "cambiadores de dinero" y el despojo del actual campo liberal en Rusia, este escenario de respaldo probablemente se lanzará.

Sin embargo, esto es una desviación del tema, más bien, una ilustración de qué tan seriamente lo tratan los participantes en el proceso. Para nosotros, es fundamentalmente importante: la estructuración del "caldo protoelite" en nuestro país puede suceder mucho más rápido de lo que todos piensan, debido a factores externos a nuestra élite y al país.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. deman73
    deman73 12 julio 2013 07: 27
    -7
    pura mierda, estamos solos y esto es lo principal
    1. nycsson
      nycsson 12 julio 2013 08: 32
      + 15
      Cita: deman73
      estamos solos y esto es importante

      Eso es exactamente una tontería!

      El problema de Rusia es precisamente el hecho de que la lucha del clan continúa. No piensan en cómo desarrollar el país, piensan en cómo ahorrar más energía y obtener dinero.
      Hay un buen video sobre el tema. ¡Recomiendo a todos a mirar! buena

      http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-15721/
      1. Escobar
        Escobar 12 julio 2013 14: 50
        +2
        Cita: nycsson
        Hay un buen video sobre el tema. ¡Recomiendo a todos a mirar! http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-15721/

        ESTO ES SOLO TRÁGICO Y MÁS SIMPLE LA PÉRDIDA DE SOBERANÍA.
      2. Serpiente de mar
        Serpiente de mar 13 julio 2013 01: 14
        0
        Cita: nycsson
        Hay un buen video sobre el tema. ¡Recomiendo a todos a mirar! buena

        ¡Gracias por el video! Incluso descargado sonreír para reconsiderar y comprender más plenamente.
        Sí-ah-ah, una situación ... sin una "mano firme" aquí, sin embargo, no puedes hacerlo ... ¿o tal vez se están preparando para esto?
        Una cosa me agrada: a juzgar por la intensificación de las acciones en el campo de la capacidad de defensa y la preparación para el combate, la dirección del país finalmente ha llegado a las conclusiones correctas, que se conocen desde hace tiempo: "Si quieres la paz, si quieres que te tengan en cuenta, ¡prepárate para la guerra!" ... es decir, ármate, sé fuerte. ¡Los amigos de Rusia son solo su ejército y su marina! Siempre ha sido así.


        No leí el artículo. qué
    2. Canep
      Canep 12 julio 2013 10: 33
      +1
      La élite se menciona 26 veces en el artículo, y el autor nunca se molestó en explicar qué (a quién) se refiere.
    3. neri73-r
      neri73-r 12 julio 2013 11: 32
      +2
      estamos solos y esto es importante

      Eeeee no, amigo !!! Nadie ha tenido éxito en vivir en sociedad y liberarse de esta sociedad, quizás un poco más libre que otros, sí (ejemplo: ¡la URSS, especialmente Stalin, y probablemente los Estados Unidos en el mundo moderno)!
    4. anfitrión
      anfitrión 12 julio 2013 12: 56
      +2
      No es lamentable, sino que lo es.
      Nadie piensa en la gente.
      Si el modelo económico no cambia, la estratificación continuará en muy pobre y muy rica.
      Algunos lucharán por la supervivencia, otros por la preservación de su riqueza y poder.
      Y en un par de generaciones en la tierra habrá un régimen global fascista, con todos los atributos (cámaras de gas y campamentos para razas bajas).
  2. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 12 julio 2013 07: 29
    +6
    ARTÍCULO sobre postores.
    Los pueblos del mundo para ellos una moneda de cambio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 12 julio 2013 18: 30
      0
      Cita: Lech con Zatulinki
      ARTÍCULO sobre postores.
      Los pueblos del mundo para ellos una moneda de cambio.


      Un análisis bastante normal. Actores solo un poco.
  3. retirado
    retirado 12 julio 2013 07: 33
    +6
    No entendí nada ... No soy suficiente ayer, no es suficiente ...
  4. vladsolo56
    vladsolo56 12 julio 2013 07: 45
    +6
    La historia muestra que a menudo en la vida es algo que nadie espera. Como dicen esperen y vean.
  5. Asgard
    Asgard 12 julio 2013 07: 51
    + 10
    Cita: deman73
    estamos solos y esto es importante

    Aquí está bien ...
    sobre el "disparate ... yegua" Yo diría que Misha ve algunas cosas como una de las primeras ,,,,, PERO vive con viejas ideas sobre el paradigma de las "élites" - de hecho, NO lo son. (entih "élites")))
    Hay "esquemas" en los que se incluyen determinadas Personas ...
    Vova Putin no es la excepción, (mira cómo los medios lo defienden y exageran su "pu.ki")))) Recordamos cómo "de la nada" apareció un poco más de un metro, sin representar a sí mismo ...
    Han pasado 13 años y no hay casos especiales, el analista de sus decretos y las Leyes Federales adoptadas dice que esto es un "muñeco" ...

    Mezquita - aserrada feliz BZHRK ahora aprovecha para crear))))
    Rosneft y los Rothschild y los Rockefeller e incluso no saben a quién preferir)))))

    pero es necesario PERSONAS ... para devolver SUS INTERESES.
    habría que dejar de ser un "lecho", pero hay un problema con la inteligencia))))

    así que esto lo harán otras PERSONAS .....
    1. Conductor de horno
      Conductor de horno 12 julio 2013 10: 07
      +1
      A la luz del reciente acercamiento con China, se apuesta por los "cambistas", porque China ha sido durante mucho tiempo una reserva Rothschild: también recuerdo el suministro de Israel de los sistemas más modernos a China, la transferencia de su centro nuevamente a esta región. y pronto habrá una creación del yuan dorado
    2. zMouze
      zMouze 12 julio 2013 10: 11
      -4
      Vuelves a leer tu creación ... Piensa en lo que escribiste ... Luego piénsalo de nuevo ... Si tienes suficiente "pensamiento", borra la publicación.
    3. cherkas.oe
      cherkas.oe 12 julio 2013 21: 08
      +1
      Cita: Asgard
      entonces lo harán otras PERSONAS ...

      de nuevo estás involucrado en el chamanismo, el mismo boo, boo, boo- "Putin g-o-in-n-o" - "Otros vendrán". ¿Quién más? Especifique o arroje una pandereta y no haga sonajeros, no deje que sus compañeros tribales se metan con su propaganda barata. Yo tampoco estoy encantado con Putin, pero traigo al menos la más mínima alternativa digna para este momento y luego apresurarse.
  6. Dimy4
    Dimy4 12 julio 2013 07: 57
    +6
    Somos la civilización rusa. Dejó que el resto pensara unirse a alguien allí o no.
    1. neri73-r
      neri73-r 12 julio 2013 11: 34
      +1
      ¡Yo deseo que asi fuera! ¡Pero el mundo es mucho más complicado y ahora somos débiles! Para que esto sea una realidad, ¡debes trabajar duro y tomar tiempo!
    2. Orik
      Orik 12 julio 2013 12: 10
      0
      Cita: Dimy4
      Somos la civilización rusa. Dejó que el resto pensara unirse a alguien allí o no.


      Palabras de oro ¡Solo nuestra kakistocracia ni siquiera piensa en tales categorías! No tenemos la élite, hay mestizos corruptos que eligen el culo para lamer mejor.
      Rusia se salvará con un regreso a los orígenes, la adquisición de altos significados y la construcción de su propio modelo civilizatorio, y no una elección entre peste, cólera o viruela, como los "patrióticos" Moishes Khazin, Leontyev y otros intentan arrebatarnos.
  7. serge-68-68
    serge-68-68 12 julio 2013 08: 07
    +2
    Hay un par de proverbios que, en general, están en contra del artículo: "su propio hermano renuente" y "un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo". Y se complementan con el tercero: "los señores se pelean, y los copetes de los esclavos se parten". A juzgar por la rapidez con la que se tratan incluso las manifestaciones de oposición y cómo estas manifestaciones disminuyen con la misma rapidez o son reemplazadas por arrepentimientos, en primer lugar, la oposición dentro de la élite es débil y no ideal (excepto por el deseo de vivir bien) y, en segundo lugar, los que están en el poder comprenden el peligro de una posible división. y en tercer lugar, cuentan con los recursos necesarios para su supresión operativa.
  8. guardabosque
    guardabosque 12 julio 2013 08: 09
    +5
    ¿Cuál es nuestra élite? Se trata de una espuma a la que no le interesa nada más que su propio bien y por lo que Rusia es: "este país". Ni ellos ni sus hijos asocian su futuro con Rusia, ese es todo el problema.
    1. Joker
      Joker 12 julio 2013 08: 13
      +8
      Aquí, este es un perro, no la élite. La élite son científicos, médicos y no una multitud de personas que venden su país año tras año.
      1. nycsson
        nycsson 12 julio 2013 08: 43
        +1
        Cita: Joker
        Aquí, este es un perro, no la élite. La élite son científicos, médicos y no una multitud de personas que venden su país año tras año.

        Estoy completamente de acuerdo. ¡Esta "élite" debe pensar primero en la gente!

        http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-14977/

        Recomiendo mirar!

        Por cierto, ¿por qué no incrustar video?
        1. Joker
          Joker 12 julio 2013 09: 07
          +1
          Por cierto, ¿por qué no incrustar video?

          No lo sé, acabo de lanzar enlaces desde YouTube, funcionan.
          1. nycsson
            nycsson 12 julio 2013 11: 06
            +1
            Cita: Joker
            No lo sé, acabo de lanzar enlaces desde YouTube, funcionan.

            Sí, lo intenté No trabajes  solicitar Quería publicar un video sobre el tema, ahora lo intentaré nuevamente.
            1. vaf
              vaf 12 julio 2013 23: 02
              +1
              Cita: nycsson
              Quería publicar un video sobre el tema, ahora lo intentaré nuevamente.

              Alex ... espera, +! bebidas

        2. Aviador
          Aviador 12 julio 2013 09: 25
          +2
          [quote = nycsson]. [/ quote]
          Estoy completamente de acuerdo. ¡Esta "élite" debe pensar primero en la gente!

          [/ Quote]
          Esta "élite" debe morir antes que nada.
          1. Orik
            Orik 12 julio 2013 12: 12
            0
            Es una pena que solo pueda plyusanut ... hi
        3. Amapola
          Amapola 12 julio 2013 11: 08
          +2
          la élite nunca y nunca piensa en las personas, sino solo en su propio bienestar
          solo mediante esfuerzos externos se puede hacer algo útil, estos esfuerzos pueden ser del zar (presidente) o directamente del pueblo ... en Rusia siempre vino del zar, es decir En pocas palabras, el zar "bueno" estaba con el pueblo contra la élite, y el zar malo estaba con la élite
          con el bien, el país se desarrolló, con el mal, se degradó
          no estoy seguro si podemos cambiar este esquema
  9. Circulo
    Circulo 12 julio 2013 08: 15
    +2
    Pero, ¿y si el autor del material reclama el recurso? Después de todo, el artículo se llamó originalmente de manera diferente: "Sobre el destino inminente de la élite rusa y quién la reemplazará". Y fue publicado en http://www.odnako.org/blogs/show_26677/
    Sobre Putin en el título, como puede ver, no hay una palabra. La amarillez comenzó a ceder.
  10. papss
    papss 12 julio 2013 08: 19
    0
    Me gustó la conclusión
    Los "estadounidenses" de hoy no quieren el colapso de Rusia
    aparentemente, el propio Khazin está siendo leído por Brzezinski ... y leyendo su razonamiento ... Lo que quieren, antes de eso, Rusia para aparearse con China es un hecho ... Este resultado sería el mejor para Estados Unidos ...
    En cuanto a Putin y su elección ... esto último es decidir, por supuesto ... pero durante los últimos, especialmente 3 años, Occidente ha demostrado su acercamiento a políticos no deseados (Gaddafi), países (Siria, Libia), gobiernos legales (Egipto, Mursi). ... lo que Putin puede esperar, quedó bien demostrado por el pantano ... gente no muy seria (según Khazin) - dijeron "vas a llorar con nosotros todavía ..."
    1. kuxx15
      kuxx15 12 julio 2013 11: 03
      0
      no quieren, porque no podemos ... somos sus amigos ... gracias a Dios Lord Medvedev ya no es el presidente, y si hubiera sucedido mucho más rápido de lo que Bzezhinsky había esperado
  11. slvevg
    slvevg 12 julio 2013 08: 20
    +2
    Quizás este artículo explica por qué tales rarezas ocurren regularmente en los ministerios: algunos en el bosque, otros para leña. En el contexto de conversaciones constantes y, a veces, acciones reales para mejorar el trabajo de un ministerio, se están adoptando reformas absolutamente destructivas en otros, y esto llevará años, luego un giro de 180 grados, y ¿hacia dónde vamos? ¿Que juegos? ¿Cuándo incluso la mayoría de la población comprende y las autoridades son ciegas? O ... ¡no es nuestro poder! Con respecto a la mayoría de los países de la CEI.
  12. Asceta
    Asceta 12 julio 2013 08: 24
    + 14
    La principal contradicción del capitalismo global global es contradicciones principalmente entre las elites financieras e industriales del mundo.Parafraseando a los clásicos del marxismo-leninismo entre el capital financiero especulativo y las corporaciones transnacionales. Aparentemente, la élite financiera no quiere compartir el poder con nadie y no cuenta con nada para mantener el poder de los intereses de los préstamos. Y cómo se resuelven las contradicciones entre las élites, el mundo ya ha experimentado más de una vez. Tan pronto como el capitalismo entra en su siguiente fase, ya sea capitalismo monopolista, imperialismo y ahora globalismo, todo esto comienza con crisis y generalmente termina con guerras mundiales.
    Debemos recordar que la élite gobernante mundial siempre se beneficia de la confrontación en sociedades, entre estados, porque siempre ganará en la confrontación, incluso si gana una de las partes. las élites estatales independientes pueden restringir y resistir las acciones de la élite gobernante mundial moderna. El fortalecimiento de las élites gobernantes de estos estados conduce a debilitar la influencia de la élite gobernante mundial y, por lo tanto, lo hace más flexible para las concesiones y los cambios, porque estos chupasangres mayores no son dioses y quieren vivir mucho tiempo y seguir gobernando.
    Y por lo tanto, por mucho que sean nuestros poderes, para no solo permanecer en el poder en el país, sino simplemente sobrevivir, el proceso de NACIONALIZACIÓN DE LA ELITE es inevitable. Y solo el capital industrial y los "siloviki" están interesados ​​en fortalecer y fortalecer el estado, mientras que los compradores liberales y los vendedores ambulantes de diversos tipos, junto con los estafadores financieros, no están interesados ​​en un estado fuerte que limite sus apetitos incontrolados, y por lo tanto su influencia debe ser eliminada. cuanto más rápido, mejor.
  13. Strashila
    Strashila 12 julio 2013 08: 44
    +6
    Solo la llamada élite mundial, en un buen ejemplo del ruso, mostró que los territorios de sus estados no son ni quienes los llaman ni cómo negativas Mientras están robando dinero de sus estados, socavando así su economía y seguridad, están interesados ​​en ellos, pero no más.
  14. jurásico
    jurásico 12 julio 2013 08: 55
    +5
    Tenemos lo que tenemos. Las personas inteligentes están sentadas, escribiendo artículos y comentarios inteligentes y significativos. Olvidando solo que siempre y en todas partes en las relaciones humanas, sean personales, públicas o cualesquiera, hay un principio dominó (es decir, cualquier acción está dictada por una cadena de eventos previos y conllevará una cadena de eventos ya predeterminada por este). Me sorprende una cosa, casi todo lo que no está escrito y se dice especialmente sobre aspectos negativos, todo se reduce a V.V. Para Putin y su derrocamiento, incluso comienzas a pensar que esto es doloroso y de mente estrecha. Y trata de hacerlas así, imagina al menos a nivel familiar, digamos que tienes dificultades, te despidieron del trabajo, tu esposa, a pesar de esto, en dos días bajó las reservas de dinero en la tienda, uno de los niños se dejó llevar en el baño e inundó a los vecinos con en la parte inferior, es decir, la relación se arruina, no hay pequeños costos de reparación, otro niño tuvo una pelea con los chicos en el patio en la sangre, un enfrentamiento con la policía, alguien se trasladó a alguien en algún lugar, por enésima vez corta la goma del auto con un cuchillo, hay que cambiarlo. Un hombre se para en el balcón del décimo piso y piensa: - "para qué y qué hacer a continuación". La situación es cotidiana y hoy es un lugar común, pero no todos pueden resolverla rápidamente, si no completamente. Y ustedes, Putin y Putin, recuerden que somos todos aquellos cuyas acciones o inacción afectarán los eventos y decisiones que se tomen mañana, sin mencionar la influencia de influencias externas casi siempre dirigidas en nuestro detrimento.
  15. Standard Oil
    Standard Oil 12 julio 2013 09: 04
    0
    Quizás exista algún tipo de élite en Occidente, pero en Rusia ciertamente no existe, al menos en el sentido en que se suele entender la palabra "élite".
  16. Metlik
    Metlik 12 julio 2013 09: 48
    +1
    La formación de la élite está fuertemente influenciada por nuestra mentalidad rusa, en particular, el rechazo de la riqueza como símbolo de éxito en la vida. Pero sin capital nacional, no puede haber una élite nacional.

    Recordemos que para la liberación de Rusia no solo se necesitaban las habilidades organizativas del Príncipe Pozharsky, sino también el dinero del comerciante Minin. ¿De dónde vendrán los Minins de hoy si los activos de la Federación de Rusia se venden a malversadores oa corporaciones occidentales?
  17. cera
    cera 12 julio 2013 09: 53
    0
    Los "estadounidenses" de hoy ya no quieren el colapso de Rusia (lea los últimos trabajos de Brzezinski), pero están extremadamente interesados ​​en que Rusia se convierta en un instrumento contra China

    Real, no el dolor de Griboedov, de la mente. El colapso de Rusia es el objetivo estratégico de Estados Unidos y Occidente en su conjunto, que no se ha perdido de vista durante todo el siglo XX. Y es precisamente Rusia destruida la principal herramienta contra China. Otra cosa es que esto no funciona con Putin, por lo que se requiere maniobrar con el uso de chocolate o hondas para lograr el objetivo principal. El apoyo de mercenarios y terroristas en países geográficamente cercanos a Rusia, su capacitación y educación religioso-fanática para crear las condiciones para un caos permanente y autosuficiente, eso es lo que ahora, quizás, se ha convertido en la punta de lanza de la política exterior de Estados Unidos contra Rusia. Un ejemplo sorprendente del éxito de la política de caotización es Egipto, que nunca alcanzará los logros de Nasser de hace medio siglo = el país retrocede un siglo. Siria es el sitio de una de las manifestaciones de la batalla estratégica con Rusia. Es difícil para nosotros, pero no debemos ceder el último régimen secular de la región a los oscurantistas. Hay una línea y NUESTRO frente.
  18. 1536
    1536 12 julio 2013 09: 59
    +6
    Después de leer el artículo, por alguna razón recordé un episodio de la película "La mano de diamante", cuando un policía Mikhal Ivanovich llega a Semyon Semyonich Gorbunkov y le dice que Gena, el amigo de Semyon Semyonich, no es otro que un criminal que lo caza. "¿Por qué no lo atrapas entonces?" - Pregunta legalmente Gorbunkov. "¡Para que picotee un pez más grande!" - responde filosóficamente el policía. Con cualquier palabra que llamen a las personas que hoy toman decisiones en Rusia: la élite, la pandilla, el club de intereses, etc., claramente están cortando la rama en la que se sientan.
  19. Smersh
    Smersh 12 julio 2013 10: 03
    0
    Como resultado, la élite financiera mundial se dividió en tres grupos: "cambiados" (también son "Rothschild"), "Finintern" (también son "porcentajes" o "alquimistas") y "estadounidenses" (también son "Rockefellers"; mayúsculas, como está claro, no lo puse a propósito). Y todos estos tres grupos están presionando activamente a la proto-elite rusa para que resuelva sus objetivos.


    a las 4, tenemos nuestra propia posición y nuestro propio grupo, y no somos marianettes en las manos equivocadas, por lo que algunos grupos nos presionan
  20. King
    King 12 julio 2013 10: 06
    +4
    Gracias por el artículo. Una vez más, lees el artículo y entiendes que hay tantas opiniones y cuántas personas, pero todo se reduce a una cosa: la lucha con Rusia y dentro de Rusia ha sido y será hasta entonces azotando a nuestro país.
  21. hijo
    hijo 12 julio 2013 10: 25
    +1
    Y, ¿por qué Khazin no considera la opción: "Exprimir" a su "élite" (puedes empujar) e intentar jugar su juego ...?
    1. jurásico
      jurásico 12 julio 2013 20: 06
      0
      Cita: Hijo
      "Mantenga" su "élite" (puede empujar) y tratar de jugar su juego ..?

      Incluso es necesario hacer esto, y hay oscuridad para esto. Por ejemplo, está permitido recompensar a las autoridades fiscales con el treinta por ciento del dinero devuelto al estado que estaba escondido, escondido, con fondos insuficientes para sus empleados en forma de salarios legales, así como de sobornos y sobornos recibidos y entregados. Y creo que cuando se trata de decenas, si no cientos de miles de millones, los impuestos, la policía y otros servicios fiscales no tendrán que culpar en absoluto de que es su deber directo luchar contra la corrupción y el robo con soborno, harán todo muy rápidamente. Y además de esto, debería ser rentable para los empresarios y otros gerentes que no se especializan en la construcción construir viviendas para sus empleados o comprar, es decir, no gravar en absoluto, a primera vista, el estado no ha recibido el dinero de los propietarios de los apartamentos. Debería ser rentable para los empresarios gastar dinero en asuntos sociales, pero no debería ser rentable simplemente poner el dinero en una bolsa pequeña, y retirar y almacenar dinero en general no debería ser rentable en un pequeño huevo en nuestro país. Entiendo que para esto es necesario tomar decisiones no simples, y también entiendo que esto es hasta cierto punto un riesgo, pero para hacer algo, de todos modos, la situación ha madurado hasta el límite, deja que haya otros pasos, pero son necesarios.
  22. kuxx15
    kuxx15 12 julio 2013 11: 01
    -1
    y tengo que estar de acuerdo, de una forma u otra?
    Cita: Dimy4
    Somos la civilización rusa. Dejó que el resto pensara unirse a alguien allí o no.
  23. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 12 julio 2013 11: 06
    0
    en principio, no puede convertirse en un instrumento del desarrollo del país, ya que dicho desarrollo requiere poderosas contradicciones dentro de la élite, que, por cierto, solo pueden convertirse en la base de un concepto de separación de poderes que normalmente funciona


    Dime, ¿en qué país está la separación de poderes? Este principio no solo funciona, sino que al menos simplemente existe ... ¿O alguien piensa que los tribunales, las agencias de aplicación de la ley, los legisladores y los medios de comunicación están controlados desde más de un centro?

    La única herramienta para el desarrollo del país puede ser una disciplina dura o, digamos, la autodisciplina del liderazgo del país. Sumisión incondicional a la idea del desarrollo del país, no enriquecimiento personal y colectivo.
  24. Igarr
    Igarr 12 julio 2013 11: 16
    +2
    Hola gente ...
    "... Hace unos días tuve una larga conversación con Dmitry Anatolyevich ... no, no pienses qué - Zhuravlev ..."
    Así que aquí estoy, hace unos días ... lo hice.
    Todo está tan bellamente pintado: tres élites, tres componentes, tres clanes, tres grupos, tres fundadores, Dios ama a una trinidad ... un Putin en blanco, como un piano en los arbustos ...
    Strauss-Kann se enredó ...
    Pero tales contrapesos recién creados, como BRICS, resultaron estar fuera del negocio. Extraño
    ..
    En mi opinión, otro artículo cuasi científico "profundo" y célebremente determinado trata sobre NADA.
    Los estadounidenses están en contra de priktivizatorov, pero por Putin, pero en contra ... pero por ..., al mismo tiempo ... contrario a eso ... sin embargo ... porque. Ibo ..
    ..
    Michael dijo o demasiado.
    O lo más probable, demasiado teóricamente ... Cállate ...
    1. arkady149
      arkady149 12 julio 2013 15: 00
      +1
      De todos los comentarios, el más adecuado. Yo lo apoyo totalmente.
  25. judío honesto
    judío honesto 12 julio 2013 11: 17
    +6
    Cita: deman73
    , estamos solos y esto es importante
  26. Valery-SPB
    Valery-SPB 12 julio 2013 11: 55
    +1
    Tenemos una élite que es una niña corrupta. El cambio de las élites en nuestro país es la misma chica que en la tienda más cercana el vestido también cambió su maquillaje.
  27. ImPerts
    ImPerts 12 julio 2013 11: 56
    +1
    Así es, aquí ya sonaba, esperar y ver. Si vivimos, vemos, vivimos, averiguamos. La intoxicación de la libertad 80-x (o 90-x, que ambos piensan) fue reemplazada por una década de anarquía y supervivencia. Y así sucesivamente. Las personas sobrias, cambian sus puntos de vista, la polaridad de las evaluaciones sobre lo que está sucediendo y lo que está sucediendo. ¿Quién, después de exponer las publicaciones, pensó que el período del reinado de Leonid Ilyich sería percibido como la edad de oro de la URSS, y que José Vissarionovich sería redescubierto? ¿Y quién en el año de cuarenta años pensó que la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patriótica sería nivelar y comparar diligentemente la URSS con el tercer Reich?
    ¿Recuerdas cómo percibimos las acciones del PCCh y el EPL en la Plaza de Tian'anmen a raíz de la perestroika, la explosión y el nuevo pensamiento? ¿Cómo reaccionó el mundo entero? ¿Y dónde está el mundo entero? ¿Dónde está China y dónde está la URSS?
    "... Sin embargo, la comunidad política de Rusia volvió a experimentar un aumento de interés en lo que sucedió entonces, ya que muchas personas compararon involuntariamente esos días sangrientos con el pogromo de mayo de la oposición en Moscú. En gran medida, esto se debió a la emotiva declaración no de alguien, sino del secretario de prensa del recién elegido El presidente Putin Dmitry Peskov, que deseaba "untar el hígado de los manifestantes en el asfalto". Y este fenómeno es bastante desagradable, si no peligroso. Porque, antes de buscar recetas de los vecinos, debe averiguar si son adecuadas para nosotros ... "
    http://argumenti.ru/history/n342/182155
    El conocido sinólogo Evgeny Bazhanov: "En China en ese momento, la versión blanda habría llevado a un colapso total"
    Lea más: http://izvestia.ru/news/349250#ixzz2YodPFYhY
    .............
    Hicieron su elección y dieron un paso. Pero, ¿quién pensó entonces que el paso chino sería correcto y tendría tales consecuencias para ese orden mundial, el orden mundial?
    1. VladimirZ
      VladimirZ 12 julio 2013 16: 44
      +1
      "Hicieron su elección y dieron un paso. Pero ¿quién pensó entonces que el paso chino sería correcto y tendría tales consecuencias para ese orden mundial, el orden mundial?" ImPerts  Hoy, 11:56

      Sí, todas las personas de mentalidad normal "pensaron" y entendieron que el liderazgo chino estaba dando los pasos correctos, destruyendo a los representantes de la "Quinta Columna" en la Plaza Tiananmen, preservando así una China estable y próspera, millones de vidas de su gente.
      Sólo las "figuras pro-occidentales" liberoides que defienden los "derechos humanos" en detrimento de la sociedad en su conjunto gritaron sobre el "maldito régimen chino".
  28. Ovgorskiy
    Ovgorskiy 12 julio 2013 12: 36
    +1
    Algún tipo de tontería, si haces esto, entonces trabajarás para los estadounidenses, harás de manera diferente, también trabajarás para los estadounidenses, e incluso si sigues la tercera opción, trabajarás para los estadounidenses temprano. En mi opinión, Khazin estaba un poco obsesionado con las teorías de conspiración. Sí, analistas, son tales analíticas.
  29. Sochi
    Sochi 12 julio 2013 12: 36
    0
    ¿Qué demonios la élite del perro? Mientras estos simplemente sean padrinos sin educación que hayan acumulado dinero y los mejores negocios, estarán interesados ​​en ganancias a corto plazo, que luego no serán de interés para ellos ... La élite dirá algo completamente diferente, estas son personas que hacen avanzar al estado y trabajan para su beneficio. Para que esas personas se conviertan en jefes de estado, más de una generación necesita crecer, los hijos de estos padrinos no son muy diferentes de ellos ... Pero nietos y bisnietos ... Y, sin embargo, necesitamos un líder que pueda mantenerlos bajo control (actual y posterior), luego espere el nacimiento de la verdadera élite.
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 12 julio 2013 21: 30
      0
      Cita: Sochi
      los hijos de estos padrinos no son muy diferentes de ellos ... Pero los nietos y bisnietos ... Y, sin embargo, necesitamos un líder que pueda mantenerlos bajo control (actuales y posteriores), luego esperaremos el nacimiento de la verdadera élite.

      Idealista, pero ciertamente me gustaría que fuera tan descarado. bebidas
  30. t-95
    t-95 12 julio 2013 12: 36
    +4
    Sr. Khazin, un buen experto, pero una cosa, ¿de quién es el experto, o más bien de quién? Creo que este es un intento de sondear suavemente el terreno para el retorno de las ideas liberales a nuestra sociedad. Velarlos con ideas para proteger los intereses nacionales, cantar sobre la venalidad de nuestro poder, etc. , e inmediatamente digo que los Estados no quieren el colapso de Rusia. Aquí son amigos donde se escondieron ............. Pero solo uno. En 1917, las mismas personas inteligentes pensaron que estableceríamos las nuestras y ganaríamos dinero con Rusia. No funcionó. Y ahora, cómo no calmarse. No nos necesitan fuertes, no nos necesitan en absoluto. Y nuestra élite tiene una forma, las definiciones son intereses nacionales. Los intereses de la Gran Rusia.
  31. varov14
    varov14 12 julio 2013 12: 41
    0
    Todavía no tenemos elite. Hasta 17 g era ruso, el soviético desapareció en 91, el nuevo aún no había crecido. Algunos de los ladrones y las élites desatendidas. En general, la élite nacional debería jugar su propio juego, no el mundo. Pero los métodos aquí pueden ser diferentes, sería bueno para el país y para nosotros mismos.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. valokordin
    valokordin 12 julio 2013 13: 13
    0
    Cambiadores de dinero, según tengo entendido, Rothschilds-capital judía, tenemos eso probablemente lo mismo, bueno, ¿por qué Putin debería unirse a este o aquel campo? Si el presidente no expresa los intereses del capital nacional, e incluso mejor que el capital del estado, entonces, a pesar de todos sus trucos, no gobernará la pelota en el país por mucho tiempo.
  34. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich 12 julio 2013 15: 11
    0
    Es necesario que Rusia sea ella misma o seremos como la Unión Europea - Honduras Europea.
  35. Slaventi
    Slaventi 12 julio 2013 15: 22
    0
    En Rusia, las élites de orientación nacional están en la etapa de formación. La élite política ha pasado por el tamiz estadounidense "vemos qué leyes se están adoptando" qué "reformas" está llevando a cabo el gobierno. La élite empresarial, es decir, las grandes empresas, es compradora, casi todas las grandes empresas tienen jurisdicción extranjera. Existe la oportunidad de ser un líder entre aquellos países cuyas élites han tomado un rumbo hacia la liberación de la dictadura estadounidense, en particular los países BRIGS.
  36. i-gor63
    i-gor63 12 julio 2013 15: 45
    0
    ¿Por qué todos intentan anexar Rusia a alguien? Escriba- "¿con quién estás Stirlitz?".
  37. uhu189
    uhu189 13 julio 2013 12: 15
    0
    Recientemente leí el artículo aquí, donde nuestros liberales fueron clasificados como los Rothschild - ustedes señores decidirán sobre la distribución de roles guiño ... Pero, en serio, me parece que el autor simplifica en gran medida todo el modelo y cómo distribuye correctamente los roles. No está claro y, lo que es más importante, ¿en qué se basa esta idea del orden mundial? Todo el problema de Rusia es que constantemente nos vemos obligados a estar con alguien, y solo tenemos que estar con nosotros mismos y dirigir exclusivamente nuestros propios intereses y los intereses de nuestros aliados, y no los grupos ocultos en el backstage. En mi opinión, la mejor opción en tal escenario propuesto por el autor es no elegir doblar su línea en absoluto, como lo hizo la URSS antes de 53.