Military Review

Redistribución del norte del Cáucaso. Rusia sigue cosechando los tristes frutos de las reformas administrativas territoriales de Jruschov.

48
Redistribución del norte del Cáucaso. Rusia sigue cosechando los tristes frutos de las reformas administrativas territoriales de Jruschov.Exactamente hace 50, justo a tiempo para el comienzo de la segunda mitad de 1963, terminó el "redibujado" de las fronteras de las regiones, territorios y repúblicas autónomas de la región del Bajo Volga y el Cáucaso Norte.


Este "gran reparto" se lanzó en la segunda mitad de 1950. En relación con la restauración de varias repúblicas y regiones autónomas, abolidas en medio de 1940. Pero aún parece que el objetivo principal de la reforma aún no era la optimización del arreglo administrativo-territorial de tan significativo para el país de la región. Así, en 1956-1963. El territorio del territorio de Stavropol se redujo en casi un tercio, con el resultado de que la región fue "alejada" de la costa del mar Caspio. El Territorio de Krasnodar y la Región de Stalingrado disminuyeron 13-15%, y el territorio de la Región de Astracán disminuyó en más de dos tercios.

Los decretos del Presidium del Consejo Supremo de la RSFSR en abril 1962 y en febrero-junio 1963 finalmente determinaron las fronteras entre distritos en las autonomías nacionales del Cáucaso Norte y del Bajo Volga. Mediante estos actos, las autoridades centrales aseguraron la pertenencia de muchas regiones rusas a las mismas autonomías nacionales. Pero antes de estas repúblicas (y otras entidades administrativas) en la segunda mitad de 1940. (Se suprimieron Checheno-Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Kalmykia, Adygea, etc.), estas regiones no existían en su composición.

Como parte de Daguestán, por ejemplo, había una vasta área ubicada en la costa del mar Caspio con una población predominantemente rusa.
Anteriormente, formaba parte de las regiones de Stavropol, Astrakhan y Grozny de la RSFSR: estos son los distritos de Caspian Kizlyar y Tarumovsky del actual Daguestán. Y no solo todas las regiones del mar Caspio de la región de Astracán, sino también algunas de las regiones del Volga de esta región, así como la región de Stalingrado y Stavropol, se incluyeron en Kalmykia.

Algo similar se observó en los primeros años a mediados de 1920, cuando, por ejemplo, el puerto de Petrovsk se convirtió en Makhachkala (en honor del Daguestán Bolchevique); Kamennomostsky pasó a llamarse Khadzhokh (en el sur de la actual Adygea), Vladikavkaz - en Dzaudzhikau, Stepnoi - en la ciudad de Elista (Kalmykia); La ciudad turística de Sernovodsk fue transferida a la Autonomía de la Montaña (más tarde Chechen-Ingushetia).

En ese momento, se incorporaron extensos territorios nativos rusos a muchas repúblicas autónomas, sindicales, círculos nacionales, etc.

Y en 1930 - 1940. Solo algunas de las fronteras entre las autonomías y las regiones / territorios rusos, así como algunos nombres de ciudades y territorios, se restauraron en la antigua "lectura". En 1956-1963 La campaña de 1920, aunque en una escala un poco más pequeña, en realidad se repitió.

El autor no aboga en absoluto por una nueva redistribución de las fronteras rusas, ya que es muy consciente de las consecuencias negativas que esto puede tener. Sin embargo, se debe enfatizar que todas las divisiones anteriores, comenzando con 1920, infringieron los intereses de los hablantes principalmente rusos y rusos, lo que hoy afecta la situación socioeconómica en estas áreas. En cuanto al propio Cáucaso Norte, la actitud muy favorable del "centro" hacia un aumento en el territorio de las autonomías nacionales restauradas permitió que su liderazgo, lo que se llama, dictara una política hacia todo el Cáucaso Norte.

En particular, los subsidios directos e indirectos del presupuesto de RSFSR en el norte del Cáucaso desde la mitad de 1950-x se distribuyeron de la siguiente manera: 65-75% se dirigió a las autonomías nacionales, el resto a regiones y territorios rusos.
Como resultado, los hechos de la abierta rusofobia se manifestaron cada vez más allí, y creció la alienación entre los rusos y los representantes de las nacionalidades del norte de los caucásicos (especialmente en Chechen-Ingushetia, en varios distritos de Daguestán, Kalmykia). En medio de 1950-x - a mediados de 1980-x, más de la mitad de los rusos y residentes de habla rusa que vivían allí en 1944-1956 abandonaron la región, incluida Kalmykia. Aquí hay un extracto del informe del Distrito Federal del Cáucaso Norte "El Cáucaso Norte es el factor ruso (2012):" ... Por primera vez, la disminución en el número de rusos en el Cáucaso Norte ya se notó desde el 60 del siglo pasado, impulsado por el regreso de los chechenos y otros grupos étnicos deportados. Después de la rehabilitación 1956 año. Una señal importante en este sentido fue el "malestar checheno" del 1958 del año, que ocurrió inmediatamente después de la rehabilitación de "Khrushchev" de los pueblos desalojados durante la Gran Guerra Patria y tuvo una clara naturaleza étnica. Estos eventos demostraron claramente que la etnicidad como factor está presente en la realidad soviética, e ignorarla promete las consecuencias más serias. Desde el mismo momento, ha habido una reducción gradual en la proporción de la población rusa en Chechen-Ingushetia, que para el año 1970 era 14,5% ".

No es sorprendente que la economía y la esfera social de las regiones "ex rusas" se hayan ido descuidando gradualmente, a diferencia de otros territorios, en las autonomías nacionales. Por ejemplo, la degradación de las tierras agrícolas sigue siendo hoy el máximo (hasta 70-80% del área) en aquellas áreas de autonomía nacional que se transfirieron a ellas en medio de 1950-x y el comienzo de 1960-x. Quizás el ejemplo más llamativo de esto es la región de la Tierra Negra (Caspio) de Kalmykia, que hasta la mitad del 1950. En parte fue parte de la región de Astrakhan y Stavropol. Se puede decir que desde el final de 1950, problemas similares acompañan a la situación socioeconómica, en particular, el norte (Caspio) Daguestán y Kizlyarshchina (noroeste del Daguestán), más precisamente, los territorios que se desconectaron de la región de Grozny y Stavropol. bordes

Según la Fundación de Investigación Kumyk Mir (2012), al transferir una serie de territorios a Daguestán "... la opinión de la población rusa antigua rusa no se tuvo en cuenta, a pesar de que constituía una mayoría absoluta. Y la adhesión a la región de Kizlyar fue motivada por el hecho de que las minorías nacionales, que ni siquiera fueron nombradas específicamente, no se sienten muy cómodas allí, que ... son orgánicamente ajenas a los rusos en términos de cultura espiritual y material ... " Además, se observa especialmente que “la inclusión de Kizlyarschina con la población rusa que vive en Daguestán desde el siglo XVI fue contradictoria historico Ley: desde la expansión de las fronteras administrativas de una república autónoma en la época soviética se percibió allí como una expansión de las fronteras étnicas. Más tarde, como resultado del asentamiento de la región de Kizlyar por los colonos de las montañas, las relaciones entre la población indígena y los montañeses se volvieron más complicadas. Y este problema requiere su resolución ... "

La mencionada “expansión de las fronteras étnicas” no es una exageración.

El rápido crecimiento en el número de poblaciones autóctonas de la mitad de los 1950-s en la misma Chechenia-Ingusetia, principalmente en Daguestán, pronto exigió territorios "adicionales" y en regiones adyacentes, especialmente en Stavropol.
Según Maya Aliyeva (Stavropol), experta en el Centro de Estudios de Migración de la Federación Rusa, “en 1960-1970 se intensificó la migración de los pueblos de Daguestán a la región de Stavropol. Aquí, los Dagestanis se reasentaron en aquellas áreas donde la cría de ovejas era la principal especialización. Debido a esto, en los distritos orientales de la región, el número de visitantes del vecino Daguestán creció rápidamente. Las grandes familias de Dagestani se establecieron de manera intensiva en nuevos lugares, concentrándose de manera compacta en áreas como Neftekumsky, Levokumsky, Arzgirsky, Turkmen "(este y noreste de Stavropol en sus nuevos años reducidos de 1950 finales. - A. B. B.).

O aquí hay un ejemplo típico: Abril 28 1962 Al distrito Maikop (metropolitano) de la Región Autónoma de Adygei, por orden de Moscú, se adjuntó el territorio del Distrito de Tula del Territorio de Krasnodar. Lo que ha aumentado el territorio de Adygea, ubicado dentro del Territorio de Krasnodar, pero autónomo, casi a la mitad.

Además, hasta el 80% de la población de esta área y en la actualidad son rusos (hasta la mitad de 1960-x - casi el 90%). Las apelaciones de la Administración Regional de Krasnodar y de los residentes locales sobre esta decisión del "centro" no se tuvieron en cuenta.

Bueno, cómo se conoce el destino de la población de habla rusa y rusa en la República de Chechenia-Ingush. De vuelta en 1958, esta población, en su mayor parte, protestó enérgicamente contra las políticas antirrusas reales de las autoridades locales y centrales. Y esta oposición terminó con acciones interétnicas y el uso de la fuerza militar, principalmente contra rusos y rusoparlantes en Grozny. En resumen, hay razones para afirmar que muchos problemas socioeconómicos en el norte del Cáucaso y en la región del Bajo Volga se deben a distorsiones en la política nacional administrativa y socioeconómica del liderazgo de “Khrushchev” en medio de los 1950, los primeros 1960. Hoy solo podemos comprobar este hecho.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
48 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mi direccion
    Mi direccion 12 julio 2013 07: 44 nuevo
    +8
    Bueno, como DAM trae un "flujo nuevo" a todo lo que no entiende, entonces Khrushchev dejó una marca. Prurito por picar por esto.
  2. 12061973
    12061973 12 julio 2013 07: 52 nuevo
    +4
    se van de Kalmykia debido a la economía deprimida, la actitud de los Kalmyks hacia los rusos es buena, además, las autoridades locales enfatizan esto en todas las formas posibles, hay una orden no escrita para llevar a los rusos a la obra principal, resolver el problema de la vivienda en primer lugar, incluso en detrimento del caso. En algunos casos, el director de la escuela, en lugar de la matiné de Año Nuevo, alquiló la habitación a los gitanos para una boda, decidieron despedirla, en respuesta, ella comenzó a escribir cartas en todas partes, incluso a Putin que la despidieron a nivel nacional.
  3. mark1
    mark1 12 julio 2013 07: 52 nuevo
    +20
    ¿Había algo en la actividad de Jruschov que estuviera sesgado? Quizás este sea el más real de todos los "enemigos de la gente" de los años 30-60 (a nivel genético)
    1. luka095
      luka095 12 julio 2013 08: 44 nuevo
      +9
      Simplemente, de todos los "enemigos del pueblo" no solo sobrevivió, sino que también alcanzó el poder en el país.
      De ahí todos los resultados de sus actividades.
      1. Canep
        Canep 12 julio 2013 09: 59 nuevo
        +10
        La redistribución de las fronteras de Jruschov en el norte del Cáucaso es una broma inocente en comparación con el traslado de Crimea a Ucrania.
        1. laurbalaur
          laurbalaur 13 julio 2013 01: 19 nuevo
          -6
          en realidad, el camarada Khrushchev, sobre el tema de la transferencia de la península de Crimea, fue guiado por opciones geogeopolíticas para resolver problemas, caballeros, invasores rusos, justificar, al infierno con usted, esta península desafortunada (bueno, no tiene lo que puede mantener allí e intimidar toda la región)!
  4. Terrible bandera
    Terrible bandera 12 julio 2013 08: 02 nuevo
    +10
    El pueblo ruso es un factor que forma el sistema en la existencia de un estado multinacional: el Imperio ruso, la Unión Soviética y la Federación de Rusia. Esto siempre debe ser recordado por quienes tienen el poder en el estado.
    El sistema de distorsiones en la política nacional y la actividad administrativo-territorial resultante de ella, como se desprende del artículo, desarrollado en los años 20-30. Esta situación no se puede rehacer: lo que pasó y luego pasó.
    El golpe a Rusia que el "activista del maíz" infligió al poder en la Unión Soviética es una tragedia para todo el pueblo ruso.
    Prácticamente no hay actividad para corregir la situación. Diversas reuniones, mesas redondas, conferencias, etc. no pueden plantear una pregunta específica ante el liderazgo del país sobre la rectificación de la situación en esta área y la búsqueda de soluciones aceptables.
    De hecho: todos los esfuerzos de las estructuras estatales tienen como objetivo resolver los problemas exclusivamente económicos en forma de impulsar la región del Cáucaso del Norte con finanzas que las élites nacionales "dominen" con éxito.
    Por otro lado, más de una generación de rusos y representantes de los pueblos de las montañas ha crecido en esta situación. La gente simplemente no puede imaginar cómo pueden vivir de manera diferente en estas tierras.
    Los acontecimientos de los años 90, dos campañas militares, la lucha continua contra el terrorismo en la región, han resuelto y están resolviendo cualquier pregunta, pero no preguntas sobre el genocidio de la población rusa, preguntas sobre la eliminación de los errores de cálculo anteriores del liderazgo del país en términos nacionales, demográficos, administrativos -actividad territorial.
    ¿Cuánto tiempo? ..
    1. sonreír
      sonreír 12 julio 2013 14: 11 nuevo
      +5
      Terrible bandera
      Creo que el liderazgo del país está tratando frenéticamente de resolver de alguna manera este problema. al menos estabilizar la situación sin hacer movimientos bruscos, cargados de una reacción en cadena en toda Rusia. Aunque los resultados de las actividades, algo no es visible ...
      Creo que una de las direcciones de la actividad debería ser la presión sistemática sobre las autoridades de las repúblicas con el objetivo de obligarlas a seguir las mismas políticas hacia los rusos que Alemania con respecto a los judíos. Además, con sus propias manos, hasta vincular el financiamiento con la situación de la población de habla rusa (no enumeraré los factores, todo está claro para todos).
      Se necesita un arduo trabajo duro con las diásporas, con sus líderes informales - déjenlos frenar a sus hijos ellos mismos - si no pueden, dejen que los saquen, como durante los eventos recientes. Los métodos legales de presión complican sus actividades comerciales ... golpean el bienestar del liderazgo informal de las diásporas ... para que sea imposible, en el caso de las acciones arrogantes de su juventud, negocios normales ... por ejemplo, en caso de no rendición del delincuente, perturbar el funcionamiento normal de las empresas que les pertenecen. ..esto es muy posible hacerlo bajo la ley rusa ...
      En Chechenia, la introducción de lecciones mundiales o un curso de historia especial de acuerdo con un programa especialmente creado con una explicación del crimen de las acciones de sus compañeros de la tribu, ejemplos de su inhumanidad, elogios de quienes salvaron a los rusos y obstruyeron los ejemplos de que su bienestar y desarrollo se hicieron posibles solo gracias a los rusos, a todos los que luchamos por Ichkeria en realidad actuó en interés de nuestros enemigos comunes. educación de su complejo de culpa, no un ganador, etc.

      Creo que el autor, que justamente pateó a Jruschov, se perdió eso sin perestroika, cuando el pueblo ruso, claramente, con cuya sumisión, fue calificado como un ocupante, sin el colapso del país, que nuestros amigos probablemente ayudaron activamente. sin el programa de la CIA "Naciones esclavizadas", que había estado funcionando desde los años cincuenta, ¡las minas terrestres establecidas por Jruschov no habrían explotado!
  5. 225chay
    225chay 12 julio 2013 08: 51 nuevo
    +3
    Cita: Alfabeto de miedo
    Los acontecimientos de los años 90, dos campañas militares, la lucha continua contra el terrorismo en la región, han resuelto y aún resuelven cualquier pregunta, pero no preguntas sobre el genocidio de la población rusa,

    Seguramente alguien lo planeó. Nada pasa simplemente.
  6. Avenger711
    Avenger711 12 julio 2013 09: 08 nuevo
    +4
    Rehacer de nuevo. Los problemas de las nacionalidades no nos importan, sin los rusos todavía habrían vivido en aldeas sin servicios básicos, como los negros en África.
    1. omsbon
      omsbon 12 julio 2013 11: 13 nuevo
      +3
      Estoy contigo con mi alma, ¡pero el cerebro cree que nada puede ser devuelto o renovado sin sangre grande!
  7. Aviador
    Aviador 12 julio 2013 09: 09 nuevo
    +5
    Jruschov realmente quería mostrarle al mundo entero cuán bien se resolvía la cuestión nacional. Así que "ENTREGÓ" Crimea a Ucrania, el territorio de Kazajstán casi se duplicó a expensas de la RSFSR, para demostrar que supera el territorio de Francia, y en el Cáucaso atrajo. Populista.
    1. Basileo
      Basileo 12 julio 2013 14: 34 nuevo
      0
      Esto es cuando Kazajstán se expandió debido a la RSFSR?
      1. Essenger
        Essenger 12 julio 2013 22: 34 nuevo
        +2
        Cita: Basileus
        Esto es cuando Kazajstán se expandió debido a la RSFSR?


        También estoy interesado, recuerdo que la región de Orenburg fue transferida a la RSFSR y Karakalpakstan a la RSS de Uzbekistán. Además, Orenburg fue la primera capital de Kazajstán.
        1. Basileo
          Basileo 15 julio 2013 08: 03 nuevo
          0
          Orenburg, sin embargo, siempre ha sido Rusia. Hasta donde recuerdo, el centro de la República Socialista Soviética Autónoma de Kazak fue al principio Kyzyl-Orda, y Orenburg, el centro histórico de las estepas del sur, fue transferido al RSFSR tan pronto como terminó con el salto administrativo posrevolucionario.
          1. Essenger
            Essenger 15 julio 2013 15: 45 nuevo
            +2
            Orenburg es la capital del Kyrgyz Aut, luego pasó a llamarse Kazak y luego al SSR kazajo.
    2. Essenger
      Essenger 12 julio 2013 14: 44 nuevo
      +2
      Cita: Povshnik
      El territorio de Kazajstán.


      ¿Por qué los nombres de mi país están escritos en minúsculas?
      1. sonreír
        sonreír 12 julio 2013 15: 37 nuevo
        +2
        Essenger
        Si. entonces no hay quejas en el texto del comentario en sí? :))))
        ¿Y sobre la carta, tal vez no valga la pena, por motivos nacionalistas, encontrar fallas en las cartas? Además, esto es claramente un error tipográfico ... al mismo tiempo, puede agradecernos que gracias a los rusos, apareció un Kazajstán único, tan grande y desarrollado ... :)))) Estamos esperando gracias. :))))
        1. Essenger
          Essenger 12 julio 2013 16: 22 nuevo
          -1
          Cita: sonrisa
          claramente error tipográfico


          No creo que el error tipográfico obviamente esté hecho deliberadamente para mostrar mi actitud despectiva hacia el estado kazajo.

          Cita: sonrisa
          gracias a los rusos, apareció un Kazajstán único, tan grande y desarrollado


          Esta es una declaración controvertida. En Kazajstán, tenemos un círculo de ciertas personas que quieren cortar los territorios de los países vecinos.
          1. sonreír
            sonreír 12 julio 2013 19: 06 nuevo
            +1
            Essenger
            Bueno, no sé ... en mi opinión, estás equivocado ...
            Creo, para discutir con el hecho de que el territorio de la RSS de Kazajstán se formó precisamente en la URSS, y luego. después del colapso de la Unión, comenzó a pertenecer a los kazajos ... algo irrazonable ... de la misma manera que con el hecho de que incluso en la República de Ingushetia los territorios de los que luego formaron la RSS de Kazajstán estaban bien desarrollados, no era una colonia, sino un territorio ordinario imperio, distinguido, por ejemplo, de la región de Riazán solo por la presencia de un número suficientemente grande de beneficios para los residentes ... No. No estoy diciendo que somos corderos, y ustedes son todos murciélagos allí ... pero ni siquiera deberían hablar así ...

            Pero, para ser honesto, aprendí por primera vez a aquellos que todavía quieren cortar algo, para ser sincero, curioso ...
            1. Essenger
              Essenger 13 julio 2013 02: 40 nuevo
              +3
              Cita: sonrisa
              creo que estas equivocado


              Cada uno tiene su propia verdad. Por supuesto, mis puntos de vista no coinciden con los tuyos. Para eso me encanta el pluralismo.
              1. sonreír
                sonreír 13 julio 2013 03: 26 nuevo
                +1
                Essenger
                Y aquí está su mentira ... nuestros puntos de vista no coinciden lejos de lo incondicional ... es completamente posible que tengamos puntos de vista idénticos sobre los mismos problemas, sobre los mismos valores morales ... y no importa qué a veces no podemos encontrar un consenso en una pequeña disputa ... si somos normales, siempre estaremos de acuerdo ... ¡siempre! Sería un deseo ... Lo tengo ... tú tampoco pareces un carnero ... por lo tanto, ¡asegúrate de estar de acuerdo! Por encima de la nariz, ¡no todo es tan malo! ...
        2. Alibekulu
          Alibekulu 14 julio 2013 10: 42 nuevo
          0
          Cita: sonrisa
          Esperamos gracias. :)))

          Y no irías ... con tu agradecimiento ..
          Tú mismo no estás cansado de repetir este mantra))
          Muchos beneficios para los residentes ...
          Entiendo la hambruna de 20-30, cuando mataron a 40% de los kazajos, los campos de entrenamiento y el sistema del Gulag y muchos otros campos. ¿Se aplica a los beneficios, por lo que necesita un hombre inteligente, para agradecerlo? riendo
          1. Basileo
            Basileo 15 julio 2013 08: 05 nuevo
            0
            ¿Pero solo hubo hambruna en Kazajstán? Para escuchar a los nuevos estados independientes, solo los kazajos y los ucranianos estaban hambrientos de hambre. Y en el RSFSR todos vivían perfectamente, comían suficiente comida, no atrapaban a los enemigos de las personas allí y no construían vertederos. Estaría avergonzado
            1. Alibekulu
              Alibekulu 15 julio 2013 09: 29 nuevo
              0
              Cita: Basileus
              Estaría avergonzado.
              No entiendo de qué deberíamos avergonzarnos? Aquí tengo una pregunta para ti por qué no escribes sonreír ¿Cuál es la ciudad aquí alguna tontería acerca de la gratitud ..
              Y, si miras la rama, después de todo, los rusos son los primeros en comenzar a hacer tonterías para Kazajstán. Y, los comentarios de los kazajos, solo una "respuesta" ...
              Cita: Basileus
              Y en la RSFSR, todos vivían perfectamente, se llenaron, no capturaron a los enemigos del pueblo y no construyeron rellenos sanitarios.
              Dame mis declaraciones, donde escribí que todo estaba bien en la RSFSR?
              1. Basileo
                Basileo 15 julio 2013 09: 59 nuevo
                0
                ¿Por qué estar avergonzado? Romper hechos fuera de contexto. Ninguno de los ejemplos que citó se dirigió específicamente contra Kazajstán, eso fue EN TODAS PARTES.

                Y hay algo que agradecer. ¿O había una industria desarrollada en Kazajstán antes de que Zhuzov se uniera a Rusia? ¿Personal?
    3. Alibekulu
      Alibekulu 14 julio 2013 10: 35 nuevo
      +1
      Cita: Povshnik
      , El territorio de Kazajstán casi se ha duplicado debido a la RSFSR

      Entonces, hechos de artilleros antiaéreos en el estudio ... Mierda, no te divorcies ... Te aconsejo que a veces leas libros ...
  8. nepopadun
    nepopadun 12 julio 2013 09: 14 nuevo
    +4
    ¿Es por eso que Duggy no puede vivir normal?
  9. Igor39
    Igor39 12 julio 2013 09: 45 nuevo
    +1
    Cuando ya haya puesto un muro y torres con ametralladoras.
  10. raja666
    raja666 12 julio 2013 10: 08 nuevo
    +5
    Jruschov fue parte del programa para la destrucción de los hechos históricos de la URSS que hablan por sí mismos.
  11. Sergey13
    Sergey13 12 julio 2013 10: 12 nuevo
    +3
    Redibujar de una nueva manera! Dagam, chechenos, karachays y otros asnos ... ¡debo determinar los lugares de residencia compacta, con la abolición de las repúblicas nacionales y las autonomías y dejar que pastan las ovejas! ¿Cuál es la cuestión de que nuestros antepasados ​​derramen sangre para la zemlyanitsa caucásica? ¿Cómo se sentirían estos maestros, a quienes enseñamos de pie para ir al baño, como maestros ahora? Cree una provincia o región del norte del Cáucaso, de acuerdo con el presente. ¡Por cualquier violación de la ley, PARA CUALQUIERA! planta para el comercio minorista internacional. Entonces todo estará bien. Solo bajo el gobierno actual, cuando al frente del país se haya reunido una cohorte de "pueblo elegido por Dios", esto no sucederá.
  12. individual
    individual 12 julio 2013 10: 12 nuevo
    +7
    Teóricamente, Zhirinovsky tiene razón al abolir la división nacional-territorial de Rusia.
    El creciente nacionalismo en las repúblicas es la principal amenaza para la integridad de Rusia.
    1. sonreír
      sonreír 12 julio 2013 14: 22 nuevo
      +5
      individual
      No teóricamente, ¡generalmente tiene razón! Y dejar que las figuras de las repúblicas. donde se garantiza el 90 por ciento y más de votos para Putin, se organizan referéndums y abandonan la división nacional-territorial para aumentar el bienestar general ... dejan que la iniciativa provenga de ellos ... sobre lo que necesitan estar informados ... déjenlos propagarlos ellos mismos. ..esta es la única forma de prevenir una recaída.
  13. Terrible bandera
    Terrible bandera 12 julio 2013 10: 36 nuevo
    +4
    Exclusivamente y solo autonomía cultural (escuelas nacionales, escuelas técnicas, sobre universidades, debe pensarlo, enseñar en sus idiomas nativos, religión libre), todo lo demás, desde el maligno, daña la integridad del estado.
  14. Dimy4
    Dimy4 12 julio 2013 11: 13 nuevo
    +4
    Su doos es peor que un enemigo inteligente. Jruschov nakulesil en todas las áreas, y entregó equipo militar sin ninguna razón ...
  15. Ulan
    Ulan 12 julio 2013 11: 17 nuevo
    +16
    Es difícil sobreestimar el alcance del daño que le causó el país, Jruschov. Sus actividades no fueron investigadas ni evaluadas completamente. Destruyó todo lo positivo que se había creado antes de él para borrar la sola mención de Stalin.
    A los "historiadores" de hoy les apasiona azotar la era estalinista, y prácticamente nadie habla del gobierno de Jruschov como una tragedia para el país.
    Recordaré solo unos pocos puntos. Rompí la agricultura. El país estaba al borde de la inanición. Yo mismo recuerdo cómo en las vacaciones de verano, mi madre me recogió temprano en la mañana (tenía muchas ganas de dormir) y me envió a hacer una cola a la tienda por pan.
    La destrucción casi completa de las granjas campesinas, y sus productos en grandes cantidades fueron a los mercados agrícolas colectivos y fueron baratas y de alta calidad.
    Yo mismo encontré esta vez cuando los mercados agrícolas colectivos estaban llenos de animales: pollos, patos, gansos, ovejas, leche, crema agria, carne.
    Después de la actividad de Mykita, casi todo esto desapareció, incluso los árboles frutales en las parcelas de los campesinos fueron gravados.
    Estoy en silencio sobre el maíz. Los experimentos para dividir los comités distritales en agrícolas e industriales, todo esto causó confusión y pérdida de control. Por lo tanto, la creación de los consejos económicos es su abolición. Casi la abolición del interés material en los resultados del trabajo, muchas obras fueron transferidas a la "escala de tiempo". Un duro golpe para el país con su "exposición" El culto de Stalin. Además, fue uno de los organizadores de las represiones. Incluso Stalin se vio obligado a enviarle un telegrama a Kiev cuando Jruschov, siendo el primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, solicitó aumentar el alcance de las represiones. El texto era breve: "Vaya a ...". Hay mucho más que se puede recordar. La actividad efervescente de este "reformador" parecía correr en el acto. Fue él quien dirigió el país hacia un colapso futuro. Brezhnev logró suavizar y posponer este evento, pero Jruschov puso la mina.
  16. dmb
    dmb 12 julio 2013 11: 22 nuevo
    -1
    El artículo fue divertido, y los comentarios aún más. Especialmente el comentario del caballero que primero ofendió a todos los habitantes no rusos del Cáucaso, y luego se ofreció a castigar por cualquier violación de la ley, como incitar al odio nacional. El autor tampoco se molestó con el análisis. Y escribió un artículo basado en las realidades de hoy. Al mismo tiempo, olvidó por completo que, en contraste con los actuales "cortadores de sierra", el aparato estatal en ese momento estaba más o menos tratando de averiguar las decisiones. Y la redistribución de territorios no estaba relacionada con la "opresión" del pueblo ruso, sino con la economía elemental. Está claro que nadie, incluido el "trotskista" Jrushchov (todavía no se reunió con el razonamiento para conferirle este "rango" honorífico, no podía asumir que la URSS dejaría de existir, Grozny tendría la mezquita más grande premio estatal. Un ejemplo elemental de enfoque económico: con la carne en el mismo Grozny en 70, fue mucho mejor que en Astrakhan no porque los chechenos vivieran allí, había muy pocos de ellos en ese momento, sino porque había refinación de petróleo. Para los cuales los chechenos nunca han trabajado. Tion no es lo mismo.
    1. Ruslan67
      Ruslan67 12 julio 2013 16: 36 nuevo
      +3
      Cita: dmb
      El artículo fue divertido, y los comentarios fueron aún más. Especialmente el comentario del Sr.

      Este osloo ... para identificarte en un lugar de residencia compacta que pensaría al menos un poco antes de escribir
  17. Sergey13
    Sergey13 12 julio 2013 11: 27 nuevo
    -3
    Este artículo ha salido, creo que no es sin razón, los rumores han circulado durante un mes después de la Olimpiada "más grande" en 2014, en preparación para lo cual nuestras "mejores mentes" que pensaron día y noche sobre Rusia recortaron mucho dinero, el Territorio de Stavropol se dividirá , parte irá al territorio de Krasnodar, parte de la región de Rostov y, por supuesto, parte del "mejor tema de la Federación Rusa": la República Chechena, que Alá lo da todo, bueno, Alá es probablemente el PIB.
    1. sonreír
      sonreír 12 julio 2013 14: 30 nuevo
      +4
      Sergey1
      Señor. te entusiasmas! Todos estos rumores se inventan en los departamentos pertinentes o por creadores-defensores creativos y se propagan entre los pantanos, como los bacilos en el caldo de nutrientes ... afectan solo a la parte más oscura de las personas. Es una pena, por supuesto, que haya muchos idiotas, pero la epopeya con MMM muestra de manera convincente que la cantidad de idiotas no ha cambiado, aunque rompas ... ¡felicidades!
      1. Sergey13
        Sergey13 12 julio 2013 15: 06 nuevo
        -1
        No hay humo sin fuego, señor. Espera y mira, la parte más brillante de la gente ... también te felicito
        1. sonreír
          sonreír 12 julio 2013 15: 44 nuevo
          +1
          Sergey13
          El humo es donde alguien intenta prender fuego intencionalmente ... ¡pero no arde! :)))
          Naturalmente, esperaremos, a dónde vamos ... Además, debe saber que, sin excepción, todos estos rumores nunca han sido justificados, así como numerosos días del juicio final ...
          Gracias por el cumplido y el reconocimiento de mi cordura :)))) Soy normal y, desafortunadamente, no soy la mejor parte de la gente ... lo principal no es oscuro. :)))
  18. Russ69
    Russ69 12 julio 2013 11: 30 nuevo
    +10
    Stalin no pasó por alto, con Jruschov, oh ... no pasó por alto.
  19. Sergey13
    Sergey13 12 julio 2013 11: 49 nuevo
    +1
    Cita: Russ69
    Stalin no pasó por alto, con Jruschov, oh ... no pasó por alto.

    Stalin no pasó por alto, estoy de acuerdo, pero Jruschov ...
    1. Amapola
      Amapola 12 julio 2013 12: 52 nuevo
      +3
      Jruschov y pasado por alto
      1. Sergey13
        Sergey13 12 julio 2013 13: 50 nuevo
        +2
        y donde miró a todos, este jodido hijo de puta, le dio a Crimea, los camaradas desalojados. Traidores de Stalin, y este es todo el pueblo de Chechenia, sin excepción regresó. Cava una perra y dispara como un enemigo de la gente
  20. Sergey13
    Sergey13 12 julio 2013 12: 03 nuevo
    -2
    Cita: Sergey13
    Este artículo ha salido, creo que no es sin razón, los rumores han circulado durante un mes después de la Olimpiada "más grande" en 2014, en preparación para lo cual nuestras "mejores mentes" que pensaron día y noche sobre Rusia recortaron mucho dinero, el Territorio de Stavropol se dividirá , parte irá al territorio de Krasnodar, parte de la región de Rostov y, por supuesto, parte del "mejor tema de la Federación Rusa": la República Chechena, que Alá lo da todo, bueno, Alá es probablemente el PIB.

    Si eres minúsculo, al menos justificarías
    1. sonreír
      sonreír 12 julio 2013 14: 37 nuevo
      0
      Sergey13
      Su comentario es un conjunto de historias de terror de tiranía, con el menor daño, que la hidrocefalia es incapaz de reconocer toda la estupidez de. Él tampoco es capaz. darse cuenta de a quién y por qué se le ocurre.
      Dado que, además de las tonterías del pantano, el comentario no contiene información ni sentido común, ¿qué puede justificar? Primero intenta justificar las tonterías que escribió y luego exige una explicación.
      1. Sergey13
        Sergey13 12 julio 2013 15: 14 nuevo
        +1
        Señor, como lo expresó, ¿qué es para justificarlo? Vivo en esta región y veo y escucho todo perfectamente, justo en el lugar, y usted lo cree a orillas del nebuloso Albion, a juzgar por la apelación, así que creo que es difícil juzgar las realidades que están sucediendo en nuestro país. Rusia mi amigo
        1. sonreír
          sonreír 12 julio 2013 16: 03 nuevo
          0
          Sergey13
          Por favor no me llames "amigo" - No soy uno de los tuyos ... bueno, los que se refieren entre sí de esta manera ... :)))))
          Proporcione evidencia de sus acusaciones:
          1. "las mejores mentes cortan la masa inconmensurablemente"
          quiénes son, por su nombre, el país debe conocer a sus héroes. porque una vez que dices, ya sabes, no difundirás tonterías así, ¿verdad? O convertirse?
          dónde reducen y cuánto, si sabes lo que robaste, debes saber cuánto ... al mismo tiempo, preferiblemente. al menos un indicio de una fuente de conciencia.
          2. ¿En qué lugar de la región vio los planes para la división del territorio de Stavropol con Chechenia? Indicar. No tyrnete? ¿O dijo una mujer?
          Tengo muchas ganas de mirar ese lugar si no hay nada indecente allí ...

          No soy ciego, veo perfectamente que tenemos problemas. y sobre el robo, lo sé, quizás más, en vista de los detalles de su profesión ... también sé que hay pequeños cambios positivos en la lucha contra la corrupción. Y deberíamos tener menos entidades territoriales. También veo que los chismes difundidos por personas como tú son perjudiciales para todos nosotros ... incluyéndote a ti.
          1. Sergey13
            Sergey13 12 julio 2013 16: 40 nuevo
            0
            riendo quizás, debido a los detalles de tu profesión, has sonreído mucho ... y también ... hay algunos pequeños cambios positivos en la lucha contra la corrupción. Guardaré silencio sobre mi profesión, para no medirla, quién sabe más. Pero no veo ninguna razón para probar o, de acuerdo con la evidencia anterior, ¿podrás castigar brutalmente a los villanos? Si es así, entonces, en vista de los detalles de su profesión, trabaje mejor y no cuelgue en Internet.
            1. sonreír
              sonreír 12 julio 2013 17: 26 nuevo
              +1
              Sergey13
              Sí, no seas tímido, no te quedes callado, incluso es interesante dónde trabajan las personas, que hacen sus opiniones sobre la base de rumores ... :)))
              No lo esquives, por favor, solo te pedí que nombraras al menos aproximadamente las fuentes de tu convicción y las personas que roban, las conoces, o simplemente breshet, oh, disculpa, ¿charlando? :)))
              En principio, tampoco veo ninguna razón para probarle algo a alguien cuyas opiniones están formadas por rumores, cuyas fuentes le da vergüenza llamar ... pero usted está difundiendo estos rumores. Entonces quieres ser creído. Te llamaron mentiroso, y ya te retuerces, si tan solo no tuvieras que confirmar la mentira que difundiste ... ¿cuál es el precio de tus palabras?
              Le di la deuda a la Patria en su totalidad, no se preocupe ... :))) pero sigo trabajando de profesión ... porque. Lamentablemente, no puedo pasar mucho tiempo en tyrnet. Me voy. Regreso más tarde. Me encantaría obtener una respuesta clara.
              Por cierto, admito totalmente que tienes más conocimiento. que yo ... pero luego resulta. que mientes no por estupidez, sino por malicia ... en mi opinión, esto es aún peor. Adiós. Esperando una respuesta.
              1. Sergey13
                Sergey13 12 julio 2013 18: 06 nuevo
                -1
                ¿Sonríe y no te relacionas accidentalmente con los moderadores de este sitio? En términos más precisos, los perros violan y tú junto con ellos. Y las opiniones están formadas por las realidades de nuestra vida, y no por rumores, muchacho. Para demostrar que tampoco así dol .... soy como tú no tiene sentido. Todo lo mejor, solo mi amigo riendo
                1. sonreír
                  sonreír 12 julio 2013 18: 46 nuevo
                  0
                  Sergey13
                  No te preocupes, te lo aseguro, no tengo nada que ver con los moderadores :))) por el contrario, a veces recibo calabazas de ellos por grosería. para que puedas quejarte con seguridad sobre mí. :)))
                  Sobre las expresiones ..
                  1. Me disculpé por adelantado :)))
                  2. Si escribes una mentira descarada, defiéndela, aunque, maniobrando enérgicamente, tratas de escapar de probar tus palabras (bueno, entonces te entiendo, no hay absolutamente nada que decirte en confirmación de tus palabras). Entonces solo dije cosas en sus propios nombres ... :))))
                  Por cierto, la expresión "mentir" también se usa en relación con aquellos que mienten. A veces agregan, "como un caballo castrado gris" ... mientes, mientras tratas de escapar de la necesidad de confirmar tu mentira descarada ... por lo tanto, eres tú quien decidirá. :)))
                  ¿Cuáles son las expresiones correctas que sabes? "Y las opiniones están formadas por las realidades de nuestra vida, y no por rumores, muchacho" ...
                  Bien, tú ... ¿estás moldeando tu cosmovisión usando rumores idiotas de los que no puedes confirmar la veracidad? ¿Qué hay en el camino? ¿Inteligente? :)))
                  Entiendo que no hay nada que le responda después de haber sido atrapado acostado y tomado con la nariz de acuerdo con los resultados de su actividad vital. Y no tenías que demostrarme nada, tenías que justificar tus tonterías, lo que llamé mentira ...
                  No puedes decir una PALABRA en defensa de tu posición. Mira nuestra controversia ... ¡NO UNA PALABRA!
                  En este sentido, simpatizo con los intentos patéticos de ofenderme ... pero no pude descansar :)))
                  Y por el cumplido, gracias, por una buena razón me dicen que me veo 10 años más joven que mis años. :)))
                  Adiós ... :)))) Durante mucho tiempo no me encontré con oponentes tan estúpidos, gracias, me divertí.
    2. T-73
      T-73 12 julio 2013 15: 00 nuevo
      +1
      ¿Por qué es un plus? Otra atracción para los oídos de la Olimpiada, cortes, algunos rumores al artículo no tienen nada que ver. Fuera de lugar y cansado de este disco ya
      1. Sergey13
        Sergey13 12 julio 2013 15: 19 nuevo
        -1
        T-73, pero ¿qué pasa con las ventajas que te pregunté?
  21. operador de radio
    operador de radio 12 julio 2013 15: 40 nuevo
    +4
    Algo similar se observó en los primeros años a mediados de 1920, cuando, por ejemplo, el puerto de Petrovsk se convirtió en Makhachkala (en honor del Daguestán Bolchevique); Kamennomostsky pasó a llamarse Khadzhokh (en el sur de la actual Adygea), Vladikavkaz - en Dzaudzhikau, Stepnoi - en la ciudad de Elista (Kalmykia); La ciudad turística de Sernovodsk fue transferida a la Autonomía de la Montaña (más tarde Chechen-Ingushetia).

    ¡Y cuántas regiones de Stavropol transferidas a la ASSR Chechenia-Ingush no se mencionan en el artículo!
    Hecho triste
    Stalin devolvió muchas tierras, entregadas a Lenin en el nat. repúblicas Jruschov volvió a la rutina de Lenin. Ahora hay una continuación de la política nacional de Lenin-Khrushchev.
  22. deman73
    deman73 12 julio 2013 16: 22 nuevo
    +3
    La leña de Nikita Kukuruznik se rompió en toda Rusia durante mucho tiempo. Desenredaremos y no todos podremos desenredar hasta el final. Es una pena
  23. Goldmitro
    Goldmitro 12 julio 2013 16: 38 nuevo
    +5
    <<< Los decretos del Presidium del Consejo Supremo de la RSFSR en abril de 1962 y en febrero-junio de 1963 finalmente determinaron las fronteras entre distritos en las autonomías nacionales del Cáucaso Norte y del Bajo Volga. Mediante estos actos, las autoridades centrales aseguraron la afiliación de muchas regiones rusas a las mismas autonomías nacionales (estas regiones NUNCA pertenecieron a autonomías antes). En una palabra, hay muchas razones para argumentar que muchos problemas socioeconómicos en el norte del Cáucaso y la región del Bajo Volga provienen de distorsiones en las políticas administrativas y socioeconómicas nacionales del liderazgo de Jruschov a mediados de los años cincuenta y principios de los sesenta. >>>
    Todas las acciones políticas internas de este pequeño tirano sin educación, que llegó al poder con la ayuda de intrigas encubiertas (la única exitosa), tenían como objetivo infringir los derechos del pueblo ruso, en detrimento de Rusia (en ese momento de la RSFSR). Esta svidomía u..od (Russophobe oculto) durante su reinado "colmó" tanto que más de una generación de personas que viven ahora en el territorio de la antigua URSS tratarán de resolver los problemas creados por él. La transferencia de Crimea a Ucrania con la abrumadora población rusa como siervos, el tiroteo de trabajadores en Novocherkassk, incluso la perla de Rusia: el lago Baikal no se fue solo, escupió en las protestas, construyó una fábrica de pulpa y papel, etc. etc. En general, ¡es hora de mantener un debate sobre el tema del papel de un idiota tirano en la historia!
  24. Gardamir
    Gardamir 12 julio 2013 17: 16 nuevo
    +1
    Hay un pequeño programa para transformar el país, aquí está uno de los puntos: "División administrativa: distrito-volost-oblast-krai-estado. Nombres de oblasts en la capital del oblast, por ejemplo Kazan, Elistinskaya, Grozny. Nombres de regiones geográficas, por ejemplo, caucásicos, Urales, etc. *.
  25. kush62
    kush62 13 julio 2013 03: 36 nuevo
    0
    Uno está clavado, y durante muchos años millones han de desenredarse. En qué lugar piensan que es incomprensible.
    Si es que piensan.
  26. Steppenwolf
    Steppenwolf 14 julio 2013 22: 47 nuevo
    +2
    ... Eh ... el camarada Stalin habría vivido otros 5 años, lo más probable es que este derma no hubiera llegado a rastrillar ...
  27. VBR
    VBR 21 julio 2013 19: 46 nuevo
    -1
    El artículo es inútil e incluso dañino. Porque él está nuevamente abanicando el tema "nos robaron". Todos los estados postsoviéticos fueron divididos en unidades administrativas, que muchas personas en el foro perciben como nacional o étnica, y lo terriblemente primordial: kazajo, ruso, ucraniano ... Estos son fragmentos. Pero incluso el miope en su conjunto Jruschov reprochó el hecho de que transfirió parte de un adm. unidades el otro es un anacronismo. Un intento moralmente agradable de absolverme de la culpa por el presente: gritaré "territorios rusos nativos" y me sentiré como un patriota. Todo el imperio consistía en las afueras, y los rusos llegaron allí, y así fue antes de Kievan Rus. La región de Moscú estaba habitada por tribus bálticas y ugrofinesas en el momento de la llegada de los eslavos orientales, ¿y qué? Aquellos. Los argumentos de que los rusos aquí serán más extraterrestres de cualquiera, no de los rusos. Y los gritadores sobre la "tierra rusa nativa", de hecho, mostrando una ignorancia audaz en la historia rusa, provocan cosas que ocurrieron a principios de los 90. Terminará diciéndonos que salgamos a la República Checa y Polonia: fue a partir de allí que los eslavos orientales fueron hace 2 años al este :) Esto es exagerado, pero lo absurdo de la "originalidad" muestra. No es necesario ser l ... y la segunda vez