Military Review

Amenazas a los aviones israelíes sobre Irán

265



Los líderes militares iraníes se sintieron muy aliviados cuando el "moderado" Hasan Rouhani fue elegido en lugar de Mahmoud Ahmadinejad como resultado de las recientes elecciones. Rouhani es conocido como un excelente negociador y como uno con quien puede comunicarse normalmente. Ahmadinejad no poseía ninguna de estas cualidades, y sus constantes e histéricas amenazas contra Israel hicieron que la posibilidad de una guerra con Israel fuera aún más real. La situación se agravó aún más por la creciente amenaza de que Irán creara un armas. A Ahmadinejad también le gustaba presumir de lo bien preparado que está Irán para ponerle calor a Israel cuando decida luchar contra Irán. Al mismo tiempo, los líderes militares iraníes se estremecieron de miedo porque sabían que el poder militar que posee Ahmadinejad es en gran medida una ilusión. El flujo constante de jactanciosos comunicados de prensa emitidos por el ejército iraní tenía el objetivo de elevar la moral local, no de describir una mejora real en las capacidades militares de Irán. Sin embargo, los israelíes eran conscientes de esto, como el propio Ahmadinejad, pero las numerosas amenazas a Israel ya habían causado contra amenazas israelíes. El problema era que Israel tenía un potencial mucho mayor para atacar a Irán que para defender a Irán.

Israel, a diferencia de Irán, tiene enormes reservas de combustible, municiones y otros suministros necesarios para la guerra (dentro de los 30 días). A pesar de que Irán produce mucho petróleo, no tiene refinerías de petróleo capaces de producir aviación combustible en cantidades suficientes. Irán tiene una pequeña cantidad de bombas inteligentes y misiles, y esto no es en absoluto comparable a lo que Israel tiene a su disposición.

Israel puede lanzar más de aviones 500 (principalmente F-15 y F-16) contra Irán por día (varios vuelos por día). Esto es además de más del doble de armas con un radio de acción más pequeño. Israel tiene más de 25 000 bombas inteligentes y misiles (sin contar misiles más pequeños, como Hellfire). Durante varios días, la fuerza aérea israelí puede destruir lo poco que Irán tiene como sus principales sistemas de armas (vehículos blindados, aviones, buques de guerra, armas e instalaciones de investigación y producción). Peor aún, las primeras declaraciones sobre el poder militar iraní no solo serán expuestas como falsas, sino que el poder militar real se verá significativamente reducido por los israelíes. Por supuesto, los líderes militares iraníes no quieren que esto suceda, aunque algunas autoridades de la dictadura religiosa que gobiernan Irán vieron un punto positivo en este desarrollo. En su opinión, el ataque israelí podría unir a todos los iraníes contra el gobierno generalmente no amado.

El problema iraní es que tres décadas de sanciones hicieron imposible reemplazar los equipos obsoletos y desgastados o incluso mantener los sistemas antiguos en buenas condiciones. Por lo tanto, el mejor sistema de defensa contra los ataques israelíes (sistemas de defensa aérea y aviones de combate) está prácticamente ausente. Irán tiene un sistema antiguo y probablemente ineficaz contra los medios israelíes de suprimir la defensa aérea.

Así, por ejemplo, Irán enfrenta crecientes problemas para mantener la era X-NUMX del F-5 en el estado de vuelo. Esos pocos aviones que aún tienen una alta tasa de accidentes y poca preparación para el combate debido a problemas de mantenimiento (incluida la falta de piezas de repuesto). Las piezas para aeronaves estadounidenses aún usadas por Irán son muy difíciles de encontrar. Irán resuelve en parte este problema. Sin embargo, la fuerza aérea iraní está prácticamente decorada. Tienen una gran cantidad de aviones, que en su mayor parte son parte de la Fuerza Aérea solo nominalmente y no son capaces debido a su edad y la falta de piezas de repuesto. Los que son capaces de volar probablemente se conviertan en buenos objetivos para los combatientes israelíes.


La Fuerza Aérea iraní todavía está tratando de recuperarse de los efectos de la revolución islámica del año 1979 (que condujo a un embargo sobre el suministro de piezas de repuesto y nuevos aviones). A pesar de esto, muchos aviones militares iraníes siguen volando, pero solo por cortos períodos de tiempo. La razón principal de esto es el extenso contrabando de repuestos. Dos de sus aviones, el estadounidense F-4D y el F-5E Tiger, todavía son ampliamente utilizados en todo el mundo. Algunas personas tienen piezas de repuesto para estos aviones, e Irán puede comprarlas. Irán todavía tiene alrededor de 40 de dichos aviones a su disposición, de los cuales menos de la mitad están listos para el combate.

Otra cosa con el avión militar más caro de Irán, el F-14 Tomcat de EE. UU. Irán fue el único cliente de exportación para este avión. Algunos F-14 pudieron volar, a pesar de los rumores de sabotaje por parte de los técnicos estadounidenses de misiles AIM-54 Phoenix cuando salieron de Irán. Para demostrar esto, Irán realizó un sobrevuelo de 25 y F-14 sobre Teherán en 1985. Hoy en día, Irán tiene 20 y F-14, menos de la mitad de ellos están listos para el combate.

Irán está tratando de comprar nuevos aviones extranjeros. En los 1990, con el fin de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, intentaron comprarlos a Rusia. A pesar de los bajos precios, una combinación de presión occidental (no vender aviones) y problemas financieros iraníes, no se recibieron muchos aviones. Una oportunidad imprevista fue la Guerra del Golfo en 1991. Muchos aviones iraquíes (la mayoría de ellos de fabricación soviética) huyeron a Irán para evitar un ataque estadounidense. Los iraníes nunca los devolvieron. Así que Irán estaba con el 60 th MiG-29. También hubo 18 Su-24, reforzado por la compra de adicionales en Rusia. Las piezas de repuesto también se pueden comprar en el mercado negro, pero el MiG-29 es extremadamente difícil de mantener por avión, incluso con todas las piezas de repuesto necesarias.



Actualmente, Irán cuenta con unos doscientos combatientes y bombarderos, pero solo la mitad de ellos pueden enfrentarse a la batalla, y generalmente solo un vuelo por día. La escasez crónica de piezas de repuesto limita la cantidad de tiempo que los aviones pueden pasar en el aire. Esto significa que los pilotos no tienen suficientes habilidades de vuelo. El mantenimiento deficiente y los pilotos no entrenados conducen a más accidentes de aviación.

Irán también está mal preparado cuando se trata de defensa terrestre. Irán ha logrado mantener en funcionamiento varios sistemas de misiles antiaéreos estadounidenses de Hawk, comprados en los 1970. Sin embargo, hoy no son capaces de nada, y los israelíes saben todo acerca de estos Hawk. Irán tiene acceso limitado a la adquisición de nuevos sistemas en Rusia y China y, en general, está mal preparado para repeler el ataque israelí.
autor:
Originador:
http://www.strategypage.com/htmw/htwin/articles/20130708.aspx
265 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sars
    Sars 12 julio 2013 07: 48 nuevo
    +22
    El artículo es otra propaganda judía.
    1. xetai9977
      xetai9977 12 julio 2013 08: 13 nuevo
      +24
      El autor escribió un artículo en una forma algo exagerada, pero será aún más difícil demostrar lo contrario. La verdad está en algún punto intermedio. Irán no es tan débil por naturaleza, pero por supuesto no resistirá el ataque israelí-estadounidense (los estadounidenses apoyarán a los israelíes directamente o en forma velada, pero necesariamente apoyarán La Fuerza Aérea iraní está aún menos preparada para el combate que en los años 80, dadas las sanciones, la considerable antigüedad de los aviones, los problemas con las piezas de repuesto, etc. Más o menos, las fuerzas de defensa aérea aún pueden resistir, pero no más, dado el alto nivel de las fuerzas EW israelíes y estadounidenses, y en consecuencia el pobre equipo de Irán. Es poco probable que las fuerzas terrestres entren en juego. Los aliados tratarán de aplastar la infraestructura militar y económica con el primer golpe. Cualquier colisión no es un buen augurio para Irán. Solo hay esperanza para el enfoque de negociación del nuevo presidente. Pero hay que tener en cuenta que el ayatolá Jamenei no tiene poder real en él.
      1. Scoun
        Scoun 12 julio 2013 11: 15 nuevo
        +2
        Cita: xetai9977
        El autor escribió un artículo en forma algo exagerada,

        El autor escribió aproximadamente como se describe ...
        La corriente constante de jactanciosos comunicados de prensa emitidos por iraníes

        Se puede cambiar a
        Flujo constante de jactanciosos comunicados de prensa emitidos por israelíes

        y tan de acuerdo contigo
        Cita: xetai9977
        La verdad está en algún lado
        1. profesor
          12 julio 2013 12: 51 nuevo
          -3
          Cita: Scoun
          Flujo constante de jactanciosos comunicados de prensa emitidos por israelíes

          ¿Dónde están estos comunicados de prensa israelíes? Los has visto? Este artículo es estadounidense.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 julio 2013 12: 55 nuevo
            +7
            Cita: profesor
            Este artículo es estadounidense.

            Profesor, ¿por qué los africanos son sus socios o yak?
            1. profesor
              12 julio 2013 13: 04 nuevo
              +3
              Cita: Alexander Romanov
              Profesor, ¿por qué los africanos son sus socios o yak?

              Los estadounidenses y su presidente llaman socios. ¿Te has olvidado? guiño
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 12 julio 2013 13: 16 nuevo
                0
                Cita: profesor
                Los estadounidenses y su presidente llaman socios. ¿Te has olvidado?

                Socios !!! y no aliados guiño Y los socios saben si hay diferentes, hay buenos, pero hay ... mmmmmm, ¿cómo están tus aliados? riendo
                1. profesor
                  12 julio 2013 13: 38 nuevo
                  +5
                  Cita: Alexander Romanov
                  Socios !!! y no aliados. Y sabes si hay diferentes socios, hay buenos, pero hay ... mmmmmm, ¿cómo están tus aliados?

                  Вы уже определитесь, то они для нас "партнеры", то "союзники". guiño
                  Estos aliados nunca enviaron un solo soldado para luchar por Israel y viceversa.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 12 julio 2013 13: 55 nuevo
                    +4
                    Cita: profesor

                    Вы уже определитесь, то они для нас "партнеры", то "союзники"

                    Son socios para nosotros y recientemente los hemos puesto en la postura del perrito, y para ustedes son aliados. Aunque un profesor con tales aliados, usted y el enemigo de los islamistas no necesitan wassat
                    Cita: profesor
                    Estos aliados nunca enviaron un solo soldado para luchar por Israel y viceversa.

                    Te dan dinero y armas, eso no es suficiente para ti + apoyo político. + patrocinio de terroristas en Siria. grandes aliados riendo
                2. neri73-r
                  neri73-r 12 julio 2013 13: 40 nuevo
                  0
                  Socios !!! y no aliados. Y sabes si hay diferentes socios, hay buenos, pero hay ... mmmmmm, ¿cómo están tus aliados?


                  Y también socios eeeeeeee ... cuando uno está arriba, y el otro (otro) está abajo, o uno está doblado y el otro está atrás, ¡y así sucesivamente ...! riendo
            2. Orquestante
              Orquestante 13 julio 2013 10: 03 nuevo
              0
              Tal vez los propietarios? guiño
              1. SASCHAmIXEEW
                SASCHAmIXEEW 16 julio 2013 18: 09 nuevo
                -1
                ¡Sus maestros son el dinero judasionista en la persona de los Rothschild, Rockefellers, Morgan, Bush y otros adoradores ídolos de Mamone! ¡Es a quien debes derrocar!
          2. Scoun
            Scoun 12 julio 2013 14: 06 nuevo
            +3
            Cita: profesor
            ¿Dónde están estos comunicados de prensa israelíes?

            Profesor, no se preocupe que le guste ... estos comunicados de prensa ¿está en el foro y publica una traducción del artículo de hoy en lugar de un ejemplo? lo publicaste aquí en el foro
            Además, un avión F-16 es capaz de 16 bombas. Especia-250 и, помимо возможности одновременно уничтожить несколько целей, он способен затруднить деятельность вражеской РЛС, сбросив одновременно большое количество бомб. Системам ПВО С-300 и подобным им будет очень трудно иметь дело с этими возможностями".

            http://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobnaya-spravitsya-s-300.html#commen
            t-id-1277084
            ну могу поискать про самые лучшие беспилотники, танки, про "купол" про про про...
            Israel será el primer país extranjero en adoptar el caza polivalente F-35 de quinta generación ...

            Вам же не "в тягость" хвалить свое оружие так почему иранцы не должны хвалить свое? просто американскую статью кто писал не подскажете?
            de comentarios sobre el artículo en sí))))
            Creo que la persona tonta que escribió este artículo está recibiendo su cheque de pago de los judíos o que tiene la cabeza en el culo ...

            Según el artículo en sí, está claro que una persona sesgada escribió ... no podía usar expresiones como
            Un flujo constante de jactanciosos comunicados de prensa
            1. profesor
              12 julio 2013 14: 51 nuevo
              -4
              Cita: Scoun
              Además, un avión F-16 es capaz de bombardear 16 Spice-250

              Desplazamiento estáblecido,

              Cita: Scoun
              ну могу поискать про самые лучшие беспилотники, танки, про "купол" про про про...

              Ну это бесполезно. Про "самые лучшие" не найдете.

              Cita: Scoun
              Creo que la persona tonta que escribió este artículo está recibiendo su cheque de pago de los judíos o que tiene la cabeza en el culo ...

              Puedo publicar un montón de esos comentarios para ti. En cualquier artículo en inglés, no hay tales comentarios, los musulmanes se están endureciendo.

              Cita: Scoun
              Un flujo constante de jactanciosos comunicados de prensa

              Здесь он прав, оптоэлектронная система нарисованная фотошопом, самолет из картона, вертолет из "жести", нарисованные ракетные пуски, подмененная обезьяна в космосе и пр. Но главное, что все это представляется как великие достижения исламской революции.

              PS
              F-35, entonces ¿dónde? Actualización ordinaria de la flota de aviones estadounidenses. F-16 cancela, ¿no los reemplaza instantáneamente? guiño
              1. Beck
                Beck 12 julio 2013 20: 12 nuevo
                +5
                Y por qué el autor del artículo cree que Rouhani puede llevar a cabo una política diferente. Y Ahmadinejad no pudo llevar a cabo ninguna otra política. Ahmanidzhad expresó, y Rouhani solo expresará lo que los ayatolás les dirán. Los presidentes iraníes son los portavoces de la comprensión religiosa ortodoxa del mundo por los ayatolás medievales.
                1. Essenger
                  Essenger 12 julio 2013 22: 47 nuevo
                  +4
                  Cita: Beck
                  Ahmanidzhad expresó, y Rouhani solo expresará lo que los ayatolás les dirán.


                  USTED está equivocado, Ahmadinejad ha estado recientemente en un conflicto con Khamenei. Incluso este último no permitió que Mashai (el protegido de Ahmadinejad) asistiera a las elecciones. Y Rouhani está más cerca de Rafsanjani que de Khamenei.
                  1. Beck
                    Beck 12 julio 2013 23: 09 nuevo
                    +6
                    Cita: Essenger
                    Te equivocas,


                    ¿Y por qué me equivoco? Este es un candidato que contradice algo en detalle. Pero todos los candidatos fueron admitidos a las elecciones solo después de considerar sus candidaturas por un comité especial de los Guardianes del Islam. Es decir, todos los obedientes que estaban listos para cumplir la voluntad del ayatolá pasaron. Bueno, cuál de ellos ganará no importa para el ayatolá.
                    1. aksakal
                      aksakal 13 julio 2013 01: 20 nuevo
                      +5
                      Cita: Beck
                      Pero todos los candidatos fueron admitidos a las elecciones solo después de considerar sus candidaturas por un comité especial de los Guardianes del Islam. Es decir, todos los obedientes que estaban listos para cumplir la voluntad del ayatolá pasaron. Bueno, cuál de ellos ganará no importa para el ayatolá.

                      - Beck, reformulo lo que dijiste: Pero todos los candidatos fueron admitidos a las elecciones solo después de ser considerados por un comité especial, los representantes más influyentes de la élite. Es decir, todos los obedientes listos para cumplir la voluntad de esta misma élite han pasado. Bueno, y cuál de ellos ganará, para estos elitistas ya no importa. От себя добавлю - зато имеет значение для представителей плебса (политкорректно - электората), у них возникает ощущение того, что им предоставили выбор, и они этот выбор осуществили. Угадайте, о какой стране речь? И еще - почему у вас все-таки проскальзывает нотка осуждения в отношении Ирана за такие вот нюансы, а вот в отношении той страны, о которой я вам загадку загадал, такого осуждения и близко нет? Более того, вы еще являетесь горячим сторонником идей той страны. Вы гражданин той страны? Или вы все-таки (на что я надеюсь) вы мой соотечественник? Почему вы осуждаете одну страну за то, что в другой стране точно такой же порядок существует уже на протяжении пары столетий? Потому что они светлой расы и потому им можно, а чернозадым иранцам - нельзя? Огорчу вас - посмотрите на свой зад (воспользуйтесь зеркалом). И сделайте выводы. Никакой разницы в режимах что той страны, что Ирана, нет, но вот только Иран не бомбит соседей и не уничтожил ни одной страны, не лезет к нам и не заставляет наших девушек одевать паранджу, хотя своих девушек иранцы заставляют. Они просто хотят жить по своим законам, пусть живут, но у вас тут нотки осуждения - "у них же аятоллы все решают!". А вот в отношении Израиля у них воинственная риторика именно потому, что Израиль - весьма агрессивная страна, в чем мы убедились не раз, и в последний раз совсем недавно. У Израиля только риторика как бы миролюбивая, на деле - между строк читается "вот бы безнаказанно истребить арабов и занять всю эту территорию, где как бэ жили наши предки", не раз проскальзывало у местных евреев, и подтверждается все это реальными действиями. Бек, еще раз посмотрите в зеркало, вам никогда не быть среди них! В лучшем случае - мыть сортиры им будете, и это еще для вас будет великой честью. Я что с той страной, что с Израилем всегда буду на ножах, пусть не лезут, без них прекрасно проживем, у нас все для этого есть. А полезут (а ведь полезут!)- ну что же, буду таков, что тот сирийский людоед покажется им агнцем безобидным!
                      1. Faraon
                        Faraon 13 julio 2013 01: 38 nuevo
                        +1
                        Estimado A juzgar por sus comentarios anteriores, veo que USTED es una persona que adora la religión cristiana. Así que lea en el Nuevo Testamento donde dice sobre el pueblo árabe de Palestina. Y en cuanto a lavar el tipo, entonces hay algo que le gusta a cualquiera. la bandera está en sus manos. Pero, por lo general, personas como usted vienen a Israel comienzan a besar la tierra santa, se ponen un lapserdak negro, cultivan margaritas. Y comienzan a hablar cuando van a una tienda rusa, dan rienda suelta a los gentiles, abren tiendas de cerdos
                      2. 20 kopeek
                        20 kopeek 13 julio 2013 04: 55 nuevo
                        +1
                        в Евангелии ничего не сказано об"арабах палестини"--Ти явно перегрелся сегодня.Ссилайся на талмуд тогда уж.-/гои,акуми,итд ваша нацистская клиническая хрень/
                    2. Nagant
                      Nagant 13 julio 2013 04: 14 nuevo
                      0
                      Cita: aksakal
                      Estoy con el país en el que siempre tendré cuchillos con Israel, no dejes que suban, viviremos perfectamente sin ellos, tenemos todo para esto. Y subirán (¡pero subirán!) - bueno, ¡seré tal que ese comedor sirio les parecerá un cordero inofensivo!

                      Как я понимаю, Ваше "у нас" относится к Казахстану, судя по флажку и псевдониму? Так смею Вас уверить, не полезут к Вам ни США, ни тем более Израиль. Хотя бы просто потому что вы (KZ) ни тем ни другим нах не сдались. Большинство народа в Америке знает что есть на свете такие казахи исключительно благодаря фильму "Борат" и примерно по нему казахов себе и представляет. И то же самое в Европе, Африке, Латинской Америке, и неграничащей с KZ частью Азии, типа Индии. Так что можете метать громы и молнии в адрес этого еврея Саши Коэна, но именно он вас поместил на карту мира (не физически конечно а в мозгах). Не в этом ли причина Вашей нелюбви к евреям? Или исламский долг велит поджихадить, если не с daga y no en el cinturón de mártir, incluso en Internet?
                      А Вы тут похоже решили поднабрать плюсов катя бочку на Израиль и лично Профессора? Наверно наберете, Израиль и евреев здесь не сильно любят. Но не противно ли? Ведь фактически те же самые, кто тут евреев не любят, Вас при личной встрече, скажем в Москве, назовут "чypкa", да еще и с эпитетом, который в переводе на нормативную лексику значит "интимно употребленный". Потому что почти наверняка помимо евреев они не любят всех инородцев-иноверцев. Особенно в конфликтной ситуации типа нехватки столиков в кафе.
                    3. aksakal
                      aksakal 14 julio 2013 01: 42 nuevo
                      -1
                      .
                      Cita: Nagan
                      Después de todo, de hecho, las mismas personas a las que no les gustan los judíos aquí lo llamarán en una reunión personal, digamos en Moscú:

                      - уважаемый, я сейчас не о бытовых ситуациях, в которых случается всякое. Тут сайт политический, и ситуация обсуждается политическая. Я на Профессора наезжал очень жестко за КНДР, и не только на Профессора, за КНДР я наезжал и на тех, с кем по другим вопросам являюсь единомышленником. Здесь я за Иран говорю, мне эти плюсы до фени. И буду говорить за Венесуэлу и Кубу. Кто-то ехидно скажет - "о, какой набор стран!". И с этого момента я именно и буду жестко наезжать, именно потому, что причиной его ехидства является ЛИБЕРАЛЬНАЯ нетерпимость, отказ другим странам в праве жить так, как им хочется! Мой наезд на профессора за КНДР именно был (ладно, по форме в виде спора за сомнительные фото голодных детей) за отказ северокорейцам в праве жить по своим идеям Чучхе и попытку оправдать возможную на тот момент агрессию США против КНДР как бы из-за голодных детей. Какое дело США и лично профессору до голодных детей КНДР? Мой накат на моего соотечественника тоже по сути за отказ Ирану в праве жить по своим законам от аятолл.Как видите, я именно демократ. А те, кто именует себя "демократами", силой навязывая эту самую демократию или даже организуя травлю в СМИ, на деле являются диктаторами. И мои посты по сути именно за демократичность на уровне государств.Как видите, я именно демократ. А те, кто именует себя "демократами", силой навязывая эту самую демократию или даже организуя травлю в СМИ, на деле являются диктаторами. И мои посты по сути именно за демократичность на уровне государств
                    4. El comentario ha sido eliminado.
                2. SASCHAmIXEEW
                  SASCHAmIXEEW 16 julio 2013 18: 30 nuevo
                  0
                  Aksakal. ¡Tienes razón en todo! ¡Cómo a algunas personas les gusta meter la nariz en los asuntos de otras personas! Sin pensar en las consecuencias ...
            2. superbober71
              superbober71 13 julio 2013 01: 31 nuevo
              -1
              Muy bien, Ahmadinejad es un nacionalsocialista clásico y movió su política en este sentido en detrimento de los clérigos estúpidos ... Pero como dicen que aún no es de noche y los problemas económicos existentes, junto con la corrupción general en los círculos clericales, creo que harán que Irán vuelva al camino correcto.
        2. Aviador
          Aviador 12 julio 2013 23: 58 nuevo
          0
          Cita: profesor


          Profesor, lo respeto por un análisis crítico de todos los artículos, pero hoy está equivocado.
          1. profesor
            13 julio 2013 08: 40 nuevo
            +2
            Cita: Povshnik
            Profesor, lo respeto por un análisis crítico de todos los artículos, pero hoy está equivocado.

            Respeto tu opinión y no siempre tenemos que estar de acuerdo. Sigo considerando primitiva la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Irán. hi
            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 16 julio 2013 18: 39 nuevo
              -1
              Самое лучшее "попробовали,убедились" а так,бумага все стерпит....
  • Pilat2009
    Pilat2009 12 julio 2013 17: 52 nuevo
    -2
    Cita: xetai9977
    Para cualquier choque, Irán no es un buen augurio

    Me preocupa la central nuclear de Bushehr. La destrucción o el daño deliberado pueden complicar en gran medida la vida en la región. Aunque no creo que Israel la toque ahora
    1. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 04: 25 nuevo
      +3
      Cita: Pilat2009
      Me preocupa la central nuclear de Bushehr.

      Dos Chukchi fueron al centro del distrito para obtener información política (quién no lo encontró, había tal cosa bajo el régimen soviético, la participación en él era voluntaria-obligatoria), regresan al campo.
      - Sabes, sin embargo, Honduras me molesta mucho ...
      - Y no le rascas.

      wassat
  • Beck
    Beck 13 julio 2013 16: 27 nuevo
    +3
    Si. Guau. Ocurrió.

    Felicito a todos los FORUMAN adecuados y la ADMINISTRACIÓN del sitio. En mi memoria, esta es la primera vez, tal vez no la primera, porque no voy a todas las páginas.

    Enhorabuena por el hecho de que se han eliminado todos los komenty de un bocinazo hamovitny inadecuado - 20 kopecks. Anteriormente, páginas como él y sus comentarios poco ceremoniosos, groseros e insultantes estaban llenos de páginas.

    Todo fluye, todo cambia.
  • Siroco
    Siroco 14 julio 2013 15: 55 nuevo
    -1
    Rauf, ya sabes, pocos de nosotros hemos pensado en hechos de guerras victoriosas, Estados Unidos y Haliui, como el hecho de que lucharon con Irak, Yugoslavia, Libia, sus armas modernas (Aviones) contra sistemas de defensa aérea, o cerca del final del siglo pasado de producción. . Y esa guerra no es un contrapeso para ellos (EE. UU. UE Israel) Es como quitarle un caramelo a un niño. Ahí es cuando se encuentran con los modernos sistemas de defensa aérea de Irán, Siria, (ya sea que estos países los tengan o no, esto es un misterio o quizás una sorpresa). Luego hablaremos sobre la superioridad de los halcones israelíes y estadounidenses. Por cierto, en Israel no hay tantos pilotos, y ¿cuántos pilotos está dispuesto a perder Israel?
  • Hunhuz
    Hunhuz 13 julio 2013 18: 04 nuevo
    -1
    hi Bueno, ¿estás tan aferrado a los palestinos elegidos de Dios ...? los judíos no tienen nada que ver con eso)))
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 julio 2013 18: 42 nuevo
      -1
      1000 +++++++++++++++++++++++++++
  • papss
    papss 12 julio 2013 07: 48 nuevo
    +5
    "Горе той стране, которая не может защитить себя от удара с воздуха". Говорил когда-то, Жуков Г.К. Для Ирана, такая опасность велика сейчас как никогда...
  • Yarbay
    Yarbay 12 julio 2013 08: 09 nuevo
    +15
    *** Irán tiene acceso limitado a la adquisición de nuevos sistemas en Rusia y China y, en general, está poco preparado para repeler un ataque israelí. ***¿y qué?)))))))))
    Tal estupefacción que el profesor se calma))))))))))
    No hay nada que escribir sobre este artículo, ¡sería mejor expresar su opinión con estas palabras en los comentarios!
    1. mogus
      mogus 12 julio 2013 10: 03 nuevo
      +3
      hi
      Leemos noticias con palomitas de maíz:
      "В Иерусалиме ультраортодоксы вновь напали на военнослужащего ЦАХАЛа"
      На улице Шмуэль а-Нави в Иерусалиме толпа ультраортодоксов атаковала автомобиль, в котором находился военнослужащий ЦАХАЛа. По информации радиостанции "Решет Бет", солдат, подвергшийся нападению, также является членом религиозной общины. Хулиганы перекрыли дорогу автомобилю и бросали в него камни. Они также выкрикивали оскорбления и проклятия в адрес военнослужащего. Солдат был вынужден выйти из машины и найти укрытие в одном из зданий до приезда полиции. "Решет Бет" сообщает: после того, как военнослужащий был эвакуирован из опасного района, он подал жалобу в полицию. Это второе подобное нападение на военнослужащих ЦАХАЛа Иерусалиме за последние три
      del día. 9 de julio multitud ultraortodoxa
      la juventud casi linchó a un militar
      en el barrio de Mea Shearim. Tres atacantes están detenidos en espera de juicio.


      http://www.newsru.co.il/israel/12jul2013/des302.html
      "ЧП на учениях ЦАХАЛа: десантник едва не разбился из- за несработавшего парашюта"
      В среду, 10 июля, на военном полигоне "Пальмахим" рядом с Ришон ле-Ционом, проходили совместные учения батальона разведки десантной бригады, спецподразделения "Маглан" и спецназа инженерных войск "Яхалом". В ходе учений по десантированию с воздуха, на
      которые были приглашены родители военнослужащих, произошло ЧП: у одного из бойцов не раскрылся основной парашют. Как сообщает газета "Маарив", запасной парашют десантника тоже сработал не сразу. К счастью, в итоге бойцу удалось справиться с ним и благополучно приземлиться. Для расследования причин ЧП создана специальная комиссия.

      Y F16 el otro día cayó ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. igor67
        igor67 12 julio 2013 15: 10 nuevo
        +2
        . Encontré este video, primero el hermano tira del pequeño por el brazo hacia un jeep del ejército, luego su padre
        1. Scoun
          Scoun 12 julio 2013 15: 56 nuevo
          +2
          A juzgar por el video, sin importar lo que el soldado desconocido estuviera liderando y menos asustado, ellos lideraron los suyos ... pero, sin embargo, pequeños en la histeria.
          Igor, pero ¿por qué se llevaron el pequeño?
          1. Yarbay
            Yarbay 12 julio 2013 16: 54 nuevo
            +6
            Cita: Scoun
            Igor, pero ¿por qué se llevaron el pequeño?

            ¡Yo tampoco lo entendí!
            1. datur
              datur 12 julio 2013 20: 28 nuevo
              +3
              [quote = Yarbay] [quote = Scoun] Igor, pero ¿por qué se llevaron las cosas pequeñas? [/ quote]
              Я тоже это непонял!! ---видимо по мнению еврейских вояк он знатный террорист"!!!
            2. Pimply
              Pimply 12 julio 2013 23: 20 nuevo
              +1
              Explicó un poco más abajo
          2. Pimply
            Pimply 12 julio 2013 23: 17 nuevo
            +1
            Arrojé piedras a los autos que pasaban. Condujeron a sus padres, hablaron y luego con su padre entregados a la policía palestina.

            Si alguien piensa que la piedra arrojada por el niño al auto es basura, se lo puede decir al israelí de 30, recientemente fallecido, y a su hijo de nueve meses. O una mujer gravemente herida.
        2. Yarbay
          Yarbay 12 julio 2013 16: 52 nuevo
          +5
          Cita: igor67
          Encontré este video, primero un hermano tira una mano pequeña en un jeep del ejército, luego su padre

          Hola igor
          Bueno, ¿qué tipo de bestialidad?
          ¿Por qué asustar a un niño?
          ¡¡No entiendo!!
          1. igor67
            igor67 12 julio 2013 21: 58 nuevo
            0
            Cita: Yarbay
            Cita: igor67
            Encontré este video, primero un hermano tira una mano pequeña en un jeep del ejército, luego su padre

            Hola igor
            Bueno, ¿qué tipo de bestialidad?
            ¿Por qué asustar a un niño?
            ¡¡No entiendo!!

            Aparentemente, estaban definitivamente asustados para que no fueran perjudiciales para el futuro, pero creo que más que mi padre, y lo más probable es que mi padre se ponga un cinturón, de acuerdo con la fisonomía de su padre al final, era visible. En realidad, hay muchos videos en los que sustituyen a sus hijos pequeños por la filmación, hay un famoso video donde una niña de unos 10 años le grita histéricamente a un soldado, bueno, ¿qué puede entender a los 10 años?
          2. Pimply
            Pimply 12 julio 2013 23: 20 nuevo
            +1
            Я чуть выше дал комментарий. Пацаненок бросал камни в машины, видимо, по примеру старших товарищей. Дело это отнюдь не безопасное, какой бы игрой это не казалось - от таких "камушков" есть несколько погибших (включая девятимесячного ребенка) и тяжело раненых: водители от неожиданности попадали в аварию или были ранены осколками стекла. У меня так знакомая чуть глаза не лишилась.
            1. 20 kopeek
              20 kopeek 12 julio 2013 23: 32 nuevo
              -7
              Cita: Pimply
              Di un comentario un poco más alto. Aparentemente, el niño arrojó piedras a los autos, siguiendo el ejemplo de compañeros mayores con fragmentos de vidrio. Mi conocido casi perdió su ojo.
              -
              ¿Por qué tu amigo necesita un ojo extra?
              1. Beck
                Beck 12 julio 2013 23: 53 nuevo
                +9
                Cita: 20 kopeek
                ¿Por qué tu amigo necesita un ojo extra?


                Есть такое выражение - "Ничего нет проще и ничего так не ценится как Вежливость".

                И есть поговорка - "Хамло, что гумно, высохнет, но воняет".
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Pimply
                Pimply 13 julio 2013 00: 30 nuevo
                +4
                ¿Por qué necesitas dedos extra? De hecho, a juzgar por lo que has escrito, son claramente superfluos.
        3. mogus
          mogus 12 julio 2013 18: 54 nuevo
          0
          я к чему посты выше привёл..."Профессор",хорош бодаться,понятно же,что Иран пытается показать бурную деятельность. Но показывать и иметь возможность - всё-таки разное. На ближайшие N лет будут Сирию поднимать,будет не до вас (надеюсь и после этого всё утихнет - подпишут мирные договора). В Сирии много пара вышло,а сколько ещё будет выходить...
          Todos están tratando de jactarse de su nueva Patria, tienen el derecho, solo para la abrumadora mayoría de las personas, no importa (sí, a veces salen algunas personas, pero estas son las que no pueden encontrar una persona comprensiva en la vida real, por lo que están salpicando todo en la red ...). En masa, apoyas a Assad (no un ángel, por supuesto), pero quién será diferente (es poco probable que sean caníbales en el vecindario).
          Tienes tus propios problemas cotidianos, los tuyos ...
        4. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 12 julio 2013 19: 47 nuevo
          0
          [quote = igor67]. Encontré este video, primero el hermano tira del pequeño por el brazo hacia un jeep del ejército, luego su padre [/ quot

          ¿Y qué quisiste decir con eso? ¿Te gusta esta escena? Bueno, entonces eres un hombre enfermo, lo cual debía ser probado. ¡Este mundo sin valor no vale ni una sola lágrima de niño!
          El artículo es otra tontería israelí o estadounidense. Intenta entrar en Irán, ¡creo que esta será la última guerra para Estados Unidos e Israel!
          1. igor67
            igor67 12 julio 2013 22: 01 nuevo
            +4
            [cita = Ruslan, ¿por qué me estás molestando? No hay necesidad de las lágrimas de un niño, pregunte a los padres de este niño por el simple hecho de que se filme al niño, y más de un soldado ni siquiera lo tocó, preguntan quién es el padre del niño.
            1. Shumka
              Shumka 12 julio 2013 23: 21 nuevo
              +3
              Igor, tenemos rusos / rusos ,, .. Ellos lo dicen. Un soldado no ofenderá a un niño. Monumento en Treptow Park un recordatorio para todos, moriré, pero salvaré incluso al enemigo del niño. No soy el más valiente ... pero algo así ... Y algo así, empiezo a creerle a los palestinos que Israel bombardeó a niños,
              1. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 12 julio 2013 23: 59 nuevo
                0
                Esta mierda, que a pesar de que se cayó el pelo de la cabeza?
                А насчет " не обидит" , так в афганских аулах и чеченских селах не только боевики гибли при авиаударах.
                1. Yarbay
                  Yarbay 13 julio 2013 00: 44 nuevo
                  +4
                  Cita: Aron Zaavi
                  Esta mierda, que a pesar de que se cayó el pelo de la cabeza?

                  ¡No sé que la mierda no es una mierda, pero contradice los principios de mi vida!
                  1. Pimply
                    Pimply 13 julio 2013 00: 49 nuevo
                    0
                    ¿Y si era un niño armenio, Alibek? ;)
                    1. Yarbay
                      Yarbay 13 julio 2013 00: 54 nuevo
                      +6
                      Cita: Pimply
                      ¿Y si era un niño armenio, Alibek? ;)

                      ¡Juro por el Todopoderoso que diría lo mismo!
                      ¡Amo mucho a los niños y no puedo ver cuando lloran! ¡Llevé niños congelados en mis brazos!
                      ¡Quizás soy un mal soldado!
                      1. Pimply
                        Pimply 13 julio 2013 01: 15 nuevo
                        -1
                        Alibek, ¿cuántos años tiene un niño? Cuantas ¿Y qué propones hacer exactamente en este caso?
                      2. Yarbay
                        Yarbay 13 julio 2013 01: 24 nuevo
                        +3
                        Cita: Pimply
                        Alibek, ¿cuántos años tiene un niño? Cuantas ¿Y qué propones hacer exactamente en este caso?

                        No sé, probablemente sea diferente para todos, pero mirando a su hijo, él fue el último año, ¡y este año todavía es un niño que no piensa mucho!
                        ¡En este caso, probablemente deberías haber hablado con tus padres! ¡Creo que también tienes esas leyes!
                        Conocí a un niño que accidentalmente mató a su hermana, ¿hay un delito más grave, pero no le hicieron nada, porque no entendió lo que estaba haciendo! ¡Quizás crezca para comprender y sufrir!
                        ¿Qué eres? ¿Cómo puedes?
                      3. Pimply
                        Pimply 13 julio 2013 01: 41 nuevo
                        -1
                        Cita: Yarbay
                        ¿Qué eres? ¿Cómo puedes?

                        ¿Cómo es eso? ¿Aceptar el hecho de que un niño puede ser un asesino?
                      4. Yarbay
                        Yarbay 13 julio 2013 01: 47 nuevo
                        +2
                        Cita: Pimply
                        ¿Cómo es eso? ¿Aceptar el hecho de que un niño puede ser un asesino?

                        ¡Entonces, en todo el mundo lo entienden! ¡Un niño de 8 años jugando con un arma disparó una bala que mató a su hermana!
                        En tu opinión fue necesario plantarlo ???????
                      5. Pimply
                        Pimply 13 julio 2013 01: 55 nuevo
                        +1
                        No Y las niñas de 10, que estrangularon intencionalmente a una compañera de clase en Kazajstán debido a la muñeca y se burlaron de ella durante este medio año, obviamente deberían estar bajo una supervisión especial, y sus padres no solo deberían tener conversaciones preventivas.
                      6. Yarbay
                        Yarbay 13 julio 2013 02: 01 nuevo
                        +3
                        Cita: Pimply
                        Y niñas de 10 años que estrangularon intencionalmente a un compañero de clase en Kazajstán debido a una muñeca

                        ¡Esto es diferente!
                        a los 10 años, un niño entiende mucho y usted tiene razón, este niño debe estar bajo la supervisión de un psicólogo, no en la cárcel, e incluso no puede llevarse a cabo automáticamente para * conversación * ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡nuevamente, no es necesario comparar a un niño de 5 años incluso con un niño de 10 años !! O Usted y los bebés debajo de la máquina conducen a * conversaciones * ??
                        ¡Sabes, Zhenya no necesita blanquear e intentar proteger al soldado porque es tuyo!
                        ¡Tú mismo entiendes que aquí los soldados, por decirlo suavemente, fueron demasiado lejos!
                      7. Pimply
                        Pimply 13 julio 2013 02: 09 nuevo
                        -1
                        Alibek, este no es otro. Esto es lo mismo.

                        Otra situación: un niño de cinco años está sacando tuercas del riel. O, por ejemplo, sacar y rodar las alcantarillas de alcantarilla. Sus acciones?
                      8. Yarbay
                        Yarbay 13 julio 2013 02: 31 nuevo
                        +5
                        Cita: Pimply
                        Alibek, este no es otro. Esto es lo mismo.

                        Otra situación: un niño de cinco años se vuelve loco.

                        ¡Eugene, no puedo decirte que un niño de 5 años no entiende lo que está haciendo y no le explicas al cañón de una ametralladora que lo asusta que no lo está haciendo bien!¡Espero que te llegue esta vez!
                        ¡Y deja de dejar de comparar a un niño de 5 años con niños de 10 y 13 años!
                      9. Pimply
                        Pimply 13 julio 2013 02: 43 nuevo
                        0
                        Un niño de cinco años repite después de los ancianos. El hecho de que él no sea completamente consciente, y no entienda cómo lo expresas, no significa que se le permita todo, ¿verdad? Entonces él para los mayores arroja una granada, por ejemplo.

                        Una vez más, ¿a qué edad propone considerar las acciones del niño consciente? 6, 7, 8 años?
                  2. Shumka
                    Shumka 13 julio 2013 16: 30 nuevo
                    +1
                    Alibek, y les preguntas: ¿y si es un niño judío?
                    no le dirán qué adultos y el estado son responsables de los niños.
                    Cada vez más de acuerdo con David Duke.
                  3. Yarbay
                    Yarbay 13 julio 2013 17: 01 nuevo
                    +2
                    Cita: Shumka
                    Alibek, y les preguntas: ¿y si es un niño judío?
                    no le dirán qué adultos y el estado son responsables de los niños.

                    ¡Pregunté ayer, no obtuve una respuesta!
                    ¡Nunca estaré de acuerdo con Duke!
                    ¡Respeto al pueblo judío y respeto sinceramente, como todas las naciones!
                    ¡Muchos amigos de los judíos!
  • Pimply
    Pimply 13 julio 2013 00: 35 nuevo
    +4
    Personalmente, agarró a un niño de 13 años por la oreja cuando su escuela de alguna manera comenzó a tirar piedras. El niño fue detenido y luego liberado. ¿Alguna vez te has parado debajo de un eje de piedras y has visto sus consecuencias?

    El primer terrorista que detuve que estaba a punto de explotar en un autobús tenía 16 o 17 años. Bebe

    Cuando se les pregunta a sus hijos o extraños, generalmente eligen los suyos.

    La siguiente pregunta es si intentan asegurarse de que los hijos de otras personas no sufran. Intenta duro Pero esto no siempre es posible.

    Israel estaba matando a niños palestinos. Como las mujeres, las personas mayores, los adolescentes. No creerás que la gente muere en la guerra. ¿Israel hizo todo lo posible para evitar que estas personas murieran? Sí lo hice ¿Israel al mismo tiempo puso la vida de sus ciudadanos como la más alta prioridad? Sí lo hice
    1. Yarbay
      Yarbay 13 julio 2013 01: 05 nuevo
      0
      Cita: Pimply
      Agarré personalmente a un niño de 13 años por la oreja,

      Zhenya tiene 13 años y Año 5 no es lo mismo !!!
      1. Pimply
        Pimply 13 julio 2013 01: 15 nuevo
        +1
        Entonces nadie atrapó esta malta por la oreja. Encontraron un padre, entregaron un padre con un hijo a la policía palestina. ¿O sugieres dejar sus piedras tiradas?
        1. Yarbay
          Yarbay 13 julio 2013 01: 25 nuevo
          +4
          Cita: Pimply
          ¿O sugieres dejar sus piedras tiradas?

          Mlyn, es hijo de ZHENIA !!!!!!!
          ¿Por qué asustar?
          MILLONES DE 5 AÑOS !!!!!!!!!!!!!!
      2. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 13 julio 2013 01: 19 nuevo
        0
        Por lo tanto, lo agarraron por la oreja y lo llevaron a su casa en la carpeta. Justo como lo haría la policía con un matón callejero de su edad. ¿O crees que rugiría menos?
        1. Yarbay
          Yarbay 13 julio 2013 01: 31 nuevo
          0
          Cita: Aron Zaavi
          Por lo tanto, lo agarraron por la oreja y lo llevaron a su casa en la carpeta.

          ¡No vi que lo llevaban a una carpeta, más o menos con una carpeta que llevaron a algún lugar!
          ¡Respeto y amo a tu gente sinceramente, pero en este caso creo que esos soldados actuaron incorrectamente, incluso criminalmente!
          ¡¡Es mi opinión!!
          1. Pimply
            Pimply 13 julio 2013 01: 43 nuevo
            0
            Que tan mal Encontraron a mi padre, lo llevaron con su padre, mantuvieron una conversación y lo entregaron a un policía palestino. Explica qué crimen, por favor
          2. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 01: 48 nuevo
            +3
            Cita: Pimply
            Que tan mal Encontraron un padre, condujeron con él, tuvieron una conversación y fueron entregados a la policía palestina.

            ¿Qué entiende él para llevarlo a una conversación?
            ¿Estás enfermo de cabeza o algo así?
          3. Pimply
            Pimply 13 julio 2013 02: 00 nuevo
            0
            Él entiende que gracias a él, que arrojó piedras, lo llevaron a la conversación de su padre. ¿O propones dejarlo tirando piedras?

            Según los defensores de los derechos humanos palestinos, los soldados israelíes llevaron al niño a la casa de la familia Masavad, donde estaba su madre en ese momento. Le dijeron a la mujer que tenían la intención de entregar al niño a las fuerzas de seguridad palestinas. Sin embargo, la madre del niño se negó a hablar con ellos hasta que llegó su esposo. Cuando el padre del niño regresó del trabajo, el oficial de las FDI le mostró una piedra que su hijo arrojó al auto del colono. Después de eso, el padre y su hijo fueron llevados a una base militar, donde pasaron aproximadamente media hora. Después de eso, fueron llevados de regreso a Hebrón y entregados a un policía palestino.
          4. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 02: 10 nuevo
            +3
            Cita: Pimply
            Él entiende que gracias a él, que arrojó piedras, lo llevaron a la conversación de su padre. ¿O propones dejarlo tirando piedras?

            Digo que no estás bien con tu cabeza, si lo crees.
            Lo siento mucho por ti!
            ¡Es un delito y también es criminalizador!
            En mi opinión, ya dije qué hacer, ¡no exageres!
            ¡Juro que no esperaba de ti!
            Cita: Pimply
            Él entiende que gracias a él, que arrojó piedras, lo llevaron a la conversación de su padre. ¿O propones dejarlo tirando piedras?

            Según los defensores de los derechos humanos palestinos, los soldados israelíes llevaron al niño a la casa de la familia Masavad, donde estaba su madre en ese momento. Le dijeron a la mujer que tenían la intención de entregar al niño a las fuerzas de seguridad palestinas. Sin embargo, la madre del niño se negó a hablar con ellos hasta que llegó su esposo. Cuando el padre del niño regresó del trabajo, el oficial de las FDI le mostró una piedra que su hijo arrojó al auto del colono. Después de eso, el padre y su hijo fueron llevados a una base militar, donde pasaron aproximadamente media hora. Después de eso, fueron llevados de regreso a Hebrón y entregados a un policía palestino.

            ¡Y antes de eso hicieron llorar al niño!
            ¡Repito que fue suficiente para recoger al padre para una conversación!
            ¡Este crimen es lo que hicieron tus soldados!
            ¡Y no pretendas que no pasó nada y que esto es normal!
          5. Pimply
            Pimply 13 julio 2013 02: 17 nuevo
            -1
            Alibek, expulsar tonterías, lo siento. Emocionalmente, con un montón de signos de exclamación sin sentido. El niño cometió un acto peligroso para la vida de los demás. Fue llevado a sus padres, después de lo cual solucionaron la situación primero en los cuerpos de seguridad israelíes, luego en los palestinos.

            Una vez más, ¿cuál es el crimen? Descifra y dame, por favor, tu algoritmo de acción en tal situación. Además de gritos, esto es un crimen.
          6. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 02: 24 nuevo
            +4
            Cita: Pimply
            Emocional, con un montón de signos de exclamación de mierda.

            No seas tonto al decir Zhenya, aquí todos conocen la historia de mis signos de exclamación, ¡por eso a menudo escribo con signos de exclamación!
            ¡Y esto es lo que digo no sin sentido, pero lo que dices no es solo un sinsentido sino también una excusa para un crimen!
            ¡Sí, ahora estoy hablando emocionalmente, porque no soporto el fascismo y cuando ofenden a los débiles!
            Cita: Pimply
            Una vez más, ¿cuál es el crimen? Descifra y dame, por favor, tu algoritmo de acción en tal situación.
            No es necesario mentir, no lo llevaron con sus padres, sino que lo llevaron con su padre.!!
            ¡Decodifiqué arriba, pero finges que no entiendes!
            Repito una vez más para ti, ¡era imposible asustar a un niño y llevarlo a algún lugar a punta de pistola!
            ¡Las acciones de tus soldados son criminales!
            ¡Fue suficiente para llevar a mi padre a hablar!
            Si no entiendes esto, ¡ay, veo en ti el mismo criminal!
          7. Pimply
            Pimply 13 julio 2013 02: 37 nuevo
            -1
            Alibek, no hay canciones, está bien. En primer lugar, no me respondiste cómo actuar en una situación similar.

            Fue llevado con sus padres, por lo que fue llevado con su padre para arreglar el incidente, luego fueron llevados a la estación de policía palestina.

            Una vez más, específicamente, cuál es el delito de tales acciones y su algoritmo de acciones, por favor.

            Por ejemplo Una mujer de cuarenta y tres de sus pequeñas hijas resultó herida cuando un automóvil chocó con un camión en la carretera número 5 cerca de Ariel. La más joven de las niñas, un bebé de dos años, fue llevada al hospital de Ichilov en estado crítico, el resto resultó herido de gravedad moderada.
            Según el conductor del camión, los lanzadores de piedras palestinos se convirtieron en la causa del accidente automovilístico. Acerca de 18: 30 golpeó una piedra en el camión, el conductor se detuvo al costado de la carretera y salió a ver qué sucedía. El automóvil que lo seguía, en el que conducía un residente del asentamiento de Yakir con tres hijas, se topó con un camión parado a toda velocidad.

            Por cierto, conócenos: Asher Palmer, de 25, y su hijo de un año. Murió como resultado de tirar una piedra. Cuéntales algo sobre el fascismo.
          8. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 07: 23 nuevo
            +5
            Cita: Pimply

            Por cierto, conoce a Asher Palmer, de 25 años, y su hijo de un año. Asesinado por un tiro de piedra.

            ¡Murieron no como resultado de un tiro de piedra, sino por los errores de uno de los conductores!
            ¡Y les diré lo mismo!
            ¿Entonces me preguntaste con ayuda diciendo que si hubiera un * niño armenio *?
            ¡Ahora entiendo por qué preguntaste así!
            ¡Parece que hay una diferencia para ti!
            Es decir, si hubiera un niño judío, ¡te haría daño!
            ¡Y para que los niños árabes puedan matarlo, interrogarlo con los ojos vendados!
            ¡Y estamos hablando de un caso específico!
            Puedo mostrarte cientos de fotos de niños asesinados por tus soldados, ¿por qué no los juzgaste?
            Razonando cómo estás enfermo en la cabeza y realmente me gustaría que veas la misma actitud hacia tus hijos, ¡pero tus hijos no tienen la culpa de la crueldad y la crueldad de sus padres!
            ¡El Todopoderoso de cada inshalah pedirá hechos e intenciones!
          9. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 07: 31 nuevo
            +2
            Cita: Pimply
            En primer lugar, no me respondiste qué hacer en tal situación.



            ¿O me estás molestando Zhenya o estás ciego?
            ¡Respondí tres veces y no voy a alimentar al troll!


            ¡Sigue luchando con los niños!
            te traerá * Gloria * !!!

        2. Ruslan67
          Ruslan67 13 julio 2013 02: 40 nuevo
          +3
          Cita: Yarbay
          aquí todos conocen la historia de mis signos de exclamación

          Alibek hi Y tus famosos brackets riendo ¿Has hecho las paces con Azir?
        3. Yarbay
          Yarbay 13 julio 2013 07: 27 nuevo
          +2
          Cita: Ruslan67
          Y tus famosos brackets

          Ruslan, ya he escrito 100 veces aquí que cuando estaba aprendiendo a escribir en una computadora, ¡escribí en diferentes idiomas!
          Y allí, comas y puntos bajo diferentes teclas, temblaron, a menudo se equivocaron, ¡y el signo de exclamación es el mismo para todos!
          Siguió siendo un hábito!))
          y el resto no te comento!
  • Viejo escéptico
    Viejo escéptico 13 julio 2013 02: 23 nuevo
    +1
    Cita: Pimply
    Personalmente, agarró a un niño de 13 años por la oreja cuando su escuela de alguna manera comenzó a tirar piedras. El niño fue detenido y luego liberado. ¿Alguna vez te has parado debajo de un eje de piedras y has visto sus consecuencias?


    El tema de los lanzadores de piedras se ha discutido muchas veces aquí.
    La respuesta es simple: las fronteras de 1967.
    1. Pimply
      Pimply 13 julio 2013 02: 40 nuevo
      +1
      No va a ayudar Más de la mitad de la sociedad palestina no va a reconocer a Israel dentro de estas fronteras. En todos los casos, solo se considera una ruptura en la lucha armada, e incluso entonces solo una parte de las facciones.
      1. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 13 julio 2013 02: 46 nuevo
        -1
        Y lo intentas ...

        Este es un otmaz podrido: no devolveremos tierras extranjeras porque no cambiará nada.

        ¿Cómo es en hebreo?
        1. Pimply
          Pimply 13 julio 2013 02: 52 nuevo
          +1
          Es curioso ¿por qué crees que es una extraña? Si fue expulsado de su apartamento, ¿significa que los nuevos inquilinos lo poseen correctamente? Antes de 1967, nadie en Palestina había pensado nunca, ¿lo sabías? No? Pregúntale a Jordania y Egipto. Así que no tengamos canciones y cuentos.
        2. Viejo escéptico
          Viejo escéptico 13 julio 2013 02: 56 nuevo
          0
          "Квартиру" надо было много веков назад отстаивать до последней капли крови (не гоже божими подарками разбрасываться guiño ).
          Y prefiere cómo ... dispersarse por las grietas y propagar la peste y la infección en todo el mundo.

          Y los cruzados no fueron a Egipto, ni a Siria, y especialmente a Israel, sino a Palestina.
        3. Pimply
          Pimply 13 julio 2013 03: 10 nuevo
          +4
          Отстаивали. Почитайте "Иудейскую войну". Одно из самых жестких антиримских восстаний.

          Cita: Antiguo escéptico
          Y los cruzados no fueron a Egipto, ni a Siria, y especialmente a Israel, sino a Palestina.


          Eso no significa que fuera un estado. Era un área, un territorio. Recomiendo leer sobre el origen del nombre. El emperador romano Adrian reprimido en 135 año BC er La revuelta de los judíos contra Roma bajo el liderazgo de Bar Kochba. Cambió el nombre de Jerusalén a "Eliya Kapitolina" y ordenó que todo el territorio entre el mar Mediterráneo y el río Jordán llamara Siria Palestina - "Siria Palaestina" (versión latina del nombre griego). El cambio de nombre se llevó a cabo para borrar la memoria del Reino de Judá.
          Fallado
        4. Viejo escéptico
          Viejo escéptico 13 julio 2013 03: 16 nuevo
          +1
          Cita: Pimply
          Отстаивали. Почитайте "Иудейскую войну". Одно из самых жестких антиримских восстаний.


          ¿Y cómo, entonces te extendiste por todo el mundo si luchaste hasta la última gota ...........?
  • Pimply
    Pimply 13 julio 2013 02: 44 nuevo
    +4
    Además, se intentó transferir territorios bajo control palestino completo. Salir de Gaza. Terminó con un golpe armado y una guerra civil en autonomía, así como ataques regulares con cohetes contra Israel.
    1. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 13 julio 2013 02: 52 nuevo
      -1
      No se trata de autonomía, sino de un estado palestino independiente, y su guerra civil no es su problema (al igual que el sirio).
      1. Pimply
        Pimply 13 julio 2013 02: 56 nuevo
        +2
        Es israelí. El grupo que llegó al poder en Gaza disparó contra Israel. El estado palestino no es viable, por el momento es una entidad artificial dividida que existe para patrocinar dinero. Gaza le da dinero a Qatar e Irán, Cisjordania: la Unión Europea, Estados Unidos, LAS, Israel. El terrible Israel suministra agua a la Autoridad Palestina, suministros de electricidad, trata a los palestinos en los hospitales. La historia del estado palestino apareció después del año 1967, antes de que realmente no le interesara a nadie.
      2. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 13 julio 2013 03: 05 nuevo
        +2
        Una educación artificial es Israel (donada por la llamada comunidad internacional a expensas de otra persona).
      3. Pimply
        Pimply 13 julio 2013 03: 12 nuevo
        +2
        Israel no apareció gracias a un trozo de papel. Hay muchos documentos y ¿cuántos estados reales? Israel defendió su independencia en la guerra contra varios estados. La decisión de la Asamblea General de la ONU no da nada; es una recomendación, ya no.
      4. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 13 julio 2013 03: 20 nuevo
        0
        Y ahora me contarás sobre la guerra de mil años de los judíos con diferentes invasores en su tierra (prometido). guiño
  • Beck
    Beck 13 julio 2013 09: 07 nuevo
    +4
    Cita: Antiguo escéptico
    El tema de los lanzadores de piedras se ha discutido muchas veces aquí.
    La respuesta es simple: las fronteras de 1967.


    Inicialmente, ¿quién no quería vivir dentro de las fronteras de 1967, incluso dentro de las fronteras de 1948 definidas por la ONU? Esto los árabes no querían. Querían borrar las fronteras de Israel, arrojar a los judíos al mar y vivir solos. Por lo tanto, se desataron varias guerras, pero siempre hubo latidos. Si reconocieran las fronteras de 1948 y el derecho de los judíos, como pueblo, a existir en su tierra, entonces no habría una situación actual.

    Al ser golpeado varias veces, Egipto se dio cuenta de que no podía hacer nada por la fuerza y ​​firmó un tratado de paz con Israel y ahora no hay problemas con la frontera. Los grupos ortodoxos y terroristas palestinos y árabes, a pesar de ser golpeados regularmente, no quieren una coexistencia pacífica y continúan negándose a reconocer a Israel.

    No lo reconocen, es asunto suyo, pero no tienes que gritar por todo el mundo cuando vuelven a tener un rechazo.
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 13 julio 2013 14: 29 nuevo
    +1
    [quote = igor67] [quote = Ruslan ¿por qué me estás molestando? No hay necesidad de las lágrimas de un niño, pregúnteles a los padres de este niño por el simple hecho de que se filme al niño, y más de un soldado ni siquiera lo tocó, preguntan quién es el padre del niño. [/ Cita]

    No podrá justificar las acciones de los soldados israelíes en este video, porque el abuso infantil, ya sea físico o psicológico, no puede ser justificado por una persona normal. En vano publicaste este video.
    1. Yarbay
      Yarbay 13 julio 2013 14: 55 nuevo
      +1
      Cita: Ruslan_F38
      No podrá justificar las acciones de los soldados israelíes en este video, porque el abuso infantil, ya sea físico o psicológico, no puede ser justificado por una persona normal. En vano publicaste este video

      ¡La primera vez que estoy de acuerdo contigo!
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 13 julio 2013 23: 16 nuevo
        +1
        Cita: Yarbay
        Cita: Ruslan_F38
        No podrá justificar las acciones de los soldados israelíes en este video, porque el abuso infantil, ya sea físico o psicológico, no puede ser justificado por una persona normal. En vano publicaste este video

        ¡La primera vez que estoy de acuerdo contigo!


        ¡¡¡Mutuamente!!! ¡Estoy de acuerdo contigo!
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 08: 27 nuevo
    0
    artículo - baaalshoy minus.-
  • Nayhas
    Nayhas 12 julio 2013 08: 36 nuevo
    +4
    ¿Y en qué se equivoca el profesor? ¿Qué Irán no tiene aviación normal? Sí, es hora de que los aviones iraníes vayan al museo de la aviación ... ¿Cómo es esta basura capaz de oponerse a la Fuerza Aérea israelí? La situación de Irán con la Fuerza Aérea es ligeramente mejor que la de la RPDC, pero aún no puede resolver ningún problema. ¿Es esto reconocido por la Fuerza Aérea iraní? Creo que sí, entienden que es imposible derrotar a Allah solo ...
    1. Yarbay
      Yarbay 12 julio 2013 09: 08 nuevo
      +15
      Cita: Nayhas
      ¿Y en qué se equivoca el profesor? ¿Qué Irán no tiene aviación normal?

      ¡No, no en esto, sino en un sesgo tonto!
      no es un análisis, sino un hack !!

      ¿Qué, además del sistema Hawk, Irán no tiene sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea?
      El artículo no trata sobre nada, supongo que el Profesor, como siempre, espera que los * patriotas * vengan corriendo y él * discuta con ellos * y obtenga 1000 menos, diga a todos que no le importa, que de todos modos hará lo que quiera, ¡lo hará y eso es todo!
      Maldición, todos los generales iraníes temblaban de miedo y violencia, pañales, pero solo el gran analista * profesor *))))))) sabía sobre esto)
      1. ayyildiz
        ayyildiz 12 julio 2013 13: 39 nuevo
        +6
        Radares XNUMHD ¡Producción iraní!
        1. Guun
          Guun 12 julio 2013 20: 14 nuevo
          +2
          Más bien, en chino.
          1. ayyildiz
            ayyildiz 12 julio 2013 21: 03 nuevo
            0
            ¡Dicen producción iraní!
            1. Nagant
              Nagant 13 julio 2013 04: 30 nuevo
              +1
              Cita: ayyildiz
              ¡Dicen producción iraní!

              Bueno, sí, pusieron el radar chino en el KamAZ ruso, lo que significa que lo hicieron.
      2. Pimply
        Pimply 12 julio 2013 23: 22 nuevo
        +1
        Alibek, ¿qué es serio?
        1. Yarbay
          Yarbay 13 julio 2013 00: 45 nuevo
          +2
          Cita: Pimply
          Alibek, ¿qué es serio?

          Casi nada)))))))
          A excepción de C-300, o su copia en chino)))))
          ¡Pero si este análisis fuera TODO y demostrara que todo esto NO ES NADA!
          1. Pimply
            Pimply 13 julio 2013 00: 49 nuevo
            +1
            Cita: Yarbay
            A excepción de C-300, o su copia en chino)))))

            Y donde esta 8)
            1. Yarbay
              Yarbay 13 julio 2013 00: 56 nuevo
              +1
              Cita: Pimply
              Y donde esta 8)

              ¡Zhenya es demasiado perezosa para buscar esa foto del desfile, pero creo que la viste!
              ¡Y el asceta dijo que sí, al menos no estoy de acuerdo con muchas de sus declaraciones, pero él sabe mucho sobre esto!
  • Rus_87
    Rus_87 12 julio 2013 08: 47 nuevo
    +8
    Bueno, qué puedo decir, todo está al estilo del profesor, Israel es el estado más poderoso y desarrollado del mundo, y si se encuentran, los judíos serán derrotados casi en un día ... Es ridículo ... Con una pobre Palestina, primero decidirían la pregunta, durante medio siglo, todos no pueden entenderlo, entonces saltan sobre otros. Y luego Israel me recuerda a un Pug, que solo grita, pero se consuela pensando en lo fuerte e invencible que es.
  • Svarog
    Svarog 12 julio 2013 08: 56 nuevo
    +2
    Вы реально думаете, что война будет идти только над территорией Ирана? Вокруг Израиля куча стран из которых пойдут на "священную" войну. Израиль больше всего пострадает именно от этого. Самолетов то много, а границы от кучи малочисленных отрядов бомбами забрасываться будут? Если бы все так радужно было для Израиля, он не задумываясь бы уже бомбил Иран. Пока, кроме как подготовки общественности США и Израиля к предстоящей войне с Ираном, смысла от этой статьи я не вижу.
    1. Dezzed
      Dezzed 12 julio 2013 09: 55 nuevo
      +7
      Lamentablemente / Felicidad a la "guerra santa" nadie cuando no tiene prisa.
      Ejemplo: en 1967, Israel ataca a Egipto. y qué, Siria, no es árabe fácil
      hermano, pero también un aliado obligado por un tratado militar, no entrará en la guerra dentro de 3 días.

      durante estos 3 días, transmitiendo datos falsos a Egipto sobre el supuesto movimiento del ejército sirio en las profundidades de Galilea (norte de Israel).
      y finalmente entrando en la guerra, Siria no lo hace por iniciativa propia, sino como consecuencia del ataque israelí a través del Líbano y los Altos del Golán.
      1. Scoun
        Scoun 12 julio 2013 11: 22 nuevo
        +5
        Cita: DezzeD
        y finalmente entrando en la guerra Siria no lo hace por iniciativa propia, sino como consecuencia del ataque israelí

        De todos modos, el agresor principal es Israel, y luego todo es una paloma de Israel que finge ser))) oh, quemaste la oficina riendo
  • svskor80
    svskor80 12 julio 2013 09: 00 nuevo
    +3
    En un choque directo de las fuerzas armadas, Israel (de todos modos, no en un día, por supuesto) derrotará a Irán por completo. Irán puede recuperar la guerra partidista y los ataques terroristas. Creo que este es el principal peligro para Israel. Bueno, aparte del hecho de que tal conflicto puede convertirse fácilmente en el fusible de eventos sangrientos y de gran escala, donde Israel, a su vez, no desempeñará ningún papel.
    1. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 04: 51 nuevo
      +1
      Cita: svskor80
      Irán puede recuperar la guerra de guerrillas y los ataques terroristas

      Ataques terroristas: bastante, está en sus capacidades y estilo. Pero la guerra de guerrillas, ¿dónde está? Israel definitivamente no ocupará Irán, destrozará las instalaciones nucleares y militares en Irán en pedazos y medio, y esto se calmará. En Israel, no hay persas ni siquiera en el destacamento partidista más regordete, e incluso forzaron los bosques, sin mencionar los pantanos de Polesie. E involucrar a los palestinos en este asunto, de modo que ya hubieran guerrillero sin Irán si pudieran.
  • Dojjdik
    Dojjdik 12 julio 2013 09: 02 nuevo
    +2
    да уж смешные потуги евреев напужать персов; ну а если Израиль и в самом деле так "силен" зачем тогда всем брехать о каком то несуществующем "ядерном" оружии у иранцев и делать вид что де мы "боимся" такого непредсказуемого соседа; завралась израильская пропаганда; а нефтегазовые запасы иранцев вам не достанутся какую бы вы вранье не распростроняли
    1. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 05: 00 nuevo
      +1
      Cita: dojjdik
      y las reservas de petróleo y gas de los iraníes que no obtendrás, sin importar las mentiras que difundas


      ¿Por qué las reservas iraníes de petróleo y gas son tan importantes para usted? Y, por cierto, si no fuera por sanciones, Irán ya estaría tirando de una tubería de gas a Geyropu. ¿Y con quién, en tu opinión, competirían allí? Correcto, con Gazprom. Y usted, como patriota (con suerte) de Rusia, ¿lo necesita?
      1. Dojjdik
        Dojjdik 13 julio 2013 08: 44 nuevo
        -1
        y el hecho de que después de la captura por parte de Israel (y los judíos del Estado detrás de él) de los campos de petróleo y gas, el presupuesto militar de su amada América y la OTAN no será de 600 mil millones y 800-900 mil millones (antes de la captura de los campos libio e iraquí fue de 300-400 mil millones) y el gas iraní nunca será somos un competidor porque somos socios políticos y militares (sería ridículo si los judíos israelíes compitieran con los estadounidenses) y seríamos económicos: Rusia realmente lo necesita (Qatar ha sido durante mucho tiempo seis entre los judíos, no vamos a hacer gachas con eso)
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 09: 16 nuevo
    0
    Cita: svskor80
    En un choque directo de las fuerzas armadas, Israel (de todos modos, no en un día, por supuesto) derrotará a Irán por completo. Irán puede recuperar la guerra partidista y los ataques terroristas. Creo que este es el principal peligro para Israel. Bueno, aparte del hecho de que tal conflicto puede convertirse fácilmente en el fusible de eventos sangrientos y de gran escala, donde Israel, a su vez, no desempeñará ningún papel.
    -
    -все уже видели,как Изр. "разгромил" Хизбаллу в 2006. wassat
    1. Yarbay
      Yarbay 12 julio 2013 09: 19 nuevo
      +7
      Cita: 20 kopeek
      -все уже видели,как Изр. "разгромил" Хизбаллу в 2006

      Debemos ser más serios si no fuera por la decisión política de los líderes de Israel, ¡entonces Israel habría aplastado a * Hezbullah * en un mes, dos!
      1. Nagant
        Nagant 13 julio 2013 05: 09 nuevo
        +2
        Cita: Yarbay
        Debemos ser más serios si no fuera por la decisión política de los líderes de Israel, ¡entonces Israel habría aplastado a * Hezbullah * en un mes, dos!

        A menudo no estaba de acuerdo contigo, pero aquí tienes una ventaja obvia.
        Vaya, hice clic en el signo menos, amarrar pero fue a su http://topwar.ru/user/Yarbay/ y corrigió. Y otra ventaja más abajo. Y aún así me disculpo sinceramente.
        1. Yarbay
          Yarbay 13 julio 2013 07: 39 nuevo
          +2
          Cita: Nagan
          A menudo no estaba de acuerdo contigo, pero aquí tienes una ventaja obvia.
          Vaya, hice clic en el signo menos, pero fui a su http://topwar.ru/user/Yarbay/ y lo arregló. Y otra ventaja más abajo. Y aún así me disculpo sinceramente.

          Querida, que eres !!
          ¡Suficiente comentario sobre el apoyo de mi declaración!
          Querida, que eres !!
          ¡Suficiente comentario sobre el apoyo de mi declaración!
          Créeme, no te disculpes!
          ¡Incluso estoy avergonzado!
          ¡Gracias!
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 12 julio 2013 10: 36 nuevo
      +8
      Cita: 20 kopeek

      -все уже видели,как Изр. "разгромил" Хизбаллу в 2006. wassat

      Bien derrotado Si de 1999 a 2006 al año Israel fue bombardeado por militantes de NURSi X-ly más de 700 veces y las patrullas fronterizas atacaron cinco veces, entonces después de la guerra de 2006 no hubo un solo disparo y ninguna provocación. Hezbolá entendió la lección.
      ¿Fue exitosa la guerra? En mi opinión, no. El liderazgo político cambió tres veces las prioridades de las operaciones militares, y los militares solo una semana antes del final de la guerra decidieron transferir la operación fronteriza a una ofensiva grave en las profundidades del Líbano.
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 12 julio 2013 19: 12 nuevo
        +2
        Cita: Aron Zaavi
        Bien derrotado

        21.08.2006 (13.30)
        Diez reservistas de las FDI que participaron en las hostilidades en el Líbano completaron una marcha de protesta a la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén. Exigen la renuncia inmediata del primer ministro Ehud Olmert, el ministro de Defensa Amir Peretz y el jefe de gabinete de las FDI, Dan Halutz.

        Según uno de los participantes en la marcha de protesta, el liderazgo político y militar del país no cumplió con sus responsabilidades durante la campaña militar en el Líbano. Los reservistas creen que el jefe de gobierno, el ministro de defensa y el jefe de personal general son personalmente responsables del fracaso de la campaña libanesa.
        04 de mayo de 2007 (13:37): los israelíes exigieron la renuncia del Primer Ministro y el Ministro ...
        Más de 100 israelíes participaron en la manifestación, que exigió la renuncia inmediata del primer ministro Ehud Olmert y el ministro de Defensa Amir Peretz en relación con los fracasos durante la Segunda Guerra del Líbano. La manifestación se realizó a pesar del hecho de que debido a la tormenta de arena, la temperatura del aire

        ¿Aron comenta sobre qué manifestaciones?
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 12 julio 2013 19: 20 nuevo
          +6
          Cita: saturno.mmm

          ¿Aron comenta sobre qué manifestaciones?
          ¿Qué significa en qué? Yo mismo fui con la mitad de mi batallón. Bueno, no puedes pelear así !!! Corps de Ballet, su madre ... am ! Por la mañana tomamos a Beit Jabel, por la tarde regresamos a la frontera, y X-la nuevamente establece posiciones en la noche y por la mañana nuevamente asaltamos esta ciudad. Y toda esta pornografía con el pretexto de reducir las bajas civiles. No salpiques sal en las heridas, ¡hoy ya está enfermo!
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 12 julio 2013 21: 47 nuevo
            +2
            Cita: Aron Zaavi
            Yo mismo fui con la mitad de mi batallón.

            Esperaba que la sede no funcionara de la mejor manera. Me gustaría saber su opinión sobre las acciones de Hezbolá en este conflicto, pero esta no es una organización estatal.
            La terminación de los ataques contra los asentamientos civiles ya puede considerarse una victoria.
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 12 julio 2013 23: 20 nuevo
              +4
              Cita: saturno.mmm
              Cita: Aron Zaavi
              Yo mismo fui con la mitad de mi batallón.

              Esperaba que la sede no funcionara de la mejor manera. Me gustaría saber su opinión sobre las acciones de Hezbolá en este conflicto, pero esta no es una organización estatal.
              La terminación de los ataques contra los asentamientos civiles ya puede considerarse una victoria.

              Nos estaban esperando. Durante 6 años después de que las FDI abandonaron el Líbano, crearon un excelente sistema de búnkers, puntos de tiro y minas terrestres. L / s es valiente, bien entrenado, actúa competentemente desde emboscadas.
            2. Pimply
              Pimply 12 julio 2013 23: 37 nuevo
              +3
              Hezbolá es, de hecho, un estado en un estado equipado mejor que la mitad de los ejércitos de la región, a menos que haya aviones tripulados.

              Con la ayuda de Hezbolá, Irán y Siria crearon un punto de tensión adicional para Israel en la frontera norte, e Irán, de hecho, creó una frontera fronteriza, sin una frontera directa con Israel.

              Por supuesto, un ejército de Hezbolá verdaderamente desarrollado está muy lejos. Pero este es un poderoso grupo guerrillero con un enorme arsenal de misiles. Además, muchos países pueden envidiarlo.
              1. uhu189
                uhu189 13 julio 2013 00: 41 nuevo
                +1
                Y usted puede decir con más detalle sobre el potencial de misiles. Por lo que tengo entendido, los cohetes pesados ​​simplemente no pueden ser lanzados, estos no son morteros, para ellos se necesitan lanzadores bastante serios. Necesitan mantener, esconder, directo a la meta. Simplemente no creo en mi vida que la inteligencia israelí no haya encontrado tales instalaciones y no pueda destruirlas desde el aire. ¿Por qué fue la operación de tierra para comenzar algo? Muela la fuerza viva, para que no maten a todos y sus pérdidas tampoco sean despreciables, para ocupar el territorio, para que nadie lo haya ocupado. Se organizó un ataque a lo largo de la línea de defensa, pero después de todo, Hezbolá no fue derrotado. ¿Qué objetivos se fijaron y tuvieron éxito? Si contesta su visión - se lo agradeceré.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. beard999
        beard999 12 julio 2013 19: 39 nuevo
        -1
        Cita: Aron Zaavi
        Bien derrotado

        Demagogia. Puedo recordarle una serie de hechos:
        1. El 13 de agosto de 2006 (el último día de hostilidades), Hezbolá llevó a cabo un bombardeo masivo del norte de Israel - (alrededor de 100 cohetes explotaron solo en el área de Kiryat Shmona, Shlomi, Safed, Krayot, Haifa, Galilea Occidental fueron sometidos a bombardeos masivos ... ) Algunas fuentes afirman que este día fue un récord, por el número de misiles lanzados por Hezbolá, durante todo el período de la guerra de julio.
        2. El 13 de agosto de 2006, se produjeron feroces combates en el área de la ciudad libanesa de Aita al-Shaab. ¡Está a solo 700 metros (!!!) de la frontera israelí, es decir, en un territorio que parece haber estado bajo el control de las FDI hace mucho tiempo.
        3. El 16 de julio de 2008, al intercambiar según el principio de "todos para todos", en respuesta a la transferencia por parte de Hezbollah de los cuerpos de Goldwasser y Regev, Israel devolvió 190 cuerpos y un total de 5 (!!!) soldados de Hezbollah capturados. E Israel ya no tenía cautivos, ni asesinados. Y el número de combatientes de Hezbolá en ese momento en el propio Israel se estimó en 4500.
        Bueno, ¿de qué tipo de "derrota" podemos hablar? No inventes, Hezbollah ha preservado completamente su efectividad de combate.
        Cita: Aron Zaavi
        después de la guerra de 2006, no hubo un solo disparo ni una sola provocación

        Otra mentira. Solo por un ejemplo: http://ria.ru/trend/Lebanon_firing/. Pero ni siquiera importa. Lo principal es que Hezbollah dejó de bombardear por su propia iniciativa, y no como resultado de una derrota militar, y posteriormente, en general, solo se adhirió al armisticio en 2006. Su arsenal de misiles de Hezbollah, después del final de la guerra de julio, restaurado muy rápidamente, ya en noviembre de 2006 http://txt.newsru.com/world/12nov2006/umo.html.
        Cita: Aron Zaavi
        Liderazgo político

        ¿Y qué podría hacer su "liderazgo político"? Es probable que el "liderazgo político" de Israel quisiera convertir rápidamente todo el territorio a Litani en un paisaje lunar, pero ¿quién lo dejaría hacerlo? No es de extrañar que Israel se llame el 51º estado del Medio Oriente de los Estados Unidos. Las órdenes para la escala de la operación, y para su cese, vinieron más de Washington que de Tel Aviv. Durante la guerra de julio, contra Israel fue todo el Medio Oriente, sin excepción, incluidos los aliados árabes de los Estados Unidos. Y los estadounidenses no quieren estropear las relaciones con los árabes.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 12 julio 2013 19: 51 nuevo
          +6
          Me conoces en el tambor toda la basura zhurnamerskaya. Sé una cosa hasta 2006, Hezbolá no tenía ganas de vivir en paz, pero ahora durante siete años, una vez más tienen miedo de silbar hacia Israel. Durante siete años, el norte de Israel tiene condiciones tan pacíficas que no conoce desde 60 del siglo pasado. Esto es un hecho
          1. beard999
            beard999 12 julio 2013 21: 54 nuevo
            -1
            Cita: Aron Zaavi
            Eso es un hecho

            Esto no es un hecho, sino una propaganda israelí engullida. Y muy estúpido, porque estás involucrado en el autoengaño. Y no sé qué más podría ser más tonto que una posición similar ...
            Dijiste anteriormente que no hubo bombardeos de Hezbolá. Entonces, esto es una mentira. Ellos eran. Nada serio aún. Pero Nasrallah ordenará y miles de misiles caerán sobre Israel nuevamente, y nadie te preguntará, porque Hezbollah no está derrotado y no está completamente listo para el combate, y no lleva a cabo bombardeos únicamente porque por el momento (y los persas) esta posición es beneficiosa. Y te guste o no, Israel no puede influir en esta situación. Y no mienta sobre las "condiciones pacíficas". Hezbollah no ha firmado ninguna paz con usted y no la firmará.
            Y el único hecho serio es el hecho de que durante 25 días de lucha, el ejército regular de Israel, que tenía una ventaja absoluta en fuerzas militares y tácticas y mano de obra, no pudo derrotar a las unidades partisanas, además, en un teatro de guerra muy limitado (aproximadamente 25x25 km de tamaño, de frontera a r Litani). Esto es un hecho.
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 12 julio 2013 23: 23 nuevo
              +3
              No hubo bombardeos. Las armas de misiles de Irán son una amenaza mucho mayor para Israel que todo el arsenal de Hezly. No sé qué ordenará Nasrallah, pero durante los últimos años 7 ha estado viviendo en un búnker, y el norte israelí está en paz y tranquilidad. Y esto no es una propaganda sino un hecho.
              1. Yarbay
                Yarbay 13 julio 2013 07: 42 nuevo
                +1
                Cita: Aron Zaavi
                Nasrallah, pero durante los últimos 7 años ha estado viviendo en un búnker, y el norte israelí está en paz y tranquilidad.

                ¿No entendí el mundo del norte de Israel asociado con la vida de Nasrullah en un búnker?
              2. beard999
                beard999 13 julio 2013 15: 30 nuevo
                -1
                Cita: Aron Zaavi
                esto no es propaganda sino un hecho

                La propaganda son declaraciones sobre la derrota de Hezbolá en la guerra de julio de 2006. Y simplemente está manipulando los "hechos". Aquí escribes: "El norte de Israel tiene condiciones tan pacíficas que no sabía desde los años 60 del siglo pasado". ¿Y dónde está Hezbolá? En los años 60 y 70. Esta organización no existía en absoluto. Fue fundada en 1982 en el verano de 2006, Hezbolá tuvo su primer choque directo serio con las FDI, y lo resistió muy valiosamente. Y no podías vencerlo. El hecho de que no haya tal bombardeo masivo por parte de Hezbolá no es tu mérito, sino la decisión de Hezbolá. Decenas de miles de cohetes de Hezbolá no han desaparecido. Hezbollah no es para ti el canto de su Hamas, no se cambiará por un poco. Pero intentas meterte de una manera u otra en Irán, y de nuevo, de inmediato, el piso de Israel se sentará en los sótanos.
        2. saturno.mmm
          saturno.mmm 12 julio 2013 21: 56 nuevo
          +2
          Cita: beard999
          Bueno, ¿de qué tipo de "derrota" podemos hablar? No inventes, Hezbollah ha preservado completamente su efectividad de combate.

          Muchos miembros de Hezbollah murieron en esta guerra, Hezbollah tiene autoridad en el Líbano, como una facción en el parlamento, no estoy seguro, todos obtuvieron lo que los israelíes querían para un cielo pacífico, reconoció Hezbollah.
          1. Pimply
            Pimply 12 julio 2013 23: 38 nuevo
            +1
            Hezbolá es parte del gobierno.
            1. saturno.mmm
              saturno.mmm 13 julio 2013 00: 25 nuevo
              +1
              Cita: Pimply
              Hezbolá es parte del gobierno.

              Durante mucho tiempo estuve simplemente interesado en este tema, algo estaba en mal estado, así que si algo me disculpa.
              1. Pimply
                Pimply 13 julio 2013 00: 37 nuevo
                0
                En el Líbano, el gobierno de coalición, Hezbolá, hasta hace poco, formaba parte de él. Todavía tiene una influencia seria y se niega a desarmarse, a pesar de las memorables resoluciones de la ONU.
          2. beard999
            beard999 13 julio 2013 15: 31 nuevo
            -1
            Cita: saturno.mmm
            Muchos miembros de Hezbollah mueren en esta guerra

            El número de Hezbollahs, junto con los reservistas, en varias fuentes varía de 8000 a 12000. Según los resultados de la guerra de julio, el propio Hezbolá reconoció la muerte de unos 250 de sus combatientes, las fuentes israelíes (en particular, Granovsky) escriben sobre "más de 700" muertos, la ONU sobre "menos de 500" miembros asesinados de Hezbolá, Mustakbal en su informe parlamentario. habló de 400 muertos. Elige cualquier número. Ninguno de ellos testifica la derrota de Hezbolá. El número máximo de personas asesinadas es menos del 10% del tráfico total. La popularidad de Hezbolá en el Líbano es alta. No solo pueden restaurar rápidamente sus números, sino que al mismo tiempo llevar a cabo una selección seria en sus unidades de combate.
        3. Pimply
          Pimply 12 julio 2013 23: 38 nuevo
          +2
          En mi memoria, desde el año 2006 hubo bombardeos 2 o 3, y no por los combatientes de Hezbollah. Contra 700 con más que los años anteriores de 6.
  • AK-47
    AK-47 12 julio 2013 09: 17 nuevo
    +1
    Muchos aviones iraquíes huyeron a Irán para evitar un ataque estadounidense. Los iraníes nunca los devolvieron.

    Como no es para caballero.
    1. Yarbay
      Yarbay 12 julio 2013 09: 42 nuevo
      +6
      Cita: AK-47
      Como no es para caballero.

      no estuvieron de acuerdo y no hicieron nada ... ¡especialmente al Saddam!
      1. AK-47
        AK-47 12 julio 2013 10: 12 nuevo
        -1
        Cita: Yarbay
        no estuvieron de acuerdo y no hicieron nada ... ¡especialmente al Saddam!

        Supongamos que su parcela de jardín accidentalmente la pelota voló, ¿no es esta la razón para no regalarla?
        1. Yarbay
          Yarbay 12 julio 2013 11: 10 nuevo
          +8
          Cita: AK-47
          Supongamos que una pelota vuela accidentalmente a la parcela de su jardín, ¿no es esta la razón para no regalarla?

          comparación poco ética !!
          ¡Digamos que un cuchillo o un hacha cayó en mi sitio no solo un vecino sino un enemigo con el que estamos demandando!
          ¡Por supuesto que no volvería!
    2. Pimply
      Pimply 12 julio 2013 23: 46 nuevo
      +1
      ¿Qué caballerosidad? Irán e Irak lucharon durante 8 años, Irak comenzó la guerra.
    3. Denis
      Denis 13 julio 2013 02: 04 nuevo
      0
      Cita: AK-47
      Como no es para caballero.
      Muchos aviones iraquíes (la mayoría de ellos de fabricación soviética) huyeron a Irán para evitar el ataque estadounidense.
      La tarea está hecha, la huelga fue evitada y lista para la acción.
      Iraq ya no es su amigo, ni Saddam, ni el actual proamerovsky.
  • Humpty
    Humpty 12 julio 2013 09: 24 nuevo
    +5
    Suavemente sobre papel, pero (los sionistas) se olvidaron de los barrancos.
    Me pregunto si hay al menos un país que Irán atacó primero en los últimos años 150.
    1. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 05: 18 nuevo
      +2
      Ну, если копнуть историю чуть поглубже, то в этом списке окажется, в частности, Россия. Разгромили посольство, убили весь персонал, в том числе посла Грибоедова (да-да, тот самый, "Горе от Ума"). А нападение на посольство, пользующееся статусом экстерриториальности, то же самое что и нападение на суверенную территорию.
      1. Yarbay
        Yarbay 13 julio 2013 07: 46 nuevo
        +2
        Cita: Nagan
        Ну, если копнуть историю чуть поглубже, то в этом списке окажется, в частности, Россия. Разгромили посольство, убили весь персонал, в том числе посла Грибоедова (да-да, тот самый, "Горе от Ума"). А нападение на посольство, пользующееся статусом экстерриториальности, то же самое что и нападение на суверенную территорию.

        Bueno, si profundizas aún más, ¡Griboedov no era un ángel en esa situación!
        Sí, y se disculpó oficialmente, aplacó con obsequios y supuestamente los culpables son los culpables))))
        ¡Pero Rusia tenía y aún tiene mayores problemas con Irán!
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 09: 24 nuevo
    -1
    Cita: Yarbay
    Cita: 20 kopeek
    -все уже видели,как Изр. "разгромил" Хизбаллу в 2006

    Debemos ser más serios si no fuera por la decisión política de los líderes de Israel, ¡entonces Israel habría aplastado a * Hezbullah * en un mes, dos!
    -
    ---¿dos? rábano picante con dos.
    1. Yarbay
      Yarbay 12 julio 2013 09: 28 nuevo
      +7
      Cita: 20 kopeek
      ¿dos? rábano picante con dos.

      ¡Tal vez mas tarde!
      ¡El tiempo dependería del tipo de bajas para las que el comando israelí hubiera estado preparado!
      1. Lopatov
        Lopatov 12 julio 2013 09: 36 nuevo
        +4
        Cita: Yarbay
        ¡El tiempo dependería del tipo de bajas para las que el comando israelí hubiera estado preparado!

        Это не причём. Всё зависело исключительно от того, насколько израильские политики смогли бы противостоят давлению "международного сообщества", сиречь либеральных фундаменталистов, окопавшихся в американских и европейских властных структурах.
        1. Ustian
          Ustian 12 julio 2013 13: 25 nuevo
          +2
          Cita: Spade
          насколько израильские политики смогли бы противостоят давлению "международного сообщества"

          Y en mi opinión, ejercen presión. wassat
        2. Pimply
          Pimply 12 julio 2013 23: 48 nuevo
          +1
          Exactamente
      2. omsbon
        omsbon 12 julio 2013 10: 50 nuevo
        +1
        Cita: Yarbay
        ¡El tiempo dependería del tipo de bajas para las que el comando israelí hubiera estado preparado!

        Hola alibek
        Me parece que los israelíes no habrían sufrido grandes pérdidas, trataron de resolver todo mediante ataques aéreos, sin una operación terrestre.
        1. Yarbay
          Yarbay 12 julio 2013 12: 09 nuevo
          +6
          Cita: omsbon
          Hola alibek
          Me parece que los israelíes no habrían sufrido grandes pérdidas, trataron de resolver todo mediante ataques aéreos, sin una operación terrestre.

          Hola andrey
          Aquí no estoy de acuerdo contigo !!
          ¡El hecho es que creo que sin una operación terrestre no se puede resolver el problema de la destrucción de Hezbolá!
          ¡Y cuanto más bombardean, más ruido hay en el mundo y habrá poca efectividad en el aspecto militar!
    2. Lopatov
      Lopatov 12 julio 2013 09: 28 nuevo
      +15
      El esta en lo correcto. El ejército israelí no es un solo ejército de vecinos o cualquier otro grupo militar y no es apto para la indiscriminación. E individualmente, y todos juntos.

      En Israel, las guerras pierden para los políticos.
      1. Essenger
        Essenger 12 julio 2013 14: 35 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Ejército israelí no ejército de vecinos


        ¿Qué hay de Turquía?
        1. Pimply
          Pimply 12 julio 2013 23: 58 nuevo
          +1
          Turquía, en cierta medida, Egipto. Turquía tiene un cierto retraso en la tecnología, pero una flota más poderosa (aunque, por ejemplo, Israel tiene los mismos submarinos mejor).
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. ayyildiz
            ayyildiz 13 julio 2013 17: 43 nuevo
            +1
            Tenemos submarinos 14, este año comienza la construcción de submarinos 6 tipo 214
        2. Nagant
          Nagant 13 julio 2013 05: 27 nuevo
          +2
          Cita: Essenger
          Cita: Spade
          Ejército israelí no ejército de vecinos


          ¿Qué hay de Turquía?

          Turquía se convertirá en el vecino de Israel solo si Siria desaparece del mapa. Y así, los aviones turcos no llegarán a Israel, así como a la mayoría de los israelíes (F-16) a Turquía. Los F-15 volarán, pero los tanques colgantes devorarán la mayor parte de la carga útil.
      2. Pimply
        Pimply 12 julio 2013 23: 55 nuevo
        +1
        Debe tenerse en cuenta que, entre otras cosas, existe una enorme presión internacional sobre Israel.
    3. omsbon
      omsbon 12 julio 2013 10: 45 nuevo
      +5
      Cita: 20 kopeek
      -¿dos? rábano picante con dos.

      Razonado y muy convincente!
  • andrejwz
    andrejwz 12 julio 2013 09: 28 nuevo
    0
    El flujo constante de jactanciosos comunicados de prensa emitidos por el ejército iraní tenía como objetivo elevar la moral local,

    А переведенная "Профессором" статья имеет целью поднять боевой дух еврейских военных?
    1. Lopatov
      Lopatov 12 julio 2013 09: 44 nuevo
      +7
      El ya es alto. Conocimiento del enemigo, confianza en su técnica y en su preparación, apoyo incondicional de su propia población.
      No necesitan la prensa para aumentar aún más la moral a través de las estatuas.
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 09: 32 nuevo
    -9
    Cita: Yarbay
    Cita: 20 kopeek
    ¿dos? rábano picante con dos.

    ¡Tal vez mas tarde!
    ¡El tiempo dependería del tipo de bajas para las que el comando israelí hubiera estado preparado!
    -
    "Би" в истории не бивает. "Если б у бабушки бил член,она била би дедушкой"
    1. Yarbay
      Yarbay 12 julio 2013 09: 40 nuevo
      +12
      Cita: 20 kopeek
      "Би" в истории не бивает. "Если б у бабушки бил член,она била би дедушкой"

      Esta * abuela * (Israel) tiene un miembro y golpea no solo al abuelo, sino también a todos sus parientes)))))
      Y late como quiere)))
      1. omsbon
        omsbon 12 julio 2013 11: 01 nuevo
        +1
        Solo imagine cómo se hace la circuncisión, entonces entiendo por qué Israel está golpeando a todos los parientes del abuelo. riendo
  • viktor_ui
    viktor_ui 12 julio 2013 09: 47 nuevo
    +3
    Bueno, qué puedo decir, todo está al estilo de la profesora ... y no importa cuál sea la publicación, la propaganda israelí y el pug de Israel a la sombra del conocimiento de quién, etc., ella se apresuró sobre los golpes (pensando). Bueno, no veo propaganda (pero veo una lista de cálculos razonablemente razonables desde el frente que tiene todos los requisitos previos para esto, tanto en términos del conocimiento versátil disponible para él ... ya, PROF es claramente mejor que todos nosotros juntos conscientes de los asuntos actuales reales en el local TVD). No veo un perro pug en la cara de su ejército, incluso si está roto, para mí, se parecen más a un bulldog inglés: el torso es pequeño, pero la cabeza es grande y la boca está llena de incisivos sin signos de caries ... en lo que a mí respecta, tenemos, y hasta hace poco tenían una serie bastante larga al estilo de Santa Bárbara en la región de Moscú con un escape apestoso al final, tuvimos un par de décadas de una actitud verdaderamente ESCÓTICA hacia el ejército, por lo que nosotros mismos casi nos convertimos en algo parecido a un pug.
    Y lo último: ¿por qué en una disputa muchos saltan inmediatamente a un signo nacional? ¿Está de moda y glamoroso?
    1. Rumata
      Rumata 12 julio 2013 12: 07 nuevo
      +9
      Cita: viktor_ui
      Bueno, qué puedo decir, todo está al estilo del profesor.

      Cita: Rus_87
      Bueno, qué puedo decir, todo está al estilo del profesor.

      Profesor felicitaciones, usted es tan famoso que los artículos ya están en la página de estrategias que imitan su estilo. No veo otra explicación ya que tradujo el artículo sin agregar nada de usted, pero algunos reconocieron de inmediato su estilo.
      1. Yarbay
        Yarbay 12 julio 2013 17: 00 nuevo
        +5
        Cita: Rumata
        Profesor felicitaciones, usted es tan famoso que los artículos ya están en la página de estrategias que imitan su estilo. No veo ninguna otra explicación ya que tradujo el artículo sin agregar nada de usted, pero algunos reconocieron de inmediato su estilo

        ¡Sí, no rayes!
        ¡El profesor está traduciendo precisamente artículos de baja calidad y completamente inútiles en este caso!
        ¡El profesor tiene la opción de traducir artículos de alta calidad o un truco malvado!
        ¡Él elige hackear a su gusto!
        ¡Eso es!
        1. Pimply
          Pimply 13 julio 2013 00: 00 nuevo
          +2
          El profesor ha traducido un artículo de bastante alta calidad. Hay fallas estilísticas en la traducción, no más. No diría que el artículo es algo excepcional, un mediocre ordinario, pero llámalo base, Alibek, ¿por qué?
          1. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 00: 50 nuevo
            +2
            Cita: Pimply
            No diría que el artículo es algo excepcional, un mediocre ordinario, pero llámalo base, Alibek, ¿por qué?

            ¡Eugene leyó el comienzo del artículo!
            ¿Que el autor tiene una técnica especial y que gracias al pulso creciente de los generales iraníes determina su horror animal?
            Este es un hack!
            ¡Con todo el debido respeto a usted, Eugenia!
            1. Pimply
              Pimply 13 julio 2013 01: 18 nuevo
              +1
              Alibek, la imagen habitual del discurso. Y dentro de límites razonables.

              Esta no es una monografía sobre el tema, este es un artículo.
              1. Yarbay
                Yarbay 13 julio 2013 13: 11 nuevo
                0
                Cita: Pimply
                Alibek, la imagen habitual del discurso. Y dentro de límites razonables.

                ¿Dónde es razonable?
                Si se trata de generales judíos, ¿también sería razonable?
                Cita: Pimply
                Esta no es una monografía sobre el tema, este es un artículo.

                Mlyn Zhenya ¡Sé lo que es una monografía y qué es un artículo!
                en este caso, es un hack de baja calidad!
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 09: 50 nuevo
    -4
    Cita: Yarbay
    Cita: 20 kopeek
    -все уже видели,как Изр. "разгромил" Хизбаллу в 2006

    Debemos ser más serios si no fuera por la decisión política de los líderes de Israel, ¡entonces Israel habría aplastado a * Hezbullah * en un mes, dos!
    -
    -"если б не русские зими,ми,немци, победили би.Так как ми сражались исключительно зимой,а летом пили чай с Жуковим,и с вишневим вареньем"
  • retirado
    retirado 12 julio 2013 09: 50 nuevo
    +11
    A Ahmadinejad también le encantaba jactarse de lo bien preparado que estaba Irán para ponerle calor a Israel cuando decidió entrar en la batalla con Irán. Los líderes militares iraníes se encogían de miedo, porque sabían que el poder militar que Ahmadinejad presume es en gran medida una ilusión.

    Después de leer el artículo del profesor en la sede de la Fuerza Aérea iraní, siete se dispararon. 317 pilotos necesitaban ayuda psicológica. El Ministerio de Defensa iraní anunció una competencia por puestos vacantes. El tercer avión se negó categóricamente a despegar y persuadió a otros para que lo hicieran. Disparo en el acto. La Fuerza Aérea iraní nunca ha sufrido tales pérdidas. Luto declarado ...
  • Bongo
    Bongo 12 julio 2013 09: 56 nuevo
    +6
    MiG-29 es extremadamente difícil de mantener en avión, incluso con todos los repuestos necesarios
    . Неужели он более сложен в обслуживании чем имеющиеся у Ирана "Фантомы" и "Томкеты" ?
    En general, el artículo está muy sesgado, la principal amenaza para la aviación israelí en caso de conflicto no será el número relativamente pequeño de combatientes iraníes, sino los complejos de misiles antiaéreos. No es de extrañar que los israelíes hayan hecho todo lo posible para evitar que C-300P entre en Irán.
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 10: 09 nuevo
    -7
    Cita: Yarbay
    Cita: 20 kopeek
    "Би" в истории не бивает. "Если б у бабушки бил член,она била би дедушкой"

    Esta * abuela * (Israel) tiene un miembro y golpea no solo al abuelo, sino también a todos sus parientes)))))
    Y late como quiere)))

    Israel solo tiene un miembro de propaganda / y provocativo /. Y eso circuncidó wassat
    1. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 05: 43 nuevo
      +4
      Cita: 20 kopeek
      Israel solo tiene un miembro de propaganda / y provocativo /. Y eso circuncidó

      Y usted, lo siento, lo estaba sosteniendo en sus manos y lo probó, ¿qué se propone con tal conocimiento del asunto?
  • Akim
    Akim 12 julio 2013 10: 11 nuevo
    +5
    Profesor, usted representa a una de las partes en un conflicto hipotético. Por supuesto, no hay hipérbole en estos argumentos e Irán no tiene una fuerza aérea normal, pero aún así no vale la pena contar con una victoria fácil en el aire, especialmente porque Irán está desarrollando sus propios sistemas de misiles de defensa aérea.
    1. profesor
      12 julio 2013 11: 25 nuevo
      +8
      Cita: Akim
      Profesor, usted representa a una de las partes en un conflicto hipotético. Por supuesto, no hay hipérbole en estos argumentos e Irán no tiene una fuerza aérea normal, pero aún así no vale la pena contar con una victoria fácil en el aire, especialmente porque Irán está desarrollando sus propios sistemas de misiles de defensa aérea.

      Cita: Akim
      Profesor, usted representa a una de las partes en un conflicto hipotético. Por supuesto, no hay hipérbole en estos argumentos e Irán no tiene una fuerza aérea normal, pero aún así no vale la pena contar con una victoria fácil en el aire, especialmente porque Irán está desarrollando sus propios sistemas de misiles de defensa aérea.

      Nadie habla de una victoria fácil en absoluto; además, el establecimiento local no quiere una guerra en absoluto y no hay retórica militar en la prensa local. Solo las armas nucleares temen, ya que todos aquí entienden que Irán es un tigre de papel.

      Cita: andrejwz
      А переведенная "Профессором" статья имеет целью поднять боевой дух еврейских военных?

      El ejército judío no lee la Revisión militar y la página de estrategia. Entrenan, incluso reservistas en 30-40 días al año ...

      Cita: retirado
      Después de leer el artículo del profesor en la sede de la Fuerza Aérea iraní, siete fueron baleados. Los pilotos de 317 necesitaban ayuda psicológica.

      Necesitaban esta ayuda cuando se les mostró un avión de juguete de cartón en el que debían luchar.


      Cita: LM66
      Si hace traducciones, debe traducir al ruso y no publicar un texto analfabeto.

      Bandera en tus manos, traducir al ruso. ¿O simplemente sabes cómo criticar?
      1. retirado
        retirado 12 julio 2013 11: 47 nuevo
        0
        Cita: profesor
        Necesitaban esta ayuda cuando se les mostró un avión de juguete de cartón en el que debían luchar.

        Buenas tardes profesor. El arma es, por supuesto, misteriosa ... ¿Y si este es un avión kamikaze? ¿O un dron de choque? (Un piloto en la cabina es para desa.) Algo significa eso. Así que eso ...
        1. profesor
          12 julio 2013 12: 50 nuevo
          +2
          Este avión de cartón no puede volar ni siquiera en principio, excepto por sonrisas irónicas, esta presentación no causa nada más a los expertos. ¿Mostrarle su propio helicóptero?
          1. Rayo
            Rayo 12 julio 2013 13: 14 nuevo
            0
            Luego enciende el programa de misiles, que es una pequeña cosa ...
            1. profesor
              12 julio 2013 13: 40 nuevo
              +4
              Cita: Thunderbolt
              Luego enciende el programa de misiles, que es una pequeña cosa ...

              Y es posible. Encontraré el artículo correspondiente, lo publicaré. Aprendieron a hacer trampa con cohetes y fueron atrapados con las manos en la masa.


              PS
              y el mono en el espacio ha crecido
              1. Rayo
                Rayo 12 julio 2013 14: 07 nuevo
                -1
                Cita: profesor
                Encontraré el artículo correspondiente, lo publicaré.
                Gracias (y luego un artículo sobre la defensa antimisiles de Israel). ¿Y no te parece que esta ingravidez cósmica causó cambios patológicos en el cuerpo del macaco? matón
                1. profesor
                  12 julio 2013 14: 55 nuevo
                  +3
                  100%. La Ardilla voló, y el tipo Flecha regresó. riendo
                  1. Rayo
                    Rayo 12 julio 2013 15: 24 nuevo
                    0
                    Сев.Корея, вон, "шмаляет" ракетами по Америке.Пока недолёт,пристреливаются.А меж вами и персами и расстояние не такое значительное ,и сам Иран это не Корея.В какую игру он играет с тем же Китаем..?Во-во,а кто ж его знает.Состояние иранских ВВС вы приводите в сумме правильное,но какие "финтифлюшки" ускользнули от открытых источников,какой "туман войны" окутает ваши эфки,когда они взлетят по приказу Би-Би с азербайджанских и саудийских аэродромов(как вы тонко заметили).Все "нужные" вашим высокоточным средствам поражения объекты в Иране заглублены в скальные породы.Значит и вам и надо иметь соответствующие средствА.Чёт говаривали,что американцы вам что-то передали.Разьве-что только этим .
                    1. profesor
                      12 julio 2013 15: 33 nuevo
                      +2
                      Cita: Thunderbolt
                      Все "нужные" вашим высокоточным средствам поражения объекты в Иране заглублены в скальные породы.

                      Estas instalaciones nucleares están muy ocultas, y ahora no puedes ocultar mucho el avión y la defensa aérea. Los satélites ven con una resolución de 30 cm, sin mencionar los drones.
                      1. Rayo
                        Rayo 12 julio 2013 15: 50 nuevo
                        0
                        Bueno, el objetivo final de su operación no serán las posiciones S-200, sino las instalaciones nucleares protegidas. Si hay armas apropiadas, entonces no hay preguntas.
                        Cita: profesor
                        Los satélites ven con una resolución de 30 cm, sin mencionar los drones.
                        Спутники и "подождать" можно, беспилотник тоже серьёзно,но тут главная опасность это ваша агентурная разведка.Если у вас есть свой "штирлиц"(а лучше много) у персов,то тогда точно ничего не утаишь.
                      2. Fetel
                        Fetel 12 julio 2013 17: 29 nuevo
                        -1
                        "резолюция в 30 см" - это конечно вы сильно сказанули ))))

                        Lea en su tiempo libre un libro de texto de la lengua rusa, profesor.
                        Буква "Р", слово "разрешение" применительно к оптике.
                        Aprenda - no, no material - aprenda el idioma ruso, mire, usted en un país extranjero comenzó a olvidarlo lentamente ...
                      3. Lopatov
                        Lopatov 12 julio 2013 18: 15 nuevo
                        +4
                        Cita: FeteL
                        "резолюция в 30 см" - это конечно вы сильно сказанули ))))
                        Lea en su tiempo libre un libro de texto de la lengua rusa, profesor.
                        Буква "Р", слово "разрешение" применительно к оптике.
                        Aprenda - no, no material - aprenda el idioma ruso, mire, usted en un país extranjero comenzó a olvidarlo lentamente ...

                        ¿Estás seguro de que es necesario que el profesor aprenda ruso y no de tu material? Esta palabra se usa a menudo en la aplicación para dispositivos electrónicos-ópticos profesionales. Por lo tanto, debe considerar si discutir con él sobre este tema.
                2. retirado
                  retirado 12 julio 2013 18: 16 nuevo
                  0
                  Cita: profesor
                  00%. La Ardilla voló, y el tipo Flecha regresó.

                  ¿Qué pasa si un error? No pasaron por alto nada. ¿Has oído hablar del desfile de la victoria (no el tuyo)? Hay mucho de todo allí que los historiadores todavía están reflexionando ...
                  1. profesor
                    13 julio 2013 08: 58 nuevo
                    +1
                    Cita: retirado
                    ¿Qué pasa si un error? No pase por alto el che-nid.

                    Hay demasiados errores en Irán últimamente. Photoshop taxis. wassat
  • Yarbay
    Yarbay 12 julio 2013 10: 14 nuevo
    +1
    Израильские военные оказались мишенью для критики со стороны своих же правозащитников. Гуманитарная организация "Бтселем" обвинила служащих ЦАХАЛа в том, что те задержали пятилетнего палестинского ребенка в городе Хеврон на Западном берегу реки Иордан. И в доказательство разместила кадры съемки, на которых видно, как солдаты окружают малыша.

    Wadi Masvade arrojó una piedra al auto. Más tarde, durante el interrogatorio de la policía, admitió que era metilo en un gato, pero se metió en un automóvil. Pero como resultado, tuvo que enfrentarse al ejército. Soldados, según los defensores de los derechos humanos,
    Detuvieron al niño y lo llevaron a su casa, allí vendaron los ojos y las manos del padre del niño y los mantuvieron a ambos en la casa durante aproximadamente media hora. Luego, el padre y el hijo fueron llevados a una estación de policía en Hebrón, donde fueron entregados a los guardias palestinos que fueron interrogados y luego liberados, informa ITAR-TASS.

    Аналитики считают, что инцидент может вызвать широкий общественный резонанс. Сотрудники "Бтселем" уже подчеркнули, что военные имеют права задерживать детей старше 12 лет, а для более юных обязаны находить иные средства воздействия.

    El ejército respondió afirmando que arrojar piedras podría dañar a los transeúntes y citó estadísticas: de enero a mayo de este año, más de 150 israelíes sufrieron tales incidentes. Además, la declaración del ejército enfatiza por separado que el niño no fue arrestado y que no se presentaron cargos contra él.
    http://www.vesti.az/news/165396
    1. Rayo
      Rayo 12 julio 2013 12: 43 nuevo
      0
      Un soldado no ofende a un niño
      1. Yarbay
        Yarbay 12 julio 2013 17: 02 nuevo
        +2
        Cita: Thunderbolt
        Un soldado no ofende a un niño

        ofendido!
        1. Rayo
          Rayo 12 julio 2013 19: 51 nuevo
          0
          Todo es como una rima: un soldado no ofende a un niño, por supuesto, si no lo ve. Y así, podzhopnik y hacia adelante, vuela como una pelota hacia el jardín. riendo
        2. Pimply
          Pimply 13 julio 2013 00: 07 nuevo
          +2
          150 de los heridos de las piedras en los últimos tiempos, hay muertos, Alibek.

          Di información sobre la situación anterior.
          1. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 07: 49 nuevo
            -1
            Cita: Pimply
            Di información sobre la situación anterior.

            ¡Esto no es información, sino una excusa para un crimen!
    2. Pimply
      Pimply 13 julio 2013 00: 07 nuevo
      +2
      Bisel La organización es extremadamente izquierdista, recibe parte del dinero de fuentes árabes, no duda en forjarse.

      Активисты "Бецелем" утверждают, что израильские военнослужащие "арестовали" ребенка за то, что он бросал камни в машины. Однако этого момента на видео нет. Также на видео нет и продолжения этой истории.

      Según los defensores de los derechos humanos palestinos, los soldados israelíes llevaron al niño a la casa de la familia Masavad, donde estaba su madre en ese momento. Le dijeron a la mujer que tenían la intención de entregar al niño a las fuerzas de seguridad palestinas. Sin embargo, la madre del niño se negó a hablar con ellos hasta que llegó su esposo. Cuando el padre del niño regresó del trabajo, el oficial de las FDI le mostró una piedra que su hijo arrojó al auto del colono. Después de eso, el padre y su hijo fueron llevados a una base militar, donde pasaron aproximadamente media hora. Después de eso, fueron llevados de regreso a Hebrón y entregados a un policía palestino.

      Из пресс-службы Армии обороны Израиля газете "Гаарец" ответили: "Нам очень жаль, что активисты "Бецелем" решили опубликовать видео без того, чтобы обсудить случившееся с ЦАХАЛ. Речь идет о ребенке, который бросал камни в машины, едущие в Хеврон. Израильские военнослужащие разыскали отца ребенка, а затем передали их палестинским полицейским". В сообщении подчеркивает, что ни на одном из этапов разбирательства мальчик не подвергался аресту.

      Представители пресс-службы ЦАХАЛа также отметили, что "даже камень, брошенный ребенком, может нанести большой ущерб".
    3. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 08: 19 nuevo
      +2
      Ah, qué mal es: el niño y su padre fueron entregados a la policía, lo notaron en su propio palestino y no en el israelí.
      A modo de comparación, así es como los palestinos actúan con los niños israelíes. ¿Crees que es inaceptable que los niños derramen lágrimas? ¿Qué tal la sangre?
      http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Shalhevet_Pass (к сожалению нет русской версии - пользуйте Google online translate)

      Aquí hay una foto de esta chica. Ni siquiera tenía un año. Su culpa fue que estaba sentada en una carriola. Fue asesinada por un francotirador, un miembro del ala militar de Arafat Fatah. En óptica, no pudo evitar ver a quién le estaba disparando. Hizo exactamente lo que tenía en mente. Y luego, el periódico oficial de la Autoridad Palestina dijo que la niña fue asesinada a tiros por su madre. ¿Por qué los judíos no plancharon las criaturas con tanques después de esto? No entiendo y nunca lo entenderé.
      Bueno, menos!
      1. Yarbay
        Yarbay 13 julio 2013 08: 37 nuevo
        +1
        Cita: Nagan
        Ah, qué mal es: el niño y su padre fueron entregados a la policía, lo notaron en su propio palestino y no en el israelí.

        ¡es mucho peor que malo!
        no importa donde pasaron !!
        ¡La pregunta es el comportamiento de los soldados y el hecho de que aterrorizaron al niño!
        Cita: Nagan
        Aquí hay una foto de esta chica. Ni siquiera tenía un año. Su culpa fue que estaba sentada en una carriola. Fue asesinada por un francotirador, miembro del ala militar de Arafat Fatah.
        ¡Por favor, no me revisen por piojos!
        ¡Cualquier asesino de un niño es ANIMAL para mí, independientemente de su nacionalidad o religión!
        Estoy hablando de un caso específico de una actitud desagradable hacia un niño pequeño, y usted y Zhenya están tratando de demostrarme que esto es * normal *, ¡dicen, también matan a niños judíos!
        ¡Sí, pah para aquellos que lo hacen y piensan así!
        1. Nagant
          Nagant 13 julio 2013 10: 59 nuevo
          +1
          Veo que puedes hablar civilmente. Vamos a debatir
          Та картинка что Вы постнули - ужасно. Дети не должны страдать. Но взрослые не должны оборудовать пусковые для ракет в жилых кварталах - ведь знали твари что разбомбят, и специально хотели именно этого, чтоб потом разжалобить всех и вся и надавить на Израиль. Пилот видел в прицеле пусковую, и это был его долг разбомбить ее, иначе подобные картинки приходили бы из Израиля, как результат обстрела "градами". А что "грады" могут сотворить с жилыми кварталами - все видели в Осетии в 2008, и тогда вроде никто не возражал что "грачи" обрабатывали грузинские позиции, ну кроме поедателя галстуков и его присных.
          Pero lo que ayunaste no es un crimen. Esto es un daño colateral. Lo siento, no sé cómo en ruso, no he escuchado tales expresiones en la Unión.
          А вот то что постнул я - это умышленное убийство при отягчающих. Так что Ваше сравнение некорректно. Но минусовать не буду, поскольку понимаю Ваши побудительные мотивы (надеюсь). Если Вы найдете фото арабских детей умышленно убитых "израильской военщиной" - предьявите, и я соглашусь с Вами.

          Sí, sobre el asesino. Esto fue encontrado y entregado a él por 3 vidas, pero fue necesario colgar.

          Cita: Yarbay
          ¡Sí, pah para aquellos que lo hacen y piensan así!

          Por favor, no escupes más, esto no te decora.
          1. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 12: 10 nuevo
            0
            Cita: Nagan
            Los niños no deberían sufrir.

            ¡Esta es la única respuesta correcta!

            ¡El resto es basura y sobre misiles y sobre el azar y la intencionalidad!
            ¡No estamos hablando de los asesinatos de niños, que repito condenan categóricamente!
            ¡La conversación era sobre un niño sobre el cual los soldados se burlaban criminalmente!
            En respuesta, tratando de justificar y proteger de alguna manera a los soldados, ¡tú y Eugenio me llevarán a la matanza de niños judíos!
            ¡y Eugenio en un cinismo rodeó a todos tan pronto como el soldado judío resultó ser un criminal!
            ¡A mis repetidas respuestas a sus preguntas, me escribe que nunca recibió una respuesta a su pregunta!
            ¡Conociendo a Eugene como una persona inteligente, supongo que, ya sea por el shock, tiene tonterías o trolls!
            Cita: Nagan
            Por favor, no escupes más, esto no te decora.
            en algunos que han perdido la conciencia no les importa !!
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 13 julio 2013 12: 18 nuevo
              +1
              Si un niño de cinco años arroja chimeneas en automóviles y es detenido por la policía, lo lleva llorando a su casa y luego detiene a su padre durante media hora para elaborar un protocolo, ¿serán estos policías criminales? ¿He enumerado todas las acciones de los soldados israelíes, o sabes algo más sobre sus acciones no autorizadas?
              1. Yarbay
                Yarbay 13 julio 2013 12: 32 nuevo
                +2
                Cita: Aron Zaavi
                Si un niño de cinco años arroja chimeneas a los automóviles y es detenido por la policía, lo lleva llorando a su casa y luego detiene a su padre durante media hora para elaborar un protocolo, ¿serán estos policías criminales?

                Aron ¿Estás enfermo también?

                En los cuadros de video, el niño no fue llevado a casa, ¡sino que fue llevado fuera de casa y con su padre debajo de las ametralladoras!
                ¡No hay necesidad de torcer * opciones judías *!
                ¡Todo es claramente visible en los marcos!
                En Bakú, un niño de 5 años no es llevado debajo de la máquina a la estación, ¡tal como pienso en todo el mundo!
                Y si alguien hiciera esto, también consideraría que es un villano y un criminal, ¡lo mismo que estos en la forma de sus soldados!
                ¡No vi lo que enumeraste!
                ¡Pero los soldados en los marcos actuaron como escoria!
                1. Rumata
                  Rumata 13 julio 2013 16: 15 nuevo
                  +3
                  Cita: Yarbay
                  En los cuadros de video, el niño no fue llevado a casa, ¡sino que fue llevado fuera de casa y con su padre debajo de las ametralladoras!

                  Que jardín de infantes. El ejército y los guardias fronterizos llevan a cabo tareas policiales en los territorios, pero esto no significa que deban rodear la Kasbah desarmada. Lanzar piedras es un atentado contra la vida de una persona, y gracias a Dios, el niño estaba un poco asustado mientras era pequeño. puede y crecer adecuadamente.

                  Cita: Yarbay
                  Y si alguien hiciera esto, también consideraría que es un villano y un criminal, ¡lo mismo que estos en la forma de sus soldados!
                  ¡No vi lo que enumeraste!
                  ¡Pero los soldados en los marcos actuaron como escoria!

                  Escoltaron a un niño que intentaba matar a alguien con su padre a la estación de policía, y luego lo liberaron. Oh sí, escoria poco realista. Hubo momentos en que niños menores mataron a israelíes. De alguna manera redujimos la velocidad del niño de 7 años, en cuya mochila había una bomba, y cuántos casos hubo cuando los niños vertieron ácido sobre el soldado, bueno, o lo intentaron. Todo esto se hace por una razón, una lección para un niño, una lección para los padres, un mensaje común para todos aquellos que ponen a los niños en contra de ellos, que ellos también calcularán.
                  Pero vives en algún tipo de tu propio universo inventado donde los soldados dan dulces a los niños después de un intento de asesinato, perdonan a todos, no intentan descubrir nada, montan, desarmados, en una Kasbah en un pony y caca arcoiris.
                  Pero cuánta ira justa, esos bastardos hicieron llorar al pobre niño, que podría haber matado a otra familia hace un par de horas, DINERO.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 13 julio 2013 17: 08 nuevo
                    -1
                    Cita: Rumata
                    . Todo esto se hace por una razón, una lección para el niño.

                    ¡Esto no es una lección para un niño!
                    Esto es FARKING !!
                    Cita: Rumata
                    Pero cuánta ira justa, esos bastardos hicieron llorar al pobre niño

                    ¡Por supuesto BOLSAS!
                    ¡Y estaré feliz por la muerte de cada PAD que usa este uniforme fascista!
                    ¡Y sigues justificando la bestialidad!
                    Al principio intentaron FALSO, ¡ahora predicciones increíbles!
                    1. Rumata
                      Rumata 13 julio 2013 17: 48 nuevo
                      +2
                      Cita: Yarbay
                      ¡Y estaré feliz por la muerte de cada PAD que usa este uniforme fascista!

                      Ну кто-бы сомневался. То комментируете за законы шариата и отрезание голов, то истерите как баба по поводу ребенка-террориста, которого "фашисты" заставили поплакать, звери. В каждом втором комментарии "у меня есть друзья евреи, я их уважаю" хотя сам явный ксенофоб, да еще и исламист, гремучая смесь. Человек который живет по средневековым понятиям корана, чтит "пророка" учение которого воспитывает таких вот индивидуумов...

                      nos enseña a vivir ...
                      1. Yarbay
                        Yarbay 13 julio 2013 18: 04 nuevo
                        0
                        Cita: Rumata
                        Bueno, alguien lo dudaría.

                        ¡Quién dudaría de que sean unos cabrones!
                        No voy a histeria, ¡fue una sorpresa para mí que sean tan asesinos de ganado y niños!
                        Cita: Rumata
                        nos enseña a vivir ...

                        ¡Tantos fascistas como ustedes no necesitan aprender a vivir!
                        ¡Debes ser destruido!
                        Cita: Rumata
                        В каждом втором комментарии "у меня есть друзья евреи, я их уважаю" хотя сам явный ксенофоб

                        ¡Tengo amigos judíos, no fascistas como tú!

                        ¡Con cada nuevo comentario muestras tu verdadero rostro, el rostro de los fascistas sionistas!
                      2. Rumata
                        Rumata 13 julio 2013 18: 47 nuevo
                        +2
                        Cita: Yarbay
                        No voy a histeria, ¡fue una sorpresa para mí que sean tan asesinos de ganado y niños!

                        Sí, sí, el niño fue asesinado en el video. Simplemente me acompañaron a la estación de policía acompañados por mi padre y los dejaron ir, así que estás histérica como una mujer. No es necesario contar historias sobre el hecho de que abrió los ojos, todo se aclaró, Ascetic tenía razón. Para aquellos que leen sus comentarios desde el principio, todo ha sido claro desde hace mucho tiempo. Entiendo que sería un video terrible en el que mataron a un niño, comieron algo más, y luego hay un jardín de infantes y tantas emociones.
                        Cita: Yarbay
                        ¡Debes ser destruido!

                        ¿entonces, cuál es el problema? Compré un boleto y sigo adelante para luchar contra los infieles, llevar mi moral y religión antediluviana, donde es normal cortarle la cabeza y las extremidades según Sharia (sus palabras), y acompañar a un niño a la estación de policía después de tratar de infligirle daño y dejarlo ir es fascismo. Usted mismo escribió muchas cosas interesantes sobre el hecho de que un Islam abandonado debe ser condenado a muerte, los perros son animales sucios y muchas más perlas de una persona con cerebro lavado por la religión. Y esto no somos nosotros, pero necesita ser tratado.
                        Sin éxito jugaste esta actuación, habrías esperado hasta que el video fuera tomado más en serio, de lo contrario, el circo salió con una gran rabieta durante el PMS en el papel principal.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
              2. Yarbay
                Yarbay 13 julio 2013 17: 13 nuevo
                0
                Cita: Yarbay
                y gracias a dios el niño estaba un poco asustado mientras era pequeño. puede y crecer adecuadamente.

                ¡Repito esta bestialidad y suciedad!
                ¡deseo que experimentes lo mismo!
                ¡No puedo desearlo a tus hijos!
                ¡Solo son instintos morales!

                ¡Necesitas ser tratado, ya estás enfermo de la cabeza!
                ¿Cómo transporta la tierra tal ganado?
                Siempre pregunté, y aún viendo gente como tú, ¡no veo la respuesta!
                ¡Aparentemente de los nazis no eres muy diferente!
                Probablemente de todos modos, ¡Asceta tenía razón!
                1. Aaron Zawi
                  Aaron Zawi 13 julio 2013 19: 02 nuevo
                  +1
                  Bien bien Veremos cómo explicará no el reenvío de una casa de intimidación menor, sino la muerte de docenas, o tal vez cientos de niños armenios, cuando su MLRS comience a picotear a Stepanakert. Bueno, entonces definitivamente estarás 100% de tu lado.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 13 julio 2013 22: 26 nuevo
                    +2
                    Cita: Aron Zaavi
                    Veremos cómo explicará no el envío de un menor acosador, sino la muerte de docenas, tal vez cientos de niños armenios,

                    Si esto sucede, lo lamentaré sinceramente, ¡y no cómo mientes!
                    Repito Aron nuevamente, ¡no estamos hablando de niños asesinados durante el bombardeo!
                    ¡Es una cuestión de terror moral e intimidación por parte de grandes fascistas adultos, un pequeño niño de verano 5 y la justificación de este acto!
                    ¡Esta es una deformidad moral!
                  2. Aaron Zawi
                    Aaron Zawi 13 julio 2013 22: 47 nuevo
                    +1
                    Cita: Yarbay

                    ¡Es una cuestión de terror moral e intimidación por parte de grandes fascistas adultos, un pequeño niño de verano 5 y la justificación de este acto!
                    ¡Esta es una deformidad moral!

                    Es decir si en cualquier otro lugar del mundo, los tíos adultos uniformados (por ejemplo, policías) atrapan a un matón de cinco años y lo conducen / llevan a casa para poner el arma de papá para su hijo, porque en realidad no habla con los mocos y llora porque comprende que no se puede evitar este cinturón terror contra un niño de cinco años? En general, me gustaría ver su reacción personal si en Moscú un niño de cinco años arroja una piedra en su automóvil.
                    PD: Desafortunadamente, los muchachos que detuvieron al imbécil recibieron una penalización. Resulta que cuando se detiene a los adolescentes que arrojan piedras, los soldados deben llamar a la policía.
                  3. Lopatov
                    Lopatov 13 julio 2013 22: 59 nuevo
                    +1
                    Всё правильно он пишет. Помню, мы с другом решили проверить информацию о том, что у "волги" ветровое стекло бронированное. Кидали камни. Разбили вроде с третьего, или четвёртого. Были схвачены кровавыми палачами из советской милиции. Сидели, ждали родителей в опорном пункте. До самого вечера. Этим самым нам была нанесена незаживающая психологическая травма. До сих пор боюсь камни по ветровым стёклам машин кидать.
                  4. Yarbay
                    Yarbay 13 julio 2013 23: 21 nuevo
                    +1
                    Cita: Spade
                    Por esto, se nos infligió un trauma psicológico no curado.

                    Estoy de acuerdo ... y no es gracioso
                    Cita: Spade
                    Todavía tengo miedo de tirar piedras a los parabrisas de los autos.
                    ¡Que aún te saliste bien!
                  5. Lopatov
                    Lopatov 13 julio 2013 23: 38 nuevo
                    +1
                    ¿Realmente quieres sacar al sangriento guerrero sionista y por falta de razón para inflar un elefante de una mosca? Esto es ridículo

                    Cita: Yarbay
                    ¡Que aún te saliste bien!

                    Y este chico se salió bien. Existe la esperanza de que recuerde todo esto bien. Y no será puesto a los 16 años por arrojar piedras a los automóviles con graves consecuencias o no lo cubrirán con un cohete de un avión no tripulado a los 26 durante el despliegue de un lanzador en el techo de un hospital.
                    Преступные наклонности надо давить в зародыше. Не надо оставлять всё на откуп взрослым палестинским дядям, превратившим местные "Спокойной ночи малыши" в передачу, пропагандирующую шахидизм.
                  6. Yarbay
                    Yarbay 14 julio 2013 00: 56 nuevo
                    +1
                    Cita: Spade
                    Existe la esperanza de que recuerde todo esto bien.

                    apenas ...
                    el solo tiene 5 años !!
              3. smersh70
                smersh70 14 julio 2013 00: 30 nuevo
                +1
                Cita: Spade
                Por esto, se nos infligió un trauma psicológico no curado.


                Es una pena, camarada Lopatov, que el departamento de Shchelokov cometió un gran error ese día))) si actuara de manera diferente, hoy tendríamos un Lopatov completamente diferente sonreír
              4. Yarbay
                Yarbay 14 julio 2013 00: 58 nuevo
                +1
                Cita: smersh70
                ) si ella actuara de manera diferente, hoy tendríamos un Lopatov completamente diferente

                La murió)))))))))))))))))
              5. Lopatov
                Lopatov 14 julio 2013 09: 15 nuevo
                +1
                Me inscribí en la guardería después de 4 años de todos modos. Sin embargo, ya no infligí daños en la propiedad de otras personas.
          2. Yarbay
            Yarbay 13 julio 2013 23: 20 nuevo
            +1
            Cita: Aron Zaavi
            Aquellos. si en cualquier otro lugar del mundo, los tíos adultos uniformados (por ejemplo, policías) atrapan a un matón de cinco años y lo conducen / llevan a su casa,
            No no
            Escritura equivocada señor sionista!
            El niño fue detenido hasta que su padre se echó a llorar, y luego, junto con su padre, ¡fueron llevados a una conversación en alguna parte!
            No mientas !!
            ¡Un niño de 5 años no entiende lo que está haciendo, no debe preguntarle a él, sino a sus padres! ¡Debes hablar con tus padres!
            ¡Dile a mi hijo ahora, ve a tirarle una piedra a alguien, lo hará y no entenderá por qué está siendo castigado!
            ¡Cállate, no justifiques la fealdad moral!
            ¡Yo mismo hice algo estúpido cuando era niño sin entender lo que estaba haciendo!
            Cita: Aron Zaavi
            Me gustaría ver su reacción personal si un niño de cinco años arroja una piedra en su automóvil en Moscú.

            ¿Y qué tipo de reacción puedo tener?
            ¡ESTE ES EL MISMO NIÑO!

            ¡En mi compartimiento, en una ocasión, me apedrearon cuando conducía por Gudermes!
            ¡Cuando era niño, arrojé bolas de nieve a trolebuses y tranvías!
      2. smersh70
        smersh70 14 julio 2013 00: 27 nuevo
        +1
        Cita: Aron Zaavi
        su MLRS



        y nuestra producción MLRS israelí, donde su conciencia se veía cuando se vendieron ... guiñó un ojo
        vamos a arar los campos con ellos o algo así, o para cultivar uvas, usted es nuestro humanitario)))))))) ....

        Siempre he estado del lado de Israel, pero después de tus palabras, creo que Chtoli  solicitar
      3. Yarbay
        Yarbay 14 julio 2013 00: 58 nuevo
        +1
        Cita: smersh70
        Siempre he estado del lado de Israel, pero después de tus palabras, creo que Chtoli

        Incluso después de sus palabras, estoy del lado de Israel)))))
        pero no del lado de los nazis)))
      4. Lopatov
        Lopatov 14 julio 2013 09: 18 nuevo
        +1
        La presencia de MLRS no significa que caerán en algún lugar. Además, los armenios siempre sabrán las coordenadas de los lanzadores, por lo que no durarán mucho.
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi 13 julio 2013 18: 58 nuevo
    +1
    Para Vamos a ver el video nuevamente. ¿Cuáles son los autómatas inducidos? El niño fue atrapado en la calle por tío hooliganism en uniforme. Dicen que fue a tu casa, por supuesto que está histérico. Por ahora recibirá un cinturón de Bati.
    1. Yarbay
      Yarbay 13 julio 2013 22: 30 nuevo
      +1
      Cita: Aron Zaavi
      Detener. Vamos a ver el video nuevamente.

      Este es que miras con cuidado !!
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 10: 21 nuevo
    -4
    Cita: Yarbay
    Израильские военные оказались мишенью для критики со стороны своих же правозащитников. Гуманитарная организация "Бтселем" обвинила служащих ЦАХАЛа в том, что те задержали пятилетнего палестинского ребенка в городе Хеврон на Западном берегу реки Иордан. И в доказательство разместила кадры съемки, на которых видно, как солдаты окружают малыша.

    Wadi Masvade arrojó una piedra al auto. Más tarde, durante el interrogatorio de la policía, admitió que era metilo en un gato, pero se metió en un automóvil. Pero como resultado, tuvo que enfrentarse al ejército. Soldados, según los defensores de los derechos humanos,
    Detuvieron al niño y lo llevaron a su casa, allí vendaron los ojos y las manos del padre del niño y los mantuvieron a ambos en la casa durante aproximadamente media hora. Luego, el padre y el hijo fueron llevados a una estación de policía en Hebrón, donde fueron entregados a los guardias palestinos que fueron interrogados y luego liberados, informa ITAR-TASS.

    Аналитики считают, что инцидент может вызвать широкий общественный резонанс. Сотрудники "Бтселем" уже подчеркнули, что военные имеют права задерживать детей старше 12 лет, а для более юных обязаны находить иные средства воздействия.

    El ejército respondió afirmando que arrojar piedras podría dañar a los transeúntes y citó estadísticas: de enero a mayo de este año, más de 150 israelíes sufrieron tales incidentes. Además, la declaración del ejército enfatiza por separado que el niño no fue arrestado y que no se presentaron cargos contra él.
    http://www.vesti.az/news/165396

    - un gato, probablemente con ritmo? Entonces el niño está bien hecho.
  • LM66
    LM66 12 julio 2013 10: 37 nuevo
    0
    Si hace traducciones, debe traducir al ruso y no publicar un texto analfabeto.
  • individual
    individual 12 julio 2013 10: 38 nuevo
    +1
    El artículo cubre los problemas de una posible confrontación entre Irán e Israel.
    Автор анонимный, но пишет под заказ "Ведомства разведки и специальных задач" "Мосад".
  • IRBIS
    IRBIS 12 julio 2013 10: 48 nuevo
    +1
    Ну что же. Осталось теперь на практике все это подтвердить. Желаю израильским летчикам "приятного" полета. "Профессор", пусть обязательно комплекты самоспаса проверят, они им пригодятся.
    1. profesor
      12 julio 2013 11: 29 nuevo
      +5
      No hay guerras sin pérdidas; sin embargo, alguien ha bombardeado repetidamente a Siria y sin medios de defensa propia.
      1. Zopuhhh
        Zopuhhh 12 julio 2013 12: 10 nuevo
        -4
        Bombardeos y lanzamientos de misiles desde estados vecinos: estas son dos grandes diferencias :)
        1. profesor
          12 julio 2013 12: 58 nuevo
          +4
          Cita: Zopuhhh
          Bombardeos y lanzamientos de misiles desde estados vecinos: estas son dos grandes diferencias :)

          2007-th año, bombardeó una instalación nuclear que penetra profundamente en Siria.
          1. Pimply
            Pimply 13 julio 2013 00: 09 nuevo
            +1
            2008, prof.
      2. IRBIS
        IRBIS 12 julio 2013 12: 40 nuevo
        0
        Cita: profesor
        No hay guerras sin pérdidas; sin embargo, alguien ha bombardeado repetidamente a Siria y sin medios de defensa propia.

        Согласен с Вами. Только уж все как-то "радужно" у Вас. Я не в плане подначки и издевок, поверьте. А Сирия - отдельная история. Поверьте, у Израиля еще будет время об этом пожалеть. Особенно, если Асада все же уберут.
        1. profesor
          12 julio 2013 12: 56 nuevo
          +3
          Cita: IRBIS
          Y Siria es una historia separada. Créame, Israel tendrá tiempo para arrepentirse. Especialmente si Assad todavía se elimina.

          Israel ya está llorando lágrimas de cocodrilo sobre la madre Teresa Asad. No conseguiremos Dos guerras con él, apoyo de terroristas, provocaciones constantes, etc. ¿Cómo ahora sin ellos?

          "Самоисполняющееся пророчество" Кремля в Сирии. Интервью с политологом Берти
          ¿Cómo pueden los diferentes escenarios de desarrollo en Siria afectar a Israel?

          La guerra civil en Siria es una amenaza para la seguridad de Israel por una variedad de razones. La guerra en Siria conduce a la inestabilidad en los estados fronterizos con Israel. Uno de ellos es el Líbano, en el que, debido a la situación en Siria, las relaciones entre chiítas y sunitas se han deteriorado. Mientras que los chiítas y los sunitas están luchando principalmente en Siria, pero en el Líbano, estallan conflictos armados entre ellos. Además, el Líbano está en parálisis política. La confrontación prácticamente privó al país de un gobierno funcional. La situación en Siria tiene un impacto negativo en Jordania, que está haciendo todo lo posible para hacer frente a la gran afluencia de refugiados, y cada día es cada vez más difícil resolver este problema.

          Чем дольше длится война в Сирии, тем больше шансов на то, что граница между Сирией и Израилем станет похожа на Синай. Для Израиля "Синай на Голанских высотах" крайне опасен. Чем больше в войне участвует радикально настроенных исламистов, тем выше вероятность того, что некоторые из них будут вовлечены в террористическую деятельность против Израиля.

          Israel es bueno para hacer frente a los estados, pero el poder dual en Siria priva a Israel de métodos convencionales de influencia como la política de intimidación. Además, Siria tiene poderosas reservas de armas químicas. La falta de poder centralizado plantea preocupaciones sobre las manos de estas armas.

          Muchos en Israel temen que los islamistas lleguen al poder en Siria, pero esta amenaza no es tan grave como parece a primera vista. La llegada al poder de los islamistas no necesariamente conduce a la agresión hacia Israel. En Egipto, por ejemplo, recientemente, los islamistas estaban en el poder, pero no querían una guerra con Israel. El estado judío está bastante satisfecho con otro régimen islamista vecino, siempre que no busque conflictos armados. Pero tal deseo es poco probable en el caso de Siria, agotada por la guerra civil.
      3. saturno.mmm
        saturno.mmm 12 julio 2013 20: 13 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        No hay guerras sin pérdidas; sin embargo, alguien ha bombardeado repetidamente a Siria y sin medios de defensa propia.

        Profesor, como suele decir, ¿prueba en el estudio, realmente y no se llevó el paracaídas?
        Buen artículo, Irán no tiene queroseno.
        Ali Dekhkanian, jefe del servicio técnico y de ingeniería de la refinería de petróleo de Isfahan, dijo que con la puesta en marcha de nuevas instalaciones de producción a finales de este año, el volumen de producción de combustible de aviación en la planta alcanzaría los 5 millones de litros por día.
        Anteriormente, el queroseno iraní no cumplía con el estándar EURO-5 y no se exportaba a Europa.
        1. Pimply
          Pimply 13 julio 2013 00: 10 nuevo
          +2
          Irán tiene capacidades. Sin embargo, vale la pena señalar que son limitados y que la mayoría de las plantas de procesamiento están desactualizadas.
        2. profesor
          13 julio 2013 09: 03 nuevo
          +1
          Cita: saturno.mmm
          Profesor, como suele decir, ¿prueba en el estudio, realmente y no se llevó el paracaídas?

          Prueba de los turcos demostrados en forma de una lata (tanque de combustible colgante) con inscripciones en hebreo.
          Y con los problemas de combustible en Irán, esto no es noticia. Por cierto, el queroseno de aviación no es Euro-5.
  • viruskvartirus
    viruskvartirus 12 julio 2013 10: 49 nuevo
    0
    Иран не "мальчик для битья" это точно у него имиется и ряд военных технологий и боеспособная армия. И если глянуть на карту то Иран это сплошные горы-природная крепость.
  • Ross
    Ross 12 julio 2013 10: 49 nuevo
    0
    Cita: Yarbay
    *** Irán tiene acceso limitado a la adquisición de nuevos sistemas en Rusia y China y, en general, está poco preparado para repeler un ataque israelí. ***¿y qué?)))))))))
    Tal estupefacción que el profesor se calma))))))))))
    No hay nada que escribir sobre este artículo, ¡sería mejor expresar su opinión con estas palabras en los comentarios!


    ¡Fueron exactamente los mismos pensamientos que me causaron este opus!
  • Perch_1
    Perch_1 12 julio 2013 10: 58 nuevo
    +1
    Cualquier agresión iraní contra Israel es suicidio, aunque solo sea porque Israel tiene armas nucleares, sin mencionar las armas convencionales y el pleno apoyo de Estados Unidos en caso de agresión. Israel se ve impedido de vivir por alguien que en algún momento puede tomar represalias en caso de un repentino deseo de bombardeo de Israel, como lo vemos en Siria. Para el bombardeo de Irán, Israel necesita aeródromos intermedios, reabastecimiento de combustible, los países que proporcionan dichos sitios se convierten automáticamente en aliados de Israel y en objetivos de ataques de represalia. El camarada profesor olvidó algo tan poco como analizar en qué aeródromos aterrizarán y cómo repostarán.
    Israel tiene sus propios intereses, pero Rusia tiene los suyos que están directamente relacionados con la seguridad. Irán es un país estable, estable. ¿Qué vemos en los países democratizados por Estados Unidos y sus chacales, el islam radical, el terrorismo, el bandolerismo, la destrucción de los gentiles, las represalias contra el strona perdedor?
    Así que cómete tu sangrienta democracia, no te ahogues.
    1. profesor
      12 julio 2013 11: 30 nuevo
      +3
      Cita: Perch_1
      El profesor olvidó un poco cómo analizar en qué aeródromos aterrizarán y cómo serán reabastecidos.

      t. el profesor no escribió este artículo ...
      Sin embargo, dicen que los sauditas y azerbaiyanos están listos para proporcionar sus aeródromos.
      1. Fetel
        Fetel 12 julio 2013 14: 45 nuevo
        -1
        Sin embargo, la mayoría de los expertos aún creen que será extremadamente difícil para los israelíes realizar una operación contra Irán por su cuenta. Señalan que incluso la Fuerza Aérea de EE. UU., Que tiene bases cerca de las fronteras de Irán y un arsenal de fuerzas y activos mucho más amplio, no sería fácil infligir daños sustanciales en las instalaciones nucleares existentes.

        "В мире существует лишь одна сверхдержава, которой по силам справиться с этой задачей. Израиль же хорош лишь для точечных ударов там и тут", - подытожил отставной генерал Дэвид Дептула (David A. Deptula), ранее работавший в разведке ВВС США.
        - если коротко, то автор статьи И Д И О Т. Профессор, от себя выскажу пожелание вам не переводить больше такие маразмы... Лучше напишите статью о иранских С-300, которых Израиль так не хотел видеть в Сирии под тупым и надуманным предлогом что они "пападут в руки терраристам и ани сразу же их асвоят" wassat , y que, como dicen, no sé si esto es cierto o no, ha estado en Irán durante mucho tiempo.
        1. profesor
          12 julio 2013 15: 19 nuevo
          +1
          Cita: FeteL
          en resumen, el autor del artículo ID&T T. Profesor, expresaré mi propio deseo de que ya no traduzca tales locuras ...

          Refuta el argumento:
          Fuerza aérea
          Preparación
          Composición de defensa aérea
          Y así sucesivamente
          1. Fetel
            Fetel 12 julio 2013 17: 38 nuevo
            -2
            Профессор, вы мне предлагаете не опровергнуть явно лживую информаци, а фактически дополнить статью - то есть по сути написать свой личный обзор. Нахрена оно мне это? Я и другие уже указали что в статье не так - она неполна и необъективна. Одно дело написать "Иранские "Тор-М" в настолько паршивом стстоянии, что неспособны даже ездить" - вот тут и можно что-то опровергать, доказывать, запостить наконец фотку новенького НЕРЖАВОГО "Тора" в Иране", а другое дело - в вашей статье просто умолчать и о "Торах", и о прочих ЗРК ПВО Ирана, как будто других ЗРК кроме "Hawk" у Ирана нет. В качестве доказательства бредовости переведённой вами статьи служит простое упоминание что они, и многие другие вооружения, у Ирана есть, несмотря на то что они вами не упомянуты.
            1. Pimply
              Pimply 13 julio 2013 00: 11 nuevo
              +2
              No lo refutes. Solo proporcione datos que testifiquen el estado real de la Fuerza Aérea iraní.
            2. profesor
              13 julio 2013 09: 05 nuevo
              +1
              Cita: FeteL
              me ofreces no refutar la información claramente falsa, sino realmente complementar el artículo

              No escriba un artículo, en su comentario en las líneas 30 especifique
              Fuerza aérea
              Preparación
              Composición de defensa aérea
              Y así sucesivamente
              y menos charla ociosa, y más números
      2. xetai9977
        xetai9977 12 julio 2013 15: 58 nuevo
        +5
        Azerbaiyán NO proporcionará aeródromos en ningún caso. En primer lugar, los israelíes volarán y volarán, y nosotros viviremos con los iraníes. En segundo lugar, aproximadamente el 35% de la población iraní son de etnia azerbaiyana. ¿Significa que ayudaremos a bombardearlos? Naturalmente, las relaciones con Irán son tensas, pero no tanto.
        1. xetai9977
          xetai9977 12 julio 2013 16: 52 nuevo
          +3
          Además, el liderazgo iraní logró llevar a cabo una política exterior de tal manera que no tiene una buena relación con ninguno de sus vecinos. .
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. superbober71
            superbober71 13 julio 2013 01: 41 nuevo
            0
            obviamente tonterías descaradas. Irán tiene excelentes relaciones con Armenia, bastante amigable incluso con la Federación Rusa, porque los rusos están construyendo centrales nucleares para ellos y no para usted, tienen excelentes relaciones con Pakistán y están constantemente vendiendo gas, lo que realmente no agrada a sus propietarios judíos. Pero Pakistán dejó en claro que en caso de un ataque sionista contra Irán, está listo para usar TODOS los medios disponibles para proteger a su aliado. así que adelante ...
    2. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 06: 14 nuevo
      +1
      Cita: Perch_1
      ¿Qué vemos en los países democratizados por Estados Unidos y sus chacales, el islam radical, el terrorismo, el bandolerismo, la destrucción de los gentiles, las represalias contra el strona perdedor?
      Así que cómete tu sangrienta democracia, no te ahogues.

      Не зря же говорили: "Что русскому во здравие, то немцу погибель". Перефразируя, "что американцу (а также израильтянину, немцу, и прочим нормальным белым людям, к которым, я надеюсь, Вы относите и русских) во здравие, то арабу погибель". Ну не совмещается ислам с цивилизацией.
      Но, к огромному сожалению, не хотят это понимать в Вашингтоне. Они от слова "демократия" млеют как советское руководство млело от слова "социализм" или "некапиталистический путь развития". Помните, как строили социализм в Афганистане и, если не изменяет память, в насеровском Египте, и всяких прочих азиатско-африканско-латиноамериканских странах, и чем это кончилось?
  • Boricello
    Boricello 12 julio 2013 11: 08 nuevo
    -1
    No sé cómo alguien, pero estoy satisfecho con el humor inspirador de los judíos. Por lo tanto, las personas no pueden evaluar la situación y todos los factores. Y terminará mal para ellos. En general, cuando lees judíos no entiendes ni lloras ni ríes. El país más honesto, más inteligente e invencible. guiño En general, las declaraciones israelíes me recuerdan a los tabacos de Mowgli. Mientras que el hermano mayor al lado de ellos son héroes. Pero si queda 1.
    1. Lopatov
      Lopatov 12 julio 2013 11: 48 nuevo
      +7
      Cita: Boricello
      Mientras que el hermano mayor al lado de ellos son héroes. Pero si queda 1.

      Обычно "большой брат" их тормозил. А вообще Израиль имеет такую армию, что и России и Казахстану только и остаётся, что тихо завидовать.
      И по уровню технического оснащения и по подготовке как военнослужащих, так и моб. резерва это одна из лучших армий мира. И на голову превосходит все армии своего региона. Так что про "шапкозакидательство" Вы не по адресу
      1. 20 kopeek
        20 kopeek 12 julio 2013 11: 54 nuevo
        -5
        Cita: Spade
        Cita: Boricello
        Mientras que el hermano mayor al lado de ellos son héroes. Pero si queda 1.

        Обычно "большой брат" их тормозил. А вообще Израиль имеет такую армию, что и России и Казахстану только и остаётся, что тихо завидовать.
        И по уровню технического оснащения и по подготовке как военнослужащих, так и моб. резерва это одна из лучших армий мира. И на голову превосходит все армии своего региона. Так что про "шапкозакидательство" Вы не по адресу
        -
        ¡Teniendo en cuenta el kipi y los sombreros judíos, uno puede declarar la superioridad del ejército israelí sobre todos los ejércitos del mundo por incluso 3 cabezas! con ritmo wassat
        1. Rumata
          Rumata 12 julio 2013 12: 13 nuevo
          +5
          Cita: 20 kopeek
          ¡teniendo en cuenta el kipi y los sombreros judíos, uno puede declarar la superioridad del ejército israelí sobre todos los ejércitos del mundo por incluso 3 cabezas! con wassat paise

          Él está orgulloso de ti
    2. Fetel
      Fetel 12 julio 2013 14: 30 nuevo
      -2
      Israel es realmente genial, siempre y cuando Occidente lo respalde. Recuerde cuántos recursos vinieron del extranjero, de gobiernos occidentales, de comunidades judías extranjeras durante la Guerra Revolucionaria.
      Hubiera durado sin la ayuda de Gran Bretaña, los Estados Unidos y las inversiones financieras, una gran pregunta con una respuesta obvia.
      1. profesor
        12 julio 2013 14: 56 nuevo
        +4
        Cita: FeteL
        Recuerde cuántos recursos vinieron del extranjero, de gobiernos occidentales, de comunidades judías extranjeras durante la Guerra Revolucionaria.
        Hubiera durado sin la ayuda de Gran Bretaña, los Estados Unidos y las inversiones financieras, una gran pregunta con una respuesta obvia.

        Iluminarse en la realidad. Cuanto Por un lado, compare con lo que recibieron los árabes. Será interesante leerlo.
        1. Fetel
          Fetel 12 julio 2013 15: 48 nuevo
          -4
          Entonces, ¿reconoce el hecho de los suministros, suministros y asistencia de los países occidentales y las comunidades judías extranjeras a Izmail, o no? Reconocer: especificaré cuánto. No lo reconozca, hágase el tonto, porque hubo hechos de ayuda, y resulta que está negando la realidad objetiva))) Es mejor no decir nada, ha purgado estúpidamente este argumento)))
          1. profesor
            12 julio 2013 15: 54 nuevo
            +3
            Lo admito, lo admito, pero hazles saber a los árabes que ayudaste y que ayudaste más. Aquí hay una historia.

            Cita: FeteL
            Mejor calla, este argumento que estúpidamente has revelado)))

            Que edad tienes Que controversia No ha dado un solo número o un solo argumento. Por su parte, esto es solo charla.

            Cita: profesor
            Hubiera durado sin la ayuda de Gran Bretaña, los Estados Unidos y las inversiones financieras, una gran pregunta con una respuesta obvia.

            Особо интересуюсь "помощью" Британии Израилю (подчеркиваю Израилю, а не арабам). Просветите, а мы посмеемся над этой "помощью".
            1. Fetel
              Fetel 12 julio 2013 17: 41 nuevo
              -1
              Lo admito, lo admito
              - según sea necesario.
              1. Pimply
                Pimply 13 julio 2013 00: 19 nuevo
                +4
                Una vez más, dé un ejemplo de ayuda británica a Israel en el año 1948, nuestro testigo analfabeto.
              2. profesor
                13 julio 2013 09: 10 nuevo
                +1
                Cita: FeteL
                que se requería para probar.

                ¿Eres capaz de terminar de leer la oración? ¿Cómo es con ayuda árabe? Con la ayuda de que recibió la URSS y Rusia?
      2. Gooch
        Gooch 12 julio 2013 14: 57 nuevo
        +8
        Cita: FeteL
        Israel es realmente genial, siempre y cuando Occidente lo respalde. Recuerde cuántos recursos vinieron del extranjero, de gobiernos occidentales, de comunidades judías extranjeras durante la Guerra Revolucionaria.
        Hubiera durado sin la ayuda de Gran Bretaña, los Estados Unidos y las inversiones financieras, una gran pregunta con una respuesta obvia.

        En Rusia, los recursos y el dinero también son inconmensurables, pero no está muy claro, los recursos y las finanzas deben desecharse correctamente, lo que Israel muestra con el ejemplo.
      3. Pimply
        Pimply 13 julio 2013 00: 18 nuevo
        +1
        BRETAÑA ??? Dado que la mitad de los ejércitos árabes estaban armados con Gran Bretaña, la otra mitad con Francia, y los británicos también anotaron con asesores militares (una de las legiones árabes jordanas lo vale). Estas bromeando ¿O los Estados Unidos, que impusieron un embargo de armas a Israel?

        Israel fue salvado por un buen personal, la afluencia de una gran cantidad de judíos, la infraestructura desarrollada y, en cierta medida, el apoyo de la diáspora y los voluntarios.
        1. phantom359
          phantom359 15 julio 2013 12: 29 nuevo
          0
          Cita: Pimply
          BRETAÑA ??? Dado que la mitad de los ejércitos árabes estaban armados con Gran Bretaña, la otra mitad con Francia, y los británicos también anotaron con asesores militares (una de las legiones árabes jordanas lo vale). Estas bromeando ¿O los Estados Unidos, que impusieron un embargo de armas a Israel?

          Israel fue salvado por un buen personal, la afluencia de una gran cantidad de judíos, la infraestructura desarrollada y, en cierta medida, el apoyo de la diáspora y los voluntarios.

          Olvidé agregar - y la Unión Soviética. En particular, apoyo político y un poco de apoyo militar. C 199 por ejemplo.
      4. Nagant
        Nagant 13 julio 2013 07: 09 nuevo
        +1
        Cita: FeteL
        Israel es realmente genial, siempre y cuando Occidente lo respalde. Recuerde cuántos recursos vinieron del extranjero, de gobiernos occidentales, de comunidades judías extranjeras durante la Guerra Revolucionaria.

        Recuerda con gratitud. Especialmente Checoslovaquia. A partir de ahí, las antiguas carabinas alemanas Mauser-98, Schmeissers, MG-42, Messerschmitt 109 (bueno, realmente no es la mejor variación checa con el motor Junkers, pero gracias por eso), municiones y mucho más llegaron a Israel. Ahora dígame, sin el consentimiento, sino más bien, incluso las instrucciones del camarada Stalin, ¿pondrían los checos al menos un cartucho de pistola?
        А нагличане, кстати, снабжали арабов, и тоже всем от легкого стрелкового оружия до Спитфайров. Так что по их милости над Израилем было повторение "битвы за Британию" - бои Мессеров против Спитфайров. Более того, наглийские офицеры непосредственно командовали самой боеспособноы частью арабов - иорданским легионом. Если б не они, Израиль получил бы весь Иерусалим еще в 1948. Это к вопросу о помощи Британии.
    3. Beck
      Beck 12 julio 2013 22: 53 nuevo
      +8
      Cita: Boricello
      Por lo tanto, las personas no pueden evaluar la situación y todos los factores. Y terminará mal para ellos.


      Если бы евреи не могли оценивать и прогнозировать они бы не построили за 65 лет, на "голом месте" самое мощное государство в регионе. А арабы и евреи начинали вместе в 1947 году. И где сирийцы, иорданцы, ливанцы, египтяне, и где евреи.

      Y hasta ahora, lo deplorable siempre terminaba para los vecinos de los agresores, no para Israel.
  • Ovgorskiy
    Ovgorskiy 12 julio 2013 11: 11 nuevo
    0
    "Профессор" выдал что то подобное "боевого листка" "враг не пройдет - победа будет за нами" для внутреннего потребления в Израиле. Не понятно, зачем это нам? Возможно автор и прав, но почему же правители Израиля так много уделяют внимания Ирану, если у него нет никакого шанса??? России вон некоторые Сааки тоже постоянно угрожают, и что, нам под стол прятаться. Обращать внимания на особо говорливых болтунов, себе дороже. И опять же, если в Иране так все плохо, то как же они атомную бомбу сделают? Ведь ее сделать посложней будет, чем ракету для ПВО? Противоречие или преднамеренный обман?
    1. profesor
      12 julio 2013 13: 00 nuevo
      +4
      Cita: ovgorskiy
      para consumo interno en Israel.

      Repito, el recurso dado no se lee en Israel. ¿Es difícil de entender?
      1. Fetel
        Fetel 12 julio 2013 14: 27 nuevo
        -3
        Информация не обязательно должна висеть только на одном ресурсе, но "боевой листок" у вас вышел зачётный - как раз в духе израильского ура-патриотизма.
        Pero una repetición para usted es solo para el consumo interno en Israel.
        1. profesor
          12 julio 2013 14: 58 nuevo
          +3
          Cita: FeteL
          Pero una repetición para usted es solo para el consumo interno en Israel.

          Puedes repetir esta estupidez tanto como quieras. En Israel, para la población escriben en hebreo.
          ¿Qué está escrito en el artículo sobre la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Irán capaces de refutar?
          1. Fetel
            Fetel 12 julio 2013 15: 40 nuevo
            -2
            Profesor, sé lo que está escrito en hebreo en Israel.
            Por ejemplo, como en este foro: http://www.israel-forum.org/ - bueno, hay un hebreo tan grande que no hay ningún otro lugar adonde ir, incluso lo entiendo aunque no sé hebreo))) ¡Bueno, es simplemente hebreo! ))))
            ¿Encontrarás foros israelíes en inglés tú mismo o me ordenarás que trabaje?

            Касательно бреда в статейке - расскажите, как можно опровергнуть полуправду? Вот когда напишите ОБЪЕКТИВНЫЙ анализ иранских вооруженных сил - тогда и можно будет разговаривать. А пока - статья не раскрывает тему полностью, вот например даже такой хороший комплекс как "Тор-М2Э" в ней не упомянут. Даже С-200 не упомянуты, даже то, что они прошли сеьёзную модернизацию не упомянуто, что я должен опровергать? Полуправда хуже лжи.


            Bueno, en realidad quise decir que la información se puede presentar en cualquier foro en cualquier país. No tienes que tener siete tramos en la frente para adivinar que se presentará en el idioma de este país ... Pensé que eras un poco más inteligente, aunque ciertamente eres la persona más, más inteligente y más astuta del mundo, ¿verdad? ¿Profesor? ;)
            1. profesor
              12 julio 2013 15: 49 nuevo
              +2
              Cita: FeteL
              Bueno, en realidad quise decir que la información se puede presentar en cualquier foro de cualquier país. No es necesario ser un científico espacial para adivinar que se presentará en el idioma de este país ...

              Bla bla bla ...
              ¿Dónde está representada esta satya en hebreo? solo para consumo interno en Israel? ¿Está en hebreo y no en ruso, amárico, georgiano o algún otro idioma de las comunidades de emigrantes (en estos idiomas tampoco está allí)? ¿O incluso en inglés, pero en un recurso israelí que es leído por otra persona además de mí? engañar

              PS
              Aquí hay un ejemplo para el consumo interno solo en Israel:
              Las FDI probaron un misil de largo alcance

              ניסוי: מערכת הנעה רקטית שוגרה מבסיס פלמחים
            2. zaazua
              zaazua 12 julio 2013 17: 27 nuevo
              +5
              про "Тор-М2Э" речь не велась ибо их там нема!
              29 complejos 9K331 "Tor-M1"
  • 20 kopeek
    20 kopeek 12 julio 2013 11: 11 nuevo
    -2
    Cita: Perch_1
    Cualquier agresión iraní contra Israel es suicidio, aunque solo sea porque Israel tiene armas nucleares, sin mencionar las armas convencionales y el pleno apoyo de Estados Unidos en caso de agresión. Israel se ve impedido de vivir por alguien que en algún momento puede tomar represalias en caso de un repentino deseo de bombardeo de Israel, como lo vemos en Siria. Para el bombardeo de Irán, Israel necesita aeródromos intermedios, reabastecimiento de combustible, los países que proporcionan dichos sitios se convierten automáticamente en aliados de Israel y en objetivos de ataques de represalia. El camarada profesor olvidó algo tan poco como analizar en qué aeródromos aterrizarán y cómo repostarán.
    Israel tiene sus propios intereses, pero Rusia tiene los suyos que están directamente relacionados con la seguridad. Irán es un país estable, estable. ¿Qué vemos en los países democratizados por Estados Unidos y sus chacales, el islam radical, el terrorismo, el bandolerismo, la destrucción de los gentiles, las represalias contra el strona perdedor?
    Así que cómete tu sangrienta democracia, no te ahogues.

    -Bomba-
    ///-Хотеть не вредно.Пусть еше раз ети аспиди Сирию "побомбят" /с сирийскими с-300 идр игрушками/.-
    Irán ha tenido durante mucho tiempo 30 s-300. Si no más / compró a croatas / -
    Ahora están actualizando el S-200.
    -Hacer sus sistemas de defensa aérea.
    - Generalmente - Y no confunda a los persas con los árabes: diferentes genomas.
    / Mira la historia, por cierto, donde los persas siempre vencieron a los árabes /
    -
    etc-
  • Straus_zloy
    Straus_zloy 12 julio 2013 11: 51 nuevo
    +1
    К чему ведёт недооценка противника, примеров в мировой истории уйма. Взять хотя бы русско-японскую войну, накануне которой русский император презрительно именовал в своих дневниках японцев "макаками"
    1. super.ufu2013
      super.ufu2013 12 julio 2013 15: 53 nuevo
      0
      ambos extremos son malvados, y la prueba de ellos es la guerra
    2. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 07: 33 nuevo
      0
      Cita: Straus_zloy
      Взять хотя бы русско-японскую войну, накануне которой русский император презрительно именовал в своих дневниках японцев "макаками"

      Bueno, Nicholas tenía un diente personal con los japoneses: un impresionante samurai lo cortó con una katana allí, es bueno que de paso cuando todavía era un príncipe en una visita. Pagado por su capricho personal, como siempre, soldados rusos, marineros y oficiales.
      O tal vez sería mejor si el samurai no fallara. Mikhail se convertiría en rey, y él, según sus contemporáneos, era más listo que su hermano. Y ciertamente no se casaría con un alemán con un gen de hemofilia y no acercaría a Rasputin. Y no habría indignaciones de 1917.
      1. Beck
        Beck 13 julio 2013 09: 53 nuevo
        +3
        Cita: Nagan
        O tal vez sería mejor si el samurai no fallara. Mikhail se convertiría en rey, y él, según sus contemporáneos, era más listo que su hermano. Y ciertamente no se casaría con un alemán con un gen de hemofilia y no acercaría a Rasputin. Y no habría indignaciones de 1917.


        Voy a seguir un poco En general, los japoneses tienen la culpa de la mayoría de los cataclismos del siglo XX. La revolución rusa comenzó con ellos, los bolcheviques llegaron al poder, la división del mundo por motivos ideológicos, la fría confrontación de los dos sistemas, la alarmante expectativa de un cataclismo nuclear.

        Лучше бы японцы в Цусимском сражении не топили половину кораблей 2 Тихоокеанской эскадры адмирала Рождественского. Лучше бы они потопили бы всего один крейсер, насколько легче жилось бы миру в 20 веке. Так нет этот крейсер остался на плаву, уцелел. Вернулся домой, на Балтику, и 25 октября 1917 года в 21:40 произвел роковой выстрел из бакового орудия, перевернувшего весь Мир. Згнали бы яаонцв, наверное не упустили бы крейсер "Аврору".
  • smprofi
    smprofi 12 julio 2013 12: 17 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    Solo se temen las armas nucleares, ya que todos aquí entienden que Irán es un tigre de papel.

    ну так по этому поводу "есть мнение", что Израиль должен опасаться не Сирию и Иран, а Пакистан и Саудовскую Аравию
    http://www.huffingtonpost.ca/tarek-fatah/israel-iran_b_3506504.html
    http://www.haaretz.com/blogs/2.294/in-face-of-iran-threat-saudi-arabia-mulls-nuc
    Lear-cooperación-con-Pakistán-1.383153
  • ed65b
    ed65b 12 julio 2013 12: 17 nuevo
    0
    Antes de leer un trimestre, me di cuenta de lo que escribió la mano de su profesor. Y por lo tanto no hay nada que discutir. Solo un pasaje sobre el combustible que Israel ya tiene para todo el mes de la guerra y 25000 mil bombas habla de la versión georgiana de la guerra. ¿Rápido y si no funciona y se prolongará? El autor es modestamente silencioso.
    1. superbober71
      superbober71 12 julio 2013 21: 55 nuevo
      -1
      sí rápido, solo por el tiempo de vuelo de la horda de la familia balística iraní ...
  • ed65b
    ed65b 12 julio 2013 12: 21 nuevo
    -1
    ptofessor. Los representantes de Azerbaiyán juran por su madre que tienen un político independiente y que nadie les decreta. Y no lucharán contra Irán y no permitirán que nadie use su territorio.
    1. Yarbay
      Yarbay 12 julio 2013 13: 00 nuevo
      +1
      Cita: ed65b
      Los representantes de Azerbaiyán juran por su madre que tienen un político independiente y que nadie les decreta. Y no lucharán con Irán y no permitirán que nadie use su territorio

      ¿Y de dónde viene Azerbaiyán?
    2. profesor
      12 julio 2013 13: 02 nuevo
      +3
      Cita: ed65b
      ptofessor. Los representantes de Azerbaiyán juran por su madre que tienen un político independiente y que nadie les decreta. Y no lucharán contra Irán y no permitirán que nadie use su territorio.

      ¿Cuál es la relación de la política independiente y la provisión de aeródromos? Azerbaiyán tampoco se beneficia de un vecino nuclear con un liderazgo religioso impredecible. En este caso, los intereses coinciden. Sobre los sauditas generalmente se callan.
      1. ayyildiz
        ayyildiz 12 julio 2013 13: 35 nuevo
        +7
        ¡Nadie se beneficia de un Irán vibrante en la región!
      2. Cheloveck
        Cheloveck 12 julio 2013 18: 42 nuevo
        0
        Cita: profesor
        ¿Cuál es la relación de la política independiente y la provisión de aeródromos? Azerbaiyán tampoco se beneficia de un vecino nuclear con un liderazgo religioso impredecible. En este caso, los intereses coinciden. Sobre los sauditas generalmente se callan.

        ¿No hay conexión?
        ¿Y desea obtener un lyulyu para comunicaciones petroleras?
        Dio su territorio, los aliados, consíguelo.
        Hasta ahora, me sorprende que Irak alguna vez no golpeara a los sauditas.
        Afortunadamente, Irán no es Irak.
    3. smersh70
      smersh70 12 julio 2013 13: 04 nuevo
      +1
      Cita: ed65b
      Los representantes de Azerbaiyán juran por su madre que tienen un político independiente y que nadie les decreta. Y no lucharán contra Irán y no permitirán que nadie use su territorio.




      ¡correctamente! tenemos muchas relaciones vectoriales con todos los socios estatales, incluso con nuestros vecinos ... excepto, por supuesto, Armenia ... aunque también se les ofreció operar un oleoducto a través de Armenia a principios de la década de 2000 ... no estaba de acuerdo ... despegar a Dios. ...
      e Irán es nuestro vecino, aunque nuestros 30 millones están allí ... y ni siquiera hay escuelas primarias en nuestro idioma nativo, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Necesitas para ser amigo de él ... hi Juro por tu cigarro sonreír
      1. ed65b
        ed65b 12 julio 2013 15: 05 nuevo
        -2
        De eso estoy hablando. Ayer, en la rama, dijeron correctamente que los judíos tratarían de atraer a Azerbaiyán a sus disputas. Este es el primer mensaje.
        1. smersh70
          smersh70 12 julio 2013 15: 18 nuevo
          +2
          Cita: ed65b
          azerbaiyán


          AZERBAIYÁN !! para su información hi

          pero de tus palabras salió, ¡todo lo contrario!
          1. ed65b
            ed65b 12 julio 2013 18: 07 nuevo
            -2
            No te vuelvas loco, estoy escribiendo desde un móvil.
          2. Nagant
            Nagant 13 julio 2013 08: 38 nuevo
            -1
            Cita: smersh70
            Cita: ed65b
            azerbaiyán


            AZERBAIYÁN !! para su información hi

            Y él puede ver a Mishani am научился. Тот тоже все время произносил что-то типа "азебаржан". Посмотрел я в свое время на тот съезд народных депутатов.
            1. ed65b
              ed65b 13 julio 2013 22: 09 nuevo
              0
              Nagan tú ..... (¿entiendes?).
              acabo de escribir hoy koment que se interpretó ayer.
    4. Yarbay
      Yarbay 12 julio 2013 13: 53 nuevo
      +3
      Cita: ed65b
      Y no lucharán contra Irán y no permitirán que nadie use su territorio.

      Miras el mapa ???
      ¿Por qué Israel para la guerra con Irán Azerbaiyán!
      Un analfabeto comenzó un rumor, ¡otros respondieron!
      Yo personalmente por ayudar a Israel !!
  • _KM_
    _KM_ 12 julio 2013 12: 29 nuevo
    0
    Poner artículo plus. Está claro que todos animamos a Irán :-) pero, de hecho, será muy difícil para Israel derrotarlo. Es más lógico continuar aplastando las amenazas, obligando al oponente a gastar más y más dinero en defensa. Lo principal es no cruzar la línea, después de lo cual Israel atacará preventivamente. Descargo de responsabilidad: Israel puede atacar sin amenazas contra sí mismo. Entonces, Irán también debe desarrollar su ejército, y no limitarse solo a ataques verbales.
  • Ustian
    Ustian 12 julio 2013 13: 21 nuevo
    +1
    Artículo meditativo con mantras como:
    Israel tiene
    ,
    Israel puede
    ,
    Irán está tratando
    ,
    Irán se enfrenta
    ... AUM-M-M sonreír
  • Ustian
    Ustian 12 julio 2013 13: 32 nuevo
    +2
    Un poco fuera del tema: ¿por qué los ortodoxos no se endeudan con la patria a través del servicio en el ejército? ¿Las mujeres combatientes israelíes los protegerán?  solicitar
    1. Den 11
      Den 11 12 julio 2013 14: 37 nuevo
      0
      Incluso el profesor no responderá esta pregunta.
      1. profesor
        12 julio 2013 14: 59 nuevo
        0
        Cita: Den 11
        Incluso el profesor no responderá esta pregunta.

        Este es un oscurantismo religioso elemental.
        1. Ustian
          Ustian 12 julio 2013 17: 15 nuevo
          0
          Cita: profesor
          Este es un oscurantismo religioso elemental.

          Potencialmente quinta columna. triste
    2. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 08: 47 nuevo
      0
      Cita: Ustian
      Un poco fuera de tema: ¿Por qué los ortodoxos no pagan una deuda a la patria a través del servicio militar? solicitar


      Каждая нация имеет право иметь своих пoдoнкoв. Как говорил, кажется, Бен Гурион (а может и Герцль - не помню точно) "Израиль только тогда станет нормальным государством когда еврейский полицейский будет арестовывать еврейскую проститутку." Опять же не ручаюсь за точность цитаты, но смысл понятен.
  • Fetel
    Fetel 12 julio 2013 14: 22 nuevo
    0
    No he leído tonterías tan salvajes en mucho tiempo ...
    Я не говорю, что в Иране всё ОК, но ни слова не сказано о новейших системах ПВО Ирана "Тор-М", ни о его вертолётном или танковом парке, ни о его разработках собственных самолётов, во всей статейке упорно навязывается одна мысль "евреи крутые перцы, а войска Ирана г...но". Такое впечатление, что читаешь пропагандисткую брошурку перед началом войны. Хотелось бы увидеть от Профессора ОБЪЕКТИВНУЮ оценку вооруженных сил Ирана, а не маразмы типа переведённого им мусора.
    1. profesor
      12 julio 2013 15: 05 nuevo
      +1
      Cita: FeteL
      ni sobre su helicóptero o flota de tanques



      Cita: FeteL
      ni sobre su propio desarrollo de aeronaves



      Cita: FeteL
      Me gustaría ver del profesor una evaluación OBJETIVA de las fuerzas armadas de Irán, y no una locura como la basura transferida por él.

      1 April aún no ha llegado. En esencia, ¿eres tú (la composición y preparación para el combate de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Irán) capaz de informar algo?
      1. Fetel
        Fetel 12 julio 2013 15: 29 nuevo
        0
        1 de abril aún no ha llegado
        - Entonces, ¿qué es usted, profesor, que se extendió TAN tonterías (estoy hablando de su artículo)? Vuelva a leer los comentarios de los usuarios, leyendo la opinión de la mayoría, se volverá más inteligente.

        Los tanques de Irán son T-72, y otros soviéticos son muy buenos, los helicópteros son descartados 285, Bell AH-1 Cobra, ¿son estos autos malos? Pero adelante, te lo ruego, es muy dulce cuando vibras lo más descuidado, en tu opinión, ejemplos y modelos de armas y declaras que todas las fuerzas armadas iraníes son descuidadas)

        Касательно фото иранского "КаХера" - вы успешно подтвердили свою репутацию тролля, профессор, раз выложили его, а не фото истребителя иранской разработки Azarakhsh, что ж, я сделаю это за вас.
        1. profesor
          12 julio 2013 15: 40 nuevo
          +3
          Cita: FeteL
          Los tanques de Irán - T-72, y otros soviéticos, muy buenos, helicópteros - el XHNUMX shahhed, Bell AH-285 Cobra, ¿son estos autos malos?

          Los tanques generalmente están fuera del tema, los helicópteros de cuarenta años sin los repuestos correspondientes, ¿y cuántos hay? ¿Tienes más fotos para subir?

          Cita: FeteL
          Касательно фото иранского "КаХера" - вы успешно подтвердили свою репутацию тролля, профессор, раз выложили его, а не фото истребителя иранской разработки Azarakhsh, что ж, я сделаю это за вас.

          Bueno, gracias, ahora Boogie fuma nerviosamente al margen. ¿Cómo llamas a un luchador moderno? ¿Sabes cuántos de ellos fueron construidos?

          No sería demasiado vago y buscó en mis artículos materiales sobre combatientes iraníes, no hay uno o dos artículos allí. hi

          Vuelva a leer los comentarios de los usuarios, leyendo la opinión de la mayoría, se volverá más inteligente.

          Específicamente, la composición de la fuerza aérea iraní, etc. ¿Hay algo a lo que objetar o continuará participando en la palabrería?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Pimply
              Pimply 13 julio 2013 00: 40 nuevo
              -1
              Entonces escribe la verdad. Y respaldarlo con datos. Adelante
        2. Lopatov
          Lopatov 12 julio 2013 16: 07 nuevo
          +1
          Вылитый американский лёгкий тактический F-5A "Тайгер". 1959 года рождения. Состоявший на вооружении Ирана
          Не думаю, что можно вести речь об "истребителе иранской разработки"
        3. Nagant
          Nagant 13 julio 2013 09: 10 nuevo
          -1
          Cita: FeteL
          foto de un luchador de diseño iraní, Azarakhsh,


          Este de los suyos, Azarakhsh, se parece sospechosamente al F-5 Tiger, que se desarrolló a principios de la década de 1960, y originalmente estaba destinado a la exportación a países pobres que no tienen nada más caro como Phantom y no tienen personal de calidad.

          En términos de cualidades de combate, estaba en algún lugar entre el MiG-17 y MiG-21. ¿Irán pondrá TI contra el F-15? Verdaderamente, esperan la ayuda de Allah; bueno, con esta ayuda, la Primera Guerra Mundial Svich puede PAK FA en pedazos y aplastados por la mitad, me parece que los mullahs no convencerán a Allah de intervenir personalmente, incluso si rompen todos los pisos de las mezquitas con sus frentes.
          1. phantom359
            phantom359 16 julio 2013 22: 50 nuevo
            -1
            ¿Y cómo debería ser, F22? muy divertido.
    2. Ustian
      Ustian 12 julio 2013 16: 51 nuevo
      +1
      Cita: FeteL
      новейших системах ПВО Ирана "Тор-М"

      No sé la verdad o no, pero En febrero, 2012 WikiLeaks publicó mensajes intercambiados entre empleados de Stratfor Global Intelligence.
      Uno de los mensajes, fechado en 26 febrero 2009, se refería a las relaciones ruso-israelíes. Según Stratfor, Israel entregó a Rusia los datos sobre los UAV suministrados a Georgia y, a cambio, recibió códigos secretos del lado ruso para los sistemas de defensa aérea Tor M-1 suministrados a Irán. Irán recibió complejos 29 al final de 2006 del año. En el primer caso, probablemente estamos hablando del sistema de transmisión de datos del UAV al operador.
      (http://topwar.ru/30657-geopoliticheskaya-mozaika-saakashvili-schitaet-chto-puti
      n-uvazhaet-gruziyu-bolshe-chem-uvazhaet-ee-onischenko-a-transparent-internation
      al-utverzhdaet-chto-pravitelstva-teryayut-doverie-grazhdan.html)
  • Kir
    Kir 12 julio 2013 14: 31 nuevo
    +2
    Honestamente, el artículo ......., me golpeó desagradablemente Profesor, tengo la sensación de que no es un ingeniero sino un hueco de agitprop, y con respecto a Irán atrapado en algo, así que lo siento si se sienta y revuelve en el contenedor de basura que se llama En Internet, donde sopla el viento de las ballenas minke, puedes encontrar muchos otros pecados. pero es ese tipo de letra. Otra cosa es por qué un artículo de Amersky sin revisiones críticas de su parte como persona con antecedentes técnicos y que ha servido y también vive en su Patria histórica, ¿o está totalmente de acuerdo con esta charla de propaganda?
    1. profesor
      12 julio 2013 15: 13 nuevo
      +2
      Cita: Kir
      o estás totalmente de acuerdo con esta charla de propaganda?

      С тем что описывается в статье о состоянии ВВС и ПВО Ирана полностью согласен. Даже думаю, что на самом деле дела ещё хуже. Я уже многократно выкладывал статьи о "военных достижениях" Ирана и эта лишь малая часть того что попадает в прессу. К примеру ни для кого не секрет что Иран испытает проблемы с топливом.
      1. Kir
        Kir 12 julio 2013 15: 22 nuevo
        -1
        Интересное кино если Вы в этом уверенны то чего тогда распоясовшиеся полосатые хамы ждут или типа (простите за не политкорректность) который раз простых евреев отправим в известном направлении, а затем под знаменами защиты угнетённых и прочей агитационной блуднёй начнём бомбить и параллельно искать на кого-бы ещё санкции ввести, тогда простите вы что скот на заклании у заокенских "друзей", ну тогда ....
        1. profesor
          12 julio 2013 15: 41 nuevo
          +1
          En mi humilde opinión, Obama cumple el Premio Nobel de la Paz. Es un gran pacificador, y los estadounidenses ya están en Irak y Afganistán.
      2. Fetel
        Fetel 12 julio 2013 17: 45 nuevo
        +1
        Тогда почему в статье не упоминаются новейшие "Торы" и модернезированные С-200?
      3. saturno.mmm
        saturno.mmm 12 julio 2013 20: 59 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        . Por ejemplo, para nadie es un secreto que Irán experimentará problemas con el combustible.

        Pero a expensas del combustible, no diría qué tipo de problemas necesito aclarar. Y la Fuerza Aérea, en comparación con Israel, es bastante débil (por decirlo suavemente), no lo habría puesto sobre ellos.
  • ed65b
    ed65b 12 julio 2013 15: 08 nuevo
    0
    Israel recuerda a un niño importante que, sentado en un Mercedes como un regalo de un padre rico, escupe en todas las direcciones donde sale la saliva y jura.
    1. super.ufu2013
      super.ufu2013 12 julio 2013 15: 54 nuevo
      +1
      bueno, no solo escupe, también agita los puños
      1. Nagant
        Nagant 13 julio 2013 09: 23 nuevo
        -2
        Cita: ed65b
        Israel recuerda a un niño importante que, sentado en un Mercedes como un regalo de un padre rico, escupe en todas las direcciones donde sale la saliva y jura.


        Cita: super.ufu2013
        bueno, no solo escupe, también agita los puños


        Agitando, sin duda, no está mal. Los que cayeron bajo la mano no lo pensaron así.
  • Gato
    Gato 12 julio 2013 15: 10 nuevo
    +1
    Amenazas a los aviones israelíes sobre Irán

    La primera pregunta que surge después de leer el artículo: ¿de dónde, de hecho, cómo provienen los aviones israelíes en el cielo iraní? ¿Qué olvidaron allí? No vueles sobre tu territorio, nadie los amenaza allí =)
    1. smprofi
      smprofi 12 julio 2013 16: 01 nuevo
      0
      Cita: Gato
      No vueles sobre tu territorio, nadie los amenaza allí

      ese nadis F-16 debido a problemas con el motor se dejó caer al mar. la tripulación, 2 personas, se salvaron. pero todas las producciones de gringo F-15 y F-16 fueron bromeadas hasta que se aclaró la causa del incidente.
  • ed65b
    ed65b 12 julio 2013 16: 00 nuevo
    0
    francamente en una guerra corta, Irán e Israel no pueden resistirlo. La pregunta es si Israel se limitará solo a ataques aéreos o no. en caso de tirón
    La entrada de Israel en una misión terrestre no será tan inequívoca en términos del daño causado al atacante. Irán seguramente será derrotado, pero ¿qué precio están dispuestos a pagar por Israel y los Estados Unidos?
    1. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 09: 39 nuevo
      0
      Cita: ed65b
      Irán seguramente será derrotado, pero ¿qué precio están dispuestos a pagar por Israel y los Estados Unidos?

      Некоторое разумное колличество авиакеросина и противобункерных бомб с наведением. Может еще крылатые ракеты "popeye" морского базирования. Если вмешается Америка то еще и "топоры". Точного числа назвать не берусь, но Ирану хватит чтоб быть отброшенным в средневековье. Впрочем, им с их исламистской идеологией в средневековье и место.
      1. Totenkopff
        Totenkopff 14 julio 2013 00: 20 nuevo
        +1
        pronto toda África y todo el este estarán allí debido a efectos posteriores como el tuyo y el judío. Solo que más precisos y cómo no estaríamos en sus filas nosotros mismos, a juzgar por los recientes acontecimientos, no nos hemos alejado mucho de los sauditas. Una sociedad totalitaria intercalada con maricas.
  • Slaventi
    Slaventi 12 julio 2013 16: 12 nuevo
    +3
    Власти РФ готовы предложить Ирану зенитные ракетные комплексы "Антей-2500", чтобы урегулировать спор из-за контракта на поставку комплексов С-300.

    "Речь идет о возможных поставках Тегерану комплексов "Антей-2500". Они являются модифицированной версией системы С-300В, разработанной в свое время под требования ПВО сухопутных войск", — сообщили газете источники, близкие к российской системе военно-технического сотрудничества (ВТС), и подтвердили источники в Кремле.

    Как отметили источники издания, комплексы "Антей-2500" юридически не попадают под указ Медведева.
    "Антей-2500"серьезная угроза для Израильских ВВС в небе Ирана.
  • fzr1000
    fzr1000 12 julio 2013 16: 13 nuevo
    0
    Irán todavía tiene tal cosa. Descuidado vino de Wiki, pero aún así


    UAV de ataque de Karrar Un gran número de UAV de ataque pesado con una carga útil máxima de 1 tono. Es el principal UAV de ataque del ejército iraní.
    UAV Ababil Impact Una gran cantidad de UAV medianos ("midi") para propósitos de reconocimiento y ataque.
    UAV de ataque Sofreh Mahi Al menos 1 prototipo volador. Desarrollado en Irán, un UAV de ataque pesado. Utiliza tecnología sigilosa. Fue desarrollado utilizando tecnologías de UAV extranjeros capturados en su territorio, incluida la tecnología RQ-170 Sentinel.
    UAV Mohajer 1,2,3,4 Una gran cantidad Una serie de UAV Mohajer medianos ("midi") está diseñada para el reconocimiento y guía de municiones láser a objetivos.

    Mohajer 1 es el primer UAV desarrollado en Irán, desarrollado y entró en servicio en 1985.

    UAV Zohal Una gran cantidad de Micro UAV de despegue vertical para reconocimiento táctico.
    UAV de A1 Número significativo de UAV prometedores de reconocimiento medio.
    UAV Shaparak Número significativo de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento medio prometedores.
    Ra'd БПЛА Значительное количество Перспективный средний разведывательный БПЛА.
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi 12 julio 2013 16: 36 nuevo
    +1
    Fue a waronline ver lo que piensan sobre este tema, por lo que hay evaluaciones de las capacidades de la AOI de la Fuerza Aérea
    mucho más modesto que en el artículo traducido por el profesor.
    Según sus estimaciones, sin tener en cuenta los petroleros, aviones de reconocimiento, vehículos aéreos no tripulados y militares d / a, la Fuerza Aérea de las FDI podrá instalar máquinas de ataque contra Irán antes de 150. Escuadrones 4 F-16I y uno cada uno F-15I y F-15C / D. Por supuesto, esto no es suficiente, dado el territorio de Irán y la ubicación de las instalaciones nucleares a grandes profundidades.
    1. Fetel
      Fetel 13 julio 2013 00: 05 nuevo
      +1
      Ahora el profesor te odiará por esta publicación)))
    2. Nagant
      Nagant 13 julio 2013 10: 11 nuevo
      +1
      Иран уже не раз заявлял что в случае удара по его территории, неважно кем нанесен, ответка полетит в американские базы в Персидском заливе. А дядя Сэм на это конкретно обидится. Сколько там поблизости АУГ, 2 или 3? А это минимум по 3 дюжины Ф-18 на каждом, плюс сопровождение с "топорами". Не думаю что дело дойдет до стратегической авиации, но если дойдет, Б-52 не разучились раскатывать ковры, а есть еще Б-1 и Б-2. В общем, заведутся в Иране полярные лисички. Но Обама пока не хочет воевать, и своего "друга" Биби за шиворот придерживает. Надолго ли ему этого нехотения хватит? Не знаю, и опять же если выяснится что муллы близки к обретению бомбы, Обама может и не удержать Биби.
    3. profesor
      13 julio 2013 10: 24 nuevo
      0
      Cita: Aaron Zawi
      Fue a waronline ver lo que piensan sobre este tema, por lo que hay evaluaciones de las capacidades de la AOI de la Fuerza Aérea
      mucho más modesto que en el artículo traducido por el profesor.
      Según sus estimaciones, sin tener en cuenta los petroleros, aviones de reconocimiento, vehículos aéreos no tripulados y militares d / a, la Fuerza Aérea de las FDI podrá instalar máquinas de ataque contra Irán antes de 150. Escuadrones 4 F-16I y uno cada uno F-15I y F-15C / D. Por supuesto, esto no es suficiente, dado el territorio de Irán y la ubicación de las instalaciones nucleares a grandes profundidades.

      No hay contradicción, no confunda el número de aviones con el número de salidas. Y esto también se menciona en el artículo.
  • Cheloveck
    Cheloveck 12 julio 2013 16: 38 nuevo
    0
    ¡Maldita sea, qué terribles judíos!
    Ya lleva el horror. lol
    Hmmm
    1. phantom359
      phantom359 16 julio 2013 22: 53 nuevo
      0
      Cita: Cheloveck
      ¡Maldita sea, qué terribles judíos!
      Ya lleva el horror. lol
      Hmmm

      Y entonces. Bueno, mucho miedo.
  • Boricello
    Boricello 12 julio 2013 17: 30 nuevo
    +2
    Cita: FeteL
    Я не говорю, что в Иране всё ОК, но ни слова не сказано о новейших системах ПВО Ирана "Тор-М", ни о его вертолётном или танковом парке, ни о его разработках собственных самолётов, во всей статейке упорно навязывается одна мысль "евреи крутые перцы, а войска Ирана г...но".

    ¿Por qué escribir eso? El profesor ha escrito repetidamente que todas las armas rusas son r ... pero ... Y el régimen judío es para siempre. El artículo probablemente sea solo una provocación de un profesor guiño . Nadie tiene ninguna duda de que el ejército de Israel es más fuerte que el ejército de Irán. Este es un hecho que nadie disputa. Pero siempre hay un pero. Recordemos la compañía iraquí. Casi todo el personal de comando de Iraq se vendió para el periódico estadounidense e Iraq se desplegó en poco tiempo. Pero hubo un pero !!!! Falluja Con toda la superioridad técnica de las fuerzas de la coalición, solo pudieron derrotar después del uso de armas de fósforo prohibidas. Al final, no es la tecnología la que lucha, sino la gente. y ¡ay de los judíos si en Irán habrá al menos 5 de esas Fallujas!
    (Oh, mírame ahora mi rango real en el foro, capataz guiño )
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 12 julio 2013 17: 40 nuevo
      +2
      Al final, no es el equipo el que está luchando contra la gente. y ¡ay de los judíos si en Irán habrá al menos 5 de tales Fallujas!

      ¿Me estás tomando el pelo? ¿Qué falluja? El conflicto israelí-iraní solo puede ser aéreo.
      1. 20 kopeek
        20 kopeek 12 julio 2013 23: 22 nuevo
        -2
        Cita: Aaron Zawi
        ]
        ¿Me estás tomando el pelo? ¿Qué falluja? El conflicto israelí-iraní solo puede ser aéreo.

        "Esa es la cuestión, está en el aire. Y allí Israel se sentirá incómodo. Sí, y también en el suelo. Así que tienes que cavar un túnel: Tel Aviv-Teherán. Y gatear".
    2. profesor
      13 julio 2013 09: 18 nuevo
      +1
      Cita: Boricello
      El profesor ha escrito repetidamente que todas las armas rusas ... pero ...

      Ejemplos en el estudio, eres nuestro brehl.
  • smprofi
    smprofi 12 julio 2013 17: 49 nuevo
    +1
    jejeje jejeje, e Israel está avanzando con éxito en la creación de un misil balístico. es probable que el alcance sea lo suficientemente grande (lo suficiente como para volar a Irán) porque el Shavit civil, por ejemplo, es capaz de lanzar un satélite a la órbita.
    prueba de hoy:

    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Beck
        Beck 12 julio 2013 23: 05 nuevo
        +7
        Cita: superbober71
        en general, esto sugiere que los judíos tienen un dispositivo capaz de entregar una ojiva nuclear a cualquier parte del mundo ... pero algo no se escucha aullando a los representantes del colchón al respecto


        Entonces, no sabes la razón por la cual la comunidad mundial puede no querer que Irán tenga armas nucleares. El acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares fue firmado por todos los países y al mismo tiempo asumió ciertas obligaciones. Aquí está la comunidad mundial y quiere que Irán cumpla con sus obligaciones.

        El contrato no fue firmado por tres países: India, Pakistán, Israel. Por lo tanto, no tienen obligaciones, y de jure nadie puede culparlos por algo. Es por eso que estos países tienen sus propias armas nucleares.

        Y no menos importante. Estos países, sus líderes nunca han hablado, y las palabras de los líderes son oficiales, que es necesario borrar un estado de la faz de la tierra, que algunas personas deben ser destruidas. No anunciaron al mundo qué construir, el Nuevo Orden Islámico en todo el mundo. No dijeron que Estados Unidos es el gran Satanás, Rusia es pequeña y necesitan ser sacrificados.

        Y los ayatolás hablaron. Si te gusta el Nuevo Orden Islámico en el futuro, prepárate para la circuncisión.
        1. Fetel
          Fetel 13 julio 2013 00: 04 nuevo
          +1
          Beck, y resulta que eres un idiota.
          Para empezar, el acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares NO PERMITE a los países desarrollar sus propias armas nucleares, sino que prohíbe su transferencia a otros países. ¿Y tener las propias armas nucleares es el derecho sagrado de Irán, porque Israel tomó posesión de ellas?
          Por cierto, Irán no ha declarado que va a destruir a Israel, lo suficiente como para citar una falsificación.
          Y, si no lo sabe, el único país del mundo que ha usado bombas atómicas para destruir ciudades con civiles es Estados Unidos.
          1. Lopatov
            Lopatov 13 julio 2013 00: 18 nuevo
            +2
            Cita: FeteL
            Beck, y resulta que eres un idiota.
            Para empezar, el acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares NO PERMITE que los países desarrollen sus propias armas nucleares, prohíbe su transferencia a otros países.

            No sería tan categórico.

            http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml

            Cada uno de los Estados partes que no poseen armas nucleares en este Tratado no aceptará la transferencia de armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares, ni el control de tales armas o dispositivos explosivos, ya sea directa o indirectamente; no producir ni adquirir armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares, ni buscar o aceptar asistencia en la producción de armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares.


            E Irán ha firmado este acuerdo. Entonces, no tiene derecho a tener sus propias armas nucleares
          2. Beck
            Beck 13 julio 2013 00: 36 nuevo
            +5
            Cita: FeteL
            Beck, y resulta que eres un idiota.


            M-si. Sin conocer aún la esencia y los nombres de las personas. Lea el contrato y creo que si no está avergonzado, será vergonzoso. El acuerdo prohíbe directamente a los países que lo han firmado que luchen por poseer armas nucleares y tecnologías atómicas militares. Y Rusia, Estados Unidos, China, Inglaterra, Francia deberían transferir armas nucleares y tecnología a alguien.

            Cita: FeteL
            Por cierto, Irán no dijo que iba a destruir a Israel, lo suficiente como para citar falsas


            Él mismo en los comunicados de prensa vio y escuchó cómo Ahmadinejad dijo esto.

            Cita: FeteL
            Y, si no lo sabe, el único país del mundo que ha usado bombas atómicas para destruir ciudades con civiles es Estados Unidos.


            Una vez escribí, repetiré por ti.
            Cuando las tropas estadounidenses tomaron Okinawa, surgieron preguntas sobre el desembarco de tropas en las islas japonesas propiamente dichas. El Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos calculó, en relación con la declaración del gobierno japonés, que Japón pelearía hasta el último soldado, que la guerra podría prolongarse por otro año y medio. Que las pérdidas del ejército estadounidense pueden llegar a un millón, el ejército japonés hasta 3 millones, la población civil de Japón hasta 5 millones. Y lo que es una estrategia militar es lograr la victoria en el menor tiempo posible con pérdidas mínimas. El gobierno de los Estados Unidos se enfrentó al dilema de usar o no armas nucleares. Después de todo, las armas atómicas no se mantendrán en secreto durante un siglo. Y luego se le preguntará a la madre de los millones de soldados estadounidenses muertos: cómo, con un arma poderosa y la capacidad de terminar rápidamente la guerra, pones un millón de nuestros hijos. Estados Unidos usó armas. Murieron 200 mil personas, pero unos 8 millones permanecieron vivos y la guerra terminó en una semana.

            Si en noviembre de 1941, cuando los nazis asediaran Moscú, la aviación soviética llevó a cabo el bombardeo atómico de dos ciudades alemanas, no me importaría. Porque la guerra habría terminado con la rendición de Alemania en diciembre de 1941 y no había 20 millones de personas soviéticas muertas y 50 millones en Europa.

            No eres solo un ocioso, ¿puedes responderme sin los sellos de la propaganda comunista?
            1. Fetel
              Fetel 13 julio 2013 10: 35 nuevo
              +1
              Sí, con el acuerdo sobre armas nucleares, me perforaron, lo admito. Pero Irán no crea sus propias armas nucleares, digan lo que digan los agitadores de tubos de ensayo con polvo blanco. Y si lo crea, no es mucho tiempo para salir de él, tal como lo hizo la RPDC, recogiendo su bomba, simplemente se fue sin ningún problema.

              Sobre Irán
              Él mismo en los comunicados de prensa vio y escuchó cómo Ahmadinejad dijo similar
              - ¿Tienes Farsi que entendiste todo sin traducción? http://www.1in.am/rus/a_a_18546.html Ministro de Inteligencia y Energía Atómica, Viceprimer Ministro del Gobierno israelí Dan Meridor en una entrevista con Al-Jazeera reconoció que la famosa cita sobre "la necesidad de borrar a Israel del mapa mundial" , a menudo atribuido al presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, de hecho nunca se ha pronunciado.
          3. Pimply
            Pimply 13 julio 2013 00: 41 nuevo
            +1
            Cada uno de los Estados parte en el Tratado que no posee armas nucleares se compromete a no aceptar la transferencia de cualquier persona de ningún dispositivo nuclear o explosivo nuclear, ni a controlarlos directa o indirectamente; además de no producir o adquirir de ninguna otra manera armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares y no aceptar asistencia en su producción.
          4. profesor
            13 julio 2013 09: 25 nuevo
            0
            Cita: FeteL
            Por cierto, Irán no ha declarado que va a destruir a Israel, lo suficiente como para citar una falsificación.

            Aprende, aprende y aprende de nuevo ... Aunque en tu caso es poco probable que te ayude.
            Transcripción: discurso del presidente de Irán amenazando a Israel
            Iran's President Says Israel Must Be 'Wiped Off the Map'
    2. superbober71
      superbober71 12 julio 2013 22: 45 nuevo
      -1
      Cita: smprofi
      Shavit civil, por ejemplo, es capaz de poner un satélite en órbita.
      prueba de hoy:

      en general, esto sugiere que los judíos tienen un dispositivo capaz de entregar una ojiva nuclear a cualquier parte del mundo ... pero algo no se escucha aullando a los representantes del colchón al respecto
      1. Pimply
        Pimply 13 julio 2013 00: 45 nuevo
        -1
        Y hay mucho tiempo. Sin embargo en Israel

        a) Existe un serio sistema de equilibrios, en particular, un poderoso sistema judicial, la única democracia real en la BV y una prensa libre. El sistema no causa serias preocupaciones entre los principales actores. Y que
        b) Israel no firmó un pequeño tratado y no violó sus disposiciones.