Military Review

Siria, G8 y la posición especial de Rusia.

81
La consistencia de la política rusa en el problema sirio ha permitido mantener la situación en el marco del derecho internacional.


Nueva posición de Egipto (donde los eventos están cambiando rápidamente) y Jordania en Siria, la declaración de los Estados Unidos de que tienen evidencia del uso de Damasco químico armasy la perspectiva de confrontar a los guardias de la Revolución Islámica con las fuerzas especiales estadounidenses parecía haber alienado la idea de convocar una conferencia de paz, a la que ya habían puesto una esperanza tímida, reforzada por un ataque activo a las posiciones de los militantes del ejército sirio. Los expertos hablaron sobre el escenario iraquí, que se convirtió en una consecuencia de “los tubos de ensayo de Colin Powell”, y el tema sirio se convirtió en el tema central de discusión en la cumbre del G8, cuyos resultados, a diferencia de los pronósticos, mostraron parámetros bastante reales de cooperación en la crisis siria.

Los Estados Unidos casi cruzaron la frontera, cuyas consecuencias del cruce hubieran sido imposibles de evitar cuando se tomó una decisión peligrosa para suministrar armas a la oposición siria (aunque con ciertas reservas). Al mismo tiempo, la Casa Blanca dijo que el informe de inteligencia estadounidense de que las tropas del gobierno sirio usan armas químicas fue la última gota (a pesar del hecho de que uno de los miembros de la comisión independiente bajo los auspicios de la ONU, Carl del Ponte, informó que la oposición usaba armas químicas).

Forzando situación

La cuestión de la evidencia del uso de armas químicas en Siria por parte de las fuerzas gubernamentales fue extremadamente importante para los países occidentales, ya que este hecho podría justificar la necesidad de vender armas a los rebeldes. Dado que la UE no extendió el embargo sobre la venta de armas a Siria a fines de mayo, los países de la unión tienen ese derecho, pero no tienen prisa por usarlo. El Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que primero debe intentar resolver el conflicto por medios políticos.

La decisión de los Estados Unidos de suministrar armas a la oposición siria provocó una variedad de evaluaciones, y los senadores John McCain y Lindsay Graham agregaron combustible al fuego, quien en una declaración conjunta señaló que los Estados Unidos no deberían limitarse a aumentar el volumen de asistencia militar a la oposición, sino que deben emprender una operación militar y una huelga. Misiles de crucero en las tropas de Assad.

Está claro que el presidente de los Estados Unidos está bajo una fuerte presión de los llamados halcones. Sin embargo, también es extremadamente importante para los estadounidenses tener una fuerza militar leal entre la oposición siria, que podrían proporcionar rápidamente armas, entrenar y comenzar a controlar. Después de dos años, el ejército libre sirio sigue estando extremadamente fragmentado, islamistas y radicales están ganando fuerza, hay una lucha por el liderazgo, está experimentando una crisis interna, no sujeta a un solo centro (después de herir a su ex comandante Riad Al-Assad) y está Débil en términos de entrenamiento militar. Hay destacamentos salafistas independientes (el mayor de ellos es Jabhat al-Nusra), y en el lado de los militantes, representantes de otros países, incluida Rusia (alrededor de 200) participan en la batalla, que fue oficialmente anunciado por el director de la FSB, Alexander Bortnikov.

Al mismo tiempo, se inició un proceso en la frontera entre Siria y Jordania, que se asocia con la preparación de una zona de exclusión aérea. Los sistemas de misiles antiaéreos Patriot, los aviones de combate F-16 y cinco mil soldados llegaron a Jordania, según la versión oficial, como parte de los ejercicios anuales de la Vida del León. Durante estas maniobras, no solo se practicaron operaciones puramente militares, sino también las acciones de la policía y las organizaciones humanitarias, incluida la asistencia a refugiados de Siria y la neutralización de posibles disturbios en sus campamentos. Al mismo tiempo, después de la finalización del ejercicio, el arma debe permanecer en Jordania. Sin embargo, para la introducción de una zona de exclusión aérea, se requiere una sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, que no se puede obtener sin el consentimiento de la Federación de Rusia y China. Además, después de la pronunciada declaración del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, sobre la inaceptabilidad de la adopción unilateral de tales medidas sin un mandato adecuado de las Naciones Unidas, está claro que será prácticamente imposible de implementar.

Además, la dinámica de los acontecimientos en el Medio Oriente está demostrando cada vez más los límites de las posibilidades de la política estadounidense: después de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak, este país se está alejando cada vez más del patrocinio de los Estados Unidos (tomando, en particular, una posición firme sobre Siria), y recientemente Estados Unidos anunció el comienzo. negociaciones con los talibanes sobre el futuro de Afganistán (y esto es casi 12 años después de que fueron retirados del poder con la participación directa de los estadounidenses).

Siria, G8 y la posición especial de Rusia.

Por lo tanto, la situación aún se está intensificando para involucrar a los países vecinos en el conflicto sirio, lo que implica que Turquía también puede involucrarse en él, aunque para ella el tema sirio todavía está en un segundo plano, ya que las autoridades, obstinadamente, no quieren reunirse con los participantes del rally. Puede resolver graves contradicciones internas. Pero los israelíes han bombardeado a Siria tres veces durante el año pasado, se ha convertido para ellos en un campo de confrontación con Irán. Israel no está listo para coexistir con un Irán nuclear, cuyo liderazgo ha pedido repetidamente la destrucción del estado judío, y el Primer Ministro israelí, a su vez, desde el podio de la Asamblea General de la ONU, declaró que si no hay avances en la reducción del programa nuclear de Teherán, Israel se reserva el derecho de actuar solo. Por lo tanto, el escenario de fuerza con respecto a Irán continúa siendo conservado, y aparentemente se está calculando que los sunitas (ante el hecho de haber fortalecido su influencia en la región de Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo Pérsico) la apoyarán.

¿Cuál es el motivo de una decisión tan franca de los Estados Unidos, adoptada con respecto a la oposición siria en la víspera de la cumbre? En primer lugar, fueron empujados por los eventos en Siria, cuando las fuerzas del gobierno después de la derrota del invierno comenzaron a presionar a los rebeldes y cambiar la situación, recuperando el control sobre muchas partes del país, y especialmente su éxito estratégico fue tomar el bastión de la oposición armada de la ciudad de Quseir en la frontera. con el libano. Después de esto, las tropas de Assad lanzaron una ofensiva activa y atacaron Alepo, con el resultado de que aparecía la confianza de que podían ganar la guerra. Los rebeldes declararon una necesidad urgente de equipos antitanques y antiaéreos para contrarrestar la ofensiva del gobierno. Al-Qusayr fue de suma importancia militar para los militantes (como punto de recepción de ayuda militar del Líbano y un trampolín para lanzar una ofensiva a gran escala contra Damasco). Es por eso que la oposición siria como condición de su presencia en la conferencia internacional sobre Siria exigió una parada inmediata del asalto de esta ciudad.

El presidente egipcio Mohammed Mursi (expulsado del poder) después de que la decisión de Estados Unidos de suministrar armas a la oposición siria se apresuró a hacer una declaración sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas con Siria. Además, el ex presidente solicitó a los líderes del Hezbolá libanés que retiren sus tropas de Siria, y también pidió a la comunidad mundial que establezca una zona de exclusión aérea sobre ella. El funcionario de Damasco describió esta declaración como uniéndose a la orquesta de conspiradores e instigadores liderados por Estados Unidos e Israel.

Vista de Moscú

Con sus duras declaraciones, los Estados Unidos efectivamente anularon el diálogo aparentemente establecido sobre Siria y pusieron a Rusia en una situación difícil en la víspera de la cumbre del G8. La principal intriga de las negociaciones en este foro fue si el comunicado sería adoptado con o sin Rusia (según la fórmula "7 + 1", como lo expresó el primer ministro canadiense, Stephen Harper).


Las negociaciones no fueron fáciles, ya que Occidente inicialmente buscó respaldar una nueva “hoja de ruta” en Irlanda del Norte y finalmente convenció a Rusia de que no persistiera en el problema sirio, poniendo fin a las soluciones diplomáticas al conflicto. El presidente francés, Francois Hollande, criticó nuevamente a Moscú por el suministro de armas a Damasco, y el primer ministro británico, David Cameron, presentó un borrador de declaración sobre Siria, que incluía la cuestión de transferir el poder de Assad al gobierno de transición, así como el compromiso del G8 de desarrollar un plan detallado para resolver la situación política después de Assad. Siete participantes del foro estaban listos para suscribirse a este documento, pero la cuestión de la partida del presidente sirio era inaceptable para Rusia. El jefe de Rusia, como lo señalaron diversos medios de comunicación, en asuntos del conflicto sirio y el futuro de Bashar al-Assad fue uno contra los "siete".

Sin embargo, el documento final fue aceptado conjuntamente, pero lo más importante, en la redacción que se adaptaba a la diplomacia rusa: sin exigir la partida de Bashar al-Assad, pero condenando el uso de armas químicas por cualquier parte en el conflicto, y no solo por las fuerzas gubernamentales. El G8 también estuvo de acuerdo en la necesidad de celebrar una conferencia en Ginebra y señaló la importancia de una solución política al problema con la participación de todas las partes en el conflicto. Por otro lado, se destacó la importancia de excluir a Al Qaeda y otros grupos terroristas del proceso político. Al mismo tiempo, la parte rusa, a su vez, estuvo de acuerdo con la redacción sobre la responsabilidad especial del gobierno sirio por la observancia de los derechos humanos y las convenciones humanitarias internacionales. Todo esto demostró: la conversación sobre los desacuerdos extremos en el G8 fue algo exagerada y confirmó el hecho de que las reservas de un acuerdo diplomático aún no se han agotado. Y luego de la cumbre, Barack Obama dejó en claro que Estados Unidos no va a organizar una invasión militar a Siria.

Rusia, como siempre, fue apoyada por Alemania, perfectamente consciente de que ahora es necesario resolver sus propios problemas económicos. Esto profundizó la división dentro de la Unión Europea, cuyos líderes, debido a una comprensión diferente de las tareas, actúan por separado, a menudo entrando en competencia, lo que naturalmente complica el proceso de resolución de conflictos y crea condiciones favorables para las actividades de los extremistas de todas las tendencias. La canciller alemana, Angela Merkel, instó a no permitir el aislamiento de Rusia, ya que sin Moscú el conflicto en Siria no se pudo resolver, y también declaró claramente que Alemania no suministraría armas a la oposición.

Es difícil decir con certeza si se realizará Ginebra-2, pero un resultado muy importante de la cumbre sobre la crisis siria es que ahora es poco probable que Estados Unidos comience a suministrar armas de la oposición en un futuro próximo. Esto significa que las fuerzas del gobierno sirio tendrán tiempo para continuar la operación ofensiva en las posiciones de los militantes y la oportunidad de completar esta operación con éxito. Además, la oposición no tendrá ninguna razón para presentar condiciones preliminares para sentarse en la mesa de negociaciones, si la oposición en este momento todavía tiene algo que representar.

La situación en Siria a menudo se compara con la situación en Irak o Libia. Sin embargo, una analogía directa con los eventos argelinos de los 90 se sugiere. También en ese momento, parecía que Argelia no podría salir de la creciente espiral de violencia, y el ejército argelino no pudo reprimir a los grupos islamistas armados que operaban en todo el país, que estaba inundado de armas. Tras elegir al presidente del país en 1999, Argelia, a pesar de las predicciones más oscuras, siguió su propio camino, avanzando hacia la reconciliación política de las partes en conflicto con el deseo mutuo de crear condiciones para actividades conjuntas y encontrando objetivos comunes para un mayor desarrollo en el marco del Estado nacional-islámico. Todo el proceso político subsiguiente solo reforzó esta tendencia: una coalición de partidos pro-gobierno (que incluía, en particular, al partido islámico moderado, el movimiento de la Sociedad para la Paz, que aseguró la mayoría de los escaños en la legislatura) actuó junto con otras dos fuerzas políticas: la Alianza Islámica y partidos bereberes y diputados independientes.

En Argelia, este equilibrio de fuerzas políticas estuvo precedido por un largo período de guerra civil, que duró casi diez años, y un período igualmente largo de formación de un nuevo sistema político, que tiene como objetivo crear un mecanismo estatal capaz de resistir y resistir activamente los posibles intentos de desestabilización. Este modelo se justificó durante el período de la "Primavera árabe", cuando las actuaciones que comenzaron en Argelia se desvanecieron rápidamente. Sin embargo, la diferencia significativa es que los países occidentales apoyaron la transformación política en Argelia al apoyar activamente al presidente Abdel Aziz Bouteflika en sus esfuerzos, así como a los ingresos petroleros que ayudaron a este estado a estabilizar la situación económica y restaurar la imagen del país en el ámbito internacional. A diferencia de Argelia, Siria sobrevivió durante muchos meses, bajo el asedio de amenazas externas de la comunidad mundial, lo que, por supuesto, hizo que el proceso de estabilización fuera mucho más difícil. Y las transformaciones políticas que comenzaron a resolver el conflicto con la oposición política mediante el cumplimiento de sus demandas (referéndum sobre la nueva constitución, la introducción de un sistema multipartidista, elecciones), fueron bloqueadas casi de inmediato por fuerzas externas que declararon ilegítimo al presidente sirio. Posteriormente, la lucha armada adquirió un carácter incontrolable, y en Siria, los intereses de los actores regionales y extrarregionales fueron atados en un nudo estrecho, lo que llevó al proceso de solución política a un punto muerto sordos.

Moscú continúa abogando por un diálogo entre las partes en conflicto con la participación de todos los países interesados, incluidos Irán, Turquía y Arabia Saudita. Tal posición de Rusia implica el desarrollo de una herramienta para tomar una decisión política en un mundo multipolar, pero no la aprobación del derecho de un grupo específico de estados para resolver todos los problemas internos y regionales por medios militares. Y es precisamente esta secuencia con la que se siguió nuestra política en el tema sirio que nos permitió mantener la situación dentro del marco del derecho internacional. Está claro que el proceso posterior de islamización o democratización de Medio Oriente depende de cómo se resuelva este conflicto. La no injerencia en los asuntos sirios abrirá perspectivas para una mayor reorganización del país. El comunicado final de la cumbre sobre Siria, adoptado conjuntamente con Rusia y diseñado para evitar que los actores regionales intervengan en la crisis siria, apunta precisamente a esto. En este sentido, Rusia en la cumbre del G8 fue la ganadora, y la ganadora, como saben, siempre es la misma.
autor:
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. COSMOS
    COSMOS 14 julio 2013 07: 47 nuevo
    +37
    Cumbre G8, "El lobo y los siete niños pequeños".
    1. bomg.77
      bomg.77 14 julio 2013 08: 01 nuevo
      +24
      No es suficiente ganarla, pero todavía tengo que mantenerla, creo que Putin no la dejará salir.
      1. Siroco
        Siroco 14 julio 2013 13: 55 nuevo
        +10
        Todo este alboroto
        Siria, G8 y la posición especial de Rusia.
        Lo que más me recuerda es el juego de los tramposos en la persona de la UE y los EE. UU., Que en sus escasas mentes consideran que tienen un LOKH (representado por Rusia) en la mesa. Pero olvidaron que este imbécil no es tan malo. riendo. Putin es muy consciente de que estos "tipos inteligentes" tienen cinco ases bajo la manga. Pero no saben qué movimientos tiene en mente el PIB. Para empezar, sugeriría que intenten contar nuestro dicho. A la mierda con el hocico, dos en la mente, cuánto habrá en la cabeza. riendo No puedes pelear con Rusia y no puedes amenazarlo, es mejor con nosotros hacer amigos.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 14 julio 2013 20: 27 nuevo
          -6
          "un juego de tramposos en la persona de la UE y los EE. UU., quienes en sus mentes consideran que tienen un LOKH (representado por Rusia) en su mesa". - No, no es un tonto, ¡sino un TORGASH! Con Amia incompetente, con funcionarios del gobierno con propiedades en el extranjero. Con graves contradicciones internas en el país. Con una economía desvencijada y una política completamente corrupta.
          En los Estados Unidos y en Europa, no hay tontos en el poder (llegaron hasta allí y no compraron posiciones) y son muy conscientes de cómo es la Rusia moderna.
          Y saben claramente cuánto tiempo vivirá un comerciante en la Federación de Rusia ...
          "Rusia publicó por primera vez datos sobre el estado de las reservas de petróleo y gas. Las cifras correspondientes fueron reportadas por el jefe del Ministerio de Recursos Naturales, Sergei Donskoy. Al final resultó que los expertos subestimaron nuestras reservas. Según la agencia, habrá suficientes recursos minerales durante al menos otros 30 años".
          Lo siento si destruí las fantasías de arcoíris de alguien sobre la Federación de Rusia, ¡pero así es como es!
          1. Setrac
            Setrac 14 julio 2013 21: 15 nuevo
            +3
            Cita: S_mirnov
            En los EE. UU. Y en Europa, no hay tontos en el poder (llegaron hasta allí y no compraron posiciones)

            Niño ingenuo, ¿crees sinceramente que en otros países llegan al poder de alguna manera diferente?
            1. S_mirnov
              S_mirnov 14 julio 2013 21: 32 nuevo
              -2
              "Niño ingenuo, ¿crees sinceramente que en otros países llegan al poder de alguna manera diferente?" - tío, no vas a creer riendo , en ningún otro lugar de Europa y América, también lo hacen los mandatos de los diputados como en la Federación de Rusia. ¡Sí, la mayoría de la gente no sabe qué tipo de caras están sentadas en la Duma del Estado!
    2. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 14 julio 2013 08: 32 nuevo
      +14
      Cita: ESPACIO
      Cumbre G8, "El lobo y los siete niños pequeños".

      Más bien lobo, macaco y seis hienas.
      1. COSMOS
        COSMOS 14 julio 2013 08: 36 nuevo
        +11
        Cita: Sakhalininets
        Más bien lobo, macaco y seis hienas.

        Bueno, entonces el lobo, el macaco y seis shesterok. riendo
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 14 julio 2013 09: 22 nuevo
          +6
          Cita: ESPACIO
          bueno entonces lobo, macaco y seis seises

          ¡Qué preciso eres!
        2. Sukhov
          Sukhov 15 julio 2013 01: 52 nuevo
          0
          Cita: ESPACIO
          Bueno, entonces el lobo, el macaco y seis shesterok.

          Con la evaluación de Alemania, no estoy de acuerdo.
          Los alemanes consideran que los intereses de Rusia y Alemania son más adecuados para el papel del socio estratégico de Rusia.
          Si nos unimos, nadie nos dará un decreto.
          Solo los rusos y los alemanes saben luchar.
          Además, ya los hemos golpeado con mocos varias veces, por lo que deben conocer su lugar.
          wassat
          1. Eso
            Eso 15 julio 2013 19: 19 nuevo
            0
            Los alemanes y yo siempre estuvimos al nivel, los anglos asolaron nuestros países, y ahora no se les puede permitir.
    3. RA77
      RA77 14 julio 2013 08: 50 nuevo
      +19
      Cumbre G8, "El lobo y los siete niños pequeños".

      ¡Y "niños" es un verbo! (c) KVN
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. constructor
      constructor 14 julio 2013 10: 27 nuevo
      +2
      Cumbre G8, "El lobo y los siete niños pequeños".
      cabras
    6. S-200
      S-200 14 julio 2013 11: 09 nuevo
      +1
      Cita: ESPACIO
      "El lobo y las siete cabras jóvenes".

      Un colega, será más políticamente correcto:
      "Lobo y seis cabras + cabra"
      riendo
      1. Sakhalininsk
        Sakhalininsk 14 julio 2013 11: 45 nuevo
        +7
        Cita: S-200
        "Lobo y seis cabras + cabra"


        Y aquí, por cierto, mi abuela dijo en dos ... Personalmente, no habría garantizado que solo hubiera una cabra)))) dada la actividad de los homosexuales occidentales, con una alta probabilidad de que se pueda suponer que un par de tres son basura horrible ...
    7. Arthur 775
      Arthur 775 15 julio 2013 00: 32 nuevo
      0
      bien hecho ........
    8. El comentario ha sido eliminado.
  2. serge-68-68
    serge-68-68 14 julio 2013 08: 31 nuevo
    +2
    La situación en Siria es el segundo marcador (el primero es Snowden). Habiendo dicho "A", di "B". Putin mantendrá a Siria contra todos: un político REAL y una fuerza REAL. No lo sostengas, respectivamente. Pero la situación es complicada. No ocho niños. Hay ocho cabras y, desafortunadamente, con cuernos.
    1. sedoj
      sedoj 14 julio 2013 12: 31 nuevo
      +4
      Cita: serge-68-68
      No ocho niños. Hay ocho cabras y, desafortunadamente, con cuernos.

      No entiendo. ¿Y quién es la octava cabra?
      1. redwar6
        redwar6 14 julio 2013 17: 10 nuevo
        0
        Hmmm, quizás el octavo hermano mayor que quiso decir, pero SaShu fue mencionado ...
  3. Dojjdik
    Dojjdik 14 julio 2013 08: 35 nuevo
    +4
    Argelia ha sido controlada durante mucho tiempo por los judíos franceses y las antiguas "franggas", por lo que ahora hay silencio allí; y en Irán, los campos de petróleo y gas están nacionalizados; por lo tanto, el estúpido cavillo del gobierno de Heyrail sobre un "programa nuclear" inexistente y en Siria, la propaganda israelí encuentra fallas en un arma química inexistente; el objetivo es capturar todo el Golfo Pérsico y el robo de petróleo y gas como en Arabia Saudita y Qatar ; por alguna razón, los estados y otros países pueden vender armas a Israel, pero no podemos venderle a Irán ni siquiera una pregunta de defensa aérea defensiva a Lavrov
    1. Topo
      Topo 14 julio 2013 16: 19 nuevo
      +1
      Tristemente ... Toda la vida es un juego, los estados y los intereses de las corporaciones son actores, y las personas (personas) son escenarios. amarrar
  4. Mikhan
    Mikhan 14 julio 2013 08: 36 nuevo
    +8
    ¡Nuestra firmeza política en el escenario mundial en los últimos años ha sido muy agradable! Esto no ha sucedido en mucho tiempo, ¡el prestigio de Rusia está creciendo!
    1. Russ69
      Russ69 14 julio 2013 08: 56 nuevo
      +7
      Cita: MIKHAN
      ¡Nuestra firmeza política en el escenario mundial en los últimos años ha sido muy agradable! Esto no ha sucedido en mucho tiempo, ¡el prestigio de Rusia está creciendo!

      Putin tiene la culpa otra vez))
      1. Topo
        Topo 14 julio 2013 16: 21 nuevo
        +1
        ¡Y el Ministerio de Asuntos Exteriores! ¡Haz un gran trabajo! bueno
  5. Mikhan
    Mikhan 14 julio 2013 09: 07 nuevo
    -8
    Cita: Russ69
    Cita: MIKHAN
    ¡Nuestra firmeza política en el escenario mundial en los últimos años ha sido muy agradable! Esto no ha sucedido en mucho tiempo, ¡el prestigio de Rusia está creciendo!

    Putin tiene la culpa otra vez))

    Putin no tiene otra opción ... Incluso si tuviera una diferente, se habría visto obligado a seguir la misma política de otra manera, "una terrible rebelión rusa". Existe un punto de ebullición, y en Rusia está en la línea roja ... Y si la mayoría de la guerra se pone bajo las armas y se desmoronarán (sin drones, armas de alta precisión, etc.) salvarán a cualquiera. EL VAPOR ES SIMPLEMENTE y eso es todo ...
    1. omsbon
      omsbon 14 julio 2013 11: 01 nuevo
      +10
      Cita: MIKHAN
      Incluso si en lugar de él hubiera sido otro, se habría visto obligado a seguir la misma política, de lo contrario "terrible revuelta rusa"

      ¿Te imaginas que las autoridades están luchando actualmente con un borracho o un iPhone Dimon, que uno de ellos sería capaz de enfrentar en la cumbre? ¿Para defender los intereses de Rusia? ¡No me hagas reír!
    2. Topo
      Topo 14 julio 2013 16: 36 nuevo
      +3
      ¡En los años 90, el punto de ebullición era mucho más bajo! Ahora está lejos de hervir. De todos modos, están ocupados con los negocios y no se levantarán bajo las armas. Aunque pueden fácilmente. Es necesario criar y educar a los niños, y no rebelarse. Y Rusia es más fuerte sin mirar atrás a Chubikov y Serdyukov. No tienen lugar en la historia del Estado ruso, pero en ese caso, ¡si el Estado es FUERTE! La fuerza de cualquier estado depende de la posición de vida de cada ciudadano. Insatisfecho siempre ha sido y será, no para complacer a todos. ¡Pero lo principal es no dañar su estado!
      1. Sukhov
        Sukhov 15 julio 2013 01: 57 nuevo
        0
        Cita: Mole
        Insatisfecho siempre ha sido y será: no complacer a todos.

        ¿Puedes adivinar a todos?
        riendo
    3. redwar6
      redwar6 14 julio 2013 17: 13 nuevo
      +1
      No lo digas. Cualquier movimiento revolucionario es apoyado, en primer lugar, por Occidente. Por ejemplo, iré por el gobierno. Si, Dios no lo quiera, esto sucede.
      1. Topo
        Topo 14 julio 2013 17: 57 nuevo
        +1
        ¡Dios conceda que eso no suceda! Gregory, ¡espero que no sea por el Gobierno, sino por el bien de Su Estado! En cuanto a Occidente, no por Occidente, sino por corporaciones (es decir, aquellos que tienen dinero), eso es lo que dicen. Y aquí - a "demonios" no cedas, ¡mira hacia adelante! Ahora Asia puede patrocinar la revolución. Lo más importante a tener en cuenta: QUE USTED ES RENTABLE COMO CIUDADANO DE ESTE PAÍS, procedo del hecho de que me complace saber que si me hacen prisionero en cualquier otro estado, ASEGURARÉ de que me liberarán y, lo que es más importante, le explicarán a la comunidad mundial: ESTE ES NUESTROS CIUDADANOS! ¡Y HICIMOS TODO POSIBLE PARA DEVOLVERLO! Y en base a esto, apoya a TOGO que defiende tus intereses. Esto es democracia.
        1. redwar6
          redwar6 15 julio 2013 01: 22 nuevo
          +1
          Más bien así.
  6. KBPC50
    KBPC50 14 julio 2013 09: 38 nuevo
    +2
    ¿Cómo quieren estos bastardos emborracharse con sangre humana? ¡Pero el tiempo pasa, y pronto los árabes conquistarán todo Geyropu! Las armas mismas estaban siendo empujadas.
    1. Faraon
      Faraon 14 julio 2013 10: 16 nuevo
      -9
      Bueno, si así lo desea, prepárese para comprar un hijab para su esposa e hijas, compre un Corán en ruso para usted, haga la circuncisión, aprenda a levantarse a las 4.30 de la mañana, despliegue la bandera verde del Islam y conozca la suya. Solo dudo que se arrepientan de usted, fue tan infiel te quedarás con ellos.
      1. Aleksandroff
        Aleksandroff 14 julio 2013 14: 15 nuevo
        +4
        Por eso no entiendo a Israel. ¿Por qué apoya y ayuda a esa abigarrada multitud de militantes que podrían extenderse a él y a Europa? es posible estar de acuerdo con el presidente sirio (poder secular), pero no con los militantes. cuán inconsistente es Israel, algunos de sus árabes son buenos, pero otros no. e interesantemente, el apoyo es precisamente de aquellos islamistas que pueden usar hijabs de Israel. aunque la Biblia dice que Dios te ayudará y no te conquistarán.
      2. Setrac
        Setrac 14 julio 2013 14: 48 nuevo
        +4
        Cita: faraon
        Solo dudo que te lamenten

        A diferencia de los judíos, los rusos no necesitan piedad, los mismos rusos "lamentarán" a quien quieran.
        1. Samminosh
          Samminosh 14 julio 2013 15: 14 nuevo
          0
          Entonces, ¿por qué sorprenderse de la posición israelí?
          Ellos también, a quienes quieres en la región "lamentan"
          Pero no existe un tratado de paz entre Siria e Israel, 40 años ya como guerra.
          1. Setrac
            Setrac 14 julio 2013 17: 25 nuevo
            +3
            Cita: Samminosh
            Entonces, ¿por qué sorprenderse de la posición israelí?
            Ellos también, a quienes quieres en la región "lamentan"

            Esto es una idea falsa, Israel se mantiene mientras el poder industrial de los EE. UU. Lo respalda, repito una vez más, no es el poder de Israel, es el poder de los EE. UU., Israel no tiene su propio "poder".
      3. Topo
        Topo 14 julio 2013 16: 40 nuevo
        +1
        Entonces Israel mismo provoca toda esta desgracia. Entonces, el Corán en hebreo tiene más probabilidades de comenzar a venderse que comprarle un hijab para su esposa guiño
      4. rauffg
        rauffg 14 julio 2013 22: 58 nuevo
        +2
        Soy tártaro, mis abuelos musulmanes lucharon por Rusia y trabajaron para Rusia. Mis abuelas musulmanas no usaban hijabs, sino bufandas atadas, como muchas mujeres en Rusia. Mi esposa e hija no usarán un hijab, esta es mi palabra.
        1. Eso
          Eso 16 julio 2013 19: 11 nuevo
          0
          Rauf
          Desde los tiempos del Gran Tartario somos un solo país. Las cartas no mienten. Mienten la política.
  7. Siberia
    Siberia 14 julio 2013 09: 41 nuevo
    -7
    Cita: MIKHAN
    ¡Nuestra firmeza política en el escenario mundial en los últimos años ha sido muy agradable! Esto no ha sucedido en mucho tiempo, ¡el prestigio de Rusia está creciendo!

    La firmeza política es buena, pero de alguna manera todo es descuidado y no con confianza infantil.
    1. omsbon
      omsbon 14 julio 2013 11: 04 nuevo
      +7
      Cita: Siberia
      La dureza política es buena, pero de alguna manera todo es descuidado y no con confianza infantil.

      Amigo Michael!
      Para un adulto, ¿es con obscenidades y golpes en la cara? hi
      1. Siberia
        Siberia 14 julio 2013 13: 12 nuevo
        +1
        Cita: omsbon
        Cita: Siberia
        La dureza política es buena, pero de alguna manera todo es descuidado y no con confianza infantil.

        Amigo Michael!
        Para un adulto, ¿es con obscenidades y golpes en la cara? hi

        No del todo claro, pero algo así sería posible. Un poco más educado, quién sabe que lo entenderá. PS a rayas no es nada tímido.
  8. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 10: 07 nuevo
    -5
    Cita: dojjdik
    Argelia ha sido controlada durante mucho tiempo por los judíos franceses y las antiguas "franggas", por lo que ahora hay silencio allí; y en Irán, los campos de petróleo y gas están nacionalizados; por lo tanto, el estúpido cavillo del gobierno de Heyrail sobre un "programa nuclear" inexistente y en Siria, la propaganda israelí encuentra fallas en un arma química inexistente; el objetivo es capturar todo el Golfo Pérsico y el robo de petróleo y gas como en Arabia Saudita y Qatar ; por alguna razón, los estados y otros países pueden vender armas a Israel, pero no podemos venderle a Irán ni siquiera una pregunta de defensa aérea defensiva a Lavrov

    QUIERES decir, querido, por tu publicación, que para ti la situación estable en el país no tiene sentido (Argelia), bueno, este país no puede desarrollar sus propias reservas, para esto hay concesiones y toda Argelia y los franceses se beneficiarán de ella. El país prosperará .
    En cuanto a Irán y su programa nuclear, vuelva a poner el énfasis correctamente.
    el líder del estado que declararía abiertamente sus planes y los expresaría en los medios de comunicación mundiales (Ahmedidinjad), y que después de todo esto le permitirá tener armas nucleares. Y en cuanto al programa nuclear, entonces USTED, querido, está equivocado, existe y desafortunadamente se desarrolla en otro lugar dirección. No olvides que el arma nuclear es un elemento disuasorio, no una agresión. No es un garrote al que puedes girar de izquierda a derecha.
    Ahora, con respecto a Siria y sus armas químicas, nuevamente está equivocado al tenerlo allí en grandes cantidades, creo que esto es una amenaza no solo para los habitantes de Medio Oriente y toda la ecología de la región, no distingue quién es el suyo y quién es un extraño. Además, si termina en en manos de fanáticos religiosos.
    Ahora, alrededor de 6 del Golfo Pérsico han permanecido allí durante mucho tiempo en el Golfo Pérsico, por lo que todas las preguntas en sí mismas desaparecen. Esta pregunta ha sido resuelta por mucho tiempo entre Rusia y los Estados Unidos.
    1. LENINGRADE
      LENINGRADE 14 julio 2013 10: 29 nuevo
      +2
      ¿Qué pasa con Siria y sus armas químicas? De nuevo, te equivocas al tenerla allí en grandes cantidades. ¿Lo has visto? ¿Por qué estás hablando tonterías?
      1. omsbon
        omsbon 14 julio 2013 11: 30 nuevo
        +4
        Cita: LENINGRADE
        - ¿Lo has visto?

        Querido faraón!
        También tengo una pregunta sobre el gas sirio. ¿Lo oliste? ¿A qué huele? hi
    2. Aleksandroff
      Aleksandroff 14 julio 2013 14: 26 nuevo
      +5
      Por eso es necesario dejar a Assad solo para que las armas químicas estén en buenas manos. en manos del liderazgo legítimo de Siria, quien es Assad. de lo contrario, los fanáticos vendrán a él contigo. Y gracias por tu ayuda. y sobre el desarrollo del petróleo, tal vez Rusia en los años 90 tampoco pudo realizar el desarrollo de los campos en sí, ya que las compañías extranjeras se habían acumulado aquí y habían bajado casi por completo la economía rusa. y Francia, y algunos otros, es un país colonial, y no era bueno para nadie cuando robaba y robaba África.
    3. sonreír
      sonreír 14 julio 2013 15: 30 nuevo
      +5
      Faraon
      Existen concesiones para eso. para bombear recursos de los países coloniales. Más por nada. No han hecho ni harán prosperar a ninguno de los países. Cualquier país, habiéndose convertido al menos en un poco independiente a primera hora, deja de saquear sus recursos con la ayuda de concesiones.
    4. Topo
      Topo 14 julio 2013 16: 59 nuevo
      +1
      La región florecerá si, en la soberanía interna de los estados de esta región, no será blanco de los vecinos. De estos golpes, la ecología definitivamente no está mejorando, y menos aún de la sexta flota. ¡Entonces las preguntas desaparecen por sí solas!
      ¿Y por concesiones, querido, nombra al menos un estado en el que el nivel de vida se elevaría por interferencia externa? Puedo nombrar a Venezuela, después de la nacionalización, en la que hay un aumento REAL en el nivel de vida (no consideramos que un puñado de los ofendidos).
      También puede dar un ejemplo al FMI: tales préstamos para el desarrollo de la economía asignan que, después de estos préstamos, los estados han mostrado un crecimiento económico desenfrenado durante varias décadas.
      No cuente, la política de su estado es una de las más filantrópicas del mundo. Estoy totalmente de acuerdo con usted. am
  9. SmacXnumx
    SmacXnumx 14 julio 2013 10: 18 nuevo
    0
    Mamá y siete en los bancos (a los niños les dio una paliza)
  10. Mikhan
    Mikhan 14 julio 2013 10: 36 nuevo
    +10
    Putin ha acumulado experiencia política no es malo ... Un hombre está lejos de ser estúpido ... Ahora es difícil para él. Uno contra casi todos ... Rusia es débil hasta ahora. Se balancea al borde de una falta. ¡Déjalo funcionar! Estoy para el!
    1. Filemón
      Filemón 14 julio 2013 15: 19 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo. Por supuesto, hay quejas contra él ... pero, a falta de información objetiva, es difícil de juzgar. No sabemos la centésima parte de lo que está sucediendo en la cima. Y el hecho de que él no sea una persona común es indiscutible. Y esto ya es claramente visible en el contexto del GXNUMX (sin mencionar marginales como Yeltsin, Gorbachev, Dimon, ¡Dios me perdone!).
  11. cera
    cera 14 julio 2013 12: 11 nuevo
    0
    Rusia fue el ganador en la cumbre del GXNUMX, y el ganador, como saben, siempre está solo.

    Así es, Marina!
  12. Mikhan
    Mikhan 14 julio 2013 12: 25 nuevo
    +4
    Cita: omsbon
    Cita: MIKHAN
    Incluso si en lugar de él hubiera sido otro, se habría visto obligado a seguir la misma política, de lo contrario "terrible revuelta rusa"

    ¿Te imaginas que las autoridades están luchando actualmente con un borracho o un iPhone Dimon, que uno de ellos sería capaz de enfrentar en la cumbre? ¿Para defender los intereses de Rusia? ¡No me hagas reír!

    Estoy hablando también .. !! Ganó Ucrania 200 0 tanques se ofrecen para cortar ... maldición gracias a Gorbach y Yeltsin casi todo se cortó ... Ahora nos estamos recuperando con esteras ...
  13. Htuek
    Htuek 14 julio 2013 12: 34 nuevo
    +1
    Cita: faraon
    Bueno, si así lo desea, prepárese para comprar un hijab para su esposa e hijas, compre un Corán en ruso para usted, haga la circuncisión, aprenda a levantarse a las 4.30 de la mañana, despliegue la bandera verde del Islam y conozca la suya. Solo dudo que se arrepientan de usted, fue tan infiel te quedarás con ellos.

    Por qué estás tan nervioso. o este gobierno de su país (a juzgar por la bandera) está listo para arrojar leña al cañón de la guerra.
    Y bueno, el Corán y el hijab, incluso en este escenario, tenemos derecho a existir, pero a juzgar por todo, su Israel estará preparado para algo como "una noche de cuchillos largos".
  14. Yurban
    Yurban 14 julio 2013 12: 53 nuevo
    +2
    Putin, bien hecho.
  15. kartalovkolya
    kartalovkolya 14 julio 2013 14: 09 nuevo
    0
    Veremos quién ha hecho y qué más resultará de eso. Pero Siria nunca debe ser arrojada a merced de estos chupasangres y circuncisores. Putin entiende esto muy bien, su futuro político está directamente relacionado con Siria, ¡pero es poco probable que el gobierno ruso esté de acuerdo con él!
  16. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 14: 16 nuevo
    -1
    Cita: LENINGRADE
    ¿Qué pasa con Siria y sus armas químicas? De nuevo, te equivocas al tenerla allí en grandes cantidades. ¿Lo has visto? ¿Por qué estás hablando tonterías?

    No solo eso, debido a mi trabajo, sé dónde, cuánto y cómo está protegido. Esto no es un secreto militar. Y créanme, este es un gran arsenal que puede destruir todo en la región. Por lo tanto, me temo. Por ejemplo, ¿tienen una máscara de gas? Tengo toda una familia, incluido un bebé de un año.
    1. Topo
      Topo 14 julio 2013 17: 08 nuevo
      0
      Tengo IL en la caja fuerte, para cazar, pero no cazo personas. Pero si se lo doy a un extraño, entonces hay una alta probabilidad de que alguien tarde o temprano pierda la vida. Pero hasta que me quiten mi casa, con todo el contenido, no se aplicará a las personas. Y mis vecinos no necesitarán chaleco antibalas. Por cierto, también tengo una máscara de gas, pero solo la guardo para el trabajo.
    2. acosador
      acosador 15 julio 2013 02: 46 nuevo
      +3
      Cita: faraon
      ¿Tienes una máscara de gas? Tengo toda una familia, incluido un bebé de un año.

      No tengo
      Y no lo necesito aquí en Rusia.
      ¡Bienvenido a casa!
  17. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 14: 19 nuevo
    0
    Cita: omsbon
    Cita: LENINGRADE
    - ¿Lo has visto?

    Querido faraón!
    También tengo una pregunta sobre el gas sirio. ¿Lo oliste? ¿A qué huele? hi

    Es por eso que respondí la pregunta en un comentario a Leningraders. Y créanme, esta es un arma terrible. Y no minimicen el peligro de su uso.
    1. Setrac
      Setrac 14 julio 2013 14: 58 nuevo
      +5
      Cita: faraon
      Y no subestimes el peligro de su uso.

      Por supuesto que tienes razón, no subestimes el peligro de usar armas nucleares israelíes, pero bombardeemos a Israel, Rusia puede.
  18. MG42
    MG42 14 julio 2013 14: 20 nuevo
    +5
    Está claro que el proceso posterior de islamización o democratización del Medio Oriente depende de cómo se resuelva este conflicto.

    Assad apoya a Irán con todas sus fuerzas, la República de Irán = la fortaleza más poderosa del mundo islámico, al mismo tiempo que los islamistas radicales luchan en las filas de la SSA, sobre la democratización y la islamización = Ejemplo de Egipto, reemplazaron al protegido musulmán de los hermanos musulmanes Mursi, el negocio turístico <Bedouins> no fue ... el ejército tomó, obviamente, tampoco demócratas ..
  19. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 14: 23 nuevo
    0
    Cita: Htuek
    Cita: faraon
    Bueno, si así lo desea, prepárese para comprar un hijab para su esposa e hijas, compre un Corán en ruso para usted, haga la circuncisión, aprenda a levantarse a las 4.30 de la mañana, despliegue la bandera verde del Islam y conozca la suya. Solo dudo que se arrepientan de usted, fue tan infiel te quedarás con ellos.

    Por qué estás tan nervioso. o este gobierno de su país (a juzgar por la bandera) está listo para arrojar leña al cañón de la guerra.
    Y bueno, el Corán y el hijab, incluso en este escenario, tenemos derecho a existir, pero a juzgar por todo, su Israel estará preparado para algo como "una noche de cuchillos largos".

    Tal vez, tal vez tengas razón, pero no tenemos las montañas de los Urales para las que podamos retirarnos. Así que tendremos que luchar y no hay otra opción, ya sea ellos o ellos. Siempre y cuando el puntaje sea 3-0 a nuestro favor
    1. Aleksandroff
      Aleksandroff 14 julio 2013 14: 34 nuevo
      +2
      aquí y tus astutas sorpresas judías. Ayuda a aquellos que están listos para despedazarte. mira, no importa cómo te burles de ti mismo. Y 3-0 es lo que se debe. Si bien tus victorias no son visibles, solo estás buscando problemas.
    2. sonreír
      sonreír 14 julio 2013 16: 00 nuevo
      +1
      Faraon
      Una respuesta clara y honesta. Aunque no me gusta tu política agresiva. Por honestidad +
      1. Topo
        Topo 14 julio 2013 17: 13 nuevo
        0
        Con honestidad, estoy de acuerdo. Él dice: ¡parece creer en algo! bueno
    3. Topo
      Topo 14 julio 2013 17: 11 nuevo
      0
      Cita: faraon
      Hasta ahora, el puntaje es 3-0 a nuestro favor

      Eres gracioso, desafortunadamente, y pareces un escorpión que intenta picarse a sí mismo.
  20. knn54
    knn54 14 julio 2013 14: 29 nuevo
    +6
    A juzgar por el hecho de que el Senado de los Estados Unidos ha prohibido la venta de armas, y hay desacuerdos en el Reino Unido, Occidente no tiene una antigua unidad entre el primer ministro y la Cámara de los Lores. Y la diplomacia rusa está bajando gradualmente el nivel de la voluntad política de Occidente con China.
    Tal vez me equivoque, pero la política dura de la Federación Rusa en relación con la plaga "azul" mostró a TODOS los que son SALUDABLES en este mundo.
    Y gracias a SOLO los medios rusos, la gente de TODO el planeta vio de primera mano la "alternativa" a Assad.
    Así que espera!
    PD "No hay necesidad de inclinarse ante un mundo cambiante, que sea mejor inclinarse bajo nosotros".
    1. Filemón
      Filemón 14 julio 2013 15: 27 nuevo
      +1
      Complacido con el comentario ... Especialmente sobre la "peste azul" ... Es necesario hacer que este término sea global. Es inteligible. Apoya a los bloggers.
  21. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 14: 42 nuevo
    0
    Cita: aleksandroff
    Por eso es necesario dejar a Assad solo para que las armas químicas estén en buenas manos. en manos del liderazgo legítimo de Siria, quien es Assad. de lo contrario, los fanáticos vendrán a él contigo. Y gracias por tu ayuda. y sobre el desarrollo del petróleo, tal vez Rusia en los años 90 tampoco pudo realizar el desarrollo de los campos en sí, ya que las compañías extranjeras se habían acumulado aquí y habían bajado casi por completo la economía rusa. y Francia, y algunos otros, es un país colonial, y no era bueno para nadie cuando robaba y robaba África.

    Sí, cálmate al fin. Nadie está impidiendo que Assad forje una victoria. Una bandera está en sus manos, incluso si no baja las armas de Hizbale, eso es todo. Esta es la condición principal. Es aceptable para Israel. Presta atención. Armas destinadas a Hezbolá.
    En cuanto a los países africanos de las antiguas colonias de Inglaterra y Francia. Hasta entonces, mientras fueran colonias, eran estados estables con un gobierno títere. Mira lo que Libia, Samoli y toda África son ahora. Uno no es un conflicto militar silencioso. Entiéndeme, el cocinero no puede dirigir el país correctamente. Lo que salió de esto (el tablero de Kukharkino) Usted mismo ha estado observando durante veinte años.
    Rusia es un gran país y puede desarrollar tanto gas como petróleo y su procesamiento. No se comparan los países de África con Rusia. Este no es el nivel de educación, cultura, comprensión. Aunque hay personas inteligentes allí, pero para plantarlas, no pueden convertir el país en dirección correcta ya que son unidades
    1. Samminosh
      Samminosh 14 julio 2013 15: 06 nuevo
      0
      Cita: faraon
      Cita: aleksandroff
      Por eso es necesario dejar a Assad solo para que las armas químicas estén en buenas manos. en manos del liderazgo legítimo de Siria, quien es Assad. de lo contrario, los fanáticos vendrán a él contigo. Y gracias por tu ayuda. y sobre el desarrollo del petróleo, tal vez Rusia en los años 90 tampoco pudo realizar el desarrollo de los campos en sí, ya que las compañías extranjeras se habían acumulado aquí y habían bajado casi por completo la economía rusa. y Francia, y algunos otros, es un país colonial, y no era bueno para nadie cuando robaba y robaba África.

      Sí, cálmate al fin. Nadie está impidiendo que Assad forje una victoria. Una bandera está en sus manos, incluso si no baja las armas de Hizbale, eso es todo. Esta es la condición principal. Es aceptable para Israel. Presta atención. Armas destinadas a Hezbolá.

      ¿Como cohetes Yakhont e institutos de investigación en Damasco? ¿O aún no entregó S-300, debido a que Netanyahu montó sin éxito a Moscú? El salvaje libanés sin lavar no podrá hacer frente a tal técnica, allí es necesario entrenarse en Rusia; Sí, y no antes de la guerra contra Israel Assad, sus problemas en abundancia durante muchos años por venir.
      Entiendo perfectamente la posición de los judíos en la guerra siria y, en su lugar, probablemente habría actuado de la misma manera, ¿pero no disimulemos?
      Los ataques contra Siria no solo se infligen a Hezbolá, es preferible que con la SSA de cada uno se sorban la garganta y se retrasen con respecto a los judíos.
      Y el hecho de que la mitad del país esté cubierto de sangre, sin los misiles antibuque S-300 y la OTAN, bien podría poner su hocico allí, por lo que estos no son sus problemas. La leña está cortada, las virutas vuelan, o algo así.
    2. 3 pulgadas.
      3 pulgadas. 14 julio 2013 15: 19 nuevo
      +1
      el cocinero significa que no puede ... ¿y quién puede? Por favor, encuéntreme una institución educativa donde los presidentes estén preparados para los países y le recuerde nombres como Stalin Napoleón e incluso da Hitler que lograron criar a sus países en poco tiempo para que los gobernantes actuales aprendieran mucho. Ni siquiera soñé con eso. Estás volando con un cocinero. Pero recuerda a aquellos líderes cuyos antepasados ​​en la vigésima generación son emperadores reyes y otros, pero con tal bagaje lograron destruir los florecientes estados en muy poco tiempo.
    3. Topo
      Topo 14 julio 2013 17: 24 nuevo
      +1
      Michael y el cocinero pueden gestionarlo de manera competente. Lo sé por mi experiencia de vida. Y también sé que una persona con varias enseñanzas superiores no puede resolver problemas cotidianos comunes. Manejar sus manos no es sorprendente, pero para lograr sus objetivos, este es un nivel diferente y necesita talento aquí, al menos a nivel doméstico, e incluso sin el nivel de educación mundial. Puedo dar muchos ejemplos de la historia y la experiencia personal. La capacidad principal, y secundaria - educación. Por favor, no cuelgue cliché. Este no es un sitio donde puede conducir en las orejas.
    4. acosador
      acosador 15 julio 2013 03: 01 nuevo
      +3
      Cita: faraon
      el cocinero no puede liderar el país. Lo que vino de él (la regla de Kuharkino) que usted mismo ha estado observando durante veinte años.

      Estoy de acuerdo ...
      La gente estaba "calzada" con una promesa de valores de mierda.
      Ahora todo el "mundo occidental civilizado" aplica estos valores como un "lecho procrustense", sin querer notar las sangrientas lluvias de la primavera árabe.
      Y hoy "sorbemos" el estofado, preparado por cocineros "permeables" según recetas dermocráticas. Podemos tener indigestión, pero tenemos una cura para Rusia y para los "cocineros".
  22. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 15: 00 nuevo
    -1
    Cita: aleksandroff
    aquí y tus astutas sorpresas judías. Ayuda a aquellos que están listos para despedazarte. mira, no importa cómo te burles de ti mismo. Y 3-0 es lo que se debe. Si bien tus victorias no son visibles, solo estás buscando problemas.

    Sí, nadie está ayudando a nadie. Israel es neutral en este conflicto, ¿cómo puede no entenderlo? El gobierno legítimo de Siria, encabezado por Bashar al-Assad, debe dejar de suministrar armas a Hezbolá y no verá ni escuchará aviones israelíes en el cielo de Siria. Solo se bombardean las armas destinadas. La organización terrorista de Hezbollah, ya que se utilizará directamente contra Israel en manos de esta organización, tendrá consecuencias muy graves para el vecino Líbano. Y el hezbollah resultará blanco y esponjoso como de costumbre, y la gente sufrirá.
    1. Samminosh
      Samminosh 14 julio 2013 15: 09 nuevo
      0
      Honestamente, ¿realmente crees que Assad le dará a Hezbollah la tecnología de cohetes tan difícil de pagar?
      Nadie respondió el certificado de usuario final, y Assad tendrá que responder por el uso de dicha tecnología.
      Y todos lo saben muy bien, incluido el alavita.
  23. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 15: 03 nuevo
    -1
    Cita: Setrac
    Cita: faraon
    Solo dudo que te lamenten

    A diferencia de los judíos, los rusos no necesitan piedad, los mismos rusos "lamentarán" a quien quieran.

    Sí, por supuesto, aún me arrepentiría de los rusos. En Rusia, muchas más mujeres rusas todavía están inventando ... Lo dices en serio.
    1. Setrac
      Setrac 14 julio 2013 15: 09 nuevo
      +3
      Cita: faraon
      Sí, por supuesto, aún me arrepentiría de los rusos. En Rusia, muchas más mujeres rusas todavía están inventando ... Lo dices en serio.

      Así que no dudaba que un judío dijera ESO, no había necesidad de lastimar a las mujeres rusas, discuta sus "mujeres". Sabes mejor que yo lo que tenía en mente, consulta a un psiquiatra.
      1. Samminosh
        Samminosh 14 julio 2013 15: 11 nuevo
        -3
        Estas son las palabras de un antiguo líder militar ruso, por cierto.
        1. Setrac
          Setrac 14 julio 2013 17: 32 nuevo
          0
          Cita: Samminosh
          Estas son las palabras de un antiguo líder militar ruso, por cierto.

          ¿Antiguo? ¿Así se llama ahora? Probablemente eres un extranjero, el ruso no escribiría así.
          1. Samminosh
            Samminosh 14 julio 2013 18: 01 nuevo
            0
            No caigas en la locura.

            Con estas palabras, Menshikov tranquilizó a Pedro I después de las salvajes pérdidas del ejército ruso.
            Luego fueron erróneamente atribuidos a Zhukov.
            1. Setrac
              Setrac 14 julio 2013 18: 43 nuevo
              0
              Cita: Samminosh
              Con estas palabras, Menshikov tranquilizó a Pedro I después de las salvajes pérdidas del ejército ruso.
              Luego fueron erróneamente atribuidos a Zhukov.

              Y el taquígrafo, sentado detrás de la pared, escribió las palabras con las que Menshikov tranquilizó a Pedro el Grande. ¡No, no así, eres un testigo ocular y viste todo con tus propios ojos! ¿O tal vez fue grabado en la historia de años pasados?
              1. Samminosh
                Samminosh 14 julio 2013 19: 13 nuevo
                -1
                Esta es una leyenda que tiene cientos de años.
                Y usted es testigo ocular de la campaña de que no fue Menshikov quien inventó esto, sino personalmente los judíos para desacreditar al pueblo ruso.
                1. Setrac
                  Setrac 14 julio 2013 19: 34 nuevo
                  0
                  Cita: Samminosh
                  Esta es una leyenda que tiene cientos de años.
                  Y usted es testigo ocular de la campaña de que no fue Menshikov quien inventó esto, sino personalmente los judíos para desacreditar al pueblo ruso.

                  Estas son tus fantasías, en mis palabras no hay nada de eso. Esta leyenda es solo el invento de alguien.
                  1. Samminosh
                    Samminosh 14 julio 2013 20: 05 nuevo
                    0
                    Te trajeron una vieja cita famosa, recurriste al individuo)))
                    1. Setrac
                      Setrac 14 julio 2013 20: 29 nuevo
                      0
                      Cita: Samminosh
                      Te trajeron una vieja cita famosa, recurriste al individuo)))

                      No insulté a nadie, no pasé a la personalidad. Y no considero ESTO una cita, es una invención de historiadores. Menshikov no dijo esto, pero si lo hizo, entonces esta información no podría llegar a nosotros.
  24. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 15: 18 nuevo
    -2
    Cita: Samminosh
    Cita: faraon
    Cita: aleksandroff
    Por eso es necesario dejar a Assad solo para que las armas químicas estén en buenas manos. en manos del liderazgo legítimo de Siria, quien es Assad. de lo contrario, los fanáticos vendrán a él contigo. Y gracias por tu ayuda. y sobre el desarrollo del petróleo, tal vez Rusia en los años 90 tampoco pudo realizar el desarrollo de los campos en sí, ya que las compañías extranjeras se habían acumulado aquí y habían bajado casi por completo la economía rusa. y Francia, y algunos otros, es un país colonial, y no era bueno para nadie cuando robaba y robaba África.

    Sí, cálmate al fin. Nadie está impidiendo que Assad forje una victoria. Una bandera está en sus manos, incluso si no baja las armas de Hizbale, eso es todo. Esta es la condición principal. Es aceptable para Israel. Presta atención. Armas destinadas a Hezbolá.

    ¿Como cohetes Yakhont e institutos de investigación en Damasco? ¿O aún no entregó S-300, debido a que Netanyahu montó sin éxito a Moscú? El salvaje libanés sin lavar no podrá hacer frente a tal técnica, allí es necesario entrenarse en Rusia; Sí, y no antes de la guerra contra Israel Assad, sus problemas en abundancia durante muchos años por venir.
    Entiendo perfectamente la posición de los judíos en la guerra siria y, en su lugar, probablemente habría actuado de la misma manera, ¿pero no disimulemos?
    Los ataques contra Siria no solo se infligen a Hezbolá, es preferible que con la SSA de cada uno se sorban la garganta y se retrasen con respecto a los judíos.
    Y el hecho de que la mitad del país esté cubierto de sangre, sin los misiles antibuque S-300 y la OTAN, bien podría poner su hocico allí, por lo que estos no son sus problemas. La leña está cortada, las virutas vuelan, o algo así.

    Usted no entendió los ataques aéreos que se llevan a cabo en caravanas con armas diseñadas para Hezbolá, Israel no interviene en la guerra civil siria. De qué lado está lo que dijo en su publicación, sí, es cierto, y no hay astucia astuta aquí es el conflicto interno de Siria, déjelo Se resuelve por sí mismo. Este conflicto no comenzó en Israel, por lo que la sangre de la que se inundó la mitad del país no estaba en manos de los israelíes, sino en aquellos desertores que traicionaron al gobierno legítimo de Assad. De lo que se arrepienten, pero el tren, como dicen, se fue. Así que todo lo que pasa en Siria y Egipto es un asunto interno de estos países.
    1. Samminosh
      Samminosh 14 julio 2013 15: 41 nuevo
      +3
      El conflicto se inicia desde el exterior, usas sus frutos, y si no eres atrapado por la mano, esto no significa que Israel "no intervenga".
      Los ataques aéreos se llevan a cabo en la sede del ejército sirio, así como en las ubicaciones de armas estratégicamente importantes, como la defensa aérea y los misiles de crucero, a los que Hizbala no tiene nada que hacer.
      Solo pueden ser utilizados por Assad.
      Así que realmente paremos hipócritas. Estás ayudando a destruir Siria.
      Hizbalah es solo una excusa.
  25. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 15: 25 nuevo
    -1
    Cita: Setrac
    Cita: faraon
    Sí, por supuesto, aún me arrepentiría de los rusos. En Rusia, muchas más mujeres rusas todavía están inventando ... Lo dices en serio.

    Así que no dudaba que un judío dijera ESO, no había necesidad de lastimar a las mujeres rusas, discuta sus "mujeres". Sabes mejor que yo lo que tenía en mente, consulta a un psiquiatra.

    No, entendiste mal, si haces tales declaraciones solo para bombardear o algo así, tienes en cuenta las consecuencias opuestas. Y finalmente, piénselo al principio y luego haga declaraciones. Y el psiquiatra no tiene nada que ver con eso. Y en cuanto a las mujeres rusas, no pueden hacer frente a sus funciones nuevamente, no hacen nada en el ejército, piensen en quién entrará en funcionamiento en un año.
    1. bord731
      bord731 14 julio 2013 17: 08 nuevo
      -1
      Para que te entiendan correctamente, aprende a expresar tus pensamientos correctamente y mira tu ortografía ... perdón por la franqueza ...
    2. Topo
      Topo 14 julio 2013 17: 26 nuevo
      -1
      Falta de personal: reemplazar los drones. guiño
      1. Setrac
        Setrac 14 julio 2013 17: 38 nuevo
        0
        Cita: Mole
        Falta de personal: reemplazar los drones.

        Primero nos reemplazamos con drones, luego los drones nos reemplazan con nosotros mismos. lengua
  26. Dojjdik
    Dojjdik 14 julio 2013 15: 31 nuevo
    0
    el puntaje 3-0 desde un punto de vista militar es estúpido: Israel aún no puede aplicar una incursión masiva en Siria; y estas incursiones a escondidas no traerán ningún cambio; pero la defensa aérea siria disparará gradualmente y llegará un momento en que la rudeza de los pilotos israelíes llegue a su fin
    1. Samminosh
      Samminosh 14 julio 2013 15: 43 nuevo
      0
      Lo traerán.
      A pesar de toda la retórica formidable de la defensa aérea, los aviones israelíes están tratando de no darse cuenta.
      No se puede librar una guerra en tantos frentes sirios.
  27. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 15: 36 nuevo
    -2
    Cita: 3 pulgadas.
    el cocinero significa que no puede ... ¿y quién puede? Por favor, encuéntreme una institución educativa donde los presidentes estén preparados para los países y le recuerde nombres como Stalin Napoleón e incluso da Hitler que lograron criar a sus países en poco tiempo para que los gobernantes actuales aprendieran mucho. Ni siquiera soñé con eso. Estás volando con un cocinero. Pero recuerda a aquellos líderes cuyos antepasados ​​en la vigésima generación son emperadores reyes y otros, pero con tal bagaje lograron destruir los florecientes estados en muy poco tiempo.

    Eso es exactamente lo que es destruir los estados de su propia gente para construir un futuro brillante, así como vender aserrados, etc., es decir, no ser capaces de tomar la fatídica decisión de desarrollar el país. Comprenda que necesita un gobernante competente que cumpla con los requisitos modernos del desarrollo de la estadidad, un político sobrio, no un político.
    1. Topo
      Topo 14 julio 2013 17: 28 nuevo
      +1
      ¡Tengo la impresión de que estás aquí con objetivos provocativos!
  28. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 15: 46 nuevo
    -1
    Cita: sonrisa
    Faraon
    Existen concesiones para eso. para bombear recursos de los países coloniales. Más por nada. No han hecho ni harán prosperar a ninguno de los países. Cualquier país, habiéndose convertido al menos en un poco independiente a primera hora, deja de saquear sus recursos con la ayuda de concesiones.

    Y encuentra nuevos concesionarios que se dedican al saqueo concreto del estado, aportando ingresos a representantes individuales específicos de la élite gobernante (Ejemplo, Libia, Rusia)
  29. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 15: 54 nuevo
    -3
    Cita: Samminosh
    El conflicto se inicia desde el exterior, usas sus frutos, y si no eres atrapado por la mano, esto no significa que Israel "no intervenga".
    Los ataques aéreos se llevan a cabo en la sede del ejército sirio, así como en las ubicaciones de armas estratégicamente importantes, como la defensa aérea y los misiles de crucero, a los que Hizbala no tiene nada que hacer.
    Solo pueden ser utilizados por Assad.
    Así que realmente paremos hipócritas. Estás ayudando a destruir Siria.
    Hizbalah es solo una excusa.

    ¿De dónde sacas esta información? No es en absoluto lógicamente incomprensible que Israel esté obsesionado con lo que está sucediendo en Siria, por qué necesita un cuartel general del ejército, y en general el Ejército sirio, que ha estado luchando contra la oposición solo durante dos años con la ayuda de unidades y expertos militares de Rusia, finalmente ha comenzado a golpear y empujar sustancialmente a todos estos opositores. Para Israel, lo principal es que las armas de la zona de conflicto no deberían caer en manos de la organización terrorista Hezbollah. Y simplemente no me dicen que Hezbollah es blanco y esponjoso. Y está luchando del lado de Siria solo para que Irán no deje de financiar esta organización.
    1. Topo
      Topo 14 julio 2013 17: 35 nuevo
      +1
      Y sin embargo,
      Cita: faraon
      ¿Es realmente puramente lógico que no esté claro que Israel está obsesivamente en el tambor?
      lo más importante son los principios de la democracia y los valores universales.
      И
      Cita: faraon
      ¿De dónde sacas esta información?

      Hezbollah es nuestro enemigo, Al Qaeda es nuestro amigo, Siria es un amigo, pero estamos entregando ataques dirigidos ... Están completamente confundidos y ellos mismos están confundidos.
      ¿Tiene amigos además de los Estados Unidos y la Federación de Rusia? Aunque la Federación de Rusia, también bajo el "?"
      NUESTROS antiguos dijeron: "¡Uno no es un guerrero en el campo"! Admiro tu espíritu, pero tú con este enfoque, perecerás.
      1. Samminosh
        Samminosh 14 julio 2013 17: 57 nuevo
        0
        RF amigo?
        De alguna manera no somos muy amigos con ellos.
        Provisión israelí de Georgia antes de los cinco días, provisión soviética de los árabes antes de los seis días.
        Un guerrero en el campo, si sabe que está solo.
        Snowden garantiza.
        1. Topo
          Topo 14 julio 2013 18: 06 nuevo
          0
          No muy, no muy. Pero aún amigos. En cualquier caso, no estamos luchando. Snowden, desafortunadamente, está solo y no garantiza a nadie ni a nada. ¡No hay garantías exactas! Y allí, cómo va. ¡Creo en un final feliz! De todos modos, lo siento por Don Quijote!
          1. Samminosh
            Samminosh 14 julio 2013 20: 07 nuevo
            0
            No estamos en guerra con los Estados Unidos. Pero no puedes nombrar amigos.
            ¿No vamos al sofisma?
  30. Samminosh
    Samminosh 14 julio 2013 17: 20 nuevo
    +1
    Cita: faraon
    Cita: Samminosh
    El conflicto se inicia desde el exterior, usas sus frutos, y si no eres atrapado por la mano, esto no significa que Israel "no intervenga".
    Los ataques aéreos se llevan a cabo en la sede del ejército sirio, así como en las ubicaciones de armas estratégicamente importantes, como la defensa aérea y los misiles de crucero, a los que Hizbala no tiene nada que hacer.
    Solo pueden ser utilizados por Assad.
    Así que realmente paremos hipócritas. Estás ayudando a destruir Siria.
    Hizbalah es solo una excusa.

    ¿De dónde sacas esta información? ¿No es lógicamente claro que Israel está obsesionado con el tambor de lo que está sucediendo en Siria?

    ¿El adversario beligerante más cercano en el que se lanzan ataques aéreos regulares se ha convertido "obsesivamente en el tambor"?
    ¿Lo crees tú mismo?
    ¿por qué necesita un cuartel general del ejército y, en general, el ejército sirio, que ha estado luchando contra la oposición durante dos años solo con la ayuda de unidades y expertos militares de Rusia?
    ¿De dónde vienen los especialistas militares? Solo ayudamos con equipo técnico (bajo contratos antiguos, eslicho) y apoyo diplomático, si el personal militar allí, si van, luego de Irán.
    Pero los Estados Unidos, los sauditas y los qatar están comprometidos con el apoyo abierto a los bandidos. Y la preparación y equipamiento.
    Por cierto, ¿no temes que todos estos MANPADS y sistemas antitanque estadounidenses se usen contra las FDI?
    Para Israel, lo principal es que el arma de la zona de conflicto no cae en manos de la organización terrorista Hezbolá.
    Pero si en Al-Nusra o Al Qaeda, entonces es normal, ¿verdad?
    Y simplemente no me dices que Hezbollah es blanco y esponjoso. Y ella está luchando del lado de Siria solo para que Irán no deje de financiar esta organización.
    Sí, no, ella es blanca y esponjosa. Hostil a los judíos y sin principios en prácticas como Israel.
    ¿De qué lado de corriente están el Yakhont y el S-300, a los que te opones constantemente?
    Esta es el arma defensiva del estado sirio, no de Hezbolá.
    1. Faraon
      Faraon 14 julio 2013 23: 44 nuevo
      -1
      Sí, Siria es el adversario beligerante más cercano, los ataques de Avio se llevan a cabo en almacenes con armas destinadas a Hezbolá (por cierto, Siria u otras fuentes no confirmaron la información más reciente con misiles del SNN)
      Si está tan seguro de que todos los problemas provienen de Israel, entonces lo que es más difícil para Israel es convertirlo en polvo, la misma Siria, Egipto y todos los que son directamente peligrosos. ¡Piénselo!
      Tener el ejército más listo para el combate equipado y moderno, así como el apoyo de los Estados Unidos (como usted dice), no fue difícil.
      pero como ve, Israel está observando lo que está sucediendo en Siria y, además, hizo una declaración sobre el mantenimiento de la paz ruso en las alturas del Golán, para que luego no hablen y absorban la agresión de Israel contra Siria.
      Sí, y que Israel en relación con Siria es territorialmente esta sexta parte de la población un poco más. Es ridículo simplemente comparar.
      así que, querido, cree en Israel que es obsesivo que sea neutral en este conflicto. Dado que cualquier operación militar es principalmente dinero y no pequeña. Por lo que debería gastar. Hay objetivos más importantes en la esfera social, médica y educativa.
      Preguntan de dónde son los expertos militares y luego responden qué es de Irán y de dónde, dónde hay academias, escuelas militares que entrenan a especialistas de este perfil. Si no fuera por los especialistas nucleares de Rusia, la estación en Bushehr todavía se llamaría el sitio de construcción del siglo Espero que no lo niegues.
      Israel es un estado pequeño; no puede resistir a todos los grupos terroristas; por lo tanto, el objetivo principal es Hezbolá. Bueno, Al-Nusra o Al Qaeda es una prerrogativa de Rusia y Estados Unidos para divertir su conciencia nacional, pero ¿cómo puede ser?
      Sí, en lo que respecta a las armas, tal vez tengas razón, pero la probabilidad de caer en manos de Hezbolá es muy alta. ¿O crees que Israel no tiene nada más que hacer que volar y explotar? Hay departamentos de inteligencia que monitorean cualquier movimiento de armas y luego dan recomendaciones al ejército.
      1. Rosomaha67
        Rosomaha67 15 julio 2013 00: 09 nuevo
        -1
        .... querido faraon, debo decir que soy bastante leal al estado de Israel, incluso lo considero nuestro aliado en el Medio Oriente por alguna razón, lo principal es que no viene aquí y en sus fronteras apoyo totalmente su política en contra los agresores y los palestinos, tenemos nuestras propias "cabras", así que te entiendo. Solo para decir que Israel es completamente neutral en este conflicto, hay demasiado, bueno, no son las tradiciones de tu país, y no obtendrás un rasgo nacional (no lo consideres antisemitismo), bueno, no puedes evitar tener el tuyo propio. "Gesheft", pero no lo creeré.
        1. Faraon
          Faraon 15 julio 2013 00: 44 nuevo
          0
          Querido Rassamaha, no es una cuestión de asalto, es más grave. Israel tiene todo para rechazar el ataque aún más, para devolver el golpe, pero quién lo necesita, todo este enjambre de hemo. Es mucho más barato prevenir la agresión que detenerlo, ese es todo el beneficio.
          Te lo explicaré, querido. Cualquier guerra, incluso una pequeña, es, sobre todo, pérdidas irremplazables en mano de obra y equipo, y ahora no me consideres un cínico en nuestro país, el primer lugar es una compensación digna por la pérdida de un soldado. No devolverá a la madre a su hijo, pero le dará una vida digna. a la vejez. (de nuevo, perdón por el cinismo)
  31. Darth Revan
    Darth Revan 14 julio 2013 18: 04 nuevo
    0
    Cita: kartalovkolya
    ¡pero es poco probable que el gobierno ruso esté de acuerdo con él!


    ¿Y cambiarlo a Putin débilmente? ¡Deje jugar a DAM en Londres con sus iPhones y iPads!
  32. vezunchik
    vezunchik 14 julio 2013 19: 41 nuevo
    0
    Israel utilizó por primera vez la última flota de submarinos para atacar un objeto en Siria. Según el London Sunday Times, el 5 de julio, el submarino clase Dolphin lanzó misiles de crucero de mediano alcance.

    Golpearon depósitos militares en la zona del puerto del Mediterráneo sirio. Según la publicación, el objetivo eran 50 misiles antibuque "Yakhont", cuyo suministro el ejército sirio llevó a cabo por Rusia.

    El ataque actual fue el cuarto consecutivo que Israel llevó a cabo contra objetivos en Siria en los últimos dos años, señala el periódico. Sin embargo, antes de eso, se llevaron a cabo operaciones similares utilizando aviones.
    ¿Y DÓNDE NOS ALABAN CON 300? ¿ES EL PAÍS MÁS FUERTE DEL MUNDO ISRAEL? y NUESTRO COMO SIEMPRE P ... DIA ???
    1. igor67
      igor67 14 julio 2013 21: 24 nuevo
      +1
      Cita: vezunchik
      Israel utilizó por primera vez la última flota de submarinos para atacar un objeto en Siria. Según el London Sunday Times, el 5 de julio, el submarino clase Dolphin lanzó misiles de crucero de mediano alcance.

      Golpearon depósitos militares en la zona del puerto del Mediterráneo sirio. Según la publicación, el objetivo eran 50 misiles antibuque "Yakhont", cuyo suministro el ejército sirio llevó a cabo por Rusia.

      El ataque actual fue el cuarto consecutivo que Israel llevó a cabo contra objetivos en Siria en los últimos dos años, señala el periódico. Sin embargo, antes de eso, se llevaron a cabo operaciones similares utilizando aviones.
      ¿Y DÓNDE NOS ALABAN CON 300? ¿ES EL PAÍS MÁS FUERTE DEL MUNDO ISRAEL? y NUESTRO COMO SIEMPRE P ... DIA ???

      Sí, es un chip, hay una nave de reconocimiento rusa, ¿no sería posible registrar el lanzamiento de tres misiles desde un submarino o el ataque de un avión?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. rauffg
      rauffg 15 julio 2013 00: 04 nuevo
      0
      Los anglosajones mienten, conducen propaganda.
      Sunday Times, un periódico dominical inglés. Publicado desde 1822 en Londres y Manchester por Times Newsperson Limited. Publica información política, comentarios sobre temas nacionales e internacionales actuales y materiales sobre temas deportivos y culturales. Refleja los intereses del capital financiero e industrial. Lectores "S. t." son principalmente la burguesía grande y media y la intelectualidad
  33. 1goose3
    1goose3 14 julio 2013 19: 57 nuevo
    +2
    Cita: ESPACIO
    Cumbre G8, "El lobo y los siete niños pequeños".

    ... y siete cabras. riendo
  34. Sergey47
    Sergey47 14 julio 2013 21: 16 nuevo
    0
    Cita: MIKHAN
    ¡Nuestra firmeza política en el escenario mundial en los últimos años ha sido muy agradable! Esto no ha sucedido en mucho tiempo, ¡el prestigio de Rusia está creciendo!

    El Che está creciendo en algún lugar en el lugar equivocado. Todo da miedo con Snowden. Mostramos el S-300 a la vuelta de la esquina y amenazamos con "Uzhooo..we to you", pero no entregamos a Assad. Irán tampoco fue dado. Algunos alardes en lugar de pasos concretos y firmes. Se necesitan cosas, no amenazas.
  35. individual
    individual 14 julio 2013 22: 35 nuevo
    +1
    "... el comunicado final de la cumbre de Siria, adoptado conjuntamente con Rusia y diseñado para disuadir a los jugadores regionales de interferir en la crisis siria. Y en este sentido, Rusia fue el ganador en la cumbre del GXNUMX, y el ganador, como saben, siempre es uno".

    La autocomplacencia no es necesaria, sabemos el precio de los tratados y el comunicado de Estados Unidos y la OTAN.
    No a ti mismo Con las manos de los sauditas y los Qatars, es posible suministrar armas occidentales a los bandidos en Siria. E Israel tiene su propia política de intervención en la región.
  36. Faraon
    Faraon 14 julio 2013 23: 51 nuevo
    0
    Cita: Setrac
    Cita: Samminosh
    Te trajeron una vieja cita famosa, recurriste al individuo)))

    No insulté a nadie, no pasé a la personalidad. Y no considero ESTO una cita, es una invención de historiadores. Menshikov no dijo esto, pero si lo hizo, entonces esta información no podría llegar a nosotros.

    Bueno, ustedes están discutiendo problemas mundiales y no saben dónde citar a las mujeres rusas. Aprendan literatura. La cita del "corazón del perro" de Bulgakov pertenece al profesor Preobrazhensky
    1. Setrac
      Setrac 16 julio 2013 13: 18 nuevo
      0
      Cita: faraon
      Está dando una discusión sobre los problemas mundiales y no sabe dónde citar sobre las mujeres rusas. Aprenda literatura. La cita de Bulgakov "Corazón de perro" pertenece al profesor Preobrazhensky

      El profesor Preobrazhensky es un personaje ficticio, incluso si hay un análogo en la vida, la cita pertenece al escritor Bulgakov, basada en tus palabras. Pero la pregunta es ¿de dónde sacó esta frase?