Military Review

"Caníbales Shaitan". Como los Estados Unidos y sus aliados, la "quinta columna" en Irán creó

21
"Caníbales Shaitan". Como los Estados Unidos y sus aliados, la "quinta columna" en Irán creó

Después del ataque terrorista 11 de septiembre en 2001, Afganistán e Irak han experimentado completamente lo que significa estar en la lista de estados en el Eje de Washington del Mal de Washington.


Pilares de vehículos blindados estadounidenses parados en las calles de Bagdad: luego podrían "estacionarse" incluso en las calles estrechas de la ciudad de Saddam, atacando a los guardabosques que golpean a Tora Bora, la base de transbordo de los mojaheds afganos ... La imagen de la marcha victoriosa del poder militar estadounidense estaba presente en la pantalla de televisión a diario. El público pro estadounidense se sintió abrumado de alegría porque "no tenemos barreras en el desierto y en las montañas", ¡y Pax Americana en el Medio Oriente parecía tan asequible!

Y las palabras del político israelí Shimon Peres, hablado con el periodista estadounidense Walter Rogers, sonaron en ese momento con una nota de rasguño: "Nos complace que su país tenga la intención de luchar contra Irak, pero preferiríamos que usted ataque a Irán". Creo que el rey de Arabia Saudita y el Emir de Qatar se suscribirían a estas palabras. Pero - no crecieron juntos. Por lo tanto, se apostó en una guerra no declarada contra la República Islámica de Irán, al crear una "quinta columna" en ella, en las herramientas de "golpes progresivos", incitando a la discordia entre la mayoría chiíta y la minoría sunita, creando una situación de inestabilidad interna. Las condiciones para librar una guerra de este tipo son el sueño de un estratega: los contingentes estadounidenses en Irak y Afganistán, el "portaaviones árabe" que no se puede hundir, es decir, la alianza aparentemente inquebrantable de las monarquías del Golfo Pérsico, considerado Pakistán pro estadounidense, Azerbaiyán pro occidental y cada vez más anti iraní ...

El separatismo es una gran herramienta para la desestabilización, especialmente en un país donde hay minorías nacionales.

En 2003, el informe del Institute for American Entrepreneurship de que el dispositivo para Irán, por supuesto, después del derrocamiento del régimen existente, será un dispositivo federativo "del tipo yugoslavo", se hizo público. Bueno, si una idea apareció, entonces debe ser implementada. En el mismo año, surgieron dos organizaciones nacionalistas en las fronteras occidental y oriental de Irán: los kurdos y los baluchi, el Partido de la Vida Libre de Kurdistán, el PJJK y Jundalla, los soldados de Allah, los mojaheds Sunja. Es difícil deshacerse de la impresión de que parecían salir de la misma incubadora. Lemas similares: protección de los derechos de los oprimidos por el "régimen sangriento de los ayatolás" de las minorías kurdas, baluchis y también sunitas. Métodos similares para lograr estos objetivos: la lucha armada. Orientación similar en política exterior: Estados Unidos.

Pero lo principal ni siquiera era eso. El origen de estas organizaciones está cubierto de niebla, como si aparecieran de la nada, pero ya armados, preparados para la guerra de guerrillas y con bases de suministros más allá de las fronteras de Irán.

Sin embargo, la posición francamente pro-estadounidense de los activistas de PSJK no vio en ese momento algo inusual. La creación de facto de un estado kurdo en Irak por los estadounidenses fue inspiradora. "Para mí, personalmente, probablemente así como para la mayoría de los kurdos, el mejor presidente de todos historia Estados Unidos fue y seguirá siendo un republicano, George W. Bush, escribió en ese momento uno de los partidarios de la creación del Kurdistán. "El presidente de Bush es un verdadero cristiano y un idealista". El primer presidente estadounidense "kurdo".

Los kurdos le agradecen a Bush por lo que ha hecho por ellos. Y en agradecimiento por esto, lo consideran uno de los más grandes en toda la historia de los Estados Unidos, y lo nombran simplemente "Sr. Azadi", es decir, "Sr. Libertad".

¿Es de extrañar que los cálidos sentimientos de los Estados Unidos decidieron usar lo que se llama "en su totalidad" al enviar la actividad de los kurdos iraníes a la dirección correcta hacia Washington?

La tarea del máximo de sus actividades fue la creación de Kurdistán, que une las áreas kurdas del Gran Oriente Medio.

Bueno, la tarea mínima fue expresada por uno de los líderes separatistas, Salahaddin Mohtadi: "Uno de los objetivos del Partido de Vida Libre del Kurdistán es crear una amplia coalición entre los partidos kurdos y las facciones contra el gobierno central en Irán".

El representante de la "clase educada" kurda Farhad Pirbal le hizo eco: "Estoy seguro de que llegará el día en que el pueblo iraní será liberado de la dictadura actual". Los líderes de los kurdos "irreconciliables" creyeron y creyeron que "el gobierno iraní planea crear un estado islámico global, destruyendo los valores culturales de nuestro pueblo". De ahí la conclusión: el camino hacia la creación del Kurdistán se encuentra a través del derrocamiento del actual gobierno en Teherán y la destrucción del sistema estatal de la República Islámica de Irán.

La implementación del proyecto PJRC fue considerada por las elites políticas de Washington como exitosa. El congresista estadounidense Dennis Kucinich 18 de abril del año envió una carta al presidente George W. Bush, en la que habló de la necesidad de un mayor apoyo y una mayor cooperación con esta organización. Unos meses más tarde, quedó claro que el ejército estadounidense y los israelíes estaban cooperando con separatistas kurdos, proporcionándoles equipo, entrenándolos y recibiendo información de inteligencia de ellos.

En agosto, 2007, el líder del Comité de Seguridad Social, Abdul Rahman Haji-Ahmadi, visitó Washington y mantuvo conversaciones con funcionarios estadounidenses. Un resultado peculiar de esta reunión, cuyos detalles no fueron revelados, fue un aumento en el número de instructores extranjeros en los campos de "refugiados kurdos" en Irak, un aumento en la efectividad de sus tácticas de guerra partidistas contra las fuerzas de seguridad iraníes y mejoras cualitativas - la aparición de juegos de rol y armas de gran calibre en las armas de la "parte" Militantes "en la frontera Irán-Iraq.

Hablando del apoyo directo de Washington a los separatistas kurdos del PJAK, es necesario decir acerca de un punto "resbaladizo" relacionado con el financiamiento de las actividades de esta organización. Los medios de comunicación occidentales están tratando de convencer al mundo de que este dinero es una donación voluntaria de las diásporas kurdas en Europa y los hombres de negocios kurdos en Irán.

Existe una ley inmutable en las actividades de los servicios especiales de todo el mundo: si aparece una "ventana" en la frontera, que fue contrabandeada por traficantes y correos de drogas, entonces inevitablemente quedará bajo el control de servicios especiales hostiles y elementos subversivos.

El corredor en la frontera occidental de Irán, a través del cual se desarrollaba el contrabando y el tráfico de drogas, desde mediados de la década de 2000, ha sido cargado por activistas del PJAK. E hicieron todos los esfuerzos para instalar el techo sobre este corredor. Por supuesto, los traficantes de drogas tenían que negociar la cooperación y la distribución de las acciones, pero aquí los separatistas kurdos se contrabandeaban a sí mismos bajo el contrabando. Y tales actividades en los curadores de los Estados Unidos solo causaron la aprobación: un aliado puede y debe recibir apoyo financiero, pero si él cambia a la autofinanciación, esto generalmente es excelente.

Dado que los componentes PSZhK y Dzhundalla de un proyecto fueron creados por los mismos especialistas, de acuerdo con los mismos patrones, en su "color" todavía hay una diferencia seria. PSGK fue diseñado como una organización nacionalista, pero secular. Es este "secularismo" y la orientación sobre los valores liberales declarada por el liderazgo del partido lo que hace que los medios occidentales callan tímidamente sobre la participación de los extremistas kurdos en el tráfico de drogas, el contrabando y otras cosas muy poco atractivas. La creación de la Jundalla persiguió, entre otras cosas, el objetivo de provocar un conflicto entre los sunitas y los chiítas. Sí, el control sobre el baluchistán iraní es importante para los Estados Unidos, y la resistencia de los baluchis-sunitas es de gran importancia para las agencias de inteligencia occidentales, que lo ven como una herramienta para desestabilizar el régimen en Teherán. Pero sería erróneo considerar "Jundallu" exclusivamente como un "proyecto estadounidense". También es parte de un plan más amplio de "salafización" de la región, para cuya implementación están trabajando las monarquías del Golfo Pérsico, lideradas por la casa real de Arabia Saudita y ... Al-Qaida. Jundallah se ha convertido en un ejemplo de la conmovedora "fraternidad militante" de Washington y de quienes declaró ser "enemigos de la civilización".

El enfoque estadounidense de este "punto caliente" es exclusivamente "afgano", el de los 80 del siglo pasado, cuando Estados Unidos y el extremismo islámico lucharon de la mano contra la URSS en Afganistán. Al igual que en la guerra de las superpotencias, que solo puede llamarse "frío" por error, el principio de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" superó a todo lo demás para Washington. La situación con el apoyo de Jundalla fue descrita con mucha precisión por el ex oficial de la CIA Robert Baer, ​​quien había trabajado en el Medio Oriente durante casi veinte años: "La ironía es que estamos trabajando con los fundamentalistas sunitas de nuevo, como en los años ochenta en Afganistán".

La proximidad del teatro operacional "Jundallah" a Afganistán y Pakistán ha facilitado en gran medida a los Estados Unidos las operaciones de capacitación y suministro para los militantes de esta organización.

Después de que los militantes en 2005 lograron organizar el bombardeo de la caravana del presidente Mahmoud Ahmadinejad, luego murió uno de sus guardaespaldas, la CIA estaba convencida de que, con la capacitación adecuada de los militantes, esta organización tiene grandes perspectivas.

La capacitación involucró a las unidades de las fuerzas especiales estadounidenses y británicas que estaban en Afganistán. En 2007, Washington se aseguró de que el ejército pakistaní y los servicios de inteligencia, que ya tenían en sus manos a los talibanes, también asistieran a los militantes. Las fuerzas especiales estadounidenses coordinaron las actividades terroristas de los militantes, proporcionaron sus acciones con apoyo técnico, mientras que los grupos de inteligencia profunda del Ejército de los EE. UU. Y las fuerzas especiales británicas estaban activos en el sureste de Irán, mientras que los militantes de Jundall se comprometieron a proporcionar estas incursiones.

Sólo quedaba por resolver el tema de la financiación. Hubo ciertas dificultades, "patrocinar" a los activistas de Jundalli fue directamente difícil debido a su reputación, el escándalo podría llegar a ser a gran escala. Como en el caso de PSZhK, solo había una salida: la transferencia de Jundalli a la autofinanciación. Abdulmalek Riga, el entonces líder de la organización, habló con franqueza acerca de lo que fue este proceso: "Jundalla está involucrado en el contrabando de combustible diesel iraní hacia Afganistán y Pakistán. El combustible diesel allí es cinco veces más caro que los precios iraníes. El opio, que luego se vende en Irán, se intercambia por dinero recaudado, o por combustible diesel.

En cuanto al narcotráfico, las actividades de Jundalli en el sureste y PSLC en el noroeste de Irán, coordinadas por los estadounidenses, crearon un excelente corredor para el narcotráfico de heroína afgana, parte del cual se dedicó a la "lucha de liberación". Al parecer, los problemas financieros para el año 2010 ya se han resuelto. Abdulhamid Rigi, "el jefe del servicio de prensa" y el hermano menor del líder, como dicen, "con ojos claros", declaró que en el caso de recibir ayuda de Occidente, "Jundallah" es capaz de no tomar Teherán durante una semana, luego iraní El ejército y los servicios especiales de toda la provincia de Sistan-Baluchistán declaran su independencia de Irán.

Pero paralelamente a la ayuda estadounidense, la ideología salafista penetró activamente en las filas de la organización.

Contando con mantener a Riga y sus militantes bajo control, e incluso conectando a la inteligencia paquistaní para trabajar con ellos, la CIA y la administración de los Estados Unidos se olvidaron completamente de las lecciones de Afganistán.

El hecho de que la ideología radical salafista que los curadores occidentales habían apreciado anteriormente en las películas de acción, tarde o temprano llevará a la situación cuando Jundalla se salga de control.

En octubre, 2009, los militantes destruyeron un edificio de oficinas en Zahedan, provincia de Sistan-Baluchestan, que mató a personas 40 e hirió a 100. Los expertos occidentales, que habían estado favorablemente dispuestos hacia la "Dzhundalla", comenzaron a expresar su preocupación de que los "luchadores por los derechos de las minorías oprimidas" eran de alguna manera muy sangrientos. Hubo voces de que estos no son "luchadores por la libertad", sino Salafis francos, como los talibanes y Al Qaeda de Pakistán. "De repente" se supo que la organización está relacionada con el narcotráfico ...

En la Casa Blanca y Langley comenzaron a darse cuenta de que el líder de los militantes comenzó a actuar en su programa. En resumen, el destino de Abdulmalek Riga fue sellado. Perteneciendo a la aerolínea kirguisa y haciendo un vuelo en la ruta 23 Dubai-Bishkek Boeing en febrero, 2010 se vio obligado a aterrizar en el aeropuerto iraní, donde los agentes de seguridad aterrizaron desde el avión de Riga y su asistente. "Kolotya" Abdulmalek Riga comenzó casi de inmediato. "Vencer" nada de eso, de hecho, no era necesario. Estoy profundamente convencido de que el luchador se rompió el primer día cuando le informaron que su hermano y "mano derecha", Abdulhamid Rigi, quien en 2008 fue "tomado" por los servicios de seguridad iraníes como resultado del juego operativo, fue reclutado por Teherán al final de 2007. . En consecuencia, Rigi Sr. entregó a todos durante la investigación, incluidos sus clientes de Washington: “Los estadounidenses me dijeron que su principal problema para hoy es Irán. No al-Qaida, no los talibanes, sino Irán. Los estadounidenses dijeron que en este momento no tienen la oportunidad de luchar abiertamente con Irán, por lo que cuentan con nosotros y con nuestras actividades. Nos prometieron cualquier tipo de apoyo, nos prometieron bombas, ametralladoras, dinero y bases de entrenamiento ... ”.

En mayo fue colgado el 2010 del año, por veredicto de la corte, Abdulmalek de Riga. En represalia por su ejecución, los militantes de Jundalli organizaron una explosión en una mezquita en el sufrido Zahedan, que mató a personas de 26 e hirió a 300. Pero ya era agonía, la actividad terrorista de la organización fue en vano. Estos son los canales que sobrevivieron a la derrota de estos "soldados de Alá": en Irán se les llama "caníbales Shaitan", que está mucho más cerca de la verdad. Hoy en día, los predicadores salafistas patrocinados por el dinero de las drogas y los servicios especiales de los EE. UU. Y los saudíes están llegando. En Pakistán, la sangre chiíta fluye. El subsuelo salafista en Irán una vez más está levantando su cabeza, perfectamente consciente de su necesidad de los Estados Unidos.

Con toda la efectividad de PSGK y Jundalli como herramientas para desestabilizar la situación en Irán, tenían un serio inconveniente: la mayoría de los residentes del país los percibían como terroristas que actuaban en interés de Washington.

Esta circunstancia obstaculizó seriamente la capacidad de estas organizaciones para realizar actividades de inteligencia y sabotaje entre los iraníes.

La nueva táctica, desarrollada por la CIA junto con los especialistas de inteligencia israelíes Mossad, incluyó al menos tres puntos principales.

Primero, y esto es quizás lo principal, se decidió jugar el programa nuclear iraní como un instrumento de presión sobre Teherán. La legitimidad de estas acciones debe garantizarse a nivel internacional, a través de las capacidades del Organismo Internacional de Energía Atómica, el OIEA, que en ese momento arrastraba una miserable existencia financiera y estaba al borde de la bancarrota.

En segundo lugar, se decidió transferir "acciones bruscas", ya que políticamente correctas en Occidente eran el terror y el sabotaje, al "Mossad". Para entonces, sus agentes estaban trabajando activamente para crear enfoques basados ​​en agentes para los programas nucleares de varios estados del Medio Oriente, en particular, en Siria.

En tercer lugar, el MEK se presentó a la vanguardia de la lucha contra Teherán: "La organización de los muyahidines del pueblo iraní", "Mojahedin-e Hulk", la CIA estableció estrechos vínculos con Francia en el año 1982.

El aspecto de la situación consistió en el hecho de que los "mujahideen", desde 1997, habían estado en la lista de organizaciones terroristas compilada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Fue acusada de matar al menos a ciudadanos estadounidenses 6 e intentar atacar a la representación iraní en la ONU, y periodistas asertivos desenterraron una historia sobre las fosas comunes de opositores políticos de los "muyahidines" en el campamento de Ashraf en Irak. No es un problema, eludir magistralmente esta "incomodidad incómoda" en Washington y Langley. Al final de 2001, MEK anunció el abandono de los métodos violentos de lucha, y unos meses más tarde se produjo una declaración sensacional.

Resulta que los “mujahideen amantes de la libertad” extrajeron y minaron a los funcionarios estadounidenses los “datos irrefutables” de que el programa nuclear iraní, que anteriormente no causaba preguntas a la comunidad internacional, resulta ser de naturaleza militar.

Al mismo tiempo, "por accidente", las contribuciones voluntarias de los Estados Unidos y Gran Bretaña se reciben en las cuentas del OIEA. Y el entonces director general de la agencia atómica internacional Mohammed al-Baradei anunció la necesidad de una verificación exhaustiva del programa nuclear de Irán.

La rueda de la histeria en torno al mítico "componente militar" del programa, que hasta este momento la comunidad internacional estaba completamente indiferente, comenzó a girar. Cabe destacar que, desde este momento hasta el día de hoy, los líderes del OIEA se referirán al hecho de que los datos sobre este "componente militar" se obtuvieron de fuentes de inteligencia de "varios países" ...

Casi al mismo tiempo, el inicio de la capacitación de los miembros de MEK en un campo de entrenamiento especial en Nevada, donde los instructores estadounidenses enseñaron no solo los conceptos básicos de la guerra de guerrillas, sino también los conceptos básicos de inteligencia e inteligencia, recolección de información, reclutamiento y conspiración, también fue relevante. Los futuros agentes de campo tienen un objetivo: crear una red de agentes para obtener información sobre el programa nuclear iraní. Un grupo separado en Nevada fue hostigado para organizar y llevar a cabo "liquidaciones de puntos", y los instructores israelíes de Kidon también participaron en esto.

Como los agentes de contrainteligencia franceses se enteran más tarde, los activistas de MEK también se estaban preparando para cometer actos terroristas en Europa. Por que Esto quedó claro solo en el año 2010-2012, cuando se produjeron actos de terrorismo contra misiones diplomáticas de los Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita en diferentes países del mundo ... Los periodistas occidentales acusaron inmediatamente a Teherán de todo. Pero luego las campañas de propaganda ruidosas se redujeron, los rangos de inteligencia obtuvieron declaraciones vagas y hubo filtraciones de fuentes gubernamentales y servicios especiales de que MEK estaba detrás de la organización de los ataques.

Pero si la cuestión del componente militar del programa nuclear iraní era descabellada y se mantuvo hasta cierto punto en la reposición artificial, entonces el terror y el sabotaje contra los ingenieros nucleares y las instalaciones nucleares de Irán eran bastante reales.

Y se comprometieron en total acuerdo con el plan de acción, que el entonces jefe del Mossad, Meir Dagan, describió en una entrevista con el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, William Burns. Washington aprobó el plan y se lanzó el punto de terror contra los perpetradores del programa nuclear iraní. Desde febrero 2006 hasta marzo 2007, en circunstancias similares, tres aviones pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Iraní fueron destruidos. A bordo de cada uno había personas relacionadas con el programa nuclear iraní. En el mismo año, bajo las circunstancias misteriosas, otro experto iraní, Ardeshir Hussein, fue asesinado en las instalaciones de Isfahan.

Y en el mismo período, finalmente se formó un frente unido contra el programa nuclear iraní, formado por grupos terroristas y de oposición controlados por Estados Unidos. El reemplazo de George W. Bush por Barack Obama de ninguna manera ha debilitado la intensidad de la guerra secreta contra Irán. La declaración de que con respecto a Teherán, Washington ahora se está "enfocando en actividades políticas y de inteligencia, en lugar de en operaciones activas" fue absolutamente de naturaleza declarativa y no costó más que el papel en el que se imprimió. Teherán siguió siendo uno de los principales opositores de los Estados Unidos, y el curso hacia el cambio de régimen en Irán no estaba en duda. Otra cosa es que Washington ha cambiado el énfasis, se dirigió a la "división del trabajo", renunciando al liderazgo en acciones enérgicas contra Israel. Bueno, ¿por qué no si el trabajo principal ya se ha hecho? Estados Unidos preparó a los militantes de MEK y realizó una campaña exitosa para eliminarlos de la lista de organizaciones terroristas, colocó la aguja financiera del OIEA, proporcionando una cuarta parte de su presupuesto, formó una "mayoría moral" de los opositores del programa nuclear iraní en la comunidad internacional ...

Era el momento de cambiar a "métodos blandos", como restringir el régimen de sanciones para colapsar la economía iraní.

Además de trabajar con el "Movimiento Verde" de la "clase creativa" iraní, proporcionar herramientas de reconocimiento técnico, incluso drones, grupos terroristas que operan en las provincias de la República Islámica y desplegar un sistema de espionaje total tanto en Irán como en el extranjero.

Y el terror y el sabotaje continuaron al mismo tiempo. En junio, 2009, el joven físico Shahram Amiri desaparece misteriosamente durante una peregrinación a Arabia Saudita. En enero, 2010, el experto en física de neutrones, Masood Ali Mohammadi, muere en un ataque terrorista. Más tarde, el desaparecido Shahram Amiri vino a la embajada de Pakistán en Washington y declaró que estaba siendo detenido por la fuerza por representantes de los servicios secretos estadounidenses ...

El drama de la situación se agrega por el hecho de que Jundalla se une al "frente antinuclear" de la oposición. Sus representantes, 9 de octubre y 2010, afirman haber secuestrado a un empleado de la Organización de Energía Atómica de Irán y amenazan con revelar los secretos nucleares del país, que se obtuvieron de él. A cambio del rehén y la "preservación de secretos", Jundalla exige que las autoridades del país liberen al hombre de 200. La historia se convierte en una vergüenza: resulta que el rehén no es en absoluto un experto en el campo de la energía nuclear y no posee ningún secreto, ya que es un trabajador común.

Pero después de esta farsa se repite la tragedia. Como resultado de la triple explosión de octubre 12, se destruyó 2010 del año en la base de Imam Ali en el oeste de Irán, donde se ubicaron los lanzadores de misiles Shahab-3.

En noviembre del mismo año, el ingeniero nuclear Majid Shahriani murió en una explosión en Teherán y su colega, el Dr. Fereydun Davani-Abbasi, y las esposas de ambos científicos resultaron heridas.

El doctor de física iraní Dariusz Razai, miembro de la comisión de energía nuclear y profesor de la Universidad de Teherán, fue asesinado por 23 July 2011 en la puerta de su casa en el este de Teherán. Y en noviembre, 12, un almacén de misiles balísticos fue volado a veinte kilómetros de la capital. Entre los muertos en la explosión estaba el general Hassan Mokadam, quien en los medios de comunicación occidentales se llamaba "el padre del programa de misiles iraní". 2012 estuvo marcado por la fecha de esta martirología en enero. 12, esta mañana, Mustafa Ahmadi Rovshan, subdirector general de la planta de enriquecimiento de uranio en Natanz, murió como resultado del ataque terrorista en Teherán.

Oficialmente, la actual administración de la Casa Blanca no tiene nada que ver con los ataques. Además, sobre el asesinato de uno de los científicos alemanes, "Spiegel" escribió: "Esta es la primera operación, que fue dirigida por el nuevo jefe del Mossad, Tamir Pardo". Pero un punto interesante: Majid Jamali Fashi, campeón iraní de kickboxing, arrestado bajo sospecha de haber matado a Masud Ali Mohammadi, en su testimonio informa que fue reclutado por el Mossad en el año 2008, que fueron los oficiales de inteligencia israelíes en Azerbaiyán y Tailandia, donde Fui a competiciones, le enseñé a trabajar con explosivos. Pero eso no es todo. Además, da un detalle interesante. Los instructores del Mossad que trabajaron con él "orientaron" al atleta hacia el asesinato de Majid Shahriani y dijeron que recibiría aprobación en los Estados Unidos, y que luego podría continuar su carrera profesional allí.

Sin embargo, en los "métodos políticos" en relación con Irán, que el gobierno de Barack Obama declara, siempre hay un lugar para la "hazaña de los caballeros de capa y daga". Emprendimiento privado para los iraníes: por favor, no hay problema, la sucursal iraní de la compañía de cosméticos Oriflame está a su servicio, que, "por una extraña coincidencia", estaba integrada por las agencias de inteligencia estadounidenses y británicas.

¿Irán busca comprar computadoras para automatizar instalaciones nucleares, la red eléctrica y empresas industriales? Sin duda, a través de una compañía ficticia creada por expertos de la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional y el departamento de inteligencia militar israelí 8220, se crea una red de compañías ficticias en todo el mundo. Su tarea principal es vender computadoras de Irán con un "relleno antipático secreto", como el famoso virus "Staxnet".

Separatistas armados, terroristas que matan a personas en las calles de Teherán, un régimen de sanción total es ciertamente un método eficaz de guerra no declarada.

Pero el hombre de la calle ahora se ha echado a perder, mimado por la "conciencia jurídica", y por lo tanto, las actuaciones populares son las más adecuadas para el cambio de régimen.

Por supuesto, liderados por los líderes del movimiento democrático reconocido por Occidente, luchadores por los derechos y las libertades.

Durante el período de "deshielo de Khatami", en el 1997 de Irán, el Ayatollah Seyed Mohammad Khatami, que era considerado un liberal, se convirtió en el Presidente de Irán, y en el marco de los "métodos políticos de lucha contra el régimen", los Estados Unidos lograron formar en Irán las estructuras del "Movimiento Verde" dirigido por Mir Hossein Mousavi y Mahdi Karoubi. El tándem gobernante parecía ser la combinación ideal de lo secular (Mousavi) y lo religioso (Karoubi), que, según los organizadores, proporcionaron automáticamente a la oposición una amplia base social.

Al principio, las conexiones en la élite política proporcionaron al Movimiento Verde la lealtad de las estructuras de gestión. Por supuesto, el apoyo no fue de naturaleza abierta, el liderazgo de Irán en ese momento jugó con el movimiento, usándolo como un símbolo de la sociedad civil en las negociaciones con Occidente. Y porque incluso los servicios de seguridad reaccionaron con bastante calma ante el hecho de que los activistas del movimiento participan en varios seminarios en Europa y reciben subvenciones de investigación privada y fundaciones públicas. Con la elección de Mahmoud Ahmadinejad por primera vez en 2005, y en el contexto de una confrontación más dura con los Estados Unidos, que comenzó a volver a dibujar la región según la nueva plantilla del "Gran Oriente Medio", el apoyo abierto del "Movimiento Verde" se redujo por parte de las elites políticas iraníes. El Ministerio de Información comenzó a mostrar interés en las fuentes de financiamiento y en los contactos de activistas.

Sin embargo, todas estas acciones de las autoridades no fueron en absoluto de naturaleza sistémica y de ninguna manera intentaron "luchar contra la oposición". Y, mientras tanto, el mecanismo de uso del "Movimiento Verde" para cambiar el sistema existente ya se ha lanzado ...

"Junk" 13 Junio ​​2009 del año. Inmediatamente después del anuncio por parte de la CCA de la victoria de Mahmoud Ahmadinejad en las elecciones, los manifestantes aparecieron en las calles de Teherán con las consignas "¡Abajo el dictador!" Y "¡Muerte al dictador!". Los aviadores recibieron folletos con una declaración de Mousavi de que los resultados de las elecciones fueron falsificados y que "el comportamiento de algunos políticos está sacudiendo los cimientos políticos de la república" y que, personalmente, Mousavi buscará nuevas elecciones. Los corresponsales y operadores de Al-Jazeera, quienes lograron aparecer en el sitio unos minutos antes de los eventos, comenzaron a "conducir la imagen", informando que los disturbios en Teherán superan incluso los eventos de la revolución islámica 1979 del año, y el número de manifestantes supera Todos los límites imaginables. De las filas de los manifestantes volaban piedras y botellas de mezcla combustible, la policía respondió con bastones y gases lacrimógenos. Los disturbios estallaron con una nueva fuerza, los manifestantes tuvieron lugar en varias otras ciudades importantes.

En realidad, eso era todo. Hasta ahora, los disturbios ocurrieron solo en Teherán, el resto de Irán observó el desarrollo de los acontecimientos, considerando que esto era un asunto policial. Tan pronto como los residentes vieron a los manifestantes bajo sus propias ventanas, inmediatamente comenzaron a ayudar a las autoridades a restablecer el orden. La "revolución del color", aparentemente, "verde" no sucedió, y llegó el momento de "informar" para aquellos que financiaron a la oposición, los prepararon y perfeccionaron para "métodos no violentos de cambio de poder".

Los líderes del movimiento tenían su propia versión del fracaso, sus propietarios tenían una versión diferente y no querían atracar. La oposición afirmó que perdieron solo por la abrumadora superioridad del enemigo. Según la oposición, los intereses de la sociedad son los intereses de la "mayoría moral", es decir, un pequeño grupo de opositores. Y todos aquellos que no lo creen son reaccionarios y monstruos morales. El poder, si no pertenece a la "mayoría moral", está en manos de los servicios secretos sangrientos. Los opositores aseguraron que la causa del fracaso de su "asalto heroico" fue "las represiones más severas y sangrientas, hasta las amenazas de destrucción física". Los investigadores estadounidenses están más limitados a este respecto: por una parte, había falta de talento de la organización, por otra parte, la respuesta negativa de la población al llamado de la oposición a combatir al gobierno.

En un esfuerzo por suavizar su fracaso, y los líderes del "verde" y varios analistas occidentales dijeron que "el movimiento no tenía una estrategia". Como tal, solo piense: ¡con el "Movimiento Verde" funcionó más de diez años! ¿Y un día resulta que esta oposición no tiene estrategia? Era diferente La estrategia estaba presente, pero resultó ser inaceptable para la mayoría de las personas en el país. Aquellos que, según la lógica de la oposición, son "reaccionarios y monstruos". Tras los eventos de 2009 en Washington, Washington identificó tres problemas principales que impiden las actividades de la oposición en Irán.

En primer lugar, señalaron que "el antiamericanismo se ha convertido en una de las características del estado iraní", que cuenta con el apoyo de amplios sectores de la población.
Por lo tanto, la tarea principal de Washington y los Verdes es preservar la imagen de la "independencia" de la oposición de los EE. UU. Y ocultar los hechos de su apoyo por parte de los estadounidenses. Hay otro objetivo: explicar a la población cómo el apoyo moral de Estados Unidos al pueblo iraní en su "esfuerzo por la democracia y una vida mejor" está interconectado con las sanciones económicas iniciadas por los Estados Unidos. El análisis fue muy optimista: "Independientemente del resultado de las elecciones presidenciales de la oposición, millones de opositores iraníes intrépidos en las calles de Teherán dejaron en claro que ha llegado el momento de las ideas democráticas para Irán".

El tiempo ha refutado esta conclusión. En diciembre 2009, los "greens" salieron a las calles nuevamente. Los periodistas occidentales comenzaron a publicar materiales sobre el tema que "no hay un comienzo para una revolución, no hay un final para una revolución". Por supuesto, esta "revolución verde", como lo llamaron con orgullo los propios participantes, no pudo ganar. Sin embargo, fue capaz de alargarse, causando graves daños a la reputación de Teherán en el ámbito internacional. Sin embargo, los excavadores de tumbas del Movimiento Verde no eran los servicios especiales ni la policía. Los mismos opositores fallaron, y 2009 quemó el Corán en la encrucijada de Teherán en el "calor revolucionario" y en pleno cumplimiento de las opiniones liberales en diciembre.

En este momento, los "verdes" se dispersaron, como dicen, con todo el mundo, de manera amistosa y entusiasta. Para cualquier analista, quedó claro que el movimiento ahora no tiene perspectivas, lo que se confirmó más adelante. En febrero, 2011, Mousavi nuevamente intentó llevar a sus partidarios a las calles de Teherán, planeando organizar protestas a gran escala. El fracaso fue aún más encantador, varios miles de manifestantes fueron dispersados ​​por guardias populares voluntarios, verdaderamente voluntarios y verdaderamente populares, incluso sin la participación de la policía.

Uno de los resultados de la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad fue la derrota real de esa parte de la "quinta columna" iraní, que se formó, financió y dirigió desde el exterior.

Pero sería ingenuo creer que esta "columna" solo por los separatistas, los terroristas y la oposición liberal es limitada, y que no incluye a personas de los niveles medio y superior del liderazgo iraní.

A veces, las intrigas de la vida política de Irán se están deslizando hacia algo que hace posible asumir con total certeza: "cansado de la revolución", como el Ayatollah Ali Khamenei llamó a varios líderes iraníes, ni siquiera se oponen, en ciertas circunstancias, a desempeñar el papel de "quinta columna", producen un "golpe de estado" y Para dirigir la república, rechazando el prefijo "islámico". Y es mucho más peligroso para el Irán actual que los militantes y "verde", más secreto y sofisticado. Sin embargo, los patrones vertiginosos de la alfombra política iraní y los hilos de la "quinta columna" en estas complejidades son una historia un poco diferente ...
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rayo
    Rayo 13 julio 2013 06: 57 nuevo
    +3
    Oposicionistas que en el "fervor revolucionario" y en total conformidad con las opiniones liberales en diciembre de 2009 quemaron el Corán en la encrucijada de Teherán.
    Eh, bueno, es comprensible allí, el pastor de Texas, conmocionado por el fuego, se quemó, pero estos ... engañar
    1. avdkrd
      avdkrd 13 julio 2013 22: 23 nuevo
      0
      Sería bueno si también recreamos los escuadrones de la gente, con licencias para disparar a la quinta columna (liberasts)
  2. retirado
    retirado 13 julio 2013 07: 12 nuevo
    +2
    Sería interesante escuchar la opinión del profesor sobre este tema. Al mismo tiempo, diría: lo que está mal en este artículo.
    1. Yarbay
      Yarbay 13 julio 2013 10: 13 nuevo
      +4
      El artículo es interesante, ¡pero hay mucha falta de entusiasmo y no todo está completamente revelado!
      ¡De todos los grupos que luchan con el régimen iraní, la organización más grande, más seria y bien organizada es * Mujahiddin-e-Halg *!
      ¡Jundullah es un pequeño grupo terrorista que no tenía futuro en Irán!
      ¡PSJK une a los kurdos y es la rama iraní del PKK turco!
      Incluso antes del testimonio de Majid Jamali Fashi, el campeón iraní de kickboxing sobre su reclutamiento, el sitio de Wikilix en uno de los materiales publicados de la correspondencia del Departamento de Estado de los EE. UU. Esencialmente lo describió, ¡en qué circunstancias Fasha fue reclutado y descrito!
      En cuanto a Karubi y Mousavi, ¡solo eran muñecas en manos de Rafsanjani y un clérigo!
      1. xetai9977
        xetai9977 13 julio 2013 17: 56 nuevo
        +2
        La oposición a las actuales autoridades iraníes ha surgido desde el momento en que llegaron al poder en 1979. Y casi de inmediato los partidos se volvieron terroristas. La situación se parecía dolorosamente a la situación en Rusia en 1918, cuando las fuerzas antimonárquicas que llegaron al poder finalmente se pelearon (bolcheviques, mencheviques, socialistas revolucionarios,


        los socialistas revolucionarios, los anarquistas, etc.) y pasaron al terror y al contraterrorismo. Recuerdo bien cómo el 30 de agosto de 1981, miembros del Mujahiddin-e-Hulk volaron al presidente Rajai y al primer ministro Bahonar, cerca del ayatolá Jomeini. Luego hubo muchos más ataques terroristas. Las autoridades tampoco liberalizaron ni establecieron su propio terror. Con la agresión de Irak, la población, sin embargo, se unió a una amenaza externa. Más tarde, la recuperación económica fortaleció la posición de las autoridades, aunque el sabotaje y los ataques terroristas no se detuvieron, aunque en una escala mucho menor. Con la imposición de sanciones por parte de Occidente, la economía iraní comenzó a estancarse, el nivel de vida se redujo drásticamente y las viejas heridas se reabrieron. Hay que admitir que las autoridades iraníes siguen una política nacional completamente analfabeta, sin tener en cuenta a la población multinacional del país (al menos el 45% de la población son NEPers) Las escuelas nacionales están prohibidas ( solo hay escuelas armenias, y no hay más de decenas de miles de armenios en Irán), tampoco hay medios en el idioma de las minorías nacionales. Las políticas nacionales mediocres también destruyeron países más poderosos que Irán. Recientemente, dos ciudadanos azerbaiyanos fueron arrestados "por leer poesía en el idioma azerbaiyano" en una reunión dedicada al día de la poesía. Solo la intervención de los presidentes calmó la situación.
        El país necesita reformas, y cuanto más vacilan las autoridades para hacer ajustes a la política interna y externa, mayor es la probabilidad de un agravamiento incontrolado de la situación en el país.
    2. Fetel
      Fetel 13 julio 2013 16: 39 nuevo
      +1
      Ciudadano mayor, entiendo que algunas personas incluso están interesadas en la opinión de los trolls.
      Pero espero que se den cuenta de que la opinión del troll y el verdadero estado de cosas son dos grandes diferencias.
  3. retirado
    retirado 13 julio 2013 07: 19 nuevo
    +5
    En diciembre de 2009, los Verdes volvieron a las calles. Los periodistas occidentales comenzaron a publicar materiales sobre el tema de que "la revolución no tiene principio, la revolución no tiene fin". Esta "revolución verde", como la llamaron orgullosamente los propios participantes, no podía, por supuesto, ganar. Sin embargo, pudo extenderse, causando graves daños a la reputación de Teherán en el ámbito internacional. Sin embargo, los sepultureros del Movimiento Verde no fueron servicios especiales ni policías. Fue fracasado por la oposición misma, que en el "fervor revolucionario" y en plena conformidad con los puntos de vista liberales en diciembre de 2009 se quemó en la encrucijada de Teherán del Corán.
    Nuestros muchachos estaban en Teherán en ese momento. Se escucharon disparos. El hotel se encerró. Los iraníes estaban fuertemente custodiados por extranjeros: policías con armas eran normales en el hotel. Pasaron una semana sin agua y casi sin comida. Luego, a la primera oportunidad, sus iraníes fueron transportados al norte, al mar. Descansamos un par de semanas, luego volamos a Rusia. No hasta que los iraníes de la WTD fueran ...
  4. VkadimirEfimov1942
    VkadimirEfimov1942 13 julio 2013 07: 30 nuevo
    +3
    Me alegra que los anglosajones, junto con Israel, una vez más "gravaran" en Irán. ¡Sería bueno más a menudo!
  5. Mi direccion
    Mi direccion 13 julio 2013 08: 16 nuevo
    +11
    Nuestros liberales se ríen de la teoría de la conspiración. Como si fuera esquizofrenia, que Occidente destruya a través de ellos a Rusia.
    Pero aprendí a través de estudios en el instituto y a través de la vida: una hipótesis que explica los hechos conocidos se convierte en una teoría. Creo en la teoría de la conspiración. Yo creo y eso es todo!
    1. retirado
      retirado 13 julio 2013 08: 26 nuevo
      +5
      Buenos dias alexander Fui a casarme con mi hijo. A las 11-00 inscripciones. Si vas a beber hoy en buena compañía, por si acaso, ten en cuenta ...
  6. Mikhail3
    Mikhail3 13 julio 2013 09: 42 nuevo
    0
    Solo la verdad puede resistir una mentira. Contra la estrategia manipuladora y las tácticas del engaño universal, solo las personas. La inteligencia policial ... las cosas importantes y necesarias no funcionarán, todo se llenará. Pero solo ellos inevitablemente perderán, incluso a medida que se fortalezcan. Solo las personas, fuertes, inteligentes, personas no engañadas por las autoridades, capaces y sintiendo la necesidad de defender el poder, solo él puede realmente salvar. El error estándar de los ladrones y mentirosos en tales situaciones es atraer un ejército. El ejército (no importa cómo lo consienta, no importa cuánto pague a los generales) no es un grupo de profesionales que están arrancados de las raíces y no están muy involucrados en los asuntos humanos. El ejército es el pueblo.
    En Irán, en nuestra opinión, hay muchas cosas que no aprobamos. Pero mira, ¡la gente lo aprueba! Bueno, eso es todo, sin servicios especiales, sin manipuladores extranjeros, sin teorías del caos que puedan destruir un país. Ha llegado el momento (siempre supe que vendría sonreír ) que mentirle a la gente, robarle a la gente, sacudir ponts no es solo malo. Esto es suicidio! Por esto, ¡ahora todo será quitado y asesinado! ¡Y no "giros de Perm", como están acostumbrados, es decir, ellos! Aquí hay una reprimenda tan inesperada ...
  7. Makarov
    Makarov 13 julio 2013 09: 51 nuevo
    0
    Fuuuhhh apenas dominado)))
  8. zevs379
    zevs379 13 julio 2013 10: 31 nuevo
    +5
    ¡Excelente artículo! +
    ¡Cuanto más VERDAD, más difícil es para los Parhat y los anglosajones!
    El ajuste de cuentas vendrá de todos modos. Prepárese calabacín a la cuenta de Hamburgo.
  9. shpuntik
    shpuntik 13 julio 2013 10: 44 nuevo
    +2
    De este "Imperio de la bondad", no sabes qué esperar ...
    1. Stroporez
      Stroporez 13 julio 2013 10: 49 nuevo
      +1
      ¿Y desde cuándo el 4º Reich se convirtió en un "imperio del bien"?
      1. shpuntik
        shpuntik 13 julio 2013 17: 06 nuevo
        +1
        stroporez (1) SU Hoy, 10:49 AM ↑ Nuevo
        ¿Y desde cuándo el 4º Reich se convirtió en un "imperio del bien"?

        Entre comillas !!! guiño
        Si hubo un "imperio del mal", existe en los medios como el "eje del mal", entonces ¿por qué no asignar una etiqueta a los Estados Unidos: "imperio del bien"? Las personas sanas entenderán la alegoría.
  10. Asceta
    Asceta 13 julio 2013 10: 47 nuevo
    +10
    El escenario es común y probado en muchos países, provocando disturbios internos, como resultado de lo cual el antiguo régimen es derrocado y el gobierno pro estadounidense llega al poder. Para esto, se introducen sanciones económicas contra Irán, creando así descontento entre la población de su propio gobierno. Y todo esto con el apoyo masivo de la oposición interna y los representantes de la emigración iraní. Lo que observamos en el contexto de una guerra continua de información.
    Ejemplo de Waters de las últimas noticias
    El grupo de oposición iraní exiliado dijo que tenía datos sobre la construcción de una nueva instalación nuclear en Irán, informó Reuters el jueves 11 de julio. Estamos hablando de una instalación subterránea ubicada a 10 kilómetros al oeste de la ciudad de Demavend, a unos 60 kilómetros de Teherán. La instalación consta de cuatro túneles, dos de los cuales tienen 550 metros de largo y seis enormes salas subterráneas. La construcción, según cifras de la oposición, se inició en 2006. Por el momento, dijeron, el trabajo final está en marcha. Otra información sobre el objeto, incluido su propósito, no se informó al grupo de oposición.
    enlace

    Además, la declaración se hizo inmediatamente después de la elección de Rouhani, con quien supuestamente era posible acordar reducir el programa nuclear iraní.

    Y los planes militares para derrocar al régimen desfavorable en Irán han existido durante mucho tiempo y están esperando en las alas.
    A fines de 2004, el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. Comenzó los preparativos para una operación militar a gran escala para derrocar el poder del ayatolá de Irán y eliminar su potencial nuclear. El empleado de la CIA Kay y el general Gardner introdujeron los mismos métodos en este plan que se utilizaron para ocupar Irak (en realidad lo desarrollaron en 80s)
    Y por lo tanto, el plan de operación militar que desarrollaron contra Irán, que preveía tres etapas, casi no era diferente del escenario para la ocupación de Irak. En la primera etapa, se suponía que iba a dar un golpe masivo a las bases militares de las unidades de élite iraníes de los "Guardianes de la Revolución Islámica". Para suprimir su resistencia se asignó durante 24 horas. En la segunda etapa, la aplicación de misiles masivos y ataques con bombas en 125 instalaciones nucleares y otras instalaciones militares iraníes. La tercera etapa final es la ocupación directa de Irán por unidades terrestres del ejército estadounidense. Según el plan desarrollado, solo se asignaron dos semanas para la ocupación, el cambio de régimen y la transformación de Irán en un "estado amigo". sin embargo en ese momento Ni los propios estadounidenses ni Israel estaban listos para implementar este plan. Los estados de Irak y Afganistán, donde fueron empantanados, tienen a Hamas y Hezbolá con el apoyo de la Siria pro iraní y las consecuencias de la guerra en el Líbano.
    En este momento, los estados, junto con Israel, están trabajando para eliminar los obstáculos geopolíticos que les impiden realizar una agresión total contra Irán. Ahora estamos observando el progreso de este "trabajo" en Bl.Vostok.
    1. Tersky
      Tersky 13 julio 2013 13: 59 nuevo
      +4
      Cita: Ascética
      Se imponen sanciones económicas contra Irán, lo que crea insatisfacción entre la población con su propio gobierno. Y todo esto con el apoyo masivo de la oposición interna y los representantes de la emigración iraní.

      Stanislav hi ! El desapego principal de la clase liberal en Irán es un estrato especial de tecnócratas, que tradicionalmente reciben educación superior en Occidente durante más de una generación. Como regla general, el inglés es su segundo idioma nativo. No creen en ningún valor ideal, la religión islámica, el patriotismo iraní. Son estos funcionarios con educación occidental los que sabotean los principales contratos y acuerdos interestatales con Rusia y China, por ejemplo, en el petróleo, la energía y otros campos de alta tecnología. Buscan evitar que Irán se separe de las tecnologías occidentales, ya que consideran que la restauración de la dominación occidental en el país es deseable y probable. En realidad, ¿por qué enumerar su visión del mundo y sus "valores"? Basta con mirar a nuestras ONG. Bueno, el director (también es el apuntador) del libertheater es conocido:
  11. knn54
    knn54 13 julio 2013 12: 27 nuevo
    +6
    "Los persas ya son casi una minoría en su propio país. Hay alrededor del 52% de ellos. Al mismo tiempo, hay muchos más azerbaiyanos en Tabriz que en Azerbaiyán". Subsecretario de Estado R. Armitage, 2004
    Irak se dividió en líneas étnicas, lo que facilitó enormemente su ocupación. Pero, por otro lado, al observar esa b.arad.k.a. que está sucediendo en Irak, no creo que los líderes de los azerbaiyanos iraníes irán a dividir Irán.
    PD "Los judíos somos destructores y siempre seguiremos siendo destructores ...
    No importa lo que hagan otras naciones, nunca será
    no satisface nuestras necesidades ni nuestros requisitos ".
    Maurice Samuel, un activo promotor del sionismo.
    1. StolzSS
      StolzSS 13 julio 2013 20: 26 nuevo
      -1
      Conclusión Los judíos deben ir a la taiga para lavar un pedazo de oro. hi para que los malos pensamientos no entren en sus cabezas)))) Bueno, como dicen, un pez dorado arrastrado por los ríos calentará su alma y los salvará de la venganza y el odio de otras naciones hi Aquí hay una propuesta tan humana para mí para resolver la cuestión judía riendo
      1. Nagant
        Nagant 14 julio 2013 05: 52 nuevo
        0
        Sabes, Stolz, realmente me gustaría que tu abuelo saliera de la tumba, que luchó contra los alemanes, incluidas las SS. Para que te mire y actúe contigo como mejor le parezca.
        Bueno, o bisabuelo, bueno, al menos un primo, deberías haber tenido al menos algún pariente cercano o no muy cercano para servir en el Ejército Rojo en esos años.
        ¿O no hay tales personas, y sus familiares atendieron cada vez más a través de organizaciones como ROA o UPA? ¿O incluso con los nombres en Deutsche - Heer, Lugtwaffe, SS?
  12. Yuri Y.
    Yuri Y. 13 julio 2013 14: 19 nuevo
    +1
    Cita: stroporez
    ¿Y desde cuándo el 4º Reich se convirtió en un "imperio del bien"?

    Sobre el artículo, ni siquiera lo leí, una antigua verdad, divide y vencerás. Yo no
    antisemita, como contra otra nación, pero mira la política de los EE. UU.
    solo piense en los diferentes "protocolos".
  13. Cheloveck
    Cheloveck 13 julio 2013 16: 10 nuevo
    0
    A veces, detrás de las intrigas de la vida política de Irán, algo se desliza con la certeza de que: "cansado de la revolución", como el ayatolá Ali Khamenei llamó a varios líderes iraníes, no está en contra de jugar el papel de la "quinta columna" en ciertas circunstancias, llevar a cabo una "revolución progresiva" y para liderar la república, dejando caer el prefijo "islámico". Y esto es mucho más peligroso para el Irán de hoy que los militantes y los "verdes", más secretos y sofisticados.
    Me pregunto si las autoridades iraníes tienen la sabiduría suficiente para organizar el 37 ° año.
    De lo contrario, no durarán mucho.
  14. Naval
    Naval 13 julio 2013 21: 56 nuevo
    0
    El separatismo es una gran herramienta para la desestabilización, especialmente en un país donde hay minorías nacionales.

    Por lo tanto, en los años 90, tuvimos un desfile de independencia de todos de todos, gracias al PIB, frenó el deseo de las "élites" de independencia, de lo contrario, el escenario de colapso y caos habría surgido del transportista, y no en Siria.
  15. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 13 julio 2013 22: 31 nuevo
    0
    La fe es fuerte en Irán. Los salva.
  16. Vadim-escéptico
    Vadim-escéptico 13 julio 2013 23: 14 nuevo
    0
    Con Irán, si bien no habrá nada, los Shtatovtsy deben tratar con Siria, pero aumentarán la presión. En Siria, necesitan "resolver la crisis": tendrán que llegar al resultado planeado o soltar los frenos y silenciar el asunto. Luego se apoderarán de Irán: necesitan al menos algún tipo de "victoria". Si nosotros o China apoyamos a Irán, la situación puede repetirse, como en Siria. Si China está cooperando económicamente con Irán, entonces definitivamente encajará.