Estados Unidos en el gancho de Snowden

92
Spyware historiaEl "programador solitario Edward Snowden contra la CIA-NSA y el liderazgo de los Estados Unidos" adquiere los rasgos de la tragedia disidente de la segunda superpotencia del mundo. Snowden, que está en Moscú, sigue molestando, por supuesto, pero el dolor de cabeza del Departamento de Estado tiene un origen diferente: ¿quién será el próximo Snowden?

A juzgar por los comunicados de prensa oficiales, el incidente con el presidente de Bolivia, Evo Morales, la comunidad de inteligencia estadounidense fue golpeado por la paranoia. ¡Te puedes imaginar lo que está pasando ahora en la NSA! Todos los programadores y con gafas - bajo sospecha, todos - no visitando. La elección es horrible: transferir a todos a la situación de los cuarteles o, recordando la experiencia soviética, abrir el "sharashki" científico.

Para poner en peligro la vida del presidente de alguna Bolivia no hay problema. Pero "consigue" a Snowden de Sheremetyevo - "misión imposible". Y "liquidar" Snowden tampoco es una opción. Matarlo en Rusia y culpar a Rusia es un truco al estilo de la CIA, pero arriesgado y, de hecho, inútil. Snowden se convertirá en un héroe, en un mito, en la sombra del padre de Hamlet para los jefes estatales.

La propaganda estadounidense está haciendo todo lo posible para exponer a Snowden en casa como un traidor y enemigo del estado, pero esta vez no logra su objetivo: ¡más de la mitad de los estadounidenses están en contra del procesamiento de Snowden y aprueban sus acciones, y muchos lo consideran un héroe! ¡Los estadounidenses, con tantas veces lavado de cerebro, no creen en la prensa nativa! Se cree que Snowden ha informado sobre la vigilancia mundial del mundo en Estados Unidos por motivos patrióticos.

En política exterior, la estrategia estadounidense de “la lucha mundial por los derechos humanos” se derrumba. Snowden desclasificó precisamente esta "lucha": el alcance de la vigilancia por parte de la NSA-CIA. Las violaciones de los derechos humanos por parte de los servicios de inteligencia estadounidenses en América y en el mundo resultaron ser una imaginación sorprendente, que recuerda a una matriz mundial de la película del mismo nombre.

Todo un continente: América Latina está consolidada y se opuso abiertamente a los dictados de los Estados Unidos, que organizaron la toma del avión del Presidente de Bolivia. Lo que mostró al mundo, a su vez, con qué facilidad pisotea EE. UU. El derecho internacional.

Los aliados europeos de los Estados Unidos se vieron comprometidos, humillados por la situación de esclavos en la que se encontraban y albergaban un rencor contra el propietario. La ruptura en las mentes se ha extendido, y solo se ampliará, sin importar lo que digan los administradores vip del Viejo Mundo.

Putin está liderando la fiesta de Snowden, parece impecable. Su joya de que Snowden debe "dejar de dañar a nuestros socios estadounidenses" para obtener asilo en Rusia pasará a la historia de la diplomacia. Como todo lo que podían hacer por América, lo hacían ...

Sorprendentemente, el Departamento de Estado de los EE. UU., Siguiendo las mejores tradiciones del Comité Central del PCUS, está haciendo todo lo posible por atascarse lo más profundamente posible en el pantano disidente, y sigue insistiendo estúpidamente en la extradición inmediata de Snowden para una justa represalia. No hay suficiente inteligencia ni siquiera para hacer una pausa ... Esta es una señal de la histeria más fuerte en las "esferas superiores" de los Estados Unidos, cuando la mente se niega por completo.

Snowden-2 (o Assange-3, según otra clasificación) será una catástrofe para la credibilidad de los globalizadores de EE. UU. Rusia debe hacer todo lo que esté a su alcance para que ocurra esta catástrofe. Es nuestro deber honrar su comportamiento descarado durante décadas. Con esto ayudaremos a los verdaderos patriotas de América, como Snowden.
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    15 julio 2013 08: 34
    Más bien, Snowden es un "cebo" en el anzuelo que Estados Unidos está utilizando. Solo que no hay trampa, pero una especie de burla, es como llamar a un perro con un hueso y no dárselo, se enfada, vuelan salpicaduras de saliva, muerde a extraños, pero no puede llegar hi
    1. +5
      15 julio 2013 08: 39
      ¡Snowden Snowden Snowden! ¡Sí, déjalo en algún lugar o déjalo vivir con nosotros!

      Me preocupa más la pregunta: "¿Qué harán los liberalistas con nuestra ciencia? ¡Algo quedó en silencio!"
      1. +23
        15 julio 2013 09: 34
        Rusia debe hacer todo lo que esté a su alcance para que ocurra esta catástrofe. Es nuestro deber honrar su comportamiento descarado durante décadas.
        Palabras asombrosas derecha
        1. +1
          15 julio 2013 18: 46
          Estoy de acuerdo !!!
    2. +6
      15 julio 2013 13: 48
      Me encontré con un artículo que Snowden tiene "algo" que podría conducir a una guerra civil y disturbios, el autor sugiere que esto se debe a los dos últimos ataques terroristas en los Estados Unidos. Y todo este escupir hacia el derecho internacional solo refleja un gesto de desesperación
      1. +1
        15 julio 2013 18: 52
        Un pensamiento interesante ... De hecho, bronceado de alguna manera reacciona sospechosamente dolorosamente a una serie aparentemente, bueno, no la más "con una trama famosamente retorcida" ...
  2. +22
    15 julio 2013 08: 34
    Sí, la historia de Snowden mostró al mundo entero qué es la democracia estadounidense y quién es quién. Todo ha salido, y los estadounidenses tendrán que lavarlo durante mucho tiempo. Y cuanto más se contraen en este gancho, más vuela el padrino al abanico.
    1. +3
      15 julio 2013 10: 03
      Pronto, aparecerán otros Snowdenes en los Estados Unidos, que mostrarán su naturaleza a los ciudadanos, y luego el Departamento de Estado definitivamente no será recibido. sonreír
      1. +11
        15 julio 2013 10: 09
        Cita: vlad767
        Pronto habrá otros Snowdens en los Estados Unidos,

        Lo harán, si Rusia proporcionará asilo político a Snowden. Tenemos un mundo grande, muchos países en él, pero aparte de Rusia no va a donde solicita
        1. +5
          15 julio 2013 10: 39
          No sería una mala idea crear un fondo con el nombre de Snowden, y proporcionar asilo político a todos los futuros Snowdens, y proporcionar su residencia en Rusia a partir de este fondo.
          1. +1
            15 julio 2013 19: 12
            Muy buen pensamiento.
        2. sergey261180
          +2
          15 julio 2013 15: 51
          Cita: Alexander Romanov
          Tenemos un mundo grande, muchos países en él, pero no hay lugar a donde ir excepto Rusia

          Y Corea del Norte, Irán, Siria, Bielorrusia.
          1. 0
            15 julio 2013 21: 58
            Como es posible vivir de todos los países mencionados anteriormente, solo es posible en Bielorrusia, bueno, aquí
    2. 0
      15 julio 2013 10: 17
      Cita: Canep
      mostró al mundo entero qué es la democracia estadounidense

      Ahora, la democracia estadounidense ha recibido un sinónimo: Dermocracia.
    3. +1
      15 julio 2013 21: 56
      Zugzwang en forma cristalina guiño
      Y se sacuden: no están acostumbrados al hecho de que pueden tener disidentes y la gente no los rechaza.
  3. 0
    15 julio 2013 08: 42
    "El programador solitario Edward Snowden contra la CIA-NSA y el liderazgo estadounidense"
    No creo que Snowden sea un Don Quijote solitario. Detrás de él hay una organización poderosa, todo como por notas. Los estados están tratando de improvisar, pero en el lado opuesto ya se han registrado todos los movimientos.
    1. -5
      15 julio 2013 08: 52
      Ni siquiera comentaré wassat
  4. +10
    15 julio 2013 08: 51
    Putin es bueno en eso, tirando a los estadounidenses del bigote. Durante los últimos seis meses, realmente llevó a los estadounidenses (y a todo el Oeste, por cierto) a la histeria: el S-300 fue enviado, luego no enviado, Snowden será entregado, luego no regalado ... ahora con reservas de gas y petróleo, ahora un poco, luego suficiente (pero será necesario, agregaremos más). Obama está histérico, llama a Putin por la noche: "Vova, no arruines, dale a Snowden ... Lo mejor es que todos los activos de Snowden ahora están en nuestras manos, Snowden prometió guardar silencio, lo que significa que Estados Unidos ya no está en su gancho". , y tenemos )))))
    1. xmel2003
      +4
      15 julio 2013 10: 18
      "Inteligente", cuando tenemos noche, en los Estados Unidos es de día. ¿Sueles llamar a sus supervisores cuando duermen?
    2. +2
      15 julio 2013 19: 16
      Escribes bien, me gustó. Sonrió!
  5. +2
    15 julio 2013 08: 52
    Bueno, ¿nos lo dejamos a nosotros mismos?)
  6. +4
    15 julio 2013 08: 56
    Me parece que aquí todo es "un poquito" más complicado. Aquí estaba yo en mi tiempo libre, dibujando cuadrados, flechas y pensando en algo. Una cosa me confunde: este tipo sabe demasiado en secreto. A juzgar por la reacción de nuestra gente, también les preocupa. Por tanto, tal es la reacción. Los chinos se apresuraron a deshacerse de, Rusia no acepta tal "regalo" ... El camino de este caballo "de Troya" - Snowden, China - Rusia - ... también te hace mirar más de cerca. En general, los principales jugadores del mundo no aceptaron tal "regalo" de los Estados Unidos, mostraron moderación y presionaron sus cartas contra el pecho. Si este tipo es una persona mal dirigida, entonces ahora todo debería decaer, convirtiéndose en un lento intercambio de todo tipo de notas y protestas. El significado del Proyecto Snowden se aclarará mucho más tarde.
    1. +3
      15 julio 2013 15: 09
      Snowden no eligió China y Rusia en lugar de Assange por una razón, estos son 2 jugadores que realmente pueden enfrentar a los Estados Unidos. Pero lo que se calculó mal es que la red china de espionaje cibernético no es casi peor que en los EE. UU. Pero Rusia está muy por delante en software espía y protección contra él. Casi cualquiera puede interceptar (olfatear), pero descifrarlo, filtrar el montón de basura por importancia, para esto necesitas un software y aquí los desarrollos rusos (no tengo miedo de esto) están por delante del planeta.
      Por lo tanto, tanto en China como en Rusia hay algo que ocultar. No hay ninguna razón para mantener a Snowden y entrar en conflicto con los EE. UU., No este campo, todo lo que él dice y así todos lo sabían o asumían.
  7. abyrwalg
    +9
    15 julio 2013 08: 57
    Estados Unidos en el gancho de Snowden, Chapman misma pide un gancho. Ah sí, Snowden. Poderoso su gancho wassat
  8. +1
    15 julio 2013 08: 58
    Se ha escrito algo sobre Snowden. Hay dos o tres artículos sobre Day Snowden.
  9. +10
    15 julio 2013 09: 00
    Registre a Snowder como una tribu en Putin, cásese con Champan, otorgue el permiso de residencia de Grozny cerca de Kadyrov y envíe a Shoigu a compañías científicas. Y elimine el tema de las primeras páginas. Y luego tan discretamente cansado ...
    1. Bashkaus
      +1
      15 julio 2013 20: 10
      Clase, no puedo reír)))
  10. Ballena
    -8
    15 julio 2013 09: 00
    Sorprendentemente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, en las mejores tradiciones del Comité Central del PCUS,


    El autor odia a los kpps con la misma fuerza que ama a los EE. UU.
    1. 0
      15 julio 2013 22: 01
      Bueno, fue el Comité Central del PCUS y sus asociados los que realmente destruyeron un país como la URSS
  11. +6
    15 julio 2013 09: 01
    La situación con Snowden es doble, tal vez sea un "cosaco enviado", tal vez realmente sea un "luchador por la verdad", creo que Moscú lo solucionará. Lo más importante es que desde el principio Putin ha estado retirando los dividendos de este incidente y retirará los dividendos en cualquier escenario a lo largo del camino. Es muy interesante observar cómo los servicios especiales y todo el Departamento de Estado de los Estados Unidos luchan impotentes para cambiar algo y agravar aún más su posición "poco envidiable".
  12. +2
    15 julio 2013 09: 04
    Snowden, como Assange, no es un solitario.
    Trabajar en la red más sofisticada de vigilancia de los EE. UU. No es posible generar intriga solo. El pulpo lanzó solo dos tentáculos y el mundo entero se adhirió a ellos.
    El espectáculo continuará. Snowden y Assange no dijeron todo y no lo dirán todo, guardando el "as en la manga" para el control de la situación y su seguridad.
  13. +7
    15 julio 2013 09: 05
    Ayer, los medios insinuaron que Snowden tiene algo que podría dar el golpe más poderoso en la historia de los Estados Unidos. ¿Qué podría ser? Y estos claramente no son secretos militares. Me atrevería a suponer que esto, por ejemplo, es información sobre la participación de los servicios especiales estadounidenses en los ataques en Boston y el 11 de septiembre.
    1. +2
      15 julio 2013 09: 18
      Cita: lewerlin53rus
      Que podria ser Y esto claramente no son secretos militares. Sugeriré ...

      Lo que vio aquí, en Sheremetyevo, en la televisión, en el canal REN-TV, cuando conoció a Chapman in absentia. En su programa "Secretos del mundo" puedes ver algo que es suficiente tanto para Estados Unidos como para China ...
      Y si Snowden también vio el "secreto militar", entonces ahora lo es: un portador realmente peligroso de información secreta "letal".
      1. +3
        15 julio 2013 10: 35
        Bueno, las especulaciones de los periodistas son una cosa, la evidencia documental es diferente. Sin embargo, él tiene algo, no en vano, que hiere el agua hirviendo sobre sus muslos. Claramente ya han analizado qué tipo de información puede tener este hombre con gafas con él.
        1. +4
          15 julio 2013 12: 17
          Cita: lewerlin53rus
          Me atrevería a sugerir que esto, por ejemplo, es información sobre la participación de los servicios especiales estadounidenses en los ataques terroristas en Boston y el 11 de septiembre.

          Cita: lewerlin53rus
          Las especulaciones de los periodistas son una cosa, la evidencia documental es diferente. Sin embargo, él tiene algo,


          Su versión tiene derecho a existir. En cualquier caso, Snowden sabe algo que es comparable en importancia a los secretos del 11 de septiembre, y la publicación de tales hechos es simplemente una bomba para los Estados Unidos.
          La reacción de los gobernantes de EE. UU. Ya es demasiado histérica, desproporcionada: mordieron poco, Europa fue humillada públicamente, el argumento es extraño, ¡cosido con hilo blanco!
          Este chico definitivamente sabe algo así.
          1. Bashkaus
            +2
            15 julio 2013 20: 18
            Este chico definitivamente sabe algo así. Si sabe algo "tal", los amers solo tienen dos opciones:
            1-arriba ya ha dicho que cuando el día es en los Estados Unidos, tenemos noche, ¿por qué Obama llamó por la noche? Aparentemente quería hacer algo muy agradable a Putin antes de irse a la cama y arreglar que Vovchik guardara silencio.
            Una tragedia de 2 terribles, coincidencia, un pasajero Boeing-747 con 400 pasajeros a bordo y diez toneladas gastadas en acercarse a Sheremetyevo, el ala se cayó, la rueda del elevador se atascó y se estrelló incontrolablemente en el edificio de la terminal, en el akurat donde se encuentra la zona de tránsito. De acuerdo con la ley del género, todos los pasajeros murieron.
  14. 0
    15 julio 2013 09: 20
    Ustedes son como niños, si él supiera algo, los nuestros lo destriparán.
    Pero en su gran conciencia, ENORMES dudas
  15. +6
    15 julio 2013 09: 27
    "Deja de dañar a nuestros socios estadounidenses"
    - Es elegante, pero me gustó más, poco antes de eso, descripción de corte de pelo de lechón. ¡Sabiduría popular en el servicio diplomático!
    1. AVV
      +5
      15 julio 2013 10: 19
      Por cerdito, ¿se refería a los estados? ¡Esa pequeña lana y mucho olor! ¡Clase!
  16. +6
    15 julio 2013 09: 31
    Europa está muy desacreditada. Perdón por la tautología, pero vergüenza en toda Europa.
  17. 0
    15 julio 2013 09: 50
    Y por qué sentir lástima por los amers, porque toda su estúpida historia no tenían mayor preocupación que destruir Rusia, entonces, ¿qué pasa? "... la deuda por pago es roja". Como en una película sobre el atentado contra Hitler: "¡Eh, alguien! Ayuda anciano "! Y por qué hacer ruido al mundo entero, bueno, me metí en la ciudad ... ah y siéntate, ¡no tuitees!
  18. +11
    15 julio 2013 10: 00
    Estados Unidos decepcionado por la reunión de Snowden con defensores de los derechos humanos rusos
  19. -2
    15 julio 2013 10: 13
    Rusia se está fortaleciendo, está fuera de control. En consecuencia, Rusia nuevamente necesita ser totalmente controlada. Para hacer esto, el enemigo quiere comenzar una nueva guerra fría. Esto robará a Rusia arrestando y expropiando fondos en bancos no rusos. Esto les permitirá bajar el telón de acero, privar a Rusia del influjo de muchas cosas: tecnología, materiales, moneda y otras cosas. Pero Rusia cumple formalmente los principios democráticos básicos. Por lo tanto, debe idear, o mejor crear otra razón para la Guerra Fría y la justificación de su validez a los ojos de sus ciudadanos.

    Snowden es un ladrillo lo suficientemente pesado como para crear tal ocasión.
  20. +4
    15 julio 2013 10: 34
    En esta historia, desde el principio me interesó la reacción de nuestros defensores de los derechos humanos, se encontraron en una posición interesante: parece que es necesario proteger a Snowden como héroe, al mismo tiempo, de alguna manera no es bueno ir en contra de su maestro patrocinador. Alekseeva inmediatamente declaró al tipo un criminal que debería ser extraditado a los Estados Unidos, Latynina también habló en la misma línea que él era un criminal. Y reunir a este público en Sheremetyevo para expresar su simpatía por Snowden es generalmente una combinación hermosa. En general, mientras el balón está de nuestro lado, no creo que Putin pierda el objetivo enemigo.
    1. +3
      15 julio 2013 10: 39
      De hecho, los "defensores de los derechos humanos", los consumidores de subvenciones, al principio empezaron a gritar que Rusia debería proteger a Snowden y darle asilo. (Hubo muchos comentarios de que si gritan que Snowden necesita refugio, entonces no debería recibir refugio). Entonces, comenzaron a gritar que debía ser extraditado a Estados Unidos. Después de eso, arreglaron una reunión con Snowden y nuevamente comenzaron a decir que necesitaba que le dieran refugio.

      En un lugar como ese.
  21. +1
    15 julio 2013 10: 38
    Pocas personas creen ya en las palabras del Departamento de Estado sobre libertad, democracia y derechos humanos. Cada vez más personas se preguntan; Quien dio el derecho a los masones de llevar la "democracia" a otros países. Los masones se pusieron por encima de Dios. Gobiernan los tribunales de acuerdo con su propio mundo a su propia discreción, independientemente de las opiniones, mentalidad y tradiciones de otras personas. Mi respuesta es simple. Para que el "Sueño Americano" viva, es necesario crear caos en algún lugar, para que no nazca otro sueño. El hecho de que en la URSS hubiera medicina gratuita, educación. Para ellos, este hecho no estaba escrito en los principios del "Sueño Americano".
  22. +1
    15 julio 2013 10: 49
    Pasará un año y todos se olvidarán de él y de Asange. Vivirá en la embajada de algún tipo de república bananera. Y la geyropa ofendida olvidará todos los insultos, porque quiero comer.
  23. +1
    15 julio 2013 10: 51
    Buen artículo veraz, América en pánico.
  24. +1
    15 julio 2013 10: 52
    Sugiero mirar el problema desde el siguiente ángulo:
    1) Estados Unidos ha sido desacreditado durante mucho tiempo, no les importa todo y en absoluto, mientras que en la colina no hay forma de rastrillar, hola al avión sobre Europa. Sí, y para la mayoría no es ningún secreto que el seguimiento del tráfico en Internet no es un problema tan grande, para la estructura del estado no es un problema en absoluto. Entonces, lo que dijo Snowden sigue siendo un poco
    2) surgió la idea: por qué Estados Unidos no puede calmarse por su cuenta. ¿Qué puede saber él? Obama es un desperdicio de material, no le importa, pasa estúpidamente la última caminata :-) así que alguien más está hirviendo, ¿quién? el que puede perder algo debido a la publicidad de la información. enciende el cerebro, la crisis en el patio, recortes presupuestarios, billones de deudas, si ahora aparece de la nieve que un puñado de personas en todo el mundo han acumulado decenas de billones de dólares y te dicen exactamente quién es y cuáles son los problemas en el mundo debido a ellos. No los envidiaré, pero para la gente común ya compró bolsas de plástico y cartuchos.
    3) Snowden puede frustrar los planes para crear el poderoso gobierno mundial del mundo, tampoco lo necesitan. Hay un dicho que dice que toda la ciudad está durmiendo debajo de una manta, levantar la manta, un desastre. Si Snowden toma una manta de estas élites para un simple laico, desacredita a todos los políticos, será divertido aquí, me parece que en muchos países los militares llegarán inmediatamente al poder
    1. +2
      15 julio 2013 11: 00
      Sí, Obama realmente no es nadie, sus presidentes generalmente no son ninguno o quienes, probablemente solo Kennedy fue un verdadero presidente normal, por esto, los imbéciles le dispararon. También estoy de acuerdo con su comentario, en principio, un artículo sobre el mismo)))
  25. Smersh
    +2
    15 julio 2013 11: 19
    Estoy seguro de que todavía no ha dicho mucho
    1. 0
      15 julio 2013 11: 23
      Sí, todos ya lo saben todo, él solo confirma)))
  26. Irtysh
    -3
    15 julio 2013 11: 20
    Snowden es un proyecto brillante diseñado para unir al mundo occidental alrededor de América, para criticar a Rusia e imponerle sanciones, para tratar de interrumpir los Juegos Olímpicos. Bajo este silencio, comience a financiar militantes en el Cáucaso y todo ese jazz.

    Pero algo salió mal. Edik cayó en las manos equivocadas y todo salió mal. Obama tiene una apariencia pálida, los activistas de derechos humanos guardan silencio y temen que se acabe el flujo de subvenciones, América Latina está brutalizada, Europa ha comenzado a hacer preguntas incómodas. Algo que los analistas de Amerskie estropearon, no de otra manera.
    1. +5
      15 julio 2013 11: 25
      Ahora ni uno más de esos Edik será)))
  27. +1
    15 julio 2013 12: 50
    estarán. kebab de americos sera !!! ))))
  28. -6
    15 julio 2013 12: 55
    Desde el punto de vista de cualquier persona y ciudadano normal, Snowden no es otro que un desertor y un traidor. Dio la suscripción para no revelar los secretos que su estado le había confiado y violó esta suscripción. Había bastantes desertores de este tipo en Rusia, y anteriormente en la URSS, y todos ellos, incluso en ausencia, fueron condenados con bastante justicia a largos períodos de tiempo o la pena de muerte.
    En teoría, Rusia no debería dudar en entregarlo a Estados Unidos y así dar una señal a sus traidores aún no escapados "Lejos, muchachos, no pueden huir" y recibir garantías de Estados Unidos y sus aliados de que lo mismo sucederá con los traidores rusos.
    El hecho de que los Estados Unidos vigilaran a todos los que podían, no tiene una sensación particular. Así lo hizo y lo hizo todos los estados sin excepción. La inteligencia, incluidas las intenciones de sus propios aliados, es una de las partes constitutivas de la política, tanto externa como interna.
    1. +6
      15 julio 2013 15: 28
      Aquí te equivocas. Por ejemplo, la URSS expulsó y despojó la ciudadanía solo de los defensores de los derechos humanos (Sakhorova y otros). Sí, plantaron y mataron, pero los que revelaron los secretos de las armas, planos, etc.
      ¿Qué tenemos con Assange y Snowden? Estos son disidentes de los tiempos de la URSS, que dicen lo que todo el mundo ya sabe (pero no los residentes de los EE. UU. y Europa como la URSS) ... ¿y qué están haciendo los EE. UU.? En lugar de expulsarlos, intentan obtener su extradición y dispararles. Ahora recuerda que la URSS exigió la extradición de disidentes? No, simplemente fueron privados de la ciudadanía.
      1. -7
        15 julio 2013 16: 40
        No estoy de acuerdo. Un disidente es una persona que no está de acuerdo con las políticas de su estado y expresa este desacuerdo de varias maneras, incluso de manera pública, pero no se le permite revelar ningún secreto de este estado o, al menos, no lo revela. Sakharov, por ejemplo, era un disidente, pero no combinó ningún secreto atómico de la URSS.
        Y aquí estamos tratando con la divulgación de información confidencial y secreta que pertenece al estado, no está sujeta a divulgación. Al mismo tiempo, la persona que se comprometió a no divulgarla y consintió en un proceso penal en caso de revelar esta información por parte de él, violó su obligación. ¿Qué diablos es un disidente? Este es un traidor y un criminal en forma pura. Un criminal similar fue el soldado estadounidense que filtró la información secreta de su país, Assange, y la publicó en Internet. Por lo tanto, puedes poner cualquier número de menos, pero no cambiaré mi opinión. Él es un traidor y un traidor en África.
        1. +5
          15 julio 2013 22: 24
          ¿Pero qué pasa si un ciudadano descubre que su gobierno está violando la ley suprema de su país? ¿Ni gobernantes, ni inteligencia, ni (!!!) legisladores tienen derecho a violar la Constitución, ninguna de sus leyes?
          No un traidor, sino un disidente
    2. +4
      15 julio 2013 20: 43
      "Desde el punto de vista de cualquier persona y ciudadano normal, Snowden no es otro que un desertor y un traidor. Firmó no divulgar los secretos que le había confiado su estado y violó esta suscripción. Había suficientes desertores en Rusia y antes en la URSS".

      Bueno, entonces estás con un traje blanco, de alguna manera justifico que Snowden está más satisfecho

      "Creo en los principios anunciados en 1945 en Nuremberg:" Los individuos tienen obligaciones internacionales que exceden el deber nacional de obediencia impuesto por un estado individual. Por lo tanto, los ciudadanos individuales deben violar la ley nacional para evitar la violación de la ley contra la paz y la humanidad ".

      En consecuencia, hice lo que creo correcto y comencé una campaña para corregir la comisión del delito. No intenté hacerme rico. No le gusta vender secretos estadounidenses. No cooperé con ningún gobierno extranjero para garantizar mi seguridad. En cambio, le dije lo que sé al público para que todos podamos discutirlo a la luz del día. Y le pregunté al mundo de la justicia.

      La decisión ética de informar al público sobre el espionaje que nos afecta a todos me costó caro. Pero estuvo bien y no lo siento ".
    3. +1
      15 julio 2013 22: 21
      O Estados Unidos nos consiguió nuestros desertores ...
  29. +1
    15 julio 2013 13: 09
    Pregunta: ¿qué hay en la caja negra? matón
  30. +3
    15 julio 2013 13: 19
    de hecho, ¿en qué se convirtió en traidor? en realidad dejó la oficina privada que ejecutó los contratos para la CIA, y ahora no es un artículo, es el empleado de la CIA (solía trabajar allí antes de la oficina privada)

    y todo está hirviendo solo desde estas oficinas privadas, porque lo están haciendo con los medios, sirven a muchos países y empresas, y ahora pueden cerrar esta tienda, lo más probable es que la cierren o la corten
    1. -3
      15 julio 2013 13: 32
      No es tan simple. Una empresa privada que realiza trabajos bajo contratos para la CIA, etc., y las "oficinas" estatales firman un compromiso de que todos sus empleados, permanentes y temporales, guardarán todos los secretos de su cliente y evitarán que se filtren. Además, no todas las empresas privadas recibirán un contrato de este tipo, sino solo una admisión verificada y obtenida oficialmente de los secretos de estado. De modo que la responsabilidad de estos "comerciantes privados" no es menor que la de los correspondientes funcionarios.
      1. 0
        15 julio 2013 23: 10
        Cita: gregor6549
        No es tan simple. Una empresa privada que realiza trabajos bajo contratos para la CIA, etc., y las "oficinas" estatales firman un compromiso de que todos sus empleados, permanentes y temporales, guardarán todos los secretos de su cliente y evitarán que se filtren. Además, no todas las empresas privadas recibirán un contrato de este tipo, sino solo una admisión verificada y obtenida oficialmente de los secretos de estado. De modo que la responsabilidad de estos "comerciantes privados" no es menor que la de los correspondientes funcionarios.

        El matiz es que todas estas tolerancias para los secretos de estado son una especie de lotería: la persona primero da una suscripción de no divulgación, y solo entonces sabrá exactamente qué no debe divulgar... Aquí es donde comienzan las opciones: una cosa es saber que mediante algunos métodos, aunque muy resbaladizos, se está preparando la cara de una cabra para un "enemigo probable", y otra muy distinta cuando se aplican métodos similares a sus propios ciudadanos en general y a un portador de sencretos específico en particular (o para sus familiares, amigos, etc.). Y el hecho de que todo esto se está haciendo supuestamente para prevenir ataques terroristas, por lo que el transportista secreto, gracias a su admisión, bien podría haber tropezado con información sobre quién está realmente detrás de estos ataques, y no oficialmente. Además, todo depende de principios morales personales: uno permanecerá en silencio, por así decirlo, "pasará", pero el otro puede ofenderse y tratar de vengarse. Eso, de hecho, lo vemos en el ejemplo de un Snowden en particular.
  31. +3
    15 julio 2013 14: 27
    Si Snowden tiene algunos hechos asombrosos o no, es importante, pero ese no es el punto. No importa si es el "proyecto" de alguien o no. Su ejemplo muestra que Estados Unidos tiene una masa crítica de sus propios disidentes que ya no tienen miedo de decirle al mundo su verdad. Violó el "acuerdo de no divulgación", por supuesto, pero actuó de acuerdo con la letra y el espíritu de la Constitución estadounidense.

    Es imposible refutarlo, y esta es la fuerza de Snowden. El Departamento de Estado estuvo de acuerdo con sus "halcones" y comenzó a exigir el regreso y el castigo público de Snowden para advertir a otros Snowden. Esto es comprensible para todos, pero fue una tontería pensar que Rusia, e incluso en la persona de Putin, traicionaría a Snowden y con ello pondría fin al movimiento disidente en Estados Unidos.

    La defensa de Snowden por parte de Rusia es la defensa del movimiento disidente en Estados Unidos y en Occidente en general, esta es una nueva era en las relaciones internacionales, que será determinada por esta nueva fuerza política. Esto significa que Estados Unidos está al borde de una aguda crisis política interna, y Putin no permitirá que salga. La política del globalismo ha recibido un duro golpe, tal vez incluso un golpe de gracia, ¡y no sin la ayuda de Obama y sus camaradas!
  32. Sirjey
    +3
    15 julio 2013 14: 30
    "E. Snowden se robó la plantilla de los servicios especiales estadounidenses"
    http://top.rbc.ru/politics/15/07/2013/866018.shtml

    Es por eso que los Yankees aparentemente están furiosos ... Creo que esto es más que suficiente para el pánico. La pregunta también es que los amers tienen miedo de perder su estatus de superpotencia, que fue sacudido en gran medida después de que Snowden fuera liberado de China y mantenido a salvo en Sheremetyevo y estoy seguro de que nos dejarán con la misma seguridad bajo las garantías de "que dejará de dañar a nuestros socios estadounidenses". ))))) No pueden influir y todo el mundo lo ve, y además de la situación en torno a la búsqueda del avión boliviano, simplemente parecen "un pez arrastrado a la orilla".
  33. +1
    15 julio 2013 14: 38
    ¡Estamos esperando la publicación de material comprometedor sobre la NSA-CIA-USA- "gobierno mundial"!

    Me pregunto qué hay excavando Snowden.

    Por cierto, ¿cuál es la probabilidad de que toda esta historia sea una provocación bien jugada de los estadounidenses? Tal vez los expertos hablan?
    1. 0
      16 julio 2013 08: 17
      Snowden está cansado de tonterías sobre la América libre.
  34. 0
    15 julio 2013 14: 40
    También quiero preguntar: ¿por qué los chinos extrañaron a Snowden, si él es tan importante?

    ¿O los chinos realmente le tenían miedo a los Estados Unidos?
  35. +1
    15 julio 2013 14: 48
    Un poco patético, pero el Todopoderoso con esto.
    Sólo _ ¿Por qué dodovtsi Snowden en Rusia?
    ¿Cuál es su interés?
    Eso es solo acerca de la libertad de movimiento, la libertad de expresión no es necesaria.
  36. +1
    15 julio 2013 16: 47
    Cita: bomg.77
    Se ha escrito algo sobre Snowden. Hay dos o tres artículos sobre Day Snowden.

    ¡Si! También me preocupa Como para no perderse ninguna otra noticia ...
  37. +2
    15 julio 2013 17: 37
    Dos cloacas, la vieja Alekseeva, una ciudadana estadounidense y una gris, como pantalones de bombero, Latynina, una grafómana, están preparando subvenciones. Snowden, una prueba de fuego de nuestros "activistas de derechos humanos"
    1. +2
      15 julio 2013 20: 02
      Y el paso con la invitación de "defensores de derechos humanos" fue excelente. ¡Ahora se callarán por mucho tiempo!
      En cuanto a las subvenciones, no estoy de acuerdo. Esto no son subvenciones, sino el pago por el cual nos vierten.
  38. nieto del soldado
    -5
    15 julio 2013 18: 22
    Snowden es un malhechor estadounidense ordinario de la CIA y ¿lo necesita?
    1. +2
      15 julio 2013 18: 24
      Escuchas mucho "Echo of Matzo"
      1. nieto del soldado
        -1
        15 julio 2013 18: 28
        No escucho a nadie en absoluto y no sé tal nombre
  39. +2
    15 julio 2013 18: 38
    Está claro que es una materia oscura. Los antecedentes de todo este saco que nuestros descendientes de años a través de 50 aprenden. y entonces tal vez
  40. +1
    15 julio 2013 18: 56
    Es extraño, pero ¿está prohibida la palabra "bronceado" en este sitio? Mis moderadores lo prohibieron un poco más en los comentarios.
  41. 0
    15 julio 2013 18: 57
    Bien, ¿de qué otra manera puedes llamar cariñosamente a nuestros "socios"?
  42. 0
    15 julio 2013 19: 10
    Estoy en shock ... Mi respetado sitio prohíbe mis publicaciones, donde yo, en general, incluso literario, hablo de nuestros "socios" en el extranjero en jerga ligera. ¿Quizás los gigantes también influyeron en la objetividad aquí? Y también dudé de Alekseeva ... Caminata, el dólar es la cabeza de todo. Ha sobrevivido. ¿Y qué tan profundo ha penetrado ya en nuestras vidas?
  43. +2
    15 julio 2013 19: 49
    La gente, lo siento, aún no ha leído nada, me quedo recostada de risa, mientras la nuestra está siendo arrastrada.

    "Llegó a nuestro territorio sin invitación, no voló hacia nosotros, voló en tránsito a otros países. Pero tan pronto como estuvo en el aire, se supo, y nuestros socios estadounidenses, de hecho, bloquearon su vuelo posterior". dijo en una reunión con estudiantes en el campamento arqueológico de estudiantes de campo de la Sociedad Geográfica Rusa.

    "Ellos mismos asustaron a todos los demás países, nadie quiere tomarlo, y por eso, de hecho, lo bloquearon en nuestro territorio", dijo Putin.
  44. +1
    15 julio 2013 19: 53
    Snowden es ciertamente un buen grupo de g ... falsos amers. Pero la posición del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y el presidente personalmente (y lo respeto) me molesta y me perturba. Resulta interesante cuando el Sr. Depardieu, que simplemente no quería pagar impuestos en su país natal, recibe la ciudadanía rusa en 5 días. Esto lejos del pobre hombre está lleno de honores y regalos. Snowden está empezando a corretear y decir que le daremos un permiso de residencia y veremos su comportamiento. La posición creo que no es correcta ni honesta. No guardo silencio sobre la obtención de la ciudadanía rusa de los países de la CEI. Creo que pronto este número de Deparderie-Snowden será expresado por periodistas. Y con tales acciones, Putin se ha echado a perder.
  45. +2
    15 julio 2013 19: 58
    continuando estúpidamente para insistir en la rendición inmediata de Snowden para una justa represalia. No hay suficiente mente para siquiera tomar un descanso ... Esta es una señal de la histeria más fuerte en las "esferas superiores" de los Estados Unidos, cuando la mente se niega por completo.


    El caso no es el primero. Después de que el nuestro se apoderó del equipo estadounidense TROPHICAL (!) En Georgia, los combatientes estadounidenses exigieron histéricamente que les devolviéramos de inmediato un conjunto de vehículos de personal con equipo de comunicación, etc., sin darnos cuenta de que deberíamos pensar cuidadosamente antes de abrir la boca.
    1. +1
      15 julio 2013 22: 40
      Nuestra gente recuerda bien y luego respondieron que tales demandas son inmorales guiño
  46. +2
    15 julio 2013 20: 11
    Artículo +, pero no me gustó la conclusión.
    ¿Somos salvajes sedientos de sangre?

    "Snowden II (o Assange 2, según otra clasificación) será una catástrofe que ya ha estallado para la autoridad de los globalizadores estadounidenses. Rusia debe hacer todo lo posible para que esta catástrofe suceda. Es simplemente nuestro deber de honor con su comportamiento descarado durante décadas. Esto ayudará a los verdaderos patriotas de Estados Unidos como Snowden ".

    No hay necesidad de hacer nada a propósito, huirán sin ellos.
    "Las bóvedas tentadoras nunca reemplazarán la libertad para nosotros los palacios".
    1. Alew
      0
      16 julio 2013 16: 23
      Cita: poquello
      Artículo +, pero no me gustó la conclusión.
      Somos esos salvajes sedientos de sangre "

      No hay necesidad de hacer nada a propósito, huirán sin ellos.

      No estoy de acuerdo. y si no haces nada entonces para nosotros, nuestros enemigos lo harán contra nosotros y ya lo han hecho con nuestro país en los años 90. Los intereses de su país deben ser defendidos siempre y en todas partes. relajado - ponte en la cabeza. Y la conclusión es justa !!! (cuando se acerca y responde)
  47. piña
    0
    15 julio 2013 20: 12
    Este tipo supuestamente muy honesto anunció que gracias a una poderosa estructura de inteligencia llamada NSA, el mundo entero está bajo el límite de información de los estadounidenses, quienes supuestamente saben todo sobre todos en el mundo. Es decir, "¡escucha, profundiza y tiembla!" Es posible que su tarea fuera llevar este, si se puede decir, "hecho" a la población del planeta.
    1. +2
      15 julio 2013 22: 10
      “Es decir, ¡escucha, ahonda y tiembla!” Es posible que fuera su tarea llevar tal “hecho” a la población del planeta ”.

      Digamos que no hay nada con qué temblar. Cualquier dispositivo tiene sus propias características y esperar que un bloque de wi-fi esté emparejado en un teléfono de radio con cable, a menos que, por supuesto, no se proporcione específicamente.
  48. Orek
    +1
    15 julio 2013 21: 07
    Cita: hommer
    En cualquier caso, Snowden sabe algo que es comparable en importancia a los secretos del 11 de septiembre, y la publicación de tales hechos es simplemente una bomba para los Estados Unidos.

    que bomba. Ir a Internet hay investigaciones amerovsky 11/09/2001 oscuridad. ¿¿¿¿¿Y qué????? quien lo empeoró. Lo mismo ocurre con el "TERRORISTA DE BOSTON", así como con las operaciones "heroicas" para neutralizar a los enemigos de la humanidad progresista. AMERICOS no lee tales hechos, no analiza, etc. IM PÚRPURA - son a priori portadores de democracia, el resto es secundario. en nuestros juicios nos probamos de acuerdo con nuestras plantillas, está mal. para que la operación "chico honesto" sea comprensible solo para quienes tienen acceso a la lista secreta de premios del GRU (o FSB)
  49. Orek
    0
    15 julio 2013 21: 18
    También me alarma el "silencio" de todos los agentes de derechos humanos (extranjeros). varios cientos de fondos y .... tranquilo. poco claro.
  50. +1
    15 julio 2013 22: 31
    El congresista estadounidense McCall dijo que Rusia se está riendo de la política estadounidense gracias al caso Snowden. Y no solo Rusia, el mundo entero se está riendo: este es un resultado directo de la búsqueda de Snowden por parte de los Estados Unidos, que también dice que esto claramente no es una provocación. La prensa estadounidense pronto intentará llevar a Snowden al olvido, pero no tendrá éxito: el mundo no está sujeto a eso, no lo olvidará y, lo más importante, Snowden es solo la primera señal, habrá otros, porque saben que se les dará refugio.
    Este es el comienzo del fin de la política de "democratización" global de Estados Unidos. Morirá de risa asesina.
  51. Max
    +2
    15 julio 2013 23: 11
    Cita: gregor6549
    En teoría, Rusia no debería dudar en entregarlo a Estados Unidos y así dar una señal a sus traidores aún no escapados "Lejos, muchachos, no pueden huir" y recibir garantías de Estados Unidos y sus aliados de que lo mismo sucederá con los traidores rusos.

    В США недавно какой-то то ли с ФСК то ли с ФСБ сбежал и сдал наших шпионов и живет счас там и в ус не дует. Америкосы его нам не выдают. В Англии Литвиненко спокойно жил + Березовский + кавказские сепаратисты. Где-то еще Резун живет.
    Лысого им, а не Сноудена. То же самое Алексеевой.
  52. -1
    16 julio 2013 00: 25
    В статье не соглашусь только с тем, что "Путин идельно ведет партию ...".
    Мое мнение Путин в ситуации со Сноуденом выглядих еще гаже, чем американское руководство ... Почему гаже? Да просто потому, что он БОИТСЯ США. Во всех его действиях по этому делу СКВОЗИТ БОЯЗНЬ ... Опять же обзывать людей борящихся против ТОТАЛИТАРНОГО режима "свиньями" это вообще верх кощунства ... Путин тут показал себя как мелкий слабак, боящийся более сильного и решительного ...
    1. 0
      16 julio 2013 16: 39
      Cita: eso creo
      Путин тут показал себя как мелкий слабак, боящийся более сильного и решительного ...

      Желаемое за действительное выдавать не надо .
      Думаю Вы бы одобрили поведение ВВП типа незабвенного Никиты Сергеича
      1. Alew
        -1
        16 julio 2013 19: 17
        Путин действительно проявил себя как слабый лидер. талерирует перед западом. Запад греет у себя всех наших иуд и врагов без всяких условий. А ему надо с какогото хр... условия чтобы Сноуден не наносил ущерб "американским партнёрам" - это просто пазорище. И западу довно пора показать новую - кузькину мать.
        1. -1
          16 julio 2013 20: 17
          Cita: ALEW
          И западу довно пора показать новую - кузькину мать.

          Hmm.
          Начни с себя — всего два слова, Произношу я их любя. В них всякой мудрости основа, В них суть любви — начни с себя. Судить других легко и просто

          В общем начинайте , мы мысленно с Вами !
          1. Alew
            0
            18 julio 2013 11: 46
            [quote=Циник]Начни с себя — всего два слова, Произношу я их любя. В них всякой мудрости основа, В них суть любви — начни с себя. Судить других легко и просто[/quote] С таким же успехом могу Вам это адресовать обратно hi
            [/ Quote]
  53. 0
    16 julio 2013 01: 54
    МАЙКЛ МАККОЛ, председатель Комитета по вопросам внутренней безопасности, республиканец: Находясь в бегах, Сноуден каждый день подвергает национальную безопасность США все большей угрозе. Он предал нашу страну. Он клялся Соединенным Штатам в верности, а теперь пытается укрыться у наших врагов. Сама идея того, что он в России… Уверен, что сами русские от этого в восторге. Они просто высмеивают внешнюю политику США. Более того, я уверен, что каждый день они вытягивают из него все больше и больше информации. В то же время это проверка нашей внешней политики, нашей дипломатии. И я бы низко оценил ту работу, которую администрация на данный момент проделала.
  54. -2
    16 julio 2013 01: 59
    Мне кажется, что ирония ситуации в том, что этот человек якобы выступает в защиту свободы, но тем не менее он ищет убежища в странах, в которых свобода попирается. Например, Китай, Россия. И теперь он говорит о том, чтобы отправиться в Венесуэлу. Так что я думаю, администрация должна делать гораздо больше.
  55. +1
    16 julio 2013 02: 01
    цинизм признак краха империи
  56. +2
    16 julio 2013 02: 26
    Задать бы вопрос Обаме - почему, когда русский полковник СВР Щербаков бежит в США, то его не выдают назад, в Россию, а берут под защиту ФСБ, а в случае со Сноуденом устроили какой-то театр абсурда?
    1. Sirjey
      +1
      16 julio 2013 13: 35
      Потому что в высших кругах власти США зашкаливает "ЭГО", они же "Супер держава", "Сверх держава", "Держава №1" или как они там еще себя позиционанируют... А тут жалкая разваленная постсоветская Россия не слушается...
    2. 0
      16 julio 2013 16: 52
      Cita: JackTheRipper
      его не выдают назад, в Россию, а берут под защиту ФСБ

      Глубоко зрите уважаемый , но , к сожалению , в USA ФСБ государственным учреждением не является .