Rusia sin secretos?

40
Desde el final de la semana pasada, no tenemos secretos relacionados con las reservas de hidrocarburos. Parecería, ¿por qué revelar sus cartas a aquellos que están acostumbrados a hacer trampa? Pero en la situación actual fue mucho más efectivo abrirse. Por que Todo en orden.

Rusia sin secretos?


Después de que el Primer Ministro Dmitry Medvedev firmara el decreto sobre la eliminación del secreto de la información sobre los recursos de hidrocarburos que posee Rusia, el Ministerio de Recursos Naturales proporcionó información sobre las reservas estatales de petróleo y gas natural disuelto en el petróleo.

Los datos del Ministerio de Recursos Naturales son los siguientes: las reservas de petróleo en la categoría C1 son 17,8 mil millones de toneladas, en la categoría C2 - 10,2 mil millones de toneladas. Las reservas de gas por categoría С1 son 48,8 billones de metros cúbicos, por categoría С2 son 19,6 billones de metros cúbicos. Para empezar, vamos a aclarar la principal diferencia entre las categorías presentadas.

La categoría C1 corresponde a: a) depósitos explorados, b) depósitos explorados dentro de la parte identificada, c) una sección cerca del primer pozo con un flujo industrial en el reservorio identificado.

La categoría C2 corresponde a: a) depósitos identificados en las formaciones de perforación intermedias y aguas arriba en el sitio explorado o desarrollado, b) depósitos en formaciones no probadas de cúpulas individuales de sitios con múltiples cúpulas.

El Ministro de Recursos Naturales, Sergey Donskoy, incluso antes de que los datos sobre las reservas de hidrocarburos en Rusia se desclasificaran sobre la base de un decreto gubernamental aprobado por el Presidente Putin, declarando que la desclasificación daría un impulso significativo a la inversión en la economía rusa, y también llevaría a Rusia a Desde los primeros lugares en cuanto a la propiedad del petróleo y el gas.

El ruso promedio puede no entender lo que significa "llevar a Rusia a uno de los primeros lugares en términos de propiedad de volúmenes de hidrocarburos". ¿No estamos en las primeras posiciones?

Entonces, el hecho es que últimamente todos los que no son perezosos se han comprometido a evaluar las reservas de hidrocarburos en Rusia, construyendo sus conclusiones, si no desde cero, y luego definitivamente sobre argumentos dudosos. Los tasadores extranjeros afirmaron unánimemente que los recursos minerales rusos no son tan completos como los reclamos de Moscú. BP, que anunció que Rusia se había trasladado al segundo lugar en el mundo en términos de reservas de gas natural y hasta el octavo lugar en reservas de petróleo, logró más que otros evaluar el estado de los recursos de hidrocarburos rusos. Sobre la base de los cálculos teóricos y prácticos que los expertos de British Petroleum llevaron a cabo su investigación, no se sabe, y no es realista imaginar que estos estudios podrían llevarse a cabo de manera objetiva en relación con Rusia. Es obvio que la calificación publicada de BP "caída" de Rusia tiene una naturaleza de desinformación, cuyo propósito es bastante comprensible. Este objetivo es alejar a los inversores de los proyectos para desarrollar depósitos en Rusia y privar a la economía rusa de un porcentaje sustancial de las ganancias.

Las agencias económicas internacionales han registrado una disminución en la actividad de inversión en el mercado ruso de hidrocarburos después de la publicación de un "estudio" realizado por BP. Y si no fuera por la decisión de "abrir" el telón de las verdaderas reservas rusas de petróleo y gas, entonces la economía del país continuaría recibiendo menos dinero del sector de hidrocarburos, con todas las consecuencias. Y hay muchos problemas, considerando que el sistema financiero ruso todavía está estrechamente vinculado a los precios del petróleo y el gas.

Tan pronto como los datos del Ministerio de Recursos Naturales de Rusia se pusieron a disposición del público, el perfil de precios en el mercado de hidrocarburos se desvió, lo que hoy es beneficioso para el presupuesto ruso. Por primera vez en los últimos meses, los precios por barril de "oro negro" se acercaron a la marca de los dólares 110. Al mismo tiempo, se concluyeron varios contratos a largo plazo para el desarrollo de campos offshore. Por razones obvias, tal situación no se incluyó en los planes de los "socios" occidentales cuyos intereses financieros estaban intentando con todas sus fuerzas y tratando de defender el servicio de información (o más bien, la desinformación) de BP.

Cabe señalar que el gobierno ruso ha desclasificado los datos sobre las reservas de hidrocarburos, que (datos) corresponden a las cifras de enero 2012. Mientras tanto, durante el último año y medio, se ha logrado un progreso significativo en el área del financiamiento efectivo de la exploración, que condujo al descubrimiento de varios yacimientos grandes de petróleo y gas, cuyo desarrollo será significativamente más barato que el desarrollo de depósitos descubiertos al mismo tiempo, por ejemplo, en Canadá. Por cierto, la publicación de datos desclasificados llevó a Rusia desde el lugar 8-th (según BP) al tercer lugar en el mundo en términos de reservas probadas de petróleo. Solo Venezuela y Arabia Saudita quedaron por delante. Los datos sobre las reservas probadas de gas nuevamente permitieron a Rusia obtener una primera posición segura en el mundo. El mismo BP, según sus ingeniosos cálculos, no hace mucho tiempo dio a Rusia el segundo lugar en reservas de gas, colocando a Irán en el primer lugar, para lo cual los "democratizadores" del mundo siguen teniendo planes de gran alcance.

Ahora tocaremos la pregunta que acompaña a la resolución aceptada. ¿Y es necesario revelar todas las cartas frente a nuestros "amigos" occidentales, o es suficiente para mostrar el as del triunfo, y sobre qué? Una respuesta inequívoca a esta pregunta es muy difícil de dar. Hay varias dificultades aquí. Primero, no seremos tan ingenuos como para pensar que el Ministerio de Recursos Naturales ha recibido una lista de distribución para anunciar las reservas de hidrocarburos de Rusia al barril de petróleo más cercano y un metro cúbico de gas. En segundo lugar, en la “desclasificación” en sí misma hay muchas variantes de qué lado desclasificar y qué lado mantener debajo de dicho cuello. Solo debes no dar una razón para que los competidores se relajen, y para esto todos los medios son buenos. Bueno, si BP tiene una tendencia a hacer malabarismos explícitos con los hechos para resolver sus propios problemas, entonces ¿por qué no deberían las compañías rusas seguir el mismo camino ...

Y este camino consiste no solo en, digamos, el levantamiento flexible del encabezamiento "secreto" de los volúmenes de depósitos de hidrocarburos rusos, sino también en posibles "estimaciones" de reservas en otros países. Puede, por ejemplo, "estimar" las reservas de gas en Qatar, anunciando que el país está al borde de una crisis de gas. Lo comprenderán durante mucho tiempo, pero durante este tiempo puede intentar atraer a los inversores del mercado qatarí a su lado, proporcionar datos sobre las perspectivas sin nubes en el mercado ruso ... Los inversores son personas supersticiosas: es suficiente ruido para redirigir su capital a lugares donde no tienen tiempo para responder. Profetas del declive de hidrocarburos.

En general, la desclasificación del volumen de reservas de hidrocarburos rusos no vale la pena considerarla como algo que huele mal. Con un enfoque razonable en esta agua fangosa (pozo, o, si se quiere, petróleo), con todas las palabras sobre la eliminación del secreto, puede capturar un pez pesado, que no será superfluo para la economía rusa. Lo principal es que con todos esos volúmenes de petróleo y gas promulgados, no incurrir en el mundo "democratización" ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    15 julio 2013 08: 40
    Existen las "reservas por descubrir" y aquí puedes "cifrar" lo que quieras con ellas. Dada la escala de Rusia y las extensiones poco exploradas ... guiño Y no me importa dónde se reserve Rusia, lo principal es que las compañías rusas extraigan y repongan el presupuesto ruso, y no den a los extranjeros la misericordia
    1. +3
      15 julio 2013 09: 29
      hi

      Citar
      Obviamente, la calificación publicada de "British Petroleum" "caída" de Rusia obviamente ha desinformación Personaje cuyo propósito es bastante comprensible. Este objetivo es retroceder inversores de proyectos de desarrollo en Rusia y quitar La economía rusa un porcentaje significativo de las ganancias.


      Se está librando una guerra industrial, tanto para los mercados como para los compradores. "À la guerre comme à la guerre" - "En la guerra, como en la guerra". Con inteligencia, contrainteligencia, información, desinformación y otros atributos de este sucio y turbio negocio. Además, cuando se trata de ese dinero. Pero el mundo ahora respirará libremente y podrá adquirir libremente los beneficios de los hidrocarburos antes mencionados de Rusia, sin entrecerrar los ojos hacia el bastión de la mierda mundial y su aliado "nebuloso". Y esto ya es muy intuitivo. Así que ahora, mirando a Rusia, no sólo Saakashvili tendrá que morder una corbata, sino su "techo" en el extranjero. Amén...

      Citar
      Lo principal es que con todos esos volúmenes de petróleo y gas promulgados, no incurrir en el mundo "democratización" ...
    2. +4
      15 julio 2013 14: 32
      O tal vez sería aún mejor si el estado mismo tomara las manos de los rusos y no de la multitud de Asia Central que ahora está en el norte
      1. 0
        15 julio 2013 17: 07
        Cita: alemán siberiano
        para que las empresas rusas extraigan y repongan el presupuesto ruso,

        Ahora, lo principal es que este dinero entró en el presupuesto y no entró en los bolsillos de los funcionarios.

        Cita: alemán siberiano
        O tal vez sería aún mejor si el estado mismo tomara las manos de los rusos y no de la multitud de Asia Central que ahora está en el norte

        Bueno, no es tan simple aquí: los trabajadores migrantes ya se han aferrado a varios sectores de la economía, será problemático rechazar sus servicios. Parece que la solución más simple es expulsar a todos los trabajadores migrantes fuera de la Federación de Rusia, entonces es un negocio. Pero no tan simple. Si lo hace todo de una sola vez, puede surgir la situación de que, por ejemplo, muchos constructores se mantendrán firmes hasta que encuentren un reemplazo, mientras acuerdan el monto del salario (aquí los trabajadores migrantes no tienen rival, algunos incluso pueden no pagar), el tiempo pasará. Y el tiempo es simple, y simple es la pérdida. Y nuevamente, los trabajadores migrantes son atraídos principalmente como trabajadores y trabajadores. No creo que hoy haya suficientes rusos dispuestos a trabajar en lugar de los trabajadores migrantes. Pero esta es mi opinión, podría estar equivocado ...
      2. Karabu
        +5
        15 julio 2013 20: 05
        Cita: autor
        llevará a Rusia a uno de los primeros lugares en términos de propiedad de petróleo y gas.

        sí al menos 1 al menos 21. las personas de este no vivirán mejor
      3. alex 89
        0
        17 julio 2013 11: 04
        ¿Qué son los asiáticos centrales? Los rusos comunes producen gas, al menos en nuestro YNAO.
  2. +8
    15 julio 2013 08: 44
    Así es. Debemos engañar a estos "amigos de Rusia".
    Ksati, Putin es bueno en esto, durante los últimos seis meses ha llevado a los estadounidenses (y a todo Occidente, por cierto) a la histeria: el S-300 se envió o no se envió, Snowden se entregará, luego no se regalará ... ahora con suministros, luego un poco, luego suficiente (y será necesario, agregaremos más). Obama está histérico, llama a Putin por la noche: "Vova, no arruines, dale a Snowden ... Lo mejor es que todos los recursos de Snowden están ahora en nuestras manos, Snowden prometió guardar silencio, lo que significa que Estados Unidos ya no está en su gancho". , y tenemos )))))
    1. +6
      15 julio 2013 09: 29
      Cita: Silkway0026
      El S-300 fue enviado o no enviado, Snowden será entregado o no entregado ...

      ¿Prostitución?
      1. +6
        15 julio 2013 09: 54
        Cita: Karabin
        Cita: Silkway0026
        El S-300 fue enviado o no enviado, Snowden será entregado o no entregado ...

        ¿Prostitución?

        Política pero también es de las profesiones más antiguas .;)
      2. +11
        15 julio 2013 10: 55
        Cita: Karabin
        Cita: Silkway0026
        El S-300 fue enviado o no enviado, Snowden será entregado o no entregado ...

        ¿Prostitución?


        La prostitución es cuando dan a Snowden por una cierta cantidad. Y luego se rendirán, luego no se rendirán; este es el comportamiento de una mujer decente :))
      3. +1
        15 julio 2013 14: 08
        Cita: Karabin
        ¿Prostitución?

        ¡Diplomacia! :)
  3. abyrwalg
    +32
    15 julio 2013 08: 52
    "... la desclasificación dará un impulso significativo a la entrada de inversiones en la economía rusa".
    ¡Cuánto puedes masticar esta tontería liberal! Ninguna "inversión" fluirá hacia Rusia, al igual que el agua no fluirá hacia arriba. Recuerde A. Parshev: no es el mismo clima en Rusia, este es el país más frío. La inversión del dinero de otras personas en la exploración geológica y la producción de hidrocarburos resultará en la EXPORTACIÓN de estos hidrocarburos. Zapadentsy qué, ¿bombearán petróleo para Estados Unidos en el este de Siberia?
    Además, ¿por qué invertir en Rusia, que a su vez invierte en Big Football y Sochi-2014, en "valores" estadounidenses y eurobonos? ¿O reequiparemos al ejército con "inversiones"?
    Para ser honesto, no hay más palabras: cómo lo consiguió este "poder de los abogados". Rusia es un país AUTOSUFICIENTE que lo tiene TODO. Es suficiente con no desperdiciar TODO, ¡y no SE REQUIERE ninguna inversión EXTERNA!
    1. Avenger711
      +1
      15 julio 2013 09: 29
      Bombearán tanto como permitan. La pregunta es exclusivamente en la división. Puedes luchar con ellos al máximo, pero puedes regalar por nada.
      1. Aviador
        +10
        15 julio 2013 10: 28
        Cita: Avenger711
        Bombearán tanto como permitan. La pregunta es exclusivamente en la división. Puedes luchar con ellos al máximo, pero puedes regalar por nada.

        Lucharán al máximo con nosotros, miren PRECIOS DE GASOLINA EN RUSIA y en los EAU.
        1. -1
          15 julio 2013 20: 29
          "-" comentario. Necesita conocer el costo de producción de petróleo en los Emiratos Árabes Unidos y en Rusia.

          Imagen para ayudar:
    2. +2
      15 julio 2013 09: 34
      Rusia (desafortunadamente) no tiene soberanía COMPLETA. Y uno de los principales signos de su ausencia es que no tiene una "máquina de escribir" propia.
    3. Aviador
      +2
      15 julio 2013 10: 31
      Cita: abyrvalg
      "... la desclasificación dará un impulso significativo a la entrada de inversiones en la economía rusa".
      ¡Cuánto puedes masticar esta tontería liberal! Ninguna "inversión" fluirá hacia Rusia, al igual que el agua no fluirá hacia arriba. Recuerde A. Parshev: no es el mismo clima en Rusia, este es el país más frío. La inversión del dinero de otras personas en la exploración geológica y la producción de hidrocarburos resultará en la EXPORTACIÓN de estos hidrocarburos. Zapadentsy qué, ¿bombearán petróleo para Estados Unidos en el este de Siberia?
      Además, ¿por qué invertir en Rusia, que a su vez invierte en Big Football y Sochi-2014, en "valores" estadounidenses y eurobonos? ¿O reequiparemos al ejército con "inversiones"?
      Para ser honesto, no hay más palabras: cómo lo consiguió este "poder de los abogados". Rusia es un país AUTOSUFICIENTE que lo tiene TODO. Es suficiente con no desperdiciar TODO, ¡y no SE REQUIERE ninguna inversión EXTERNA!

      Pero después de todo, es la inversión EXTERNA que es más fácil de poner USTED MISMO en su bolsillo.
      1. +2
        15 julio 2013 11: 00
        Cita: Povshnik
        Pero después de todo, es la inversión EXTERNA que es más fácil de poner USTED MISMO en su bolsillo.


        Entonces, si tenemos una corrupción tan poderosa y fiscales y tribunales dóciles, ¿por qué es más difícil poner "inversiones" internas? ¿O son tímidos para tomar de los suyos? :))
        La inversión extranjera sigue siendo, en un grado u otro, deuda. Maldición, tenemos esas deudas, no entiendo ...
      2. +2
        15 julio 2013 11: 40
        Cita: Povshnik
        Pero después de todo, es la inversión EXTERNA que es más fácil de poner USTED MISMO en su bolsillo.


        Debido a que los recursos internos ya están todos robados y retirados sobre la colina ...
    4. +3
      15 julio 2013 11: 08
      Cita: abyrvalg
      Para ser honesto, no hay más palabras: cómo lo consiguió este "poder de los abogados". Rusia - AUTOSUFICIENTE Un país que lo tiene todo. ¡Es suficiente para no malgastar TODO, y NO SE REQUIERE INVERSIÓN EXTERNA!
      candidato
      Breve y correctamente. Concuerdo completamente.
      Cita: Sasha
      Ya entiendes, queda por gritar Gloria Pu Y maldita .. ¡¡¡Gracias !!! El circo "Du Soleil" tiene un programa "Quidam" o "Quidam" que se traduce como "Alguien" .. Parece que sí, pero parece que no ... ¿Se parece a algo?
      candidato
    5. 0
      15 julio 2013 14: 34
      Cita: abyrvalg
      Para ser honesto, no hay más palabras: cómo lo consiguió este "poder de los abogados". Rusia es un país AUTOSUFICIENTE que lo tiene TODO. Es suficiente con no desperdiciar TODO, ¡y no SE REQUIERE ninguna inversión EXTERNA!

      ¡Estoy completamente de acuerdo! +
    6. -1
      15 julio 2013 20: 36
      Cita: abyrvalg
      [b] "... Rusia es un país AUTOSUFICIENTE que lo tiene TODO. Es suficiente con no derrochar TODO - ¡¡¡y no SE REQUIERE ninguna inversión EXTERNA !!!


      Desde el punto de vista de los filisteos, sí. Tener pero:
      1. Tecnologia
      2. Invertir como un hilo aumentará la dependencia del capital extranjero de nosotros.
      3. Un clima de inversión favorable es un indicador de una economía poderosa: ganamos credibilidad y peso político adicional.
      4. Otra fuente de ingresos de divisas.
      5. Empleos e intercambio de experiencias. Nuestro propio negocio no se invierte activamente en nuestro país.
      Un economista competente escribirá más.
      Creo que es más probable que la medida sea políticamente ventajosa, pero también hay beneficios económicos.
      1. +2
        15 julio 2013 21: 26
        Cita: habalog
        Desde el punto de vista de los filisteos, sí. Tener pero:
        1. Tecnologia
        2. Invertir como un hilo aumentará la dependencia del capital extranjero de nosotros.
        3. Un clima de inversión favorable es un indicador de una economía poderosa: ganamos credibilidad y peso político adicional.
        4. Otra fuente de ingresos de divisas.
        5. Empleos e intercambio de experiencias. Nuestro propio negocio no se invierte activamente en nuestro país.

        en los puntos 2 y 3:
        La sabiduría popular dice: Quien se come a una niña la baila. Traducido a términos económicos, esto significa que la búsqueda de inversión no es más que el rechazo de la soberanía. Dado que contempla un régimen de nación máximamente favorecida, no tanto para el propio país como para los notorios inversores extranjeros. Que, a su vez, invierte dinero solo en aquellas industrias que son beneficiosas para ellos, y exactamente dentro de los límites que necesitan, y las ganancias se llevan con seguridad a sus tierras extranjeras. Y no se pueden prohibir, ya que las inversiones se detendrán inmediatamente. Se obtiene un círculo vicioso.
        Por tanto, no vale la pena insistir en el "clima de inversión": la Unión, según recuerdo, podría prescindir de él fácilmente. Y el hecho de que se derrumbó se debe en gran parte a los intentos de Humpback de "complacer a Occidente". Me gustó, sí ... todavía tengo hipo.
        de acuerdo con la reivindicación 4:
        Rusia posee casi todos los recursos posibles; hacer un producto terminado con ellos es una cuestión de tecnología y deseo. Es decir, es realista obtener todo lo que necesita sin ninguna moneda allí, y para la compra de ciertas tecnologías y materiales habrá suficientes ganancias de la venta de recursos energéticos. Que, a diferencia del papel cortado, tienen un valor muy real.
        Y sobre el último punto: es muy posible que su propio negocio bloquee la posibilidad de retirar dinero "por la colina", y no se necesitan artículos de ejecución; basta con prohibir el trabajo con empresas offshore, pero en la Unión Europea o los Estados, los empresarios mismos no tienen un pie, los impuestos son demasiado incómodos allí = ) Tendrá que girar el dinero en casa, creando esos mismos puestos de trabajo e invirtiendo en su propia economía. Solamente todo.
        Pero, por desgracia ... los que están en el poder son ellos mismos, en primer lugar, no están interesados ​​en tal enfoque. Porque la grandeza del país fue una vez más tarde para la gente, y la cuenta en un banco suizo ahora es para sí misma.
        Lamentablemente, en general ...
        1. 0
          15 julio 2013 23: 32
          Gracias por el comentario. hi

          Estoy de acuerdo en que no puede obsesionarse con las inversiones. Quiero gustarme aún menos Occidente. ¡Pero! "Invertir" no solo significa "financiación". Otro intercambio de experiencias, expertos (lejos de la política y listos para el diálogo, incluso en las sedes de conferencias, incluso en vivo).
          ¿Recordemos la alianza Renault-Nissan y el acuerdo con AvtoVAZ? Cooperación exitosa Todos quedan en beneficio.

          Cita: Gato

          Y sobre el último punto: es muy posible que su propio negocio bloquee la posibilidad de retirar dinero "por la colina", y no se necesitan artículos de despido; basta con prohibir el trabajo con empresas extraterritoriales.


          Aquellos. para prohibir a nuestros ciudadanos guardar dinero donde quieran? Por desgracia, pero con el sistema actual, esto no es posible.
          1. +2
            15 julio 2013 23: 47
            Cita: habalog
            Aquellos. para prohibir a nuestros ciudadanos guardar dinero donde quieran? Por desgracia, pero con el sistema actual, esto no es posible.

            Aparentemente, no entiendes de qué se trata: en alta mar.
            Si el dinero ganado simplemente se almacenara allí, no habría surgido ninguna pregunta para ellos. Esas son las propias compañías offshore, en cuyo caso, resultarían inútiles para cualquiera. Su significado es evasión fiscal. En términos generales, la oficina opera en todo el mundo, pero la oficina central está registrada en algunas Islas Caimán, respectivamente, y la oficina paga impuestos allí. O no paga nada: según la legislación local no es importante.
            Y en realidad el almacenamiento de dinero ... si la oficina lo ganó en Rusia, entonces déjelo pagar el impuesto en Rusia, y guarde sus ahorros en cualquier lugar, incluso en Zanzíbar, al menos debajo de una almohada, incluso póngalo en un banco de tres litros y entiérrelo debajo de la cerca. No habrá ningún daño particular de esto a nadie.
  4. Ballena
    +4
    15 julio 2013 08: 55
    No es triste, pero la criatura de Medvedev no es la primera vez que comete traición y desclasifica nuestros secretos de estado.
    1. A-50
      +3
      15 julio 2013 09: 18
      En el camino, solo el coeficiente intelectual del "tándem" es secreto, aunque esto ya no es un secreto para todos ...
    2. +3
      15 julio 2013 11: 30
      Cita: Ballena
      No es triste, pero la criatura de Medvedev no es la primera vez que comete traición y desclasifica nuestros secretos de estado.

      Es interesante, pero ¿"Dimon" registró su "ONG-Gobierno de la Federación de Rusia" como "residente extranjero", o no? Si no, entonces OTRA VEZ viola la LEY (aunque no es un extraño). La mayor parte del trabajo de sus secuaces va directamente en detrimento de Rusia, sin importar en qué tipo de silla esté sentado (en la presidencial o en la del primer ministro). Es difícil creer que un funcionario de este nivel, que hace todo lo posible para dañar a Rusia y escupir a sus ciudadanos (la guerra del Cáucaso no cuenta), no sea un "agente de influencia" pagado.
      ¿Qué más se puede esperar de una persona que ha "presentado" al TRAIDOR con el premio más alto del Estado? Y Dimon premió a "Gorby", precisamente por la traición al país, que él dirigió.
      Es interesante, pero a Putin "no le importa" lo que este "artilugio" esté haciendo en Rusia, ¿o está en una "larga gira por una galaxia distante, distante" y los sirvientes descuidados no le informan? solicita
      1. Yarosvet
        +2
        15 julio 2013 16: 53
        Cita: kostiknet
        ¿Qué más se puede esperar de una persona que ha "presentado" al TRAIDOR con el premio más alto del Estado? Y Dimon premió a "Gorby", precisamente por la traición al país, que él dirigió.

        ¿Y Vova EBNya por lo que premió?

        Eso es interesante, pero Putin está "en el tambor"

        Por supuesto que no en el tambor, por eso fue nombrado primer ministro.
  5. sashka
    +2
    15 julio 2013 09: 06
    En conexión con la "crisis" hay que llamar la atención. Hay problemas con el presupuesto, y por supuesto es necesario dar una señal a los inversores ... Todavía tenemos un hoo. Acción ordinaria de relaciones públicas con actores y guionistas inútiles. Y más aún por parte de los directores.
  6. mogus
    +6
    15 julio 2013 09: 07
    no nos quedan secretos sobre las reservas de hidrocarburos.
    - Pero hay muchas preguntas: ¿cuándo seremos evaluados por la producción industrial?
  7. +6
    15 julio 2013 09: 16
    por qué mantener en secreto algo que se puede resolver de manera muy simple: la nacionalización de toda la industria del petróleo y el gas y la industria minera en particular; gran capital con los llamados. inversión (léase robo); sin embargo, en nuestra situación, el control estatal completo es más necesario que nunca; y no presten atención a la estúpida propaganda de los estados y sus seises de que estamos sentados en la "aguja" del petróleo; hay propaganda de mentiras --- los propios estados han perforado una gran cantidad de pozos en busca de gas
    1. Avenger711
      -4
      15 julio 2013 09: 30
      Y ella ya está bajo el control del estado en general. Aunque debería, por supuesto, ser 100%.
      1. sashka
        +6
        15 julio 2013 09: 37
        Cita: Avenger711
        Y ella ya está bajo el control del estado en general.

        Básicamente es CÓMO ¿Comprar clubes y construir yates no es importante y no es un pecado? Pero para los VETERANOS, compren un cochecito autopropulsado, hagan una prótesis y pongan una rampa en la casa, así no importa .. Ya entienden, queda gritar Glory Pu Y señoras .. Gracias !!! El circo "Du Soleil" tiene un programa "Quidam" o "Quidam" que se traduce como "Alguien" .. Parece que sí, pero parece que no ... ¿Se parece a algo?
    2. sashka
      +7
      15 julio 2013 09: 30
      Cita: dojjdik
      a la tonta propaganda de los estados y sus seises de que estamos sentados en una "aguja" de aceite

      Incluso "SAM" admitió Putin, ¿lo duda? Nos sentamos y no negamos. Quizás en su país el presupuesto esté ligado a la producción. Y tenemos a la tubería de gas .. Política de Estado sin embargo .. Y si empiezas a "temblar" entonces eres un extremista .. Artículo 282. Simple y fácilmente ..
      1. Yarosvet
        +1
        15 julio 2013 20: 03
        Cita: Sasha
        Quizás en su país el presupuesto esté vinculado a la producción. Y tenemos una tubería de gas ...



  8. +2
    15 julio 2013 09: 17
    No creo que los secretos de ayer afecten la seguridad, pero salivación и movimientos de agarre Se fortalecerá.

    Un respirador y un palo deben estar listos.
    1. sashka
      +1
      15 julio 2013 09: 50
      Cita: GrBear
      No creo que los secretos de ayer afecten la seguridad, pero los movimientos de salivación y agarre se fortalecerán.

      Esto es para el "fortalecimiento" de la paz interior. No hay resultado y no es visible .. Pero algo se debe hacer y decir .. Por eso es necesario llevar una "ventisca". La gente está comiendo .. No te acostumbres ...
  9. +2
    15 julio 2013 09: 26
    En general, desclasificar el volumen de las reservas de hidrocarburos rusos apenas vale la pena considerarlo como algo que huele mal.

    En el contexto del gran hedor, algo "maloliente" ya no juega un papel.
  10. +2
    15 julio 2013 09: 37
    De hecho, estos datos no eran tan secretos. Simplemente no fueron publicados abiertamente. Y todas estas cifras son, en principio, relativas.
  11. pahom54
    +1
    15 julio 2013 09: 46
    Cita del artículo: ... "Y este camino consiste no solo en, digamos, la eliminación flexible del sello" secreto "de los volúmenes de los depósitos de hidrocarburos rusos, sino también en posibles" estimaciones "de reservas en otros países. Puede, por ejemplo," para evaluar "las reservas de gas en Qatar, anunciando que el país está al borde de una crisis de gas. Tomará mucho tiempo resolverlo, y durante este tiempo puede intentar atraer a los inversores del mercado de Qatar a su lado, proporcionar datos sobre perspectivas sin nubes en el mercado ruso ... Los inversores son personas supersticiosas - el más mínimo ruido les basta para reorientar su capital hacia lugares a los que los profetas del declive de los hidrocarburos no tuvieron tiempo de responder "....
    Creo que nuestros políticos hicieron lo correcto ... Que los mismos Estados se rasquen los nabos: a pesar de que Rusia se llama apéndice de materias primas, Rusia todavía tiene suficientes materias primas, pero otros todavía tienen una pregunta. Solo para hacer que nuestra gasolina sea más barata en Rusia y vender petróleo no crudo en la colina, sería genial. Pero para esto es necesario construir refinerías modernas ...
  12. 0
    15 julio 2013 09: 57
    Puedes hacer mucho ruido acerca de revelar secretos, pero sin entender por qué se hizo, todo esto es solo un "susurro de nueces", como solía decir el gran Kurchatov. Primero averigüémoslo y luego haremos algo de ruido.
    1. dmb
      +4
      15 julio 2013 10: 16
      Absolutamente correcto. Primero debe comprender por qué se clasificaron los datos. Sería bueno saber cómo están las cosas al decirle al mundo la verdad de los principales "socios". Después de todo, no los ocultamos de Bangladesh y San Marino. Sería curioso saber durante cuántos años las reservas exploradas serán suficientes para satisfacer no solo las necesidades de los trabajadores de Francia y Alemania, sino también de su propia gente. Es deseable satisfacer a estos últimos a precios más bajos que los de otros trabajadores. Y finalmente, cómo exactamente se han utilizado esos libros verdes hasta ahora, en aras de adquirir los recursos que estamos donando. ¿Cuántas empresas nuevas, incluidos complejos agrícolas, se han construido sobre ellos? Si los trozos de papel fueron a la próxima cumbre, la Olmipiad y la nueva dacha de Alekperov, es poco probable que esto traiga una gran felicidad a nuestros descendientes. (Los descendientes de Alekperov no cuentan).
      1. Yarosvet
        +1
        15 julio 2013 20: 07
        Cita: dmb
        Y finalmente, cómo exactamente hasta ahora se han utilizado esos trozos de papel verde, en cuyo nombre estamos dando recursos.
    2. +1
      15 julio 2013 10: 44
      Cita: kartalovkolya
      Vamos a resolverlo primero y luego hacer un ruido

      Intentemos lanzar un cubo:
      "No se puede hablar de ninguna dependencia de Alemania y la Unión Europea de los suministros energéticos de Rusia de ahora en adelante - así como la dependencia de las compañías energéticas rusas en el mercado europeo... Solo hay una asociación. Esta fue una de las principales tesis del discurso del jefe de la preocupación energética E.on Johannes Teyssen en la conferencia de prensa anual de la dirección del Comité Oriental de Economía Alemana (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft, OA) celebrada en Berlín el 11 de julio ".
      "Los reguladores y políticos de la UE y Alemania plantean un riesgo mucho mayor para el suministro estable de energía en el continente en este momento", agregó polémicamente el jefe de E.on. -La conferencia de Berlín también criticó algunas de las disposiciones del Tercer Paquete Energético de la Unión Europea ”.
      Fuente: http://oilru.com/news/374583/
      Tales discursos ya se escuchan de los labios de trabajadores de Deutschland completamente no ordinarios.
  13. +2
    15 julio 2013 10: 00
    Con todas las palabras sobre la eliminación del secreto, puede atrapar un pez pesado, que no será superfluo para la economía rusa.

    Para la economía rusa solo habrá cola y escamas, y no más .....
    ¡El pescado ya está cortado y dividido!
  14. +1
    15 julio 2013 11: 40
    En la economía, todo es muy, muy difícil ... En el internacional, aún más.
    No grites apresuradamente, no cortes el hombro.
    Sí, la inversión es principalmente una deuda. Pero, antes que nada, es temporalmente dinero gratis, sobre el cual es posible comenzar la producción, producción, etc., etc. Todo depende de las condiciones para su uso y la cantidad de soborno (en realidad deuda) pagada por su uso.
    El presupuesto nacional no tiene fondo: no hay suficiente dinero para implementar todos los proyectos económicos posibles y rentables, y utilizando inversiones es posible crear nuevas industrias, aumentar la producción de PI, mejorar la infraestructura y el servicio de transporte, esta es una cara de la moneda. Lo contrario (especialmente en lo que respecta a nuestro país) es cuán eficiente y eficientemente funcionan estas inversiones, cuánto se despenaliza el proceso de trabajo de inversión ... Hay algo en lo que pensar.
    Y así, todo parece ser correcto en el artículo.
    Si solo no como de costumbre: "Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos ..."
    1. Yarosvet
      +2
      15 julio 2013 21: 04
      Cita: Alfabeto de miedo
      Sí, la inversión es principalmente una deuda. Pero, antes que nada, es dinero gratis temporalmente, en el cual es posible comenzar la producción, producción, etc.,

      El presupuesto nacional no tiene fondo: no hay suficiente dinero para implementar todos los proyectos económicos posibles y rentables,
  15. 0
    15 julio 2013 12: 44
    Estos hámsters-inversores son una masa tan temerosa que vale la pena susurrarle a alguien de la esquina: "Rusia se está quedando sin gasolina y petróleo" y los hámsters, horrorizados, crean un movimiento browniano sin comprender realmente la situación, pero el hecho de que esta declaración fue lanzada por BP ofendió a Rusia a cualquiera. no es interesante, porque la histeria. Todo está bien, tenemos que demostrar que todo está en orden. Y sobre la cantidad exacta de acciones, se pueden colgar una olla entera en las orejas.
  16. +1
    15 julio 2013 13: 10
    Los contenedores completos son ciertamente buenos ... Pero para mí es mejor atraer inversores no en desarrollo, sino en la construcción de infraestructura de procesamiento. Es necesario exportar productos y no materias primas. Sí, y luego no tendrá que gastar las ganancias en importaciones ...
  17. +3
    15 julio 2013 13: 30
    La pregunta es si es necesario extraer recursos de los intestinos a ese ritmo.
    Después de todo, en realidad no podemos digerir las ganancias en moneda extranjera que en forma de impuestos van al presupuesto.
    Además, el beneficio en sí mismo, en su mayor parte, permanecerá en el exterior, colocamos reservas de divisas allí. Las entregas récord de petróleo y gas están bajando los precios de la energía.
    La imagen en el tema ...
    1. sergey261180
      +2
      15 julio 2013 15: 41
      ¿Dónde está Vova?
  18. +2
    15 julio 2013 14: 06
    "El mismo BP, según sus astutos cálculos, no hace mucho le dio a Rusia el segundo lugar en reservas de gas, colocando en primer lugar Irán, para el que los 'democratizadores' del mundo siguen teniendo planes de largo alcance ".

    Esta es una cita del artículo. Cuáles son los "planes trascendentales de los" democratizadores ", supongo, no es un secreto para nadie. Ajá, guerra, ocupación, libre desviación de recursos. ¿Nuestro gobierno quiere invitar a los" democratizadores "a sí mismo?
  19. -2
    15 julio 2013 14: 12
    Cita: Ivan_Ivanov
    Rusia (desafortunadamente) no tiene soberanía COMPLETA. Y uno de los principales signos de su ausencia es que no tiene una "máquina de escribir" propia.

    ¿Qué cosa estúpida? La máquina de escribir no está sola. Incluso hay máquinas de fundición y estampación. Y si tomamos como base que el comercio es un intercambio de valores, entonces, dado el potencial de recursos de Rusia, somos el estado más soberano del mundo. No todo se mide en dólares.
  20. 0
    15 julio 2013 14: 48
    Parece que los gerentes efectivos están preparando una pricotización completa del subsuelo.
    Intente en algún lugar para averiguar qué existencias en los Estados Unidos.
  21. 0
    15 julio 2013 15: 16
    Cita: pablo_k
    Parece que los gerentes efectivos están preparando una pricotización completa del subsuelo.

    En Rusia, esto aún no es posible y todavía es muy largo. Pero puede tomar el contenido de los intestinos sin privatización. Si sabes dónde agarrar. Un volumen de reservas no es suficiente, debe saber dónde y cuáles. Debemos ver qué fue desclasificado y de qué forma.

    Cita: pablo_k
    Intente en algún lugar para averiguar qué existencias en los Estados Unidos.

    Esto es relativamente sencillo, solo durante mucho tiempo, aburrido y aglitsky que necesita saber bien ...
  22. +3
    15 julio 2013 17: 05
    Cita: dojjdik
    por qué ocultar lo que se puede resolver de manera muy simple: la nacionalización de toda la industria del petróleo y el gas y la industria del petróleo en particular; gran capital con el llamado. inversión

    De la declaración de los nuevos oligarcas:
    Nah! ¡Nacionaliza no-zaaaaaa! ¿No entiendes por qué se desclasificó? ¡Muy bien! Entonces, nosotros mismos tomaremos préstamos bancarios garantizados por depósitos asignados a nosotros, por así decirlo, para el desarrollo. Con un certificado oficial de MEDVEDEV ... Eso significa que darán más crédito si la garantía estatal. Lo principal ahora es tomar la asignación de estos campos a tiempo ... pero compartiré cualquier cosa y daré ... y allí estos campos se desarrollarán o no ... pregunta decimosexta ... pero para eso habrá suficiente crédito para un nuevo yate ... y una nueva villa a orillas de un mar cálido ... sí, la cuenta se repondrá ... Y si un banco occidental recoge depósitos, estas son las dificultades de la economía de un estado en desarrollo ... y un préstamo ... ¡es real!
    ¡Así que nacionaliza n - y - zaaaaaa!
  23. 0
    15 julio 2013 20: 39
    En mi humilde opinión, en volúmenes puede escribir cualquier cosa, aún no puede verificar dos veces
  24. YuDDP
    +1
    15 julio 2013 20: 52
    Bueno, si BP tiene una tendencia a manipular explícitamente los hechos para resolver sus propios problemas, ¿por qué no las empresas rusas siguen el mismo camino ...

    Conclusión muy "valiosa" del autor del artículo. Dejemos que Rusia comience a hacer trampa tan bien como BP. Delirio. ¿Cómo puede uno de los estados más grandes del mundo ("energía nuclear") recomendar el comportamiento de un comerciante?
    El propósito de este artículo no está claro. ¿Orgullo? Pon un menos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"