Estados Unidos está boicoteando la Olimpiada en Rusia nuevamente
El presidente estadounidense Barack Obama está deprimido por la información que llega al autor. Putin demuestra una rigidez colosal en relación con su contraparte. Todo es tan malo que la Casa Blanca está lista para creer en lo peor. Probablemente, si alguien dijera que Putin ordenó eliminar a EE. UU. De los mapas geográficos rusos, Obama seguramente lo creería.
Después de lo que sucedió el viernes, Obama creerá absolutamente todo si proviene de Putin. Escribimos que el presidente Obama no debería haber llamado al presidente Putin y, como ven, tenían razón. Putin resistió fácilmente la presión que ningún otro país del mundo podría soportar, excepto, quizás, China. La mitad de los presidentes de todos los países del mundo ya estarían sentados con el pantalón mojado de miedo, con una sola noticia que el presidente Obama está llamando. Al mismo tiempo, Putin no solo no estaba asustado, sino que también contraatacó a Obama.
Por alguna razón, los científicos políticos estadounidenses no pueden explicar a sus clientes que no deben hacer cosas que causen daños a su país. Sin embargo, la llamada de Obama mostró que los científicos políticos no entienden lo que está sucediendo. Todavía creen que Putin le teme a los Estados Unidos y definitivamente se rendirá tan pronto como Obama presione. Cabe señalar que Obama es un "presurista" inútil, pero Putin no es el único que puede ser aplastado. Hoy, la situación parece peor de lo que parecía el viernes pasado, es decir, antes de que Obama llamara y antes de que Putin le respondiera.
Las autoridades en los Estados Unidos ya se están moviendo a un llanto y aullido desgarradores. Entonces se dijo que a Snowden no se le podía dar un podio. Permítame, ¿qué pasa con el derecho constitucional de todos los estadounidenses a la libertad de expresión y la libertad de reunión? Sí, los estadounidenses han privado a Snowden de un pasaporte estadounidense, pero aún es un ciudadano estadounidense. Según nadie sabe quién: Snowden es un criminal, digamos, pero entonces los delincuentes también tienen derechos. Entonces, en este caso, los Estados Unidos no parecen muy convincentes y le niegan la libertad de expresión, causándose otro daño. La constitución es una constitución para todos, y no un pincel exclusivamente para los jefes de sus propios ciudadanos. Por lo tanto, aquí podemos hablar sobre la nueva estupidez de la política estadounidense. En general, esta ronda de Obama perdió incluso sin indicios de resistencia organizada.
Putin, por el contrario, no solo ganó la ronda, sino que, sin prestar atención a las consecuencias, levantó dos ejércitos de sus lugares familiares y anunció enseñanzas repentinas, todos corrieron inmediatamente al Pentágono. El diablo sabe lo que este ruso tiene en mente. En general, ahora en el Pentágono ya están diciendo que Putin está trabajando en una invasión militar, y puede ser Siria. Según el autor, esto es, por supuesto, un completo disparate, pero hay un punto que se puede discutir aquí. Todos saben que Obama y Putin se reunirán este otoño, y el próximo año, los Juegos Olímpicos se celebrarán en Sochi. Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos ya emprendieron un boicot de los Juegos Olímpicos de Moscú de verano.
Terminó entonces con la derrota de los Estados Unidos, porque en esos juegos los que no llegaban perdían sus medallas. Además de los Estados Unidos, nadie apoyó este boicot. Los Estados Unidos hicieron un trabajo terrible con sus atletas, quienes se estaban preparando para la Olimpiada principal de su vida y no pudieron participar porque algunos oficiales tomaron tal decisión. ¿Alguien recuerda el nombre del presidente estadounidense en ese momento? Y los Juegos Olímpicos de Moscú-80 lo recordarán todo. Entonces, ¿quién perdió?
De acuerdo, les diremos que el presidente también fue un demócrata: Jimmy Carter. ¿Apoyará el demócrata actual un boicot de los Juegos Olímpicos en Sochi, que es lo que Saakashvili pide en general? Hay que decir que Rusia, por supuesto, invierte en la Olimpiada en su totalidad. La infraestructura se construye de la manera más moderna, será un importante impulso para el turismo en el futuro. Si, en estas condiciones, los Estados Unidos deciden boicotear los Juegos Olímpicos, es probable que experimenten la peor forma de ira de Putin.
Cabe señalar aquí que la ira de Rusia no es la ira de los Estados Unidos o Gran Bretaña. Mira a Inglaterra, bueno, las mejillas sobre Litvinenko y tuvimos que pisar de nuevo a Putin agitando una cola de una manera amistosa. Los Estados Unidos tampoco pueden prescindir de Rusia. Bueno, no se puede ignorar el país, que se extiende de un océano a otro (a través del Báltico), sino que también controla la Ruta del Mar del Norte. De una forma u otra, pero es necesario interactuar con Rusia. Rusia no tiene tal necesidad vital. Además de los Estados Unidos e Inglaterra, hay muchos países desarrollados que estarán felices de interactuar con Rusia y ya no temerán el grito del anfitrión de Washington.
En los Estados Unidos, el tema del boicot de los Juegos Olímpicos de Rusia sigue vivo. Por primera vez, esta idea fue expresada a alto nivel por el ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Kurt Walker, en 2010. Se puede entender al Sr. Walker al sufrir una aplastante derrota de los rusos oxidados tanques La OTAN no pudo oponerse a Putin, excepto un balbuceo arrastrado sobre posibles problemas en forma de boicot a los Juegos Olímpicos de Sochi. Luego, los gloriosos soldados georgianos mostraron los mejores resultados en la huida del enemigo y bloquearon los mejores resultados similares de la OTAN para el conjunto historia La existencia de esta organización.
Ahora este tema vuelve a aparecer, pero no comenzará con la Olimpiada. Como ustedes saben, estamos esperando un otoño político muy rico. Aquí y elecciones en Alemania y reuniones en el formato de G-20. También está programada una reunión de Obama-Putin. Este es quizás el mayor desafío para los dos países. Pero el resto del país, también, "se sentó". ¿Alguien ha escuchado a Merkel hablar sobre la reunión de Snowden con defensores de derechos humanos en Sheremetyevo? O tal vez Hollande estalló en un discurso enojado apoyando al aliado de la OTAN: ¿Estados Unidos? Aquí tienes la respuesta a la pregunta. Snowden no es una razón para desgarrarse por sus venas.
Aquí la cuenca corre a lo largo de la línea "Putin-Snowden". Si Snowden es más importante para ti, entonces tendrás que abandonar una buena relación con Putin. El presidente ruso ya ha demostrado que no habrá compromiso. Obama tendrá que aceptar esto. Para los socios occidentales, la elección es algo diferente. Apoya a Estados Unidos o Rusia en este asunto. Pero afortunadamente para Europa, hay una tercera opción, solo un paso a un lado. Lo que realmente hizo Europa.
Hablando de los Estados Unidos, debe notarse que, al igual que para otros países, no es rentable que Estados Unidos se enfrente con Rusia ahora porque también llevará a China a Rusia, que es muy consciente de su peso y su capacidad para aumentar la oposición, pero solo como carga promocional. Una China contra Estados Unidos en nombre de los intereses que no están claros, por supuesto, no funcionará, pero habiendo recibido cierta preferencia de precio por las materias primas, y junto con Rusia, es evidente que al mismo tiempo promueve sus propios intereses.
Por una vez, el viejo McCain tenía razón cuando dijo que sobre el reinicio con Rusia debe olvidar. Esto es cierto y hemos estado hablando de esto durante más de dos años. Acerca de reiniciar en la forma en que vio a Estados Unidos tendrá que olvidar. Debido a que es un reinicio del antiguo sistema de dominación estadounidense que Putin no soportará, al menos comienza a reiniciarlo de nuevo tres veces. Hablando con franqueza, el término no era muy malo, pero todo lo demás, esta es la tontería habitual de gosdepovskoe, que los estadounidenses han rellenado habitualmente todo el mundo durante muchos años. Parece que muchos países han desarrollado un robusto mecanismo de rechazo. Los Estados Unidos deben pasar de las palabras a los hechos. Y los McCain deberían hacer esto.
La jefa del Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU., Janet Napolitano, repentinamente renunció, nadie mencionó por qué lo hizo y, de hecho, aquí no hay enigma. El motivo de la partida seguía siendo el mismo señor Snowden. Además del hecho de que causó una confrontación dentro de la administración, hay algo más que contar. Literalmente, desde el primer día del vuelo de Snowden, la Sra. Narolitano, con persistencia de la mafia, retorció los brazos hacia todos para ejercer una presión máxima sobre Rusia y lograr la emisión de un fugitivo.
Por otro lado, su departamento estaba entre los culpables y no podía guardar secretos de estado. Hubo enfrentamientos, la Sra. Narolitano trató de defender el honor de su uniforme y, prefiriendo intensificarse en esta confrontación, pidió que se iniciaran acciones contra Rusia. El gobierno de Obama optó por simplificar la situación: culparla personalmente y enviarla a renunciar. Janet Napolitano, una de las personas más ambiciosas en el establecimiento estadounidense, pero como puede ver, la autoridad de Putin incluso está sujeta a una influencia activa en la selección interna de personal en los Estados Unidos. Este es un indicador muy fuerte.
Es necesario tener en cuenta este punto especialmente. Desde hace algún tiempo, en los cargos electos en los Estados Unidos y en los puestos designados por el presidente estadounidense, hay personas que, de una forma u otra, deberían tener algunas cualidades que ayudarán a trabajar con Rusia. Recordemos a Kandoliza Rice, ella consiguió su lugar solo porque dijo que hablaba ruso con fluidez. Más tarde resultó no ser muy ruso, pero checo y no perfecto, pero un poco y no podía "hablar", sino simplemente escuchar. Si ella entiende lo que está en juego, no le importa en absoluto. En general, todo resultó ser una mentira y terminó en un completo fracaso.
Por centésima vez, dice el autor del artículo, no importa si alguien habla ruso o no habla en absoluto. Por cierto, Gorbachov también fue aceptado con una explosión, porque habla inglés. Bueno, tal vez para Occidente, él era el suyo, pero hoy en Rusia hay pocas personas que, francamente, le desearían muchos años. Lo que es más importante es otra cosa, para poder entender al enemigo (compañero) no en su lenguaje, sino en respuesta a sus acciones. Si Estados Unidos permitiera a Saakashvili organizar una guerra en Osetia del Sur, ¿Medvedev pelearía con Georgia? Todos juntos decidieron que no había, ¡pero resultó ser completamente diferente! ¡Este es el momento que los estadistas deben prever, y no "escuchar en checo"! Dirá que es difícil prever las acciones de una persona que ni siquiera es un presidente del premio, sino solo el primer ministro, pero que está a cargo del presidente. Aquí el autor dirá que esta es otra tontería. Si el primer ministro dirige al presidente, ¿por qué enfocarse en el presidente?
Una vez más, debemos admitir que en los Estados Unidos hay un gran problema con el personal, con los analistas, con los científicos políticos. El hecho de que tengamos que escuchar a personas que están en puestos de alto nivel parece una tontería, desafortunadamente otra. Exactamente se escuchó la misma tontería antes y no hay señales de que en el futuro algo cambie. Estados Unidos se ha vuelto insensible en sus errores. Este es el principal problema de los Estados Unidos. Estados Unidos no necesita un reinicio con Rusia, Rusia se está desarrollando con bastante normalidad y dinamismo. América es una reestructuración deletreada categóricamente, como condición indispensable para su supervivencia. Si Estados Unidos boicoteará la Olimpiada en Rusia, probablemente no. Si Obama se negará a reunirse con Putin este otoño, por supuesto, tampoco lo hará. Todo el mundo sabe que el que no vino al duelo, ¡obviamente perdió!
información