Military Review

Preguntas difíciles sobre la reforma militar en Rusia

35
En el Carnegie Moscow Center 11 en julio 2013, se realizó una presentación de un estudio preparado en el marco del programa "Problemas de no proliferación" sobre el tema: "La reforma militar de Rusia: Estado y perspectivas".


Entre los invitados se encontraban destacados expertos rusos en el campo de la política militar y la seguridad internacional, empleados de embajadas extranjeras, la Oficina de Información de la OTAN en Moscú y empleados de medios de comunicación extranjeros.

Un representante de la agencia de información “Arma De Rusia ”, experto de la Asociación de científicos políticos militares Alexander Perendzhiev.

El evento fue organizado por Dmitry Trenin, director del Centro Carnegie de Moscú, y Viktor Litovkin, editor ejecutivo de Independent Military Review.

El estudio fue presentado por sus autores: Presidente del programa "Problemas de no proliferación Académico de la Academia de Ciencias de Rusia Alexei Arbatov e investigador principal del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, General de División (retirado) Vladimir Dvorkin.

Preguntas difíciles sobre la reforma militar en RusiaEditor ejecutivo de Independent Military Review Viktor Litovkin

Al comienzo de la presentación, en lugar de los informes tradicionales, Viktor Litovkin invitó a los autores del estudio ya todos los reunidos a centrarse en la discusión de los siguientes temas:

1. Lo que es diferente acerca de la reforma de C.K. Shoigu de la reforma A.E. Serdyukov? ¿O es una reforma - una bajo la dirección del Presidente de la Federación Rusa A.D. Medvedev, y otro bajo el liderazgo del jefe de estado V.V. De Putin?

2. ¿Qué piensan los autores y todos los participantes de un foro científico sobre el retorno de las divisiones en la estructura de las Fuerzas Armadas de Rusia?

3. ¿Qué sucede con el rearme del ejército y flota? ¿Qué tan efectivo es? Después de todo, ¡incluso los representantes de los principales líderes político-militares reconocen serios problemas para garantizar las comunicaciones, el mando y el control!


4. ¿Qué está cambiando en el reclutamiento de tropas? Los líderes militares superiores también admiten que en la actualidad solo es posible reclutar tropas con 80%.

El presidente del programa "Problemas de no proliferación", el académico Alexei Arbatov

Respondiendo las preguntas planteadas por Academician AG Arbatov explicó que simpatizaba con Sergei Shoigu, quien, en primer lugar, intenta salvar las áreas que se encuentran en la etapa de “colapso” de las acciones de Serdyukov y, si es posible, restaurar lo que perdió:

  • Detener la venta de inmuebles y su devolución al estado.
  • Detener el desmantelamiento y la destrucción de los campamentos militares.
  • Restaurar el sistema de trabajo de la medicina militar.
  • Devuelve los cuadros más inteligentes despedidos del ejército.
  • detener la destrucción del sistema de educación y ciencia militar, restaurar las posiciones perdidas en esta área

    Sin embargo, según A.G. Arbatov, sin reforma bajo el liderazgo de S.K. Shoigu no está allí ahora, pero se han dado pasos hacia una mayor apertura de la esfera militar. Dmitry Medvedev, al ocupar el cargo de jefe de estado, no desempeñó ningún papel en la reforma y no profundizó en ninguna pregunta. Todo fue acordado con V.V. Putin Por lo tanto, esta es la reforma de Putin!

    Al mismo tiempo, las transformaciones llevadas a cabo en la esfera militar se pueden dividir en dos partes:

    La primera parte - La "reforma de Serdyukov" está relacionada con la venta de propiedades. El Ministerio de Defensa tenía recursos que debían utilizarse en interés del desarrollo de la organización militar del país. Pero no está claro si alguien controló aE. Serdyukov como Ministro de Defensa en la gestión de estos recursos? ¿Informó sobre sus acciones en esta área?

    Segunda parte - La "reforma de Makarov" consistió en la reorganización de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia. Casi todas las actividades planeadas fueron correctas. Pero ahora todo se puso en práctica absolutamente mal, con costos, y la esencia de lo concebido estaba inmaculada.

    Jefe del Centro de Seguridad Internacional, IMEMO RAN, AG Arbatov cree que la transición a un sistema de comando y control de brigadas de tropas está plenamente justificada por la situación político-militar existente. Nuestro país no realizará operaciones militares importantes, ni contra la OTAN ni contra nadie, concluyó.

    Al mismo tiempo, el programa de rearme existente se asemeja, en primer lugar, a una suma de deseos de varios sujetos de la esfera militar, pero no a una estrategia de armamento bien pensada para llevar a cabo ciertas operaciones militares.

    Es decir, el objetivo del programa hasta ahora es solo uno: cambiar el equipo antiguo por uno nuevo sin una comprensión clara de la pregunta: ¿qué armas y equipo y qué calidad deben equipar nuestras Fuerzas Armadas? Al mismo tiempo, las cifras indicadas del programa son económicamente poco realistas.

    Ni los Estados Unidos ni los países europeos podrían implementar un programa de este tipo en la actualidad. Pero tal vez China, si es fuertemente podnapryagsya!

    Investigador principal, IMEMO RAN, mayor general (retirado) Vladimir Dvorkin

    Mayor General (retirado) V.Z. Dvorkin, respondiendo a las preguntas planteadas, señaló que actualmente SK Shoigu lleva a cabo las instrucciones del jefe de estado "para hacer un pulido fino". Al mismo tiempo, la reforma de Serdyukov es también el cumplimiento de los mandatos de V.V. De Putin

    Al evaluar el regreso a las divisiones, el investigador principal de IMEMO RAN llamó la atención de los participantes sobre el hecho de que la brigada actualmente es capaz de combatir las horas 5-6. Para más no es suficiente. Sin embargo, como muestra la experiencia moderna, más de la mitad del personal de la brigada se utiliza para el mantenimiento.

    Según V.Z. Dvorkin, las inspecciones repentinas mostraron que un gran territorio de Rusia requiere la creación de una estructura militar como el Comando de Reubicación Operacional. Al mismo tiempo, llamó la atención de los participantes de la presentación sobre los problemas de la dotación de personal de las Fuerzas Armadas modernas de la Federación de Rusia: la falta de una escuela científica, la pérdida de profesionalismo, lo que afecta el reclutamiento de unidades que sirven equipo y armas militares modernos.

    Sin embargo, existe la sospecha de que el objetivo real de la formación de compañías científicas es crear condiciones cómodas para los hijos de altos funcionarios, ya que, según la nueva ley, prohíbe el reclutamiento de personas que no han servido en el ejército para la administración pública estatal.

    Comentando sobre las perspectivas de rearme del ejército y la marina, V.Z. Dvorkin expresó su preocupación por el alto nivel de corrupción en el campo de las órdenes del gobierno, como se señaló en un informe reciente del Fiscal Militar Jefe Sergei Fridinsky.

    El líder del foro científico V. Litovkin decidió llamar la atención de sus participantes sobre los momentos positivos en la esfera militar:
    el número de ejercicios de campo aumentó, más ejercicios militares conjuntos: comenzaron a realizarse unidades de infantería motorizadas, tanquesartillería aviación y flota
    139 Miles de personas en fila recibieron apartamentos

    Pero al mismo tiempo, el editor ejecutivo de NVO cuestionó la corrección de la decisión de reemplazar el orden en que se proporcionó al departamento “en especie” con dinero. Esto está lleno de fraude, dijo.

    Durante la discusión de los resultados de la investigación y las preguntas planteadas por los participantes del foro, se identificaron los siguientes problemas:

    1. A pesar de la experiencia negativa de liderazgo del departamento militar A.E. Serdyukov, todavía es necesario avanzar hacia el desarrollo del control civil y parlamentario sobre las Fuerzas Armadas y el nombramiento de un civil para el puesto de Ministro de Defensa.

    2. ¿Qué ejército debería ser: contrato (voluntario) o reclutamiento (movilización)? Los autores del estudio abogan por la idea de rechazar el servicio militar obligatorio, argumentando, en primer lugar, que se gasta mucho dinero en la organización de campañas de reclutamiento y la formación inicial del personal. Los recursos monetarios liberados solo podrían gastarse en el pago del contrato. Al mismo tiempo, se observó que la vida útil de un año no se justifica. En la actualidad, un soldado conscripto es un soldado ineficiente que tiene poca profesionalidad y no es capaz de manejar armas y equipos modernos, para cumplir plenamente las misiones de combate asignadas. Hay una gran cantidad de suicidios, lesiones, deserciones, etc. entre los reclutas. Con el ejército de reclutas modernos, es imposible dominar las nuevas tecnologías modernas en el ejército.

    3. Además de aumentar la asignación monetaria, los militares deben devolver un paquete social completo. Un buen incentivo para la contratación de personal contratado podría ser la provisión de viviendas de servicio completo. Al mismo tiempo, es necesario restaurar el sistema de soporte trasero (incluidos los medicamentos, alimentos, etc.).

    4. La experiencia de los Estados Unidos y otros países desarrollados al cambiar a un ejército contratado mostró que tal transición no se podría llevar a cabo de manera efectiva sin atraer a las mujeres al servicio militar.

    5. Durante las diversas transformaciones en la esfera militar, la sociedad está informada sobre los participantes en este proceso, pero no hay información sobre las personas responsables y los sujetos para el resultado final.

    6. En la actualidad, el orden estatal se está llevando a cabo no solo para reequipar al ejército y la armada, sino también para apoyar a las empresas que forman la ciudad y resolver otros problemas sociales.

    El representante de la agencia de noticias "Russia's Arms", un experto de la Asociación de Científicos Políticos Militares Alexander Perendzhiev, llamó la atención sobre el hecho de que no es suficiente que la comunidad de expertos militares se centre solo en el estudio de cuestiones militares-administrativas y militares-sociales. También es necesario analizar a fondo el sistema de apoyo legislativo para las actividades y la reforma de las Fuerzas Armadas a fin de desarrollar una legislación y establecer reglas legales claras en la esfera militar. Quizás esta sea una de las formas de aumentar la efectividad de la reforma militar.
  • autor:
    Originador:
    http://www.arms-expo.ru/049051124051050052048050.html
    35 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. Canep
      Canep 16 julio 2013 05: 58 nuevo
      +4
      En Rusia, debe deshacerse de las reformas. Se ha convertido en una tradición, si algo se reforma, entonces se ha vuelto muchas veces peor.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 16 julio 2013 06: 47 nuevo
        +16
        Funcionarios del gobierno, escuchen más, estadounidenses pagados, asesores. Te aconsejarán: deja el estado sin un ejército y una armada eficientes.
        Ya hay "El jefe del Centro de Seguridad Internacional, IMEMO RAS A.G. Arbatov cree que ... ni nuestro país llevará a cabo operaciones militares importantes contra la OTAN ni contra nadie".
        Navegó llamado. Y si la OTAN comienza las primeras hostilidades, entonces QUÉ, también, "no llevaremos a cabo operaciones militares importantes". Para llevar a esos asesores "al cuello", a una milla de distancia, una traición a los intereses rusos.
        Del mismo modo, podemos considerar el "consejo" sobre el fracaso del ejército "por reclutamiento".
        Solo los enemigos de Rusia pueden aconsejar, al estado más grande del territorio, el rechazo del reclutamiento y la reserva de movilización.
        Entonces, ya borracho y títere de los Estados Unidos, Yeltsin destruyó la reserva de movilización de los oficiales, al negarse a entrenar oficiales de reserva en los departamentos militares de las universidades civiles, redujo el servicio de reclutamiento de 2 años a 1 año, lo que también frustró el entrenamiento de la composición de movilización del ejército en términos de capacitación de calificación.
        Y ahora, después de las "reformas" de Serdyukov, ya han decidido "pulir" al ejército ruso, es decir prácticamente destruirlo en términos de disposición para defender la patria.
        Parece que el poder supremo de Rusia está controlado desde el océano, desde los Estados Unidos. No hay otra manera de explicar todos estos "pasos de reforma".
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 16 julio 2013 09: 03 nuevo
          +6
          Cita: vladimirZ
          Parece que el poder supremo de Rusia está controlado desde el océano, desde los Estados Unidos. No puedes explicar todo esto de manera diferente. "pasos de reforma".

          Reformas, innovaciones, optimizaciones ... Y D.B.I.L.Y. en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, con un puñado de "pensamientos geniales".
          Represento a uno de ellos, desde las últimas perlas, por así decirlo.

          Moscú, 15 de julio. “¿Quieres ser mejor? Ve y sirve ", un funcionario del Ministerio de Defensa ruso, Anton Gubankov, se dirigió a los jóvenes con una llamada de rap, informa MIR 24.

          «Vamos, joven, mueve la figura. Más cerca del ejército está el destino y el tipo. ¿Quieres pararte al lado del héroe, el salvador? ¡Entonces date prisa después del destacamento del ejército! ”, - Anotado en la canción. El video ya se ha hecho popular en Internet.

          Gubankov compuso y realizó rap para aumentar la autoridad del ejército ruso y el prestigio del servicio militar. Él mismo admite que la reciente junta del Ministerio de Defensa lo alentó por una forma tan inusual de comunicarse con su audiencia. Discutieron los problemas del servicio militar, en particular el servicio por contrato.
          De 2008 a 2011, Anton Gubankov dirigió la Comisión de Cultura de San Petersburgo. En marzo de 2013, fue nombrado jefe del Departamento de Cultura del Ministerio de Defensa.
          Fuente: mir24.tv


          Ayer, I.D.I.O.T.A., mostrado en las noticias. Mi cabello se movió ... Estas son las decisiones para aumentar la autoridad. engañar
        2. Z.A.M.
          Z.A.M. 16 julio 2013 09: 04 nuevo
          -1
          Cita: vladimirZ
          Parece que el poder supremo de Rusia está controlado desde el océano, desde los Estados Unidos. No puedes explicar todo esto de manera diferente. "pasos de reforma".

          Reformas, innovaciones, optimizaciones ... Y D.B.I.L.Y. en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, con un puñado de "pensamientos geniales".
          Represento a uno de ellos, desde las últimas perlas, por así decirlo.

          Moscú, 15 de julio. “¿Quieres ser mejor? Ve y sirve ", un funcionario del Ministerio de Defensa ruso, Anton Gubankov, se dirigió a los jóvenes con una llamada de rap, informa MIR 24.

          «Vamos, joven, mueve la figura. Más cerca del ejército está el destino y el tipo. ¿Quieres pararte al lado del héroe, el salvador? ¡Entonces date prisa después del destacamento del ejército! ”, - Anotado en la canción. El video ya se ha hecho popular en Internet.

          Gubankov compuso y realizó rap para aumentar la autoridad del ejército ruso y el prestigio del servicio militar. Él mismo admite que la reciente junta del Ministerio de Defensa lo alentó por una forma tan inusual de comunicarse con su audiencia. Discutieron los problemas del servicio militar, en particular el servicio por contrato.
          De 2008 a 2011, Anton Gubankov dirigió la Comisión de Cultura de San Petersburgo. En marzo de 2013, fue nombrado jefe del Departamento de Cultura del Ministerio de Defensa.
          Fuente: mir24.tv


          Ayer, I.D.I.O.T.A., mostrado en las noticias. Mi cabello se movió ... Estas son las decisiones para aumentar la autoridad. engañar
        3. Gari
          Gari 16 julio 2013 11: 22 nuevo
          +3
          Cita: vladimirZ
          Funcionarios del gobierno, escuchen más, estadounidenses pagados, asesores.


          El Carnegie Endowment for International Peace es una organización privada sin fines de lucro cuya tarea principal es promover la cooperación entre países del mundo. El fondo lleva el nombre del empresario estadounidense Andrew Carnegie, quien escribió el 11 de mayo de 1903 un cheque por un millón y medio de dólares para la construcción del Palacio de la Paz.

          La Fundación es propietaria del edificio y la biblioteca ubicada en él, los mantiene en buenas condiciones, asegura el funcionamiento normal de las instituciones ubicadas aquí, y también organiza eventos relacionados con la paz y el derecho internacional.
          El Carnegie Endowment en Nueva York alberga la sede del CLUB BILDERBERG (fundadores y verdaderos líderes Baron Edmund Rothschild y Lawrence Rockefeller, que seleccionaron a los miembros del club).
      2. oler
        oler 16 julio 2013 06: 53 nuevo
        +5
        Deshacerse de las interminables reformas y los reformistas irresponsables es una necesidad. El artículo dice mucho. No notó una sola cosa: realizar eventos experimentales (ejercicios, campañas, administrar organizaciones militares en actividades diarias, etc.) con una evaluación posterior de los resultados y realizar pruebas científicas de ciertas acciones. Algunos oradores declararon inequívocamente la corrección de la creación de la estructura de brigada. Curiosamente, ¿alguien recordó los ejercicios fallidos de la Brigada 74? ¿Alguien ha preguntado sobre la posibilidad de entrenamiento y el uso de combate de las brigadas de artillería mixta? Copia estúpida e irresponsable de la estructura estadounidense, realizada sin los cálculos e investigación adecuados (en los que se gastó mucho dinero, se destruyeron los destinos de miles de oficiales y el destino de sus esposas e hijos), esto es desde mi punto de vista: CRIME. Y tanto más vergonzoso cuando el Ministerio de Defensa de Serdyukov (perdóneme, pero no puedo escribir este nombre con una letra mayúscula) pregunta por cosas serias, pero ¿tiene su asistente, dicen y cómo lo deciden ellos? Esto no es una reforma, sino un intento. para ajustar la estructura de nuestras Fuerzas Armadas existentes y cientos de veces demostró su conveniencia a la estructura del enemigo, que no fue ni un poco.
        Sí, y preguntas sobre otros temas considerados masivos. Es una lástima que en materia de defensa y espacio cercano a la defensa, personas no muy responsables, informadas y no patriotas estén liderando. Al parecer les pagaban. O tienen miedo de complacer a Magnitsky
      3. waisson
        waisson 16 julio 2013 08: 38 nuevo
        +1
        sí reformado el ejército y en la cola y la melena
      4. ziqzaq
        ziqzaq 16 julio 2013 10: 23 nuevo
        +4
        Cita: Canep
        Rusia necesita deshacerse de las reformas

        Cualquier sistema sin desarrollo (reforma) muere ... Se necesitan más personas honestas y decentes en el poder, y la honestidad y la decencia pasan por la vida junto con la inevitabilidad de un castigo adecuado, por corrupción y robo en primer lugar ... Necesitamos 37 años para quemar Serdyukovschina, Chubayshchina y otros espíritus malignos que son como el cáncer en el cuerpo de la Madre Rusia ... Para llevar a cabo medidas tan radicales, pero vitales para el país, se requiere una persona de nivel de Stalin y control popular. ¿Por qué se necesitan 37 años? Sí, porque los liberalistas son como chupar garrapatas, simplemente no cederán el poder ...
      5. nycsson
        nycsson 16 julio 2013 11: 15 nuevo
        0
        Cita: Canep
        En Rusia, debe deshacerse de las reformas. Se ha convertido en una tradición, si algo se reforma, entonces se ha vuelto muchas veces peor.

    2. OVNI
      OVNI 16 julio 2013 05: 59 nuevo
      +6
      Y Serdyukov y Shoigu - 2 partes de un proyecto "Reforma militar". Uno tenía que romper todo, por así decirlo, "limpiar el sitio", desempeñar el papel de "chivo expiatorio" y "volcar", y luego otro, "bueno", para construir en el "campo despejado". Viejo chiste "Sobre dos capataces". Pero el "titiritero" tranquilamente hace "todo de acuerdo al plan", y Taburetkina no se rinde, ¿no está en sus reglas, de quién estaba haciendo la voluntad? ¿Y?
      Bueno, Dios no lo quiera, aunque solo sea por el beneficio, mientras todo parece moverse en la dirección correcta. guiño
      1. Ruslan67
        Ruslan67 16 julio 2013 06: 07 nuevo
        +2
        Por lo tanto, no se rinde solicitar Clásicos antiguos - malo - bueno Solo me gustaría entender el objetivo final qué
        1. OVNI
          OVNI 16 julio 2013 06: 45 nuevo
          +1
          Los cambios globales llegarán pronto, una nueva reorganización del mundo, en la que se nos asigna un papel poco envidiable, y aquí el PIB tiene prisa, sigue adelante. El objetivo es hacer que TODOS "se muevan", se rearmen, se modernicen, se pongan al día con lo que se perdió en 20 años, de lo contrario, con la ayuda de "socios", siempre seremos un apéndice de materias primas, vasallo y dentro de las fronteras del principado de Moscú.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 16 julio 2013 06: 49 nuevo
            +2
            Cita: ovni
            un apéndice de materias primas, un vasallo y dentro de las fronteras del principado de Moscú.

            ¿Cuál es esta materia prima dentro de las fronteras del principado de Moscú además de los liberales de los trabajadores y funcionarios del gas? qué wassat
            1. OVNI
              OVNI 16 julio 2013 07: 10 nuevo
              +1
              Bueno, si te "ríes" así, entonces para ellos nuestros hijos también son "materias primas".
              Y de lo que queda dentro de las fronteras del principado de Moscú, los sirvientes, "Smerdyakovs", ahora estarán llenos. Sí
              1. Ruslan67
                Ruslan67 16 julio 2013 07: 14 nuevo
                +1
                Cita: ovni
                Bueno, si te "ríes" así, entonces para ellos nuestros hijos también son "materias primas".

                Bueno, si te ríes así, ni siquiera son fertilizantes, en cuyo caso wassat
          2. Egoza
            Egoza 16 julio 2013 11: 44 nuevo
            0
            Cita: ovni
            ponerse al día con 20 durante años,

            Para hacer esto, antes que nada necesitas requisar todos los botines "reformadores" de Serdyukov. Parafraseando a Napoleón: "Para el ejército, se necesita dinero, dinero y más dinero".
            1. fuego
              fuego 16 julio 2013 12: 22 nuevo
              0
              En el Carnegie Moscow Centre ...
              por riendo chur me chur
            2. nycsson
              nycsson 16 julio 2013 15: 14 nuevo
              0
              Cita: Egoza
              "Para el ejército, necesitas dinero, dinero y más dinero".

              Ejército y economía son dos conceptos incompatibles. Sí
    3. piña
      piña 16 julio 2013 06: 29 nuevo
      +2
      ¿De quién es la oficina del Centro Carnegie?
      1. Rayo
        Rayo 16 julio 2013 08: 12 nuevo
        +2
        Además de la oficina de Washington y el Centro de Moscú, la Fundación tiene oficinas en Beijing, Beirut y Bruselas. La organización considera su misión:

        contribuir a la mejora de las relaciones ruso-estadounidenses, explicando los intereses de Rusia, sus objetivos y acciones, así como promover la comprensión de las políticas de los países occidentales en Rusia;
        ser un ejemplo de una organización dedicada a realizar investigaciones y debates políticos independientes en Rusia y otros países postsoviéticos;
        Servir como un foro libre y abierto para el debate sobre los problemas sociopolíticos más apremiantes de Rusia y Eurasia.
      2. Rus2012
        Rus2012 16 julio 2013 08: 52 nuevo
        +1
        Cita: piña
        ¿De quién es la oficina del Centro Carnegie?

        ... ciertamente cuyo ... :)
        Por lo tanto, es necesario hacer "Vaska escucha y come ..."
        Deja que sean inteligentes y, al mismo tiempo, aprende qué hacer a tu manera.
      3. Aviador
        Aviador 16 julio 2013 09: 05 nuevo
        +2
        Cita: piña
        ¿De quién es la oficina del Centro Carnegie?

        Después de todos los escándalos con el centro Carnegie, pensé que estaba prohibido en Rusia, y todavía está comprometido en "reformar" las fuerzas armadas rusas. Por lo tanto, los hallazgos no sorprendieron en absoluto.
    4. Alexej
      Alexej 16 julio 2013 06: 33 nuevo
      +3
      1.
      A pesar de la experiencia negativa del liderazgo del departamento militar A.E. Serdyukov, aún es necesario avanzar hacia el desarrollo del control civil y parlamentario sobre las Fuerzas Armadas y el nombramiento de un civil para el cargo de Ministro de Defensa.
      Quizás el punto más terrible en mi opinión.


      2.
      ¿Qué ejército debería ser: contrato (voluntario) o borrador (movilización)?
      Se debe mezclar. 2 retraso del año mínimo. Con el ejército de reclutas modernos, es posible dominar las nuevas tecnologías modernas en asuntos militares, si estos reclutas no se proporcionan para sí mismos o como esclavos.


      3 De acuerdo.


      4.
      La experiencia de los Estados Unidos y otros países desarrollados en cambiar a un ejército contratado mostró que tal transición no podría llevarse a cabo de manera efectiva sin atraer a las mujeres al servicio militar.
      Bien Para los reclutas no te pierdas.


      5.
      Durante las diversas transformaciones en la esfera militar, la sociedad está informada sobre los participantes en este proceso, pero no hay información sobre las personas y los sujetos responsables del resultado final.
      El pato está en casi todas partes así.


      6.
      En la actualidad, la orden estatal se está llevando a cabo no solo para reequipar al ejército y la marina, sino también para apoyar a las empresas que forman la ciudad y resolver otros problemas sociales.
      Mi artículo favorito
    5. xorgi
      xorgi 16 julio 2013 06: 35 nuevo
      +3
      El Centro Carnegie de Moscú, empleados de embajadas extranjeras, la oficina de información de la OTAN en Moscú y trabajadores de medios extranjeros, según tengo entendido: ¿agentes de un enemigo probable nos aconsejan sobre cómo llevar a cabo una reforma militar para contrarrestar a un enemigo potencial?
      1. Alekseev
        Alekseev 16 julio 2013 19: 29 nuevo
        0
        ¡Definición completamente precisa! bueno
        Y esta chusma de agentes de influencia habla de reforma militar. Y sus insinuaciones también se introducen en los oídos de la gente.
        Teatro del absurdo.
    6. serge-68-68
      serge-68-68 16 julio 2013 06: 41 nuevo
      +2
      Según los resultados del estudio, se discutieron preguntas, se identificaron problemas ... Y supuse que debería haber sido al menos así: según los resultados del estudio, discutimos problemas, identificamos soluciones (recomendaciones preparadas) ...
    7. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 16 julio 2013 07: 05 nuevo
      +1
      Cita: serge-68-68
      Según los resultados del estudio, discutieron problemas, identificaron soluciones (recomendaciones preparadas) ...

      ¿Qué tipo de recomendaciones puede tener esta reunión de civiles: "pulir" al ejército al estado de florete? hacer recomendaciones requiere la presencia de profesionales que hayan experimentado el servicio militar y la ausencia de espectadores en forma de "expertos rusos conocidos en el campo de la política militar y la seguridad internacional, empleados de embajadas extranjeras, la oficina de información de la OTAN en Moscú y trabajadores de medios extranjeros". sin embargo, la cuestión de las formas de desarrollar el ejército para el próximo ... se decidirá durante once años.
    8. Grbear
      Grbear 16 julio 2013 07: 13 nuevo
      +7
      ¿Quiénes son los jueces? ...

      El Carnegie Moscow Centre - Carnegie Endowment ...

      El Carnegie Endowment en Nueva York alberga la sede Club Bilderberg.

      Alexander Perendzhiev

      formación
      REU (Universidad Económica Rusa que lleva el nombre de G.V. Plekhanov; REA; MINH), Moscú, Especialista
      tsdpo - Educación continua y reciclaje
      2009 - 2009
      Especialidad: desarrollo innovador de la universidad. Al final del curso presentó el proyecto "Mejorando el impacto en el desarrollo innovador de la universidad"(proyecto" QUANGO ").
      VUMO (Universidad Militar del Ministerio de Defensa; VIIIA), Moscú, Ph.D.
      solicitante en el departamento de ciencias políticas
      2006 - 2007
      Tesis: "Política antiterrorista del Estado ruso moderno"
      MIRBIS (Escuela Internacional de Negocios de Moscú; MIRBIS), Moscú, Especialista
      Cursos de educación continua
      2004 - 2004
      Estudió en la especialidad "Gestión Empresarial".
      Uch., Simferopol Construcción militar-política superior, Simferopol
      edificio militar
      1987 - 1991
      Especialidad: docente social-psicólogo.
      Tech., Utilidades, Novorossiysk
      Abastecimiento de agua y tratamiento de agua.
      - combinación elegante
      1983 - 1987


      Experiencia
      Profesor Asociado, Departamento de Ciencia Política y Sociología.
      G.V. Universidad Rusa de Economía Plekhanova, Moscúhttp: //www.rea.ru
      10001 y más personas, Ciencia, educación / Educación superior, profesional
      Septiembre de 2010 - continuar trabajando
      Subdirector del Instituto
      53 Instituto Central de Diseño del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Moscú
      101 - 1000 personas, construcción, bienes raíces, vivienda y servicios públicos / ingeniería, arquitectura, diseño
      Septiembre 2003 - 2009 noviembre
      Responsabilidades
      Funciones ejecutivas
      Trabajo administrativo, personal y educativo.
      Seguridad, investigaciones administrativas y consultas.
      Trabajo cultural y de ocio.

      Sirvió en los siguientes puestos:
      - Subcomandante de la compañía para asuntos políticos;
      - comandante del pelotón comandante;
      - comandante de una empresa de construcción militar;
      - Oficial para la organización del trabajo cultural y de ocio: el jefe del club del regimiento de construcción militar;
      - Oficial de capacitación e información público-estatal del regimiento de construcción militar;
      - Subcomandante de la unidad de construcción militar para el trabajo educativo;
      - Asistente del Jefe de la Empresa del Estado Federal "53 Instituto Central de Diseño del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia".

      ¿Y estas personas hablan de la reforma del ejército?
    9. KazaK Bo
      KazaK Bo 16 julio 2013 08: 44 nuevo
      +5
      Lo principal en la esencia de la reforma militar de SERDYUKOV-MAKAROV no fue una venta de propiedades (es un efecto secundario, para satisfacer más personal que el estado) y no la reforma de la estructura del ejército. Mire la raíz: bajo el ejército soviético, los soldados, la mayoría trabajadores y campesinos, defendieron la herencia del pueblo. Ahora los mismos inmigrantes de los trabajadores y campesinos, pero ya más marginados, en la mayoría de los casos se encuentran en una situación desesperada por el desempleo y la pobreza, pero ya deben defenderse robados por un pequeño grupo de sinvergüenzas. Es poco probable que un ejército de este tipo bajo las pancartas donde dice "Por Deripaska (Abramovich, Vekselberg, etc.)" vaya a una batalla sangrienta. Por lo tanto, era necesario cambiar, BASE DE PERSONAL DE PRIMERA CALIDAD: LOS OFICIALES DEL EJÉRCITO. Aquellos que fueron criados bajo el lema "¡Todo lo que es creado por la gente debe ser protegido de manera confiable!" fueron expulsados ​​indiscriminadamente y evaluando cualidades comerciales. Lo cual fue realizado con éxito por SERDYUKOV y MAKAROV.
      Y la reforma de la estructura de las Fuerzas Armadas se llevó a cabo según las recomendaciones ... y bajo los ejemplos de AMER. Estoy de acuerdo, el uso de tropas por parte del batallón es posible y mejor ... tanto en el mando ... como en el entrenamiento ... y la reubicación ... y en la formación de un grupo de ejércitos para resolver tareas específicas y específicas. Entonces cambiamos a formaciones de brigada. Bueno, casi como en los Estados Unidos. Eso es casi casi y toda la pregunta. En el ejército de los EE. UU. Hay centros superiores ... un análogo de nuestras divisiones, que tienen un gran almacenamiento trasero de las armas y equipos militares necesarios. Y cuando se forma un grupo de varios batallones diferentes, entran en juego especialistas en retaguardia, que proporcionan rápidamente a estos batallones todo lo necesario para esta operación. En nuestro país, sin embargo, todo el escaso apoyo logístico se cerró a las brigadas ...
      La segunda desventaja desastrosa de la reforma en curso es que debilitó drásticamente nuestras capacidades de combate GRATIS. Tal reforma esencialmente privó a nuestro ejército de desplegar rápidamente una reserva completa, en ausencia de una reserva de movilidad entrenada.
      Ni siquiera hablo de los jueces y evaluadores de nuestras reformas ... lo anterior se dice bien y es verdad.
    10. kartalovkolya
      kartalovkolya 16 julio 2013 08: 46 nuevo
      +1
      Bueno, digamos, ¡hemos llegado! Bueno, caballeros, tratando de aplastar a todo el mundo, están "preocupados" por las reformas militares de Rusia, que consideran su enemigo más implacable. Dios nos salve de ese "cuidado" y nuestra quinta columna en todo su esplendor Bueno, dirían sin rodeos: el Departamento de Estado. Estados Unidos está preocupado por las reformas militares en Rusia. Ahora, la declaración del emperador Alejandro 5 de que Rusia tiene dos aliados, el Ejército y la Armada, se hizo evidente. En general, como dice la sabiduría china: Dios lo salve de vivir en una era de cambio (lea la reforma). el consejo de estos "afectuosos" es lo mismo que pedirle al ladrón consejos sobre dónde es mejor guardar dinero ...
    11. Sharingan
      Sharingan 16 julio 2013 09: 01 nuevo
      +2
      "Reformas" Serdyukov - esta es responsabilidad directa del entonces Presidente del Gabinete de Ministros, el camarada Putin. El oso no está involucrado en absoluto.
    12. valokordin
      valokordin 16 julio 2013 09: 03 nuevo
      +8
      Separemos, como dijo el presidente Lukashenka, moscas de chuletas. Todas las reformas en curso, de las cuales ya está temblando, en todas las áreas de las actividades del país van del presidente: esta es la reforma del ejército, la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia, la introducción del EGE, todo esto del presidente y su comando. Todo lo que vemos es el apoyo de los odiados Chubais, el Ministro Taburetkin, el desembarco de Kvachkov y Khabarov. Al no financiar nada en ROSNA, pronto comenzaremos a levantar los barcos hundidos del fondo del mar Báltico (aunque es muy interesante), y habrá dinero. No completar la construcción de apartamentos para los participantes en la guerra, el colapso de la vivienda y los servicios comunales y la transferencia de propiedad para alimentar a servicios especiales. Completo y no el presidente en los medios de comunicación por todas las desgracias. Divorcio y apellido de soltera. ¿Es este un modelo a seguir? o una política consciente de fortalecer el poder personal. Y vómitos científicos, no hay beneficio de ellos y no lo será, esta es una invención para la excusa de los hijos de oligarcas y funcionarios. Demasiado para la reforma.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 16 julio 2013 09: 27 nuevo
        +1
        Cita: valokordin
        Y vómitos científicos, no hay beneficio de ellos y no lo será, este es un invento para la excusa de los hijos de oligarcas y funcionarios. Demasiado para la reforma.

        bueno Esto no llega a muchos. Toda la mierda "Mira" querer y lo que sigue.
        Bueno Carnegie, entonces que?
        Tengo la sensación de que muchas personas en el sitio tienen la sensación de que si los estadounidenses escuchan que la Tierra gira alrededor del sol, también superarán a los amers en este caso.
        Cual es la diferencia que él dijo. De hecho, en lo que se dijo y en este artículo, hay algo razonable. "Al comentar sobre las perspectivas para el rearme del ejército y la marina, VZ Dvorkin expresó su preocupación por el alto nivel de corrupción en la contratación pública, que se señaló en un informe reciente del fiscal jefe militar Sergei Fridinsky".
        Alguien no esta de acuerdo? También por lo demás.
      2. nycsson
        nycsson 16 julio 2013 09: 37 nuevo
        +5
        Hay un buen artículo, o más bien una entrevista.

        "Regalos para el día de la independencia de Rusia"
        http://narodinteres.ru/podarki-ko-dnyu-nezavisimosti-rossii.html

        Regalo №1
        8 Junio ​​La Duma del Estado en primera lectura adoptó un proyecto de ley sobre el pago del tope. reparación de viviendas por parte de los propietarios. Ahora, de acuerdo con este proyecto de ley, como parte del pago de los servicios públicos se le asignará un pago permanente obligatorio por separado en el límite. reparación

        Regalo №2
        El Ministerio de Justicia ha registrado, por lo que entran en vigor, las normas educativas en las escuelas secundarias. Es decir, para 10-th, 11-th clase.
        Explicación:
        El estado está obligado a proporcionar educación secundaria general gratuita en el marco de los estándares educativos estatales, entendiendo que lo que está en los estándares se le dará de forma gratuita y se le dará. Y lo que no está en las normas, por favor, pague usted mismo. Ahora, significa que no habrá para aquellos que no hacen esto de perfil, física, química, biología por separado. Y habrá un tema: ciencias naturales.
        Por lo tanto, los subsidios a las instituciones públicas (educación, salud, cultura, etc.) se emitirán sobre la base de, si hablamos de educación, de lo que se incluye en esta norma. Todo lo que está arriba es, por favor, pero por su dinero.

        Regalo №3
        En abril, firmado por el Viceministro de Desarrollo Económico, se envió una carta al Ministerio de Finanzas con una propuesta para aumentar la edad de jubilación. Además de aumentar la experiencia en seguros de 5 a 15 años para recibir una pensión básica. Por lo tanto, a pesar de todo lo que se dice que no habrá un aumento en la edad de jubilación, es decir, primero arrastrándose y luego al galope, a medida que la situación económica empeora, se producirá un aumento en la edad de jubilación.

        Muy interesante entrevista. ¡Recomiendo a todos a leer! ¡Quizás algunos cerebros en el lugar se mantengan firmes!
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 16 julio 2013 11: 06 nuevo
          +1
          nycsson
          Bienvenido.
          Cita: nycsson
          ¡Quizás algunos cerebros caerán en su lugar!

          Por supuesto que lo harán. riendo Una vez más, dicen que se trata de las maquinaciones del Departamento de Estado. riendo
          Una lista de regalos puede seguir y seguir.
          y Merik tiene la culpa. riendo Entonces es más fácil.
          1. nycsson
            nycsson 16 julio 2013 11: 12 nuevo
            0
            Cita: Z.A.M.
            Bienvenido.

            Mutuamente hi
            Cita: Z.A.M.
            Una vez más, dicen que se trata de las maquinaciones del Departamento de Estado.

            Destiny imbécil!
            Cita: Z.A.M.
            Una lista de regalos puede seguir y seguir.

            ¡Esto es seguro! Aquí están los principales que afectan directamente a nuestra población.
            Cita: Z.A.M.
            y Merik tiene la culpa.

            Es culpa de nuestra gente. Se permitió ser engañado.
    13. Yuri Y.
      Yuri Y. 16 julio 2013 09: 05 nuevo
      +2
      Cita: KazaK Bo
      Lo principal en la esencia de la reforma militar de Serdyukov-Makarov

      Estoy totalmente de acuerdo con la publicación.
    14. Aviador
      Aviador 16 julio 2013 09: 21 nuevo
      +3
      No hay reformas, pero hay timidez de lado a lado. Hasta que se adopte una DOCTRINA MILITAR inteligible, no se puede hablar de ninguna construcción planificada de las Fuerzas Armadas. Ahora todo va de acuerdo con el principio: al menos hagamos algo.
      1. nycsson
        nycsson 16 julio 2013 13: 07 nuevo
        0
        Cita: Povshnik
        Hasta que se adopte una DOCTRINA MILITAR distinta

        Totalmente de acuerdo contigo! Para reformar el ejército, debe conocer las próximas amenazas para el país a corto y largo plazo.
        Hay un principio en la reforma de nuestro ejército: este es el ahorro máximo.
    15. Kotvov
      Kotvov 16 julio 2013 09: 24 nuevo
      0
      La OTAN resulta ser nuestro aliado. Espere a que comience la división del petróleo y el gas polares: me gustaría ver dónde estarán estos asesores.
      1. nycsson
        nycsson 16 julio 2013 11: 29 nuevo
        0
        Cita: kotvov
        La OTAN resulta ser nuestro aliado. Espere a que comience la división del petróleo y el gas polares: me gustaría ver dónde estarán estos asesores.

        ¿Has oído hablar de la corporación para el desarrollo del Lejano Oriente y Siberia? Interesarse ........
    16. Treskoed
      Treskoed 16 julio 2013 09: 44 nuevo
      +2
      Entre las personas invitadas se encontraban reconocidos expertos rusos en el campo de la política militar y la seguridad internacional, empleados embajadas extranjeras, la Oficina de Información de la OTAN en Moscú y trabajadores de medios extranjeros.

      El Centro Carnegie de Moscú parece ser un agente extranjero. Y se esfuerza por profundizar la reforma del ejército.
    17. Russ69
      Russ69 16 julio 2013 09: 57 nuevo
      +1
      En la reforma del ejército, quien sube. Ahora, el Centro Kornega, que, por cierto, también está financiado por Estados Unidos. Permítales lidiar con la reforma, los que se supone que deben hacerlo, y los autos grandiosos.
    18. tank64rus
      tank64rus 16 julio 2013 10: 02 nuevo
      +1
      Piensan que los 90 están pasando. Es interesante que tal reunión ocurriera en sus Estados favoritos, solo se darían consejos a los estadounidenses. Creo que sus identidades habrían sido estudiadas por agentes de la NSA. Pero el hecho de que el Carnegie Center sea una creación del Departamento de Estado y la CIA no solo conoce a los vagos. Los "amigos" de la OTAN dan "consejos" interesantes, pero solo tienes que hacer lo contrario.
    19. pista
      pista 16 julio 2013 10: 42 nuevo
      0
      No hay nada que decir sobre las recomendaciones del Carnegie Center, cuya reforma está en el ejército, Putin o Medvedev. Estas "recomendaciones" del ejército no son necesarias. No pueden engañar a la gente.
      Pero al discutir el tema, parecía que no se necesitaban reformas del ejército. Es imposible estar de acuerdo con esta conclusión. Después de todo, el ejército es un organismo vivo y necesita crecer y desarrollarse continuamente. Con el advenimiento de nuevos principios físicos científicos de influencia en el enemigo, la inteligencia, la defensa personal son necesarias revolucionario cambios en la estructura de sus fuerzas armadas, desarrollo de nuevos enfoques para la estrategia y tácticas de guerra. De lo contrario, estaremos en el papel de ponernos al día.
    20. varov14
      varov14 16 julio 2013 11: 25 nuevo
      0
      Resulta que todas nuestras reformas son lideradas y aprobadas por la OTAN, y el gobierno parece recibir dinero del Departamento de Estado, excepto del Tesoro del Estado.
    21. El comentario ha sido eliminado.
    22. Ovgorskiy
      Ovgorskiy 16 julio 2013 12: 30 nuevo
      0
      Se realizó una presentación en el Carnegie Moscow Center el 11 de julio de 2013 .....
      Entre las personas invitadas estaban ... empleados de embajadas extranjeras, la oficina de información de la OTAN en Moscú y trabajadores de medios extranjeros.
      Por supuesto, entiendo que hay muchos problemas en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, pero ¿qué deberían discutirse en la organización, un agente extranjero de extranjeros y opositores pagados? Personalmente, no es mi aceptación de tales presentaciones lo que me causa, sino incluso disgusto y desconfianza. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    23. Alex M
      Alex M 16 julio 2013 16: 54 nuevo
      0
      En el Carnegie Moscow Center, no puedes leer todo.
    24. valokordin
      valokordin 16 julio 2013 17: 16 nuevo
      0
      Cita: Alexey M
      En el Carnegie Moscow Center, no puedes leer todo.

      No es necesario leer, sino escribir que todo se hace a tono con la capital mundial oligárquica, que nos gobierna a nosotros y al Tío Sam. El objetivo es uno en exceso de ganancias y nada personal. Ver más simple, los clásicos de la economía política han hablado durante mucho tiempo sobre esto. Mientras exista este maldito poder burgués, no hay nada que esperar.
    25. aviamed90
      aviamed90 16 julio 2013 20: 00 nuevo
      0
      Shoigu no lleva a cabo la reforma, sino que solo limpia los "bajíos" detrás de Serdyukov y compañía. Es obvio.

      ¡Y no hubo reforma bajo Serdyukov!
      La reforma implica mejorar la situación, no empeorarla.

      ¡Y toda esta discusión entre la "asociación de expertos" es una tontería!