Military Review

Agentes extranjeros juegan al gato y al ratón con una gaviota.

57
El otro día ha pasado exactamente un año desde que las organizaciones no gubernamentales (no comerciales) que realizan actividades políticas utilizando fondos extranjeros a nivel legal deberían garantizar el estado de los agentes extranjeros. Y para la mayoría de las ONG políticas que actuaron y actuaron en el territorio de Rusia, este año se convirtió en un período temporal de búsqueda intensiva para eludir las enmiendas a la ley sobre organizaciones sin fines de lucro.


El hecho de que tales búsquedas tuvieron lugar fue confirmado por el Fiscal General, Yury Chaika. En una de las sesiones de visitas recientes del Consejo de la Federación en la capital del norte, Chaika dijo que hoy las organizaciones 22 se encuentran directamente bajo el estatus de "agente extranjero", sin embargo, la mayoría de ellas decidió organizar un juego del gato y el ratón con la legislación rusa. El único propósito de este juego es evitar tener que registrarse como un "agente extranjero", aunque dicho registro no impone absolutamente ninguna acción represiva a las ONG.

Como una variante de evitar el registro de "agente extranjero", se utiliza el siguiente esquema:

NPO crea un conjunto completo de "hijas", que a su vez están registradas como entidades legales. Estas “hijas” reciben financiamiento de organizaciones extranjeras en varios niveles, que luego envían los fondos que provienen de detrás del cordón a las cuentas de las OSFL que las generaron. Por lo tanto, legalmente, resulta que una organización sin fines de lucro recibe dinero de organizaciones rusas, lo que significa que no cae bajo el estatus de "agente extranjero".

La única organización que encontró la fuerza para registrarse como agente extranjero, y no buscó formas de evadir la ejecución de la ley, fue la ONG "Promoción de la competencia en los países de la CEI". Entre los objetivos de esta asociación no comercial, se destaca la participación en la formación de una política estatal efectiva en el campo de la protección y el desarrollo de la competencia, así como la participación en actividades de creación de leyes de competencia. Hoy, la NPO mencionada incluye representantes de los estados 6 del espacio postsoviético: además de Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia, Moldavia y Ucrania.

El resto de las organizaciones tienen el coraje de inscribirse en agentes extranjeros en sí mismos que no encuentran, lo que es de interés de la Oficina del Fiscal General. En la misma reunión de salida de la Cámara Alta del Parlamento ruso, Yuri Chaika observó que durante una auditoría a gran escala de las ONG llevada a cabo por las autoridades reguladoras, resultó que cerca de 50 organizaciones sin fines de lucro con énfasis en actividades políticas habían presentado documentos falsos sobre su registro. La detección de fraude ocurrió en un momento en que los fiscales de las direcciones indicadas en las hojas de registro no encontraron 43 de las OSFL. Al mismo tiempo, el Fiscal General señaló que se tomarán medidas con respecto a las ONG que proporcionan información falsa a sabiendas sobre sí mismas.

Una de estas organizaciones, que decidió mantener la nariz de los organismos reguladores estatales, fue la asociación "Voz". Por la persistente renuencia a seguir la letra de la ley y registrarse como agente de Golos en abril, fue multado con 300 mil rublos por la decisión de la corte Presnensky de la ciudad de Moscú. Al mismo tiempo, los mismos "vocalistas" dijeron que el veredicto estaba en desacuerdo con el sentido común, y los miembros del público vieron la pena número mil de 300 para una organización que recibe millones de dólares de los Estados Unidos de manera ridícula. Por cierto, ¿no es así debido a la mayoría de las OSFL que se encuentran bajo el estado de agente extranjero y no están ansiosas por registrarse bajo este estado? Después de todo, al parecer, es más fácil que paguen una multa que negarse a recibir fondos del extranjero. Pagué miles de 300, y trabaje más, los amigos estadounidenses seguirán encendiendo su imprenta y repondrán el saldo de la multa ...

Agentes extranjeros juegan al gato y al ratón con una gaviota.


Resulta que las multas designadas para los "desviacionistas" sin fines de lucro son, como Vladimir Putin dijo una vez (de otra manera, sin embargo, al respecto), es lo mismo que cortar un cerdo: hay poca lana, hay muchos chillidos. Y el mencionado juego del gato y el ratón con la misma oficina del Fiscal General en Rusia, aparentemente, se está convirtiendo en la principal diversión de NKO-shnoy. Una especie de variante del juego lógico "Blow the Prosecutor", en el que la misma asociación "Voice" tiene éxito. Después de expresar la decisión del tribunal de que la ONG y su líder fueron multados, en Golos decidieron contraatacar en la Oficina del Fiscal General, presentó una contrademanda con el objetivo de que la organización encabezada por Chaika fuera reconocida como agente extranjero. La demanda fue rechazada ...

Después de que el Ministerio de Justicia suspendió la negativa reiterada a registrarse como agente de la actividad "Golos", los "Golos" decidieron eludir la ley aquí. La asociación primero se autodestruyó y luego se registró como una organización pública sin una entidad legal, solo para evitar obtener el estado de un "agente extranjero". Como dice el dicho: todo ardor de estómago ...

Mientras tanto, el temor de las OSFL de una naturaleza apropiada para registrarse como agentes extranjeros es desconcertante. Los caballeros, que en todos los rincones se declaran abogados y abogados experimentados, con algún tipo de excusa, combinan obstinadamente el término legal "agente extranjero" con la noción de "espía". Bueno, si se aparean, significa que el estigma está realmente en un cañón ... Por alguna razón, la ONG "Promoción de la competencia en los países de la CEI" no vio ninguna conspiración en el nuevo estado, como no la vieron quienes colaboran con esta organización. Pero la misma "Voz" de ninguna manera, ya sabes, no se detendrá ... Aparentemente, la frase adecuada "en el ladrón y la gorra está en llamas" se refiere a "La Voz" y otras organizaciones similares similares en su totalidad.

En su discurso, que se considera en este material, Yuri Chaika dijo que no entiende a las ONG que no quieren registrarse como agentes extranjeros, incluso si su flujo de trabajo es exclusivo en un idioma extranjero. Como conclusión de tales organizaciones para el agua potable, Chaika propone publicar datos sobre las inspecciones de organizaciones sin fines de lucro en la web sobre la provisión de acceso público. Esto ayudará a los ciudadanos de Rusia a determinar a nivel del hogar lo que promete la asociación con esta o aquella organización, cuyas actividades están relacionadas de una manera u otra con la política.
autor:
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ruslan67
    Ruslan67 16 julio 2013 07: 44 nuevo
    +34
    De todos modos, me gustaría que la frase agente extranjero se equipare a la palabra espía con todo lo que sigue y sale del tronco triste
    1. buzuke
      buzuke 16 julio 2013 07: 50 nuevo
      +5
      y cual es la logica? El significado de la ley no es superar a todos, sino ver si la influencia extranjera es visible o no. y ya de acuerdo a los resultados de las actividades. Hay muchos fondos que realmente se dedican a buenas acciones y no entran en política
      1. Ruslan67
        Ruslan67 16 julio 2013 07: 54 nuevo
        +6
        Cita: buzuke
        y cual es la logica?

        Al menos en el hecho de que nuestro estado estaba involucrado en estas buenas acciones y no en basura extranjera con objetivos poco claros
        1. Sandov
          Sandov 16 julio 2013 12: 36 nuevo
          +4
          Cita: Ruslan67
          Al menos en el hecho de que nuestro estado estaba involucrado en estas buenas acciones y no en basura extranjera con objetivos poco claros


          Los objetivos de estos santos tontos son, para ser honestos, el colapso y la sumisión de Rusia a los contribuyentes occidentales.
      2. Krasin
        Krasin 16 julio 2013 07: 56 nuevo
        +10
        Pagué 300 mil, y sigo trabajando en ti mismo, los amigos estadounidenses aún encenderán su imprenta y repondrán el saldo multado ...


        Una conclusión, la ley no es perfecta, ¡sería necesario finalizarla!
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 16 julio 2013 08: 28 nuevo
          +10
          ¡Cuánto obtuve por el montículo por tanto y me multaron, así es como sería efectivo! Alimentarse desde detrás de una colina no es una pena, ¡pero llamar a los que son agentes extranjeros es una pena! ¡Si se vende, entonces ni siquiera es un agente, sino un traidor! ¡Escóndete, no te escondas, pero como eras una criatura corrupta, permanecerás con él!
          1. fuego
            fuego 16 julio 2013 08: 43 nuevo
            +4
            Terminarán el juego con sus trucos, el principal escupirá y cubrirá todos estos trucos y prohibirá todas esas actividades, luego el espectáculo de máscaras se encargará de ellos. ur..si bilat-finalmente nicrom no tienen miedo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Geisenberg
          Geisenberg 16 julio 2013 11: 16 nuevo
          +3
          Cita: krasin
          Una conclusión, la ley no es perfecta, ¡sería necesario finalizarla!


          Salida inválida. La ley es ordinaria, no es práctica. Necesitamos varias decisiones de jurisprudencia sobre cuestiones relacionadas con la ley. Aquí hay un ejemplo de esta voz y práctica sarty. La próxima vez, al menos, impondrán una multa en el 50% de los fondos recibidos debido al cardón.
          1. 89501358976
            89501358976 16 julio 2013 12: 42 nuevo
            +2
            ES NECESARIO CERRAR COMPLETAMENTE CUENTAS COMO EN LA INDIA !!! Y HACER Y PAGAR EN EL PRESUPUESTO DEL ESTADO, LUEGO CREO QUE DEJARÉ DE PAGAR A ESTE LADO wassat Nosotros
          2. acosador
            acosador 16 julio 2013 15: 11 nuevo
            +5
            Cita: Geisenberg
            La próxima vez, al menos, impondrán una multa en el 50% de los fondos recibidos debido al cardón.

            No hay necesidad de jugar ...
            Introducir una enmienda: para los infractores maliciosos, el acceso a los fondos en la cuenta está bloqueado.
            1. Constantino
              Constantino 17 julio 2013 19: 02 nuevo
              0
              Estoy de acuerdo. Sí, y en cuyo caso los occidentales pueden referirse a la práctica, cuando las cuentas se bloquean "hasta que se aclaren las circunstancias". Ya no dirán que el estado, por ilegalidad, priva a los pobres de dinero para la venta de la patria. se pueden meter cara a cara en la práctica occidental.
        4. Fedorovith
          Fedorovith 16 julio 2013 17: 10 nuevo
          +1
          Hay una revisión, PROHIBIDA, de todas las OSFL y todas las cosas. Por alguna razón, no hay preguntas sobre esto para los mismos Estados.
    2. Averias
      Averias 16 julio 2013 09: 57 nuevo
      +6
      Cita: Ruslan67
      agente extranjero equiparado a la palabra espía


      Un pequeño colega equivocado, aquí está la palabra: DIVERSANTE será más apropiado. Esto es lo que realmente son todas estas OSFL.
    3. Interfaz
      Interfaz 16 julio 2013 14: 07 nuevo
      +2
      ". Después de expresar la decisión del tribunal de que la propia OSFL y su líder habían sido multados, el Golos decidió contraatacar a la propia Oficina del Fiscal General presentando una reconvención destinada a reconocer a la organización encabezada por él como agente extranjero. La demanda fue rechazada ...

      Ganado ... nada que decir ...

      Pero estaría enojado con el lugar de Chaika y no aparecería con esta organización, solicitaría los depósitos bancarios de los miembros de la votación, prohibiría la provisión de edificios para votar (se necesitan enmiendas a la ley), y dejar que sus jefes lidien con el FSB (agente extranjero = espía, esto es obvio, se necesitan enmiendas) y dejarlos chillar que el médico de familia viola la ley, cuando todos los escaparates se sientan en sus literas, nadie los escuchará en absoluto, y el país estará mejor.
      Deben presionarse por completo, los redactores de la ley claramente no tuvieron en cuenta el posible galgo de las perillas.
    4. acosador
      acosador 16 julio 2013 15: 08 nuevo
      +3
      Cita: Ruslan67
      un agente extranjero fue equiparado con la palabra espía con todas las consecuencias

      "El gato sabe de quién se ha comido la carne ..."
      "Para el ladrón y el sombrero está puesto ..."
      Estos liberalistas "crioprotectores" ni siquiera son lo suficientemente inteligentes, solo para actuar de acuerdo con la letra de la ley, porque se consideran, aquí en Rusia, mejores y más inteligentes que todos.
      Solo que no importa cuánto desodorante en der ... mo no rocíes, todavía apesta der ... dom.
    5. Indigo
      Indigo 16 julio 2013 20: 59 nuevo
      +1
      Cita: Ruslan67
      De todos modos, me gustaría que la frase agente extranjero se equipare a la palabra espía con todo lo que sigue y sale del tronco

      Por lo tanto, me gustaría ver en lugar del Fiscal General Camarada Vyshinsky y qué tan rápido se resolvería este problema, y ​​al mismo tiempo de manera democrática ...
    6. psdf
      psdf 17 julio 2013 01: 18 nuevo
      +1
      Cita: Ruslan67
      De todos modos, me gustaría que la frase agente extranjero se equipare a la palabra espía con todo lo que sigue y sale del tronco

      Cuanta más apertura e información públicamente disponible sobre estas ONG, incluida, por ejemplo, la publicación obligatoria de informes sobre actividades en los medios, más fácil será para los ciudadanos comunes descubrir qué son.
      Para la mayoría de ellos, una descripción abierta de actividades reales en la prensa es similar a la muerte.
  2. Treskoed
    Treskoed 16 julio 2013 07: 59 nuevo
    +2
    Yuri Chaika dijo que no entiende a las ONG que no desean registrarse como agentes extranjeros, incluso si su flujo de trabajo se realiza exclusivamente en un idioma extranjero.

    Pero es necesario: comprender, ¡y no perdonar!
    1. acosador
      acosador 16 julio 2013 15: 12 nuevo
      +3
      Cita: treskoed
      Pero es necesario: comprender, ¡y no perdonar!

      No sabía que Borodach era un NKOshnik ... riendo
  3. domo
    domo 16 julio 2013 08: 14 nuevo
    +3
    La mayoría de las ONG se posicionan como luchadores por la libertad, la igualdad, la fraternidad ... Solo piensan en cómo hacer que la vida de los rusos sea maravillosa. Y luego bam ---- se envían los cosacos. Sabemos quién ordena la música ... Cómo sucedió con famosos activistas de derechos humanos. Por alguna razón, lo defendieron bajo la dirección de los Estados Unidos ...
    Es necesario abrir agentes y hablar constantemente sobre ello. No quieren trabajar honestamente, dejarlos trabajar de acuerdo con la ley
    1. Ivan.
      Ivan. 16 julio 2013 11: 09 nuevo
      +1
      Cita: domokl
      La mayoría de las ONG se posicionan como luchadoras por la libertad, la igualdad, la fraternidad ... Solo piensan cómo hacer que la vida de los rusos sea hermosa

      Para llevarlos a aguas abiertas, presionándolos con su actitud hacia el mismo sexo, otras perversiones, atrocidades de bandidos en Siria y otras regiones, la privatización de Chubyska, "gerentes efectivos" y otros hechos conocidos y claros, en una palabra que los obliga a trabajar contra sus amos o abrirse y olvidarse de su portada "luchadores por la libertad, igualdad, hermandad".
  4. omsbon
    omsbon 16 julio 2013 08: 32 nuevo
    +4
    "Y Vaska escucha, pero come"
    La moraleja de la fábula:
    Y cocinaría para otro
    Ordenó un hack en la pared:
    Para que no se desperdicien discursos en vano,
    Donde necesitas usar el poder.
  5. raja666
    raja666 16 julio 2013 08: 40 nuevo
    +1
    No muchas ONG tienen que vivir, las multas deben aumentarse varias veces y enviarse al ONF (Frente Popular de toda Rusia), nuestro frente es nativo
  6. vladsolo56
    vladsolo56 16 julio 2013 08: 41 nuevo
    +1
    Galimatia, hay un código penal, y debería tener un artículo sobre destrozar y socavar el estado. Si alguna organización o asociación realiza actividades destinadas a socavar, entonces sus líderes deben ser procesados. Si tal organización no gubernamental proporciona evidencia de corrupción y fraude en el poder de manera elemental y basada en evidencia, ¿cuál es su delito? Resulta que nuestros cuerpos funcionan mal o los hechos son más fuertes. Pero, de hecho, hay un lucio en el río para que el cruciano no se quede dormido.
    1. domo
      domo 16 julio 2013 08: 57 nuevo
      +1
      Cita: vladsolo56
      Si alguna organización o asociación realiza actividades destinadas a socavar,

      ¿Y quién le dijo que las ONG llevan a cabo actividades abiertamente contra Rusia? Estos son opositores ideológicos y no hacen nada ilegal.
      La ley dice sobre la necesidad de registrar fuentes de FINANZAS, por lo que está equivocado.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 16 julio 2013 10: 33 nuevo
        -6
        si no están haciendo nada ilegal, entonces cuál es su daño. Oponentes ideológicos? en este caso, los comunistas son tales, así que prohibámoslos también, declarándolos enemigos. Puede valer la pena seguir una política interna para que simplemente no haya nada para oponerse a los opositores ideológicos. Pero como sabes, la prohibición siempre es más fácil.
        1. Bigriver
          Bigriver 16 julio 2013 11: 57 nuevo
          +8
          Cita: vladsolo56
          si no están haciendo nada ilegal, entonces cuál es su daño. ¿Oponentes ideológicos? ..

          Todos los agentes extranjeros involucrados en actividades políticas están trabajando en la formación de la opinión pública. Y a través de estos últimos tienen la oportunidad de influir en la adopción de ciertas decisiones por parte de las autoridades.
          Tomemos, por ejemplo, el Levada Center. Haciendo malabares con las preguntas de estudios sociales, pueden lograr los resultados deseados. Y luego estos resultados van a los medios.
          Tome Vedomosti o Novaya Gazeta, que transmiten estándares de valores "humanos universales" a Rusia y reflejan los eventos a través de la "cabeza occidental". Cómo demostrar que sus evaluaciones son perjudiciales y perjudiciales para la sociedad rusa y el estado. Esto es, como, libertad periodística Compañero
          El principal daño de los agentes de NCO es que se forman opiniones sobre ciertos temas leales a nuestros oponentes geopolíticos y oposición a sus propias autoridades. Y no solo las autoridades. Valores tradicionales, cultura, historia rusa. Es decir, su tarea es cambiar las opiniones, la mentalidad, la naturaleza de la persona rusa. Confundir, engañar, desorientar, desmoralizar.
          ¿Gozman reciente, recuerda con su Gestapo - SMERSH? Aquí tienes el mecanismo. Intenta probar la ilegalidad de su declaración hi
          Pero, espero, ¿entiendes que esta "infección" está siendo lanzada a la sociedad con una visión lejana?
          1. vladsolo56
            vladsolo56 16 julio 2013 12: 58 nuevo
            -6
            Me sorprende, si la sociedad es saludable, si la justicia y la razón dominan en la sociedad, entonces ninguna OSFL puede inspirar a nadie con nada. Si hay fallas en la sociedad, fallas que todos conocemos, entonces puede que no valga la pena castigar a quienes construyen su propaganda sobre esto, puede valer la pena eliminar esas fallas y así eliminar el apoyo de las OSFL. Pero no, es necesario trabajar, debe esforzarse mucho y, dado que ha prohibido todo, solo la prohibición de las OSFL no resolverá el problema. La gente seguirá buscando la verdad, y bien puede obtenerla, pero en una forma ya distorsionada, por ejemplo, todo está ahí en la red. Entonces la pregunta será cerrar la red. ¿Y que? cerca de las fronteras?
            1. Alexei-
              Alexei- 16 julio 2013 13: 26 nuevo
              +3
              "Me sorprendes, si la sociedad es sana, si la justicia y la razón dominan en la sociedad, entonces ninguna OSFL podrá impresionar a nadie ..."

              el agua afila la piedra. En mi humilde opinión, no había una sociedad justa, sana y racional. La lucha ya es por la conciencia, la mentalidad de la sociedad. Aquí hay un artículo maravilloso sobre este tema: http://army.lv/en/informatsionnaya-voyna/110/ 102

              En inform.voyne todos estos escritorios son una HERRAMIENTA importante. Y "eliminar las deficiencias", respondiendo a su chillido, del maligno.
              Y sí, estoy de acuerdo contigo, no lograremos nada bueno con las prohibiciones (ya lo hemos aprobado). Debes vencerlos metiendo la nariz en sus propias mentiras (solo tenemos RT en su campo, en mi humilde opinión)
              1. vladsolo56
                vladsolo56 16 julio 2013 13: 45 nuevo
                -3
                Por supuesto, por supuesto, los abofetearemos, pero nada cambiará, las autoridades nos señalarán a los demás, bueno, los abofetearemos, nuevamente nada cambiará, así que ¿cuánto venceremos? y si una vez el poder se mostrará sobre ti y comenzarán a golpearte. Lo que luego cantará. ¿O espera servir a las autoridades a pesar de todas sus deficiencias?
                1. Alexei-
                  Alexei- 16 julio 2013 14: 01 nuevo
                  +4
                  nos adentraremos en la filosofía ... Las OSFL se financian desde el otro lado del océano. Están supervisadas por sus servicios de inteligencia. Se han desarrollado estrategias completas para informar sobre la guerra. Se conoce la actitud del Departamento de Estado hacia la Federación Rusa. El enemigo es visible y comprensible, el campo de batalla es informativo y legal ... ¿Por qué mi poder no tiene dientes? Por supuesto, hay ONG que no están asociadas con estos "amigos malditos", pero son insignificantes
                  1. vladsolo56
                    vladsolo56 16 julio 2013 15: 01 nuevo
                    -2
                    Si no entras en filosofía, pero solo discutes superficialmente los problemas, entonces no debes emprenderlo en absoluto.
                2. Bigriver
                  Bigriver 16 julio 2013 14: 39 nuevo
                  0
                  Cita: vladsolo56
                  Por supuesto, por supuesto, los eclosionaremos, pero nada cambiará, las autoridades nos señalarán a otros ...

                  ¿Por qué tanta tragedia de un proceso simple?
                  Nadie propone golpearlos y limitar sus actividades también. Se trata solo del hecho de que las organizaciones políticas que trabajan con la opinión pública y tienen fondos extranjeros se identifican en su verdadero estado.
                  Lo sentimos, pero recientemente, incluso mi pequeña empresa, para celebrar un acuerdo con otra organización estatal, debe proporcionar un certificado de toda la cadena de propietarios, incluidos los beneficiarios.
                  La lucha contra la corrupción, ya sabes :))
                  No entiendo por qué estás en contra de la misma actitud hacia las organizaciones que tienen transmisiones de televisión y radio y otras oportunidades de medios.
                  1. vladsolo56
                    vladsolo56 16 julio 2013 14: 59 nuevo
                    0
                    ¿Quién te dijo que estoy en contra? y en general, ¿tal vez alguien aquí cree que soy una montaña para las OSFL? Entonces aquellos que piensan así están equivocados. Solo estoy en contra de avivar la histeria sobre esto e insultarlos. Estoy a favor del hecho de que es necesario luchar contra las ONG solo por ley o en el campo de la información, pero de manera objetiva. Lo que me sorprende es que las ONG financiadas desde el extranjero se presentan como un hecho de sus actividades subversivas. Pero nuestros financieros y el gobierno no fomentan la inversión extranjera en Rusia. Lo que, a mi entender, es cien veces peor. Al llegar a Rusia, el capital extranjero no implica en absoluto su desarrollo temprano; solo pueden ser atraídos por una rentabilidad que será más alta que en el país. Y tan pronto como la rentabilidad caiga, los inversores reducirán sus actividades y retirarán su capital a otro país. Además, en caso de desacuerdos políticos, pueden utilizar métodos financieros para socavar el estado como sabotaje. Sin embargo, nadie intenta culpar a las autoridades por usar el dinero occidental en sus intereses.
                    1. Bigriver
                      Bigriver 16 julio 2013 15: 18 nuevo
                      0
                      Cita: vladsolo56
                      ... Solo estoy en contra de avivar la histeria sobre esto e insultarlos. Estoy a favor del hecho de que con las ONG es necesario luchar solo por ley o en el campo de la información, pero objetivamente ...

                      Miras la historia del problema. ¡Son ELLOS quienes avivan la histeria! .. Negarse a registrarse como agente extranjero.
                      Se les pregunta directamente: ¿usted, Pupkin, para defender los intereses del pueblo ruso al que recibe fondos del Departamento de Estado? Ir a través, registrarse.
                      Y Pupkin:
                      - ¡¡¡No no!!! ¡No estaba, no estaba, no estaba, ni siquiera estaba cerca!
                      riendo
                      Y comienzan a cambiar pasaportes, registro, peinado ...
                      ¿Para qué sería? Eh matón
                      Imagínese si alguna organización rusa de derechos humanos en Estados Unidos ignorara la Ley FARA, que ha estado en los estados por más de 70 años.
                      ¿Te imaginas esto? ..
                      ¿Te imaginas a un estadounidense que llama a las sanciones del gobierno por desobedecer la histeria de la ley FARA?
            2. arnulla
              arnulla 16 julio 2013 20: 22 nuevo
              0
              Cita: vladsolo56
              Me sorprende, si la sociedad es saludable, si la justicia y la razón dominan en la sociedad, entonces ninguna OSFL puede inspirar a nadie con nada. Si hay fallas en la sociedad, fallas que todos conocemos, entonces puede que no valga la pena castigar a quienes construyen su propaganda sobre esto, puede valer la pena eliminar esas fallas y así eliminar el apoyo de las OSFL. Pero no, es necesario trabajar, debe esforzarse mucho y, dado que ha prohibido todo, solo la prohibición de las OSFL no resolverá el problema. La gente seguirá buscando la verdad, y bien puede obtenerla, pero en una forma ya distorsionada, por ejemplo, todo está ahí en la red. Entonces la pregunta será cerrar la red. ¿Y que? cerca de las fronteras?

              Para su publicación, tengo una respuesta simple: ¿por qué los anglosajones (y la mayoría de las ONG están bajo su patrocinio) no permiten tanta juerga de los aldabas en sus países? !! Piensa en este hecho, y en la verdad, se divirtieron, desde cuándo los anglosajones se encerraron como conductores de la veracidad ...
    2. Sandov
      Sandov 16 julio 2013 12: 40 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo contigo, Vladimir, existen nuestras leyes nacionales para juzgar a estos cosacos extranjeros.
  7. korwet
    korwet 16 julio 2013 08: 58 nuevo
    +2
    Estoy completamente de acuerdo con vladsolo56, solo bajo el artículo sobre destruir y socavar al estado, los funcionarios y funcionarios involucrados en esto deberían estar involucrados en pasar.
  8. Valery Neonov
    Valery Neonov 16 julio 2013 09: 22 nuevo
    +1
    , " En su discurso, que se considera en este material, Yuri Chaika declaró que no comprende las OSFL,"- no hay objetivos, no hay nadie a quien detener; así que puedes entender que todos ... son lo mismo. CUESTIONARIO:
    -NOMBRE:........
    -APELLIDO......
    -PADERLAND ..... La mayoría de los presentes son familiares, ¡pero para los miembros del gobierno + comisiones psiquiátricas mensuales!
  9. Karabin
    Karabin 16 julio 2013 09: 34 nuevo
    0
    No existe una ley sobre organizaciones sin fines de lucro. Ni en términos de debilitamiento de los fondos debido al montículo, porque no lo prohíbe, ni en términos de una orden elemental, porque las disposiciones de la ley son fáciles de eludir. Si queremos detener la corrosión de nuestra civilización, entonces es necesario cubrir a las ONG. Y no solo una orientación política. Si queremos ser universales, la ley es bastante adecuada.
    1. Ivan.
      Ivan. 16 julio 2013 11: 26 nuevo
      +1
      Cita: Karabin
      No existe una ley sobre organizaciones sin fines de lucro. No en términos de aflojar fondos sobre la colina

      No entiendo por qué los "bienes" importados del euro y el dinero para estas organizaciones no están gravados en un 30-70%. Hay una razón (encontraron una razón para los impuestos en los años 90 más del 100%) y en general "trabajan" demasiado impunidad, y bandidos con la mafia. no son tocados ni por terroristas ni por recortadores de presupuesto, lo que significa que tienen conexiones, lo que significa que deben ser desarrollados por los operativos.
    2. Bigriver
      Bigriver 16 julio 2013 12: 23 nuevo
      +1
      Cita: Karabin
      No existe una ley sobre organizaciones sin fines de lucro. Ni en términos de debilitamiento de los fondos debido al montículo, porque no lo prohíbe, ni en términos de una orden elemental, porque las disposiciones de la ley pueden eludirse fácilmente ...

      ¡No estoy de acuerdo! Aunque no es abogado guiño
      El hecho de que corrieran como cucarachas es un gran resultado.
      El objetivo de las OSFL es transmitir a la sociedad valores extraños, evaluaciones, directrices, en nombre de "lo mismo que todos somos rusos". Solo, bueno, muy inteligente y activo.les
      Tan pronto como el mensaje informativo tenga el verdadero "padre y madre", la confianza en él es completamente diferente.
      Por eso están tan preocupados. Sus actividades solo tienen sentido bajo el disfraz de la imagen de "organizaciones rusas conscientes y honestas" soldado
  10. Silkway0026
    Silkway0026 16 julio 2013 09: 39 nuevo
    +6
    No puedo entender lo que almendramos ... para siempre todos tenemos que estar por delante del resto ... ahora y en tolerancia para estos Judas! si tuviéramos que mirar a India, fuimos pacientes durante mucho tiempo (como lo fuimos), y luego prohibimos estúpidamente a todos, detuvimos cuentas, se pusieron en marcha centrales nucleares. y tranquilo
    1. KBPC50
      KBPC50 16 julio 2013 11: 27 nuevo
      0
      No entiendo de qué estamos hablando ... y luego prohibió estúpidamente a todos, las cuentas fueron arrestadas, las centrales nucleares fueron lanzadas. y tranquila. ACEPTO 110%.
  11. Russ69
    Russ69 16 julio 2013 10: 02 nuevo
    +4
    Hmm ... En los últimos tiempos, la palabra "Defensor de los Derechos Humanos" comenzó a sonar significa.
    1. Dimy4
      Dimy4 16 julio 2013 13: 48 nuevo
      +2
      Ya escribí, pero repito: el crioprotector será más coherente con nuestra situación con usted.
  12. tank64rus
    tank64rus 16 julio 2013 10: 13 nuevo
    +4
    Un agente extranjero es un agente extranjero. La política adoptada a mediados de los años 70 continúa cuando la CIA decidió enmascarar todas las actividades subversivas bajo el disfraz de varias organizaciones de derechos humanos y otras. Los gritos sobre los derechos humanos comenzaron a producir varios "defensores de los derechos humanos" y otras personas universales. En general, James Bond se convirtió en un espía humanista y defensor de los derechos de las minorías sexuales. En general, es hora de no estar bien, sino de plantar.
  13. NOMADA
    NOMADA 16 julio 2013 10: 13 nuevo
    +3
    Cita: Silkway0026
    No puedo entender lo que almendramos ... para siempre todos tenemos que estar por delante del resto ... ahora y en tolerancia para estos Judas! si tuviéramos que mirar a India, fuimos pacientes durante mucho tiempo (como lo fuimos), y luego prohibimos estúpidamente a todos, detuvimos cuentas, se pusieron en marcha centrales nucleares. y tranquilo


    Eso es seguro. De alguna manera, las ONG (con los intereses de Rusia, China, India ...) están mal presentadas en la cuna de la "democracia" de los Estados Unidos, Gran Bretaña ...))) Y en Rusia, entonces es posible.
    En general, la conclusión:
    1) Abra sus propias ONG en Estados Unidos (el objetivo es proteger la democracia, la libertad de expresión y la igualdad de derechos de los afroamericanos y los blancos))))) Esto es relevante en vista de los recientes acontecimientos con Snowden y las manifestaciones en los Estados Unidos.
    2) En caso de rechazo y presión sobre nuestras OSFL en los EE. UU., Cierre las OSFL en Rusia)
  14. Yarosvet
    Yarosvet 16 julio 2013 10: 54 nuevo
    +3
    Los agentes extranjeros hablan?

    Entonces a ti aquí - http://a-zatvornik.livejournal.com/125305.html - Lo recomiendo riendo

    Sin embargo, sucede así
  15. Dimy4
    Dimy4 16 julio 2013 11: 00 nuevo
    +3
    NPO crea un conjunto completo de "filiales", que están registradas como entidades legales.

    Después de la primera lectura de las enmiendas a la ley, se me ocurrió lo mismo, y la ley no funcionó. Pero prohibir completamente las actividades de estas OSFL sería inapropiado, ya que todos estos exploradores enemigos irán a las sombras y deberán buscarse. Y luego todos caminan a la vista, tratando de hacer trucos sucios, buscando lagunas en las leyes, etc.
  16. Slaventi
    Slaventi 16 julio 2013 11: 07 nuevo
    +4

    NKO es un "escuadrón de punitivos" en Rusia.
    1. Fedorovith
      Fedorovith 16 julio 2013 17: 22 nuevo
      0
      Todo el mundo lo entendió durante mucho tiempo, es solo un bazar allí. Si es necesario, debe modificar la constitución, que está escrita bajo dictado, o cambiarla si es necesario. Y luego cerrar el problema de las ONG -K O N S T I T U C I Z- Necesito un deseo. para ver no solo a las OSFL alimentadas allí.
  17. Standard Oil
    Standard Oil 16 julio 2013 11: 15 nuevo
    +1
    Me imagino el trabajo de una ONG en algún lugar de China, el edificio donde estaría ubicado para los chinos como una choza plagada, todos darían la vuelta una cuadra más tarde y, si alguien entraba, probablemente se encontrarían con un par de agentes de GB en la salida y fueron enviados a "hablar". ¿Por qué estás atormentado con ellos? Cerrándolos todo hasta el final. Y yo personalmente le eché un vistazo a la opinión de la "humanidad civilizada".
  18. KBPC50
    KBPC50 16 julio 2013 11: 22 nuevo
    +3
    Las OSFL son, por definición, afiliadas a la CIA. De esto se desprende: liquidar a todos como en la India, o, probablemente, es necesario identificar residentes ilegales, permitir el trabajo bajo el control de la contrainteligencia de Rusia, con un análisis de la recepción de finanzas y el control de sus gastos. Aquellos que buscan eliminar las lagunas hoy, un máximo del 1 de septiembre.
  19. Slaventi
    Slaventi 16 julio 2013 11: 27 nuevo
    +2

    Quinta columna tras las rejas.
    1. Sandov
      Sandov 16 julio 2013 12: 59 nuevo
      +1
      Creo que Joseph Vissarionovich rápidamente asociaría esta fraternidad al lugar correcto. Freeloaders divorciados, pero solo una escapatoria gratuita para comer y arruinar su tierra natal.
  20. Sleptsoff
    Sleptsoff 16 julio 2013 16: 29 nuevo
    +1
    Así de débil debes ser, sabiendo que hay organizaciones destructivas en tu territorio con las que, al mismo tiempo, no se puede hacer nada. Sí, una patada en el culo para todos y FSU, lo que dice el decadente Gayropei sobre nosotros, de lo contrario, las ONG tendrán lagunas en las leyes hasta el infinito y la lucha contra ellas puede durar mucho, mucho tiempo. Ha llegado el momento de tomar medidas radicales, es hora de que Putin haga un gesto, de lo contrario existe la posibilidad de arrancar absolutamente todo.
  21. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 16 julio 2013 17: 50 nuevo
    +1
    ¡Cierre todas las OSFL sin excepción y el problema está resuelto! No está claro por qué la oficina del fiscal está luchando contra los métodos legales contra quienes violan la ley.
    1. Andrew-001
      Andrew-001 19 julio 2013 02: 01 nuevo
      0
      Cita: Ruslan_F38
      No está claro por qué la oficina del fiscal está luchando contra los métodos legales.

      Porque nuestro país es un estado normal, no estados bandidos.
      El estado también necesita que se cumplan las leyes.

      Y sobre las afirmaciones de quienes dicen: "y usted habla con policías de tráfico y funcionarios", responderé, y tarde o temprano serán puestos en orden.
      Al menos las personas vestidas de gris en las carreteras ya han sido destetadas cuando se acercan al auto diciendo "Dame dinero" lol
  22. Goldmitro
    Goldmitro 16 julio 2013 18: 19 nuevo
    +1
    <<< Señores (de las OSFL) que se declaran abogados y abogados con experiencia en cada esquina, perdónenme, perdón de carneros, el término legal "agente extranjero" y el término "espía". Bueno, si coinciden, entonces el estigma está realmente en el cañón ... >>>
    No solo un cañón, sino una barba que ha crecido durante tantos años de trabajo sereno bajo el ala de nuestros liberales en beneficio de la democracia de juego occidental. ¡La paciencia finalmente estalló! Más firmeza, siempre es respetada incluso por los opositores, menos tolerancia a la baba en relación con todos estos "agentes extranjeros": ¡es necesario hacer que respeten las leyes de Rusia! Y en todos sus movimientos difíciles, como dicen con nosotros, en un trasero complicado ... tsu ... ¡ya entiendes!
  23. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 17 julio 2013 09: 00 nuevo
    +2
    Sólo tienes que ir a través de las bolas de nieve. No me registré como agente extranjero, pero te alimentas desde el extranjero para registrarte. Con retiro total de fondos de la organización.
  24. morpogr
    morpogr 17 julio 2013 11: 44 nuevo
    0
    Deje que el Departamento de Estado reponga nuestro presupuesto con más multas.