Military Review

Sobre los acontecimientos en la ciudad de Pugachev y el sabotaje liberoide.

100
... Ay, la sociedad rusa no está madurando lo suficientemente rápido. Hacemos hincapié de nuevo, esto se aplica a toda la sociedad, y su élite. Muchos de los que quieren un "drama con final feliz", "chocolate". Al menos para mí. Quiero tanto que mis ojos estén congelados.


La colisión "aguja y elefante" ("matar a un elefante con una aguja") está ganando cada vez más relevancia para nosotros. Debido a que la Federación Rusa es un elefante reducido, la copia real del elefante anterior se llama URSS. Y este elefante es mucho más vulnerable en relación con una inyección de aguja. Y si es así, ¿por qué no pinchar algo ...

Los líderes dominantes, en gran parte, ya no consideran a su población como una sociedad. Hablando de renacimiento, percibe con su instinto interno que ya hay un pozo de agua en Rusia: ¡una cerveza social sin principios y sin precio! Y lo peor es que él tiene razón en estas capturas (por su propia dificultad).

Las cimas se enfrentan a una elección: cambiar la cloaca a la sociedad. Y luego trabajar, movilizar a la sociedad con uno u otros valores (estado nacional, quinto imperio), o aceptar el hecho de que hay un pozo de agua. Y no usar las energías sociales a través de los valores, sino la escolarización de los impulsos a través de los reflejos. Es decir, pasar finalmente de trabajar con la sociedad a trabajar con la manada.

Involucrando la educación, por respeto, diré "tribal", la energía no es tan difícil. Pero, ¿qué es una tribu?

Esta es la etapa pre-estatal de la existencia del pueblo ruso. Regresar a esta etapa es perder el estado. Aquí hay un ejemplo específico. Decidimos enseñar una lección a los georgianos, ¿y qué? El Ministerio de Asuntos Internos de Irkutsk lleva a cabo acciones diseñadas para identificar (¡atención!) A los inmigrantes de la región del Cáucaso Norte que se encuentran ilegalmente en el territorio de la Federación Rusa.

Este es el reflejo pre-estatal de permanecer no tribal. Bueno, las personas traídas a este estado no pueden distinguir a los georgianos de los chechenos, y los chechenos de Dagestanis. Además, los georgianos son como extraños, los chechenos son como "no complementarios" (aunque los que se pusieron de nuestro lado, por el contrario, deberían recibir un apoyo especial). Y Dagestanis son quienes salvaron la integridad del estado ruso en 1999. Para un ser brutal, estos son todos "chocks". Los reflejos de esta criatura son, por definición, incompatibles con la estadidad. Eso quedará demostrado.

Tomemos otro ejemplo. Dicho sobre los "pueblos indígenas". Estoy convencido de que esto está modulado por los sentimientos humanos normales, los buenos deseos y las recomendaciones electorales. Pero con el calentamiento etnopolítico, todo no funciona. Preguntarían a aquellos que han estado tomando el rap por tales declaraciones en Karabaj, Sumgayit, Tbilisi, puntos calientes en Asia Central y mucho más. Cuando el calentamiento etnopolítico, las palabras se convierten en bombas lingüísticas. La frase "pueblos indígenas", según el reglamento de la ONU, es sinónimo de la frase "población nativa". Estos son indios en América del Norte, las tribus amazónicas, etc. Tienen prioridad, porque sin ellos no resistirán el inicio de la civilización técnica moderna en su territorio y forma de vida. ¡Pero eso no es todo!

Mañana se le dirá que solo tenemos personas "indígenas" en el Norte, y que necesitan dar gas y petróleo. Hay otros en Yakutia, y necesitan regalar diamantes. Y así sucesivamente. Los rusos no pueden usar las palabras "pueblos indígenas" sin explotar algo mucho más peligroso que cualquier hexógeno.
¿Y quién utilizó tal lingüística оружие¿Cómo "xenofobia"? Existe un chovinismo: para mí, esta es una palabra compatible con Derzhavo, lo que significa que todos deben estar alineados en una fila (abjasio, osetios, chechenos), y todos ellos serán gobernados por los rusos. Este es un amplio nacionalismo ruso. Cuando el "estómago" nacional está configurado para digerir diferentes "alimentos" étnicos en interés de un solo organismo nacional (o imperial).
Y completamente diferente - la xenofobia. No es "cuando el estómago quiere digerir todo". Esto es cuando resulta de cualquier alimento. Cuando él lo rechaza todo. Dijeron "xenofobia", y esta energía rusa fue atrapada en una trampa semántica para su asesina. Y luego - Kondopoga. Entonces - los excesos georgianos.

Dirán: "Era necesario enseñar una lección". Por supuesto Toda la pregunta es cómo. Castigue, y aliente, “atropelle”, y pase noches de amistad georgiano-rusa. El palo y el pan de jengibre, es conocido! La selectividad como base de la acción de control. Y aquí, en cambio, se golpean a sí mismos! Verás, si queremos recuperar al menos a Abjasia y Osetia, no deberíamos inflar la Fobia del Cáucaso a un nivel en el que el policía medio ya no entienda dónde están los abjasios y dónde están los georgianos, dónde están los osetios y dónde están los chechenos. Si lo empezamos, perdemos el Cáucaso. Si perdemos el Cáucaso, ¿cómo podemos mantener el Volga?

A.P. ¿Qué es animal y pack reflex? Esto es política sin ideología. Pero la demanda de ideología es enorme. Los que han lanzado todas estas piezas de nomenclatura-policía están horrorizados por lo que está sucediendo. No son enemigos del territorio, no son enemigos de la tubería, que existe solo con la unidad de los espacios. Sienten que la política sin ideología es un colapso. ¿Por qué los grupos que pueden formular una ideología y ofrecerla a una persona, el presidente, los grupos de referencia, por qué callan? ¿Por qué no te ofrecen una ideología?

S.K. Porque hay una guerra. Y una de sus direcciones es la mayor desintegración del estado ruso. Este ítem fue eliminado de la agenda en el año 1999. Y ahora está de nuevo en la agenda. Y al más alto nivel transnacional de élite. ¡Esta no es una pregunta marginal!
Él está en la agenda solo. Y es expresado por bastardos locales que especulan cosas muy comprensibles y muy enfermas. En algunos aspectos del infierno ruso actual. Pero los bastardos son muy conscientes de que con sus especulaciones exacerbarán cien veces el infierno ruso actual. Este es el "partido ruso" más ... ¡Con cuánta frecuencia liquida a su gente!

Comprendo perfectamente bien que la división entre la apuesta por el reflejo de la escolarización y la apuesta por el valor (imperial o de otro tipo) de consolidación pasa a través de los gabinetes del propio Kremlin. Lo que es una clase políticamente destructiva que lleva deliberadamente al país a retroceder para retener el poder, como lo fue a fines de la URSS. Sé que algunos "etnócratas" rusos no son ni siquiera lobos en pieles de oveja, sino ovejas en pieles de lobo, lobos-ovejas que desprecian a su propia gente, listos para vendérsela a cualquiera, a cualquier precio. Quieren jugar con los impulsos animales en un cuasi-rebaño deshumanizado.

Esto solo se puede contrastar con los valores alrededor de los cuales podríamos recopilar el mundo ruso contra-regresivo. No bestial, sino humano. Ya sea una nación o un hiperethnos supranacional ideocrático imperial.

A.P. Por supuesto el segundo. El programa nacional ha terminado. Ella se derrumbó, ella no es. Ella falló en Kondopoga, en esta falta de sentido. El vector imperial se convierte en el único vector de la salvación. Durante dos horas, hemos descrito el hematoma con usted. La única loción para ello es el Imperio. Si no es el imperio, entonces nada.

S.K. Se ha dicho más de una vez (y ahora se ha escrito) que oculto el interés egoísta del Cáucaso detrás de mis pasiones por el imperio, hago un imperio “bajo el nuevo“ Stalin ”caucásico. E hice todo lo posible para evitar ser sustituido por esta suciedad. otras cosas (la conveniencia política, en primer lugar) entendí cómo estaba herido el nervio ruso y cómo. Por eso les dije a todas estas élites antiimperiales, orgullosas de su patriotismo nacional: “¡Construir un estado nacional! Tomaré cualquier lugar en él, e incluso si no tengo ningún lugar en él, estaré tranquilo, sabiendo que el mundo es estable y que el factor ruso en este mundo se restaura sus derechos ".

Soporté todo esto mientras había esperanza para un nacional moderno. ¡Pero estos patriotas pseudo-nacionalistas que se esconden tras las espaldas de sus dudosos agentes, fracasaron en la modernización de Rusia! Y eso significa la creación de la nación rusa.

¿Dónde está la nueva industria?
¿Dónde está la absoluta prioridad del derecho?
¿Dónde está la nueva calidad de la educación y la cultura?
¿Dónde están los nuevos canales de movilidad social para este niño tan ruso, por el que han estado tratando tan dolorosamente?
¿Dónde está la unidad de la nación como idioma, cultura y lo que los franceses llaman "reverencia por Francia"?

Ahora, al darse cuenta de que todo ha fallado, saltan del campo nacional al étnico. Están bastante seguros de que este sobrevuelo se saldrá con la suya. Pero no lo es.

Porque antes de tal salto, aún podían ser tolerados. Considerar a los fanáticos del bien ruso diferente a ti. Y después de esto, deben ser calificados inequívocamente como enemigos de su propia gente - rusa -.

Porque no recogerán ninguna etnia. Pondrán todo en un spray. Porque, siempre y hoy, el pueblo ruso, para mantener sus espacios, su mundo, solo puede elegir el camino de una existencia expansiva y autosostenida. Si quiere dominar, aplicará la tecnología adecuada. Si él quiere morir, se enfermará y vomitará por todos, primero los caucásicos, luego los tártaros, luego los yakuts y luego él mismo.

Estamos entrando en una nueva fase en la lucha política. Aún más trágico que los anteriores. En las fases anteriores, fue posible hacer concesiones. Porque la oferta era tu proyecto, no histórico Ser de tu país. Y el ser histórico es mucho más importante. En esta fase, las concesiones son imposibles. Porque la tasa es "ser o no ser". Y la lucha se librará, respectivamente.

El imperio fatum se cierne sobre el país. No con la grasa (dicen, uno quiere ser grande), sino como un imperativo de supervivencia (si no es un imperio, entonces nada). El momento en que todavía era posible construir una modernidad nacional con medios relativamente moderados desperdiciados e irremediablemente desperdiciados.

El ruso-naranja ... La analítica de tal iniciativa no debe descuidar lo irracional, es decir, la pasión. No puedes freír huevos fritos en una sartén fría. Tratemos de entender cuál es la "verdad de la pasión rusa". Me refiero a los "rusos", reunidos bajo las pancartas "naranjas". Es una verdad muy triste. Que ESTE ruso es, por primera vez en la historia milenaria, "mezquino". Es decir, se basa en el préstamo parcial de actitudes propias de las naciones pequeñas. Y al tomar prestado precisamente las actitudes negativas inherentes a estos pueblos.


Las instalaciones positivas (consolidación especial, por ejemplo) no se toman prestadas. Por eso, en la pasión rusa en cuestión, imagina, domina la vergüenza. "Rusists" (purificadores, diminutivos, "new white", etc.) - esto nunca se reconoce. Pero en cada grito de su alma enferma esto se ve y solo eso.

Están avergonzados de ser rusos.

Al mismo tiempo, entienden que son rusos. También entienden que no pueden escapar de la rudeza. Pero realmente les gustaría huir de ella.

¿Por qué es tan vergonzoso para los reductores-limpiadores por su rudeza?

"Porque", dicen, "nuestra Patria (Rusia-Madre) adoptó el comunismo judío, lo hizo retroceder, se dejó engañar por extranjeros repugnantes. Son extranjeros encantadores (¡así es como nos engañaron!). "Estos son los hijos de la madre asquerosa. ¡Los niños de una madre así deben ser engañados! Especialmente ya que esta madre, antes de sentarse en la espalda de los comunistas judíos, también condujo humildemente a muchas personas: alemanes, otros diferentes. ¡Qué vergüenza para una madre así!" ¡Y para la gente que lo generó! ¡Qué vergüenza de pertenecer a esta gente! Pero en ¡Ve y pertenece! "¿Y redimiendo esta afiliación? ¡Solo participando en el asesinato de una Madre tan desagradable! Y en la muerte de las personas que nacieron con ella. En su destrucción final, en su fumigación, destrucción. Deje que castigue CUALQUIER flagelo para el hijo de esa Madre. incluso nuclear estadounidense ".

Dirán que tal monólogo es imposible. Pero, en primer lugar, es un monólogo típico de cualquier antisemita judía, caucásica-caucasofobia, etc. ¿Cómo puede no haber rusos rusos? Abierto o secreto. ¿Todas las naciones lo tienen, pero los rusos no? ¡No sucede!

En tercer lugar ... Fotos en la portada de una revista de élite estadounidense 50-s del siglo XX. En la foto - emigrantes rusos. Debajo está la inscripción: "Quieren que declaremos la guerra inmediatamente". Se trataba de una guerra nuclear, durante la cual se suponía que iba a atacar a las principales ciudades industriales de la URSS. Tales ataques nucleares serían el fin de los rusos.

Destruir al gobierno actual, destruir a los imperiales, lanzar tendencias centrífugas, echar a la gente bajo la pista del genocidio y el etnocidio, y por lo tanto perder su carácter ruso ... Esa es la pasión: el fuego rusa, en el que se deben asar los huevos fritos de naranja.


¡Ya, el congreso de algunos nacionalistas rusos radicales está en Kiev! ¿Por qué no inmediatamente a Langley? ..

El ruso no puede ser una nación pequeña. Ellos no están listos para esto. Y si hay una alternativa real entre estar en la forma de una pequeña nación o no ser, ellos, sin importar lo terrible que sea, elegirán el no ser. ¿Por qué imponer semejante alternativa?

El ruso no solo no quiere, sino que no puede ser una nación pequeña. Además, ellos, y todos lo entienden, viven en un territorio muy específico, lo que no implica la posibilidad de distinguir "una zona puramente rusa" en él. Porque esta zona estará "perforada". Es decir, no adaptados para construir el estado. Adelante Este territorio también es sujeto de poderosas reivindicaciones externas. Siberia querrá a los chinos. ¿A qué se opone este ruso, reunido en un pequeño estado? Acaban de abandonar Siberia. Significa que en un pequeño estado ruso no se supone Siberia. ¿Y qué ruso, reunido en tal estado, se opone a las afirmaciones del Islam? Esto significa que en el pequeño estado ruso no se supone que la región del Volga, y muchos más. ¿Qué se supone que es?

¿Y cómo debería un pequeño estado puramente ruso lidiar con las pretensiones de la masa de pequeñas naciones, desde tiempos inmemoriales, viviendo en el mismo territorio que los rusos? Los tártaros se sentarán en su "agujero", y Udmurt en el suyo. Oh oh

Esto es todo lo básico, expresado repetidamente por aquellos que observan los trucos extraños del "Partido Ruso" y preguntan: "Chicos, ¿están locos?"

"Chicos" están sonriendo. ¡Todo esto lo entienden! No quieren librar a los rusos de la cruz del estado imperial, sino de la cruz del estado como tal. Cuál es el destino de los rusos como apátridas, está claro. Librando a los rusos de la estadidad, el "partido ruso" los libra de la vida. Y eso quiere decir - es la fiesta de la muerte rusa.

Y ahora la pregunta sobre el relleno.

Si hay fuerzas externas poderosas cuya tarea es asegurar la muerte rusa, ¿cómo no pueden lamer sus labios ante la presencia del "partido de la muerte rusa"? Además, imponer la muerte a los rusos desde el exterior es un asunto contraproductivo: es aquí donde los rusos lo entenderán. Pero para deslizar la muerte desde el interior ... Como la historia ha demostrado en general y la historia de la perestroika en particular, esto está lejos de ser una empresa prometedora.

La URSS era increíblemente lógica y efectiva como una política. Por que Porque fue una idea supranacional y supra-confesional. Y en él, como en el techo, todas las naciones y confesiones "colgaron". En esencia, este es el modelo imperial. Pero este imperio (en contraste con los ortodoxos anteriores), en primer lugar, confesiones igualadas (y ya en el marco de esta igualación, fue posible resolver las prioridades confesionales según sea necesario). Y, en segundo lugar, dio un impulso a la modernización, porque la ideología "sacralizó el progreso". Mientras tanto, las confesiones nunca harán esto.

¿Qué querían cambiar la URSS? En el estado nacional. Así lo dijo la "demiurgi" de estos cambios, escondiéndose detrás de las espaldas de varios "geeks-zapadnik" allí. Bueno, ahí, Gaidar de algunos ... Ali es peor. ¿Qué es un estado nación clásico? Bueno, por ejemplo, Francia? Se dijo lo siguiente: "Haremos la Francia rusa. Haremos la supermodernización. Ponemos los suburbios separados debajo de nosotros. Todos estos calderos de Asia Central, Caucásicos y otros. Pero Kurginyan nos está deteniendo. Él elige regresar al imperio. .

Estas son las típicas conversaciones de 1990 del año. Entendiendo que los occidentales quieren criminalmente el colapso de la URSS, me convertí en un publicista y analista de suelos. Pero cuando se convirtió, inmediatamente se enfrentó a la falta de voluntad categórica de los hombres de poesía para salvar a la URSS. Se dijo: "¿Y para qué demonios necesitamos esto? ¿Nos reímos de nuevo al cuello? ¡Dejemos que se rebelen!" Y en un susurro se agregó: "Sí, nuestros calzones y estos lideran ... ¡Ellos los organizan!". Era posible considerar estas palabras como delirios esquizofrénicos. Pero nunca olvidaré los ojos de los primeros secretarios de las repúblicas aliadas, que susurraron con horror: "El KGB de Moscú nos está educando con los nacionalistas". Y también los ojos de los propios nacionalistas, quienes, con una leve sonrisa, me preguntaron: "¿Y quién te dijo que Moscú no quiere abandonar Transcaucasia?".

Simplemente no se lo digas. Lo que se ha dicho requerirá prueba. Evidencia - fuentes. Por lo tanto, tenemos que referirnos a lo conocido. Por ejemplo, el hecho de que el escritor ruso Valentin Rasputin sea un diputado popular (y, si me sirve la memoria, miembro del Consejo Presidencial de la URSS), dijo públicamente: "La RSFSR debería separarse de la URSS".

¿Por qué esto era particularmente peligroso? Debido a que confiar en el activo ruso (la parte rusa de la clase política), todavía era posible suprimir las afueras. Pero desde el momento en que este activo ruso se separó criminalmente del imperio, ya no había nada que hacer. Resultó que los enemigos de la URSS son los occidentalizadores, y ... y el pochvenniki, el llamado "partido ruso".

¿Por qué lo llamo criminal? Porque durante el colapso de la URSS, el pueblo ruso sufrió principalmente. No consiguió nada y lo perdió todo. Se lavó con sangre. Comenzaron a señorizar la república. Fue expulsado de los lugares de residencia permanente.

¿Qué hizo este diminuto "partido ruso" por su gente? ¿Qué le dio ella, aparte de la humillación? Ella lo sumió en sangre y humillación. Ella apresuró su extinción. ¿Es posible llamarla "fiesta rusa"? Usted puede - en el sentido en que lo describí. Si las intenciones imperiosas se agotan por el deseo de chupar la sangre y aliviar el "animal nacional" en sus cabezas, entonces esto lo explica todo. Estas capacidades orgiásticas son preservadas y fortalecidas. El animal muere y se degrada. Ya no puede convertirse en una herramienta de dominación global, sino también macrorregional. Por que "¡Suficiente para nuestra edad!" ...

“Diré algo terrible: solo la pasividad rusa salvó a los rusos del escenario balcánico en 1991. Lo que comience después del registro (no atemorizo, sino que simplemente declaro, inevitablemente, supercuerpo), la comunidad tribal secundaria será supercalcaniana ".

(Uno de los medios para combatir lo anterior).

“En algún lugar del bosque, se está creando un centro de élite de muy alta calidad para jóvenes periodistas de 300-400. La ideología se está desarrollando, porque entendemos que los medios no pueden ser controlados sin ideología, en las directivas de cada minuto. Luego, en un momento, las personas de 300 de edad son reemplazadas por estas nuevas personas de 300, y al día siguiente un mensaje llega a la sociedad. Y tal vez lo escuche. Si no, necesitas dispararte a ti mismo. Si aún escuchas, puedes extender la vida histórica del país ... "

(En otras palabras, ¡la propaganda de ideas salvadoras es una promesa de salvación!)

Extractos del diálogo Prokhanov A.A. con S. Kurginyan, así como de los artículos de S. Kurginyan.
Shevchenko M.L. sobre la situación en Pugachev

autor:
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. optimista
    optimista 16 julio 2013 05: 36 nuevo
    +20
    ¡El artículo está lleno de HHE! El autor arrojó todo en un montón, lo mezcló y olvidó lo que quería decir ... Bueno, nada: la grafomanía no es el peor vicio humano. Lo que sea que el niño entretenga ...
    1. Ruslan67
      Ruslan67 16 julio 2013 06: 14 nuevo
      +4
      Cita: optimista
      Qué niño no jugaría ...

      ¿Crees que cuando te canses de divertirte, ahorcarte? qué Supongo que no esperaremos  solicitar
    2. abyrwalg
      abyrwalg 16 julio 2013 06: 48 nuevo
      +3
      М-да, как тот анекдот про поручика - "...без кольцов, без концов, полна ж@па огурцов... а посередине - гвоздик"
      Volver a contar Prokhanov en tal volumen es obviamente un tema muerto, comienza el flujo de conciencia de Prokhanov y el pensamiento del autor se obstruye. Incluso Kalashnikov cita su máximo con versos cortos.
      1. abyrwalg
        abyrwalg 16 julio 2013 09: 10 nuevo
        +6
        Sí, y Kurginyan en su repertorio ... "имперский идеократический наднациональный гиперэтнос" - по-русски не мог сказать, если уж взялся за "гиперэтнос" вещать?! Вообще - из опыта - все "наднациональное" на поверку практически всегда оказывается УЗКОНАЦИОНАЛЬНЫМ. Самая демократическая национальность очень любит тешить себя идеями "мировой революции", "глобализации", "наднациональной илиты". Стиль Лейбо Давидовича. Национально ориентированный тов. Сталин не просто так воспользовался услугами тов. Меркадера. Воплощенные в действительность все энти идейки всегда заканчиваются местечковостью и кумовством во власти - и торжеством Его величества Ссудного Процента.
    3. xetai9977
      xetai9977 16 julio 2013 08: 01 nuevo
      +5
      Выражаясь словами Цезаря из "Клеопатры"-СЛИШКОМ МНОГО СЛОВ. Уже в начале, даже не дойдя до конца узнал стиль Кургиняна. Видна школа Горбачёва- бесконечные вокруг да около,к тому же автор уже сам подзабыл,что хотел сказать.
    4. Conductor de horno
      Conductor de horno 16 julio 2013 10: 04 nuevo
      +3
      Cita: optimista
      ¡El artículo está lleno de HHE! El autor arrojó todo en un montón, lo mezcló y olvidó lo que quería decir ... Bueno, nada: grafomanía, este no es el peor vicio humano. Lo que sea que el niño entretenga ...

      Bueno, ¿dónde está la crítica constructiva? Creo que el artículo define claramente la xenofobia y el patriotismo, y estos conceptos están separados. Artículo más, sin embargo, por decir lo menos, y escribir un poco agradable.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 16 julio 2013 11: 16 nuevo
        0
        Cita: Conductor de horno
        Además, para decirlo suavemente, escriben un poco agradable.

        ¿Querías escribir un poco inteligible?
        Este no es un artículo, sino escritos de bajo grado.

        Los líderes dominantes, en gran parte, ya no consideran a su población como una sociedad. Hablando de renacimiento, percibe con su instinto interno que ya hay un pozo de agua en Rusia: ¡una cerveza social sin principios y sin precio! Y lo peor es que él tiene razón en estas capturas (por su propia dificultad).

        Предполагаю, что "Он" - это всё-таки не "властвующие верхи" (интересно бывают ли верхи не властвующие, а скажем пролетарствующие?). Слишком очевидна грамматическая ошибка.
        Осмелюсь предположить, что под "Он" автор подразумевал себя. Он, Серёга. Тогда всё становится на места. Ну а мы - то самое "безыдейное социальное варево".

        Поставил "минус", но не всё так плохо. Есть очень смешные места, автор подносит с юмором и огоньком:
        Los mejores se enfrentan a una elección: cambiar el pozo negro a la sociedad. Y luego trabajar, movilizar a la sociedad con ciertos valores (estado nacional, quinto imperio), o aceptar el hecho de que hay un pozo negro

        Nuestro querido Seryoga! Déjenlo saber, precisamente aquellos que son los mejores en los que les confiaron una tarea tan imposible, y llevaron a nuestra sociedad a lo que tenemos.
        ¿O todavía estás inclinado a creer que estos son trucos del vil pozo negro?
        Diré más, no estás buscando un pozo negro. Intercambiar y todo se aclarará.
    5. Mitek
      Mitek 16 julio 2013 10: 04 nuevo
      +2
      Cita: optimista
      ¡El artículo está lleno de HHE! El autor arrojó todo en un montón, lo mezcló y olvidó lo que quería decir ... Bueno, nada: la grafomanía no es el peor vicio humano. Lo que sea que el niño entretenga ...

      El artículo es una mierda, por supuesto, pero ahora habrá millones de especulaciones sobre un tema nacional. El tema es fructífero. Pero personalmente, me agrada. Amer nos trae buena suerte. Presionaron sobre la corrupción, comenzaron a luchar contra ella, ahora buscarán conflictos nacionales (y el suelo es más que rico), finalmente comenzarán a romper las jodidas diásporas.
    6. Z.A.M.
      Z.A.M. 16 julio 2013 10: 14 nuevo
      +3
      Cita: optimista
      Artículo completo HRE El autor apiló todo en un montón, lo mezcló y olvidó lo que quería decir ...

      Leí tanto el artículo como los comentarios. Tu más preciso. bueno
    7. vezunchik
      vezunchik 16 julio 2013 12: 19 nuevo
      +2
      ¡Este acero es muy característico de nuestro tiempo! Todos tenemos gachas en la cabeza, y esta es nuestra desgracia ... ¡Qué más se necesitaba para aquellos que comenzaron el colapso de la URSS!
    8. Lavr75
      Lavr75 16 julio 2013 12: 29 nuevo
      0
      El autor, que fumas, me rocía también, huelo la hierba que tienes un fuerte fuerte ...
  2. Humpty
    Humpty 16 julio 2013 05: 45 nuevo
    +2
    El papel lo tolerará todo, incluso una resonancia tan vacía. Los rusos son pacientes, pero la paciencia tiene su límite.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 16 julio 2013 06: 06 nuevo
    0
    Pon un menos, ¿por qué? Demasiado y todo sobre el fondo. Y según tengo entendido el autor de la Rusia imperial. Fuertemente en contra de las relaciones tribales, tribales, para la estadidad en la que una persona es solo un error o un diente. Un hombre en el Estado y no un hombre en absoluto, es una partícula estúpida que puede usarse sin su consentimiento, ya que es beneficioso para aquellos que están al frente del estado. En este caso, la vida de un individuo, e incluso miles y decenas de miles, y a menudo millones, no significa nada, en comparación con los intereses del estado. Más precisamente, con los intereses de quienes gobiernan el estado. Estoy convencido de que solo las relaciones tribales, tribales en la sociedad moderna podrían impulsar su desarrollo. Pero con una sola condición: no bajar como está ahora, sino solo aumentar el nivel educativo de todos los miembros de la sociedad. Una persona que vive en una comunidad de clanes comprende perfectamente que la comunidad depende del poder del estado. Luego, el consejo de comunidades decidirá cómo y qué apoyar en el estado y qué no. Estoy seguro de que en el dispositivo habrá menos oportunidades para que los funcionarios roben dinero del presupuesto (público).
    1. domo
      domo 16 julio 2013 06: 22 nuevo
      +10
      Cita: vladsolo56
      Estoy convencido de que solo las relaciones tribales, tribales en la sociedad moderna podrían impulsar su desarrollo.

      Permítanme estar en desacuerdo con ustedes. ¿Conoces personalmente a los primos segundo o cuarto? Estoy seguro de que incluso con primos habrá un problema. Y cualquier asiático los enumerará a todos ... Incluso nuestra valla tendrá en cuenta a nuestro primo.
      Muchos de nosotros hablamos de esta relación. Recuerde, apareció un gitano en el pueblo, o un caucásico, o un tayiko, y después de medio año ya había una docena de ellos, después de un año, cien ... Estas son relaciones tribales.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 16 julio 2013 08: 24 nuevo
        +4
        Eres una persona extraña, en tu opinión, una persona verdaderamente cultural y educada, de hecho, ni siquiera debería conocer a sus abuelos. Para su información, vi una vez en las noticias un informe de Irlanda. Entonces, hay un clan allí, no importa de qué tipo, pero sus miembros (parientes) se reúnen anualmente en el patrimonio familiar. Hay más de 600 personas. En el clan (en la familia), en todo el espectro de la capa social de la sociedad, hay políticos y militares, abogados y médicos. E imagine si alguien decide toparse con un miembro de tal clan. Entonces, la educación solo fortalece las relaciones y los lazos familiares.
        1. Opera
          Opera 16 julio 2013 09: 02 nuevo
          +5
          Cita: vladsolo56
          Hay más de 600 personas. En el clan (en la familia), en todo el espectro de la capa social de la sociedad, hay políticos y militares, abogados y médicos. E imagine si alguien decide toparse con un miembro de tal clan.

          ¡Guau, es difícil atropellarlo! ¡Pero imagina cómo tal clan viene corriendo si eso! Un ejemplo muy vívido de relaciones tribales, TEYPOV!
          1. vladsolo56
            vladsolo56 16 julio 2013 09: 13 nuevo
            0
            De nuevo no entendiste la esencia del asunto. El clan de personas educadas y cultas no se atropellará sin una razón, pero de hecho, si los intereses del clan requieren consolidación, entonces ¿qué hay de malo en eso? Imagínese si hubiera varios cientos de clanes de este tipo en Rusia y pudieran llegar a un acuerdo. Y cuanto mayor sea su educación y educación, más fácil será para ellos estar de acuerdo. Entonces, las autoridades tendrían que escuchar la opinión de los clanes influyentes. Además, en nuestro tiempo, cualquier tipo que no tenga exactamente un alto nivel educativo simplemente no puede existir. Hubo un ejemplo sobre las relaciones tribales de los países subdesarrollados, por lo que incluso si muchos conocen a sus parientes lejanos, las relaciones entre clanes terminan allí. La esencia de las relaciones patrimoniales no es solo conocer a todos los familiares, sino ayudar a su familia, a cualquier miembro que lo necesite. Esta es precisamente la fuerza de las verdaderas relaciones tribales. Y para todo lo demás, es en las relaciones patrimoniales donde comienza el patriotismo, el amor a la Patria, porque la Patria también es un derivado de la palabra ROD.
            1. Opera
              Opera 16 julio 2013 10: 04 nuevo
              +4
              Comprendí perfectamente de lo que estás hablando. Leí libros y vi películas y comparto mucho de esto. Estoy hablando de la Rusia precristiana, la sabiduría popular eslava, ROD-HOMELAND, VESTA-BRIDE ...
              Eso es solo el nacimiento: los clanes dictarán los términos no solo de las autoridades sino también de las familias más pequeñas, sin mencionar el resto de la población ... Además, la formación de todo tipo de élites, la nobleza ... ¿Más?
              Maskhadov, por sí mismo, probablemente no era una mala persona, pero el consejo: su amable Alleroi no era numeroso ni rico. ¿Quién lo escuchó especialmente? Bueno, el presidente y el presidente.
              1. vladsolo56
                vladsolo56 16 julio 2013 10: 30 nuevo
                +1
                Un ejemplo del Cáucaso no es perfecto. Observo que todavía hay muchas personas sin educación (el nivel de la escuela secundaria es educación), y la religión es muy fuerte, lo que ralentiza el desarrollo de la educación.
                1. Opera
                  Opera 16 julio 2013 11: 21 nuevo
                  +3
                  ¡No eres como una persona estúpida, así que responde quién determinará la educación de un clan en particular al influir en la política del poder y el estado? ¡Un ejemplo del Cáucaso y la influencia de las relaciones tribales en los demás es simplemente perfecto! ¡La supremacía de las normas ADAT sobre las leyes es su ejemplo más claro! ¡Maskhadov no fue un ferviente partidario de la guerra, pero se vio obligado a consentir la política de los más poderosos y numerosos consejos! ¡Tus ataques generalizados contra la religión ya son generalmente del campo médico! ¡Es necesario separar al clero de las religiones tradicionales y los sectarios y su actitud hacia la ciencia y la educación! Admita al menos las cosas obvias, de lo contrario, la conversación simplemente no tiene sentido.
                  1. vladsolo56
                    vladsolo56 16 julio 2013 13: 06 nuevo
                    0
                    ¿Por qué están transfiriendo al Cáucaso que este es un modelo ideal de relaciones tribales? ¿Quién dijo que las relaciones tribales solo deben construirse siguiendo el ejemplo de los teips chechenos? En cuanto a la religión, exageras, no deseo atacarla. No lees cuidadosamente mis comentarios. Solo estoy en contra de darle a la religión una cierta línea de vida para la sociedad. Porque es una utopía y un truco de propaganda elemental. Hablo mucho con la gente y créeme, no he escuchado de nadie que la religión realmente ayuda a revivir espiritualmente. Si quieres creer, entonces este es tu derecho y nunca lo disputo.
                    1. mark7
                      mark7 16 julio 2013 18: 39 nuevo
                      +1
                      ¿Sobre qué otras tribus? ¿Sobre qué consejos escribes? La pregunta es difícil, la gente quiere vivir entre los de su propia especie, eso es todo. Los antepasados ​​para siempre vivieron en aldeas o asentamientos de eslavos, ucranianos, etc., entre ellos, similares en sus leyes y costumbres y también bajo la URSS en los animales, también, el lobo no vivirá entre perros, y viceversa, a la gente no le gusta que los extraños primero construyan sus cafés, luego crezcan juntos con poder corrupto, luego llegan numerosos parientes, se construyen mezquitas, minaretes y, por la mañana, muitzin, como resultado, discúlpeme por la ortografía, me enfermé y creo que escribí un artículo realmente kurginyan
            2. Misantrop
              Misantrop 16 julio 2013 10: 07 nuevo
              +4
              Cita: vladsolo56
              Imagínese si hubiera varios cientos de clanes de este tipo en Rusia y pudieran llegar a un acuerdo.

              А что там представлять? ИМХО именно это на данный момент и произошло. Законы и правила - только для бесправных одиночек, зато представители кланов делят между собой вектора влияния. Отсюда и непотопляемый Чубайс, и куча бездарей-министров (которых, тем не менее, невозможно сместить) и все прочие "прелести"  solicitar
              1. Opera
                Opera 16 julio 2013 10: 15 nuevo
                +2
                Cita: Misantrop
                un grupo de ministros de mediocridad (que, sin embargo, no se pueden eliminar)

                Bueno, no estoy de acuerdo con esto y creo que no vale la pena dar ejemplos.
                De lo contrario, todas sus declaraciones siempre serán populares. Con cualquier poder, es tan abierto como lo permite este poder. Recuerda las charlas de cocina y las bromas de los tiempos de la Unión.
                Por supuesto, hay muchas preguntas a las autoridades. Por ejemplo, estoy muy insatisfecho con la observancia del programa de reasentamiento (retorno) de compatriotas, todavía hay preguntas ...
                Solo veo los aspectos positivos.
                1. Misantrop
                  Misantrop 16 julio 2013 10: 29 nuevo
                  +2
                  Cita: Oper
                  Creo que no vale la pena dar ejemplos

                  А почему не взять того же Сердюкова с его "дамами сердца"? Сместили, потому, что дальше просто не тянула экономика его аппетитов. И что дальше? Он наказан? Или хотя бы дело возбуждено (против него, не подручных)? Чем закончилось дело о крышевании игорного бизнеса в Подмосковье? Или там все было по закону?

                  А положительные стороны можно в любом найти. Вспомним Крым в 90-е. Власть делили "греки", "Сейлем", "Башмаки" и еще несколько группировок. Разбирались между собой и не особо щемили всех остальных. И для обычного обывателя найти управу на беспредельщика было как бы не проще, чем сейчас
                  1. Opera
                    Opera 16 julio 2013 11: 30 nuevo
                    +1
                    Esta es precisamente una comparación con los años 90, el colapso del ejército y los servicios especiales, el colapso de la Unión y la separación real de algunos territorios de Rusia a nivel legislativo, marchas de ollas vacías, ilegalidad de gángsters en todas partes, falta de pago de pensiones y salarios durante muchos meses y es positivo para las autoridades modernas. ¡Putin comenzó llevando todo tipo de legislación shtetl a un denominador federal y trajo! ¡Y las casas de zapatos todavía están vacías en Crimea y los padres cuentan a los niños sobre ese momento como una terrible historia de anarquía!
              2. vladsolo56
                vladsolo56 16 julio 2013 10: 25 nuevo
                0
                ¿Y aquí está Chubais? Estoy hablando de relaciones tribales, y no de clanes criminales. Estos son conceptos completamente diferentes. Los clanes criminales, de hecho, trabajan solo para un propietario, los clanes tienen intereses comunes. ¿Por qué son personas solitarias? porque es muy conveniente para ellos, el egoísmo es la idea nacional de los solitarios. Solo en este caso, no debes llorar porque ves que estás presionado y humillado.
                1. Misantrop
                  Misantrop 16 julio 2013 11: 16 nuevo
                  +1
                  Cita: vladsolo56
                  Los clanes criminales, de hecho, trabajan solo para un propietario, los clanes tienen intereses comunes.
                  Pero esto ya depende de las relaciones internas en el clan. Por cierto, incluso en un clan criminal, un solitario simplemente no puede permanecer en el poder, se tragarán instantáneamente. Arriba está siempre la FAMILIA.

                  Las personas se vuelven solteras porque el egoísmo está creciendo. Y en un estado civilizado legal (más o menos), las relaciones oficiales son suficientes, el apoyo en la sombra de todo el clan simplemente no es necesario para la vida cotidiana ordinaria  solicitar
            3. Hermano medio
              Hermano medio 16 julio 2013 11: 25 nuevo
              +4
              Cita: vladsolo56
              Un clan de personas educadas y cultas no se encontrará sin una razón.

              ¿Dónde conseguirles a todas estas personas educadas y cultas? Tienen una mentalidad diferente. Cuanto más de ellos, más fuerte es el clan, más fuerte es el clan, más se ejecutará con la causa y sin ella.
              1. Opera
                Opera 16 julio 2013 11: 46 nuevo
                +6
                El clan siempre defenderá principalmente los intereses del clan. ¡Este es el camino hacia la fragmentación y la anarquía fuera de los clanes!
                1. vladsolo56
                  vladsolo56 16 julio 2013 13: 14 nuevo
                  -2
                  Sus declaraciones solo conducen al debilitamiento del país, al egoísmo integral, el egoísta nunca se convertirá en un patriota, el egoísta nunca irá a defender su patria. Solo una persona que tiene vínculos con el clan se da cuenta de que en esta fuerza será un patriota. El resto son solo campanadas vacías.
                  1. Misantrop
                    Misantrop 16 julio 2013 20: 20 nuevo
                    0
                    Cita: vladsolo56
                    Solo una persona que tiene vínculos con el clan se da cuenta de que en esta fuerza será un patriota. El resto son solo campanadas vacías.
                    La Gran Guerra Patria también ganó la bolsa de viento? Algo que no recuerdo del especial cuidado del estado sobre el desarrollo de clanes durante la URSS. Ni siquiera sería al revés ...
                    1. vladsolo56
                      vladsolo56 16 julio 2013 21: 24 nuevo
                      +1
                      Lea la filosofía del constructor del comunismo, y se volverá cada vez más claro. La sociedad socialista buscó crear un clan o clan en cualquier caso, en todo el país.
                      1. Misantrop
                        Misantrop 16 julio 2013 22: 49 nuevo
                        0
                        Cita: vladsolo56
                        La sociedad socialista buscó crear un clan o clan en cualquier caso, en todo el país.
                        ¿Y para esto se crearon enclaves nacionales en lugar de territorios puramente administrativos? qué Algo no encaja. Y mientras estudiaba la historia del PCUS, la economía política, la filosofía marxista-leninista y el comunismo científico (dos veces, en dos universidades), nunca encontré ideas sobre un clan o clan en una sociedad comunista ...  solicitar
      2. Mairos
        Mairos 16 julio 2013 12: 37 nuevo
        +1
        Однако именно такие "племенные" отношения в либерально-демократическом обществе дают огромные преимущества их носителям. Пока русские, обобщая, не почувствуют себя самой большой и сильной диаспорой в России, ничего нельзя будет создать, будет либероидная диктатура меньшинств, ибо демократия бессильна перед "племенными" группами внутри себя.
        1. Mairos
          Mairos 16 julio 2013 12: 56 nuevo
          +4
          Факты приведите.. минусовщики. В России национальные кланы переигрывают законопослушных и разобщённых русских, в США цветные,чёрные и ЛГБТ меньшинства успешно добиваются для себя преимуществ. В Европе.. вообще ОПА. Мусульмане диктуют своё, ЛГБТ - своё, а простые коренные граждане ..сгущёнку из банки и молчат в трубочку - политкорректность и терпимость!! В России - без комментариев, посмотрите сколько в бизнесе олигархов - все русские сплошь, ага.. Откуда в "нищем" Дагестане деньги на покупки футболистов? А дома в деревнях России и в "бедной" Чечне сравните. У каждого малого народа есть то свои представители при президенте, то какие-то омбудсмены и прочее, у русских фига-с-два.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 16 julio 2013 13: 14 nuevo
            0
            Cita: Mairos
            ибо демократия бессильна перед "племенными" группами внутри себя.


            La democracia es el poder del pueblo, el poder de la mayoría.
            El poder tiene la capacidad de establecer e implementar objetivos.

            En Rusia, la mayoría tiene la oportunidad de establecer objetivos para las instituciones de poder, y de alcanzar estos objetivos independientemente de las instituciones de poder. ¿No? Esto significa que no se puede hablar de democracia: el mercado político no es democracia.

            Además: en los últimos 13 años, ni el Poder ni su política han cambiado, y la política de este Poder durante todos estos años ha estado destinada a erosionar la identidad nacional de las personas que forman el estado.

            ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que en los últimos 13 años la gente que forma el estado ha elegido estúpidamente líderes que no trabajan para él, sino para los intereses de todo tipo de minorías y Occidente?

            Como dicen
            1. Mairos
              Mairos 16 julio 2013 13: 26 nuevo
              0
              ¡Y no hay nadie para elegir! ¡Nombra la opción! Un equipo que puede tomar el poder por completo y que posee los recursos necesarios para esto: poder y finanzas.
              1. vladsolo56
                vladsolo56 16 julio 2013 13: 41 nuevo
                +3
                Неправда, народу тупо внушают, что в стране нет людей способных управлять страной. Можно подумать что их 140 миллионов невозможно найти достойных. как говорится было бы желание. Я даже навскидку могу предложить двоих, к примеру Болдырев и Шойгу, всем известные люди. Но я думаю что если внимательно посмотреть можно предложить с десяток кандидатур. Самый главный "козырь" у сторонников Путина, что у других нет опыта. Вообще смешно именно от этих людей слушать подобные утверждения, Путин когда был приведен к власти у него что был огромный опыт?
                1. Opera
                  Opera 16 julio 2013 14: 00 nuevo
                  -2
                  ¡Aquí para escucharte para que la gente sea esta manada y solo reflejos condicionados continuos! ¡Bueno, por alguna razón no te inspiraron! ¿Por qué eh? ¿Eres el mejor representante de la gente o no eres en absoluto de la gente?
                  Para ti, Rusia tiene dos enemigos: ¡Putin y la Iglesia Ortodoxa Rusa!
                  1. vladsolo56
                    vladsolo56 16 julio 2013 14: 48 nuevo
                    +2
                    Perdón por tu pensamiento primitivo, nunca afirmé que Rusia tiene los mismos dos enemigos, solo que realmente lo quieres tanto. Por cierto, sus contras solo lo prueban, una persona pensante aporta hechos y argumentos, lo contrario son solo consignas y contras.
                    1. Opera
                      Opera 16 julio 2013 20: 38 nuevo
                      +1
                      Hasta ahora no te he fijado un solo menos; ahora apuesto a que insistes. Sobre el pensamiento primitivo me cuenta un hombre que aboga por las relaciones tribales en el país?!?! Con respecto a los hechos y argumentos, no se los di anteriormente, ¿o no considera en absoluto el punto de vista opuesto? ¡Por alguna razón, el Cáucaso con sus relaciones tribales - tribales no es un ejemplo para ti! ¡O un ejemplo no es conveniente!
                      Con respecto a Putin, la religión y la Iglesia Ortodoxa Rusa, todos pueden ver sus comentarios anteriores. Es Putin, la Iglesia Ortodoxa Rusa y la religión en general la que te causa la mayor irritación.
                      Cita: vladsolo56
                      y una religión muy fuerte que inhibe el desarrollo de la educación.

                      Cita: vladsolo56
                      Solo estoy en contra de darle a la religión una cierta línea de vida para la sociedad. Porque es una utopía y un truco de propaganda elemental. Hablo mucho con la gente y créanme, no he escuchado de nadie que la religión realmente ayude a revivir espiritualmente. Si quieres creer, entonces este es tu derecho y nunca lo disputo.

                      Con respecto a la religión, mencionaste este tema, ¿realmente te está dando placer?
                2. Conductor de horno
                  Conductor de horno 16 julio 2013 14: 04 nuevo
                  +1
                  Cita: vladsolo56
                  Incluso puedo ofrecer dos, por ejemplo, Boldyrev y Shoigu, personas conocidas.

                  Um ... Shoigu se destacó por distribuir armas a cualquier chusma en los años 90.
                  1. vladsolo56
                    vladsolo56 16 julio 2013 15: 05 nuevo
                    0
                    ¿Lo has visto tú mismo?
                    1. Conductor de horno
                      Conductor de horno 16 julio 2013 19: 58 nuevo
                      +2
                      ¿Cómo puedo verlo? ¿Pueden los jefes bajar para exponerse y desacreditarse directamente en el acto?

                      El 3 de octubre de 1993, el "jefe de rescate" Sergei Shoigu entregó mil rifles de asalto al Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros Egor Gaidar, quien se estaba preparando para "defender la democracia" de la Constitución. Más de 1000 unidades. Yegor Gaidar distribuyó armas pequeñas (¡fusiles de asalto AKS-74U con municiones!) del Ministerio de Situaciones de Emergencia en manos de "defensores de la democracia", incl. Boxeadores.


                      Ya en el otoño de 1991, Shoigu no se sometió a nadie excepto al presidente, y el personal de su departamento totalizó decenas de miles de personas. Sus servicios a las autoridades de Yeltsin estuvieron marcados por varios premios personales y, en 1994, por el ascenso al rango de ministro. En 1999, Shoigu recibió el título de Héroe de Rusia.

                      Shoigu convirtió con éxito su considerable peso en hardware político. Siempre estuvo con el "partido en el poder": en 1993 estaba en la lista preliminar de "Elección de Rusia" de Yegor Gaidar, en 1995 - en el comité organizador del movimiento "Nuestro hogar - Rusia" de Viktor Chernomyrdin, en 1996 recibió el agradecimiento de Yeltsin por su ayuda durante las elecciones presidenciales. Finalmente, en 1999 recibió instrucciones de formar un nuevo "partido en el poder": el movimiento interregional "Unidad".

                      Se rumorea que las estructuras territoriales del Ministerio de Emergencias desempeñaron un papel clave en la creación de la red regional de Unity: proporcionaron a Unity locales, recursos de información e incluso, según alguna información, apoyo material. El papel principal en esto fue jugado, además de Shoigu, por su primer diputado Yuri Vorobyov.

                      Unity ganó más del 1999 por ciento de los votos en las elecciones de 23, obteniendo el segundo lugar. Un año después, sobre la base de Unity, surgió un nuevo megaproyecto político "Rusia Unida", en el que Shoigu se convirtió en una de las figuras clave (es copresidente del alto consejo del partido junto con el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, y el presidente de Tatarstán, Mintimer Shaimiev). Cabe señalar que cuando Rusia Unida todavía estaba de pie, su líder Boris Gryzlov, como Shoigu, ocupaba una posición destacada entre las fuerzas de seguridad: era el Ministro del Interior. En las elecciones a la Duma de 2003, cuando Rusia Unida celebró el éxito incondicional, el "desembarco" del Ministerio de Emergencias fue encabezado por el diputado Shoigu Valery Vostrotin y Alexander Yets en la cámara baja del parlamento.
                3. Mairos
                  Mairos 16 julio 2013 14: 46 nuevo
                  0
                  ¡No estoy hablando de personas decentes, sino del EQUIPO del que estoy hablando! ¿No entiendes la diferencia?
                  1. vladsolo56
                    vladsolo56 16 julio 2013 15: 03 nuevo
                    +1
                    para que el equipo no nazca solo créelo
                    1. Mairos
                      Mairos 16 julio 2013 15: 36 nuevo
                      -3
                      ¡Aquí! Aquí el equipo creado ahora no se observa! ¡El que es mejor de lo que Putin podría dirigir! Solo el liberoid está listo, y está listo desde los años 90.
              2. Yarosvet
                Yarosvet 16 julio 2013 19: 50 nuevo
                +3
                Cita: Mairos
                ¡Y no hay nadie para elegir! ¡Nombra la opción! Un equipo que puede tomar el poder por completo y que posee los recursos necesarios para esto: poder y finanzas.

                Cualquier potencia degenera si no se controla.

                Comprende una cosa simple: aquí muchos hablan de la necesidad de un líder fuerte que lidere a la gente.
                ¡Pero son las personas las que hacen al líder fuerte del hombre! Para que un líder fuerte lidere a la gente, la gente debe arrancar el culo de los sofás, televisores, computadoras y perseguir a la persona, convirtiéndola en un líder fuerte.

                Repito una vez más: la democracia no es el derecho a elegir una figura política de las que están en este momento, es el derecho de plantear tareas a las figuras políticas que lo son.

                Bueno, sobre los nombres: Katasonov, Mukhin, Delyagin (¿y por qué no?), Boldyreva llamó Solo56.

                Y finalmente, ¿por qué, por ejemplo, no Sue y el Partido Comunista, por qué son peores que Medveput y Rusia Unida? ¿No es una HERRAMIENTA tan democrática como las elecciones destinadas a probar algo nuevo?
      3. normal
        normal 16 julio 2013 14: 04 nuevo
        +4
        Cita: domokl
        Y cualquier asiático los enumerará a todos ... Incluso nuestro primo tendrá en cuenta.

        Diseñado una vez en el batallón médico de un uzbeko. En la historia de la enfermedad se indica el nombre completo. padres
        Спрашиваю - затрудняется ответить. С горем пополам выптащил из него имя отца и деда по отцу. У матери оказалось только имя да и то очень сомнительно, что это было действительно её имя , а не первое попавшееся чтобы "рюсски" отстал.
        Interesado en tal caso, pregunto cuántos hermanos y hermanas tiene. Uzbeko en pánico - no lo sabe. Comenzamos a contar juntos.
        - ¿Eres mayor?
        - Come ...
        - hermano? hermana
        - Hermano ... hermana ...
        - un hermano?
        - Nat ... Dos ...
        - cual es tu nombre
        - Rakhmun ...

        Bueno, y así sucesivamente. En general, resultó que tiene hermanos 11, pero no sabe todos los nombres ni siquiera de los hermanos, nada que decir sobre hermanas
  4. George
    George 16 julio 2013 06: 14 nuevo
    0
    Мы вступаем в новую фазу политической борьбы. Еще более трагическую, чем предшествующие. На предыдущих фазах можно было пойти на уступки. Потому что ставкой был твой проект, а не историческое бытие твоей страны. А историческое бытие — намного важнее. На этой фазе уступки невозможны. Потому что ставка — "бытие или небытие". И борьба будет вестись — соответственно.

    X .... algún tipo de, antes de que puedas, ahora es imposible.
    Y la nueva fase, que es aún más trágica, ¿no es tan trágica como antes solía ser mucho inferior?
    Kashka - Malashka.
  5. domo
    domo 16 julio 2013 06: 16 nuevo
    +2
    Después de la controversia sobre el último artículo sobre los eventos, me reuní con algunos debatientes: no es un secreto que muchas personas se conocen en la vida real, discuten en otros lugares y al mismo tiempo son amigos.
    Eso es lo que entendí. Algunas personas, incluso bastante pensantes, rusos y no rusos, como si no pensaran en las consecuencias, comenzaron a abogar por el colapso del país, por la guerra civil. No dicen esas palabras. Pero están a favor de la reactivación de la Unión. Una persecución para expulsar, mezquitas, incluso en una región donde los musulmanes viven tanto tiempo como los ortodoxos, cerca. Y en general, es hora de cortar.
    Pero al mismo tiempo, no renunciaremos al Cáucaso. Se obtiene una situación terrible: nuestro Cáucaso, pero no necesitamos caucásicos.
    Pregunto directamente: ¿Quieres una rama del Cáucaso? ¿Quieres una rama de regiones no rusas? Que no quieres ... ¡Estoy por una Rusia unida y fuerte! Entonces, ¿por qué quieres destruir a los que viven en estas regiones? Silencio ... Pero no un silencio de los que piensan. El silencio está estancado. Pero no ha cambiado su opinión.
    1. IRBIS
      IRBIS 16 julio 2013 09: 50 nuevo
      +2
      Cita: domokl
      Silencio ... Pero no el silencio del pensador. El silencio es un callejón sin salida. Pero no ha cambiado su opinión.

      "+"!!! Весь комментарий - точно в цель. Все все понимают (думающие люди), но вот почему-то повторяют всякую хрень, сказанную не очень умными "товарищами".
    2. Lopatov
      Lopatov 16 julio 2013 10: 06 nuevo
      +11
      А почему "уничтожить"? А не "заставить жить по законам государства"? Не "заставить уважать ценности других народов"? Или это сложно, и потому Ваши единомышленники предлагают "терпеть, терпеть, и ещё раз терпеть". И что характерно, искусственно привязывание это "терпеть" к патриотизму.
      "Русские должны позволять себя резать, чтобы сохранилась Россия как государство". Фееричнейше. Вы со своими единомышленниками вообще соображаете, какую дичь несёте?
      1. A-50
        A-50 16 julio 2013 10: 44 nuevo
        +4
        Cita: Spade
        "Русские должны позволять себя резать, чтобы сохранилась Россия как государство"

        ...чтобы сохранилось дойное стадо. Автор идет в русле "глобальных" идеек о "непротивлении злу" - но старательно избегает выводов. Вспомните горбачевское - "...и уолки сыты, и оуцы целы". Такая вот карта мира на плешивой голове.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 16 julio 2013 11: 13 nuevo
      0
      Cita: domokl
      Entonces, ¿por qué quieres destruir a los que viven en estas regiones?


      http://ruslife.org.ua/post152247357

    4. Mairos
      Mairos 16 julio 2013 12: 49 nuevo
      +4
      Знаете, я думаю, что тут одно из двух. Либо изменится состояние взаимоотношений в системе "русские-кавказцы" особенно на бытовом и экономическом уровне(отбирание бизнеса, этнические ОПГ и т.п.), либо Кавказ действительно не нужен, так как он будет лишь источником хаоса, взаимной ненависти и дырой для исламистского терроризма. А измениться отношения могут только либо усилиями государства (чего совсем не наблюдается), либо путём возникновения "русской диаспоры" которая будет вести себя так как ведут сейчас остальные диаспоры - "тащить своих" и "опускать чужих". Вот этот процесс уже идёт - всё чаще происходит "пугачёвщина". А все песни про имперские суперэтносы - блажь, это нужно русским - да, но не нужно не кавказцам, ни российскому государству, которое на всех уровнях воспевает либерально-демократические ценности, а значит и способствует неявной диктатуре национальных меньшинств.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 16 julio 2013 13: 23 nuevo
        +3
        El problema para mí es tanto en el Cáucaso como en el Gobierno: todo este desastre se puede detener dentro de los seis meses (si es difícil) o dentro de los 3 años, seguido de un largo filtrado de la región (si no es atroz).

        Pero las Autoridades necesitan una distracción de las Autoridades mismas, y no hay forma de encontrar un mejor desempeño para este papel que el Cáucaso.
  6. xorgi
    xorgi 16 julio 2013 06: 23 nuevo
    +7
    El contenido es excelente, la presentación es incoherente.
  7. sashka
    sashka 16 julio 2013 06: 27 nuevo
    +8
    Déjalos vivir, quien sea que esté en contra. Pero de acuerdo con nuestras reglas, funcionan. No se requiere mucho. ¿Quieres vivir según tus propias reglas y no salir del pueblo?
    1. domo
      domo 16 julio 2013 06: 38 nuevo
      +7
      Cita: Sasha
      Déjalos vivir, quién está en contra. Pero de acuerdo a nuestras reglas y trabajo

      Es decir déjelos vivir de acuerdo con la Ley, sin perjuicio de los derechos de otros residentes, sin desalentar las costumbres y la moral locales. Y las autoridades deben ocuparse de esto. Y, en primer lugar, de la regional.
      Lo negativo no viene de la cara, sino del comportamiento de los visitantes ...
      1. Yarosvet
        Yarosvet 16 julio 2013 11: 26 nuevo
        +3
        Cita: domokl
        Los cosacos están en casi todas partes, déjenlos trabajar de forma voluntaria.

        Estos que?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 16 julio 2013 11: 29 nuevo
          +4
          O tal vez estos?
          1. abyrwalg
            abyrwalg 16 julio 2013 12: 20 nuevo
            +1
            За казаков - прямо по живому. Надо ведь понимать, что нынешнее ряженое "казачество" и КАЗАКИ - это "взаимоисключающие параграфы". Настоящие казаки - это народ (этнос!) с тюркскими корнями. Да, они состояли на службе у царя - но... Сначала на правах иностранного легиона - при Петре, а затем отдельными армиями - Донским, Кубанским войском. Не будем забывать, что "кидалово" со стороны царизма - тот еще политический институт был - привело к восстаниям Разина и Пугачева, которые были залиты кровью русским графом Суворовым. Сейчас этнического принципа при комплектовании "казачеств" фактически НЕТ, следовательно говорить о ВОЗРОЖДЕНИИ казачества - это полуправда. "Возродили" атрибутику, кое-где казаки крышуют "бизьнис" и дачные поселки - постегать нагайками забулдыг. Как организованное воинство... llanto Мне тоже как-то стало в интерес - что же за казаки такие с шашками, у самого в роду были казаки... Так вот, познакомился как-то с одним местечковым "атаманом". Он при этом "единоросс" wassat, местный депутат, тренер в ДЮСШ, активно проповедует православие. При этом совмещает все перечисленное с деятельностью местных "спортсменов". Типа разновидности ОПГ. Примерно с годик пообщались - чессказать, плеваться хочется. Просто былинный долбо.б! Из разряда - любую, даже самую светлую идею можно изгадить, доверив ее претворение в жизнь ИДИОТУ. Не в обиду казакам, но если ЭТО - казак, то я - Алиса Селезнева.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 16 julio 2013 12: 44 nuevo
              +2
              Así es, pero con eso ...
              Cita: abyrvalg
              Los cosacos reales son un pueblo (¡ethnos!) Con raíces turcas.
              - No estoy de acuerdo.
              Los cosacos son una mezcolanza de todo tipo de fugitivos, la mayoría de los cuales eran rusos. Esto no es un pueblo, ni un grupo étnico, este es el estado.

              Sin propiedades, sin cosacos.
              1. abyrwalg
                abyrwalg 16 julio 2013 13: 04 nuevo
                0
                Cita: Yarovet
                Los cosacos son una mezcolanza de todo tipo de fugitivos, la mayoría de los cuales eran rusos. Esto no es un pueblo, ni un grupo étnico, este es el estado.

                Estamos hablando de diferentes tiempos. ¡Bajo los reyes, sí, una mezcolanza, y qué ejército no absorbe a los mejores guerreros vencidos? Él aceptó nuestra fe, le pedimos que se quede, por favor. Pero los antepasados ​​de los cosacos son los turcos de Desht-i-Kipchak, las estepas, Atila, que hicieron cáncer al Imperio Romano. Lo que aún no pueden perdonar a los latinos. Sobre los cosacos étnicos del clásico:
                Л.Н. Толстой в повести "Казаки" отразил отношение казаков к своим родичам...казак менее ненавидит джигита-горца, который в оборонительной войне против царизма убил своего брата, вынужденный биться с ним, чем солдата царского, которого поместили у него, чтобы "защитить его станицу" и который закурил всю его хату, - иронически пишет он. Пишет потому, что знал, что до прихода чуждого, завоевательного элемента казаки жили дружно и роднились с чеченцами. Л.Н. Толстой и далее намекает на сказанное: "Он уважает врага-горца, но презирает чужого для него угнетателя-солдата". Каждый школьник может понять, что слово "враг", сказанное в отношении горцев, можно здесь взять в кавычки. Известно, что великий писатель писал в годы войны царизма с горцами и для книга, которую нужно было опубликовать в царской России. Ведь царская цензура так и не посмела опубликовать полностью протесты великого писателя против жестокости в отношении кавказских народов. Полностью эти сведения опубликованы только в США. Если сделать скидку на данный факт, то становится понятной мысль писателя о близких отношениях между собой казаков и чеченцев того времени. Л.Н. Толстой писал еще более контрастно следующее: "Русский мужик для казака есть какое-то чуждое, дикое и презрительное существо..." Здесь также по цензурным соображениям Л.Н. Толстой вынужден не договаривать. Сказать, что казаки воспитались в презрительном духе к русскому простолюдину, ненавидящему царизм и его порядки, Толстой, конечно, не мог. "Не чуждые" отношения казаков к чеченцам не случайны. Они объясняются знанием писателя истоков исторических корней Терского казачества.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 16 julio 2013 13: 36 nuevo
                  +1
                  No sé de dónde sacaste tu opinión sobre Lev Nikolaevich, pero combina a Atila con los cosacos ...

                  Aquí hay una versión interesante: http://www.shambarov.ru/content/view/60/
            2. Mairos
              Mairos 16 julio 2013 13: 01 nuevo
              +2
              ¿Aquí es donde encontraste sus raíces turcas? amarrar Brad !!
              Los cosacos llegaron a Kuban desde Zaporozhye, y luego se formaron a partir de los pueblos de Rusia que llegaron allí. No confundas a los cosacos y a los nómadas que alguna vez vagaron por allí.
              1. abyrwalg
                abyrwalg 16 julio 2013 13: 17 nuevo
                0
                Cita: Mairos
                Los cosacos vinieron de Zaporozhye, y luego se formaron a partir de los pueblos de Rusia que llegaron allí.

                Cita: Mairos
                Brad !!

                Tú, mi amigo, te respondiste a ti mismo. ¿Cosacos formados por los pueblos de Rusia? riendo riendo riendo ¿O mejor? Turki es también uno de los pueblos de Rusia. Para ti, el comentario anterior. No confíes en mí, tal vez el conde L.N.Tolstoi te convencerá.
                Cita: Mairos
                Los cosacos llegaron a Kuban desde Zaporozhye

                ¿Y cómo terminaron en Zaporozhye, eres nuestro etnógrafo?
                Cita: Mairos
                No confundas a los cosacos y a los nómadas que alguna vez vagaron por allí.

                Vagaba, vagaba, pero no vagaba riendo Estimado, a menudo mira desde debajo del capó.
                Si es interesante participar en la autoeducación, le daré una referencia: http://www.adji.ru/: infa está bastante concentrado, no se sobrecaliente. Buena suerte. bebidas
                1. Mairos
                  Mairos 16 julio 2013 13: 30 nuevo
                  +2
                  Estoy comprometido en la autoeducación regularmente. Y una opinión no es la verdad. Me pregunto cómo estos inmigrantes turcos eran todos ortodoxos.
                  1. abyrwalg
                    abyrwalg 16 julio 2013 14: 11 nuevo
                    0
                    Cita: Mairos
                    Me pregunto cómo estos inmigrantes turcos eran todos ortodoxos.

                    ¿Y cuál es la contradicción? Aquí, si es interesante, vale la pena, debe investigar la historia de la ortodoxia. La ortodoxia es una fusión histórica compleja que ha absorbido la fe de los turcos en el Dios celestial y el paganismo de los antepasados ​​eslavos y el cristianismo. El símbolo mismo de la fe ortodoxa, la cruz, vino precisamente de los Türks, lo tenían mucho antes de la aparición de Cristo. Hasta el siglo III los primeros cristianos se escondieron en las catacumbas, y el símbolo de Jesús, no lo consideres blasfemia, era una oveja. El Cordero de Dios es de aquí. Más tarde, la parafernalia actual de la iglesia vino de Constantinopla: íconos, ritos, halo alrededor de las cabezas de los santos.
                    Y los métodos para plantar la ortodoxia en Rusia no eran en absoluto democráticos. Bajo Nikon, los viejos creyentes fueron quemados por las aldeas.
                    1. Mairos
                      Mairos 16 julio 2013 14: 45 nuevo
                      -1
                      Cita: abyrvalg
                      Y los métodos para plantar la ortodoxia en Rusia no eran en absoluto democráticos. Bajo Nikon, los viejos creyentes fueron quemados por las aldeas.

                      Si, estoy de acuerdo.
                      ¿Y cuándo los turcos usaron la cruz como símbolo religioso? Todos los pueblos turcos, casi todos se convirtieron en musulmanes, la exclusión de los tártaros, e incluso entonces solo en alguna parte. El cristianismo llegó a Rusia en el siglo X, y para entonces los turcos ya habían rezado a Alá sin excepción, y los mongoles estaban rezando al cielo, cuando llegaron, Rusia ya era cristiana. ¿Qué tipo de aleación es?
                      1. abyrwalg
                        abyrwalg 16 julio 2013 15: 46 nuevo
                        -2
                        Cita: Mairos
                        El cristianismo en Rusia llegó en el siglo 10

                         solicitar Eka palas, derecha, capas y vuela. En realidad, Rusia en el siglo X tampoco era un estado. Había una mezcolanza fragmentada de príncipes. ¿De qué tipo de fe unida podemos hablar? Es por eso que el yugo mongol-tártaro ahora es seriamente cuestionado. ¿Sobre quién está el yugo? El proceso de unir a Rusia en algo parecido a la forma actual comenzó bajo Sergio de Radonezh, quien puso los bastiones de la fe rusa: los monasterios.
                        Cita: Mairos
                        para ese entonces, los Türks ya le rezaban a Allah, y los mongoles le rezaban al cielo

                        А почему вы их противопоставляете? Собственно период "ига" пришелся на правление в Дешт-и-Кипчаке монгольских династий. Христианство, вообще, как бы так не задеть за живое, сложновато считать ЕДИНОЙ религией. Слижком уж много конфессий и толкований. Сложно даже сказать кто ближе к Православию - католик, протестант или мусульманин. Христос в Православии фигура значимая, но не определяющая. А понятия "Бог-отец" и "Аллах" вполне могут иметь общее происхождение. Ну да не будем впадать в богословские споры.

                        Cita: Mairos
                        ¿Y cuándo los turcos usaron la cruz como símbolo religioso?

                        Есть вполне определенные доказательства этого - археологические находки из поселений дохристианских времен. Почитайте М.Аджи - он дает ссылки на первоисточники. Собственно сам крест не мог быть символом распятия - тогдашние "техники" использовали Т-образное орудие для наказания.
                    2. Yarosvet
                      Yarosvet 16 julio 2013 20: 06 nuevo
                      0
                      Cita: abyrvalg
                      El símbolo de Jesús - no lo consideres blasfemia - era una oveja.
                      Pescado.

                      "Овца" (агнец) - обозначение ритуальной жертвы.
                      1. abyrwalg
                        abyrwalg 17 julio 2013 06: 34 nuevo
                        +1
                        Cita: Yarovet
                        "Овца" (агнец) - обозначение ритуальной жертвы.


                        Entonces Dios el Padre sacrificó a su Hijo, Jesús.
                        Cita: Yarovet
                        Pescado.

                        Y pescado también. Los pescadores son cazadores de almas ... No hubo unidad en el cristianismo primitivo. Y ahora, como vemos, el protestante no es un compañero católico.
                        Más tarde, la imagen de Cristo como cordero fue PROHIBIDA por los apologistas de esta religión en el Sexto Concilio Ecuménico.
                        "...дабы и искусством живописания очам всех представляемо было совершенное, повелеваем отныне образ агнца, вземлющаго грехи мира, Христа Бога нашего, на иконах представлять по человеческому естеству, вместо ветхаго агнца..."
                        Como puede ver, el rediseño de la historia no comenzó ayer ... Los mitos de la conciencia no tienen cien años, por lo tanto, uno tiene que cavar profundamente. ¿Cómo es que el pasado tiene largas sombras ...?
                2. Mhpv
                  Mhpv 16 julio 2013 16: 26 nuevo
                  -1
                  Cita: abyrvalg
                  Los turcos también son uno de los pueblos de Rusia.
                  riendo riendo riendo
                  ¿De dónde vienes? ¿Te llamas a ti mismo un sinsentido? ¿Autoeducación? Buena suerte con tu educación y no engañes a la gente.
                  Y esto es para que el resto entienda quién es Adzhiev:
                  "En la comunidad científica de historiadores, el trabajo de Aji se considera pseudocientífico, representantes típicos de la historia popular.

                  Citas de Murad Aji ("Polyny Polya Field Ajenjo"):

                  "En cualquier idioma, los pueblos del mundo podían hablar en Kiev, pero no solo en eslavo: los gobernantes no se comunican en el idioma de los esclavos". (Siglo X - nota)
                  ¿Y las personas que han caído en la esclavitud, como dicen de sí mismas? "Somos slovleny". De la palabra "lov". ¡Entonces son cautivos! Tenga en cuenta que la palabra "palabra" se registra en la "Historia" de la Simokatta. Si es slovleny, ¿entonces por quién? Kipchaks Türkic, que conquistó Europa entonces. Las palabras "Wends" y "Slavs" se convirtieron en equivalentes, sinónimo de "esclavos".
                  "Los eslavos en el siglo V, el Dnieper no era, aún no han llegado".
                  "La leyenda del campo Kulikovo, por ejemplo, tomó forma en el siglo XVIII ... los alemanes reescribieron la historia ... No se avergonzaron de las mentiras, inventaron la Rusia eslava en favor de Occidente, que Moscú nunca había conocido ni escuchado ”.
                  “Para los habitantes de Europa Central, la carta rúnica turca siguió siendo durante siglos la única que les permitió poner sus palabras en papel. No había otro idioma escrito entre los pueblos de esta parte de Europa ".
                  “De Peter, la palabra tártaros encuentra un significado humillante en Rusia. Llaman a todos los kipchaks "no rusos".
                  "Resulta que el Tiempo de los Problemas no fue vago ... Entonces este sobrenombre humillante" tártaros "se fortaleció en la sociedad".

                  Citas sobre la búsqueda histórica de Murad Aji:

                  "Creador de uno de los conceptos pseudocientíficos más populares de M. Aji"
                  "Incluso los historiadores populares más valientes antes de M. Aji difícilmente podían imaginar que los turcos podrían" a fines del siglo V elegir al gobernante del Kaganate de Australia. Era un nuevo estado turco en el centro de Europa. Ocupaba las tierras, la más occidental de Altai: Francia, Luxemburgo, Bélgica, Suiza, parte de España y el sur de Alemania, Austria. Los turcos vivieron aquí. Luego vino el accidente de Kaganate, apareció más tarde que el Chaganate de Austrasia y se acostó al este de ella. Donde hoy es la tierra de la República Checa, Hungría, Polonia, Lituania, Letonia, partes de Alemania, Croacia. Y aquí vivieron los turcos, que fueron conducidos a Europa por la Gran Migración de los Pueblos "".
                  “Así es como se construye un nuevo mapa mundial de M. Aji. Afortunadamente, Europa no lo sabe y ha escrito durante mucho tiempo su historia fundamental, con la cual M. Adji y sus seguidores no están familiarizados ".
                  “Junto con la literatura mitológica servida sobre el pasado, existen ensayos sobre temas históricos que se pueden llamar delirantes o delirantes-mitológicos. Esto es ... todas las obras de M. Aji sin excepción.

                  En 2001, en el foro de líderes de organizaciones juveniles tártaras, el académico Indus Tagirov: “Los trabajos científicos de Ajiev son indiscutibles. Pero sin este historiador, nosotros, los pueblos turcos, nunca encontraremos la antigua grandeza y no saldremos del punto final de la caída, en la que estamos actualmente ”.
                  1. abyrwalg
                    abyrwalg 17 julio 2013 03: 26 nuevo
                    0
                    Tropas fronterizas riendo si ya te comprometiste a transmitir la verdad
                    Cita: mhpv
                    no engañes a la gente

                    то хоть укажите - откуда Вы их надергали. Хоть глянуть на первоисточник для просвещения. Из Аджи(Аджиева) я икону не делаю - и не стремлюсь тиражировать его взгляды. Кстати сам он при всей неоднозначности взглядов не стесняется цитировать первоисточники. Я их не (пере)указываю, ибо нет смысла - объем коммента. Но что подкупает в его "фолк-истории" - стремление разобраться в "белых пятнах" этой самой истории. То что он не особо стесняется "мнения просвещенной Европы" - так по мне ему только в плюс. На Европу равняться - далеко пойдете.
                    По Вашему "просветительскому" посту - ну и чего Вы сказали? Надергали однобоких цитат самого Аджи - особенно про "словлинов" постарались riendo Por cierto, esta teoría me hizo reír, pero no más. Luego lanzaron un paquete de citas sin rostro de Р'РёРєРёРμРμРμРёРёРёРёРё. Clásicos del género:
                    Cita: mhpv
                    Afortunadamente, Europa no sabe sobre esto, y ha escrito durante mucho tiempo su historia fundamental, con la cual M. Aji y sus seguidores no están familiarizados ”.

                    Аджи с этой "фундаментальной историей" как раз знаком - это надежно видно, когда читаешь его в "бумаге". По поводу места России и населяющих ее народов в той "истории" никаких иллюзий питать не стоит. Если принять ее догматы - то шуточки Аджиева про "словлинов" так, забава детская. Ну и щедро присыпали все диагнозами - , мол. Психиатр-то Вы наш, пограничный.
                    ¿Y cuál es el punto de vista del indio Tagirov? ¿Qué intentas inflar? Eres más directo: todos tus riendo
            3. Conductor de horno
              Conductor de horno 16 julio 2013 14: 02 nuevo
              0
              y reescribes la historia?
              1. abyrwalg
                abyrwalg 16 julio 2013 14: 30 nuevo
                0
                Si no qué ... solo estamos releyendo riendo
            4. bot.su
              bot.su 16 julio 2013 20: 18 nuevo
              0
              Cita: abyrvalg
              Los cosacos reales son un pueblo (¡etnias!) Con raíces turcas

              А как же тогда "с Дона выдачи нет"? Кого и на каком основании русские помещики хотели получить с Дона? А как формировались отряды казаков-"охотников" для заселения Дальнего Востока, например? И почему они по русски все говорили? Почему Ермак поднёс Сибирь русскому царю, а не турецкому султану или крымскому хану?

              Cita: abyrvalg
              Primero, como una legión extranjera, bajo Peter, y luego por ejércitos separados, el ejército Don, Kuban.

              Sobre una legión extranjera: tu fantasía tormentosa riendo
              Los levantamientos de Bolotnikov y Razin fueron mucho antes que Pedro. ¿Y cómo, en sus palabras, podría ser una estafa real, si los cosacos comenzaron a servir al zar como extranjeros solo bajo Pedro?

              Y, en general, su publicación deja una especie de sensación de lodo ... Cosacos reales, estos son Türks, los actuales son completamente fanáticos, solo pueden conducir a las personas sin hogar con látigos. Pero si el atamán es un predicador de la Ortodoxia de Rusia Unida, entonces es un minorista y un dolbo-b. ¿Pero no vivían los cosacos robando caravanas mercantes o protegiéndolos? También supongo que debería ...
              1. abyrwalg
                abyrwalg 17 julio 2013 04: 28 nuevo
                0
                Cita: bot.su
                Y en general, tu publicación deja una especie de sensación de barro ...

                Bueno suena  solicitar
                Cita: bot.su
                ¿Por qué Ermak trajo Siberia al zar ruso y no al sultán turco o al Khan de Crimea?

                 solicitar Obviamente, porque sirvió al zar ruso, y no al sultán turco o al Khan de Crimea.
                Cita: bot.su
                Y como же тогда "с Дона выдачи нет"? Кого и на каком основании русские помещики хотели получить с Дона? Y como формировались отряды казаков-"охотников" для заселения Дальнего Востока, например?

                riendo Не читали "Шинель" Н.В.Гоголя? Персонаж там такой был - Акакий Акакиевич. Бедный титулярный советник из Петербурга. Вас Гугль забанил?
                Cita: bot.su
                Los verdaderos cosacos, estos son los turcos, los actuales son completamente mansos, solo pueden conducir a las personas sin hogar con látigos. Pero si el atamán es un predicador de la Ortodoxia de Rusia Unida, entonces es un minorista y un dolbo-b.

                Las raíces de los cosacos son turcos. Para un solo personaje, este jefe, no saco conclusiones para TODOS los cosacos. Pero no vi ningún ejemplo del renacimiento del estilo de vida cosaco, los mismos pueblos. Un cosaco es a la vez un guerrero y un hombre de pan. Aquí escribes que el Lejano Oriente colonizado por cosacos. riendo ¿Quién discutiría? Aquí, en Primorye, hay incluso un pueblo: Plastun. Plastuns - fuerzas especiales cosacas - lo fundaron. ¿Y por qué KAZAKI? Sí, porque su forma de vida se adaptó para el desarrollo de nuevas tierras. Crearon asentamientos AUTÓNOMOS, comprometidos tanto con el desarrollo de la economía como con la protección de los asentamientos y la plantación de su Fe. Donde el mantenimiento de las tropas regulares era una carga para el estado, aparecieron los cosacos.
                То что я увидел своими глазами в нынешнем "казачестве" ничем историю не напомнило. Никакого хозяйственного уклада НЕТ. Хозяйства, как такового НЕТ. Есть ЧОПы в стиле "а-ля рюс". Есть атрибутика. С казачьим фольклором - уже напряг, исполнить по памяти "Ой ты, Галю!" из ентих "казаков" мало кто может. А меня это, СЦУКА, ЗЛИТ am Estas canciones me llevan al alma. ¿Qué cosaco sin una canción? Por lo tanto, escribo que DOLBO.B !!! Con educación patriótica militar, prácticamente CERO, entonces, un club de élite con paseos a caballo. Frio.
              2. abyrwalg
                abyrwalg 17 julio 2013 04: 28 nuevo
                0
                Cita: bot.su
                Sobre una legión extranjera: tu fantasía tormentosa

                Todos los asuntos con el ejército de Don Cossack se llevaron a cabo a través de la Orden de Embajadores, el entonces Ministerio de Relaciones Exteriores. Fue creado, como subordinado específico del zar ruso, bajo Peter I.
                Cita: bot.su
                Levantamiento de Bolotnikov y Razin

                Восстание Болотникова зачем с казаками сплели, умник? То была попытка "оранжевой революции" завладеть престолом. А Степан Разин с казаками БУНТОВАЛ и "грабил корованы". Гугль в помощь.
              3. abyrwalg
                abyrwalg 17 julio 2013 07: 00 nuevo
                +1
                "...- Я-то казак, а ты не из цыганев?
                - No. Tú y yo somos rusos.
                - Estás violando! - dijo Afonka por separado.
                - Los cosacos vinieron de los rusos. ¿Sabes sobre esto?
                - Y te digo - Se están llevando a cabo cosacos de cosacos.
                - En los viejos tiempos, los siervos huyeron de los terratenientes, se establecieron en el Don, y
                apodado los cosacos.
                "Vamos, querido, a tu manera", apretando los dedos hinchados
                puño, sobrio-aconsejó viciosamente a Alexei sin brazos y parpadeó con más frecuencia.
                - ¡El bastardo se ha acomodado! ¡Mira el toadstool, quería rehacer a los hombres!
                - ¿Quién es ese? ¿Escuchas a Atanasio?
                - Alguien vino aquí. En Lukesky, la guadaña es el alojamiento.

                Момент для погони был упущен. Казаки расходились, оживленно обсуждая происшедшую стычку..."


                Это Шолохов - "Тихий Дон". Прям топсвара какая-то на хуторе riendo
                Oh bien bebidas
    2. sergo0000
      sergo0000 16 julio 2013 06: 49 nuevo
      +6
      Cita: Sasha
      Déjalos vivir, quien sea que esté en contra. Pero de acuerdo con nuestras reglas, funcionan. No se requiere mucho. ¿Quieres vivir según tus propias reglas y no salir del pueblo?

      El deseo absoluto de todos nuestros ciudadanos. guiñó un ojo Después de todo, cuando venimos a las repúblicas del norte del Cáucaso, estamos tratando de adaptarnos a su estilo y mentalidad del estilo de vida público, para no parecer un payaso en el contexto general. Me parece que las cosas no son tan simples. Para que un caucásico se adapte a nuestra mentalidad y estilo de vida, necesita al menos ¡para que él respete de esta manera! ¡Y es constantemente desagradable en el nivel genético en aquellas cosas en nuestra educación por las cuales nuestros abuelos y abuelas fueron azotados con varas en la vieja Rusia! Y todavía no planchan en sus cabezas. componente religioso, que juega un papel importante en la educación.
      1. OVNI
        OVNI 16 julio 2013 07: 04 nuevo
        +5
        Cita: sergo0000
        Para hacer que un caucásico se adapte a nuestra mentalidad y forma de vida, ¡al menos debe respetar esta forma de vida! ¡Y es constantemente desagradable en el nivel genético en esas cosas de nuestra educación, por lo que en la antigua Rusia nuestros abuelos y abuelas fueron azotados con varas!

        Все правильно, но пока такой возможности нет( последствия сексуальной революции поколения Пепси еще надо пережить-перебороть ) на шею себе садить их не следует. Любыми способами держать их в "стойле" до лучших времен, пока наши истинные ценности возвращаться не начнут, пока ВСЕ не осознают пагубность навязанного нам образа мыслей( типа: "один раз живем", "бери от жизни все", "надо все попробовать" и т.п.)
        1. Ruslan67
          Ruslan67 16 julio 2013 07: 07 nuevo
          +1
          Cita: ovni
          "надо все попробовать" и т.п.)

          Bueno, en principio, puedes estar de acuerdo con esto solo con algunas restricciones: todo, excepto el incesto y los bailes folclóricos. wassat
          1. OVNI
            OVNI 16 julio 2013 07: 14 nuevo
            +3
            Bueno, sí, incluso drogar y estropear los estándares morales.
            ¿Buen humor por la mañana? bueno
            1. Ruslan67
              Ruslan67 16 julio 2013 07: 17 nuevo
              +5
              Cita: ovni
              ¿Buen humor por la mañana?

              Es bueno cuando entienden el sarcasmo y el estado de ánimo. bueno hi
        2. sergo0000
          sergo0000 16 julio 2013 07: 27 nuevo
          +7
          Cita: ovni
          . Любыми способами держать их в "стойле" до лучших времен,

          Сначала нужно отменить мораторий на смертную казнь для коррупционеров в МВД и муниципалитетах,потом уже и говорить про стойло.У нас к примеру в ХМАО все города уже давно поделены на сферы влияния мигрантов и приезжих из республик СК.Одни допустим "Дагестанские",вторые-"Чеченские,тр
          1. Ruslan67
            Ruslan67 16 julio 2013 07: 31 nuevo
            +8
            Cita: sergo0000
            necesidad de levantar la moratoria sobre la pena de muerte para funcionarios corruptos del Ministerio del Interior y municipios,

            ¿Se puede comenzar con la inmunidad parlamentaria en la Duma del Estado y las asambleas legislativas?
            1. sergo0000
              sergo0000 16 julio 2013 07: 38 nuevo
              +6
              Cita: Ruslan67
              Cita: sergo0000
              necesidad de levantar la moratoria sobre la pena de muerte para funcionarios corruptos del Ministerio del Interior y municipios,

              ¿Se puede comenzar con la inmunidad parlamentaria en la Duma del Estado y las asambleas legislativas?

              ¡Por supuesto! hi Debes comenzar desde la cabeza. Luego salvaremos el cadáver (se trata de peces, en sentido figurado) guiño
              1. Papakiko
                Papakiko 16 julio 2013 09: 32 nuevo
                +2
                Cita: sergo0000
                Necesitas comenzar desde la cabeza.

                Fuerte apoyo en cada palabra.
                Cita: Ruslan67
                comenzar con la inmunidad parlamentaria en la Duma del Estado y las asambleas legislativas

                Cita: sergo0000
                levantar la moratoria sobre la pena de muerte para funcionarios corruptos en el Ministerio del Interior y municipios

                А затем уже и до "О.пы" мозг доходить начнёт.

                Gladish y esas tonterías no se verán en la vida.
          2. Grafrozow
            Grafrozow 16 julio 2013 11: 13 nuevo
            +1
            Sergey, ¿por qué en el perfil de Salekhard? Este es Yamal.
            1. sergo0000
              sergo0000 16 julio 2013 11: 39 nuevo
              +1
              Cita: grafrozow
              Sergey, ¿por qué en el perfil de Salekhard? Este es Yamal.
              Eso es correcto bebidas Esta es toda mi patria. hi Nacido y criado cerca de Salekhard, en este momento vivo en Khanty-Mansi Autonomous Okrug.
              1. Grafrozow
                Grafrozow 16 julio 2013 12: 24 nuevo
                +1
                bebidas Soy Nadym, pronto iremos a Salekhard en verano en coche. Ya 501 piezas de hierro ya son 100 km. vertido bebidas bebidas
                1. sergo0000
                  sergo0000 16 julio 2013 18: 37 nuevo
                  0
                  ¡Alexander siempre se alegra de conocer a su compatriota! bebidas Aunque será alguien para confirmar que no vivimos con el cucharón riendo y tenemos carreteras como en Europa! Con algunas excepciones, por supuesto. hi
  8. valokordin
    valokordin 16 julio 2013 06: 37 nuevo
    +5
    Es necesario volver a la experiencia soviética de asentamiento interétnico, durante más de 20 años de gobierno burgués, vemos un agravamiento de las contradicciones nacionales y una guerra civil con asesinatos por propiedad, la caída de cohetes y aviones, el último accidente automovilístico con decenas de víctimas debido a la culpa de un conductor KAMAZ defectuoso con números de tránsito, desconocido para nadie (así como la ausencia del propietario del aeropuerto de Domodedovo). Independientemente de lo que diga el PIB y DAM no subvierta, un sistema sociopolítico de este tipo en Rusia no es capaz. No traerá nada bueno a Rusia. Ningún gran Vladimir Ruler salvará la situación.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 16 julio 2013 11: 20 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, pero es mejor para la experiencia zarista de asentamiento interétnico.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Vadim-escéptico
    Vadim-escéptico 16 julio 2013 06: 50 nuevo
    +1
    Un montón de bukaf, no violento ... El autor debería haber expresado brevemente sus pensamientos y tesis, como si no escribiera ensayos en la escuela. Autor, ¿tal vez deberías reescribir el artículo?
  10. MuadDib
    MuadDib 16 julio 2013 08: 09 nuevo
    0
    Tantas palabras ... Una agua. Para que la vida mejore al menos un poco, necesita al menos tirar basura en las urnas. Y relájese no con una botella de cerveza, sino con sus hijos en el patio de juegos para conducir fútbol.
  11. Dojjdik
    Dojjdik 16 julio 2013 08: 11 nuevo
    0
    этот сайт сам заостряет внимание на националистах какие б они не были--зачем нужно трижды давать статьи о случае в саратове? причем эт чистая уголовщина старательно переделанная под какойто "националиэм"
  12. Asgard
    Asgard 16 julio 2013 08: 13 nuevo
    +4
    La premisa es generalmente correcta, los sentimientos humanos por el pueblo ruso se sienten, pero se presentan caóticamente ...
    Aquí tenemos que averiguar: ¿Quiénes somos? ¿Rusos ... Gente imperial?
    Es por eso que leemos tales "gritos del Alma" ...

    SOMOS GRANDES, vive dentro de nosotros, pero mirando a nuestro alrededor, entendemos que todo es un poco pequeño)))) y el gobierno, el estado y las ideas que los medios nos están empujando .....

    Так что 'Серега' -НАШ человек, он торопится))искренне переживает, сформулировал чуток сумбурно, но искренне)))
    Puedo decir que nuestra gente se está despertando, veo muchas manifestaciones, hay intentos de ordenarle, liderar))) pero creo que los mecanismos "protectores" están funcionando ... aquí el compañero tiene razón, sobre el tema de los Balcanes (hombre)) el instinto correcto ... la gente no quiere desarrollo como en 1917 (cuando no aquellos encabezados por ...
    ( более того,счас теже неТе,помыкают «кремлем» заставляя 'великого вовчика' нырять под воду)))))
    La raza humana ve todo esto ...

    Más no sucederá ...
    Русский народ, его Идея(императив)) может жить в одном Великом человеке, думаю именно Он и получит " ПРАВО" от имени Русского народа ЕЁ воплотить,
    será el señor del mundo ...
    hasta que lo conozcamos ...


    Pero vendrá ...
    1. Conductor de horno
      Conductor de horno 16 julio 2013 14: 09 nuevo
      +1
      Por mandato de lucio, por mi deseo ... ¡pero tú eres gobernado por mi estado por sí mismo! guiño
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya 16 julio 2013 08: 18 nuevo
    +1
    Un pequeño artículo horrible de la categoría de aquellos en los que fuimos enterrados durante todo el siglo XX y ahora lo estamos intentando. ¿Quién ordenó este pozo de basura? ¡Saque fragmentos de discursos y conversaciones con personajes famosos y dígalo como la verdad y la provocación supremas!
  14. waisson
    waisson 16 julio 2013 08: 19 nuevo
    +1
    garabato fangoso en jabón negativas
  15. deman73
    deman73 16 julio 2013 08: 20 nuevo
    +1
    mierda
  16. Hellriker
    Hellriker 16 julio 2013 08: 53 nuevo
    0
    Artículo de un experto en cocina. Perdón por el tiempo empleado.
  17. 3 pulgadas.
    3 pulgadas. 16 julio 2013 08: 59 nuevo
    0
    con él, incluso el jabón será no singular, solo hay agua con citas a su alrededor, no un artículo, sino tonterías.
  18. voronov
    voronov 16 julio 2013 09: 01 nuevo
    0
    Artículo menos porque delirios de paranoico y sin sentido
  19. avt
    avt 16 julio 2013 09: 14 nuevo
    +1
    Él autoriza, escribió no con su mente sino con un culo sucio. Traté de formalizar mi propio miedo en un artículo analítico, y esto resultó ser un completo desastre.
  20. bubla5
    bubla5 16 julio 2013 09: 44 nuevo
    +1
    , hay una pregunta y debe resolverse, la nación debe vivir donde nació y el gobierno debe resolver los problemas de empleo, servicios sociales, etc. en el acto en todos los temas, y no en una o más regiones, de lo contrario, es lo que dicen los niños de Kalya Bola se mezcla sin control y la tensión amenaza aún más
    1. Tuerca
      Tuerca 16 julio 2013 11: 57 nuevo
      0
      Cita: bubla5
      , la nación debe vivir donde nació

      Y eso fue exactamente así: los lugares de asentamiento existieron oficialmente en el Imperio ruso, no oficialmente en la URSS, y por lo tanto, nat. no hubo preguntas ni problemas y no pudo ser.
      ¿Perder el tiempo y desconcertar la invención de la rueda?
      Abandonar lo viejo y buscar nuevas formas de resolver el problema (lo que no debería ser) es lo mismo que salir de la forma antigua (obsoleta), saltar sobre un montón de basura y comenzar (de una nueva manera), arrastrarse a través del vientre ...
  21. Opera
    Opera 16 julio 2013 09: 47 nuevo
    +6
    ¡La mentalidad caucásica es respeto por la fuerza y ​​el orden! Respete las reglas establecidas en todos los niveles si estas reglas están respaldadas por acciones específicas dirigidas a la estricta observancia de las reglas, leyes ... Todo, ¡no habrá problemas!
    Un pequeño ejemplo de restablecimiento del orden en una institución no pequeña de Moskomsport en la que operan varios clubes de boxeo y boxeo tailandés en Moscú.
    La mitad de los atletas y el liderazgo de los clubes provienen de Daguestán, hay Ingush y chechenos.
    El jefe del servicio de seguridad comienza exigiendo listas detalladas y relevantes de estudiantes y entrenadores con números de teléfono y direcciones. A la pregunta de qué, no habrá listas, ¡no habrá clases! Una queja al director sigue inmediatamente! Ante la propuesta del director de ser más suave, puede explicar claramente las posibles consecuencias negativas y su responsabilidad personal como jefe de la institución. Las listas aparecen torpemente escritas a mano. El líder del club abandona cortésmente su oficina con su hoja de papel y un día después aparecen listas impresas con la firma, el sello y la garantía de la administración del club sobre el cumplimiento de los requisitos internos de la institución.
    Las guías de seguridad se instruyen en detalle. 1er día de clases - ¡conflicto! La mitad de los que están en las listas no aparecen. ¡Nadie está autorizado a las clases, incluidos los atletas prominentes, cuya insatisfacción se dirige al liderazgo de los clubes! 2do día - las listas se envían nuevamente, ¡en la entrada todos presentan documentos y saludan! Los gerentes de los clubes acuden regularmente al jefe del servicio de seguridad con una pregunta: ¿no están jugando bromas? ¡No, todo está bien contigo!
    ¡Agregue a este monitoreo regular el cumplimiento de todos los requisitos previamente acordados y obtenga el pleno respeto y comprensión mutua, y le dará la mano con dos manos temblorosas!
    Todo esto quiero decir, que puede haber la mitad del pedido o para alguien más, y para alguien menos, o la visibilidad de este pedido.
    ¡El pedido está ahí o no! No es necesario enloquecer, amontonarse, abastecerse de artículos pesados ​​y otros equipos. ¡Solo necesitas limpiar tu casa! Aísle a quienes categóricamente no observan este orden.
    1. Mairos
      Mairos 16 julio 2013 13: 08 nuevo
      0
      Opción perfecta !! ¡Esto solo se puede lograr a nivel estatal! ¿Cómo quieres creer en esto? )))
      1. Opera
        Opera 16 julio 2013 14: 03 nuevo
        +1
        Tiene casi razón, ¡excepto que esto se puede alcanzar fácilmente localmente si lo exige! Cuando necesitas exigir duro!
        1. Mairos
          Mairos 16 julio 2013 14: 50 nuevo
          0
          No funcionará oficialmente en el terreno ((a menos que, de acuerdo con el método de las diásporas, actúe, declare una cosa y actúe con justicia. Pero ya existe un conflicto con el curso liberal del centro en la política nacional.
  22. andsavichev2012
    andsavichev2012 16 julio 2013 09: 55 nuevo
    -4
    Artículo - ¡¡¡Completa mierda liberoide !!!
    La pelea en Pugachev fue claramente borracha y de naturaleza doméstica. En psicología chechena: defiéndete con todo lo que tenía a mano, tenía un bisturí ... Para una pelea con cuchillos, algo que generalmente es inconveniente, pero si lo agitas y lo tocas, solo una ambulancia parada junto a él con el compartimento operativo puede salvarlo.

    Y en la ocasión de dispersar a todos los pueblos en lugares de residencia histórica, ¡el mismo sinsentido! Luego debemos volver a las fronteras del 15c
    1. Misantrop
      Misantrop 16 julio 2013 10: 20 nuevo
      +5
      Cita: andsavichev2012
      El checheno en psicología: defiéndete con todo lo que tiene a mano, había un bisturí ...

      Этот "защищающийся" - практикующий хирург? Скальпель, случайно и "под рукой"?.. У Вас такое имеется? Вряд ли, иначе из-за бинтов не смогли бы печатать на клавиатуре, не тот инструмент, чтобы под рукой валяться. Странно, что у него "случайно" пулемета не оказалось, логарифмической линейки или рояля (те любят по кустам стоять) lol El bisturí es una herramienta muy específica y accidentalmente Simplemente no puede estar a la mano. Pero es casi ideal para causar grandes daños no letales. Inicialmente, el chico estaba preparado para una pelea sangrienta, no tenía suerte, por inexperiencia ...  solicitar
    2. Yashka Gorobets
      Yashka Gorobets 16 julio 2013 10: 52 nuevo
      0
      ¿Has visto lo que es un bisturí quirúrgico? 15 centímetros de una cuchilla limpia hecha del mejor acero.
      1. Misantrop
        Misantrop 16 julio 2013 11: 24 nuevo
        +1
        Cita: Yashka Gorobets
        15 centímetros de hoja de acero puro.

        Estas delirando. En primer lugar, el acero allí no es tan bueno (aunque no el peor). Acero inoxidable médico que debe mantener la temperatura de esterilización en un autoclave. Y 15 cm - esto, junto con el mango, de una cuchilla limpia allí (según el tipo) - no es más de 4-5 cm. Incluso los cuchillos prosector no son mucho más grandes. Escriba google o Yandex, compruébelo usted mismo guiño Ahora tengo tres mentiras diferentes al alcance lol
        1. Mairos
          Mairos 16 julio 2013 13: 12 nuevo
          +2
          ¡Los escalpelos son diferentes!
      2. Yarosvet
        Yarosvet 16 julio 2013 12: 27 nuevo
        +1
        Cita: Yashka Gorobets
        ¿Has visto lo que es un bisturí quirúrgico? 15 centímetros de una cuchilla limpia hecha del mejor acero.


        Para particularmente curioso
        1. Yashka Gorobets
          Yashka Gorobets 16 julio 2013 15: 01 nuevo
          -1
          Aquí está N1 y lo tenía en mente.
          1. Misantrop
            Misantrop 16 julio 2013 16: 33 nuevo
            +2
            Cita: Yashka Gorobets
            Aquí está N1 y lo tenía en mente.
            А живьем Вы его в руках держали? Мне так за более чем 40 лет заточки в том числе и медицинского инструмента первые два номера не встретились ни разу, уж слишком они специфические... А тут вдруг "случайно попался", пацану, в драке. Встретить Д.А.Медведева в очереди за пивом вероятность намного выше riendo
            1. Yashka Gorobets
              Yashka Gorobets 16 julio 2013 17: 20 nuevo
              0
              Vi a unas pocas personas, una incluso quería matarme, la cosa es peligrosa.
              1. Misantrop
                Misantrop 16 julio 2013 20: 25 nuevo
                0
                Cita: Yashka Gorobets
                Vi a tan pocas personas

                Maniacos, no de otra manera. Incluso una cocina china común en términos de llevar consigo (y este tipo de aplicación) es mucho más segura y conveniente para el propietario
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 16 julio 2013 21: 19 nuevo
                  0
                  Cita: Misantrop
                  Maniacos, no de otra manera.


                  http://guns.allzip.org/topic/64/283180.html

                  Cuchillos de amputación grandes y pequeños
                  1. Misantrop
                    Misantrop 16 julio 2013 22: 40 nuevo
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Cuchillos de amputación grandes y pequeños
                    А теперь взгляните на их рукояти и прикиньте, КАК они будут лежать в руке. Удобно? У хирургического инструмента есть ряд ОЧЕНЬ жестких требований по возможности стерилизации. Поэтому этакий "экзот" вместо нормального ножа таскать с собой способен только маньяк, для которого тип стали, заточка, форма лезвия и рукояти и т.п. вторичны  solicitar
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 16 julio 2013 23: 15 nuevo
                      +1
                      De eso es de lo que estamos hablando, solo afilar para tales figuras sigue siendo de suma importancia, por eso es el bisturí.

                      В новостях был обозначен "скальпель", но какой? Обычным скальпелем можно серьезно покромсать, но убить?
                      Para matar, debes intentarlo muy en serio.

                      En la foto, un cuchillo de amputación con un mango renovado, qué tipo de bisturí tenía Nazirov era una pregunta.
                      1. Misantrop
                        Misantrop 16 julio 2013 23: 45 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        Aquí, solo el afilado para tales figuras sigue siendo de suma importancia y, por lo tanto, un bisturí.

                        Afilado se entiende o sigue siendo un perfil de cuchilla? El perfil está bastante extendido, la lente cóncava habitual, el afilado es de afeitar (también nada exótico, la mayoría de los cuchillos afilan solo eso). Por cierto, el acero médico no se afila de todos modos, a excepción del acero inoxidable clásico, se mantiene bien, excepto 95X18, el resto es bastante aburrido
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 17 julio 2013 01: 53 nuevo
                        0
                        Cita: Misantrop
                        de acero inoxidable clásico, excepto que 95X18 se sostiene bien, todo lo demás es bastante tonto

                        Significa propiedades de corte.

                        El acero de los instrumentos quirúrgicos, por lo que puedo decir, es lo suficientemente duro (lo que causa dificultades al afilar), y si no abre las latas con un recogedor de este tipo, la nitidez persiste durante mucho tiempo (por supuesto, cuando se usa para su propósito previsto, afílelo con más frecuencia).

                        No aceptarán un bisturí, tiene excelentes propiedades de corte y, por inconvenientes, es una cuestión de costumbre. Además, tales cosas no se usan en una pelea con cuchillos, sino para ataques inesperados contra, como regla, un enemigo desarmado.
          2. mark7
            mark7 16 julio 2013 20: 04 nuevo
            0
            Es un argumento vano, es fácil de matar con una pluma estilográfica, y aunque el bisturí ya es un mini cuchillo, vi muchas heridas de cuchillo, tuve que pellizcarme el cuello con el dedo una vez, algo terrible.
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 16 julio 2013 11: 17 nuevo
    +1
    "Верхи стоят перед выбором: либо менять клоаку на общество. И потом работать, мобилизуя общество теми или иными ценностями (национальное государство, пятая империя), либо смириться с тем, что имеет место клоака. И задействовать не общественные энергии через ценности, а стайные импульсы через рефлексы. То есть переходить окончательно от работы с обществом к работе со стаей." - вот так о нас с Вами- клоака, стая. Ну да ладно, верхи Российский народ никогда на считали за людей, так за серую массу! Только ответьте мне - а верхи то сами что из себя представляют? Откуда пришли? Ввиду какой-такой своей исключительности - стоят они перед выбором что с нами делать?! Может они образованны, интеллигентны, порядочны, целостны, патриотичны, болеют душой за Россию и т.д.? Знаете таких в "верхах"? Не думаю. Ответ очевиден. Что касается "чурок" - то это не национальный признак, не территориальная принадлежность - это уровень развития и воспитания, вернее его отсутствия, помноженные на менталитет и обычаи. В Пугачеве 16 летний чеченец зарезал человека скальпелем, не набил морду, не просто оскорбил - зарезал за слова. Кто виноват? Невоспитанные родители, дикая среда обитания и слабая, коррумпированная власть, те самые "верхи" которые собрались перестраивать наше общество.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 16 julio 2013 12: 11 nuevo
      +3
      Откуда правители? Из грязи-в князи.На счет "чурок"ты прав,это не национальность-это диагноз!!!Представляешь,в Москвабад приезжают папуасы и гуляют по городу в национальных костюмах,с копьями в руках,да еще перед мавзолеем спляшут и козу, в жертву своему богу принесут.Их менталитет будут уважать защитники "дружбы народов"? Есть старый бандеровский анекдот.Приезжает в село уполномоченный организовывать колхоз,а жители не хотят и он спрашивает-что бл...ь,против колхозов?- Нет не против,но только не у нас в селе. И я думаю,зачем они в моем селе? Пусть домой едут,с билетами поможем.
    2. normal
      normal 16 julio 2013 15: 18 nuevo
      +2
      Cita: Ruslan_F38
      así sobre nosotros contigo: un pozo negro, paquete.

      Sí, eso también me enojó.
      En general, todo el artículo es una conversación con Prokhanov, quien ha sobrevivido fuera de su mente y permaneció para siempre en la URSS, con el patla siempre sin lavar y el provocador KGBer fallido, el Russophobe Kurginyan con notas.
      Cada segunda oración es una mentira. Cada tercio es una sustitución. Todo el artículo es una demagogia completa de dos viejos marazmáticos, que se imaginan a sí mismos como genios del pensamiento y el salvador de la patria.
      1. mark7
        mark7 16 julio 2013 20: 27 nuevo
        +1
        Estoy completamente de acuerdo con usted, y en los eventos en Pugachev creo que su posición es la más correcta: tiene razón hi hi
  • tverskoi77
    tverskoi77 16 julio 2013 11: 40 nuevo
    +6
    El relleno de información de los gerentes de relaciones públicas del Kremlin comenzó a suavizar la situación.
    Что мол это "...дагестанцы спасли Россию от развала 1999, а чеченцы встали на сторону России..."!??? Забыли только добавить, что Русские с Татарами в это время пили водку, да и с 41 по 45 года тоже бухали в Сибири.
    A cuarenta kilómetros de Moscú, a lo largo de la carretera de Gorki, se encuentra el cementerio Bogorodskoye, donde fueron traídos los restos de los cuerpos de nuestros soldados de Chechenia (ya no era posible identificarlos, fueron aquellos que habían estado acostados en los refrigeradores unos años antes), que salvaron a Rusia del colapso y se pararon sobre ella. lado en un momento difícil!
  • Tuerca
    Tuerca 16 julio 2013 12: 16 nuevo
    -1
    ECHOMOSKVI - la autoridad indiscutible y el estándar de objetividad wassat
  • Soy rusa
    Soy rusa 16 julio 2013 12: 39 nuevo
    -1
    "…Увы, русское общество взрослеет недостаточно быстро. "

    Basura completa


    Не работает закон(или его нет), который бы "поставил на место" в конец обнаглевшую "верхушку" ... в образовании, здравоохранении и тд
  • Revnagan
    Revnagan 16 julio 2013 13: 26 nuevo
    0
    Un artículo está en el jardín de saúco, y en Kiev es tío.
  • sergey261180
    sergey261180 16 julio 2013 17: 13 nuevo
    +3
    Un cóctel explosivo del delirio de Kurginyano-Prokhanovsky (corriente de conciencia). Lo que falta son solo los flujos de conciencia de Mikhail Leontyev para un movimiento intestinal completo. Qué divertido lo pagan. 85 rublos?
  • Yarosvet
    Yarosvet 16 julio 2013 22: 30 nuevo
    +2
    __________________________________________
  • lexe
    lexe 16 julio 2013 23: 56 nuevo
    +3
    Sobre religión, raza y la URSS ...
    ¡Conocer a tus parientes es necesario! Y aquí tenemos rusos claramente vacíos ...
    Y recuerdas la disputa sobre los metros cuadrados y la residencia en la URSS y ahora.
    Bueno, ¿y quién es el mayor enemigo de los partidarios paganos de las relaciones tribales?
    Cualquier idiotez que ponga a los parientes en conflicto por los bienes raíces es correcta. El comunismo es un equipo que vive juntos en un departamento. Cualquier cosa menos las mujeres dan a luz ... el departamento debe expandirse constantemente: cualquier esposa hará que su esposo olvide a todos los parientes bajo ese sistema.
    Con el liberalismo, las mujeres dan a luz aún con menos frecuencia, pero solicitan ... como marineros en un barco de guerra riendo (un montón de)
    Entonces, los paganos: con el comunismo y el liberalismo, claramente no debes dejarte engañar riendo
    Pero bajo el cristianismo, hay una unificación informal de personas. ¿Dónde están el sacerdote y su rebaño? Y hay personas de diferentes profesiones en el rebaño. Sé que los casos de asistencia mutua dentro de la parroquia están lejos de ser raros. Pero hay un punto: el sacerdote tiene problemas espirituales y materiales en seminarios aparentemente no enseñan ... Pero hay muchos ejemplos de clérigos activos. Recordamos el papel de la Iglesia Ortodoxa en la Edad Media. Fue enorme. Los clérigos eran políticos y diplomáticos, pero también guerreros. Esto fue requerido por la dura realidad. Recordemos el asedio de numerosos monasterios, aparentemente monjes versado en asuntos militares, de lo contrario no habría habido asedios riendo Y luego la iglesia no defraudó a la gente. Así que tenemos ejemplos de unir a la gente desde el fondo. 1612 Minin y Pozharsky. ¿Y cuántos sacerdotes indignaron a la gente para que simplemente se enojara? Entonces, no todos los personajes de la Plaza Roja ...
    Solo diré una cosa sobre los cosacos: no los tengo, había muchas cosas ahora. Incluso ahora, todos en el mundo saben quién es el cosaco. Y dejar esta carta de triunfo fuera de las manos por presión de política exterior riendo Estúpido?
    Los cosacos solo pueden fortalecerse dándoles toda la autoridad. Aquí veremos quién está disfrazado. La calidad es el espíritu de libertad dentro de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Y no puedes matarlo, así que puedes restaurarlo por completo.
  • Gavril
    Gavril 17 julio 2013 08: 32 nuevo
    -1
    Entonces es así, porque no habrá tal cosa que no suceda de ninguna manera, pero si esto es necesario, entonces lo necesitamos, somos como todos los demás ...