Military Review

Ucrania permanece entre los líderes en exportadores de armas solo debido a las reservas soviéticas.

36
El Servicio de Control de Exportaciones del Estado publicó información sobre el número de armas transferidas por Ucrania al exterior en 2012.


Los mayores compradores de rifle ucraniano. armas acero en los Estados Unidos, que recibió 90 mil, rifles y carabinas, así como en Alemania, cerca de 29 mil, revólveres, pistolas, rifles y carabinas. También se enviaron 22 mil rifles y carabinas a Sudán, 15 mil, a Chad y 11 mil, a Canadá, informa Kommersant-Ucrania.

Como el experto fue explicado por el experto del Centro de Investigación, Conversión y Desarme del Ejército, Sergei Zgurets, EE. UU. Y Alemania son "los principales compradores de armas pequeñas raras". Cabe señalar que estos países previamente habían comprado activamente armas pequeñas en Ucrania. Por ejemplo, en el año 2011, Alemania adquirió más de 53 mil rifles y carabinas y los EE. UU. - sobre 143 mil unidades de los mismos tipos de armas.

Al mismo tiempo, los principales compradores de vehículos blindados ucranianos fueron los países de África, el sudeste asiático e Iraq. En particular, en el marco de contratos celebrados previamente 99 tanques Los T-72 fueron enviados a Etiopía (hace dos años, Ucrania firmó un contrato para el suministro de 200 tanques a Etiopía), 62 vehículos blindados de transporte de personal BTR-3E1 - a Tailandia, y 48 unidades de varias modificaciones BTR-4 y 11 unidades de modificaciones BTR-80 - a Iraq.

Sudán se convirtió en un comprador bastante grande el año pasado. Además de las armas pequeñas, los vehículos de combate de infantería B-10 X-NUMX, BTR-72 y 1 de X-NUMX se entregaron en este país. Sudán también compró 70 14 mm Howitzer autopropulsado 1X11 Rosa, armas sin retroceso 122 y lanzagranadas y escopetas de granadas antitanque 2.

Este estado compró armas ucranianas antes. Por ejemplo, en 2011, los tanques 40 T-72 y 5 T-55 se enviaron a Sudán. Cabe destacar que las restricciones impuestas por las resoluciones de la ONU se aplican al suministro de armas a Sudán.

Como se explicó en el Servicio Estatal de Control de Exportaciones, los contratos para el suministro de armas a Sudán se concluyeron solo con el gobierno legítimo de este país. El primer vicepresidente de la comisión parlamentaria de seguridad y defensa nacional, Anatoliy Kinakh, está convencido de que Ucrania ha cumplido con todos los procedimientos previstos por los acuerdos internacionales.

"El servicio estatal de control de exportaciones controla estrictamente estos contratos. Estoy convencido de que todos cumplen con las obligaciones internacionales. Nuestro control es muy efectivo. Fue creado al final de los 1990, incluso con la ayuda de especialistas de los Estados Unidos", dijo Kinakh.

Además de armas pequeñas, armas de artillería y vehículos blindados, en el año 2012, Ucrania también exportó armas de cohetes. Los principales compradores de estos sistemas fueron Estados Unidos e Israel. En particular, los Estados Unidos compraron misiles 137 para sistemas de defensa aérea portátiles (MANPADS) en nuestro país, e Israel, misiles 193 para misiles antitanque guiados MANPADS y 120.

"Los Estados Unidos compran nuestros MANPADS de Strela y Needle para probar la protección contra los sistemas de misiles antiaéreos portátiles de fabricación soviética que se utilizan en Afganistán. Israel hace lo mismo", dijo Sergey Zgurets.

Según el periódico, Kinakh, los modelos de armas desarrollados y producidos en Ucrania independiente no representan más del 20% de las exportaciones totales. "Aún conservamos las acciones soviéticas antiguas, así como los servicios y las piezas de repuesto", dijo Kinach.

Según el Servicio Estatal de Controles de Exportación, no aparecieron nuevos compradores de armas ucranianas en 2012 en el año. De acuerdo con la publicación anual de armamento, desarme y seguridad internacional de SIPRI-2012, de 2007 a 2011, Ucrania vendió armas por un valor de más de $ 2,4 mil millones (2% de las exportaciones mundiales de armas). Esto aseguró a nuestro país el lugar de 12 en el ranking mundial de exportadores de armas.
Originador:
http://vesti.ua/biznes-vesti/9495-ukraina-ostaetsja-v-liderah-jeksporterov-oruzhija-tolko-blagodarja-sovetskim-zapasam
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. waisson
    waisson 17 julio 2013 05: 28 nuevo
    +1
    Amerikosy les ofreció cortar tanques por dinero; se negaron a significar ingresos por la venta de armas y municiones más de lo que prometieron amerikosy. Bueno, el hazyain barin solo está interesado en quién está parado en este comedero y dónde van los Tugriks
    1. experimentado
      experimentado 17 julio 2013 08: 37 nuevo
      +9
      Название статьи какое то провокационное... А давайте посмотрим какое оружие экспортирует Россия, правильно "советское", которое было сконструировано в советское время и изготавливается на построенных в СССР заводах. Так что все мы "наследники" СССР, но кто то этим наследством "тяготится" и избавляется от него в угоду Европы (Шпротляндии), кто то распродает его, но то что никто не приумножает это 100%. Гордится нечем, а кидаться друг в друга "какашками" по поводу кто больше "промотал", как то не солидно. hi
      1. Serpiente de mar
        Serpiente de mar 17 julio 2013 09: 44 nuevo
        +8
        Cita: Autor del artículo.
        Los mayores compradores de armas pequeñas ucranianas fueron Estados Unidos, que recibió 90 mil. rifles y carabinas

        100% seguro de que bajo la palabra rifle завуалирован АК - автомат Калашникова. По "ихней" классификации, АК - это штурмовая винтовка.
        Occidente compra y luego les suministra a quienes luego llama terroristas y enemigos de la democracia.
        1. hombre malvado
          hombre malvado 17 julio 2013 11: 10 nuevo
          +2
          No, es solo que los rifles, en su mayoría mossinks y SKS, son muy populares en los Estados Unidos en el mercado civil.
          1. Essenger
            Essenger 17 julio 2013 15: 00 nuevo
            +4
            Sí, lo más probable es que los rifles y AK sean producidos por ciertos países sin licencia. No es necesario comprar en países de la antigua URSS.
      2. Protoucr
        Protoucr 18 julio 2013 12: 38 nuevo
        0
        En Ucrania, se necesitan armas para tres ejércitos. Con el tiempo, esa arma solo puede estar en el hogar abierto, por lo que todo es verdad: lo que está a la venta.
  2. valmer
    valmer 17 julio 2013 05: 31 nuevo
    +3
    Bueno, cuántas armas había bajo la Unión Soviética, que han estado vendiendo durante dos décadas y no pueden vender todo ... Y cuántas entonces solo se pueden adivinar en Rusia.
    1. tío fedot
      tío fedot 17 julio 2013 08: 36 nuevo
      +6
      Bueno, en Ucrania había 3 distritos militares, dos distritos fronterizos, la flotilla militar del Danubio, la flota del Mar Negro, el 46º ejército de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles. También se prometieron reservas para la dirección sudoeste, que en caso de guerra se convirtió en el frente sudoeste para las operaciones contra Turquía y la captura del estrecho. Además, se agregaron los equipos y armas de los grupos de tropas del Sur (Hungría) y del Norte (Polonia). Dado que las reservas más grandes se crearon en los distritos fronterizos, grandes reservas permanecieron en Bielorrusia. Entonces, en Rusia no hay reservas tan grandes, los distritos militares internos eran pobres en nuevos equipos.
      1. valmer
        valmer 17 julio 2013 09: 11 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo. pero en Rusia había tales lugares a granel. Yo mismo vivo en Primorye, así que leí que en los días de la Unión Soviética había 5 (si no me equivoco) del ejército, el ejército más poderoso del mundo durante el período de paz. Por su poder, era inferior solo a 40 (también puedo confundirme con el número) del ejército que luchó en Afganistán, por lo que la guerra continuó. Entonces, tanto las reservas como las reservas de armas aquí eran apropiadas. Sí, y ahora seguro que sí.
        1. Evgenx
          Evgenx 17 julio 2013 14: 58 nuevo
          0
          ¡Hombre joven! ¡El distrito militar de Prikarpatsky, en el caso del estallido de una guerra a gran escala, movilizó fuerzas y medios suficientes para que nuestros soldados lavaran sus botas en Lomansha en una semana! ¡Tu 5to ejército no estaba cerca del poder que tenía el Prikvo! Solo en un Shepitovka se salvaron al menos 3 de unidades de armas pequeñas. ¡Y esto es para compensar las pérdidas y el armamento de las unidades y unidades recién creadas!
          1. georg737577
            georg737577 17 julio 2013 15: 13 nuevo
            +7
            "Ломанш" - это где? Не утомляет с ошибками писать?
          2. valmer
            valmer 18 julio 2013 01: 07 nuevo
            0
            Уважаемый, читаем внимательно! Я написал, что читал про это, если есть чем аргументированно опровергнуть, пожалуйста. Во вторых, я говорил про мирный период, а "в случаи начала широкомасштабной войны", так это совсем другой случай, тогда и 5 армия была бы многократно усилена. В третьих, если уж Вы упоминули "Прикорпатский военный округ", то тогда корректно надо говорить и сравнивать с Дальневосточным военным округом, в состав которого входила не только 5 армия. Ну и я так полагаю, что всё таки недели им мало бы было, чтобы достигнуть "Ломанша", это вообще где???  solicitar Creo que más de un año irían a buscar. Que hablar sobre asuntos importantes, sería mejor si la gramática se repitiera ... Pero en general no se trata de medirla ... un país sí, una cosa se hizo. bebidas
  3. domo
    domo 17 julio 2013 05: 32 nuevo
    +2
    Vender armas viejas es una práctica bastante normal. Pero para nosotros es un dolor de cabeza. Necesitamos rearmar al ejército con nuevos modelos. Pero en general, tal venta, sin reemplazar por una nueva, llevará a Ucrania a la indefensión.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 julio 2013 06: 27 nuevo
      +1
      Cita: domokl
      La venta de armas viejas es una práctica bastante normal.

      Hola sasha La práctica es normal, pero solo si algo viene a reemplazar lo viejo, algo nuevo, y Ucrania tiene problemas con eso. Los almacenes se vuelven vacíos y cómo llenarlos con una gran pregunta.
      1. domo
        domo 17 julio 2013 08: 25 nuevo
        -1
        Hola hola, veo como siempre lees solo la primera oración riendo Y sobre llenar los depósitos ... Entonces, ¿por qué? Mi opinión no está documentada: Ucrania venderá y no repondrá sus armas con la esperanza de unirse a la OTAN. Y en esta opción, las nuevas armas deberían ser del estándar y estándar de la OTAN. La industria de Ucrania no lo es can (centrado en los estándares soviéticos y, por lo tanto, rusos)
        Entonces Ucrania se está desarmando con esperanza ... Ya sea para entrar (¿y quién lo necesita allí?), O ... Pero no habrá guerra lol
        1. Kars
          Kars 17 julio 2013 12: 10 nuevo
          +5
          Cita: domokl
          Entonces Ucrania se está desarmando con esperanza ... O para la adhesión

          ¿Y no se le ocurre a Ucrania que está vendiendo exceso de armamento? ¿Qué estaba preparando la URSS para la Tercera Guerra Mundial, que resultó después de la retirada de las tropas del este de Alemania? ¿Cuál era el grupo 700 en la URSS, ahora solo 180?
          Me gustaría vender municiones, de lo contrario no son vino, no mejoran con la edad.
          1. maxvet
            maxvet 17 julio 2013 16: 19 nuevo
            0
            si es así, es realmente mejor vender que reciclar más tarde
      2. Tersky
        Tersky 17 julio 2013 08: 29 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        . Los almacenes se vuelven vacíos y cómo llenarlos con una gran pregunta.

        Entonces, ¿por qué llenarlos? Ve debajo del martillo después del arma. Tales áreas cubiertas siempre estarán en demanda.
      3. Simon
        Simon 17 julio 2013 12: 21 nuevo
        -1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: domokl
        La venta de armas viejas es una práctica bastante normal.

        Hola sasha La práctica es normal, pero solo si algo viene a reemplazar lo viejo, algo nuevo, y Ucrania tiene problemas con eso. Los almacenes se vuelven vacíos y cómo llenarlos con una gran pregunta.

        Y qué hará Ucrania cuando venda todas las armas soviéticas, es poco probable que produzca algo nuevo.  solicitar
        1. Alexander D.
          Alexander D. 17 julio 2013 22: 00 nuevo
          -1
          Probablemente, querida, no sabes nada sobre el complejo militar-industrial de Ucrania. Históricamente, Ucrania no ha podido producir solo aviones de combate y submarinos. Todo lo demás, incluidos los vehículos aéreos no tripulados, Ucrania es capaz de desarrollar y producir de forma independiente tanto como sea posible.
  4. Strelok20883
    Strelok20883 17 julio 2013 06: 09 nuevo
    +1
    Después del colapso de la URSS, Ucrania ocupó el primer lugar, después de Rusia, en términos de cantidad y calidad de armas. Cuando llegó el fabricante de mierda Yushchenko, comenzó un circo-nato, un valor en euros, una hambruna, un reequipamiento de acuerdo con los estándares de las armas de derecha, etc., y así se reacondicionaron hasta que el avión se agotó casi por completo.
    1. camiones vendedores
      camiones vendedores 17 julio 2013 11: 08 nuevo
      0
      Cita: Strelok20883
      Cuando llegó la mierda de Yushchenko, comenzó un tal circo-nato


      ерунда, до Ющенко были еще два президента Кравчук и Кучма, так вот при первом примерно 1995 г. реально рассматривался сценарий войны между Россией и Украиной. у Ющенко мозгов хватило не ввязаться в осетинско-грузинский конфликт, сказали бы "фас", все равно струсил.
  5. knn54
    knn54 17 julio 2013 07: 05 nuevo
    +3
    Si no se invierte dinero en el desarrollo del complejo militar-industrial, comenzará una recesión.
  6. Nevsky
    Nevsky 17 julio 2013 07: 38 nuevo
    +2
    Украину случись чего, будет защищать "Беркут" riendo
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 17 julio 2013 08: 02 nuevo
      0
      Si algo sucede, Ucrania estará protegida por sábanas blancas en las ventanas de las casas. La única arma efectiva para uso masivo. hi
      1. dominio
        dominio 17 julio 2013 08: 47 nuevo
        -13
        También se defendieron en la Segunda Guerra Mundial, no hubo resistencia, por ejemplo, Bielorrusia, en Ucrania. Entonces los luchadores de ellos siguen siendo esos.
        1. Ezhaak
          Ezhaak 17 julio 2013 09: 54 nuevo
          -5
          Cita: dominio
          Se defendieron en la Segunda Guerra Mundial, sin resistencia,

          Y para mí, sería mejor si no fueran del lado del enemigo. Qué parte de la población hizo.
          1. phantom359
            phantom359 17 julio 2013 22: 49 nuevo
            +1
            Pues claro. ¿Cuántos colaboradores rusos tenían los alemanes? Para comenzar, compara y luego regala perlas. cuenta algunos cosacos.
        2. zmey_gadukin
          zmey_gadukin 17 julio 2013 11: 54 nuevo
          +4
          Y el Kiev UR no cuenta?
          ¿O no es Ucrania? ))
          1. Kars
            Kars 17 julio 2013 12: 12 nuevo
            +4
            Cita: zmey_gadukin
            Y el Kiev UR no cuenta?
            ¿O no es Ucrania? ))

            ¿Sabía esto?
            Probablemente todavía no sabe cuántos ucranianos había en el Ejército Rojo, y probablemente tampoco recuerda sobre la república de Lokot en el territorio de la RSFSR.
            1. Orden
              Orden 17 julio 2013 15: 13 nuevo
              +2
              No prestes atención, es solo un niño miope y seguro de sí mismo
          2. dominio
            dominio 17 julio 2013 15: 23 nuevo
            -12
            Me refería al movimiento partidista, los bielorrusos se resistieron, los ucranianos no. Y cerca de Kiev, el ejército luchó, formado principalmente por rusos.
            1. Orden
              Orden 17 julio 2013 16: 05 nuevo
              +3
              Вам такие имена, как С.А.Ковпак или П.П.Вершигора ни о чем не говорят? Это за партизанское движение, если что...Ну а про армию состоящую," в основном из русских" я даже спорит не хочу. Не позортесь юноша..
              1. Tecnócrata
                Tecnócrata 17 julio 2013 18: 04 nuevo
                +3
                Не забивайте ребенку голову , с его интелектом он бедный еле "Гарри Потера" осилил
            2. corneli
              corneli 17 julio 2013 20: 24 nuevo
              +2
              Cita: dominio
              Me refería al movimiento partidista, los bielorrusos se resistieron, los ucranianos no. Y cerca de Kiev, el ejército luchó, formado principalmente por rusos.

              1. El número total de partisanos soviéticos y trabajadores clandestinos en el territorio de Ucrania en 1941-1944 se estimó en 220 mil personas. que consta de 53 formaciones partisanas, 2145 unidades partisanas y 1807 grupos partisanos
              2. Por su participación en la lucha antifascista en los destacamentos clandestinos y partidistas en el territorio de la RSS de Ucrania, se otorgaron 183 mil personas, 95 personas recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (dos de ellos, A. F. Fedorov y S. A. Kovpak se convirtieron en Héroes dos veces Unión Soviética). Si la memoria me sirve Fedorov y Kovpak los únicos de partisanos 2 héroes.
              3. Según la sede central del movimiento partidista, en total, desde el comienzo de la guerra hasta el 1 de septiembre de 1944, los partisanos soviéticos que operan en el territorio de la RSS de Ucrania:
              derrotó a 56 jefaturas, 411 guarniciones, fortalezas y estaciones de policía [47];
              destruyó y destruyó 607 puentes ferroviarios, 1599 puentes en carreteras, 31 transbordadores y pontones, 44 estaciones ferroviarias, 248 estaciones de radio y centros de comunicación, 59 centrales eléctricas, 94 torres de petróleo, 42 estaciones de bombeo de agua, 915 almacenes, 1990 km de líneas de comunicación, 309 km de vías ferroviarias, 66 087 toneladas de combustible, 102 morteros, 264 caballetes y ametralladoras ligeras, 1799 rifles y ametralladoras [47];
              hundió 22 barcos, 54 barcazas y 29 barcos [47];
              capturó 4 estandartes de unidades militares enemigas, 13 vehículos blindados, 190 cañones, 67 rifles antitanque, 506 morteros y lanzagranadas, 3217 ametralladoras y ametralladoras ligeras, 5971 ametralladoras, 60355 fusiles, 2903 pistolas, 63303 proyectiles de artillería y minas de mortero, 12,2 millones de disparos , 27245 granadas de mano, 28 toneladas de explosivos, 12,2 toneladas de combustible, 172 bodegas, 987 automóviles, 43 tractores, 5 locomotoras de vapor, 210 vagones y plataformas, 30361 caballos, 5314 vagones, 1467 sillas de montar, 3 botes, 9 botes de motor, 143 walkie-talkies , 86 radios, 1541 teléfonos, 57 binoculares, uniformes e importantes La cantidad de otros equipos militares y trofeos.
              Короче "не сопротивлялись", валяли дурака, да сало ели...
            3. Serpiente de mar
              Serpiente de mar 17 julio 2013 22: 45 nuevo
              0
              Cita: dominio
              Me refería al movimiento partidista, los bielorrusos se resistieron, los ucranianos no.

              ¡No estoy de acuerdo contigo! Recuerda la canción --- "22июня,ровно в 4 часа KIEV бомбили,нам объявили,что началася Война." Ahora ponte en el lugar de un residente de Ucrania y simplemente activa la lógica. ¿Por quién vas a luchar? Para los que mataron a su familia, para los que atacaron su tierra ... ¿no se resistirían a ellos?
              Cita: dominio
              Y cerca de Kiev, el ejército luchó, formado principalmente por rusos.

              ¡La Unión Soviética era un estado multinacional, todas las nacionalidades lucharon! El ruso en sí mismo no sabe más.
            4. roma2
              roma2 18 julio 2013 09: 36 nuevo
              0
              Bueno, sí, el ejército de Vlasov.
              1. Protoucr
                Protoucr 18 julio 2013 14: 35 nuevo
                0
                No sólo.

                - ¿Cuál es el valor de los tratados de Stalin-Hitler? Fue el Kremlin el que los llenó de aceite, grano. níquel.
        3. Simon
          Simon 17 julio 2013 12: 25 nuevo
          +2
          ¡Piensa en lo que dejaste escapar! Muchos ucranianos en el primer año de la guerra murieron a causa de los nazis. Esto no debe ser olvidado.
        4. Tecnócrata
          Tecnócrata 17 julio 2013 18: 01 nuevo
          +3
          Puede ver de inmediato la historia estudiada en el marco del examen
        5. corneli
          corneli 17 julio 2013 20: 18 nuevo
          +3
          Cita: dominio
          También se defendieron en la Segunda Guerra Mundial, no hubo resistencia, por ejemplo, Bielorrusia, en Ucrania. Entonces los luchadores de ellos siguen siendo esos.

          Читая такое, вспоминаю свои предположения: "скоро в России будут считать что Украина вообще за Германию воевала"( А теперь чуток цифер и буков:
          1. Ucrania envió a 7 millones de personas a las Fuerzas Armadas de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial
          2. Los investigadores soviéticos (hasta 1991) estimaron las pérdidas de ucranianos en el Ejército Rojo en 1 millón 376 mil personas. (moderno de 2.5 a 3.5 millones de personas)
          3. Según las estimaciones soviéticas, más de 7 millones de habitantes de Ucrania, es decir, alrededor de una quinta parte de la población total.
          4. Casi 2,4 millones de residentes de Ucrania fueron llevados a campos de trabajos forzados en Alemania.
          5. De las 12 ciudades de héroes, 4 en Ucrania
          6. La hazaña de las armas de muchos ucranianos está marcada por los más altos premios. Entre ellos, 2072 recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética. De 115 héroes de la Unión Soviética dos veces, 32 son ucranianos. De los 7 millones de pedidos y medallas otorgados a oficiales y soldados del Ejército Rojo, 2,5 millones recibieron residentes ucranianos.
          Так что да...совсем украинцы не воевали, вообще в "шоколаде" были
        6. Alexander D.
          Alexander D. 17 julio 2013 22: 36 nuevo
          +3
          Cita: dominio
          También se defendieron en la Segunda Guerra Mundial, no hubo resistencia, por ejemplo, Bielorrusia, en Ucrania. Entonces los luchadores de ellos siguen siendo esos.

          ¿Qué sabes sobre la resistencia de Ucrania en la Segunda Guerra Mundial? Aquí, a diferencia de los Urales, las personas murieron en miles, pero no retrocedieron un solo paso. ¿Tienes alguna idea sobre ciudades como Odessa, Sebastopol, Kiev, Jarkov? Aquí en cada ciudad hay un lugar de entierro para soldados muertos. En Donetsk, a diferencia de Ekaterimburgo, las personas el 22 de junio y el 9 de mayo no van a hermosos monumentos dedicados a la gran guerra patriótica, sino a lugares reales de tortura y exterminio masivo del pueblo soviético. Observas tus expresiones cuando escribes sobre otro país y su gente.
    2. knn54
      knn54 17 julio 2013 09: 10 nuevo
      +4
      -Станислав.Украину случись чего, будет защищать "Беркут"
      Picar Y si algo sucedió ... ¡y un ejército alienígena está creciendo!
      -Strashila: Tenemos lo mismo ...
      El comentario más razonable.
  7. Strashila
    Strashila 17 julio 2013 08: 20 nuevo
    +1
    Tenemos lo mismo ... para el ano y que ... Ucrania está vendiendo, y nosotros estamos en metal.
  8. valokordin
    valokordin 17 julio 2013 10: 06 nuevo
    +2
    Todos necesitamos saber que las armas ucranianas se usan contra Rusia. Esto es Georgia, Chechenia, Siria, etc. Gracias hermanos ucranianos.
    1. roma2
      roma2 18 julio 2013 09: 38 nuevo
      0
      Bueno, las armas rusas se usaron en Siria, Irak, Libia y otros países. Por favor, vendedor ambulante ruso.
  9. Akim
    Akim 17 julio 2013 10: 14 nuevo
    +3
    Ucrania baja en el ranking no porque los suministros de exportación hayan disminuido, sino porque la adquisición mundial de armas ha aumentado. Por cierto, en los últimos tres años, la proporción de nuevas muestras ha aumentado en casi un 30%. Pero esta es toda la letra. Él casi no, maldita sea, no se atreva.
  10. cherkas.oe
    cherkas.oe 17 julio 2013 10: 14 nuevo
    0
    Nuestras MANPADS compran las corrientes de Amer y judíos no para hacer ejercicio, sino para suministrarles terroristas.
  11. herreros xnumx
    herreros xnumx 17 julio 2013 11: 46 nuevo
    +3
    За время независимости Украина заключила несколько т.н. "прорывных" контрактов на поставку вооружения:
    Первый: в 1996 году на поставку 320 основных боевых танков Т-80УД. После окончания афганской войны США потеряли интерес к Пакистану и поставки вооружения прекратились. Стратегический партнер Пакистана- Китай, только сам начал принимать на вооружение танки со 125-мм пушкой (принятие на вооружение НОАК ОБТ тип 96 состоялось в 1997 году). На "Леопард-2" и "Леклерк" денег не было. Россия отпадала потому что являлась основным поставщиком вооружения в Индию, поэтому противопоставить индийским Т-72 было нечего. и тут появилась Украина с Т-80УД. производившимся на ХКБТМ. Впрочем нет худа без добра закупка Пакистаном Т-80УД, явилось толчком для закупки Индией Т-90 и налаживания его лицензионного производства.
    Второй: В 2007 году Украина заключила с Таиландом контракт на поставку 121 БТР-3Е1 (БТР-80 с немецким двигателем MTU, американской трансмиссией Алиссон" и украинским модулем с 30-мм автоматической пушкой. На тендере. в котором участвовали мы, канадцы и китайцы украинский БТР выиграл за счет цены. Закупка БТР-3 явилась толчком и для дальнейшей закупки украинских танков "Оплот-М", и опять же основным толчком послужила цена так "Оплот-М" стоит 4, 8 млн. долдларов, а его основной конкурент южнокорейский К-2 около 8, 5 млн.
    Третий:Поставка 420 БТР-4 в Ирак. тендер не проводился, таким образом американцы "отблагодарили" Украину за поддержку их вторжения Ирак и за участие в оккупации украинской бригады. Тем более, что к тому моменту в Ирак через Иорданию уже было поставлено около 60 БТР-3. Контракт до сих пор не выполнен, в Ирак поставлено около 200 БТР-4. Впрочем в настоящее время Россия уже начала возвращать себе иракский рынок. Казахстан, наученный горьким иракским опытом, купил 100 машкомплектов БТР-4, но уже для их самостоятельной сборки
    Все остальное является лишь продажей советского наследства, что и доказывает данная статья. Сама же украинская армия находится на голодном пайке: модернизировано около 70 Т-64, из 10 продемонстрированных на параде в Киеве в 2009 году "Оплот", лишь 6 осталось в 17-й танковой бригаде в Белой Церкви, а 4 продано в США. Также остались только на бумаге перевооружение 79 аэромобильной бригады БТР-3, БТР-4. То есть за все время "незалежности" ВСУ получили лишь 6 танков, ни одного БМП или БТР.
  12. individual
    individual 17 julio 2013 12: 16 nuevo
    0
    Ucrania vende armas viejas, no crea y no compra armas nuevas.
    Para defenderse, se mantendrá bajo el CSTO o el paraguas de la OTAN.
    Los intereses de la república bananera.
    1. Nevsky
      Nevsky 17 julio 2013 12: 35 nuevo
      +4
      Humor. Ejército ucraniano (transmisión ucraniana, rusa, surzhik)

      Probable oponente de Ucrania. riendo

      1. phantom359
        phantom359 17 julio 2013 22: 53 nuevo
        0
        Es triste ver una película de cormoranes.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. fzr1000
    fzr1000 17 julio 2013 13: 39 nuevo
    0
    Главы правительств России и Украины Дмитрий Медведев и Николай Азаров достигли договоренности о создании совместного предприятия (СП) по производству самолетов Ан-124-100 "Руслан", сообщил вице-премьер Украины Юрий Бойко.

    "Мы получили поручение от премьер-министров обеих стран о подписании учредительных документов уже в сентябре на заседании украинско-российского комитета по вопросам экономического сотрудничества", - заявил Ю.Бойко, отметив, что "Руслан" - самый большой из серийно выпускавших самолетов в мире, и работа над ним даст толчок дальнейшему развитию украинско-российского сотрудничества в авиационной отрасли.

    "Очень важно, чтобы мы имели положительный опыт создания совместного предприятия и совместного производства. Ан-124 - это уникальный самолет, который имеет очень большой потенциал во всех отраслях мировой экономики. Поэтому мы уверены, что и мы, и наши российские партнеры успешно будем над ним сотрудничать. И это будет тем положительным примером, на базе которого наше сотрудничество будет развиваться и в дальнейшем", - подчеркнул вице-премьер.
    1. zmey_gadukin
      zmey_gadukin 17 julio 2013 13: 43 nuevo
      0
      Bueno, si no hablas de Boyko, entonces no está mal.
  16. aspirin02
    aspirin02 17 julio 2013 14: 14 nuevo
    +1
    Nuevas armas ucranianas ....
    1. aspirin02
      aspirin02 17 julio 2013 14: 18 nuevo
      +2
      1 fortaleza para Tailandia ...
  17. nekromonger
    nekromonger 17 julio 2013 14: 16 nuevo
    +1
    Cita: dominio
    También se defendieron en la Segunda Guerra Mundial, no hubo resistencia, por ejemplo, Bielorrusia, en Ucrania. Entonces los luchadores de ellos siguen siendo esos.

    estás completamente enfermo o naciste ayer
  18. Slobozhanin
    Slobozhanin 17 julio 2013 14: 40 nuevo
    +3
    Las armas con el tiempo no mejoran como el vino :) y dado el exceso de oferta, hay que hacer algo ... así que vendemos ... ¡¿por qué no?
  19. Vlad_Mir
    Vlad_Mir 17 julio 2013 14: 57 nuevo
    -3
    Ya agotado todo el ejército!
    1. Protoucr
      Protoucr 18 julio 2013 14: 11 nuevo
      -1
      No es cierto: el ejército ucraniano es mucho mejor que el ruso. Todavía tiene, incluso no hay nadie para servir, sin mencionar que mucho ha sido destruido.
  20. Ivanovich47
    Ivanovich47 17 julio 2013 19: 09 nuevo
    0
    La exportación de armas es uno de los principales artículos para reponer el presupuesto (tesorería del estado) de cualquier estado. Ucrania exporta armas a aquellos países que no pueden fabricar tales armas. Esta es una práctica normal. Sólo para mantener el nivel de exportaciones, es necesario reanudar la producción de armas. En las existencias antiguas no puede durar mucho tiempo. Quiero desear a los colegas ucranianos: reanudar la producción, ¡y todo irá bien!
    1. Protoucr
      Protoucr 18 julio 2013 14: 33 nuevo
      0
      Por supuesto. a diferencia de otros, Ucrania no arroja socios.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Slaventi
    Slaventi 18 julio 2013 01: 52 nuevo
    0
    Cita: slobozhanin
    Las armas con el tiempo no mejoran como el vino :) y dado el exceso de oferta, hay que hacer algo ... así que vendemos ... ¡¿por qué no?

    Usted vende, pero tenemos un ex ministro de defensa, y en combinación un ladrón y un traidor, deje un arma pequeña bajo presión.
    Así, por ejemplo, solo la planta de Vyatsko-Polyansky "Molot" se destruyó el día en 6 - 8 automóviles de armas pequeñas. Plan anual de destrucción - 1 millones de troncos.

    Además, la mayoría de estas armas no son un poco de chatarra oxidada, sino rifles de asalto y ametralladoras Kalashnikov modernos (AK-47, AK-74, RPK), rifles de francotirador de tres líneas, SVD famosa, pistolas TT, revólveres Nagan, varias ametralladoras. Pistolas de aviones y más.

    Además, todas estas armas pueden servir como soldados rusos o ser vendidas legalmente a otros países donde sea realmente necesario. En cambio, esta arma fue bajo la prensa.
    Espero que la nueva dirección del Ministerio de Defensa haya detenido la destrucción.
    1. Protoucr
      Protoucr 18 julio 2013 14: 20 nuevo
      0
      Относительно "современные". У нас было 2/3 арсенала для "2 недели до Ла-Манша" - нам столько не нужно. Естественно его НУЖНО продать за деньги, чтобы не списать ломом.
      Y tendremos una nueva arma 5.56, la producción de cualquier baúl en Ucrania: el beneficio ya está organizado.
  23. Protoucr
    Protoucr 18 julio 2013 14: 09 nuevo
    -1
    Finalmente, lo mismo comenzó a llegar a los trolls: que Ucrania lo tiene todo.