Occidente quiere destruir el mundo islámico ("Yeni Safak", Turquía)

96
Occidente quiere destruir el mundo islámico ("Yeni Safak", Turquía)El periodista Yigit Bulut, evaluando de manera extraordinaria los eventos en torno al Parque Gezi, cree que el golpe de estado en Egipto es parte de un plan para destruir el mundo islámico. Según Bulut, como resultado del golpe de Estado, que resultó de las acciones de Israel y los neoconservadores para crear un nuevo diseño en la región, uno de los apoyos sobre los cuales se equilibró el Islam fue destruido. El siguiente en línea es Turquía.

Al señalar que el golpe de julio de 3 tenía como objetivo neutralizar el mundo islámico, el periodista afirma que Occidente depuso a Mursi, queriendo evitar que los musulmanes dominen el mundo. También cree que mientras se mantiene la presión de múltiples vectores en Egipto, la revolución islámica es inevitable.

Kubra Senmezyshyk: Recientemente, el viceprimer ministro Beshir Atalay culpó a las fuerzas externas y a la diáspora judía por fomentar el malestar en Turquía. ¿Cuál es la base de estos eventos?

Yigit Bulut: Esto es solo el comienzo, solo vimos la primera ola. La coalición global y sus fuerzas constituyentes no quieren ver en el poder en Turquía, el próximo aniversario de 10 de su reinado, el primer ministro Recep Erdogan. Desafortunadamente, esta coalición incluye un partido de oposición, un lobby de porcentaje, Ergenekon y una especie de Ergenekon financiero.

- ¿En qué medida está conectado el Partido Popular Republicano (RNP) con los eventos?

- Es necesario considerar este lote en relación a su historias. Jellal Bayar e Ismet Inonu comenzaron a influir activamente en la política de Atatürk en el año 10 de su reinado. Después de 1933, las estructuras financieras de la RNP se encontraban en el centro del sistema bancario, gracias a los préstamos bancarios que lograron crear su propio estrato burgués rápidamente enriquecido, que junto con la RNP participó en una serie de acciones antigubernamentales.
Discursos de los partidarios de Mohammed Mursi en El Cairo

- por ejemplo?

- El golpe en 1960 fue llevado a cabo por el régimen integrado en la estructura del estado en cooperación con la coalición global y la asistencia de las fuerzas armadas. El RPP no es solo una fiesta, sino una especie de rama del "estado profundo". Quienquiera que estuviera involucrado en la actividad que no querían, los bloqueaba. Atatürk, Menderes, Ozal son virtualmente eliminados en el año 10 de su reinado.

- ¿Por qué en 10?

- Después de que el aniversario de 10 expire, el poder del líder político comienza a fortalecerse y, al mismo tiempo, los intereses de las personas están mejor protegidos. Esta situación es una preocupación para el modo incorporado. Preste atención a estos hombres de negocios que hacen alarde de las palabras "Soy un merodeador" (como el Primer Ministro Erdogan llamó a los manifestantes en Estambul): en los últimos cuatro años, sus acciones por valor de 30 millones han alcanzado 500.

"Usted afirma que los eventos subyacentes a las protestas en Gezi son un intento de golpe de Estado, pero afortunadamente, hoy este proceso ha llegado a su fin". ¿Se acabó el juego?

- Se completa la primera ola. No pudimos evitar el golpe 28 de febrero, pero ahora estamos familiarizados con los métodos de estas personas. A juzgar por los últimos eventos, ellos, habiendo dejado la portada, eligieron a Erdogan directamente como objetivo. Esto demuestra que están en una situación difícil. El modo integrado que crearon colapsa. En su desesperación, divulgando sus nombres, salen a la calle.

- Los círculos creativos expresaron sin temor sus pensamientos. ¿En qué confiaron?

- A estos círculos se les dieron garantías de importantes figuras en Alemania y el Reino Unido. El propietario del modo integrado en los medios turcos de hoy es Alemania. Merkel y Doğan Holding actúan juntos. Detrás de la "producción de ensamblaje" está el Reino Unido. Y se dijo: "Vamos a derrocar a este hombre, no tengas miedo, estamos detrás de ti, vamos hasta el final". Habiendo recibido tales garantías, las personas salieron a las calles sin ocultar sus rostros.

- El golpe en Egipto fue comparado con la situación en Turquía 1998 th ...

- La Unión Islámica se paró sobre dos piernas: Turquía y Egipto. Uno de los fundamentos colapsó. Esto es en el mejor interés de Israel. Entre los países musulmanes quedó Turquía, en la que el Islam está adecuadamente representado. Por lo tanto, el próximo objetivo es Turquía.

- ¿Por qué Occidente demuestra una postura de dos caras sobre el tema de la democracia?
Soldado estadounidense busca a mujer iraquí

- Occidente no puede permitir el dominio de un estado musulmán. En el período en que Turquía lleva la bandera del Islam, intentamos poner una pata de brújula en Turquía, otra, en Egipto. Gracias a esto, todo el Medio Oriente estaría en nuestra esfera de influencia. Sin embargo, hoy se rompe la pata derecha de la brújula.

- ¿Qué pasará después?

- ¿Qué pasó con el 52% de los egipcios? ¿Se han hundido en el olvido? No, siguen insistiendo en su posición, y si la presión aumenta en Egipto, al final, se producirá una revolución islámica. Pero, si para forzar los eventos continúan al oeste, el resultado será completamente diferente.

- ¿Qué le espera a Turquía en este proceso?

- Las manipulaciones provocativas en Turquía continuarán hasta las elecciones, es decir, aproximadamente dos años. Los objetivos son los siguientes: derrocar a Recep Erdogan, deshacerse del Partido Justicia y Desarrollo, crear un sistema a su propia discreción.

- ¿Qué tipo de consecuencias pueden ser provocadas por la restauración de Egipto dirigida por un líder secular cristiano?

- En Egipto, el único líder musulmán elegido democráticamente fue Mursi. Si pasamos a la historia de Egipto, este es un país que siempre ha estado bajo control externo: el Imperio romano, otomano y, como resultado, los árabes. En mi opinión, la gente compensará esto a largo plazo. Si, un año después, se permite que la Hermandad Musulmana participe en las elecciones, pueden estar nuevamente en el poder y ganar aún más votos. La flecha cayó de la cuerda del arco, y Egipto volverá a su esencia.

- La declaración de Arabia Saudita fue sorprendente, ¿qué temores existen allí?

- Arabia Saudita permanece a la sombra de aquellos que han planeado otro camino para ello, los Emiratos Árabes Unidos permanecen a la sombra de los británicos. Dado que después del colapso del Imperio Otomano, no hay poder en la región que los lleve bajo su ala, viven a las órdenes de estos estados.
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. serge-68-68
    +7
    18 julio 2013 07: 04
    En primer lugar, no destruir (se dice demasiado, y las consecuencias son impredecibles), sino debilitar y, en segundo lugar, debilitar el mundo del Islam es beneficioso para toda la tradición europea (cristiana) y también para los principales representantes de países no europeos (China, India).
    1. +1
      18 julio 2013 10: 32
      Parece que para los musulmanes, los no musulmanes son enemigos legítimos, cuya destrucción es un trampolín necesario hacia el paraíso y, de hecho, una condición para una vida normal antes de la muerte, porque todos los problemas son de infieles.
    2. 755962
      +2
      18 julio 2013 16: 54
      La lucha de Estados Unidos contra el mundo musulmán.

      El mundo musulmán está teniendo una influencia creciente en los procesos mundiales. Está unido por el Islam. El Islam es una religión de masas, es una conciencia pública, colectivista. Sus fundamentos están fundamentalmente en desacuerdo con el culto al individualismo y el poder del dinero, la ideología de los Estados Unidos. Como muestra el análisis, Estados Unidos lanzó una guerra de información contra el Islam. Asignaron el papel clave a los talibanes. Damos estimaciones típicas de imprimir varias direcciones sobre este movimiento.



      Cuando los talibanes cumplan con sus tareas, los Estados Unidos, de acuerdo con la Directiva 20/1, dirán que no tienen nada que ver con eso, y todo esto es obra del islamismo. Y luego, naturalmente, los talibanes estarán sujetos a liquidación. Ya hay ejemplos. Estados Unidos traicionó a Hekmatyar, Ahmad Shah Masoud, Rabbani, tan pronto como ya no fueron necesarios. Estados Unidos ya tiene experiencia en la destrucción masiva de musulmanes en Irak, en la organización de la muerte masiva de niños iraquíes a través de un bloqueo, en el asesinato de personas inocentes como resultado del bombardeo de misiles de Sudán. En el futuro, los eventos catastróficos y la transición a los dictados de los Estados Unidos se están acercando al mundo musulmán.


      http://www.psichology.vuzlib.org/book_o734_page_140.html
    3. Gluxar_
      0
      18 julio 2013 17: 04
      Cita: serge-68-68
      En primer lugar, no destruir (se dice demasiado, y las consecuencias son impredecibles), sino debilitar y, en segundo lugar, debilitar el mundo del Islam es beneficioso para toda la tradición europea (cristiana) y también para los principales representantes de países no europeos (China, India).

      Destruye como centro de poder independiente. El debilitamiento del mundo islámico es beneficioso solo para las fuerzas que controlan este mundo islámico. Para todos los demás estados, el debilitado mundo islámico se convertirá en una manada de fanáticos sanguinarios que luchan sin razón. El mundo islámico soberano seguiría una política independiente en sus propios intereses, lo que significa, en primer lugar, cooperaría con sus vecinos. Pero un puñado de "tribus" no construirá una civilización islámica, sino que buscará "sus gurias" en la muerte frente a los "vecinos infieles".
    4. 0
      19 julio 2013 00: 15
      Jesús también expulsó a los comerciantes del templo. Pero para ellos nada, la ganancia es primordial. No es de extrañar que Isa (Jesús) sea uno de los profetas en el Corán. El Islam (el Corán) prohíbe la usura, que es lo opuesto a la ideología occidental moderna que vive con interés. Por lo tanto, Occidente quiere destruir El mundo islámico. Y, por lo tanto, el mundo islámico puede ser teóricamente un aliado de Rusia. Si la diplomacia rusa se muestra. ¿Es mi amigo un enemigo de mi enemigo? ¿Es verdad? se convirtió no solo en la Marina sino también en diplomacia, pero luego me deslicé un poco hacia un lado.
  2. +14
    18 julio 2013 07: 09
    Bueno, los turcos son santos y no tienen la culpa de lo que está sucediendo en el mundo, y en particular en Siria ...
    "Lo que siembras, así cosechas": este proverbio debe traducirse urgentemente al turco y enviarse a las autoridades turcas. Tal vez se vuelvan más sabios.
  3. +3
    18 julio 2013 08: 11
    No importa cómo hablen de "pueblos hermanos", ¡recordamos lo rápido que armenios y azerbaiyanos comenzaron a matarse entre sí! Por lo tanto, ¡la amenaza es visible para el mundo eslavo! ¡¡¡Debemos pensar seriamente en estos kaganates !!!
    1. +1
      18 julio 2013 11: 13
      Cita: taseka
      No importa cómo hablen de "pueblos hermanos", ¡recordamos lo rápido que armenios y azerbaiyanos comenzaron a matarse entre sí!

      Ash dice que la amistad había descansado previamente en bayonetas zaristas, y en la época soviética en la fuerza de la KGB. De lo contrario, los armenios se quedarían solo con los árabes y los Estados Unidos y Francia.
  4. 0
    18 julio 2013 08: 22
    El hecho es que en Occidente más tarde se dieron cuenta de que estaban perdiendo frente al Islam. Ahora, en todos los países de Europa occidental y Estados Unidos, la diáspora islámica es aproximadamente un tercio de la población, y esta es una parte joven, activa y organizada. Incluso si logran derrocar a los que ahora están en el poder, los extremistas islámicos eventualmente llegarán al poder y la guerra podría extenderse al territorio de los agresores actuales.
    1. Vovka Levka
      +7
      18 julio 2013 08: 38
      Cita: igor36
      El hecho es que en Occidente más tarde se dieron cuenta de que estaban perdiendo frente al Islam. Ahora, en todos los países de Europa occidental y Estados Unidos, la diáspora islámica es aproximadamente un tercio de la población, y esta es una parte joven, activa y organizada. Incluso si logran derrocar a los que ahora están en el poder, los extremistas islámicos eventualmente llegarán al poder y la guerra podría extenderse al territorio de los agresores actuales.

      La guerra principal es la fertilidad. Occidente y nosotros nos estamos riendo en este asunto. Nos amamos tanto que no hay tiempo para dar a luz y criar hijos. Y dan a luz, y mucho. Esa es toda la historia.
      1. +3
        18 julio 2013 08: 40
        Cita: Vovka Levka
        Y dan a luz, y mucho. Esa es toda la historia.

        Da a luz un poco, necesitas crecer y educar. Allí tienen muchos hijos, pero muchos son criados por mulas. Cualquier video abierto, excepto Alla, no tengo nada en el bar. El nivel de inteligencia no permite decir más.
        1. +1
          18 julio 2013 08: 47
          Cita: Alexander Romanov
          Excepto Alla no tengo nada en el bar.

          Gracioso sonreír Sí, y multiplicarse a partir del analfabetismo, queda comprobado. Tal vez Roma sobre esto cayó, y que los pueblos salvajes criaron alrededor? Desearía no querer triste
        2. 0
          18 julio 2013 09: 09
          Cita: Alexander Romanov

          Dar a luz no es suficiente, necesitas crecer y educarte. Tienen muchos hijos, pero muchos crían mulas. Abre cualquier video, excepto Allah, no soy nada en el bar. El nivel de inteligencia no permite decir más.

          Sí, Alexander, tienes razón, no necesitas tener la mente para dar a luz a muchos niños, debes gastar mucha más energía para educarlos, y nuestros eslavos están mimados por hacer esto, y los musulmanes no le prestan mucha atención a esto. Aunque Erdogan (en ruso Sokolov) debería volver una vez más en la dirección correcta, porque Assad es un carnicero, y él es solo un liberal estadounidense.
        3. +3
          18 julio 2013 11: 34
          Cita: Alexander Romanov
          Tienen muchos hijos, pero muchos crían mulas.

          ¿A qué musulmanes te refieres, o todos?
      2. +1
        18 julio 2013 08: 58
        Cita: Vovka Levka
        La guerra principal es la fertilidad. Occidente y nosotros nos estamos riendo en este asunto. Nos amamos tanto que no hay tiempo para dar a luz y criar hijos. Y dan a luz, y mucho. Esa es toda la historia.

        No hay tasa de natalidad, sino una lucha por las mentes. Las ideologías oficiales pierden la guerra por influir en la juventud islámica de los extremistas religiosos.
    2. +2
      18 julio 2013 12: 30
      Cita: igor36
      El hecho es que en Occidente más tarde se dieron cuenta de que estaban perdiendo frente al Islam.

      ¿Quién entendió en Occidente, como Ben Bernanke o David Cameron? ambos no son aborígenes alguna vez y están asociados con los mismos no aborígenes en todo el mundo ... y el destino de los aborígenes les preocupa menos. “¿Nuestro empresario Polansky robó aquí en Rusia y desde Camboya se apresuró a conseguir la ciudadanía?
    3. Noroeste
      0
      18 julio 2013 14: 19
      Igor, ¿de dónde sacas esos datos? Del 3% al 5% no puede considerarse como un 30%, y todavía es "demasiado pronto" para decir que están perdiendo.
      1. +2
        18 julio 2013 15: 28
        Actualmente, el Islam ya es el segundo seguidor más grande (después del cristianismo) de la religión mundial. Más de dos tercios de los musulmanes viven en Asia, donde representan más del 20% de la población, casi el 30%, en África (la mitad de la población del continente). Las comunidades musulmanas existen en más de 120 países del mundo, en 35 de ellas representan más del 80% de la población (la mayoría de ellas se encuentran en el norte de África y Asia occidental). Las comunidades musulmanas absolutas más grandes viven en Indonesia, India, Pakistán y Bangladesh. Los sociólogos predicen que para 2010 en los Estados Unidos, la comunidad islámica será la segunda más grande después de los cristianos, superando a la comunidad judía.

        Especialmente aumentando rápidamente el número de musulmanes en Europa. La comunidad musulmana más grande se encuentra en Francia: de 5 a 7 millones (hasta el 10% de la población total), el Islam se ha convertido en la segunda religión más grande del país después del catolicismo. Se formaron numerosas comunidades de seguidores del Islam en Alemania (4 millones), Gran Bretaña (1,7 millones), Italia y Holanda (1 millón cada una). Importantes comunidades musulmanas se encuentran dispersas por todos los países de Europa occidental, sin excepción.

        Cabe señalar que nadie conoce el número real de musulmanes en Europa occidental, ya que junto con los inmigrantes legales y sus descendientes, hay muchos millones de ilegales.que no están en las estadísticas oficiales. Según diversas estimaciones, de 15 a 24 millones de musulmanes viven ahora en Europa occidental. Datos para 2007. Los demógrafos predicen que para 2015 el número de musulmanes en Europa se duplicará debido a la alta tasa de natalidad y la inmigración masiva del norte de África y Medio Oriente.Es lógico calcular que ahora, de 50 millones o más, no olvide que se acepta el Islam local y que las mujeres que se casan con un musulmán se convierten al Islam.
        Así que vierta agua, gente blanca, su tren se ha ido, circuncidar y abastecerse de hijabs. Y los homosexuales y otras cosas en general Khan.
        1. 0
          18 julio 2013 17: 09
          El fin de Europa.
    4. 12061973
      0
      18 julio 2013 18: 23
      Cita: igor36
      y esta es una parte joven activa y organizada.

      solo un poco tonto, a juzgar por el comportamiento.
  5. 0
    18 julio 2013 09: 00
    Occidente quiere destruir el mundo islámico.

    Y para involucrar a Rusia en esto. Siempre lo hicieron. Y para esto, incluido, un ejército de militantes se está preparando en el Medio Oriente. Ahora Siria, luego Irán, Asia Central, luego Rusia.
  6. +2
    18 julio 2013 09: 43
    En los Estados Unidos, el presidente es, de hecho, un "cosaco árabe maltratado" elegido ilegítimamente. En el Reino Unido, la penetración del "caballo de Troya árabe" después de la muerte de (?) Lady D ...
    En cuanto a Turquía, con su neo-otomanismo, representa una amenaza para las monarquías árabes. Los eventos en Egipto y Siria muestran que Al Qaeda destruirá deliberadamente a los rivales sunitas de la SSA, la Hermandad Musulmana ...
    El jefe de la Iglesia de Inglaterra, el arzobispo de Canterbury, así como la familia real (¡que lleva el título de "Defensor de la fe [cristiana]"!) Se han convertido en partidarios del Islam. Jens Orbak, uno de los ministros suecos, dijo: "Debemos ser abiertos y tolerantes con el Islam y los musulmanes, porque cuando nos convirtamos en minoría (!) Ellos serán igualmente tolerantes con nosotros".
    T.E.hasta un montón: Occidente y los oscurantistas pseudo musulmanes ...
    El siguiente es Irán, el objetivo final de la Federación de Rusia y China. En el camino, Turquía, Argelia. Soluto e Israel.
    Es hora de que Erdogan y otros líderes adecuados (incluso del mundo musulmán) comprendan cómo termina la amistad con un Occidente corrupto.
  7. ed65b
    0
    18 julio 2013 10: 27
    Turquía, gracias a su posición de dos caras, toma una gran parte en la destrucción de este mundo. El mundo islámico ahora son las arañas en el banco que se morderán entre sí, solo necesita tomar asiento en el anfiteatro y esperar. El resto (que sobrevivirá) de Occidente se inclina hacia una pose conocida por todos. Sí, ellos mismos están felices de estar doblados, y quienes no quieren, por ejemplo, Siria, están tratando de romper lo que los mismos musulmanes los están ayudando con éxito.
  8. +1
    18 julio 2013 10: 52
    Cita: slaventi
    Y atraer a Rusia a eso.

    ¡Estás un poco equivocado al no arrastrar, sino a desangrar a Rusia con los países islámicos! ¡Para debilitar a esos y a otros, sacar provecho de la guerra y sacar provecho de las economías arruinadas mediante el bombeo de recursos y el uso de la fuerza laboral libre como trabajadores! Aquí hay un momento interesante incluso con China ... ¡la deuda de los Estados Unidos con el Imperio Celestial se aplaza! ¡La creciente cooperación entre Rusia y China, no solo económica sino también militar - técnica, asusta a los anglosajones! ¡Aquí hay otra canción! Aquí están Japón y Corea del Sur y la acumulación del componente militar de los EE. UU. En la región: ¡no han encontrado nada mejor y no van a inventarlo! Desestabilización de la situación en la región - guerra - dividir y conquistar - ganancias - ¡salida de la crisis! ¡Cómo paga Occidente las deudas que conocemos - Francia - Libia!
    ¿Y Turquía? ¿Y Turquía? Turquía, como bastión del Islam tradicional, es como si Occidente fuera un bastión del cristianismo. ¡Y Siria no es un ejemplo! ¡Esto es solo una consecuencia de la política pro-occidental en la que el "bastión del Islam" se ha estado arrastrando durante más de un siglo! Elevar los valores y objetivos de otras personas al rango de política nacional nunca ha conducido a algo bueno, ¡y no es así! ¡¿Por qué sorprenderse ?!
    1. +3
      18 julio 2013 11: 09
      Cita: Oper
      ¡Entra a Rusia con los países islámicos!

      Estoy de acuerdo.
      Neo-Jihad camina victoriosamente alrededor del planeta, porque
      Cita: Alexander Romanov
      Allí tienen muchos hijos, pero muchos son criados por mulas. Cualquier video abierto, excepto Alla, no tengo nada en el bar. El nivel de inteligencia no permite decir más.
  9. antibanukurayza
    +6
    18 julio 2013 10: 56
    El Islam no tolera la prostitución, el Islam no tolera la música destructora de cerebros como el "hard rock", donde medio inundado, apedreado y pintado "Kiss" tironea en el escenario con la música que desgarra los oídos. El Islam no tolera a gays, lesbianas, trance y diferentes colores de LGBT. El Islam no tolera orfanatos, hogares de ancianos, orfanatos. Y lo que otros digan sobre el Islam, lo juzgan por lo que Occidente le muestra al mundo, y solo muestran lo que ellos mismos generan. El terrorismo islámico es un producto de los Estados Unidos y no es ningún secreto para nadie. Las organizaciones terroristas islámicas reciben apoyo de Occidente y Estados Unidos. Los líderes de los movimientos islámicos que piden a los musulmanes de todo el mundo que luchen contra los infieles son protegidos de los Estados Unidos, la CIA y similares de las estructuras de tres letras, por las cuales reciben un salario. Y lo más importante es que el Islam no tolera la usura. En el Islam, no existe el concepto de "porcentaje". Esto pone fin de inmediato a los préstamos emitidos por miles de millones de dólares estadounidenses a otros países, lo que pone en peligro el sistema bancario introducido por Occidente. Si el mundo musulmán abandona el sistema bancario estándar y cambia a la financiación de acuerdo con los principios de la Sharia, el sistema financiero de Occidente colapsará, lo que inevitablemente conducirá al colapso de la Unión Europea y los Estados Unidos. Por lo tanto, es vital que Estados Unidos y Occidente eviten que los musulmanes se unan. De lo contrario, Estados Unidos y Occidente llegarán a su fin. Por eso estudiaron el Islam durante mucho tiempo, estudiaron las complejidades de las creencias islámicas. Luego comenzaron a introducir nuevos movimientos religiosos, distorsionando la esencia misma de la religión, distorsionando el significado del Corán. Israelíes y "pseudo-musulmanes" todavía están estudiando en universidades islámicas, quienes estudian las tendencias en el Islam, sus diferencias, etc. No importa lo que escriban los enemigos del Islam, el Islam no es como se nos muestra. Los que se muestran y gritan: "Allahu Akbar" en cada oportunidad son los ignorantes más reales que han caído en la red del Big Birdcatcher. Gracias a unos "musulmanes" tan estúpidos y de mente estrecha, Estados Unidos y Occidente logran presentar al Islam como la religión más sanguinaria. Si esto es así, ¿por qué todo el mundo, Occidente, con su alardeada defensa de los derechos humanos y Estados Unidos con su democracia, no detendrá el genocidio de los musulmanes de Rohina? El mundo musulmán parece haber comenzado a resentirse, pero de alguna manera se desinfló y se calmó rápidamente. El genocidio de los musulmanes rohingya podría haber sido un factor que podría unir al mundo islámico, pero Occidente dijo: "¡Dispara!" y nuestros ulemas callaron. Los musulmanes ahora actúan como carne de cañón, y las acciones de los Estados Unidos, Israel y la Unión Europea esencialmente confirman las palabras de Lunatic Bush sobre la cruzada en el mundo musulmán. La cruzada ha comenzado.
    1. 0
      18 julio 2013 11: 19
      Porque estos "secuaces" marcan la pauta en el mundo musulmán, y el mundo musulmán no tiene o no quiere tener un antídoto contra ellos. Aunque es muy difícil, la mayoría siempre sigue el camino de menor resistencia para quienes prometen más. Y estos están jugando con los instintos básicos de la multitud. ¿Qué harán los fieles?
    2. Gari
      0
      18 julio 2013 11: 41
      Me permito ser cristiano que trataré de traerte - Islam de Wikipedia
      El Islam es una religión mundial monoteísta. La palabra "Islam" se traduce como "rendirse a Dios", "humildad", "sumisión" (las leyes de Allah). En árabe, la palabra "Islam" es un sustantivo verbal formado a partir del verbo que significa "estar a salvo", "ser salvo", "ser salvo", "ser libre"
      Los adherentes al Islam se llaman musulmanes. El principal libro sagrado del Islam es el Corán. El idioma de culto es el árabe clásico. En su forma final, el Islam fue formulado en los sermones de Mahoma en el siglo séptimo, que es un profeta para los musulmanes.
      El islam es una religión relativamente joven. Desde el punto de vista de varios eruditos europeos y estadounidenses, fue una religión sincrética que absorbió elementos de las antiguas creencias y cultos preislámicos de los árabes, el hanifismo, el judaísmo, el cristianismo y el mazdeísmo.
      Allah es Dios, Creador, Creador y Organizador de todas las cosas. Además de él, según los puntos de vista musulmanes, nadie tiene estas cualidades. Según el Corán, Allah es eterno, no nació y no dio a luz. La existencia de Allah es necesaria para el universo, y su ausencia es imposible. Él, como se describe en el Corán, no tiene igual, y esto expresa su singularidad. Según el Corán, la esencia de Alá es incomprensible para la mente humana.
      El Corán es el libro sagrado del Islam. Según las enseñanzas de la mayoría de los sunitas y chiítas, los Doce, el Corán es una palabra de Dios directa, eterna y no creada. El Corán fue enviado por Dios al Séptimo Cielo [fuente no especificada 496 días], y luego el ángel Jabrail se lo pasó en partes al profeta Mahoma a modo de Apocalipsis durante 23 años de su actividad profética. El Corán es el Amanat para todos los musulmanes.
      Mahoma es el profeta del Islam, dirigido por Dios a toda la humanidad. Los musulmanes creen que a través de Mahoma Dios envió a las naciones del mundo una nueva religión, el Islam, en su forma final, así como el Corán, la última Revelación Divina.
      En Medina, Mahoma proclamó la hermandad de todas las personas, independientemente de su afiliación tribal, nacional o racial.
      Pilares de la fe
      Creer en Allah es el creador de todas las cosas. Incluye una serie de disposiciones, la principal de las cuales es el monoteísmo.
      Creencia en los ángeles. Los ángeles son criaturas creadas por Alá a partir de la luz, ejecutores de la voluntad de Dios [22].
      Creencia en las escrituras enviadas por Allah a través de los profetas. Esto se refiere a revelaciones divinas que fueron enviadas en varios períodos de la historia de la humanidad. Los musulmanes reconocen los textos de Taurat (Torá), Zabur (Libro de los Salmos del Profeta David), Injil (Evangelio), así como los rollos antiguos enviados a varios profetas como verdaderos. Pero todas las Escrituras anteriores fueron canceladas por el Corán. Desde el punto de vista de los teólogos musulmanes, las versiones modernas de todos los libros sagrados, excepto el Corán, están distorsionadas
      Fe en los profetas (mensajeros) de Dios. El Corán y la Sunnah tienen instrucciones de aceptar la verdad de todos los mensajeros de Allah. Fueron enviados a diferentes naciones y tribus, pero solo Mahoma fue un mensajero para toda la humanidad.
      Fe en el día del juicio. Incluye la fe en el fin del mundo, la resurrección venidera, el juicio de Dios, la presencia del infierno y el paraíso (Ahira).
      Creencia en la predestinación. Los musulmanes creen que Allah predeterminó el destino de todo (Kadar), es decir, que todos los eventos ocurren de acuerdo con el plan del Creador. La predestinación se entiende como el conocimiento eterno de Allah sobre todos los eventos y procesos que ocurrirán en el universo; Todos los eventos ocurren con la aprobación de Allah, de acuerdo con su conocimiento. Una persona tiene libre albedrío, tiene la capacidad de elegir entre el bien y el mal y, por lo tanto, es responsable de sus acciones.
      1. Gari
        +2
        18 julio 2013 11: 43
        Pilares del Islam
        Shahada: observancia del más estricto monoteísmo (Tawheed). El mandato de presenciar la adopción del monoteísmo y la misión mensajera del profeta Mahoma está contenido en el símbolo de la fe del Islam: "Ashkhad al-la ilyah ill al-lahu wa ashkhadu anna Muhammadan rasul l-lah" ("Testifico que no hay Dios, excepto Alá, - El Mensajero de Allah ") [25]. .
        Namaz es la realización de oraciones diarias quíntuples (salat).
        Zakat es una donación material. Un musulmán está obligado a donar anualmente parte de los fondos para ayudar a los desfavorecidos y pobres, a los huérfanos, así como a algunos programas sociales. Zakat se cobra en una cantidad estrictamente definida. Los musulmanes pobres están exentos de pagar zakat. Zakat es una forma de adoración a Allah a través del uso de la propiedad.
        Saum - ayuno durante el mes de Ramadán. La esencia del ayuno es la adoración a Dios a través de la abstinencia de alimentos, bebidas e intimidad durante las horas del día, un servicio más diligente al Señor y la abstinencia diligente de los pecados este mes.
        Hajj - haciendo una peregrinación a La Meca.
        Todo musulmán está obligado a purificar y mejorar constantemente espiritual, moral y físicamente, esforzándose por ser impecable. Los musulmanes deben abstenerse de acciones que puedan corromper y destruir la personalidad.
        La familia en el Islam es el elemento principal de la sociedad. Cualquier relación cercana entre miembros de los sexos opuestos se fomenta solo en casos donde el matrimonio es legal.
        La crianza de los hijos en el seno de la familia no solo se fomenta, sino también la responsabilidad de los cónyuges. Sin embargo, el divorcio, siendo uno de los actos más abominables, está permitido como la última salida inevitable, si todas las medidas tomadas para preservar a una familia en descomposición no han dado un resultado positivo.
        Los asuntos extramatrimoniales están expresamente prohibidos, además, se les imponen sanciones severas. Dichas relaciones se consideran la principal fuente de descomposición completa del individuo y la sociedad, lo que lleva a la degradación moral y física de las personas.
        El Corán, al recomendar a los hombres musulmanes que tengan una esposa, les permite casarse con hasta cuatro mujeres.Si un musulmán tiene varias esposas, está obligado a darles a todos la misma atención, amor, proporcionarles por igual y no destacar especialmente a ninguna de ellas.
        1. Gari
          +4
          18 julio 2013 11: 48
          Los estándares morales prescritos por el Islam son muy numerosos. La siguiente es una lista de algunas normas morales que un musulmán debe observar:
          Verity (al-sidk).
          Fiabilidad y lealtad (al-aman).
          Sinceridad (Al-Ihlas).
          Cortesía, corrección y otras reglas de conversación y disputa (adab al-hadith).
          La expulsión de la ira, el odio, la envidia y otros vicios del corazón (salamat as-sadr).
          La fuerza moral y física (al-kuwva).
          Tolerancia y la capacidad de perdonar (al-hilm y al-safh).
          La modestia (al-haya).
          Dignidad y autoestima (al-Izza).
          La búsqueda de la sabiduría y el conocimiento, el deseo de autoeducación y superación intelectual (al-ilm).
          El deseo de dedicar todo su tiempo y su vida a las buenas obras (al-hirs ala al-wakt).
          Generosidad (Al-Jude Val-Karam).
          Paciencia (as-sabr).
          Gestión razonable de sus fondos (al-iktisad).
          Sociabilidad, buena actitud hacia los demás (at-taaruf).
          Adicción a la pureza y belleza (en-nazafa wattajmmul).
          Aversión al mal y al pecado (tajannub al-aatam val shubuhat).
          Cada uno de los méritos enumerados anteriormente se describe en el Corán y la Sunnah, ya sea directamente o mediante ejemplos, parábolas y dichos de los profetas.
          Los seguidores del judaísmo y el cristianismo, así como los nazareos y sabaeans, llaman a los musulmanes el "pueblo de la Escritura". Por este término, los adherentes de las religiones mencionadas están separados de los llamados gentiles. La gente de las Escrituras tenía derecho a practicar libremente su religión en un estado islámico. Los musulmanes tienen prohibido insultar o invadir sus vidas, propiedades, honor y dignidad. Se les permite tener lazos familiares con ellos (en particular, se les permitió casarse con mujeres de las personas de las Escrituras que estaban en su religión antes de la profecía de Mahoma y las relaciones comerciales
          El dogma islámico enseña que todas las personas en la tierra son iguales. Basado en la frase del profeta Mahoma: "No hay diferencia entre un árabe y un no árabe, entre blanco y negro, y las personas son iguales entre sí como los dientes de una cresta". El Corán dice: "En verdad, los creamos hombres y mujeres, los convertimos en naciones y tribus, para que se conozcan [se hagan bien el uno al otro]. Después de todo, el más noble de ustedes ante Alá es el más piadoso "
          1. Gari
            +2
            18 julio 2013 11: 55
            Pero a pesar de toda la jihad conocida
            Jihad ("esfuerzo") es un concepto en el Islam que significa celo en el camino de Allah. La yihad generalmente se asocia con la lucha armada, pero el concepto es mucho más amplio.
            El Islam yihad es la lucha contra los vicios espirituales o sociales (por ejemplo, mentiras, engaños, depravación de la sociedad, etc.), eliminando la injusticia social, el celo constante en la difusión del Islam, librando la guerra contra los agresores, castigando a los delincuentes y delincuentes. Además, en árabe, la palabra "jihad" significa cualquier esfuerzo o diligencia, en particular en el trabajo, estudio, etc.
            Según el Corán, cada musulmán debe ser diligente en afirmar y defender el Islam, gastando para ello sus medios materiales y todas sus fuerzas. En caso de peligro, es necesario levantarse a la lucha armada contra los enemigos de la fe. La yihad es el pináculo del Islam, y dar todas las fuerzas y capacidades para la difusión y el triunfo del Islam es uno de los principales deberes de la comunidad musulmana. En el período del movimiento de liberación nacional, las ideas de la yihad pueden aplicarse a la lucha contra el colonialismo.
            El concepto de jihad militar se ha convertido en el significado principal para los no musulmanes y ha recibido el nombre de "guerra santa". Sin embargo, algunos autores musulmanes rechazan este enfoque.
            Algunos teólogos islámicos, basados ​​en hadices, dividen la jihad en grande (lucha espiritual) y pequeña (ghazavat - lucha armada). Como ya se señaló, el concepto de yihad se refiere no solo a la conducción de la guerra, sino que, en sentido amplio, significa acción y diligencia constantes en nombre del triunfo de los ideales de la religión islámica.
            Por lo tanto, la doctrina islámica contiene disposiciones sobre varios tipos de yihad, en particular lo siguiente:
            Jihad en el campo de batalla. ("Jihad manos") La realización de hostilidades para proteger la vida y la propiedad de las personas, para proteger al estado de la agresión es obligatoria (fard) en el Islam. Los musulmanes que participan en las guerras se llaman muyahidines. Los musulmanes que mueren en las guerras se llaman mártires. Ocupan uno de los lugares más altos de Allah y serán introducidos al paraíso. Y los participantes vivos en la guerra se llaman Ghazis (Ghazis).
            Jihad contra los vicios de uno (nafs, "jihad del corazón"). La lucha individual de cada musulmán contra sus vicios es la forma más difícil de la yihad, ya que las personas no pueden luchar por el triunfo de los ideales religiosos sin superar sus pasiones pecaminosas y vicios espirituales. Esta definición fue introducida por al-Ghazali.
            Jihad militar (Gazavat). ("Jihad de la espada") [9] Esto es necesario si los musulmanes tienen prohibido practicar su religión en cualquier país, si los musulmanes están oprimidos, etc. También si los musulmanes apelan a otras personas Las religiones en sus países de residencia, se encontraron con un obstáculo de las autoridades de estos estados. En otras palabras, si los musulmanes tienen prohibido llevar la palabra del Señor a la gente y predicar el Islam.
            Idioma yihad. Comando de lo aprobado y prohibición de los censurados.
            Jihad por tu conocimiento. El estudio de diversas ciencias, erudición, erudición conduce a la mejora de la personalidad humana y se opone a la ignorancia.
            Jihad a través de la difusión del verdadero conocimiento del Islam.
            Jihad por medios materiales. Resolver problemas con dinero, propiedad.
            La ley islámica, basada en el Corán y la práctica del profeta Mahoma, establece una serie de leyes que deben observarse durante la yihad militar. En particular, esta ley prohíbe el asesinato de no combatientes: ancianos, mujeres, niños, clérigos y otros civiles que no participan en las batallas.
          2. +5
            18 julio 2013 12: 49
            Grandes estándares Maravilloso. Nada es imposible decir en contra. Si no menciona algunas palabras que no son aceptadas para uso generalizado. Es muy probable que estas normas se relacionen con la aplicación DENTRO de la religión. Pero con los infieles, la conversación es diferente y la actitud es diferente. No es pecado ser infiel para mentir. Como los judíos. "No matarás" tiene que ver solo con los judíos (judíos), no tiene nada que ver con los goyim (de otro mundo, no judíos). ¿¿¿O estoy equivocado???
            1. Gari
              +6
              18 julio 2013 14: 16
              Cita: Erizo
              Grandes estándares Maravilloso. Nada es imposible de decir en contra

              Sí, las reglas son buenas y correctas.
              Solo en mi opinión, todo tipo de luchadores por la "fe" y todo tipo de otros, pero esencialmente terroristas que gritan "Alah Akbar", que cortan corazones, les cortan la cabeza, no tienen nada que ver con el Islam.
              1. Gari
                +1
                18 julio 2013 14: 35
                Acabo de reescribir todo de Wikipedia sobre el Islam y la Jihad.
                a quienes no les gusta escribir un argumento razonablemente, y luego contrarrestar el artículo
                1. +5
                  18 julio 2013 15: 36
                  Cita: Gari
                  Acabo de reescribir todo de Wikipedia sobre el Islam y la Jihad.

                  Gracias por la limpieza de culto.
                  hi
              2. +4
                18 julio 2013 14: 49
                Precisamente en la diferencia, lo que es posible aquí y lo que es posible allí es todo el pilar del malentendido.
                Si así fuera en realidad, nosotros, los rusos, viviríamos con el norte del Cáucaso en amor y comprensión mutua. Bueno, casi como con los tártaros, los bashkirs, por ejemplo. Pero no funciona. Pero tanto uno como el otro llevan la bandera del Islam. Lo más probable es que los días profesen un curso más relajado del Islam, otros, más agresivos. Aunque hay muchos malentendidos. El Islam prohíbe la interpretación del Corán, pero por alguna razón, sin duda habrá un intérprete que hace esto para sus propios fines. Él dijo, tal como lo entiendo, tal vez en qué y qué está mal.
                1. +3
                  18 julio 2013 15: 01
                  Cita: Erizo
                  Bueno, casi como con los tártaros, los bashkirs, por ejemplo. Pero no funciona. Pero tanto uno como el otro llevan la bandera del Islam. Lo más probable es que los días profesen un curso más relajado del Islam, otros, más agresivos.

                  Sí, con los tártaros todo se basa en el hecho de que se encontraron dentro de Rusia a diferencia de otros que estaban en las afueras y la influencia de los rusos fue muchas veces menor, luego la enorme población rusa entre los tártaros, luego los mismos tártaros se entrelazaron con los matrimonios rusos. Sería diferente. Incluso se alarmaron cuando Yeltsin dio la libertad. Pero no tienen fronteras alrededor del mundo exterior. Por lo tanto, estuvieron de acuerdo, aunque hicieron algunas concesiones.
            2. Yarosvet
              +2
              18 julio 2013 15: 29
              Cita: Erizo
              ¿¿¿O estoy equivocado???

              No se equivoque, esto es característico de cualquier religión abrahámica.
            3. antibanukurayza
              -2
              19 julio 2013 08: 15
              Si. Está usted equivocado. Los judíos basan sus creencias en "la elección de Dios", se apartan y, por lo tanto, pueden mentir. El Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo:
              1) "Un musulmán puede ser cobarde, puede ser malo, pero un musulmán nunca puede ser un mentiroso" (Baykhaki).
              2) "En el Día del Juicio, el que tenga la mayor cantidad de palabras falsas será el más pecador". Hadith narrado por ibn Abi al-Dunya.
              3) "Cuidado con las mentiras, las mentiras caminan con error, y ambas están en el infierno". Hadith narrado por ibn Maj, Nasai.
              En el Islam, las mentiras están permitidas en 3 casos:
              1) Para conciliar las partes;
              2) Entre marido y mujer para lograr la satisfacción. Sin embargo, esto no significa que el esposo pueda mentirle a su esposa y viceversa. Los científicos dicen que es posible una mentira, por ejemplo, si la esposa cocina sin sabor, pero el esposo elogia a su esposa por una comida deliciosa. Aquí el objetivo no es ofender a la esposa, no herir sus sentimientos y mostrar que su esposo la ama. No se permiten mentiras entre cónyuges para ocultar traición y otros vicios.
              3) Mentiras como una forma de llevar a cabo operaciones militares para ocultar sus planes, fuerzas y la ubicación de las tropas. Como un método para engañar al enemigo.
              En todos los casos, una mentira para un musulmán es un GRAN PECADO.
              1. +3
                19 julio 2013 10: 19
                Cita: antibanukuraza
                Mentiras como una forma de llevar a cabo operaciones militares con el objetivo de ocultar los planes, las fuerzas y la disposición de las tropas. Como un método para engañar al enemigo.

                Es necesario comunicarse con los árabes de entre 20 y 25 años: mienten, engañan sin ningún problema y por poco. No lo diré todo, pero ... la mayoría.
                Según tengo entendido, basado en el hecho de que no puedes estar en una ceremonia con infieles. Según su posición, ¿están llevando a cabo operaciones militares?
                Anteriormente, cuando no hablaba entre ellos, tenía una actitud diferente, como nuestros hermanos. Es divertido recordarlo ahora. Y triste. Por supuesto, hay buenas personas. Pero la vida ha enseñado: en primer lugar, siempre espere un truco. Porque son criados así.
        2. 0
          19 julio 2013 04: 08
          Cita: Gari
          La crianza de los hijos en el seno de la familia no solo se fomenta, sino también la responsabilidad de los cónyuges. Sin embargo, el divorcio, siendo uno de los actos más abominables, está permitido como la última salida inevitable, si todas las medidas tomadas para preservar a una familia en descomposición no han dado un resultado positivo.

          Sin embargo, basta con que el marido diga "talak" 3 veces para echar a su esposa (a partir de ese momento la primera) de su casa.
          1. antibanukurayza
            +1
            19 julio 2013 08: 24
            ¡NO ES VERDAD! Después de que el esposo pronunció la fórmula "Talak" (divorcio), está obligado a mantener a su esposa durante un mes más, sin tener una relación íntima con ella. Esto se hace para que el esposo esté convencido de que su esposa no está embarazada de él y que el futuro hijo no se queda sin un padre. Si se descubre que la esposa está embarazada dentro de un mes, el divorcio se considera inválido. Nadie echa a nadie. En general, "talak" se administra tres veces. En dos casos, los cónyuges pueden volver a conectarse si lo desean, pero después del tercer "talaka", el divorcio se considera definitivo. Por lo tanto, el esposo pensará mil veces antes de pronunciar la fórmula del divorcio por tercera vez.
        3. 0
          19 julio 2013 04: 13
          Cita: Gari
          Los asuntos extramatrimoniales están expresamente prohibidos, además, se les imponen sanciones severas. Dichas relaciones se consideran la principal fuente de descomposición completa del individuo y la sociedad, lo que lleva a la degradación moral y física de las personas.
          El Corán, al recomendar a los hombres musulmanes que tengan una esposa, les permite casarse con hasta cuatro mujeres.Si un musulmán tiene varias esposas, está obligado a darles a todos la misma atención, amor, proporcionarles por igual y no destacar especialmente a ninguna de ellas.

          Sin embargo, un musulmán tiene derecho a tener sus esclavos cuando quiera y cómo pueda. Así se crearon los harenes para 4 esposas legales oficiales y tantas concubinas como suficientes bablos.
          1. antibanukurayza
            0
            19 julio 2013 08: 27
            Se parte de la información que suele mostrarse en largometrajes sobre harenes, de cuentos de hadas sobre eunucos, etc. Estos fenómenos aparecieron mucho más tarde, cuando el Islam fue distorsionado para que no se reconociera y en la Edad Media, cuando la esclavitud existía no solo en el mundo islámico, sino en todas partes. La poligamia tiene como principal objetivo la seguridad social de la posición de la mujer en la sociedad, para reducir al mínimo el número de "solteronas", madres solteras ". En el Islam, se alienta mucho si un musulmán, por placer, Alá se casa con una madre soltera y cría a sus hijos en igualdad de condiciones con sus parientes.
    3. Tambov nosotros ...
      +3
      18 julio 2013 14: 13
      Leí tu publicación hasta el final. Y surgió la idea: religión, es como un sistema operativo para una computadora en el que hay agujeros para los piratas informáticos. ¿Quizás en el Islam hay debilidades utilizadas por ideólogos occidentales sin escrúpulos (piratas informáticos)? ¿Quizás el mundo islámico debería reconsiderar esos principios religiosos que hacen posible manipular desde el exterior?
      1. 0
        18 julio 2013 14: 30
        Cita: Somos de Tambov ...
        ¿Quizás en el Islam hay debilidades utilizadas por ideólogos occidentales sin escrúpulos (piratas informáticos)?


        utilizado por los "ideólogos" occidentales y orientales para hacerse daño entre sí

        ahora todos se están arrastrando por las consecuencias, y se les dará más a ambos
      2. Gari
        0
        18 julio 2013 14: 37
        Cita: Somos de Tambov ...
        . ¿Quizás en el Islam hay debilidades utilizadas por ideólogos occidentales sin escrúpulos (piratas informáticos)?

        Bueno, entonces probablemente encontraron lugares en la Biblia, ¿por qué tantos sectarios de los testigos de Jehová, subbotniks, pentecostales y otros?
        1. Tambov nosotros ...
          0
          18 julio 2013 14: 56
          Eso es correcto, te diste cuenta. No solo el Islam, sino también el cristianismo, y posiblemente todas las religiones del mundo, tienen una "puerta trasera" que permite que las personas sean manipuladas a través de las puertas del dogma religioso. Esto lleva a ciertos pensamientos sobre la esencia de la existencia de la religión (cualquiera) en el mundo de las personas.
      3. +2
        18 julio 2013 18: 18
        Baste recordar cómo Estados Unidos promovió la palabra de los muyahidines, que luego se convirtieron en talibanes y luego en Alkaida.
        Una fuente de un periódico dijo que los servicios de seguridad egipcios recibieron información sobre el comienzo del suministro de armas turcas a Egipto a bordo de buques mercantes fletados por una empresa de importación y exportación.

        En este consejo, se verificó el barco de la compañía turca ACM en el puerto este de Port Said. En uno de los contenedores se encontraron 20 mil pistolas y silenciadores.

        Grandes fuerzas militares y policiales bloquean los puertos este y oeste de Port Said.

        Se está buscando un barco turco en el puerto oeste de Port Said.

        http://warfiles.ru/show-35064-vlasti-egipta-perehvatili-partiyu-oruzhiya-iz-turc
        ii.html
        Erdogan y Egipto decidieron chamuscar?
        ¿o quién controla a Erdogan de quién muñeca es?
    4. +1
      18 julio 2013 14: 35
      Cita: antibanukuraza
      ... el Islam no tolera ...


      La ortodoxia tampoco tolera mucho, a diferencia del catolicismo, que adapta toda su historia a una vida cambiante, como resultado de lo cual se convirtió en lo que se convirtió

      Todas las cosas desagradables con la letra "G" que ahora desfilan por Europa Occidental provienen de la tolerancia de la religión.
    5. 0
      18 julio 2013 17: 26
      Por qué la intolerancia a los disidentes - en Pakistán, Arabia Saudita, fue ejecutada recientemente por no estar de acuerdo con los dogmas del Islam, por qué la intolerancia a criticar al Islam es un ejemplo de Dinamarca, Rushdie, por qué la intolerancia a otras religiones. ¿Existe una religión más agresiva e intolerante que el Islam?
  10. +1
    18 julio 2013 11: 43
    Cita: antibanukuraza
    ¿Occidente con su alardeada defensa de los derechos humanos y Estados Unidos con su der (b) democracia no detendrá el genocidio de los musulmanes de Rohina?

    ¡Así es como se democratiza Myanmar! La misma democratización que con los no ciudadanos en los países bálticos, donde una parte significativa de la población se ve privada de derechos precisamente sobre la base de la nacionalidad, ¡pero de una manera más "civilizada" que en Myanmar!
    Cita: antibanukuraza
    Independientemente de lo que escriban aquí los enemigos del Islam, el Islam no es lo mismo que se nos muestra. Los que se muestran y gritan: "Allahu Akbar" en cada oportunidad son los ignorantes más reales que han caído en la red del Big Birdcatcher. Gracias a unos "musulmanes" tan estúpidos y de mente estrecha, Estados Unidos y Occidente logran presentar al Islam como el más sanguinario
    ¡Exactamente! ¡Incitar al odio étnico y religioso tiene objetivos prácticos muy específicos! ¡No hay y no puede haber antagonismo y hostilidad entre el Islam tradicional y la ortodoxia en este caso!
    Cita: antibanukuraza
    ¿Y por qué yo, un musulmán que lee namaz, que da limosna sin dividir a las personas en etnia, género y fe, que observa el ayuno en el mes de Ramadán y respeta las creencias de cristianos, judíos, budistas, debería escuchar declaraciones negativas, a veces abiertamente hostiles sobre su religión sólo porque los secuaces estadounidenses, que se ponen un turbante en la cabeza, se han dejado crecer una barba sólida y vil, citan distorsionadamente versos del Corán, engañan a la gente, la empujan a matar, se unen a las filas de los que mañana levantarán las armas contra los suyos. ¿Es un hermano musulmán sólo porque saluda a su vecino no musulmán todas las mañanas, o no quiere llamar a una persona que se considera musulmana pero que no lee namaz "kafir"?
    ¡NO DEBERÍA! Al igual que los ortodoxos, no deben tolerar las travesuras demoníacas de los villanos tolerantes y liberales, especialmente recientemente, con respecto a santuarios, iglesias, clero ... ¡insultando los sentimientos de los creyentes!
    Para dividir, intimidar y eliminar los fundamentos morales históricos de la gente ... ¡estos están lejos de todos los métodos de lucha de la democracia occidental!
    1. Gari
      +2
      18 julio 2013 12: 07
      Cita: Oper
      ¡NO DEBERÍA! Al igual que los ortodoxos, no deben tolerar las travesuras demoníacas de los villanos tolerantes y liberales, especialmente recientemente, con respecto a santuarios, iglesias, clero ... ¡insultando los sentimientos de los creyentes!

      De mi comentario
      Los seguidores del judaísmo y el cristianismo, así como los nazareos y sabaeans, llaman a los musulmanes el "pueblo de la Escritura". Por este término, los adherentes de las religiones mencionadas están separados de los llamados gentiles. La gente de las Escrituras tenía derecho a practicar libremente su religión en un estado islámico.
      Es decir, los musulmanes de los creyentes de otras religiones fueron llamados, "Gente de la Escritura", y tratados con respeto, pero a diferencia de los gentiles, y quienes son estos liberales ahora, fanáticos de todas las sectas y otros.
    2. Essenger
      +2
      18 julio 2013 13: 46
      Cita: Oper
      en los estados bálticos donde una parte significativa de la población está privada de derechos precisamente a nivel nacional

      Sea preciso no en el nacional, sino en el lenguaje.
      1. +3
        18 julio 2013 14: 27
        Cita: Essenger
        Sea preciso no en el nacional, sino en el lenguaje.

        ¿Y cuál es la diferencia para determinar el signo del racismo?
        1. Essenger
          +3
          18 julio 2013 17: 55
          Cita: stalkerwalker
          ¿Y cuál es la diferencia para determinar el signo del racismo?


          No, esto no es racismo.
          1. +3
            18 julio 2013 17: 59
            Cita: Essenger
            No, esto no es racismo.

            De verdad
            Bueno, entonces las SS de Estonia lucharon contra la Wehrmacht. detener
            1. Essenger
              +2
              18 julio 2013 20: 54
              ¿Qué tiene que ver con eso? Escribí sobre la política lingüística en los estados bálticos. Me escribes sobre las SS estonias.
              1. +3
                19 julio 2013 11: 34
                Cita: Essenger
                Escribí sobre la política lingüística en los Estados bálticos. Me escribes sobre las SS estonias.

                Sin embargo, una definición interesante es "política lingüística" ...
                Por lo tanto, escribo sobre las SS de Estonia, a las que las autoridades de Estonia rinden honores por los mismos motivos, con los mismos trucos según los cuales se celebra hoy la CELEBRACIÓN de residentes de Estonia a los CIUDADANOS y NO CIUDADANOS. ¿Qué es el RASISMO? División en dos razas: estonia y no estonia.
                En Letonia, lo mismo.
                En Lituania, no del todo.
                ¿Por qué? La respuesta, en parte, radica en el número de voluntarios en cada uno de los tres países bálticos, que se unieron a las formaciones de "autodefensa" y luego se transformaron en las SS, durante la Gran Guerra Patria.
                1. Essenger
                  +3
                  19 julio 2013 13: 14
                  No están divididos en razas. Por ejemplo, verifiqué las leyes de Letonia no demasiado vago. También te aconsejo antes de discutir. Dice los idiomas estatales (letón y libio) y los idiomas extranjeros. Por ejemplo, el alcalde de Riga, la capital de Letonia, étnicamente ruso Neil Ushakov. No era demasiado vago como los demás y aprendió el idioma. Ahora es el líder del partido, que tiene el mayor mandato en el parlamento. Si conoces el idioma no hay problemas. Quiere imaginar como si los representantes de otras naciones fueran considerados personas de segunda clase allí. Si no quieres aprender el idioma del estado y sentirte como una persona de segunda categoría, entrega el pasaporte de tu país (miembro de la UE y zona Schengen) y vete a tu patria histórica. Pero ellos no quieren.
                  1. +3
                    19 julio 2013 16: 59
                    Cita: Essenger
                    Si no quiere aprender el idioma del estado y se siente como una persona de segunda categoría, entregue el pasaporte del país (miembro de la UE y la zona Schengen) y váyase a su país de origen histórico.

                    Respuesta "Ha-a-a-roshiy".
                    Es bastante "democrático".
                    Pregunta.
                    ¿Por qué a los habitantes de estos países "democráticos", que se establecieron allí mucho antes del cambio de "estado", no se les permite "no aprender" los idiomas estatales? ¿Por qué examinar? Como saben, la ley no tiene "efecto retroactivo".
                    ¿Y hay muchos residentes en Kirguistán hoy que aprobarán ese "examen", plantearán esa pregunta? ¿Quiénes estarán en los examinadores?
                    Es esta "tolerancia" la que da lugar a un nuevo tipo de racismo: el "lingüístico".
                    1. Essenger
                      +3
                      19 julio 2013 17: 58
                      Cita: stalkerwalker
                      ¿Y cuántos habitantes en Kirguistán hoy,


                      No lo sé, pregúntale al kirguiso.
                      1. +3
                        19 julio 2013 18: 49
                        Cita: Essenger
                        No lo sé, pregúntale al kirguiso.

                        Y lees el artículo "Lietuva - la tierra de las lágrimas" aquí, en la Revista Política.
                        Tal vez cambie algo en su opinión sobre este tema ...
  11. 0
    18 julio 2013 12: 14
    Cita: Gari
    Es decir, los musulmanes de los creyentes de otras religiones fueron llamados, "Gente de la Escritura", y tratados con respeto, pero a diferencia de los gentiles, y quienes son estos liberales ahora, fanáticos de todas las sectas y otros.

    Tú mismo respondiste, querido, quiénes son.
  12. judío honesto
    0
    18 julio 2013 13: 42
    Cita: xasharat
    Escribes sobre el Islam como si el Islam fuera el eje del mal.


    religión opio para el pueblo! Por otra parte, una religión como el Islam!
    1. Tambov nosotros ...
      0
      18 julio 2013 15: 22
      El Islam no debe destacarse como la religión más extremista, porque surgió en la mente de los tecnólogos políticos occidentales para complacer sus puntos de vista sobre la posibilidad de la existencia de sus países en el mundo moderno.
  13. chauvinista
    +1
    18 julio 2013 13: 49
    El debilitamiento del Islam es beneficioso en toda Europa, y la Federación de Rusia no debería verse obstaculizada.
    1. Tambov nosotros ...
      0
      18 julio 2013 15: 23
      ¿Por eso?
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      18 julio 2013 14: 27
      Cita: judío honesto
      algunos bultos ya han comenzado a disminuir


      arreglo, la idea es muy correcta, con una pequeña corrección:

      se necesita religión, pero sin fanatismo
      1. Tambov nosotros ...
        +2
        18 julio 2013 15: 28
        Sí, siempre tienes razón! Se necesita religión, es muy necesaria para la manipulación de los pueblos. Para poseer recursos fósiles, redibujar fronteras, genocidio sin problemas. En general, me entiendes, espero. :)
  15. Rubik
    +3
    18 julio 2013 14: 34
    Que los musulmanes conozcan su lugar. Si les dejas hacer lo que quieran, en última instancia, todo será malo. Para nosotros, esto no es menos importante, ya que estamos solo entre el mundo cristiano occidental y el musulmán oriental. Esta infección nos afectará en primer lugar, el Cáucaso, Crimea, Tatarstán, todo se incendiará. Los musulmanes siempre deben mantenerse bajo control.
    1. Tambov nosotros ...
      -2
      18 julio 2013 15: 33
      Sí, no son los musulmanes los que necesitan ser controlados, sino sus propios cerebros que están obsesionados con la dulce halva occidental sobre la superioridad imaginaria de un sapiens sobre otro, porque su cabello es más blanco (bueno, si no sigues a los teóricos de la conspiración que afirman sobre la reubicación estelar de las razas).
      1. 0
        18 julio 2013 15: 41
        Cita: Somos de Tambov ...
        sus propios cerebros, ávidos de una dulce halva occidental sobre la supuesta superioridad de un sapiens sobre otro, porque su cabello es más blanco


        ex trabajador político? o instructor - propagandista?
        ¿Quién más en nuestro país sabe hacer tales discursos en el "dialecto del Partido"?
        1. Tambov nosotros ...
          +1
          18 julio 2013 15: 48
          ¡No querido! Piloto de combate de aviones de reserva de la URSS. Ahora el arquitecto, dibujo casas. :)
          1. +1
            18 julio 2013 16: 02
            Cita: Somos de Tambov ...
            Piloto de combate


            Respeto a los pilotos

            Espero no ofenderte?

            la cuestión no está en la superioridad de las razas y no en el color del pelo, sino en el hecho de que después de escuchar al mullah, agarran un cuchillo o una ametralladora y corren a matar a los "infieles", en lugar de intentar trabajar o, al menos, limpiar la basura cerca de su casa

            pero en realidad, luchan por dinero y no importa con quién y para qué
            1. Tambov nosotros ...
              +2
              18 julio 2013 16: 09
              Así que esto no es para el Islam tradicional, que interpreta la tolerancia religiosa, sino para la moda "en la espalda" de la religión históricamente emergente en su región. Del mismo modo, nuestro sacerdote ortodoxo puede gritar que los judíos empaparon a Cristo y que Poncio Pilato, un italiano, se lavó las manos en términos modernos. Entonces, ¿vamos a matar a todos los italianos?
              1. 0
                18 julio 2013 16: 25
                el ser determina la conciencia

                tenemos otras metas en la vida, otros valores

                Los musulmanes, que también tienen metas normales en la vida y valores normales (lo principal es el cerebro normal y la educación), no surge la idea de ir a matar a alguien, quitarle la propiedad y la mujer de los "infieles".
      2. smersh70
        -2
        18 julio 2013 17: 26



        mejor manténgalo bajo control de los aliados cristianos ... vea cómo se ponen una bata de baño en la embajada rusa ...
      3. Rubik
        +1
        18 julio 2013 17: 43
        Cita: Tambov nosotros ...
        Sí, no son los musulmanes los que necesitan ser controlados, sino sus propios cerebros que están obsesionados con la dulce halva occidental sobre la superioridad imaginaria de un sapiens sobre otro, porque su cabello es más blanco (bueno, si no sigues a los teóricos de la conspiración que afirman sobre la reubicación estelar de las razas).

        Querido, has estado atrapado al menos hace un siglo, donde supuestamente eras un piloto (no estoy tratando de acusarte de mentir, pero tampoco sé la verdad). Entonces, nadie presenta hoy la teoría de la superioridad de una raza sobre otra; ahora, por el contrario, la teoría de la igualdad de razas y religiones de los llamados tolerancia. En los Estados Unidos, el presidente es mitad negro e hijo de un musulmán, y en Italia, el ministro de emigración e integración es de África. Así que deja de lanzar clichés hace cien años. Pero todo el problema es que esto es un engaño y las personas nunca han sido iguales, las personas son diferentes y, dependiendo de la nación, la cultura y la religión, la diferencia solo aumenta. Y el punto no es quién es mejor y quién es peor, sino para proteger a algunos de los demás, porque los musulmanes en particular no comparten la idea de tolerancia de Occidente y Rusia, allí se popularizan ideas completamente diferentes, ideas de jihad, odio a los infieles, etc. .re. La gente allí es pobre y, a menudo, pobremente educada, se les dirá mañana que corten los infieles y exploten el metro, y lo harán obedientemente. Sus élites musulmanas harán todo lo posible para dividir el mundo donde no hay poder musulmán, dividir Rusia, dividir Europa, etc. y usan a la población musulmana de estos países como una tercera columna.
        1. Tambov nosotros ...
          0
          22 julio 2013 16: 56
          No estás tratando de culpar a las mentiras, aunque no sabes la verdad. De mal humor, sin embargo ...
  16. 0
    18 julio 2013 15: 17
    En primer lugar, el Islam y los musulmanes tienen la culpa del hecho de que tienen las principales reservas de petróleo en la Tierra.

    Sé diferente: ¿quién entregaría sus arenas y camellos?
    1. Tambov nosotros ...
      +2
      18 julio 2013 15: 41
      Solo tienen reservas de petróleo obtenibles (que, por desgracia, ya se están agotando) y reservas mundiales en Rusia. Y esto, un rastro para saber y percibir, respectivamente. :)
      1. 0
        18 julio 2013 15: 45
        Cita: Somos de Tambov ...
        Solo tienen reservas de petróleo obtenibles (que, por desgracia, ya se están agotando)


        donde terminan
        en Arabia o en Qatar? o en Irán? o en Kuwait?
        ¿Dónde están esas conclusiones?

        y por qué "ay"? tienes una parte allí?
        1. Tambov nosotros ...
          +1
          18 julio 2013 15: 53
          No tengo una participación allí, soy un ciudadano común de la Federación de Rusia. Y sus reservas se están agotando, según el monitoreo internacional, cuyos hallazgos están disponibles para todos en la red.
  17. Yarosvet
    0
    18 julio 2013 15: 41
    No tiene sentido que Occidente destruya el mundo islámico, ya que Occidente lo usa como una herramienta para la desestabilización.

    Los musulmanes son muy fáciles de incitar a los conflictos (lo que hace posible, mediante provocaciones, hacer un desastre en el área y la región donde es necesario).
    Y debido al estricto dogmatismo del Islam, si se llega a un acuerdo con los líderes, existe la posibilidad de gestionar el proceso directamente.

    Lo que Occidente realmente quiere es una disminución en el nivel de educación de la población (donde es bastante alto) y la presencia de ideólogos de bolsillo (capaces de liderar a las personas e interpretar el Corán de la manera correcta).
    1. Tambov nosotros ...
      +1
      18 julio 2013 17: 00
      Por supuesto, Occidente (iglesia, mentalidad) es históricamente muy dependiente del Islam: los moros en España, el movimiento en todo el Mediterráneo y la lucha de todas las órdenes cristianas guerreras con funciones incomprensibles, y esto después de la división del Imperio Romano en el Este-Oeste, con la pérdida de Bizancio y el surgimiento de los otomanos. imperio, y luego el imperio ruso, capaces de poner toda esta hipocresía mediterránea en una posición incómoda ... Entonces saque conclusiones, pero no apresuradamente.
    2. +5
      18 julio 2013 17: 44
      ¡Finalmente! El comentario mas exacto candidato Resta agregar que en la etapa actual este "rebaño" está comenzando a jugar un papel más importante para los "titiriteros" que la OTAN. En el futuro, este es un "instrumento de presión" sobre Europa, China y Rusia, las primeras "golondrinas" ya han aparecido en Siria: "La próxima Rusia, etc.", luego en orden ascendente: Egipto, Turquía, etc., los muyaides regresarán a Europa, a Rusia: el Cáucaso, la región del Volga, las hordas incontroladas de Tayikistán-Kirguistán y otros representantes medievales de pueblos y auls.
      Ahora se está elaborando la "metodología de control de procesos", veremos todo esto en acción, y para no divagar en el razonamiento, solo necesitamos entender que el Islam es una religión de siglos pasados, deteniéndose en el desarrollo, convirtiéndola en un rebaño, no tolerando la disidencia y otros comportamientos, conduciendo al embotamiento, de regreso a la edad media. hi
  18. Tauro
    -1
    18 julio 2013 18: 46
    Por lo que tengo entendido, Al Qaeda es un producto de la producción estadounidense. Si dejamos de lado toda la mierda negro-estadounidense, entonces lo es. Y ahora quieren luchar contra Al Qaeda para ganar, proporcionándole pturs y otras cosas necesarias. Algún tipo de basura. No veo el sentido en esta basura. Aunque ¿cuál es el sentido de las acciones de un conejo que chilla, pero se sube voluntariamente a las fauces de una boa constrictor? Todos en al Qaeda deberían, en teoría, tener un firmware tatuado en la frente "Made in the USA"
  19. sashka
    -1
    18 julio 2013 20: 48
    Cuanto más empujes, mayor será la resistencia. Verdades elementales. Pero aquí el examen estatal unificado de Amer será abruptamente nuestro. Lo más tonto de todo es estúpido ... No quieren aprender nada ...
  20. Cpa
    +1
    19 julio 2013 01: 33
    Existe un conflicto de esencia y forma, mientras la URSS existió, compartió sus fundamentos (esencia) con los musulmanes del país y del Medio Oriente. Estas fundaciones fueron respetadas y valoradas a la par con las formas religiosas tradicionales. Algunos incluso tenían tradiciones más altas. El socialismo dio fe a un gran futuro brillante e igualdad general. Cuando el sindicato se derrumbó, muchas naciones se sintieron traicionadas y abandonadas (esencia perdida) y decidieron regresar a las fundaciones religiosas nacionales. Para muchos, esta se convirtió en la forma requerida para ser observada. De tales fanáticos nacieron, para lo cual La forma se ha vuelto más importante que la sustancia. Como saben los fanáticos, están buscando la verdad al exterior, en otros, confirman su rectitud. Es decir, observan estrictamente la forma. Y todo madura en el campo de la ignorancia y la oscuridad. El mundo árabe respetó al pueblo soviético por el hecho de que la gente común podría volverse fuerte, educado y altamente moral. ¿Quién sabe si los consejos no salieron de Afganistán (o no entraron), tal vez no habría colapso de la ideología (esencia)? El mundo árabe (musulmán) reconoció la derrota de la ideología del socialismo antes del tradicionalismo y en algún lugar profundo del alma también están los rusos. dudado Chechenia fue el resultado de estas contradicciones.
  21. 0
    19 julio 2013 03: 58
    La periodista Yigit Bulut, que evalúa los eventos que rodean el Parque Gezi, cree que el golpe en Egipto es parte de un plan para destruir el mundo islámico.


    bueno, la gloria de esos dioses finalmente llegó al menos al kagoto, y eso antes de que realmente creyeran que toda la primavera árabe y específicamente la revolución en Egipto es una expresión chispeante de la voluntad del pueblo y la voz de Allah amarrar eso es ingenuo sonreír directamente como nosotros en los noventa recurso
    (Probablemente se acaban de conectar a Internet)))
  22. EdwardTich68
    0
    22 julio 2013 04: 23
    Bueno, desde que Occidente comenzó a destruir el mundo islámico, lo más probable es que lo destruya más probablemente
    y luego solo una conversación. Aquí en Rusia no podremos ayudar a ninguno de ellos; por lo tanto, solo podemos observar jugar con gelatina, hacer girar nuestras orejas, rociar nuestras cabezas con cenizas (radiactivas) y escurrir nuestras manos lavadas de antemano bebidas
  23. 0
    29 julio 2013 01: 02
    El autor es un islamista obstinado que ha sacado todo lo posible por los oídos. Y en su mayor parte está mal. ¿Desde cuándo Egipto y Turquía se convirtieron en los vehículos del Islam? Todos los santuarios del Islam están en países completamente diferentes. Además, el autor se metió tanto en la teoría de la conspiración que él mismo no comprende lo que está escribiendo.

    Erdogan condujo a Turquía a un punto muerto político y, si permanece en el poder, lo llevará a una crisis a gran escala. Lo peor es que la crisis de la estadidad. La existencia misma de Turquía será cuestionada. Sin ninguna intervención de Occidente o marcianos.

    Espero que las fuerzas sanas de Turquía puedan eliminar a Erdogan del poder. En Turquía, un golpe militar y la llegada al poder de una junta militar están muy atrasados.