Military Review

Un gran país necesita un gran ejército.

80
Tropas de tierra como espejo de los problemas de las fuerzas armadas.


14 En junio del 2013 del año, se celebró una mesa redonda en la Duma Estatal sobre el tema "El estado de preparación para el combate de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa" ("MIC", No. 26). Los oradores identificaron los problemas más candentes y dolorosos que existen hoy en día en este tipo de tropas y, más ampliamente, en todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. "Claramente, formular el problema es el primer paso para resolverlo", dijo Vladimir Komoedov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, quien aseguró a los presentes que todos los discursos serán transmitidos a quienes tomen las decisiones apropiadas.

Los oficiales necesitan mucho más

Las fuerzas terrestres son el tipo principal de las Fuerzas Armadas en nuestro país, porque en caso de un conflicto armado serán las que resuelvan las tareas principales de proteger al estado.

Sobre el tema del tamaño de las Fuerzas Armadas, en primer lugar, es necesario romper la idea de la exactitud de la proporción 150 de miles de oficiales por millón. No podemos mantener a todas las tropas en preparación constante, las brigadas máximas de 39 - divisiones de 10. ¿Son capaces de proteger nuestro enorme país? No Así que los oficiales necesitan mucho más.

Un gran país necesita un gran ejército.

Siguiente Para tener algún tipo de reservas de movilización, es necesario mantener el servicio militar. Con una transición completa al método de contratación por contrato, no tendremos ninguna reserva de movilización.

En la India, donde fui consejero militar durante cuatro años, un ejército contratado. Fuerzas terrestres: un millón 130 mil personas, división 61, más una brigada de ingeniería, seis distritos militares. Competencia - 10 personas en su lugar. El servicio comienza con 17 años, existe un sistema de puntos de reclutamiento y capacitación. Recluta dinero pagado. Se enseña un año a un soldado, luego él viene a las tropas y firma el primer contrato por cinco años. Durante este período, vive en el cuartel, como un soldado ordinario, no puede casarse. Después de seis años, si él sirve normalmente, lo envían a estudiar para un sargento. Es decir, se convierte en sargento solo en el séptimo año de servicio.

Después de todas las posiciones de sargento, va a estudiar al oficial no comisionado. En la India, tres categorías de oficiales no comisionados. Luego, el oficial no comisionado va a tomar exámenes y entra a los cursos para oficiales.

Esta es solo una de las formas de reclutar oficiales en este país. El camino principal - las universidades. Tres años de estudio en la Academia Nacional, luego dos años en una escuela militar. Hombres tanque, artilleros e infantería estudian en la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres, después de lo cual cada uno se especializa en su propia escuela.

El soldado tiene el derecho de casarse solo al término del segundo contrato, al mismo tiempo que se le da servicio de vivienda. En general, las condiciones de vida se ven así: en la brigada hay una casa de campo del comandante de la brigada y ciudades separadas: oficiales, oficiales no encargados, sargentos y soldados.

¿Podemos crear tales condiciones para los contratistas? Nunca Por eso no nos alejaremos del servicio militar.

Ahora para el aumento de la vida útil a un año y medio. ¿Puedes dar al menos seis meses para enseñar a un soldado a ser un soldado? No lo envíes a las tropas de inmediato, enséñale a disparar primero con todo tipo de rifles. armas, ametralladoras, lanzagranadas. Muchos de los problemas desaparecerán si él llega al regimiento lineal, el batallón es un soldado entrenado.

En Vladikavkaz, ahora han creado una brigada de la llamada preparación constante, que lleva a todo el personal casi todo el año y trata de ponerlo en funcionamiento. Cuenta con más o menos personal, pero no tenemos una oficina de alistamiento militar, y nadie más es responsable de la llamada. La convocatoria dura desde abril hasta casi septiembre. Los jóvenes soldados van en tandas, y la tarea de la brigada y los oficiales es recibirlos, entrenarlos. Día y noche, disparan al relleno sanitario continuamente, y en el otoño comenzarán a renunciar. No se habla de coordinación de divisiones, empresas, batallones.

A continuación, debe reforzar la responsabilidad de evadir el servicio militar. Tenemos 250 miles de draft dodgers disponibles, de los cuales las personas de 14 son castigadas de alguna manera. Y nadie tiene ninguna responsabilidad. Y esto a pesar de que nuestro principal problema es la ausencia de tropas. Hubo una división en el Lejano Oriente, siete regimientos (Primorye, distrito de Khasansky). Pensé que incluso si salían de la brigada, nada en absoluto. Las ciudades se abandonan, todo se destruye, los edificios de las zonas más fortificadas se desechan.

Vladivostok - la base principal del Pacífico flota No está protegido en absoluto. Hubo una división del Cuerpo de Marines, eliminada.

Y, por supuesto, es necesario restaurar radicalmente el sistema de control, los distritos militares. Debería haber al menos siete de ellos. No hace falta decir que es necesario separar los distritos de la flota, restaurar el plan para la construcción de las fuerzas terrestres. Para liderar los distritos militares en todos los asuntos, excepto quizás estratégicos, debe comandante en jefe.

Victor Sobolev,
Comandante del Ejército 58 (2004 - 2006), Teniente General



Ejército aviación - pueblo Potemkin

El cumplimiento de sus tareas por las Fuerzas Terrestres es imposible sin lograr la superioridad del fuego sobre el enemigo, que es proporcionado por las fuerzas de misiles de artillería, tanque tropas y aviones. En todos los conflictos armados después de la Segunda Guerra Mundial, no hubo ninguno en el que la aviación del ejército no se utilizara activamente.

Según la experiencia de la campaña chechena, el reconocimiento de mis camaradas, sabemos que un soldado no ataca si los helicópteros no zumban sobre él. El soldado se siente confiado solo cuando siente apoyo en la aviación.

Este año, Army Aviation celebrará el 65 aniversario de su formación. De estos años 13 formamos parte de las Fuerzas Terrestres.

La aviación del ejército está destinada principalmente al apoyo de la aviación de las fuerzas terrestres. Sin él, es imposible aumentar la movilidad de este tipo de tropas. Pero la aviación del ejército puede operar con éxito solo cuando hay un sistema de control que incluye controles, puntos de comando y control y equipo de comunicaciones para el ACS.

A menudo miramos al pasado, en los tiempos soviéticos, para ir más allá de ese nivel, mirando con horror el agujero en el que nos encontramos ahora. Luego, en cada distrito, la Administración de Aviación estaba formada por personas de 18 - 35. En cada ejército, había un hombre 10 en el departamento de aviación.

En Moscú, toda la organización del ejército estaba encabezada por la Administración de Aviación del Ejército encabezada por el Coronel General Pavlov, solo personas de 111. El distrito de aviación de KP estaba formado por personas 50 - 70. El nivel de entrenamiento de los oficiales de la Administración de Aviación del Distrito fue más alto que el del comandante de regimiento. Este oficial tenía que venir al regimiento de la aviación del ejército al comandante del regimiento, establecer la tarea y monitorear su implementación.

Durante la noche, todo el sistema se derrumbó. ¿Qué tenemos ahora para la gestión de la aviación del ejército en el comandante en jefe de la fuerza aérea, un departamento de aviación del ejército? Reducción a dos personas en la central. Reconstruimos el departamento de aviación del ejército a ocho personas. Se escribe mientras que cuatro. Las bases de la aviación incluyen un grupo de artilleros de la aviación: siete personas: el jefe, su adjunto, dos oficiales, un conductor, un jugador de tabletas, un operador de radio. Es decir, solo dos personas pueden manejar la aviación del ejército en el campo de batalla. ¿Son capaces de completar la tarea?

Parece que nuestra aviación en general y el ejército en particular es un pueblo como Potemkin, solo para volar por los desfiles.

Las tropas de tierra deben, como boxeador, tener dos brazos largos: tropas de cohetes y aviones. El comandante de infantería soltó un silbido y el avión apareció de inmediato en el campo de batalla, como sucedió en Afganistán. Con el estado de cosas existente, siempre que se establezca la tarea, hasta que llegue, hasta que se imponga, la relevancia desaparecerá.

250 nivel de hombre por encima del comandante del regimiento arrojado a la basura. No necesitan a Rusia.

Tres años no hubo ambientación en la escuela. Y esto ocurre con un declive natural de cinco a siete por ciento anual: de vejez, debido a una enfermedad, etc. Si a esto le sumamos las reformas de reforma, la insatisfacción con el servicio, otras cosas, y el declive en la aviación será 10 - 15 por ciento. Usted puede imaginar lo que nos espera un colapso de personal.

Según el Programa de armamentos del estado, hasta 2020, todo estará bien en nuestra flota. Informo: el equipo, que está programado para crear, tendrá un helicóptero 88 - 92. Ellos planean desplegar piezas 13. ¿Cuántos helicópteros se necesitan? Ahora tenemos helicópteros 865 y, de ellos, el porcentaje de 50 está operativo. Y como referencia: los estadounidenses tienen helicópteros 8680.

La guerra moderna se librará con las fuerzas y los activos que se han acumulado antes de que comenzara. Llenar la falta de cómo fue en la Gran Guerra Patriótica, no tendrá éxito. No la técnica, ni el ritmo de producción, ni la pérdida.

Es necesario recrear sin problemas y gradualmente el sistema de control de aviación de las Fuerzas Terrestres, para no plantar aviación en un campo desnudo, como las papas, como dijo Grachev en ese momento.

El Comando Principal de la Fuerza Aérea debe considerar cuidadosamente cómo minimizar las pérdidas por el colapso del personal como parte de la aviación del ejército, cómo llenar estos cuadros, primero de todos los comandantes, al recrear el comando y los cuerpos de control de las Fuerzas Terrestres.

Anatoly Surtsukov,
Jefe de la Administración de Aviación del Ejército (2003 - 2005), Teniente General



La enfermedad es curable.

Después de los nuevos nombramientos en la Fuerza Aérea, el comando se dio de inmediato para volver a los estados 2008 del año. Todos se han elevado, pero nada ha sucedido: la enfermedad originada por el anterior Ministro de Defensa da ciertas metástasis. Y debemos luchar contra ellos con más coraje.

Ya habrá dos años, ya que hay Tropas de la región del este de Kazajstán, y el problema de la responsabilidad de cubrir la frontera estatal en el espacio aéreo aún no se ha resuelto.

Se agravaron los problemas relacionados con la base científica y educativa. Jefes de administración, diputados del comandante en jefe, ¿dónde solicitan el reclutamiento de jóvenes? ¿Cuánto necesitas jóvenes oficiales, oficiales?

Ahora para los cheques. El lugar y la hora elegidos para ellos son, por supuesto, sorprendentes. Mayo: se están llevando a cabo los preparativos para un nuevo período de capacitación, el despido de personal en la convocatoria, el servicio militar obligatorio. Queda claro cuál es el personal y la coherencia. Cuatro regimientos han sido arrancados del servicio de combate. Uno se sienta, tres fuman en la sala de fumadores, es decir, uno presiona los botones, tres esperan. El segundo regimiento se subió a esta técnica, y el tercero ya no tiene objetivos. Pensamos, pensamos, decidimos trabajar en el suelo. Y no te metas en el suelo: esta es la maravilla del arte antiaéreo con cohetes.

Además, estos cuatro regimientos de todos los documentos reglamentarios, si no me equivoco, no se verifican durante el año. Es decir, esta es la verificación final más importante: todo, una evaluación positiva del regimiento o grupo ya está en su bolsillo.

La enfermedad aún es curable. Las Fuerzas Armadas entraron en una tropopausa militar, siempre que no conduzca a una tropopausa político-militar. Esto será una tragedia. Necesitamos medidas políticas decisivas y coraje militar. O tendrá que negociar con Occidente para vivir en el mundo hasta 2020, hasta que acumulemos recursos y fuerza.

Alexander Gorkov,
Comandante de las Fuerzas de Misiles de la Defensa Aérea de la Fuerza Aérea (2000 - 2008), Teniente General



Nadie sabe qué será la guerra.

El hecho de que haya sido destruido deliberadamente durante casi seis años no se puede recuperar, ni siquiera para 15. Un estado que no fabrica tanques 300 al año no puede considerarse un país con una industria de construcción de tanques. No somos 20 desde hace años. Lo mismo puede decirse de los aviones, y de todo lo demás.

Todo esto negativo continuará hasta que aparezcan los responsables de lo que está sucediendo, y luego se movieron nerviosamente lo que querían y se fueron. Y todo comienza con un nuevo gasto del dinero de los contribuyentes.

Que hacer En primer lugar, es obligatorio elevar el rol de los tres comandantes, no solo las Fuerzas Terrestres, al nivel anterior. El comandante debe hacer todo, y las propuestas deben ir de él. En el estado en que se encuentran los altos cargos, no pueden hacerlo. Pero también es casi imposible aumentarlos a condiciones de trabajo ahora.

No hay retaguardia, no hay armas, finanzas, personal, movilización, medicina, nada. Ahora se han ofrecido a hacer un diputado en el ejército para MTO. Urgente en la Academia del Estado Mayor en tres meses para capacitar a los hombres para ponerlos en el ejército. Estas son medidas a medias, pero si no nos esforzamos por superar este proceso destructivo, no veremos nada a la salida en un futuro cercano.

O la educación militar. Bueno, sí, ahora la educación militar está siendo devuelta por la Dirección General de Personal, como siempre lo ha sido. Las tías que gobernaron para la educación han sido removidas, y todavía no hay jefe en la Dirección de Educación Militar.

Teníamos universidades 126 en el Ejército Rojo, y los oficiales siempre faltaban. No fue de una buena vida que llevamos a estudiantes bienales a un instituto, al que los comandantes de pelotón miraron con un estremecimiento. Ahora, por supuesto, el proceso ha comenzado en una academia, en una segunda academia, en las escuelas, pero la facultad se ha perdido.

En la Academia de Estado Mayor había departamentos de 18, dos restantes. Este año, debe reclutar personas de 80, es decir, al menos ocho departamentos deben ser enseñados para asuntos realmente militares. La pregunta descansa sobre la ausencia de maestros. Puede, por supuesto, llamar a las personas que renuncian, tal vez vendrán. Pero, desafortunadamente, no todos quieren regresar, las personas ya se han establecido, trabajan en otros lugares, no reciben menos dinero. Pero sin cuadros en la educación militar, no nos mudaremos a ningún lado. Y esta pregunta es muy aguda. ¿Qué necesitas hacer para recuperar a los maestros? ¿Cómo preparar otros nuevos?

Sobre el servicio de contrato aquí ya hemos hablado mucho y correctamente. El punto es puramente público. Hasta que realmente nos interese a las personas para contratar un servicio, hasta que venga un contingente normal, del cual es posible seleccionar, solo habrá conversaciones. Todo esto ya lo hemos pasado, y desplegado, y plegado. Ahora lo mismo: cuánto anotaron, dispararon tanto.

El contratista no debe vivir en el cuartel, sino en el campamento de servicio, tener un apartamento pequeño, un apartamento de una o dos habitaciones, porque en un máximo de cinco años tendrá una familia.

Ahora sobre el estado del equipo y las armas en las Fuerzas Terrestres. Durante cinco años nadie ha estado haciendo esta técnica. Y ahora la pregunta todavía no está completamente resuelta. Primero, todas las fábricas de reparación del centro, comenzando con las bases del ejército, fueron transferidas a Oboronservis. Lo que salió de eso, todo el mundo lo sabe. Prácticamente ningún contrato con la industria no fue concluido. Y esta técnica no ha sido reparada en los últimos cuatro años.

Ahora el ministerio decide ir por otro lado: las instalaciones de reparación para el mantenimiento deben restaurarse en partes, y las reparaciones promedio y de revisión deben dejarse en estas plantas, que deben transferirse a la industria. Es decir, estamos hablando de la segunda reorganización. La primera fue cuando fueron conducidos bajo el "Oboronservis" esta organización insolvente. Ahora nació la idea de recogerlos de allí y transferirlos a empresas industriales.

No me comprometo ahora a evaluar si esto es correcto o no, para no ser infundado. Solo puedo decir que el porcentaje de 85 del equipo durante la Gran Guerra Patriótica fue restaurado y devuelto al servicio por medio de la reparación del ejército.

Dicen: tal guerra no será. No sé, nadie sabe lo que será.

¿Qué hacer con la tecnología, ni siquiera nueva, sino con la que está ahora allí? Es necesario mantenerlo, cumplir las regulaciones, hacer reparaciones medianas y mayores. Y estamos hablando no solo de las Fuerzas Terrestres, sino también de la tecnología de aviación, el equipo de defensa aérea.

Ahora para temas sociales. Ha pasado un año, ya que el liderazgo ha cambiado, pero las preguntas permanecieron. Los jefes de los departamentos de la academia estaban sin apartamentos, y aún viven en un dormitorio.

En este momento forman la Dirección General de Entrenamiento de Combate. Necesitamos reclutar oficiales normales, porque con el entrenamiento de combate la última vez es solo un desastre. En este caso, la directiva dice: completar solo a expensas de los oficiales que tienen un apartamento en Moscú. En Moscú, durante cinco años, los apartamentos no se han dado a nadie. ¿A quién equipar? Quien trabajara

Departamento de Defensa Aérea - nueve personas. Control de artillería - hombre 11. Vergüenza 40 por ciento de las Fuerzas Terrestres - artilleros.

Todas estas preguntas tienen mucho tiempo de retraso. Y para arreglar la situación, lleva tiempo. Sabemos que la ruptura es muy fácil, se necesitan períodos más largos de tiempo para la recuperación.

Alexander Belousov,
Jefe de la Academia Militar del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF (2007 - 2009), General del Ejército



Pregunta para el presidente

He presentado varios proyectos de ley para aumentar el prestigio del servicio en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. El primero Si una persona no ha servido en el ejército, no puede ser elegido presidente, primer ministro designado, ministro, así como un diputado y un funcionario. Tenemos muchas buenas razones por las que una persona puede no servir, pero 250 miles de personas se escapan de la agenda hasta que 27 tenga años.

Todos los funcionarios de alto rango tienen hijos, la mayoría de ellos estudian en el extranjero, reciben dos educaciones allí, luego trabajarán un poco, volverán aquí y acudirán a la administración pública. Y así nuestro ejército, de nuevo, se convierte en obreros y campesinos, formado por aquellos que lograron atrapar desde la aldea. Y los hijos de los funcionarios no sirven, pero luego administran el estado.

Además, propuse aumentar el impuesto sobre la renta al 20 por ciento para aquellos que corrieron y se escondieron antes de 45 durante años, es decir, no sirvieron en el ejército. Una mujer no se casará con él, ella dirá por qué pagas en lugar del 13 por ciento, como todos los demás, ¿20? Está claro que estas propuestas se encuentran en la Comisión de Legislación y no recibirán ningún movimiento.

Recientemente celebramos audiencias sobre el MiG-31 en la Duma. Parecería una pregunta seria. Hablamos de fronteras abiertas y demás. Todos los expertos dijeron: este coche no tiene precio, en un futuro próximo superará a todos los análogos occidentales. Pero entonces Bondarev se levanta y dice que su panel de instrumentos ya no es el mismo, y en general ningún país en el mundo puede, por sí solo, defenderse de nadie. Si hubiera dicho esto en el Congreso de los Estados Unidos, ya no usaría correas para los hombros.

Ahora, después de escuchar todos los discursos en esta mesa redonda, pienso: realmente no ganaremos a nadie.

Tenemos planes para celebrar audiencias sobre defensa aeroespacial. Antes de eso, haremos un viaje con el Comité de Defensa al puesto de mando de defensa aeroespacial para comprender los problemas.

Recientemente celebramos una audiencia sobre la eliminación de municiones. La pregunta más seria. Después de todo, ocurrieron explosiones 48, murieron personas. Le hago una pregunta a Bulgakov: ¿hay al menos algún grupo de trabajo o comisión compuesta por varios ministerios? Se están refiriendo entre sí, a Russian Technologies, a Rogozin: dicen que no quieren, que, de ninguna manera, resulta que estos almacenes ya se han roto, ya sea importados o eliminados. ¿Sumergir las municiones y enviarlas a la fábrica? Pero la planta en el centro de la ciudad. La composición de municiones se descarrilará, y eso es todo ...

Resultó que no hay un grupo de trabajo con un plan aprobado por el presidente o firmado por el primer ministro. Me dijeron que esta es una pregunta demasiado pequeña para el presidente.

Alexander Tarnaev,
Miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal
autor:
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Anónimo
    Anónimo 19 julio 2013 08: 44 nuevo
    -35
    Estúpidos generales gordos todavía piensan que están luchando en números, y que en la supuesta guerra será posible vencer lanzando vanka, como en la Primera Guerra Chechena.
    Когда уже до них допрет, что с современным оружием ни один призывник нормально обращаться не сможет ни за год подготовки, ни за два? Точнее, смог бы, если бы не система "боевой подготовки", которая вчерашнего умного и инициативного парня превращает в тупое и ленивое животное.
    Грузию закатал в землю ОДИН БАТАЛЬОН - "Восток", не имея связи и нормальной поддержки с воздуха и артиллерии.
    1. fzr1000
      fzr1000 19 julio 2013 08: 59 nuevo
      +10
      Грузию закатал в землю ОДИН БАТАЛЬОН - "Восток", не имея связи и нормальной поддержки с воздуха и артиллерии.

      Escribe ischo, atajo de teclado.
      1. Bronis
        Bronis 19 julio 2013 10: 59 nuevo
        +7
        Cita: fzr1000
        Escribe ischo, atajo de teclado.

        Вообще замечаю, что в последнюю неделю - две было зарегистрировано несколько аккаунтов, отписывающих весьма неадекватные комментарии. Слог и общая стилистика - весьма схожи... Пора ребятам (ребятенку) в "баню"
      2. Silver_roman
        Silver_roman 19 julio 2013 11: 16 nuevo
        0
        а что он написал не верно??? сказал "НО", скажи и "ПОЧЕМУ"! любой довод нужно подкреплять своими доводами иначе получится, что Вы голословны.
        ¡Personalmente veo sus palabras en la continuación de las palabras escritas en el artículo! puedes discutirlo si quieres!
        1. Bronis
          Bronis 19 julio 2013 11: 40 nuevo
          0
          Los argumentos se aplican en la controversia. Hay una expresión débilmente articulada.
          Cita: fzr1000
          Грузию закатал в землю ОДИН БАТАЛЬОН - "Восток"

          примерно то же самое, что "Если б не украинские зенитчики, то Саакашвили уничтожили бы штурмовики". И то, и то - экспрессия. А чтобы поспорить по фактам, нужно хорошенько изучить действия сторон.
          1. Silver_roman
            Silver_roman 19 julio 2013 12: 46 nuevo
            +2
            Los argumentos se aplican en la controversia. Hay una expresión débilmente articulada.

            de acuerdo
            ну так зачем тогда отвечать вообще на подобные сообщения??? само собой человек бросился в крайности, защищать более того я никого не собираюсь в этом вопросе, но то, что правда в его словах присутствует - это факт. разве можно сказать что-либо хорошее про генерала, который такое заявляет:"
            que el MiG-31 ya no es el tablero de instrumentos y, en general, ningún país del mundo puede defenderse independientemente de nadie solo
            "
            если и первая часть имеет логику, продожением которой следует модернизация одного из лучших ЛА в своем классе - МиГ-31, то на счет обороны, это идиотские слова. этот "аноним" и указал, что порой генералы порят чушь. и в этом плане я с ним согласен и привел пример этой чуши. это и есть довод.
            1. Bronis
              Bronis 19 julio 2013 13: 52 nuevo
              0
              Cita: silver_roman
              debería actualizarse uno de los mejores aviones de su clase: el MiG-31

              Las actualizaciones actuales lentas harán. En la lista, tenemos sobre 200 MiG-31. Actualizaciones en torno a 60 + sin embargo, 20-30 ya está disponible. Total - sobre máquinas 90. El resto será cancelado. Mal? Si si Pero la edad y la condición ... las máquinas extremas tienen más de 20 años (y la edad principal ya está bajo 30) a 2020 - bajo 40 años ... No les gusta hablar de ello directamente. En y en la Duma del Estado, se encontraron sus populistas, que ofrecieron restablecer la producción del MiG-31. Esto no es posible inicialmente.
              Cita: silver_roman
              tonterías generales poryat.
              A menudo lo es. los generales en general son poco capaces de argumentar un punto de vista ... pero lejos de estar siempre equivocado.
              1. Silver_roman
                Silver_roman 20 julio 2013 14: 52 nuevo
                0
                y hay muchos de ellos y no es necesario. de hecho, 4 aviones pueden sostener con seguridad un frente de varios miles de kilómetros. Por supuesto, que en caso de guerra esto no será suficiente (200 piezas), pero el resto no será suficiente. Todavía no estamos listos para una guerra importante. Pero gracias a Dios, nuestras fuerzas nucleares estratégicas siguen siendo las mejores y sirven como garantes de nuestra seguridad.
                Pero la edad y la condición ... los autos extremos tienen más de 20 años (y la edad principal ya es menor de 30) para 2020, menos de 40 años

                Creo que no será un secreto para ti que, entre otros, el parque también es muy antiguo y, curiosamente, esto es cierto. a menudo un avión es más viejo que su piloto. No es de extrañar que estén aserrando tan activamente fu-35, porque fu-16 ya está extremadamente cansado y revisado, etc. es solo que pronto no tendrá sentido en términos de rentabilidad.

                a expensas de los generales, no estoy diciendo que todos ellos están rompiendo tonterías; estoy diciendo que fue en nuestro caso que se dijo estupidez. No diré que mintió, lo más triste es que hoy no sería fácil librar una guerra, ¡pero tales declaraciones de los labios del general pueden simplemente desmoralizar, y a veces es más importante que cientos de cartuchos en las tiendas!
      3. Silver_roman
        Silver_roman 19 julio 2013 11: 53 nuevo
        0
        я к чему пишу: крайне переживаю за состояние нашей армии, но если смотреть на все через "розовые очки",то несущие проблемы останутся не решенными. всегда реформы начинаются с жестких мер и волевых решений иначе воз с места не сдвинется.

        y en la cuenta de Georgia: la conexión era realmente inadecuada. ¿Por qué después del 08.08.08 comenzaron a retirar activamente GLONASS? porque existe la opinión de que el mismo GPS simplemente fue pirateado y que solo podríamos contentarnos con el reconocimiento aéreo. pero sabemos lo que le pasó al Tu-22 ...
        y tantas preguntas
        Una vez más, puedes hablar mucho, ¡pero el hecho de que nuestras fuerzas armadas sean extremadamente activas en tratar de llevarlas a una apariencia adecuada habla de ciertos peligros asociados con una amenaza potencial para la integridad del estado!
        1. Bronis
          Bronis 19 julio 2013 13: 44 nuevo
          +1
          Cita: silver_roman
          ya expensas de Georgia: la conexión no era realmente buena. ¿Por qué después de 08.08.08 comenzó a mostrar activamente GLONASS? porque se cree que el GPS es el mismo, simplemente lo pirateamos y podríamos contentarnos solo con el reconocimiento aéreo.

          Ни GPS, ни Глонасс проблему разведки не решают. А только позиционирования на местности. Они - "пищалки", а не разведчики. Для таких целей существуют иные спутники. Так что ГЛОНАСС - не в тему разведки.
      4. VladimirZ
        VladimirZ 19 julio 2013 19: 15 nuevo
        +4
        Мда, положение аховое. Наконец-то все в руководстве армии поняли, до чего довели реформы "Сердюкова и К". Все "зачесали репу" - ¿QUÉ HACER?
        Интересно, а что "думает" инициатор "реформ" Путин В.В., покровитель Сердюкова, призывающий за "дальнейшую шлифовку" сердюковских реформ?
        ¿Qué es él, presidente de la Federación de Rusia Putin V.V. por este medio y ¿cómo va a corregir esta terrible situación para el estado? ¿Y va a arreglarlo?
      5. Foooxxxxx
        Foooxxxxx 20 julio 2013 14: 13 nuevo
        +1
        En la Tierra, no solo Rusia y Georgia ... Hay muchos otros países cuyos ejércitos son mucho más poderosos que los georgianos.
    2. nikolaxp
      nikolaxp 19 julio 2013 10: 33 nuevo
      +11
      Анонимус, судя по вашей писанине, "потрясающей" осведомлённости о войне в Грузии и стилю выражения мыслей, могу предположить, что вы школьник переигравший в стрелялки, после чего у вас сложилось мнение, что вы разбираетесь в военном деле лучше генералов, которые заканчивали военные училища, академию генерального штаба и т.д. Прежде, чем писать, что армия делает с человеком, надо самому там отслужить. Судя по вашим словам, вы никогда не служили и в армию не собираетесь (это 100%), так как если я ошибаюсь и следуя вашей логике, вы уже превратились "в тупое и ленивое животное", либо собираетесь им стать.
      Por supuesto, puedo decepcionarte, tal vez no lo sabías, pero una persona propensa a la pereza y la disminución de las habilidades mentales muestra estas cualidades en todas partes, en casa, en el trabajo, en el ejército y en el país. Lo único que hace el ejército es acelerar el proceso de identificación de tales inclinaciones en una persona y le da la oportunidad de corregirlas utilizando el trabajo, el ingenio, el trabajo en sí mismo y sus habilidades.
      1. Anónimo
        Anónimo 19 julio 2013 12: 46 nuevo
        0
        С каких пор окончание "военного училища" стало критерием компетентности? А то я слышал, что нынче военные летчиков на первом курсе учат рыть окопы в мерзлом грунте.
        Вам стоит скинуть ические розовые очки и понять, что "русский генерал" - это клеймо хуже "а", это обрюзгшее, эгоистичное и крайне тупое создание, трясущееся только за сохранность своей шкуры и ничерта не понимающее в том, что ему поручено. Зато очень хорошо умеющее строить дачи руками срочников, загонять якобы списанное оружие личностям с кавказским акцентом и просто воровать выделенные бюджетные средства.
        Блин, да вы в гугл забейте запрос. "Американский генерал" - жилистые мужики в полевой форме, утром делающие сотню отжиманий и не потеющие от этого. "Израильский генерал" - они вообще неотличимы от простых солдат, эти железные люди непрерывно воюют шестьдесят лет и дают люлей всему Ближнему Востоку. "Русский генерал" - если не считать портретов двухвековой давности, это обрюзгшие от постоянного пьянства и малоподвижности лица, отсутствие малейшего проблеска мысли. Они не желают ничего нового узнавать, ничему не хотят учиться, максимум на что они способны - это готовиться переигрывать войну 70-летней давности, поскольку в их косную парадигму мышления не укладывается ни применение высокоточного оружия (обосрамс в Чечне и Грузии), ни тактика городского боя (штурм Грозного), ни грамотное взаимодействие родов войск (4 Су-24 и 1 Ту-22М в Грузии), ни элементарная способность думать на шаг вперед (эпичнейший обосрамс в Норд-Осте, когда результаты идеально проведенного штурма похерило нежелание генералов сообщить, какое именно вещество было использовано. А ведь можно было сократить жертвы с сотен погибших до единиц).
        1. andreitk20
          andreitk20 19 julio 2013 13: 22 nuevo
          +5
          Es interesante, ¿cómo sabes cómo se trata todo esto de nuestros generales? Conozco a los almirantes que se están levantando e yendo al mar, pero en el Cuerpo de Marines son todas fotos malas. No culpes indiscriminadamente a todos. Si una persona tan competente entró en el contrato y estudia, cambie. Sobre personas como usted tienen el proverbio P ... no tiren las bolsas.
          1. Gomunkul
            Gomunkul 19 julio 2013 14: 08 nuevo
            +1
            No deberías responderle, estás hablando con un troll de batalla. hi
            1. Andrew-001
              Andrew-001 20 julio 2013 03: 08 nuevo
              0
              Cita: Gomunkul
              Estás hablando con un troll de batalla.

              No hablamos con él, perfeccionamos sus argumentos de batalla sobre él. enojado
        2. olviko
          olviko 19 julio 2013 16: 35 nuevo
          +1
          ¿Con esto no pelearon tus generales delgados de 65 años? con los árabes o algo así. Sí, el enemigo es muy serio, si comparas a los árabes con un ejército normal, es como un equipo de astillero en comparación con el equipo nacional brasileño. No lo tomaré últimamente si tú, nuestro guerrero, puedes nombrar al menos una guerra contra un oponente realmente fuerte que el pueblo elegido por Dios ganó en toda su historia.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. il grand casino
            il grand casino 19 julio 2013 17: 45 nuevo
            0
            Cita: olviko
            ¿Con esto no pelearon tus generales delgados de 65 años? con los árabes o algo así. Sí, el enemigo es muy serio, si comparas a los árabes con un ejército normal, es como un equipo de astillero en comparación con el equipo nacional brasileño. No lo tomaré últimamente si tú, nuestro guerrero, puedes nombrar al menos una guerra contra un oponente realmente fuerte que el pueblo elegido por Dios ganó en toda su historia.


            Hm. Egipto, Siria, Jordania ... En la URSS, los ejércitos de estos países fueron considerados bastante fuertes. Sí, y la superioridad cuantitativa y cualitativa (en tecnología) estaba del lado de los árabes. Lo principal ahora no es hablar del apoyo de Estados Unidos. Ella no estaba en las primeras guerras importantes. Es un hecho. Pero el apoyo de la URSS a los árabes fue.
            SÍ y, en general, no es correcto comparar la URSS o los Estados Unidos e Israel. ¿Cuántos millones de personas tenían en ese momento? Tal vez menos. No lo sé. Por su tamaño, los árabes eran mucho más serios.
            1. Andrew-001
              Andrew-001 20 julio 2013 03: 18 nuevo
              +1
              Cita: il grand casino
              la superioridad (en tecnología) estaba del lado de los árabes.

              Логично, техника то была наша, советская. Вот только пользовались они ей как копьями. У меня отец на БПК сопровождал наши караваны в Ебипет - он мне и рассказывал потом: стоим в порту, рядом ебипетская "боевая плавающая коробка" (с советским экипажем называлась бы кораблём), настал вечер, египетские военморы с корабля толпой на берег, последним сходит их капитан запирая "корабль" на замок.
              Cita: il grand casino
              No hables del apoyo de los Estados Unidos. Ella no estaba en las primeras guerras importantes.

              Не было. Во время тамошней "войны за независимость" Израиль опирался на поддержку СССР, а его основной противник - Иордания - на поддержку англичан. + к этому в то время в Израиле было много евреев прошедших фронты 2МВ, т.е. в отличии от арабов они имели боевой опыт. В дальнейшем же они побеждали в т.ч. потому, что арабы ленивы и неорганизованы, а евреям больше деваться некуда было.
        3. Andrew-001
          Andrew-001 20 julio 2013 03: 03 nuevo
          +1
          Cita: Anonymus
          С каких пор окончание "военного училища" стало критерием компетентности?

          Porque en el VVU a una persona se le ha enseñado una especialidad militar durante 5 años. Además, enseñan mucho de la mañana a la tarde, y no como en las universidades civiles.
          Cita: Anonymus
          Y luego escuché que ahora a los pilotos militares en el primer año se les enseña a cavar trincheras en terreno helado.

          Не знаю где Вы такое слышали, а у нас во ВВМУПП это называлось "курс Морской Пехоты". Первые два года курсант является рядовым бойцом и изучает (кроме основной вузовской программы) то, что и все рядовые бойцы.
          Cita: Anonymus
          "русский генерал" - это клеймо хуже "а", это обрюзгшее, эгоистичное и крайне тупое создание, трясущееся только за сохранность своей шкуры и ничерта не понимающее в том, что ему поручено.

          Raramente veía generales en mi vida. El único diputado general importante que vi fue un tío de menos de 2 metros y muy en forma. Admiralov vio diferentes, pero no vio ninguna correspondiente a su descripción en absoluto.
          Про полосатиковских генералов не знаю - видел их только в фильмах - там они действительно " жилистые мужики в полевой форме" - ну так с их гей-пропагандой генералы должны нравиться рядовым солдатикам riendo
          con respecto a
          Cita: Anonymus
          "Израильский генерал" - они вообще неотличимы от простых солдат, эти железные люди непрерывно воюют шестьдесят лет и дают люлей всему Ближнему Востоку.

          Entonces, con la última compañía libanesa, los generales de Tsahal simplemente huyeron. La pequeña Izy ya no retirará la gran guerra.
          Bueno, te hiciste pensar correctamente:
          Cita: Anonymus
          Maldición, googleas la consulta.

          Busque en Internet los errores (bajíos, descuidos, errores) del Ejército de los EE. UU. - Solo quítese las gafas rosas para empezar.
          1. Rudolff
            Rudolff 20 julio 2013 19: 39 nuevo
            +1
            Я на этом "курсе тактики морской пехоты" в Серой лошаде чуть не утонул прям недалеко от лагеря. Думал лужа, а оказалась топь. Ребята вытащили. bueno
    3. Dimitry29
      Dimitry29 19 julio 2013 14: 19 nuevo
      +5
      Hmm, llamo a los generales tontos y grasientos sin valor, creo que es absolutamente incorrecto. Solo usaré el ejemplo de mi padre, un general en el pasado reciente y sus colegas. Pasé casi toda mi infancia desocupada con estudios, deambulando por los campos de entrenamiento y los campos de tiro con él. Y ahora soy un oficial y teniendo la oportunidad de analizar lo que se vio en la infancia + los métodos de guerra, el apoyo logístico, la moral, el trabajo del personal, etc., conocidos como ciencia militar del pasado, obtenidos durante las conversaciones con mi padre, diré que puedes aprender mucho. Sí, los métodos de librar la guerra ahora, y estos conflictos fronterizos, oryachie point, etc., requieren nuevos navykov. Sin juzgar por la publicación que llamas para expulsar a todos los que tienen el peso de 100 kg y las rayas de un general. Pero, ¿qué pasa con la lección antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando se reprimió casi todo el color de la ciencia militar y solo la voluntad del pueblo y el regreso de la columna vertebral del ejército de los campos salvaron a la URSS?
      Y terminaré con una broma famosa. Los generales tienen mucho peso para que no corran. Porque en tiempos de paz provoca risas y pánico militar.
      1. aviamed90
        aviamed90 20 julio 2013 18: 04 nuevo
        0
        Dimitry29

        Señores y camaradas, ¿cuál es la diferencia: cuál es el físico de los generales?

        La profesión de un general es pensar y liderar tropas, y no detenerse en una barra horizontal (aunque esto es bienvenido) y correr marchas y lanzamientos (se escapó por su cuenta).
        Por eso es un general, que debe luchar con cerebro, no con músculos.
        1. Lopatov
          Lopatov 20 julio 2013 18: 25 nuevo
          0
          Recuerdo que en agosto de 2008, un general sufría de su mal estado físico.
          La lucha puede ser y solo los cerebros son posibles. Sin embargo, si los músculos son débiles, el trasero puede sufrir, como lo indica claramente el caso Khrulev.
          Sin embargo, no solo los músculos están allí, sino que el cerebro tampoco funcionaba demasiado.
          1. aviamed90
            aviamed90 20 julio 2013 18: 47 nuevo
            0
            Lopatova

            ¿Qué estás diciendo pistas?
            ¿A qué te refieres Khruleva? ¿Stepan Aleksandrovich Khrulev (héroe de la guerra de Crimea) o Andrey Vasilyevich Khrulev (jefe de logística del Ejército Rojo)?

            Explique
            1. Lopatov
              Lopatov 20 julio 2013 19: 10 nuevo
              0
              No juego estos juegos tuyos, entendiste perfectamente de quién estoy hablando
              1. aviamed90
                aviamed90 20 julio 2013 19: 19 nuevo
                0
                Lopatov

                Бог с вами! Какие "игрища"?

                ¿Tal vez olvidé algo o me perdí? ¡Así que recuerda!
                Cual es el secreto
                1. aviamed90
                  aviamed90 20 julio 2013 19: 32 nuevo
                  0
                  Lopatov

                  ¡Entonces te refieres al teniente general Anatoly Nikolayevich Khrulyov, comandante del ejército 58!

                  ¿Y cómo es este caso indicativo y qué prueba? ¿Qué tiene que correr un general rápido?

                  Entonces olvidó mencionar al general Vlasov, que también lo sabía bien. Sí, y estaba delgado.

                  ¿O el rango de general agrega automáticamente un halo de santo sobre tu cabeza?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 20 julio 2013 19: 46 nuevo
                    0
                    Cita: aviamed90
                    ¿Y cómo es este caso indicativo y qué prueba? ¿Qué tiene que correr un general rápido?

                    Exactamente. Si no hubiera sido molestado por la enfermedad del espejo, al menos no habría sido herido.
                    1. aviamed90
                      aviamed90 20 julio 2013 20: 03 nuevo
                      0
                      Lopatov

                      Entonces, ¿para qué generales entrenamiento físico!

                      Pero había otros generales: Bagramyan, Triandafillov (un brillante teórico), de lo moderno: Troshev, Rodionov.

                      ¡Y no todo es delgado y delgado, lo notaré! Pero casi todos son mayores. ¿Y por qué necesitan una barra horizontal?
                      ¿Qué influencia tendría en el desempeño de sus deberes como líderes militares? A menos que se eleve la vitalidad.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 20 julio 2013 20: 19 nuevo
                        0
                        Cita: aviamed90
                        ¡Y no todo es delgado y delgado, lo notaré! Pero casi todos son mayores. ¿Y por qué necesitan una barra horizontal?

                        Ahora las guerras son diferentes. El impacto está en toda la profundidad de la formación de las formaciones de batalla del enemigo, no hay una línea de frente clara. Puzanam en tal guerra no pertenece. Independientemente de sus filas.
                      2. aviamed90
                        aviamed90 21 julio 2013 09: 29 nuevo
                        0
                        Lopatov

                        ¿Analistas y oficiales de departamentos operativos (departamentos) en todos los niveles del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, también?
                      3. Lopatov
                        Lopatov 21 julio 2013 09: 45 nuevo
                        0
                        Конечно. Военная служба подразумевает карьерный рост. И "аналитики и офицеры оперативных управлений" они сегодня, а командиры бригад или командующие армий завтра.

                        ¿O crees que se necesita una carrera profesional paralela para los coños? Además, el estado invierte mucho dinero en su educación. ¿Por qué debería perderlos debido a enfermedades relacionadas con la obesidad?
                      4. aviamed90
                        aviamed90 21 julio 2013 13: 35 nuevo
                        0
                        Lopatov

                        ¡No hables tonterías!
                        ¿Quién nombrará al analista como comandante de brigada? ¿Y qué comandante de brigada subirá a las trincheras e irá mano a mano? Su lugar en el PC o en la sede. Y si no es así, entonces él no es el comandante de la brigada. ¡El tiempo de Chapaev se ha ido!

                        ¡Y muchas de esas especialidades!
                        Por ejemplo:
                        - médicos militares;
                        - servicios logísticos (ropa, alimentos, financieros, combustible);
                        - psicólogos;
                        - oficiales de las subdivisiones de la RTR, RR, etc.
                        - oficiales especiales de comunicación, criptógrafos;
                        - oficiales que prestan servicios a ACS (según el tipo de aeronave);
                        - traductores militares;
                        - oficiales de institutos de investigación militar;
                        - músicos militares;
                        - analistas y oficiales de personal (desde el nivel operativo) (dependiendo del tipo de aeronave);
                        - profesores de institutos y adjuntos. y así sucesivamente

                        Para estos oficiales, el ejercicio físico es suficiente en la mañana.

                        Si se vio obligado a tomar fizo de acuerdo con las normas bajo la amenaza del despido de Marshal GK ¡Zhukov, entonces estaría muy sorprendido, por decirlo suavemente! ¡O Vatunin, Chernyakhovsky, Antonov, Shaposhnikov!
                        ¡Así que no toques a los generales, por el amor de Dios! De lo contrario, en nuestra sede, ¡algunas víctimas MUNDIALES del USO permanecerán!

                        Por cierto, el estado voluntariamente, e incluso con un cierto grado de celo, pierde a sus oficiales y generales en gran número, comenzando con los 1990. Y delgado y gordo! ¡Y no molesta a nadie!

                        Более того, для солдат-срочников организует таинственные "научные роты". Вот где надо было бы применить нормативы НФП!
                      5. Lopatov
                        Lopatov 21 julio 2013 14: 12 nuevo
                        0
                        Cita: aviamed90
                        ¿Y qué comandante de brigada subirá a las trincheras e irá al combate cuerpo a cuerpo? Su lugar en el CP o en la sede.

                        Y el PC o el cuartel general no están absolutamente seguros en una guerra moderna de un ataque, en el mejor de los casos, por el DRG del enemigo, en el peor de los casos, por unidades de armas combinadas. ¿Por qué el ejército necesita un comandante que en los primeros minutos de la batalla resulte herido en el culo y pierda el control de las tropas?

                        Cita: aviamed90
                        ¡Y muchas de esas especialidades!

                        Doctores militares Los niveles de brigada y batallón se encuentran en las formaciones de batalla de las tropas. Y por lo tanto, no solo deberían tener un entrenamiento físico normal, sino también táctico y de fusil. Recuerda: en la guerra moderna no hay una línea de frente clara.
                        Ejes traseros (ropa, alimentos, finanzas, combustibles y lubricantes) Lo mismo que para los médicos. Además, a menudo se ven obligados a colgarse con columnas y, por lo tanto, meterse en problemas es más probable.
                        Psicologos Estos son generalmente infantería pura. Están constantemente en las formaciones de batalla de las tropas.
                        Oficiales de las unidades de RTR, RR, etc. oficiales de comunicaciones especiales, criptógrafos; oficiales que sirven a la AEC. Están en las formaciones de batalla de las tropas y, por lo tanto, los requisitos son como médicos militares. Y, por cierto, las unidades de RTR y RR son parte de los batallones de reconocimiento, y allí miran con recelo los brotes.
                        Traductores militares Son parte de la inteligencia. cuerpos con todo lo que implica.
                        Músicos militares En la guerra, el equipo fúnebre y los trofeos. Con una barriga sana, no arrastres cadáveres ni caves tumbas.
                        Analistas y funcionarios (comenzando a nivel operativo)
                        No hay garantía de que durante el crecimiento profesional no caigan en la sede inferior. Y no tenemos una escalera de carrera separada para conejos y personas gordas.
                        Oficiales de institutos de investigación militar; profesores universitarios y profesores asociados El oblast de Moscú no está obligado a gastar mucho dinero en su tratamiento. Google: enfermedades con sobrepeso.

                        Cita: aviamed90
                        Por cierto, el estado voluntariamente e incluso con cierto grado de celo está perdiendo oficiales en grandes cantidades, a partir de la década de 1990. ¡Y no molesta a nadie!

                        Los oficiales que no pueden cumplir con sus obligaciones debido a la obesidad no necesitan un ejército.
                      6. aviamed90
                        aviamed90 21 julio 2013 14: 47 nuevo
                        0
                        Lopatov

                        Además de las Fuerzas Terrestres, hay otros tipos y clanes en nuestras Fuerzas Armadas.
                        Y además de divisiones y unidades, también hay conexiones y asociaciones.

                        No vayas en ciclos, ¡mira shirshay!

                        Кроме того, вы путаете "ожирение" и избыточный вес. А это вещи разные.

                        Вспомните господина Геринга. Разве ему его брюхо помешало в его "деятельности" против СССР?
      2. Rudolff
        Rudolff 20 julio 2013 19: 32 nuevo
        +1
        Anatoly Khrulev, comandante del 58 ° ejército y fue herido en agosto de 2008.
      3. Lopatov
        Lopatov 20 julio 2013 19: 33 nuevo
        0
        ¿No escuchaste sobre el comandante 58A Khrulev, herido en el tren ...?
        Загнавшем тыловую колонну прямо в руки грузинской ДРГ. Тогда ещё майор Ветчинов погиб, о котором военный корреспондент телеканала "Россия" А. Сладков часто потом рассказывал, тоже, кстати, раненный в этой заварухе. Отец Сладкова помнится пообещал помогать семье погибшего. Хотя по уму это с Хрулёва надо ежемесячно вдовам деньги снимать.
  • max702
    max702 19 julio 2013 17: 13 nuevo
    0
    "Нашим полководческим талантам катастрофически не хватает людских и материальных ресурсов!"
  • Radoslaw
    Radoslaw 20 julio 2013 02: 56 nuevo
    -1
    Una pieza idiota, los pollos-uyuyens caminaban en general detrás de los paracaidistas rusos que avanzaban, como un amante de la churkoblevotiny.
  • serge-68-68
    serge-68-68 19 julio 2013 08: 54 nuevo
    +10
    Victor Sobolev, comandante del 58º ejército (2004–2006), teniente general; Anatoly Surtsukov,
    Jefe de la Administración de Aviación del Ejército (2003–2005), Teniente General; Alexander Gorkov,
    Comandante de las Fuerzas de Misiles Antiaéreos de la Fuerza Aérea (2000–2008), Teniente General; Alexander Belousov, Jefe de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF (2007-2009), General del Ejército ...
    Todo este desastre comenzó en ellos y se desarrolló en ellos. En este desastre crecieron hasta convertirse en estrellas sin esperanza, de este desastre que alimentaron. Y algo que no había escuchado antes y que no les gustaba. Conclusión: no deben enseñar, sino responder.
    1. aviamed90
      aviamed90 19 julio 2013 09: 20 nuevo
      +2
      serge-68-68

      ¿Y qué, alguien estaba interesado en su opinión?

      ¡Sé ordenado y sé amable! Aunque el general!
      Eso fue silencioso.
      Tienen que responder, pero solo por sus acciones y decisiones. Y con ellos, y alguien más alto.

      А те, кто был не согласен и не "одобрям" - давно уволился.
      1. serge-68-68
        serge-68-68 19 julio 2013 09: 41 nuevo
        +10
        Вы сами и ответили на свой вопрос: "А те, кто был не согласен и не "одобрям" - давно уволился". Ну или был уволен. Вывод - эти "генералы" были согласны и "одобрям". А вот когда их, премировав очередным воинским званием, отправили на почетную пенсию (в 2008), они затихли - пенсию берегли. А вот когда отправили в почетную отставку Сердюкова (в 2012), тут они "прозрели" и начали учить жизни. И чего в их учении больше - желания снять с себя ответственность за совершенное (и сохранить приобретенное) или же снова пролезть к кормушке - я не знаю.
        1. aviamed90
          aviamed90 19 julio 2013 09: 53 nuevo
          +2
          serge-68-68

          Eso es correcto

          Но ведь не они принимали решения. Разве нет? Они лишь исполнители. И ответить должны за себя, а не за "вдохновителя и организатора" реформ.
          1. serge-68-68
            serge-68-68 19 julio 2013 09: 58 nuevo
            +2
            Тогда, если говорить философски, у нас никто не виноват - все только исполнители, а Ельцин - просто исполнитель "воли народа". Отвечать некому. Всех в почетную отставку на почетную пенсию "учителей жизни".
    2. guardabosque
      guardabosque 19 julio 2013 10: 29 nuevo
      0
      Si estas personas no tienen que aprender cómo proceder, entonces ¿quizás sepa exactamente qué hacer a continuación? Explíquenoslo. Quizás al mismo tiempo diga cuántos años sirvió en las Fuerzas Armadas y a quién. Probablemente no sea una forma muy modesta de juzgar a personas tan honradas ...
      1. serge-68-68
        serge-68-68 19 julio 2013 21: 13 nuevo
        +2
        Я не оцениваю их военные знания. Я оцениваю этих "заслуженных" людей именно как людей. Достойны ли они учить меня жизни? И есть с кем сравнивать. Есть ГКЧП - при всей их неоднозначности они не побоялись пойти против не нравящейся им ситуации. Есть Квачков. Есть много других офицеров, которые ушли и которых "ушли". Это люди, совершившие моральный поступок. Они могут мне не нравиться, я могу не разделять их взглядов, но я их уважаю. И среди этих людей тех "жирных котов", а точнее "жирных ослов" (потому что "пнуть мертвого льва может и осел"), нет. У них нет морального права учить меня чему-либо.
        1. aviamed90
          aviamed90 20 julio 2013 18: 53 nuevo
          +1
          serge-68-68

          En su opinión, si un oficial (general) está de alguna manera en desacuerdo con el liderazgo, ¿debería irse? ¿Pero qué pasa con el principio de la unidad de mando? ¿Pero qué hay del pedido? ¡Pero nunca sabes cuáles son las opiniones de los jefes y subordinados! ¡Alguien está a favor, alguien está en contra! Cuántas personas, tantas opiniones. Si solo para los fines finales no divergieron.

          Но в данном случае (развал Вооружённых сил) я с вами полностью согласен! В таких принципиальных вопросах, как этот, надо определиться с кем ты. Или тебе "за державу обидно" или "своя рубашка ближе к телу" и "лишь бы не было войны".
      2. aviamed90
        aviamed90 20 julio 2013 19: 07 nuevo
        0
        guardabosques

        ¡La presencia de órdenes y posiciones no siempre corresponde a los méritos de una persona ante la gente y la Patria!

        Por ejemplo: general de ejército N.Y. Makarov (ex NGSH RF Armed Forces) - el héroe de Rusia.
        Mayor General de Policía Kadyrov R.A. - Héroe de Rusia

        o un ex oficial en el departamento político de la sede del Distrito Militar Transcaucásico, teniente mayor V.V. Zhirinovsky (ahora coronel de reserva) - Orden "Por servicios a la patria", Art. III, Orden "Por servicios a la patria", Art. IV, Medalla de Zhukov, Arma honoraria - daga personal del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia.

    3. Grafrozow
      Grafrozow 19 julio 2013 14: 56 nuevo
      0
      ¿Y quiénes son ahora, pensionistas? ¿Dónde obtuvieron datos sobre el estado de la aeronave?
      1. berimor
        berimor 20 julio 2013 14: 28 nuevo
        0
        Y ahora no es mejor.
  • vitek1233
    vitek1233 19 julio 2013 08: 55 nuevo
    0
    el artículo te hace pensar
  • omsbon
    omsbon 19 julio 2013 08: 56 nuevo
    +3
    Реформирование армии не возможно без глубокой аналитической проработки, без просчета всех "за" и "против", а у нас сначала делают, а потом думают.
    Es hora de detener estas cosas tímidas de lado a lado.
  • Ruslandeth
    Ruslandeth 19 julio 2013 09: 04 nuevo
    +2
    Vladivostok: la base principal de la Flota del Pacífico no está protegida en absoluto. Había una división de marines - eliminados.


    El Cuerpo de Marines está allí ahora, además, no he oído que las tropas costeras hayan sido retiradas. Algo sí, la pregunta es cuánto
  • makst83
    makst83 19 julio 2013 09: 07 nuevo
    0
    ¿artículo de qué año?
  • pista
    pista 19 julio 2013 09: 21 nuevo
    +5
    No es necesario llamar los nombres de personas honradas que entienden muchos problemas del ejército mejor que tú y yo. No es su culpa por el colapso de nuestro avión. Son militares, por lo que solo tenían dos opciones en esta situación: cumplir la orden o abandonar el servicio militar. Y el hecho de que nuestro Comandante Supremo fuera informado sobre las consecuencias negativas de sus decisiones sobre el ejército, eso es seguro. La viabilidad financiera y económica llevó a nuestros aviones a su estado actual. Por supuesto, personas específicas están detrás de la viabilidad financiera y económica. Se conocen sus nombres y llegará el momento en que serán responsables de todo lo que hayan hecho.
    Hoy en las Fuerzas Terrestres no hay una sola brigada de preparación constante, de acuerdo con los criterios determinados por la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor ...
  • leon-iv
    leon-iv 19 julio 2013 10: 07 nuevo
    +1
    Siempre me sorprendió que el general guardara silencio cuando comienza el político.
    Chef Todo se ha ido ala ulu solo yo sé cómo salvar al padre de la democracia rusa.
    1. T-Rex
      T-Rex 19 julio 2013 11: 07 nuevo
      +3
      Si los generales se meten en la política, suceden golpes militares, pero ... Chile, Grecia, Egipto y muchos otros ... Hace mucho tiempo, ¿Rusia no se lavó con sangre?
      Ahora es fácil culparlos, sin saber los conceptos básicos de la gestión de la sociedad y el orden. El uso de la fuerza militar es lo último que se debe hacer, y antes de eso hay seis o siete formas (no recuerdo exactamente). Entonces, en primer lugar, es necesario preguntar a los políticos: algunas personas tienen una participación de álamo en la tumba, pero muchas aún pueden ser tomadas como un zugunder ...
    2. saruman
      saruman 19 julio 2013 11: 17 nuevo
      +3
      Cita: leon-iv
      Siempre me sorprendió que el general guardara silencio cuando comienza el político.


      ¿Has servido en el ejército? ¿Qué, los oficiales e incluso los generales en el ejército pueden involucrarse en política, criticar públicamente al liderazgo superior, no seguir órdenes?
      Por lo tanto, no debe culpar a las personas que honestamente cumplieron su deber militar, y que ahora cumplen un deber civil, criticando a los militares - liderazgo político y ofreciendo soluciones profesionalmente.
      1. leon-iv
        leon-iv 19 julio 2013 12: 22 nuevo
        0
        Og, por eso lo digo yo. Durante mucho tiempo ha sido posible en los medios de forma anónima transmitir todo, ya que son tan tímidos. ¿O los ZP se aferran a los lugares?
        Y estos son los comandantes de los ejércitos y distritos. Entonces, para regular la estructura de BP todos en su poder.
  • Alta velocidad
    Alta velocidad 19 julio 2013 11: 29 nuevo
    0
    Sobre el ejército BolshooOOOOOO (cuenta las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa). Revista Pensamiento militar, alrededor de 95 g. En el artículo sobre fórmulas empíricas de los Estados Unidos y Alemania (resulta que existen), se presenta información sobre la Federación de Rusia. Resultó que necesitamos aviones de 2,8 (Alemania) a 3,2 (EE.UU.) millones de personas.
  • Alex nick
    Alex nick 19 julio 2013 11: 38 nuevo
    +3
    Y los hijos de los funcionarios no sirven, pero luego gobiernan el estado. Bueno, sí. cuando servimos aprendieron a gobernar el país.
  • aud13
    aud13 19 julio 2013 11: 38 nuevo
    +2
    Por cierto, ¿cuántos generales quedan en el ejército ruso ahora?
    En un momento, fueron comparados con los estados, por lo que dijeron que teníamos muchos más generales.
    Y a expensas de los números, puede ser primero mirar la experiencia de otros países que participan constantemente en hostilidades, por ejemplo, Israel. ¿Cómo salen de la situación?
    Y luego tenemos una situación en la que las personas con armas son una moneda de diez centavos por docena: Ejército, Ministerio del Interior, VV, Guardias de Fronteras, Ministerio de Emergencias, FSKN, FSO, FSB, GUFSIN, etc., y si no hay nadie para luchar.
  • sergey158-29
    sergey158-29 19 julio 2013 13: 24 nuevo
    +1
    Un artículo interesante, ¿es realmente tan inútil?

    ¿O son estos viejos artículos de 2000-2009? ¿Quién lo contará?
  • aud13
    aud13 19 julio 2013 14: 14 nuevo
    +3
    Cita: saruman
    ¿Has servido en el ejército? ¿Es posible que los oficiales e incluso los generales del ejército se involucren en política, critiquen públicamente a los principales líderes y no sigan las órdenes? .


    Allí el coronel Kvachkov criticó (noticias vecinas) y criticó. Y junto con él, algunos oficiales más por motivos delirantes fueron encarcelados.
  • Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 19 julio 2013 14: 39 nuevo
    +1
    Rusia no es grande, pero se necesita un ejército fuerte. Nuestro país y el ejército tienen un futuro brillante. Dios esta con nosotros.
    1. berimor
      berimor 20 julio 2013 14: 35 nuevo
      +1
      ¡Espero por Dios, pero no seas malo tú mismo! No olvides que Rusia no es Estonia. Territorio, sin embargo! Una palabra: ¡ANCHO, MI PAÍS NATIVO!
  • BOGOBOREZ
    BOGOBOREZ 19 julio 2013 15: 07 nuevo
    0
    Если автор действительно патриот своей родины, то не мешало бы ему вместе иностранного слова "рекрут" применять русское "призывник". А то лицемерие получается...
    1. svoboda1970
      svoboda1970 19 julio 2013 15: 43 nuevo
      0
      Разве "рекрут" иностранное слово? В Российской Империи не было рекрутских наборов? qué
    2. svoboda1970
      svoboda1970 19 julio 2013 15: 50 nuevo
      0
      Pues si
      Reclutamiento (del P. Récruter - para reclutar tropas) - una persona llevada al servicio militar en el servicio militar o por contrato.


      Происхождение французское, но используется гораздо раньше, чем "призывник"...
      1. BOGOBOREZ
        BOGOBOREZ 19 julio 2013 19: 44 nuevo
        0
        El problema es que todo lo ruso, eslavo, ha sido eliminado de los rusos hace mucho tiempo, y sin raíces, el árbol se secará. ¿De qué grandeza de Rusia podemos hablar si toda la vida es copiada de enemigos potenciales ... Los pueblos originales que han preservado su Ya sobrevivirán?
  • Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 19 julio 2013 15: 32 nuevo
    0
    ¿Qué gran ejército? Necesitamos un ejército que sea suficiente en este momento, no el teléfono celular de un autor. En primer lugar, ¿qué tipo de dinero será el banquete? En segundo lugar, ¿por qué, en tercer lugar, el autor al menos entiende que un aumento del presupuesto se convertirá en un lastre para la economía y, por último, quién trabajará si todos los hombres solo sirven en el ejército? Mi opinión es que necesitamos abordar la economía. Habrá industria, la agricultura será todo lo demás. Luego, restaure las reservas de oro al menos al nivel de Francia. Tercero, la infraestructura, está extremadamente desgastada, y es muy agradable mirar nuestras ciudades solo a la vista de un bombardero. El cuarto en el perímetro de las fronteras necesitamos estados intermedios, y en el extranjero cercano y medio necesitamos, si no amigos, entonces neutrales. Quinto, la restauración de misiles de mediano y corto alcance, un ejército como Estados Unidos o China, no podremos tener otros 50-70 años. Simplemente no hay recursos para ello, por lo que debemos buscar respuestas más baratas y más efectivas.
  • svoboda1970
    svoboda1970 19 julio 2013 15: 46 nuevo
    +1
    Probablemente necesites mirar más a menudo la experiencia del ejército soviético ...
    Todo ha sido inventado y trabajado durante mucho tiempo.
    Siempre es fácil romper, pero crear ...
    Lo principal es no dejar que los aficionados reformistas ... enojado
  • Letterksi
    Letterksi 19 julio 2013 16: 21 nuevo
    +2
    Комменты типа "Статья какого года" удивляют. Никто ничего особо не восстановил после табуреткина. Все как было в руинах так и остается. Многие направления возможного наступления после варвара Сердюкова открыты. Мобгруппы разрушены под основание, а это значит, если война, то никто никого не призовет из резерва, а это значит, что отбиваться от достаточно сильного врага Россия не в состоянии. Шойгу не панацея. Он не восстановит армию. Он ее физически не сможет восстановить в короткие сроки. Да и в длинные сомневаюсь, не для того ее разрушали, чтобы потом восстанавливать в прежнем виде
  • Volkhov
    Volkhov 19 julio 2013 16: 30 nuevo
    0
    Война уже идёт, хотя и скрытая, потери вполне заметные, особенно флота... если перейдёт в открытую фазу - будет "весёлый час" по потоплению и сбиванию остатков, вскапыванию объектов.
    Es necesario volver al mundo y tomar la mente, aunque este es un cambio completo de ideología, ciencia, relaciones sociales ... pero es real, porque Fue antes.
    http://warfiles.ru/user/Волхов/
  • Aleks tv
    Aleks tv 19 julio 2013 16: 43 nuevo
    +2
    Очень хороший "круглый стол".
    Prácticamente todas las declaraciones de los generales se refieren a los puntos mismos de los problemas del ejército moderno.
    Puedes comentar sobre cada frase, se lanzará el mismo grupo de garabatos, solo señalaré que finalmente se escuchó algo sobre lo que el televisor está en silencio, pero las tropas dicen constantemente:
    Los reclutas no tienen tiempo para servir durante el año, para aprender, sí, para servir, no.
    Las unidades de preparación para el combate constante son negativamente crónicas, casi 50%.

    Надеюсь что польза о таких "круглых столах" все же будет, пусть хотя бы носят информативный характер и начнут формировать хоть какое то общественное мнение - и то вперед.
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 19 julio 2013 16: 45 nuevo
    +2
    Слепое копирование структуры заокеанской армии, для российской армии, еще долго будет давить негативом на действующий личный состав и ветеранов армии. Но положение постепенно выправляется. Все вытерпел российский солдат и офицер, вытерпит и "реформы" продавца кроватей. За время либеральных реформ была полностью разрушена система подготовки reserva estratégica de las fuerzas armadas de rusia. Dado el corto período de servicio militar por los reclutas y una gran cantidad de jóvenes que no sirvieron en el ejército, está claro que esto es ahora un gran problema. Hagamos la pregunta: ¿Quién defenderá el país en el futuro?
    1. Anónimo
      Anónimo 19 julio 2013 17: 50 nuevo
      +1
      Exhala y piensa: ¿por qué necesitas esta reserva estratégica?
      Вы всерьез думаете, что вчерашние рабочие, клерки, айтишники, пять-десять лет с работавшие по специальности и видевшие со времен срочной службы автоматы только в интернете, ни разу даже не подтянувшиеся, в момент всеобщей мобилизации ВНЕЗАПНО подорвутся, получат со складов еще помнящую Афганистан "Горку", АКМы, и пойдут останавливать алчные НАТОвские/китайские/японские орды? И этими АКМами они будут сбивать F-22, Апачи, топить "Арли Берки" и "Си Вулфы"...
      Как вы не понимаете, что глобальная война в современных условиях глобализации означает крах цивилизации даже без ядерного оружия, а для локальных войн, типа гипотетических и довольно вероятных конфликтов с Польшей, Японией и в Средней Азии не нужны орды одуревших от страха и кое как вооруженных мобилизованных, нужна пара сотен тысяч натренированных аки чакнорисы и до зубов вооруженных суровых челябинских мужиков, которые способны жрать камень и щебенкой. У которых будут "Ратники" и АК-12 и все лучшее, что способен предоставить отечественный ВПК, которые точно будут знать, что они - истинная элита и на них вся надежда, и которым постоянная угроза смерти в бою не даст деградировать до уровня ВДВ.

      PD: Estamos luchando un poco, aún debo notarlo. No hay nadie para probar un arma. Puede organizar una intervención en Tayikistán, como falta de ortodoxia / democracia o demasiada heroína.
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 19 julio 2013 19: 48 nuevo
        0
        falta de ortodoxia / democracia,


        Esto es cinco, desafiado como un caballo. Y solo el momento más sensato.
        1. experimentado
          experimentado 19 julio 2013 19: 53 nuevo
          +1
          Cita: Alexey Prikazchikov
          Esto es cinco, desafiado como un caballo. Y solo el momento más sensato.

          No soy un sitio de estación sanitaria, pero Alex, ¿no vas demasiado lejos? guiñó un ojo
          Te colocaste allí como un francotirador genial, luego resultó que serviste luego en la olla ... ¿Tal vez es suficiente para pretender ser genial? lol
      2. Aleks tv
        Aleks tv 19 julio 2013 21: 09 nuevo
        0
        Cita: Anonymus
        Вы всерьез думаете, что вчерашние рабочие, клерки, айтишники, пять-десять лет с работавшие по специальности и видевшие со времен срочной службы автоматы только в интернете, ни разу даже не подтянувшиеся, в момент всеобщей мобилизации ВНЕЗАПНО подорвутся, получат со складов еще помнящую Афганистан "Горку", АКМы, и пойдут останавливать алчные НАТОвские/китайские/японские орды?


        Y Anonymus, en el camino, ¿el más inteligente ... o el más malvado?
        Лично я "подорвусь". И не лично я тоже из тех, кого знаю. А деваться то некуда будет, если пойдет мясорубка, потребующая моб.резерв.
        Es una pena que esto realmente sea un molino de carne cuando estos "... trabajadores, empleados, especialistas de TI, etc." se pongan en funcionamiento. Muchos perecerán, el resto serán luchadores.
        Será una mierda completa.
        Y Anonymus en este momento ¿dónde estará?
        Con nosotros en "basura"?
        O ... como el resto de la mancha?

        Consejo: mejor sea con blev.tiny, así que solo sobreviva. Pero si no lo quieres, vamos con todos, no será aburrido.
        guiño
      3. antonio
        antonio 19 julio 2013 21: 46 nuevo
        0
        ¡Razonamiento sólido!
      4. Andrew-001
        Andrew-001 20 julio 2013 03: 39 nuevo
        0
        Cita: Anonymus
        Exhala y piensa: ¿por qué necesitas esta reserva estratégica?

        Respondo: nosotros, a diferencia de los estados, no somos un país agresor. Y necesitamos un ejército para protección. Y cuando nos ataquen, el ejército de personal detendrá al enemigo, mientras que nuevas unidades de la reserva militar se formarán en la retaguardia para la derrota final de los enemigos que nos atacaron.
        Cita: Anonymus
        Вы всерьез думаете, что вчерашние рабочие, клерки, айтишники, пять-десять лет с работавшие по специальности и видевшие со времен срочной службы автоматы только в интернете, ни разу даже не подтянувшиеся, в момент всеобщей мобилизации ВНЕЗАПНО подорвутся, получат со складов еще помнящую Афганистан "Горку", АКМы, и пойдут останавливать алчные НАТОвские/китайские/японские орды? И этими АКМами они будут сбивать F-22, Апачи, топить "Арли Берки" и "Си Вулфы"...

        Y tú y tus amigos no tienen otra opción. Una vez que el servicio está inclinado, significa que te enfrentas a la guerra sin que nada sepa ni conoce organismos. Si logras aprender a pelear, puedes regresar a casa con vida, si no tienes tiempo para aprender cómo hacerlo, no volverás.
        Кстати надежду "смотать за бугор" оставьте сразу - отсюда не выпустят, а там не примут.
        Cita: Anonymus
        ¿No entiendes que una guerra global en condiciones modernas de globalización significa el colapso de la civilización incluso sin armas nucleares,

        ¿Y qué, ahora que Estados Unidos decide que Siberia desde los Urales hasta Chukotka es un territorio estadounidense original, tendremos que levantar nuestras manos?
        ¿Y de dónde sacaste esto?
        Cita: Anonymus
        muy probablemente conflictos con Polonia, Japón y Asia Central

        Polonia y Japón nunca lucharán con nosotros sin la OTAN, y la OTAN es Estados Unidos, sobre lo que escribí un poco más arriba. En cualquier caso, los países de Asia Central no podrán luchar con nosotros; su potencial industrial se elevará al nivel de nuestro colapso en 200 años.
  • Valerei
    Valerei 19 julio 2013 16: 50 nuevo
    -1
    Интересно, а кто это четыре статьи собрал и выставил на сайте? Когда вообще были написаны статьи этими генералами и по какому поводу? Кто и откуда их выдернул? Получается так: генералы бились со своими проблемами как рыба об лёд, а толку - ноль! И они решили написать статьи на этот сайт, чтобы и министр обороны и Президент, как Верховный главнокомандующий, смогли ознакомиться с их "гласом вопиющего в пустыне"! Ничего не понимаю. Какой смысл опубликовывать эти статьи на этом сайте? Может быть как-то попытаться ознакомить с их содержанием министра обороны? А Тарнаев то же не читал эти статьи, или читал, но только уже на этом сайте? Ничего не понимаю. С таким же успехом можно их опубликовать, скажем, в газете Спид-Инфо.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • antonio
    antonio 19 julio 2013 21: 52 nuevo
    -2
    El artículo es de alguna manera populista, bueno, aunque los generales tienen un gran ejército, más filas, más fondos. Más esclavo de poder libre. Ya no les dan soldados para vender, ah-ah. Sí, tomaron combustible y lubricantes, y toda la parte trasera ...
    Lo difícil que es para ellos no robar dinero, el combustible y los lubricantes no pueden ser robados, la comida tampoco está bajo control. Y el soldado debe ser enseñado, no vendido en un sitio de construcción. Hubieran pedido mejor la opinión de los generales militares, y no de los generales de parquet, lo que necesitan.
    А то паркетные бойцы скоро берданку и шашку в армию вернут "шоб быстрее армию собрать 12 миллионную".
  • Orty
    Orty 19 julio 2013 22: 07 nuevo
    -2
    Puedo ser apedreado por escribir, pero creo que por qué un millón de ejércitos no necesita 300 mil oficiales, el concepto mismo de un oficial se ha distorsionado enormemente, tal cantidad de oficiales es un legado de la era soviética, cuando los oficiales de alto rango se cubrieron el trasero con ellos. Para mí, 150 mil es lo correcto, y muchas de las publicaciones se pueden poner ancianos y sargentos.
    1. Alekseev
      Alekseev 28 julio 2013 19: 39 nuevo
      0
      Ну, дорогой "однофорумчанин", Вы статью-то читали?
      En tiempos de paz, hay tantos oficiales (suboficiales, suboficiales, sargentos, es decir, suboficiales) que son suficientes para apoyar a las fuerzas de preparación constante (guerra con Georgia) y desplegar una reserva de manera rápida y eficiente si el conflicto es más grave.
      Aquí, el autor está luchando por demostrar que solo a Rusia no se le puede prescindir de pequeñas fuerzas de preparación constante (aunque altamente profesional, pero esto todavía está muy lejos).
      Es cierto, resulta que tuvo dificultades ...  solicitar
  • zub46
    zub46 19 julio 2013 23: 49 nuevo
    +1
    ¡Dar la nacionalización de las materias primas! ¡Entrega al ejército número cuatro millones con una vida de servicio de dos años para reclutas! ¡La industria en pie de guerra! Estamos rodeados! Como parte de un procedimiento extrajudicial, investigue urgentemente las acciones de los culpables de la destrucción del Ejército y la industria militar, ejecute públicamente, para que no se desanime a otras criaturas. Pero en general, hermanos, muy, muy tristes ...
  • trazador
    trazador 20 julio 2013 03: 39 nuevo
    +2
    Хочу сказать спасибо автору за статью. Умно, точно и чётко, очень хорошо написано..Спасибо персональное. Мне бы очень хотелось ,что бы высокие военные чины читали наш сайт, может мнение "нас ОДНОСАЙТЧАН" всех его участников, хоть немного поможет востонавлению обороноспособности России . И если моё мнение на этом сайте, как его участника, способно хоть на йоту сдвинуть мышление какого либо военного чиновника о происходящем .. Готов писать, без остановок...Лиш бы толк был. А мне всегда ненравилось шапкозакидательство, мнимая бравура, и УРА патротизм. Проблему армии , как кровавый мозоль от сапога , вскрывать надо . И это единственный способ понять происходящее, и принять меры направленые на улучшение ситуации. Народ , "ОДНОСАЙТЧАНЕ" скажите . Кому ещё не совсем ясно, или не понятно, что борьба за природные ресурсы будет только обострятся? Сначла "сильные" поглотят в "управляемом хаосе" самых слабых, но после дело и до "не очень" слабых дойдёт. Мне кажется ,что Россия сейчас относится к категории "не очень слабых" но не более того. И если бы не ядерная "Триада" думаю, что страна, давно находилась бы в "управялемом хаосе". И не надо себе льстить. Проблемы в статье поставлены правильно. И я думаю, что постановка "диагноза" является неотемлемой частью процесса выздоровления.
  • sem.-083
    sem.-083 11 Agosto 2013 01: 08 nuevo
    0
    Si para el presidente es pequeño, ¡el resto ya no lo necesita!