Military Review

Resultados 2010 del año (Parte I)

2
Resultados 2010 del año (Parte I)



El principal resultado de 2010 del año puede considerarse el hecho de que la reforma militar llevada a cabo en Rusia sufrió la misma suerte que todas las otras reformas recientes. El Ministro de Defensa, Comandante Supremo, está comprometido en llevar a cabo la reforma. Aparentemente, no hay tiempo para profundizar en la esencia de lo que está sucediendo, le fascina la fotografía o tal vez lo cree. que no era competente en asuntos militares y confió el trabajo a este "especialista en el colapso del ejército", que se convirtió en la odiosa figura A. Serdyukov. De todos modos, la principal actividad del ministro en esta dirección se reduce esencialmente a "la reducción de personal y un aumento de la remuneración".

Y aunque el año 2010 militar fue recordado principalmente por los escándalos en el departamento de Serdyukov, en el que desempeñó el papel principal, las infructuosas pruebas de Bulava, la compra de Mistral, los escándalos de corrupción, donde la reforma se lleva a cabo sin ellos, incluso hay algunos aspectos positivos. resultados e incluso puede resumir lo que queremos hacer, deteniéndose en cada punto en detalle.

Los principales resultados militares y políticos del año 2010.

1. El acuerdo START-3 es, sin duda, en primer lugar.



Tratado ruso-estadounidense sobre armas estratégicas ofensivas, un evento mundial.

El acuerdo START-3 fue firmado por los presidentes ruso y estadounidense Dmitry Medvedev y Barack Obama en abril 2010 del año en Praga. En este momento, ya ha sido ratificado por el Senado de los EE. UU., La línea para nosotros es que no hay duda de que será aprobado y firmado.

Según el nuevo Tratado, siete años después de su entrada en vigor en su totalidad, los Estados Unidos y Rusia deberían haber:

- no más que 700 desplegó medios estratégicos, es decir, misiles balísticos intercontinentales (ICBM), misiles balísticos submarinos (SLBM) y bombarderos estratégicos;

- no más de 800 implementados y no implementados lanzadores de ICBM y SLBM;

- no más que las ojivas 1550 en transportistas estratégicos desplegados.

En opinión de la abrumadora mayoría de los expertos y analistas militares, este acuerdo corresponde plenamente a los intereses de los Estados Unidos, pero no como Rusia.

En medio de 2010, Rusia tenía operadores 566, que ya son menores que la cantidad de ojivas y 1741, solo 12% más que el nivel de control, algún tipo de desarme, sino rearme.

Según los mismos expertos, para el año 2017, si todo va según lo planeado, Rusia tendrá aproximadamente la cantidad de misiles con los cuales el Sistema Nacional de Defensa de Misiles (NMD) de EE. UU. Podrá hacer frente sin refuerzo adicional.

De hecho, START-3 puede convertirse en una nueva carrera de armamentos que, para el complejo militar-industrial ruso desgarrado por la reforma, puede convertirse en una tarea imposible, y se garantiza un retraso permanente detrás del complejo industrial-militar de los EE. UU.

Pero al mismo tiempo, también hay otra forma de desarrollar el tratado START-3, un camino para aumentar la cooperación en el campo nuclear y en los campos de seguridad adyacentes. Por ejemplo, actividades conjuntas sobre el ejemplo de dos potencias poderosas en el campo de la no proliferación nuclear. armas En todo el mundo, la participación de todas las potencias nucleares en el proceso de reducción de armamentos estratégicos, que, por ejemplo, es relevante en asuntos relacionados con Corea del Norte e Irán.

En general, podemos decir que será posible realizar una evaluación completa o positiva de este contrato solo a lo largo del tiempo.

2. El gobierno ruso decidió aumentar la cantidad de fondos
Programa estatal de armamentos para 2011 - 2020 años y medio.

Se decidió aumentar la cantidad de fondos asignados a 7 billones de rublos, después de lo cual comenzó a hacer 20 billones de rublos, en lugar del 13 previamente planeado, en 2 billones de rublos para cada año.

La decisión comenzará a ejecutarse, por así decirlo, con una sentencia de aplazamiento, según el Ministro de Finanzas ruso A. Kudrin, los gastos principales en el programa de armamentos del estado se realizarán después de 2011, para el año 2011 no se harán cambios al presupuesto federal en la sección de defensa.

Y a juzgar por las prioridades del ejército, se necesita dinero, como el aire.

La primera prioridad son las fuerzas estratégicas de disuadir las amenazas externas, que incluyen un sistema de defensa de misiles y defensa aeroespacial, fuerzas nucleares estratégicas (tierra, mar y aire) y un sistema de alerta de ataque con misiles. En segundo lugar, hay varios tipos de armas de alta precisión que utilizan el soporte de información del espacio y otras tecnologías de información de reconocimiento. El tercer lugar lo ocupan los ACS (sistemas automatizados de comando y control) de todo tipo, que según el General V. Popovkin están planeados para ser vinculados por el Viceministro de Defensa a un sistema de administración general, con una modernización adicional en las direcciones necesarias para el desarrollo.


General V. Popovkin


Además de estas prioridades básicas para el desarrollo de la reforma militar, se prevé una serie de prioridades para el desarrollo general del ejército. Según todos los mismos Popovkinna con el millonésimo ejército, es importante contar con una cantidad suficiente de medios de transferencia operativa de personal. En primer lugar, el transporte militar. Aviación, para estos fines, se planea reanudar la producción del avión AN-124 Ruslan, el programa de armamento estatal planea la compra de 20 de estos aviones de 2011 a 2020. También en 2011, el trabajo continuará en el avión Il-112, Il-476, el Il-76MD mejorado y el avión de transporte conjunto ruso-ucraniano An-70. Los helicópteros de combate y transporte tampoco se dejarán al margen; el helicóptero Mi-26, también incluido en el plan de adquisición, será adquirido por los militares en 2012. De 2013 a 2015, se planea comprar 10 cazas T-50 de quinta generación (PAK FA), se planea comprar otros 60 aviones de este tipo a partir de 2016. El plan de adquisición también incluye al entrenador de combate Yak-130 que ya está en servicio.


AN-124 "Ruslan"



IL-76MD



An-70



Mi-26



T-50 (PAK FA)



avión de entrenamiento de combate YAK-130


Financiando la compra de X-NUMX / Su-2010 / Su-60 (35 del año - por 30 billones de rublos), 27 del bombardero Su-2009 (80 del año, una máquina cuesta más de 32 billones) rublos) y 34 de combatientes a bordo de barcos MiG-2008K (al menos 1,1 mil millones, el contrato aún no se ha celebrado).


Su-35



Su-37



Su-27



bombardero Su-34



MiG-29K nave de combate


Se planean programas bastante costosos para flotaEstá previsto construir al menos dos nuevos submarinos nucleares, proyectos 885 y 955 (y misiles Bulava para este último), actualizar la Flota del Mar Negro con tres fragatas del Proyecto 11356M y la misma cantidad de submarinos diesel del Proyecto 636. Todo esto costará una cantidad bastante impresionante , varios cientos de billones de rublos. Es imposible hacer una evaluación precisa, debido al secreto de los precios estratégicos de las armas.


Proyecto 885



Proyecto 955



proyecto fragata 11356M



proyecto submarino diesel 636


Tales planes ambiciosos fueron expresados ​​por el viceministro de Defensa, el general Vladimir Popovkin.

Surge una pregunta razonable: ¿el MIC (complejo industrial de defensa) ruso podrá hacer frente a las ambiciosas tareas que se le han asignado? Según todos los datos disponibles, resulta que no es así.

El sitio web del Ministerio de Industria y Comercio de Rusia contiene datos que muestran claramente que en el complejo militar-industrial el aumento en la producción civil en enero-diciembre 2009 se observó solo en la industria de la construcción naval. En otras ramas del complejo hubo una caída en la producción. En enero-diciembre, se entregaron aviones 2009 a clientes de aviones 48, de los cuales 14 es de media y larga distancia (unidades TU-204 - 4, unidades TU-214 - 3, unidades IL-96-300 - X-NUMX, IL-1- 96 - Unidades 400, An-1 - Unidades 140, An-1 - Unidades 148, Be-2 - Unidades 200) y un helicóptero 2 (Mi-141-17В - Unidades 1, Mi-7-В17 - Unidades 5, Mi-41MTVB8 - Unidades 1, Mi-14MTVB8-5 - Unidades 1, Mi-9T - Unidades 26., Mi-1 - Unidades 172., Unidades Ansant-U - 2. Unidades 6, unidades Ka-171 - 57).

La producción de motores de aviones ha disminuido: motores de turbina de gas auxiliar, motores turbohélice para aviones y helicópteros, para aviones de línea principal. En la industria de armas convencionales, el volumen de productos civiles disminuyó en 46,4%, debido a una disminución en la producción civil en varias empresas de la industria. El crecimiento de la producción civil se observa solo en las empresas 11 de la industria. En la industria de municiones y química especial en 2009, la producción civil disminuyó en 28,2% en comparación con 2008. En el año 2010, el volumen de producción industrial producido por las empresas del complejo militar-industrial en la primera mitad del año, según la información operativa, 2010 aumentó un 14,1% en comparación con el mismo período del año 2009. Pero estas son solo cantidades de exportación.

La producción de aviones ha aumentado en un 6,7%. Se produjeron dos aviones ligeros de pasajeros An-148. Para enero-junio, 2010 produjo unidades de helicópteros 54 de las cuales se exportaron unidades 31 (Mi-17-1В - unidades 2 (todas para exportación), Mi-17-В5 - unidades 22 (todas para exportación); Mi-171 - Unidades 5 (todas para exportación); Mi-8AMT - Unidades 21, Mi-8AMT1 - Unidades 1, Ka-32 - Unidades 2 (todas para exportación), Ka-226.50 - Unidades 1). Pero no todos los helicópteros 24 entrarán en las unidades rusas. Ulan-Udinsky AZ aún tiene un contrato con UTair para la entrega de 40 Mi-8AMT y Mi-171 por tres años, lo cual fue anunciado por 21 en febrero, el 2008 del año. Las entregas de UTair comenzaron en octubre del mismo año, y hoy la compañía ya recibió un helicóptero 23. Las entregas de las máquinas 17 restantes se planificaron para completarse antes del final de 2010. Estos datos no son difíciles de notar, ya que en su mayoría caracterizan solo la dinámica de exportación.

Pero los datos sobre nuestras órdenes militares dejan mucho que desear. La Fuerza Aérea Ulan-Udi AZ ordenó helicópteros 47 serie Mi-28Н que deberían ir a unidades de combate en los próximos años. En 2009, la compañía fabricó y transfirió a la Fuerza Aérea de Rusia diez helicópteros de serie Mi-28Н. Al mismo tiempo, los requisitos totales de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en los helicópteros MI-28Н se estiman en unos trescientos vehículos a ese ritmo, es poco probable que puedan cumplir el año 2020.

Entonces, según el Ministerio de Industria y Comercio de Rusia, parece que a partir de agosto 2010, la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea no recibieron un solo helicóptero. Los datos de 2009 del año hablan del lanzamiento de dos helicópteros de transporte Mi-26T pesados ​​en Rostvertol, aunque se conoce de manera confiable solo un Mi-26TS fabricado en Rostov el año pasado y entregado al cliente desde China en julio.

Al mismo tiempo, los intentos del complejo industrial y de defensa ruso por complacer los planes militares llevaron a una disminución en la producción de maquinaria y equipo agrícola, productos químicos, motores eléctricos y equipo comunitario para la construcción de carreteras. La reparación de tecnología de aviación y servicios de aviación civil ha disminuido.

La estructura de adquisiciones mal concebida propuesta por el Ministerio de Defensa resultó no ser rentable en su esencia, el resultado es triste, el complejo de la industria de defensa está a punto de estallar.

3. Otro evento militar importante 2010 del año, una compañía de relaciones públicas de los ejercicios estratégicos operacionales "Vostok-2010".



Los ambiciosos ejercicios operativos y estratégicos "Vostok-2010" se planificaron como pruebas de verificación como parte de la reforma en curso. Más de 200 periodistas de casi todas las regiones de Rusia, que fueron llamados a cubrir los ejercicios en los medios, se sintieron atraídos a participar en la campaña de relaciones públicas de este evento militar-militar. El problema fue que inicialmente no estaba planeado demostrar algo particularmente nuevo, ejercicios estándar, lo mismo que hace 10 20 30 hace años. Pero de acuerdo con la idea de los autores, los periodistas ingenuos e incluso los espectadores, lectores y oyentes más ingenuos, deberían haber alcanzado la escala y el poder de la acción que está teniendo lugar.

De hecho, por orden del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, las unidades de alerta se levantaron en alerta. En el PUrVO (Distrito Militar del Volga-Ural) - Simferopol rifle motorizado dos veces la brigada de la orden. En el distrito militar siberiano tanque Brigada y la 74.a Guardia separada Fusil motorizado Zvenigorod-Berlín Orden de la Brigada Suvorov, estacionada en la ciudad de Yurga en Kuzbass. En el Lejano Oriente, se alertó a varias brigadas de misiles y artillería, dos brigadas de fusiles motorizados separadas, una brigada de ametralladoras y artillería, la base 247 de la Bandera Roja para almacenar y reparar armas y equipos del personal de la brigada. Desde la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea: bases aéreas de la aviación de transporte militar (BTA), dos brigadas de misiles antiaéreos de la defensa aérea militar y el regimiento de misiles antiaéreos en los complejos S-300 de la Asociación de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Siberia, parte de las fuerzas de aviación de la Tercera Fuerza Aérea y el Comando de Defensa Aérea. Desde la Armada - el barco de la Flota del Mar Negro, el crucero de misiles de los guardias "Moscú". De la Flota del Norte de la Bandera Roja (SF), el crucero de misiles nucleares pesados ​​(TARKR) "Peter the Great" ("Petr Velikiy") y el Cuerpo de Marines. Desde la Flota Báltica, las compañías de asalto en el aire del batallón del cuerpo de marines. Desde la Flota del Pacífico, dos antisubmarinos, dos BKP, buques de apoyo y una brigada marina desplegados en Primorye.

Desde el Ministerio de Asuntos Internos - las fuerzas especiales del comando regional de Siberia de las Tropas del Interior del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia (a la compañía), desde la milicia de la ciudad Yurga 14 hasta los empleados del departamento municipal del Ministerio de Asuntos Internos.

Según el plan, alrededor de 2010 miles de tropas, hasta 20 miles de armas (incluyendo equipo militar y especial), hasta aviones 2,5, hasta naves 70 participaron en el ejercicio Vostok-30. Los bombarderos estratégicos Tu-95MS, Tu-22МЗ, aviones cisterna Il-78, aviones de transporte militar Il-76 y An-12, aviones de detección de radar de largo alcance A-50 ", aviones Su -25, Su-24, MiG-31, Su-34, Su-27, así como los helicópteros Mi-24, Mi-8.

Participación directa en los ejercicios: desde el Distrito Militar de Siberia participaron la brigada motorizada de rifles y tanques (10 miles de personal y 1,5 miles de equipos); del grupo táctico del batallón PUVO y el grupo de control operacional de una brigada de rifle motorizada separada (sobre el personal militar de 600); de DolVO: brigadas de misiles y artillería, dos brigadas separadas de rifles motorizados, una ametralladora - brigada de artillería, una base para almacenar y reparar las armas y el equipo de la brigada.

De la Fuerza Aérea y Defensa Aérea desprendimiento de IL-76MD aviones de transporte base aérea militar (BTA), dos misiles antiaéreos de defensa aérea batallón de tropas y dos divisiones de misiles antiaéreos en el complejo con la asociación 300-Siberiano de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea. Desde la flota del Pacífico, desde los barcos de 88 a 30 participaron buques de guerra, incluidos los dos grandes barcos antisubmarinos Admiral Tributs y Admiral Vinogradov, el Oslyabya BDK (gran barco de aterrizaje) y Nikolai Vilkov BDK, así como más barcos 20. Aviones y helicópteros de aviación naval. Desde la Flota del Norte, el pesado crucero de misiles nucleares "Pedro el Grande", con unidades del Cuerpo de Marines de la Flota del Norte. De la Flota del Mar Negro - un crucero de misiles de la Guardia "Moscú". De la Flota Báltica, la compañía de asalto aerotransportado del batallón de la Brigada de Infantería de Marina. Desde las Fuerzas Espaciales: dos divisiones de misiles antiaéreos estacionadas en Khabarovsk y Vladivostok. De las tropas ferroviarias - la compañía de puentes, con el fortalecimiento.

Todos los ejercicios hechos ocurrieron el rango Yurga (Kuzbass), en el vertedero del condado "Three Rivers" (región de Amur), en los vertederos Tsugol en la región del Trans-Baikal, y en el lugar del príncipe-Volkonsky (Territorio Khabarovsk), en el sitio Burdun (República de Buriatia), en Sergeevskoe Distrito El rango de armas combinadas, en el rango de aterrizaje de la península Clerk, toda esta acción llevaba el nombre épico de "la batalla en Telemba". Sí, no se puede decir nada, a gran escala, sorprende la imaginación, pero solo entre los ignorantes, los especialistas militares no vieron ninguna escala estratégica u operativa en esta batalla.

Por la escala estratégica realización de ejercicios militares equipararse: separada brigada del rifle motorizado de Siberia Militar (200 vehículos de combate Ido 1500 personas del personal.) Motorizado de infantería brigada Dal BO (5.000 militares, sobre 200 equipo militar), un grupo de trabajo batallón de infantería de la brigada Purva (alrededor de 600 personal militar.), una parte de la brigada de rifle motorizada desplegada en la isla de Iturup, (personal militar de 1500 y unidades 200 de equipo militar especial).

Ellos equipararon la escala operacional: una división de misiles antiaéreos de las fuerzas de defensa aérea del distrito militar de Siberia, dos divisiones de misiles antiaéreos de la brigada de defensa aeroespacial, desplegadas en Khabarovsk y Vladivostok. Y la flota entró en operación por dos BOD, batallón de asalto aerotransportado de la brigada de marines de la flota del Pacífico.

La compañía de paracaídas y la brigada aerotransportada de Ussurian se equipararon con la fuerza de aterrizaje estratégica.

En su esencia, OSU (Ejercicios operacionales y estratégicos) "Vostok 2010" - se convirtieron en ejercicios de comando y personal (ejercicios de comando y personal), con disparos en vivo de brigadas, batallones y enemigos designados.

En la primera etapa del desprendimiento ejercicios 76MD IL-aviones para el transporte de un grupo de trabajo de batallón y gestión de grupos operaciones de brigada y al mismo tiempo se hizo evidente que estas enseñanzas, otro show-off, ya que todo lo que estaba llevando a un destacamento de aviones podrían llevar a una Ruslan. Es poco probable que el jefe del Estado Mayor y los comandantes de los distritos, encabezados por el Ministro de Defensa, reciban una práctica digna de administrar el redistribución estratégica de tropas, redistribuyendo personal militar a 600 que cabría en un solo avión. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que el ejército ruso, según los organizadores de los ejercicios, "trabajó por primera vez en muchos años", la transferencia entre teatros de tropas de preparación permanente, los beneficios de esta transferencia parecen muy, muy dudosos.

Como se mencionó anteriormente, estos ejercicios se organizaron para impresionar a una persona incompetente en asuntos militares, por ejemplo, el Supremo Comandante-Fotógrafo o el Ministro de Defensa, que recibió el apodo de "trabajador de heces". En un militar, estos ejercicios provocarán una sonrisa en el mejor de los casos, inmediatamente se hace evidente para él que esta "batalla de juguete", con un aterrizaje espectacular de marines, fue jugada por un máximo de batallones de marines, e incluso según los estándares de verano 20-30 Para periodistas y funcionarios visitantes.

Como corresponde a los medios de comunicación, destacaron de manera sólida y discreta los elementos más ventajosos de las “batallas”, las campañas de combate y los lanzamientos de misiles tácticos.

Al presidente ruso se le debería haber mostrado un "aterrizaje en el horizonte", y este es un fondo diferente de ejercicios. El Departamento de Defensa debió y se vio obligado a mostrarle al Comandante Supremo el aterrizaje de los escalones de asalto del Cuerpo de Marines utilizando - botes de amortiguación de aire, usando helicópteros de transporte pesado - asalto, más allá del rango de detección de los puestos de observación costeros y el alcance de las armas de defensa antiaéreas (a 30-50 millas de costa). Pero, lamentablemente, no hay aerodeslizadores en la flota del Pacífico, y no hay helicópteros de transporte para la entrega de vehículos ligeros. A la luz de la pregunta entonces decidida de comprar un portaaviones Mistral en Francia, surge otra pregunta razonable: ¿por qué comprarlo? Si el Estado Mayor no es capaz de demostrar al Comandante Supremo los principios de la acción de Mistral en el aterrizaje.

El hecho de que el Estado Mayor intentó tapar agujeros en la teoría general del arte militar moderno lanzando aterrizajes aéreos y navales se hace evidente. Así, según la mayoría de los principales expertos militares de Occidente y Rusia, en la primera mitad del siglo XXI. prácticamente no existen amenazas militares globales para las cuales sea necesaria la participación de cientos de miles de vehículos blindados (tanques, vehículos blindados de personal, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de personal, cañones autopropulsados) y otros equipos pesados. Se supone que las principales amenazas a la estabilidad en el mundo son posibles principalmente en áreas costeras a una profundidad de 200-300 km desde la costa. Hasta un 60% de la población mundial total vive aproximadamente en estas áreas. Las brigadas, un grupo táctico de batallón de infantería motorizada, batallones de asalto aerotransportado de brigadas navales, divisiones de misiles antiaéreos, compañías de paracaídas, compañías de construcción de puentes de tropas ferroviarias nunca fueron elementos estratégicos u operacionales en operaciones militares.

4. De acuerdo con los resultados de los ejercicios Vostok-2010, en lugar de seis distritos militares de cuatro flotas y una flotilla, se crearon cuatro comandos estratégicos conjuntos (USC).

A pesar de su incomprensibilidad y ostentación, los ejercicios operacionales y estratégicos "East 2010" realizados tuvieron sin embargo resultados positivos.

Por primera vez, se utilizaron nuevos modelos de equipo militar en el campo, tales como: máquinas de enmascaramiento de aerosol y recubrimientos de espuma de enmascaramiento, sistemas de lanzallamas pesados, la última generación de maniquíes, medios electrónicos para contrarrestar el reconocimiento de un enemigo condicional. Por primera vez, se utilizaron maquetas inflables de instalaciones C-300 que reflejaban emisiones de radio. Por primera vez, una compañía de radar independiente de Komsomolsk-on-Amur fue redistribuida bajo Khabarovsk, también utilizando elementos de enmascaramiento. Por primera vez, el grupo táctico del batallón y el grupo de control operacional de una brigada de rifles motorizados separada del PUVRO se convirtieron en parte del Distrito Militar del Lejano Oriente después de un puente aéreo sin equipo pesado y armas y recibieron todo lo que necesitaban en el lugar, basado en el almacenamiento y reparación de armas y equipo. Por primera vez, en la práctica, los sistemas de control automatizado (ACS) fueron utilizados por tropas y fuerzas.

Inmediatamente después de los ejercicios celebrados en "East 2010" por el decreto del Presidente de la Federación de Rusia, se pusieron en práctica las transformaciones esperadas de los distritos militares. En lugar de los seis distritos militares existentes de las cuatro flotas y la flotilla, se crearán cuatro USC (comandos estratégicos conjuntos).

La USC "Tsenr", con sede en Ekaterimburgo, estará formada por la Flota del Norte, que forma parte de los distritos de Siberia y Volga-Ural.

USC "Sur", con sede en Rostov-on-Don, que incluirá la Flota del Mar Negro, la Flotilla del Caspio, el Cáucaso Norte y parte del Distrito Militar Volga-Urales.

La USC Zapad, con sede en San Petersburgo, incluirá los distritos militares de Leningrado y Moscú y la Flota del Báltico.

RSC "Vostok", con sede en Khabarovsk, comprenderá el Distrito del Lejano Oriente, parte del Distrito de Siberia y la Flota del Pacífico

La sede de la USC, casi todos permanecerán en sus lugares, en las ciudades donde se encuentra la sede del distrito, con la excepción de Chita, se trasladará a Khabarovsk más cerca del mar y Moscú, que está previsto para ser descargado de las estructuras de gestión en general.


De nuevo, que estaba en los ejercicios "Vostok-2010» y que debe tenerse en cuenta. Tropa IL-76MD atravesada ruta en 5.905 kilómetros del aeropuerto Koltsovo aeródromo Vozdvizhenka bajo el Ussuri a una velocidad de crucero de diseño durante diez horas de vuelo, sin embargo, con una parada para abastecerse de combustible en un aeropuerto militar cerca de Irkutsk blanca. de la parte central de Rusia en la zona de los ejercicios "Vostok-2010» se llevó a cabo de ocho horas de vuelo sin escalas desde 2-3 26 bombarderos de reabastecimiento Su-24 y los últimos procesadores multi-funcional s Su-34. El mismo avión, rompiendo un total de más de 8 mil kilómetros, realizó un vuelo sin parar para el aeródromo de registro en Voronezh con tres de repostaje en vuelo por-cisterna Il-78. El tiempo de vuelo era 6 horas 55 minutos. aviones rusos y los helicópteros quemaron 1.026 toneladas de combustible de aviación, 167 fue volado en varios aviones, con un tiempo total de vuelo de 256. El gasto de misiles ascendió a piezas de 223 (cuatro de ellas administradas), lanzaron bombas 88. Para las armas de aviación, el porcentaje de impactos fue 98%.

Otra de las innovaciones en el ejercicio "Vostok-2010" fueron "los temas de interacción y aportación de soluciones a la lucha mediante el método de videoconferencia". Esta es claramente otra estupidez de los ignorantes en la organización de la interacción. Quizás lo único que no está disponible para la tecnología es la organización de la interacción. Llevar decisiones a los combates puede ser anunciado por videoconferencia. Los problemas de interacción para una ofensiva u organización de defensa se preparan idealmente en un terreno modelo. En este caso, debe haber participantes directos en las hostilidades. Para organizar una ofensiva, la defensa, la defensa anti-aterrizaje, los hombres de la señal, los exploradores, los tiradores motorizados, los tanqueros, los artilleros, los pilotos, los marineros, los ingenieros de las tropas de ingeniería, la logística, la reparación, la frontera y las tropas internas están obligados a estar presentes. Admito que llevar la decisión a la lucha es posible mediante el "método de la videoconferencia", y la organización de la interacción es necesaria para el "tick honorable en el informe" sobre la innovación.


En general, los hallazgos son nuevamente decepcionantes.

Las reformas llevadas a cabo por el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor de la OCU sin equipo nuevo (en el ejército, provisión de equipo nuevo de 10 a 15%) no tienen sentido y son inútiles para la capacidad de defensa de Rusia. En los ejercicios actuales, las formaciones y unidades militares del ejército, las Fuerzas Aéreas del Partido de Artillería y la flota operan en una nueva estructura organizativa. La introducción de un sistema de tres niveles de comando y control de tropas en conflictos militares modernos en el territorio de la Federación Rusa y la realización de los ejercicios Vostok 2010 no proporcionaron claridad. Irónicamente, la mayoría de los estados fronterizos tienen ejércitos y divisiones modernas (EE. UU., Japón, China), y solo el ejército ruso está promoviendo de manera persistente el comando operacional y estratégico que no es vital para Rusia. Ninguno de los militares realmente no explicó lo que es. Teniendo un poco de fantasía, puede crear una versión de este tipo, alguien del círculo interno de la administración o el ministro de defensa escribió una tesis doctoral sobre el comando estratégico operacional (USC), y esta innovación se está inculcando en el ejército ruso. De hecho, la USC - el ejército de la brigada. Tal composición tiene sus ventajas en operaciones de combate en las montañas, ganando en movilidad y maniobrabilidad, en detrimento de la potencia de fuego. Pero con la defensa (incluida la costa del mar) y una ofensiva activa, la potencia de fuego es más importante que la maniobrabilidad.

Los oficiales de una de las brigadas de rifles motorizados que participaron en los ejercicios se quejaron: el número de oficiales y servicios de apoyo es extremadamente pequeño en los nuevos programas de personal enviados a las tropas al final de 2008. Debido a esto, parte de las fuerzas de la brigada, como las armas de la defensa aérea, fueron físicamente incapaces de llegar al relleno sanitario. Ya en agosto, nuevos equipos de brigada están esperando a las tropas, pero se rumorea que tendrán aún menos oficiales. En la brigada de rifles motorizados, su número se reducirá de aproximadamente 200 a 100, lo que complicará significativamente la situación.

Hasta ahora, el ejército no ha sido equipado con receptores fijos y portátiles del Sistema Mundial de Navegación por Satélite (GLONASS). La brigada no tiene a su disposición unidades de vehículos aéreos no tripulados (UAV) que puedan observar el campo de batalla a lo largo de todo el alcance de los medios de destrucción del enemigo, ayudando a anticipar su próxima maniobra.

La experiencia de la guerra en el Cáucaso 2008, no fue tomada en cuenta. Los ejercicios confirmaron una vez más: la inclusión de la aviación del ejército en la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea fue errónea. Los puestos de aviación del ejército en distritos y brigadas no han sido restaurados. Al mismo tiempo, la aviación del ejército quedó en las fuerzas espaciales, las fuerzas de misiles estratégicos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el FSB. Lo mismo ocurre en los ejércitos de otros países. Las fuerzas terrestres de la OTAN incluyen más de 2470 helicópteros de combate, más de 800 en cada cuerpo del Ejército de los EE. UU., De los cuales hasta 350 son golpes, y en la división 100 están los helicópteros 150.

Los sistemas existentes de inteligencia, comunicaciones y control no se transfieren de analógico a digital. Es dudoso que esto suceda antes del año 2015, según lo planeado por los militares, y que al mismo tiempo se cree un sistema de comunicaciones unificadas de las Fuerzas Armadas de Rusia. En Estados Unidos, la transferencia del ejército a la tecnología digital comenzó en el año 1987. En Israel, los especialistas del ejército desarrollaron programas para transferir las comunicaciones de las tropas a una base digital en 2005, ya se usó en algunas unidades israelíes en 2006 en la segunda guerra del Líbano y en 2009 en las batallas contra Hamas en la Franja de Gaza.

Además, la información expresada por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres Alexander Postnikov de que las brigadas en los ejercicios consistían en la mitad de los reclutas llamados hace dos meses, supuestamente "en dos meses dominaron las habilidades prácticas y sus armas",

Más similar a la verdad, otra versión es que los comandantes en el Lejano Oriente detuvieron a soldados en el ejército, que ya habían servido un año. Resultaron ser 23% de los que participaron en los ejercicios Vostok-2010. La capacitación del personal de vuelo y de barco está ahora programada para llevarse a cabo respectivamente en el ciclo de capacitación anual y bienal. Se planea un incremento en el tiempo de entrenamiento individual y especial.

5. Además, los resultados del pasado año 2010 incluyen el supuesto razonable de que el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia y el Jefe del Estado Mayor de la Federación de Rusia son, de hecho, una subdivisión de la Administración Presidencial de la Federación de Rusia. Como justificación de esta declaración, se puede argumentar que el Ministro protege cuidadosamente el presupuesto ruso, principalmente cuando no es necesario, y el jefe de personal está preparando una reserva de generales para la Administración presidencial.

Si hablamos del presupuesto, se puede observar que no todos los fondos asignados para la defensa del presupuesto se utilizan para los fines necesarios. Por ejemplo, la pensión de veteranos de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia es una de las pensiones más bajas de Rusia. En 40% de los veteranos, la pensión militar ni siquiera alcanza el nivel de subsistencia, que es el resultado de una reducción en los gastos de pensión por parte del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Además, el departamento militar encabezado por Serdyukov protege diligentemente el presupuesto al reducir los cuerpos de oficiales, respectivamente, reduciendo los gastos de sueldos y salarios.

El Jefe del Estado Mayor se distinguió en 2010 en un campo diferente, en el campo de la educación y la capacitación de oficiales de personal del ejército en la Academia del Estado Mayor (AGSh). Makarov presentó la siguiente propuesta educativa, que dura dos años. En el primer año, a propuesta de Makarov, el 80% del tiempo de entrenamiento debe dedicarse al estudio de disciplinas militares a nivel estratégico y operativo, para el posterior liderazgo calificado de grupos estratégicos y las fuerzas militares en general. Parece estar bien, como debe ser, como se esperaba, pero entonces, como se suele decir, "Ostap sufrió" 20 izquierda% del tiempo de enseñanza del primer curso y segundo curso completo debe ser dedicada al estudio de las ciencias y disciplinas que permitirá a los graduados podrían trabajar en el Gobierno , en la administración presidencial e incluso en los cargos de gobernador. Para decirlo suavemente, una propuesta bastante extraña, que Makarov va a preparar no está clara, pero definitivamente no son generales para las tropas. ¡Aquí hay tal entrenamiento militar!


Jefe del Estado Mayor General de la Federación Rusa Makarov



Academia de Estado Mayor


6. Reducir el nivel de las autoridades militares (especialmente el nivel estratégico) - como el componente principal del sistema del ejército. Otro triste resultado de 2010 del año es un tipo de justificación de las reducciones y transformaciones llevadas a cabo en el marco de la reforma.

Se entiende que esta definición significa una reducción en las categorías oficiales y de personal, la aparición de tenientes, capitanes y comandantes principales en estas estructuras de gestión, como el resultado inevitable de una disminución significativa de la calificación. Gracias a esta reducción en el nivel, personas, profesionales con amplia experiencia, el mejor personal militar y la élite se están yendo. Alguien se deja solo, pero la mayoría se va debido a la imposibilidad de trabajar en un marco creado especialmente, en el que es imposible no dejar a una persona que se respete. Ciertamente, el resultado de tal reducción en el nivel de reforma, después de cinco años, los reformadores no estarán de la mejor manera posible.

7. Transferencia parcial de funciones de las tropas internas del Ministerio del Interior del Ministerio de Situaciones de Emergencia del Servicio Federal de Seguridad

En 2010, se realizaron ejercicios bastante extraños. De acuerdo con el escenario del ejercicio del ejército motorizado bajo la dirección del comandante de la brigada del rifle motorizada tenía que estar directamente implicados en una operación conjunta del Ministerio del Interior y el Ministerio de Situaciones de Emergencia de la Atención de Frontera FSB del FSB en la contención y eliminación del conflicto armado interno, como parte de la operación especial para restaurar el orden constitucional en el territorio del Distrito Federal de Siberia! En el marco de la OSU, se asignaron tareas inusuales a las unidades del ejército para que brinden asistencia universal a las unidades de las Tropas Internas del Ministerio del Interior, el Servicio de Seguridad Federal y otras fuerzas internas. Como se sabe, la derrota de los grupos de bandidos nunca entró en las funciones del ejército, estas funciones siempre han sido una prerrogativa del Ministerio del Interior, el FSB y las tropas internas. El propósito del ejército es luchar con enemigos externos.

Surge la pregunta: ¿El ejército comienza gradualmente a realizar funciones de gendarme?

Esto sugiere una vez más una conclusión decepcionante, el gobierno teme a su gente más que a la OTAN, a los terroristas y a todos los demás enemigos potenciales de Rusia juntos. Caen en su lugar y la reducción realizada en el ejército como parte de las reformas que amenazan con transformar el número de tropas al número de los ejércitos de alguna república bananera, y se inflaron el Ministerio del Interior, y la construcción de un arsenal de las tropas internas, y la venta de objetos militares "bajo el martillo" y policías eprestanny corren a través de puntos calientes.

El segundo escenario contempla acciones conjuntas del ejército y el Ministerio de Situaciones de Emergencia para eliminar las consecuencias de desastres provocados por el hombre y situaciones de emergencia.

En el tercer escenario, los barcos de la Flota del Pacífico debían interactuar con el Servicio Fronterizo del departamento regional del FSB de Rusia. Se asumió que los barcos de la Flota del Pacífico ayudarán a los guardias fronterizos a capturar a los cazadores furtivos, a los piratas y a proteger las fronteras marítimas de nuestro país. Al parecer, para los barcos de la flota del Pacífico no había misiones de combate decentes, así que decidieron dejar que los cazadores furtivos persiguieran.


8. Un nuevo concepto de "outsourcing" se ha establecido en el ejército.

Externalización (de la subcontratación en inglés: (uso de fuente externa) mediante una fuente / recurso externo): la organización transfiere ciertos procesos de negocios o funciones de producción para servir a otra compañía especializada en el campo relevante sobre la base de un acuerdo. A diferencia de los servicios de servicio y soporte que son únicos, episódicos, aleatorios y limitados al principio y al final, la subcontratación generalmente transfiere las funciones de soporte profesional para el funcionamiento ininterrumpido de sistemas e infraestructura individuales basados ​​en un contrato a largo plazo (al menos 1 del año). La presencia de un proceso de negocios es una característica distintiva de la subcontratación de otras formas de entrega de servicios y servicios de suscripción.

Wikipedia, la enciclopedia libre.


Hablando más simplemente, "subcontratar" es el uso de recursos extranjeros, este concepto se estableció en el ejército también como parte de la reforma en curso, la llamada humanización.

Aún más claramente, este término se puede explicar de la siguiente manera: los soldados ya no pelan las papas y no barren el patio de armas; para ellos, los profesionales lo hacen. Por tal humanismo, el Ministerio de Defensa paga enormes sumas de dinero para enfermar y lavar a las organizaciones civiles.

Parece otra estafa en el espíritu de los cortes de corrupción que ya han puesto el borde al límite.

9. El ejército introdujo una nueva forma del famoso modisto Yudashkin.



El famoso Couturier probablemente solo sea famoso por el hecho de que, a pedido del Comandante Supremo, le cosió un uniforme de soldado que cumple con todos los requisitos de la alta moda, pero que resultó que no estaba bien adaptado a la dura vida del soldado. Las características principales de la nueva forma son un cambio en la ubicación de las charreteras, la chaveta izquierda del hombro movida a la manga justo encima del codo, la derecha estaba en el cofre para disfrazarse del fuego de francotirador.



En noviembre, 2010 del año, más que los reclutas de 200, agradeció todos los encantos de la nueva forma, que llegó al ejército desde el mundo de la moda, gracias a ella ingresaron al hospital con un diagnóstico de hipotermia. El incidente ocurrió en Kuzbass, docenas de personas fueron hospitalizadas con hipotermia severa, algunas de ellas tenían problemas renales.

La causa de este incidente fue una nueva forma, ya que resultó ser muy resistente a las bajas temperaturas invernales. Después de este incidente, algunos líderes militares hicieron una propuesta para regresar a lo menos chic, pero más práctico y mejor adaptado a la dura rutina diaria de los soldados.

10. Otro resultado triste, más bien ni siquiera un resultado, sino una afirmación de hecho: un ejército reformado no está listo para combatir incendios.

Como saben, el verano de 2010 en Rusia fue caluroso. La parte central y europea de Rusia ardió en el sentido literal de la palabra, las ciudades se ahogaron en el humo de los incendios. Las grandes esperanzas de apagar incendios fueron puestas en el ejército ruso. Pero resultó que no sucedió nada, y en esta área se llevó a cabo una reforma exitosa, después de lo cual prácticamente todo lo que el ejército ruso pudo ofrecer para ayudar a la población a extinguir incendios son cadetes con palas.

Antes de la reforma actual, cada división en un batallón de zapadores separados tenía máquinas de bombardeo, maquinaria pesada en una base de tanques y estaciones para extraer agua. No hay divisiones, y con ellas el resto. Con la liquidación de la Academia de Ingeniería. Kuibyshev redujo el departamento de producción de agua. Después de los incendios catastróficos solo hay que restaurarlos.

Las Fuerzas Armadas de la URSS tenían brigadas de ductos 18 capaces de desplegar un 120 km de ductos con un diámetro de 100 y 150 mm en un día. En partes de la defensa civil había conjuntos de tuberías hasta 15 km. Para extinguir los incendios, se llevaron a cabo bombardeos en aeronaves, se utilizaron máquinas de bombardeo y se utilizaron instalaciones para colocar pasajes en campos minados. Pero las brigadas del oleoducto están hoy disueltas. Solo una brigada del distrito militar de Moscú pudo estirar el hilo en 10 km.

De qué tipo de ayuda podemos hablar a la población cuando el propio ejército todavía está ardiendo y ardiendo con una llama azul. 29 julio 2010. El fuego destruyó la base aérea (TSATB). La primera decisión del Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, de ocultar la falta de consideración de la decisión sobre la reducción total de equipos no departamentales. Es curioso que desde el lado del Ministerio de Defensa hubo al principio declaraciones ridículas de que no hay una base naval cerca de Kolomna, y que solo hay una unidad militar en este territorio. “No hay una base aérea naval en el distrito de Kolomna de la región de Moscú. Además, la información sobre la destrucción de más de 200 aviones y helicópteros por valor de 20 billones de rublos por fuego es una ficción y no corresponde a la realidad. De hecho, la Base Técnica de Aviación 2512 Central (TSATB) de la aviación naval de la Armada rusa se encuentra en las afueras de la ciudad de Kolomna (región de Shchurovo). La base está destinada al almacenamiento y procesamiento de equipos de aviación, hidrográficos y de navegación provenientes de empresas industriales, unidades técnicas de aviación, instituciones educativas militares y empresas de reparación de la Armada. El fuego en una instalación secreta podría haberse evitado. Pero resultó que no había brigadas de bomberos en una instalación segura, sino que fueron reducidas recientemente. Apague el fuego solo vinieron dos cálculos de las partes vecinas. La base de aviación naval quemada no tenía su propia brigada de bomberos y no podía apagar el fuego por sí sola. Aunque solía tener su propio departamento de bomberos. Si hubo un incendio en algún lugar cercano, los motores de bomberos se fueron inmediatamente y extinguieron el fuego de antemano. Bomberos cortados, reducidos, y el departamento de seguridad privada. ¡Desde 60 los oficiales de la unidad militar dejaron solo 4! Está claro que el comandante de la base no podría reducir la protección contra incendios, sin la aprobación del comandante en jefe de la Armada V. Vysotsky. El comandante en jefe, a su vez, llevó a cabo la orden del Ministro de Defensa sobre la reducción de los cuerpos de bomberos privados.

De acuerdo con los resultados del interrogatorio, el Presidente tomó la decisión de despedir a los almirantes de la sede de la Armada, y el operador de taburetes, como siempre, quedó ileso. También en el ejército, en particular en las tropas de ingeniería, se habla de una actitud injusta hacia el jefe de las tropas de ingeniería del distrito Prib-Ural y el jefe del servicio de ingeniería del ejército, ya que se sabe quiénes fueron despedidos de sus puestos después de los trágicos eventos en Ulyanovsk. Aparentemente, el Comandante Supremo no sabía que, debido a las explosiones en el arsenal naval en Ulyanovka, la falla principal radica en las acciones de las autoridades navales. Además, el arsenal de la flota fue incorporado y transferido al negocio. Imagínese, el arsenal de la flota, ¿está corporatizado? El jefe de las tropas de ingeniería, el jefe del servicio de ingeniería del ejército no tuvo nada que ver con estos eventos. La corrupción y las comunicaciones comerciales son más fuertes que las relaciones de servicio.


11. La admisión de cadetes a los establecimientos militares superiores ha sido completamente detenida.

La intención del Ministerio de Defensa ruso de suspender la capacitación de oficiales se hizo pública a finales de junio en 2010. En el curso de esta reforma, los centros de ciencia militar de 70 se crearán a partir de escuelas militares de casi 10.

De acuerdo con las declaraciones hechas por representantes del Ministerio de Defensa, esta decisión se debió al deseo de mantener al actual cuerpo de oficiales.

"Hoy debemos enfocarnos en mantener el cuerpo de oficiales actual, teniendo en cuenta que los lanzamientos de 2011 y 2012 y 2013 serán grandes, con 15 miles de tenientes anualmente", comentó el Secretario de Estado Nikolai Pankov sobre la decisión. .

Según el Jefe Adjunto de la Dirección de Personal de las Fuerzas Armadas de Tamara Fraltsova, esta decisión está asociada con un exceso de personal de oficiales y una escasez de puestos de oficiales en las Fuerzas Armadas.

Como puede ver acerca de una reducción significativa en la calidad de la capacitación de los oficiales, los oficiales militares se olvidaron de mencionar o lo más probable es que no quisieran referirse a este tema dolorido.

Sin embargo, uno de los principales factores que redujeron la calidad de la capacitación de los oficiales fue el retiro temprano del servicio militar de docentes con títulos académicos en una escala sustancialmente superior a su graduación de los programas adjuntos y de doctorado militar. La salida de las escuelas militares de maestros militares calificados y jóvenes científicos está influenciada por medidas organizativas que se llevan a cabo repetidamente y también por la imperfección de los incentivos morales y materiales para la enseñanza y el trabajo científico.

Durante cuatro años (de 2008 a 2012 año), se interrumpió el proceso ininterrumpido de preparación de la educación militar. Por lo tanto, la mayoría de los profesores militares y candidatos de la ciencia se fueron. La base educativa y material está en mal estado. Rango de docencia: capitán de la escuela, especialidad en academia.

Por lo tanto, un año después, dos paradas de instituciones educativas militares superiores tendrán que reclutar no a cadetes sino al personal docente.

Tal vez, esta decisión se justifique de alguna manera más adelante, pero debemos pensar a dónde irán los jóvenes ahora, quiénes se inscribirán en las universidades militares, qué pasará con el personal docente (bueno, ¿pagarán dinero por la ociosidad?), Quién Mantendrá la base material y técnica.

Estos son los principales resultados militar-industriales que dejó el ejército ruso que acudió a historia 2010 año.

Pero además de eso, en el año 2010, ocurrieron muchos otros eventos importantes en la esfera militar de Rusia, en los que también me gustaría centrarme.

Continuado - Parte II
Originador:
http://topwar.ru" rel="nofollow">http://topwar.ru
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sokol
    Sokol 21 января 2011 00: 29
    0
    Serdyukov todavía olvidó los llorones
  2. Andrey
    Andrey 22 января 2011 22: 35
    0
    Nueva forma: correa para el hombro ...