Military Review

Sobre demonios en el coche y memes de destrucción.

32
Sobre demonios en el coche y memes de destrucción.Aquí, algunos argumentan que, cito, “el crecimiento en el número de tabletas y el desarrollo de Internet inalámbrico de banda ancha conducirá al hecho de que la percepción misma de la información cambiará: el tiempo se convertirá en un recurso demasiado costoso para el cual habrá que combatir la información por todos los medios disponibles. Se utilizará ampliamente el formato corto (de 10 a 30 segundos). El tiempo promedio para ver un video disminuirá. Como resultado, la gente deja de memorizar por completo cualquier cosa. ¿Por qué es necesario cuando hay una tableta práctica con control de voz a su alcance que rápidamente encontrará información? Las consecuencias son aterradoras de imaginar.


Leer este tipo de afirmación es raro.

La humanidad tuvo que "dejar de recordar" hace muchos miles de años, con cada siglo agravando la probabilidad de pérdida, bueno, por supuesto, si los temores de Alexander tienen al menos algo de terreno. De hecho, hace unos miles de años, apareció la escritura. Anotando algo valioso, la persona obviamente se ayudó a no olvidarlo, lo que supuestamente debería haber llevado a la pérdida de la capacidad de memorizar.

Se han mejorado los métodos de grabación: desde marcas simbólicas arbitrarias con remates en piedra hasta tecnología de impresión, lápices de lápiz extremadamente baratos al precio de costo y el mismo papel disponible públicamente. Durante varios siglos, si se desea, las personas pueden llevar consigo un cuaderno y los materiales de escritura necesarios para su uso. Y en el siglo XX, todo esto ya podría caber en un bolsillo del pecho, lo que muchos hicieron.

Sin ninguna, nos daremos cuenta, computadoras, deseando anotar todo para no olvidarlo. Las personas guardaban calendarios para no perderse la fecha, papeles pegados con recordatorios en el refrigerador o en el espejo. Algunos incluso se hicieron secretarios para sí mismos, uno de cuyos deberes era recordar al empleador los próximos asuntos.

¿Por qué todo esto no condujo a la pérdida de la capacidad de recordar algo? ¿Por qué, en cambio, la cantidad de lo que la persona promedio recuerda no ha disminuido sino aumentado?

Elemental

Primero, no puede haber tales cambios evolutivos radicales en un lamentable varios miles de años. Cuenta evolutiva - cientos de miles y millones de años.

En segundo lugar, la utilidad de la memoria no ha desaparecido. Incluso ha aumentado muchas veces, ya que la mayoría de las actividades de las personas han pasado de realizar las acciones mecánicas más simples a trabajar en varios pasos que requieren análisis y planificación. Para usar lo grabado, debe poder guardarlo en la memoria al menos por un tiempo, mientras observa otra información grabada. Para el análisis, es necesario, al menos por un tiempo, recordar lo que se acaba de leer, ya que, en términos generales, el análisis siempre incluye un conjunto de hechos y tesis, y no solo uno. Por lo tanto, el hombre está más entrenado en memorización que hace unos pocos miles de años. Y lo llevó a este estado, incluida la capacidad de almacenar información en otro lugar además de su propia cabeza.

La memoria humana tiene límites bastante definidos, tanto en términos de la cantidad de cosas que pueden mantenerse simultáneamente en la "RAM" como en términos de capacidad a largo plazo. Sin embargo, los avances cualitativos en la tecnología requerían bastante rápidamente la capacidad de ir más allá de estos límites, y fue esta oportunidad la que se realizó a través de la invención de "escribir" en el sentido amplio de la palabra, no como la capacidad de escribir solo texto, sino en general la capacidad de almacenar información utilizando la notación simbólica. Incluyendo ilustraciones, diagramas, etc.

Gracias a este notable invento (que, por supuesto, no fue un "acto único", sino que se extendió en el tiempo y el espacio), se pudieron registrar hechos dispersos, no solo en los próximos días, sino durante muchos meses, años o incluso siglos. No solo para usted, sino también para aquellos que vivirán después de usted, o que vivan al mismo tiempo que usted, pero muy lejos.

La generalización de los hechos dio lugar a la posibilidad de "archivar la memoria": ahora era posible memorizar resultados no individuales, cada uno por separado, sino su generalización. No "números", sino "fórmula". Razones no específicas de cantidades específicas, pero la regularidad de las proporciones de todas las cantidades de una determinada clase.

¡Ahí era donde estaba el horror! Avon como - "memoriza la fórmula". ¿Es esto lo que "los jóvenes ahora olvidarán cómo memorizar"? Niños boyes

En cambio, la siguiente generación comenzó a memorizar más y mejor. Primero, debido al cambio en la naturaleza de la actividad asociada con el progreso tecnológico causado por la inclusión de la invención de la escritura, y segundo, porque en realidad comenzaron a entrenarse con más frecuencia. La estructura biológica de la cabeza seguía siendo la misma, pero ya tenía la capacidad de entrenar. Haces algo todo el tiempo, empiezas a hacerlo mejor y mejor. La información generalmente se escribe para usarla y, cuando se lee, se "carga" desde una hoja de papel a la memoria operativa de una persona. Más descargas, más entrenamiento, mejor desarrollar la habilidad correspondiente.

En el contexto de este gran salto, desde la memorización de observaciones privadas hasta los patrones de grabación, la capacidad de escribir algo en un dispositivo electrónico en realidad resulta ser una enmienda menor a la ya creada. Sí, ahora, con el advenimiento de las computadoras, se ha vuelto mucho más fácil almacenar registros e incluso entre ellos ha sido posible encontrar los elementos necesarios mucho más rápido que incluso en el pasado reciente. Sin embargo, si el paso anterior, mucho más ambicioso, no "mató la habilidad", sino que condujo a su desarrollo, entonces ¿por qué el paso actual se manifiesta de una manera estrictamente opuesta?

En presencia de la escritura, "una tableta conveniente, que siempre está a la mano" es casi lo mismo que "una computadora portátil, que siempre está a la mano", y la disponibilidad de Internet es similar a tener una tarjeta de la biblioteca de la Biblioteca Lenin. Mas rapido Ok Esto es bueno Pero ¿qué es terrible? ¿Sólo en eso más rápido? Bueno solo cuando es lento? Pero, ¿por qué no eliminar los catálogos de la Biblioteca de Lenin que le permiten encontrar rápidamente el libro que necesita? ¡Seguramente solo la necesidad de clasificar manualmente todos los libros, ordenados al azar, mantendrá la capacidad de memorización de la humanidad!

¿O es el hecho de que “la información se simplifica a clips de treinta segundos”? Bueno, esto no es una cuestión del transportista, sino de la información en sí. ¿Qué, el que ahora pasa todo el tiempo para ver tales rodillos, antes en este momento estudiaría la física teórica? Oh no, él habría visto fútbol en la televisión, peleas de gladiadores o cómo fluye el río. Si no tuviera acceso simple al contenido pop, simplemente escupiría en el techo, si no se lo obligara a hacer algo.

En otras palabras, todos los "niños" son chupados del dedo. Más precisamente, no de un dedo, sino del miedo a las nuevas tecnologías, bastante característico de la persona promedio.

Un hombre tiene miedo de lo que no entiende. Y en lugar de comprender y comenzar a comprender, dedica tiempo a reflexionar sobre el miedo a lo que ya existe, pero aún así es incomprensible para él. Y a veces - para transmitir este miedo a los demás. Este es el efecto del sensacionalismo de la declaración citada. "Las tecnologías oscuras están llegando. Veo un futuro lleno de tristezas, problemas y crujir de dientes ". Por que Pero ¿por qué no? Yo solo lo veo Tecnología! Boyus! Fuck sabe lo que mis gafas de Google brillan en mis ojos y en qué piensa mi robot aspirador. No entiendo en qué se basa todo esto y, por lo tanto, sospecho del mal.

Las tecnologías entraron en uso, pero el conocimiento y los conocimientos que las justificaban seguían siendo un pequeño grupo de especialistas. Por lo tanto, hay muchos nuevos temores entre las amplias masas: antes de la radiación y otras radiaciones, modificaciones genéticas, inteligencia artificial, implantes, piloto automático y electrónica.

Mirando la pantalla de su comunicador, una persona es consciente de que esta cosa está hecha por personas. Pero él no sabe cómo funciona. Él no sabe cómo se escriben los programas, incluso en principio. No sabe física ni química. Solo puede leer.

Y leyó en alguna parte que dentro de esta cosa hay un montón de demonios capaces de chupar su cerebro, destruir su vida y dañar a todos sus seres queridos. Es cierto que los "demonios" a veces aparecen bajo algún nombre pseudocientífico, pero esto solo los hace aún más demoníacos, porque la "autoridad de la ciencia" también se mezcla con la autoridad de las creencias espontáneas.

La gente cree que esta cosa, aunque es hecha por personas, pero no desde este mundo. Algo terrible está escondido en él. Si lees esto, la visión se deteriorará, lo que por alguna razón no se deterioró cuando la misma persona leyó los mismos textos de las páginas en papel. Por que Y asi "¡Esta cosa brilla con luz artificial!"

Una persona no se pregunta qué es, "luz artificial", y si se diferencia de alguna manera de la luz de "natural", ya que generalmente tiene poca comprensión de lo que es la luz. La pantalla de su comunicador brilla sobre él con los mismos fotones, que de otro modo habrían volado a la retina de sus ojos, reflejados en la lámina, pero parece que estos fotones parecen ser "algún otro". Y por esto, estropear la vista. No es una letra pequeña, ni ojos cansados, que se habrían manifestado al leer un libro de papel en exactamente el mismo volumen, pero este es "artificial".

De hecho, la diferencia entre la luz "natural" y la "artificial" realmente existe. El primero, la luz del sol, tiene un espectro mucho más amplio, pero esto parece crear menos miedo, no más. Desde la pantalla es imposible, por ejemplo, recibir la dosis del león de ultravioleta en una sesión y quemarse, y en la playa, desde el sol, es posible.

Además, hay diferencias en la polarización. Sin embargo, una persona está expuesta diariamente a la luz polarizada y no polarizada, y la intensidad de ambos es mucho mayor que la intensidad de la luz de la pantalla. Si esto podría llevar a problemas, aquí uno debería temer a la luz natural en lugar de a la artificial.

Otro teléfono irradia el cerebro y los órganos internos. Que No preguntes Después de todo, todavía no sabe qué es la "radiación". Una bombilla la irradia todos los días. Todos los días camina por el espacio lleno de ondas de radio, radiación infrarroja y ultravioleta, así como radiación, pero por alguna razón cree que es la radiación del teléfono la que seguramente lo matará. No midió la dosis y no leyó acerca de tales medidas, porque no sabe qué es una "dosis". Pero él "sabe" sobre el peligro, porque estaba escrito sobre ella en el trapo amarillo, arrojado la semana pasada en su buzón.

Recuerdo que volé en un avión en el que los auxiliares de vuelo prohibieron el uso del teléfono móvil durante todo el vuelo, y no solo durante el despegue y el aterrizaje. Incluso para leer. Incluso con el "modo aviación incluido". Por supuesto, todo el salón leyó desde una variedad de dispositivos, vio una película con ellos o jugó juegos. Pero los asistentes de vuelo corrieron incansablemente por la cabina durante muchas horas de vuelo y exigieron "apagarlo todo".

Por cierto, el requisito de apagar los dispositivos electrónicos durante el despegue y el aterrizaje, y sí, "aviación modo "en ellos, no más significativo. Las frecuencias a las que operan los dispositivos electrónicos portátiles, ya sea Wi-Fi, bluetooth, la red móvil está apagada o no, ni siquiera se superponen con las frecuencias utilizadas por los dispositivos electrónicos a bordo, y por lo tanto no pueden evitar que funcione correctamente.

Este requisito surgió en los días en que solo aparecieron los teléfonos y, por lo tanto, el personal de seguridad de la línea aérea responsable de la seguridad de vuelo aún no sabía si los teléfonos podrían interferir. Por lo tanto, por si acaso, ese requisito también se incluyó en el calendario.

La única explicación sensata que podría usarse: la lectura absorbe la atención del pasajero y, por lo tanto, no presta atención a lo que la tripulación está diciendo en este momento. Sin embargo, leer libros en papel no absorbe la atención, pero por alguna razón no ofrecen dejar de leerlos durante el despegue y el aterrizaje.

Además, es teóricamente posible que si varias docenas de pasajeros comienzan a instalar comunicaciones móviles simultáneamente, una oleada de radiación electromagnética tendrá la intensidad suficiente para causar interferencia en los auriculares de uno de los miembros de la tripulación, a pesar del espacio bastante grande que separa a la tripulación y los pasajeros. Sin embargo, incluso una pequeña probabilidad de esto se elimina mediante una prohibición de las llamadas telefónicas, pero no del uso de la electrónica para otros fines.

No pudieron justificar su reclamo, porque lo único que sabían era que "la electrónica impide el control de la aeronave". Como No hay necesidad de pensarlo. Simplemente obstaculiza.

Al mismo tiempo, para apagar el dispositivo, quitaron la pantalla. Al parecer, la luz artificial impidió la electrónica en este plano. A pesar del hecho de que cualquier persona que lo desee, puede ver que esta "luz artificial" se detiene completamente incluso con una lámina de plástico de milímetro de espesor, y por lo tanto, solo se puede romper con un dispositivo que es importante para controlar un avión ubicado en la cabeza del pasajero y por alguna razón. No está cubierto por esta radiación destructiva.

Los asistentes de vuelo no entendieron que, al mismo tiempo, los rayos del sol entran en la cabina de la aeronave, cuyo espectro de radiación, en general, es mucho más amplio y la intensidad es mucho mayor. Sí, la técnica de vuelo se rompe solo desde la pantalla incluida del comunicador.

Desde las mejores intenciones, los asistentes de vuelo analfabetos luchaban con la electrónica, que incluía a los pasajeros, por su propio bien, los pasajeros, la seguridad. Pero incluso las buenas intenciones con ignorancia de la física de los procesos no son más que un puñado de piedras, con las que allanan el camino al infierno.

Si prevalece el analfabetismo, observamos personalmente la prohibición no solo del uso de cigarrillos electrónicos en la cabina, sino también del uso de toda la electrónica en general. No tendrá ningún sentido, ya que será causado únicamente por el analfabetismo tecnológico total de todos los participantes en la cadena que toman las decisiones.

Y exactamente el mismo miedo demoníaco a la electrónica llevará a consecuencias similares en otras áreas. En caso de un escenario desafortunado, seguiremos escuchando a las madres que exigen que sus hijos dejen de usar cuadernos electrónicos para "no estropear su memoria". Exactamente lo mismo que muchos de ellos ya no requieren leer de la pantalla para "no estropear la vista".

Si si Solo porque en algún lugar otro autor compartió sus "miedos": la masa crítica para introducir un meme en la mente de las grandes masas se escribe de esta manera. La mayoría de los memes no provienen de laboratorios científicos, sino de la prensa habitual. Tenga cuidado con las palabras, su efecto es más fuerte que otros efectos físicos reales.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/show_26824/
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serge-68-68
    serge-68-68 19 julio 2013 07: 15 nuevo
    +7
    Las "muletas" electrónicas definitivamente debilitan el cerebro de una persona (y la persona misma) que comienza a usarlas desde la infancia: los "juguetes" reemplazan los juguetes, los "caminantes" reemplazan los deportes, las redes sociales, la sociedad, el acceso a la información y el entrenamiento de la memoria. Y todo junto (entre otras cosas) lleva al hecho de que incluso teniendo información ilimitada sobre todo, una persona simplemente no puede encontrar la correcta, porque no sabe lo que necesita. Algo exagerado, pero cierto. Probablemente sugeriría prohibir estos "gadgets" hasta la clase 5-6.
    1. sergey32
      sergey32 19 julio 2013 08: 51 nuevo
      +2
      La vida está cambiando y los niños también. Recuerdo que hace unos años, cuando llevaba al más joven del jardín de infantes, me preguntó: "Papá, ¿cuáles fueron tus juegos favoritos cuando eras niño?" Bueno, yo digo, esconderse y buscar, ponerse al día. "Y tengo un príncipe de Persia, parte de 3".
    2. Ross
      Ross 19 julio 2013 08: 51 nuevo
      +7
      Pero la verdad es que la cantidad de personas que piensan es la multiplicación primitiva, superficialmente, perezosa para profundizar en la esencia de las cosas.
      1. cosmos111
        cosmos111 19 julio 2013 09: 40 nuevo
        +4
        Cita: Ross
        Pero la verdad es que el número de personas que piensan se está multiplicando primitivamente, superficialmente,

        Pensamiento y educación unificados.
        Mientras más tonta es la gente, más fácil es manipularla (ejemplo de EE. UU.)
      2. lelikas
        lelikas 19 julio 2013 12: 34 nuevo
        0
        Cita: Ross
        Pero la verdad es que se multiplica el número de personas que piensan primitiva, superficialmente, perezosas para profundizar en la esencia de las cosas.

        - No tengo una tableta, educación anterior, pero no entendí al autor, quedaban caballos y armas para agregar a un montón de personas, aparatos y aviones.
        1. 12061973
          12061973 19 julio 2013 19: 06 nuevo
          0
          y hay una computadora
          Cita: lelikas
          No tengo tableta, antigua educacion

          Pero hay una computadora. riendo
    3. an-sar
      an-sar 19 julio 2013 10: 06 nuevo
      +1
      ¡Lo más simple es la pérdida de energía eléctrica y no se resolverá ningún problema matemático!
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 julio 2013 14: 06 nuevo
      +1
      En general, soy un defensor del progreso, antes de arar y el ganado araba la tierra, pero ahora los tractores lo hacen por la gente, la ingeniería mecánica es todo robótica, menos el progreso es basura, hay mucho, en el espacio, en la tierra, en el agua.

      Y lo más peligroso es que no se descomponen, porque el origen no es orgánico sino químico (aceite, plástico), y causan un gran daño al medio ambiente, es decir, al lugar donde vivimos.

      Entonces, a pesar de que cortamos la rama (rama de árbol) en la que estamos sentados, necesitamos encontrar otra rama, es decir, transferir la tecnología de producción a la orgánica (deje que los genetistas piensen en cómo sacar un robot de una jaula) para reciclar la basura y descomponerla, porque según las leyes físicas nada desaparece, pero simplemente pasa a otro caparazón.

      La lluvia cae, penetra en el suelo, luego se vierte en el mar por corrientes subterráneas, el sol evapora el mar, luego el vapor se convierte en cristales de agua, los cristales que chocan se convierten en una gota, luego caen al suelo con lluvia. Qué torbellino. Todo en la Tierra está tan arreglado.

      Si nosotros, la gente, no convertimos nuestra basura en algo útil, como antes (el abono fue fertilizado para cultivar vegetales, también se usaron heces secas de vacas como combustible sólido), entonces llegaremos a su fin de los escombros.
    5. aviamed90
      aviamed90 20 julio 2013 18: 32 nuevo
      0
      serge-68-68

      ¡Recuerda cómo empezó todo!

      Las organizaciones y empresas en 90 comenzaron a comprar computadoras con procesadores "286".
      A la pregunta: ¿por qué? La respuesta fue: bueno, ¿cómo puedes calcular esto o aquello ...
      Y luego, con la mejora, en su mayor parte, sus funciones se redujeron a la impresión de documentos, sociales. redes, juguetes, visualización de foto-video y Wikipedia. ¡Ah, sí, me olvidé de "1-Accounting"!
      ¿Y dónde está el cálculo de las trayectorias a planetas inexplorados? Y no ...

      En lugar de la herramienta y el asistente, la computadora se ha convertido, básicamente, en "entretenida".
      Aquí está (entretenido) y de alguna manera debe ser limitado.
      Bueno, la programación, la estadística y otros cálculos que consumen mucho tiempo no tienen nada que ver con esto (para dispositivos).
  2. Mikhail m
    Mikhail m 19 julio 2013 07: 26 nuevo
    +1
    Las personas que usan el cerebro en un 5% aún no se han transferido. Sí, y no traduzco. De lo contrario, el negocio de la publicidad se agotará de raíz.
    1. Shumka
      Shumka 19 julio 2013 07: 34 nuevo
      0
      Gyg Estaba un poco distorsionado por la propuesta sobre el límite del cerebro humano, pero ¿cómo se puede hablar sobre el límite si se sabe que una persona no usa su cerebro en un 10%?
      1. Verdadero
        Verdadero 19 julio 2013 10: 42 nuevo
        +1
        ¡No hay nada superfluo en el cuerpo humano! Todo se usa al 100%. Esto es para su conciencia, memoria y pensamiento, solo se usa una parte más pequeña del "poder" total del cerebro. Y el resto del poder mental es el manejo de las funciones de todo el organismo, es como un Centro de Computación y un Centro de Control que regula automáticamente los numerosos procesos fisiológicos del cuerpo - respiración, flujo sanguíneo, trabajo del corazón, estómago, hígado, etc. - cumplimiento de miles de tareas operativas actuales de soporte vital ¡cuerpo! Si intenta "cambiar" estas funciones a algo, el "otro" cuerpo simplemente morirá y, por lo tanto, ¡NO es posible "infiltrarse" categóricamente en este proceso! Estos son más del 95% del poder del cerebro y están ocupados por la GESTIÓN de las funciones de todo el cuerpo.
      2. Max_Bauder
        Max_Bauder 19 julio 2013 12: 06 nuevo
        -1
        Este es también un gran mito de que una persona usa solo el 5 o 10% de las capacidades de su cerebro, mira la naturaleza ... ¿cuántos animales usan sus capacidades en absoluto al 100%? la respuesta no es en absoluto, la evolución (incluso desde el punto de vista Divino de que Él creó al hombre a imagen y semejanza de sí mismo) hecha para que el hombre ahora use exactamente lo que necesita en esta vida, en un período específico de la era (no estoy contando la era, ya que la humanidad no vive tanto) , adiós) de la Tierra, entre 10 años para decir 000 años.

        Otra cosa es si hay un límite para el desarrollo humano (tanto física como mentalmente). Creo (en mi humilde opinión) que una persona seguirá siéndolo, es decir, no creo que fueran monos, ahora se ha demostrado que los Cro-Magnons vivían simultáneamente con los Neandertales, y la diferencia era en altura, piel, etc. y ahora hay personas de diferentes colores de piel y estatura, desde el jugador de baloncesto negro hasta el pigmeo en África. Si encuentra la armadura del antiguo romano y se la pone, le quedará bien, porque la persona no cambia y su cerebro funciona al límite, especialmente durante la guerra (situaciones estresantes).

        Después de todo, de qué otra manera explicar que la nuestra creó la bomba atómica, un poco dos años después de los estadounidenses, probablemente Stalin metió a los científicos en la celda y dijo: o me harás una bomba en un año, o te dispararé mañana, inevitablemente apresurarás tu cerebro =)
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 julio 2013 12: 25 nuevo
      +1
      Y sobre las mentes inteligentes (perdón por la taftología), hace tiempo que se sabe que el 10% de personas crea algo nuevo que cambia la vida de las personas, desarrolla la civilización, por ejemplo, y el resto, 90% son solo consumidores. Lanza a un hombre 100 incluyéndonos a nosotros en una isla desierta, ¿quién puede hacer un teléfono? una laptop? más ligero? bombilla? Incluso te dan recursos.

      No todos podrán hacer un fuego elemental, o una balsa, para atrapar un animal o un pájaro, para pescar, cocinar y comer. Muchos (casi todos) de nosotros somos solo consumidores.

      No estoy de acuerdo con el autor en que ridiculice el escepticismo humano, porque sin él una persona habría desaparecido hace mucho tiempo explorando una nueva, incluso un hombre de Neanderthal no pondría su mano en el fuego para comprobar qué es. Permítanme darles un ejemplo cuando se inventó una bomba nuclear, además de la onda expansiva, la gente no sabía sobre sus factores dañinos como la radiación y la radiación (enfermedad por radiación), mira las cartas de esa época (1950-55), durante la ofensiva que planeaba hacer un ataque con bomba (como preparación de artillería) y luego atacan, y cuando se enteraron de la radiación, se dieron cuenta de que la suya también perecería.

      Entonces, lo que están haciendo bien, consideran algo peligroso hasta que se demuestre lo contrario, lo probarán oficialmente, entonces, por favor.

      Todos saben que las plantas viven y responden al medio ambiente, se realizaron muchos experimentos para descubrir qué afecta el crecimiento bueno o malo. Recuerde que en las tradiciones de los franceses existe tal cosa, no es en vano cantar cuando cuidan las uvas, se demuestra que la buena música ayuda a crecer, y viceversa. Entonces también descubrieron que WIFI ralentiza el crecimiento de las plantas, no se sabe cómo afecta a las células humanas (o tal vez se sabe, pero por alguna razón aún no hablan de eso, bueno o malo, o tal vez no hablan por nada).

      Además, los científicos juegan con la ingeniería genética, tomando una cosa para agregar a la otra, por ejemplo, inyectan el gen platija en las células de la manzana, ya que dura mucho tiempo sin deterioro, hasta que nadie haya estudiado a las personas que comen una manzana así, afecta a las personas bien o mal. Pero quiero saber qué arriesgar primero. pero si no lo sé, me llevaré mejor siempre que pueda.

      Entonces, ¿ni siquiera se dieron cuenta de que las hamburguesas estadounidenses, las papas fritas con papas fritas y la Coca-Cola conducen a la obesidad? trastorno del hígado? mira a sus ciudadanos, estrellas, celulitis incluso en personas delgadas ... definitivamente de la comida, por ejemplo, un estadounidense viviría con nosotros, comería pepinos y tomates del jardín, se vería exactamente diferente.
      1. Verdadero
        Verdadero 19 julio 2013 13: 24 nuevo
        +1
        Hablando de neandertales: el cerebro de los neandertales era más grande que el cerebro de un Cro-Magnon, las herramientas no eran de ninguna manera inferiores ... Todos NO africanos, un cruce entre neandertales y cro-magnones.
        “El material genético heredado de los neandertales es del 1 al 4%. No es suficiente, pero es suficiente para decir que todos, excepto los africanos, tenemos una herencia significativa de una parte significativa de los rasgos ", dijo el Dr. David Reich de Harvard.
  3. Krasin
    Krasin 19 julio 2013 07: 44 nuevo
    +6
    La cabeza no es un basurero, para recordarlo todo, ¡hay un cuaderno para esto!
    Entonces la maestra nos lo dijo en la escuela (60 años).
    ¿Por qué nuestros científicos están avanzados porque nuestra forma de pensar es diferente debido a la educación?
    Y ahora, debido al examen estatal unificado y al sistema educativo, las tecnologías modernas están siendo creadas por niños sin sentido desde niños. Como en la publicidad, "toma todo de la vida".
    1. Gato
      Gato 19 julio 2013 10: 52 nuevo
      +3
      Cita: krasin
      Y ahora, debido al examen estatal unificado y el sistema educativo, las tecnologías modernas, están hechos de niños sin sentido de niños

      Eso es. El punto son los principios y objetivos de la educación, y no la presencia / ausencia de gadgets y otros gadgets.

      Mis padres me dijeron que en las escuelas peleaban con bolígrafos (supuestamente estropeando la escritura), yo mismo recuerdo cómo se nos prohibió usar calculadoras (en los grados 9-10, cuando todos aprendieron la tabla de multiplicar durante mucho tiempo riendo )

      Bueno, ¿y quién necesita ahora una hermosa letra y la capacidad de multiplicarse en una columna?
  4. Mi direccion
    Mi direccion 19 julio 2013 07: 50 nuevo
    0
    Cuanta más información, mejor es la memoria. No proporcional, pero mejor. Y la memoria es uno de los componentes de la inteligencia. En el futuro previsible, un salto cualitativo en inteligencia es bastante posible. Un cambio brusco en la capacidad de memorizar será un poco. La ley de la transición de la cantidad a la calidad no ha sido cancelada.
  5. Vorchun
    Vorchun 19 julio 2013 08: 26 nuevo
    +3
    El autor no es muy consciente de los componentes armónicos de las frecuencias de radio. La recepción de dispositivos de radio de ayudas para la navegación de aeronaves puede recibir los armónicos superiores o inferiores de la señal de los teléfonos celulares y otros dispositivos emisores de radio, introduciendo así interferencia en las ayudas de navegación de las aeronaves. Ellos (interferencia) cuanto mayor, menor es la distancia, mayor es la potencia y el ancho de banda del dispositivo radiante.
  6. bunta
    bunta 19 julio 2013 09: 02 nuevo
    0
    A expensas de desconectar los teléfonos. Algo les dijo la intuición probablemente. Pero más recientemente, se demostró un control de Boeing desde un iPhone. http://habrahabr.ru/company/apps4all/blog/176381/
  7. alicante11
    alicante11 19 julio 2013 09: 10 nuevo
    +1
    Sí, la lucha contra la electrónica en los aviones llega a la idiotez cuando se les pide a los asistentes de vuelo que apaguen el teléfono, que funciona en "modo de vuelo". Como, todavía molesta. Al mismo tiempo, cuando las azafatas se sientan en sus asientos en la última etapa de embarque, cien por ciento algunas personas sacan los teléfonos y comienzan a informar a sus familiares sobre su llegada.
    De hecho, si existe algún peligro, debe hablar específicamente sobre él. De lo contrario, las "cabezas calientes" no se traducirán.
    1. Gato
      Gato 19 julio 2013 11: 05 nuevo
      0
      Cita: alicante11
      De hecho, si existe algún peligro, debe hablar específicamente sobre él. De lo contrario, las "cabezas calientes" no se traducirán.

      VV Ershov (un piloto de GA con muchos años de experiencia) escribió sobre este tema si la esclerosis no cambia en "Revelaciones de un perro de trineo"
  8. zorros
    zorros 19 julio 2013 09: 37 nuevo
    +1
    Observo jóvenes avanzados (estudiantes): tristeza ... REALMENTE no hay memoria ... así como la capacidad de analizar la información entrante. Son muy fáciles de manipular.
  9. Max otto
    Max otto 19 julio 2013 09: 58 nuevo
    +3
    Camarada camarada escribe muy correctamente Krasin Fue por la educación que los científicos fueron mejores, lo sé: un teléfono móvil en una ciudad extranjera estaba agotado y ... Desde entonces, todos los números en la cabeza, en la memoria del teléfono son solo temporales o para el trabajo, en la vida no necesita números. Por cierto, el diario fue tirado, está sucediendo el mismo sinsentido, si lo anota, lo olvidará. Y una persona que no está dispuesta a trabajar en sí misma llevará y llevará consigo kilogramos de todo tipo de animales callejeros y baterías una mochila.
  10. Gato
    Gato 19 julio 2013 10: 47 nuevo
    0
    En otras palabras, todos los "niños" son chupados del dedo. Más precisamente, no de un dedo, sino del miedo a las nuevas tecnologías, bastante característico de la persona promedio.

    En realidad, esta frase puede ser limitada y no "difundir el pensamiento en el árbol"
  11. krez-xnumx
    krez-xnumx 19 julio 2013 11: 32 nuevo
    +2
    ¡Estoy seguro de que la mayoría de los inventos de la humanidad actual solo van a inhibir su desarrollo actual! Una persona ha dejado de apreciar muchas cosas sin las cuales no puede hacer; simplemente no tuvo suficiente tiempo, por lo que no se da cuenta.
  12. Averias
    Averias 19 julio 2013 11: 38 nuevo
    +3
    La cuestión planteada en el artículo ha sido discutida durante mucho tiempo. Justo ayer, de acuerdo con Discovery, vi un programa dedicado a Internet y dispositivos. Si descarta la propaganda "democrática", entonces dijo lo mismo. Más bien, se discutió si es dañino o no. Con mi ejemplo, puedo decir: tengo alrededor de 10 computadoras en diferentes versiones (PC (servidor, juego y trabajo), notubuki, tableta y teléfono inteligente). Sí, conveniente para comunicaciones y entretenimiento, conveniente para información de fondo. Pero me encanta leer un libro (pero como hoy son caros, tengo una biblioteca electrónica, pero todos los clásicos y mis libros favoritos están en papel). Puso las baldosas en el garaje, contó en su mente y no en la computadora, ella recortó el balcón, ahora construiré una extensión, creo que todo en mi cabeza y con la ayuda de una calculadora. Novia persigue a su hijo lejos de una computadora, obligándolo a leer libros y él se involucra, lee. ¿Por qué soy todo esto? Y el hecho de que todo depende de la cultura de educación de la familia (estoy hablando de la generación más joven). Y también por la presencia de materia gris en la cabeza y la educación. Si una persona es estúpida, la computadora tampoco lo ayudará. Y para una persona normal y completamente desarrollada, una computadora y otros dispositivos son solo una herramienta. No nos negamos a conducir automóviles, pero también se puede decir: son flojos, no caminamos.
  13. Mikhail3
    Mikhail3 19 julio 2013 11: 45 nuevo
    +4
    El autor es genial. El ganador del dragón es un héroe, pero ... el dragón es grande y aterrador. ¡Por lo tanto, necesitas hacer un dragón de migas de pan, del tamaño de un dedo, y luego derrotarlo heroicamente! ¡Hurra al autor, hurra!
    No, la función de grabación de información no daña el cerebro ni la conciencia. Sí, para comprender este hecho, el cerebro de un alumno de primer grado que ya ha dominado el papel y el bolígrafo para las grabaciones es suficiente, y no una pequeña cosa ... El uso masivo de la tecnología de computación personal solo trajo beneficios a la conciencia hasta el momento en que se lanzó Internet. La base de datos externa es buena. ¿Qué es el mal? Bueno ...
    ¿Cuál es el valor general de la mente? ¿En la capacidad de almacenar los hechos? ¿Cuándo dejó los autos de un almacén donde la gente estaba llena de metales, caucho y plásticos? El valor de la razón en la capacidad de trabajar con información, convertir datos, combinar de ellos lo que no existía antes. Procesar el producto final de la materia prima, eso es realmente valioso. Pero aquí es donde comenzaron los problemas ...
    La base de datos original debe almacenarse en el cerebro. Cuanto más grande es esta base, más diversa es, mayor es la capacidad de la mente para trabajar con ella. Es imposible establecer vínculos entre hechos y datos que no conoce. Anteriormente, el especialista también usaba bases de datos externas: libros, libros de referencia ... pero los leía muchas veces, porque de lo contrario la tarea de encontrar datos en un tiempo aceptable no podría resolverse. Y ahora? Y ahora los datos se pueden estudiar ... y usted puede ser vago. En un corto período de tiempo, el trabajo de búsqueda se resolverá por usted y, por así decirlo, busque en Google.
    El autor intenta demostrar que la memoria no empeoró. No, no lo hizo, no necesita una prueba tan larga en absoluto. No hay necesidad de ella, memoria, uso intensivo! Resultado? No hay una base de datos propia en el cerebro, solo fragmentos casuales. ¡No hay nadie entre los cuales puedas establecer conexiones! Resultado? No hay una mayor producción del cerebro: nuevos descubrimientos, inventos, mejoras. ¿En las bases externas para usted, salvarlo del trabajo "extra" encontrará algo? Si lo es. Pero, ¿cómo puedes saber lo que quieres? Para que el cerebro del creador comience a instalar conexiones previamente inexistentes, es necesario que los datos ya existan en él. Y no están en eso. Están en la búsqueda de Google ... Sin descubrimientos. Hay iPhones, hay tabletas, y no hay descubrimientos.
    En general, el autor probó heroicamente que la producción de AKM no daña el medio ambiente. Y aquí estoy de acuerdo con él. Aquí hay solo un disparo de bala en la frente, mata! Pero esto no es absolutamente importante para el autor.
  14. Ross
    Ross 19 julio 2013 12: 06 nuevo
    0
    Cita: cosmos111
    Cita: Ross
    Pero la verdad es que el número de personas que piensan se está multiplicando primitivamente, superficialmente,

    Pensamiento y educación unificados.
    Mientras más tonta es la gente, más fácil es manipularla (ejemplo de EE. UU.)


    De hecho, todo comenzó en 90, cuando un comercial televisivo estúpido barrió y los jóvenes crearon su nuevo idioma.
  15. Capitán45
    Capitán45 19 julio 2013 13: 47 nuevo
    0
    Cita: Max_Bauder
    Y sobre las mentes inteligentes (perdón por la taftología), hace tiempo que se sabe que el 10% de personas crea algo nuevo que cambia la vida de las personas, desarrolla la civilización, por ejemplo, y el resto, 90% son solo consumidores. Lanza a un hombre 100 incluyéndonos a nosotros en una isla desierta, ¿quién puede hacer un teléfono? una laptop? más ligero? bombilla? Incluso te dan recursos.

    Jules Verne "Mysterious Island", ingeniero Cyrus Smith. Por mi excelente ejemplo sobre 10%.
  16. okosl
    okosl 19 julio 2013 13: 49 nuevo
    0
    ¿Has escuchado las principales noticias? ¡Las autoridades han filtrado toda la base de datos sobre todos nosotros en la red, bloqueamos el acceso a sus datos mientras sea posible (encuéntrese y haga clic en cerrar acceso)! Aquí está el sitio: http://vbazes.gu.ma
  17. Capitán45
    Capitán45 19 julio 2013 13: 59 nuevo
    +2
    Mi opinión acerca de todos los nuevos dispositivos: antes, trabajando en la lista de buscadores criminales, tuve que escribir todo tipo de documentos oficiales desde diversos tipos de resoluciones a certificados, pero cualquier sledak escribió más que el mío. Realmente fue escrito a mano en un borrador, luego fue escrito por usted. No se discutió que el proceso tomara mucho tiempo, pero me hizo pensar. Cualquier psicólogo dirá que desarrolla habilidades motoras y procesos de pensamiento a mano. Ahora, observando cómo trabajan los jóvenes, a veces me sorprende: hay formas listas en la computadora, resoluciones, por lo tanto asienten su significado, cambian las fechas y estampan sus nombres. Tal vez es por eso que no podemos investigar las cosas correctamente, lo que no piensan, pero insertan bloques ya hechos que se ajustan al significado. Y, por supuesto, no contra PC, celular, hacen la vida más fácil. le permite almacenar grandes cantidades de información, más rápido de encontrar en comparación con los archivos en papel.
  18. georg737577
    georg737577 19 julio 2013 14: 38 nuevo
    0
    Una observación simple: con el advenimiento de las calculadoras electrónicas, la cantidad de personas que conocen la tabla de multiplicar y solo saben contar "en la mente" ha disminuido catastróficamente. Y eso es un hecho. ¿Esto significa progreso para la humanidad? Lo dudo ...
  19. Fastblast
    Fastblast 19 julio 2013 15: 57 nuevo
    -1
    Sin lugar a dudas, la computadora ejerce efectos negativos y positivos sobre las capacidades mentales de una persona. Pero no olvidemos que esta es una influencia muy subjetiva.
  20. Ytfluunu
    Ytfluunu 20 julio 2013 18: 46 nuevo
    0
    Desde los grados 3 a 8, solíamos practicar el conteo oral en las clases de matemáticas. en 9-10 sobre la resolución de problemas en física, también se dieron métodos para el cálculo rápido, sin recurrir a "columnas". No callo sobre las calculadoras, nunca se le ocurrió a nadie usarlas para resolver problemas escolares. se consideró normal recordar los cuadrados de los números de dos dígitos hasta al menos 20.
    Ayer conté al cliente en mi mente cuánto sería: 48 pagos de 18000 rublos. Fue percibido casi como un número de circo ...