Sobre demonios en el coche y memes de destrucción.
Leer este tipo de afirmación es raro.
La humanidad tuvo que "dejar de recordar" hace muchos miles de años, con cada siglo agravando la probabilidad de pérdida, bueno, por supuesto, si los temores de Alexander tienen al menos algo de terreno. De hecho, hace unos miles de años, apareció la escritura. Anotando algo valioso, la persona obviamente se ayudó a no olvidarlo, lo que supuestamente debería haber llevado a la pérdida de la capacidad de memorizar.
Se han mejorado los métodos de grabación: desde marcas simbólicas arbitrarias con remates en piedra hasta tecnología de impresión, lápices de lápiz extremadamente baratos al precio de costo y el mismo papel disponible públicamente. Durante varios siglos, si se desea, las personas pueden llevar consigo un cuaderno y los materiales de escritura necesarios para su uso. Y en el siglo XX, todo esto ya podría caber en un bolsillo del pecho, lo que muchos hicieron.
Sin ninguna, nos daremos cuenta, computadoras, deseando anotar todo para no olvidarlo. Las personas guardaban calendarios para no perderse la fecha, papeles pegados con recordatorios en el refrigerador o en el espejo. Algunos incluso se hicieron secretarios para sí mismos, uno de cuyos deberes era recordar al empleador los próximos asuntos.
¿Por qué todo esto no condujo a la pérdida de la capacidad de recordar algo? ¿Por qué, en cambio, la cantidad de lo que la persona promedio recuerda no ha disminuido sino aumentado?
Elemental
Primero, no puede haber tales cambios evolutivos radicales en un lamentable varios miles de años. Cuenta evolutiva - cientos de miles y millones de años.
En segundo lugar, la utilidad de la memoria no ha desaparecido. Incluso ha aumentado muchas veces, ya que la mayoría de las actividades de las personas han pasado de realizar las acciones mecánicas más simples a trabajar en varios pasos que requieren análisis y planificación. Para usar lo grabado, debe poder guardarlo en la memoria al menos por un tiempo, mientras observa otra información grabada. Para el análisis, es necesario, al menos por un tiempo, recordar lo que se acaba de leer, ya que, en términos generales, el análisis siempre incluye un conjunto de hechos y tesis, y no solo uno. Por lo tanto, el hombre está más entrenado en memorización que hace unos pocos miles de años. Y lo llevó a este estado, incluida la capacidad de almacenar información en otro lugar además de su propia cabeza.
La memoria humana tiene límites bastante definidos, tanto en términos de la cantidad de cosas que pueden mantenerse simultáneamente en la "RAM" como en términos de capacidad a largo plazo. Sin embargo, los avances cualitativos en la tecnología requerían bastante rápidamente la capacidad de ir más allá de estos límites, y fue esta oportunidad la que se realizó a través de la invención de "escribir" en el sentido amplio de la palabra, no como la capacidad de escribir solo texto, sino en general la capacidad de almacenar información utilizando la notación simbólica. Incluyendo ilustraciones, diagramas, etc.
Gracias a este notable invento (que, por supuesto, no fue un "acto único", sino que se extendió en el tiempo y el espacio), se pudieron registrar hechos dispersos, no solo en los próximos días, sino durante muchos meses, años o incluso siglos. No solo para usted, sino también para aquellos que vivirán después de usted, o que vivan al mismo tiempo que usted, pero muy lejos.
La generalización de los hechos dio lugar a la posibilidad de "archivar la memoria": ahora era posible memorizar resultados no individuales, cada uno por separado, sino su generalización. No "números", sino "fórmula". Razones no específicas de cantidades específicas, pero la regularidad de las proporciones de todas las cantidades de una determinada clase.
¡Ahí era donde estaba el horror! Avon como - "memoriza la fórmula". ¿Es esto lo que "los jóvenes ahora olvidarán cómo memorizar"? Niños boyes
En cambio, la siguiente generación comenzó a memorizar más y mejor. Primero, debido al cambio en la naturaleza de la actividad asociada con el progreso tecnológico causado por la inclusión de la invención de la escritura, y segundo, porque en realidad comenzaron a entrenarse con más frecuencia. La estructura biológica de la cabeza seguía siendo la misma, pero ya tenía la capacidad de entrenar. Haces algo todo el tiempo, empiezas a hacerlo mejor y mejor. La información generalmente se escribe para usarla y, cuando se lee, se "carga" desde una hoja de papel a la memoria operativa de una persona. Más descargas, más entrenamiento, mejor desarrollar la habilidad correspondiente.
En el contexto de este gran salto, desde la memorización de observaciones privadas hasta los patrones de grabación, la capacidad de escribir algo en un dispositivo electrónico en realidad resulta ser una enmienda menor a la ya creada. Sí, ahora, con el advenimiento de las computadoras, se ha vuelto mucho más fácil almacenar registros e incluso entre ellos ha sido posible encontrar los elementos necesarios mucho más rápido que incluso en el pasado reciente. Sin embargo, si el paso anterior, mucho más ambicioso, no "mató la habilidad", sino que condujo a su desarrollo, entonces ¿por qué el paso actual se manifiesta de una manera estrictamente opuesta?
En presencia de la escritura, "una tableta conveniente, que siempre está a la mano" es casi lo mismo que "una computadora portátil, que siempre está a la mano", y la disponibilidad de Internet es similar a tener una tarjeta de la biblioteca de la Biblioteca Lenin. Mas rapido Ok Esto es bueno Pero ¿qué es terrible? ¿Sólo en eso más rápido? Bueno solo cuando es lento? Pero, ¿por qué no eliminar los catálogos de la Biblioteca de Lenin que le permiten encontrar rápidamente el libro que necesita? ¡Seguramente solo la necesidad de clasificar manualmente todos los libros, ordenados al azar, mantendrá la capacidad de memorización de la humanidad!
¿O es el hecho de que “la información se simplifica a clips de treinta segundos”? Bueno, esto no es una cuestión del transportista, sino de la información en sí. ¿Qué, el que ahora pasa todo el tiempo para ver tales rodillos, antes en este momento estudiaría la física teórica? Oh no, él habría visto fútbol en la televisión, peleas de gladiadores o cómo fluye el río. Si no tuviera acceso simple al contenido pop, simplemente escupiría en el techo, si no se lo obligara a hacer algo.
En otras palabras, todos los "niños" son chupados del dedo. Más precisamente, no de un dedo, sino del miedo a las nuevas tecnologías, bastante característico de la persona promedio.
Un hombre tiene miedo de lo que no entiende. Y en lugar de comprender y comenzar a comprender, dedica tiempo a reflexionar sobre el miedo a lo que ya existe, pero aún así es incomprensible para él. Y a veces - para transmitir este miedo a los demás. Este es el efecto del sensacionalismo de la declaración citada. "Las tecnologías oscuras están llegando. Veo un futuro lleno de tristezas, problemas y crujir de dientes ". Por que Pero ¿por qué no? Yo solo lo veo Tecnología! Boyus! Fuck sabe lo que mis gafas de Google brillan en mis ojos y en qué piensa mi robot aspirador. No entiendo en qué se basa todo esto y, por lo tanto, sospecho del mal.
Las tecnologías entraron en uso, pero el conocimiento y los conocimientos que las justificaban seguían siendo un pequeño grupo de especialistas. Por lo tanto, hay muchos nuevos temores entre las amplias masas: antes de la radiación y otras radiaciones, modificaciones genéticas, inteligencia artificial, implantes, piloto automático y electrónica.
Mirando la pantalla de su comunicador, una persona es consciente de que esta cosa está hecha por personas. Pero él no sabe cómo funciona. Él no sabe cómo se escriben los programas, incluso en principio. No sabe física ni química. Solo puede leer.
Y leyó en alguna parte que dentro de esta cosa hay un montón de demonios capaces de chupar su cerebro, destruir su vida y dañar a todos sus seres queridos. Es cierto que los "demonios" a veces aparecen bajo algún nombre pseudocientífico, pero esto solo los hace aún más demoníacos, porque la "autoridad de la ciencia" también se mezcla con la autoridad de las creencias espontáneas.
La gente cree que esta cosa, aunque es hecha por personas, pero no desde este mundo. Algo terrible está escondido en él. Si lees esto, la visión se deteriorará, lo que por alguna razón no se deterioró cuando la misma persona leyó los mismos textos de las páginas en papel. Por que Y asi "¡Esta cosa brilla con luz artificial!"
Una persona no se pregunta qué es, "luz artificial", y si se diferencia de alguna manera de la luz de "natural", ya que generalmente tiene poca comprensión de lo que es la luz. La pantalla de su comunicador brilla sobre él con los mismos fotones, que de otro modo habrían volado a la retina de sus ojos, reflejados en la lámina, pero parece que estos fotones parecen ser "algún otro". Y por esto, estropear la vista. No es una letra pequeña, ni ojos cansados, que se habrían manifestado al leer un libro de papel en exactamente el mismo volumen, pero este es "artificial".
De hecho, la diferencia entre la luz "natural" y la "artificial" realmente existe. El primero, la luz del sol, tiene un espectro mucho más amplio, pero esto parece crear menos miedo, no más. Desde la pantalla es imposible, por ejemplo, recibir la dosis del león de ultravioleta en una sesión y quemarse, y en la playa, desde el sol, es posible.
Además, hay diferencias en la polarización. Sin embargo, una persona está expuesta diariamente a la luz polarizada y no polarizada, y la intensidad de ambos es mucho mayor que la intensidad de la luz de la pantalla. Si esto podría llevar a problemas, aquí uno debería temer a la luz natural en lugar de a la artificial.
Otro teléfono irradia el cerebro y los órganos internos. Que No preguntes Después de todo, todavía no sabe qué es la "radiación". Una bombilla la irradia todos los días. Todos los días camina por el espacio lleno de ondas de radio, radiación infrarroja y ultravioleta, así como radiación, pero por alguna razón cree que es la radiación del teléfono la que seguramente lo matará. No midió la dosis y no leyó acerca de tales medidas, porque no sabe qué es una "dosis". Pero él "sabe" sobre el peligro, porque estaba escrito sobre ella en el trapo amarillo, arrojado la semana pasada en su buzón.
Recuerdo que volé en un avión en el que los auxiliares de vuelo prohibieron el uso del teléfono móvil durante todo el vuelo, y no solo durante el despegue y el aterrizaje. Incluso para leer. Incluso con el "modo aviación incluido". Por supuesto, todo el salón leyó desde una variedad de dispositivos, vio una película con ellos o jugó juegos. Pero los asistentes de vuelo corrieron incansablemente por la cabina durante muchas horas de vuelo y exigieron "apagarlo todo".
Por cierto, el requisito de apagar los dispositivos electrónicos durante el despegue y el aterrizaje, y sí, "aviación modo "en ellos, no más significativo. Las frecuencias a las que operan los dispositivos electrónicos portátiles, ya sea Wi-Fi, bluetooth, la red móvil está apagada o no, ni siquiera se superponen con las frecuencias utilizadas por los dispositivos electrónicos a bordo, y por lo tanto no pueden evitar que funcione correctamente.
Este requisito surgió en los días en que solo aparecieron los teléfonos y, por lo tanto, el personal de seguridad de la línea aérea responsable de la seguridad de vuelo aún no sabía si los teléfonos podrían interferir. Por lo tanto, por si acaso, ese requisito también se incluyó en el calendario.
La única explicación sensata que podría usarse: la lectura absorbe la atención del pasajero y, por lo tanto, no presta atención a lo que la tripulación está diciendo en este momento. Sin embargo, leer libros en papel no absorbe la atención, pero por alguna razón no ofrecen dejar de leerlos durante el despegue y el aterrizaje.
Además, es teóricamente posible que si varias docenas de pasajeros comienzan a instalar comunicaciones móviles simultáneamente, una oleada de radiación electromagnética tendrá la intensidad suficiente para causar interferencia en los auriculares de uno de los miembros de la tripulación, a pesar del espacio bastante grande que separa a la tripulación y los pasajeros. Sin embargo, incluso una pequeña probabilidad de esto se elimina mediante una prohibición de las llamadas telefónicas, pero no del uso de la electrónica para otros fines.
No pudieron justificar su reclamo, porque lo único que sabían era que "la electrónica impide el control de la aeronave". Como No hay necesidad de pensarlo. Simplemente obstaculiza.
Al mismo tiempo, para apagar el dispositivo, quitaron la pantalla. Al parecer, la luz artificial impidió la electrónica en este plano. A pesar del hecho de que cualquier persona que lo desee, puede ver que esta "luz artificial" se detiene completamente incluso con una lámina de plástico de milímetro de espesor, y por lo tanto, solo se puede romper con un dispositivo que es importante para controlar un avión ubicado en la cabeza del pasajero y por alguna razón. No está cubierto por esta radiación destructiva.
Los asistentes de vuelo no entendieron que, al mismo tiempo, los rayos del sol entran en la cabina de la aeronave, cuyo espectro de radiación, en general, es mucho más amplio y la intensidad es mucho mayor. Sí, la técnica de vuelo se rompe solo desde la pantalla incluida del comunicador.
Desde las mejores intenciones, los asistentes de vuelo analfabetos luchaban con la electrónica, que incluía a los pasajeros, por su propio bien, los pasajeros, la seguridad. Pero incluso las buenas intenciones con ignorancia de la física de los procesos no son más que un puñado de piedras, con las que allanan el camino al infierno.
Si prevalece el analfabetismo, observamos personalmente la prohibición no solo del uso de cigarrillos electrónicos en la cabina, sino también del uso de toda la electrónica en general. No tendrá ningún sentido, ya que será causado únicamente por el analfabetismo tecnológico total de todos los participantes en la cadena que toman las decisiones.
Y exactamente el mismo miedo demoníaco a la electrónica llevará a consecuencias similares en otras áreas. En caso de un escenario desafortunado, seguiremos escuchando a las madres que exigen que sus hijos dejen de usar cuadernos electrónicos para "no estropear su memoria". Exactamente lo mismo que muchos de ellos ya no requieren leer de la pantalla para "no estropear la vista".
Si si Solo porque en algún lugar otro autor compartió sus "miedos": la masa crítica para introducir un meme en la mente de las grandes masas se escribe de esta manera. La mayoría de los memes no provienen de laboratorios científicos, sino de la prensa habitual. Tenga cuidado con las palabras, su efecto es más fuerte que otros efectos físicos reales.
información