A granel en el iconostasio liberal, o los fiscales, los regalos que traen (Revisión de las reacciones de las diferentes partes)
Veamos eso ahora, como dicen, en la tendencia "avanzada". En la tendencia, gritaban que en lugar de deportistas rusos, los estudiantes de la Universiada en Kazan, ya sea un ciborg, o recién llegados, o “gente” cubierta de nieve afeitada. En la tendencia a declarar que Snowden debe necesariamente entregarse a los Estados Unidos para no dañar la amistad ruso-estadounidense (¿por qué, disculpe?) En la tendencia a discutir sobre la urgente necesidad de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Rusia. En la tendencia, es piadoso creer que la "Ley Magnitsky" está dirigida exclusivamente a los funcionarios corruptos rusos de entre los funcionarios federales y regionales. Pero desde julio, en el sector liberal de Rusia y en toda la parte "progresista" del planeta, una nueva tendencia: estigmatizar la sentencia del tribunal de Kirov, que "cerró" al ex asesor del gobernador de Kirov, actual candidato a alcalde de Moscú, la antorcha constante del ruso (como él mismo se posiciona) - oposición sistemática Alexei Anatolyevich Navalny por un período de cinco años con la necesidad de servir este término en una colonia penal. Al principio, se “cerró” y luego se liberó por su propio reconocimiento, no menos, a petición del fiscal público. La liberación “ceremonial” de la custodia supuestamente se debía al hecho de que el hecho de ser detenido antes de la sentencia entra en vigor. violar el derecho al voto del Sr. Navalny como candidato a alcalde de la capital. En general, Daria Dontsova con sus intrincadas historias de detectives, como dicen, fuma nerviosamente al margen ...
Para una pareja con Navalny, Peter Ofitserov (director general de VLK) también fue condenado a un término real, quien, obviamente, durante el anuncio de la pena de prisión real, pensó: ¿por qué diablos me contacté con Alexey Anatolyevich ... Por qué motivo se liberaron? - Los guardias de Ofitserov son un misterio, ya que parece que no se postula para alcalde de Moscú ...
Sin embargo, los oficiales del público liberal y más aún los "compañeros" occidentales son de poco interés, y por lo tanto, todo el énfasis en agitar sus puños recayó en el veredicto contra Navalny. En las ciudades de Rusia el jueves por la noche (en el día del anuncio de la sentencia) en los parques y plazas entre las personas que salían a pasear con niños y amigos de cuatro patas, apareció "luchadores por la justicia". Los luchadores se diferenciaron del resto en un solo matiz: carteles en el estilo de "Putin le teme a Navalny" o "Libertad a los presos políticos" fueron colgados en sus cuellos. Por supuesto, tenía miedo ... Apoyar a Assad no es, Snowden en Rusia no debe cumplir, la ley antimagnética para firmar tampoco lo es, pero entiendes, le tenía miedo a Navalny ... Entonces le dije al juez de Kirov: Blinov, le tengo miedo a esta Navalny ka le "cinco" ...
Estos "luchadores por la libertad" (los luchadores son plebeyos) de alguna manera conjugan el robo del millón de 16 del componente político ... Aparentemente, donde el robo atraviesa la barra millonésima (billonésima), comienza el campo de la "persecución política". Si es así, entonces incluso tenemos a la Sra. Vasilieva y otros como ella tienen todas las posibilidades de obtener un estatus de "no perseguidos por el sistema" de "perseguidos por razones políticas". Lo robé del estado. Dejé caer el dinero (¡algunos con morenas, otros con “festividades” de oposición, se sentaron, todo! ¡Un preso político! También una de las nuevas tendencias ...
Presentamos a su atención una selección de materiales que aparecieron en los medios de comunicación rusos y extranjeros con respecto a la sentencia impuesta a Alexei Navalny.
Canal de televisión N24 y personalmente Christoph Wanner (Alemania):
En Rusia, los asuntos de aquellos que públicamente se atreven a convertirse en un oponente del Kremlin son realmente malos. No sabemos a dónde va Rusia, lo que se está volviendo, objetivamente hablando, cada vez más autoritario.
Bueno, por supuesto, son malos ... Oh, cuán malos son para Mikhail Sergeyevich Gorbachev, quien, por el colapso de la URSS y la crítica de la restauración del apoyo de Rusia, incluso recibe los más altos premios estatales. Por supuesto, es malo cuando el ex primer ministro Mikhail Kasyanov y el ex vice primer ministro Boris Nemtsov, que reciben fondos extranjeros (se están empujando detrás de él) se sienten cómodos, lanzando barro no solo a las autoridades rusas, sino que se traducen francamente al estatus de idiotas, la mayoría de la población rusa solamente Por el hecho de que esta parte, ves, votó por el mismo Putin.
Nuestro "amigo" Senador john mccain:
La condena del activista ruso anticorrupción Alexei Navalny no solo es una farsa completa, sino también un evento profundamente trágico, especialmente para Rusia.
Un buen luchador ... Si en Rusia, para combatir la corrupción, primero debe reponer su cuenta con los "limones" de 16 con dinero robado, luego esta lucha tiene un olor desagradable ... Recuerde que Alexei Navalny se hizo público para su proyecto "RosPil", en el que Oficiales corruptos calificados en lo que vale el mundo. Además, Navalny es el autor de la aclamada abreviatura "PZhiV". Y Navalny repetidamente se encontró en la sala del tribunal, pero sorprendentemente lo dejó, sacudiéndolo ligeramente, sin ninguna consecuencia negativa para él. Por supuesto, una farsa completa, y no se puede decir de otra manera ...
Otro "amigo" de Rusia (el autor de la "Ley Magnitsky") Benjamin Cardin (senador):
La actual convicción política de Alexei Navalny muestra que Rusia continúa recurriendo a los tiempos oscuros de la Unión Soviética, cuando los tribunales eran una herramienta de tiranía y no defensores legítimos del estado de derecho.
Bueno, sabemos que los tribunales más correctos en los Estados Unidos. Después de todo, solo los tribunales de los Estados Unidos pueden acusar a una persona de comercio armas Y tirar en la cárcel durante muchos años, después de observar a los militantes. Solo los tribunales estadounidenses pueden justificar a una persona que encerró a un niño de crianza temporal en un auto de grado 40, donde murió. Solo en EE. UU. El sistema judicial puede aprovecharse de las personas que han dicho al mundo la verdad sobre el trabajo sucio de las agencias de inteligencia occidentales. ¿Dónde están nuestros tribunales a los Estados Unidos? Y solo en las prisiones estadounidenses se puede obtener sin ningún juicio o investigación (Guantánamo, como ejemplo).
Sky News (Reino Unido), Katie Stallard llama al veredicto de Navalny "la tragedia de la mañana". A continuación, débil de corazón, aléjese de sus monitores o "desplace" la página un poco más abajo (nota del autor).
Este es un padre joven que ya se ha despedido de los niños. Dijo que había acudido a los tribunales con zapatillas y ropa, que se llevaría a la cárcel si se lo encontraba culpable. Su esposa está a su lado en la corte. Ella escucha todo esto con una cabeza inclinada.
De hecho, la tragedia ... Sería mejor si Alexei Navalny preparara sus zapatillas en el momento en que publicara materiales falsos en su blog sobre cómo supuestamente las columnas de vehículos blindados del ejército entran en Saratovsky Pugachev. Por alguna razón, los corresponsales británicos no vieron las tragedias aquí ...
Bisabuela de la oposición rusa. Lyudmila Alekseeva Declara que con la sentencia de Alexei Navalny, Rusia se descarta durante la URSS (no la misma hoja con el texto utilizado por el senador Cardin, cayó en manos de Lyudmila Mikhailovna - nota del autor) ... Al mismo tiempo, la Sra. Alekseeva insta a Occidente a luchar contra el hecho de que hoy sucediendo en rusia
¿Quién dudaría de lo que pediría la bisabuela Lyudmila? Esta es una de sus responsabilidades inmediatas. En 1991, debe ser admitido, Lyudmila Mikhailovna realizó la inversión en sí misma en su totalidad. Es una pena, solo no se dio el orden en todo el cofre. Aunque, quizás, simplemente no sepamos de esto.
Además, el Departamento de Estado de EE. UU., Los miembros de la Comisión Europea e incluso el Presidente de Estonia expresaron personalmente su extrema preocupación por el veredicto. Señor Ilves:
Estoy indignado. La sentencia de hoy deja la impresión de un tribunal políticamente motivado en Rusia.
En la cohorte de los perturbados resultó y Mikhail Saakashvili:
Hoy, por decisión de la corte rusa, Alexei Navalny fue arrestado por cargos de fraude. La condena del principal luchador contra la corrupción y el fraude por parte del régimen de Putin es una manifestación clásica del cinismo de la Rusia oficial de hoy ... Expreso gran indignación por el injusto arresto de un activista civil ruso.
La impresión general es que el mismo texto se envió centralmente a todas las "democracias victoriosas" del mundo, y la tarea de los jefes (y otros representantes) de estas democracias fue solo diluir la información textual con palabras clave adicionales del conjunto: cinismo, volver a La era soviética, el autoritarismo, el proceso político, la corrupción, el régimen de Putin, etc.
Sin embargo, no es necesario pensar que la comunidad mundial (con su segmento interno ruso) estaba cubierta por una paranoia excepcional sobre la sentencia al guardabosques y al opositor. Existen aquellas publicaciones (incluidas las extranjeras) que no están inclinadas a abordar una decisión judicial con respecto a Navalny con una emocionalidad excepcionalmente negativa, olvidando la esencia misma de la acusación.
En particular, el periodista francés. Pierre Lorrain exhorta a sus compatriotas a no caer en la histeria sobre la "politización" del proceso en Navalny, sino a examinar más de cerca los documentos sobre el caso de malversación de fondos en Kirovles. Lorrain está seguro de que los documentos son una clara prueba de la culpabilidad de Navalny, y los que están tratando de involucrar a un político no están familiarizados con el caso.
Sinceramente, esta vez la revista sorprendió. "Forbes"que de alguna manera cayó fuera de la tendencia general y dijo (en el material de Mark Adomanis) que fue Navalny que unos días antes, con su mentira, casi provocó una masacre sangrienta en la región de Saratov (lo que dijimos anteriormente). Adomanis, no sin ironía, llama a Navalny "un liberal amado", que en realidad respalda la división de Rusia con la secesión del Cáucaso del Norte, que él abiertamente pide con sus "materiales".
Mikhail Leontyev Decidí esta vez hablar en el espíritu del hecho de que el gobierno actual con Navalny claramente exagerado. Según Mikhail, para Navalny, el tiempo de servicio en las "mazmorras del régimen" se beneficiará: ganará fuerza, alcance, cita: "la madurez de cera lechosa del líder de la oposición". Dicen que el gobierno se inserta en las ruedas al nivel de cierto masoquismo político.
Bueno, comentar sobre este punto de vista es difícil. Después de todo, resulta que el tribunal de Kirov tuvo que justificar a Navalny por su robo, esta es una vez, o la investigación no debería haberse extendido inicialmente, que los compañeros de Navalny eran tyrili y que el dinero se guardaba en un bolsillo, estos son dos.
Pero el robo se ha extendido, y después de eso es estúpido dar marcha atrás. ¿Qué es el busto, si tomamos este caso como un criminal ordinario? - No está claro. Si lo tomamos como un a priori político, probablemente Mikhail tenga razón. Pero solo para aceptar este negocio como tal, al dejar las cuentas de Putin con Navalny, de alguna manera, ni la mano ni la lengua están levantadas. Diferentes niveles de persona ...
Y, en general, ¿por qué se le presta tanta atención a Navalny? ... Incluso de los fiscales estatales, quienes primero se declararon a sí mismos la necesidad de restringir la libertad en la sala de audiencias, y luego de repente se impregnaron de un sentimiento de humanidad imposible de descender de algún lugar. Pero tenemos madereros como trabajadores de la verdad y un pequeño camión. Nada: déjelos pogomonyat (se trata de las masas liberales), lo desahogarán, el sudor (esto es útil en el verano) y se calmarán (los fiscales saldrán, y ayudarán, una especie de servicio de socorro psicológico).
información