¿Por qué Ucrania necesita unirse a la Unión Aduanera?
Esto fue dicho por los autores del informe analítico "Evaluación económica de las perspectivas de la entrada de Ucrania en la Unión Aduanera en el ejemplo del sector industrial de la economía de la región de Kharkiv" en una conferencia de prensa celebrada en la agencia de noticias Kharkiv Status quo en julio 16.
De hecho, fue una presentación de una publicación de investigación del mismo nombre, que se ofreció de forma gratuita a los analistas, científicos políticos y periodistas presentes. Los que desearon fueron llevados por varias copias para compartir con colegas.
* * *
El trabajo analítico fue preparado por los esfuerzos conjuntos de los científicos del Centro Científico del Noreste de la Academia Nacional de Ciencias y el Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania y la Universidad Nacional de Investigación "Universidad Estatal de Belgorod". Publicado bajo la dirección científica del Doctor en Ciencias Económicas, Profesor P. T. Bubenko, en Belgorod, el centro de cooperación interregional transfronteriza.
P. Bubenko, V. Zakharov y A. Aleksandrovsky (de izquierda a derecha) en la presentación
La publicación estuvo representada por Pavel Bubenko, Director del Centro Científico del Noreste de la Academia Nacional de Ciencias y el Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania, y Director del Instituto de Administración Estatal y Municipal de BelSU Victor Zakharov. El tercer "héroe de la ocasión" en la conferencia de prensa fue Alexander Alexandrovsky, presidente del recién creado Fondo Interregional de Asistencia para el Empleo.
En el trabajo colectivo presentado, se consideran los aspectos sociológicos y económicos de los proyectos de integración, en particular la Unión Aduanera, su influencia en el desarrollo de las regiones fronterizas.
Los autores argumentan que los materiales de la monografía se pueden utilizar en el trabajo de funcionarios estatales y municipales, empleados de servicios diplomáticos, científicos, economistas, gerentes de diversos niveles y cualquier persona interesada en la integración del espacio postsoviético y el desarrollo de las regiones fronterizas. En el curso de la conversación, que tuvo lugar después de la presentación, aún no estaba claro si las conclusiones de este grupo de expertos caerían en manos de quienes toman las decisiones gubernamentales en Ucrania y cómo la monografía llegará a los interesados en el problema real de la adhesión de Ucrania a la UC.
* * *
Cabe destacar el contexto en el que se presentó la monografía. Como saben, a finales de mayo, los presidentes de Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y Ucrania adoptaron una "Declaración sobre la participación de Ucrania en el proceso de integración euroasiática" en Astana, y un "Memorando sobre la profundización de la cooperación entre Ucrania y la Comisión Económica Euroasiática" se firmó en Minsk. La Unión Aduanera hizo un paso inteligible de amistad hacia el liderazgo siempre vacilante de Ucrania.
Uno no puede ignorar una voz distinta que se expresó en el reciente Foro Económico Internacional de San Petersburgo. Valeriy Muntiyan, representante gubernamental autorizado de Ucrania para la cooperación con la Federación Rusa, Estados miembros de la CEI, EurAsEC, un conocido economista que preparó notas analíticas detalladas al gobierno de Ucrania sobre el tema de unirse a la UC, declaró metafórica y emocionalmente: "... invitación de Ucrania a la Zona el libre comercio con la Unión Europea en tales términos, sin participación en la Unión Aduanera y el CES, en mi opinión, esto es una invitación al "Titanic".
* * *
En la conferencia de prensa de Kharkiv, las evaluaciones no fueron tan emotivas, pero los tres oradores principales estuvieron de acuerdo en que las cifras atestiguan de manera convincente los beneficios económicos directos de la adhesión de Ucrania a la UC.
Al inaugurar la reunión, Viktor Zakharov señaló que la frontera entre Ucrania y Rusia, sin duda, impone una huella tanto en las relaciones en la región fronteriza como en las relaciones de los estados en general. La frontera es un obstáculo para la comunicación, la interpenetración, el enriquecimiento mutuo y el crecimiento. Por lo tanto, es necesario simplificar los procedimientos para cruzar la frontera, o abolir la frontera por completo, para eliminar los obstáculos.
La mayoría absoluta de los habitantes de la región fronteriza en ambos lados, según las estadísticas proporcionadas en la monografía, están a favor de acelerar los procesos de integración. El acercamiento interestatal entre Rusia y Ucrania se atribuye positivamente al 91% de los encuestados de las regiones de Belgorod y Kharkov (el número de encuestados de las regiones en la encuesta de opinión fue igual). Al mismo tiempo, 30,6% de los encuestados notó que la integración contribuirá al desarrollo de la economía, 25,8%, que corresponde a la tendencia general del desarrollo mundial, 21,4%, que esto corresponde a nuestras tradiciones. V. Zakharov destacó que los estudios realizados confirman la necesidad de intensificar la cooperación económica entre Ucrania y Rusia, y el modelo de integración TS lo permite.
Los ciudadanos ven las estructuras de negocios, las autoridades, los partidos y los movimientos sociales como sujetos de acciones de integración. La integración es, sin duda, la tendencia del día, que permite mejorar las condiciones de vida de un individuo y de la región en general.
* * *
Uno de los autores de la monografía del lado ucraniano, miembro corresponsal de la Academia de Ciencias Económicas de Ucrania, P. Bubenko, destacó que la investigación fue convincente: en el marco de la Unión Aduanera, la región de Járkov, en primer lugar, tendrá mayores ventajas que cuando Ucrania se una a la Unión Europea. La tarea de la investigación realizada, según el científico, es mostrar, con un ejemplo de, digamos, la región de Járkov (y ya comenzó la investigación en las regiones de Lugansk y Donetsk), un claro beneficio de la adhesión de Ucrania a la UC. Pero incluso a nivel macro, las cifras muestran que hoy Ucrania paga a Rusia por el gas alrededor de 9 mil millones de dólares anuales para Rusia, y esto afecta significativamente a la balanza comercial, que hasta ahora es negativa. En el caso de ingresar a la UC, el gas se puede vender a Ucrania, por ejemplo, a precios internos, y esto llevará inmediatamente a un aumento en la eficiencia de la economía ucraniana.
Esta conclusión fue hecha por el grupo de P. Bubenko, basado en el pronóstico del desarrollo de la región de Kharkiv según el modelo de orientación a la tasa de crecimiento anual promedio del producto regional bruto y las tasas proyectadas de rotación de comercio exterior de los países de la Unión Europea y la Unión Europea.
Además, según el investigador de Kiev, la adhesión real a la UE es muy vaga, los ilusorios se ciernen solo en una perspectiva desconocida, y el desarrollo económico en un modo independiente, es decir, sin una estrategia confiable de integración económica, tiene oportunidades bastante limitadas y riesgos significativos.
P. Bubenko citó los cálculos según los cuales Ucrania, dentro de la estructura de la Unión Aduanera, recibirá un crecimiento del PIB casi X veces más que cuando se une a la UE. ¡En particular, en la región de Kharkiv dentro de la UC, el producto regional bruto de 2 aumentará en 2017%! Las exportaciones a los países de la Unión Europea de productos de construcción de maquinaria, que son el principal componente de exportación del complejo de producción de la región de Kharkiv, pueden superar los 46 mil millones de dólares en este período, y su participación en el volumen de negocios total del comercio aumenta a 1,5%.
Hojeando una nueva monografía.
“La región de Kharkiv, al no estar entre los líderes en términos de actividad económica extranjera, se beneficia significativamente en términos del componente de calidad de la estructura de exportaciones e importaciones, precisamente debido a los productos de ingeniería, debido a la producción y comercialización de bienes técnicos. "El analista cree que como líder de la ingeniería ucraniana y como región fronteriza, la región de Járkov tiene posibilidades reales de profundizar la cooperación y el comercio con Rusia y otros países de la UC en condiciones económicas e innovadoras mutuamente beneficiosas".
* * *
A. Aleksandrovsky, el jefe de la fundación recientemente establecida, señaló que su organización participaría en la divulgación de los resultados de este análisis y explicaría a la población las ventajas obvias de la integración de Ucrania en la UC.
Se observó que, en general, el nivel de argumentación para la adhesión de Ucrania a la UC es muy alto e invariablemente supera el nivel de argumentación de los partidarios de la adhesión a la UE, incluidos los expertos de varias fundaciones creadas, por ejemplo, bajo ciertos presidentes de Ucrania. Pero hay un nuevo movimiento planificado de las autoridades ucranianas hacia la UE.
A. Aleksandrovsky, hablando de mano de obra y migración, recordó que en los países de la Unión Aduanera los ciudadanos de Ucrania trabajan principalmente como empleados altamente calificados, están en demanda como ingenieros, constructores, tecnólogos, etc., mientras que en la UE los ucranianos son vistos principalmente como Asistentes, a menudo inferiores.
"Tenemos una opción", señaló A. Aleksandrovsky, "o nos convertiremos en participantes iguales en un proyecto y proceso grande, creativo y supranacional, o estaremos" con mucho cuidado y eficiencia "barriendo el pasillo de la Unión Europea". El coponente también hizo hincapié en que su fundación pretende realizar actividades educativas activas entre los ciudadanos, sobre las ventajas obvias de que Ucrania se una a la UC.
* * *
Respondiendo a las preguntas que siguieron, el P. Bubenko dijo que este estudio fue iniciado por la parte rusa, pero los científicos ucranianos consideraron importante y necesario participar en él.
Se llegó de inmediato a un consenso entre la monografía de presentación y el público que escuchaba que los argumentos económicos no agotaban la gama de convicciones y que, sin el destino deliberado de las autoridades, las estructuras estatales de Ucrania y los políticos, los procesos de integración son casi imposibles.
Además, según los expertos, las personas toman decisiones, como regla, emocionalmente, mentalmente y no racionalmente.
* * *
Anatoly Kutnik, un escritor de Kharkiv, formuló dos puntos importantes en su discurso.
Dice A. Kutnik
El primero En las condiciones de la marginación de la sociedad ucraniana, es decir, la caída del nivel educativo y el empobrecimiento agudo de la población, es necesario aumentar las actividades educativas (en lo sucesivo, resaltado por mí - Aut.). Es decir, hoy existe la necesidad de mejorar el nivel educativo de la población; de lo contrario, cualquier apelación intelectual con argumentos para unirse a la UC será en vano y se convertirá en una especie de cuentas, lanzadas a la nada.
El segundo A. Kutnik propuso una fórmula interesante y relevante, en nuestra opinión, "coerción a la amistad". Teniendo en cuenta que en la situación actual, ya no hay suficientes recursos internos (asumimos mental, volitivo, intelectual, político, poder) para iniciar un proceso coherente de integración de Ucrania en la UC, y, por lo tanto, se necesita un mensaje inteligible externo. Resulta que el actual ciudadano cada vez más marginado de Ucrania debe ser "obligado a entablar amistad con Rusia". Hoy en día, dos enfoques de la situación en la nueva mentalidad son obvios, dice el escritor Kutnik: algunos ciudadanos entienden que la unidad dentro de la Unión Aduanera se trata de la creación conjunta, otros tienen el deseo de ingresar a la UE para "arrebatar" más.
* * *
Un empleado de la Universidad Eslovaca de Kharkov, A. Samoilov, llamó la atención de los autores de la monografía, ya que un analista, algunas evaluaciones económicas, no "movió el punto muerto". Recibió explicaciones del Sr. Bubenko: hoy, el gobierno de Ucrania tiene una orden para que las instituciones académicas especializadas preparen rápidamente notas analíticas sobre los problemas de la integración de Ucrania en la UE y la UC. Lo que indica, en opinión del científico, la presencia del interés directo de las autoridades en aclarar la situación.
Candidato de Ciencias Sociológicas, Profesor Asociado V. Zakharov señaló que el camino hacia la integración es "un camino de dos vías". El centro en BelGu firmó un acuerdo con Rossotrudnichestvo sobre estudios similares, es decir, este trabajo se llevará a cabo y se supervisará a nivel estatal.
Desde mi punto de vista, agregamos: es extraño que esto se esté haciendo ahora, y ¿dónde miró el gobierno ucraniano antes? Después de todo, el trabajo analítico en esta dirección del mismo grupo de expertos gubernamentales V. Muntiyan es conocido, y sus conclusiones también son conocidas.
¿Qué más empujará al ucraniano a "empujar y empujar" hacia Rusia y la Unión Aduanera?
información