Libia: escenas de la vida

65
Pronto habrá 2 del año desde el derrocamiento de Muammar Gaddafi, y los libios todavía intentan volver a la vida normal. La primavera árabe en forma de guerra civil y revolución en Libia aún no ha traído ningún milagro económico a este país.

Libia: escenas de la vida

La guerra civil en Libia se convirtió en la más grande en el número de víctimas del conflicto durante la primavera árabe. El país sufrió un gran daño económico.

Manifestante libio con un arma, Benghazi, 8 Jun 2013. (Foto por Abdullah Doma | AFP | Getty Images):



Rally en la capital libia Trípoli contra armas y formaciones armadas, 7 julio 2013. (Foto de Reuters | Ismail Zitouny):



El artista en la pared en Trípoli crea un gran panel. Anteriormente en este lugar fue la imagen de Muammar Gaddafi. (Foto de Mahmud Turkia | AFP | Getty Images):



Vista de la costa en Trípoli, 9 Jun. 2013. (Foto de Mahmud Turkia | AFP | Getty Images):



Miembro amante de la paz de las nuevas fuerzas de seguridad libias. Con un rifle y una rosa. Benghazi, febrero 16 2013. (Foto Foto AP | Mohammad Hannon):



Ruinas de Cirene, 26 MAYO 2013. Esta es una ciudad dedicada a Apolo, ubicada en el territorio de la moderna Libia en 16 km desde el puerto marítimo de Apolonia. Ahora en el sitio de Cirene está la ciudad de Shahhat. Sus ruinas están protegidas por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. (Foto por Abdullah Doma | AFP | Getty Images):



Ex rebeldes participan en el desfile, convirtiéndose en reclutas en la policía de Libia, Trípoli, febrero 28 2013. (Foto de Reuters | Ismail Zitouny):



Un regalo para el ejército libio - Puma italiano, vehículos blindados ligeros, Trípoli, 6 de febrero 2013. (Foto de Reuters | Ismail Zitouny):



En la corte, el ex jefe del servicio de inteligencia local de Libia, Buzaid Dorda, Trípoli, 26 marzo 2013. Era un líder de alto rango de las fuerzas de seguridad del régimen de Muammar Gaddafi. (Foto de Reuters | Ismail Zitouny):



Una mujer vino a la tumba de su hijo, Benghazi, 17 February 2013. Durante la guerra civil en Libia, decenas de miles de personas murieron. (Foto por Reuters | Stringer):



El muro en la antigua residencia de Muammar Gaddafi en el barrio de Bab el-Azizia, destruido durante el conflicto en el año 2011. Un parque de diversiones aparecerá aquí. El trabajo de limpieza ya ha comenzado, debería tomar aproximadamente dos meses. (Foto de Mahmud Turkia | AFP | Getty Images):



Villa destruida del ex dictador libio Muammar Gaddafi cerca del aeropuerto de la ciudad de Tombuctú, 30 de enero 2013. (Foto por Eric Feferberg | AFP | Getty Images):



Los libios, que decidieron celebrar el segundo aniversario del derrocamiento de Muammar Gaddafi, lanzan linternas en el cielo, Benghazi, 17 y 2013 de febrero. (Foto Foto AP | Mohammad Hannon):



... y fuegos artificiales. Benghazi, febrero 17 2013. (Foto de Mahmud Turkia | AFP | Getty Images):



Paintball fue prohibido durante el reinado del ex líder libio Muammar Gaddafi. Ahora puedes. Benghazi, 20, Enero 2013. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):



Exposición-salón de autos antiguos, Benghazi, 3 July 2013. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):



Grúas de construcción de gran altura. Benghazi, 19, Enero 2013. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):



La industria petrolera de Libia está en serios problemas. La producción de petróleo en el país cayó a niveles 30-años.

El primer ministro Ali Zeidan, 12 Jun 2013. (Foto de Fethi Belaid | AFP | Getty Images):



Esta ciudad con 25 por los miles de residentes que alguna vez fueron leales a Muammar Gaddafi ya no existe: las casas son saqueadas y quemadas, el nombre Tawergha está tachado en las señales de tráfico. (Foto de Reuters | Marie-Louise Gumuchian):



5 Mayo 2013 en Libia aprobó una ley sobre la exclusión política, según la cual los funcionarios que ocupan altos cargos en el gobierno anterior no pueden trabajar en estructuras gubernamentales. Los opositores de Muammar Gaddafi se regocijaron y lanzaron fuegos artificiales.

Según la ONU, la ley sobre el aislamiento político tiene poco que ver con los estándares internacionales e inevitablemente contribuirá a la violación de las libertades civiles y políticas de un gran número de ciudadanos del país. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):



Ghadames es un oasis en el noroeste de Libia, en el cruce de la frontera libia con los tunecinos y argelinos. Ubicado en la parte inferior del wadi seco donde se cruzaban los caminos de las caravanas desde la antigüedad. La parte antigua de Ghadames es reconocida por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad debido a que las casas de barro de gran altura típicas de edificios urbanos ejemplifican la adaptación humana a vivir en el calor del Sahara en grados 50. (Foto de Reuters | Ismail Zitouny):



Cementerio militar de Bengasi. El hombre ordena las nuevas tumbas de los soldados británicos e italianos que lucharon en la Segunda Guerra Mundial, 4 en mayo 2013. Muchas tumbas fueron destruidas por miembros del grupo islamista en febrero de 2012. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):



Sucede que en las calles libias explotan autos llenos de explosivos. Benghazi, 3 Julio 2013. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):



... y, a veces, explotan oleoductos. Ajdabiya, abril 2 2013. (Foto por Reuters | Stringer):



Después de Trípoli, la segunda ciudad más grande de Libia, tuvo lugar el carnaval "Benghazi, la capital cultural de 2013". Durante el mismo, se encendieron velas encendidas, 18 de abril 2013. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):



Carnaval "Benghazi - la capital cultural de 2013", 18 April 2013. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    65 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      20 julio 2013 06: 29
      Pronto el mundo olvidará que había un país como Libia ...
      1. +6
        20 julio 2013 06: 34
        Cita: MIKHAN
        Pronto el mundo olvidará que había un país como Libia ...

        Si continúan así, olvidarán en el mundo lo que es el Cercano y Medio Oriente, habrá un califato incontrolable por cualquiera. Y ellos mismos se entrometirán, ciertamente estamos más cerca, pero la geyropa y los estados son más sabrosos y fáciles. wassat
      2. AVV
        +13
        20 julio 2013 13: 04
        ¡La una vez próspera Libia en desarrollo fue devuelta hace 50 años, una pista de hielo de democratizadores de los EE. UU. Caminó sobre ella! ¡Resolvieron sus problemas, cortaron el presupuesto del Pentágono, confiscaron plataformas petroleras y nada más les interesa!
        1. +8
          20 julio 2013 19: 21
          Aquí está el trabajo de los medios controlados: crear la imagen correcta en su cabeza: "Todo está bien, el dictador está derrotado, la gente se regocija y se regocija, la democracia ha llegado".
          Creo que los estados realmente vertirán papel cortado verde en Libia (aunque realmente también bombean petróleo). Necesitamos hacer otra exhibición de la democracia correcta.
          1. +6
            20 julio 2013 19: 27
            Y, por cierto, el reportaje fotográfico está podrido, obviamente hecho a medida, por una razón por la cual, después del bombardeo masivo de la OTAN a los libios, todo se volvió bueno, a juzgar por los profesionales, a muchos les gusta, ¡lo justifica!
      3. boliasnikov evgenij
        +2
        21 julio 2013 21: 25
        SÍ APARECERÁ OTRO ESTADO
    2. vladsolo56
      +16
      20 julio 2013 06: 40
      A juzgar por este informe, los libios están contentos de que Gaddafi haya sido asesinado. Ahora tienen una vida, cada día son vacaciones.
      1. +11
        20 julio 2013 10: 21
        Cita: vladsolo56
        A juzgar por este informe, los libios están contentos de que Gaddafi haya sido asesinado. Ahora tienen una vida, cada día son vacaciones.


        Intentaré visualizar tu pensamiento.
      2. Vitali
        +11
        20 julio 2013 16: 49
        Lo principal es que puedes pintar. Esto solo supera todo lo que estaba con Gadafi. ¡Felicidad para ti, finalmente libera a los libios! (¡Idiota en la plaza, Dios me perdone ...!)
      3. +3
        20 julio 2013 19: 16
        Cita: vladsolo56
        A juzgar por este informe, los libios están contentos de que Gaddafi haya sido asesinado. Ahora tienen una vida, cada día son vacaciones.


        Fotos de Reuters

        Pues si, de esto DESinformativo
        Las agencias esperan la información más imparcial. guiño

        Cementerio militar de Bengasi. El hombre ordena las nuevas tumbas de los soldados británicos e italianos que lucharon en la Segunda Guerra Mundial, 4 en mayo 2013. Muchas tumbas fueron destruidas por miembros del grupo islamista en febrero de 2012. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):

        ¿Qué otros grupos islamistas? Estos son combatientes con un régimen odioso comprado con dinero occidental. Las agrupaciones por cierto no desaparecieron, incluso gobiernan. Por lo tanto, el tiro está organizado, y las tumbas no tardarán mucho en este estado.

        Sucede que en las calles libias explotan autos llenos de explosivos. Benghazi, 3 Julio 2013. (Foto de Reuters | Esam Al-Fetori):

        ... y, a veces, explotan oleoductos. Ajdabiya, abril 2 2013. (Foto por Reuters | Stringer):


        Y el resto es una hermosa marquesa, todo está bien, ¡todo está bien!
    3. +6
      20 julio 2013 06: 42
      Sí, estos califatos de jihad de akbar. No hay tiempo para trabajar y producir algo, y por qué ... se alimentan de geyevropa. En Rusia, al menos estamos tratando de hacer que trabajen persiguiéndolos ... No siempre es exitoso, pero aún así
    4. +14
      20 julio 2013 06: 56
      Cita: vladsolo56
      A juzgar por este informe, los libios están contentos de que Gaddafi haya sido asesinado. Ahora tienen una vida, cada día son vacaciones.

      Nuestra gente también está feliz (especialmente en las provincias) ¡Libertad, maldita sea! pero cuando Mamai pasó por al menos películas sobre el despegue de la guerra y no es necesario construir decoraciones ... La tristeza atacó simplemente ... sentir
    5. Gooch
      -8
      20 julio 2013 07: 23
      La vida continúa, ya que ha elegido ese tema, por lo que es necesario, puedes hablar sobre los libios durante miles de kilómetros, también puedes entenderlos, y sin Gadafi viven, libremente, el tiempo pasará para ponerse al día
      1. +11
        20 julio 2013 07: 28
        Cita: Gooch
        el tiempo compensará más perdidos

        Bien Y luego serán devueltos de nuevo, y nuevamente tendrán que ponerse al día. Belleza y solo.
        1. Gooch
          -1
          20 julio 2013 12: 22
          Cita: Alexej
          Bien Y luego serán devueltos de nuevo, y nuevamente tendrán que ponerse al día. Belleza y solo.

          ¿Se parece a algún país?) ¿Cuántas veces se ha devuelto a Rusia? ¿Y cómo? no te preocupes tanto por los libios).
      2. +16
        20 julio 2013 16: 38
        Cita: Gooch
        La vida continúa, ya que ha elegido ese tema, por lo que es necesario, puedes hablar sobre los libios durante miles de kilómetros, también puedes entenderlos, y sin Gadafi viven, libremente, el tiempo pasará para ponerse al día


        ¿Entonces debería ser, y no hay necesidad de hablar de ellos?
        Que derroquen a los gobiernos que son amigos para nosotros, no los discutiremos.
        Despierta, estos eran nuestros intereses y Gadafi era nuestro amigo, y nosotros, en términos generales, fuimos pros.r.ali, los eventos que están ocurriendo ahora en Libia no nos son indiferentes.
        ¿Quién volverá a nosotros, perdidos, contratos multimillonarios y Libia, amigable con nosotros?
        Sí, fue una lección para nosotros, pero demasiado costosa.

        Gadafi, defendiste a tu país, a tu pueblo con valentía y valentía, no huiste del país, moriste como un guerrero.

        Perdónanos.
        1. Yarbay
          -19
          20 julio 2013 17: 36
          Cita: rainufa
          Kadaffi defendiste a tu país

          No importa, defendió a su país, ¡pero trató de protegerse!
          ¿Por qué palabras patéticas?
          Destruyó completamente el ejército en Libia, creyendo que no lo necesitaba, y en general, analizando los últimos años de su poder, ¡es claramente visible que cayó en la locura y se consideró omnipotente!
          1. +8
            20 julio 2013 21: 22
            Bueno, ¿se quedó en el infierno desde que se defendió? Me habría sonrojado de dinero, y por un corto tiempo, supe que se lo comerían. Entonces no, luchó, llamó ... Y murió sin dejar el país en ningún lado. No destruyó el ejército. Si él hubiera arreglado para ella una purga, como la nuestra en 1938-1940, todo habría sido completamente diferente con él.
            1. Yarbay
              -8
              21 julio 2013 07: 31
              Cita: Uhalus
              Bueno, ¿se quedó en el infierno desde que se defendió? Me habría sonrojado de dinero, y por un corto tiempo, supe que se lo comerían.

              ¡Así que intenté escapar!
              Simplemente siendo ya un senil y harto de su * grandeza *, ¡tarde evaluó la situación!
              ¡Y el dinero sería ordeñado hasta la última gota!
              ¿Cómo razonan los niños?
              Cita: Uhalus
              Así que no, peleó, gritó.

              fue tan valiente que no correría a ninguna parte!
              1. 0
                21 julio 2013 17: 33
                Que hay Entregar al coronel MARSHAL.
            2. Beck
              -16
              21 julio 2013 08: 47
              Cita: Uhalus
              Bueno, ¿se quedó en el infierno desde que se defendió? Ríete con el dinero, y todo el corto


              De todos los dictadores árabes, el más inteligente fue el dictador de Túnez, Ben Ali. No derramó la sangre de la gente, pero con el dinero robado arrastrado. Ahora está quemando el resto de sus días en una costa azul de felicidad y lujo. ¿Y por qué Assad no haría esto?

              Y Ben Ali también fue el más compasivo. ¿Tenía la opción de disparar a su gente o marcharse? El eligió irse. Como con las palabras: "Y diablos necesito todo esto. Vive tú mismo. Elige a quien quieras gobernar". ¿Y por qué no lo diría Assad?
              1. +3
                21 julio 2013 11: 58
                Sí, tu hermano siempre es pro estadounidense. ¿Cómo es que Al Qaeda Assad declaró enemigo, pero no se escapó? Una docena de manifestaciones insatisfechas. Al Jazeera jugó manifestaciones escenificadas para las espaldas, no es en vano.
                en general, una persona debe tener su propio cerebro y no ser lavado por los medios occidentales
                1. Beck
                  -4
                  21 julio 2013 21: 32
                  Cita: antídoto
                  Sí, tu hermano siempre es pro estadounidense.


                  No por pro-estadounidense, sino por justicia, tal como lo entiendo.

                  Tomó al extraño. Devuélvelo.
                  Tomó el poder por la fuerza: devuélvelo a la gente.
                  Asesinado - Ser condenado.

                  Si Estados Unidos atacó Moldavia, Lituania, Mongolia, India, donde hay un cierto grado de democracia, entonces sí. Pero si Occidente brinda asistencia directa e indirecta a las personas que quieren expulsar a los tiranos, entonces esto es justo.

                  Entonces, ¿protegerás a la familia vecina, que el marido del tirano golpea en la sangre? ¿O impedirás que la policía venga a frenar al alborotador?

                  Por cierto, dicen que surgieron datos de que Chikatilo era un ardiente antiamericanista y juró a Occidente con fuerza y ​​poder. Justifiquemos ahora los asesinatos de Chikatilo. Pero no vale la milésima parte de las dictaduras árabes en el derramamiento de sangre humana.
              2. Yarbay
                +1
                21 julio 2013 21: 05
                Cita: Beck
                De todos los dictadores árabes, el más inteligente fue el dictador de Túnez, Ben Ali. No derramó la sangre de la gente, pero con el dinero robado arrastrado.

                No fue apoyado por los militares, ¡así que resultó ser inteligente!
                1. Beck
                  -3
                  21 julio 2013 21: 20
                  Cita: Yarbay
                  No fue apoyado por los militares, ¡así que resultó ser inteligente!


                  Sí, al menos cómo. Ni siquiera llevó la situación al nivel de Mubarak.
                  1. Yarbay
                    0
                    22 julio 2013 00: 58
                    Cita: Beck
                    Sí, al menos cómo. Ni siquiera llevó la situación al nivel de Mubarak.

                    No estoy de acuerdo !!
                    Al principio trató de suprimir los discursos, ¡pero fue rápidamente rendido por la gente que lo rodeaba!

                    Tribunal militar de Túnez condenado a cadena perpetua en ausencia el 13 de junio de 2012 por el asesinato de manifestantes durante la represión en el país a principios de 2011

                    El presidente declaró primero que los manifestantes eran extremistas, combatientes de al-Qaeda y agentes extranjeros. Esta tontería solo se sumó a la rabia de los manifestantes. Ben Ali pasó del otro lado, prometiendo crear 300 mil puestos de trabajo. Pero nadie quería escucharlo. Ninguna medida ayudó, había cada vez más gente en las plazas y avenidas.

                    Cuando el ejército, destinado a ahogar el levantamiento en sangre, se puso del lado de los manifestantes, el presidente entendió: era hora de salvarse. Habiendo confiscado familiares y pertenencias (según los rumores, una tonelada y media de oro), huyó del palacio al aeropuerto, subió a un avión privado y voló a Arabia Saudita, el último refugio tradicional de muchos dictadores depuestos.
                    enta.ru/articles/2011/06/21/benali/
      3. Beck
        -19
        20 julio 2013 18: 42
        Cita: Gooch
        y sin Gadafi en vivo, libremente, el tiempo pasará a ponerse al día


        Exactamente. Aquí, se entiende que no hay Libia. En las fotografías, Libia fue, es y será. Los libios viven con sus problemas, con sus alegrías. Y el estado mental es mucho mejor que bajo el dictador Gadafi. Y aquí, como predijo Urashniki hace dos años, Libia se convertirá en un país ortodoxo e islámico, Amer bombeará petróleo y gas gratis, y las bases de la OTAN estarán en Libia. No hay nada de esto.

        Echó a la gente del dictador y vive lo mejor que puede, aprendiendo y uniéndose a la civilización. Al igual que Túnez vive sin el dictador Ben Ali, como Chile sin el dictador Pinochet, como Kampuchea sin el dictador Paul Pot, como Iraq sin Hussein.

        Estos pueblos rechazaron a los dictadores y llegaron al poder electivo, reemplazado.

        ¿Y cómo puede llorar, aquí en el sitio, según Gadafi, que mató a miles de personas y explotó aviones de pasajeros de terceros países? De hecho, uno puede llorar tanto por el caníbal Bokassa como por Hitler.

        Y todo solo porque en el bolsillo del oeste en el bolsillo. Que incluso un caníbal, incluso un asesino, incluso un tirano, lo principal es que hay contra Occidente. Y el hecho de que sean enemigos, sinvergüenzas, asesinos está de lado.
        1. +5
          20 julio 2013 19: 46
          Cita: Beck
          En Libia, las bases de la OTAN se mantendrán. No hay nada de esto.


          La OTAN ni siquiera soñaría con un sueño tan terrible. Cómo sería en Afganistán: bombardeos, ataques terroristas, minas terrestres en las carreteras. Y tendría que pelear con luchadores alimentados con su dinero.


          Cita: Beck
          matando a miles de personas y volando aviones de pasajeros de terceros países.


          Bueno, solo una cita sobre colchones. Solo agregue, muchos miles.
          1. Beck
            -8
            21 julio 2013 08: 23
            Cita: aviator_IAS
            La OTAN ni siquiera soñaría con un sueño tan terrible.


            Así que no dije eso. Es Uroshniki quien hizo tales pronósticos durante dos años. Pero no hay bases. Ahora salen de nuevo.

            Cita: poquello
            Para empezar, vamos a compensar a los perdidos. Además de la libertad mental y el pinball, ¿hay algo mejor? Y peor? ¿Cuántos libios murieron por pinball?


            Alcanzar. No todos a la vez. Y en todas las guerras, especialmente civiles, la gente muere. ¿Y de qué otra manera deshacerse de un tirano si no quiere irse y dispara a su gente? También en Rusia durante la guerra civil, la gente murió inconmensurablemente, pero Rusia no desapareció. Y ahora la población vive muchas veces mejor que bajo el zarismo: el despotismo de una persona.

            Cita: aviator_IAS
            Amer bombeará petróleo y gas gratis,
            ¿Y qué? Realmente paga?


            Qué comerciante, una empresa moderna comprará bienes para tierras lejanas para seguir gastando dinero en suministros.
            Alrededor del 60% de su demanda de petróleo es comprada por Estados Unidos en Venezuela y México. Cerca de allí, no es necesario que lo saquen de la otra mitad del mundo. Una parte se entrega desde Canadá y otra parte se extrae en su territorio. De Oriente Medio solo parece el 10%. El petróleo árabe se dirige principalmente a Europa y el Lejano Oriente.
            Y Irak demuestra el hecho de que Occidente no dicta sus términos al nuevo estado. Uroshniki también gritó: petróleo, dictadura, títeres, etc. basura. Ahora Iraq, sin Hussein, tiene el control de su petróleo. De lo contrario, ¿cómo se atreven los títeres iraquíes a otorgar la concesión para el desarrollo de sus campos petroleros no a los Estados Unidos, sino al LUKOIL ruso? Sí, Iraq recientemente firmó un acuerdo para suministrar aviones de combate de US $ 800 millones. (De ahí proviene el dinero si no es el petróleo). Pero antes Irak firmó un acuerdo sobre el suministro de armas rusas por $ 3 mil millones. OTKEDOVA DINERO ZIN ??? No hay industria, la agricultura es solo un medio de vida. Y desde el petróleo vendido y los Estados Unidos hasta ellos en este asunto, cómo extraer, a quién vender, dónde gastar el dinero del petróleo no es un indicador.

            Cita: FeteL
            y volar aviones de pasajeros de terceros países sin sentido, mentiras y sin sentido. Incluso los familiares de las víctimas no consideran a Gadafi culpable de explosiones, la evidencia en la corte fue descabellada, otra falsificación fallida de la CIA


            Estás negando la participación de Gadafi en los bombardeos involucrados en mentiras, delirio y ... Le deseo éxito en el campo del fraude, fraude, esgrima. La nuestra con un pincel en este asunto.
            1. +8
              21 julio 2013 08: 43
              Cita: Beck
              ¿Y de qué otra manera deshacerse de un tirano si no quiere irse y dispara a su gente?

              Disculpe, pero ¿me dirá quién nombra a un tirano? ¿Quién decide que el mismo Qaddafiran, y algunos bahreiníes, el rey Hamad, no es un tirano, sino un monarca absoluto maravilloso que simplemente suprime los disturbios por la fuerza de las armas?

              ¿Quién decide a quién poner en la lista de espera de democratización de la bomba y quién no? ¿Por qué Gadafi recibió una bala, y Abdullah II un gran tramo de los Estados Unidos para extinguir las actuaciones populares?
              1. +3
                21 julio 2013 08: 55
                Cita: Spade
                Lo siento, ¿pero no me dices quién designa a un tirano?

                Mejor pregúntele a Beck por qué un tirano está en Siria y un gobierno legítimo en Qatar o Bahrein guiño
              2. Beck
                -9
                21 julio 2013 09: 14
                Cita: Spade
                Disculpe, pero ¿me dirá quién nombra a un tirano? ¿Quién decide que el mismo Qaddafiran, y algunos bahreiníes, el rey Hamad, no es un tirano, sino un monarca absoluto maravilloso que simplemente suprime los disturbios por la fuerza de las armas?


                La monarquía es la etapa pasada de la evolución de la civilización humana. Pero aún quedaban restos de reyes, jeques, sultanes. Pero se irán en la historia. Tarde o temprano, los pueblos de Arabia Saudita y Qatar echarán al rey y al jeque. Pero los arrojarán, nadie lo hará por ellos. Ni Rusia ni Estados Unidos sacrificarán la vida y un soldado para arrojar al rey. Esto debe ser hecho por la gente misma. Entonces es cuando él se levanta y le da a la civilización apoyo moral a estas personas. (Cómo se levantó en Siria). Y ahora existe la presunción de que los mismos sauditas pueden querer vivir bajo el rey. Y estos reinos son pacientes en la medida en que no atacan a otros países como Hussein. no disparan a su gente como Assad, no explotan aviones de otros países como Kadaffi.

                Y los dictadores, POR DEFECTO, se refieren a las personas engreídas que tomaron el poder por la fuerza militar, y no por el proceso electoral legítimo. Tales son en la historia de Franco, Pinochet, Salazar, Pol-Pot, Bokassa, Hussein, Gaddafi, Assad y otros.

                Los regímenes también son dictatoriales. Comunista: en Cuba, en China y en la URSS. Fascista - en Alemania, Italia, España.
                1. +3
                  21 julio 2013 09: 18
                  Cita: Beck
                  Y los dictadores, por defecto, son esas personas vanidosas que tomaron el poder por la fuerza militar, y no por el proceso electoral legítimo.

                  En otras palabras, ahora en Libia, la dictadura y el poder del dictador que llegó al poder por medios militares. riendo Beck, ¿hay un dictador en los Estados Unidos?
                  Cita: Beck

                  Los regímenes también son dictatoriales. Comunista: en Cuba, en China y en la URSS

                  Para Cuba, China y la URSS, ¡menos!
                  1. Beck
                    -7
                    21 julio 2013 09: 44
                    Cita: Alexander Romanov
                    En otras palabras, ahora en Libia hay una dictadura y en el poder un dictador que ha llegado al poder por medios militares Beck. ¿Y en los Estados Unidos no hay un dictador?


                    Ahora en Libia, el gobierno elegido, que fue elegido después del derrocamiento del dictador. Y todo el mundo esperaba que los islamistas ganaran las elecciones, pero esto no sucedió. Los partidarios seculares de la construcción del estado llegaron al poder en Libia.

                    Nombro los nombres específicos de los dictadores. ¿Y nombras al dictador estadounidense específico? Allí, los presidentes cambian regularmente, dependiendo de quién gane las elecciones. Y Obama se irá.

                    Cita: Alexander Romanov
                    Para Cuba, China y la URSS, ¡menos!


                    Menos es tan negativo. Pero hay botones para presionarlos. Pero el verdadero régimen comunista se mantuvo solo en Cuba y en la RPDC, como modelo de cómo vivir. En la RPDC, el peor modelo cuando chantajean al mundo con armas atómicas.

                    Los regímenes comunistas (y los fascistas) dejaron de existir, ya que estaban en conflicto con las actitudes humanas de entender el bien y el mal. De lo contrario, ¿por qué colapsaría el comunismo en toda Europa del Este y en todo el mundo? Y no envenenen aquí sobre conspiraciones, fuerzas oscuras, extraterrestres. Y el argumento más importante para ti. Si el comunismo es tan bueno, ¿por qué el pueblo RUSO, a fines del siglo XX, no quería vivir bajo el comunismo? ¿Por qué no defendió el código del comunismo hasta el final?

                    En China, por el momento, no el comunismo. La doctrina básica del comunismo es Medios de producción (fábricas, fábricas, talleres, estudio) deben estar en manos de Fuerzas productivas (trabajadores, personas para evitar los ojos, pero de hecho el estado).
                    No hay tal cosa en China. Ahora en China, solo la dictadura del partido gobernante. Eso es todo. Pero no las reglas de la comunidad socialista.
                    1. +3
                      21 julio 2013 09: 56
                      Cita: Beck
                      ¿Y llamas el nombre de un dictador estadounidense en particular?

                      Es fácil, en los Estados Unidos hay dos partidos, republicanos y demócratas, que dividen el poder entre ellos y crean un tercero que simplemente no cederá, aunque será té, al menos algunos. Además, solo un dictador podría comenzar su propio Pentágono y arrojarlo sobre Bin Laden. Solo un régimen dictatorial puede interferir en los asuntos del mundo entero y escupir en la opinión de la ONU.
                      1. plantagenet
                        +1
                        21 julio 2013 11: 31
                        De hecho, en los EE. UU. Hay más de 30 "terceros". Es solo que rara vez logran resultados serios en las elecciones. Aunque en los años 20-30, los socialistas lograron un gran éxito en las elecciones. Las conversaciones "para conseguir su propio Pentágono y culpar a bin laden" son de la misma serie en la que el FSB hizo estallar casas en Moscú.
                        1. +2
                          21 julio 2013 11: 42
                          Cita: plantagenet
                          De hecho, en los EE. UU. Hay más de 30 "terceros". Es solo que rara vez logran resultados serios en las elecciones.

                          Correctamente. Porque se ha puesto en su camino una poderosa barrera financiera. Ésta es toda la esencia de la "democracia" occidental: sólo existe en palabras.

                          Las autoridades holandesas celebran referéndums sobre el color de las fachadas de los edificios, y para enviar sus contingentes militares no se sabe dónde están limitados a una mayoría simple en el parlamento.
                      2. Beck
                        -3
                        21 julio 2013 16: 11
                        Cita: Alexander Romanov
                        Es fácil, en los Estados Unidos hay dos partidos, republicanos y demócratas, que comparten el poder entre ellos y simplemente no permitirán crear un tercero.


                        Respetado. Estos dos partidos simplemente tienen una gran autoridad y una larga historia. Puede crear cualquier fiesta, pero luego acepte el hecho de que llevará mucho tiempo promover una nueva marca. Todo lo desconocido y poco conocido no llama la atención. En Estados Unidos, en el mismo momento de la Guerra Fría, había un Partido Comunista encabezado por Gus Hall. Verdad sobre el dinero del Partido Comunista. Al mismo tiempo, no hubo partidos en la URSS. Tan pronto como dejó de llegar dinero del exterior, los líderes del Partido Comunista de Estados Unidos escupieron a su partido. Además, el socialismo solo puede implantarse por la fuerza. Nadie en su sano juicio es tentado por los "encantos" del socialismo comunal. Incluso ahora, crear un nuevo partido en Rusia, también llevará tiempo para que se eleve al nivel de "Rusia Unida, el Partido Comunista de la Federación de Rusia, el Partido Liberal Democrático".

                        Y te pregunté sin historias de terror ficticias. Como los propios Amers volaron sus hogares y el Pentágono. Si Estados Unidos escupiera en la ONU, habrían intervenido durante mucho tiempo en los asuntos sirios. Pero no hay permiso para esto del Consejo de Seguridad de la ONU y el derramamiento de sangre en Siria continúa, y Estados Unidos cumple con los procedimientos de la ONU.

                        Se explotaron? Es como el hecho de que nunca había nadie en la luna, y los amers dispararon todo en Hollywood. Del mismo modo, podemos decir que no hay partículas elementales que componen el átomo: quarks, gluones, mesones, etc. que se estudian en el colisionador. Y es que Occidente, cerca de Ginebra, no fue construido por un colisionador, sino por el subsuelo de Hollywood, y ahora Occidente está conduciendo a todo el mundo una película rodada en una fábrica subterránea.
                        1. 0
                          22 julio 2013 04: 19
                          Cita: Beck
                          Puedes crear cualquier lote

                          Puedes crear algo, pero quién dará la palabra a esta fiesta o transmisión. Los candidatos presidenciales en los Estados Unidos también están equilibrando a unas pocas personas, solo en la televisión no los verán y nadie comenzará un debate con ellos. Solo un demócrata contra un republicano, y esto es totalitarismo.
                          Cita: Beck
                          Y te pregunté sin historias de terror ficticias. Dicen que los amers volaron sus hogares y el Pentágono.

                          Beck, al menos una foto presentada, incluso con una pieza del avión que voló al Pentágono, al menos guiño Y luego lo publicaré, el agujero del avión riendo
                          Cita: Beck
                          Pentágono Si Estados Unidos escupiera en la ONU, habrían intervenido durante mucho tiempo en los asuntos sirios.

                          Estados Unidos ya interviene patrocinando y entrenando terroristas. Con respecto al intervencionista militar, Obama no quiere que sus soldados mueran en Siria.
                          Cita: Beck
                          Pero no hay permiso del Consejo de Seguridad de la ONU

                          En Yugoslavia, tampoco hubo una resolución de la ONU, pero a Estados Unidos no le importaba y no había permiso para la invasión de Irak, pero a Estados Unidos no le importaba, y esos son los crímenes de guerra del régimen totalitario.
                          Cita: Beck
                          y el derramamiento de sangre en Siria continúa, y Estados Unidos sigue los procedimientos de la ONU.

                          Observe que, a través de terceros países, armando a los terroristas o arrastrando las cabezas de los sacerdotes que llama oposición.
                          Cita: Beck
                          Ellos mismos explotaron?

                          Una pieza de avión-foto en el estudio. guiño
                          Beck, estás en nuestro sitio -La Voz de América wassat
                        2. Beck
                          -2
                          22 julio 2013 07: 13
                          Cita: Alexander Romanov
                          Beck, estás en nuestro sitio -La Voz de América


                          En cuanto al patrocinio ... Usted atribuye lo que no es. ¿Qué patrocina Estados Unidos a Kaedu? Por lo tanto, el Congreso prohibió al gobierno suministrar armas a las fuerzas sanas del movimiento rebelde en Siria, ya que teme que pueda caer en Kaede.

                          Yugoslavia. Los pueblos de Yugoslavia querían vivir solos, sin el liderazgo de Belgrado. ¿Por qué Milosevic obligó a mantener un mini imperio en los Balcanes? Ahora culpemos a los rusos por no querer vivir como parte de la Horda de Oro. Si la OTAN no hubiera intervenido, la guerra continuaría y hoy habría habido o no habría personas pequeñas de los Balcanes en el planeta. Yeltsin, sin importar lo que era, pero no se convirtió en una fuerza para mantener la Unión. La sangre humana habría sido derramada cien veces más que en los Balcanes.

                          Cita: Alexander Romanov
                          Beck, estás en nuestro sitio -La Voz de América


                          Y para los urashniki, si Rusia no está por delante, entonces es un mal estado. Y no depende del nombre del país. Si en los aspectos científicos, técnicos, económicos, militares, China estuviera por delante (y esto bien puede suceder), los urashniki encontrarán fallas en China y se olvidarán de Estados Unidos. Si Honduras está por delante, entonces le van a encontrar faltas - "Sí, para que esta Honduras oongduras, ellos, cabrones, tomaron el liderazgo en la venta de banano. Y todas las plantaciones de banano del mundo se trituran. Y las bananas de Costa Rica se usan gratis".

                          Y qué manera de etiquetar. No estoy diciendo que algunos de los Uroshniks tengan la voz del chovinismo de gran poder, el anarquismo de los Cien Negros y la densa construcción de viviendas.
                        3. 0
                          23 julio 2013 15: 52
                          Beck
                          Querida Estas dos partes son simplemente con gran prestigio y con una larga historia.


                          Querida, ¿y tú mismo crees en este disparate?
                2. +3
                  21 julio 2013 09: 38
                  Cita: Beck
                  La monarquía es una etapa pasada de la evolución de la civilización humana. Pero aún quedaban restos de reyes, jeques, sultanes. Pero se irán en la historia.

                  Sí, correrán. Bueno, excepto cuando se les acaba el petróleo. Aunque no es un hecho, solo el poder es casi tan bueno como el poder con el petróleo.

                  Cita: Beck
                  Esto debe ser hecho por la gente misma. Entonces es cuando él se levanta y le da a la civilización apoyo moral a estas personas.

                  Entonces se levantó. Y en las SA, y en Bahrein, y en Omán, y en Jordania.

                  Y la "civilización" proporcionó apoyo moral y, a menudo, material no al pueblo, sino a los monarcas que reprimieron las acciones de su pueblo.
                  En Bahrein, no eran las fuerzas de seguridad locales las que estaban haciendo esto, sino los militares de las SA y la policía de los Emiratos Árabes Unidos. Y nada, todos los "civilizados" apoyados.

                  Entonces, ¿quizás no se trata de "democracia" en absoluto?
                  1. Beck
                    -6
                    21 julio 2013 09: 50
                    Cita: Spade
                    Sí, correrán.


                    Hubo un tiempo en que había reyes en todo el mundo. Ha llegado el momento en que no están allí. Porque la pregunta fue planteada por la humanidad una ventaja: ya sea irse o derrocar. Donde derrocaron, donde se fueron los propios reyes, pero todavía había fallas.
                    1. +4
                      21 julio 2013 09: 58
                      Cita: Beck
                      O irse o derrocar.

                      Entonces no había tanques. Y ahora son muy efectivos contra este tipo de traición. Pregúntale a los sauditas, están al tanto. El otro día plantaron siete por un período de cinco a diez años. Ni siquiera por participar en los disturbios, sino por hablar en Internet.
                      ¿Y qué? ¿Ha reaccionado la "civilización" de alguna manera a la violación de la libertad de expresión? Bueno no. En la "civilización" en el mismo hocico de la pistola.
                      1. Beck
                        -2
                        21 julio 2013 16: 37
                        Cita: Spade
                        Entonces no había tanques. Y ahora son muy efectivos contra este tipo de traición.


                        Tarde o temprano, estos últimos reyes y jeques se irán volando, bajo la presión de los pueblos. Y el mundo dará la bienvenida al derrocamiento de las últimas monarquías del mundo. Estos son los desembarcos que los reyes se preparan para el exilio posterior. Los reyes y los dictadores difieren solo en una cosa: los reyes no tienen legitimidad: el poder se hereda, los dictadores tampoco lo tienen, se apoderaron del poder mediante la violencia. Y por qué no reaccionó, condenado.

                        Cita: antídoto
                        No le pruebas nada a Beck, si Obama dijo que es el enemigo, así es. Lumin significa lumin. Un hombre muy afectado por los medios de comunicación occidentales, aunque puede representar y representa a los medios de comunicación occidentales.


                        Todo se puede demostrar a los cuerdos, pero con argumentos, datos objetivos. Y, lo que Obama me dijo de alguna manera de lado, porque hace tiempo que tengo mi propia cosmovisión establecida.

                        Y veo programas de noticias en la televisión rusa y Evronus en ruso. En general, derramaré bálsamo en tu alma. No me puedo imaginar los medios de comunicación occidentales. Represento a la CIA ya que soy su agente de combinación. Porque todavía soy un agente de inteligencia de China, Seychelles, Mozambique y un agente independiente para los papúes, el sindicato de trabajadores textiles y la comunidad abstemia. Recientemente, los comentarios cifrados de Alexander Romanov y enviados a Washington. Y cada encriptación cuesta un centavo, así que mucho trabajo.
                        1. +1
                          21 julio 2013 19: 46
                          Cita: Beck
                          Puedes demostrar a los cuerdos

                          Te halagas a ti mismo. riendo
                        2. Beck
                          -2
                          21 julio 2013 21: 00
                          Cita: Arkan
                          Te halagas


                          Ah eso. Conociste a un hombre que diría seriamente que es un tonto ... a.

                          ¿Y a quién te consideras, cuerdo o tonto? Si es el segundo, infórmelo en público.
                      2. +2
                        21 julio 2013 19: 44
                        Cita: Spade
                        ¿Ha reaccionado la "civilización" de alguna manera a la violación de la libertad de expresión? Bueno no. En la "civilización" en el mismo hocico de la pistola.

                        ¡Buenas tardes! El hecho es que Estados Unidos se ha comprometido a proteger a las monarquías de Oriente Medio de todas las amenazas (incluido Israel) mientras intercambian recursos energéticos por dólares ... De ahí la lealtad de la "civilización" a los verdaderos tiranos.
                        1. +1
                          21 julio 2013 21: 29
                          Buenas tardes.
                          Cita: Arkan
                          El hecho es que Estados Unidos se ha comprometido a proteger a las monarquías de Medio Oriente de todas las amenazas (incluso de Israel) mientras intercambian energía por dólares

                          Este no es el punto. Son principalmente necesarios para una posible guerra con Irán. Solo ellos, habiendo aumentado el suministro de petróleo, podrán evitar un aumento catastrófico de los precios.

                          De todos modos, es muy beneficioso conocer a quienes están sentados en las válvulas.

                          Y entonces muchas cosas se salen con la suya. Recuerda el 11 de septiembre. La mayoría de los terroristas suicidas son sauditas, y por alguna razón han designado a Irán como culpable.
              3. +3
                21 julio 2013 12: 02
                No le pruebas nada a Beck, si Obama dijo que es el enemigo, así es. Lumin significa lumin. Un hombre muy afectado por los medios de comunicación occidentales, aunque puede representar y representa a los medios de comunicación occidentales.
            2. Fetel
              +1
              21 julio 2013 12: 21
              Estás negando la participación de Gaddafi en los bombardeos involucrados en mentiras, delirio y ...
              - Aprende el material, querido: http://maxpark.com/community/129/content/773522

              Un experto en la fiscalía engañó a los jueces sobre pruebas clave en el juicio de Lockerbie, según un memorando secreto de la policía obtenido por el Sunday Herald.

              El juicio de los dos libios acusados ​​de bombardeo comenzó en mayo de 2000 en un tribunal escocés celebrado en los Países Bajos. Durante el juicio, el Dr. Thomas Hayes, un testigo experto del lado de la fiscalía, testificó que no se analizó ningún rastro de los explosivos en un fragmento del reloj de la bomba.

              Sin embargo, de acuerdo con el memorándum, de hecho, los análisis se llevaron a cabo, y su resultado fue negativo. Según la fiscalía, el reloj y los explosivos estaban ocultos en una radiocasete Toshiba, que Megrahi puso en una maleta junto con la ropa.
              - es decir, uno de los hechos clave de la acusación resultó ser falso.

              Y en el tema: http://www.inosmi.ru/europe/20120322/188857818.html

              Y más: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=970
              Susan Lindauer, ex agente de la CIA, es autora del libro "Parcialidad extrema: la aterradora historia de la Ley contra el terrorismo de los Estados Unidos y la ocultación de la verdad sobre el 11/09 y el Iraq". Ella estaba en el centro de los eventos que llevaron a la explosión del avión y la muerte de personas inocentes.

              Ella argumenta que un avión del vuelo 103 de Pan American fue volado sobre Escocia en 1988 porque la CIA de los Estados Unidos estuvo involucrada en el tráfico de drogas en el Medio Oriente. Libia no tuvo nada que ver con eso y por eso fue herido ...


              En resumen, el caso fue FABRICADO, y usted cree en una mentira.
              1. +1
                21 julio 2013 14: 47
                Cita: FeteL
                En resumen, el caso fue FABRICADO, y usted cree en una mentira.


                papravka, no "cree" sino PROMUEVE.

                Un par de veces ya se encontraron batallas verbales con Beck.
                y las dos veces en sus declaraciones, citó argumentos similares a los suyos, al MUCHO.
                como dice el manual de capacitación: Gadafi es un dictador, y a priori es el culpable de todo.

                conclusión: el cosaco es maltratado.
                Bueno, él gana así.

                y por cierto, si alguien está interesado.

        2. +4
          20 julio 2013 19: 49
          Cita: Beck
          Cita: Gooch
          y sin Gadafi en vivo, libremente, el tiempo pasará a ponerse al día


          Exactamente. Aquí, se entiende que no hay Libia. En las fotografías, Libia fue, es y será. Los libios viven con sus problemas, con sus alegrías. Y el estado mental es mucho mejor que bajo el dictador Gadafi. Y como es aqui


          Para empezar, vamos a compensar a los perdidos. Además de la libertad mental y el pinball, ¿hay algo mejor? Y peor? ¿Cuántos libios murieron por pinball?
        3. +3
          20 julio 2013 20: 44
          Beck
          Qué palabras maravillosas: Libia fue, es y será ... en las fotografías ... eso es todo, solo en las fotografías ... quería poner una cara sonriente, pero algo no me resulta gracioso ...
        4. +5
          20 julio 2013 21: 34
          Directamente las lágrimas brotan cuando imagino compasivos estadounidenses, sin fines de lucro. pero solo por una sincera preocupación por el pueblo iraquí y libio, los Tomahawks intimidan todo lo que se mueve.


          Cita: Beck
          Amer bombeará petróleo y gas gratis,


          ¿Y qué? Realmente paga? amarrar
        5. Fetel
          +2
          21 julio 2013 00: 33
          Arrojó al pueblo del dictador
          - ¿De quién son las personas, estadounidenses? Sin la intervención de la OTAN, Gadafi habría aplastado la rebelión.

          por Gadafi, que mató a miles de personas
          - Cuando el coronel Gadafi llegó al poder, recibió el apoyo de tanta gente que no se mató ni una sola persona. Estados Unidos mató a cientos de miles más de lo que fue ejecutado bajo Gadafi.

          y detonando aviones de pasajeros de terceros países
          sin sentido, mentiras y sin sentido. Incluso los familiares de las víctimas no consideran a Gadafi culpable de explosiones, la evidencia en la corte fue exagerada, otra falsificación fallida de la CIA. En él, como en sus otras tonterías, solo se creen varias lamidas de la apertura anal de pin dos, a lo que se le puede atribuir.
      4. +5
        20 julio 2013 19: 16
        Gooch
        ¿Y creías en este idilio? Todo está bien, hermosa marquesa, solo a veces se disparan autos en las calles, autos, explotan los oleoductos, durante la guerra y la posterior limpieza de los partidarios de Muammar, las personas murieron un orden de magnitud más que durante el mal Gadafi, ciudades enteras desaparecieron, el país realmente se rompió y no está controlado por el hecho de que reemplazados por el poder del estado, diferentes asentamientos y depósitos individuales son controlados por diferentes uniones tribales o pandillas terroristas. Libia se ha convertido en un proveedor de mercenarios y armas para todos los puntos calientes del planeta, la industria ha sido destruida, los recursos no sirven de nada a quienes organizaron la guerra, el nivel de vida de la población cayó en un orden de magnitud .....
        Todo está bien, hermosa marquesa ... todo está bien ... ¿les desea a todos tan bien? Sin embargo, eres un humanista ... :)))
        1. Gooch
          -3
          21 julio 2013 09: 33
          Cita: aviator_IAS
          Cita: Gooch
          La vida continúa, ya que ha elegido ese tema, por lo que es necesario, puedes hablar sobre los libios durante miles de kilómetros, también puedes entenderlos, y sin Gadafi viven, libremente, el tiempo pasará para ponerse al día


          Es muy ingenuo pensar eso. Esta no es la razón por la que se preparó tal papilla. Los amantes del aceite gratis simplemente NO DAN. Es beneficioso para Occidente mantener un caos permanente en el país. En la situación actual, esto es fácil. Cómo "viven libremente y se ponen al día" se puede ver en el ejemplo de Irak.

          Mire el PIB de Irak bajo Saddam y luego, ¿por qué está creciendo cada año? ¿Es porque los viles estadounidenses bombean aceite hasta la última gota? La gente apoyó el derrocamiento de Hussein, de lo contrario no podría ser, él ha sobrevivido al suyo.
          1. Fetel
            +2
            21 julio 2013 12: 10
            Mire el PIB de Irak bajo Saddam y luego, ¿por qué está creciendo cada año?
            - Solo porque los estadounidenses levantaron las sanciones.

            Pero se olvidó de mencionar que cada año aumenta el número de personas muertas en ataques terroristas. Dudoso logro de la "democracia", ¿no es así?
            1. Beck
              -1
              21 julio 2013 16: 50
              Cita: FeteL
              Pero olvidó mencionar que cada año aumenta el número de muertes en ataques terroristas.


              Esta no es la gente que muere por Occidente o por Hussein. Esta disputa entre confesionarios sunitas explota a los chiítas y viceversa. Son políticos, como un hombre ciego ante una bombilla. Es la religión la que divide a las personas en verdaderos e incrédulos. Hasta hace poco, los irlandeses protestantes mojaban a los católicos irlandeses, y también en los baños, los católicos respondían lo mismo.

              Las personas religiosas ortodoxas son más rojas que las zanahorias y más redondas que las manzanas y no vieron nada, porque no quieren ver.
        2. Gooch
          -1
          21 julio 2013 09: 40
          ¿Y creías en este idilio? Todo está bien, hermosa marquesa, solo a veces se disparan autos en las calles, autos, explotan los oleoductos, durante la guerra y la posterior limpieza de los partidarios de Muammar, las personas murieron un orden de magnitud más que durante el mal Gadafi, ciudades enteras desaparecieron, el país realmente se rompió y no está controlado por el hecho de que reemplazados por el poder del estado, diferentes asentamientos y depósitos individuales son controlados por diferentes uniones tribales o pandillas terroristas. Libia se ha convertido en un proveedor de mercenarios y armas para todos los puntos calientes del planeta, la industria ha sido destruida, los recursos no sirven de nada a quienes organizaron la guerra, el nivel de vida de la población cayó en un orden de magnitud .....

          Los libios sabían lo que estaban haciendo. Para rebelarse contra el régimen y hacer la guerra dentro de los seis meses, uno debe tener buenas razones. Resulta que los tenían.
          1. +1
            21 julio 2013 09: 49
            Cita: Gooch
            Para rebelarse contra el régimen y hacer la guerra dentro de los seis meses, uno debe tener buenas razones.

            Y entonces. Muy bien. Controlar y beber los ingresos por hidrocarburos. Ahora lo tienen todo. En el camino, reduciendo la población de ganado subordinado. Que bajo Gadafi ha olvidado cómo trabajar, y por lo tanto debe ser alimentado para no rebelarse.
            1. Gooch
              0
              21 julio 2013 10: 40
              Cita: Spade
              Y entonces. Muy bien. Controlar y beber los ingresos por hidrocarburos. Ahora lo tienen todo. En el camino, reduciendo la población de ganado subordinado. Que bajo Gadafi ha olvidado cómo trabajar, y por lo tanto debe ser alimentado para no rebelarse.

              Créeme, no menos crees en el país donde vives el ganado :) Y si comparas en proporción con Libia, a veces más, que de la misma manera no está muy ansioso por trabajar, pero al mismo tiempo quería establecer que no es una manada teniendo las libertades que la gente tiene en el oeste, así que es mejor tomar un par de vasos de Putinka, rezar por el retrato del presidente, encrucijarse y acostarse :) Alégrate por la próxima Dacha de Yakunin, Putin, Kadyrov, y continúa hablando sobre la destructividad de las acciones revolucionarias contra la chusma que tomó el poder en tu país :)
              1. +3
                21 julio 2013 11: 01
                Cita: Gooch
                En el país donde vives ganado, no me creas menos :)

                A juzgar por las acciones en defensa de Navalny y otras marchas de pantanos, no mucho. La revolución, harta de redistribuir los ingresos en la parte superior, ni siquiera huele a la nuestra.

                Y tú, aparentemente, eres exactamente para esto y abogas. ¿Crees que algo se romperá? Así lo pensó el libio.
                1. Gooch
                  -1
                  21 julio 2013 11: 05
                  Cita: Spade
                  A juzgar por las acciones en defensa de Navalny y otras marchas de pantanos, no mucho. La revolución, harta de redistribuir los ingresos en la parte superior, ni siquiera huele a la nuestra.
                  Y tú, aparentemente, eres exactamente para esto y abogas. ¿Crees que algo se romperá? Así lo pensó el libio.

                  Estás equivocado, soy solo para ambos, vivo lejos de la capital de este país, por lo que algo se rompe, a partir de ahí) solo los libios, egipcios y tunecinos tienen razones y fuerzas para derrocar a la dictadura y vivir libremente, y en Rusia para un kilogramo de azúcar puede comprar la confianza de la gente, que es lo que está haciendo la élite actual, qué tipo de personas, tal es el liderazgo.
                  1. +3
                    21 julio 2013 11: 34
                    Cita: Gooch
                    solo los libios, egipcios y tunecinos tienen razones y fuerzas para derrocar a la dictadura y vivir libremente

                    Mezclaste todo en un montón. Parece estar completamente fuera de tema.
                    Egipto es una revolución de los hambrientos. Todo es según la mente, según los preceptos de los clásicos del marxismo-leninismo. Libia- "revolución" de los bien alimentados. Con el fin de redistribuir los ingresos por hidrocarburos.

                    ¿Libertad? Imagine que un "líder democrático" o un grupo de tales líderes toma el poder en Rusia a través de un golpe militar. Y un buen día llega a tu ciudad una columna de carros con tipos de civil y con ametralladoras. Y estos valientes luchadores por los swaboda comienzan a echar a los habitantes de tu ciudad de sus hogares, robando, violando y matando al mismo tiempo. Todos los supervivientes son expulsados ​​de las afueras y les dicen: "por apoyar al régimen sangriento, su ciudad es declarada inexistente".
                    ¿Te gusta esta "libertad"? ¿Quieres conseguirlo después de los libios? Y lo que es más característico, quienes solían estigmatizar al "sanguinario régimen de Putin" tanto en el país como en el exterior, llamarán tolerantemente lo que te pasó "un exceso insignificante en el camino hacia la libertad y la democracia".
                2. plantagenet
                  0
                  21 julio 2013 11: 34
                  En el año 17, nadie creía en la revolución.
                  1. +2
                    21 julio 2013 11: 44
                    ¿Yah? Todavía creían. Y en 1905 también creyeron. No confunda las revoluciones normales y las "revoluciones del abrigo de piel".
                    1. +3
                      21 julio 2013 14: 51
                      Cita: Spade
                      no confunda las revoluciones normales y las "revoluciones del abrigo de piel"


                      acertadamente dicho.

                      en el cuadro de cotización.

                      sacude tu mano
      5. +2
        20 julio 2013 19: 26
        Cita: Gooch
        La vida continúa, ya que ha elegido ese tema, por lo que es necesario, puedes hablar sobre los libios durante miles de kilómetros, también puedes entenderlos, y sin Gadafi viven, libremente, el tiempo pasará para ponerse al día


        Es muy ingenuo pensar eso. Esta no es la razón por la que se preparó tal papilla. Los amantes del aceite gratis simplemente NO DAN. Es beneficioso para Occidente mantener un caos permanente en el país. En la situación actual, esto es fácil. Cómo "viven libremente y se ponen al día" se puede ver en el ejemplo de Irak.
        1. +4
          20 julio 2013 21: 13
          Cita: Beck
          En Libia, las bases de la OTAN se mantendrán. No hay nada de esto.
          LONDRES, 2 de julio. / ITAR-TASS /. Cientos de tropas británicas pronto serán desplegadas en el norte de África para entrenar al ejército libio, dijo el Departamento de Defensa del Reino Unido. En Londres, el British Daily Mail señaló que temen que Libia se convierta rápidamente en un refugio para los fanáticos islámicos después de la caída del régimen de Muammar allí. Gadafi, en el otoño de 2011. La 4ª Brigada de Infantería británica ya está decidida a completar esta misión de entrenamiento, que pagado por los libios.Los planes para enviar una gran unidad del ejército al norte de África, explicaron los comentaristas locales, se desencadenan por las crecientes preocupaciones en el gobierno de Cameron de que Libia pronto podría convertirse en un estado disfuncional debido a la creciente influencia de Al-Qaeda allí. Además, después de la caída del régimen de Gadafi, como recuerdan los medios, en Libia, "perdió" hasta 3 mil misiles aire-aire y alrededor de un millón de toneladas de varias armas. Según algunos expertos, este país se ha convertido en una especie de "tienda de armas" para extremistas de todo el mundo. "Libia es un estado extremadamente inestable, inundado de armas y partidarios de al-Qaeda", dijo un alto oficial del ejército británico bajo condición de anonimato.
          1. Beck
            -3
            21 julio 2013 08: 40
            Cita: Thunderbolt
            Cientos de tropas británicas pronto serán desplegadas en el norte de África para entrenar al ejército libio, dijo el Departamento de Defensa del Reino Unido.


            Entonces, para entrenar, no para construir bases. En un momento, los pilotos alemanes estudiaron en la URSS. ¿Y por qué cayó el cielo a la tierra, o qué?

            Ellos entrenarán y se irán.
            1. 0
              21 julio 2013 18: 17
              Y también 300 infantes de marina estadounidenses se han instalado en el centro del hotel Plaza en el balneario "D". Y nadie sabe qué están haciendo allí, alrededor de las señales que prohíben la entrada a este centro. Y en las noticias hay silencio al respecto. Pero esto es así, una cosita. Dado que Estados Unidos declara que el mundo entero es la zona de sus intereses, entonces los marines pueden establecerse en cualquier lugar, siempre que vaya en beneficio de la "democracia", ¿no? candidato Y sobre Libia, tengo algunas ideas. Ahora la producción de hidrocarburos en esta joven democracia se ha reducido a un mínimo de 30 años. Y Qatar cubre la necesidad de gas y petróleo de Europa. No en vano, Qatar fue tan activo en ayudar a los "rebeldes" matón En una palabra, pase lo que pase, pero ExxonMobil "Qatar" en un caballo blanco wassat ZY Entonces, ¿cuándo se esperan transformaciones democráticas en Qatar? Y después de todo, qué conveniente es para los estadounidenses, no hay necesidad de ir a ninguna parte. Hay una base militar estadounidense justo en el campo de gas de Qatar. Entonces, "las clases altas no pueden o las clases bajas no quieren". revolución, como siempre lo hará Al Jazeera, que los propios emires, con la participación de la CIA, crearon? matón ¿No te cansaste de la foto anterior? Aquí hay una nueva (la receta es la misma --- medita durante 3 horas al día)))
      6. +3
        21 julio 2013 11: 51
        Todo es correcto. Absolutamente correcto. Somalia se está desarrollando muy bien. Y Túnez también. Pero los turistas obviamente no regresaron a Túnez, sino que vivían del turismo. Y Egipto mostrará un crecimiento económico fabuloso en el último año. En general, un postulado fabuloso: donde todo se destruye, pronto comenzará un tremendo aumento
    6. +9
      20 julio 2013 07: 48
      Cita: Alexej
      Cita: Gooch
      el tiempo compensará más perdidos

      Bien Y luego serán devueltos de nuevo, y nuevamente tendrán que ponerse al día. Belleza y solo.

      Pronto, la mayor parte de la población cambiará a la agricultura de subsistencia. El analfabetismo es el salvajismo. Los afganos (incluso los muyahidines) a menudo nos recuerdan, tratamos de construir escuelas hospitalarias, etc.
    7. piña
      +17
      20 julio 2013 08: 07
      Bad Gadafi, paintball prohibido. Y ahora puedes. La felicidad es lo que!
      1. +3
        20 julio 2013 19: 48
        Combate ...
      2. +2
        20 julio 2013 22: 20
        Y sobre el hecho de que había casi comunismo, nadie recuerda. ¿Cómo es el nivel de vida allí ahora? Probablemente todo también esté "bien"
    8. +5
      20 julio 2013 09: 51
      de don.
      Libia es un país que ha golpeado. Cayó por el desempleo, la pobreza, los enfrentamientos étnicos, la venta de riqueza nacional barata. ¡Y aún no es de noche! Para Amers y los europeos homosexuales, Libia es la posibilidad de suministrar armas allí, bombear petróleo. Bueno, ciertamente un dolor de cabeza. durante muchos años !!!
    9. +4
      20 julio 2013 10: 16
      Miembro amante de la paz de las nuevas fuerzas de seguridad libias. Con un rifle y una rosa. Bengasi, 16
      Febrero 2013

      En realidad, esto no es un miembro, sino una mujer, y no con un rifle, sino con AK. :-)
    10. piña
      +9
      20 julio 2013 11: 17
      Propaganda abierta de los resultados de las "transformaciones democráticas" en Libia tras la devastadora intervención de Gran Bretaña y Francia. Todas las fotos fueron tomadas por encargo de las agencias de noticias Reuters y France Presse. Colocado en el portal topwar por agentes enemigos.
    11. +7
      20 julio 2013 11: 29
      ¿Qué queman las velas y dibujan el sol? No es todo musulmán, ¿dónde están sus halefot?

      Y en general, 25 mil personas mataron y quemaron toda la ciudad, y luego el oeste se jacta de "WOW, ganamos" ... ¿vale verdad?
    12. Kashchei
      +10
      20 julio 2013 11: 55
      Un día festivo en las tumbas y las conflagraciones ... nosotros, también, solo después de 20 años comenzamos a entender cuál era la pregunta ... si los EBN nos prometieron montañas doradas Pero también nos mostraron felices estanterías de salchichas visitando las guaridas con fuegos artificiales y manifestaciones por la libertad
      1. +5
        20 julio 2013 15: 28
        Cita: Kashchey
        Un día festivo en las tumbas y las conflagraciones ... nosotros, también, solo después de 20 años comenzamos a entender cuál era la pregunta ... si los EBN nos prometieron montañas doradas Pero también nos mostraron felices estanterías de salchichas visitando las guaridas con fuegos artificiales y manifestaciones por la libertad


        no hay vacaciones allí, de lo contrario no habría manifestaciones
        Recién filmado por europeos para el zomboyaschik europeo
        Estoy más que seguro de que será un par de órdenes de magnitud más fácil filmar un programa titulado "Vida infernal en Libia después de la victoria de la democracia".
    13. +3
      20 julio 2013 13: 29
      ¿Qué son estas escenas de la vida?
      La tonalidad de la foto es casi buena aquí, bueno, a veces algo explota y una persona con una pistola en la playa.

      La comprensión de que Libia ha perdido vendrá más tarde, cuando Occidente diga: "¡Es hora de dar préstamos!", Y el dinero ya se ha ido a pique. La industria petrolera ha retrocedido durante treinta años, de los cuales 25 son un desarrollo activo y progresivo. ¿Quién les permitirá repetir esto?

      Dos años no es una fecha límite, la gente todavía tiene un huevo de ahorros, pero se come más rápido de lo que se acumula. Lamentablemente, tienen todo por delante.
    14. Avenger711
      +3
      20 julio 2013 15: 10
      Un país ocupado típico en el que se construyen parques de atracciones para al menos separarse de la realidad.
      1. +4
        20 julio 2013 19: 29
        Avenger711
        Me recuerda una selección de fotografías con las que los nazis intentaron convencer a la gente de los países ocupados de que no presionen y no los envíen a la fuerza a trabajar en Alemania.
    15. +5
      20 julio 2013 15: 12
      Las fotos son coloridas y personalizadas, pero con estas bolas de pintura y fuegos artificiales, una torpe agitación para los retrasados ​​mentales.
      Y: Villa en ruinas del ex dictador libio Muammar Gaddafi cerca del aeropuerto de Tombuctú, 30 de enero de 2013., bueno, ¿dónde está la villa allí, una choza ... Brakodely.
      Informes: menos por superficialidad y sesgo.
    16. +7
      20 julio 2013 15: 38
      Creo que ya hay muchos que lamentan haber derrocado a Gadafi. Él es el único que podría tener todo el país en sus manos.
    17. 0
      20 julio 2013 15: 40
      Creo que ya hay muchos que lamentan haber derrocado a Gadafi. Él es el único que podría tener todo el país en sus manos.
    18. vlad_krimean
      +7
      20 julio 2013 15: 47
      El tiempo pondrá todo en su lugar. El bendito recuerdo de Gadafi.
    19. +3
      20 julio 2013 16: 00
      ¿Y dónde miran los administradores? ¡Propaganda enemiga en tu sitio favorito!
      1. +2
        20 julio 2013 19: 34
        REZMovec
        ¡¡¡¡Guardia!!!! ¡Los administradores de VO se alistan en shpiguny estadounidense! Para un plato de borsch !!! :)))))
        Vamos, en mi opinión, a veces vale la pena poner aquí el punto de vista de nuestros amigos probables, es más interesante. :)))
      2. Beck
        0
        21 julio 2013 08: 35
        Cita: REZMovec
        ¿Y dónde miran los administradores? ¡Propaganda enemiga en tu sitio favorito!


        Pero no sería aburrido en el sitio si todos hablan unánimemente lo mismo hasta la coma. Es lo mismo que tener solo gachas de sémola desde la infancia.

        Y así, hay dónde arrojar tus emociones, hay alguien a quien popohabitar, hay alguien a quien despreciar, hay alguien que estigmatiza. Diversidad de vida que entiendes.
    20. +7
      20 julio 2013 16: 41
      Las noticias reales de Libia se ven completamente diferentes, por ejemplo, así:
      Londres, 27 de junio. / Corr. ITAR-TASS Vladimir Kalinin. Al menos diez personas se convirtieron en víctimas de enfrentamientos entre facciones en guerra de ex revolucionarios en Libia, y más de 100 resultaron heridas. Esto fue anunciado por el Primer Ministro. Según Reuters, actualmente en la capital libia, Trípoli, se escuchan explosiones y explosiones de ametralladoras. En el contexto de la violencia en curso en la república, el ministro de Defensa Mohammed al-Bargati ha perdido su puesto hoy. Con su renuncia, el gobierno firmó en su propia impotencia para reconciliar a los miembros de las antiguas brigadas revolucionarias, que no obedecen a las autoridades centrales y continúan resolviendo las cosas entre sí utilizando las armas que han quedado desde la guerra civil.
    21. +6
      20 julio 2013 17: 24
      La conciencia de lo que se ha hecho mal después viene, tal vez en años. Ahora los libios justifican todo con esperanza para el futuro, y el futuro vendrá y una buena galleta, y aquí volverá el tema. Ya se olvidarán de los titiriteros, pero sin ellos no habría toda esta sangre.
    22. +6
      20 julio 2013 17: 33
      El artículo es un gordo menos !!! No quiero de alguna manera hacer felices a las personas con el permiso de paintball.
      1. +3
        20 julio 2013 20: 15
        Cita: sigizmund472
        El artículo es un gordo menos !!! No quiero de alguna manera hacer felices a las personas con el permiso de paintball.


        Y cuántas "pistolas" de paintball tienen allí en comparación con la cantidad de Kalashnikov de los almacenes del ejército saqueados. Ahora tienen otro paintball más popular, con armas de combate.
    23. waisson
      +3
      20 julio 2013 19: 50
      había un hombre, era un estado, probablemente todos sepan qué beneficios vivían, querían la democracia estadounidense, por favor, solo sueñen con los viejos que viven en la pobreza, pero en la democracia estadounidense que causa estragos y contiendas, pero en ningún caso paz y prosperidad
    24. +3
      20 julio 2013 20: 17
      Me sorprende que para vivir bien, es necesario destruir todo bajo el pretexto de luchar contra la dictadura, sacar a toda una nación de musulmanes, ya que los chiítas y los sunitas están completamente grabados, de nuevo para atraer las preocupaciones europeas y americanas por la producción de petróleo y gas, creo que el resultado será grabado ya naciones. Como referencia, casi toda África y el sur de Asia, los regímenes dictatoriales o la gobernanza no son democráticos, pero por alguna razón solo arden donde hay minerales, petróleo, gas, etc.
    25. +3
      20 julio 2013 20: 30
      Buscando la prosperidad? ¡Invita a las fuerzas armadas de la OTAN al bombardeo y serás feliz!
      OTAN - ¡te preocupas por nosotros!
    26. +1
      20 julio 2013 20: 56
      Todo es asqueroso. ¿Romper el país para paintball?
    27. +4
      20 julio 2013 21: 45
      incluso entonces vive recientemente
      de la revista "Cocodrilo"
    28. RUS-36
      +2
      20 julio 2013 21: 59
      El autor simplemente no entendió por qué Amers fusionó Libia y Gadafi, un regalo de promoción es el significado de la vida de Amer, arruinando el país, introduciendo sus propias reglas y descargando un regalo de promoción para usted rápidamente, hasta que la gente estúpida vuelva a sus cabales ...
    29. +3
      20 julio 2013 22: 08
      Tristeza, por supuesto ... solo honestamente, los propios libios eligieron este camino que Gaddafi mató brutalmente ... que ahora disfruten de la libertad ... mientras su país está siendo saqueado ... Iraq es el mismo ... etc.
      1. 0
        21 julio 2013 20: 13
        Lo más triste es que "este camino" no fue elegido por los libios, sino por los libios.
    30. Vokk
      +4
      20 julio 2013 22: 35
      Olvidaron esta foto en el artículo ...

    31. +3
      20 julio 2013 22: 36
      Por segundo año, los sirios se enfrentan a la muerte contra todos los espíritus malignos del mundo. Solo saben lo que les espera en caso de la victoria de la "democracia". Rusia ayuda tanto como puede.
    32. +4
      20 julio 2013 22: 47
      Los libios hace dos años, como lo hicimos en 1991, claramente no entendían lo que estaban haciendo y a qué conduciría. Sin embargo, estoy en correspondencia con el libio, un graduado del departamento especial (para extranjeros) de mi institución de educación superior, que ya era coronel. Permaneció para servir en la Fuerza Aérea bajo el régimen actual y ahora se ve alegre. Esto no se puede decir sobre el 90% de los libios, que solo ahora entendieron cómo vivían bajo Gadafi. Todos nos reímos de Leonid Ilich y solo ahora nos dimos cuenta de que la mejor vida y sus verdaderas mejoras anuales estuvieron con él durante un año hasta 1976, mientras que por razones de salud pudo controlar la situación y no fue a mentir ni a los secuaces.
    33. +1
      20 julio 2013 22: 58
      Un país como Libia ya no es territorio. Y puede tomar fotografías en fotografías dependiendo de lo que quiera mostrar.
    34. Fetel
      +1
      21 julio 2013 00: 36
      Bendito recuerdo para el Coronel ... Vivió para su país y murió por su país.
    35. +2
      21 julio 2013 01: 42
      La gente vivía bajo el comunismo. La gente quería vivir mejor. El pez dorado se ofendió. La propaganda en nuestro tiempo puede crear todo con la ayuda de Internet. Nuestra Internet es 100% anti-rusa. Ayer escuché accidentalmente la estación de radio "VOZ DE RUSIA". Aquí anuncio, nuestra estación de radio es rusa.
    36. +2
      21 julio 2013 09: 58
      Acabo de ver la película "El día de las elecciones" de nuevo, e involuntariamente llamó la atención sobre el episodio en el que escuchan la conversación entre Putin y el presidente de Estados Unidos, que trata sobre Libia. ¿Cómo podrías "predecir" de esa manera? Película de 2007.
    37. +1
      21 julio 2013 10: 37
      A juzgar por algunos comentarios, una monarquía, la dictadura es una forma de gobierno obsoleta ... No parece que la población de los países escandinavos no estuviera satisfecha con sus monarcas ... Pero estos son países con un sistema democrático completamente maduro ... Y en cuanto a otras regiones, Afganistán se desarrolló como un estado completamente estable bajo el rey M. Zahir Shah, quien llevó a cabo una serie de reformas democráticas, pero los Byd fueron derrocados por Daoud y nos vamos ... ¿Y ahora cómo es Afganistán? Tal vez muchas personas no lo recuerden, pero Somalia, bajo el anunciador Siad Barre, era un estado en desarrollo fuerte, y ahora se ha convertido en un símbolo de la anarquía y el odio tribal ... Los ejemplos se pueden ampliar aún más ... G. Nasser fue un dictador en el que se sentaron hermanos musulmanes y comunistas. las cárceles, y él era muy popular. Lo que está sucediendo en este país se puede ver en las noticias. En muchos países del Medio Oriente hay tantas contradicciones religiosas y sociales que a menudo no se puede hacer sin una mano fuerte. Debe tener en cuenta la mentalidad de la población y las tradiciones centenarias, que a menudo son definiendo ... Una vez tuve la oportunidad de estar en el Medio Oriente durante varios años, así que tengo mi propia opinión sobre el problema basada en mi experiencia personal. Pero en general este tema es tan grande y multifacético que no es suficiente comentarlo ...
    38. +2
      21 julio 2013 13: 01
      Sí, el país era hermoso :(
    39. El comentario ha sido eliminado.
    40. +5
      21 julio 2013 14: 06
      Lamenta muchísimo el país, lamento verlo bajo estas banderas siniestras y raídas ... Donde ondeaba una vez el estandarte verde de Jamahiriya: el color de la primavera, el paraíso y la felicidad ...
      Donde había retratos de la hermosa y valiente Líder, ahora no está claro qué pintan.
      Y, como recordatorio de la esencia de la "democracia", la ciudad fantasma de Taverga, destruida por ratas, borrada de la faz de la tierra ...
      Cielo perdido...
    41. +1
      21 julio 2013 18: 21
      Por el bien de un agujero en la tierra con petróleo, se destruyó un país floreciente,
      opuestos entre sí al pueblo libio.
    42. +1
      21 julio 2013 19: 16
      En Libia, había un Muammar Gaddafi, un líder que lideraba un país próspero.
      Ahora hay muchos dictadores que no se reconocen entre sí y hay una guerra interminable de todos contra todos.
    43. +1
      21 julio 2013 22: 33
      Un regalo para el ejército libio - Puma italiano, vehículos blindados ligeros, Trípoli, 6 de febrero 2013. (Foto de Reuters | Ismail Zitouny):

      ¡Qué gesto simbólico!
      Al país donde las ruinas se han convertido en un paisaje familiar, ¡entregue transportadores de personal blindados!
      ¿Entiendes benefactores?
    44. d_trader
      +1
      21 julio 2013 22: 49
      Libia - Bailando en los huesos ...
    45. 0
      22 julio 2013 13: 13
      Árabes, tales árabes ...
      "Lo que fue, será ..."
    46. 0
      22 Septiembre 2013 11: 03
      Por cierto, ¿cuántas personas murieron en Irak por las acciones del sov y su colchón? ¿Y cuánto por todo el reinado de Saddam? Por cierto, ¿cuántos cristianos quedan allí, pero Herr Bey?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"