Military Review

El regreso es un mal presagio. Sobre el proyecto rojo

245
Mikhail Khazin, un muy respetado por mí, un economista y politólogo bien conocido, publicó recientemente un artículo titulado "El Proyecto Rojo", en el que asume que pronto "teóricamente, el Proyecto Rojo debería sacudir poderosamente a la Red". Y ofrece a discutir su viabilidad. Hoy, en general, hablan mucho sobre el proyecto Red, pero ¿qué significa este hermoso y poderoso símbolo? Las cosas son muy diferentes ...


M. Khazin, como economista, se siente atraído principalmente por la globalidad del proyecto Red, ya que puede proporcionar "la expansión de los mercados, sin la cual es imposible crear una economía moderna para nuestro país". Poniéndolo a la par con los proyectos ortodoxos y occidentales, dice que sus afirmaciones serán comparables, en otras palabras, el nuevo proyecto Red pretende ser la sucesión del proyecto comunista global de Karl Marx.

Sergey Kurginyan, un prominente científico político, líder del movimiento "La esencia del tiempo", quiere decir con el Proyecto Rojo la recreación de un determinado URSS-2. Para muchos de nuestros contemporáneos, el Proyecto Rojo es solo seguridad, empleo completo, atención médica y educación gratuitas, como en la URSS, y nostalgia de un gran pasado, sin duda. Kurginyan es el más comprensible para ellos, por lo tanto, él es el único que ya ha creado una organización con personas de ideas afines.

Común en estos estados de ánimo es la sed de un futuro justo y espiritualmente saludable, muchos de cuyos rasgos estaban en la URSS. El deseo de tal ideal no puede ser apoyado, sin embargo, uno debe permanecer firmemente en el suelo para no caer en una nueva utopía. Y no caer en el neo-trotskismo, que ahora es muy popular en Occidente, y parece estar buscando un nuevo país, que podría ser lanzado al horno de una nueva revolución mundial. También debemos decidir en relación con el Partido Comunista de la Federación Rusa, que, formalmente, es el sucesor de los ideales de la URSS, y que todos los ideólogos del proyecto Rojo ignoran. Y aún falta responder las obvias preguntas "rojas" difíciles.

Primero, el proyecto Red en la URSS tenía diferentes versiones: Lenin, luego Stalin, luego Khrushchev y el politburó del Comité Central del PCUS. Sobre la universalidad del proyecto Red, en términos actuales, globalidad, insistió su fundador Karl Marx, pero Lenin ya había desafiado esta tesis con una "nueva política económica", y Stalin construyó el socialismo "en un solo país". Los éxitos de la URSS no están relacionados con sus aspiraciones globales, sino con un período de concentración en los intereses del país. Cuando Khrushchev llegó al poder en la URSS, los principios globales del marxismo se hicieron cargo, pero toda la "globalidad" comunista se mantuvo en la herencia estalinista de la URSS, y fue pagada por ella.

En segundo lugar, el Proyecto Rojo contenía desde el principio el dogma del Dios Rojo, la idea comunista, la promesa de crear una sociedad justa en la tierra, en oposición al “paraíso en el cielo” cristiano, y mantuvo su fe en ella. Hoy, por alguna razón, poco se dice acerca de este núcleo en el siglo veinte. Pero fue precisamente la creencia en esta idea mesiánica, casi religiosa, la que alimentó el proyecto Red en el momento de su mayor florecimiento. Y, tan pronto como ella se tambaleó en su mente, el Proyecto Rojo también se tambaleó.

Hoy en día, es casi imposible revivir la creencia en el "comunismo como el futuro brillante de la humanidad", y nadie ofrece otro símbolo equivalente de fe en el proyecto Red, y se abre con una enorme "figura de silencio". Parece que sin llenar este vacío con una nueva gran idea, similar a una religiosa, ningún proyecto global es posible.

El proyecto occidental, por cierto, se derrumba por la misma razón. El eslogan del consumidor de "mejora integral del bienestar" se convirtió en un "símbolo de fe" sustituto del proyecto Red Occidental y Tardía, heredado y moderno de la Rusia, pero no puede ceder ninguna fe, en el sentido de la ideología. Aunque probablemente contribuyó a la caída pacífica de la URSS.

Si desciendes de los cielos ideológicos a la tierra pecaminosa y rusa, verás que el proyecto Red en el siglo XX cumplió su tarea principal: defender la independencia de Rusia: asegurar su supervivencia en una situación de política exterior muy difícil de principios del siglo XX, modernizar el país y ganar la Segunda Guerra Mundial. . Hasta ahora, la independencia de Rusia se basa en los logros del proyecto Red del siglo XX. ¡Por esto la URSS cumplió su misión, la gloria de la URSS! Por esto le estaremos agradecidos por siempre.

Sin embargo, debemos seguir adelante: regresar es un mal presagio, y también en la política. La tarea nacional que enfrenta Rusia hoy es la misma que a principios del siglo XX: preservar la independencia nacional, un lugar digno bajo el sol, que heredamos de nuestros padres y abuelos, en las nuevas condiciones del siglo XXI. Puedes llamarlo, en cierto sentido, una idea nacional.

Para esto, necesita resolver tareas obvias, en general: consolidar su propia sociedad y ganar aliados, siguiendo el ejemplo del proyecto Red, que encontró un gran número de partidarios tanto en el Oeste como en el Este, y proporcionó asistencia sustancial a Rusia-URSS en la Segunda Guerra Mundial.

La comprensión de esto está en el liderazgo de Rusia, no es sin razón que la Unión Euroasiática se está creando junto con Kazajstán y Bielorrusia. "En el siglo XXI, el vector del desarrollo de Rusia es el desarrollo hacia el este. Hemos comenzado la creación de la Unión Euroasiática y, por supuesto, seguiremos este camino y resolveremos este problema", dice V.V. Putin, aunque esto causa episodios de histeria en el Comité Regional de Washington.

La nueva Unión en el espacio post-soviético puede, por supuesto, llamarse URSS-2. En palabras, todo es posible, pero, de hecho, es lo mismo que lo que la URSS llamó en un momento el Imperio ruso, 2.

Será una Unión en los mismos territorios que la URSS y el Imperio ruso, pero en otras condiciones, por ejemplo, el antiguo internacionalismo es difícilmente posible, cubriendo la donación de las repúblicas de la Unión de Rusia. Es poco probable que los nuevos aliados sean "soviéticos" y "socialistas".

¿Por qué una educación estatal fundamentalmente diferente debe dar el nombre antiguo? ¿Verter vino nuevo en pieles viejas? Por supuesto, debemos tratar de sacar lo mejor de la experiencia de la URSS, pero esto ya no será un proyecto Rojo, sino otro, al parecer, un proyecto euroasiático, cuyo desarrollo futuro no podemos predecir hoy. Pero Rusia no tiene otra opción, otra forma de encontrar aliados ...
autor:
245 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 22 julio 2013 07: 33 nuevo
    +45
    ¡La idea es buena! Merece mucha atención. Toma todo lo bueno con la URSS y descarta todo lo malo.
    1. Trofimov174
      Trofimov174 22 julio 2013 08: 55 nuevo
      +20
      Cita: Alexanderlaskov
      Toma todo lo bueno con la URSS y descarta todo lo malo.

      Como dijo famoso. Tomar y descartar. ¿Por qué entonces hablar de la URSS en general? Tomemos todo lo bueno de la Rusia de hoy y descartemos todo lo malo, elemental. Y no sabemos que cada factor positivo siempre tiene uno negativo, sin importar cómo se apresuren todos. "Dale al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerás a la Rusia actual". Ni una sola revolución, llama a reformas radicales, los proyectos "rojos" en la reactivación del sistema anterior y las consignas atrevidas no conducen a un estado próspero. Esto se demostró con la caída del Imperio ruso y se confirmó con el colapso de la URSS. En vivo, tratando de exagerar la riqueza y minimizar las deficiencias, y no apresurarse a todos los "superfluos y malos"
      1. Alexej
        Alexej 22 julio 2013 10: 14 nuevo
        +12
        Cita: Trofimov174
        "Dale al Estado 20 años de paz, internos y externos, y no reconocerás al ruso actual"

        Pero esto es poco probable. Muchos se niegan a comprender la complejidad de los procesos políticos restaurativos (a través de prueba y error) que ocurren en todas las empresas. Desde el exterior, todo parece sencillo y fácilmente superable. Quiero un resultado rápido en línea. Recuerda a una familia "perfecta", donde la esposa cree que el dinero se toma de la mesa de noche y el marido cree que la comida se toma del refrigerador.
      2. anip
        anip 22 julio 2013 12: 10 nuevo
        +12
        Cita: Trofimov174
        Dale al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerás la Rusia actual

        ¿Hay una guerra civil en Rusia después de 1991? ¿O tal vez hay una guerra con un agresor externo? Stalin, después de la guerra civil y la intervención, construyó una potencia industrial en 20 años. ¿Y qué gobernantes actuales necesitan otros 20 años? Han pasado 20 años.
        1. El13
          El13 22 julio 2013 12: 53 nuevo
          +8
          ¿Y no sabe que 20 ha estado con usted por más de un año y que todos vivimos en una colonia que sirve a la metrópoli y está luchando por la independencia?
        2. Alexej
          Alexej 22 julio 2013 14: 36 nuevo
          +1
          Cita: anip
          Después de 1991, ¿la guerra civil en la Federación Rusa?

          Y chechenia? ¿Y la crisis 90-x, donde el PIB cayó más bajo que en los estados durante la depresión? Tu que
          Cita: El13
          ¿Y no sabe que 20 ha estado con usted por más de un año y que todos vivimos en una colonia que sirve a la metrópoli y está luchando por la independencia?

          No, no lo se. Tienes paranoia.
          1. Ulan
            Ulan 22 julio 2013 16: 26 nuevo
            +2
            Indudablemente, la "colonia" se dice demasiado. Por supuesto, esto es una exageración. Pero, por supuesto, nuestro país no puede ser llamado completamente independiente, también es cierto. Y sobre todo, no hay independencia financiera ya que todo nuestro sistema financiero está vinculado al dólar.
            Este es el legado del equipo de Yeltsin y deshacerse de él no es lo suficientemente fácil.
            Naturalmente, restaurar la URSS en su forma anterior es una utopía. No se puede hablar de esto, pero la creación de una nueva unión es una cuestión de supervivencia y prosperidad.
            Pero como dicen, es fácil de romper, pero necesitas construir tiempo, paciencia, deseo.
            Aunque probablemente se podría hacer mucho antes.
            1. vezunchik
              vezunchik 22 julio 2013 22: 04 nuevo
              +4
              De hecho, una colonia son todos los parámetros estadounidenses en educación y medicina y en la economía nacional, lo siento, capitalista. Los funcionarios fueron entrenados (pasantías) en Occidente ... Así que piense ...
    2. Dober
      Dober 22 julio 2013 11: 25 nuevo
      +15
      Cita: Alexanderlaskov
      Toma todo lo bueno con la URSS y descarta todo lo malo.

      El punto principal de este "tomar y soltar" son solo tres supuestos, significativos y expresados ​​por filósofos, economistas, demógrafos y sociólogos rusos autorizados. Este cumplimiento de solo tres condiciones:
      1) La adquisición por parte de los rusos de una identidad nacional clara basada en un origen común, sangre e historia;
      2) El ritmo constante de crecimiento demográfico del pueblo ruso en comparación con otros pueblos del "imperio";
      3) La completa emigración y asimilación de los judíos rusos, la completa desaparición de la identidad judía de nuestra tierra.
      Quizás llegue un día en que estas tres condiciones se formen para la reconstrucción del "imperio".
      Algo me dice que bajo la política actual de las autoridades, esto no sucederá tan pronto ...
      Y todo lo demás conducirá a víctimas sin precedentes y al genocidio ruso, de lo que solo podemos imaginar. Historia de KG se desarrolla "en espiral" y cada nueva "ronda" excede el presente ...
      1. aksakal
        aksakal 22 julio 2013 13: 16 nuevo
        +2
        Cita: Dober
        1) La adquisición por parte de los rusos de una identidad nacional clara basada en un origen, sangre e historia comunes; 2) Un ritmo constante y acelerado del crecimiento demográfico del pueblo ruso en comparación con otros pueblos del "imperio"; 3) La emigración completa y la asimilación de los judíos rusos, la desaparición completa de la identidad judía con de nuestra tierra

        - ¡frio! Lo más importante, los camaradas judíos locales lo apoyarán. Atalef, por ejemplo, dejó en claro que Israel fue creado para evitar que las diásporas judías molestasen a la población local de todo el mundo, que no se movió: Israel no tiene la culpa y ya no será responsable de su destino.
        No, no me refiero a pogroms a la "black cien". Quiero decir que es una asimilación pacífica, pero ligeramente obligatoria, de judíos hasta su matrimonio con los "goys" y una mayor dilución y desaparición en los descendientes de la misma forma de vida, costumbres y escala de valores de los judíos en esta parte del continente, todo esto ya se ha asignado, esto está en Israel , por el bien de esto, incluso puede tomar al propio Israel bajo protección militar, si de alguna manera puede estipular claramente las reglas y criterios de todos estos pasos: tomamos protección, pero Israel no interfiere e incluso contribuye a la implementación de 3 puntos muy claramente y en la mayor medida, lo que no habría nadie caminando en blanco, y todo eso sería la entrada de la captura del asaltante llamada "privatización de Chubais" y transferida al pueblo ruso en su totalidad, porque él la construyó y es el único propietario legal.
        1. Netto
          Netto 22 julio 2013 13: 29 nuevo
          +6
          La asimilación de los judíos es fantástica. Prohibirles abrir centros culturales, yeshivas, sinagogas, esto no cambiará nada. Es mejor que Minyan se reúna en la casa de alguien, pero un judío seguirá siendo judío. ¿No intentaron resolver este problema? Napoleón trató de hacer que los judíos fueran ciudadanos plenos de Francia, pero los seguidores del Talmud se resisten fuertemente a la asimilación mientras continúan construyendo el estado en el estado.
        2. Dober
          Dober 22 julio 2013 14: 32 nuevo
          +3
          Cita: aksakal
          Para este propósito, Israel creó para que las diásporas judías, que molestan a la población local, no se queden en todo el mundo, que no se mudaron, Israel no tiene la culpa y ya no será responsable de su destino.

          Estás fundamentalmente equivocado. Desafortunadamente. Estaría de acuerdo con usted si no fuera por "WULD".
          1. Yo mismo viví en Israel durante casi 2 años, tengo parientes allí a lo largo de la línea de Batyanin y un testamento legado. Por lo tanto, con datos de 2007. las encuestas a continuación están de acuerdo 99%

          Hasta hace poco, oficial de Israel por todos los medios - a indecente! - buscó la máxima salida a la "patria histórica" ​​de los judíos de la URSS. Ahora prevalece la tendencia inversa.
          Recientemente, el Ministerio de Asuntos Internos de Israel ha dificultado que los ciudadanos de los países de la CEI vengan a Israel ... Se han introducido nuevas reglas, que los funcionarios del ministerio en numerosas entrevistas llamaron procedimientos de visa más simples y fáciles, pero no publicaron estas reglas ellos mismos. Y las quejas crecieron como una bola de nieve.

          Estas reglas se llaman: "A petición de los turistas de los países de la CEI". De acuerdo con ellos, todos los que desean visitar Israel recurren al cónsul israelí en el país de residencia con una carta de invitación de un ciudadano israelí, y el cónsul decide su visa en el acto. Si el cónsul tiene dudas, el invitador debe comunicarse con el Ministerio del Interior de Israel y completar un formulario que indique los detalles exactos del invitado, adjuntar una carta de presentación, pagar la tarifa y emitir una garantía bancaria por un período de seis (?) Meses. Si resulta que el invitado no coincide con los datos declarados, entonces no se devuelve la garantía de dinero, y él mismo puede ser enviado desde el país ...
          2. Según alguna información. El "verdadero" habadnik Berl-Lazar no solo está tomando una posición aquí. Esto es esencialmente un "saboteador y residente" para preparar el territorio bajo Khazaristan. Dar hechos (indirectos).
          Aquí por un ejemplo:
          http://maxpark.com/community/888/content/741268
          En lo que respecta a mi memoria, este artículo ya lleva casi DOS AÑOS en la red. Muchos otros más tarde salieron con contenido similar. Sobre la propagación del "antisemitismo en Francia", sobre la "des-judización de Suecia", etc.
          Aquí está la consideración de la Duma de la ciudad de Dnepropetrovsk "Iniciar un estado especial para el hebreo" -
          http://www.regnum.ru/news/1570830.html#ixzz26YiILfdB
          "Inicio de la expedición etnográfica judía" -
          http://nl.livejournal.com/1151999.html
          Y muchos otros eventos en esta serie. Si tenemos en cuenta que al momento de escribir este artículo no había una declaración (a principios de este año) de Ahmadinejad sobre la creación de armas nucleares por parte de Irán y su adaptación a los vehículos de entrega, quedará claro que gran parte de lo que se ha dicho en el artículo ya se está implementando completamente o se están preparando todos los requisitos previos para la "reubicación" .

          Amenaza. Casi lo olvido. La organización Sokhnut, que está repatriando a los judíos a lo "histórico", a la Knéset, hace un llamamiento sobre la "falta de trabajo" debido al pequeño número de personas que solicitan el "servicio".
          Y aquí está aumentando constantemente "en sonido y frecuencia", hablemos de la "Nueva Unión Soviética". ¿No te preocupa nada?
        3. Dober
          Dober 22 julio 2013 14: 33 nuevo
          +1
          "El 34% de los israelíes dice:" Aliya de los países de la antigua URSS me da miedo ";
          El 63% de los ciudadanos del país están categóricamente en contra de organizar nuevas oleadas de repatriación masiva de la CEI;
          80% del público: "Nuevos inmigrantes compiten con los israelíes en el mercado laboral";
          El 63% dice: "Los nuevos inmigrantes causan una fuerte caída en los salarios";
          El 58% de los ciudadanos del país no están listos para dedicar varias horas al mes para ayudar a absorber la aliá;
          El 42% de los ciudadanos del país dice: "El estado ayuda a muchos inmigrantes nuevos";
          53% de los israelíes: "Las credenciales de los nuevos inmigrantes sobre la educación superior y profesional no significan nada".
          Asociaciones negativas con respecto a los nuevos inmigrantes de la antigua URSS: parásitos (25%), drogadictos / prostitutas / delincuentes (19%) ...

          Resolviendo sus problemas, buscando viajes gratis a Israel y otros países, los judíos hicieron todo lo posible para destruir la Unión Soviética, cambiar el sistema social en ella, desarmarnos militar, ideológica, económica y políticamente, sin tener en cuenta los intereses de la población indígena. A ellos, como siempre, no les importaba el precio que otros pagarían para obtener los derechos deseados por las personas elegidas.
          Ahora los judíos tenían nuevos grandes problemas con la "repatriación a su patria histórica", aunque de una naturaleza completamente opuesta. De nuevo están listos para resolverlos de la forma habitual por sí mismos: sin pensar en los demás.
          Pero estos son sus problemas judíos, y no los nuestros. Deben resolverlos a su costa y no a nuestra costa. No debemos tomarlos sobre nosotros mismos.
          ¿No es así?
          1. sergo0000
            sergo0000 22 julio 2013 20: 20 nuevo
            0
            Aún así, la Región Autónoma Judía con su capital en Birobidzhan no fue la peor idea de Stalin. hi ¡Solo piense, una especie de gueto para dominar el Lejano Oriente! guiñó
            Aparentemente, Israel también fue creado por el tipo de este PERO como una medida temporal y demasiado apresurada. Reconozca al sionismo como un movimiento religioso extremista a nivel internacional, sinagogas cercanas, literatura extremista prohibida por el Talmud y, por el amor de Dios, déjelos establecerse. De todos modos, Israel no es un inquilino.
            Sí, casi olvidé prohibir a los niños recién nacidos circuncidar a la edad de 8 años, para no dañar mentalmente las almas de sus hijos, para que, a su vez, ¡el niño adulto no se enojara con el mundo entero!
            http://yadi.sk/d/aDl-D6CD75lrr
            Este video casi ha desaparecido de la red, pero lo tengo en el disco Yandex.
            1. Dober
              Dober 23 julio 2013 02: 44 nuevo
              +2
              Mañana, mañana, Seryozha, "mediremos" la circuncisión y "prohibiremos" los intentos. quien no necesita
              Hoy es tarde ... Y reconocemos (a nuestro nivel), y marcamos, prohibimos y enviamos intentos ... Todo mañana ...
              Hoy "en el lulu" ...
              Vamos ...
    3. pistola ben
      pistola ben 22 julio 2013 12: 49 nuevo
      +7
      Todo estaba en el "Proyecto Rojo" y los pros y los contras.
      Yo personalmente por un estado fuerte. Como lo expresó M. Leontyev en las películas "The Big Game" (sin palabras): los comunistas, tan pronto como comprendieron que era necesario establecerse en Rusia seriamente, tuvieron que restaurar las direcciones principales de la política exterior del Imperio ruso bajo una bandera y nombre diferentes. El resultado fue muy similar a la reencarnación y la continuación, con el replanteamiento. En mi opinión, tarde o temprano, nuestros círculos gobernantes llegarán a esto. mejor antes, por supuesto)
      Para el interés, la sonrisa brutal del capitalismo británico en todo su esplendor. Hola proyecto rojo es mejor que eso. http://www.odnako.org/blogs/show_26932/
      1. yak69
        yak69 22 julio 2013 22: 44 nuevo
        +1
        En segundo lugar, el Proyecto Rojo desde el principio contenía el dogma del Dios Rojo: la idea comunista, la promesa de crear una sociedad justa en la tierra, en oposición al "cielo en el cielo" cristiano ...
        ..... La creencia en el "comunismo como un futuro brillante para la humanidad" hoy es casi imposible de resucitar ...

        El autor claramente tenía la intención de desacreditar toda la idea fundamental del comunismo. ¡Aquí no hay oposición y no puede existir! Lo que hicieron los trotskistas, destruyendo la fe y la ortodoxia, lo hicieron con un cierto propósito vil y solo una persona tonta no puede entender esto. Y el autor afirma ser generalizaciones filosóficas y globales.
        Entonces, para aquellos que aún no han descubierto el Proyecto Rojo, ¡el comunismo es en realidad el paraíso celestial, solo encarnado en suelo terrenal! El Evangelio dice: "Haz del Señor tu camino recto". Entonces, ese modelo de una sociedad socialmente justa que satisface plenamente todas sus necesidades básicas y crea condiciones favorables para el desarrollo espiritual integral del hombre, ¡esta es la tarea que Dios puso ante el hombre!
        Todas las contradicciones aquí son artificiales y están destinadas a implementar el principio de "Divide y vencerás". Aunque, en esencia, este principio también es correcto y necesario. ¡Solo ahora debe entenderse CORRECTAMENTE!
        1. yak69
          yak69 22 julio 2013 23: 08 nuevo
          +2
          ¿Qué es dividir y conquistar? Esta es la distribución misma de pequeños procesos en algún gran proceso grande, en partes pequeñas. Cuando el comandante establece a cada uno de sus subordinados su propia tarea pequeña, durante la ejecución de la cual, se logra la tarea más general. En otras palabras, es jerárquico en el sentido amplio de la palabra. Después de todo, vivimos en el espacio y el tiempo, y CUALQUIER acción implica una SECUENCIA DE ejecución ESTRICTAMENTE DEFINIDA. Incluso para ir al baño por "grande" y luego debes seguir la secuencia de acciones = ¡quítate los pantalones, siéntate y siéntate! ¡Esto también es una jerarquía de acciones!
          Eso es cualquier proceso de sonido que se puede pervertir y aislar. Que es lo que hace el mundo entre bastidores durante todos los siglos, todos estos descendientes del sacerdocio, los verdaderos hijos de Satanás. ¡Pervierten TODO! Y vivir de ello. Y la humanidad no se está volviendo más y más inteligente, porque es perezosa. La gran mayoría de las personas no quiere asumir la responsabilidad de sus vidas y el destino sobre sus hombros. Todos quieren dar las riendas del gobierno a cierto gobernante, rey, maestro, maestro, para no pensar. Esto se llama, sin un rey en su cabeza. ¡Y ahora, muchos ciudadanos, sin un rey en sus cabezas, no quieren pensar y ser responsables de sus acciones y los fracasos de su inútil vida!
          "¡Tú eres el jefe, crees! Y yo soy un hombre pequeño". Esa es toda la receta para la degradación: pereza, pereza, pereza e incluso miedo.
    4. gato
      gato polvoriento 23 julio 2013 21: 06 nuevo
      0
      Cita: Alexanderlaskov
      ¡La idea es buena! Merece mucha atención. Toma todo lo bueno con la URSS y descarta todo lo malo.

      Qué bien comenzó ...
      Restauración de la URSS ...

      Y cuan estúpidamente terminó
      "Es improbable que los nuevos aliados sean" soviéticos "y" socialistas ".

      ¿El autor mismo entendió lo que quiere?

      Es como Amaretto, ya sea la URSS o no.

      Y por cierto.
      La idea básica de la URSS es la justicia.

      Cuando una parte de la justicia, una distribución justa, fue destruida a mediados de la década de 1950, comenzó el camino hacia el colapso de la URSS.
      Fue entonces cuando los camaradas chinos comenzaron a hablar sobre el revisionismo en la URSS.

      Sería mejor conocer la historia real de su país.
    5. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 3 Agosto 2013 19: 10 nuevo
      +1
      qué ??? El significado de esta idea es simple, Sr. Khazin, como un Gaidar, un ganso con un abedul, etc. formar a ellos. Bronstein y otros Rosenfelds quieren volver a ser miembros del Politburó y robar a los goyim.
  2. Treskoed
    Treskoed 22 julio 2013 07: 40 nuevo
    -9
    Ya era - perestroika, 500 días, ¡duplicación del PIB! Otra utopía.
    1. Avenger711
      Avenger711 22 julio 2013 08: 24 nuevo
      -6
      Se duplicaría el PIB si no fuera por la crisis de 2008. Solo en 2010, 200% por rel. para la década del 2000 ya se iban.
      1. Ustas
        Ustas 22 julio 2013 09: 20 nuevo
        +10
        Cita: Avenger711
        Se duplicaría el PIB si no fuera por la crisis de 2008.

        Eso y todo, "si no es una crisis". La crisis actual es un factor externo. Y si la economía rusa no dependiera de la política de la Fed, y la moneda nacional no dependiera de la cantidad de verdes en el fondo de reserva del país, entonces se duplicaría.
        1. el polar
          el polar 22 julio 2013 09: 39 nuevo
          +9
          Cita: Ustas
          Cita: Avenger711
          Se duplicaría el PIB si no fuera por la crisis de 2008.

          Eso y todo, "si no es una crisis". La crisis actual es un factor externo. Y si la economía rusa no dependiera de la política de la Fed, y la moneda nacional no dependiera de la cantidad de verdes en el fondo de reserva del país, entonces se duplicaría.

          Si solo, si solo ... ¿Y quién, si no el gobierno actual, ha arrastrado y continúa arrastrando a Rusia a la crisis mundial, cambiando materias primas estratégicas para papel cortado ...
          1. Serpiente de mar
            Serpiente de mar 22 julio 2013 09: 48 nuevo
            +8
            Cita: Polar
            ... intercambiando materias primas estratégicas por papel cortado ...

            ¡Al punto!

            sonreír
            1. cosmos111
              cosmos111 22 julio 2013 10: 30 nuevo
              -12
              Estás equivocado, todas las ganancias de divisas se utilizan para modernizar el ejército, comprar los últimos tipos de armas y diseñar las más prometedoras.
              La reforma de la Academia de Ciencias de Rusia ha comenzado, la ciencia se separará de la actividad comercial. Y todo bajo el sabio liderazgo de Vladimir Vladimirovich Putin. Creo que el Presidente de Rusia logrará hacer mucho en 2 términos presidenciales. Quizás incluso crear la URSS-2. Y elegir un receptor digno.
              1. SIT
                SIT 22 julio 2013 10: 58 nuevo
                +4
                Cita: cosmos111
                Estás equivocado, todas las ganancias de divisas se utilizan para modernizar el ejército, comprar los últimos tipos de armas y diseñar las más prometedoras.

                Que eres !? Bueno, entonces libera a Vasilyeva y a las otras chicas Serdyukov. ¿Por qué burlarse de las mujeres y permitirles ir a boutiques bajo arresto solo 2 veces por semana? Bueno, al propio Serdyukov para dar la orden qué hilo por méritos especiales.
              2. Serpiente de mar
                Serpiente de mar 22 julio 2013 11: 22 nuevo
                +2
                Cita: cosmos111
                No estas bientodos Los ingresos de divisas se utilizan para modernizar el ejército, comprar los últimos tipos de armas y diseñar los más prometedores.

                sonreír Probablemente eres un idealista, si escribes así ... o incluso vives en otro país (esto es más como la verdad).
                Si todas las ganancias de divisas se invirtieran en la INDUSTRIALIZACIÓN y en el desarrollo del país, entonces la cuestión de si algo debe cambiarse no habría resuelto.
                La mayoría de las ganancias de divisas hasta ahora "detrás del cordón".
                1. cosmos111
                  cosmos111 22 julio 2013 12: 44 nuevo
                  -6
                  Cita: serpiente de mar
                  La mayoría de las ganancias de divisas hasta ahora "detrás del cordón".

                  Mientras que para el cardón, pero después del foro mundial en San Petersburgo 2. 23.06.2013 Los resultados del trabajo del XVII Foro Económico Internacional de San Petersburgo: rechazo de la política de motivación en el sistema financiero de Rusia.
                  Adhesión a la OMC y mejora de la competitividad de la industria rusa.
                  Enfoque innovador para la formación de una nueva economía de las regiones rusas.
                  Estimulando la inversión para acelerar el crecimiento económico.
                  El capitalismo está en juego: el estado del bienestar o la competitividad global. NEP, la nueva política económica de Putin.
                  Pronto toda la población de Rusia sentirá por sí misma estas nuevas políticas económicas en el crecimiento del nivel de vida de los rusos.
                2. cdrt
                  cdrt 22 julio 2013 15: 52 nuevo
                  -6
                  En realidad, parece que no hay ejemplos especiales cuando los ingresos en divisas de la exportación de materias primas se invirtieron en la industrialización.
                  Si, en principio, busca ejemplos similares en la historia.
                  1. La URSS 1928-1935 no es el hecho de que un ejemplo sea más un ejemplo de movilización anterior a la guerra, dado que el mismo museo fue robado, un par de millones de personas murieron de hambre. Tales cosas son, después de todo, preparativos para la guerra. Ahora, no importa cuán atormentada sea la paranoia, las armas nucleares pueden garantizar la supervivencia del sistema político sin dicha movilización.
                  2. Estados Unidos a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. - Quizás un ejemplo adecuado. Pero allí el clima empresarial era tal que era más rentable desarrollar la producción dentro del país (es decir, no era nuestra opción)
                  3. Holanda (1960-70). Un ejemplo de lo contrario. Incluso el término recibió un nombre: "enfermedad holandesa". Esto es cuando, en una economía libre, las industrias de extracción de recursos aceleran los salarios, la inflación y, de hecho, "exprimen" las industrias manufactureras fuera del país. En realidad, en muchos sentidos esto está en los años 200
              3. anip
                anip 22 julio 2013 12: 16 nuevo
                +4
                Cita: cosmos111
                La reforma de la Academia de Ciencias de Rusia ha comenzado; la ciencia se separará de la actividad comercial.

                Sí, lo separarán. La pregunta es quién y cómo se dedicará a esta actividad comercial. Stopudovo se encargará de la "actividad comercial" de otro Taburetkin. Bueno, todavía hay un campo sin desarrollar.

                Cita: cosmos111
                Y todo bajo el sabio liderazgo de Vladimir Vladimirovich Putin.

                Bueno, sí, todo está bajo su liderazgo.

                Cita: cosmos111
                Creo que durante el segundo período presidencial, el Presidente de Rusia logrará hacer mucho. Quizás incluso crear la URSS-2. Y elegir un receptor digno.

                Exactamente, lo hará. Pero, ¿por qué, antes, durante dos períodos de la presidencia y un período de primer ministro, el PIB no logró hacer nada sensato por alguna razón? ¿Cómo es que, 13 años en el poder y - zilch?
                1. cosmos111
                  cosmos111 22 julio 2013 13: 15 nuevo
                  -8
                  Cita: anip

                  El PIB por alguna razón no pudo hacer nada sensato? ¿Cómo es eso, 13 años en el poder y - zilch?

                  No soy un político del Kremlin, pero en mi opinión, los enemigos internos y externos de Rusia interfirieron.
                  Rusia, bajo el liderazgo de Vladimir Putin, gradualmente paso a paso, se levanta de rodillas.
                  Qué unirersiad se celebró en Kazán. Cuántas medallas de oro se ganaron, cómo aumentó el prestigio de Rusia en el mundo. A continuación, por primera vez en la historia de Rusia, están las Olimpiadas de Sochi. Cómo elevará el prestigio de Rusia en el mundo.
                  1. Dim btv
                    Dim btv 22 julio 2013 16: 29 nuevo
                    +6
                    Los fondos gastados en los Juegos Olímpicos y la Universiada se necesitaban con urgencia para la industrialización. Pero esto aún no es visible. Cambiar el clima de inversión no requiere gastos financieros en absoluto, pero esto tampoco se hace.
                    En Kuban, las niñas con trajes nacionales recogen limosnas de los turistas al programa Celtic-Semitsvetik para ayudar a los niños enfermos. En este contexto, los costos de los Juegos Olímpicos y proyectos como "Ataman" y "Kuban" parecen cínicos.
                    El liderazgo del país, como siempre, tiene una tarea contradictoria: aumentar el prestigio, la economía y la defensa sin comprometer los intereses de un estafador de alto rango. Este problema probablemente no tiene solución en las condiciones iniciales dadas. Esta es la razón de precisamente esos resultados del liderazgo del PIB, y no otros. Quizás todavía hay restricciones "desde afuera". Entonces los resultados son débiles, pero las condiciones son complejas.
                  2. aviamed90
                    aviamed90 22 julio 2013 17: 20 nuevo
                    +7
                    cosmos111

                    Tengo la sensación de que el principal enemigo de las autoridades es nuestra gente.
                    ¡Guau, el poder nos lleva a un "futuro brillante", y la gente interfiere!
                    ¿Qué estás buscando enemigos en todas partes?

                    Sobre la Universiada - ¡sorprendido! Bien gastado! ¿Y qué?
                    ¿Con esto aumentamos el PIB, mejoramos la atención médica, la educación, redujimos los impuestos? ...
                  3. guardabosque
                    guardabosque 22 julio 2013 17: 50 nuevo
                    +9
                    El prestigio del estado está determinado no por la cantidad de medallas de oro, sino por el nivel de vida de sus ciudadanos, la preocupación por los ancianos y los niños (tenemos más niños sin hogar después de la guerra), la ausencia de barrios marginales (el presidente se vio obligado a decir: "Bueno, nuestra gente no debería vivir en esas condiciones". ¿Creemos que todos estos problemas se han resuelto o están cerca de una solución? El brillo de las medallas de oro no eclipsa el verdadero estado de las cosas y no trata de dar ilusiones, no en esos momentos como dicen, la gente ve y entiende todo.
              4. George
                George 23 julio 2013 04: 55 nuevo
                0
                Cita: cosmos111
                Y elige un receptor decente.

          2. badabing
            badabing 22 julio 2013 17: 06 nuevo
            -1
            Cita: Polar
            Cita: Ustas
            Cita: Avenger711
            Se duplicaría el PIB si no fuera por la crisis de 2008.

            Eso y todo, "si no es una crisis". La crisis actual es un factor externo. Y si la economía rusa no dependiera de la política de la Fed, y la moneda nacional no dependiera de la cantidad de verdes en el fondo de reserva del país, entonces se duplicaría.

            Si solo, si solo ... ¿Y quién, si no el gobierno actual, ha arrastrado y continúa arrastrando a Rusia a la crisis mundial, cambiando materias primas estratégicas para papel cortado ...

            Es muy "no inteligente" culpar al gobierno actual de todo, nos engancharon a "sus finanzas" durante mucho tiempo, cuando la expresión "cortina de hierro" solo entró en uso
            un hecho interesante: en el año 57, Kosygin se vendió a De Beers y le vendió a toda nuestra industria del diamante, que, por cierto, podría azotar el imperio financiero de Occidente en un instante.
            http://forum-msk.org/material/economic/5456372.html
        2. cdrt
          cdrt 22 julio 2013 15: 25 nuevo
          +5
          Eso y todo, "si no es una crisis". La crisis actual es un factor externo. Y si la economía rusa no dependiera de la política de la Fed, y la moneda nacional no dependiera de la cantidad de verdes en el fondo de reserva del país, entonces se duplicaría.


          ¿Cómo puede una economía no depender de una crisis externa, cuya parte principal de los ingresos de exportación recae en metales, petróleo, gas?
          ¿Cómo encaja este "si" en su cabeza con el hecho de que la política económica en todo 200X está aumentando la exportación de materias primas, reduciendo (de facto) la participación de la industria manufacturera, la sustitución de importaciones de la última redistribución?
          Todo el eslogan de "duplicar" fue declarado precisamente para aumentar la exportación de materias primas ...
  3. valokordin
    valokordin 22 julio 2013 07: 45 nuevo
    +18
    Cita: Alexanderlaskov
    ¡La idea es buena! Merece mucha atención. Toma todo lo bueno con la URSS y descarta todo lo malo.

    El autor es minusyat, ves cómo ha comenzado a aparecer una mala señal, y si tienes miedo, recuerda otra señal: "Regresado, mírate en el espejo" y entenderás, verás todo tú mismo, entenderás todo, verás todo allí. El proyecto es notable, pero difícil de implementar, la burguesía ha penetrado profundamente en el poder y la política. La conciencia de las personas aún es difícil, pero es posible y necesario cambiar especialmente la generación más joven. Los comunistas necesitan su propio canal central de televisión y radio, y para esto necesitan encontrar dinero. Después de todo, la burguesía tiene docenas de sus canales. Necesitamos al menos uno.
    1. Muy viejo
      Muy viejo 22 julio 2013 09: 05 nuevo
      +4
      Estimado colega del Foro, Vladimir. Estoy de acuerdo con usted, pero una circunstancia interfiere: la historia les dio una oportunidad a los comunistas. ¿Cómo lo usaron? Ahora estoy listo para apoyarlos, pero sé que, como ANTES de eso, aparecerán los "nuevos comunistas". ¿Conoces esta expresión? Una vez más, Rusia pierde en el desarrollo histórico. ¿Y cuánto tiempo podemos ser un país de ejemplo de cómo ES IMPOSIBLE vivir? Siempre hay "aferrarse", veletas, sabiendo solo su propio beneficio inmediato. La conciencia de las personas, como usted dice, debe ser cambiada. ¿Cómo en el mundo moderno?
      1. aviamed90
        aviamed90 22 julio 2013 17: 29 nuevo
        +4
        Muy viejo

        Si Tienes razon La oportunidad fue dada a los comunistas. Y a lo largo de los años 70 ha habido resultados.

        ¡Pero ahora esta oportunidad también se les da a los capitalistas!

        ¿Y cuáles son los resultados? ¿Para 22 del año?
    2. abyrwalg
      abyrwalg 22 julio 2013 12: 30 nuevo
      +4
      Ю
      Cita: valokordin
      La conciencia de las personas aún es difícil, pero es posible y necesario cambiar especialmente la generación más joven.

      No te hagas ilusiones acerca de la generación "traviesa". Prosali: la URSS no es para nada la juventud actual, amontonándose en familias pequeñas y cabañas extraíbles.
      1. aviamed90
        aviamed90 23 julio 2013 13: 03 nuevo
        0
        abyrwalg

        Si Pero la mayoría de los jóvenes apoya el "status quo" existente. Y no quiere cambiar.
        En contraste con la generación "neyunogo".
        1. abyrwalg
          abyrwalg 23 julio 2013 14: 25 nuevo
          0
          Cita: aviamed90
          Pero la mayoría de los jóvenes apoya el "status quo" existente. Y no quiere cambios.
          En contraste con la generación "neyunogo".

          No estoy de acuerdo. Son los jóvenes quienes despiertan interés en el pasado soviético, que no encontraron. Y el joven comienza a interesarse en la "enfermera", y por qué, si era GRATIS en la URSS que ahora NO ES DISPONIBLE para muchos, estas "enfermeras" (no todas, pero la MAYORÍA) siguen cagando en la URSS fallecida. El fervor de las "cocinas intelectuales" no resolvió todo para todos, el "sangriento Stalin" todavía es visto por los pensionistas. No para todos, sino para la mayoría.
          Pero solo "travieso" - para la "estabilidad". Para aumentar las pensiones. Aunque en general obtienen exactamente lo que se merecen. Las contribuciones para su presentación a los niños no nacidos tendrán que pagar. Y son los jóvenes quienes tienen que entrar al abismo de la inminente crisis de problemas. Ahora todo depende de ellos.
  4. George
    George 22 julio 2013 07: 47 nuevo
    +40
    Hola a todos
    El regreso es un mal presagio.

    Entonces tal vez deberíamos haber vuelto al capitalismo, ¿eh?
    1. LEÓN
      LEÓN 22 julio 2013 08: 36 nuevo
      +7
      Y esto no es capitalismo. Esto está con nosotros, algún otro "ismo"
      1. Muy viejo
        Muy viejo 22 julio 2013 09: 08 nuevo
        +6
        Y completamente feo
      2. valokordin
        valokordin 22 julio 2013 11: 50 nuevo
        +2
        Cita: LEVA
        Y esto no es capitalismo. Esto está con nosotros, algún otro "ismo"

        Este es burgués con una sonrisa de lobo pervertido, y sin embargo, sacudieron el aire sobre el rostro humano de ki.
      3. abyrwalg
        abyrwalg 22 julio 2013 12: 35 nuevo
        +5
        Cita: LEVA
        Y esto no es capitalismo. Esto está con nosotros, algún otro "ismo"

        Exactamente. Este es el pecado de Onan. Aquí y allá, de vuelta. Y cada movimiento posterior en la otra dirección.
    2. Muy viejo
      Muy viejo 22 julio 2013 09: 07 nuevo
      +1
      Recuerda al hombre que habló de convergencia
    3. alex13-61
      alex13-61 22 julio 2013 14: 44 nuevo
      +2
      Cita: GEORGE
      Entonces tal vez deberíamos haber vuelto al capitalismo, ¿eh?

      Porque todo se desarrolla en espiral ... hemos regresado ... pero también volveremos al socialismo, según la misma ley ... solo en una versión más madura, sin experimentos a principios del siglo XX.
    4. Ulan
      Ulan 22 julio 2013 17: 00 nuevo
      +4
      Personalmente, creo que fue en vano. El sistema tenía un gran margen de seguridad y no sobrevivió en absoluto y no era inviable.
      Por supuesto, cualquier sistema debería ser cambiado y modernizado, y nuestro sistema tenía un enorme potencial para la modernización, pero lo que Gorbi y compañía crearon con él no es modernización y reestructuración, es sabotaje.
      Pero hay quienes gritan que el sistema supuestamente ha sobrevivido a sí mismo.
      Nada de eso, cuál era su margen de seguridad, es comprensible por el hecho de que durante 20 años no han podido destruirlo por completo y seguir viviendo a su costa.
      Lo que está construido ahora, el nombre para esto probablemente aún no se ha inventado.
  5. serge-68-68
    serge-68-68 22 julio 2013 07: 50 nuevo
    +2
    La idea es hermosa. Es posible que ni siquiera preste atención al hecho de que, como señaló Khazin, la transición del proyecto "ortodoxo" al "rojo" fue algo dura (en mi opinión, fue esta transición + Segunda Guerra Mundial la que minó las fuerzas de Rusia). Pero hoy es utopía. El Proyecto Rojo no explotará. Sin recursos Su motor natural, Rusia, se encuentra en una crisis demográfica y está comenzando a aumentar. El "proyecto amarillo" explotará (el "occidental" no dará "verde").
    1. Muy viejo
      Muy viejo 22 julio 2013 09: 11 nuevo
      +2
      "Western" hoy se sienta en dos sillas. Y aún no he decidido cuál sentarme en su totalidad (asiento), de lo contrario el moderador cortará
    2. SIT
      SIT 22 julio 2013 11: 07 nuevo
      +4
      Cita: serge-68-68
      La transición del proyecto "ortodoxo" al "rojo" fue algo dura (en mi opinión, fue esta transición + Segunda Guerra Mundial la que minó las fuerzas de Rusia

      Esta transición fue concebida para esto. RI no tenía un banco nacional de acuerdo con el modelo Rothschild. Rublos imprimió el estado y les proporcionó oro. Es imposible involucrar a un país así en el robo a través de crisis económicas mundiales. Además, en el momento de la crisis, todos pueden tomar su moneda como estable y segura. En consecuencia, ese país tuvo que ser destruido y al mismo tiempo todavía robar, lo que se hizo. Todavía se desconoce con certeza dónde fue el oro de Kolchak, por el cual los Aliados se lo dieron al KGB.
  6. Gardamir
    Gardamir 22 julio 2013 07: 55 nuevo
    +28
    El proyecto rojo no es un regreso, es un paso adelante teniendo en cuenta los errores del pasado.
    1. Lantau
      Lantau 22 julio 2013 08: 57 nuevo
      +3
      Totalmente de acuerdo contigo !!!
    2. Muy viejo
      Muy viejo 22 julio 2013 09: 13 nuevo
      +1
      ¿Quién lo tomará? Enredados en oputinas
    3. Gato
      Gato 22 julio 2013 10: 13 nuevo
      +1
      Cita: Gardamir
      Este es un paso adelante teniendo en cuenta los errores del pasado.

      También estoy completamente de acuerdo, la historia tiene la propiedad de desarrollarse en espiral
      1. pistola ben
        pistola ben 22 julio 2013 10: 22 nuevo
        0
        Lo principal que la historia devuelta, no se devuelve en forma de farsa.
    4. pistola ben
      pistola ben 22 julio 2013 10: 20 nuevo
      0
      Totalmente de acuerdo!
  7. Metlik
    Metlik 22 julio 2013 07: 57 nuevo
    +12
    "En primer lugar, el Proyecto Rojo en la URSS tenía diferentes versiones: Lenin, luego Stalin, luego Jruschov y el Buró Político del Comité Central del PCUS".
    Mientras que el país tenía un líder: Lenin, Stalin, incluso Jruschov, hubo desarrollo. Cuando el Politburó comenzó a esconderse detrás del paciente de Brezhnev, y nadie quería asumir la responsabilidad, el país estaba condenado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 julio 2013 08: 45 nuevo
      0
      Cita: Metlik
      Mientras que el país tenía un líder: Lenin, Stalin, incluso Jruschov, hubo desarrollo.

      Con Stalin, sí, con Jruschov, es discutible con Lenin qué tipo de desarrollo ha tenido el país, la degradación completa.
      Cita: Metlik
      Cuando el Politburó comenzó a esconderse detrás del paciente de Brezhnev, y nadie quería asumir la responsabilidad, el país estaba condenado.

      Bajo Brezhnev vivimos pobremente, pobremente, y el país estaba condenado con el advenimiento de Gorbachov. ¿Cuántos años tienes, qué es escribir? ¿O eres de ardientes leninistas? Si es así, todo está claro.
      1. Metlik
        Metlik 22 julio 2013 09: 03 nuevo
        +17
        Cita: Alexander Romanov
        Con Stalin, sí, con Jruschov, es discutible con Lenin qué tipo de desarrollo ha tenido el país, la degradación completa.

        La degradación fue consecuencia del reinado de Nicolás II. Lenin heredó: la guerra con Alemania, la guerra civil, el terrorismo, una economía destruida. No soy fanático de Lenin, pero como dijo Vysotsky, "Hay pocas personas realmente violentas, no hay líderes :)". Lenin pudo crear un equipo, hacerle creer en la idea, guiarlo. Al mismo tiempo, sentó las bases para el desarrollo futuro: recordar al menos el plan GOELRO.
        P.S. Tengo 42 años.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 julio 2013 09: 44 nuevo
          -2
          Cita: Metlik
          guerra civil, terrorismo,

          Lenin, pero ¿no fue él quien dirigió a los Rojos o no participó en absoluto?
          ¿Más terrorismo, y no si su hermano fue ejecutado por terrorismo? Es el terrorismo en sí mismo, solo terror que llamó acción revolucionaria. Por cierto, Lenin terminó con la economía, y luego en la sangre aplastó los disturbios campesinos.
          Cita: Metlik
          . Lenin pudo crear un equipo,

          Dé los nombres y apellidos de su equipo y, por ejemplo, dígame de quién fue el dinero que creó este equipo y quién lo ayudó en esto.
          Cita: Metlik
          P.S. Tengo 42 años.

          Soy 37, pero hay una brecha entre nosotros. hi
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 22 julio 2013 09: 57 nuevo
            +1
            Solo una persona expresó su opinión al contrario, el resto realmente lastima sus ojos sí o nada que decir guiño
          2. valokordin
            valokordin 22 julio 2013 11: 54 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Tengo 37 años, pero hay una brecha entre nosotros hola

            Tengo 67 años, el abismo entre nosotros realmente ya ha caído.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 julio 2013 11: 56 nuevo
              -2
              Cita: valokordin
              aquí realmente realmente cayó el precipicio entre nosotros.

              hay un abismo de edad y un abismo mental. ¿Qué clase de guiño
        2. Dober
          Dober 22 julio 2013 10: 48 nuevo
          -9
          Cita: Metlik
          Lenin pudo crear un equipo, hacerle creer en la idea, guiarlo.

          Ja, ja, ja ... ¿Era este kagtavy, odiando vehementemente todo lo RUSO, capaz de "crear un equipo"? ¿Lo condujo?
          ¿A quién y dónde? Esto, y el cadáver apestoso en sí mismo, fue creado por el "Frankenstein", contra todas las personas que lo dieron todo, y lo condujo al abismo. De nuevo, las fuerzas superiores salvaron los cerebros forzando sus cerebros para su "idea".
          El bolchevismo debe considerarse contagioso. Al no haber leído en la época del filósofo Marx, este "filósofo de Ulyanov-blank, aparentemente recogió y" explicó ", y lo más importante," rehizo "el mundo que nunca fue explicado, no entendido. De los motivos" mejores ", por supuesto, ¿pero en interés de quién?
          Cuántas veces dijo que personalmente estaba listo para venir y tirar este * bien, este tótem judío "de una pared a otra". En una maleta berl lazar. Moishe Khazin y el resto de los apologistas son todos "rojos" (para sangrar, no obtienen este color de caracteres sangrientos de su cabeza), se propone seguir la caja con Lenin, aullando solemnemente "internacional". Hasta ahora, voluntariamente.
          Cita: Metlik
          P.S. Tengo 42 años.

          Tengo 38 años. Y hay GUERRA entre nosotros.
          1. Dober
            Dober 22 julio 2013 14: 46 nuevo
            0
            Eso es lo que pensé cuando provoqué "verdaderos Leninophiles" con mis escritos. Pero, aparentemente, los más jóvenes no entienden los verdaderos objetivos de la revolución "leninista" (no estalinista), y los padres y abuelos dejaron caer la boca mientras leían ese "sacrilegio" sobre el "LÍDER DE LAS VÍCTIMAS MIGAS".
            Antes de presionar "-", distraiga de besar una frente en blanco brillante y justifique su posición.
            1. regsSSSR
              regsSSSR 22 julio 2013 18: 18 nuevo
              0
              ¡Sí, me encantó la URSS! ¡Sí, me gustó vivir en este país! Sí, estoy muy triste por su colapso y sí, ¡realmente me gustaría volver allí! y eres un compañero provocador (escribiste que vives en Europa e Israel hi ) por favor perdóname y dónde está Rusia en esta lista amarrar (¿por qué tienes el estandarte de Rusia ondeando?) y anticipándome a tu próxima pregunta, responderé sí, Rusia no es Europa y solo se encuentra en una base territorial y solo hasta los Urales y ¡la mayor parte está en Asia! así que llamarnos a Europa será políticamente incorrecto hi y, por cierto, no he visto una multitud de israelíes de ascendencia europea (noto que uso solo su información presentada y no establezco objetivos para ofenderlo y provocarlo) que apoyaría a Marx Lenin y Dios prohibiría a Stalin y simplemente crearía un proyecto de la URSS 2.0 en el territorio de Rusia y hay tal entre tu hermano pero no me he caído! pero tu grupo étnico es muy famoso por la provocación para que no distorsiones y difames nuestra historia sin importar cuál sea la nuestra, y podemos soñar con vivir alrededor de todo, aparentemente tienes una diferente, ¡así que por favor!
              1. regsSSSR
                regsSSSR 22 julio 2013 18: 24 nuevo
                +1
                oh si completamente olvidado
                Tengo 35 años y el universo es visible entre nosotros. hi
                1. Dober
                  Dober 22 julio 2013 20: 44 nuevo
                  -1
                  Cita: regressSSSR
                  Tengo 35 años y el universo es visible entre nosotros.

                  Esto es bueno y malo al mismo tiempo.
                  Malo, así que nunca nos veremos. No en la mesa, cubierto de periódicos con bocadillos y bebidas de "opción de bajo presupuesto". Malo, eso significa que ni yo ni las personas como yo alguna vez volveremos para la residencia permanente a un imperio cuyo incomprensible. Ya sea en Khazar o en Asia. Pero desafortunadamente no habrá ruso con factores que se desarrollen de esta manera.
                  Bueno, entonces no tienes que pelear en el sentido completo de la palabra. Después de todo, las balas y los proyectiles no vuelan por el universo. Solo pensamientos intangibles.
              2. Dober
                Dober 22 julio 2013 20: 35 nuevo
                +3
                Todo dicho sobre mí. Fue interesante leerlo. Y ahora mi versión. En orden.
                También nací y "crecí" en la URSS. Y le debo todo lo que tengo ahora. Y tengo, créeme mucho. Del material. Dos apartamentos en Rusia, uno en Israel, una casa alquilada en Alemania, una cuenta bancaria para comprar su propia casa (todavía no sé dónde). Y así, en forma de vehículos un poco.
                De intangible. Una excelente educación recibida en la URSS, premios deportivos de competiciones internacionales, cuando jugué en los equipos de la URSS y Rusia.
                La ciudadanía rusa y el bautismo ortodoxo se adoptaron a la edad de aproximadamente 2-3 meses. Desde el nacimiento. El bautismo es secreto, no de parientes, sino de los jefes de padres del partido que trabajaban en puestos de liderazgo considerables en ese momento.
                Los israelíes (¿actuales?) De ascendencia europea han "visto" repetidamente, e incluso tienen tales familiares, y a veces incluso me conecto con algunos a través de Skype. Cuando la caza, en cierto idioma, "troll" sobre el tema Su nacionalidad.
                Y la bandera rusa ondea, porque el proveedor es Moscú. Utilizo sus servicios con más frecuencia, menos paga, tráfico más rápido a los recursos rusos. Bueno, a veces también uso un módem flash en una computadora portátil, comprado en marzo pasado en Moscú. Sólo...
                Pero más allá de tu publicación, disculpa, no entendí nada. No sobre "su hermano", no sobre "tu etnia". Además, no entendía la gramática. Puede explicar con más detalle. Al mismo tiempo, toda mi familia, así como yo, que tenemos la ciudadanía RUSA, nacimos en la URSS (esposa) y Rusia (hijo mayor).

                ¿En algún lugar dije al menos una mala palabra sobre mi "infancia de Seseser" o blasfemé la historia rusa? Tal vez su convicción es que la llegada de Lenin y su pandilla judía fue una bendición para el "bast" de Rusia, o los actuales "Lenin-Udalts" son algo radicalmente diferente de sus abuelos revolucionarios en su visión del mundo. ¿Quieres el próximo "URSS ver2.0" y recordar después de qué eventos surgió? Y cuánto tiempo ha pasado desde la llegada de los bolcheviques a los llamados. "aumento industrial"? Y entre estos eventos hay decalitros de sangre. Sangre rusa! Crees que ahora te darán esta vez. Y los khazins están listos para arrojar aún más. Lo mismo, ruso ...

                PS
                "Cuando dices, Ivan Vasilich, me parece que estás delirando ..." (c) hi
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 22 julio 2013 22: 42 nuevo
                  0
                  Cita: Dober
                  ¿Quieres el próximo "URSS ver2.0" y recordar después de qué eventos surgió? Y cuánto tiempo ha pasado desde la llegada de los bolcheviques a los llamados. "aumento industrial"? Y entre estos eventos hay decalitros de sangre. Sangre rusa! Crees que ahora te darán esta vez. Y los khazins están listos para arrojar aún más. Lo mismo, ruso ...

                  Qué sutil sustitución de conceptos lol
                  1. Dober
                    Dober 22 julio 2013 23: 45 nuevo
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Qué sutil sustitución de conceptos

                    Hasta donde sé, como graduado de 3 (!) Universidades, tal concisión es inherente a los habitantes de un solo área histórica. Su apodo de ninguna manera cumple con los nombres de los habitantes de ese Laconic.
                    Hacemos una breve conclusión. Su pregunta no refleja la esencia de la pregunta, o fue demasiado flojo para llenar letras.
                    Atribuiré la "caricatura" a la presencia de síntomas de infecciones respiratorias agudas (más fáciles de toser). Deseo una pronta recuperación.
                    Sobre el "grosor de los conceptos" por favor aclarar ??? hi
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 23 julio 2013 00: 23 nuevo
                      0
                      Cita: Dober
                      Tu pregunta no refleja ...
                      A veces la educación es excesiva, como resultado de lo cual una persona deja de distinguir una pregunta de una réplica.

                      Sobre el "grosor de los conceptos" por favor aclarar ???
                      Y por qué no?

                      Me gustó especialmente esto:
                      Cita: Dober
                      ¿Quieres el próximo "URSS ver2.0" y recordar después de qué eventos surgió?
                      Y todos se preguntaron de inmediato si la sangre de las víctimas inocentes valía todos los beneficios de la Unión. riendo

                      Quizás se haya perdido un poco en el tiempo, pero el doble de la Unión aún no ha surgido: esta es la primera.

                      Y la segunda: ¿de dónde sacaste la idea de que todo se repetirá como fue la última vez? ¿Te han dicho sobre esto los hazins (a los que probablemente perteneces)?
                      1. Dober
                        Dober 23 julio 2013 01: 58 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        A veces la educación es excesiva, como resultado de lo cual ...

                        Shnyaga a nivel de acné insatisfecho.
                        La educación no es excesiva, pero está "sobrefinanciada". Pero este no es mi mérito ni tu culpa.
                        Cita: Yarovet
                        Y todos se preguntaron de inmediato si la sangre de las víctimas inocentes valía todos los beneficios de la Unión. riendo

                        Sonreirías, pero para mí es una tragedia. Los costos de la "revolución" cuando las "clases bajas no quieren". En el sentido de aprender de los errores ...
                        Cita: Yarovet
                        Quizás estás un poco perdido en el tiempo, pero el doble de la Unión aún no ha surgido

                        ¡Gracias a Dios, querido! Y digo lo mismo todo el día. Que Dios nos dé no vivir hasta el tiempo en que los padres de los niños entierren.
                        Cita: Yarovet
                        ¿Qué pasará de nuevo como fue la última vez?

                        Enviaré a Sevastyanov. Ahí, hermano, encontrarás todas las preguntas. Por cierto. No infringe los "Rodnovers" y los "Nuevos paganos", a pesar de su énfasis reiterado en el compromiso con la ortodoxia. Lea, trate de entender "¿Cuál es la fuerza del hermano".

                        Y tú eres mi hermano (aquí puedes maldecir y vomitar), pero el tiempo dirá quién irá al ataque con la cruz y quién arrojará la “toallita amarilla que simboliza el sol” cuando los talones están atrapados en el culo al ver una merkava o abrams.
                        "¿Cuál es la fuerza, hermano? ..." Olvídalo. No en dinero, sino exclusivamente en asociación. ¿Quién se beneficia de nuestros tobos srachilovo ... ¿Entendido?
                        Para mi
                        Para ti
                        Moshe o Ize?
                        Entonces ... Y tú, enfermizo ...
                        Cita: Yarovet
                        ¿Te han dicho sobre esto los hazins (a los que probablemente perteneces)?

                        Vayamos a la tarde, vamos a moler allí ... hi
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 23 julio 2013 02: 55 nuevo
                        +1
                        ¿Por qué en la tarde? Ven aquí, deja que la gente absorba tus revelaciones.

                        Cita: Dober
                        Shnyaga a nivel de acné insatisfecho.
                        Con esto está claro: la tercera educación aparentemente desalienta por completo la capacidad de comprender el sarcasmo.

                        Cita: Yarovet
                        Sonreirías, pero para mí es una tragedia.
                        Yo creo

                        Cita: Yarovet
                        Que Dios nos dé no vivir hasta el tiempo en que los padres de los niños entierren.
                        Y esta es la suerte. En general, hay una cierta probabilidad de que Israel desaparezca, ¿por lo tanto, estás corriendo?

                        Enviaré a Sevastyanov.
                        Yo mismo puedo enviar, es mejor que me digas qué tipo de demonio deambulaste con neopaganos.

                        Y tú eres mi hermano (aquí puedes maldecir y vomitar), pero el tiempo dirá quién irá al ataque con la cruz y quién arrojará la “toallita amarilla que simboliza el sol” cuando los talones están atrapados en el culo al ver una merkava o abrams.
                        En algún lugar estamos en el ataque, con el culo puesto en el talón, ¿deberían ir a Megiddo, o en la llanura de Rusia Central (y por qué están todos acuchillados en cruces y rotíferos)?

                        ¿Quién se beneficia de nuestros tobos srachilovo ... ¿Entendido?
                        No, de alguna manera torpe deletreas las verdades.

                        Y tú, enfermo ...
                        Entonces los khazins.

                        ¿O los Anunahs mismos? riendo
              3. regsSSSR
                regsSSSR 23 julio 2013 03: 58 nuevo
                +1
                Dober
                regsSSSR
                Tengo 35 años y el universo es visible entre nosotros.



                sí, estoy de acuerdo, ¡fui demasiado lejos y saqué las conclusiones equivocadas! acepta mis disculpas hi Realmente no quería tocarlo personalmente, simplemente no me gustó su provocación con nuestra historia común, qué tipo de nuestra es la misma para nosotros y vivimos con ella y después de haberla conectado con sus datos, obtuve esta versión bien, también entienden que el contingente también es diferente hay quien! y a juzgar por tu franco comentario, eres una buena persona y para mí esto es lo principal y tratemos de olvidarnos del universo entre nosotros bebidas Por cierto, también practiqué deportes profesionales como patinador de velocidad durante unos siete años, luego, después del colapso final de la unión, abandoné en algún lugar en el año 94. sobre itoriya, sí, es difícil, todo esto es, por supuesto (lo resumiré brevemente), la llegada al poder de los Rojos ciertamente no se presenta con rosas, pero pudieron construir un imperio realmente poderoso independientemente del mundo entero, y el lanzamiento miserable que ahora tenemos no es una comparación con los logros de la unión. Por supuesto, ya está claro que alguien no dejará construir la URSS 2.0 ahora, y probablemente ya no recibirá más tiempo, ¡pero es una pena y probablemente cuántas veces los soldados y oficiales del ejército zarista con dolor de corazón dejaron al Imperio ruso siempre muriendo ante sus ojos! y también me gustan, lamento muchísimo la pérdida de un imperio soviético completamente diferente en el espíritu del cual yo mismo fui criado (en general, lo más valioso que perdimos en el sindicato es la gente que podría sacar a relucir esta era de personas honestas, trabajadoras y comprensivas que de alguna manera son ingenuas pero buenas en general, probablemente no habrá más tiempo y esto es una pena para la nueva era, estas personas no son necesarias para este sistema, no encajan en él y simplemente no creen que salga nada bueno de todo este desastre creado en el país, probablemente un poema pero está bien, esperen y vean, por supuesto, no están desesperados en nuestro carácter, trabajaremos y esperamos poder creer que lo bueno saldrá de este desastre)) lo siento nuevamente hi
            2. shpuntik
              shpuntik 23 julio 2013 02: 01 nuevo
              0
              RegSSSSR SU Ayer, 18:18 ↑
              ¡Sí, me encantó la URSS!

              Pido disculpas por la interferencia, pero la opinión del sacerdote Dmitry Smirnov, ¿no le interesa?
              1. regsSSSR
                regsSSSR 24 julio 2013 04: 08 nuevo
                +1
                Cita: shpuntik
                RegSSSSR SU Ayer, 18:18 ↑
                ¡Sí, me encantó la URSS!

                Pido disculpas por la intervención, pero la opinión del sacerdote Dmitry Smirnov, no le interesa


                nada se une al sitio para esto y se hace para que todos expresen libremente su opinión hi Probablemente decidiste que era un ardiente leninista, quiero decepcionarte, ¡esto no es del todo cierto, y leí suficiente literatura sobre este tema! Y si nací en la época del Imperio ruso y no lo sé, en nombre de alguna Unión Soviética, probablemente pelearía del lado de la Guardia Blanca, pero nací ahora y ¡Fui criado por este tiempo y vi qué picos alcanzó la URSS y, por lo tanto, soy un patriota de este estado particular creado por personas reales! fue un poderoso tirón hacia adelante con todos los vientos y si no fuera por el colapso de la unión, estoy cien por ciento seguro de que ya dominaríamos Marte y nos habríamos hundido aún más en el espacio (y aseguraré la economía) Y ASÍ QUE SIMPLEMENTE TODOS INSUELAMENTE DRENARON LAS OBRAS DE MILLONES DE PERSONAS, ¡y esto es una traición! y, por cierto, créanme que Estados Unidos alcanzó tales alturas solo debido al hecho de que persiguió a la URSS sin el incentivo que dio nuestro país, Estados Unidos no habría alcanzado el límite de tiempo para lo que ahora tienen una forma de vida completamente diferente (y la pregunta retórica principal es ¿por qué ganaron los Rojos? ¿había un ejército blanco y de todos modos perdieron el problema? La gente tomó una decisión, entonces muchos querrían tomar su decisión, pero era demasiado tarde, ¡se tomó una decisión y el nuevo imperio tuvo la oportunidad de existir durante siete décadas! ¡OCHENTA AÑOS! ¡Una vida humana y cuál es el resultado! y ahora que veinte años y nada agradable, ¡no hay nada de qué enorgullecerse! Un almacén todo el día y ¿dónde están los vuelos a Marte y dónde?
        3. Metlik
          Metlik 22 julio 2013 15: 29 nuevo
          +1
          Cita: Dober
          Entre nosotros está la GUERRA.

          2000 años de guerra. Tal vez deberíamos hacer una pausa, leer un buen libro, por ejemplo, del mismo Marx, y luego hablar: siempre tendremos tiempo para matarnos.

          No pretendo que Lenin haya sido un genio; no digo que haya gobernado bien el país. A veces incluso me parece que no era una persona particularmente inteligente. Pero él era un verdadero líder. Y hay muy pocas personas así. Y para el estado es mucho mejor estar con una regla mala pero decisiva que con una buena pero débil.
          En cuanto al equipo, encontró un sucesor, Stalin. Esto habla por sí mismo sobre su capacidad para valorar a las personas.
          1. Dober
            Dober 22 julio 2013 16: 14 nuevo
            0
            [cita = Metlik] 2000 años de guerra. Tal vez deberíamos hacer una pausa, leer un buen libro, por ejemplo, del mismo Marx, y luego hablar: siempre tenemos tiempo para matarnos unos a otros. [/ Cita]
            Esos dos mil, aquí está tu verdad. Y el borde final no es visible. Pero no voy a decir eso, afortunadamente. En la lucha, el personaje se forja.
            Simplemente no hacemos una pausa. De todos modos, "dos mil". Regrese a la historia (oa la meteorología), después de la calma siempre hay una tormenta más fuerte.
            Le aconsejaría que reserve A.N., Sevastyanova.
            [cita] Alexander Nikitich SEVASTYANOV (b. 1954) - candidato de ciencias filológicas, miembro de la Unión de Escritores de Rusia, presidente de la Liga para la Protección del Patrimonio Nacional, vicepresidente de la Unión de Periodistas All-Slavic, miembro del Consejo Central del movimiento Spas, editor en jefe del National Newspaper. El autor de los libros "Capitalismo nacional" (M., 1995), "Democracia nacional" (M., 1996), el iniciador de la Constitución rusa y el proyecto de ley "Sobre la posición dividida de la nación rusa y su derecho a la reunión" (ver el libro " Proyecto ruso. "- M., 1998). [/ Cita]
            Así que tiene pensamientos sobre las causas y el análisis de las consecuencias tanto de la revolución de 1905 como del futuro que se supone que es para nosotros, supuestamente "elevando la nación (¿qué?) A un nuevo nivel".
            Con la palabra "guerra" no quería mostrar la necesidad de disparar o matar literalmente a otros doctores, sino una guerra ideológica, con la imposibilidad de reconciliación de mi parte. [Cita = Metlik] No afirmo que Lenin fue un genio, no digo que se las arregló bien país. A veces incluso me parece que no era una persona particularmente inteligente. Pero él era un verdadero líder. Y hay muy pocas personas así. [/ Quote]
            ¿De verdad crees que fue Lenin quien gobernó el país en ese momento? ¿Y no había Trotsky, parvuses y similares, dando vueltas junto a Lenin en Alemania y Suiza?
            Entendería la obstinación en este asunto de un pomposo canoso, colgado de premios, un veterano, que recuerda su juventud revolucionaria. Pero de un hombre de 40 años que usa documentos de Internet y tiene la oportunidad de obtener "diferentes tipos de opiniones" sobre las actividades de esos leninistas.
            Entonces ...
            Todavía no entiendo su convicción de que hay "pocas" personas como esta forma. Sí, siempre han sido abundantes en todo momento y en todos los países. Pero con algunos, por ejemplo en Rusia, un país y una nación se consolidaron y tuvieron tanto éxito que otros estados consideraron babear con envidia y odio. ¿Fue así bajo Lenin? ¡Y la intelectualidad rusa, la cultura rusa, el clero y el declive general de la sociedad que lo acompaña, están casi completamente destruidos en la raíz!
            Y las historias sobre la "electrificación de todo el país con la ayuda de una lámpara de Ilich son solo propaganda de esa época. Los ferrocarriles, los barcos de vapor y las locomotoras de vapor en Rusia surgieron ante los comunistas y compitieron completamente con Occidente.
            [quote = Metlik] [quote = Dober] entre nosotros WAR. [/ quote]
            2000 años de guerra. Tal vez deberíamos hacer una pausa, leer un buen libro, por ejemplo, del mismo Marx, y luego hablar: siempre tendremos tiempo para matarnos.

            No pretendo que Lenin haya sido un genio; no digo que haya gobernado bien el país. A veces incluso me parece que no era una persona particularmente inteligente. Pero él era un verdadero líder. Y hay muy pocas personas así. Y para el estado es mucho mejor estar con una regla mala pero decisiva que con una buena pero débil.
            [cita] En cuanto al equipo, encontró un sucesor, Stalin. Esto habla por sí mismo sobre su capacidad para evaluar a las personas. [/ Cita]
            Nuevamente, "gracioso" ... ¿Dónde está al menos una mención de que Lenin vio a Stalin como su sucesor? Y cómo Visarionich limpió cualitativamente a los asociados de Lenin, o más bien a los demonios. Aquí está el estudio y estudio actual de Vladimirich ...
            No funcionará en el nivel equivocado con él, e incluso los "marxistas-leninistas" saben cómo aprender de sus errores. Aquí ...
            1. Metlik
              Metlik 22 julio 2013 17: 53 nuevo
              0
              Echamos a perder el idioma ruso. Usamos palabras extranjeras innecesariamente. Los usamos incorrectamente. ¿Por qué decir "defectos" cuando puede decir defectos, defectos o lagunas? ¿Es hora de que declaremos la guerra contra el uso de palabras extranjeras innecesariamente? - Sobre la purificación del idioma ruso (escrito en 1919 o 1920; publicado por primera vez el 3 de diciembre de 1924
              ¿Podría Lenin escribir así sobre el ruso si odiara todo lo ruso?
              No odiaba a los rusos, sino nuestra falta de lealtad y esperanza de poder, que la gente consideraba y aún consideraba ganado.
      2. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 22 julio 2013 20: 37 nuevo
        +1
        Lenin-NEP, leer el "becerro de oro" no se parece a nada? guiño
    2. Láser
      Láser 23 julio 2013 09: 48 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. Lenin con amigos hizo cosas. Un fratricida lo vale.
  • krpmlws
    krpmlws 22 julio 2013 08: 01 nuevo
    +5
    El autor plantea el tema urgente del proyecto de izquierda, aunque claramente juega provocativamente con los sentimientos de nostalgia por la URSS e intenta deslizarse en un sustituto. El valor eterno de la idea socialista en la justicia social, expresada principalmente en la eliminación de la explotación humana por parte del hombre, el rudimento de la esclavitud. Fue este valor el que inspiró a generaciones de comunistas. simpatizando con todo el mundo. La idea de la justicia, está viva en todas las personas, especialmente entre los rusos. Mucho depende del acompañamiento propogandy de las ideas socialistas y hay dificultades presentes en esto, se necesitan personalidades vívidas que puedan articular de manera convincente las ventajas y valorar la importancia del socialismo. Ideas rojas, sus partidarios están activamente desacreditados por la burguesía, por lo tanto, el pueblo está confundido y no apoya a los partidos y asociaciones socialistas entre ellos. El poder del movimiento de izquierda a principios del siglo XX. en Rusia en unidad, porque todos trabajaron juntos por una causa común, este no es el caso actualmente. Según la situación actual en la Federación de Rusia, no hay perspectivas políticas para el movimiento de izquierda, pero de alguna manera todo está en nuestras manos, porque una persona hace historia.
  • morpogr
    morpogr 22 julio 2013 08: 01 nuevo
    +6
    Debería haber una unión, Kazajstán y Bielorrusia ya se han dado cuenta de esto, y la gente todavía recuerda que juntos somos más fuertes y ricos. Si se produce una unión con tal composición, aún podemos ver personas disgustadas por la UE y su política de autodestrucción de los dictados de Bruselas, la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, tolerancia, decretos de Washington, migrantes, etc., por ejemplo, serbios, griegos, Chipre tal vez incluso los escoceses después del referéndum .o independencia
  • Dojjdik
    Dojjdik 22 julio 2013 08: 05 nuevo
    +5
    si la URSS recupera lo malo que será para los estados e Israel, se gastó tanto dinero en destruir y destruir un país así y de repente se recuperará de las cenizas como un ave fénix; el hombre que pueda unir al menos parte de las repúblicas bajo una bandera y escudo de armas será genial
    1. Serpiente de mar
      Serpiente de mar 22 julio 2013 08: 29 nuevo
      +12
      Cita: dojjdik
      Si la URSS recupera lo malo que será para los estados e Israel, se gastará tanto dinero en destruir y destruir un país así ...

      Créeme, para devolver la URSS necesitas aún más dinero.
      Romper, no construir, como dicen.
      Pero es necesario comenzar a hacer algo, y con urgencia, mientras que aquellos que fundaron la URSS están vivos ... mientras que esos maestros, esos militares, esos trabajadores experimentados están vivos. Las personas de esa formación y de la "vieja escuela" son el verdadero valor de Rusia.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 julio 2013 08: 46 nuevo
        -6
        La URSS ya no será, otra cosa sufrirá, y a juzgar por los proyectos de la CU, Evrazes es más ambicioso, pero cómo será al final. Espera y mira hi
        1. Serpiente de mar
          Serpiente de mar 22 julio 2013 09: 20 nuevo
          +2
          Naturalmente, la URSS, tal como era, no volverá. La URSS es un sistema de gestión centralizado ... será necesario nacionalizar las empresas restantes. ¿Los nuevos propietarios los abandonarán, incluso por dinero? ... pregunta. Además, muchas empresas "soviéticas" ya son propiedad de empresas extranjeras. ¿"Tirarlos al clavijero"? Inmediatamente seguido de una intervención militar.
          Sí, en general, ¿de qué estamos hablando? ... mientras que en el gobierno de la Duma hay electos de dolor presentes (aunque no todos) que escriben leyes "por sí mismos", es imposible pensar en algo bueno.
          1. El13
            El13 22 julio 2013 13: 14 nuevo
            +2
            Cita: serpiente de mar
            ¿"Tirarlos al clavijero"? Inmediatamente seguido de una intervención militar.

            Precisamente por esto, pensé en mí, se está renovando el ejército, para que luego pueda llevar a cabo la nacionalización con calma ... solo shhhh
      2. Muy viejo
        Muy viejo 22 julio 2013 09: 15 nuevo
        0
        Desafortunadamente, los que nombraste no resuelven nada
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 julio 2013 09: 45 nuevo
          +1
          Genial, mis fans están todos en el sitio, las desventajas están esculpidas. Puede volver riendo
          1. Karabin
            Karabin 22 julio 2013 10: 09 nuevo
            +10
            Cita: Alexander Romanov
            contras esculpir.

            Solo mio. Bueno, no estoy de acuerdo con usted en el hecho de que "otro y a juzgar por los proyectos de CT, Evrazes es más ambicioso". Sustituto, integración falsa, una forma de promover los intereses de las estructuras empresariales cercanas al poder, incluidas las extranjeras en el espacio de RI. El proceso no es inestable ni radical, porque el clan Nazarbayev tiene sus propias estructuras comerciales, y el padre, como puede, lucha contra el tipo de oligarcas rusos. Todo el alboroto comenzó a promover intereses egoístas.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 julio 2013 10: 28 nuevo
              +3
              Cita: Karabin
              Solo mio.

              Lo se guiño
              Cita: Karabin
              Bueno, no estoy de acuerdo con usted en el hecho de que "otro y a juzgar por los proyectos de CT, Evrazes es más ambicioso".

              Por qué Ahora es difícil e imposible decir cuántos países eventualmente se unirán a la UC. Con la mayor degradación de la UE, la CU se volverá aún más atractiva incluso para la misma Bulgaria y algunos otros países europeos. El proyecto EurAsEC puede ser una alternativa a los proyectos de los Estados Unidos, y es muy significativo.
              Cita: Karabin
              Sustituto, integración falsa, una forma de promover los intereses de las estructuras comerciales cercanas al poder

              Si piensas en la escala de la UE y los Estados Unidos, mira la política de Rusia hoy, es suficientemente abierta y honesta Creo que no discutirás.
              Cita: Karabin
              El proceso no se mueve ni se mueve

              Recuerde que hace años 5 escribieron en los periódicos de nuestros liberales y en Occidente. BRIGS - sí, es simplemente ridículo, TS - esto nunca sucederá. Es incómodo, pero la historia no se está haciendo en un año, todo está cambiando en el mundo pero no en un año. Eche un vistazo a 10 hace años y vea grandes cambios. hi
              1. Karabin
                Karabin 22 julio 2013 11: 54 nuevo
                +9
                Cita: Alexander Romanov
                Ahora es difícil e imposible decir cuántos países eventualmente se unirán a la UC.

                Estoy de acuerdo. Pero debe averiguar qué es el TS ahora. Tres acordaron que el espacio aduanero sería común y que los derechos de aduana en las fronteras exteriores están determinados por una sola política. Sobre la base de los ingresos aduaneros, se planificó el presupuesto de los participantes de la CU. Sobre la base de los deberes de protección, se protegió la producción nacional de todos los participantes. Rusia se está uniendo a la OMC, y puede olvidarse de los aranceles de protección, no solo en Rusia, sino también en otros miembros de la CU. Un ejemplo vívido es la reducción casi doble en las ventas de MAZ en el espacio del vehículo. Después de la entrada de Rusia en la OMC, la idea de un vehículo simplemente se emascula.
                Cita: Alexander Romanov
                Mire la política de Rusia hoy, es bastante abierta y honesta.

                Ver más arriba.
                Cita: Alexander Romanov
                Hace 10 años y veo grandes cambios

                No veo ningún cambio significativo. Por la boltología sobre el EurAsEC, observe que al aumentar durante el período preelectoral, solo veo un aumento en el número de Gaster, a juzgar por mi outback de Novosibirsk, un múltiplo. La estructura BRICS es tan amorfa, con los objetivos de los participantes a menudo opuestos, que solo puede equipararse con la ASEAN y otras asociaciones similares que han existido durante décadas.
      3. Dojjdik
        Dojjdik 22 julio 2013 10: 57 nuevo
        +3
        mierda - ¿realmente crees que en los años 17 y 20 las repúblicas que para entonces ya se habían unido en la unión tenían más dinero que ahora? No tienes que cambiar la historia. Bueno, no un propagandista israelí.
    2. Dober
      Dober 22 julio 2013 11: 01 nuevo
      -1
      Cita: dojjdik
      si la URSS recupera lo malo que será para los estados e Israel

      Sí, "interrumpir" no están enfermos. No piezas de Rusia, sino todo el "pastel". ¿Realmente no está claro que toda la charla sobre la "construcción" del "Imperio ruso" sea iniciada por los propios judíos. Por alguna razón, este territorio solo se llama Khazaristan. Esto también fue discutido a principios de los años 90 Altshuler, M. Rat, M. Oiserman. "Khazins" solo recogió estas canciones.
      sí, esa persona que podrá unir al menos parte de las repúblicas bajo una bandera y escudo de armas será genial

      En algunas personas solo se llama "la venida de Moshiyah" y en el resto de la gente "la venida del Anticristo". ¿Quieres esperar esto? Con tales pensamientos recibirás. A juzgar por el hecho de que los judíos aullaron (propaganda preliminar, la preparación del ganado) y el comienzo de algunos eventos (repatriación de Israel, la captura final de todos los medios rusos, etc., pronto ...

      Habló muchas veces con los rusos en Alemania, Suecia y España. TODOS dicen: "En Rusia, es decir," a Rusia ", están listos para venir al menos mañana y vivir para SU país y SU pueblo, pero en algún tipo de" imperio "donde habrá menos de la mitad de los rusos y donde apenas se les permitirá vivir, ¡NUNCA! "
  • KazaK Bo
    KazaK Bo 22 julio 2013 08: 14 nuevo
    +17
    Estimado autor! Bueno, ¿por qué voltear la idea expresada? Después de todo, si escribes tales artículos, ¡estoy seguro de que estudiaron FILOSOFÍA! Y desde que estudiaron, están familiarizados con la teoría del desarrollo progresivo de la sociedad en espiral. ¡Y EL DISCURSO NO ES SOBRE EL REGRESO, SINO EL REGRESO, LA TRANSICIÓN A UN NUEVO OTRO NIVEL AL ÉPOCA DE LA IGUALDAD SOCIAL! Como resultado del desarrollo de la sociedad en espiral! Tal nivel de relaciones públicas, que tuvo en cuenta los errores del pasado y desarrolló lo positivo de la sociedad que con ironía oculta llaman "ROJO".
    No volveremos ... pero es necesario ir a un nuevo nivel ... Y el gemido de SVANIDZE ... MLEKIN (los críticos más vívidos) de revivir el prototipo de la URSS no ayudará.
    1. ziqzaq
      ziqzaq 22 julio 2013 08: 45 nuevo
      +1
      Cita: KazaK Bo
      Estimado autor! Bueno, ¿por qué darle la vuelta a la idea expresada?

      Definitivamente te diste cuenta de que, el autor arrojó todo en un montón ...
    2. Mikhail3
      Mikhail3 22 julio 2013 12: 11 nuevo
      +4
      En general, estoy de acuerdo. La igualdad social es la única base posible para un futuro viable sin la destrucción mutua de las tres cuartas partes de la humanidad (necesaria para reiniciar el capitalismo). Pero esta igualdad inevitablemente debe ir acompañada de una desigualdad extrema. La desigualdad debe estar en mente y espíritu, y es necesario resolver el problema de límites. Que no se puede resolver desde el comienzo de la historia que conocemos ...
      Es necesario proporcionar acceso preferencial al poder a aquellas personas que pueden y tienen la capacidad de usarlo. Y no aquellos que quieren poder, sueñan con él, dedican toda su vida (y lo utilizan para la muerte de muchas otras personas) a tomar más y más poder. No porque no me guste esta gente. sonreír Y porque no tienen la habilidad necesaria. El complejo de cualidades para la toma y retención del poder no se parece en nada al que se necesita para usarlo efectivamente ...
      Nuestro planeta es similar a las carreras de autos, en las que participan las tripulaciones de los autos más poderosos, quienes obtuvieron su lugar a través de intrigas, sobornos, asesinatos y violencia. Todo esto es genial, todo esto da miedo, todo esto no le deja a nadie la oportunidad de arrancarlos del timón. ¡Eso es solo conducir un automóvil de carreras no ayuda! Las leyes de la naturaleza no pueden ser sobornadas, engañadas o asesinadas. Ni siquiera puedes estar de acuerdo con ellos ... Siempre falla que en las relaciones de los estados y en la política interna las leyes de la naturaleza se expresen en otras personas. Y a todos estos niños siempre les parece que van a hacer frente a la gente ... Así que estamos luchando una y otra vez, toda la historia de la humanidad.
      Cada vez que las demandas objetivas de las leyes de la naturaleza entran en conflicto con los deseos de quienes están en el poder, estas mismas personas comienzan a empujar a las personas que son empujadas a la línea de oposición. Y esto siempre conduce al mismo resultado: las contradicciones no se resuelven y la sociedad pierde personas que podrían resolverlas. Todas las sociedades estables en una historia famosa murieron por esta razón. Y es precisamente eso lo que debe superarse si no queremos otro reinicio del planeta ...
      1. El13
        El13 22 julio 2013 13: 21 nuevo
        +1
        Esta pregunta se plantea en el segundo libro, "Proyecto Rusia" ...
  • Alexander 1958
    Alexander 1958 22 julio 2013 08: 16 nuevo
    +8
    ¡Buenas tardes! El autor hizo muchas comparaciones y pensamientos interesantes, pero como dicen, ¡comenzó por la salud y terminó por la paz! Sus dudas sobre las posibilidades del Proyecto Rojo se basan en una declaración: regresar es un mal presagio. Me recuerda a un hombre que entra en un pantano pantanoso y, cuanto más lejos, más agobiado, pero “un mal presagio regresa” Entonces, ¿es mejor morir que regresar? Alexander 1958
  • bart
    bart 22 julio 2013 08: 18 nuevo
    -7
    Cita: morpogr
    Debería haber una unión, Kazajstán y Bielorrusia ya se han dado cuenta de esto, y la gente todavía recuerda que juntos somos más fuertes y ricos. Si se produce una unión con tal composición, aún podemos ver personas disgustadas por la UE y su política de autodestrucción de los dictados de Bruselas, la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, tolerancia, decretos de Washington, migrantes, etc., por ejemplo, serbios, griegos, Chipre tal vez incluso los escoceses después del referéndum .o independencia



    Ucrania, una vez que no vamos a venir fuerte sentimiento rusófobo
    1. Muy viejo
      Muy viejo 22 julio 2013 09: 21 nuevo
      +11
      Ucrania siempre se ha dividido en DERECHO e IZQUIERDO. Hay aquellos a quienes mi padre (ucraniano hasta el núcleo) simplemente despreciaba: dispararon por la espalda cuando era necesario avanzar, conducir a los fascistas, hay quienes no se separan de Rusia
      1. omsbon
        omsbon 22 julio 2013 10: 08 nuevo
        +2
        Cita: viejo muy
        Ucrania siempre se ha dividido en DERECHO e IZQUIERDO.

        Querido San Valentín! De acuerdo en que en el banco derecho el porcentaje de partidarios del acercamiento con Rusia es muy alto, más del 50%. Entonces, ¿tal vez solo tienes que esperar?
      2. Gato
        Gato 22 julio 2013 10: 22 nuevo
        +6
        Cita: viejo muy
        Ucrania siempre se ha dividido en LEY y CUIDADO IZQUIERDO

        Que le das demasiado a los banderlogs gallegos. Por ejemplo, vivo en la orilla derecha del Dnieper, y estoy completamente de acuerdo con tu estimado padre. Y hay un montón de ellos.
  • Vladimirets
    Vladimirets 22 julio 2013 08: 19 nuevo
    +2
    Mientras leía el artículo, el cerebro explotó, limpié el teclado.
  • avt
    avt 22 julio 2013 08: 23 nuevo
    +22
    Ningún EurAs puede compararse con la URSS. Solo porque la URSS era esencialmente un solo estado, un imperio con componentes ideológicos, económicos y organizativos-estructurales muy específicos. Evrazes es un club de interés, CIS No. 2. Los intereses de los participantes pueden cambiar, por decir lo menos sobre los participantes, especialmente aquellos que construyen su independencia a nivel nacional. Entonces, en este CIS No. 2 bajo el nombre de Evrazes, aquellos que van por el primer negocio y nada personal, y en segundo lugar, están listos para hacer un compromiso entre ellos, para que no se pierdan solos, lo cual, como ya Dijo que no podía hacer ninguna comparación con la URSS. Con serios desafíos, como una gran guerra, esa estructura no podría soportarlo.
  • Lukich
    Lukich 22 julio 2013 08: 25 nuevo
    +5
    ... cuando caminas por los rápidos, existe el peligro de volcarte ...
    ... pero hay otro dicho: "El camino será vencido por la marcha" ...
  • raja666
    raja666 22 julio 2013 08: 40 nuevo
    +5
    Buen artículo. Sí, necesitamos un nuevo comunismo, pero un comunismo en el que todas las personas sean verdaderamente iguales en todos los aspectos. Este comunismo debe basarse en las más altas cualidades espirituales y morales, para que las personas no engullen y luchen por las estrellas. En el nuevo comunismo, el egoísmo debe ser derrotado.
    1. alex13-61
      alex13-61 22 julio 2013 14: 57 nuevo
      0
      Cita: Raja666
      En el nuevo comunismo, el egoísmo debe ser derrotado.

      Hay una opción interesante sobre este tema: el "Proyecto Venus" se llama ...
  • sarga
    sarga 22 julio 2013 08: 44 nuevo
    +14
    Deng Xiaoping: "Somos el Partido Comunista, pero somos fundamentalmente diferentes del Partido Comunista de la Unión Soviética, que se ha dividido porque tenemos una comprensión diferente del socialismo. Para el PCUS, la tarea principal era construir el socialismo en Angola, Afganistán, Nicaragua y otros lugares, olvidando que las personas viven a cien kilómetros de Moscú en el siglo XIX. Y para nosotros es importante cómo viven las personas a cien kilómetros de Beijing. Y cómo viven los angoleños, que los angoleños decidan por sí mismos ".
    1. 6216390
      6216390 22 julio 2013 09: 16 nuevo
      +11
      Cita: serge
      Deng Xiaoping: ... somos fundamentalmente diferentes del Partido Comunista de la Unión Soviética, que se desintegró porque tenemos una comprensión diferente del socialismo. Para el PCUS, la tarea principal era construir el socialismo en Angola, Afganistán, Nicaragua y otros lugares, olvidando que la gente vivía a cien kilómetros de Moscú en el siglo XIX. Y para nosotros es importante cómo vive la gente a cien kilómetros de Beijing. Y cómo viven en Angola, que los angoleños decidan por sí mismos ".

      Un que Deng Xiaoping, un hombre sabio.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 22 julio 2013 20: 49 nuevo
        +2
        Por supuesto, un hombre sabio, ¿pero quién sembró las semillas de las ideas comunistas en todo el mundo? Alguien tenía que hacer esto, y ahora este negocio, aunque no en todas partes, pero vive ... resultó ser una idea viable, ¡volveremos allí también, es cuestión de tiempo!
    2. VBR
      VBR 28 julio 2013 02: 20 nuevo
      0
      Si no fuera por el ala de la URSS y, en particular, por su guerra en el tercer mundo, China tendría que existir en el infierno ahora. Por supuesto, Den corta algo en la motivación del trabajo y la organización de la economía, bueno, no él para hablar de eso. Por otra parte, mentir sobre el siglo XIX. 100 km de Moscú
  • anfitrión
    anfitrión 22 julio 2013 08: 44 nuevo
    +4
    El proyecto puede ser llamado de manera diferente.
    Lo principal es que las relaciones socioeconómicas existentes en el país han sobrevivido por completo: la burguesía no estuvo a la altura de sus expectativas de aumentar la producción, la propiedad privada y la estratificación de la población en clases que crean tensión social en la sociedad, el mercado no pudo regularlo todo.
    Se necesita un nuevo proyecto socialmente orientado y económicamente justo: la Unión.
    La evolución del capitalismo pasará por regímenes fascistas en todos los países desarrollados, liderados por Estados Unidos.
    Y esta evolución del capitalismo es la mayor amenaza para la civilización.
    Rusia simplemente está obligada a ofrecer al mundo un camino diferente de desarrollo.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 22 julio 2013 08: 47 nuevo
    +2
    Oh domingo, (todos pueden notar que sin errores), lo leí todo ... y entendí una cosa, citaré: sería un lobo
    ganar
    la burocracia
    Mandatos
    no hay respeto
    A cualquier
    al diablo con las madres
    rodar
    Cualquier trozo de papel.
    Pero esto ...
    A lo largo del largo frente
    compartimiento
    y cabañas
    oficial
    los movimientos corteses
    Pase pasaportes
    y ella
    alquilar
    мою
    pequeño libro morado.
    A un pasaporte
    sonrie a la boca
    A otros
    Relación agradable
    Sinceramente
    toma por ejemplo
    pasaportes
    con cama matrimonial
    Inglés a la izquierda.
    Ojos
    buen tío rugiendo
    sin cesar
    inclinarse
    tomar
    como si estuviera dando una propina
    pasaporte
    Americano
    En polaco
    mirar fijamente
    Como un cartel de cabra.
    En polaco
    ojos saltones
    en apretado
    elefante policial
    de donde supuestamente
    y que es esto
    noticias geográficas?
    Y sin girar
    cabezas de cabezas
    y sentimientos
    no
    sin haber probado
    tomar
    sin parpadear
    Pasaportes daneses
    y varios
    otro
    Suecos.
    Y de repente
    como si
    quemar
    la boca
    retorcido
    señor
    Lo
    señor oficial
    boina
    мою
    piel roja pasaporte
    Toma -
    como una bomba
    toma -
    como un erizo
    como una navaja
    doble filo
    toma
    como un explosivo
    en 20
    serpiente
    Dos metros de altura.
    Parpadeó
    más significativo
    portero de ojos,
    al menos cosas
    te dejará sin aliento.
    Gendarme
    interrogativamente
    mira al detective
    el detective
    En el gendarme.
    Con que placer
    casta gendarme
    lo haría
    crucificado y crucificado
    por eso
    que hay en mis manos
    martilleo
    serpasy
    Pasaporte soviético
    Yo seria un lobo
    roído
    la burocracia
    Mandatos
    no hay respeto
    A cualquier
    al diablo con las madres
    rodar
    Cualquier trozo de papel.
    Pero esto ...
    Я
    saliendo
    pierna ancha
    duplicar
    carga invaluable.
    Leer
    la envidia
    Yo soy
    ciudadano
    Unión Soviética.
    Cita: Vladimirets
    Mientras leía el artículo, el cerebro explotó, limpié el teclado.

    ¡Pruébalo en diagonal! hi
  • lav566
    lav566 22 julio 2013 08: 59 nuevo
    +18
    Si llevas todo lo bueno a una nueva vida, entonces, sin duda,
    tomar educación y medicina gratis. Una vez
    graduado de un instituto soviético. Entonces no pudimos
    soñar con dar sobornos a alguien y la calidad de la capacitación
    fue tal que nosotros, jóvenes especialistas que vinimos a trabajar,
    dominó bastante rápidamente la especialidad.
    En cuanto a la economía en general, creo que debería ser
    mixta. La esfera de materia prima y la producción a gran escala es con el estado.
    La pequeña y mediana empresa ha valido la pena. Recientemente visité uno de nuestros
    ciudad del sur, donde toda la población trabaja en pequeñas empresas.
    Trabajan de la mañana a la tarde, beneficiándose a sí mismos y a la ciudad.
    Esta es una verdadera economía nacional.
    Solo necesita separarse del kreminal.
    Creo que las grandes empresas privadas en Rusia no se justifican.
    Es anti-nacional en contenido. Obtuve todo de Chubais
    libre, por lo tanto, es no iniciado, perezoso y robando.
    Las empresas privadas estadounidenses ya están volando hacia el espacio, y básicamente tenemos un ladrón.
    Recuerdo lo que era una industria de aviación civil en la URSS.
    los aviones no son peores que Boeing, lo que significa que el estado debería hacer esto.
    En algunos sectores de producción a gran escala, es posible público-privado.
    camaradería.
    Incluso en Occidente, algunos economistas astutos han hablado
    que la economía futura debe ser de mercado, pero con un fuerte
    participación del estado. Recientemente, uno de ellos actuó en el canal de televisión
    "Rusia 24".
    Contar con un inversionista asustado no vale la pena.
    Se espera que este año, de 50 a 80 mil millones de dólares se exporten desde Rusia.
    Es hora de que el estado tome este dinero en sus propias manos.
    Y por robo, a la pared.
    Eso, en mi opinión, debería ser un modelo tan económico.
    1. Ustas
      Ustas 22 julio 2013 09: 32 nuevo
      +2
      Cita: lav566
      Eso, en mi opinión, debería ser un modelo tan económico.

      Totalmente de acuerdo contigo. Una gran ventaja para ti.
    2. Orik
      Orik 22 julio 2013 10: 59 nuevo
      +5
      Usted describió la opción estalinista, pero no una "pequeña empresa", sino un artel donde todos son iguales y nadie posee los medios de producción.
      1. lav566
        lav566 22 julio 2013 12: 01 nuevo
        0
        Creo que la opción artel será ineficaz.
        Como dice un empresario amigo mío, "sin el maestro
        los ojos no pueden ser ". En general, creo que todos tienen razón
        Emprendimiento derecho inalienable
        No puedes prohibir nada aquí. Cómo la gente estará de acuerdo.
        En los años 70, cuando era joven, vi en la región de Riazán en un pequeño
        Ciudad rusa cómo funciona el artel de pesca. Recuerdo bien
        así se llamaba. Era una tripulación de pescadores,
        que, con todos los permisos, pescado en el río, vendido
        atrapar a los residentes locales y, pagando impuestos, distribuidos
        dinero de acuerdo a la participación de todos. Era una forma
        iniciativa privada, creo que sin iniciativa privada
        ningún modelo económico funcionará, solo necesita
        Directamente competente en la dirección necesaria para el país y la sociedad.
        Lo que ahora no se observa de ninguna manera. Estas mis palabras no se aplican
        a pequeñas y medianas empresas, que se organizaron
        y funciona con bastante éxito. Recientemente observé esto en la ciudad turística del sur de Kuban.
        Estas son empresas privadas típicas, no artels.
    3. abyrwalg
      abyrwalg 22 julio 2013 12: 56 nuevo
      +3
      Cita: lav566
      Eso, en mi opinión, debería ser un modelo tan económico.

      Bien dicho
      Cita: lav566
      Si llevas todo lo bueno a una nueva vida, entonces, sin duda,
      tomar educación y medicina gratis.

      Solo necesito el derecho al trabajo y el derecho a la vivienda. De lo contrario, los dos primeros postulados no funcionarán. Y hay ejemplos ya hechos, y nuevos. La experiencia de la región de Belgorod: hay un poderoso boom.
      construcción individual. Asignación de tierras, comunicaciones, un préstamo a largo plazo con grandes preferencias: este es un verdadero incentivo.
      El sector de las materias primas y la producción a gran escala son de propiedad estatal. ¡Eso es! No importa cuánto asuste la palabra NACIONALIZACIÓN a muchas personas, y sin ella, de ninguna manera, es un motor de movimiento hacia adelante. Ahora de todos modos.
      Solo echas de menos lo PRINCIPAL: de hecho, es necesario crear este mismo ESTADO. Mientras que dvizhuha va a alejarse y abolir sus funciones.
  • Adelante
    Adelante 22 julio 2013 09: 01 nuevo
    +3
    Pensando en algún tipo de proyectos globales, como regla general, todos se olvidan de las cualidades personales de cada persona individualmente, su actitud y visión del medio ambiente. Desde tiempos inmemoriales, siempre ha sido así en Rusia. Nuestros grandes líderes pensaron para todos juntos y para cada uno individualmente. Hoy, la situación ha cambiado gracias a Internet de alta velocidad y canales de noticias. La información está entrando rápidamente en las mentes de las personas, a menudo poco fuerte. Se presenta en consecuencia. El negro puede volverse blanco y negro blanco. No es de extrañar que el televisor fuera apodado el creador de zombies. En este caso, nuestra persona se distingue por un deseo subconsciente de justicia y fraternidad y paz universal. Pero los estereotipos impuestos por Occidente crearon el caos en las cabezas de nuestra gente. Pensando en el orden mundial del estado, cada persona quiere ser feliz y que sus hijos serían felices, pero esto no es así. Surge la pregunta: ¿A dónde ir después? El reino era, el Imperio era, también se construyó el socialismo. ¿Qué es lo siguiente? Muy buena pregunta.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 22 julio 2013 09: 02 nuevo
    +4
    Sí, casi lo olvido:
  • Standard Oil
    Standard Oil 22 julio 2013 09: 03 nuevo
    +5
    Cita: LEVA
    Y esto no es capitalismo. Esto está con nosotros, algún otro "ismo"

    Idiotez
  • Asgard
    Asgard 22 julio 2013 09: 04 nuevo
    +2
    Puse el autor + (como siempre)) a pesar de la obvia provocación del título.
    Para muchos, el sentimiento es correcto, la vida se desarrolla (y desafortunadamente de manera descendente, se degrada)))) Aquí en el planeta TIERRA ...

    Hay un proyecto ruso completamente olvidado ...
    ... lo que Misha Khazin quiere decir con El proyecto rojo - esto es solo una parte "Proyecto ruso", pero tiene una idea errónea persistente sobre los "mercados", sobre la producción de "bienes", ..

    ¿Por qué en la URSS no había abundancia (aunque TODO sí)) y la humanidad era abundante ...
    ¿Qué le parece este concepto? De alguna manera se pasa por alto por completo (¿no está creciendo desde aquí? "nostalgia"))) Personas en la URSS .....

    ahora a lo largo de las fronteras del halo del futuro Poder. Escandinavia, toda Europa, incluido el Magreb (extremo norte de África a lo largo de Samoli, árabes, iraníes, turcomanos, China, Vietnam y los territorios circundantes.

    Otra estructura no gubernamental (en el sentido moderno)
    Tanto el ejército como la marina están dedicados a las amenazas externas. Inoxidable no controlado y cualquiera específicamente ...
    Y tener una tarea para salvar Poder a toda costa.
    Por cierto, algo así ya sucedió. Los kanatos siberianos tenían algo similar, pero fueron incluidos en el sistema de ese estado y durante la cristianización de Rusia, TARDE comenzaron a operar, aunque 300 años de resistencia al llamado proyecto de bautismo "ortodoxo" ...un período considerable ... pero no suficiente. Permitieron la "compresión" del mundo ruso, y esto no se puede hacer (de ahí la derrota)

    Espere, el Ejército debería actuar y actuará cuando los "criterios" para la vida de las personas cambien al menos de alguna manera.
    Espera, los hombres del Ejército nos salvarán de nuevo ...
    El Kremlin tendrá que ser destruido))) lo siento (lindas paredes)))
    Pero este es un símbolo del cambio satánico en la vida de los hombres.
    Si bien la alimentación proviene de allí, esta vida no será
    Será, existencia, y la esclavitud velada bajo el trabajo "asalariado" no es para su propio beneficio ...
    y para el "bien" de los "esclavos en las galeras"))))))a nuestra costa contigo ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Deja
    Deja Vu 22 julio 2013 09: 17 nuevo
    +5
    En cualquier caso, se necesita motivación, es decir aquello que moverá todo este coloso hacia adelante. En otras palabras, esa misma idea. En las condiciones actuales, la unificación con antiguos vecinos se debe a la necesidad de defenderse contra enemigos económicos y políticos completamente obvios: los competidores. Yo personalmente no veo el componente espiritual en la asociación aduanera. Por lo tanto, nuestras relaciones recuerdan más a las asociaciones, con algunas casi aliadas, pero no más. Para construir un proyecto rojo, necesita un motor. Simplemente no está allí hoy. La gente moderna está pervertida por la idea del consumo. Llevar su pensamiento a un nivel fundamentalmente nuevo es casi imposible. La sociedad en el desempeño moderno y en Rusia incluida, como en el resto del mundo, está volando hacia un profundo abismo y es extremadamente difícil para mí imaginar que este declive pueda detenerse.

    La degradación espiritual es lo peor. Ninguna sociedad prosperará con miembros sin espíritu. En Rusia, al menos hay ortodoxia, es más fácil para nosotros. Tenemos las pautas espirituales del Light One. En el oeste, fueron borrados en nombre de la Libertad (o anarachia).

    De lo anterior, puedo concluir. Es probable que el proyecto Red en sí mismo siga siendo una idea muy atractiva en papel, pero no más. Sin embargo, la construcción de una sociedad espiritual fuerte sobre la base rusa con algunos elementos del Proyecto Rojo es un buen lugar para estar. Y en mi opinión, esto será un paso adelante, lejos de ese monstruo moral en descomposición y ya maloliente de Occidente, que aún logró lanzar los tentáculos a las almas y a nuestra gente y envenenarlos. Solo espero que de alguna manera logremos deshacernos de la lentitud en el aparato administrativo y al menos sofocar la corrupción.
    Una cosa está clara: vivir con la idea del consumo sin tener nada más espiritual: este es un colapso. Definitivamente hay una necesidad de hacer algo al respecto. Pero si no tenemos herramientas políticas para extirpar tumores en nuestros propios cuerpos, entonces estamos simplemente condenados a deslizarnos al mismo abismo "azul" en el que está rodando el resto del mundo occidental.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 22 julio 2013 09: 56 nuevo
      0
      Cita: dejavu
      Espiritual Yo personalmente no veo un componente en la unión aduanera.
      Espiritual La degradación es lo peor. Ninguna sociedad prosperará con miembros sin espíritu.
      Tenemos las pautas espirituales del Light One.
      Sin embargo, construyendo un fuerte espiritual sociedad en la fundación rusa con algunos elementos del Proyecto Rojo: es un buen lugar para estar.

      Y puedes preguntar: ¿qué quieres decir por definición? espiritual?
      1. Deja
        Deja Vu 22 julio 2013 10: 10 nuevo
        +3
        Lo espiritual es algo que una persona pone por encima del material, y que lo hace mejor desde el punto de vista de esta o aquella sociedad. En nuestro caso, estos son valores cristianos basados ​​en el amor al prójimo.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 julio 2013 10: 30 nuevo
          0
          Cita: dejavu
          En nuestro caso, estos son valores cristianos basados ​​en el amor al prójimo.

          En vano le dijiste esto, para él el cristianismo no existe. Requesón, oh Dios, svorog, la verdad en sus ojos que nadie vio. Leí artículos en internet y me apresuré.
          1. Deja
            Deja Vu 22 julio 2013 10: 55 nuevo
            +3
            Me emociona muy poco, Alexander. :) Todos creen lo que quiere, pero Dios nos dio la razón, para que podamos discutir razonablemente el tema del ser y otras cosas "espirituales". Yo creo en eso.
            1. FRIGATE2
              FRIGATE2 22 julio 2013 22: 41 nuevo
              +2
              Cita: dejavu
              Todos creen lo que quiere, pero Dios nos ha dado una razón para que podamos discutir razonablemente el tema del ser y otras cosas "espirituales". Yo creo en eso.

              Si tu perro / gato realiza acciones que no has enseñado, ¿significa esto que tienen una mente?
          2. Yarosvet
            Yarosvet 22 julio 2013 10: 58 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            En vano le dijiste esto, para él el cristianismo no existe. Requesón, oh Dios, svorog, la verdad en sus ojos que nadie vio. Leí artículos en internet y me apresuré.

            Alexander - tres veces por riendo

            En primer lugar, el cristianismo existe para mí porque existe tal religión (es extraño por la forma en que escribes el nombre de tu religión con una letra minúscula)
            En segundo lugar, tengo todas las razones para creer que Dios (incluido Svarog) no existe objetivamente.
            Y en tercer lugar, ¿alguien vio a Yeshua?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 julio 2013 11: 48 nuevo
              0
              Cita: Yarovet
              Alexander - tres veces por

              Si
              Cita: Yarovet
              Primero, el cristianismo existe para mí en virtud del hecho de que existe tal religión

              ¿Y no me diste la mierda del enlace con las "revelaciones" sobre el descenso del fuego de la gracia? No hace mucho tiempo recuerdas?
              Cita: Yarovet
              En segundo lugar, tengo todas las razones para creer que Dios (incluido Svarog) no existe objetivamente.

              Chtol equivocado? Bien, miraré sus comentarios, si realmente cometí un error, les pediré disculpas.
              Cita: Yarovet
              Y en tercer lugar, ¿alguien vio a Yeshua?

              ¿Quién más es este?
              1. Yarosvet
                Yarosvet 22 julio 2013 12: 01 nuevo
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                Si
                Si riendo

                ¿Pero no me quitaste la mierda? ¿Un vínculo con "revelaciones" sobre la convergencia del fuego bendecido?
                Honestamente, no tengo idea de quién te está tirando una mierda.

                Publiqué un enlace que presenta evidencia histórica complementada con la opinión de una persona en particular. Y no es mi culpa que no distingas entre el concepto de "dios", el concepto de "religión" y el concepto de "fe".

                Chtol equivocado? Bien, miraré sus comentarios, si realmente cometí un error, les pediré disculpas.
                No es necesario disculparse, no soy delicado.

                ¿Quién más es este?
                Esta, si mi memoria me sirve, es la pronunciación correcta del nombre Jesús.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 22 julio 2013 13: 35 nuevo
                  0
                  Cita: Yarovet
                  Honestamente, no tengo idea de quién te está tirando una mierda.

                  Tu palabra honesta no vale nada, ¡aquí tienes uno de tus comentarios con un enlace difuso!

                  Yarosvet RU 15 Julio 2013 15: 27 | Roberto de Mattei: el mundo está sacudiendo la cristianofobia
                  Cita: Alexander Romanov
                  El fuego sagrado viene cada año

                  http://afaq.narod.ru/bm.htm


                  Yarosvet RU 15 Julio 2013 16: 31 | Roberto de Mattei: el mundo está sacudiendo la cristianofobia
                  Cita: Alexander Romanov
                  Llegarás lejos, pero nunca irás a ningún lado
                  ¿Por qué ir lejos?
                  Enlace: reproducción de fuentes históricas y observaciones subjetivas sobre el tema.

                  El sacramento en sí, en traducción exacta del griego, suena como "ENCENDER la gracia del fuego", no se trata de convergencia alguna.


                  ¡Esto es para empezar, tu enlace y tu opinión!
                  Cita: Yarovet
                  Esta, si mi memoria me sirve, es la pronunciación correcta del nombre Jesús.

                  Pero no pervesti en hebreo no podrías riendo
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 22 julio 2013 14: 36 nuevo
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Tu palabra honesta no vale nada, ¡aquí tienes uno de tus comentarios con un enlace difuso!
                    ¡Ten piedad, Alexander!
                    ¡Nunca he negado haber publicado este enlace, que es una reproducción de evidencia histórica y opinión privada!

                    Pero insisto en que no te tiré estupideces, ¡al final somos personas inteligentes! riendo

                    Pero no pervesti en hebreo no podrías
                    ¿De qué lado estoy aquí? amarrar

                    Su nombre era Yeshua, los griegos se distorsionaron y comenzaron a llamar a Jesús, Nikon se cambió a Jesús, ¿tengo otra vez la culpa? llanto
                    1. FRIGATE2
                      FRIGATE2 22 julio 2013 22: 46 nuevo
                      +2
                      Cita: Yarovet
                      Su nombre era Yeshua, los griegos se distorsionaron y comenzaron a llamar a Jesús, Nikon se cambió a Jesús, ¿tengo otra vez la culpa?

                      Tengo material, análisis de religiones, después de leer estarás aún más convencido de que tienes razón.
                      Me gustaría enviarlo por correo electrónico para su revisión.
                      Deje su correo electrónico o escriba a [email protected], dejaré el análisis.
                      1. Yarosvet
                        Yarosvet 22 julio 2013 22: 59 nuevo
                        +1
                        Cita: FRIGATE2
                        Tengo material, análisis de religiones,

                        ¿Leo Taxil, David Naydis o algo así?
                      2. FRIGATE2
                        FRIGATE2 22 julio 2013 23: 20 nuevo
                        +2
                        Cita: Yarovet
                        ¿Leo Taxil, David Naydis o algo así?

                        No conozco a estos autores / personas, sinceramente.
                        Y el libro de un buen hombre, Beck, pero también refleja completamente mis pensamientos.
                        Beck está aquí en el sitio.
                        Cuando lo leí, estaba tan contento de no ser el único en el mundo que era muy crítico con las religiones, no tienes idea.
                        Pensé en compartir el libro con usted, para no ser subjetivo, y después de su revisión también comparó mi opinión, porque todo se sabe en comparación, y critica bien los dogmas religiosos, por eso le ofrecí.
                      3. Yarosvet
                        Yarosvet 23 julio 2013 00: 35 nuevo
                        0
                        Cita: FRIGATE2
                        Beck no leyó (¿cómo se llama el libro?)

                        Pero leí la Biblia larga y duramente. riendo
    2. Yarosvet
      Yarosvet 22 julio 2013 10: 36 nuevo
      +1
      Cita: dejavu
      Lo espiritual es algo ...
      Y justo ahí ...
      En nuestro caso, estos son valores cristianos basados ​​en el amor al prójimo.

      ¿Cómo es eso?
      ¿Significa esto que en ausencia de valores cristianos y valores budistas, por ejemplo, la espiritualidad está ausente?

      ¿Qué es la espiritualidad? ¿Hay una definición?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 julio 2013 10: 49 nuevo
        +1
        Cita: Yarovet

        ¿Qué es la espiritualidad? ¿Hay una definición?

        Es extraño por qué estas preguntas son hechas por una persona que niega el cristianismo y (en sus palabras) cree en un cierto desastre. Aparentemente, una sustancia humana como el alma no está incluida en la lista del navegador.
        ¡No te atrapes querido en palabras, no te atrapes!
        1. Yarosvet
          Yarosvet 22 julio 2013 11: 26 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Es extraño por qué estas preguntas son hechas por una persona que niega el cristianismo y (en sus palabras) cree en un cierto desastre.
          ¿Ser tan amable de recordarme exactamente dónde escribí que creo en Svarog? amarrar
          No niego el cristianismo: estoy absolutamente seguro de que tal religión existe.

          Aparentemente, una sustancia humana como el alma no está incluida en la lista del navegador.
          Definición: ¿qué es el alma?

          ¡No te atrapes querido en palabras, no te atrapes!
          Uzho atrapado riendo
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 22 julio 2013 11: 51 nuevo
            0
            Cita: Yarovet
            ¿Ser tan amable de recordarme exactamente dónde escribí que creo en Svarog?

            Tienes cientos de comentarios, veré más tarde, si no naida entonces ... escribió arriba hi
            Cita: Yarovet
            Definición: ¿qué es el alma?

            Para ti, algo como esto! El alma es algo que se separa de su cuerpo en el momento de la muerte y va al cielo o al infierno, dependiendo de cómo haya pasado su vida. El alma es su conciencia y subconsciente, su vida en el cuerpo (ahora) y no en el cuerpo después. Entonces, ¿para ti no irá un creyente?
            Cita: Yarovet
            Uzho atrapado

            Quien yo wassat
            1. Yarosvet
              Yarosvet 22 julio 2013 12: 14 nuevo
              0
              Cita: Alexander Romanov
              El alma es lo que se separará de tu cuerpo en el momento de la muerte ...
              Usted me describió las funciones, mientras que también conectó las funciones del cerebro, y a la pregunta "¿QUÉ es esto?" - no respondió.

              Quien yo
              ¡Si! riendo
              Pero como escribí anteriormente, no debes disculparte. bebidas
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 22 julio 2013 13: 38 nuevo
                +1
                Cita: Yarovet
                Usted describió las funciones para mí, mientras que las funciones cerebrales estaban enganchadas,

                ¿Y asumes que sin un alma el cerebro funcionará? El alma se ha ido a otro mundo y el cerebro se ha descompuesto. solicitar
                Cita: Yarovet
                Nunca respondí.

                eres tú quien eres tú mismo, solo que ahora estás dentro del cuerpo y eso es todo. Nada cambiará, tus pensamientos y mente permanecerán contigo después de la muerte, pero solo tú no te despertarás como un maestro.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 22 julio 2013 14: 51 nuevo
                  0
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Crees que sin un alma el cerebro funcionará?
                  Por supuesto que no lo hará.

                  El alma se ha ido a otro mundo y el cerebro se ha descompuesto.
                  ¿Cómo se ha ido? Puede escaparse, por ejemplo, ¡pero irse!

                  eres tú mismo lo que eres, solo que ahora estás en el caparazón del cuerpo y eso es todo.
                  A expensas del caparazón, estoy de acuerdo, pero ¿por qué soy yo? El alma es parte de mí como un todo, y no todo de mí.

                  Nada cambiará, tus pensamientos y mente permanecerán contigo después de la muerte, pero solo tú no serás el dueño de ti mismo.
                  Si no soy mi maestro, entonces TODO definitivamente cambiará, pero ese no es el punto: ¿dónde dice la Biblia que la razón y los pensamientos permanecerán conmigo? No hay tal cosa allí.
            2. FRIGATE2
              FRIGATE2 22 julio 2013 23: 11 nuevo
              +2
              Cita: Alexander Romanov
              Para ti, algo como esto! El alma es lo que se separará de tu cuerpo en el momento de la muerte e irá al cielo o al infierno.

              Ahora estás leyendo directamente las religiones Avramic. Señor, usted vive en el siglo 21.
              Entiendo cómo la gente veía el mundo en la antigüedad, que después de la muerte hay algo más, cada nación a su manera, los escandinavos generalmente estaban dispuestos a morir en la batalla.
              ¿No crees que el escenario del Faraón, cuando el sacerdote-faraón y el control de los sacerdotes, no era solo en el antiguo Egipto, sino entre todas las naciones?
              ¿Qué sacerdotes gobernaron la multitud \ personas en todas las culturas y gradualmente se globalizaron en algo más? como religión e ideología.
              Y la ideología es la capacidad de mirar el mundo de una manera nueva, y tan pronto como una ideología es más fuerte para algunas personas, están cambiando masivamente a un nuevo orden mundial.
              Animas el alma, aunque nunca la has visto y no tienes idea de qué hipótesis es.
              El alma es un componente informativo de una persona.
              Aquí odias a los estadounidenses, aquí tomamos a un niño estadounidense y le damos a la familia rusa. en 20 años será un chico ruso con una perspectiva rusa, ¿qué dices que su alma ha cambiado? Te materializas el alma.
              Pero el gato \ tu perro murió y tú viste los segundos de la muerte, ¿a dónde van sus almas? ¿Cómo evaluar lo bueno que hizo el perro o lo malo? He estropeado el jardín, esto es malo solo de tu parte, porque la naturaleza es un proceso natural.
              No hay infierno ni paraíso, hay un mundo ordinario en el que existimos, y nuestras almas dependen de la cantidad de información.
              ¿Cómo entiendes el término MEDIO AMBIENTE? casi todos los santos hablaron este término
              ¿Qué memorizaste la Biblia iluminas? o habiendo acumulado gran cantidad de material y experiencia intelectual y material, ¿se iluminará?
              Opción 1. Tiene 75 años y sabe de memoria el cristianismo / la Biblia y sus nietos están más avanzados que los jóvenes de hoy, pueden haber descubierto una nueva forma de contactar a la Luna, que la Tierra es redonda y todos saben que aún no lo saben, pero están iluminados ¿Cómo los iluminas?
              Opción 2. Tienes 75 años, eres un científico ilustrado, lingüista, lingüista, académico de minería y todo eso es todo. En este caso, ¿puedes iluminar a tus nietos al menos en la historia? si
      2. Deja
        Deja Vu 22 julio 2013 10: 59 nuevo
        +4
        Yarosvet, si quieres debatir sobre el tema de la espiritualidad, contacta al clérigo de la Iglesia Ortodoxa. Lo más probable es que esté completamente de acuerdo con lo que él te cuenta sobre esto. En cuanto a mí, tengo muy poco interés en explicar cosas obvias, al menos para mí. A juzgar por su tono, no está buscando conocimiento, sino disputas, y las disputas no dan lugar a la verdad, no importa cuán hermoso suene en los labios de los antiguos. Por lo tanto, déjame despedirme. No me culpes.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 22 julio 2013 11: 32 nuevo
          0
          Ya ves, Gregory, a veces me pregunto si una persona entiende el significado de los términos que usa. Tengo la sensación de que no entiendes el término "espiritualidad" al usarlo. Has confirmado mi sentimiento.

          Y con respecto a los valores "cristianos", comparto completamente la opinión del SIT registrado a las 10:45 hi
          1. pescador
            pescador 22 julio 2013 21: 28 nuevo
            +2
            Tengo la sensación de que no entiendes el término "espiritualidad" al usarlo.


            Lo espiritual es algo que una persona pone por encima del material, y eso lo hace mejor.


            y tengo exactamente el sentimiento opuesto :)

            Contra pregunta: ¿Ya has encontrado métodos físicos y matemáticos para medir el orgullo? :)

            que una persona tiene orgullo, lo que a menudo no le permite arrodillarse, ya sea literal o figurativamente.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 22 julio 2013 23: 08 nuevo
              0
              Cita: pescador
              Contra pregunta: ¿Ya has encontrado métodos físicos y matemáticos para medir el orgullo?

              ¿Te refieres al orgullo como una designación de una serie de emociones, o las emociones mismas?

              Sin embargo, mire aquí: http://do.gendocs.ru/docs/index-113651.html?page=27
              1. pescador
                pescador 23 julio 2013 00: 18 nuevo
                0
                no gracias no

                Solo pensé que ya había encontrado un método físico y matemático para detectar este concepto, esperaba que pronto, con la ayuda de esta técnica, todos obtuviéramos definiciones científicas de amistad, amor, etc.

                y eres de fe :)
    3. SIT
      SIT 22 julio 2013 10: 45 nuevo
      +2
      Cita: dejavu
      En nuestro caso, estos son valores cristianos basados ​​en el amor al prójimo.

      Ahora tenemos cada 10 musulmanes sin emigrantes ilegales y su número sigue creciendo. Kazajstán es solo un país musulmán. La introducción de cualquier valor espiritual religioso en la base de la unión es una bomba de tiempo que lo destrozará.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 julio 2013 10: 52 nuevo
        +5
        Cita: SIT
        La introducción de cualquier valor espiritual religioso en la base de la unión es una bomba de tiempo que lo destrozará.

        Observando quién se convertirá en su fuerza determinante, durante la ortodoxia no habrá bomba. La base de cualquier fe es la tolerancia y el respeto al prójimo, la distorsión de la fe lleva al hecho de que los sacerdotes se cortan la garganta con un grito de Allah Akbar, pero esto ya no tiene nada que ver con Faith hi
        1. SIT
          SIT 22 julio 2013 11: 17 nuevo
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          La ortodoxia no será una bomba

          El Islam radical es ahora un análogo del nacionalsocialismo alemán en el siglo XX, es decir. La idea con la ayuda de que miles de millones de personas quedarán estupefactas y arrojadas a otra carnicería mundial, cuyo objetivo permanece sin cambios, a partir de la primera guerra mundial: la concentración de las palancas financieras de la gobernanza mundial en una mano. En relación con su posición geopolítica, Rusia siempre ha sido y será uno de los principales objetivos en estas pesadillas mundiales. ¿Por qué darles a los radicales una carta extra de triunfo, poniendo a una de las religiones a la vanguardia del sistema estatal? Por el contrario, todas las religiones deben hacerse exclusivamente privadas, incluso los asuntos íntimos de los creyentes, y de ninguna manera deben mezclarse con la política.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 22 julio 2013 11: 28 nuevo
            +3
            Cita: SIT
            Islam radical

            Para empezar, lo que generalmente es el Islam radical. No existe tal cosa en su conjunto, hay basura escondiéndose detrás de la creencia en sus propios intereses creados, no creo que muchos partidarios del llamado Islam radical en general lean el Corán. solo la religión fue elevada al rango de bandidaje y presentada como la única verdadera, pero nuevamente quién lo hizo y por qué. Creo que los comentarios aquí son superfluos, y usted mismo ya ha respondido muchas cosas. Con respecto al lugar de Rusia, pero ahora Rusia de facto es el único país que ha mantenido el cristianismo a nivel estatal, de esta forma, el cristianismo puede resistir a cualquiera. Lo único con lo que puedes discutir en esta parte de tu publicación es ¿por qué darles a los radicales una carta extra de triunfo? Pero escuchen, solo a nivel y apoyo del estado podemos salvar la ortodoxia, no hace mucho tiempo, representantes del Islam exigieron eliminar el simbolismo cristiano del escudo de armas de Rusia, fueron enviados. Los extremistas creen que cualquier concesión para la debilidad y la ortodoxia es la base de Rusia y no habrá Rusia sin ortodoxia, no puede existir en el mundo moderno. No hay otras alternativas y no las habrá, o más bien habrá una, pero esto es una utopía. Europa y los Estados Unidos ahora están siguiendo este camino.
            Cita: SIT
            Por el contrario, todas las religiones deben hacerse exclusivamente privadas, incluso el asunto íntimo de los creyentes, y de ninguna manera deben mezclarse con la política.

            Esto ya se ha hecho en Europa y EE. UU., Todo está sucediendo ante tus ojos, ¿realmente quieres vivir en una sociedad así? Todo está ahí como sugieres. hi
            1. SIT
              SIT 22 julio 2013 12: 16 nuevo
              +6
              Cita: Alexander Romanov
              Para empezar, ¿qué es el Islam radical en general? No existe tal cosa, hay gilipollas escondidas por la fe en sus propios intereses egoístas, no creo. Muchos partidarios del llamado Islam radical generalmente leen el Corán

              El wahabismo es la religión oficial del estado de Arabia Saudita.
              Cita: Alexander Romanov
              La ortodoxia es la base de Rusia y no habrá Rusia sin ortodoxia, no puede existir en el mundo moderno

              Tal declaración en un país multinacional y multiconfesional conducirá a una división por motivos religiosos y creará condiciones para el reclutamiento de nuevos partidarios por parte de extremistas religiosos. Esto solo se puede evitar dividiendo claramente la religión y la política. Su combinación es el extremismo religioso, que conduce a la yihad, cruzadas, etc.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 22 julio 2013 13: 42 nuevo
                -1
                Cita: SIT

                El wahabismo es la religión oficial del estado de Arabia Saudita.

                ¿Y si viven por fe? El catolicismo fue la base en toda Europa, y el Papa fue el apogeo del poder, que incluso los reyes obedecieron. La pregunta es, ¿vivieron de acuerdo con los mandamientos?
                Cita: SIT
                Conectarlos es extremismo religioso, lo que lleva a la yihad, cruzadas, etc.

                La represión más pequeña de la ortodoxia y el islam será asumida por un nicho. No será de otra manera. Me sorprende que los ejemplos de Europa y Estados Unidos no sean una lección para usted.
                1. SIT
                  SIT 22 julio 2013 16: 24 nuevo
                  +5
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Y si viven por fe? El catolicismo fue la base en toda Europa, y el Papa fue el apogeo del poder, que incluso los reyes obedecieron. La pregunta es, ¿vivieron de acuerdo con los mandamientos?

                  Cómo entender correctamente el Corán, uno puede discutir y nunca llegar a un consenso. Allí, al igual que en la Biblia, puede extraer citas y justificar cualquier cosa. Los cismas del cristianismo son un mal ejemplo a seguir. La fe es la décima cosa. El imperio de Carlos V simplemente se formó y Bizancio dejó de ser el centro del poder económico militar de Europa. Se aprovecharon de esto en Roma y arrastraron parte de la manta sobre sí mismos. Luego, el centro del desarrollo económico se trasladó al norte de Europa y aparecieron los protestantes. Todas estas divisiones tenían fuentes puramente mundanas como su causa, y si simplemente dividían la masa.
                  Cita: Alexander Romanov
                  La supresión de la ortodoxia y el nicho será barrida inmediatamente por el Islam. No será de otra manera.

                  En la URSS, la ortodoxia fue suplantada del estado y del islam. Y el ataque no surgió para Dios, el rey y la Patria, sino para la patria. No gritaron a Allahu Akbar, sino a aplausos, a la mitad o simplemente a hacer obscenidades. Sin embargo, la bandera se levantó sobre Berlín ...
              2. pescador
                pescador 22 julio 2013 22: 13 nuevo
                +1
                Esto solo se puede evitar dividiendo claramente la religión y la política. Su combinación es el extremismo religioso, que conduce a la yihad, cruzadas, etc.


                condición insuficiente

                porque el extremismo religioso es un alejamiento del dogma, este es un extremismo velado bajo la religión, por eso, si eliminas todas las religiones, el extremismo en sí mismo no irá a ninguna parte,

                y tiene razón cuando dice que la presencia de diferentes denominaciones religiosas es uno de los elementos de una división, lo mismo que, por ejemplo, el color del cabello o la potencia del motor

                El deseo de jerarquía (el deseo de sobresalir sobre el vecino de uno) es un logro de civilización ... No pongo comillas, no digo "bueno" o "malo", solo digo un hecho (una tendencia conocida durante miles de años, llamada "diferenciación")

                Si nos reunimos en un círculo de diversión e ingenio, entonces todos contamos en decenas y cientos de miles de estos "elementos de desconexión", o puntos divididos, en una hora o dos, y todos son logros de civilización, excepto por una diferencia, una diferencia natural, natural, esta es una división de la humanidad. en hombres y mujeres, todo lo demás es aluvial de la civilización o, en términos religiosos, "todo lo demás es del maligno"

                pregunta sobre las causas y los efectos:

                ¿Quién o qué causa la creación de "divisiones" pasadas, presentes y futuras? (Cadenas jerárquicas viejas y nuevas, pasos, estado).

                En cuanto a la religión misma, es este elemento (como una herramienta, o un bisturí que se puede utilizar para tratar y matar a un vecino) está diseñado para apaciguar a una persona en sus logros de civilización

                No voy a anunciar la ortodoxia (para distinguir entre otras religiones), pero expresaré mi privado (punto de vista subjetivo), más precisamente, citaré al gobernador-comunista, un musulmán por religión:

                "Occidente exige de Rusia (de nosotros) la estricta observancia del Nuevo Testamento, dejándose el derecho a vivir de acuerdo con el Antiguo Testamento" (A. Tuleyev)

                Leí los comentarios al texto, noté que mis colegas encontraron un nuevo entretenimiento (para Internet) - para medir por edad (recuerde - "puntos divididos"), no creo que gane fama adicional por esto, pero si se ha convertido en NORMAL para nuestra comunidad , Les informo, tengo 53 años, pensionista

                habló muy brevemente, en términos generales, esta pregunta es realmente muy compleja
          2. abyrwalg
            abyrwalg 22 julio 2013 13: 11 nuevo
            +3
            Cita: SIT
            Todas las religiones deben hacerse exclusivamente privadas, incluso el asunto íntimo de los creyentes, y de ninguna manera deben mezclarse con la política.

            Yo apoyo. Esto de ninguna manera afecta los sentimientos de los creyentes. Ya era suficiente el departamento de la iglesia bajo Nikon. Combinar el poder del estado con dogmas religiosos es simplemente peligroso.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 julio 2013 13: 43 nuevo
              0
              Cita: abyrvalg
              Combinar el poder del estado con el dogma religioso es simplemente peligroso.

              Y sin ellos, mortal para cualquier estado.
              1. abyrwalg
                abyrwalg 22 julio 2013 14: 57 nuevo
                +3
                ¿Crees seriamente que haber ungido a los "soberanos" actuales mejorará de alguna manera la situación? ¿Crees que el artículo "incumplimiento de los mandamientos" puede ser castigado por reformadores? Ir ir inmediatamente al trono de Gundyaev?
                Sin embargo, lo espiritual está POR ARRIBA. ¿Para vulgarizar la materia superior haciéndoles la letra de la ley ...? Además, universalmente ignorado y pateado por Power. No debería estar haciendo eso.
          3. FRIGATE2
            FRIGATE2 22 julio 2013 23: 25 nuevo
            +3
            Cita: SIT
            Por el contrario, todas las religiones deben hacerse exclusivamente privadas, incluso el asunto íntimo de los creyentes, y de ninguna manera deben mezclarse con la política.

            apoyar plenamente
  • cosmos111
    cosmos111 22 julio 2013 10: 43 nuevo
    -2
    Cita: Yarovet
    ¿Qué quieres decir por definición espiritual?

    El ESPÍRITU es una sustancia física responsable de la conciencia de una persona (que lo tiene). Esta es mi puramente subjetiva.
    Vladimir Putin se convirtió en el líder del Frente Popular.
    El objetivo del Frente Popular es permitir que todos puedan construir un gran país, una gran Rusia. Y estamos listos para trabajar con todos los que comparten estas ideas y valores, que están listos para compartir una responsabilidad común por el éxito histórico de nuestro país ", aseguró el presidente.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 22 julio 2013 11: 08 nuevo
      +2
      Cita: cosmos111
      El ESPÍRITU es una sustancia física que es responsable de la conciencia de una persona (quien la tenga). Esta es mi puramente subjetiva.
      Esa es la respuesta.
      PERO: dado que el espíritu es una sustancia física, entonces puede observarse o medirse: ¿hay alguna investigación positiva en esta área?

      El propósito del Frente Popular ...
      Estas son palabras y vacías.

      Un póster similar ya ha sido
      1. cosmos111
        cosmos111 22 julio 2013 11: 53 nuevo
        +1
        Cita: Yarovet

        PERO: una vez que el espíritu es una sustancia física, se puede observar o medir

        Yarosvet es todo relativo. Y el tiempo, la vida y el espacio. Quién sabe quiénes somos y por qué aquí.
        Hay un asunto sutil que no puede medirse con instrumentos físicos. Aunque ya están midiendo. La vida principal. Hasta que la Gran Rusia todavía tenga que trabajar y trabajar, el futuro de Rusia depende de cada uno específicamente. Creo que las autoridades entendieron y sacaron conclusiones. ONF brinda esa oportunidad.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 22 julio 2013 12: 28 nuevo
          +2
          Cita: cosmos111
          Yarosvet es todo relativo.
          ¿El espíritu es relativo a qué?

          Hay una materia sutil que no puede medirse con dispositivos físicos.
          Si es imposible medirlo u observarlo, ¿dónde está la conclusión inequívoca de que es?

          Aunque ya medido.
          ¿Conoces tales experimentos y sus resultados? Compártelo?

          Creo que las autoridades entendieron y sacaron conclusiones.
          Did - el resultado de lo cual fue la creación de otra droga, que anuncias.

          ONF da esa oportunidad.
          ONF permite a las autoridades permanecer más tiempo en el poder, no más.
          1. cosmos111
            cosmos111 22 julio 2013 12: 52 nuevo
            0
            Cita: Yarovet
            ¿El espíritu es relativo a qué?

            Sí, lo que quieres. El principal punto de referencia.
            Cita: Yarovet
            Si es imposible medirlo u observarlo, ¿dónde está la conclusión inequívoca de que es?

            No saco conclusiones inequívocas porque no lo sé, solo puedo asumir y escribir lo que siento y lo sé personalmente.
            Cita: Yarovet
            ¿Conoces tales experimentos y sus resultados? Compártelo?

            Yarosvet desafortunadamente no soy un físico y ni siquiera un filósofo, soy más bien un letrista, o más bien un anarquista.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 22 julio 2013 13: 14 nuevo
              0
              Cita: cosmos111
              Sí, lo que quieres. El principal punto de referencia.
              ¿Y cuál es el punto de referencia para el espíritu?

              No saco conclusiones inequívocas porque no lo sé, solo puedo asumir y escribir lo que siento y lo sé personalmente.
              Extraño ... Escribiste sobre la presencia de materia sutil en la forma afirmativa-perentoria.

              Yarosvet, lamentablemente, no soy físico ni filósofo.
              Por lo tanto, no soy una bailarina: usted afirmó que se están tomando medidas y simplemente le pedí que compartiera información sobre la fuente de su confianza.

              Soy más un letrista, o más bien un anarquista.
              ¿Letras anarquistas que promocionan a Putin? Interesante ... ¿Tal vez esta es mi disonancia cognitiva?
              1. cosmos111
                cosmos111 22 julio 2013 13: 25 nuevo
                0
                Cita: Yarovet
                ¿Y cuál es el punto de referencia para el espíritu?

                El nacimiento de una persona, o más bien su nacimiento espiritual. Si una persona no era espiritualmente feliz, seguía siendo un bambú ... Como Vysotsky, y si un roble es como un árbol, naces baobab, entonces serás un baobab durante miles de años para morir, creo que estas palabras son sobre espiritualidad. , no sobre inteligencia.
                ¿Por qué buscó el Buda la iluminación, por qué Jesús fue a la Cruz, por qué los niños, muriendo en Chechenia, quitaron sus Cruces? Aunque todos tenían una opción.
                Creo que lo más difícil en la vida es ser HOMBRE
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 22 julio 2013 14: 22 nuevo
                  0
                  Cita: cosmos111
                  El nacimiento del hombre, o más bien, su nacimiento espiritual.
                  Y una vez más, si hay un nacimiento espiritual, entonces hay un espíritu, que en tus palabras es una sustancia física. Si el espíritu es una sustancia física, entonces puede observarse o medirse, pero, según tengo entendido, no es consciente de tales mediciones y observaciones.
                  Y como no sabes nada sobre tales mediciones y observaciones, se vuelve completamente incomprensible: ¿por qué dices que hay un espíritu y hay un nacimiento espiritual?

                  ¿Por qué buscó Buda la iluminación?
                  Tras traducir la pomposa filosofía budista al lenguaje moderno, el Buda tenía mucho miedo al sufrimiento y estaba buscando una oportunidad para deshacerse de él.

                  ¿Por qué Jesús fue a la cruz?
                  Como se desprende de las Escrituras, a instancias del padre, que por alguna razón, sin un sangriento sacrificio humano en ese momento, no dejaría ir a los judíos.

                  por qué los muchachos perecieron en Chechenia se quitaron sus cruces. Aunque todos tenían una opción.
                  No sabemos si tenían otra opción, pero sabemos que una persona tiene orgullo, lo que a menudo no le permite arrodillarse, ya sea literal o figurativamente.

                  Creo que lo más difícil en la vida es ser HOMBRE
                  En mi opinión, ser es más fácil que llegar a ser.
                  1. cosmos111
                    cosmos111 22 julio 2013 14: 40 nuevo
                    +1
                    Cita: Yarovet
                    Y una vez más, si hay un nacimiento espiritual, entonces hay un espíritu, que según sus palabras es una sustancia física. Si el espíritu es una sustancia física, entonces se puede observar.

                    Creo que para la sustancia espiritual física algún día, estarán observando. Para mí, abucheo, el concepto tanto material como físico, no lo comparto.
                    En una persona, todo debe estar bien y el alma y el cuerpo. Lo que es una cosa se rompe y resulta "chikatilo".
                    Cita: Yarovet
                    En mi opinión, ser es más fácil que llegar a ser.

                    Primero debes convertirte en un hombre, y solo entonces tratar de ser ellos (ahora cuántas bestias hay en el mundo), sin ningún principio espiritual moral. La anciana mató a la anciana, cómo sufrió. Y hoy la gente será golpeada y sonriente. Sin frenos espirituales.
                    Creo que, en primer lugar, tanto Cristo como Buda escribieron sobre eso y escribieron. El resto con el tiempo fue agregado por la gente común.
                  2. pescador
                    pescador 22 julio 2013 22: 21 nuevo
                    0
                    Buda tenía mucho miedo al sufrimiento y estaba buscando una oportunidad para deshacerse de ellos.


                    por esta razón, en lugar de un postulado, tomó hasta 4?

                    aunque no, esto no es lo principal ...

                    dime, este: "Tenía mucho miedo al sufrimiento", ¿te dijo este mismo Buda? :)))
              2. cosmos111
                cosmos111 22 julio 2013 14: 24 nuevo
                +1
                Cita: Yarovet
                Letrista anarquista promocionando a Putin

                Por qué hago publicidad. Escribo que personalmente estoy por Putin. No te estoy instando a que seas partidario de Vladimir Putin. Estoy hablando de la ONF, que ofrece a personas con diferentes puntos de vista y partidos políticos, participar en la política y realmente influir en el poder.
                El mundo no es blanco y negro.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 22 julio 2013 15: 36 nuevo
                  0
                  Cita: cosmos111
                  Creo que algún día estarán observando la sustancia física espiritual.
                  Tal vez sí, tal vez no, o tal vez el espíritu resulte ser en el que no hay una gota del contenido religioso que ahora se está poniendo en este concepto.
                  O tal vez lo están observando ahora, pero no se dan cuenta. sonreír

                  Para mí, pero, el concepto de material y físico, no lo comparto.
                  Sospecho que en esto tienes razón - "fortaleza mental y fuerza de voluntad" - ¿recuerdas? ¿Cuáles son las funciones de perseverancia y voluntad?

                  En una persona, todo debe estar bien y el alma y el cuerpo. Lo que es una cosa se rompe y resulta "chikatilo".
                  En Chikatilo parece, e incluso esto se rompió.
                  Y aquí está el alma ... ¿Qué quiere decir exactamente? ¿Qué han inventado los cristianos para sí mismos ahora, qué está escrito en la Biblia o con qué estaba asociado?

                  Primero debes convertirte en un hombre, y solo entonces tratar de ser ellos (ahora cuántas bestias hay en el mundo), sin ningún principio espiritual moral. La anciana mató a la anciana, cómo sufrió. Y hoy la gente será golpeada y sonriente. Sin frenos espirituales.
                  Raskolnikov es un personaje ficticio que sufre un trastorno mental.
                  Pero las bestias, sí, mucho. Solo la moral no es el problema, la moral solo lo permite, hay grandes problemas con la moral.

                  En primer lugar, pienso en esto y hablé: tanto Cristo como Buda escribieron.
                  Es poco probable, más bien fue un trabajo totalmente colectivo.

                2. Yarosvet
                  Yarosvet 22 julio 2013 15: 40 nuevo
                  +1
                  Cita: cosmos111
                  Estoy hablando de la ONF, que permite que personas de diferentes puntos de vista políticos y partidos se involucren en política y realmente influyan en el gobierno.
                  Por desgracia, no lo hace.

                  El mundo no es blanco y negro.
                  Sí, pero tampoco puedes lavar a un hombre negro, sin importar los frentes que haya organizado.
            2. abyrwalg
              abyrwalg 22 julio 2013 13: 21 nuevo
              +2
              Cita: cosmos111
              Soy más un letrista, o más bien un anarquista.

              Perdón por entrar en tu diálogo. wassat ¿Anarquistas para la ONF Putin? Esto está más cerca del punto. Aquellos. ¿El desmantelamiento actual de la máquina de estado es en lo que te propones participar?
              Cita: cosmos111
              Creo que las autoridades entendieron y sacaron conclusiones, la ONF brinda esa oportunidad.

              ¿Bajo la apariencia de hablar sobre esferas superiores del ser: hombro con hombro, codo con codo? Triste colaboración cadavérica.
              1. cosmos111
                cosmos111 22 julio 2013 13: 35 nuevo
                0
                Cita: abyrvalg
                subió a su diálogo wassat Anarchists para ONF Putin?

                Respondo de qué sirve la ONF por el hecho de que varias fuerzas políticas están reunidas allí, no solo Rusia unida.
                1. abyrwalg
                  abyrwalg 22 julio 2013 13: 42 nuevo
                  +1
                  Cita: cosmos111
                  Respondo por qué la ONF es buena, porque varias fuerzas políticas están reunidas allí.

                  Hay varios movimientos políticos. FUERZAS - mientras que en las fiestas.
                  1. cosmos111
                    cosmos111 22 julio 2013 15: 09 nuevo
                    +2
                    Cita: abyrvalg

                    Hay cortes varias tendencias políticas. PODER - mientras estás en la fiesta

                    Nuestros partidos oficiales, en su mayoría títeres, lideran el payaso político.
                    Y el principal y sin igual bufón-títere es un Zhirik.
        2. abyrwalg
          abyrwalg 22 julio 2013 13: 14 nuevo
          +3
          Cita: cosmos111
          ONF da esa oportunidad.

          ONF - válvula de seguridad para liberar vapor. El movimiento está en lugares completamente diferentes: RAS, por ejemplo ...
          1. cosmos111
            cosmos111 22 julio 2013 14: 51 nuevo
            -3
            Cita: abyrvalg

            ONF - válvula de seguridad para liberación de vapor.

            Es bueno que las autoridades hayan entendido que necesitan escuchar la opinión de la gente y comunicarse con la gente común sin intermediarios. La iniciativa y el mérito de OFN es completamente V. Putin.
            Cita: abyrvalg

            El movimiento se realiza completamente en otros lugares: RAS, por ejemplo ...
            La reforma del RAS acaba de comenzar, es demasiado pronto para sacar conclusiones.
            1. abyrwalg
              abyrwalg 22 julio 2013 15: 31 nuevo
              +3
              Si todas las CONCLUSIONES son hechas solo por la mente retrospectiva, de hecho, entonces estamos condenados. También hablaron sobre el edificio de la joroba: prendámosle fuego y vámonos. Vimos ... Al ver las personalidades y escuchar las palabras clave familiares en sus discursos, ya puede predecir el resultado. La privatización-2 apenas está comenzando, no todo está perdido todavía ... Debes entender eso. El mercado aún demostrará su ictividad.
              Cita: cosmos111
              Es bueno que las autoridades hayan entendido que necesitan escuchar la opinión de la gente y comunicarse con la gente común sin intermediarios. La iniciativa y el mérito de OFN es completamente V. Putin.

              De verdad, es muy bueno. Rara suerte. Como Aibolit cantó en "Aibolit-66" - "... incluso es bueno, que somos muy malos". Solo "V.V. Putin" está muy obligado por sus obligaciones. Por así decirlo, "segundo frente". Allí se ve obligado a pararse al frente, y no hacer movimientos bruscos. Tal es la duplicación del PIB.
              Cita: cosmos111
              Y el principal y sin igual bufón-títere es un Zhirik.

              ONF y Wolfovich - como caminar a Uruguay.
            2. halcón
              halcón 22 julio 2013 16: 14 nuevo
              +4
              Cita: cosmos111
              La reforma del RAS acaba de comenzar, es demasiado pronto para sacar conclusiones.

              ¡Me temo que en un par de años será demasiado tarde para sacar conclusiones! Aunque, si
              Estás satisfecho con los resultados de la reforma del ejército, la educación,
              cuidado de la salud (y todo lo demás que alcanzaron las manos de los reformadores), ¡le gustará la reforma del RAS! El resultado será
              idéntico.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 julio 2013 13: 44 nuevo
        +1
        Cita: Yarovet
        PERO: dado que el espíritu es una sustancia física, entonces puede observarse o medirse: ¿hay alguna investigación positiva en esta área?

        Hubo estudios, el peso alrededor de 3 y el alma misma es visible en cierto espectro. Más, si estás interesado en internet.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 22 julio 2013 16: 33 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Hubo estudios, el peso alrededor de 3 y el alma misma es visible en cierto espectro. Más, si estás interesado en internet.

          Todo es algo diferente: en el momento de la muerte, el peso realmente se pierde, jugar con los espectros da algunos resultados, pero debido a lo que cambia el peso y lo que sucede, si la estructura razonable es fija o si es energía térmica o eléctrica generada por las células del cuerpo, por el momento se desconoce, y por lo tanto No hay razón para declarar categóricamente nada.
    2. SIT
      SIT 22 julio 2013 11: 27 nuevo
      +11
      Cita: cosmos111
      El objetivo del Frente Popular es permitir que todos puedan construir un gran país, una gran Rusia.

      Esta gran Rusia es de jure y de facto ahora propiedad de Abramovich, Deripaska, Usmanov, Vekselberg y otros. Este año, supuestamente extrajeron de ella de 50 a 80 mil millones de dólares y se destilaron a los bancos de la zona financiera estadounidense. ¿Estoy construyendo un solo impulso hombro con hombro para ayudarlos en esto? ¿Nosotros y ellos definitivamente obtendremos Gran Rusia, y no un gran culo?
      1. georg737577
        georg737577 22 julio 2013 12: 51 nuevo
        0
        ¡Te aplaudo mentalmente, SIT! Además de ti!
    3. Karabin
      Karabin 22 julio 2013 12: 34 nuevo
      +6
      Si eres para Putin, entonces eres para el Frente, porque EdRo se jode los pantalones. Cuando te das cuenta de que el frente es un maniquí, se te ocurrirá algo más. Lo principal es creer y ser por Putin.
      1. FRIGATE2
        FRIGATE2 22 julio 2013 23: 38 nuevo
        +2
        Cita: Karabin
        Si eres para Putin, entonces eres para el Frente, porque EdRo se jode los pantalones. Cuando te das cuenta de que el frente es un maniquí, se te ocurrirá algo más. Lo principal es creer y ser por Putin.

        Todos fuman el plan de Putin, todos en la cabeza de Putin tienen un plan, pero todo esto es extraño ...
        http://topwar.ru/uploads/images/2013/839/fcpw259.jpg
  • Nagant
    Nagant 22 julio 2013 09: 20 nuevo
    +3
    No puedes entrar al mismo río dos veces. Y en general, ¿Rusia necesita uno más "hasta el fondo y luego"?
    1. Revnagan
      Revnagan 22 julio 2013 12: 02 nuevo
      +3
      Cita: Nagan
      Y en general, ¿Rusia necesita uno más "hasta el fondo y luego"?

      No es necesario sacar las palabras de contexto: el original dice: "Destruiremos todo el MUNDO DE LA VIOLENCIA ANTES DE LA BASE, y luego ...). Está claro que a muchas personas no les gusta ahora, es decir, aquellos que manejan este" mundo de violencia ". todavía tiene que triunfar. Y será "justicia dura", como la de Jack London, en el libro "Hearts of Three". Realmente espero esto y esperaré y agudizaré la horquilla riendo
      1. Nagant
        Nagant 23 julio 2013 02: 41 nuevo
        0
        La experiencia muestra que, junto con el "mundo de la violencia", la economía generalmente colapsa, y también "al fondo". Por supuesto, entonces inevitablemente viene "y luego". Pero cuán pronto llegará, cómo se verá realmente, y quién vivirá para ver este "entonces" y quién no, es impredecible.
        La vida, y en particular la experiencia de la perestroika en la URSS / Rusia, que culminó en un número considerable de tiroteos, me enseñó a abordar todo de manera conservadora. Personalmente, creo que no fue necesario en 1917 "para la fundación, y luego" para construir el socialismo. A qué precio se le dio, todos aquí lo saben o al menos tienen una opinión. Pero habiéndolo construido, no fue necesario "reconstruir", porque terminó con el siguiente "a la fundación, y luego". Y ahora nuevamente se ofrece "hasta el fondo". ¿Para qué?
  • knn54
    knn54 22 julio 2013 09: 30 nuevo
    +5
    Para empezar, vale la pena seguir la experiencia de los Yankees.
    La Ley Glass-Steagall fue adoptada en los Estados Unidos en 1933 / derogada en 1999. De acuerdo con esta ley, el dinero recibido del Banco Central no puede utilizarse para especular en moneda o acciones. Los bancos generalmente pierden el derecho de participar en la especulación de valores y divisas. Podrán colocar dinero solo en forma de préstamos a empresas y negocios reales. Por lo tanto, para beneficiarse del uso del dinero, los bancos tendrán que desarrollar condiciones bajo las cuales las empresas quieran tomar un préstamo: en términos de chacal, nadie tomará dinero de ellos y los banqueros no podrán recibir su porcentaje del uso de las finanzas. Las operaciones comerciales de los bancos se separaron de las inversiones en especulación financiera, y se prohibió al gobierno subsidiar tales inversiones de cualquier forma. Los préstamos no se destinaron a la especulación, sino al sector manufacturero, al desarrollo de infraestructura, el desarrollo tecnológico, ¡a la ECONOMÍA!
    En nuestro país y en Rusia, el dinero recibido por "nuestros" bancos del Banco Central / Banco Nacional y los depositantes se destina casi por completo a la especulación financiera, que es mucho más rentable y atractiva: puede desplazar el dinero varias veces al día.
    Por lo tanto, no saldremos de la "DEPRESIÓN".
  • rugor
    rugor 22 julio 2013 09: 35 nuevo
    0
    Chet no es un artículo muy claro.
  • Cpa
    Cpa 22 julio 2013 09: 40 nuevo
    +5
    "Recurrimos a los ratones al sabio búho en busca de consejo:
    "¡Sova, eres sabio, ayuda! ¡Todos nos comen, no voy a salvar! ¿Qué hacer?"
    -Hmm .., sé que necesitas convertirte en erizos!
    -Oh, genial, qué búho inteligente eres, ¿CÓMO ME GUSTA?
    -Bueno, no sé, soy estratega !!! "
    Eso es lo que me recuerda a tales artículos, y los discursos de los políticos sobre las formas de un mayor desarrollo.
    Para determinar los planes para el futuro, necesitamos análisis y pronósticos profesionales, una comprensión clara por parte de la administración de lo que está sucediendo y sus consecuencias, así como una visión de formas alternativas en todas las esferas de la vida del país. Por ejemplo, el modelo económico keynesiano ha sobrevivido durante mucho tiempo como impredecible y expansivo (invasivo) lo que confirma lo que está sucediendo en el mundo. ¿Por qué no prestar atención a las obras de John Nash como alternativas? Y así, en todos los ámbitos. La URSS dio un regalo invaluable: la experiencia de la existencia autónoma de un país detrás de una cortina de hierro, o la ventaja puede y debe usarse como base.
  • Yarosvet
    Yarosvet 22 julio 2013 09: 43 nuevo
    +4
    ¿Qué necesitamos? Sí, solo la luz en la ventana ...

    RACIONALISMO: tres preguntas sobre cualquier aspecto: ¿qué es bueno? ¿qué está mal? ¿por qué?

    Obligaremos a la sociedad a actuar racionalmente como un sistema: todo estará bien. No fuerce: continuaremos confundiéndonos en ISMAS hasta que forzamos o nos extingamos.
    1. pescador
      pescador 22 julio 2013 22: 31 nuevo
      0
      RACIONALISMO: tres preguntas sobre cualquier aspecto: ¿qué es bueno? ¿qué está mal? ¿por qué?

      Obligaremos a la sociedad a actuar racionalmente como un sistema: todo estará bien.


      perfectamente :)

      ya sabes, el hecho de que solo te hayan dado 4 más me pone triste, es incomprensible para la mente, ¿cómo sucedió que los usuarios del foro no te nominaron para el Premio Nobel?

      sobre 3 preguntas, no agregaré nuevas :)

      pero este: "Hagamos que la sociedad actúe racionalmente como un sistema, todo estará bien" (no preguntaré, "¿quiénes son los jueces?"), ¿no parece que no miras dónde todos actúan racionalmente, a veces incluso de manera muy racional? (por ejemplo , "en la mañana - sillas, en la noche - dinero" y así sucesivamente)?

      Estoy de acuerdo con los "signos publicitarios", porque no estamos en el departamento de "Comunismo Científico", donde son muy competentes en todas las formas posibles :)
      1. Yarosvet
        Yarosvet 22 julio 2013 23: 34 nuevo
        0
        Cita: pescador
        Прекрасно
        Siendo fanático de las sonrisas en medio de los montículos de Internet,
        El genio de las palabras largas, ya han ganado gigabytes.
        Vino a no hacerme preguntas
        Y se extendió nuevamente con su pensamiento en todo el sitio ...

        ¿Has dibujado un gráfico? sonreír
        1. pescador
          pescador 23 julio 2013 00: 20 nuevo
          0
          que horario

          calendario de crecimiento del racionalismo interno? :))
          1. Yarosvet
            Yarosvet 23 julio 2013 00: 47 nuevo
            0
            Cita: pescador
            que horario
            El que me has estado dibujando durante aproximadamente un mes.
            1. pescador
              pescador 23 julio 2013 01: 39 nuevo
              0
              El que me has estado dibujando durante aproximadamente un mes.


              el pintor esta aqui tu

              y esto es obvio para cualquiera

              Entonces, ¿qué horario excitó tu mente?
  • Victor Kamenev
    22 julio 2013 09: 54 nuevo
    +2
    La gente dice: lo que tenemos, no almacenamos, perdimos, lloramos. Vivimos exactamente de acuerdo con este proverbio. La URSS fue derrotada, la perdimos, y ahora es demasiado tarde para llorar: después de quitarse la cabeza por el pelo, no lloran. Lo que tenemos hoy tampoco cayó del cielo, es suficiente para recordar lo que sucedió en los 90. Para derribar cualquier base existente, perderemos lo que tenemos, pero ¿con qué nos quedaremos?
    La "pregunta roja" más difícil, por cierto, no sonó, aquí está: "¿Por qué necesitamos un pasado que esté preñado del presente?" Yeltsins, Chubais y otros "nuevos rusos", el Partido Comunista los crió a todos. Hasta que respondamos esta pregunta, el Proyecto Rojo sigue siendo impredecible, lleno de nuevos "nuevos rusos" ...
  • sarga
    sarga 22 julio 2013 09: 55 nuevo
    +4
    En busca de una idea nacional, uno tendría que entender qué nación tienen en mente todos estos Khazins. Y se refieren a la nación rusa, pero no lo dicen directamente, no siendo ellos mismos rusos. Según el autor, la URSS (Rusia) no estaba protegida por el pueblo ruso de la invasión europea de 1941, sino por algún proyecto rojo allí. Pero uno debe entender cuál es el proyecto rojo en la interpretación estalinista (es decir, el sistema estalinista se entiende por el autor de este artículo bajo el proyecto rojo, separando a Lenin, Jruschov y los trotskistas de este proyecto).
    El proyecto rojo estalinista es una idea rusa, simplemente llamada construir el socialismo en un solo país. Todas estas búsquedas de proyectos rojos, verdes y morados son intentos convulsivos de la élite semi-judía de la Federación Rusa para darles a los rusos una idea nacional (y liderar esta idea) sin llamarla rusa. Esto es posible solo en un caso: si sigue los pasos de Stalin y sin llamar rusa a la idea rusa, en la práctica se dará cuenta de la quintaesencia de esta idea, a saber:
    - reunificación de los territorios rusos (de hecho, la unión en el marco de la unión euroasiática o cualquier otra de Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán)
    - crecimiento del bienestar de los ciudadanos de Rusia
    - el crecimiento demográfico de la nación rusa (de hecho, la prohibición del aborto y la provisión de viviendas estatales gratuitas para parejas jóvenes con dos o más hijos)
    Quien se dé cuenta de esta idea, no importa cómo la llames, al menos ruso, al menos ortodoxo, al menos azufre-boromalina, ya sea ruso, judío o chukchi, liderará la sociedad rusa a largo plazo. Esta es la realidad objetiva del desarrollo del proceso histórico.
    1. Victor Kamenev
      22 julio 2013 10: 07 nuevo
      +1
      En principio, estoy de acuerdo con Sergey. Todos los "proyectos" son una expresión concreta de la Rusia histórica en el tiempo y el espacio. Como una persona, un pueblo y su estado cambian con el tiempo, toman diferentes formas. Sería extraño que la gente permaneciera sin cambios en la historia. La historia continúa y debemos contribuir a ella.
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 22 julio 2013 10: 01 nuevo
    0
    Cita: GEORGE
    Hola a todos
    El regreso es un mal presagio.

    Entonces tal vez deberíamos haber vuelto al capitalismo, ¿eh?


    Y luego ... Por supuesto en vano.

    Pero esto no significa en absoluto que debamos volver al proyecto comunista.

    El sistema soviético se ha transformado mucho con el tiempo. El sistema de los años 20, en gran medida, diría que es fundamentalmente diferente del sistema de Stalin de finales de los años 30 y el tiempo inicial de la posguerra. El sistema de Khrushchev difiere del sistema de Stalin y el sistema de Brezhnev de Khrushchev. Todos ellos difieren radicalmente entre sí, teniendo una identidad de hecho solo en el nombre declarado.

    Por supuesto, el sistema estalinista es el más incomparablemente más efectivo que todos los demás. Pero el desarrollo de la sociedad en los campos científico, tecnológico, gerencial, informativo y otros ha ido bastante lejos desde mediados del siglo XX. Por lo tanto, hipotéticamente, incluso el sistema estalinista no se copia exactamente. (si alguien decide hacer esto) Es necesario tener en cuenta el desarrollo de la civilización.
  • IRBIS
    IRBIS 22 julio 2013 10: 04 nuevo
    +1
    La URSS, como un solo estado, comenzó a formarse mucho antes de la revolución. El prototipo de la unidad fue el Imperio ruso, que durante siglos reunió bajo su custodia las tierras y los pueblos. El colapso de la URSS liberó la "conciencia nacional" de los pueblos, que también fue pervertida por los "príncipes", "presidentes" locales, etc. Ahora, para crear una educación similar a la URSS, tomará mucho tiempo. Sindicatos que son ahora, solo una lamentable similitud. ¿Cuántas personas han crecido con ideas nacionalistas? ¿Cuántos errores se cometen en países en el campo de la política nacional? ¿Y crees que simplemente se "suavizará" y será olvidado?
  • ed65b
    ed65b 22 julio 2013 10: 12 nuevo
    +5
    El actual partido comunista puede ser enviado de manera segura al basurero de la historia. En su forma actual, fue burlado por la burguesía y se convirtió en una estructura pequeño burguesa fusionada con el gobierno actual. donde la parte superior posee fábricas de paracaídas y a los jóvenes solo se les permite mirar en su bolsillo. Trato el proyecto rojo con mucho escepticismo. La élite de las antiguas repúblicas sindicales que tomaron el poder y los flujos de efectivo nunca renunciarán a su limpieza sin luchar.
  • Kostya peatonal
    Kostya peatonal 22 julio 2013 10: 21 nuevo
    0
    Cita: Kostya peatonal
    Y mejor, por ejemplo, demoler el palacio del emperador japonés, o el Vaticano. Simplemente se sientan allí y ven cómo destruir nuestro Kremlin.

    En general, si San Petersburgo es la fortaleza de la Armada rusa, entonces Moscú es la amante de la Taiga y el Lejano Oriente, así que deje que los japoneses se sienten detrás del Estrecho Tártaro y deje que su sapo se asfixie con envidia a nuestras latitudes.


    Y Rusia se salvará con poderosos servicios de contrainteligencia, explosivos y recaudación de impuestos, y una diplomacia persistente y obstinada a imagen de la Internacional Comunista. Y, por supuesto, los años 90 "frenéticos", cuando todo se podía comprar y vender.

    Una boca no debería abrirse mucho a la de otra persona, es mejor usar tu cerebro para poner tu corazón en orden, en Moscú, debería ser como el legendario Petersburger A.S. Pushkin "¡Hay un espíritu ruso, allí huele a Rus!" Y no como un byron, como el pico de Dante.

  • 12345
    12345 22 julio 2013 10: 22 nuevo
    0
    El autor claramente anhela "comer un pescado y ... no ahogarse con un hueso".

    Y para que haya una nueva "unión", y así, sin "internacionalismo".
    A nivel estatal, de forma gratuita, nadie ha sido amigo de nadie, no es amigo ni será amigo. Eso es vida...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 julio 2013 10: 54 nuevo
      0
      Cita: 12345
      A nivel estatal, de forma gratuita, nadie ha sido amigo de nadie, no es amigo ni será amigo.

      A menos que sea solo un estado hi
      1. 12345
        12345 22 julio 2013 12: 08 nuevo
        0
        Definitivamente!
  • Letterksi
    Letterksi 22 julio 2013 10: 46 nuevo
    +3
    Cuando escucho que la palabra "proyecto" se aplica al país y a las personas que viven en él, surge la pregunta de inmediato: ¿qué tipo de próximo "científico" con gorra y barba blanca como Karl Marx quiere experimentar conmigo y mis vecinos? Recientemente ha estado ocurriendo una sustitución muy extraña de conceptos y palabras. Por ejemplo, las palabras reemplazadas por análogos "nuevos": ideología-proyecto, personal-recursos humanos. ¿No crees que las palabras nuevas son dadas por la mecánica, no son animadas, no tienen una apariencia humana? ¡Resulta que nos hemos convertido en un recurso para el proyecto! Ya se puede decir simplemente y sin palabrería: "proyecto de carne"? Por alguna razón, ya ni siquiera nos preguntan si queremos experimentar con nosotros mismos.

    ¡A priori, ya está implícito que el "experimentador con barba" tendrá suficientes "recursos humanos" para suprimir cualquier insatisfacción con el "proyecto de carne" con el "experimento"!

    No es necesario mirar hacia el oeste o el este, sino dentro del país. Guiarse por el sentido común, no por la documentación del proyecto. Y no ser obediente al "proyecto de carne"
  • Zhuchok
    Zhuchok 22 julio 2013 10: 51 nuevo
    0
    No se necesitan nuevos proyectos.
    Rusia necesita volver a sus raíces espirituales y morales.
    De los 1000 años de existencia de Rusia, la URSS duró 70 años y colapsó como un castillo de naipes, y nadie salió a defender. La base sobre la que se creó la URSS no era adecuada: los restos del Imperio ruso, que se rediseñó a nivel nacional y luego se unió.
    Está claro que dicha estructura solo puede existir bajo una estricta autoridad central, como bajo Stalin, pero luego esta construcción comenzó a debilitarse y continuaremos desenredando las consecuencias.
    La pregunta de que todo fue justo, espiritualmente saludable en la URSS plantea grandes dudas.
    Aquellos que vivieron entonces recuerdan los mostradores vacíos y las peleas en filas de un kilómetro por bienes escasos.
    Es bueno, por supuesto, que haya muchos misiles, pero esta no es una opción.
    Una economía sana y fuerte debe ser capaz de producir todo.
    La necesidad de una atención médica completamente gratuita y una educación completamente gratuita es dudosa.
    Una persona debe tratar de lograr todo en la vida.
    Y pagar la educación para aquellos que viven felices y beben cerveza de una sesión a otra es un desperdicio de dinero del gobierno.
    Si una persona de 10 años se fumaba un cigarrillo en la boca y a la edad de 50 años tenía cáncer, entonces el requisito de proporcionar una cura gratuita para el cáncer de esta persona no parece del todo justo.
    Por lo tanto, el socialismo es un arma de doble filo.
    Si a una persona se le da todo gratis (apartamento, trabajo, educación, tratamiento), deja de trabajar y comienza a degradarse.
    Se debe brindar ayuda a aquellos que realmente no pueden mantenerse por sí mismos.
    Bueno, el fundamento espiritual y moral de la URSS es aún más inútil que el material.
    En las ruinas de templos y monasterios, en la sangre de sacerdotes, oficiales y campesinos asesinados, no se pudo construir una sociedad justa.
    Por lo tanto, es mejor volver a las raíces históricas y construir Rusia sobre la base original de los valores espirituales y morales, sobre la base de la fe ortodoxa, que es la piedra de la que habló el Señor Jesucristo.
  • Bigriver
    Bigriver 22 julio 2013 11: 09 nuevo
    +1
    Se necesita un gran proyecto.
    ¿Rojo? Tal vez. Pero, definitivamente, no sobre la base del actual Partido Comunista.
    Necesitamos un avance, una nueva filosofía, ideología y una nueva autoidentificación de los pueblos incluidos en este nuevo proyecto. Necesita puntos de intersección comunes. Y estos puntos no pueden limitarse solo por los beneficios económicos.
    Necesitamos un sistema de reconocimiento "amigo / enemigo", "nosotros / ellos".
    ¿Qué nos puede ofrecer el Partido Comunista? Sí, nicrom, excepto: "construyamos el comunismo en una sola Federación de Rusia".
    Creo que el gran proyecto de las antiguas repúblicas de la Unión (que sea la EAC) es un negocio largo y no se implementa en nuestra vida.
    Y, bueno, mi chuyka dice que todo irá más rápido cuando cristalicen los asiáticos, musulmanes y, posiblemente, un nuevo proyecto occidental.
    Entonces, toda la antigua periferia soviética será aplastada y ellos mismos se darán cuenta y se les preguntará. Si no se comen antes de que tengan este deseo.
  • usuario
    usuario 22 julio 2013 11: 18 nuevo
    0
    Artículo más.
    Todo puede funcionar si no hay algunos errores fundamentales que estaban en la URSS.
    Lo más importante es no construir un proyecto rojo a nivel nacional,
    no es necesario desarrollar algunas áreas a expensas de otras (como ahora en Rusia: Moscú, el Cáucaso, Tatarstán).
    Bueno, por supuesto, una LEY es para todos (ESTA ES LA MAYOR CABEZA)
    En principio, TODO no es tanto para un proyecto así.
  • Shutyai
    Shutyai 22 julio 2013 11: 23 nuevo
    +2
    "Rusia solo tiene dos aliados: el Ejército y la Armada"
  • vladsolo56
    vladsolo56 22 julio 2013 11: 37 nuevo
    0
    Por qué siempre tienes que leer que el comunismo es una utopía. ¿Por qué todos olvidan de inmediato que hay ejemplos de un sistema comunista que tiene más de cien años? En Israel hay comunas (kibutzim) basadas precisamente en los principios del comunismo. Durante más de cien años han estado viviendo y no importa cómo predijeron una desaparición rápida, existen y no se van a rendir. Sí, estas son solo comunidades agrícolas, pero ¿quién dijo que su experiencia no puede transferirse a las ciudades? El comunismo no es una utopía, es solo un objetivo que solo se puede lograr con una educación adecuada.
    1. sarga
      sarga 22 julio 2013 11: 58 nuevo
      +1
      vladsolo56 En Israel hay comunas (kibbutzim) basadas precisamente en los principios del comunismo.
      ----------------
      Es decir, el comunismo es una sociedad propietaria de esclavos, como en Israel, donde los árabes trabajan en kibutzim y gobiernan los judíos. Gracias, no necesitamos ese comunismo.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 22 julio 2013 12: 15 nuevo
        0
        todo lo que sabes no es nada que esconderte, ¿probablemente estuviste allí e incluso trabajaste? ¿No está claro solo quién es el árabe o el esclavista?
        1. aviamed90
          aviamed90 22 julio 2013 17: 45 nuevo
          0
          vladsolo56

          ¿Son las profesiones árabes y de esclavos? ¿Y dónde se les enseña? En israel
          1. vladsolo56
            vladsolo56 22 julio 2013 18: 18 nuevo
            0
            pensarías que no entendiste el significado. Bueno, si no lo entiendes, no vale la pena explicarlo.
      2. Yarosvet
        Yarosvet 22 julio 2013 12: 35 nuevo
        +3
        Cita: serge
        Es decir, el comunismo es una sociedad propietaria de esclavos, como en Israel, donde los árabes trabajan en kibutzim y gobiernan los judíos.
      3. Bilgesez
        Bilgesez 22 julio 2013 18: 09 nuevo
        +2
        Esto es exactamente lo que Pupkin está construyendo en Rusia.
    2. Zhuchok
      Zhuchok 22 julio 2013 12: 02 nuevo
      +3
      Debido a que las comunidades limitan la iniciativa de sus miembros, la agricultura comunitaria fue ineficaz.
      Este problema fue descubierto hace mucho tiempo.
      Por lo tanto, a principios del siglo XX, el zar Nicolás II comenzó la reforma de la comunidad campesina para liberar la iniciativa privada.
      Como resultado, aparecieron granjas campesinas fuertes, y solo Siberia comenzó a producir tanta mantequilla que los ingresos de esto excedieron los ingresos de la minería de oro.
      No es necesario educar a un futuro miembro de la comunidad, que se consolará por el hecho de que la comunidad lo ayudará y hará todo por él, excepto el Maestro.
      El dueño de su negocio debe ser educado, proactivo, trabajador.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 22 julio 2013 12: 18 nuevo
        +4
        Un cuento para ignorantes, un comerciante privado no puede ser más efectivo que una comunidad, solo uno que no quiere pensar en absoluto puede creer esto. Según su declaración, el estado no necesita hacerlo, es necesario vivir solo, de manera mucho más eficiente. El maestro nunca será un estadista, esta historia ya ha demostrado más de una vez. Cualquier propietario, en primer lugar, se preocupa por el bienestar de su amada, no se preocupa profundamente por el resto, así como por el estado en general.
        1. SIT
          SIT 22 julio 2013 12: 39 nuevo
          +2
          Cita: vladsolo56
          El maestro nunca será un estadista, esta historia ya ha demostrado más de una vez. Cualquier propietario, en primer lugar, se preocupa por el bienestar de su amada, no se preocupa profundamente por el resto, así como por el estado en general.

          Cualquier propietario comprende que este es su hogar que lo alimentará a él y a sus hijos, siempre que haya un estado en el que viva. Si viene un estado extranjero, no es un hecho que dejará esta economía a este propietario. Él tiene sus propios dueños. Solo para que el estado sea viable, no debería haber 30 de esos propietarios, como sucedió en Rusia después de las reformas de Chubais, sino la mayoría de la población del país. De lo contrario, no es necesario que la mayoría de la población defienda este estado, porque No tienen nada más que un trasero desnudo, y estos 30 también entienden que no pueden salvar al país con un puñado tan pequeño y tomar sus activos de aquí en miles de millones, para que luego, cuando todo se derrumbe, puedan vivir en sus propiedades inmobiliarias en países cálidos y tranquilos.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 22 julio 2013 12: 47 nuevo
            +2
            Es decir, comenzando con los demidov, todos los propietarios se esforzaron por engañar a su estado natal, ocultar ingresos y evitar impuestos. Hubo pocos casos en que los industriales suministraron al ejército todo tipo de basura, por ejemplo. Además, la mayoría de la población nunca será maestra, como saben, hay competencia en este proceso, y los competidores están haciendo todo lo posible para seguir siendo monopolistas en el mercado. No cuentes sobre el impacto positivo de la competencia para tomarlo al pie de la letra, para ser verdad. Todos los que hablan negativamente sobre el papel de la comunidad ni siquiera tienen idea de cómo está estructurada o cómo funciona todo en ella.
            1. SIT
              SIT 22 julio 2013 16: 49 nuevo
              0
              Cita: vladsolo56
              Además, la mayoría de la población nunca será maestra, como saben, hay competencia en este proceso, y los competidores están haciendo todo lo posible para seguir siendo monopolistas en el mercado.

              No es necesario ser el dueño de todo para ser un maestro. Puedes tener existencias de algo. Los amos del país son la clase media, es decir. personas que poseen la mayor parte de la propiedad en el país. Si permiten que todos unan sus activos en el extranjero, entonces el país simplemente no lo hará y ningún multimillonario puede hacer nada, porque su participación en la propiedad es menor que la de la clase media. Será problemático resolver cualquier problema en ese país sin tener en cuenta las opiniones de esta clase media. por su sangre, se elevará mucho más rápido que por algunos eslóganes abstractos del Pantano.
              1. vladsolo56
                vladsolo56 22 julio 2013 18: 21 nuevo
                +2
                concepción errónea ingenua, que le permitirá tomar el control del bloque de control de acciones, lo más probable es que obtenga acciones ilíquidas, es decir solo pedazos de papel cuyo precio es un centavo. Interesarse, de esta manera en Occidente, más de una empresa fue devastada. El stock es papel, nada más.
      2. lav566
        lav566 22 julio 2013 12: 21 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo con Zhuchok.
        Chubais cree que aparecerá un anfitrión inteligente, solo tienes que dar
        su propiedad. Y esto no era así. En Europa, la estructura económica
        con un dueño inteligente como sujeto de actividad económica
        evolucionó a lo largo de los siglos. El crecimiento fue gradualmente de pequeños artesanos
        a los grandes burgueses, y tenemos "reformadores" 91 años de embotellamiento
        Decidimos que todo saldrá en un par de años, aunque sea por un minuto
        asumir que solo querían esto, no banal
        robando el país.
  • nieto del soldado
    nieto del soldado 22 julio 2013 11: 51 nuevo
    +1
    Debe comenzar con la nacionalización de los recursos, el retorno de las reservas de oro de los bancos internacionales a un solo banco nacional, cerrar las fronteras y realizar purgas de alto nivel.
  • lexe
    lexe 22 julio 2013 12: 13 nuevo
    -1
    Un artículo con la entrada a lo desconocido ...
    Aunque apoyo la primera parte del artículo.
    Sin embargo, hay acusaciones muy controvertidas.
    entonces el Proyecto Rojo en el siglo veinte cumplió su tarea principal: defendió la independencia de Rusia:

    Militarmente, sí. ¿Y los nuevos conceptos de seguridad alimentaria, seguridad demográfica?
    pero estaría de acuerdo por reconciliar a la sociedad por un cierto período
    porque para mí el hecho de que
    Hasta ahora, la independencia de Rusia se basa en los logros del Proyecto Rojo del siglo XX.

    De nuevo militarmente y ahora con reservas

    ¿Entonces la Unión Euroasiática decidirá por la seguridad alimentaria del pueblo ruso y una amenaza demográfica? ¡Durante todo el tiempo la URSS, nuestros pueblos fraternales han aumentado enormemente! Es decir, se multiplicaron simplemente a un ritmo gigantesco y nosotros? Entonces no es tan simple ...
    Volverá un mal presagio ... Hay una salida pagana riendo volverá y se mirará en el espejo ¿Qué veremos allí en el cofre?-¡Cruzar!
    Además, las cruces ortodoxas se usaron masivamente en un solo país:¡Imperio ruso!
    1. SIT
      SIT 22 julio 2013 12: 25 nuevo
      +2
      Cita: lexeus
      Además, ¡las cruces ortodoxas se usaron masivamente en un solo país, el Imperio ruso!

      ¿A quién definiremos como emperador de toda Rusia? El emperador debe tener una corte. ¿Quiénes son los nobles? Y finalmente, todos los imperios se llevaron a cabo en bayonetas. ¿Anunciaremos la movilización inmediatamente después de la unción al trono, o es mejor llevarla a cabo por si acaso, por si acaso?
      1. Zhuchok
        Zhuchok 22 julio 2013 12: 40 nuevo
        0
        Para la monarquía y el imperio hay que madurar.
        Había una monarquía ortodoxa en Rusia, y el Monarca era percibido como un padre, y los sujetos para él eran una familia.
        Esto requiere que la mayoría de la población crea en Dios, ya que el monarca tiene la bendición de reinar por Dios mismo a través de la Unción.
        Maduración - tendremos un monarca, y no maduración - viviremos de acuerdo con los patrones de otras personas.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 22 julio 2013 13: 01 nuevo
          +2
          Cita: Zhuchok
          Para la monarquía y el imperio hay que madurar.
          Más bien se pudre.

          Había una monarquía ortodoxa en Rusia, y el monarca era percibido como un padre.
          Percibido - gracias lavado de cerebro.

          y sus súbditos eran una familia.
          Gracias relinchando riendo

          Esto requiere que la mayoría de la población crea en Dios, ya que el monarca tiene la bendición de reinar por Dios mismo a través de la Unción.
          Entonces, ¿puede ser más lógico suponer que para que Dios unja al monarca, no se necesita una población creyente, sino la presencia del mismo monarca?

          Maduración - tendremos un monarca, y no maduración - viviremos de acuerdo con los patrones de otras personas.
          ¿Y la monarquía, significa nuestra, querida, y no de los judíos del Antiguo Testamento y Bizancio?
        2. avt
          avt 22 julio 2013 21: 04 nuevo
          +2
          Cita: Zhuchok
          Había una monarquía ortodoxa en Rusia, y el Monarca era percibido como un padre, y los sujetos para él eran una familia.
          Esto requiere que la mayoría de la población crea en Dios, ya que el monarca tiene la bendición de reinar por Dios mismo a través de la Unción.

          riendo Mi querido hombre, bueno, para empezar, recomiendo esto a todos los monárquicos cristianos, bueno, leíste todas las fuentes principales: la Biblia, el 1er Libro de los Reyes del Antiguo Testamento, capítulo 8, aquí todo es muy accesible y popularmente pintado para tales víctimas de acuerdo con el yugo real, bueno, , La historia de la ciudad de Glupov "también es muy útil, antes de que se celebrara en la escuela.
          Cita: Zhuchok
          Por lo tanto, es mejor volver a las raíces históricas y construir Rusia sobre la base original de los valores espirituales y morales, sobre la base de la fe ortodoxa, que es la piedra de la que habló el Señor Jesucristo.

          Todo esto ya había sucedido con un jorobado, Govorukhin gimió mucho en "Rusia que perdimos". Pero luego leyó a Gilyarovsky, al menos, "Moscú y moscovitas", siempre y cuando todos sus viajes por el país estén dominados por la renuencia, él, como reportero, describió muy bien esos buenos tiempos sobre una base primordial, por lo que si reemplaza el quemador en los "castrados" y la "frambuesa" en clafillin, el "cangrejo de río" en los trabajadores migrantes, asegúrese de que ya ha regresado a las raíces por completo riendo
          1. Zhuchok
            Zhuchok 22 julio 2013 22: 19 nuevo
            -1
            Muchas gracias por el consejo de leer la Biblia.
            Pero era más correcto escribir "leer", ya que es el deber del cristiano leer constantemente las Escrituras.

            Pero me parece que usted mismo, después de haber leído la Biblia, no la entendió correctamente.
            Porque, el significado del pasaje que cita no es en absoluto cómo trata de interpretarlo.
            El hecho es que en este momento las personas fueron gobernadas por el profeta Samuel en nombre de Dios mismo.
            Es decir, Dios mismo eligió al pueblo para gobernar, y la demanda de un rey por parte del pueblo era pecaminosa en ese sentido. Es decir, el pueblo exigió darle un rey en lugar de Dios.
            Estos eventos se relacionan con un período específico de comunicación entre las personas elegidas y Dios, y su extrapolación al tema en discusión es incorrecta.
            En general, debe decirse que la Biblia no es un libro de texto de historia, ni siquiera es un libro de historia, sino una escritura, la Revelación Divina, y contiene tal información que Dios mismo quería contarnos acerca de sí mismo.
            No es suficiente solo leer la Biblia, aún debe entenderse e interpretarse correctamente, para lo cual es necesario estudiar todos esos períodos históricos que se mencionan en la Biblia, y estudiar las obras de los Santos Padres de la Iglesia sobre la interpretación de la Biblia.
            Y necesitas leer la Biblia por separado de otros libros.
            ¿Lo leíste alternativamente con Gilyarovsky?
            1. avt
              avt 23 julio 2013 09: 50 nuevo
              +2
              Cita: Zhuchok
              Es decir, Dios mismo eligió al pueblo para gobernar, y la demanda de un rey por parte del pueblo era pecaminosa en ese sentido. Es decir, el pueblo exigió darle un rey en lugar de Dios.
              Estos eventos se relacionan con un período específico de comunicación entre las personas elegidas y Dios, y su extrapolación al tema en discusión es incorrecta.

              Comience a comenzar a ajustar riendo
              Cita: Zhuchok
              La Sagrada Escritura, la Revelación Divina, y contiene tal información que Dios mismo quería contarnos acerca de sí mismo.

              Bueno, por supuesto, esos son solo los oyentes de estas revelaciones cada vez que encuentran su excusa en la forma de estas conclusiones:
              Cita: Zhuchok
              Estos eventos se relacionan con un período específico de comunicación entre las personas elegidas y Dios, y su extrapolación al tema en discusión es incorrecta.

              Y cada vez que un ejemplo revelador de la Biblia entra en conflicto con nuestros propios pensamientos y aspiraciones sobre este tema, nuestros camaradas profundamente creyentes encuentran una justificación muy precisa.
              Cita: Zhuchok
              No es suficiente solo leer la Biblia, aún debe entenderse e interpretarse correctamente, para lo cual es necesario estudiar todos esos períodos históricos que se mencionan en la Biblia, y estudiar las obras de los Santos Padres de la Iglesia sobre la interpretación de la Biblia.

              riendo Bueno, al igual que los comunistas, se necesitan leninistas fieles para una interpretación adecuada, pero los católicos lo hicieron más fácil durante ese tiempo, generalmente prohibieron a los no sacerdotes leer la Biblia. ¿Y qué? Un movimiento muy interesante: no te molestes con el fariseísmo. riendo
              Cita: Zhuchok
              Y necesitas leer la Biblia por separado de otros libros.
              Pero esta propuesta es simplemente estúpida, porque TODAS las ficciones, casi antes del período soviético, fueron escritas por personas que creen o conocen bien los fundamentos de la fe, y a veces la ignorancia de la Biblia no hace posible revelar la intención artística del autor. Un ejemplo es el comienzo de "Historias de la ciudad de la tonta" en que, bueno, es simplemente el octavo capítulo contado por el autor.
              Cita: Zhuchok
              Un requisito previo para una comprensión adecuada de la Biblia es una fe sincera en Dios. Si este no es el caso, es mejor no leerlo, de lo contrario puede malinterpretarlo.

              Uno no interfiere con el otro, pero ¿es probable que sea agradable liderar un rebaño tonto que mira en su boca y capta todas sus palabras sobre la fe? riendo No se esfuerce por preguntas incómodas, a veces experimentando su propia fe. Bueno, la autoestima como un pilar de la fe vuelve a calentar el alma. Esto generalmente es un pecado considerable, créelo una palabra, el orgullo ha nacido en la vida, le hizo cosquillas al alma, antes de la resaca después de que es bonita.
              1. Zhuchok
                Zhuchok 23 julio 2013 22: 39 nuevo
                0

                Bueno, por supuesto, esos son solo los oyentes de estas revelaciones cada vez que encuentran su excusa en forma de tales conclusiones.


                excusa para que?


                Y cada vez que un ejemplo revelador de la Biblia entra en conflicto con nuestros propios pensamientos y aspiraciones sobre este tema, nuestros camaradas profundamente creyentes encuentran una justificación muy precisa.


                El ejemplo que citó no es indicativo, y no es un ejemplo en absoluto.
                Y es un engaño deliberado, con la ayuda de un truco barato común: sacarlo de contexto y presentarlo en su interpretación.


                Bueno, al igual que los comunistas: los leninistas fieles son necesarios para una interpretación correcta


                ¿Qué piensas?
                Este pedido está presente en cualquier campo.
                ¿Quién puede entender, por ejemplo, escrito en un libro de texto sobre ecuaciones diferenciales? Probablemente al menos aprobó un examen en esta materia.
                ¿Y para diagnosticar al paciente y prescribir tratamiento? Médico certificado

                Solo te doy consejos sobre lo que hay que hacer para entender correctamente la Biblia.
                Pero salir del contexto y distorsionar el significado no es necesario, esto no es bueno.


                a veces la ignorancia de la Biblia no hace posible revelar la intención artística del autor. Un ejemplo es el comienzo de la Historia de la Ciudad de los Estúpidos, en la cual, bueno, el octavo capítulo es contado por el autor.


                Excelente.
                Ahora necesitamos descubrir cómo el autor mismo entendió la Biblia y adaptarnos de acuerdo a su entendimiento.
                Leeremos la Biblia para entender la intención artística del autor.
                Nuevamente, lleno de graves malentendidos de la Biblia.
                Primero debe comprender la Biblia correctamente y luego pasar a los "autores".


                Uno no interfiere con el otro, pero ¿es probable que sea agradable liderar un rebaño tonto que mira en su boca y capta todas sus palabras sobre la fe? No se esfuerce por preguntas incómodas, a veces experimentando su propia fe. Bueno, la autoestima como un pilar de la fe vuelve a calentar el alma. Esto generalmente es un pecado considerable, créalo una palabra, el orgullo ha nacido en la vida, le hizo cosquillas al alma, antes de la resaca después de que es bonita.


                Sobre la persona para ir a la nada.
                No soy clérigo.
                Usted acusa a la gente de "captar cada palabra de fe" y, al mismo tiempo, sugiere que acepte mi palabra.
                ¿El clero hizo algo malo por ti?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. avt
                  avt 24 julio 2013 13: 53 nuevo
                  0
                  Cita: Zhuchok
                  El ejemplo que citó no es indicativo, y no es un ejemplo en absoluto.
                  Y es un engaño deliberado, con la ayuda de un truco barato común: sacarlo de contexto y presentarlo en su interpretación.

                  ¡UH no! Lo más indicativo es que es holístico porque incluso en la Biblia se ha señalado en un capítulo separado y, de ninguna manera, no es engañoso. Pero engañar y evitar esta moralización es solo la declaración de que estas cosas fueron dichas al pueblo de Dios elegido, bueno, parece que esto no tiene nada que ver con los goyim.
                  Cita: Zhuchok
                  ¿Quién puede entender, por ejemplo, escrito en un libro de texto sobre ecuaciones diferenciales? Probablemente al menos aprobó un examen en esta materia.
                  ¿Y para diagnosticar al paciente y prescribir tratamiento? Médico certificado
                  Es por eso que el libro de texto debe usarse para aprender de él, bueno, el médico realmente hace el diagnóstico, pero no como el intérprete riendo Y luego, muchos después de que tales intérpretes de la Biblia realmente tengan que recurrir a un psiquiatra, pueden verificar la exactitud de mis palabras en Krutitsky Compound en el abad Berestov y Dvorkin allí.
                  Cita: Zhuchok
                  Ahora necesitamos descubrir cómo el autor mismo entendió la Biblia y adaptarnos de acuerdo a su entendimiento.
                  Leeremos la Biblia para entender la intención artística del autor.
                  Nuevamente, lleno de graves malentendidos de la Biblia.

                  Entonces, para entender ese plan y al menos debes leer la Biblia. Bueno, no pongas el carro delante del caballo. riendo Y si no entendía algo, aunque con la pregunta de un niño, entonces vaya al sacerdote, pero es aconsejable hacer algunas preguntas. Entonces, en comparación, el cerebro funcionará. Pero es su voluntad, y soy un poco anticuado: estudiando las fuentes principales del tema que me interesa y exponiendo todas las declaraciones sobre sus dudas, que también les deseo y no impongo.
          2. Zhuchok
            Zhuchok 22 julio 2013 22: 31 nuevo
            0
            Y también quería agregar.
            Un requisito previo para una comprensión adecuada de la Biblia es una fe sincera en Dios. Si este no es el caso, es mejor no leerlo, de lo contrario puede malinterpretarlo.
            Ahora, muchas personas leen la Biblia como una narración simple, y luego hacen preguntas como "¿Por qué Dios es tan cruel?", "¿Por qué Dios mató a la gente?", Y así, olvidando que la Biblia es un libro religioso, no una novela o historia.
      2. lexe
        lexe 22 julio 2013 12: 41 nuevo
        0
        Y sin los nobles. ¿Para qué son para nosotros? Para saberlo, ella generalmente traicionó al rey de la fe nuevamente.
        El emperador es digno.
        Usted en sus ideas sobre la monarquía - todavía recoge vaz 2101 riendo
        Soy fanático de los autos retro con ajuste completo riendo
        Movilización ... ¿y cuál es la mala enseñanza entonces?)
        1. abyrwalg
          abyrwalg 22 julio 2013 14: 00 nuevo
          +2
          Cita: Zhuchok
          El monarca era percibido como un padre.

          ¿Y qué ha cambiado: la unción del Papa le agregará santidad? O ya, de hecho, presentarle la dignidad del Monarca.
          Cita: lexeus
          Soy fanático de los autos retro con ajuste completo

          Finalmente será ajuste completo.
          1. lexe
            lexe 22 julio 2013 14: 49 nuevo
            0
            Finalmente estará a punto.

            No entendí tu idea. O simplemente ... ¿No lo apruebas?
            Un centavo oxidado con un velocímetro de 500 km / hy carteles en el interior que no necesito, se vendrá abajo.
            1. abyrwalg
              abyrwalg 22 julio 2013 15: 41 nuevo
              +2
              Cita: lexeus
              No entendí tu pensamiento.

              Quiero decir, la restauración de la Monarquía con la fachada ortodoxa "a la rus" será ese "centavo" oxidado. Con cigarrillos publicitarios en los laterales. ¿Has olvidado cómo los sacerdotes producían vodka durante el ébano?
    2. Bigriver
      Bigriver 22 julio 2013 12: 49 nuevo
      +2
      Cita: lexeus
      ... El proyecto rojo en el siglo XX cumplió su tarea principal: defendió la independencia de Rusia: ... Militarmente, sí ...

      La independencia es soberanía. No puede ser militar o civil. Él es o no es.
      1. lexe
        lexe 22 julio 2013 13: 01 nuevo
        -1
        Para que la soberanía militar sea inquebrantable en los siglos venideros
        necesitan soberanía civil, son cosas relacionadas.
        Y así, a corto plazo, también puede calentar leña.
        ¿Crees que Bismarck unió de inmediato a Alemania? No ... primero trabajó para las personas y la economía.
        La guerra es solo una continuación de la política civil.
        1. Bigriver
          Bigriver 22 julio 2013 13: 37 nuevo
          +3
          Cita: lexeus
          Para que la soberanía militar sea inquebrantable en los siglos venideros
          necesitan soberanía civil. Estas son cosas relacionadas ..

          No te confundas.
          Un estado soberano es un estado que implementa sus políticas internas y externas independientemente de cualquier fuerza externa.
          La soberanía militar, civil, científica, marítima, liberal y de otro tipo no existe.
          ¡Él solo es estado!
          No puedes estar embarazada parcialmente. Sí o no :)
          1. lexe
            lexe 22 julio 2013 19: 30 nuevo
            +1
            Todo lo que escribiste BigRiver en el pasado.
            El sistema de tratados y acuerdos internacionales está tan desarrollado que ahora todos los estados
            No puedes estar embarazada parcialmente. Sí o no :)

            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario riendo En una posición difícil.
            Tener soberanía militar hoy es simplemente tener posiciones más fuertes para mantener las negociaciones.
            Y las obligaciones que infringen la soberanía seguirán siendo la cuestión de qué y cuánto.
            Aquí está Rusia hoy ... Podemos borrar el planeta en polvo, pero no podemos alimentarnos. ¿Por qué?
            Y porque todos tienen agricultura, a diferencia de la producción de petróleo y gas.
            ¿Y qué puede pagar Europa con nosotros además de las visas y los productos de marca?
            ¿Infringimos a nuestros campesinos? Sí. Pero hay más campesinos potenciales que trabajadores de petróleo y gas.
            Y la violación de los intereses de sus ciudadanos es un agujero en la soberanía.
            Pero podemos jadear ...
    3. abyrwalg
      abyrwalg 22 julio 2013 13: 55 nuevo
      +1
      Cita: lexeus
      Además, ¡las cruces ortodoxas se usaron masivamente en un solo país, el Imperio ruso!

      Sí, llevas tu cruz - en el cofre - ¿por qué deberían balancearse alrededor de sus cabezas? La ortodoxia ya ha comenzado a oler a sectarismo, como en los últimos tiempos, los llamados a la cristianización generalizada han sido muy belicosos. Ya fue, con el exterminio de los Viejos Creyentes, que los sacerdotes no salvaron al Imperio ruso del colapso.
      1. lexe
        lexe 22 julio 2013 14: 44 nuevo
        -1
        Trato bien a los Viejos Creyentes. Creo que la división debe ser superada. No hay rusos más trabajadores que los Viejos Creyentes, hay algo en qué pensar.
        Sí, llevas tu cruz - en el cofre - ¿por qué deberían balancearse alrededor de sus cabezas?

        Estoy observando una imagen completamente diferente, el abultamiento de las ideas sectarias. Si el 80% de los rusos fueran seriamente beligerantes en las apelaciones ... bueno, entiendes. Entonces, los ortodoxos aún son pacíficos. O por ahora.
        No piensen que 70 años de poder tacharon una historia de 1000 años: los sectarios son los que están en oposición.
        70 años y 100 años Entonces, ¿quién es el sectario?
        1. abyrwalg
          abyrwalg 22 julio 2013 15: 15 nuevo
          +3
          Cita: lexeus
          Los sectarios son los que están en oposición.
          Año 70

          Las opiniones se aclararon: comuniones de los sectarios. Vamos, y las estrellas rojas en las alas de la Patria deben cubrirse ... El país todavía está vivo con el retraso acumulado por los comunistas, pero ya no se registraron a Lenin y Stalin en destructores no cristianos. La ortodoxia del cerebro es un clásico.
          Cita: lexeus
          Entonces, los ortodoxos todavía son pacíficos, o por ahora.

          Sí, todos se encontraron. Justo ahora, un clérigo me enseñó una lección de ortodoxia para niños. Entonces resultó que la Gran Guerra Patriótica ya se ganó con la asistencia activa de los santos, y únicamente por la voluntad de Dios. Pero los comunistas lo ocultaron ... Es extraño, cuántos escucharon las historias de su abuelo, que todavía vivía como veteranos, leyeron memorias, ni una palabra sobre los santos. Sobre todo por su cuenta.
          Pero resulta que budistas y musulmanes (le dijeron al sacerdote), bueno ... no tienen motivos muy puros. Ahora hay voces completas para hacer que tales lecciones sean obligatorias. Tengo una redacción: esta es OSCURANTISMO.
          1. lexe
            lexe 22 julio 2013 16: 35 nuevo
            -3
            OSCURANTISMO.

            Demonios: Incluso aquí hay una palabra sobre los enemigos de la raza humana.
            Y el término es antiguo, hasta comunista. riendo
            Los ideólogos de la nueva fe no se molestaron mucho. Construyeron una nueva fe sobre el viejo fundamento. Pero él es el fundamento y no la superestructura.
            Y la superestructura dice la base: ¡oye, te desmoronaste! ¡Oscurantismo! riendo
            Sí, todos se encontraron. Solo un clérigo

            Bajo los comunistas, a menudo me encontraba con personas decentes. riendo ¿Quizás el problema es que solo quieres ver lo malo?
            Pero resulta que budistas y musulmanes (le dijeron al sacerdote), bueno ... no tienen motivos muy puros.


            ¿Estás aludiendo a la discordia interreligiosa?
            Ella no lo estará. ¡Todas las demás religiones están esperando que el pueblo ruso recupere sus sentidos!
            ¡Los cristianos en Occidente solo rezan por Rusia! ¡Y pierdan esa oportunidad! ¡¡Unificación del cristianismo !? - quien no entienda esto es realmente oscurantista.
            Bueno, tú y las estrellas rojas en las alas de la Patria deben estar en silencio ...

            Primero necesitas crear alas.
            ¡En la Segunda Guerra Mundial, los partidarios blancos en el exilio donaron decoraciones familiares a nuestras estrellas! ¡Y quien no los tuviera, se ofreció como voluntario para que los ejércitos occidentales se reunieran con los alemanes y ayudaran a su patria!
            Pero si aún decides
            Las vistas despejadas

            Luego inscríbase valientemente en el Partido Comunista Chino. Porque nadie tolerará las tierras vacías. ¿Va a eliminar las cruces con la cabeza? Y entonces hay tantos objetivos ...
            1. abyrwalg
              abyrwalg 23 julio 2013 03: 03 nuevo
              +2
              Cita: lexeus
              Después de todo, ¿vas a eliminar cruces con tus cabezas? Y, ¿cuántas cabezas ...

              solicitar me confundes con alguien "ortodoxo". Caminas con tus cruces y dejas que extranjeros recen por ti riendo quizás entregue decoraciones familiares riendo Más templos en hormigón colado. Adicional. En lugar de jardines de infantes. Por cierto, aquellos que fueron destruidos después del 17, aquí están todos en los Rojos, no los derriben. Esos templos fueron destruidos por campesinos, a quienes los sacerdotes estaban hartos de sus métodos de plantar salvación del alma, indulgencias y vestimentas bordadas en oro. La historia se repite. Para los cristianos occidentales, sus "oraciones simples" hasta ahora no han sido impedidas por las balas del mundo eslavo. Le arrancaron las cabezas a los niños durante el bombardeo de convoyes de refugiados en Yugoslavia: estos son sus correligionarios, y no el vudú negro malvado o los chinos insidiosos.
              Toda esta demagogia para la cristianización masiva de Rusia es una retirada de la realidad. Si en mis palabras ves cruces derribadas, rodéate. Pero cuando veo cómo aparecen iglesias con sacerdotes vendiendo velas en los pueblos EN LUGAR de escuelas y maestros ... Vas al Kremlin con tu "opio para el pueblo".
              1. lexe
                lexe 23 julio 2013 11: 56 nuevo
                -1
                Sus argumentos justifican completamente su apodo.
                al revés, ¿estás promoviendo tus ideas? riendo
                Glavryba, ni siquiera tienes un respeto elemental por la visión del mundo, incluidos tus antepasados. ¿Y está en un país con diferentes creencias? No ... tus puntos de vista son realmente del pasado, el verdadero opio se ha quedado atrás.
                La historia se repite.

                Esto es lo único que vi valioso en tu flujo de palabras.
                Aconsejo a todos que vean el programa del 22 de julio de 2013: Bautismo de Rusia.
                ¡El 2do bautismo de Rus tuvo lugar!como si alguien no lo quisiera. Así que esta es la realidad de hoy.
                Y el mundo eslavo está listo para unirse bajo los valores cristianos, no es solo un obstáculo.
                Y no solo eslavo ...
                ¡Vivat, Rusia!
                1. abyrwalg
                  abyrwalg 23 julio 2013 13: 54 nuevo
                  +2
                  Cita: lexeus
                  Sus argumentos justifican completamente su apodo.
                  al revés, ¿estás promoviendo tus ideas?

                  Todos entienden cuánto. Si volvemos a la fuente original, "Corazón de perro", su publicación, "Ortodoxa", se puede describir con las palabras de un personaje que está más cerca de usted, mediante la ortografía. Polígrafo incomparable: "... ¡y desalojaremos a Bormental!" Muy similar a los miembros de Komsomol ancianos "vehementemente fieles". Ayer culparon, hoy se romperán las frentes, "una historia de mil años, verdaderos caminos" ...
                  Cita: lexeus
                  Esto es lo único que vi valioso en tu flujo de palabras.

                  Esto, querido hombre, es lo único que hiciste con lo que se dijo.
                  Cita: lexeus
                  mire la fonética del idioma, si es demasiado rico, esta es una señal
                  ¿Cuál es la señal: sobrecarga del musgo? wassat
                  Cita: lexeus
                  ni siquiera tiene un respeto básico por la cosmovisión, incluidos sus antepasados.

                  Sobrecalentado pequeño riendo Spud tus propios "antepasados". Esto no es broma.
                  Cita: lexeus
                  ¡El segundo bautismo de Rusia se llevó a cabo! Como si alguien no lo quisiera. Así que esta es la realidad de hoy.
                  Y el mundo eslavo está listo para unirse bajo los valores cristianos, no es solo un obstáculo.
                  Y no solo eslavo ...
                  ¡Vivat, Rusia!

                  riendo riendo riendo El bloque de pensamientos más poderoso. Todos los mismos "consejos a escala cósmica" y espacio ... Reeduquen a los chinos, bebé, no interferiré. En cuanto a la introducción de las "masas irracionales" a la santa fe, no soy un obstáculo para usted. Tales "portadores de la fe" interfieren: solo la atención de las "masas" está dispersa. Te revelarás en toda su gloria. Una ortografía vale wassat PGM - fase de exacerbación.
                  1. lexe
                    lexe 23 julio 2013 14: 31 nuevo
                    -2
                    hombre excéntrico ir al mar riendoGlavryba \ abyrvalg
                    Y nunca he sido miembro de Komsomol, realmente no soy viejo.
                    ¿Puntuación? - captas los mismos significados mientras gruñes. riendo
                    O postre riendo (disertación de disculpa) ¿escribes? -y rompo el inserto al copiar?
                    Lo siento, mi disertación es de la palabra postre.
                    Desde el corazón y con el corazón lleno, así que lo aprecio.
                    1. abyrwalg
                      abyrwalg 23 julio 2013 15: 26 nuevo
                      +1
                      Cita: lexeus
                      ¿O escribes un postre (disertación perdón)?

                      ¿Usted, pequeño, y comenta - toda una disertación? solicitar
                      Cita: lexeus
                      se rompe al copiar?

                      ¿Derretido lejos de la atención, pequeño? wassat
                      Cita: lexeus
                      Y nunca he sido miembro de Komsomol, realmente no soy viejo.

                      Esto es obvio, mi joven lector. No lo lleves a tu cuenta wassat
                      Cita: lexeus

                      Desde el corazón y con el corazón lleno, así que lo aprecio.

                      Que no se empobrezcariendocorazón riendo riendo riendo Bueno, disfrutas gratis, al menos lee lo que wassat
                      Cita: lexeus
                      mi disertación es de la palabra

                      ..ser. Aquí y no vayas a la abuela, "fiel" hi
                      1. lexe
                        lexe 23 julio 2013 16: 04 nuevo
                        0
                        Dosvidos Gigante-Glavryba (aparentemente ballena). riendo
                        Te haré arpón la próxima vez.
                      2. abyrwalg
                        abyrwalg 24 julio 2013 06: 02 nuevo
                        0
                        Arpón crece, "dosvidos".
  • georg737577
    georg737577 22 julio 2013 12: 55 nuevo
    0
    Si los Khazins de Rusia escriben proyectos ... no envidio a los rusos.
    1. lav566
      lav566 22 julio 2013 13: 24 nuevo
      +1
      ¿Podría ser más específico de lo que no le gusta Khazin?
      En mi opinión, critica sensatamente al gobierno actual de la Federación Rusa.
  • shpuntik
    shpuntik 22 julio 2013 13: 19 nuevo
    0
    ¿Proyecto "rojo"? ¿A que costo? ¿Se pondría rojo de sangre? Millones de nuevo bajo el cuchillo?
    Lo sentimos: los estadounidenses volaron al espacio de la misma manera, las represas se construyeron sin carteles, sin guerra civil.
    Así lo han hecho ahora, la electricidad y la gasolina son más baratas que las nuestras. Khazin está cumpliendo la orden de alguien; quiere convertirse en el segundo Karl Marx. Así que fue maldecido por todos, por este Marx: debido a un libro, se llevaron el 1/6 de la tierra adquirida (hubo una masacre), y en la década de los 90 compartieron la riqueza común, entre ellos, por los bonos del partido y los líderes de Komsomol, y ¿dónde está la justicia? Otra fantasía para la gente común.
    1. lav566
      lav566 22 julio 2013 13: 42 nuevo
      +1
      Khazin es en realidad un comercializador y liberal (que no debe confundirse con un liberalista),
      y tenía una propuesta para pensar en un nuevo Proyecto Rojo,
      Pienso en la desesperación. El tiempo pasa, los ladrones siguen robando, la economía
      Está empeorando. Personalmente, no entiendo lo que Pu está esperando. Tiene miedo
      "socios"? Recientemente los llamó "amigos". Luego, en mi opinión,
      no dejaron la categoría de "enemigos".
      Recibí un mandato de la gente para llevar a cabo una determinada política,
      Ya ha pasado un año y medio. Escribí artículos razonables sobre la necesidad
      nueva industrialización, etc. ¿Qué estamos esperando?
      1. A-50
        A-50 22 julio 2013 14: 31 nuevo
        +3
        Cita: lav566
        ¿Qué estamos esperando?

        Estamos esperando al pájaro. Un gallo Frito.
      2. shpuntik
        shpuntik 22 julio 2013 15: 26 nuevo
        +2
        lav566 RU Hoy, 13:42 ↑ Nuevo
        A medida que pasa el tiempo, los ladrones siguen robando, la economía
        Está empeorando. Personalmente, no entiendo lo que Pu está esperando ...

        Por favor, da tu ingenuidad - electoral, dáselo a alguien o véndelo - si alguien compra. Que robo Hay una redistribución del dinero presupuestario a través de "los nuestros", que no "poseen" que se encuentra con un soborno, sino que ponen "su".
        Mire el discurso de Medvedev en el congreso de Rusia Unida, antes de las elecciones presidenciales: "... este es nuestro país, y no lo devolveremos". ¿A quién crees que se dirigen?
      3. halcón
        halcón 22 julio 2013 15: 45 nuevo
        +2
        Cita: lav566

        Recibí un mandato de la gente para llevar a cabo una determinada política,
        Ya ha pasado un año y medio. Escribí artículos razonables sobre la necesidad
        nueva industrialización, etc. ¿Qué estamos esperando?

        Déjame corregirte, ¡ya han pasado trece años!
    2. Metlik
      Metlik 22 julio 2013 22: 26 nuevo
      -1
      Cita: shpuntik
      Así que fue maldecido por todos, por este Marx: debido a un libro, se llevaron el 1/6 de la tierra adquirida (hubo una masacre)


      No te rebajes al nivel de Sharikov, Marx es realmente un buen científico y economista. Él demuestra muy claramente que la economía capitalista es un callejón sin salida. Keynes, los monetaristas trataron de crear un mecanismo de protección contra la crisis, pero no surgió nada. Estados Unidos se está hundiendo, y nosotros y eso no estamos en el camino. Abre los ojos: mira a China y saca conclusiones hasta que el Titanic nos saque del embudo.
      1. shpuntik
        shpuntik 23 julio 2013 01: 33 nuevo
        +1

        Metlik RU Today, 22:26 ↑ Nuevo
        No te rebajes al nivel de Sharikov, Marx es realmente un buen científico y economista. Él demuestra muy claramente que la economía capitalista es un callejón sin salida.

        ¿Economista? Hubiera sido mejor si no lo hubiera sido, ya que Sharikov no habría estado sin él.
        Se ha hecho mucho por Rusia:
        "Muscovy fue criado y criado en una escuela terrible y atroz de esclavitud mongol. Se fortaleció solo porque se convirtió en un virtuoso en el arte de la esclavitud. Incluso después de su liberación, Muscovy continuó desempeñando su papel tradicional como un esclavo que se convirtió en amo. Más tarde, Pedro el Grande combinó el arte político de un esclavo mongol. con las orgullosas aspiraciones del gobernante mongol, a quien Genghis Khan legó para implementar su plan para la conquista del mundo (K. Marx, "" Exponiendo la historia diplomática del siglo XVIII ")"

        Este brujo dedicó toda su vida a una cosa:
        "Karl Marx (Moisés Mordechai Levy)

        "Quiero construirme un trono
        En una enorme montaña fría
        Rodeado de miedo humano
        donde reina el dolor sombrío ".


        "Mira esta espada -
        El príncipe de las tinieblas me lo vendió ...
        Tú, Satanás, caerás en el abismo (es decir, en el infierno),
        Y te seguiré con una risa ...
        Y pronto me rendiré a la humanidad.
        Mis titánicas maldiciones ...
        Al aceptar mi enseñanza,
        El mundo perecerá estúpidamente ... "

        Bueno, deje las teorías económicas a los negocios y sobre la "crisis de sobreproducción", por favor no lol .
        1. Metlik
          Metlik 23 julio 2013 09: 48 nuevo
          -1
          Cita: shpuntik
          sobre la "crisis de sobreproducción" - por favor no

          Sí, dibujemos círculos a nuestro alrededor con tiza y nos murmuraremos, y dejaremos que los chinos estudien la economía, no lo necesitamos.
          1. shpuntik
            shpuntik 23 julio 2013 17: 28 nuevo
            +1
            Metlik RU hoy, 09:48 ↑
            Sí, dibujemos círculos a nuestro alrededor con tiza y nos murmuraremos, y dejaremos que los chinos estudien la economía, no lo necesitamos.

            ¿Los chinos viven según Karl Marx? O tal vez los Estados Unidos? De hecho, Adam Smith fue más preciso, lo imprimieron en un billete y no lo enrollaron.
            "" ESIC "ha establecido la MEDALLA ADAM SMITH * (CONSORCIO CIENTÍFICO E INDUSTRIAL EUROPEO" ESIC "- ADAM SMITH), que sirve como confirmación del reconocimiento público de los méritos de especialistas y científicos en el campo de la economía y las finanzas".

            Marx es más complicado: por un lado, dio la fórmula correcta para el valor agregado, pero todo se redujo a la lucha de clases. Toda su aspiración era: hacer una revolución en Alemania (que por cierto fracasó), y justo en ese momento, Rusia y sus cómplices interfirieron con él, el odio hacia los pueblos que lo habitaban simplemente explicaba:
            http://nyctos.ru/marks.html (Lea las citas de Shulchan Aruch).
            Y el tiempo ha demostrado cuál es el propósito de su teoría de la lucha de clases. Economía (chuletas) por separado, (vuela) intolerancia racial - por separado. Dije arriba: "Dejen su teoría empresarial a los negocios". Es necesario estudiarlo, quién es economista. El mismo Yegor Gaidar lo estudió cuidadosamente.
            ¿Ahora dime qué pasó en Detroit? ¿Por qué se convirtió en una ciudad en bancarrota? ¿Karl Marx no lo sabe? La crisis de sobreproducción ?? ¿O los medios de producción dejaron mano de obra barata?
            Hoy, la crisis de sobreproducción es una falla en el departamento de logística de la compañía y, por el contrario, el capital humano ha demostrado su papel principal en la economía (un ejemplo de China).
            1. Metlik
              Metlik 23 julio 2013 18: 26 nuevo
              -1
              Cita: shpuntik
              ¿Los chinos viven según Karl Marx?

              Si no lo sabe, el Partido Comunista gobierna en China. En China, una economía planificada, aunque tiene poca propiedad estatal, y no escribí que Capital de Marx es un dogma, solo necesita poder leerlo y sacar conclusiones. La lucha de clases es solo una pequeña parte de su trabajo, exorbitantemente inflada por los bolcheviques.
              Estoy de acuerdo con usted sobre el papel del factor humano, eso es correcto. Pero reducir la crisis de sobreproducción a la logística es demasiado simplista.

              Si Adam Smith fuera exacto en Estados Unidos, no habría grandes y largas depresiones. Entonces nadie ha transferido la producción a China.
              Cita: shpuntik
              Es necesario estudiarlo, quién es economista.

              Estamos discutiendo las propuestas de M. Khazin, un economista, ¿no?
              1. shpuntik
                shpuntik 24 julio 2013 09: 46 nuevo
                0
                Metlik Ayer, 18:26 ↑
                Si Adam Smith fuera exacto en Estados Unidos, no habría grandes y largas depresiones. Entonces nadie ha transferido la producción a China.

                Pido disculpas, pero la crisis de sobreproducción no tiene nada que ver con la gran depresión, es una "burbuja financiera". En 2008, el mismo esquema llegó a "Derevatov", pero a menor escala.
                ¿Cuáles fueron los objetivos? 2000 mil bancos se han hundido en el olvido + desatando el dólar del oro + comprando oro barato de la población, etc.
                Aquí, nuestros expertos evalúan:

                1. shpuntik
                  shpuntik 24 julio 2013 10: 50 nuevo
                  0
                  Y, aquí están los expertos extranjeros que piensan:
                2. Metlik
                  Metlik 24 julio 2013 16: 47 nuevo
                  0
                  La película solo confirma mis argumentos. La URSS se estaba desarrollando, EE. UU. Tuvo que venir al mismo sistema social planificado, de lo contrario no habrían salido de la depresión. Me gustaron especialmente las citas de Marx, que clasificaste entre los demonios.
        2. Metlik
          Metlik 23 julio 2013 10: 26 nuevo
          -1
          Karl Marx (Moisés Mordechai Levy)
          Newton también era judío. Entonces, si un ladrillo cae sobre tu cabeza (el judío tiene la culpa), no fue necesario publicar un artículo sobre la ley de la gravedad.
          1. shpuntik
            shpuntik 23 julio 2013 17: 34 nuevo
            0
            Capitán
            Metlik RU hoy, 10:26 ↑
            Karl Marx (Moisés Mordechai Levy)
            Newton también era judío. Entonces, si un ladrillo cae sobre tu cabeza (el judío tiene la culpa), no fue necesario publicar un artículo sobre la ley de la gravedad.

            No escribí que fuera judío, lo dijiste. hi
            1. Metlik
              Metlik 23 julio 2013 18: 43 nuevo
              0
              No hay nacionalidades en la ciencia. Quemar libros es un signo de debilidad. “Quien mata a un hombre mata a una criatura razonable, Gods Image; pero el que destruye a un buen Booke, mata por sí mismo, mata la Imagen de Dios "D. Milton.
  • lav566
    lav566 22 julio 2013 13: 21 nuevo
    -3
    El argumento de que un mejor anfitrión o comunidad se resuelve simplemente:
    en la práctica. Simplemente no prohíba nada, como en la URSS.
    Si quieres ser un maestro, crea tu propio negocio y trabaja duro.
    Si desea trabajar en una comunidad o un artista, por favor.
    Ya he hablado sobre el artel de pesca (ver arriba), cuyo trabajo observé
    de corta distancia. Solo hay una cosa para los ladrones
    los funcionarios no interfirieron.
    entonces no quieres trabajar.
    Y el mercado pondrá todo en su lugar
  • El comentario ha sido eliminado.