Military Review

El enorme "yum-yum", o callejones sin salida del consumo

142
"Y sabes mis modestas demandas: un pedazo de pan, un collar limpio, ¿qué más necesita una persona?"
Arthur Conan Doyle sobre Sherlock Holmes



Stanislav Lem tiene un maravilloso, quizás incluso el mejor, su novela "Return from the Stars". La trama es simple: el astronauta Al Bragg vuela a su tierra natal y ve una sociedad extraña formada durante el tiempo en que realizó su misión. Más precisamente, fue para él, en las condiciones del espacio, que solo diez años pasaron. La tierra ha superado más de un siglo de camino. ¿Y qué ve Bragg? Una sociedad sin guerras, sin pasiones e incluso sin sufrimiento. Sin riesgo Sin significado Pero en este mundo hay todo para el máximo confort de una persona, hasta los muebles "obedientes", que leen los deseos del propietario. Y, por supuesto, aquí nadie busca, no se rompe; por ejemplo, los terrícolas hace mucho demostraron que los vuelos al espacio no tienen sentido y son costosos. “No vueles, y nunca volarás. Ñam ñam Un enorme yum-yum ", dice uno de los antiguos asociados de Bragg. No volveré a contar por qué sucedió todo esto: en este caso, la razón no es tan importante como el resultado abrumador. En una ocasión, ese año en 1987, sin saber el contenido de la novela, leí una frase curiosa. No puedo responder por la exactitud de la cita, pero el significado fue: "El mundo del 'Retorno ...' de Lemov es una distopía que representa el callejón sin salida de la civilización. Este mundo es la antípoda del comunismo ".

Luego, en los albores de la Perestroika, todos buscaban amistosamente el llamado "socialismo con rostro humano", por lo que el término "comunismo" todavía no parecía una palabra abusiva en las revistas de publicaciones juveniles. Bueno, entonces El autor de ese artículo dio una definición completamente correcta: un callejón sin salida. Pero cómodo. No vuele, no cree, no arriesgue. Pero mastica. Todo el trabajo, incluida la cirugía, es realizado por robots. Y las personas simplemente viven, comen, viajan, hacen el amor, se bañan en las piscinas, bailan. El comunismo, sin embargo, nos fue presentado como una época de creación y avance constante hacia nuevos y hermosos objetivos. El significado del comunismo no era en absoluto el hecho de que todos tendrían tres autos y cien pares de zapatos, sino el hecho de que una persona estaría en el nivel más alto de desarrollo social y espiritual. ¡Querrá volar exactamente! Además, este deseo se volverá tan natural que no tiene sentido discutir o explicar. Y el mundo pintado por Lem es, simplemente, el triunfo del consumo, el triunfo del enorme "yum-yum". Pero entonces, ¿una novela, fantasía, ficción, y lo que tenemos en la vida?

... Una colegiala de quince años puso a sus padres histéricos, necesitaba con urgencia una nueva versión del iPad. “¡Con tanta basura, como yo, solo se van los cabrones!”, Gritaba histéricamente la chica, y con tal cálculo que sus vecinos podían oírla en la dacha. Pero estaría bien si solo los adolescentes se comportaran de esta manera, verificando constantemente su estilo personal con las últimas tendencias de moda. Lo mismo está sucediendo en las cabezas de tíos y tías mayores, a veces incluso mayores. Sí, no aúllan y no ruedan por el suelo en el caso de una nueva tendencia, sino que simplemente toman un préstamo, se ajustan los cinturones con más fuerza (bueno, la moda es delgada) y obtienen un segundo trabajo. Una sociedad de consumo es un modelo delicado. No necesitamos un teléfono móvil elemental para llamar, es decir, la última generación. Nos gusta no solo una falda elegante y hermosa, sino también de una nueva colección de cierta marca. Si no puedes comprar una cosa "nativa", ¡al menos puedes tocar la leyenda! Afortunadamente, en pasajes subterráneos y en los mercados, puedes comprar cualquier bolso con las letras 'Louis Vuitton' por un par de miles. Rublos La sociedad de consumo no funciona de acuerdo con el esquema clásico del capitalismo al que estamos acostumbrados, estudiando la economía: "La demanda crea oferta". Nada de eso. Es una oferta activa, a veces ingrata, a veces agresiva, que crea una demanda de respuesta. Una persona debe estar constantemente en tensión nerviosa, con miedo de quedarse atrás de las tendencias. Y cambian muy rápidamente.

Los familiares de mi novia hacen reparaciones aproximadamente una vez cada tres años. Creen que "vivir en cosas viejas no es respetarte a ti mismo", por lo que toda su existencia resultó estar supeditada a la búsqueda permanente de inodoros, batidoras, parquet, cortinas, sofás, otomanos ... Al mismo tiempo, la gente se endeuda considerablemente, vive mucho tiempo En casa, sufren importantes inconvenientes. Pero una vez que ven un nuevo número de una revista dedicada al diseño de interiores, sus ojos se iluminan con entusiasmo, y quiero cambiar todo de nuevo, actualizar y desechar las "cosas viejas" repugnantes. Bueno, es muy moderno. Los favoritos de la temporada tienen tiempo de volverse obsoletos mucho antes de que la cosa sea aburrida, lo que molesta al dueño. Además, para cada categoría hay sus propias marcas, sus propias marcas: no hay posibilidad de comprar un vestido de Chanel, ¿y un falso insulto al alma? Y no: hay muchos modelos atractivos y modernos en tiendas baratas, pero bellamente amuebladas con estilo. Por otra parte, una persona en el sistema moderno necesita mucho exceso. Más precisamente, ya no lo percibimos como superfluo. Se lee precisamente como una necesidad urgente.

De hecho, las mismas revistas de diseño de interiores de lujo se crean para que las personas quieran rehacer su hogar con un estilo moderno, de acuerdo con los últimos conceptos. Estamos rodeados por la publicidad masiva del próximo dispositivo o, digamos, una nueva colección de bolsas. Base: instinto, sentimiento sociable, el deseo de ser al menos igual de bueno. Vaska tiene una tableta y la mía tiene una tableta. Aunque ni yo ni Vaska, no sabemos cómo usarlos! Svetka tiene un bolso de Furla y yo tengo un bolso de Furla. Ella tiene una falsificación y yo tengo una falsificación. Pero no le diremos a nadie, y al parecer no hay diferencia. La auto-presentación en la sociedad moderna es, por así decirlo, la más importante de las artes. En una sociedad de consumo, eres lo que puedes obtener. Fórmula favorita: "Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?". En la novela de culto de Tom Wolfe "The Fires of Ambition", el personaje principal, un típico yuppie estadounidense se considera a sí mismo nada menos que el Señor del Universo. Porque lo tiene todo e incluso un poco más.

Excelente, bien, mi aplauso, sí hay una tristeza. No estoy diciendo que cualquier yuppie exitoso, como el héroe Tom Wolfe, pueda estar repentinamente en el fondo de la vida. Esto no es lo peor, puedes salir de cualquier pozo, habría un deseo. La tristeza es diferente y se llama depresión. Por supuesto, ella siempre fue, además, sorprendió a los hombres guapos ricos y blasos, como Eugene de nuestro Onegin. Bazo, azules y otros "... la búsqueda de lugares cambiantes". Luego todo fue tratado por servicio, matrimonio o, en el peor de los casos, uniéndose al destacamento de Carbonari. Ahora la depresión se conoce como el "flagelo de la era postindustrial", "la enfermedad de una sociedad bien alimentada" e incluso el "SIDA del alma". Para infectarse es fácil, es casi imposible curarse. En general, el depresnyak "irrazonable" cae sobre una persona completamente rica que de repente, sin razón aparente, se encuentra en un callejón sin salida en la vida. Como cantó Boris Grebenshchikov, es cierto, algo diferente: "Sus hijos están locos por el hecho de que no tienen nada más que desear".

En el grupo de riesgo - países económicamente desarrollados. Las personas desde la infancia, dirigidas a una carrera exitosa, a la edad de treinta o cuarenta años llegan a ... la realización de su propia inutilidad e impotencia. Cada vez más se hacen la pregunta más cruel del mundo: "¿Por qué?". Ya no entienden cuál es el punto en las nuevas citas, en los aumentos de salario, en las compras regulares. Simplemente deja de complacerlos e incluso, para animarse. Yappi: estos profesionales enérgicos, inteligentes y eficientes, que saben cómo exprimir un millón de ideas, de repente comienzan a darse cuenta de que todos estos hitos profesionales no son el camino a ninguna parte. Es en los países ricos de Occidente donde los psicólogos prosperan con los altos directivos deprimidos, los abogados frustrados y los jefes miserables. La sociedad de consumo requiere de una persona que no solo trabaje por el bien de la sociedad y, además, no es la realización de un sueño infantil, sino una cierta conformidad con la tendencia de la marca.

Este problema preocupa a todos y especialmente a los estadounidenses. No es de extrañar que haya obras de vez en cuando, como la película (y el libro del mismo nombre) "Fight Club". Ante nosotros se desarrolla historia un pequeño pero bastante exitoso profesionalista, que, en última instancia, comienza una conciencia dividida. Y su "segundo yo" parece muy sintomático: un destructor brutal y destructivo. Los autores quieren mostrarnos que en la profundidad de un yappizma decente y respetable se encuentra el diablo de la destrucción, y la destrucción es la antítesis de la creación. Sin embargo, al igual que la mayoría de los trabajos de oficina modernos, carece de inicio constructivo.

Es simplemente la comisión de ciertas acciones, limitadas por la ley, el contrato y la ética corporativa, por las cuales el empleado recibe una cierta cantidad de dinero. La comunidad creativa proclama el culto de los lunes, que, como se sabe, "comienza el sábado". ¿Recuerdas el soviético 1960-e? Esto significa el culto al trabajo interesante que te fascina por completo. ¿Qué es el libro de los hermanos Strugatsky? El hecho de que el trabajo sea más interesante que el descanso. En una sociedad consumidora, reina el culto del viernes, un día en el que finalmente puede gastar, prokutit, desperdiciar honestamente el dinero que ha sufrido. O así, todo el año para retorcerse en el odiado, pero el trabajo monetario, luego de dos semanas para acostarse en la playa cara, a dos metros de algunas estrellas "pop".

La sociedad moderna también está muy familiarizada con el fenómeno de la compra-manía (e incluso, en su etapa extrema, el adicto a las compras). Esta es una pasión desenfrenada por las compras, la dependencia en el proceso mismo de gastar dinero. Un adicto a las compras no puede calmarse, sin temor, pasar por vitrinas luminosas, salidas pasadas. Las ventas con descuentos actúan sobre él de forma mágica: durante una semana de ventas, el "enfermo" puede dejar todo su dinero en la tienda, cobrar deudas y luego sorprenderse de su extraña elección durante mucho tiempo. La mayoría de las cosas adquiridas durante la "fiebre de descuento" terminan en la eliminación de basura. ¿Cuál es el problema? ¿Por qué una mujer de aspecto normal se compra una cuarta chaqueta roja y un quinto bolso de verano? El hecho es que la adquisición de cualquier cosa nueva aumenta la autoestima de una persona. "Compro, por lo tanto, no solo existo, estoy incluido en el ritmo social, no soy peor, pero incluso mejor que muchos". Además, una persona percibe una compra como un símbolo del comienzo de una vida nueva e interesante, algo como: "Definitivamente encontraré mi amor en tal y tal vestido". Sin embargo, todo esto resulta ser algo así como una pompa de jabón: después de todo, también es increíblemente hermoso, iridiscente, ligero ... Pero en realidad es nada de nada.

Es lo mismo con las cosas: resulta que la alegría de poseerlas no dura mucho, incluso si fue una compra deseada y planificada durante mucho tiempo, por lo que una persona se negó literalmente a todo. ¿Por qué el entusiasmo de los consumidores, alentado por la sociedad, se convierte en una manía difícil? Porque una persona necesita más y más compras para al menos sentirse feliz por unas horas o al menos calmada. Llene el vacío, aumente la autoestima, sienta la frágil ilusión de novedad en su vida: estos son los motivos internos y subconscientes de un adicto a las compras. No necesita cosas, sino sensaciones. Por supuesto, él mismo, por el momento, no cree que esté tratando de luchar con el vacío; no entiende que todo esto parece un barril mitológico de danaides, que no se puede llenar. Necesitamos otros métodos y métodos, desde la religión hasta la lectura de buenos libros. Pero a este hombre debe venir él mismo.

... La sociedad feudal luchó con el consumo rampante a través de actos reglamentarios. Por ejemplo, el monarca francés Luis XIII, conocido por todos del libro "Los tres mosqueteros", emitió edictos contra el lujo. El rey de Prusia, Federico el Grande, prohibió la importación de productos extranjeros caros que arruinan las billeteras de sus súbditos. La emperatriz rusa Catherine II firmó un decreto en 1782, exigiendo "no usar cosas tales como noticias da el precio ". El significado de todo esto: un noble debe servir, y no gastar dinero en la satisfacción de la vanidad vacía. También lucharon contra cosas materiales en la URSS: a los soviéticos se les enseñó a pensar que el consumo debería ser razonable, y era simplemente indecente y estúpido aumentar su importancia con la ayuda de "equipo". El sistema de valores capitalistas implica un enfoque completamente diferente: el consumo y la compra de bienes se convierten en un gesto simbólico, una "marca de calidad" de una persona. Por supuesto, nadie nos obliga a hacer esto por la fuerza. Los anuncios tentadores y las revistas brillantes no son leyes que sean vinculantes.

Por supuesto, es muy difícil: no estar incluido en la búsqueda general de las tendencias actuales, trabajar no donde pagan más, sino donde se revelan sus talentos. Es muy difícil resistirse a la publicidad sofisticada y efectiva. Pero nadie, excepto usted, puede elegir entre las estrellas y el "enorme yum-yum".
autor:
Originador:
http://www.zavtra.ru/content/view/ogromnoe-nyam-nyam/
142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. serge-68-68
    serge-68-68 21 julio 2013 06: 58
    + 13
    Los callejones sin salida de una sociedad de consumo son principalmente la finitud de los recursos que se gastan en satisfacer necesidades generalmente sin importancia (si no innecesarias). Como, por ejemplo, recientemente se informó que se está agotando el indio, una sustancia necesaria para la producción de pantallas táctiles). En segundo lugar, se trata de un desequilibrio entre el nivel de vida y consumo excesivamente alto de unos (con mucha "basura") y el bajo nivel de vida y consumo de otros.
    PS La insatisfacción con el trabajo, la conciencia de la inutilidad de la propia vida y la sociedad de consumo son entidades débilmente conectadas entre sí. Hay suficientes en cualquier sociedad.
    1. La horda
      La horda 21 julio 2013 08: 55
      + 10
      “El mundo del 'Regreso ...' de Lemov es una anti-utopía que representa el callejón sin salida de la civilización. Este mundo es la antípoda del comunismo ".


      ¿Por qué atiutopia? La utopía es, como Swift.

      necesita vivir dentro de sus posibilidades, no permitir que el demonio del consumo se arrastre al abismo de las compras sin sentido, no permitirse y mantener a sus seres queridos.
      No por esto vivimos.
      Por ejemplo, una forma de vida virtual que se nos impone ahora, cuando los juguetes de estrategia informática complejos obligan no solo a los jóvenes, sino que imaginan que las personas mayores se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Están divorciados de la realidad. Dichas personas pueden quedar impresionadas con cualquier cosa y la verdad de un aumento infinito en los precios, y el hecho de que todo tipo de OGM son buenos para su salud (usted toma todo), así como medicamentos nuevos y costosos, una panacea para todas las enfermedades y QUIÉN DEBE CUIDARLO, e incluso cambiar estilo de vida de tradicional a pid_rastic (porque está de moda). ¿Qué pasará después con la humanidad? ¿Cómo será todo? incluso da miedo imaginar ...
      1. Esa maldita
        Esa maldita 21 julio 2013 09: 47
        + 15
        Las estrategias de los juguetes informáticos no solo obligan a los jóvenes, sino que imaginan a personas mayores que se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Están divorciados de la realidad.

        Hola horda
        Y aquí yace el gancho del consumo inútil. Después de todo, para que la computadora arrastre nuevos juegos, debes actualizar el hardware. Al menos una vez al año. Algo necesita ser cambiado, procesador o tarjeta de video.

        PD Estoy mirando los avances modernos en las computadoras. Cada vez que hago una pregunta. Como los científicos soviéticos en computadoras débiles (también pueden llamarse computadoras con una gran calculadora pesada y probablemente programada) pudieron lanzar a una persona al espacio. ¿Quizás no estamos usando las computadoras correctamente?
        1. Joker
          Joker 21 julio 2013 11: 52
          +4
          Los nuevos juegos necesitan mejoras de hierro. Al menos una vez al año. Algo necesita ser cambiado, el procesador o la tarjeta de video.

          Hmm, mi año 4 ha pasado, todo funciona, no voy a cambiar nada, lo compré en la configuración promedio.
          1. Esa maldita
            Esa maldita 21 julio 2013 12: 22
            +2
            Hmm, mi cuarto año fue, todo funciona, no voy a cambiar nada


            Hola bromista
            Suerte. Así que tomé una computadora para los programas que necesitaba. También está muy satisfecho y no hay necesidad de comprar hierro moderno todavía.
            1. Nagant
              Nagant 21 julio 2013 21: 48
              +1
              Cita: Here Damn
              Así que tomé una computadora para los programas que necesitaba. También está muy satisfecho y no hay necesidad de comprar hierro moderno todavía.

              La notoria compañía de Microsoft deja de admitir programas antiguos, incluido Windows. Además, sospecho que, en una de las últimas actualizaciones de WinXP, plantaron algo de modo que todas las máquinas XP comenzaron a disminuir, y no solo a mí. Personalmente no renuncié a toda la belleza de Windows 7, XP estaba bastante bien, pero tuve que cambiar a 7. Y como el hardware de Windows 7 no funcionó, tuve que cambiar todo: 3 computadoras portátiles, 2 computadoras de escritorio. Si bien puede usar 7, personalmente no voy a cambiar a 8, lo que significa que también puedo cambiar la plancha.
              Y tengo un teléfono, puedes reírte, en 2008, no inteligente, sino un teléfono plegable normal. Si necesito ver algo en la red, quiero tener al menos una pantalla de computadora portátil de 15 pulgadas, y preferiblemente 24 computadoras de escritorio. Para mirar páginas en un teléfono o incluso una tableta con una pantalla truncada, considero que es una forma particularmente sofisticada de masoquismo; Sin embargo, si a alguien le gusta su negocio.
              PD: No me gustan los juegos, pero tengo programas muy serios que necesito para trabajar. Escriba SQL Server.
          2. Evgeniy46
            Evgeniy46 21 julio 2013 12: 40
            +2
            Del mismo modo, solo el tercer año se está acabando. Y un teléfono inteligente barato hace dos años (Nokia 5228)
            1. Vitali
              Vitali 21 julio 2013 15: 05
              + 11
              Mi computadora portátil es barata. Sí, necesito ir a Internet y leer un libro. ¿Y por qué demonios es un super-duper nuevo, si el viejo funciona bien? Y el teléfono cuesta 750 rublos. Suena, envía SMS. ¿Qué más se necesita de él? ... Fui a un préstamo hipotecario, me tomó 10 mil comprar un televisor satelital. ¡Entonces tome al menos 50 mil! Y se sorprenden de que NO necesito tanto. ¡¿Cómo lo dan ?! Bueno, no estoy persiguiendo cosas nuevas. Estoy viendo no una persona moderna riendo "Nacido en la URSS"
          3. Babon
            Babon 21 julio 2013 18: 56
            +4
            Bueno, esto es un asunto personal para todos, un conocido mío cambia cada año el zhedezo por la cantidad de 2000-3000 USD. En consecuencia, vende su hardware "antiguo" por la mitad del costo. Por lo tanto, también tengo una computadora bastante poderosa. Pero por qué no entiendo bien tales poderes, ya que mi fuente de alimentación de 800 W consume bastante electricidad.
        2. Avenger711
          Avenger711 21 julio 2013 15: 01
          +1
          Hace mucho que no lo necesito, las consolas y los problemas de reducir la tecnología de proceso con el aumento de las frecuencias se han detenido.
        3. Avenger711
          Avenger711 21 julio 2013 15: 05
          +1
          Entonces la URSS estaba a la cabeza. Esta vez. Incluso se pueden hacer cálculos difíciles incluso si el lanzamiento se espera solo después de un año. Estos son dos Los programas en sí no son muy complicados allí, si resuelve diferencias, entonces un error de cálculo en un millón de puntos no es diferente algorítmicamente de un error de cálculo en 4, la única pregunta es el consumo de memoria. Estos son tres.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 21: 58
            +2
            Cita: Avenger711
            Entonces la URSS estaba a la cabeza. Esta vez. Incluso se pueden hacer cálculos difíciles incluso si el lanzamiento se espera solo después de un año. Estos son dos Los programas en sí no son muy complicados allí, si resuelve diferencias, entonces un error de cálculo en un millón de puntos no es diferente algorítmicamente de un error de cálculo en 4, la única pregunta es el consumo de memoria. Estos son tres.

            El cálculo puede ser posible por un día.
            ¿Y para construir una imagen dinámica del tiempo real?
            La patria de los aceleradores de video de hardware es la URSS.
            En el DVK-3M2 había una placa KTsGD02 que tenía primitivas gráficas de hardware (krgui, polígonos, líneas, curvas, relleno de color).
            El análogo KTsGD02 no era parte del sistema PiDiPi11. Este es un invento soviético. Era bus compatible con el sistema BESM.
            Además, todo funcionó más rápido que en el PMI PiSi 286 que apareció más tarde.
        4. Amapola
          Amapola 22 julio 2013 11: 46
          +1
          hombre al espacio lanzado en una regla de cálculo y Kuhlmann
      2. huut
        huut 21 julio 2013 11: 08
        + 10
        Cita: Horda
        Están divorciados de la realidad. Estas personas pueden inspirarse, cualquier cosa y la verdad del aumento interminable de los precios, y el hecho de que todo tipo de OGM son buenos para la salud.


        Un letrero con un par de personalidades similares: cínicos vividos, ¿qué diablos inspiras? Entonces tu declaración es especulativa.

        Cita: Horda
        participar en una vida virtual sin sentido y sin sentido dentro de una computadora


        Leer un libro tambien va vida virtual sin sentido dentro de una pila de papel. Los juegos son de ocio, y como los libros o las películas, son malos, buenos, etc.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 21 julio 2013 11: 35
          + 21
          "La desventaja del sistema educativo soviético fue un intento de formar una persona creadora, y ahora la tarea es nutrir a un consumidor capaz de utilizar los resultados de la creatividad de otros de una manera calificada". - ¡Estas son las palabras del Ministro de Educación de nuestro país! Pero a nadie le importa ... Seguimos masticando el heno.
          http://demotivation.me/wxx7ukq1nmb7pic.html#.Ueub06yaTlc
          1. La identidad
            La identidad 21 julio 2013 13: 01
            +9
            S_mirnov (2)

            "La desventaja del sistema educativo soviético fue un intento de formar una persona creadora, y ahora la tarea es nutrir a un consumidor capaz de utilizar los resultados de la creatividad de otros de una manera calificada".
            1. dmitreach
              dmitreach 21 julio 2013 20: 36
              +1
              http://dic.academic.ru/film.nsf/8415/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%BF

              %D0%BE+%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC.
              Hoguera los jueves.
              Mira la segunda parte, desde el segundo minuto, el cuadragésimo segundo. "RVACHI tiene la culpa de todo". (Padres de la generación "iPhone")
          2. aksakal
            aksakal 21 julio 2013 23: 35
            +3
            Cita: S_mirnov
            "La desventaja del sistema educativo soviético fue un intento de formar una persona creadora, y ahora la tarea es nutrir a un consumidor capaz de utilizar los resultados de la creatividad de otros de una manera calificada". - ¡Estas son las palabras del Ministro de Educación de nuestro país! Pero a nadie le importa ... Seguimos masticando el heno.
            - Esta es una verdadera ventaja! Cuando leí el tema, recordé estas palabras del Ministro de tu educación. Además, declaró esto como si se hubiera decidido hace mucho tiempo que estamos llevando a esta gente a una sociedad de consumo y, por supuesto, todas las instituciones estatales, incluido el sistema educativo, están remodelando las cosas en el camino. Quien decidio ¿De verdad Putin? Si Putin, entonces eliminamos Putin. Pero creo que Putin está más ocupado con los juegos de grandes maestros sobre temas geopolíticos, ha estado enfermo con esto durante mucho tiempo ... Pero juega bien y lo deja jugar. Pero en el campo interno, en la medida en que solo mantiene la estabilidad.
            También teníamos un Ministro de Trabajo y Seguridad Social. Cuando anunció un aumento en la edad de jubilación de las mujeres, las mujeres le preguntaron "¿por qué?" No encontró nada mejor que contestar, solo así: "¡Porque INTO ... Porque INTO!". Bueno, la gente lo defraudó: en cada oportunidad, tiraban huevos y otras golosinas. Tuvo que renunciar. Es bueno que su ministro de educación se vaya. Por llevar a la gente al lugar donde la gente no quiere. Sí, hace veinticinco años, agotado por la escasez incluso de las cosas más utilitarias, la gente quería consumir un poco, ¿y ahora qué? Han aparecido supermercados, esto es suficiente, no hay necesidad de llevar a la gente a donde no quiere ir, más aún para destruir las instituciones estatales aprobadas [media = http: // http: //www.youtube.com/watch? V = 00L0jmzCp3k]
        2. Esa maldita
          Esa maldita 21 julio 2013 12: 00
          +3
          Resulta que leer el libro también es participar en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una pila de papel.

          Hola huut
          A expensas de los libros, no estoy de acuerdo con usted. Si no es difícil, busca un libro de N. A. Rubakin. "Cómo participar en la autoeducación" y "Entre los libros". Y comprenderá que leer no es un tiempo sin sentido.
          1. NO EXCEPTO NOSOTROS
            NO EXCEPTO NOSOTROS 21 julio 2013 23: 00
            +1
            Maldición ... Creo que quiso decir algo diferente, cuando lees un libro creas tu propio mundo que a menudo no coincide con la adaptación cinematográfica del libro, pero en general uso la computadora principalmente para la cognición, prácticamente no me siento en las redes, aunque Empecé muchos de ellos al principio ..... por lo tanto, pongo el artículo menos, si sigues la lógica del autor, entonces debes tomar los puntajes o el aritmómetro nuevamente ... y comenzar un caballo en lugar de un auto .....
        3. gato polvoriento
          gato polvoriento 21 julio 2013 21: 47
          +1
          Cita: huut

          Un letrero con un par de personalidades similares: cínicos vividos, ¿qué diablos inspiras? Entonces tu declaración es especulativa.


          Simplemente no sabes cómo cocinarlos.
          Quemado cínico es más fácil de manejar que un interruptor de luz.
        4. rolik
          rolik 22 julio 2013 00: 09
          +2
          Cita: huut
          Resulta que leer el libro también es participar en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una pila de papel. Los juegos son actividades de ocio y, como los libros o las películas, son malos, buenos, etc.

          Leyendo un libro, antes que nada, entrenamos el cerebro. Su pensamiento imaginativo y lineal. Y también, es agradable sentarse en silencio y leer un libro interesante. Aunque a veces uso audiolibros. Descargado a mp3, ponte los auriculares y escucha)))))
    2. Nevsky
      Nevsky 21 julio 2013 09: 10
      +2
      ¡Oh tiempos, sobre la moral! triste

      Cómo robar dos computadoras portátiles:



      Aplastar en Rusia en una venta de portátiles !!



      ¡Pavel Durov en San Petersburgo arroja dinero a la multitud y se ríe!



      Un adolescente chino vendió un riñón por una tableta y un iPhone:

    3. Rus2012
      Rus2012 21 julio 2013 09: 36
      +9
      Cita: serge-68-68
      Los callejones sin salida de una sociedad de consumo son principalmente recursos finitos.

      sin embargo, los apologistas de los "mil millones de oro" creen que hay una DECISIÓN:
      Para limitar la población, incluso en tales formas.
      - Destrucción de la mayor parte (guerras, enfermedades causadas por ...).
      - control de la natalidad (LGBT, pérdida de los valores familiares tradicionales, fe ...)
      - la incautación de todos los recursos por parte del "gobierno mundial mundial"

      Mucho de todo esto lo observamos personalmente ...
      1. Asceta
        Asceta 21 julio 2013 15: 08
        + 10
        Cita: Rus2012
        - Destrucción de la mayor parte (guerras, enfermedades causadas por ...).
        - control de la natalidad (LGBT, pérdida de los valores familiares tradicionales, fe ...)
        - la incautación de todos los recursos por parte del "gobierno mundial mundial"


        Agregaría que la razón por la que quieren reducir la población es simplemente preservación de la sociedad de consumoque en sí mismo en su estructura condenado a la degeneración. Porque la estructura misma de una sociedad de consumo realmente priva a una persona de la oportunidad de formar una familia numerosa.
        Con la transición a "moderno", es decir, a la sociedad industrial, por un lado, la producción crece y se desarrolla, y es posible alimentarse fuera de la "gran familia de producción", trabajando por cuenta ajena en la fábrica o, más tarde, en la oficina y la oficina. Por otro lado, los requisitos de comodidad y nivel de vida están aumentando, y luego por su calidad. Y los beneficios obtenidos no son suficientes para alimentar a un gran número de niños y proporcionar su vida al nivel que prefiera.
        A partir de hoy, cuanto más desarrollados estén los países y más profundamente estén enganchados con la ideología del consumo y el consumo de crédito sin restricciones de un backstage financiero global rentable, menos tendrán una familia y fertilidad. Esto significa que la sociedad occidental degenera por sí misma, además de que la élite mundial contribuye a esto al esos métodos que trajiste específicamente.
        1. acosador
          acosador 21 julio 2013 16: 40
          +6
          Cita: Ascética
          La preservación de una sociedad de consumo, que en sí misma está condenada a la degeneración por su estructura.

          Estoy de acuerdo con todo 250% y más ...
          1.Sociedad de consumo es posible y es NECESARIO OPONERSE construyendo sociedad.
          2. Es difícil, pero es posible resistir, a nivel del individuo, "pecados mortales" como la codicia, la envidia, la glotonería, etc. Y no es nada difícil, después de eso, no preocuparse de que su "pedazo de pan en la mano y un techo sobre la cabeza" sea peor que el de un vecino "enriquecido".
          1. aksakal
            aksakal 21 julio 2013 23: 40
            +2
            Cita: stalkerwalker
            Una sociedad de consumo puede y NECESITA OPONERSE a una sociedad de creación.
            - Estoy de acuerdo. Solo tengo una pregunta: ¿debo crear solo con la cabeza y las manos? Y luego de alguna manera ya "creé" tres, pero eso no es con mi cabeza ni con mis manos. ¿Se cita esta "creación" en su sociedad? ¿Cuán alto es? riendo
        2. aksakal
          aksakal 21 julio 2013 23: 55
          +1
          Cita: Ascética
          Agregaría que la razón por la que quieren reducir la población es precisamente la preservación de la sociedad de consumo, que en sí misma, por su estructura, está condenada a la degeneración, porque la estructura misma de la sociedad de consumo hace que sea imposible para una persona comenzar una familia numerosa.
          Con la transición a "moderno", es decir, a la sociedad industrial, por un lado, la producción crece y se desarrolla, y es posible alimentarse fuera de la "gran familia de producción", trabajando por cuenta ajena en la fábrica o, más tarde, en la oficina y la oficina. Por otro lado, los requisitos de comodidad y nivel de vida están aumentando, y luego por su calidad.
          - brillantemente, asceta. Estoy de acuerdo. Aquí hay solo una discrepancia incomprensible entre "aquellos que quieren reducir la población": ¿por qué reducirla, si la estructura en sí (y aquí lo confirmo, a menudo tiene tales "flores medio estériles", no puede llamarlas flores estériles, hay un niño adulto presente, para comunicarse) contribuye a la reducción de la población? ¿Por qué desperdiciar recursos en esto, provocar guerras cuando el final seguirá siendo el mismo?
          Por cierto, recogí los inconvenientes cuando cité un artículo sobre el paciente con "comodidad y calidad de vida", según SABZh se trataba de demografía, y cité que los medios rusos de hecho publican mucho de esto, y muy poco se imprime para familias numerosas. Desventajas empujadas, todavía no entiendo, aquí los miembros del foro la apoyan, ¿esta paciente?
          Bueno, al final, nada mejora la vida, incluso en términos de comodidad y calidad, como comunicarse con un pequeño butusik, que ha estado aprendiendo obstinadamente a caminar por segundo día. No le importa que caiga constantemente hasta el quinto punto, gime, pero todavía se levanta y lo intenta. Chicos, esto es super! ¿Qué pasa con el nuevo iPhone? Sí, quémalo con una llama azul, una pieza despreciable de plástico y silicio, empujada por mi mierda: ya compré esas cosas, me alegro allí durante media hora, no más. E incluso cuando lo que se concibió en el trabajo se plasma con mucho éxito, como estaba previsto, también es un zumbido.
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento 21 julio 2013 21: 42
        0
        Cita: Rus2012
        sin embargo, los apologistas de los "mil millones de oro" creen que hay una DECISIÓN:
        población límite

        Lo que contradice fundamentalmente la teoría del consumo: reducir a los consumidores, reducimos a los productores.
    4. xetai9977
      xetai9977 21 julio 2013 09: 46
      + 15
      Los países desarrollados YA han llegado al "yum-yum". Anteriormente, la gente veía el significado de la vida en el trabajo con el objetivo de ganar dinero EN EL PAN, tenía ciertos principios morales, criaba a los hijos y los criaba de acuerdo con las tradiciones morales y éticas. Las personas luchaban por una vida mejor, estaban impulsadas por el espíritu de innovación, se sentían honradas de ser útiles a la sociedad, de traer gloria a su país, a su familia, ganándose el respeto de la sociedad. Y las sociedades modernas viven de acuerdo con el principio de alcanzar la fama DE CUALQUIER MANERA, y la fama bajará en sentido negativo. Ya quieren ganar (preferiblemente deshonestamente) para villas, carros extranjeros caros, cuentas bancarias con al menos 6 ceros, no quieren tener hijos (se les ocurrió la palabra- ponerse "como un perro"), considerándolos una carga para disfrutar de la vida, no quieren trabajar físicamente, considerándolo humillante (ahí es donde trabajan los representantes del 3er mundo), no tienen tiempo suficiente para criar a su primer hijo (sí y no deseos). Y este niño considera a los padres como "antepasados", retrasados ​​y no les muestra ningún respeto. El lenguaje normal ha desaparecido, ha aparecido la "jerga" y marcha victoriosa. El sexo, la rudeza, la vulgaridad fluyen de las pantallas y los monitores a cerebros subdesarrollados. Los héroes de la época son las prostitutas, los homosexuales, los funcionarios corruptos y los bandidos. Así degeneran las naciones "avanzadas" y dan lugar a los "bárbaros" ". En la historia ya ha sido - la Antigua Roma.
      1. Dober
        Dober 21 julio 2013 15: 44
        -2
        Cita: xetai9977
        En la historia, ya era: la antigua Roma.

        Esto está en la línea de muchos. El "comienzo" históricamente definido es la Civilización de los Incas y Aztecas, luego Roma y Macedonia, Egipto y "Misraim", Bizancio y el Khazar Khaganate, luego el Imperio de los Persas, los Otomanos, seguido por la colonización de los españoles, portugueses, franceses e ingleses. De la "República de Weimar" pasaron a un "nuevo nivel". Un intento de encarnar un nuevo imperio en el territorio de Rusia en 1917. En 91 también se planteó la "necesidad de más consumismo". El resultado es deplorable, pero lógico.
        Una oportunidad para pensar en los próximos "constructores" de imperios, por ejemplo, aquellos que quieren "revivir la URSS".
        La nación es PRIMARIA, el estado es SECUNDARIO.
        La regla está probada independientemente de la nacionalidad. Cualquier "internacional" conduce a una confusión de mentalidad y una erosión de los valores espirituales y humanos. De ahí el deseo de "sobresalir" a cualquier precio tanto sobre sus compañeros de tribu como de entrar "en el escalón superior" de gobernar el imperio.
    5. Vladimirets
      Vladimirets 21 julio 2013 10: 04
      +4
      Cita: serge-68-68
      Los callejones sin salida de una sociedad de consumo son, en primer lugar, la finitud de los recursos que se gastan en satisfacer necesidades generalmente poco importantes (o incluso innecesarias).

      Nadie piensa en absoluto en este problema global de la sociedad de consumo. El principal problema es la sustitución de los valores humanos morales más elevados, valores del plano material. Cuando la gente no puede "pagar" un niño, porque supuestamente no hay nada con qué criarlo, pero fácilmente piden un préstamo para comprar un artículo de estatus.
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 21 julio 2013 11: 15
        +8
        Cita: judío honesto
        sobre política y bitovuhu !!!

        La política y el desarrollo general de la humanidad es la base de las guerras.
      2. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 14: 01
        +3
        judío honesto

        ¿Niegas tener un problema?
        ¿Y qué discutir, en su opinión, las diferencias entre el último modelo de una computadora o un bolso de la penúltima?
      3. andreitk20
        andreitk20 21 julio 2013 15: 25
        +4
        Hay un problema y hay que discutirlo, porque los jóvenes obsesionados con los nuevos productos no ven lo que sucede. ¡Por cierto, esto también se aplica a la juventud judía!
        1. volver a registrar
          volver a registrar 21 julio 2013 15: 35
          +1
          Una cosa es ganar dinero para una novedad usted mismo, otra cosa cuando sacude a su madre y su carpeta. Una cosa es cuando lo necesitas (trabajar, estudiar), es otra cosa cuando una cosa se convierte en un símbolo de estado. Por ejemplo iphone.
    7. Orik
      Orik 21 julio 2013 11: 48
      +4
      no El callejón sin salida comienza en la ducha, y solo entonces no hay suficientes recursos. El útero es insaciable, no importa lo poco que des. Una persona necesita muy poco para ser feliz y habrá suficientes recursos para todos.
  2. Komsomolets
    Komsomolets 21 julio 2013 06: 59
    + 11
    “Los anuncios seductores y las revistas de moda no son generalmente leyes vinculantes”. Definitivamente, esta arma es más genial que un arma de fuego.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 julio 2013 07: 17
      + 19
      Cita: komsomolets
      . "Esta arma es más genial que un arma de fuego, definitivamente.

      Esta arma no funciona para todos en nuestro país. Como dice el autor, quiero todo lo nuevo, todo a la moda, una falda, ropa de moda, Aipad o el diablo conoce a Cho.
      Diré por mi cuenta, cuando apareció el panal, la ropa y todo lo demás se apresuraron a llevar. Ahora está estúpidamente cansado de todo esto, tengo un nuevo teléfono en mi batería o un viejo botón. Lo principal es que llamaría. Escupa la ropa, ve a comprarla y no busques una de moda o de marca, lo principal es estar cómoda. Solo la búsqueda constante de la moda a lo largo del tiempo es molesta. La excepción es un automóvil, bueno, la calidad juega un papel aquí, cuanto más nuevo es el automóvil, más confiable es. El autor escribió más bien sobre la juventud y nuestra crema tipo Zverev y Kirkorov, aquí están los alardes. La gente común se está alejando de esto.
      1. baskoy
        baskoy 21 julio 2013 08: 57
        + 12
        "La gente común se está alejando de esto".
        ¡Estoy completamente de acuerdo! Una observación interesante: en la época soviética, las autoridades tenían "miedo" de mascar chicle (como el hecho de que la gente se convirtiera en una manada de chicles, y esto, de alguna manera, no es cultural), ahora las tiendas, los puestos están abrumados con eso, y qué, ¿observamos multitudes constantemente masticando? En mi ciudad, no me di cuenta, mucho más a menudo en la acera verás cáscaras "nativas" de semillas que chicles pegados. ¡Y esta "cáscara" de consumo volará gradualmente!
      2. Gleb
        Gleb 21 julio 2013 09: 33
        + 11
        Quiero todo nuevo, todo a la moda
        recién llegado del centro comercial no hay palabras. Tal vez, por supuesto, tengo un enfoque exigente con respecto a la ropa, pero realmente no puedo encontrar lo que me gusta. Recorrí un montón de tiendas de jeans que no puedo elegir. Este es el color, luego las inserciones brillantes y, lo más importante, la confección. Especialmente con una cintura baja) ) en el deporte es más simple, pero también es un problema encontrar clásicos. O los chinos cosen por sí mismos o los gustos de los jóvenes de hoy ... como los loros
        esta es mi paradoja)
        1. Orik
          Orik 21 julio 2013 11: 55
          +4
          Sí, ahora no es fácil para un campesino normal comprar una cosa. Ese color, luego el tamaño, la mayoría de las tiendas ofrecen tamaños de chaqueta hasta 54 y eso es todo.
          1. Alcantarilla
            Alcantarilla 21 julio 2013 12: 49
            +3
            ¡Porque están cosidos para todos!
      3. Rus2012
        Rus2012 21 julio 2013 09: 50
        + 11
        Cita: Alexander Romanov
        La excepción es un automóvil, bueno, la calidad juega un papel aquí, cuanto más nuevo es un automóvil, más confiable es. El autor más bien escribió sobre la juventud y nuestro tipo de crema Zverev y Kirkorov, aquí están los show-offs. La gente común se está alejando de esto.

        "Máquina de excepción" - ay, querido colega, y aquí vino MRKT (comercializadores), después de 1998, tomó el control de la industria automotriz mundial. Anteriormente, estaba a cargo de INGENIEROS, para quienes el primer lugar era: calidad, recursos, confiabilidad, eficiencia. Y ahora: patetismo, uso único, reducción de recursos antes del período de garantía, falta de servicio ...
        Incluso están tratando de acercarse a la aviación. Ya he escrito muchas veces: los aviones anteriores en el oeste volaron durante hasta 25 años con 4-5 capitales, espere, después de 10 años de arrendamiento, están "hacinados" en países de segunda clase (RF, China) y de tercera clase (África-Asia) ...
        AyPads-iPhones: la vida útil se redujo al recurso de baterías no extraíbles (1-2 años). Todo se reduce al nivel de "una sola vez", no reparable ...
      4. andreitk20
        andreitk20 21 julio 2013 15: 31
        +1
        Quizás la gente se fue más rápido, si no fuera por la publicidad de cada minuto y las "Estrellas" en polvo, después de todo, en algunas cabezas se asienta y da frutos.
      5. fzr1000
        fzr1000 21 julio 2013 16: 02
        +3
        Ya desde hace 10 años no se aplica la regla "cuanto más nuevos, más fiables" los coches. La transición a motores turboalimentados debido al medio ambiente, a transmisiones automáticas de 7-8 velocidades, DSG y variadores (no sé por qué, aunque solo sea por dinero), el relleno de electrónica, la simplificación y aligeramiento de suspensiones no hace que los autos sean más confiables de ninguna manera. Y los precios solo están subiendo. Dejarán el viejo "hardware" (bueno, solo se aumentará la relación de compresión del motor, de modo que de 3 litros no 200 fuerzas para quitar, sino 270, en detrimento del recurso, es lo mismo no viajar tanto), la caja se volverá a flashear, por lo que la transmisión pasará por un montón de dispositivos "muy necesarios" más rápido vtyuhayut-pantallas, bluetooth, auto-estacionamiento, cámaras, DVDs, discos 18-20 'como puedes prescindir de él hoy en día. Y también van a sacar mucho dinero por todo esto, aunque ¿un smartphone que pueda hacer todo esto? mientras que cuesta 15 mil, no 60-70 como en un automóvil.
        El estándar de calidad para mí es de la clase premium MB W124,126, y de la más simple, cualquier "japonés" (Toyota, Mazda, Honda, Subaru) quedó en el olvido.
        Así que estoy totalmente en desacuerdo contigo.
      6. acosador
        acosador 21 julio 2013 16: 46
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        La excepción es un automóvil, bueno, la calidad juega un papel aquí, cuanto más nuevo es un automóvil, más confiable es

        Para los hombres, un automóvil es una extensión de su propio ego. Y sufrimos mucho cuando no podemos "hacerlo a nuestra manera" (querida esposa, un balde de tornillos, amigos, no hay suficiente dinero en la cuenta bancaria). riendo
        1. gato polvoriento
          gato polvoriento 21 julio 2013 21: 38
          +3
          Cita: stalkerwalker

          Para los hombres, un automóvil es una extensión de su propio ego. Y sufrimos mucho cuando no podemos "hacerlo a nuestra manera" (querida esposa, un balde de tornillos, amigos, no hay suficiente dinero en la cuenta bancaria). riendo


          Y no me importa.
          Tengo un UAZ 1989gv.
          Puedo adjuntarle todo lo que permita el reglamento técnico.
          Ya hecho. Los faros se encienden cuando enciendo el motor. Insonorización de la cabina. Sillas confortables. Radio instalada Blaupunkt. Encendido por microprocesador. Paquete electrico. Kengurin hecho en casa. La señalización. Sistema de navegación y diagnóstico en la computadora de mano DellAximX5. Los amortiguadores son domésticos. Los siguientes son los marcos de las ventanas laterales con ventanas deslizantes y parlantes inteligentes de un televisor de pantalla plana. Faros de xenón? No lo sé ... Tal vez LED. Cómo conseguir más barato

          El segundo coche NIVA 2004 lanzamiento.
          Paquete de alimentación (no clasificado), elevalunas eléctricos (doméstico), receptor moderno (chino), alarma (doméstico de China - mudflow vi). Los discos son Ustkat. Caucho - KamaFlame. En términos de encendido por microprocesador, e inyección de latas (doméstica). Amortiguadores (domésticos).

          Tal vez cambie UAZ a un jeep chino o UAZ nuevamente, si se ven obligados a pagar impuestos.
          Ofrecen comprar Toyot Landkruzer, dicen que no es el rango de ingeniero jefe conducir una primicia, pero ¿por qué? Después de tres años, los costos operativos serán comparables en precio al nuevo UAZ.
      7. Cocodrilo
        Cocodrilo 22 julio 2013 01: 21
        +3
        "La gente común se está alejando de esto".
        ... Probablemente no hay niños que, por la simplicidad de sus almas, vengan de la escuela y, con ojos ardientes, hablen sobre el nuevo modelo de teléfono de Masha ...
        ¡Los consumidores ya han sido educados!
        Entonces, el programa ya se completó: ¿los padres están adelantados al nuevo teléfono o quieres que tu hijo sea un paria en el aula?
    2. Tio lee
      Tio lee 21 julio 2013 15: 48
      +6
      Los estadounidenses pusieron la película "La familia Johnson" sobre el consumo de publicidad. Quien no ha mirado, mira. Las reseñas son diferentes, pero la trama es la misma: anunciar no solo productos, sino también una forma de vida, y esto se aprieta ... al bucle.
  3. igordok
    igordok 21 julio 2013 07: 19
    + 11
    Gracias por el artículo. En raras ocasiones, el artículo se lee completamente, en un suspiro.
    1. Dober
      Dober 21 julio 2013 16: 16
      +2
      Cita: igordok
      El artículo se lee completo, de una vez.

      Aquí propongo prestar atención a otros artículos de Margarita.

      http://www.zavtra.ru/authors/user/3162/articles/

      La variedad de temas es muy amplia. De la "vida cotidiana" a la política.
  4. Valery Neonov
    Valery Neonov 21 julio 2013 07: 20
    +7
    "No vuelan, no crean, no toman riesgos. Pero mastican".- vender y comprar, no es bueno. Aquí es una sociedad con un "problema" de cómo vender, a quién "vender" ...
    1. Rus2012
      Rus2012 21 julio 2013 09: 57
      +3
      Cita: Valery Neonov
      Aquí es una sociedad con un "problema" de cómo vender, a quién "vender" ...

      El MRKT ahora tiene un lema: "AUMENTE LA NECESIDAD y satisfagala" ...
      Anteriormente (hace unos 5 años) era: "ENCUENTRE una necesidad y satisfaga ...".
      La diferencia es redundante, y ahora todos quieren vender un préstamo. ¡Y esto es robar recursos del futuro! Para el tsatski-mulk de hoy ...
  5. Egoza
    Egoza 21 julio 2013 07: 32
    + 16
    Primero, mucho depende de la crianza. Déle al mismo niño una instrucción específica: "¡Todo lo que se anuncia con urgencia en la televisión, especialmente en el extranjero, es DISTRESS! Necesitan vender a un precio más alto, están tratando de atraer nuestro dinero, así que lo están intentando. Pero usted puede comprarnos lo mismo mucho más barato. (Y Se puede dar un ejemplo. Y hay muchos ejemplos) "Y esta configuración funciona muy bien.
    En segundo lugar, y esto es lo principal. Hasta que cambie el sistema y el rumbo del estado hacia el desarrollo y el bienestar del PUEBLO, y no la "élite", perseguirán la "moda". Cambiar prioridades a nivel estatal, hacer TRABAJO, SUEÑO, ROMANCE, HONESTIDAD, CREATIVIDAD, ... y ninguna publicidad se les resiste.
    1. Dober
      Dober 21 julio 2013 16: 28
      +3
      Cita: Egoza
      Primero, mucho depende de la crianza. Déle al mismo niño una directiva específica: "¡Cualquier cosa que se anuncie urgentemente en la televisión, especialmente una extranjera, es DISTRESS!

      Constantemente decimos sobre esto que "BUENO no necesita publicidad", pero los niños y los niños son para eso, para que a través de la percepción de la información se comprenda el mundo. Y más a menudo lo comprenden en comparación. Comparado con compañeros, vecinos, etc. Desafortunadamente, tienes que hacer concesiones al comprar esto o aquello. Proporcionamos comparaciones y razones válidas como prioridad de compra.
      Por ejemplo. Recientemente le di mi computadora (3 años de ensamblaje) a la anterior, y ensamblé (no completamente) una nueva con una reserva para el futuro, por valor de 1.800USD.
      Y la TV fue comprada hace 10 años, ahora no cuesta nada. Funciona y está bien. Las noticias irán a ver.

      Cita: Egoza
      Cambie las prioridades a nivel estatal, haga que se respete LABORAL, SUEÑO, ROMÁNTICO, HONESTIDAD, CREATIVIDAD ... y ninguna publicidad puede resistirlos.

      Esto es contrario a los "objetivos" de ESTE gobierno. No harán esto. No fueron creados para abandonar un mercado de consumo como el CIS.
  6. borisjdin1957
    borisjdin1957 21 julio 2013 07: 39
    +9
    de don.
    Un buen artículo para el autor. Creo que, en su mayor parte, las personas entendieron que necesitan vivir dentro de sus posibilidades. La publicidad casi no toca a nadie, como lo fue hace 10-15 años. Prácticamente no se toman préstamos largos. Temor de perder su trabajo y tener una oficina central dolor, rechazo del préstamo! Aunque hay suficientes de todos !!!
    1. lesnik340
      lesnik340 21 julio 2013 12: 36
      +1
      Disculpe, ¿qué tipo de polvo usa?
      1. Gleb
        Gleb 21 julio 2013 18: 30
        +3
        Leí sobre el polvo. Lo recordé. Fuimos a comprar una lavadora. Antes de eso, se tomó el indesite, funciona sin problemas durante 7-8 años. Bueno, creemos que tomaremos lo mismo, pero el conocido vendedor dice que no, es mejor no devolver mucho. Bueno, no estoy diciendo ¿Me estoy quejando? Bueno, entonces dices que el italiano fue tomado, pero estos son Lipetsk (si no lo confundo) y el Samsung, entonces todos los chinos fueron ... bueno, la pregunta es ¿por qué tomaría el italiano? Como resultado, apoyaron al fabricante ucraniano y compraron Ariston. Cuánto cuesta ..)
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento 21 julio 2013 21: 17
        +1
        Lo más barato que encuentro.
        Todo el polvo importado en Rusia se produjo en Rusia utilizando el mismo equipo en el que se produjo Gloss (todas estas producciones se compraron a través de proveedores y gembels directamente al comienzo de la privatización).
        Y estoy comprando ropa de trabajo en la tienda.
        Bolsa de 50 kg.
        También tiene una etiqueta P&G.
  7. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 21 julio 2013 08: 03
    +7
    ¡Gran artículo!

    Después de eso, debe provocar una encuesta: "¿Y cuáles son los valores de quién?" Me refiero a quién es el consumidor y quién es el creador.

    Y luego, mira a Europa: risitas. Y pagado - en préstamos. Cualquier declive del mercado, crisis económica: inmediatamente el pequeño hombre tiene su propia tormenta financiera.

    Pregunta: ¿Es posible hacer un titán de un hombre pequeño que no teme las dificultades? Lata. Necesitas

    Me parece que, desafortunadamente, la sociedad de consumo es destruida solo por una crisis a gran escala que conduce a un cambio en los valores.

    PD: personalmente, no estoy persiguiendo nuevos dispositivos y bolsos. ¿Qué hay de estos alardes innecesarios y desperdicio de dinero? Pero a veces, especialmente cuando voy a "Sapsan", miro a mi alrededor y veo 2 (dos) iPhones en algún "cuello blanco", creo - ¿por qué se están torturando así?
  8. KazaK Bo
    KazaK Bo 21 julio 2013 08: 21
    +7
    debe servir, y no gastar dinero en la satisfacción de la vanidad vacía. ]

    ¡Pobre de mí! Esto ya ha sido olvidado por ... La vanidad es el caballo de batalla en el que la "sociedad de consumo" occidental entró en nuestra conciencia y convirtió a muchos de nosotros de individuos pensantes en consumidores ... PATRIOTISMO Y LEALTAD DEL PUEBLO A LA PATRIA. Parecen hermosas palabras ... ¡pero lo son! Ahora, por un trapo bonito o un apartamento, no solo venden un alma ... ¡como el Doctor FAUST!
    Es por eso que Occidente comenzó a silenciar su idea caníbal de los "mil millones de oro". ¡Después de todo, no la abandonaron! Está en el corazón de su teoría del "estilo de vida estadounidense", que se nos presenta como un modelo a seguir. Anteriormente, lo presentaban bajo una salsa diferente ... y luego se dieron cuenta de que la gente del mundo está comenzando a comprender la esencia de esta idea y esto puede llevar a ... PERO, después de todo, los ecos de la idea de los "mil millones de oro" suenan incluso ahora. La esencia de esta idea es simple: ¡debemos vivir como aMers! Y ellos, como presentan las estadísticas, pero, por desgracia, no indican de dónde viene, consumen el 40% de los bienes mundiales producidos con aproximadamente 400 millones de personas ... Queda el 60% del producto bruto mundial para 6,5 millones de personas en la Tierra. No es suficiente ... para llevar el "estilo de vida americano". Por lo tanto, para tal nivel de vida, deberían permanecer otros 600 millones en un 60% ... y el resto ya sea "a expensas" o en la posición de esclavos con un nivel mínimo de mantenimiento ... sin ningún beneficio: sopa, literas para dormir, a veces una mujer por la noche, trabajo. .. otra vez una sopa de pescado .. y así sucesivamente ... De ahí los reiterados deseos para nosotros, comenzando con la junta de EBN, que en RUSIA deben permanecer 30-40 millones de personas. ... Y esto fue deseado para nosotros al más alto nivel ... ¡hasta los labios del Secretario de Estado de los Estados Unidos! ¡Rusia no encaja en los planes de vida de los "mil millones de oro"! ¡Pero nuestros liberales continúan llevándonos con confianza a esto! No sé ustedes, pero realmente no quiero seguir este camino ... ¡y no hay mucha rapidez para toparse con los "mil millones de oro" de la sociedad de consumo! ¡Quiero seguir siendo un hombre pensante!
  9. Garrin
    Garrin 21 julio 2013 08: 21
    +4
    Al comienzo del artículo, citaría a Kadavr de "El lunes comienza el sábado" de los Strugatsky como ejemplo. La última muestra es un consumidor ideal (el que se probó en el sitio de prueba). Cómo terminó todo, espero que todos lo recuerden perfectamente.
    Pero en general me gustó el artículo.
  10. Consul-t
    Consul-t 21 julio 2013 08: 26
    +7
    Ponte Ponte, pero todo el Ponte.
    Gran alegría cuando no necesitas nada, y eso es suficiente para ti ...
  11. UNO
    UNO 21 julio 2013 08: 43
    hasta el 10
    Sí basura, este artículo. Puedo esbozar una docena de tales artículos. El principal problema del artículo es la falta de una alternativa inteligible. Bueno, ¿qué sugiere el autor? aquí para tomar y simplemente renunciar al consumo? y que a cambio? Bueno, ¿al menos algo serio que el autor ofrece a cambio? ¿o su tarea principal es simplemente robar todo ... y dejar que los propios lectores rastrillen la basura? pero en mi opinión, el autor arrojó sus complejos, fracasos, incapacidad en los lectores. Creo que el propio autor usa el consumismo, hasta donde la billetera lo permite. y la billetera probablemente no permite mucho.
    La humanidad solo tiene una forma de salir del camino principal del consumo: todos se cortan el pelo inmediatamente como monjes / monjas. o vivir hasta el final de la base de recursos.
    Por cierto, en Rusia no hay sociedad de consumo. nosotros, en una pequeña parte de la sociedad, solo tenemos el deseo de mantenernos a la moda. pero no más, no es una sociedad de consumo.
    1. omsbon
      omsbon 21 julio 2013 09: 04
      + 10
      Cita: uno
      Sí basura, este artículo. Puedo escribir sobre diez de esos artículos.

      Esperamos, al menos uno!
      1. UNO
        UNO 21 julio 2013 11: 48
        hasta el 10
        Sí, realmente no es un problema. tomas cualquier situación y encadenas tus fantasías. así que cualquiera puede ... pero aquí hay algo alternativo que ofrecer, aquí se necesita la mente, y no solo un fusible crítico.
        No estoy en el formato aquí. existe exclusivamente una audiencia pro comunista, que lamenta la desaparición de la URSS todos los días.
        1. Grafrozow
          Grafrozow 21 julio 2013 12: 26
          +5
          No necesitamos que todos quepan en un peine, hay muchos rojos, pero esta no es una razón para estar molestos. El tiempo nos juzgará.
          Cita: uno
          No estoy en el formato aquí. existe exclusivamente una audiencia pro comunista, que lamenta la desaparición de la URSS todos los días.

          Es muy triste, pero me gusta el sitio, cada uno tiene su propia opinión, y si te gusta o no es cuestión de gustos o, ¿para ti, lo principal es cuántas ventajas aportan? -Todo va y viene, y solo la música es eterna. bebidas guiño
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 12: 31
            +5
            Cita: grafrozow
            Es muy triste, pero me gusta el sitio, todos tienen su propia opinión, pero si te gusta o no es cuestión de gustos o, ¿para ti, lo principal es cuántas ventajas aportan? -Todo va y viene, y solo la música es eterna.


            Generalmente soy una persona con un gran sentido del humor :) Nunca me siento triste. También me gusta el sitio, leo sobre armas, leo sobre historia. pero la mayoría de los artículos son unilaterales en mi opinión.
            ventajas que generalmente tambor .. He estado fuera de la escuela durante mucho tiempo para preocuparme por la evaluación de otra persona. si miras mi calificación, verás que es negativa :) ¿alguien con tal calificación puede ser molestado por el más o menos de alguien? :)
            1. Grafrozow
              Grafrozow 21 julio 2013 13: 43
              +2
              Cita: uno
              También me gusta el sitio, leo sobre armas, leo sobre historia. pero la mayoría de los artículos son unilaterales en mi opinión.

              Hay Wikipedia, pero es aburrido sin comentarios.
              Cita: uno
              ¿Una persona con esa calificación puede ser molestada por el más o menos de alguien? :)

              Moscú no se construyó de inmediato. Si te unieras a los "urapatriotas", luz verde.
        2. aviamed90
          aviamed90 21 julio 2013 14: 09
          +6
          uno

          ¿Qué tipo de estructura política prefieres? ¿De quién eres adepto?
          ¿Capitalismo, anarquía, feudalismo, monarquía ...?

          ¡Y nadie está de luto por la URSS! ¡La gente simplemente se compara! Compare con lo que fue. Con el período de su vida que vivieron. Y, como resultado, no vivió tan mal como algunas personas piensan. Después de todo, ¿no puedes simplemente tomar un pedazo de tu vida y olvidarlo?
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 14: 38
            +4
            Cita: aviamed90
            ¿Qué tipo de estructura política prefieres? ¿De quién eres adepto?
            ¿Capitalismo, anarquía, feudalismo, monarquía ...?


            Soy partidario de las opiniones liberales. pero no en el sentido de que está presente en la mayoría de los visitantes de este sitio, quienes perciben el liberalismo exclusivamente como las enseñanzas de la escuela de Chicago.
            El liberalismo para mí es libertad de expresión, libertad de pensamiento, libertad de acción, libertad de elección del lugar de vida, libertad de religión, libertad de emprendimiento, libertad de servicio a la Patria. La libertad solo puede estar limitada por las leyes pertinentes. Esto es si muy brevemente de quién soy un adherente.

            Cita: aviamed90
            ¡Y nadie en la URSS está de luto! ¡La gente simplemente se compara!


            Aquí recientemente hubo un artículo: que perdimos el colapso de la URSS. Durante tantos años hemos estado de luto por el colapso de la URSS. Yo, como hombre criado en la URSS, también lamento el colapso de mi país. Pero no considero necesario lamentarse constantemente por las ruinas.
            En cuanto a las comparaciones. Puedo comparar Nuestra ciudad vivía constantemente de naipes. lineas constantes. los bienes se vendieron por debajo del piso, por extracción. para votar por una vida tan jodidamente feliz, me patearon a las urnas con patadas. Yo personalmente no quiero volver en esos días.
            1. Grafrozow
              Grafrozow 21 julio 2013 15: 03
              -1
              Cita: uno
              . Puedo comparar Nuestra ciudad vivía constantemente de naipes. lineas constantes. los bienes se vendieron por debajo del piso, por extracción. para votar por una vida tan jodidamente feliz, me patearon a las urnas con patadas. Yo personalmente no quiero volver en esos días.

              Soy igual bebidas hi
            2. aviamed90
              aviamed90 21 julio 2013 17: 10
              +5
              uno

              La libertad es genial!

              ¿Qué quieres decir con eso? ¿En un sentido práctico, cotidiano, cotidiano?
              ¿Y qué tipo de libertad es si está limitada por la ley (aunque también lo considero necesario)? A juzgar por sus declaraciones, usted está de acuerdo con Immanuel Kant y su definición de libertad.

              Pero hay una gran cantidad de definiciones de esta palabra.
              Escriba en el motor de búsqueda "libertad" y se convencerá de ello.

              Yo, por mi parte, me ocupo de esto. Se expresa con las palabras: "Soy libre mientras mi libertad no viole la libertad y los derechos de otras personas".

              En cuanto a los recuerdos de la URSS, el período que describe es el final de 80-xNUMX-e.
              Pero después de todo, muchos recuerdan tiempos más bien alimentados y justos.

              Bueno, y en parte sobre la elección, tienes razón. En la URSS fue así.
              Pero, ¿son estas elecciones justas ahora? ¿Y garantizar al pueblo la "libertad de elección"? Ni siquiera elegimos diputados, sino partidos que expresan los intereses de cualquiera, pero no del votante. Muchos no votan en absoluto. Entonces, ¿en qué se diferencia esta elección del "respaldo" general?
              ¿Qué te estoy diciendo? ...

              Y si es partidario de los "puntos de vista liberales", muéstreme al menos un país del mundo donde estos principios se apliquen plenamente en la práctica. ¿ESTADOS UNIDOS? ¿O quizás la Unión Europea?

              La ideología comunista también se ve perfecta en el papel, pero, como resultó, tiene sus inconvenientes.
              ¿No será lo mismo con el liberalismo tan pronto como comience a implementarlo en la vida? ¿Cuáles son las desventajas de él?
              Puede ser que las deficiencias del comunismo y el socialismo nos parezcan flores.
              1. UNO
                UNO 21 julio 2013 17: 51
                +2
                Cita: aviamed90
                ¿Qué quieres decir con eso? ¿En un sentido práctico, cotidiano, cotidiano?
                ¿Y qué tipo de libertad es si está limitada por la ley (aunque también lo considero necesario)? A juzgar por sus declaraciones, usted está de acuerdo con Immanuel Kant y su definición de libertad.



                La libertad es un estado en el que una persona está sin coerción. Por supuesto, en ciertas situaciones, la coerción tiene lugar. tal es la realidad. No puedo decir nada sobre Kant, no lo he leído.

                Cita: aviamed90
                En cuanto a los recuerdos de la URSS, el período que describe es el final de 80-xNUMX-e.



                En nuestra gran ciudad en funcionamiento, el sistema de tarjetas existe desde finales de los 70.
                Cita: aviamed90
                Pero, ¿son estas elecciones justas ahora? ¿Y garantizar al pueblo la "libertad de elección"?


                Sí, nadie garantiza nada ahora. y haciendo malabarismos con el mar. pero me obligan a ir a las urnas. No obligue a votar por alguien. Aunque creo que hay personas unidas. qué administración les hace votar según lo necesiten


                Cita: aviamed90
                Y si es partidario de los "puntos de vista liberales", muéstreme al menos un país del mundo donde estos principios se apliquen plenamente en la práctica. ¿ESTADOS UNIDOS? ¿O quizás la Unión Europea?


                Si algo no se realiza en alguna parte, entonces esto no significa que uno no pueda adherirse a estos ojos. Según los idealistas, a menudo percibimos algunas creencias.
                cualquier ideología (no tomaré las francamente antihumanas) proclama al pueblo y la democracia como el principal logro. pero el punto no está en la ideología "pura". sino en su implementación. Sí, en el papel en el socialismo y el comunismo todo es hermoso también ... pero la implementación resultó ser sangrienta. especialmente en las primeras etapas. en cualquier caso, debe haber una competencia de ideologías. y donde no hay estancamiento. Esto se aplica tanto al socialismo como a las ideologías liberales, donde la competencia política y económica es limitada.
      2. La identidad
        La identidad 21 julio 2013 13: 24
        +3
        Cita: omsbon
        Cita: uno
        Sí basura, este artículo. Puedo escribir sobre diez de esos artículos.

        Esperamos, al menos uno!


        No se han visto artículos, pero ya he logrado escupir comentarios. qué
      3. UNO
        UNO 21 julio 2013 18: 50
        0
        Cita: omsbon
        Esperamos, al menos uno!



        Yo escribi un articulo enviado para su colocación. pero los moderadores tienen un día libre o no están en la corriente principal de este sitio y, por lo tanto, no se publicarán en absoluto. Si está interesado, puedo descartarlo personalmente.
    2. Esa maldita
      Esa maldita 21 julio 2013 09: 21
      +2
      ¡Hola
      ¿Me puede decir una forma alternativa?
      1. Nevsky
        Nevsky 21 julio 2013 09: 26
        +3
        Cita: Aquí hay un panqueque.
        ¡Hola
        ¿Me puede decir una forma alternativa?


        Comunismo. ¿Qué es el comunismo en una frase?

        1. Esa maldita
          Esa maldita 21 julio 2013 10: 16
          +3
          Comunismo. ¿Qué es el comunismo en una frase?

          Hola nevsky
          Yo no tengo nada contra ello. Pero cómo y quién lo implementará. "Nuestro gobierno" está muy ocupado con los robos.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 20: 27
            +2
            Cita: Aquí hay un panqueque.

            Hola nevsky
            Yo no tengo nada contra ello. Pero cómo y quién lo implementará. "Nuestro gobierno" está muy ocupado con los robos.


            Que quien ...
            La gente misma.
            Si busca en Internet, puede encontrar información sobre varias aldeas que lideran la economía socialista.
            En Bashkiria, en la región de Smolensk, en Chelyabinsk, en Irkutsk, en Yaroslavl y en varios lugares más.
            No aceptan a todos en una fila.
            Y ni siquiera se quedan con los que han aceptado: no todos pueden trabajar de acuerdo con sus capacidades y recibir de acuerdo con sus necesidades. Muchos simplemente intelectualmente no han crecido hasta esto.
            Los cambios de gestión se realizan no una vez cada 4 años, sino una o dos veces al año.
            Además, una vez elegido líder puede ser elegido nuevamente no antes de cinco a diez años. Y luego si de él en adelante el liderazgo será bueno.
            Además, es responsabilidad de todos ser líderes, si eligen no negarse y no pueden equivocarse, preguntarán.
            Desde su guardería, los niños con ellos son criados fuera de la familia, pero no de forma aislada, algo así como internados para días de trabajo. Con mínima tensión de los padres.
            Construir casas entre sí e incluso proporcionar viviendas de forma gratuita a los aceptados, funcionará. Incluso los excluidos tienen las peores condiciones de vida en el nuevo lugar de residencia.
            Todas esas asociaciones tienen problemas con el poder moderno. Principalmente debido a los impuestos. Nuestro sistema tributario es altamente incompatible con la producción socialista.
            Con los mafiosos, luchar es más fácil. Todos están obligados a proteger y todos protegen porque él es consciente de que está protegiendo.
            No hay restricciones sobre el consumo del fondo común, no tiene sentido tomar más de lo que puede.
            Mantienen a sus jubilados ellos mismos sin el uso de la seguridad social, lo que crea otro problema fiscal: es imposible calcular el ingreso imponible total cuando no se calcula el precio de los servicios y el consumo prestados.
            Compran los suyos en la tienda con tarjetas electrónicas (más precisamente, solo toman todo lo que necesitan o lo que pidieron), mientras que otros deambulan, a precios normales que pueden comprar por dinero.

            Las amplias y reales posibilidades de autogobierno están previstas por la ley de autogobierno y el código de vivienda.
            El problema es que la mayoría de las personas no pueden autogobernarse (patológicamente no confían unas en otras) o están muy ocupadas obteniendo su pan de cada día.
        2. plantagenet
          plantagenet 21 julio 2013 11: 12
          0
          Personas miopes e ingenuas
          imagina el comunismo como un reino de saciedad y libertad de
          necesario. Pero sería una sociedad imposible, todos se sentarán sobre su cabeza, tal
          ¡El comunismo es peor que la anarquía burguesa! La primera y principal característica de lo verdadero
          el comunismo debe ser disciplina, sumisión estricta a los líderes y
          siga todas las instrucciones (Y especialmente estrictamente debe estar subordinado
          intelectualidad.) La segunda característica: la saciedad debe ser muy moderada, incluso
          insuficiente, porque las personas completamente llenas caen en
          confusión ideológica, como vemos en Occidente. Si a una persona no le importará
          comida, será liberado del poder material de la historia, el ser cesará
          determinar la conciencia, y todo saltará de un salto mortal.
          Entonces, si nos fijamos, el verdadero comunismo de Stalin ya es
          construido.
          Sin embargo, esto no se puede anunciar, porque entonces: ¿a dónde ir? El tiempo corre,
          y todo va, y tienes que ir a otro lado.
          Obviamente, declarar que el comunismo ya se ha construido no
          nunca, sería metódico.

          AI. Solzhenitsyn "En el primer círculo"
          1. aviamed90
            aviamed90 21 julio 2013 17: 48
            +4
            plantagenet

            Bueno, por ejemplo, para mí, Solzhenitsyn no es una autoridad ni la verdad última.

            Te recomiendo que leas las obras de K. Marx.
            Aunque no soy su seguidor, estoy de acuerdo con él en muchos aspectos.
            1. Misantrop
              Misantrop 21 julio 2013 21: 00
              +1
              Cita: aviamed90
              Te recomiendo que leas las obras de K. Marx.
              Marx sin preparación es MUY difícil de leer. Es mejor leer las obras de Engels, allí muchas de las ideas de Marx se presentan de manera mucho más fácil y clara.
          2. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 20: 49
            +2
            Cita: plantagenet
            Personas miopes e ingenuas
            imagina el comunismo como un reino de saciedad y libertad de
            necesario. Pero esta sería una sociedad imposible, todos se sentarán sobre sus cabezas, ¡tal comunismo es peor que la anarquía burguesa!

            Esta comprensión del comunismo como "libertad de la necesidad" no incluye la obligación de acatar las reglas de la comunidad, lo que incluye la observancia de la libertad de un vecino, así como la obligación de un vecino de respetar sus libertades ("se sentarán sobre sus cabezas").
            De ahí la quimera - "anarquía burguesa". La palabra "anarquía" excluye la palabra "burgués".

            Cita: plantagenet
            La primera y principal característica de lo verdadero
            el comunismo debe ser disciplina, sumisión estricta a los líderes y
            siga todas las instrucciones


            No una sumisión estricta, sino una sumisión consciente. Haz que un tonto ore a Dios y él se romperá la frente y la iglesia. Poner en ridículo a la parroquia del sacerdote: los demonios descansarán con una carcajada.
            La separación de la intelectualidad de la masa general de personas es generalmente una perla que contradice la idea de la anarquía.

            Cita: plantagenet
            La segunda característica: la saciedad debe ser muy moderada, incluso insuficiente, porque las personas completamente llenas caen en
            confusión ideológica, como vemos en Occidente.

            Siempre que no cumpla con las reglas de albergue aceptadas y reconocidas voluntariamente. En este caso, el contenido en saciedad parcial es violencia. Lo que nuevamente contradice la idea de anarquía.

            Pero bien, ¿por qué estoy?
            No se trata de la anarquía en absoluto.
            Bueno, se trata del comunismo que nos cuenta alguien que con dificultad entendió lo que era.
          3. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 21: 04
            +1
            Continuamos el análisis.
            Cita: plantagenet

            Entonces, si nos fijamos, el verdadero comunismo de Stalin ya es
            construido.

            Es solo en una oficina separada, y no en todo el país.

            Cita: plantagenet

            Sin embargo, esto no se puede anunciar, porque entonces: ¿a dónde ir? El tiempo corre,
            y todo va, y tienes que ir a otro lado.

            ¿Qué anunciar?
            El comunismo es para todos por definición, y no para unidades seleccionadas.
            Y si solo hay para unidades seleccionadas, entonces no lo es.

            Cita: plantagenet
            Obviamente, declarar que el comunismo ya se ha construido no
            nunca, sería metódico.
            AI. Solzhenitsyn "En el primer círculo"

            Opinión típica de un idiota que se considera un intelectual.
            Culpar a eso no se puede hacer. ¿Qué podría ser más irracional?

            Por cierto
            "Idiota": se niega a participar en la vida pública. Griego.
        3. VBR
          VBR 21 julio 2013 13: 50
          +5
          En términos generales, la SEC está equivocada aquí y absolutamente nada de eso. El comunismo es un tipo de sistemas socioculturales generados por ideas comunitarias, en términos generales, una sociedad-familia con un padre-estado. Todas estas revoluciones tuvieron lugar y triunfaron en los países campesinos, y ni una sola en países con un proletariado capitalista verdaderamente bien formado. El problema de la URSS fue que el comunismo ruso no se tradujo al idioma de una población ya urbanizada, harta y salvada del sufrimiento masivo por los esfuerzos titánicos de generaciones anteriores, con "fuerzas creativas liberadas" que de repente exigieron grabadoras y bollos japoneses. Para esto, Occidente propuso el consumismo, que convierte a una persona en ganado.
          1. Grafrozow
            Grafrozow 21 julio 2013 15: 32
            0
            Cita: Vbr
            El problema de la URSS fue que el comunismo ruso no se tradujo al idioma de una población ya urbanizada, harta y salvada del sufrimiento masivo por los esfuerzos titánicos de generaciones anteriores, con "fuerzas creativas liberadas" que de repente exigieron grabadoras y bollos japoneses. Para esto, Occidente propuso el consumismo, que convierte a una persona en ganado.

            No agradecidos, bien alimentados y libres de sufrimiento masivo se trata de quién, ¿realmente se trata de nosotros? ¿Y qué se les puede decir a los que trabajan en el Norte - el 80% del equipo es importado, komatsu, Liebher, hitachi ... ellos también querían bollos? ¿Qué televisor, Horizon o Sony? Cáncer
            Sabemos cómo hacerlo, y ¿por qué no hacer un buen tractor? Ya sabes cómo lo llaman ChTZ-Chuvashpiller. Un proverbio inglés, no somos lo suficientemente ricos para comprar cosas malas. Tu patriotismo está fuera de tema, habrá cosas buenas, nadie aceptará importaciones. Nadym 16 de junio de 2013. Nuestro equipo está en "trabajo".
            1. gato polvoriento
              gato polvoriento 21 julio 2013 19: 40
              +3
              Cita: grafrozow

              NO agradecido, bien alimentado y liberado del sufrimiento masivo, ¿no se trata de quién, en realidad no se trata de nosotros? Pero, ¿qué pasa con aquellos que trabajan en el Norte? El 80% de los equipos importados, komatsu, libher, hitachi ... ¿también querían algunas golosinas?


              En la URSS, la vida estándar de los equipos fue de 10 años.
              El equipo importado moderno producido tiene una vida útil de 3 años.
              Si tomamos todo nuestro equipo producido en la URSS hasta la década de 1990 y lo comparamos con el equipo importado de la década de 1960, el nuestro será mejor. A pesar de que lo doméstico no ha cambiado desde la década de 1960, este es su problema.
              ¿Por qué es eso?
              Porque desde finales de la década de 1950, la gestión de la producción socialista se ha arruinado. Y desde la década de 1960, la mejora de la tecnología se ha detenido: era más fácil producir basura en grandes volúmenes que mejorarla.
              La URSS fue destruida por una muralla como estaba previsto.
              1. Grafrozow
                Grafrozow 21 julio 2013 21: 15
                0
                Cita: dustycat
                En la URSS, la vida estándar de los equipos fue de 10 años.
                .

                Cuando la URSS en el Norte, el equipo fue dado de baja después de 5 años o incluso antes.
                Cita: dustycat
                El equipo importado moderno producido tiene una vida útil de 3 años.
                No seas ridículo, a menos que te refieras a chino.Los japoneses y estadounidenses trabajan durante 10-15 años, especialmente los simulacros de KATO. Por favor, pero en mi opinión no estás en el tema, cualquier mecánico que haya trabajado en importaciones y en nuestros equipos te dirá 100 diferencias que no son buenos para nuestros fabricantes Yo mismo trabajé en FAUN y en VOLAT, MAZ-537-la comparación no está a nuestro favor, especialmente en términos de comodidad y número de averías.
                Cita: dustycat
                Y desde la década de 1960, la mejora de la tecnología se ha detenido: era más fácil producir basura en grandes volúmenes que mejorarla.
                La URSS fue destruida por una muralla como estaba previsto.
                Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.
      2. UNO
        UNO 21 julio 2013 11: 46
        +1
        Soy un lector, es mi negocio leer. Si una persona se compromete a criticar algo, entonces sea una crítica constructiva. y entonces, solo critica en todos los sentidos
      3. UNO
        UNO 21 julio 2013 12: 27
        +1
        Cita: Here Damn
        ¿Me puede decir una forma alternativa?


        por cierto, sobre la alternativa.
        A la mayoría no les gusta la sociedad de consumo. pero ¿alguno de ustedes está listo para dejar el consumo? Creo que no. Creo que si tuviera suficientes finanzas, también le gustaría comprar iPhones, iPads, leer juguetes. y haga reparaciones en su departamento más de una vez en su vida, pero con mayor frecuencia.
        Además, piense en lo que la autora no escribió en su artículo. y qué trasfondo económico tiene el consumismo. ella no escribió una palabra. Te escribiré. El PIB de la mayoría de los países desarrollados tiene un porcentaje muy decente en su composición precisamente del consumismo. porque todo lo que se vende está sujeto a impuestos. y cuales son los impuestos? para financiar esferas presupuestarias: ejército, medicina, formación. en consecuencia, donde hay más consumo allí, se recaudan más impuestos y el estado tiene más oportunidades de apoyar a los empleados del sector público. ¿Es malo? Además, el consumo es ahora la fuerza impulsora del desarrollo económico. Los índices de consumo son un componente muy importante en el cálculo de los presupuestos de los países. y además. cuando se desata una crisis, no sucede por sí sola. Estos son los desencadenantes de las crisis. pero al final, todo depende de una demanda efectiva. Piense por qué la primera tarea de los estados en crisis es mantener la demanda. Sí, porque es él, la demanda, quien proporciona órdenes a la industria, estructuras bancarias con efectivo y con el presupuesto estatal. no habrá demanda, no habrá dinero para el ejército. profesores, doctores, etc.
        Otra cosa es que el consumo excesivo o el consumo de artículos de lujo deben estar sujetos a impuestos adicionales. No estoy en contra. pero alguien hace esto con nosotros?
        Entonces, ¿qué puede ser una alternativa al consumismo? ¿comunismo? ¿Y dónde obtener el dinero que necesitan el estado y los empleados estatales bajo el comunismo?
        1. Nevsky
          Nevsky 21 julio 2013 13: 09
          +5
          Cita: uno
          Cita: Here Damn
          ¿Me puede decir una forma alternativa?


          por cierto, sobre la alternativa.
          A la mayoría no les gusta la sociedad de consumo. pero ¿alguno de ustedes está listo para dejar el consumo? Creo que no. Creo que si tuviera suficientes finanzas, también le gustaría comprar iPhones, iPads, leer juguetes. y haga reparaciones en su departamento más de una vez en su vida, pero con mayor frecuencia.
          Además, piense en lo que la autora no escribió en su artículo. y qué trasfondo económico tiene el consumismo. ella no escribió una palabra. Te escribiré. El PIB de la mayoría de los países desarrollados tiene un porcentaje muy decente en su composición precisamente del consumismo. porque todo lo que se vende está sujeto a impuestos. y cuales son los impuestos? para financiar esferas presupuestarias: ejército, medicina, formación. en consecuencia, donde hay más consumo allí, se recaudan más impuestos y el estado tiene más oportunidades de apoyar a los empleados del sector público. ¿Es malo? Además, el consumo es ahora la fuerza impulsora del desarrollo económico. Los índices de consumo son un componente muy importante en el cálculo de los presupuestos de los países. y además. cuando se desata una crisis, no sucede por sí sola. Estos son los desencadenantes de las crisis. pero al final, todo depende de una demanda efectiva. Piense por qué la primera tarea de los estados en crisis es mantener la demanda. Sí, porque es él, la demanda, quien proporciona órdenes a la industria, estructuras bancarias con efectivo y con el presupuesto estatal. no habrá demanda, no habrá dinero para el ejército. profesores, doctores, etc.
          Otra cosa es que el consumo excesivo o el consumo de artículos de lujo deben estar sujetos a impuestos adicionales. No estoy en contra. pero alguien hace esto con nosotros?
          Entonces, ¿qué puede ser una alternativa al consumismo? ¿comunismo? ¿Y dónde obtener el dinero que necesitan el estado y los empleados estatales bajo el comunismo?


          La justificación más competente para el posmodernismo y la era del consumo, todavía no la he encontrado aquí. Jugaron un poco con la psicología: "dicen, ¿quién no quiere un iPhone?" Las preguntas sobre las formas de llenar el presupuesto de los países occidentales, donde una amplia variación en el poder adquisitivo, son un éxito para la construcción de mecanismos y garantías sociales, tanto para la sociedad como para el estado, fueron poco reveladas. Y, por supuesto, el clásico reproche de los intelectuales liberales: "¿Qué puedes sugerir"? Naturalmente, la URSS colapsada y la RPDC hambrienta, a priori, serán un argumento en contra en caso de una respuesta hacia la idea de izquierda. Me alegro que los liberales comenzaran a no esconderse, te cito:

          Aquí lo leo de ti:

          y además. cuando se desata una crisis, no sucede por sí sola. Estos son los desencadenantes de las crisis.


          Me alegro de que los liberales ya no digan cómo hace 10 años "el mercado juzgará todo", "la mano incognoscible del mercado", etc. (¡¡Cuántos destinos humanos han sufrido crisis, en nuestra Ucrania, la gente se aferró a las puertas de los bancos !!) Tal vez en otros 10 años, dirás con la misma sangre fría que es normal cuando tribus y pueblos africanos enteros desaparecen para complacer. nuestros placeres de consumo, y que es económicamente factible reducir la población a 1-2 mil millones de personas.
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 13: 37
            -3
            Cita: Nevsky
            Y, por supuesto, el clásico reproche de los intelectuales liberales: "¿Qué puedes sugerir"? Naturalmente, la URSS colapsada y la RPDC hambrienta, a priori, serán un argumento en contra en caso de una respuesta en la dirección de la idea de izquierda.


            en realidad no hubo reproche. Esto es lo que percibiste. solo había una pregunta, si hay una alternativa al consumismo, ¿dónde está todo el dinero para el presupuesto?
            Por cierto, probablemente recuerde el lema de los tiempos del socialismo, de cada uno según su capacidad. a cada uno según su trabajo. nos enseñaron que bajo el comunismo esta consigna se transforma en "de cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades". parece que sonaba. ¿No crees que este es un eslogan muy de consumo, para todos según sus necesidades? :)

            Cita: Nevsky
            Me alegro que los liberales ya no digan cómo hace 10 años "el mercado juzgará todo"


            El liberalismo no se limita a una sola de sus tendencias económicas, que predican los seguidores de la escuela de Chicago. para lo mismo, el liberalismo no solo tiene contenido económico. si miras el concepto de liberalismo solo como lo que predican los seguidores de la escuela de Chicago, entonces no veo la diferencia entre quienes predican la versión de Chicago y quienes predican el comunismo. No veo ninguna diferencia en sus percepciones "extremistas". tanto allí como hay ventajas y desventajas. pero esos "extremistas" extraen sólo los fragmentos individuales que les resultan más convenientes para la crítica.

            Cita: Nevsky
            por el bien de nuestros placeres de consumo, y que es económicamente factible reducir la población a 1-2 mil millones de personas


            Creo que desde el punto de vista de dañar a las tribus africanas, un teléfono móvil de lujo condicional clase Vertu hará mucho menos daño que un teléfono usado condicional de Samsung.
            Si eres un oponente del consumismo, creo que debes comenzar por ti mismo. rechazar desde el móvil, desde el automóvil ... es posible desde la computadora. coma solo papas y otras verduras de su propio jardín. solo dos variedades serán suficientes: blanco y negro. todo lo demás es exagerado. Consume harina, agua, electricidad. no lo consumas Esto conducirá a recursos más largos en el planeta. incluidas las tribus africanas.

            y si. No soy fanático de Malthus.
            1. Nevsky
              Nevsky 21 julio 2013 15: 12
              +3
              UNO

              Nuevamente, toda su retórica, como cualquier liberal, se ha deslizado hasta el punto de que debo abandonar los beneficios de la civilización.

              ¿Y de dónde viene la papa y el rechazo de un teléfono móvil? Estoy para comunicaciones móviles, pero sin 1000 aplicaciones.

              Estoy para videollamadas móviles, pero sin integración con juegos y plataformas de compras.

              Entonces tendremos tiempo para esto:

              1. La identidad
                La identidad 21 julio 2013 15: 52
                0
                Nevsky
                Entonces tendremos tiempo para esto.


                Tocado Stanislav. llanto De mi parte un regalo. hi
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. La identidad
                  La identidad 21 julio 2013 16: 16
                  0
                  Stanislav me inspiraste buena ¡No se niegue a aceptar una muestra más!
                3. gato polvoriento
                  gato polvoriento 21 julio 2013 18: 38
                  0
                  Necesitamos cambiar un poco.
                  1000000 de aplicaciones
                  no del todo satisfacer las necesidades.
                  ¿Y qué pagó el panqueque?
              2. UNO
                UNO 21 julio 2013 16: 28
                +1
                Cita: Nevsky
                Nuevamente, toda su retórica, como cualquier liberal, se ha deslizado hasta el punto de que debo abandonar los beneficios de la civilización.


                para mí tu posición es extraña. criticas el consumismo, pero no quieres rechazarlo tú mismo. del consumismo. solo necesitas un pequeño consumismo.
                pero por ejemplo Solo necesitas un teléfono. sin campanas y silbatos .. para llamar y sms. y alguien no necesita llamar y enviar mensajes de texto. alguien necesita un teléfono inteligente, por ejemplo, para ver la liga continental de hockey en él. incluso puede que no tenga televisión. y me dirías un teléfono simple ... él también necesita algo simple, pero no igual que el tuyo. ¿Y qué, el desarrollador del teléfono para crear teléfonos para cada uno individualmente? Para la economía, este es un callejón sin salida. Por lo tanto, pegan programas en un teléfono para todas las ocasiones.
                por cierto, mi liberalismo no tiene nada que ver con eso. Esta es una lógica simple de la economía.
                1. gato polvoriento
                  gato polvoriento 21 julio 2013 19: 11
                  +4
                  No es el consumismo en sí lo que es malo, sino el hecho de que se pone en lo unico posible modelo de la economía global.
                  Al mismo tiempo, todo el mundo está tratando de convencer de que el crecimiento del consumo tiende al infinito. Lo que en realidad conduce a la destrucción depredadora de la naturaleza. Ya que no es lo que se necesita en este momento. Y lo que necesitas vender con el máximo beneficio. En este caso, el producto debe tener un inconveniente (no debe satisfacer completamente la necesidad y ser lo más conveniente posible). Luego, para vender un producto ligeramente modificado, privado de algunas funciones útiles disponibles en la versión anterior. Luego para vender ...
                  Y así hasta el infinito.
                  Solo para vender.
                  Por lo tanto, los automóviles y cualquier otro equipo complejo están diseñados para un máximo de tres años de uso. Es posible fabricar una batería de litio para un teléfono que puede durar más de tres años. Pero eso recortaría demasiado las ganancias corporativas. El mundo comenzó a ser gobernado por la "sociedad limitada breakerdge". Les importa un comino el mundo.
                  Además, los propios teóricos del consumo no cocinan en su teoría.
                  Los teóricos del consumo siempre se olvidan de decir una cosa.
                  Para consumir, debe tener un salario que le permita comprar lo que produce para el consumo.
                  La URSS se derrumbó para obtener un nuevo mercado de consumo. Eso es justo lo que los consumidores deberían tener para comprar lo que olvidaron por completo.
                  Como resultado, la producción se transfiere a regiones donde el salario no le permite comprar lo que se produce.
                  La teoría del consumo se inventó como una alternativa al socialismo.
                  La URSS fue destruida en nombre de esta teoría.
                  Que después del colapso de la URSS pudo vivir menos de 10 años.
                  Se omite el hecho de que Rusia al mismo tiempo (después de 20 años) apenas ha entrado en la etapa del capitalismo salvaje.
                  1. UNO
                    UNO 21 julio 2013 23: 19
                    0
                    Cita: dustycat
                    No es el consumismo en sí lo que es malo, sino el hecho de que se incluye en el único modelo posible de la economía mundial.


                    Bueno, ¿por qué es lo único posible? El mundo está lleno de países donde el consumismo está ausente. Puedes tomar un ejemplo de ellos.

                    Cita: dustycat
                    Ya que no es lo que se necesita en este momento. Y lo que necesitas vender con el máximo beneficio


                    pero esto ya es contrario a cualquier teoría económica. que liberal, que socialista.

                    Cita: dustycat
                    Por lo tanto, los automóviles y cualquier otro equipo sofisticado están diseñados para un máximo de tres años de uso.


                    No hablaré generalizado. Hablaré específicamente Tenía un auto Mazda. vendido cuando ella tenía 17 años. Él lo tuvo durante 10 años. No hubo quejas hasta el año pasado. El microondas de Sharp está en mi casa. Ella tiene 10 años. No hay problema. Hay una lavadora Ariston. 15. años durante este tiempo hubo un par de averías. reparado y luego todo funciona. un refrigerador cuesta lo mismo 15 años. Nunca se rompió. Aspiradora Panasonic, este milagro de la tecnología es de alrededor de 12. Teoshibor Toshiba. años 8. computadora-años 5. en general, todo lo importado de mí dura mucho tiempo. a veces, por supuesto, lomatesya .. pero no requiere reemplazo, puede solucionarlo. Pienso en ejemplos que todavía puedo aportar mucho.

                    Cita: dustycat
                    Para consumir, debe tener un salario que le permita comprar lo que produce para el consumo.


                    entonces gana. ¿Quién está deteniendo eso? hasta que llegue el comunismo, todo tiene que ser pagado.

                    Cita: dustycat
                    La URSS se derrumbó para obtener un nuevo mercado de consumo.


                    mercado de consumo? ¿Qué clase de bestia es esta? El mercado de ventas es un concepto. pero creo que específicamente por el bien de esto, la URSS no se arruinó. colapsó para eliminar al enemigo geopolítico. todo lo demás es un apéndice. pero esencialmente sin sentido, en comparación con la eliminación de un rival geopolítico.

                    Cita: dustycat
                    Como resultado, la producción se transfiere a regiones donde el salario no le permite comprar lo que se produce.


                    la producción siempre se organiza donde hay recursos apropiados para esto: recursos naturales, humanos, tecnológicos, financieros al final. ¿Por qué las empresas extranjeras desarrollan la industria automotriz aquí principalmente en San Petersburgo, Kaliningrado? Sí, porque allí es más fácil organizar todo esto en términos de disponibilidad de recursos. y los principales mercados también están cerca.

                    En general, me perdonas, pero tienes un conjunto de sellos y clichés. así como una completa falta de comprensión de cómo funciona la economía. Solo menciono esto, no queriendo ofenderte. No todos pueden saber esto. No sé muchas cosas tampoco.
        2. Esa maldita
          Esa maldita 21 julio 2013 15: 09
          0
          A la mayoría no les gusta la sociedad de consumo. pero ¿alguno de ustedes está listo para dejar el consumo? creo que no

          Desconectarse no es un problema. ¿Pero entonces, qué? Todo debe estar preparado de antemano. De acuerdo con el Programa Nacional, hay una serie de "masticadores" donde puede enfatizar ideas.
        3. aviamed90
          aviamed90 21 julio 2013 17: 24
          +1
          uno

          La cuestión no está en el consumo como tal, sino en su volumen y cantidad.
          El consumo está bajo el socialismo y bajo el comunismo (se asumió para cada uno según sus necesidades).

          La palabra clave es "según necesidades", no a petición del ciudadano. De lo contrario: si necesita un iPhone, ¡por favor! Pero, ¿por qué necesitas 2 iPhones? Demuestra que necesitas 2 iPhones, ¡no hay problema! ¡Pero no 3, no 4, no 10!

          Es decir, hay consumo y superconsumo. Este parece ser un concepto diferente.

          Aquí, por cierto, el concepto de comodidad de la vida humana sigue siendo importante. Este es un tema aparte para discusión, pero cercano al nuestro.
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 17: 59
            +2
            Cita: aviamed90
            La palabra clave es "según necesidades", no a petición del ciudadano.


            En mi entendimiento de la necesidad, esto es deseo. si tienes necesidades trata de satisfacerlas

            Cita: aviamed90
            De lo contrario: si necesita un iPhone, ¡por favor! Pero, ¿por qué necesitas 2 iPhones? Demuestre que necesita 2 iPhones, ¡no hay problema! ¡Pero no 3, no 4, no 10!


            Nunca he visto a una persona tener más de 1 iPhone. Bueno, puedo suponer que alguien quiere dos de ellos: tener tarjetas SIM de diferentes operadores. Después de todo, tener tarjetas SIM de diferentes operadores ahora no es un lujo. muchos necesitan esto en el caso.
            en general, cualquier persona normal tiene necesidades limitadas. y, en mi opinión, es un error generalizar las necesidades irrefrenables de lo anormal para todas las personas, por generaciones. siempre, en cualquier sociedad hay anormales. pero su minoría absoluta.


            Cita: aviamed90
            Es decir, hay consumo y consumo excesivo. Estos parecen ser conceptos diferentes.


            ¿Cuál es tu consumo excesivo? ¿Es el consumo de artículos de lujo o 10 iPhones en una mano? si es el primero, entonces el problema se resuelve mediante los impuestos apropiados. que es por cierto en muchos países occidentales. si es el segundo, entonces nuevamente volvemos a algunos individuos anormales. no más.
            1. aviamed90
              aviamed90 21 julio 2013 18: 27
              +3
              UNO

              Gracias por la interesante discusión!

              Pido disculpas, pero tengo que interrumpirlo, porque Corro a trabajar para ganar dinero para poder consumir sin pensar, y tal vez solo para sobrevivir.

              Al mismo tiempo, pensaré en su posición y responderé tanto como sea posible.
              1. UNO
                UNO 21 julio 2013 18: 44
                +1
                Cita: aviamed90
                Gracias por la interesante discusión!



                gracias tambien
                Creo que no se puede decir de nuestra sociedad que es una sociedad de consumo. comenzamos a consumir un poco más que antes. pero estamos MUY lejos de la sociedad de consumo.
            2. Gleb
              Gleb 21 julio 2013 18: 36
              0
              en general, cualquier persona normal tiene necesidades limitadas. y para generalizar las necesidades irrefrenables de lo anormal para todas las personas, para las generaciones está mal
              realmente por qué normal tres
          2. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 19: 21
            +3
            Cita: aviamed90
            uno
            La palabra clave es "según necesidades", no a petición del ciudadano. De lo contrario: si necesita un iPhone, ¡por favor! Pero, ¿por qué necesitas 2 iPhones? Demuestra que necesitas 2 iPhones, ¡no hay problema! ¡Pero no 3, no 4, no 10!

            No tan poco ...

            Sabemos con certeza que necesita un iPhone por el precio de 50 dólares y con más de una tarjeta SIM, y sabemos exactamente qué funciones debe tener y cuáles no.
            Pero le daremos un iPhone por valor de 200 dólares porque queremos obtenerlo.
            Y no estará bajo SIM estándar porque le permitirá impulsar los productos por otros 3 dólares porque queremos obtenerlos.
            Y será 100% monótono para usted comprar dos, porque queremos obtener otros 200 dólares no en tres años, sino de inmediato.
            Y en una versión del iPhone no habrá todas las utilidades a la vez. Para que en un año obtengas otro ligeramente cambiado, porque así lo queremos.

            No es sorprendente que los teléfonos inteligentes multisimétricos con las capacidades de los iPhones aparecieran en un país socialista: China.
        4. gato polvoriento
          gato polvoriento 21 julio 2013 19: 57
          +2
          Cita: uno
          Creo que si tuviera suficientes finanzas, también le gustaría comprar iPhones, iPads, leer juguetes. y haga reparaciones en su departamento más de una vez en su vida, pero con mayor frecuencia.

          Tengo la oportunidad de comprar un iPhone.
          Con un sueldo.
          Pero el iPhone no tiene las funciones que quiero y no hay multisimetría.
          Por lo tanto, compré un Android A001 chino por 4500 rublos.
          Hay lo que quiero, hay una oportunidad para agregar lo que quiero, hay varios términos.
          Tengo la oportunidad de hacer reparaciones cada tres años.
          Por la naturaleza de mi trabajo, veo apartamentos de personas que pueden hacer reparaciones al menos cada año.
          Pero hacen reparaciones (no una reparación barata de calidad europea) durante al menos 15-20 años.
          Solo porque cambiar los muebles por muebles, incluso los más caros, es más barato y más razonable.
          Por cierto. La mayoría de ellos también usan teléfonos inteligentes chinos multi-SIM (bueno, no para 5-6 mil, sino para 10-15 mil), y no para iPhones, ¿por qué necesitan dos tres iPhones?
    3. Lankov Victor
      Lankov Victor 21 julio 2013 11: 14
      +4
      uno "Puedo esbozar una docena de estos artículos"
      Si de nuevo sin signos de puntuación y mayúsculas, es mejor que no.
    4. Cocodrilo
      Cocodrilo 22 julio 2013 02: 06
      0
      "La humanidad sólo tiene una manera de salir de la vía principal del consumo: cortarse el pelo de una vez como monje / monja. Bueno, o vivir hasta el final de la base de recursos.
      por cierto, no existe una sociedad de consumo en Rusia. nosotros, una pequeña parte de la sociedad, solo tenemos el deseo de mantenernos al día, de estar a la moda ".
      Todo necesita una cierta frontera. Tener dos pantalones no es un lujo, sino una necesidad. Pero tirar algo que todavía se puede usar "porque ha pasado de moda", para no quedarse atrás, estar a la moda es mejor y no hay necesidad de publicidad para la sociedad de consumo ...
  12. Esa maldita
    Esa maldita 21 julio 2013 09: 08
    +6
    ¡Hola
    Después de esos artículos que te muestran desde un lado. Quiero tomar y desconectarme del sistema de consumo. Pero la pregunta es. ¿A dónde debe ir el campesino? Aquí tomamos, por ejemplo, un producto lácteo en cualquier tienda que tiene un contenido de grasa diferente y en diferentes paquetes. Pero en esencia sigue siendo leche. Ahora lo tomo del granjero en un banco simple y estoy feliz como un elefante. No me importa qué tipo de leche es grasa.
  13. knn54
    knn54 21 julio 2013 09: 22
    +5
    Fuimos guiados por una IDEA y su dólar. Armado con la idea, invencible. Nuestra pérdida es precisamente el hecho de que en algún momento cambiamos nuestras ideas.
    -uno: tómalo y deja de consumir?
    NADIE está en contra de la prosperidad. Miedo es que lo queremos a cualquier precio. Y aunque diferimos de los animales, PRIORIDAD de las necesidades del espíritu sobre las necesidades del cuerpo.
  14. 12345
    12345 21 julio 2013 10: 09
    +4
    "Todo ha sido durante siglos y no hay nada nuevo bajo el sol ..." ©

    En principio, la idea de consumo no es tan "cacao" como puede parecerles a algunos apasionados de mente fina.
    Para comprar algo, necesita GANAR por ello. Sin mencionar el hecho de que todavía necesita ser PRODUCIDO. Entonces, "todo bien": la gente está arando, la producción está creciendo. Crece y, por cierto, se desarrolla. En todos los sentidos.
    Bajo el comunismo victorioso mundial, no sólo los "iPhones", sino simplemente los teléfonos móviles no existirían. Bueno, aparte de los servicios gubernamentales, por supuesto. ¿Para qué? ¿Gastar esa cantidad de dinero cuando África se muere de hambre, los ríos no se desvían de norte a sur y la luna todavía no se explora?

    Y la cura para el dorado se inventó hace mucho tiempo: se llama Cuaresma. De la comida: pan y agua, sin diversión, sin sexo. Incluso con su esposa, no puedes. Total, abstinencia total. Pero entonces, ¡la vida vuelve a jugar! Con todos mis colores actualizados.
    Como alternativa a la Gran Cuaresma, en medio de la incredulidad total, la tolerancia universal y otras muecas de una "sociedad libre", no se descarta desencadenar una guerra. Los líderes de esta misma "sociedad libre". Para mejorar la población.
    Y luego allá, en Holanda, los soldados norteamericanos, en las competencias militares, eran completamente holgazanes: se calientan la panza al sol y "no desean" ninguna marcha. Los helicópteros están esperando.
    1. Gleb
      Gleb 21 julio 2013 10: 23
      0
      no hay marchas "no deseo". Los helicópteros están esperando
      no lo necesitan y mientras hacen frente, la aviación, los cohetes y los satélites ganan con las altas tecnologías
      Total, abstinencia total. Pero entonces, ¡la vida vuelve a jugar!
      sí ... es útil para muchos ayunar, y no necesariamente de acuerdo con el horario de la iglesia
      1. 12345
        12345 21 julio 2013 10: 30
        +2
        Oh, algo, estas "altas tecnologías", contra el Afganistán "efímero", no les ayudaron mucho.
        1. Gleb
          Gleb 21 julio 2013 10: 41
          +1
          después de Vietnam, ¿no es progreso? pero Irak, Yugoslavia, todo depende de los objetivos. Las pérdidas en Afganistán son su error político, no el entrenamiento físico. ¿Crees que morirían menos si ganaran marchas en las competiciones? grandes pérdidas para Afganistán. Cualquier estado en este país tendría problemas. Sería necesario destruir el país.
  15. Valery Neonov
    Valery Neonov 21 julio 2013 11: 00
    +1
    Cita: Rus2012
    "LEVANTAR LA NECESIDAD y satisfacerla" ...
    Anteriormente (hace unos 5 años) era: "ENCUENTRE una necesidad y satisfaga ...".
    La diferencia es medible y, todo el tiempo, todos están ansiosos por apostar por CRÉDITO. ¡Y este es el robo de recursos del FUTURO!
    - ahora casi todos los jóvenes tienen el primer lugar - cómo ... vender, comprar, pero no TRABAJAR ...
    Cita: Egoza
    Primero, mucho depende de la crianza. Déle al mismo niño una directiva específica: "¡Cualquier cosa que se anuncie urgentemente en la televisión, especialmente una extranjera, es DISTRESS!

    La crianza dice, “¡eso es correcto!”, Pero si no pudo, no es que no quisiera (no fuerzas superables), sucede así.
  16. DenisBogomolov
    DenisBogomolov 21 julio 2013 11: 08
    +4
    "Cogito ergo sum" - "Pienso, luego existo" ... Desafortunadamente, la primera parte de la frase de René Descartes está casi completamente olvidada. Consumo loco, persiguiendo marcas y tendencias: falta de mente. No el cerebro, sino la mente. El residente promedio de una sociedad occidental altamente desarrollada no necesita pensar y analizar en absoluto: todo ya está pensado para él. Su tarea es consumir. Para consumir, necesita ganar dinero, que luego se gasta en consumo. Ganas más, consumes más. Más dinero significa más marca. Y si lo necesita o no, no lo decide usted, los especialistas en marketing, los tecnólogos de relaciones públicas y los jefes corporativos ya lo han decidido todo por usted. Vivimos en un mundo de clichés, operamos con clichés, estamos dentro de estos mismos clichés. Y si alguien se toma la libertad de convertirse en una burbuja en medio de un pantano, inmediatamente se le atribuye el mérito del loco, se aleja de él como un leproso. La idea fundamental de la sociedad occidental moderna es la falta de ideología. Si bien el habitante no piensa en nada, es suave, cómodo, obediente, educado y holgazán como un gato castrado. Su única aspiración es el hedonismo devorador, bueno, ¡para que nada se interponga en su camino! Durante muchos años, gracias a IDEA, Rusia fue excluida de este proceso; ahora, lamentablemente, nos estamos poniendo al día a pasos agigantados. Y evitar este pantano es bastante fácil: debes ser capaz de pensar, hacer preguntas y responderlas con sinceridad. Es cierto que hay un inconveniente: una población pensante puede comenzar a hacer preguntas a sus propias autoridades, preguntas incómodas ... En general, cualquier cosa que uno pueda decir, desde la mente, ¡un dolor! sonreír
  17. Marssik
    Marssik 21 julio 2013 11: 26
    0
    Relevante ... hace unos 3-2 años, todos caminaron en las "diapositivas" de la carta y nada molestaba a nadie, en este momento, ¿cómo no mirar un MFN, el otro tiene una Bundeswehr con rodilleras y coderas cosidas? Le pedirán que haga una "diapositiva" - mierda .... no, no hace falta .. "antes, por así decirlo, solo se adaptaban a la" flora "para caminar, pero ahora dan gortex con aramida riendo
  18. piña
    piña 21 julio 2013 11: 27
    +2
    "Adolescentes ...". Palabra repugnante. ¿No está de acuerdo, Sra. Ivankina?
  19. 12345
    12345 21 julio 2013 11: 39
    +2
    Cita: Gleb
    y no tienen pérdidas tan grandes para Afganistán


    "Y no comí de todo, solo elegí delicioso ..." (de una anécdota barbuda cuando alguien se vio obligado a comer)

    No es un arma que está luchando, los personajes de aquellos que tienen esta arma en sus manos están luchando.

    Vietnamita - con carácter. Los afganos también. Por eso apilaron a "gente común".

    Los iraquíes ya son mucho más débiles, aunque para llamar victoria que los Estados Unidos recibieron en Irak, el lenguaje no se vuelve solo hacia mí. Sí, obtuvieron el control del petróleo iraquí, pero ante la constante amenaza de ataques terroristas y claramente no por mucho tiempo.

    Los yugoslavos, por desgracia, se pudrieron bajo la influencia del "geyrop" circundante y estúpidamente no quisieron luchar. ¿El bombardeo de Belgrado? Sí, en el contexto de CÓMO lucharon con Hitler, ¡son meras tonterías! Entonces, el ejemplo de Yugoslavia es para la edificación de todos, ¿QUÉ le sucede al país si todos "realmente quieren vivir" (una excusa típica para los traidores). Por cierto, "el derecho a una vida digna" es uno de los principales eslóganes de los llamados. "liberales". Bueno, ¿quién, imbuido de tales consignas, morirá? ¿Incluso si "por la Patria"? Como resultado, un "kirdyk" completamente natural llegó a la "patria" yugoslava. Repito - para la edificación de otros.

    En Vietnam, Afganistán y, por supuesto, en la URSS durante la época de I.V. Stalin: morir con dignidad siempre se ha considerado una prioridad más alta que "vivir con dignidad".

    La URSS, entonces, fue sacrificada precisamente en aras de una "vida decente", sin embargo, como nuevamente resultó más tarde, no para todos ...
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 12: 43
      +1
      Cita: 12345
      En Vietnam, Afganistán y, por supuesto, en la URSS durante la época de I.V. Stalin: morir con dignidad siempre se ha considerado una prioridad más alta que "vivir con dignidad".
      Esto es lo que sucede: ¿ahora no hay héroes en Rusia?
      Cita: 12345
      La URSS, entonces, fue sacrificada precisamente en aras de una "vida decente", sin embargo, como nuevamente resultó más tarde, no para todos.

      ¿Puedes decir con más detalle quién sacrificó exactamente la URSS? No se necesitan frases generales.
      1. ia-ai00
        ia-ai00 21 julio 2013 13: 56
        0
        Gorbachov, Yeltsin, sacrificó a la URSS con su equipo: ¡con Chubasik, Gaidar y un montón de pieles corruptas, enemigas de la URSS, por el bien de SUSHYS!
        1. Grafrozow
          Grafrozow 21 julio 2013 15: 53
          +1
          Cita: ia-ai00
          Gorbachov, Yeltsin, sacrificó la URSS con su equipo:

          ¿Crees que prtiya debería ser responsable de las acciones de su líder?
      2. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 14: 21
        0
        grafrozow

        ¡Sí, pero solo ellos son secretos!

        Por ejemplo, Héroe de la Federación Rusa con 2012, General del Ejército N.Ye. Makarov!
        ¿No te gustan los militares?
        Aquí hay otro ejemplo para ti: Héroe de la Federación Rusa de 2004, Mayor General Kadyrov R.A. Sin clasificar, pero igual de misterioso.

        Bueno, muchos más personajes en la pantalla del televisor y en los medios. Es mejor no hablar de ellos.

        Usted pregunta: ¿dónde están los trabajadores, los agricultores, los intelectuales?

        Y otros, por desgracia, no! Otros héroes, según el estado, la gente y la sociedad no produce.
        1. Grafrozow
          Grafrozow 21 julio 2013 16: 02
          0
          Este no es un ejemplo para hacer amigos, en un momento Fidel y Sadat se convirtieron en los Héroes de la URSS, y el querido L.I. Brezhnev 4 veces, el quinto héroe del trabajo social, pero hay algunos reales.
      3. 12345
        12345 21 julio 2013 16: 39
        0
        Cita: grafrozow
        Esto es lo que sucede: ¿ahora no hay héroes en Rusia?


        Gracias a Dios que lo hay. Mire, al menos nuestros muchachos, "desgarraron" mimaron a la "gente común" en Holanda.

        "No diría que esto es una hazaña, ¡pero hay algo heroico en ello!" ©

        Pero hay menos héroes. El heroísmo no fue muy popular. Algunos, especialmente los que son "adictos" a las subvenciones extranjeras, no dudan en llamar a veces abiertamente estupidez al heroísmo y "sacrificios injustificados". El plan del abuelo Dulles continúa ...

        Cita: grafrozow
        ¿Puedes decir con más detalle quién sacrificó exactamente la URSS?


        ¡Fácil! La nomenklatura del partido de Moscú, habiendo tomado privilegios, decidió "apoderarse" de todo. Para que hubiera algo que heredar. Y luego, después de todo, (¡qué horror!), Junto con el cargo, el líder soviético a menudo fue privado de un apartamento, un automóvil y una residencia de verano. E incluso la libertad o incluso la vida.

        Se creó un déficit artificial deliberada y deliberadamente. Bueno, entonces, en el contexto de los estantes vacíos, se sugirió constantemente que esto, dicen, nuestro sistema es tan defectuoso, pero cambiaremos el sistema, y ​​... ¡viviremos! ¡Como ELLOS, sobre la colina! Habrá salchichas, ¡cien variedades! Anteriormente, había, convencionalmente, dos variedades. Pero esta salchicha era comestible. Porque, en los duros años del abuelo de Stalin, por incumplimiento de GOST podían coser "sabotajes" y ponerlos a la pared. Ahora, de hecho, hay cien variedades de salchichas, si no más. Pero de ellos, comestibles, todavía hay dos variedades. Pero por dinero completamente diferente.

        La gente ni siquiera conocía la masa de estos y otros "matices". Por lo tanto, cuando estalló el "GKChP", nadie intercedió. Todos querían cien tipos de salchichas y jeans de veinte dólares. Y que el sueldo era "como ELLOS".

        Como resultado, las pérdidas totales en la economía y la mano de obra excedieron las pérdidas de la URSS de la Gran Guerra Patria. Como puede ver, no se requería una bomba atómica.

        Otro ejemplo de la historia más cercana es Egipto. Bajo el "terrible dictador" Mubarak, la gente, en su mayor parte, vivió mucho mejor que ahora. La economía se estaba desarrollando, las reservas de oro y divisas, por extraño que parezca, estaban creciendo.

        Conclusión: todos los revolucionarios - a la pared. Bueno, y sus parientes de la séptima generación, en un exilio de por vida. En pueblos hospitalarios alrededor de la soleada Magadán.

        Una receta universal. Funciona igualmente bien para los representantes de la glamorosa belolentochnaya tusa, y para los duros hombres barbudos "de Caucas". Los hombres barbudos del Cáucaso se acabarán por completo. Ellos, sus propios parientes duros, se arrancan las barbas de un pelo.
        1. Gleb
          Gleb 21 julio 2013 16: 46
          +2
          qué tontería escribes .. "plan aburrido", "las pérdidas en mano de obra superaron las pérdidas de la Segunda Guerra Mundial", dos variedades de embutidos ..))
          1. 12345
            12345 21 julio 2013 17: 14
            -1
            ¿Disparates? Oh bien...

            Y, en esencia, parece que no tiene absolutamente nada con qué "cubrirse".
            Solo queda despreciar con desdén y retirarse con orgullo. De acuerdo con la configuración de los manuales del Departamento de Estado. O los testigos de Jehová. Es inmediatamente obvio: las mismas personas les escribieron los manuales e imprimieron en la misma imprenta. Para sus objetivos son los mismos.

            Sin embargo, Glebushka parece haber sido perforado. No le veo un aumento de salario. E incluso en absoluto, se reducirá. (El Pentágono comenzará a enviar funcionarios con licencia no remunerada: http://ria.ru/world/20130312/926803366.html)

            Y no durarás mucho en uniformes generales virtuales ...
            1. Gleb
              Gleb 21 julio 2013 17: 21
              +1
              ... el popol patriótico concentrado más referencial!
              Problema oficial? sonreír
              1. 12345
                12345 21 julio 2013 20: 17
                -1
                Cita: Gleb
                ... popolar!


                Quién, qué duele ...

                Para algunos - un "dolor de cabeza", para otros - "hemorroides" descompuestas.

                En general, quién - qué funciona ...

                PD. ¡Hola señores moderadores! ¿Y qué me ha colgado este colchón (con bigotes) en lugar de mi bandera de Kazajstán? "¡Quítatelo de inmediato!" ©
                1. Grafrozow
                  Grafrozow 21 julio 2013 21: 27
                  0
                  Cita: 12345
                  PD. ¡Hola señores moderadores! ¿Y qué me ha colgado este colchón (con bigotes) en lugar de mi bandera de Kazajstán? "¡Quítatelo de inmediato!

                  Así que aquí es donde el perro revolvió / M. Gorbachev /. Y pensé cómo esto ... en ruso es puramente rascarse. Restaurar la justicia.
                  1. 12345
                    12345 21 julio 2013 22: 03
                    0
                    Cita: grafrozow
                    Y pensé, como este ...


                    Lo que piensas, "como este yanqui", está a una milla de distancia.
                    Y, al parecer, incluso un libro de citas de su ídolo favorito, el "Gorby" judío, manténgalo cerca.

                    Los costos de la psicología de la sociedad "yum-yum". Sin embargo, dicen que el fetichismo es una cura. Lobotomía.

                    ......................
                    1. Grafrozow
                      Grafrozow 21 julio 2013 23: 04
                      0
                      Qué hábito de colgar etiquetas, puedes cortésmente.
                      Cita: 12345
                      Y, al parecer, incluso un libro de citas de su ídolo favorito, el "Gorby" judío, manténgalo cerca.

                      Gorbi no es Mao, ni quien imprimió sus citas. / M. Gorbachev. Entonces Raisa Maksimovna está al tanto. / Probablemente eres joven y no sabes que en medio de la perestroika no había televisión por satélite, solo había 2 canales, y de la mañana a la noche el héroe de la pantalla era M.S.G. y R.S.G.Vot en memoria y restos.
                      1. 12345
                        12345 22 julio 2013 09: 19
                        0
                        Cita: grafrozow
                        Qué hábito de colgar etiquetas, puedes cortésmente.


                        "Bueno, ¿de quién sería la vaca?" ©

                        La primera etiqueta "Yankees", solo, trataste de colgar, ¿verdad?

                        En cuanto al libro de citas "Gorby", de hecho, no se publicaron oficialmente. Pero usted, como su admirador más ardiente (allí, y Raykhan Maksudovna lo recordó), probablemente recopile materiales sobre su ídolo, por así decirlo, en un orden personal: "a instancias del alma". No seas tímido, lo que ya está ahí: según el viejo Freud, hiciste una reserva en esta dirección más de una vez. Es difícil esconder un punzón en un saco; la gente lo notó por una razón.

                        En cuanto a los "dos canales", es como con la salchicha (ver arriba). Bueno, un satélite, no uno. Bueno, cien canales, y no uno. ¿Y todavía tienes algo que ver? Todo es igual en todas partes, ¿no?

                        La sociedad yum yum con su video de comida rápida en todo su espantoso esplendor. Las recetas son tan simples como nauseabundas.
                        Los jóvenes miran, los meandros se suavizan, se está formando una manada ideal de futuros consumidores.

                        Bajo los soviéticos, las películas se rodaron un poco, pero era una producción en piezas y, por lo tanto, no eran infrecuentes las obras maestras reales.
                        Ahora las obras maestras están completamente traducidas: las leyes de producción en masa no lo permiten.

                        Bajo los soviéticos, hubo poca diversión, y la que tuvo lugar sufrió una severa censura y no siempre política.

                        Por eso ahora, todas las compuertas de la vulgaridad fecal están abiertas. ¿Si? Nos hemos vuelto "libres" y ahora cualquiera puede difundir obscenidades, llamándolo "humor".

                        Por cierto, sobre la censura política. Muy útil, ya que resultó "vesch". Obliga a utilizar el llamado. "Lengua esópica", que, a su vez, contribuye a la formación de convoluciones tanto en la radiodifusión como en la escucha.

                        Y finalmente:
                        Cita: grafrozow
                        ... y desde la mañana hasta la noche, el héroe de la pantalla fue M.S.G. y R.S.G.


                        Sin embargo, vuelve a ser astuto. Y, aquí está, qué curioso toque: ¡todos los guardianes de la pasión de la "sociedad libre", como les encanta mentir! Así que Stalin tenían "horror, qué sangriento" y así sucesivamente ...

                        Sí, "Gorby" aparecía en las pantallas, había un caso. Pero, fíjese, no más a menudo que hoy, Sr. Sabyanin, antes de las elecciones en los canales de Moscú.
                        Y, por favor, para el futuro, no discuta "hasta el punto de quedar ronco del dolor, sobre el sabor de las ostras con quienes las comieron ..." ©

                        No es hermoso ... Directo, estropea toda la imagen de los luchadores por la sociedad "yum-yum", uf, querías decir: "por una sociedad libre".
                        Sin embargo, en los monos de nuestros "luchadores" espesamente aceitados por subvenciones, hay más mancha, menos mancha ...
  20. cera
    cera 21 julio 2013 11: 57
    +2
    Una sociedad de consumo es un reservorio de pulgones para los magnates financieros de los clanes famosos.
  21. guardabosque
    guardabosque 21 julio 2013 12: 00
    +4
    "Adolescentes": esto generalmente proviene de la ignorancia del idioma nativo y el deseo de parecer muy avanzado. Desafortunadamente, esto siempre ha distinguido a una cierta parte del público "educado". Antes de la revolución se decía que esas personas hablaban una mezcla de francés y Nizhny Novgorod. Lamentablemente, esta moda con nosotros, con celo digna de mejor aplicación, es implantada por los medios de comunicación y todo tipo de politólogos (réplicas en lugar de repetidos choques, etc.) En una palabra, un completo WOW.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 12: 53
      +2
      En los anuncios que leí, necesito vendedores, cuando descubrí de qué se trataba, me reí, este es un trabajador en una tienda. En nuestro lugar, solo tenemos una honda para nosotros, excepto como ingeniero para mover mercancías, pero al menos está en ruso.
      1. UNO
        UNO 21 julio 2013 13: 01
        -1
        Cita: grafrozow
        En los avisos de los comerciantes que requieren lectura, cuando descubrió de qué se reía, se trataba de un trabajador de la tienda.



        En realidad, en su verdadero significado, el comerciante es un especialista en el diseño de mercancías. No es ningún secreto que al distribuir correctamente los productos, una empresa comercial puede aumentar sus ingresos.
        1. Tersky
          Tersky 21 julio 2013 15: 18
          +3
          Cita: uno
          En general, en el verdadero sentido del comerciante es un especialista en la exhibición de productos. H

          Si llamas a un tonto maestro, no se convertirá en Einstein. Odio tolerar nombres distorsionados de profesiones existentes en Rusia durante siglos. Bueno, es comprensible, el trabajador no suena así sentir Aquí el comerciante es sí. Compañero .. Cómo no llamarlo, como fue traído para traerlo, se quedó.
  22. HAIFISCH
    HAIFISCH 21 julio 2013 12: 10
    0
    La conciencia de tal sociedad se puede curar de una sola manera, para ofrecer una guerra a esta sociedad, ya que me parece que esta es la única forma en nuestro caso, cuando simplemente no funciona o no permitirá que estalle.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 12: 58
      +2
      hi
      Cita: HAIFISCH
      La conciencia de tal sociedad se puede curar de una sola manera, para ofrecer una guerra a esta sociedad, ya que me parece que esta es la única forma en nuestro caso, cuando simplemente no funciona o no permitirá que estalle.

      ¿Crees que después de la guerra sobrevivirán muchos miembros de la sociedad? Lo dudo. El caso es en educación.
    2. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 13: 46
      0
      Estoy de acuerdo. ¿Pero a qué suena?
    3. guardabosque
      guardabosque 21 julio 2013 18: 20
      +2
      ¿Alguna vez has visto lo que es la guerra? Esto no es para nada como en las películas o en los libros, sin mencionar los juegos de computadora ... Una vez tuve la oportunidad de visitar un punto caliente y sé lo que es. No juegues con las palabras: la guerra es una cosa demasiado cruel y quien la haya visto con tus propios ojos no te entenderá ... Pero salir de este círculo es muy simple: no tienes que llegar allí, pero si, como dicen, los alardes son más caros que el dinero, entonces es final para todos ... .
  23. de licenciatura
    de licenciatura 21 julio 2013 12: 24
    +5
    El "consumismo" ilimitado lleva a la humanidad no sólo a la degradación, sino también a la autodestrucción total. La consigna (agarrar-tragar) es el arma ideológica del DIABLO.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 13: 18
      +1
      Creo que esto no amenaza a Rusia, ni al nivel de ingresos de la mayor parte de la población. Como dicen, no quiero estar vivo, y todo tipo de Filipa Pugacheva y Zvereva no son un escaparate de nuestro país.
      Cita: abandono escolar
      El eslogan (agarrar) el arma ideológica del diablo.

      Esto es asombroso amarrar
      Imagen JPEG 075
  24. Bosk
    Bosk 21 julio 2013 12: 46
    +1
    La sociedad de consumo da lugar a un sueño de razón, y un sueño de razón da lugar a monstruos ... en qué cadena lógica me basé ...
    1. acosador
      acosador 21 julio 2013 16: 54
      +3
      Cita: Bosk
      qué cadena lógica dibujé en ...

      Un buen enlace es Bosk Bosch ...
  25. Alcantarilla
    Alcantarilla 21 julio 2013 12: 52
    +3
    ¡Después de leer todo, recordé a Great Bad Sick de su antiguo y antiguo fondo soviético! Recuerde, ¡dónde el tipo fue a otro mundo y hubo un poco de diversión y un vagabundo!
    1. Nevsky
      Nevsky 21 julio 2013 13: 18
      +4
      Cita: Alcantarillado
      ¡Después de leer todo, recordé a Great Bad Sick de su antiguo y antiguo fondo soviético! Recuerde, ¡dónde el tipo fue a otro mundo y hubo un poco de diversión y un vagabundo!




      Sí, clásico, aquí está el consumo !!!
  26. vladsolo56
    vladsolo56 21 julio 2013 12: 56
    +3
    Además de todo, podemos decir que, en esta búsqueda de marcas, prestigio, una persona moderna se ha convertido en un psicópata, la tensión constante, una vida estresante se refleja en la psique. Ahora la esquizofrenia lenta se considera casi la norma. ¿Qué ocurrirá en 20 años con la sociedad?
  27. ia-ai00
    ia-ai00 21 julio 2013 13: 22
    +3
    Artículo +! Pero en los "rieles" hacia la VICTORIA de la existencia sin valor, la gente fue "puesta" en los rieles costoso gobierno, diciendo: - “Antes eras una sociedad de CREADORES, y queremos convertirte en una sociedad de CONSUMIDORES, y debo decir, para sus propios fines, ¡EXCEDIDO, por el bien y con la ayuda de la CRU!
  28. volver a registrar
    volver a registrar 21 julio 2013 13: 52
    +2
    Perseguir la nueva tecnología no tiene sentido, porque en un par de meses se volverá obsoleto. Si procedes de la necesidad, entonces usaste Un gadget es más rentable que uno nuevo.
  29. kartalovkolya
    kartalovkolya 21 julio 2013 15: 51
    +1
    El artículo no trata sobre nosotros, bueno, vuela desde el espacio exterior y ve una sociedad de consumo, ya está en los Estados Unidos. Y nuestro hombre nunca estará de acuerdo con la afirmación de que los vuelos espaciales son caros y que nadie los necesita. El hombre es curioso, y el hombre ruso es un orden de magnitud más curioso. Y él siempre eligió entre el estómago y el cerebro, el cerebro. Y mientras Rusia todavía está viva, estas profecías son palabras vacías, ¡así que todas las personas tienen esperanzas para el futuro relacionadas con Rusia y el pueblo ruso!
  30. Vigilante
    Vigilante 21 julio 2013 16: 08
    +1
    Tiene sentido perseguir el equipo que se necesita para el trabajo.
  31. Capitán45
    21 julio 2013 16: 13
    +1
    ¡No es el tema del artículo, EN CÓMO! ¡Esposa por coser una máquina, coser rayas, lavar la estrella en la tienda, estrella! riendo bebidas
    1. acosador
      acosador 21 julio 2013 16: 55
      +3
      Cita: Captain45
      él mismo en la tienda, los generales estrella lavan

      Virtual champagne vodka-brandy?
  32. poquello
    poquello 21 julio 2013 16: 30
    +1
    "Los anuncios atractivos y las revistas de moda no suelen ser leyes vinculantes"

    Aunque solo sea para publicidad, la política de estimular el consumo a menudo usa métodos sucios para llevar a los consumidores a la inevitabilidad de comprar bienes modernos, incluso si los modernos son peores. El período irrazonablemente corto de soporte y compatibilidad de productos a menudo se asocia no con el progreso, sino más bien con el estímulo de las compras. De hecho, comienzas a sentirte como ganado en un puesto que no tiene otra opción.
  33. trenkkvaz
    trenkkvaz 21 julio 2013 16: 57
    +4
    ¡El artículo no tiene sentido! Un pathos que no tiene en cuenta las leyes económicas.
    Por un lado, habla de un hombre-creador. Un topo es bueno. Y por otro lado, un consumidor es supuestamente malo. Entonces, ¿por qué necesita un creador si nadie necesita los resultados de su trabajo?
    ¿O la creación en la versión soviética significa la creación de una excavadora que extrae mineral para la producción de nuevas excavadoras? Sí, las jodidas excavadoras no son necesarias para una persona común. ¿Para qué sirve ese trabajo sin sentido?
    La economía soviética tenía una industria miserable de bienes de consumo, por lo que, por supuesto, las autoridades inventaron la demagogia para reducir la demanda de estos bienes. Incluso con la comida hicieron el mismo truco. ¿Hacemos un poco de azúcar? Declararle una muerte blanca.
    ¿Qué tiene de malo comprar cosas nuevas? ¿Oferta para comprar cosas con un período de uso de 50 años? Y para cerrar sus fábricas y fábricas al llenar el mercado. ¿Disolver a los trabajadores? ¿Y qué harán estas personas? No tendrán dinero para otros bienes y servicios, y la cadena disminuirá en todos los sectores de la economía.
    Las autoridades de cualquier país están principalmente preocupadas por la situación con el desarrollo de la economía, es decir, su crecimiento anual, pero ¿cuál podría ser el crecimiento si las personas reducen el consumo? Por el contrario, en muchos países estimulan el consumo. Solo conduce al crecimiento económico.
    Y el autor del artículo realmente llama al estancamiento de la economía, a través de una reducción en el consumo.
    1. fzr1000
      fzr1000 21 julio 2013 22: 54
      0
      Aquellos. mejor trabajar por trabajar? ¿Es el crecimiento económico mejor para la economía? ¿Para qué? Es rentable para un fabricante producir más bienes para vender más, obtener más dinero, pagar a los "trabajadores", los gastarán en bienes de los mismos productores, se volverán aún más ricos y los "trabajadores" adquirirán los próximos (diablos) artículos "útiles", sin los cuales de todos modos podría vivir. Aparte de alimentos y medicinas, todo lo demás no tiene que comprarse cada temporada o con el lanzamiento de una "nueva colección / modelo". Pero nos dicen algo completamente diferente de todas partes. Como resultado, un pequeño número de personas se vuelve más rico cada día, mientras que todos los demás, como una ardilla en una rueda, persiguen el fantasma de la "moda y la vida exitosa".
      Pero la economía es m. esta creciendo.
      1. UNO
        UNO 21 julio 2013 23: 31
        0
        Cita: fzr1000
        Aquellos. mejor trabajar por trabajo?


        ¿por qué? estás trabajando. gana dinero que permites para satisfacer tus necesidades. En mi opinión, esto es bastante normal. Otra cosa es que el dinero suele ser inferior a las necesidades. Pero esa es otra pregunta.

        Cita: fzr1000
        ¿Mejor crecimiento económico por el bien de la economía? Para qué


        no, el crecimiento no es para el crecimiento. El crecimiento económico conduce a un aumento en los ingresos estatales a través de impuestos, impuestos especiales y pagos de aduanas. estos ingresos son redistribuidos por el estado según las necesidades. por ejemplo, parte de ella va a programas sociales, parte de reequipamiento, parte de proyectos de infraestructura, etc. en consecuencia, el nivel de ingresos de los segmentos más pobres de la población crece con el crecimiento de la economía.

        Cita: fzr1000
        Es rentable para un fabricante producir más bienes para vender más, obtener más dinero, pagar a los "trabajadores", los gastarán en bienes de los mismos productores, se volverán aún más ricos y los "trabajadores" adquirirán los próximos (diablos) artículos "útiles",


        La economía occidental se basa en el consumismo. Es la demanda del consumidor la que determina el nivel de producción necesario e incluso el progreso tecnológico. si alguien no necesita algo y alguien lo libera, entonces el fabricante simplemente se irá a la quiebra. Hay muchos ejemplos de este tipo.


        Cita: fzr1000
        sin los cuales podrían haber vivido
      2. UNO
        UNO 21 julio 2013 23: 45
        0
        Cita: fzr1000
        sin el cual podrían haber sobrevivido.


        incluso puedes vivir sin ninguna cosa técnica. suficiente rueda de madera y hacha de piedra. pero en serio. Existe la personalización. Este es un ajuste fino del fabricante a las necesidades del consumidor. Todo es muy simple. Si el consumidor no necesita algo, no lo comprará. Los consumidores necesitan satisfacer sus necesidades. no le importa que en el dispositivo que necesita, el fabricante haya establecido una docena de funciones más útiles. No va a comprar este dispositivo. comprará otro que se adapte a sus necesidades.

        Cita: fzr1000
        Aparte de alimentos y medicinas, todo lo demás no tiene que comprarse cada temporada o con el lanzamiento de una "nueva colección / modelo"


        ¿y alguien te está presionando para comprar un televisor, auto o aspiradora nuevos cada año? Nadie está forzando. Ya escribí aquí que tengo cosas en mi casa durante 10-15 años. me quedan bien y no compro nuevos.

        Cita: fzr1000
        Pero desde todas partes nos inspiran completamente diferentes


        Dé un par de ejemplos específicos cuando le digan que cada temporada necesita actualizar algo. simplemente no toquemos el mundo de la moda. Díganos qué tecnología se le recomienda comprar cada año.


        Cita: fzr1000
        Y como resultado, una pequeña cantidad de personas se vuelven más ricas cada día, y todos los demás, como una ardilla en una rueda, persiguen el fantasma de la "moda y la vida exitosa".


        ¿Pero qué hay de malo en hacerse más rico? porque no roban Se dedican a la producción, diseño, venta. Si una persona honestamente gana dinero, ¿por qué es malo?
        y, por cierto, ¿qué ves malo en una "vida exitosa"? ¿Es malo que alguien quiera tener éxito? en mi opinión, es simplemente maravilloso. cuantas más personas exitosas haya, mejor vive el país.

        Cita: fzr1000
        Pero la economía es m. esta creciendo.


        El crecimiento económico es bueno de todos modos. significa que las personas, incluso en el ejército, tendrán ingresos adicionales. eso significa que el país podrá construir más aviones, barcos y tanques nuevos
  34. novobranetas
    novobranetas 21 julio 2013 17: 03
    +2
    En la foto, ¿el asalto a la biblioteca por parte de la tribu Mumba-Yumba? Pero en serio, este tipo de imágenes no son nada infrecuentes, muchas veces he visto en persona rugidos, obscenidades, gemidos y gritos. ¿Es vital una nueva tableta o teléfono? ¿Alguien ha prestado atención a los sueños de nuestro, ay, ya cercano, futuro (me refiero a la juventud)? "Ojalá pudiera conseguir un millón de dólares" (no para ganar, sino para conseguirlo). Los métodos de "extracción" tampoco agradan con una variedad: robar un banco (como opción, un hombre de negocios). Y finalmente, la corona de los sueños (maldita sea, ya hablo en verso), empieza a gastar, gastar, gastar ... Aquí también es monótono - "coches, chozas, polluelos, ropa". Crece una nueva generación de consumidores, que no duda en robar, arrebatar, robar. Es demasiado tarde para reeducar, marcharse da tanto miedo. Personalmente, no veo salida, pero no pierdo la esperanza, sé que hay jóvenes que han pasado por Chechenia y otros lugares "cálidos". Que son conocidos por los valores de la vida real. Tal vez una nueva generación venga de ellos, hombres reales, sin trapos de los que Rusia siempre se ha apoyado. Lo siento si es demasiado pretencioso, pero escribí lo que pensé.
    1. volver a registrar
      volver a registrar 21 julio 2013 18: 00
      -2
      Cita: novobranets
      "Ojalá pudiera conseguir un millón de dólares" (no para ganar, sino para conseguirlo). Los métodos de "extracción" tampoco agradan con una variedad: robar un banco (como opción, un hombre de negocios)


      Porque un millón no puedes ganar al menos cinco vidas.

      Cita: novobranets
      Y finalmente, la corona de los sueños (maldita sea, ya hablo en verso), empieza a gastar, gastar, gastar. Aquí también es monótono - "coches, chozas, polluelos, ropa"


      La pregunta es en qué gastar?
      Usted también tiene un millón, primero que nada compró un departamento, o en el peor de los casos, lo repararon. Aquí tienes la cabaña.
      En segundo lugar, compraría un auto nuevo, pero no me llevo bien, sino algo más cómodo e importado. Aquí tienes un auto.
      En tercer lugar, le comprarías a una esposa un abrigo de piel, que ha estado pidiendo durante más de un año, y ahí está el collar de oro que le prometiste el último cumpleaños. Sí, y algo caerá en su amante. Estas son mujeres.
      Cuarto, por supuesto, un buen reloj para usted, un brazalete y una cadena, siempre con una cruz, bueno, una buena pitillera, un teléfono todo en uno, una cámara para fotografiar a su esposa en pieles en el apartamento y a usted en un traje contra el fondo de un automóvil. Estas son las ropas.

      Entonces, usted, la generación pasada, no es casi mejor que nosotros, y si usted mismo tuviera la oportunidad de obtener mucho dinero, comenzaría a gastar, gastar gastos. Y no se avergonzaría de robar, robar, arrebatar.
      1. novobranetas
        novobranetas 21 julio 2013 18: 23
        0
        No hice esto a su debido tiempo y no lo haré.
      2. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 18: 33
        0
        volver a registrar

        Excelente característica de la generación anterior! Y especialmente:

        Cita:
        "Y no dudarían en robar, robar, arrebatar".

        ¿De verdad lo crees? Entonces siento pena por ti.
        1. volver a registrar
          volver a registrar 21 julio 2013 18: 45
          0
          Este es un hecho, mira la fecha de nacimiento de muchos ladrones, ladrones e invasores millonarios. La mayoría nació y creció en la URSS, y sí, son la generación anterior.
  35. rubí
    rubí 21 julio 2013 17: 20
    0
    Sobre el tema, les aconsejo que lean Aldous Huxley- "Un mundo feliz", especialmente para aquellos que ven el consumismo excesivo como el principal motor de la economía y el progreso.
  36. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 21 julio 2013 17: 27
    +2
    Las estrategias de los juguetes informáticos no solo obligan a los jóvenes, sino que imaginan a personas mayores que se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Están divorciados de la realidad.


    ¿Es eso lo que estamos haciendo, este foro, de hecho, no es lo mismo?
    1. Gleb
      Gleb 21 julio 2013 17: 35
      +1
      ¿No es el mísmo?

      exactamente
    2. aviamed90
      aviamed90 21 julio 2013 17: 38
      +1
      Ivan_Ivanov

      No No tambien

      Deje este sitio y el producto de informatización general, pero mucha gente piensa, espero, cuando leen artículos y escriben comentarios.

      No estamos hablando de cristales de Swarovski, niveles del juego en "roaming" o noticias sobre "estrellas".

      No todos los sitios pueden presumir de esto.
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 21 julio 2013 18: 17
        +2
        También me gustaría pensar que sí. Pero mira la raíz.

        A quién le importa qué discutir. Hilos sobre moda, juguetes o política. Cuestión de adicción y nada más.

        Ya hemos aprendido a pensar en política. Discuta también. Y nada más. Nadie ha creado nada concreto, real, tangible. Además de mensajes sin sentido, honestamente estúpidos.

        Quién es capaz de arrancarle el culo de la silla y realmente hacer algo útil. Para limpiar la habitación, reparar algo, pasar tiempo con los niños.

        Por lo tanto, por hoy - adiós ... guiño
  37. Terner38
    Terner38 21 julio 2013 17: 33
    0
    Cita: judío honesto
    ¡Artículo menos! Es triste decirlo, pero el ex "Voennoye Obozreniye" se ha convertido en un sitio de prensa amarillo sobre política y bitovuha !!! ¿Y dónde busca la administración del sitio?


    La "política y la vida cotidiana" es un método moderno de hacer la guerra. La decadencia espiritual y moral de la sociedad por los métodos de la "shopomanía" da, quizás, mejores resultados que el uso de armas. Y al artículo +, a su ex esposa le mostraría, pero él simplemente no entiende - "shopomania" en acción.
  38. Capitán45
    21 julio 2013 17: 44
    0
    Cita: yakub
    ¿Alguien ha prestado atención a los sueños de nuestro, ay, ya cercano, futuro (me refiero a la juventud)? "Ojalá pudiera conseguir un millón de dólares" (no para ganar, sino para conseguirlo). Los métodos de "extracción" tampoco agradan con una variedad: robar un banco (como opción, un hombre de negocios). Y finalmente, la corona de los sueños (maldita sea, ya hablo en verso), empieza a gastar, gastar, gastar ... Aquí también es monótono - "coches, chozas, polluelos, ropa". Crece una nueva generación de consumidores, que no duda en robar, arrebatar, robar.

    El viernes vi "El hombre y la ley", examinaron varios delitos de alto perfil en los que se robaron sumas muy grandes; el resultado, como usted dijo, se gastó en automóviles, ropa, vaquillas, una papilla. Ancianos. Termine. Sí, han hecho negocios, han cambiado por completo los valores en la mente de las personas. Alguien puede argumentar, ¿y que antes no cometieron delitos por esto? Sí, lo hicieron, pero un grupo reducido de orientación criminal antisocial. Ahora es bastante frecuente. Y más. dicen que la ideología no es necesaria en el estado. Necesitamos, mucho, necesitamos un retorno y la implantación forzosa de "nuevos" viejos valores: trabajo, familia, amor por la Patria. Como Hitler, disparó cientos de "pájaros de un tiro", por lo que los alemanes todavía compran boletos. Entonces, creo, pueden martillarse el amor y el respeto por el orden y la ley en sus cabezas. La cuestión, por supuesto, es que el estado mismo primero que nada observe la ley. Aquí está el truco. Cómo martillar en la cabeza de los estadistas que es hora, es hora de que la madre regrese a la verdad valores, y no promover el consumismo estúpido.
    1. Gleb
      Gleb 21 julio 2013 18: 02
      +1
      Como Hitler, disparó cien "pájaros de un tiro", por lo que los alemanes todavía compran boletos

    2. Negro
      Negro 21 julio 2013 18: 08
      +2
      Cita: Captain45
      es hora, es hora de que la madre haya regresado para volver a los valores verdaderos y no para promover el estúpido consumismo.

      Artículo para la capital.
      Paso el verano en el pueblo ... la gente "ara" desde el amanecer hasta el anochecer, la cosecha está en curso, se corta el heno en los prados, melones, escarda ...
      No es una pregunta, no es una pregunta.
      1. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 18: 13
        0
        Negro

        ¡Para bien te envidio!

        No todos tienen esta oportunidad.

        Y nosotros, en las ciudades sucias y polvorientas, nos vemos obligados a trabajar para luego "consumir" sin pensar.
  39. Che-khov
    Che-khov 21 julio 2013 18: 14
    -1
    Leí el artículo, casi me caigo de la silla: ¿cómo es que apareció un artículo filosófico en un sitio tan falso? e incluso sin "salir" a uno común en Rusia religión? - Pero luego vi el enlace a continuación, tan tranquilo.
  40. volver a registrar
    volver a registrar 21 julio 2013 18: 16
    +1
    Cita: Captain45
    El viernes vi "El hombre y la ley", estaban investigando varios delitos de alto perfil en los que se robaron sumas muy grandes; el resultado, como dijiste, se gastó en autos, ropa, novillas y un entusiasta.

    ¿Tienes gente completamente galleta?
    ¿En qué gastar el dinero robado?
    ¿La caridad hace un panqueque? Entonces veo a Robin Hood que robó el viejo y se lo dio a los huérfanos.
    Organiza tu propio negocio?
    ¿O maldito sea el programa espacial que financiarán?
  41. Profético
    Profético 21 julio 2013 18: 26
    0
    Galina, eres genial! Bien escrito, leído de una vez. Y perjudica a muchos ... "consumidores". Ellos se quejaron, empezaron a ponerte en contra. Debido a que se sentían incómodos, de repente comenzaron a sentir la inutilidad de su existencia. ¿Cómo es posible, soy tan genial, he estado en el behe desde que tenía 20, y de repente "yo" yo mismo, e incluso sin valor? Entonces la mierda sale.
    Entonces, algunos ciudadanos no pueden entender, ¿de dónde viene el dinero fuera de la sociedad de consumo? Y a partir de ahí, señores, ciudadanos, que una sociedad comunista es una sociedad de gente profundamente moral, moralmente fuerte y altamente educada que, USTED MISMO, limitan la bestia en sí mismos, USTED MISMO, ya ven. Si el capitalismo "infla" la bestia en una persona, explota los vicios de una persona, OBLIGANDO a trabajar para apaciguar estos sus vicios (la codicia, el orgullo, el esnobismo, el deseo de superioridad, tan característico de los babuinos machos), entonces bajo el comunismo la gente trabaja no menos, pero recibe menos. Esa es la diferencia. Pero la falta de material se compensa con el interés por el trabajo, la comunidad de una gran causa, el clima moral, la espiritualidad, la búsqueda de la perfección. Otra ventaja de esta sociedad es que no desperdicia recursos en una competencia sin sentido, sino que funciona como un único mecanismo integral. Imagina lo que pasaría si tu hígado de repente comenzara a competir con la vejiga ... En este sistema, una situación no es posible cuando tres plantas compiten entre sí, cada una de ellas opera al 30% de su capacidad, y como resultado de la victoria de una de ellas los otros dos simplemente se envían a la chatarra y los trabajadores a la calle. ¿Y piensas cómo la Unión Soviética se elevó DOS VECES de F total ... a una superpotencia en 50 años? Porque funcionó como un todo.
    Diré más Habrá cada vez más artículos de este tipo INEVITABLES, nos guste o no. Los recursos se están agotando, lo que significa que la humanidad INEVITABLE FORZADA pasará de un desarrollo extensivo a EQUILIBRIO con el medio ambiente. Corta un árbol, planta uno nuevo, quieres un auto nuevo, de primera mano sobre el viejo, porque uno nuevo simplemente NO estará hecho de QUÉ, excepto del anterior. La economía más fuerte de recursos, energía, agua, población. Y todo esto es independiente de cualquier IZMOV, ya sea que estén todos equivocados. Solo de hecho. Y esto es completamente inconsistente con la sociedad de consumo desenfrenado, que es ahora. Para comprar un bolso nuevo, cuando hay cinco prácticamente nuevos en casa, será simplemente increíblemente caro. En esta sociedad, no será un honor aumentar el consumo y estimularlo artificialmente en forma de préstamos, sino, por el contrario, ahorrar y aumentar la eficiencia de lo que ya tiene. Y esto INEVITABLEMENTE significa que esta sociedad estará regulada de acuerdo con OTRAS leyes, no como la sociedad de consumo actual. No sé cómo es el capitalismo en absoluto, pero el actual financiero, basado en los intereses de los préstamos, en estimular el consumo mediante préstamos, morirá con seguridad. Y también puede decir con certeza que nuestros hijos vivirán materialmente peor que nosotros, y sus hijos aún peor. La situación revolucionaria sin embargo ...
    1. volver a registrar
      volver a registrar 21 julio 2013 18: 37
      +3
      Cita: profética
      Entonces, algunos ciudadanos no pueden entender, ¿de dónde viene el dinero fuera de la sociedad de consumo? Y a partir de ahí, señores, ciudadanos, que una sociedad comunista es una sociedad de gente profundamente moral, moralmente fuerte y altamente educada que, USTED MISMO, limitan la bestia en sí mismos, USTED MISMO, ya ven. Si el capitalismo "infla" la bestia en una persona, explota los vicios de una persona, OBLIGANDO a trabajar para apaciguar estos sus vicios (la codicia, el orgullo, el esnobismo, el deseo de superioridad, tan característico de los babuinos machos), entonces bajo el comunismo la gente trabaja no menos, pero recibe menos. Esa es la diferencia. Pero la falta de material se compensa con el interés por el trabajo, la comunidad de una gran causa, el clima moral, la espiritualidad, la búsqueda de la perfección.


      Lo más interesante es que las personas nacidas y criadas en la URSS a menudo se quejan del trabajo y, lo más importante, de los salarios. Y si obtuvieron / ganaron dinero, entonces, por alguna razón, inmediatamente intentan ir a un resort, comprar un automóvil, hacer reparaciones en el apartamento, y si obtuvieron mucho dinero, entonces un automóvil premium, descansar solo en Chipre, ropa de una boutique y oro para que , y se jactan tanto de eso, y se jactan de eso, y presumen ...
    2. poquello
      poquello 21 julio 2013 21: 03
      +2
      “Entonces, algunos ciudadanos no pueden entender, ¿de dónde viene el dinero fuera de la sociedad de consumo? Y de ahí, señores-ciudadanos, que una sociedad comunista es una sociedad de personas profundamente morales, moralmente fuertes y altamente educadas que limitan a la bestia en sí mismos, USTEDES MISM, entienden. Si el capitalismo `` infla '' la bestia en el hombre, explota los vicios del hombre, OBLIGÁNDOLE a trabajar para apaciguar sus vicios (la codicia, el orgullo, el esnobismo, el deseo de superioridad, tan característico de los babuinos machos), entonces bajo el comunismo la gente no trabaja menos, pero recibe menos. aquí está la diferencia. Pero la falta de material se compensa con el interés por el trabajo, una comunidad de gran trabajo, un clima moral, la espiritualidad, la búsqueda de la perfección ”.

      Recuerda al norte de Corea, no está fijando, ya sabes.
      1. Grafrozow
        Grafrozow 21 julio 2013 23: 20
        +1
        Cita: poquello
        Recuerda al norte de Corea, no está fijando, ya sabes.
        Y "Heart of a Dog" de Shvonder. Resalte la cita; de lo contrario, no comprenderá de inmediato de quién es la idea.
        1. poquello
          poquello 22 julio 2013 00: 03
          +1
          Cita: grafrozow
          Cita: poquello
          Recuerda al norte de Corea, no está fijando, ya sabes.
          Y "Heart of a Dog" de Shvonder. Resalte la cita; de lo contrario, no comprenderá de inmediato de quién es la idea.


          Los clásicos aquí no son muy citados que Bulgakov se opone a Carlson con un amigo Engelson. Gracias por las citas, intentaré tenerlo en cuenta.
  42. Uhalus
    Uhalus 21 julio 2013 19: 29
    -2
    Por cierto, ¿por qué poner el artículo contras? Ella es claramente correcta.

    Conclusión general: nuestro país perdió la Gran Guerra, la Ideológica.
  43. Jurkovs
    Jurkovs 21 julio 2013 19: 32
    0
    El mundo de Lemov de "Regreso ..." es una anti-utopía, que lleva un callejón sin salida a la civilización.
    Esto ya no es una utopía, es una realidad predicha. En un momento se discutió la relevancia de rodar la película "Big Island" basada en los Strugatsky, ya señalé que el trabajo más relevante en la actualidad es "Return from the Stars". Lem es generalmente subestimado en el mundo como filósofo, su Moloch, escrito hace 20 años, habla sobre los problemas de Internet en la actualidad.
    1. Uhalus
      Uhalus 24 julio 2013 23: 18
      0
      También hay una espléndida historia de los Strugatsky - "Cosas depredadoras del siglo".
  44. Darth Revan
    Darth Revan 21 julio 2013 20: 03
    0
    Cita: Enot-poloskun
    algunos "cuello blanco" tienen 2 (dos) iPhones,



    Él está hablando para sí mismo :)))
  45. Obliterador
    Obliterador 21 julio 2013 21: 07
    0
    Cita: Horda
    Por ejemplo, una forma de vida virtual que se nos impone ahora, cuando los complejos juguetes de estrategia informática obligan no solo a los jóvenes, sino que imaginan que las personas mayores se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Esas personas pueden quedar impresionadas con cualquier cosa y la verdad de un aumento infinito de los precios, y el hecho de que todo tipo de OGM son buenos para la salud (se toma todo), así como medicamentos nuevos y caros, una panacea para todos los males,

    Estereotipo. Un juego de computadora se separa de la realidad en la misma medida que una película o un libro. La diferencia es que ella tiene una variabilidad en el desarrollo de los eventos. Por esto, la gente los ama.

    PD: En vano arrojaron una piedra hacia el género de estrategias: el público no es en absoluto estúpido en ellas. Especialmente en el global por turnos, que generalmente son similares al ajedrez.
  46. individual
    individual 21 julio 2013 21: 17
    +1
    Sobre el cosismo, el autor tiene razón, pero todos tienen problemas más acuciantes.
    Educar al niño, educar en la profesión, ayudar a resolver el techo sobre su cabeza son cuestiones estratégicas de la existencia de cualquier padre normal.
    No siempre, pero a veces en detrimento de "yum-yum" e infringiendo los logros de la civilización. A veces dura toda la vida, dejando a un lado lo personal para mantener primero a los hijos y luego a los nietos.
    Las hipotecas y los préstamos bancarios, la adquisición de un automóvil decente están atados de pies y manos.
    Toda la vida del ruso promedio está dedicada a esto.
    Glamour, cinco trajes rojos y cinco bolsos, de alguna manera no para nosotros.
    1. vladimir VR
      vladimir VR 21 julio 2013 22: 52
      +1
      Estoy de acuerdo con usted. Cuando hay dinero, puede ser un adicto a las compras y hacerse valer en todo tipo de compras. La mayoría de las personas tienen otros problemas.
  47. Bigship
    Bigship 21 julio 2013 21: 19
    +2
    Cita: Vitali
    Fui al crédito de la casa, se necesitaron 10 mil para comprar una televisión satelital, ¡así que llévese al menos 50 mil allí! "Nacido en la URSS"


    Los préstamos de consumo son malos. ¿Por qué tomar un préstamo? Hay una buena regla: tenga paciencia, ahorre y compre; no puede guardar, entonces no necesita esto. En su mayor parte, el consumidor moderno no quiere seguir esta regla y está listo para endeudarse, sin darse cuenta de que voluntariamente está poniendo un lazo
  48. gato polvoriento
    gato polvoriento 21 julio 2013 22: 15
    +1
    Leí Regreso de las estrellas en 1981.
    Entonces tuve una bicicleta Kama815.
    Lo compramos en 1975. En mi séptimo cumpleaños.
    Entonces quise uno nuevo.
    Antes de leerlo.
    Todavía tengo esta bicicleta en camino. sí
  49. PACIFISTA
    PACIFISTA 21 julio 2013 23: 01
    +1
    Creo que el significado del artículo es que nos convertimos en consumidores principalmente de productos occidentales, luego los jóvenes (no todos), bueno, la mayoría, no quieren pelear con sus dispositivos, serán parientes de ellos.
  50. Asan ata
    Asan ata 22 julio 2013 00: 32
    +4
    Ha pasado casi un cuarto de siglo desde el colapso de la URSS y el capitalismo aún no se ha calmado, todavía le teme a este fantasma. La experiencia única de la humanidad en la superación de los impulsos básicos y la educación de un creador no es estudiada por nadie, es diligentemente lavada y llena de artilugios. Bueno, aparentemente el pasado no se puede devolver, pero tampoco quiero vivir en este pozo negro. ¿Qué hacer? ¿Escaparse a las aldeas sociales propuestas aquí, disfrutar de los sueños de un futuro brillante o, como el Sr. McKinley de la famosa película, temiendo por sus futuros hijos, permanecer solo? Creo que el enfoque realista de un constructor de futuro más brillante es comenzar por uno mismo. No solo siga los principios de la conciencia, sino que también adopte una posición de vida activa. Para enseñar a los niños, a los nuestros y a los demás, lo que es bueno, lo que es malo y, lo más importante, por qué, para hablar con la gente, simplemente muchos no entienden la esencia de lo que está sucediendo, explicar, explicar y explicar. Y en esta posición, conocerá cada vez más a personas de ideas afines. Sin embargo, ¿adónde ir? No, no para construir la URSS, sino para construir una comunidad sobre la base de la moral nacional y religiosa, la bondad, la sinceridad y, al final, para hacer el lema: "De hombre a hombre es amigo, camarada, hermano". Buena suerte a todas las personas amables.
    1. Cocodrilo
      Cocodrilo 22 julio 2013 05: 15
      0
      Lo más probable es que te lleve mucho tiempo explicarlo sin la voluntad del estado ... Y cuando todo el sistema está en contra de la bondad, la fidelidad, la humanidad, todo esto se considera una debilidad, lo más probable es que no puedas resolver nada con explicaciones ... ¡Pero debes intentar, en cualquier caso, BUENA SUERTE!