Military Review

El enorme "yum-yum", o callejones sin salida del consumo

142
"Y sabes mis modestas demandas: un pedazo de pan, un collar limpio, ¿qué más necesita una persona?"
Arthur Conan Doyle sobre Sherlock Holmes



Stanislav Lem tiene un maravilloso, quizás incluso el mejor, su novela "Return from the Stars". La trama es simple: el astronauta Al Bragg vuela a su tierra natal y ve una sociedad extraña formada durante el tiempo en que realizó su misión. Más precisamente, fue para él, en las condiciones del espacio, que solo diez años pasaron. La tierra ha superado más de un siglo de camino. ¿Y qué ve Bragg? Una sociedad sin guerras, sin pasiones e incluso sin sufrimiento. Sin riesgo Sin significado Pero en este mundo hay todo para el máximo confort de una persona, hasta los muebles "obedientes", que leen los deseos del propietario. Y, por supuesto, aquí nadie busca, no se rompe; por ejemplo, los terrícolas hace mucho demostraron que los vuelos al espacio no tienen sentido y son costosos. “No vueles, y nunca volarás. Ñam ñam Un enorme yum-yum ", dice uno de los antiguos asociados de Bragg. No volveré a contar por qué sucedió todo esto: en este caso, la razón no es tan importante como el resultado abrumador. En una ocasión, ese año en 1987, sin saber el contenido de la novela, leí una frase curiosa. No puedo responder por la exactitud de la cita, pero el significado fue: "El mundo del 'Retorno ...' de Lemov es una distopía que representa el callejón sin salida de la civilización. Este mundo es la antípoda del comunismo ".

Luego, en los albores de la Perestroika, todos buscaban amistosamente el llamado "socialismo con rostro humano", por lo que el término "comunismo" todavía no parecía una palabra abusiva en las revistas de publicaciones juveniles. Bueno, entonces El autor de ese artículo dio una definición completamente correcta: un callejón sin salida. Pero cómodo. No vuele, no cree, no arriesgue. Pero mastica. Todo el trabajo, incluida la cirugía, es realizado por robots. Y las personas simplemente viven, comen, viajan, hacen el amor, se bañan en las piscinas, bailan. El comunismo, sin embargo, nos fue presentado como una época de creación y avance constante hacia nuevos y hermosos objetivos. El significado del comunismo no era en absoluto el hecho de que todos tendrían tres autos y cien pares de zapatos, sino el hecho de que una persona estaría en el nivel más alto de desarrollo social y espiritual. ¡Querrá volar exactamente! Además, este deseo se volverá tan natural que no tiene sentido discutir o explicar. Y el mundo pintado por Lem es, simplemente, el triunfo del consumo, el triunfo del enorme "yum-yum". Pero entonces, ¿una novela, fantasía, ficción, y lo que tenemos en la vida?

... Una colegiala de quince años puso a sus padres histéricos, necesitaba con urgencia una nueva versión del iPad. “¡Con tanta basura, como yo, solo se van los cabrones!”, Gritaba histéricamente la chica, y con tal cálculo que sus vecinos podían oírla en la dacha. Pero estaría bien si solo los adolescentes se comportaran de esta manera, verificando constantemente su estilo personal con las últimas tendencias de moda. Lo mismo está sucediendo en las cabezas de tíos y tías mayores, a veces incluso mayores. Sí, no aúllan y no ruedan por el suelo en el caso de una nueva tendencia, sino que simplemente toman un préstamo, se ajustan los cinturones con más fuerza (bueno, la moda es delgada) y obtienen un segundo trabajo. Una sociedad de consumo es un modelo delicado. No necesitamos un teléfono móvil elemental para llamar, es decir, la última generación. Nos gusta no solo una falda elegante y hermosa, sino también de una nueva colección de cierta marca. Si no puedes comprar una cosa "nativa", ¡al menos puedes tocar la leyenda! Afortunadamente, en pasajes subterráneos y en los mercados, puedes comprar cualquier bolso con las letras 'Louis Vuitton' por un par de miles. Rublos La sociedad de consumo no funciona de acuerdo con el esquema clásico del capitalismo al que estamos acostumbrados, estudiando la economía: "La demanda crea oferta". Nada de eso. Es una oferta activa, a veces ingrata, a veces agresiva, que crea una demanda de respuesta. Una persona debe estar constantemente en tensión nerviosa, con miedo de quedarse atrás de las tendencias. Y cambian muy rápidamente.

Los familiares de mi novia hacen reparaciones aproximadamente una vez cada tres años. Creen que "vivir en cosas viejas no es respetarte a ti mismo", por lo que toda su existencia resultó estar supeditada a la búsqueda permanente de inodoros, batidoras, parquet, cortinas, sofás, otomanos ... Al mismo tiempo, la gente se endeuda considerablemente, vive mucho tiempo En casa, sufren importantes inconvenientes. Pero una vez que ven un nuevo número de una revista dedicada al diseño de interiores, sus ojos se iluminan con entusiasmo, y quiero cambiar todo de nuevo, actualizar y desechar las "cosas viejas" repugnantes. Bueno, es muy moderno. Los favoritos de la temporada tienen tiempo de volverse obsoletos mucho antes de que la cosa sea aburrida, lo que molesta al dueño. Además, para cada categoría hay sus propias marcas, sus propias marcas: no hay posibilidad de comprar un vestido de Chanel, ¿y un falso insulto al alma? Y no: hay muchos modelos atractivos y modernos en tiendas baratas, pero bellamente amuebladas con estilo. Por otra parte, una persona en el sistema moderno necesita mucho exceso. Más precisamente, ya no lo percibimos como superfluo. Se lee precisamente como una necesidad urgente.

De hecho, las mismas revistas de diseño de interiores de lujo se crean para que las personas quieran rehacer su hogar con un estilo moderno, de acuerdo con los últimos conceptos. Estamos rodeados por la publicidad masiva del próximo dispositivo o, digamos, una nueva colección de bolsas. Base: instinto, sentimiento sociable, el deseo de ser al menos igual de bueno. Vaska tiene una tableta y la mía tiene una tableta. Aunque ni yo ni Vaska, no sabemos cómo usarlos! Svetka tiene un bolso de Furla y yo tengo un bolso de Furla. Ella tiene una falsificación y yo tengo una falsificación. Pero no le diremos a nadie, y al parecer no hay diferencia. La auto-presentación en la sociedad moderna es, por así decirlo, la más importante de las artes. En una sociedad de consumo, eres lo que puedes obtener. Fórmula favorita: "Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?". En la novela de culto de Tom Wolfe "The Fires of Ambition", el personaje principal, un típico yuppie estadounidense se considera a sí mismo nada menos que el Señor del Universo. Porque lo tiene todo e incluso un poco más.

Excelente, bien, mi aplauso, sí hay una tristeza. No estoy diciendo que cualquier yuppie exitoso, como el héroe Tom Wolfe, pueda estar repentinamente en el fondo de la vida. Esto no es lo peor, puedes salir de cualquier pozo, habría un deseo. La tristeza es diferente y se llama depresión. Por supuesto, ella siempre fue, además, sorprendió a los hombres guapos ricos y blasos, como Eugene de nuestro Onegin. Bazo, azules y otros "... la búsqueda de lugares cambiantes". Luego todo fue tratado por servicio, matrimonio o, en el peor de los casos, uniéndose al destacamento de Carbonari. Ahora la depresión se conoce como el "flagelo de la era postindustrial", "la enfermedad de una sociedad bien alimentada" e incluso el "SIDA del alma". Para infectarse es fácil, es casi imposible curarse. En general, el depresnyak "irrazonable" cae sobre una persona completamente rica que de repente, sin razón aparente, se encuentra en un callejón sin salida en la vida. Como cantó Boris Grebenshchikov, es cierto, algo diferente: "Sus hijos están locos por el hecho de que no tienen nada más que desear".

En el grupo de riesgo - países económicamente desarrollados. Las personas desde la infancia, dirigidas a una carrera exitosa, a la edad de treinta o cuarenta años llegan a ... la realización de su propia inutilidad e impotencia. Cada vez más se hacen la pregunta más cruel del mundo: "¿Por qué?". Ya no entienden cuál es el punto en las nuevas citas, en los aumentos de salario, en las compras regulares. Simplemente deja de complacerlos e incluso, para animarse. Yappi: estos profesionales enérgicos, inteligentes y eficientes, que saben cómo exprimir un millón de ideas, de repente comienzan a darse cuenta de que todos estos hitos profesionales no son el camino a ninguna parte. Es en los países ricos de Occidente donde los psicólogos prosperan con los altos directivos deprimidos, los abogados frustrados y los jefes miserables. La sociedad de consumo requiere de una persona que no solo trabaje por el bien de la sociedad y, además, no es la realización de un sueño infantil, sino una cierta conformidad con la tendencia de la marca.

Este problema preocupa a todos y especialmente a los estadounidenses. No es de extrañar que haya obras de vez en cuando, como la película (y el libro del mismo nombre) "Fight Club". Ante nosotros se desarrolla historia un pequeño pero bastante exitoso profesionalista, que, en última instancia, comienza una conciencia dividida. Y su "segundo yo" parece muy sintomático: un destructor brutal y destructivo. Los autores quieren mostrarnos que en la profundidad de un yappizma decente y respetable se encuentra el diablo de la destrucción, y la destrucción es la antítesis de la creación. Sin embargo, al igual que la mayoría de los trabajos de oficina modernos, carece de inicio constructivo.

Es simplemente la comisión de ciertas acciones, limitadas por la ley, el contrato y la ética corporativa, por las cuales el empleado recibe una cierta cantidad de dinero. La comunidad creativa proclama el culto de los lunes, que, como se sabe, "comienza el sábado". ¿Recuerdas el soviético 1960-e? Esto significa el culto al trabajo interesante que te fascina por completo. ¿Qué es el libro de los hermanos Strugatsky? El hecho de que el trabajo sea más interesante que el descanso. En una sociedad consumidora, reina el culto del viernes, un día en el que finalmente puede gastar, prokutit, desperdiciar honestamente el dinero que ha sufrido. O así, todo el año para retorcerse en el odiado, pero el trabajo monetario, luego de dos semanas para acostarse en la playa cara, a dos metros de algunas estrellas "pop".

La sociedad moderna también está muy familiarizada con el fenómeno de la compra-manía (e incluso, en su etapa extrema, el adicto a las compras). Esta es una pasión desenfrenada por las compras, la dependencia en el proceso mismo de gastar dinero. Un adicto a las compras no puede calmarse, sin temor, pasar por vitrinas luminosas, salidas pasadas. Las ventas con descuentos actúan sobre él de forma mágica: durante una semana de ventas, el "enfermo" puede dejar todo su dinero en la tienda, cobrar deudas y luego sorprenderse de su extraña elección durante mucho tiempo. La mayoría de las cosas adquiridas durante la "fiebre de descuento" terminan en la eliminación de basura. ¿Cuál es el problema? ¿Por qué una mujer de aspecto normal se compra una cuarta chaqueta roja y un quinto bolso de verano? El hecho es que la adquisición de cualquier cosa nueva aumenta la autoestima de una persona. "Compro, por lo tanto, no solo existo, estoy incluido en el ritmo social, no soy peor, pero incluso mejor que muchos". Además, una persona percibe una compra como un símbolo del comienzo de una vida nueva e interesante, algo como: "Definitivamente encontraré mi amor en tal y tal vestido". Sin embargo, todo esto resulta ser algo así como una pompa de jabón: después de todo, también es increíblemente hermoso, iridiscente, ligero ... Pero en realidad es nada de nada.

Es lo mismo con las cosas: resulta que la alegría de poseerlas no dura mucho, incluso si fue una compra deseada y planificada durante mucho tiempo, por lo que una persona se negó literalmente a todo. ¿Por qué el entusiasmo de los consumidores, alentado por la sociedad, se convierte en una manía difícil? Porque una persona necesita más y más compras para al menos sentirse feliz por unas horas o al menos calmada. Llene el vacío, aumente la autoestima, sienta la frágil ilusión de novedad en su vida: estos son los motivos internos y subconscientes de un adicto a las compras. No necesita cosas, sino sensaciones. Por supuesto, él mismo, por el momento, no cree que esté tratando de luchar con el vacío; no entiende que todo esto parece un barril mitológico de danaides, que no se puede llenar. Necesitamos otros métodos y métodos, desde la religión hasta la lectura de buenos libros. Pero a este hombre debe venir él mismo.

... La sociedad feudal luchó con el consumo rampante a través de actos reglamentarios. Por ejemplo, el monarca francés Luis XIII, conocido por todos del libro "Los tres mosqueteros", emitió edictos contra el lujo. El rey de Prusia, Federico el Grande, prohibió la importación de productos extranjeros caros que arruinan las billeteras de sus súbditos. La emperatriz rusa Catherine II firmó un decreto en 1782, exigiendo "no usar cosas tales como noticias da el precio ". El significado de todo esto: un noble debe servir, y no gastar dinero en la satisfacción de la vanidad vacía. También lucharon contra cosas materiales en la URSS: a los soviéticos se les enseñó a pensar que el consumo debería ser razonable, y era simplemente indecente y estúpido aumentar su importancia con la ayuda de "equipo". El sistema de valores capitalistas implica un enfoque completamente diferente: el consumo y la compra de bienes se convierten en un gesto simbólico, una "marca de calidad" de una persona. Por supuesto, nadie nos obliga a hacer esto por la fuerza. Los anuncios tentadores y las revistas brillantes no son leyes que sean vinculantes.

Por supuesto, es muy difícil: no estar incluido en la búsqueda general de las tendencias actuales, trabajar no donde pagan más, sino donde se revelan sus talentos. Es muy difícil resistirse a la publicidad sofisticada y efectiva. Pero nadie, excepto usted, puede elegir entre las estrellas y el "enorme yum-yum".
autor:
Originador:
http://www.zavtra.ru/content/view/ogromnoe-nyam-nyam/
142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serge-68-68
    serge-68-68 21 julio 2013 06: 58 nuevo
    +13
    Тупики общества потребления это в первую очередь конечность ресурсов, которые тратятся на удовлетворение в общем-то неважных (а то и ненужных) потребностей. Как, например, недавно сообщили, что заканчивается индий - вещество, необходимое для производства сенсорных экранов). Во вторую очередь - это дисбанас между чрезмерно высоким уровнем жизни и потребления одних (с большим "мусором") и низким уровнем жизни и потребления других.
    PS La insatisfacción con el trabajo, la conciencia de la inutilidad de la propia vida y la sociedad de consumo son entidades débilmente conectadas entre sí. Hay suficientes en cualquier sociedad.
    1. La horda
      La horda 21 julio 2013 08: 55 nuevo
      +10
      “El mundo del 'Regreso ...' de Lemov es una anti-utopía que representa el callejón sin salida de la civilización. Este mundo es la antípoda del comunismo ".


      ¿Por qué atiutopia? La utopía es, como Swift.

      necesita vivir dentro de sus posibilidades, no permitir que el demonio del consumo se arrastre al abismo de las compras sin sentido, no permitirse y mantener a sus seres queridos.
      No por esto vivimos.
      Por ejemplo, una forma de vida virtual que se nos impone ahora, cuando los juguetes de estrategia informática complejos obligan no solo a los jóvenes, sino que imaginan que las personas mayores se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Están divorciados de la realidad. Dichas personas pueden quedar impresionadas con cualquier cosa y la verdad de un aumento infinito en los precios, y el hecho de que todo tipo de OGM son buenos para su salud (usted toma todo), así como medicamentos nuevos y costosos, una panacea para todas las enfermedades y QUIÉN DEBE CUIDARLO, e incluso cambiar estilo de vida de tradicional a pid_rastic (porque está de moda). ¿Qué pasará después con la humanidad? ¿Cómo será todo? incluso da miedo imaginar ...
      1. Esa maldita
        Esa maldita 21 julio 2013 09: 47 nuevo
        +15
        Las estrategias de los juguetes informáticos no solo obligan a los jóvenes, sino que imaginan a personas mayores que se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Están divorciados de la realidad.

        Hola horda
        Y aquí yace el gancho del consumo inútil. Después de todo, para que la computadora arrastre nuevos juegos, debes actualizar el hardware. Al menos una vez al año. Algo necesita ser cambiado, procesador o tarjeta de video.

        PD Estoy mirando los avances modernos en las computadoras. Cada vez que hago una pregunta. Como los científicos soviéticos en computadoras débiles (también pueden llamarse computadoras con una gran calculadora pesada y probablemente programada) pudieron lanzar a una persona al espacio. ¿Quizás no estamos usando las computadoras correctamente?
        1. Joker
          Joker 21 julio 2013 11: 52 nuevo
          +4
          Los nuevos juegos necesitan mejoras de hierro. Al menos una vez al año. Algo necesita ser cambiado, el procesador o la tarjeta de video.

          Hmm, mi año 4 ha pasado, todo funciona, no voy a cambiar nada, lo compré en la configuración promedio.
          1. Esa maldita
            Esa maldita 21 julio 2013 12: 22 nuevo
            +2
            Hmm, mi cuarto año fue, todo funciona, no voy a cambiar nada


            Hola bromista
            Suerte. Así que tomé una computadora para los programas que necesitaba. También está muy satisfecho y no hay necesidad de comprar hierro moderno todavía.
            1. Nagant
              Nagant 21 julio 2013 21: 48 nuevo
              +1
              Cita: Here Damn
              Así que tomé una computadora para los programas que necesitaba. También está muy satisfecho y no hay necesidad de comprar hierro moderno todavía.

              La notoria compañía de Microsoft deja de admitir programas antiguos, incluido Windows. Además, sospecho que, en una de las últimas actualizaciones de WinXP, plantaron algo de modo que todas las máquinas XP comenzaron a disminuir, y no solo a mí. Personalmente no renuncié a toda la belleza de Windows 7, XP estaba bastante bien, pero tuve que cambiar a 7. Y como el hardware de Windows 7 no funcionó, tuve que cambiar todo: 3 computadoras portátiles, 2 computadoras de escritorio. Si bien puede usar 7, personalmente no voy a cambiar a 8, lo que significa que también puedo cambiar la plancha.
              Y tengo un teléfono, puedes reírte, en 2008, no inteligente, sino un teléfono plegable normal. Si necesito ver algo en la red, quiero tener al menos una pantalla de computadora portátil de 15 pulgadas, y preferiblemente 24 computadoras de escritorio. Para mirar páginas en un teléfono o incluso una tableta con una pantalla truncada, considero que es una forma particularmente sofisticada de masoquismo; Sin embargo, si a alguien le gusta su negocio.
              PD: No me gustan los juegos, pero tengo programas muy serios que necesito para trabajar. Escriba SQL Server.
          2. Evgeniy46
            Evgeniy46 21 julio 2013 12: 40 nuevo
            +2
            Del mismo modo, solo el tercer año se está acabando. Y un teléfono inteligente barato hace dos años (Nokia 5228)
            1. Vitali
              Vitali 21 julio 2013 15: 05 nuevo
              +11
              Mi computadora portátil es barata. Sí, necesito ir a Internet y leer un libro. ¿Y por qué demonios es un super-duper nuevo, si el viejo funciona bien? Y el teléfono cuesta 750 rublos. Suena, envía SMS. ¿Qué más se necesita de él? ... Fui a un préstamo hipotecario, me tomó 10 mil comprar un televisor satelital. ¡Entonces tome al menos 50 mil! Y se sorprenden de que NO necesito tanto. ¡¿Cómo lo dan ?! Bueno, no estoy persiguiendo cosas nuevas. Estoy viendo no una persona moderna riendo "Nacido en la URSS"
          3. Babon
            Babon 21 julio 2013 18: 56 nuevo
            +4
            Ну это личное дело каждого, у меня знакомый каждый год жедезо меняет на сумму 2000-3000 у.е. Соответственно своё "старое" железо он продаёт за половину стоимости. Поэтому у меня тоже довольно-таки мощный комп. Но для чего мне такие мощности не совсем уже понимаю, так как мой блок питания на 800W довольно круто потребляет электричество.
        2. Avenger711
          Avenger711 21 julio 2013 15: 01 nuevo
          +1
          Hace mucho que no lo necesito, las consolas y los problemas de reducir la tecnología de proceso con el aumento de las frecuencias se han detenido.
        3. Avenger711
          Avenger711 21 julio 2013 15: 05 nuevo
          +1
          Entonces la URSS estaba a la cabeza. Esta vez. Incluso se pueden hacer cálculos difíciles incluso si el lanzamiento se espera solo después de un año. Estos son dos Los programas en sí no son muy complicados allí, si resuelve diferencias, entonces un error de cálculo en un millón de puntos no es diferente algorítmicamente de un error de cálculo en 4, la única pregunta es el consumo de memoria. Estos son tres.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 21: 58 nuevo
            +2
            Cita: Avenger711
            Entonces la URSS estaba a la cabeza. Esta vez. Incluso se pueden hacer cálculos difíciles incluso si el lanzamiento se espera solo después de un año. Estos son dos Los programas en sí no son muy complicados allí, si resuelve diferencias, entonces un error de cálculo en un millón de puntos no es diferente algorítmicamente de un error de cálculo en 4, la única pregunta es el consumo de memoria. Estos son tres.

            El cálculo puede ser posible por un día.
            ¿Y para construir una imagen dinámica del tiempo real?
            La patria de los aceleradores de video de hardware es la URSS.
            En el DVK-3M2 había una placa KTsGD02 que tenía primitivas gráficas de hardware (krgui, polígonos, líneas, curvas, relleno de color).
            El análogo KTsGD02 no era parte del sistema PiDiPi11. Este es un invento soviético. Era bus compatible con el sistema BESM.
            Además, todo funcionó más rápido que en el PMI PiSi 286 que apareció más tarde.
        4. Amapola
          Amapola 22 julio 2013 11: 46 nuevo
          +1
          hombre al espacio lanzado en una regla de cálculo y Kuhlmann
      2. huut
        huut 21 julio 2013 11: 08 nuevo
        +10
        Cita: Horda
        Están divorciados de la realidad. Estas personas pueden inspirarse, cualquier cosa y la verdad del aumento interminable de los precios, y el hecho de que todo tipo de OGM son buenos para la salud.


        Un letrero con un par de personalidades similares: cínicos vividos, ¿qué diablos inspiras? Entonces tu declaración es especulativa.

        Cita: Horda
        participar en una vida virtual sin sentido y sin sentido dentro de una computadora


        Leer un libro tambien va vida virtual sin sentido dentro de una pila de papel. Los juegos son de ocio, y como los libros o las películas, son malos, buenos, etc.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 21 julio 2013 11: 35 nuevo
          +21
          "недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других." - это слова министра образования нашей страны! Но всем плевать... Продолжаем жевать сено.
          http://demotivation.me/wxx7ukq1nmb7pic.html#.Ueub06yaTlc
          1. La identidad
            La identidad 21 julio 2013 13: 01 nuevo
            +9
            S_mirnov (2)

            "недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других."
            1. dmitreach
              dmitreach 21 julio 2013 20: 36 nuevo
              +1
              http://dic.academic.ru/film.nsf/8415/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%BF

              %D0%BE+%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC.
              Hoguera los jueves.
              Смотреть вторую часть, с второй минуты , сороковой секунды. "Во всем виноваты РВАЧИ". (Отцы поколения "айфонщиков")
          2. aksakal
            aksakal 21 julio 2013 23: 35 nuevo
            +3
            Cita: S_mirnov
            "недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других." - это слова министра образования нашей страны! Но всем плевать... Продолжаем жевать сено.
            - Esta es una verdadera ventaja! Cuando leí el tema, recordé estas palabras del Ministro de tu educación. Además, declaró esto como si se hubiera decidido hace mucho tiempo que estamos llevando a esta gente a una sociedad de consumo y, por supuesto, todas las instituciones estatales, incluido el sistema educativo, están remodelando las cosas en el camino. Quien decidio ¿De verdad Putin? Si Putin, entonces eliminamos Putin. Pero creo que Putin está más ocupado con los juegos de grandes maestros sobre temas geopolíticos, ha estado enfermo con esto durante mucho tiempo ... Pero juega bien y lo deja jugar. Pero en el campo interno, en la medida en que solo mantiene la estabilidad.
            У нас тоже был министр соцобеспечения и труда. Когда объявил о повышении пенсионного возраста для женщин, женщины спросили его "почему?". Тот не нашел ничего лучшего ответить, вот только вот так: "Потому што... Потому што!". Ну и народ его опустил - при каждом удобном случае закидывал яйцами и прочими вкусностями. Пришлось ему уйти в отставку. Вот хорошо вашего министра образования так уйти. За то, что вести народ собрался туда, куда народ и вовсе не хочет. Да, двадцать пять лет назад измученный дефицитом даже на самые утилитарные вещи народ желал немного попотреБЛЯТЬ, ну и что теперь? Появились супермаркеты, этого достаточно, не нужно уводить народ туда, куда он вовсе не хочет, тем более под это дело разрушать апробированные государственные институты[media=http://http://www.youtube.com/watch?v=00L0jmzCp3k]
        2. Esa maldita
          Esa maldita 21 julio 2013 12: 00 nuevo
          +3
          Resulta que leer el libro también es participar en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una pila de papel.

          Hola huut
          A expensas de los libros, no estoy de acuerdo con usted. Si no es difícil, busca un libro de N. A. Rubakin. "Cómo participar en la autoeducación" y "Entre los libros". Y comprenderá que leer no es un tiempo sin sentido.
          1. NO EXCEPTO NOSOTROS
            NO EXCEPTO NOSOTROS 21 julio 2013 23: 00 nuevo
            +1
            Maldición ... Creo que quiso decir algo diferente, cuando lees un libro creas tu propio mundo que a menudo no coincide con la adaptación cinematográfica del libro, pero en general uso la computadora principalmente para la cognición, prácticamente no me siento en las redes, aunque Empecé muchos de ellos al principio ..... por lo tanto, pongo el artículo menos, si sigues la lógica del autor, entonces debes tomar los puntajes o el aritmómetro nuevamente ... y comenzar un caballo en lugar de un auto .....
        3. gato polvoriento
          gato polvoriento 21 julio 2013 21: 47 nuevo
          +1
          Cita: huut

          Un letrero con un par de personalidades similares: cínicos vividos, ¿qué diablos inspiras? Entonces tu declaración es especulativa.


          Simplemente no sabes cómo cocinarlos.
          Quemado cínico es más fácil de manejar que un interruptor de luz.
        4. rolik
          rolik 22 julio 2013 00: 09 nuevo
          +2
          Cita: huut
          Resulta que leer el libro también es participar en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una pila de papel. Los juegos son actividades de ocio y, como los libros o las películas, son malos, buenos, etc.

          Leyendo un libro, antes que nada, entrenamos el cerebro. Su pensamiento imaginativo y lineal. Y también, es agradable sentarse en silencio y leer un libro interesante. Aunque a veces uso audiolibros. Descargado a mp3, ponte los auriculares y escucha)))))
    2. Nevsky
      Nevsky 21 julio 2013 09: 10 nuevo
      +2
      ¡Oh tiempos, sobre la moral! triste

      Cómo robar dos computadoras portátiles:



      Aplastar en Rusia en una venta de portátiles !!



      ¡Pavel Durov en San Petersburgo arroja dinero a la multitud y se ríe!



      Un adolescente chino vendió un riñón por una tableta y un iPhone:

    3. Rus2012
      Rus2012 21 julio 2013 09: 36 nuevo
      +9
      Cita: serge-68-68
      Los callejones sin salida de una sociedad de consumo son principalmente recursos finitos.

      тем не менее, апологеты "золотого миллиарда", считают, что есть РЕШЕНИЕ -
      Para limitar la población, incluso en tales formas.
      - Destrucción de la mayor parte (guerras, enfermedades causadas por ...).
      - control de la natalidad (LGBT, pérdida de los valores familiares tradicionales, fe ...)
      -захват всех ресурсов "глобальным мировым правительством"

      Mucho de todo esto lo observamos personalmente ...
      1. Asceta
        Asceta 21 julio 2013 15: 08 nuevo
        +10
        Cita: Rus2012
        - Destrucción de la mayor parte (guerras, enfermedades causadas por ...).
        - control de la natalidad (LGBT, pérdida de los valores familiares tradicionales, fe ...)
        -захват всех ресурсов "глобальным мировым правительством"


        Agregaría que la razón por la que quieren reducir la población es simplemente preservación de la sociedad de consumoque en sí mismo en su estructura condenado a la degeneración. Porque la estructura misma de una sociedad de consumo realmente priva a una persona de la oportunidad de formar una familia numerosa.
        Con la transición a "moderno", es decir, a la sociedad industrial, por un lado, la producción crece y se desarrolla, y es posible alimentarse fuera de la "gran familia de producción", trabajando por cuenta ajena en la fábrica o, más tarde, en la oficina y la oficina. Por otro lado, los requisitos de comodidad y nivel de vida están aumentando, y luego por su calidad. Y los beneficios obtenidos no son suficientes para alimentar a un gran número de niños y proporcionar su vida al nivel que prefiera.
        A partir de hoy, cuanto más desarrollados estén los países y más profundamente estén enganchados con la ideología del consumo y el consumo de crédito sin restricciones de un backstage financiero global rentable, menos tendrán una familia y fertilidad. Esto significa que la sociedad occidental degenera por sí misma, además de que la élite mundial contribuye a esto al esos métodos que trajiste específicamente.
        1. acosador
          acosador 21 julio 2013 16: 40 nuevo
          +6
          Cita: Ascética
          La preservación de una sociedad de consumo, que en sí misma está condenada a la degeneración por su estructura.

          Estoy de acuerdo con todo 250% y más ...
          1.Sociedad de consumo es posible y es NECESARIO OPONERSE construyendo sociedad.
          2. Сложно, но можно сопротивляться, на уровне индивида, таким "смертным грехам" как жадность, зависть, чревоугодие и т.д. И совсем нетрудно, после этого, не переживать по поводу, что твои "кусок хлеба в руке и крыша над головой" хуже, чем у, неизвестно как, "обогатившегося" соседа.
          1. aksakal
            aksakal 21 julio 2013 23: 40 nuevo
            +2
            Cita: stalkerwalker
            Una sociedad de consumo puede y NECESITA OPONERSE a una sociedad de creación.
            - согласен. У меня только вопрос - а созидать только головой и руками? А то я троих уже как-то "созидал", да вот не головой и не руками. Такое "созидание" в Вашем обществе котируется? Насколько высоко? riendo
        2. aksakal
          aksakal 21 julio 2013 23: 55 nuevo
          +1
          Cita: Ascética
          Agregaría que la razón por la que quieren reducir la población es precisamente la preservación de la sociedad de consumo, que en sí misma, por su estructura, está condenada a la degeneración, porque la estructura misma de la sociedad de consumo hace que sea imposible para una persona comenzar una familia numerosa.
          Con la transición a "moderno", es decir, a la sociedad industrial, por un lado, la producción crece y se desarrolla, y es posible alimentarse fuera de la "gran familia de producción", trabajando por cuenta ajena en la fábrica o, más tarde, en la oficina y la oficina. Por otro lado, los requisitos de comodidad y nivel de vida están aumentando, y luego por su calidad.
          - блестяще, Аскет. Согласен. Вот только непонятная неувязочка у "желающих сократить население" - зачем же его сокращать, ежели сама структура (а здесь я вас подтверждаю, часто приходится с такими "полупустоцветами" - пустоцветами их не назовешь, один взращиваемый ребенок наличествует - общаться) способствует сокращению населения? Зачем тратить на это дела ресурсы, мутить войны, когда финал все равно будет тот же?
          Кстати, я минусов нахватал, когда привел статью больной "комфортом и качеством жизни", по САБЖу речь была о демографии, я ее и привел, что вот российские СМИ на деле очень много печатают вот этого, а за большие семьи печатается реально мало. Минусов насовали, я так и не понял, тут форумчане ее поддерживают, эту больную?
          Bueno, al final, nada mejora la vida, incluso en términos de comodidad y calidad, como comunicarse con un pequeño butusik, que ha estado aprendiendo obstinadamente a caminar por segundo día. No le importa que caiga constantemente hasta el quinto punto, gime, pero todavía se levanta y lo intenta. Chicos, esto es super! ¿Qué pasa con el nuevo iPhone? Sí, quémalo con una llama azul, una pieza despreciable de plástico y silicio, empujada por mi mierda: ya compré esas cosas, me alegro allí durante media hora, no más. E incluso cuando lo que se concibió en el trabajo se plasma con mucho éxito, como estaba previsto, también es un zumbido.
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento 21 julio 2013 21: 42 nuevo
        0
        Cita: Rus2012
        тем не менее, апологеты "золотого миллиарда", считают, что есть РЕШЕНИЕ -
        población límite

        Lo que contradice fundamentalmente la teoría del consumo: reducir a los consumidores, reducimos a los productores.
    4. xetai9977
      xetai9977 21 julio 2013 09: 46 nuevo
      +15
      Развитые страны к "ням-няму" УЖЕ пришли.Раньше смысл жизни люди видели в работе с целью заработать НА ХЛЕБ,имели определённые моральные устои,растили детей , воспитывая их в соответствии с морально-этическим традициям. Люди стремились к лучшей жизни,им управлял дух новаторства,чтили за честь быть полезным обществу,принести славу своей стране,своей семье,снискав уважение общества. А современные общества живут по принципу достичь славы ЛЮБЫМ ПУТЕМ,причём слава сойдёт и в отрицательном понимании.Они уже хотят заработать ( желательно НЕЧЕСТНЫМ путём) на виллы,дорогие иномарки, банковские счета минимум с 6 нулями, не хотят рожать детей (придумали слово-"завести", точно как собаку),считая их обузой получению удовольствия от жизни,не хотят работать физически,считая это унизительным (вот и работают там представители 3-го мира),им не хватает времени на воспитание 1-го ребёнка (да и нет желания). А этот ребёнок считает родителей "предками",отсталыми и не выказывает им никакого уважения. Изчез нормальный язык,появился и победно шествует "сленг".С экранов и мониторов на недоразвитые мозги льётся сэкс,грубость,пошлость.Герои времени-проститутки,голубые ,коррупционеры и бандиты.Так и вырождаются "передовые" нации и освобождают место для "варваров".В истории это уже было- Древний Рим.
      1. Dober
        Dober 21 julio 2013 15: 44 nuevo
        -2
        Cita: xetai9977
        En la historia, ya era: la antigua Roma.

        Это в череде многих. Исторически-определённое "начало" это Цивилизации инков и ацтеков, далее Рим и Македония, Египет и "Мицраим", Византия и Хазарский каганат, потом Империи Персов, османов, за ними колонизации испанцев, португальцев, французов и англичан. С "Веймарской республики" перешли на "новый уровень". Попытка воплотить новую империю на территории Руси в 1917. Её же в 91-м и подвели к "необходимости большего потреблятства". Результат плачевен, но закономерен.
        Возможность задуматься очередным "строителям" империй, к примеру желающим "возродить СССР".
        La nación es PRIMARIA, el estado es SECUNDARIO.
        Правило доказано в независимости от национальности. Любой "интернационал" приводит к смешению менталитетов и размыванию духовных и человеческих ценностей. Отсюда и желание "выпереться" любой ценой как над своими соплеменниками, так и попасть "в верхний эшелон" управления империей.
    5. Vladimirets
      Vladimirets 21 julio 2013 10: 04 nuevo
      +4
      Cita: serge-68-68
      Los callejones sin salida de una sociedad de consumo son, en primer lugar, la finitud de los recursos que se gastan en satisfacer necesidades generalmente poco importantes (o incluso innecesarias).

      Об этой глобальной проблеме в обществе потребления вообще никто не думает. Главная проблема это подмена наивысших моральных человеческих ценностей, ценностями материального плана. Когда люди не могут "позволить" себе ребенка, потому что якобы его не на что растить, зато легко берут кредит, чтобы купить статусную вешь.
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 21 julio 2013 11: 15 nuevo
        +8
        Cita: judío honesto
        sobre política y bitovuhu !!!

        La política y el desarrollo general de la humanidad es la base de las guerras.
      2. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 14: 01 nuevo
        +3
        judío honesto

        ¿Niegas tener un problema?
        ¿Y qué discutir, en su opinión, las diferencias entre el último modelo de una computadora o un bolso de la penúltima?
      3. andreitk20
        andreitk20 21 julio 2013 15: 25 nuevo
        +4
        Hay un problema y hay que discutirlo, porque los jóvenes obsesionados con los nuevos productos no ven lo que sucede. ¡Por cierto, esto también se aplica a la juventud judía!
        1. volver a registrar
          volver a registrar 21 julio 2013 15: 35 nuevo
          +1
          Una cosa es ganar dinero para una novedad usted mismo, otra cosa cuando sacude a su madre y su carpeta. Una cosa es cuando lo necesitas (trabajar, estudiar), es otra cosa cuando una cosa se convierte en un símbolo de estado. Por ejemplo iphone.
    7. Orik
      Orik 21 julio 2013 11: 48 nuevo
      +4
      no El callejón sin salida comienza en la ducha, y solo entonces no hay suficientes recursos. El útero es insaciable, no importa lo poco que des. Una persona necesita muy poco para ser feliz y habrá suficientes recursos para todos.
  2. Komsomolets
    Komsomolets 21 julio 2013 06: 59 nuevo
    +11
    "Соблазняющая реклама и глянцевые журналы – это не законы, общеобязательные для исполнения."Это оружие по-круче огнестрельного,однозначно.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 julio 2013 07: 17 nuevo
      +19
      Cita: komsomolets
      ."Это оружие по-круче огнестрельного,однозначно.

      Esta arma no funciona para todos en nuestro país. Como dice el autor, quiero todo lo nuevo, todo a la moda, una falda, ropa de moda, Aipad o el diablo conoce a Cho.
      Diré por mi cuenta, cuando apareció el panal, la ropa y todo lo demás se apresuraron a llevar. Ahora está estúpidamente cansado de todo esto, tengo un nuevo teléfono en mi batería o un viejo botón. Lo principal es que llamaría. Escupa la ropa, ve a comprarla y no busques una de moda o de marca, lo principal es estar cómoda. Solo la búsqueda constante de la moda a lo largo del tiempo es molesta. La excepción es un automóvil, bueno, la calidad juega un papel aquí, cuanto más nuevo es el automóvil, más confiable es. El autor escribió más bien sobre la juventud y nuestra crema tipo Zverev y Kirkorov, aquí están los alardes. La gente común se está alejando de esto.
      1. baskoy
        baskoy 21 julio 2013 08: 57 nuevo
        +12
        ." Простой народ от этого отходит" .
        Полностью согласен! Интересное наблюдение: в советские времена власти "боялись" жевательной резинки (типа того, что народ превратится в жвачное стадо, а это, как-то, не культурно), сейчас магазины, ларьки завалены ею и что, наблюдаем толпы постоянно жующих? В своем городе я не замечал, гораздо чаще на тротуаре увидишь "родную" шелуху от семечек, чем прилипшую жвачку. И эта потребительская "шелуха" постепенно облетит!
      2. Gleb
        Gleb 21 julio 2013 09: 33 nuevo
        +11
        Quiero todo nuevo, todo a la moda
        recién llegado del centro comercial no hay palabras. Tal vez, por supuesto, tengo un enfoque exigente con respecto a la ropa, pero realmente no puedo encontrar lo que me gusta. Recorrí un montón de tiendas de jeans que no puedo elegir. Este es el color, luego las inserciones brillantes y, lo más importante, la confección. Especialmente con una cintura baja) ) en el deporte es más simple, pero también es un problema encontrar clásicos. O los chinos cosen por sí mismos o los gustos de los jóvenes de hoy ... como los loros
        esta es mi paradoja)
        1. Orik
          Orik 21 julio 2013 11: 55 nuevo
          +4
          Sí, ahora no es fácil para un campesino normal comprar una cosa. Ese color, luego el tamaño, la mayoría de las tiendas ofrecen tamaños de chaqueta hasta 54 y eso es todo.
          1. Alcantarilla
            Alcantarilla 21 julio 2013 12: 49 nuevo
            +3
            ¡Porque están cosidos para todos!
      3. Rus2012
        Rus2012 21 julio 2013 09: 50 nuevo
        +11
        Cita: Alexander Romanov
        La excepción es un automóvil, bueno, la calidad juega un papel aquí, cuanto más nuevo es un automóvil, más confiable es. El autor más bien escribió sobre la juventud y nuestro tipo de crema Zverev y Kirkorov, aquí están los show-offs. La gente común se está alejando de esto.

        "Исключение машина", - увы, уважаемый коллега, и сюда добрались МРКТ (маркетологи), после 1998года взявшие в свои руки управление мировым автопромом. Ранее, им ведали ИНЖЕНЕРЫ, для коих-на первом месте было - качество, ресурс, надежность, КПД. А теперь - пафос, одноразовость, снижение ресурса до гарантийного срока, ремонтонепригодность...
        Даже до авиации руки пытаются дотянуть. Многократно уже писал - раньше воздушные суда на западе летали до 25лет с 4-5капиталками, счас их после 10лет лизинга - "впихивают" в второсортные(РФ, КНР)-третьесортные(Африка-Азия) страны...
        АйПады-АйФоны - срок службы свели до ресурса несъемных аккумуляторов(1-2года). Всё низводится до уровня "одноразового"-неремонтопригодного...
      4. andreitk20
        andreitk20 21 julio 2013 15: 31 nuevo
        +1
        Может быть народ отходил быстрее, если бы не ежеминутная реклама и напудренные "Звезды", все-таки в некоторых головах она оседает и дает свои плоды.
      5. fzr1000
        fzr1000 21 julio 2013 16: 02 nuevo
        +3
        Уже как лет 10 правило "чем новее, тем надежнее " машин не касается. Переход к турбированным двигателям из-за экологии, к 7-8 ступенчатым автоматам, DSG и вариаторам(все это не знаю ради чего, если только денег), пичканье электроникой, упрощение и облегчение подвесок никак не делает автомобили надежней. А цены только растут. Оставят старое "железо"(ну только степень сжатия двигателя поднимут, чтобы с 3 -литров не 200 сил снимать, а 270, в ущерб ресурсу,всеравно столько не проездить), коробку перепрошьют, чтоб быстрее передачи перебирала и кучу гаджетов "сильно нужных" втюхают-экранов, блютусов, самопарковщиков, камер, ДВД, диски 18-20' как же без этого ездить-то нынче. Да еще сдерут за все это кучу денег, хотя смартфон, который все это умеет? при этом стоит тыщ 15, а не 60-70 как в автомобиле.
        Эталон качества для меня из премиум класса МВ W124,126, а из попроще-любая "японка"(Тойота, Мазда, Хонда, Субару) остались в небытье.
        Así que estoy totalmente en desacuerdo contigo.
      6. acosador
        acosador 21 julio 2013 16: 46 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        La excepción es un automóvil, bueno, la calidad juega un papel aquí, cuanto más nuevo es un automóvil, más confiable es

        У мужиков автомобиль - продолжение собственного ego. И мы сильно страдаем, когда не получается "сделать это по-своему" (дорого-жена, ведро с болтами-друзья, недостаточно средств на счету-банк). riendo
        1. gato polvoriento
          gato polvoriento 21 julio 2013 21: 38 nuevo
          +3
          Cita: stalkerwalker

          У мужиков автомобиль - продолжение собственного ego. И мы сильно страдаем, когда не получается "сделать это по-своему" (дорого-жена, ведро с болтами-друзья, недостаточно средств на счету-банк). riendo


          Y no me importa.
          Tengo un UAZ 1989gv.
          Puedo adjuntarle todo lo que permita el reglamento técnico.
          Ya hecho. Los faros se encienden cuando enciendo el motor. Insonorización de la cabina. Sillas confortables. Radio instalada Blaupunkt. Encendido por microprocesador. Paquete electrico. Kengurin hecho en casa. La señalización. Sistema de navegación y diagnóstico en la computadora de mano DellAximX5. Los amortiguadores son domésticos. Los siguientes son los marcos de las ventanas laterales con ventanas deslizantes y parlantes inteligentes de un televisor de pantalla plana. Faros de xenón? No lo sé ... Tal vez LED. Cómo conseguir más barato

          El segundo coche NIVA 2004 lanzamiento.
          Paquete de alimentación (no clasificado), elevalunas eléctricos (doméstico), receptor moderno (chino), alarma (doméstico de China - mudflow vi). Los discos son Ustkat. Caucho - KamaFlame. En términos de encendido por microprocesador, e inyección de latas (doméstica). Amortiguadores (domésticos).

          Tal vez cambie UAZ a un jeep chino o UAZ nuevamente, si se ven obligados a pagar impuestos.
          Ofrecen comprar Toyot Landkruzer, dicen que no es el rango de ingeniero jefe conducir una primicia, pero ¿por qué? Después de tres años, los costos operativos serán comparables en precio al nuevo UAZ.
      7. Cocodrilo
        Cocodrilo 22 julio 2013 01: 21 nuevo
        +3
        "Простой народ от этого отходит."
        ... Probablemente no hay niños que, por la simplicidad de sus almas, vengan de la escuela y, con ojos ardientes, hablen sobre el nuevo modelo de teléfono de Masha ...
        ¡Los consumidores ya han sido educados!
        Entonces, el programa ya se completó: ¿los padres están adelantados al nuevo teléfono o quieres que tu hijo sea un paria en el aula?
    2. Tio lee
      Tio lee 21 julio 2013 15: 48 nuevo
      +6
      Американцы поставили фильм "Семейка Джонсонов" про рекламу потребления. Кто не смотрел-посмотрите. Отзывы разные, но фабула одна-рекламировать не только товары, но и образ жизни и это затягивает....до петли.
  3. igordok
    igordok 21 julio 2013 07: 19 nuevo
    +11
    Gracias por el artículo. En raras ocasiones, el artículo se lee completamente, en un suspiro.
    1. Dober
      Dober 21 julio 2013 16: 16 nuevo
      +2
      Cita: igordok
      El artículo se lee completo, de una vez.

      Aquí propongo prestar atención a otros artículos de Margarita.

      http://www.zavtra.ru/authors/user/3162/articles/

      Разброс тем очень большой. От "бытовухи" до политики.
  4. Valery Neonov
    Valery Neonov 21 julio 2013 07: 20 nuevo
    +7
    " Не летают, не творят, не рискуют. Но жуют."- продают и покупают,не есть хорошо. Вот оно общество с "проблемой" как продать, кому "впарить"...
    1. Rus2012
      Rus2012 21 julio 2013 09: 57 nuevo
      +3
      Cita: Valery Neonov
      Вот оно общество с "проблемой" как продать, кому "впарить"...

      У МРКТ сейчас лозунг: "ВОСПИТАЙ ПОТРЕБНОСТЬ и удовлетвори его"...
      Раньше (лет 5 назад) было - "НАЙДИ потребность и удовлетвори...".
      La diferencia es redundante, y ahora todos quieren vender un préstamo. ¡Y esto es robar recursos del futuro! Para el tsatski-mulk de hoy ...
  5. Egoza
    Egoza 21 julio 2013 07: 32 nuevo
    +16
    Во-первых, многое зависит от воспитания. Дайте тому же ребенку конкретную установку: "Все, что срочно рекламируют по ТВ, особенно иностранное, - ГАДОСТЬ! Им продать нужно подороже, наши деньги выманить, вот и стараются. А ведь то же самое можно и у нас купить гораздо дешевле. (И пример привести. А примеров привести можно много)" И очень хорошо такая установка действует.
    Во-вторых, и это главное. Пока не изменится строй и курс государства на развитие и обеспечение благосостояния НАРОДА, а не "элиты", будут гнаться "за модой". Поменяйте приоритеты на государственном уровне, сделайте уважаемым ТРУД, МЕЧТУ, РОМАНТИКУ, ЧЕСТНОСТЬ, ТВОРЧЕСТВО,... и никакая реклама не сможет им противостоять.
    1. Dober
      Dober 21 julio 2013 16: 28 nuevo
      +3
      Cita: Egoza
      Во-первых, многое зависит от воспитания. Дайте тому же ребенку конкретную установку: "Все, что срочно рекламируют по ТВ, особенно иностранное, - ГАДОСТЬ!

      Постоянно об этом говорим, что "ХОРОШЕЕ в рекламе не нуждается", но дети на то и дети чтобы через восприятие инфы понимать мир. И чаще постигают они его в сравнении. В сравнении со сверстниками, соседями и т.д. К сожалению, но приходится идти на уступки в покупке того или иного. Приводим сравнения и обоснованные доводы в качестве приоритета в покупках.
      Por ejemplo. Recientemente le di mi computadora (3 años de ensamblaje) a la anterior, y ensamblé (no completamente) una nueva con una reserva para el futuro, por valor de 1.800USD.
      Y la TV fue comprada hace 10 años, ahora no cuesta nada. Funciona y está bien. Las noticias irán a ver.

      Cita: Egoza
      Cambie las prioridades a nivel estatal, haga que se respete LABORAL, SUEÑO, ROMÁNTICO, HONESTIDAD, CREATIVIDAD ... y ninguna publicidad puede resistirlos.

      Это противоречит "целям" ЭТОГО правительства. На это они не пойдут. Не для того ставлены, чтобы отказаться от такого рынка потребления как СНГ.
  6. borisjdin1957
    borisjdin1957 21 julio 2013 07: 39 nuevo
    +9
    de don.
    Un buen artículo para el autor. Creo que, en su mayor parte, las personas entendieron que necesitan vivir dentro de sus posibilidades. La publicidad casi no toca a nadie, como lo fue hace 10-15 años. Prácticamente no se toman préstamos largos. Temor de perder su trabajo y tener una oficina central dolor, rechazo del préstamo! Aunque hay suficientes de todos !!!
    1. lesnik340
      lesnik340 21 julio 2013 12: 36 nuevo
      +1
      Disculpe, ¿qué tipo de polvo usa?
      1. Gleb
        Gleb 21 julio 2013 18: 30 nuevo
        +3
        Leí sobre el polvo. Lo recordé. Fuimos a comprar una lavadora. Antes de eso, se tomó el indesite, funciona sin problemas durante 7-8 años. Bueno, creemos que tomaremos lo mismo, pero el conocido vendedor dice que no, es mejor no devolver mucho. Bueno, no estoy diciendo ¿Me estoy quejando? Bueno, entonces dices que el italiano fue tomado, pero estos son Lipetsk (si no lo confundo) y el Samsung, entonces todos los chinos fueron ... bueno, la pregunta es ¿por qué tomaría el italiano? Como resultado, apoyaron al fabricante ucraniano y compraron Ariston. Cuánto cuesta ..)
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento 21 julio 2013 21: 17 nuevo
        +1
        Lo más barato que encuentro.
        Todo el polvo importado en Rusia se produjo en Rusia utilizando el mismo equipo en el que se produjo Gloss (todas estas producciones se compraron a través de proveedores y gembels directamente al comienzo de la privatización).
        Y estoy comprando ropa de trabajo en la tienda.
        Bolsa de 50 kg.
        También tiene una etiqueta P&G.
  7. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 21 julio 2013 08: 03 nuevo
    +7
    ¡Gran artículo!

    После неё нужно опрос замутить: "А какие у кого ценности?". В смысле, кто потребитель, а кто - созидатель.

    Y luego, mira a Europa: risitas. Y pagado - en préstamos. Cualquier declive del mercado, crisis económica: inmediatamente el pequeño hombre tiene su propia tormenta financiera.

    Pregunta: ¿Es posible hacer un titán de un hombre pequeño que no teme las dificultades? Lata. Necesitas

    Me parece que, desafortunadamente, la sociedad de consumo es destruida solo por una crisis a gran escala que conduce a un cambio en los valores.

    P.S. лично я не гонюсь за новыми гаджетами и сумками. Нафига эти ненужные понты и траты денег? Но иногда, особенно когда еду в "Сапсане", смотрю вокруг, и вижу у какого-нибудь "белого воротничка" 2 (два) айфона, думаю - что ж они себя так мучают?
  8. KazaK Bo
    KazaK Bo 21 julio 2013 08: 21 nuevo
    +7
    debe servir, y no gastar dinero en la satisfacción de la vanidad vacía. ]

    Увы! Это уже забыто и по.... .Тщеславие - вот то конек, на котором западное "общество потребления" въехало в наше сознание и превратило многих из нас из индивидиумов мыслящих в потребляющих... ЭТИМ БЫЛА РЕШЕНА ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - ВЫБИТЬ ИЗ СОЗНАНИЯ НАШИХ ЛЮДЕЙ ПАТРИОТИЗМ И ВЕРНОСТЬ РОДИНЕ. Вроде красивые слова...но это так! Сейчас за красивую тряпку или квартиру не только душу продают... как доктор ФАУСТ!
    Вот только почему ЗАПАД начал замалчивать свою людоедскую идею "золотого миллиарда". Ведь от нее не отказались! Она лежит в основе их теории "американского образа жизни", преподносящего нам как образец для подражания. Раньше они её преподносили под различным соусом...а потом поняли, что люди мира начинают понимать суть этой идеи и это может привести к ...НО ведь отголоски идеи "золотого миллиарда" звучат и сейчас. Суть этой идеи проста - Надо жить как аМеры! А они, как преподносит статистика, но, увы, не указывает откуда это берется, -- потребляют 40% произведенных мировых благ при примерно или около 400 млн чел....Остается 60% мирового валового продукта на 6,5 млрд человек Земли. Не хватает...для того, что бы вести "американский образ жизни". Поэтому должно остаться для такого уровня жизни ещё 600млн на 60%...а остальных или "в расход" или в положение рабов с минимальным уровнем содержания...без каких либо благ - похлебка, нары поспать, иногда женщина на ночь, работа...опять похлебка ..и т.д... Отсюда и неоднократные пожелания нам, начиная с правления ЕБН, что в РОССИИ должно остаться 30-40 млн чел. ... А это желали нам на самом высоком уровне...вплоть до уст госсекрктаря США! Не вписывается Россия в планы жизни "золотого миллиарда"! Но нас продолжают уверенно к этому вести наши либералы! Не знаю как вам, но мне очень не хочется идти по этому пути...да и прыткости бежать в число "золотого миллиарда" общества потребления - особо нет! Хочу остаться человеком мыслящим!
  9. Garrin
    Garrin 21 julio 2013 08: 21 nuevo
    +4
    В начале статьи я бы привёл в пример Кадавра из "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Последний экземпляр -идеальный потребитель (тот , которого на полигоне испытывали). Чем всё закончилось, надеюсь все прекрасно помнят.
    Pero en general me gustó el artículo.
  10. Consul-t
    Consul-t 21 julio 2013 08: 26 nuevo
    +7
    Ponte Ponte, pero todo el Ponte.
    Gran alegría cuando no necesitas nada, y eso es suficiente para ti ...
  11. UNO
    UNO 21 julio 2013 08: 43 nuevo
    -10
    Sí basura, este artículo. Puedo esbozar una docena de tales artículos. El principal problema del artículo es la falta de una alternativa inteligible. Bueno, ¿qué sugiere el autor? aquí para tomar y simplemente renunciar al consumo? y que a cambio? Bueno, ¿al menos algo serio que el autor ofrece a cambio? ¿o su tarea principal es simplemente robar todo ... y dejar que los propios lectores rastrillen la basura? pero en mi opinión, el autor arrojó sus complejos, fracasos, incapacidad en los lectores. Creo que el propio autor usa el consumismo, hasta donde la billetera lo permite. y la billetera probablemente no permite mucho.
    La humanidad solo tiene una forma de salir del camino principal del consumo: todos se cortan el pelo inmediatamente como monjes / monjas. o vivir hasta el final de la base de recursos.
    Por cierto, en Rusia no hay sociedad de consumo. nosotros, en una pequeña parte de la sociedad, solo tenemos el deseo de mantenernos a la moda. pero no más, no es una sociedad de consumo.
    1. omsbon
      omsbon 21 julio 2013 09: 04 nuevo
      +10
      Cita: uno
      Sí basura, este artículo. Puedo escribir sobre diez de esos artículos.

      Esperamos, al menos uno!
      1. UNO
        UNO 21 julio 2013 11: 48 nuevo
        -10
        Sí, realmente no es un problema. tomas cualquier situación y encadenas tus fantasías. así que cualquiera puede ... pero aquí hay algo alternativo que ofrecer, aquí se necesita la mente, y no solo un fusible crítico.
        No estoy en el formato aquí. existe exclusivamente una audiencia pro comunista, que lamenta la desaparición de la URSS todos los días.
        1. Grafrozow
          Grafrozow 21 julio 2013 12: 26 nuevo
          +5
          No necesitamos que todos quepan en un peine, hay muchos rojos, pero esta no es una razón para estar molestos. El tiempo nos juzgará.
          Cita: uno
          No estoy en el formato aquí. existe exclusivamente una audiencia pro comunista, que lamenta la desaparición de la URSS todos los días.

          Es muy triste, pero me gusta el sitio, cada uno tiene su propia opinión, y si te gusta o no es cuestión de gustos o, ¿para ti, lo principal es cuántas ventajas aportan? -Todo va y viene, y solo la música es eterna. bebidas guiño
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 12: 31 nuevo
            +5
            Cita: grafrozow
            Es muy triste, pero me gusta el sitio, todos tienen su propia opinión, pero si te gusta o no es cuestión de gustos o, ¿para ti, lo principal es cuántas ventajas aportan? -Todo va y viene, y solo la música es eterna.


            Generalmente soy una persona con un gran sentido del humor :) Nunca me siento triste. También me gusta el sitio, leo sobre armas, leo sobre historia. pero la mayoría de los artículos son unilaterales en mi opinión.
            ventajas que generalmente tambor .. He estado fuera de la escuela durante mucho tiempo para preocuparme por la evaluación de otra persona. si miras mi calificación, verás que es negativa :) ¿alguien con tal calificación puede ser molestado por el más o menos de alguien? :)
            1. Grafrozow
              Grafrozow 21 julio 2013 13: 43 nuevo
              +2
              Cita: uno
              También me gusta el sitio, leo sobre armas, leo sobre historia. pero la mayoría de los artículos son unilaterales en mi opinión.

              Hay Wikipedia, pero es aburrido sin comentarios.
              Cita: uno
              ¿Una persona con esa calificación puede ser molestada por el más o menos de alguien? :)

              Москва не сразу строилась.Вот если бы ты примкнул к"урапатриотам"-зеленый свет.
        2. aviamed90
          aviamed90 21 julio 2013 14: 09 nuevo
          +6
          uno

          ¿Qué tipo de estructura política prefieres? ¿De quién eres adepto?
          ¿Capitalismo, anarquía, feudalismo, monarquía ...?

          ¡Y nadie está de luto por la URSS! ¡La gente simplemente se compara! Compare con lo que fue. Con el período de su vida que vivieron. Y, como resultado, no vivió tan mal como algunas personas piensan. Después de todo, ¿no puedes simplemente tomar un pedazo de tu vida y olvidarlo?
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 14: 38 nuevo
            +4
            Cita: aviamed90
            ¿Qué tipo de estructura política prefieres? ¿De quién eres adepto?
            ¿Capitalismo, anarquía, feudalismo, monarquía ...?


            Soy partidario de las opiniones liberales. pero no en el sentido de que está presente en la mayoría de los visitantes de este sitio, quienes perciben el liberalismo exclusivamente como las enseñanzas de la escuela de Chicago.
            El liberalismo para mí es libertad de expresión, libertad de pensamiento, libertad de acción, libertad de elección del lugar de vida, libertad de religión, libertad de emprendimiento, libertad de servicio a la Patria. La libertad solo puede estar limitada por las leyes pertinentes. Esto es si muy brevemente de quién soy un adherente.

            Cita: aviamed90
            ¡Y nadie en la URSS está de luto! ¡La gente simplemente se compara!


            Aquí recientemente hubo un artículo: que perdimos el colapso de la URSS. Durante tantos años hemos estado de luto por el colapso de la URSS. Yo, como hombre criado en la URSS, también lamento el colapso de mi país. Pero no considero necesario lamentarse constantemente por las ruinas.
            En cuanto a las comparaciones. Puedo comparar Nuestra ciudad vivía constantemente de naipes. lineas constantes. los bienes se vendieron por debajo del piso, por extracción. para votar por una vida tan jodidamente feliz, me patearon a las urnas con patadas. Yo personalmente no quiero volver en esos días.
            1. Grafrozow
              Grafrozow 21 julio 2013 15: 03 nuevo
              -1
              Cita: uno
              . Puedo comparar Nuestra ciudad vivía constantemente de naipes. lineas constantes. los bienes se vendieron por debajo del piso, por extracción. para votar por una vida tan jodidamente feliz, me patearon a las urnas con patadas. Yo personalmente no quiero volver en esos días.

              Soy igual bebidas hi
            2. aviamed90
              aviamed90 21 julio 2013 17: 10 nuevo
              +5
              uno

              La libertad es genial!

              ¿Qué quieres decir con eso? ¿En un sentido práctico, cotidiano, cotidiano?
              ¿Y qué tipo de libertad es si está limitada por la ley (aunque también lo considero necesario)? A juzgar por sus declaraciones, usted está de acuerdo con Immanuel Kant y su definición de libertad.

              Pero hay una gran cantidad de definiciones de esta palabra.
              Наберите в поисковике "свобода" и вы убедитесь в этом.

              Я, например, склоняюсь к такому. Она выражается словами: "Я свободен до тех пор, пока моя свобода не нарушает свободы и прав других людей".

              En cuanto a los recuerdos de la URSS, el período que describe es el final de 80-xNUMX-e.
              Pero después de todo, muchos recuerdan tiempos más bien alimentados y justos.

              Bueno, y en parte sobre la elección, tienes razón. En la URSS fue así.
              Только разве сейчас эти выборы честны? И гарантируют народу "свободу выбора"? Мы выбираем даже не депутатов, а партии, которые выражают чьи угодно интересы - только не избирателя. Многие вообще не голосуют. Так чем же эти выборы отличаются от всеобщего "одобрям"?
              ¿Qué te estoy diciendo? ...

              И если вы приверженец "либеральных взглядов", то покажите мне хотя бы одну страну в мире, где эти принципы в полной мере применены на практике? США? Или может быть Евросоюз?

              La ideología comunista también se ve perfecta en el papel, pero, como resultó, tiene sus inconvenientes.
              ¿No será lo mismo con el liberalismo tan pronto como comience a implementarlo en la vida? ¿Cuáles son las desventajas de él?
              Puede ser que las deficiencias del comunismo y el socialismo nos parezcan flores.
              1. UNO
                UNO 21 julio 2013 17: 51 nuevo
                +2
                Cita: aviamed90
                ¿Qué quieres decir con eso? ¿En un sentido práctico, cotidiano, cotidiano?
                ¿Y qué tipo de libertad es si está limitada por la ley (aunque también lo considero necesario)? A juzgar por sus declaraciones, usted está de acuerdo con Immanuel Kant y su definición de libertad.



                La libertad es un estado en el que una persona está sin coerción. Por supuesto, en ciertas situaciones, la coerción tiene lugar. tal es la realidad. No puedo decir nada sobre Kant, no lo he leído.

                Cita: aviamed90
                En cuanto a los recuerdos de la URSS, el período que describe es el final de 80-xNUMX-e.



                En nuestra gran ciudad en funcionamiento, el sistema de tarjetas existe desde finales de los 70.
                Cita: aviamed90
                Только разве сейчас эти выборы честны? И гарантируют народу "свободу выбора"?


                Sí, nadie garantiza nada ahora. y haciendo malabarismos con el mar. pero me obligan a ir a las urnas. No obligue a votar por alguien. Aunque creo que hay personas unidas. qué administración les hace votar según lo necesiten


                Cita: aviamed90
                И если вы приверженец "либеральных взглядов", то покажите мне хотя бы одну страну в мире, где эти принципы в полной мере применены на практике? США? Или может быть Евросоюз?


                Si algo no se realiza en alguna parte, entonces esto no significa que uno no pueda adherirse a estos ojos. Según los idealistas, a menudo percibimos algunas creencias.
                любая идеология (не беру откровенно античеловеческих) провозглашает народ и народовластие как главное достижение. но вся суть не в "чистой" идеологии. а в ее реализации. да, на бумаге в социализме и коммунизме тоже все красиво..а реализация оказалась кровавой. особенно на ранних этапах. в любом случае должна быть конкуренция идеологий. а где ее нет там застой. это относится и к социализму и к либеральным идеологиям, где ограничивается как политическая, так и экономическая конкуренция
      2. La identidad
        La identidad 21 julio 2013 13: 24 nuevo
        +3
        Cita: omsbon
        Cita: uno
        Sí basura, este artículo. Puedo escribir sobre diez de esos artículos.

        Esperamos, al menos uno!


        No se han visto artículos, pero ya he logrado escupir comentarios. qué
      3. UNO
        UNO 21 julio 2013 18: 50 nuevo
        0
        Cita: omsbon
        Esperamos, al menos uno!



        Yo escribi un articulo enviado para su colocación. pero los moderadores tienen un día libre o no están en la corriente principal de este sitio y, por lo tanto, no se publicarán en absoluto. Si está interesado, puedo descartarlo personalmente.
    2. Esa maldita
      Esa maldita 21 julio 2013 09: 21 nuevo
      +2
      ¡Hola
      ¿Me puede decir una forma alternativa?
      1. Nevsky
        Nevsky 21 julio 2013 09: 26 nuevo
        +3
        Cita: Aquí hay un panqueque.
        ¡Hola
        ¿Me puede decir una forma alternativa?


        Comunismo. ¿Qué es el comunismo en una frase?

        1. Esa maldita
          Esa maldita 21 julio 2013 10: 16 nuevo
          +3
          Comunismo. ¿Qué es el comunismo en una frase?

          Hola nevsky
          Ни чего против не имею. Но как и кто будет реализовывать."наша правительство" очень занято воровством.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 20: 27 nuevo
            +2
            Cita: Aquí hay un panqueque.

            Hola nevsky
            Ни чего против не имею. Но как и кто будет реализовывать."наша правительство" очень занято воровством.


            Que quien ...
            La gente misma.
            Si busca en Internet, puede encontrar información sobre varias aldeas que lideran la economía socialista.
            En Bashkiria, en la región de Smolensk, en Chelyabinsk, en Irkutsk, en Yaroslavl y en varios lugares más.
            No aceptan a todos en una fila.
            Y ni siquiera se quedan con los que han aceptado: no todos pueden trabajar de acuerdo con sus capacidades y recibir de acuerdo con sus necesidades. Muchos simplemente intelectualmente no han crecido hasta esto.
            Los cambios de gestión se realizan no una vez cada 4 años, sino una o dos veces al año.
            Además, una vez elegido líder puede ser elegido nuevamente no antes de cinco a diez años. Y luego si de él en adelante el liderazgo será bueno.
            Además, es responsabilidad de todos ser líderes, si eligen no negarse y no pueden equivocarse, preguntarán.
            Desde su guardería, los niños con ellos son criados fuera de la familia, pero no de forma aislada, algo así como internados para días de trabajo. Con mínima tensión de los padres.
            Construir casas entre sí e incluso proporcionar viviendas de forma gratuita a los aceptados, funcionará. Incluso los excluidos tienen las peores condiciones de vida en el nuevo lugar de residencia.
            Todas esas asociaciones tienen problemas con el poder moderno. Principalmente debido a los impuestos. Nuestro sistema tributario es altamente incompatible con la producción socialista.
            Con los mafiosos, luchar es más fácil. Todos están obligados a proteger y todos protegen porque él es consciente de que está protegiendo.
            No hay restricciones sobre el consumo del fondo común, no tiene sentido tomar más de lo que puede.
            Mantienen a sus jubilados ellos mismos sin el uso de la seguridad social, lo que crea otro problema fiscal: es imposible calcular el ingreso imponible total cuando no se calcula el precio de los servicios y el consumo prestados.
            Compran los suyos en la tienda con tarjetas electrónicas (más precisamente, solo toman todo lo que necesitan o lo que pidieron), mientras que otros deambulan, a precios normales que pueden comprar por dinero.

            Las amplias y reales posibilidades de autogobierno están previstas por la ley de autogobierno y el código de vivienda.
            El problema es que la mayoría de las personas no pueden autogobernarse (patológicamente no confían unas en otras) o están muy ocupadas obteniendo su pan de cada día.
        2. plantagenet
          plantagenet 21 julio 2013 11: 12 nuevo
          0
          Personas miopes e ingenuas
          imagina el comunismo como un reino de saciedad y libertad de
          necesario. Pero sería una sociedad imposible, todos se sentarán sobre su cabeza, tal
          ¡El comunismo es peor que la anarquía burguesa! La primera y principal característica de lo verdadero
          el comunismo debe ser disciplina, sumisión estricta a los líderes y
          siga todas las instrucciones (Y especialmente estrictamente debe estar subordinado
          intelectualidad.) La segunda característica: la saciedad debe ser muy moderada, incluso
          insuficiente, porque las personas completamente llenas caen en
          confusión ideológica, como vemos en Occidente. Si a una persona no le importará
          comida, será liberado del poder material de la historia, el ser cesará
          determinar la conciencia, y todo saltará de un salto mortal.
          Entonces, si nos fijamos, el verdadero comunismo de Stalin ya es
          construido.
          Sin embargo, esto no se puede anunciar, porque entonces: ¿a dónde ir? El tiempo corre,
          y todo va, y tienes que ir a otro lado.
          Obviamente, declarar que el comunismo ya se ha construido no
          nunca, sería metódico.

          А.И. Солженицын " В круге первом"
          1. aviamed90
            aviamed90 21 julio 2013 17: 48 nuevo
            +4
            plantagenet

            Bueno, por ejemplo, para mí, Solzhenitsyn no es una autoridad ni la verdad última.

            Te recomiendo que leas las obras de K. Marx.
            Aunque no soy su seguidor, estoy de acuerdo con él en muchos aspectos.
            1. Misantrop
              Misantrop 21 julio 2013 21: 00 nuevo
              +1
              Cita: aviamed90
              Te recomiendo que leas las obras de K. Marx.
              Marx sin preparación es MUY difícil de leer. Es mejor leer las obras de Engels, allí muchas de las ideas de Marx se presentan de manera mucho más fácil y clara.
          2. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 20: 49 nuevo
            +2
            Cita: plantagenet
            Personas miopes e ingenuas
            imagina el comunismo como un reino de saciedad y libertad de
            necesario. Pero esta sería una sociedad imposible, todos se sentarán sobre sus cabezas, ¡tal comunismo es peor que la anarquía burguesa!

            Такое понимание коммунизма как "свободы от необходимости" не включает обязанности соблюдать правила общежития включающей в себя соблюдения свобод соседа как и обязанности соседа соблюдать ваши свободы("на голову сядут").
            Отсюда химера - "буржуазная анархия". Слово "анархия" исключает слово "буржуазная".

            Cita: plantagenet
            La primera y principal característica de lo verdadero
            el comunismo debe ser disciplina, sumisión estricta a los líderes y
            siga todas las instrucciones


            No una sumisión estricta, sino una sumisión consciente. Haz que un tonto ore a Dios y él se romperá la frente y la iglesia. Poner en ridículo a la parroquia del sacerdote: los demonios descansarán con una carcajada.
            La separación de la intelectualidad de la masa general de personas es generalmente una perla que contradice la idea de la anarquía.

            Cita: plantagenet
            La segunda característica: la saciedad debe ser muy moderada, incluso insuficiente, porque las personas completamente llenas caen en
            confusión ideológica, como vemos en Occidente.

            Siempre que no cumpla con las reglas de albergue aceptadas y reconocidas voluntariamente. En este caso, el contenido en saciedad parcial es violencia. Lo que nuevamente contradice la idea de anarquía.

            Pero bien, ¿por qué estoy?
            No se trata de la anarquía en absoluto.
            Bueno, se trata del comunismo que nos cuenta alguien que con dificultad entendió lo que era.
          3. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 21: 04 nuevo
            +1
            Continuamos el análisis.
            Cita: plantagenet

            Entonces, si nos fijamos, el verdadero comunismo de Stalin ya es
            construido.

            Es solo en una oficina separada, y no en todo el país.

            Cita: plantagenet

            Sin embargo, esto no se puede anunciar, porque entonces: ¿a dónde ir? El tiempo corre,
            y todo va, y tienes que ir a otro lado.

            ¿Qué anunciar?
            El comunismo es para todos por definición, y no para unidades seleccionadas.
            Y si solo hay para unidades seleccionadas, entonces no lo es.

            Cita: plantagenet
            Obviamente, declarar que el comunismo ya se ha construido no
            nunca, sería metódico.
            А.И. Солженицын " В круге первом"

            Opinión típica de un idiota que se considera un intelectual.
            Culpar a eso no se puede hacer. ¿Qué podría ser más irracional?

            Por cierto
            "Идиoт" - отказывающийся принимать участие в общественной жизни. Греческое.
        3. VBR
          VBR 21 julio 2013 13: 50 nuevo
          +5
          Вообще говоря, тут СЕК не прав и совершенно не о том. Коммунизм - это тип социально-культурных систем, порождаемых общинными представлениями, грубо говоря - общество-семья с государством-отцом. Все такие революции произошли и победили в крестьянских странах, и ни одна - в странах с по-настоящему вышколенным капитализмом пролетариатом. Проблема СССР была в том, что русский коммунизм не перевели на язык уже урбанизированного населения, сытого и избавленного от массовых страданий титаническими усилиями предыдущих поколений, с "освобождёнными творческими силами", которые вдруг затребовали японских магнитофонов и плюшек. Запад для этого и предусмотрел потреблядство, которое превращает человека в скота
          1. Grafrozow
            Grafrozow 21 julio 2013 15: 32 nuevo
            0
            Cita: Vbr
            Проблема СССР была в том, что русский коммунизм не перевели на язык уже урбанизированного населения, сытого и избавленного от массовых страданий титаническими усилиями предыдущих поколений, с "освобождёнными творческими силами", которые вдруг затребовали японских магнитофонов и плюшек. Запад для этого и предусмотрел потреблядство, которое превращает человека в скота

            НЕ благодарное сытое и избавленное от массовых страданий-это про кого,не ужели про нас?А что скажите тем,кто работает на Севере-80% техники импорт,коматсу,либхер,хитачи....им тоже плюшек захотелось?У вас дома,какой телевизор,"горизонт"или"Сони"?Рак
            еты делать умеем,а почему не сделать хороший трактор?Знаете как называют ЧТЗ-чувашпиллер. Английская поговорка-мы не на столько богаты,чтобы покупать плохие вещи.Ваш патриотизм не по теме,будет свое хорошее -ни кто не будет брать импорт.Надым 16 июня 2013г.Наша техника в "работе".
            1. gato polvoriento
              gato polvoriento 21 julio 2013 19: 40 nuevo
              +3
              Cita: grafrozow

              NO agradecido, bien alimentado y liberado del sufrimiento masivo, ¿no se trata de quién, en realidad no se trata de nosotros? Pero, ¿qué pasa con aquellos que trabajan en el Norte? El 80% de los equipos importados, komatsu, libher, hitachi ... ¿también querían algunas golosinas?


              En la URSS, la vida estándar de los equipos fue de 10 años.
              El equipo importado moderno producido tiene una vida útil de 3 años.
              Si tomamos todo nuestro equipo producido en la URSS hasta la década de 1990 y lo comparamos con el equipo importado de la década de 1960, el nuestro será mejor. A pesar de que lo doméstico no ha cambiado desde la década de 1960, este es su problema.
              ¿Por qué es eso?
              Porque desde finales de la década de 1950, la gestión de la producción socialista se ha arruinado. Y desde la década de 1960, la mejora de la tecnología se ha detenido: era más fácil producir basura en grandes volúmenes que mejorarla.
              La URSS fue destruida por una muralla como estaba previsto.
              1. Grafrozow
                Grafrozow 21 julio 2013 21: 15 nuevo
                0
                Cita: dustycat
                En la URSS, la vida estándar de los equipos fue de 10 años.
                .

                Cuando la URSS en el Norte, el equipo fue dado de baja después de 5 años o incluso antes.
                Cita: dustycat
                El equipo importado moderno producido tiene una vida útil de 3 años.
                Не смешите,если только вы не имеете ввиду китайскую.Японская и американская работают по 10-15 лет,особенно бурилки "KATO".извените, но по моему вы не в теме,любой механизатор работавший на импорте и на нашей технике назовет вам 100 отличий,которые не на пользу нашим производителям.Я сам работал на FAUN и на ВОЛАТЕ,МАЗ-537-сравнение не в нашу пользу,особенно по части комфорта и по числу поломок.
                Cita: dustycat
                Y desde la década de 1960, la mejora de la tecnología se ha detenido: era más fácil producir basura en grandes volúmenes que mejorarla.
                La URSS fue destruida por una muralla como estaba previsto.
                Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.
      2. UNO
        UNO 21 julio 2013 11: 46 nuevo
        +1
        Soy un lector, es mi negocio leer. Si una persona se compromete a criticar algo, entonces sea una crítica constructiva. y entonces, solo critica en todos los sentidos
      3. UNO
        UNO 21 julio 2013 12: 27 nuevo
        +1
        Cita: Here Damn
        ¿Me puede decir una forma alternativa?


        por cierto, sobre la alternativa.
        A la mayoría no les gusta la sociedad de consumo. pero ¿alguno de ustedes está listo para dejar el consumo? Creo que no. Creo que si tuviera suficientes finanzas, también le gustaría comprar iPhones, iPads, leer juguetes. y haga reparaciones en su departamento más de una vez en su vida, pero con mayor frecuencia.
        Además, piense en lo que la autora no escribió en su artículo. y qué trasfondo económico tiene el consumismo. ella no escribió una palabra. Te escribiré. El PIB de la mayoría de los países desarrollados tiene un porcentaje muy decente en su composición precisamente del consumismo. porque todo lo que se vende está sujeto a impuestos. y cuales son los impuestos? para financiar esferas presupuestarias: ejército, medicina, formación. en consecuencia, donde hay más consumo allí, se recaudan más impuestos y el estado tiene más oportunidades de apoyar a los empleados del sector público. ¿Es malo? Además, el consumo es ahora la fuerza impulsora del desarrollo económico. Los índices de consumo son un componente muy importante en el cálculo de los presupuestos de los países. y además. cuando se desata una crisis, no sucede por sí sola. Estos son los desencadenantes de las crisis. pero al final, todo depende de una demanda efectiva. Piense por qué la primera tarea de los estados en crisis es mantener la demanda. Sí, porque es él, la demanda, quien proporciona órdenes a la industria, estructuras bancarias con efectivo y con el presupuesto estatal. no habrá demanda, no habrá dinero para el ejército. profesores, doctores, etc.
        Otra cosa es que el consumo excesivo o el consumo de artículos de lujo deben estar sujetos a impuestos adicionales. No estoy en contra. pero alguien hace esto con nosotros?
        Entonces, ¿qué puede ser una alternativa al consumismo? ¿comunismo? ¿Y dónde obtener el dinero que necesitan el estado y los empleados estatales bajo el comunismo?
        1. Nevsky
          Nevsky 21 julio 2013 13: 09 nuevo
          +5
          Cita: uno
          Cita: Here Damn
          ¿Me puede decir una forma alternativa?


          por cierto, sobre la alternativa.
          A la mayoría no les gusta la sociedad de consumo. pero ¿alguno de ustedes está listo para dejar el consumo? Creo que no. Creo que si tuviera suficientes finanzas, también le gustaría comprar iPhones, iPads, leer juguetes. y haga reparaciones en su departamento más de una vez en su vida, pero con mayor frecuencia.
          Además, piense en lo que la autora no escribió en su artículo. y qué trasfondo económico tiene el consumismo. ella no escribió una palabra. Te escribiré. El PIB de la mayoría de los países desarrollados tiene un porcentaje muy decente en su composición precisamente del consumismo. porque todo lo que se vende está sujeto a impuestos. y cuales son los impuestos? para financiar esferas presupuestarias: ejército, medicina, formación. en consecuencia, donde hay más consumo allí, se recaudan más impuestos y el estado tiene más oportunidades de apoyar a los empleados del sector público. ¿Es malo? Además, el consumo es ahora la fuerza impulsora del desarrollo económico. Los índices de consumo son un componente muy importante en el cálculo de los presupuestos de los países. y además. cuando se desata una crisis, no sucede por sí sola. Estos son los desencadenantes de las crisis. pero al final, todo depende de una demanda efectiva. Piense por qué la primera tarea de los estados en crisis es mantener la demanda. Sí, porque es él, la demanda, quien proporciona órdenes a la industria, estructuras bancarias con efectivo y con el presupuesto estatal. no habrá demanda, no habrá dinero para el ejército. profesores, doctores, etc.
          Otra cosa es que el consumo excesivo o el consumo de artículos de lujo deben estar sujetos a impuestos adicionales. No estoy en contra. pero alguien hace esto con nosotros?
          Entonces, ¿qué puede ser una alternativa al consumismo? ¿comunismo? ¿Y dónde obtener el dinero que necesitan el estado y los empleados estatales bajo el comunismo?


          Самое грамотное обоснование постмодернизму и эпохе потребления, я еще не встречал здесь. Немного сыграли на психологии:" мол, а кто не хочет айфон?" Немного раскрыли вопросы о способах наполнения бюджета западных стран, где широкая вариация покупательской способности, является успехом для построения социальных механизмов и гарантий, как обществу, так и государству. Ну и конечно же классический упрек от либералов-интеллектуалов: " А что вы можете предложить"? Естественно, рухнувший СССР, и голодная КНДР, априори будут контр аргументом на случай ответа в сторону левой идеи. Радует, что либералы начали не скрывать, цитирую вас:

          Aquí lo leo de ti:

          y además. cuando se desata una crisis, no sucede por sí sola. Estos son los desencadenantes de las crisis.


          Радует, что либералы, уже не говорят, как 10 лет назад "рынок всё рассудит", "неведимая рука рынка", и т.п. ( сколько человеческих судеб пострадало от кризисов, у нас в Украине, люди себя к дверям банков пристегивали!!)Может еще через 10 лет, вы с таким же хлоднокровием будете говорить, что это нормально, когда целые африканские племена и народы исчезают, в угоду нашим потребительским утехам, и что экономически целесообразно сократить население до 1-2 млрд человек.
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 13: 37 nuevo
            -3
            Cita: Nevsky
            Ну и конечно же классический упрек от либералов-интеллектуалов: " А что вы можете предложить"? Естественно, рухнувший СССР, и голодная КНДР, априори будут контр аргументом на случай ответа в сторону левой идеи


            en realidad no hubo reproche. Esto es lo que percibiste. solo había una pregunta, si hay una alternativa al consumismo, ¿dónde está todo el dinero para el presupuesto?
            кстати, вы наверно помните лозунг времен социализма - от каждого по способности. каждому по труду. нас учили, что при коммунизме этот лозунг трансформируется в "от каждого по способности, каждому по потребности". кажется так это звучало. Вам не кажется, что это очень потребительский лозунг- каждому по потребности?:)

            Cita: Nevsky
            Радует, что либералы, уже не говорят, как 10 лет назад "рынок всё рассудит",


            либерализм не ограничивается лишь его одним их экономических течений, которую проповедуют последователи чикагской школы. к том же, либерализм имеет не только экономическое наполнение. если вы смотрите на понятие либерализма только, как на то, что проповедуют последователи чикагской школы, то я тогда не вижу разницы между теми кто проповедует именно чикагскую версию и те кто проповедует коммунизм. не вижу разницы в их "экстремистских" восприятиях. и там, и там есть минусы и плюсы. но такие вот "экстремисты" выдергивают лишь отдельные, наиболее удобные им для критики, фрагменты.

            Cita: Nevsky
            por el bien de nuestros placeres de consumo, y que es económicamente factible reducir la población a 1-2 mil millones de personas


            Creo que desde el punto de vista de dañar a las tribus africanas, un teléfono móvil de lujo condicional clase Vertu hará mucho menos daño que un teléfono usado condicional de Samsung.
            Si eres un oponente del consumismo, creo que debes comenzar por ti mismo. rechazar desde el móvil, desde el automóvil ... es posible desde la computadora. coma solo papas y otras verduras de su propio jardín. solo dos variedades serán suficientes: blanco y negro. todo lo demás es exagerado. Consume harina, agua, electricidad. no lo consumas Esto conducirá a recursos más largos en el planeta. incluidas las tribus africanas.

            y si. No soy fanático de Malthus.
            1. Nevsky
              Nevsky 21 julio 2013 15: 12 nuevo
              +3
              UNO

              Nuevamente, toda su retórica, como cualquier liberal, se ha deslizado hasta el punto de que debo abandonar los beneficios de la civilización.

              ¿Y de dónde viene la papa y el rechazo de un teléfono móvil? Estoy para comunicaciones móviles, pero sin 1000 aplicaciones.

              Estoy para videollamadas móviles, pero sin integración con juegos y plataformas de compras.

              Entonces tendremos tiempo para esto:

              1. La identidad
                La identidad 21 julio 2013 15: 52 nuevo
                0
                Nevsky
                Entonces tendremos tiempo para esto.


                Tocado Stanislav. llanto De mi parte un regalo. hi
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. La identidad
                  La identidad 21 julio 2013 16: 16 nuevo
                  0
                  Stanislav me inspiraste bueno ¡No se niegue a aceptar una muestra más!
                3. gato polvoriento
                  gato polvoriento 21 julio 2013 18: 38 nuevo
                  0
                  Necesitamos cambiar un poco.
                  1000000 de aplicaciones
                  no del todo satisfacer las necesidades.
                  ¿Y qué pagó el panqueque?
              2. UNO
                UNO 21 julio 2013 16: 28 nuevo
                +1
                Cita: Nevsky
                Nuevamente, toda su retórica, como cualquier liberal, se ha deslizado hasta el punto de que debo abandonar los beneficios de la civilización.


                para mí tu posición es extraña. criticas el consumismo, pero no quieres rechazarlo tú mismo. del consumismo. solo necesitas un pequeño consumismo.
                pero por ejemplo Solo necesitas un teléfono. sin campanas y silbatos .. para llamar y sms. y alguien no necesita llamar y enviar mensajes de texto. alguien necesita un teléfono inteligente, por ejemplo, para ver la liga continental de hockey en él. incluso puede que no tenga televisión. y me dirías un teléfono simple ... él también necesita algo simple, pero no igual que el tuyo. ¿Y qué, el desarrollador del teléfono para crear teléfonos para cada uno individualmente? Para la economía, este es un callejón sin salida. Por lo tanto, pegan programas en un teléfono para todas las ocasiones.
                por cierto, mi liberalismo no tiene nada que ver con eso. Esta es una lógica simple de la economía.
                1. gato polvoriento
                  gato polvoriento 21 julio 2013 19: 11 nuevo
                  +4
                  No es el consumismo en sí lo que es malo, sino el hecho de que se pone en lo unico posible modelo de la economía global.
                  Al mismo tiempo, todo el mundo está tratando de convencer de que el crecimiento del consumo tiende al infinito. Lo que en realidad conduce a la destrucción depredadora de la naturaleza. Ya que no es lo que se necesita en este momento. Y lo que necesitas vender con el máximo beneficio. En este caso, el producto debe tener un inconveniente (no debe satisfacer completamente la necesidad y ser lo más conveniente posible). Luego, para vender un producto ligeramente modificado, privado de algunas funciones útiles disponibles en la versión anterior. Luego para vender ...
                  Y así hasta el infinito.
                  Solo para vender.
                  Поэтому автомобили и любая другая сложная техника рассчитаны на три года пользования максимум. Можно сделать литиевый аккумулятор для телефона работающий более трех лет. Но это слишком сократит прибыль корпораций. Миром начали править "брейкеридж компани лимитед". Им насрать на земной шар.
                  Además, los propios teóricos del consumo no cocinan en su teoría.
                  Los teóricos del consumo siempre se olvidan de decir una cosa.
                  Para consumir, debe tener un salario que le permita comprar lo que produce para el consumo.
                  La URSS se derrumbó para obtener un nuevo mercado de consumo. Eso es justo lo que los consumidores deberían tener para comprar lo que olvidaron por completo.
                  Como resultado, la producción se transfiere a regiones donde el salario no le permite comprar lo que se produce.
                  La teoría del consumo se inventó como una alternativa al socialismo.
                  La URSS fue destruida en nombre de esta teoría.
                  Que después del colapso de la URSS pudo vivir menos de 10 años.
                  Se omite el hecho de que Rusia al mismo tiempo (después de 20 años) apenas ha entrado en la etapa del capitalismo salvaje.
                  1. UNO
                    UNO 21 julio 2013 23: 19 nuevo
                    0
                    Cita: dustycat
                    No es el consumismo en sí lo que es malo, sino el hecho de que se incluye en el único modelo posible de la economía mundial.


                    Bueno, ¿por qué es lo único posible? El mundo está lleno de países donde el consumismo está ausente. Puedes tomar un ejemplo de ellos.

                    Cita: dustycat
                    Ya que no es lo que se necesita en este momento. Y lo que necesitas vender con el máximo beneficio


                    pero esto ya es contrario a cualquier teoría económica. que liberal, que socialista.

                    Cita: dustycat
                    Por lo tanto, los automóviles y cualquier otro equipo sofisticado están diseñados para un máximo de tres años de uso.


                    No hablaré generalizado. Hablaré específicamente Tenía un auto Mazda. vendido cuando ella tenía 17 años. Él lo tuvo durante 10 años. No hubo quejas hasta el año pasado. El microondas de Sharp está en mi casa. Ella tiene 10 años. No hay problema. Hay una lavadora Ariston. 15. años durante este tiempo hubo un par de averías. reparado y luego todo funciona. un refrigerador cuesta lo mismo 15 años. Nunca se rompió. Aspiradora Panasonic, este milagro de la tecnología es de alrededor de 12. Teoshibor Toshiba. años 8. computadora-años 5. en general, todo lo importado de mí dura mucho tiempo. a veces, por supuesto, lomatesya .. pero no requiere reemplazo, puede solucionarlo. Pienso en ejemplos que todavía puedo aportar mucho.

                    Cita: dustycat
                    Para consumir, debe tener un salario que le permita comprar lo que produce para el consumo.


                    entonces gana. ¿Quién está deteniendo eso? hasta que llegue el comunismo, todo tiene que ser pagado.

                    Cita: dustycat
                    La URSS se derrumbó para obtener un nuevo mercado de consumo.


                    mercado de consumo? ¿Qué clase de bestia es esta? El mercado de ventas es un concepto. pero creo que específicamente por el bien de esto, la URSS no se arruinó. colapsó para eliminar al enemigo geopolítico. todo lo demás es un apéndice. pero esencialmente sin sentido, en comparación con la eliminación de un rival geopolítico.

                    Cita: dustycat
                    Como resultado, la producción se transfiere a regiones donde el salario no le permite comprar lo que se produce.


                    la producción siempre se organiza donde hay recursos apropiados para esto: recursos naturales, humanos, tecnológicos, financieros al final. ¿Por qué las empresas extranjeras desarrollan la industria automotriz aquí principalmente en San Petersburgo, Kaliningrado? Sí, porque allí es más fácil organizar todo esto en términos de disponibilidad de recursos. y los principales mercados también están cerca.

                    En general, me perdonas, pero tienes un conjunto de sellos y clichés. así como una completa falta de comprensión de cómo funciona la economía. Solo menciono esto, no queriendo ofenderte. No todos pueden saber esto. No sé muchas cosas tampoco.
        2. Esa maldita
          Esa maldita 21 julio 2013 15: 09 nuevo
          0
          A la mayoría no les gusta la sociedad de consumo. pero ¿alguno de ustedes está listo para dejar el consumo? creo que no

          Desconectarse no es un problema. ¿Pero entonces, qué? Todo debe estar preparado de antemano. De acuerdo con el Programa Nacional, hay una serie de "masticadores" donde puede enfatizar ideas.
        3. aviamed90
          aviamed90 21 julio 2013 17: 24 nuevo
          +1
          uno

          La cuestión no está en el consumo como tal, sino en su volumen y cantidad.
          El consumo está bajo el socialismo y bajo el comunismo (se asumió para cada uno según sus necesidades).

          Ключевое слово - "по потребностям", а не по желанию гражданина. Иначе: если тебе потребен айфон - пожалуйста! Но зачем тебе 2 айфона? Докажешь, что потребно 2 айфона - нет проблем! Но не 3, не 4, не 10!

          Es decir, hay consumo y superconsumo. Este parece ser un concepto diferente.

          Aquí, por cierto, el concepto de comodidad de la vida humana sigue siendo importante. Este es un tema aparte para discusión, pero cercano al nuestro.
          1. UNO
            UNO 21 julio 2013 17: 59 nuevo
            +2
            Cita: aviamed90
            Ключевое слово - "по потребностям", а не по желанию гражданина.


            En mi entendimiento de la necesidad, esto es deseo. si tienes necesidades trata de satisfacerlas

            Cita: aviamed90
            De lo contrario: si necesita un iPhone, ¡por favor! Pero, ¿por qué necesitas 2 iPhones? Demuestre que necesita 2 iPhones, ¡no hay problema! ¡Pero no 3, no 4, no 10!


            Nunca he visto a una persona tener más de 1 iPhone. Bueno, puedo suponer que alguien quiere dos de ellos: tener tarjetas SIM de diferentes operadores. Después de todo, tener tarjetas SIM de diferentes operadores ahora no es un lujo. muchos necesitan esto en el caso.
            en general, cualquier persona normal tiene necesidades limitadas. y, en mi opinión, es un error generalizar las necesidades irrefrenables de lo anormal para todas las personas, por generaciones. siempre, en cualquier sociedad hay anormales. pero su minoría absoluta.


            Cita: aviamed90
            Es decir, hay consumo y consumo excesivo. Estos parecen ser conceptos diferentes.


            ¿Cuál es tu consumo excesivo? ¿Es el consumo de artículos de lujo o 10 iPhones en una mano? si es el primero, entonces el problema se resuelve mediante los impuestos apropiados. que es por cierto en muchos países occidentales. si es el segundo, entonces nuevamente volvemos a algunos individuos anormales. no más.
            1. aviamed90
              aviamed90 21 julio 2013 18: 27 nuevo
              +3
              UNO

              Gracias por la interesante discusión!

              Pido disculpas, pero tengo que interrumpirlo, porque Corro a trabajar para ganar dinero para poder consumir sin pensar, y tal vez solo para sobrevivir.

              Al mismo tiempo, pensaré en su posición y responderé tanto como sea posible.
              1. UNO
                UNO 21 julio 2013 18: 44 nuevo
                +1
                Cita: aviamed90
                Gracias por la interesante discusión!



                gracias tambien
                Creo que no se puede decir de nuestra sociedad que es una sociedad de consumo. comenzamos a consumir un poco más que antes. pero estamos MUY lejos de la sociedad de consumo.
            2. Gleb
              Gleb 21 julio 2013 18: 36 nuevo
              0
              en general, cualquier persona normal tiene necesidades limitadas. y para generalizar las necesidades irrefrenables de lo anormal para todas las personas, para las generaciones está mal
              realmente por qué normal tres
          2. gato polvoriento
            gato polvoriento 21 julio 2013 19: 21 nuevo
            +3
            Cita: aviamed90
            uno
            Ключевое слово - "по потребностям", а не по желанию гражданина. Иначе: если тебе потребен айфон - пожалуйста! Но зачем тебе 2 айфона? Докажешь, что потребно 2 айфона - нет проблем! Но не 3, не 4, не 10!

            No tan poco ...

            Sabemos con certeza que necesita un iPhone por el precio de 50 dólares y con más de una tarjeta SIM, y sabemos exactamente qué funciones debe tener y cuáles no.
            Pero le daremos un iPhone por valor de 200 dólares porque queremos obtenerlo.
            Y no estará bajo SIM estándar porque le permitirá impulsar los productos por otros 3 dólares porque queremos obtenerlos.
            Y será 100% monótono para usted comprar dos, porque queremos obtener otros 200 dólares no en tres años, sino de inmediato.
            Y en una versión del iPhone no habrá todas las utilidades a la vez. Para que en un año obtengas otro ligeramente cambiado, porque así lo queremos.

            No es sorprendente que los teléfonos inteligentes multisimétricos con las capacidades de los iPhones aparecieran en un país socialista: China.
        4. gato polvoriento
          gato polvoriento 21 julio 2013 19: 57 nuevo
          +2
          Cita: uno
          Creo que si tuviera suficientes finanzas, también le gustaría comprar iPhones, iPads, leer juguetes. y haga reparaciones en su departamento más de una vez en su vida, pero con mayor frecuencia.

          Tengo la oportunidad de comprar un iPhone.
          Con un sueldo.
          Pero el iPhone no tiene las funciones que quiero y no hay multisimetría.
          Por lo tanto, compré un Android A001 chino por 4500 rublos.
          Hay lo que quiero, hay una oportunidad para agregar lo que quiero, hay varios términos.
          Tengo la oportunidad de hacer reparaciones cada tres años.
          Por la naturaleza de mi trabajo, veo apartamentos de personas que pueden hacer reparaciones al menos cada año.
          Pero hacen reparaciones (no una reparación barata de calidad europea) durante al menos 15-20 años.
          Solo porque cambiar los muebles por muebles, incluso los más caros, es más barato y más razonable.
          Por cierto. La mayoría de ellos también usan teléfonos inteligentes chinos multi-SIM (bueno, no para 5-6 mil, sino para 10-15 mil), y no para iPhones, ¿por qué necesitan dos tres iPhones?
    3. Lankov Victor
      Lankov Victor 21 julio 2013 11: 14 nuevo
      +4
      uno "я могу с десяток таких статей набросать"
      Si de nuevo sin signos de puntuación y mayúsculas, es mejor que no.
    4. Cocodrilo
      Cocodrilo 22 julio 2013 02: 06 nuevo
      0
      "у человечества есть лишь один путь уйти со столбовой дороги потребления- всем сразу постричься в монахи/монахини. ну или же дожить до конца ресурсной базы.
      кстати, в России нет общества потребления. у нас, у некоторой небольшой части общества, есть лишь стремление не отстать, быть модным."
      Во всем нужна определенная граница. Иметь двое брюк - не роскошь, а скорее необходимость. А вот выбросить вещь которой еще можно пользоваться "потому что она вышла из моды" - чтоб не отстать, быть модным - лучше и рекламы для общества потребителей не нужно...
  12. Esa maldita
    Esa maldita 21 julio 2013 09: 08 nuevo
    +6
    ¡Hola
    Después de esos artículos que te muestran desde un lado. Quiero tomar y desconectarme del sistema de consumo. Pero la pregunta es. ¿A dónde debe ir el campesino? Aquí tomamos, por ejemplo, un producto lácteo en cualquier tienda que tiene un contenido de grasa diferente y en diferentes paquetes. Pero en esencia sigue siendo leche. Ahora lo tomo del granjero en un banco simple y estoy feliz como un elefante. No me importa qué tipo de leche es grasa.
  13. knn54
    knn54 21 julio 2013 09: 22 nuevo
    +5
    Fuimos guiados por una IDEA y su dólar. Armado con la idea, invencible. Nuestra pérdida es precisamente el hecho de que en algún momento cambiamos nuestras ideas.
    -uno: tómalo y deja de consumir?
    NADIE está en contra de la prosperidad. Miedo es que lo queremos a cualquier precio. Y aunque diferimos de los animales, PRIORIDAD de las necesidades del espíritu sobre las necesidades del cuerpo.
  14. 12345
    12345 21 julio 2013 10: 09 nuevo
    +4
    "Всё уже было в веках и нет ничего нового под солнцем..." ©

    В принципе, идея потребления не такая "кака", как это может показаться отдельным прекраснодушным пассионариям.
    Чтобы что-то приобрести - надо на это ЗАРАБОТАТЬ. Не говоря уже о том, что это ещё надо ПРОИЗВЕСТИ. Так, что - "всё ладушки": народец пашет - производство растёт. Растёт и, между прочим - развивается. Во всех отношениях.
    При глобальном, всемирно победившем коммунизме не то, что "айфонов", а и просто мобильников не было бы. Ну, кроме госслужб, разумеется. А - зачем? Такие деньги тратить, когда, понимаешь, Африка - голодает, реки с севера на юг не повернуты, а Луна - до сих пор не освоена?

    Y la cura para el dorado se inventó hace mucho tiempo: se llama Cuaresma. De la comida: pan y agua, sin diversión, sin sexo. Incluso con su esposa, no puedes. Total, abstinencia total. Pero entonces, ¡la vida vuelve a jugar! Con todos mis colores actualizados.
    Как альтернатива Великому Посту, в среде тотального безверия, всеобъемлющей толерантности и прочих гримас "свободного общества" - не исключено развязывание войны. Лидерами этого самого "свободного общества". В целях оздоровления популяции.
    А, то вон, в Голландии, американские солдаты, на военных соревнованиях,совсем обленились: греют пузо на солнышке и никаких марш-бросков "не желають". Вертолётов ждут.
    1. Gleb
      Gleb 21 julio 2013 10: 23 nuevo
      0
      никаких марш-бросков "не желають". Вертолётов ждут
      no lo necesitan y mientras hacen frente, la aviación, los cohetes y los satélites ganan con las altas tecnologías
      Total, abstinencia total. Pero entonces, ¡la vida vuelve a jugar!
      sí ... es útil para muchos ayunar, y no necesariamente de acuerdo con el horario de la iglesia
      1. 12345
        12345 21 julio 2013 10: 30 nuevo
        +2
        Ой, чегой-то, не шибко им эти "высокие технологии" супротив "срендивекового" Афганистана помогли.
        1. Gleb
          Gleb 21 julio 2013 10: 41 nuevo
          +1
          después de Vietnam, ¿no es progreso? pero Irak, Yugoslavia, todo depende de los objetivos. Las pérdidas en Afganistán son su error político, no el entrenamiento físico. ¿Crees que morirían menos si ganaran marchas en las competiciones? grandes pérdidas para Afganistán. Cualquier estado en este país tendría problemas. Sería necesario destruir el país.
  15. Valery Neonov
    Valery Neonov 21 julio 2013 11: 00 nuevo
    +1
    Cita: Rus2012
    "ВОСПИТАЙ ПОТРЕБНОСТЬ и удовлетвори его"...
    Раньше (лет 5 назад) было - "НАЙДИ потребность и удовлетвори...".
    La diferencia es medible y, todo el tiempo, todos están ansiosos por apostar por CRÉDITO. ¡Y este es el robo de recursos del FUTURO!
    - ahora casi todos los jóvenes tienen el primer lugar - cómo ... vender, comprar, pero no TRABAJAR ...
    Cita: Egoza
    Во-первых, многое зависит от воспитания. Дайте тому же ребенку конкретную установку: "Все, что срочно рекламируют по ТВ, особенно иностранное, - ГАДОСТЬ!

    Воспитание говорите,-правильно!, но если не мог,не то, что не хотел(не преодолимые силы) бывает так.,не успел,что ему,ей,говорить,а не легче-ли заткнуть "глас непотребный".
  16. DenisBogomolov
    DenisBogomolov 21 julio 2013 11: 08 nuevo
    +4
    "Cogito ergo sum" - "Мыслю, следовательно существую"... К сожалению, первая часть фразы Рене Декарта, практически начисто забыта. Оголтелое потребление, погоня за брендами и трендами - отсутствие ума. Не мозга, а именно ума. Среднестатистическому жителю высокоразвитого западного общества совсем не нужно размышлять и анализировать: все уже обдумано за него. Его задача потреблять. Для того, чтобы потреблять, нужно зарабатывать деньги, которые потом и тратить на потребление. Больше заработаешь - больше потребишь. Больше денег - дороже бренд. А нужен ли он тебе или нет - не тебе решать, за тебя уже все решили маркетологи, PR-технологи и боссы корпораций. Мы живем в мире клише, мы оперируем клише, мы внутри этих самых клише. А если кто-то позволяет себе вольность стать пузырем посреди болота, он тут же зачисляется в сумасшедшие, от него шарахаются, как от прокаженного. Корневая идея современного западного общества - безыдейность. Пока житель ни о чем не задумывается, он мягок, удобен, послушен, полерантен и ленив как кастрированный кот. Его единственное стремление - всепоглощающий гедонизм, ну так, чтобы уж точно ничего не мешало! Россия долгие годы благодаря ИДЕЕ была выключена из этого процесса, сейчас, увы, семимильными шагами наверстываем "упущенное". А избежать этого болота довольно легко: нужно уметь размышлять, задавать вопросы и отвечать на них честно. Правда, есть одна загвоздка: думающее население может начать задавать вопросы собственным властям, вопросы неудобные... Вообще, как ни крути, от ума - одно горе! sonreír
  17. Marssik
    Marssik 21 julio 2013 11: 26 nuevo
    0
    Актуально ... годика 3-2 назад все ходили в уставных "горках" и никому ничего не мешало ,щас как не глянешь у одного MFN, у другого бундесвер с вшитыми наколенниками ,налокотниками .Попросят "горку" достанешь -"А у тебя эта хрень.... не ,не надо .." раньше как то приспосабливались просто во "флоре" ходить , а щас подавай гортекс с арамидом riendo
  18. piña
    piña 21 julio 2013 11: 27 nuevo
    +2
    "Тинэйджерки...". Мерзкое слово. Вы не согласны, г-жа Иванкина?
  19. 12345
    12345 21 julio 2013 11: 39 nuevo
    +2
    Cita: Gleb
    y no tienen pérdidas tan grandes para Afganistán


    "А я не всё ел, я только - вкусненькое выбирал..." (из одного бородатого анекдота, когда кое-кого заставили жрать )

    No es un arma que está luchando, los personajes de aquellos que tienen esta arma en sus manos están luchando.

    Вьетнамцы - с характером. Афганцы - тоже. Потому и наваляли "общечеловекам".

    Los iraquíes ya son mucho más débiles, aunque para llamar victoria que los Estados Unidos recibieron en Irak, el lenguaje no se vuelve solo hacia mí. Sí, obtuvieron el control del petróleo iraquí, pero ante la constante amenaza de ataques terroristas y claramente no por mucho tiempo.

    Югославы, увы - протухли под влиянием окружающей "гейропы" и тупо не захотели воевать. Бомбёжки Белграда? Да на фоне того, КАК они с Гитлером воевали, это - сущие мелочи! Так, что пример Югославии - всем в назидание, ЧТО случается со страной, если всем "очень жить хочется" (типичное оправдание предателей). Кстати, "право на достойную жизнь" - один из главных лозунгов т.н. "либералов". Ну, кто же, проникнувшись такими лозунгами, умирать-то будет? Даже если и "за Родину"? В результате, югославской "родине" наступил вполне закономерный "кирдык". Повторюсь - другим в назидание.

    Во Вьетнаме, в Афганистане и, уж, конечно, в СССР времён И.В. Сталина - умереть достойно всегда считалось более приоритетным, чем "достойно жить".

    СССР, потом - принесли в жертву именно ради "достойной жизни", правда, как опять же, потом оказалось - не для всех...
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 12: 43 nuevo
      +1
      Cita: 12345
      Во Вьетнаме, в Афганистане и, уж, конечно, в СССР времён И.В. Сталина - умереть достойно всегда считалось более приоритетным, чем "достойно жить".
      Esto es lo que sucede: ¿ahora no hay héroes en Rusia?
      Cita: 12345
      СССР, потом - принесли в жертву именно ради "достойной жизни", правда, как опять же, потом оказалось - не для всех..

      ¿Puedes decir con más detalle quién sacrificó exactamente la URSS? No se necesitan frases generales.
      1. ia-ai00
        ia-ai00 21 julio 2013 13: 56 nuevo
        0
        Gorbachov, Yeltsin, sacrificó a la URSS con su equipo: ¡con Chubasik, Gaidar y un montón de pieles corruptas, enemigas de la URSS, por el bien de SUSHYS!
        1. Grafrozow
          Grafrozow 21 julio 2013 15: 53 nuevo
          +1
          Cita: ia-ai00
          Gorbachov, Yeltsin, sacrificó la URSS con su equipo:

          ¿Crees que prtiya debería ser responsable de las acciones de su líder?
      2. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 14: 21 nuevo
        0
        grafrozow

        ¡Sí, pero solo ellos son secretos!

        Por ejemplo, Héroe de la Federación Rusa con 2012, General del Ejército N.Ye. Makarov!
        ¿No te gustan los militares?
        Aquí hay otro ejemplo para ti: Héroe de la Federación Rusa de 2004, Mayor General Kadyrov R.A. Sin clasificar, pero igual de misterioso.

        Bueno, muchos más personajes en la pantalla del televisor y en los medios. Es mejor no hablar de ellos.

        Usted pregunta: ¿dónde están los trabajadores, los agricultores, los intelectuales?

        Y otros, por desgracia, no! Otros héroes, según el estado, la gente y la sociedad no produce.
        1. Grafrozow
          Grafrozow 21 julio 2013 16: 02 nuevo
          0
          Este no es un ejemplo para hacer amigos, en un momento Fidel y Sadat se convirtieron en los Héroes de la URSS, y el querido L.I. Brezhnev 4 veces, el quinto héroe del trabajo social, pero hay algunos reales.
      3. 12345
        12345 21 julio 2013 16: 39 nuevo
        0
        Cita: grafrozow
        Esto es lo que sucede: ¿ahora no hay héroes en Rusia?


        Слава Богу - есть. Вон, хотя бы наши парни, "порвавшие" в Голландии изнеженных "общечеловеков".

        "Я бы не сказал, что это - подвиг, но что-то героическое в этом есть!" ©

        Но героев становится меньше. Героизм стал не слишком популярен. Некоторые, особенно те, кто "подсел" на зарубежные гранты не стесняются иногда откровенно называть героизм глупостью и "неоправданными жертвами". План дедушки Даллеса продолжает действовать...

        Cita: grafrozow
        ¿Puedes decir con más detalle quién sacrificó exactamente la URSS?


        Легко! Московская партноменклатура,нахапав привилегий, решила это всё "прихватизировать". Дабы было что передать по наследству. А, то, ведь, (какой ужас!), вместе с должностью советский руководитель зачастую лишался и квартиры, и автомобиля, и дачи. А то и свободы или даже - жизни.

        Сознательно и преднамеренно был создан искусственный дефицит. Ну и потом, на фоне пустых полок, постоянно внушалось, что это, мол строй у нас такой дефективный, а вот сменим строй - и... заживём!!! Как у НИХ, за бугром! Колбасы будет - сто сортов!Раньше было, условно, два сорта. Но эта колбаса была съедобная. Потому, как, в суровые годы дедушки Сталина, за несоблюдение ГОСТа могли "вредительство" пришить и к стенке поставить. Сейчас, действительно, колбасы - сто сортов, если не больше. Но из них - съедобные, по-прежнему два сорта. Но уже за совсем другие деньги.

        Народ о всей массе этих и других "нюансов" и не догадывался. Поэтому, когда грянул "ГКЧП" - никто заступаться не стал. Все хотели "сто сортов колбасы" и джинсы за двадцать долларов. И, чтоб зарплата была "как у НИХ".

        Como resultado, las pérdidas totales en la economía y la mano de obra excedieron las pérdidas de la URSS de la Gran Guerra Patria. Como puede ver, no se requería una bomba atómica.

        Другой пример, из ближайшей истории - Египет. При "ужасном диктаторе" Мубараке - народ, в массе своей, жил гораздо лучше, чем сейчас. Экономика - развивалась, золотовалютные резервы, как ни странно - росли.

        Conclusión: todos los revolucionarios - a la pared. Bueno, y sus parientes de la séptima generación, en un exilio de por vida. En pueblos hospitalarios alrededor de la soleada Magadán.

        Универсальный рецепт. Одинаково прекрасно работает и для представителей гламурной белоленточной тусы, и для суровых бородачей "из Кауказа". Бородачи на Кавказе вообще переведутся. Им, их же суровая родня, эти бороды - по волоску выщипает.
        1. Gleb
          Gleb 21 julio 2013 16: 46 nuevo
          +2
          какие же глупости пишете.."план даллеса","потери в живой силе превысили потери от ВОВ",два сорта колбасы..))
          1. 12345
            12345 21 julio 2013 17: 14 nuevo
            -1
            ¿Disparates? Oh bien...

            А, по существу - "крыть" вам, похоже, решительно нечем.
            Solo queda despreciar con desdén y retirarse con orgullo. De acuerdo con la configuración de los manuales del Departamento de Estado. O los testigos de Jehová. Es inmediatamente obvio: las mismas personas les escribieron los manuales e imprimieron en la misma imprenta. Para sus objetivos son los mismos.

            Sin embargo, Glebushka parece haber sido perforado. No le veo un aumento de salario. E incluso en absoluto, se reducirá. (El Pentágono comenzará a enviar funcionarios con licencia no remunerada: http://ria.ru/world/20130312/926803366.html)

            Y no durarás mucho en uniformes generales virtuales ...
            1. Gleb
              Gleb 21 julio 2013 17: 21 nuevo
              +1
              ... el popol patriótico concentrado más referencial!
              Problema oficial? sonreír
              1. 12345
                12345 21 julio 2013 20: 17 nuevo
                -1
                Cita: Gleb
                ... popolar!


                Quién, qué duele ...

                Для одних - "головная боль", для других - раздолбанный "геморрой" .

                En general, quién - qué funciona ...

                PS. Алё, господа модераторы! И хто мне этот матрас (ус(с)атый-полосатый)вместо моего казахского флага повесил? "Снимите это немедленно!" ©
                1. Grafrozow
                  Grafrozow 21 julio 2013 21: 27 nuevo
                  0
                  Cita: 12345
                  PS. Алё, господа модераторы! И хто мне этот матрас (ус(с)атый-полосатый)вместо моего казахского флага повесил? "Снимите это немедленно!

                  Así que aquí es donde el perro revolvió / M. Gorbachev /. Y pensé cómo esto ... en ruso es puramente rascarse. Restaurar la justicia.
                  1. 12345
                    12345 21 julio 2013 22: 03 nuevo
                    0
                    Cita: grafrozow
                    Y pensé, como este ...


                    То, что вы думаете, "как этот янки", так это - за версту видать.
                    И, похоже, даже цитатничек своего любимого кумира - иудушки "Горби" у самого сердца храните.

                    Издержки психологии общества "ням-ням". Впрочем, говорят, фетишизм - лечится. Лоботомией.

                    ......................
                    1. Grafrozow
                      Grafrozow 21 julio 2013 23: 04 nuevo
                      0
                      Qué hábito de colgar etiquetas, puedes cortésmente.
                      Cita: 12345
                      И, похоже, даже цитатничек своего любимого кумира - иудушки "Горби" у самого сердца храните.

                      Gorbi no es Mao, ni quien imprimió sus citas. / M. Gorbachev. Entonces Raisa Maksimovna está al tanto. / Probablemente eres joven y no sabes que en medio de la perestroika no había televisión por satélite, solo había 2 canales, y de la mañana a la noche el héroe de la pantalla era M.S.G. y R.S.G.Vot en memoria y restos.
                      1. 12345
                        12345 22 julio 2013 09: 19 nuevo
                        0
                        Cita: grafrozow
                        Qué hábito de colgar etiquetas, puedes cortésmente.


                        "Ну, чья бы корова мычала!" ©

                        Первым ярлык "янки", как раз, попытались повесить вы, не так ли?

                        Что касаемо цитатника "Горби", действительно, официально их не издавали. Но вы, как самый горячий его поклонник (вон, и Райхан Максудовну вспомнили), вероятно собираете материалы о своём кумире, так сказать, в личном порядке - "по велению души". Не стесняйтесь, чего уж там - по старику Фрейду вы оговорились в этом направлении и не раз. Шило в мешке утаить сложно - народ не зря подметил.

                        Что касаемо "двух каналов", то это как с колбасой (см.выше). Ну - спутник, и не один. Ну - сотня каналов, и не одна. И вам, таки есть что посмотреть? Везде всё одно и то же, не правда ли?

                        Общество "ням-ням" с его видео-"фаст-фудом" во всём своём отвратном "великолепии". Рецепты на сколько просты - на столько тошнотные.
                        Los jóvenes miran, los meandros se suavizan, se está formando una manada ideal de futuros consumidores.

                        Bajo los soviéticos, las películas se rodaron un poco, pero era una producción en piezas y, por lo tanto, no eran infrecuentes las obras maestras reales.
                        Ahora las obras maestras están completamente traducidas: las leyes de producción en masa no lo permiten.

                        Bajo los soviéticos, hubo poca diversión, y la que tuvo lugar sufrió una severa censura y no siempre política.

                        За то теперь - все шлюзы фекальной пошлости открыты. Вы - счастливы? Мы стали "свободными" и теперь любой может вещать скабрезности, называя это "юмором".

                        Кстати, о политической цензуре. Весьма полезная, как оказалось "весчь". Заставляет использовать т.н. "Эзопов язык", что, в свою очередь способствует формированию извилин как у вещающих, так и у внимающих.

                        Y finalmente:
                        Cita: grafrozow
                        ... y desde la mañana hasta la noche, el héroe de la pantalla fue M.S.G. y R.S.G.


                        Однако - опять лукавите. И, вот он, какой любопытный штришок: все радетели за "свободное общество" страсть, как любят приврать! Вот и Сталин у них был "ужасть, до чего кровавый" и прочее, и прочее...

                        Да, маячил "Горби" на экранах, было дело. Но, заметьте, не чаще, чем нынче г-н Сабянин перед выборами на московских каналах.
                        И, пожалуйста,на будущее - не спорьте вы "до хрипоты до боли, о вкусе устриц с теми, кто их ел..." ©

                        Не красиво... Прям, портите весь имидж борцунов за общество "ням-ням", тьфу ты, хотел сказать: "за свободное общество".
                        Впрочем, на густо промасленных грантами комбинезонах наших "борцунов" пятном - больше, пятном - меньше...
  20. cera
    cera 21 julio 2013 11: 57 nuevo
    +2
    Una sociedad de consumo es un reservorio de pulgones para los magnates financieros de los clanes famosos.
  21. guardabosque
    guardabosque 21 julio 2013 12: 00 nuevo
    +4
    "Тинэйджерки" - это, как правило идет от незнания родного языка и желания показаться очень продвинутым. К, сожалению, этим у нас всегда отличалась определенная часть "образованной" публики. До революции про таких говорили что они изъясняются на смеси французского с нижегородским. К сожалению, эту моду у нас с Усердием достойным лучшего применения у нас насаждают СМИ и разного рода политологи (афтершоки вместо повторных толчков и.д.) Одним словом, полное ВАУ.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 12: 53 nuevo
      +2
      En los anuncios que leí, necesito vendedores, cuando descubrí de qué se trataba, me reí, este es un trabajador en una tienda. En nuestro lugar, solo tenemos una honda para nosotros, excepto como ingeniero para mover mercancías, pero al menos está en ruso.
      1. UNO
        UNO 21 julio 2013 13: 01 nuevo
        -1
        Cita: grafrozow
        En los avisos de los comerciantes que requieren lectura, cuando descubrió de qué se reía, se trataba de un trabajador de la tienda.



        En realidad, en su verdadero significado, el comerciante es un especialista en el diseño de mercancías. No es ningún secreto que al distribuir correctamente los productos, una empresa comercial puede aumentar sus ingresos.
        1. Tersky
          Tersky 21 julio 2013 15: 18 nuevo
          +3
          Cita: uno
          En general, en el verdadero sentido del comerciante es un especialista en la exhibición de productos. H

          Si llamas a un tonto maestro, no se convertirá en Einstein. Odio tolerar nombres distorsionados de profesiones existentes en Rusia durante siglos. Bueno, es comprensible, el trabajador no suena así sentir Aquí el comerciante es sí. Compañero .. Cómo no llamarlo, como fue traído para traerlo, se quedó.
  22. HAIFISCH
    HAIFISCH 21 julio 2013 12: 10 nuevo
    0
    La conciencia de tal sociedad se puede curar de una sola manera, para ofrecer una guerra a esta sociedad, ya que me parece que esta es la única forma en nuestro caso, cuando simplemente no funciona o no permitirá que estalle.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 12: 58 nuevo
      +2
      hi
      Cita: HAIFISCH
      La conciencia de tal sociedad se puede curar de una sola manera, para ofrecer una guerra a esta sociedad, ya que me parece que esta es la única forma en nuestro caso, cuando simplemente no funciona o no permitirá que estalle.

      ¿Crees que después de la guerra sobrevivirán muchos miembros de la sociedad? Lo dudo. El caso es en educación.
    2. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 13: 46 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. ¿Pero a qué suena?
    3. guardabosque
      guardabosque 21 julio 2013 18: 20 nuevo
      +2
      ¿Alguna vez has visto lo que es la guerra? Esto no es para nada como en las películas o en los libros, sin mencionar los juegos de computadora ... Una vez tuve la oportunidad de visitar un punto caliente y sé lo que es. No juegues con las palabras: la guerra es una cosa demasiado cruel y quien la haya visto con tus propios ojos no te entenderá ... Pero salir de este círculo es muy simple: no tienes que llegar allí, pero si, como dicen, los alardes son más caros que el dinero, entonces es final para todos ... .
  23. de licenciatura
    de licenciatura 21 julio 2013 12: 24 nuevo
    +5
    Ничем не ограниченное "потреблятство" ведёт человечество не только к деградации,но и к полному самоуничтожению.Лозунг(хватай-глотай)идеологическое оружие ДЬЯВОЛА.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 21 julio 2013 13: 18 nuevo
      +1
      Creo que esto no amenaza a Rusia, ni al nivel de ingresos de la mayor parte de la población. Como dicen, no quiero estar vivo, y todo tipo de Filipa Pugacheva y Zvereva no son un escaparate de nuestro país.
      Cita: abandono escolar
      El eslogan (agarrar) el arma ideológica del diablo.

      Esto es asombroso amarrar
      Imagen JPEG 075
  24. Bosk
    Bosk 21 julio 2013 12: 46 nuevo
    +1
    La sociedad de consumo da lugar a un sueño de razón, y un sueño de razón da lugar a monstruos ... en qué cadena lógica me basé ...
    1. acosador
      acosador 21 julio 2013 16: 54 nuevo
      +3
      Cita: Bosk
      qué cadena lógica dibujé en ...

      Un buen enlace es Bosk Bosch ...
  25. Alcantarilla
    Alcantarilla 21 julio 2013 12: 52 nuevo
    +3
    ¡Después de leer todo, recordé a Great Bad Sick de su antiguo y antiguo fondo soviético! Recuerde, ¡dónde el tipo fue a otro mundo y hubo un poco de diversión y un vagabundo!
    1. Nevsky
      Nevsky 21 julio 2013 13: 18 nuevo
      +4
      Cita: Alcantarillado
      ¡Después de leer todo, recordé a Great Bad Sick de su antiguo y antiguo fondo soviético! Recuerde, ¡dónde el tipo fue a otro mundo y hubo un poco de diversión y un vagabundo!




      Sí, clásico, aquí está el consumo !!!
  26. vladsolo56
    vladsolo56 21 julio 2013 12: 56 nuevo
    +3
    Además de todo, podemos decir que, en esta búsqueda de marcas, prestigio, una persona moderna se ha convertido en un psicópata, la tensión constante, una vida estresante se refleja en la psique. Ahora la esquizofrenia lenta se considera casi la norma. ¿Qué ocurrirá en 20 años con la sociedad?
  27. ia-ai00
    ia-ai00 21 julio 2013 13: 22 nuevo
    +3
    Статье +! А ведь на "рельсы" к ПОБЕДЕ никчёмного существования, народ "поставило" на рельсы costoso правительство, заявив:-"Раньше вы были обществом СОЗИДАТЕЛЕЙ, а мы хотим превратить вас в общество ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, и надо сказать в своих целях ПРЕУСПЕЛО, в угоду и с помощью цРу!
  28. volver a registrar
    volver a registrar 21 julio 2013 13: 52 nuevo
    +2
    Perseguir la nueva tecnología no tiene sentido, porque en un par de meses se volverá obsoleto. Si procedes de la necesidad, entonces usaste Un gadget es más rentable que uno nuevo.
  29. kartalovkolya
    kartalovkolya 21 julio 2013 15: 51 nuevo
    +1
    El artículo no trata sobre nosotros, bueno, vuela desde el espacio exterior y ve una sociedad de consumo, ya está en los Estados Unidos. Y nuestro hombre nunca estará de acuerdo con la afirmación de que los vuelos espaciales son caros y que nadie los necesita. El hombre es curioso, y el hombre ruso es un orden de magnitud más curioso. Y él siempre eligió entre el estómago y el cerebro, el cerebro. Y mientras Rusia todavía está viva, estas profecías son palabras vacías, ¡así que todas las personas tienen esperanzas para el futuro relacionadas con Rusia y el pueblo ruso!
  30. Vigilante
    Vigilante 21 julio 2013 16: 08 nuevo
    +1
    Tiene sentido perseguir el equipo que se necesita para el trabajo.
  31. Capitán45
    21 julio 2013 16: 13 nuevo
    +1
    ¡No es el tema del artículo, EN CÓMO! ¡Esposa por coser una máquina, coser rayas, lavar la estrella en la tienda, estrella! riendo bebidas
    1. acosador
      acosador 21 julio 2013 16: 55 nuevo
      +3
      Cita: Captain45
      él mismo en la tienda, los generales estrella lavan

      Virtual champagne vodka-brandy?
  32. poquello
    poquello 21 julio 2013 16: 30 nuevo
    +1
    "Соблазняющая реклама и глянцевые журналы – это не законы, общеобязательные для исполнения"

    Aunque solo sea para publicidad, la política de estimular el consumo a menudo usa métodos sucios para llevar a los consumidores a la inevitabilidad de comprar bienes modernos, incluso si los modernos son peores. El período irrazonablemente corto de soporte y compatibilidad de productos a menudo se asocia no con el progreso, sino más bien con el estímulo de las compras. De hecho, comienzas a sentirte como ganado en un puesto que no tiene otra opción.
  33. trenkkvaz
    trenkkvaz 21 julio 2013 16: 57 nuevo
    +4
    ¡El artículo no tiene sentido! Un pathos que no tiene en cuenta las leyes económicas.
    Por un lado, habla de un hombre-creador. Un topo es bueno. Y por otro lado, un consumidor es supuestamente malo. Entonces, ¿por qué necesita un creador si nadie necesita los resultados de su trabajo?
    ¿O la creación en la versión soviética significa la creación de una excavadora que extrae mineral para la producción de nuevas excavadoras? Sí, las jodidas excavadoras no son necesarias para una persona común. ¿Para qué sirve ese trabajo sin sentido?
    La economía soviética tenía una industria miserable de bienes de consumo, por lo que, por supuesto, las autoridades inventaron la demagogia para reducir la demanda de estos bienes. Incluso con la comida hicieron el mismo truco. ¿Hacemos un poco de azúcar? Declararle una muerte blanca.
    ¿Qué tiene de malo comprar cosas nuevas? ¿Oferta para comprar cosas con un período de uso de 50 años? Y para cerrar sus fábricas y fábricas al llenar el mercado. ¿Disolver a los trabajadores? ¿Y qué harán estas personas? No tendrán dinero para otros bienes y servicios, y la cadena disminuirá en todos los sectores de la economía.
    Las autoridades de cualquier país están principalmente preocupadas por la situación con el desarrollo de la economía, es decir, su crecimiento anual, pero ¿cuál podría ser el crecimiento si las personas reducen el consumo? Por el contrario, en muchos países estimulan el consumo. Solo conduce al crecimiento económico.
    Y el autor del artículo realmente llama al estancamiento de la economía, a través de una reducción en el consumo.
    1. fzr1000
      fzr1000 21 julio 2013 22: 54 nuevo
      0
      Т.е. лучше работать ради работы? Лучше рост экономики ради экономики? А зачем? Производителю выгодно производить бОльше товаров чтобы бОльше продать, получить бОльше денег, заплатить "рабочим" , те их потратят на товары таких же производителей, те станут еще богаче, а "рабочие" обзаведутся очередными (бес)"полезными" предметами, без которых и так могли бы прожить. Кроме еды и лекарств, все остальное не обязательно покупать каждый сезон или с выходом "новой коллекции/модели". Но нам-то отовсюду внушают совсем другое. А в итоге небольшое количество людей становится богаче каждый день, а все остальные, как белка в колесе, гонятся за фантомом "успешной жизни и моды".
      Pero la economía es m. esta creciendo.
      1. UNO
        UNO 21 julio 2013 23: 31 nuevo
        0
        Cita: fzr1000
        Aquellos. mejor trabajar por trabajo?


        ¿por qué? estás trabajando. gana dinero que permites para satisfacer tus necesidades. En mi opinión, esto es bastante normal. Otra cosa es que el dinero suele ser inferior a las necesidades. Pero esa es otra pregunta.

        Cita: fzr1000
        ¿Mejor crecimiento económico por el bien de la economía? Para qué


        no, el crecimiento no es para el crecimiento. El crecimiento económico conduce a un aumento en los ingresos estatales a través de impuestos, impuestos especiales y pagos de aduanas. estos ingresos son redistribuidos por el estado según las necesidades. por ejemplo, parte de ella va a programas sociales, parte de reequipamiento, parte de proyectos de infraestructura, etc. en consecuencia, el nivel de ingresos de los segmentos más pobres de la población crece con el crecimiento de la economía.

        Cita: fzr1000
        Производителю выгодно производить бОльше товаров чтобы бОльше продать, получить бОльше денег, заплатить "рабочим" , те их потратят на товары таких же производителей, те станут еще богаче, а "рабочие" обзаведутся очередными (бес)"полезными" предметами,


        La economía occidental se basa en el consumismo. Es la demanda del consumidor la que determina el nivel de producción necesario e incluso el progreso tecnológico. si alguien no necesita algo y alguien lo libera, entonces el fabricante simplemente se irá a la quiebra. Hay muchos ejemplos de este tipo.


        Cita: fzr1000
        sin los cuales podrían haber vivido
      2. UNO
        UNO 21 julio 2013 23: 45 nuevo
        0
        Cita: fzr1000
        sin el cual podrían haber sobrevivido.


        incluso puedes vivir sin ninguna cosa técnica. suficiente rueda de madera y hacha de piedra. pero en serio. Existe la personalización. Este es un ajuste fino del fabricante a las necesidades del consumidor. Todo es muy simple. Si el consumidor no necesita algo, no lo comprará. Los consumidores necesitan satisfacer sus necesidades. no le importa que en el dispositivo que necesita, el fabricante haya establecido una docena de funciones más útiles. No va a comprar este dispositivo. comprará otro que se adapte a sus necesidades.

        Cita: fzr1000
        Кроме еды и лекарств, все остальное не обязательно покупать каждый сезон или с выходом "новой коллекции/модели"


        ¿y alguien te está presionando para comprar un televisor, auto o aspiradora nuevos cada año? Nadie está forzando. Ya escribí aquí que tengo cosas en mi casa durante 10-15 años. me quedan bien y no compro nuevos.

        Cita: fzr1000
        Pero desde todas partes nos inspiran completamente diferentes


        Dé un par de ejemplos específicos cuando le digan que cada temporada necesita actualizar algo. simplemente no toquemos el mundo de la moda. Díganos qué tecnología se le recomienda comprar cada año.


        Cita: fzr1000
        А в итоге небольшое количество людей становится богаче каждый день, а все остальные, как белка в колесе, гонятся за фантомом "успешной жизни и моды"


        ¿Pero qué hay de malo en hacerse más rico? porque no roban Se dedican a la producción, diseño, venta. Si una persona honestamente gana dinero, ¿por qué es malo?
        и кстати, что вы видите плохого в "успешной жизни"? разве плохо что кто-то хочет быть успешным? по моему это просто замечательно. чем больше успешных людей, тем лучше живет страна.

        Cita: fzr1000
        Pero la economía es m. esta creciendo.


        El crecimiento económico es bueno de todos modos. significa que las personas, incluso en el ejército, tendrán ingresos adicionales. eso significa que el país podrá construir más aviones, barcos y tanques nuevos
  34. novobranetas
    novobranetas 21 julio 2013 17: 03 nuevo
    +2
    На фото штурм библиотеки племенем мумба-юмба? А если серьезно, такие картинки совсем не редкость.Много раз видел лично-рёв, маты, стоны и вопли.Ради чего? Новый планшетник или телефон жизненно необходим? Кто-нибудь обращал внимание на мечты нашего, увы уже близкого, будущего(имею ввиду молодёжь)? "Вот бы раздобыть миллион баксов"(не заработать, а именно раздобыть). Методы "раздобычи"тоже не радуют разнообразием-ограбить банк,(как вариант-бизнесмен). И наконец венец мечты (черт, аж стихами заговорил),начать тратить, тратить, тратить.Здесь тоже однообразно-"тачки,хаты, тёлки, шмотки". Растёт новое поколение потребителей, которое не постесняется украсть, вырвать,ограбить. Перевоспитывать уже поздно, оставлять так страшно. Лично я выхода не вижу, но надежды не теряю, знаю, что есть молодые люди прошедшие Чечню и другие "тёплые" места. Которым известны настоящие жизненные ценности. Может от них и пойдёт новое поколение, настоящих,нетряпошных мужчин на которых всегда держалась Россия.Извините, если слишком пафосно, но писал что думал.
    1. volver a registrar
      volver a registrar 21 julio 2013 18: 00 nuevo
      -2
      Cita: novobranets
      "Вот бы раздобыть миллион баксов"(не заработать, а именно раздобыть). Методы "раздобычи"тоже не радуют разнообразием-ограбить банк,(как вариант-бизнесмен)


      Porque un millón no puedes ganar al menos cinco vidas.

      Cita: novobranets
      И наконец венец мечты (черт, аж стихами заговорил),начать тратить, тратить, тратить.Здесь тоже однообразно-"тачки,хаты, тёлки, шмотки"


      La pregunta es en qué gastar?
      Usted también tiene un millón, primero que nada compró un departamento, o en el peor de los casos, lo repararon. Aquí tienes la cabaña.
      En segundo lugar, compraría un auto nuevo, pero no me llevo bien, sino algo más cómodo e importado. Aquí tienes un auto.
      En tercer lugar, le comprarías a una esposa un abrigo de piel, que ha estado pidiendo durante más de un año, y ahí está el collar de oro que le prometiste el último cumpleaños. Sí, y algo caerá en su amante. Estas son mujeres.
      Cuarto, por supuesto, un buen reloj para usted, un brazalete y una cadena, siempre con una cruz, bueno, una buena pitillera, un teléfono todo en uno, una cámara para fotografiar a su esposa en pieles en el apartamento y a usted en un traje contra el fondo de un automóvil. Estas son las ropas.

      Entonces, usted, la generación pasada, no es casi mejor que nosotros, y si usted mismo tuviera la oportunidad de obtener mucho dinero, comenzaría a gastar, gastar gastos. Y no se avergonzaría de robar, robar, arrebatar.
      1. novobranetas
        novobranetas 21 julio 2013 18: 23 nuevo
        0
        No hice esto a su debido tiempo y no lo haré.
      2. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 18: 33 nuevo
        0
        volver a registrar

        Excelente característica de la generación anterior! Y especialmente:

        Cita:
        "И не постеснялись бы украсть, ограбить, вырвать."

        ¿De verdad lo crees? Entonces siento pena por ti.
        1. volver a registrar
          volver a registrar 21 julio 2013 18: 45 nuevo
          0
          Este es un hecho, mira la fecha de nacimiento de muchos ladrones, ladrones e invasores millonarios. La mayoría nació y creció en la URSS, y sí, son la generación anterior.
  35. yakub
    yakub 21 julio 2013 17: 20 nuevo
    0
    По теме советую почитать Олдос Хаксли- "О, Дивный Новый Мир", особенно тем кто видит в чрезмерном потребительстве главный движитель экономики и прогресса
  36. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 21 julio 2013 17: 27 nuevo
    +2
    Las estrategias de los juguetes informáticos no solo obligan a los jóvenes, sino que imaginan a personas mayores que se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Están divorciados de la realidad.


    ¿Es eso lo que estamos haciendo, este foro, de hecho, no es lo mismo?
    1. Gleb
      Gleb 21 julio 2013 17: 35 nuevo
      +1
      ¿No es el mísmo?

      exactamente
    2. aviamed90
      aviamed90 21 julio 2013 17: 38 nuevo
      +1
      Ivan_Ivanov

      No No tambien

      Deje este sitio y el producto de informatización general, pero mucha gente piensa, espero, cuando leen artículos y escriben comentarios.

      Мы ведь не обсуждаем кристаллы Сваровски, уровни игры в "бродилках" или новости о "звёздах".

      No todos los sitios pueden presumir de esto.
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 21 julio 2013 18: 17 nuevo
        +2
        También me gustaría pensar que sí. Pero mira la raíz.

        A quién le importa qué discutir. Hilos sobre moda, juguetes o política. Cuestión de adicción y nada más.

        Ya hemos aprendido a pensar en política. Discuta también. Y nada más. Nadie ha creado nada concreto, real, tangible. Además de mensajes sin sentido, honestamente estúpidos.

        Quién es capaz de arrancarle el culo de la silla y realmente hacer algo útil. Para limpiar la habitación, reparar algo, pasar tiempo con los niños.

        Por lo tanto, por hoy - adiós ... guiño
  37. Terner38
    Terner38 21 julio 2013 17: 33 nuevo
    0
    Cita: judío honesto
    Статье минус! Грустно констатировать, но прежнее "Военное обозрение" превратилось в сайт желтой прессы ,про политику и битовуху !!! И куда только смотрят администрация сайта?


    "Политика и бытовуха" современный метод ведения войн.Духовное и моральное разложение общества методами "шопомании" дает , пожалуй , лучшие результаты , чем применение оружия. А статье + , жене бы бывшей показал , да только не поймет-"шопомания " в действии.
  38. Capitán45
    21 julio 2013 17: 44 nuevo
    0
    Cita: yakub
    Кто-нибудь обращал внимание на мечты нашего, увы уже близкого, будущего(имею ввиду молодёжь)? "Вот бы раздобыть миллион баксов"(не заработать, а именно раздобыть). Методы "раздобычи"тоже не радуют разнообразием-ограбить банк,(как вариант-бизнесмен). И наконец венец мечты (черт, аж стихами заговорил),начать тратить, тратить, тратить.Здесь тоже однообразно-"тачки,хаты, тёлки, шмотки". Растёт новое поколение потребителей, которое не постесняется украсть, вырвать,ограбить.

    В пятницу смотрел "Человек и закон" разбирали несколько громких преступлений где были похищены очень крупные суммы-результат как Вы и сказали-потратили на тачки,шмотки,тёлок,жрачку.Всё- это верх желаний и ради этого грабили,убивали,мошенничали с пенсиями стариков.Финиш.Да уж натворили делов,полностью подменили ценности в сознании людей.Кто-то может возразить,а что раньше не ради этого совершали преступления?Да совершали,но узкая группа асоциальной,криминальной ориентированности.Сейчас это сплошь и рядом.И ещё говорят,что в государстве не нужна идеология.Нужна,очень,нужен возврат и насильственное насаждение"новых" старых ценностей-труд,семья,любовь к Отечеству.Как Гитлер,перестрелял сотню "зайцев",так немцы до сих пор билеты покупают.Только так ,я думаю,можно вдолбить в головы любовь и уважение к порядку и закону.Вопрос конечно-государство само в первую очередь соблюдать закон.Вот тут заковыка.Как вдолбить в головы государственным мужам,что пора,пора едрёна мать возвращаться к истинным ценностям,а не пропагандировать тупое потреблятство.
    1. Gleb
      Gleb 21 julio 2013 18: 02 nuevo
      +1
      Как Гитлер,перестрелял сотню "зайцев",так немцы до сих пор билеты покупают

    2. Negro
      Negro 21 julio 2013 18: 08 nuevo
      +2
      Cita: Captain45
      es hora, es hora de que la madre haya regresado para volver a los valores verdaderos y no para promover el estúpido consumismo.

      Artículo para la capital.
      Провожу лето в станице....люди "пашут" с рассвета до заката, идет уборка, сено в лугах косят, бахчи, прополка...
      No es una pregunta, no es una pregunta.
      1. aviamed90
        aviamed90 21 julio 2013 18: 13 nuevo
        0
        Negro

        ¡Para bien te envidio!

        No todos tienen esta oportunidad.

        А мы в грязных и пыльных городах вынуждены работать, чтобы потом бездумно "потреблять".
  39. Che-khov
    Che-khov 21 julio 2013 18: 14 nuevo
    -1
    Прочитал статью - чуть со стула не упал: как это на таком фофудьеносном сайте появилась философская статья?! да ещё без "выхода" на uno común en Rusia religión? - Pero luego vi el enlace a continuación, tan tranquilo.
  40. volver a registrar
    volver a registrar 21 julio 2013 18: 16 nuevo
    +1
    Cita: Captain45
    В пятницу смотрел "Человек и закон" разбирали несколько громких преступлений где были похищены очень крупные суммы-результат как Вы и сказали-потратили на тачки,шмотки,тёлок,жрачку.

    ¿Tienes gente completamente galleta?
    ¿En qué gastar el dinero robado?
    ¿La caridad hace un panqueque? Entonces veo a Robin Hood que robó el viejo y se lo dio a los huérfanos.
    Organiza tu propio negocio?
    ¿O maldito sea el programa espacial que financiarán?
  41. Profético
    Profético 21 julio 2013 18: 26 nuevo
    0
    Галина, Вы молодец! Хорошо написано, читается на одном дыхании. И задело многих ... "потреблятелей". Засуетились, стали Вам минусы ставить. Потому что неуютно себя почувствовали, стали вдруг никчемность своего существования ощущать. Как это так, я блин такой крутой, на бехе с 20 лет, и вдруг сам "Я", да еще и никчемный?! Вот и лезет говницо наружу.
    Вот и некие граждане не могут понять, откуда же деньги вне общества потребления? А оттуда, господа-граждане, что коммунистическое общество - это общество глубоко моральных, нравственно сильных и высоко образованных людей, которые САМИ ограничивают зверя в себе, САМИ, понимаете. Если капитализм "раздувает" зверя в человеке, эксплуатирует пороки человека, ЗАСТАВЛЯЯ его работать, чтобы ублажить эти свои пороки (жадность, гордыню, снобизм, желание превосходства, столь свойственное самцам бабуина), то при коммунизме люди работают не меньше, но меньше получают, вот вам и разница. Зато недостаток материального компенсируется интересом к работе, общностью великого дела, нравственным климатом, духовностью, поиском совершенства. Еще одним преимуществом этого общества в том, что оно не тратит ресурсы на бессмысленную конкуренцию, а работает как единый интегральный механизм. Представьте себе что было бы, если бы у вас печень начала вдруг конкурировать с мочевым пузырем... В этой системе не возможна ситуация, когда три завода конкурируют между собой, каждый из них работает на 30% мощности, и в результате победы одного из них два других просто отправляются на металлолом, а работники на улицу. А вы думаете за счет чего СССР за 50 лет ДВАЖДЫ поднялся из полной Ж.. до супердержавы? Потому что работал как единое целое.
    Diré más Habrá cada vez más artículos de este tipo INEVITABLES, nos guste o no. Los recursos se están agotando, lo que significa que la humanidad INEVITABLE FORZADA pasará de un desarrollo extensivo a EQUILIBRIO con el medio ambiente. Corta un árbol, planta uno nuevo, quieres un auto nuevo, de primera mano sobre el viejo, porque uno nuevo simplemente NO estará hecho de QUÉ, excepto del anterior. La economía más fuerte de recursos, energía, agua, población. Y todo esto es independiente de cualquier IZMOV, ya sea que estén todos equivocados. Solo de hecho. Y esto es completamente inconsistente con la sociedad de consumo desenfrenado, que es ahora. Para comprar un bolso nuevo, cuando hay cinco prácticamente nuevos en casa, será simplemente increíblemente caro. En esta sociedad, no será un honor aumentar el consumo y estimularlo artificialmente en forma de préstamos, sino, por el contrario, ahorrar y aumentar la eficiencia de lo que ya tiene. Y esto INEVITABLEMENTE significa que esta sociedad estará regulada de acuerdo con OTRAS leyes, no como la sociedad de consumo actual. No sé cómo es el capitalismo en absoluto, pero el actual financiero, basado en los intereses de los préstamos, en estimular el consumo mediante préstamos, morirá con seguridad. Y también puede decir con certeza que nuestros hijos vivirán materialmente peor que nosotros, y sus hijos aún peor. La situación revolucionaria sin embargo ...
    1. volver a registrar
      volver a registrar 21 julio 2013 18: 37 nuevo
      +3
      Cita: profética
      Вот и некие граждане не могут понять, откуда же деньги вне общества потребления? А оттуда, господа-граждане, что коммунистическое общество - это общество глубоко моральных, нравственно сильных и высоко образованных людей, которые САМИ ограничивают зверя в себе, САМИ, понимаете. Если капитализм "раздувает" зверя в человеке, эксплуатирует пороки человека, ЗАСТАВЛЯЯ его работать, чтобы ублажить эти свои пороки (жадность, гордыню, снобизм, желание превосходства, столь свойственное самцам бабуина), то при коммунизме люди работают не меньше, но меньше получают, вот вам и разница. Зато недостаток материального компенсируется интересом к работе, общностью великого дела, нравственным климатом, духовностью, поиском совершенства.


      Lo más interesante es que las personas nacidas y criadas en la URSS a menudo se quejan del trabajo y, lo más importante, de los salarios. Y si obtuvieron / ganaron dinero, entonces, por alguna razón, inmediatamente intentan ir a un resort, comprar un automóvil, hacer reparaciones en el apartamento, y si obtuvieron mucho dinero, entonces un automóvil premium, descansar solo en Chipre, ropa de una boutique y oro para que , y se jactan tanto de eso, y se jactan de eso, y presumen ...
    2. poquello
      poquello 21 julio 2013 21: 03 nuevo
      +2
      "Вот и некие граждане не могут понять, откуда же деньги вне общества потребления? А оттуда, господа-граждане, что коммунистическое общество - это общество глубоко моральных, нравственно сильных и высоко образованных людей, которые САМИ ограничивают зверя в себе, САМИ, понимаете. Если капитализм "раздувает" зверя в человеке, эксплуатирует пороки человека, ЗАСТАВЛЯЯ его работать, чтобы ублажить эти свои пороки (жадность, гордыню, снобизм, желание превосходства, столь свойственное самцам бабуина), то при коммунизме люди работают не меньше, но меньше получают, вот вам и разница. Зато недостаток материального компенсируется интересом к работе, общностью великого дела, нравственным климатом, духовностью, поиском совершенства."

      Recuerda al norte de Corea, no está fijando, ya sabes.
      1. Grafrozow
        Grafrozow 21 julio 2013 23: 20 nuevo
        +1
        Cita: poquello
        Recuerda al norte de Corea, no está fijando, ya sabes.
        И Швондера "Собачье сердце". Выделяйте цитату,а то не сразу поймешь,чья это мысль.
        1. poquello
          poquello 22 julio 2013 00: 03 nuevo
          +1
          Cita: grafrozow
          Cita: poquello
          Recuerda al norte de Corea, no está fijando, ya sabes.
          И Швондера "Собачье сердце". Выделяйте цитату,а то не сразу поймешь,чья это мысль.


          Los clásicos aquí no son muy citados que Bulgakov se opone a Carlson con un amigo Engelson. Gracias por las citas, intentaré tenerlo en cuenta.
  42. Uhalus
    Uhalus 21 julio 2013 19: 29 nuevo
    -2
    Por cierto, ¿por qué poner el artículo contras? Ella es claramente correcta.

    Conclusión general: nuestro país perdió la Gran Guerra, la Ideológica.
  43. Jurkovs
    Jurkovs 21 julio 2013 19: 32 nuevo
    0
    El mundo de Lemov de "Regreso ..." es una anti-utopía, que lleva un callejón sin salida a la civilización.
    Это уже не утопия, это предсказанная реальность. В свое время обсуждалась актуальность сьемок фильма по Стругацким "Большой Остров", я уже тогда указывал, что самое актуальное произведение на сегодняшний день, это "Возвращение со звезд". Лема вообще недооценивают в мире как философа, его Молох, написанный 20 лет назад, рассказывает о проблемах Интернета дня сегодняшнего.
    1. Uhalus
      Uhalus 24 julio 2013 23: 18 nuevo
      0
      Есть ещё роскошная повесть у Стругацких - "Хищные вещи века".
  44. Darth Revan
    Darth Revan 21 julio 2013 20: 03 nuevo
    0
    Cita: Enot-poloskun
    у какого-нибудь "белого воротничка" 2 (два) айфона,



    Él está hablando para sí mismo :)))
  45. Obliterador
    Obliterador 21 julio 2013 21: 07 nuevo
    0
    Cita: Horda
    Por ejemplo, una forma de vida virtual que se nos impone ahora, cuando los complejos juguetes de estrategia informática obligan no solo a los jóvenes, sino que imaginan que las personas mayores se involucran en una vida virtual estúpida y sin sentido dentro de una computadora. Esas personas pueden quedar impresionadas con cualquier cosa y la verdad de un aumento infinito de los precios, y el hecho de que todo tipo de OGM son buenos para la salud (se toma todo), así como medicamentos nuevos y caros, una panacea para todos los males,

    Estereotipo. Un juego de computadora se separa de la realidad en la misma medida que una película o un libro. La diferencia es que ella tiene una variabilidad en el desarrollo de los eventos. Por esto, la gente los ama.

    PD: En vano arrojaron una piedra hacia el género de estrategias: el público no es en absoluto estúpido en ellas. Especialmente en el global por turnos, que generalmente son similares al ajedrez.
  46. individual
    individual 21 julio 2013 21: 17 nuevo
    +1
    Sobre el cosismo, el autor tiene razón, pero todos tienen problemas más acuciantes.
    Educar al niño, educar en la profesión, ayudar a resolver el techo sobre su cabeza son cuestiones estratégicas de la existencia de cualquier padre normal.
    Не всегда,но порой в ущерб "ням-ням" и ущемляя себя в достижениях цивилизации. Иногда это длится всю хизнь откладывая своё личное ради обеспечения сначала детей, а затем и внуков.
    Las hipotecas y los préstamos bancarios, la adquisición de un automóvil decente están atados de pies y manos.
    Toda la vida del ruso promedio está dedicada a esto.
    Glamour, cinco trajes rojos y cinco bolsos, de alguna manera no para nosotros.
    1. vladimir VR
      vladimir VR 21 julio 2013 22: 52 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo con usted. Cuando hay dinero, puede ser un adicto a las compras y hacerse valer en todo tipo de compras. La mayoría de las personas tienen otros problemas.
  47. Bigship
    Bigship 21 julio 2013 21: 19 nuevo
    +2
    Cita: Vitali
    Пошёл в хоум кредит-понадобилось 10 тысяч,для покупки спутникового тв.Так там-ой берите хотябы 50 тысяч! "Рождённый в СССР"


    Los préstamos de consumo son malos. ¿Por qué tomar un préstamo? Hay una buena regla: tenga paciencia, ahorre y compre; no puede guardar, entonces no necesita esto. En su mayor parte, el consumidor moderno no quiere seguir esta regla y está listo para endeudarse, sin darse cuenta de que voluntariamente está poniendo un lazo
  48. gato polvoriento
    gato polvoriento 21 julio 2013 22: 15 nuevo
    +1
    Leí Regreso de las estrellas en 1981.
    Entonces tuve una bicicleta Kama815.
    Lo compramos en 1975. En mi séptimo cumpleaños.
    Entonces quise uno nuevo.
    Antes de leerlo.
    Todavía tengo esta bicicleta en camino. Sí
  49. PACIFISTA
    PACIFISTA 21 julio 2013 23: 01 nuevo
    +1
    Creo que el significado del artículo es que nos convertimos en consumidores principalmente de productos occidentales, luego los jóvenes (no todos), bueno, la mayoría, no quieren pelear con sus dispositivos, serán parientes de ellos.
  50. Asan ata
    Asan ata 22 julio 2013 00: 32 nuevo
    +4
    Прошла почти четверть века с развала СССР, а капитализм еще не успокоился, еще боится этого призрака. Уникальный опыт человечества в преодолении низменных побуждений и воспитании творца ни кем не изучается, старательно замыливается и заваливается гаджетами. Что ж, видимо прошлое не вернуть, а в этой помойной яме жить тоже не хочется. Что же делать? Бежать в предложенные здесь соцдеревни, предаваться мечтам о светлом будущем или, как мистер МакКинли из известного фильма, боясь за своих будущих детей, оставаться одиноким? Я считаю, что реалистичный подход строителя светлого будущего - это начать с себя. Не только следовать принципам совести, но и занять активную жизненную позицию. Учить детей, своих и чужих, что такое хорошо - что такое плохо, и, главное - почему, говорить с людьми, просто многие не понимают сути происходящего, объяснять, объяснять и объяснять. И в такой позиции вы будете все чаще встречать единомышленников. Однако куда двигаться? Нет, не строить СССР, а строить сообщество на основе национальной и религиозной морали, доброты, искренности, и в конце концов,сделать национальным лозунг:"Человек человеку - друг, товарищ, брат". Удачи всем добрым людям.
    1. Cocodrilo
      Cocodrilo 22 julio 2013 05: 15 nuevo
      0
      Lo más probable es que te lleve mucho tiempo explicarlo sin la voluntad del estado ... Y cuando todo el sistema está en contra de la bondad, la fidelidad, la humanidad, todo esto se considera una debilidad, lo más probable es que no puedas resolver nada con explicaciones ... ¡Pero debes intentar, en cualquier caso, BUENA SUERTE!