La vida útil máxima en el ejército aumentará.

92
La vida útil máxima en el ejército aumentará.

El Ministerio de Defensa de Rusia planea en julio 22 presentar al gobierno un proyecto de ley para aumentar el límite de edad para el servicio militar durante cinco años, según RIA. noticias Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, general de ejército Nikolai Pankov.

"Presentaremos un proyecto de ley para aumentar el límite de edad para los militares", dijo Pankov en una reunión del Consejo Público en el Ministerio de Defensa de Rusia. También señaló que el ministerio había estado recolectando comentarios sobre este documento del gobierno y del público por más de un mes. Como resultado, no se recibieron comentarios críticos.

"Ningún estado en el mundo tiene un ciclo de vida tan corto como el de un oficial: comandante, teniente coronel - 45 años, coronel - 50 años", dijo Pankov.

Al mismo tiempo, señaló que en Rusia los oficiales están entrenados por más tiempo: 9 años. Pankov agradeció a los miembros del Consejo Público por realizar un examen público de este y otros proyectos de ley redactados por el Ministerio de Defensa de RF.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    21 julio 2013 17: 18
    Se obtienen 9 años de entrenamiento solo cuando un oficial, además de una escuela militar, se gradúa de la academia de "especies" y luego de la academia de Estado Mayor. El mínimo. La mayoría tampoco ingresa a una academia regular. Entonces, la gran mayoría estudia solo 5 años en una escuela militar. Bueno, tal vez unos meses más en algunos cursos ...
    1. +9
      21 julio 2013 17: 38
      Y, sin embargo, Dmitry, los cinco años de capacitación principalmente de oficiales no es una razón para abandonar su conocimiento, experiencia y deseo de servir.
      1. +45
        21 julio 2013 18: 05
        En general, el límite de edad es un concepto idiota. El límite debe ser exámenes bien diseñados en preparación teórica y física. Aprobado - servir al menos hasta los 100 años de edad, no pasó - al menos a los 25 - salir.
        1. +5
          21 julio 2013 20: 04
          Me suscribo a tus palabras. Sacar si, ¿por qué retirarse?
          1. +2
            21 julio 2013 22: 40
            Cita: zart_arn
            Aprobado - servir al menos hasta 100 años, no pasó - al menos en 25 - enojarse.

            Cita: Recon
            Me suscribo a tus palabras. Sacar si, ¿por qué retirarse?

            ¡Existe un grupo de edad en el ejército! En 25, un oficial debe detenerse varias veces, ya que está en el primer grupo. ¡Y en los años 50 debería poder saltar sobre una barra horizontal y esto será suficiente, ya que está en el grupo 6! wassat
            1. +10
              21 julio 2013 23: 01
              Cita: nycsson
              ¡Y en los años 50 debería poder saltar sobre una barra horizontal y esto será suficiente, ya que está en el grupo 6!

              Y durante mi servicio militar, a nosotros, reclutas de 18 a 20 años, un teniente coronel de 45 años, revisando desde el departamento, mostró el "sol" en la barra horizontal ... ¡Este es un oficial! Un teniente coronel así puede servir hasta 60 años ...
              1. +2
                22 julio 2013 19: 25
                El teniente coronel, ¡bien hecho, sin duda! Pero en un militar, todo debe ser armonioso. Y ahora, en VVUZ, el recargo para un "candidato de ciencias" es de 3000 rublos, y por una excelente entrega de educación física, hasta 20 por mes. Pregunta: ¿cuál es la función principal de un profesor en la Institución de Educación Superior: correr como un caballo o desarrollar un pensamiento científico?
                1. 0
                  23 julio 2013 20: 12
                  Cita: piter-tank
                  ahora en VVUZah recargo por un "candidato de ciencias" 3000 rublos, y por una excelente entrega de educación física - hasta 20 por mes. Pregunta: ¿cuál es la función principal del profesor de la Institución de Educación Superior: correr como un caballo o desarrollar un pensamiento científico?

                  Tienes razón, en este caso los recargos deben cambiarse ... Pero esto es en este caso, y donde el entrenamiento físico es importante, solo que no en detrimento de la cabeza, por supuesto ...
            2. Hunhuz
              +5
              22 julio 2013 06: 20
              hi El jefe de policía Taburetkin parecía que estaba saltando sobre los muebles y tirando hacia el batallón Bap))) pero no lo vio en la barra horizontal, es difícil para él llevar una maleta vigorosa .........)
              1. 0
                22 julio 2013 09: 13
                Cita: Hunghouse
                hi El jefe de policía Taburetkin parecía que estaba saltando sobre los muebles y tirando hacia el batallón Bap))) pero no lo vio en la barra horizontal, es difícil para él llevar una maleta vigorosa .........)

                Bueno, él no era un mariscal, sino un mariscal de campo, saltó sobre un taburete, se detuvo en un servicio de defensa y estás listo. El generalísimo sabe a quién apostar.
                1. +1
                  22 julio 2013 12: 54
                  Acepte la aclaración: muebles de fieltro. Para el mayor, no se molestó en ser promovido.
            3. +2
              22 julio 2013 09: 47
              Todo bien. Sin embargo, si, de repente, una persona del sexto grupo quiere y puede cumplir con el estándar de los grupos quinto, cuarto y tercero, entonces tiene sentido estimularlo. Está claro que no habrá muchos de estos.
              Pero un sistema de recompensa flexible no será superfluo.
        2. +3
          21 julio 2013 21: 31
          El límite de edad para un oficial no es un "concepto idiota", ¡sino una tragedia!
        3. +4
          22 julio 2013 14: 07
          Cita: zart_arn
          El límite debe ser exámenes bien diseñados en la formación teórica y física.

          Pero Peter pensé en esto:

          Descendientes abajo
          Si el general u ober-oficial del ejército ruso se arruinó en el servicio de salud estatal, se puso de pie, manteniendo su mente, para no dejarlo solo del servicio, y utilizando a los médicos con gran cuidado, lo puso de nuevo en pie.
          Para un general práctico o un ober-oficial no está en el pie ni en la posición sentada de fuerza, sino que la esencia está en la cabeza y las habilidades militares.
          Siendo experimentado como una persona experimentada, sé que d_urak de buena salud puede hacer que un gran Skoda salga de la estupidez.
          Y de acuerdo con esto, es mejor dejar que el comandante de Victoria gane sin piernas, que sin cabeza, se confunde, vive en plena salud. [/ B]
          1. +1
            22 julio 2013 15: 52
            La mejor declaración sobre el problema. Y encaja en el sentido común básico.
        4. +1
          22 julio 2013 17: 05
          Cita: zart_arn
          En general, el límite de edad es un concepto idiota.
          Se vuelve claro y significativo cuando se comprende que sin este concepto "" idiota "" un oficial puede comandar un pelotón - 15 ... 20 años, una compañía - 10 ... 15 y así sucesivamente. El ejército está limitado en el número de puestos. Entonces, una cosa es en la sede como "cartero" y una "mano como chofer" llegar y salir al servicio por horas, para que puedas servir hasta 100 años, y otra "en tropas" y "con personal" con horario irregular, sin familia. ...
      2. 0
        22 julio 2013 00: 50
        No estoy hablando de la necesidad de abandonar la experiencia y el conocimiento de alguien. Estoy diciendo que el camarada Pankov afirma haber entrenado oficiales durante 9 años como un fenómeno de masas, pero esto está lejos de ser el caso ... Bueno, además, antes de Taburetkin, la práctica normal de dejar al oficial por encima del límite de edad funcionó, a petición suya. . Y había muchos de esos oficiales.
        1. +2
          22 julio 2013 05: 58
          Cita: erix-xnumx
          No estoy hablando de la necesidad de abandonar la experiencia y el conocimiento de alguien

          Chicos, seamos honestos. Ciertamente es una pena irse cuando parece que ya hay mucha fuerza y ​​edad. Pero el comandante del batallón, a quien 50 realmente no puede mandar en la batalla, es como un joven.
          Me parece que para aumentar la vida útil se necesita realmente observar las cosas: un servicio en el cuartel general, una oficina de registro militar y de alistamiento, o en otro lugar, donde en la mañana están iguales, los corrales están tranquilos ... y el servicio está en unidades de combate, con soldados reales, entrenamiento físico real y combate real Las tareas deben estar separadas.
          Está claro qué causó estas propuestas. Bueno, no hay conscripto, la educación militar ha sido destruida. Hace solo mucho tiempo, este problema se resolvió en algunos ejércitos. Tanto por edad como por salario. En los mismos estados, sargento, el capataz de una empresa recibe más dinero, que el coronel del personal y se retira 5 años antes.
          1. 0
            22 julio 2013 08: 02
            Me gustaría que el Ministerio de Defensa realmente se preocupe por el personal del ejército y la necesidad de estar al servicio de oficiales inteligentes, y no como en la fiscalía o en la corte, donde para mantener a los viejos "líderes honrados por motivos legales, aumentaron los términos a 65 años en la fiscalía y hasta 70 años en la corte".
            1. 0
              22 julio 2013 23: 01
              Cita: Cyril7377
              Me gustaría que el Ministerio de Defensa realmente se preocupe por el personal del ejército y la necesidad de estar al servicio de oficiales sensibles, y no como en la fiscalía o la corte.
              Y en esta etapa no me importaría que yo, un pensionista de la Región de Moscú, recibiera una pensión de acuerdo con los mismos criterios que los jueces y fiscales militares ...
          2. +3
            22 julio 2013 09: 37
            Cita: domokl
            Chicos, seamos honestos. Ciertamente es una pena irse cuando parece que ya hay mucha fuerza y ​​edad. Pero el comandante del batallón, a quien 50 realmente no puede mandar en la batalla, es como un joven.

            Fisiológicamente. Primero piensa, luego toma una decisión. Los jóvenes, a menudo, primero toman una decisión y luego piensan cómo arreglar todo. Si a la edad de 50 años un oficial necesita correr como una escoba eléctrica a la edad de XNUMX, verificando la exactitud del desempeño de cada persona, experimentando dolencias físicas, entonces la cuestión de la conveniencia de su servicio debe plantearse en la definición de "ayer".
          3. 0
            22 julio 2013 22: 58
            Cita: domokl
            Pero el comandante del batallón, a quien 50 realmente no puede mandar en la batalla, es como un joven
            ¿También es bueno si el ComBat, y si el comandante de la compañía, una especie de "capitán de quince años"?
      3. +3
        22 julio 2013 09: 54
        Estoy seguro de que un aumento en la vida útil se propone exclusivamente para el público en general. am , pero no para los funcionarios que realmente quieren servir. Como ha demostrado la práctica, los puestos generales casi no se vieron afectados por los recortes que conmocionaron a nuestro Ejército y Armada y la guadaña pasó justo a través de los oficiales menores.
      4. +1
        22 julio 2013 12: 06
        Cita: Muy viejo
        La capacitación de cinco años de los oficiales no es una buena razón para abandonar su conocimiento, experiencia y deseo de servir.

        Con la tesis que ha declarado anteriormente, estoy completamente de acuerdo.
        Pero !!!
        El articulo es sobre aumento de la edad de jubilación para los militares.
        Enfoque estatal:
        Ciudadanos mayores: una carga,
        Las pensiones son malas para el presupuesto.
        Al aumentar la edad de jubilación de los militares,
        Los gerentes resolverán la tarea establecida para ellos.
        Reducir el costo de mantener a los jubilados militares.
        reduciendo el número de los pensionados anteriores ...
        solicita
        No sé sobre ti, pero en cuanto a mí, esa decisión de alguna manera no es muy ...
        Se podría decir más corto
        pero en este caso no puedes hacerlo sin decir malas palabras.
        1. 0
          22 julio 2013 13: 06
          De hecho, los oficiales no tienen la edad de jubilación. La ley sobre los beneficios de jubilación para el personal militar habla del derecho a los beneficios de jubilación por un determinado período de servicio. Y equivale a 20 años en términos calendario o preferenciales. La pensión es del 50%, más el 3% por cada año posterior. Pero no más del 85%. Hubo un período cuando parte de la pensión pagó una cierta duración del servicio. Luego, todo esto se canceló. Con un aumento en la vida útil máxima por la duración del servicio de más de 32 años (en términos de calendario o preferenciales), no se acumulará ninguna pensión. ¿Quizás estos 5 años se contarán en la duración del servicio después de ser despedido como ciudadano por acumular una segunda pensión?
        2. -1
          22 julio 2013 13: 40
          ... Reducir el costo de mantener a los jubilados militares ...

          no del todo bien, porque si no es un pensionista, pero sirve, significa que recibe una asignación monetaria, pero es más alta que una pensión ...
          1. Misantrop
            +1
            22 julio 2013 23: 14
            Cita: rodz
            si no es un pensionista, pero sirve, significa que recibe una asignación monetaria, pero es más alta que una pensión ...
            Sí, pero al mismo tiempo sirve, es decir realiza tareas en el puesto. Si el puesto no se ha reducido, entonces aún debe mantener a alguien en él, pagándole este salario. Aquellos. se paga el sueldo de cualquier persona y se ahorra la pensión
            1. +1
              23 julio 2013 00: 04
              Cita: Misantrop
              Aquellos. se paga el sueldo de cualquier persona y se ahorra la pensión

              Usted tiene razón.
              si
              Si la vida útil se eleva de 20 a 50 años (exagerar)
              puede ser excelente ahorrar en pensiones, ¡no habrá jubilados!
              wassat
              - ¿Efectivamente?
              - Sí.
              - ¿De Verdad?
              - No.
              recurso
              1. Misantrop
                +1
                23 julio 2013 09: 39
                Cita: Sukhov
                Si la vida útil se eleva de 20 a 50 años (exagerar)
                que puedes ahorrar mucho en pensiones ¡No habrá pensionistas!

                Ya guardado, incluso sin aumentar la vida útil. Al jubilarse, la mayoría de los pensionistas militares por costumbre registran su recibo en una caja de ahorros. Los libros duran unos 5 años. Repetidamente escuché de los controladores de la caja de ahorros que en algún lugar de uno de los cinco el segundo ya no se besa, simplemente no vive para ver el final del primero ... solicita
    2. +2
      21 julio 2013 20: 01
      Recibió una educación militar en el glorioso HVAUS, luego 5 años en RVVAIU. J. Alksnis, resulta 8 años sin otras academias ...
      1. 0
        22 julio 2013 02: 45
        ¿Y por qué terminaron dos escuelas militares?
    3. 0
      21 julio 2013 21: 32
      ¿Cuántas "academias" terminó el hermano coronel?
      1. 0
        22 julio 2013 02: 40
        Academia uno.
    4. +1
      21 julio 2013 22: 36
      Si! ¡En ninguna parte del mundo con el salario de los militares no cobra impuestos sobre la renta! wassat
      1. +1
        22 julio 2013 04: 03
        Y puedes vincular. ¿O es un OBS?
        1. +2
          22 julio 2013 08: 49
          La vida útil máxima se puede aumentar. Pero no por decreto o ley. Si el oficial está sano física y mentalmente, debería poder continuar sirviendo. Mientras exista el deseo de continuar el servicio y hasta que pierda la comisión médica.
          En otros casos, esto es similar a una ley que puede dejar a un funcionario retirado sin una pensión ganada con honestidad.
      2. +1
        22 julio 2013 08: 55
        El impuesto sobre la renta va al presupuesto local. El municipio debe tener al menos algo del ejército, para que haya interés en la presencia de unidades en su área.
    5. 0
      22 julio 2013 12: 15
      ¿Y los estudios de doctorado y doctorado?
  2. +27
    21 julio 2013 17: 23
    Para mí, el oficial retirado, es triste leer este artículo. Retirado y permaneciendo en el sistema del departamento militar, vio cómo los jóvenes tenientes que acababan de graduarse de las escuelas militares, los jóvenes coroneles, que solo recibieron este alto rango del ejército ruso, fueron expulsados ​​del ejército. A veces pensé que tal vez esto es una locura total. Gracias a dios llegó a sus sentidos! Entendido que exagerar. ¡Cuántos han sido asesinados, solo nuevos destinos militares! Y resultó: jóvenes, por la borda, y los viejos alargan la vida! Todo es como siempre: pensado lo mejor ... y el artículo más. Que la gente vea lo que están haciendo con el ejército.
    1. s1н7т
      0
      21 julio 2013 20: 05
      Cita: Ivanovich47
      ¡los jóvenes, al agua y los ancianos extienden la vida útil!

      Esta es la esperada continuación de la "reforma" (de la mano de Shoigu ahora), en la que no hay consideración. No hay nada en lugar de la escuela militar soviética con la definición de un enemigo potencial, el sistema de educación militar, planes a largo plazo para el desarrollo de equipos y armas militares. Sinceramente, no lo entiendo.
    2. +1
      22 julio 2013 06: 05
      Cita: Ivanovich47
      . ¡Cuántos destinos militares en ruinas, solo nacientes!

      El hecho es que los jóvenes coroneles suelen participar en las hostilidades. Y usted sabe muy bien que los oficiales superiores de este nivel son bastante prometedores, pero ... no están suficientemente entrenados para doblegarse.
      El despido fue causado solo por esto. No diré nada sobre los tenientes. No tenía prácticamente tales cosas (detalles), pero los capitanes se iban a menudo. Eran hermosos, inteligentes, arrogantes en el ejército, tenían experiencia en combate y premios militares, pero se fueron. Más correcto que la intriga.
      De alguna manera recordé la canción de Lyube ahora ... recurso
    3. 0
      22 julio 2013 13: 08
      Todo según Chernomyrdin ...
  3. +6
    21 julio 2013 17: 28
    Aumentar la vida de los oficiales es correcto, cuántos especialistas bien entrenados en su mejor momento son despedidos del servicio. Sin embargo, no impidió aumentar la vida útil de los reclutas, para empezar, a un año y medio. Incluso la infantería simple debe estar completamente operativa. Para los marineros, petroleros, artilleros y la Fuerza Aérea, el servicio debe durar 2 años, la asignación en efectivo debe ser de al menos 5 mil por mes. Y no habrá problemas.
    1. +1
      21 julio 2013 17: 41
      Descansado en 1 año. ¿Y qué entender, qué aprender en 1 año? La técnica es solo más difícil
      1. -3
        21 julio 2013 18: 12
        Mi hijo cumplió un mandato urgente, la semana pasada renunció, señal de la compañía en el batallón de reconocimiento, no tenía nada que aprender después de tres meses de servicio, una centésima más difícil que las comunicaciones militares, y dominó toda la sabiduría del otro soldado para este período, después de medio año cuando llegó el joven, enseñó, al final servicio de cualquier ejercicio táctico para el comandante del departamento cumplido. Un año es suficiente si participas en un entrenamiento de combate normal.
        Si en algún lugar no es suficiente, contrata soldados.
        1. +6
          22 julio 2013 06: 10
          Cita: ando_bor
          Al final del servicio, resolvió cualquier ejercicio táctico para el líder del escuadrón. Un año es suficiente

          Deberías escribir libros fantásticos. Nunca creeré que un soldado podría convertirse en un líder de escuadrón prácticamente listo sin entrenamiento especial en seis meses. Incluso un sargento bien entrenado después del entrenamiento no podrá realizar ejercicios tácticos por completo.
          Entonces, o eres falso, o tu hijo es un alboroto ... Sin ofender, el tema es demasiado serio
          1. +2
            22 julio 2013 10: 11
            Usted da un NVP normal de pleno derecho en la escuela. Y entonces te equivocarás. Absolutamente. Tuve suerte, lo tenía todo. Y no para mostrar. El profesor de NVP estaba muy entusiasmado.
          2. 0
            22 julio 2013 13: 14
            Estoy de acuerdo con el 100%. Para convertirte en un verdadero líder de escuadrón, no solo necesitas estudiar el material. Muchos trepuladores se divorciaron, y si esto es así en la práctica, esta es nuestra desgracia.
          3. 0
            22 julio 2013 15: 49
            Sin ofender. El tipo tiene una educación superior (casi dos, no pude obtener un segundo diploma al margen, me faltó medio año, decidí unirme al ejército), montañismo y rango de combate cuerpo a cuerpo (no alto), experiencia de campo (expediciones de verano), un año antes del ejército Trabajó como ingeniero.
            No todos los reclutas son de este nivel, pero están ahí y hay suficientes para los líderes de escuadrón. El hijo no era líder de escuadrón, pero resolvió clases tácticas en la posición de KO. Había 4 reclutas en el departamento de gestión de la empresa, reclutaban a los "sin caballos" y comandaban la segunda mitad del año en ejercicios tácticos. Nadie lo nombrará del puesto de oficial superior de comunicaciones a KO.
            Desde el entrenamiento, no tenían sargentos, todos estaban en casa, el soldado más entrenado del escuadrón, en la segunda mitad del año (probablemente se llevaron a cabo clases especiales para sargentos, no lo sé con certeza). Por mi propia experiencia, diré DMB 85, ​​los sargentos de la casa son mejores (teníamos los dos), en el entrenamiento que dan "ciencia", por supuesto, pero muchos no son adecuados por factores morales y psicológicos para un puesto de sargento, todos seguidos sin selección, quién entró en uchebka, en la unidad tal sargento no lo hará, y la "ciencia" no hay astucia, a veces dos dominados.
        2. 0
          22 julio 2013 10: 08
          Él mismo sirvió un urgente. Y antes de eso, la escuela tenía lecciones de NVP. Y tarifas de verano por 2-3 semanas dos veranos seguidos. Normalmente enseñado.
          Entonces, después de haber prestado servicio urgente, no aprendí nada más allá de lo disponible después del NVP sobre entrenamiento combinado de armas. Solo en la especialidad propia del operador de telégrafo. Torturado STA-37. Quién no sabe: aparato de telégrafo start-stop, modelo 37 años.
          Bueno y aún así, en bagatelas. Pero en la escuela, las armas militares se disparaban con más frecuencia. sonreír
          En el nivel de los brazos combinados, los sargentos tuvieron que incitar con tacto cosas elementales en el aula: desmontaje incompleto y completo del AKM, el procedimiento para poner y quitar el OZK ... Tácticamente, para no estropear su autoridad y no ponerla en el ojo. Ya estoy en silencio sobre delicias como trincheras de varios perfiles o cómo se despliega un compartimento en una cadena de columnas. Bueno, en general, entiendes ...

          Resumiendo: un idiota puede ser enseñado sin éxito toda su vida. Para perforar a una persona normal en un año. Además, todo lo relacionado con las armas es realmente interesante para los niños.
          1. +1
            22 julio 2013 12: 20
            Cita: abrakadabre
            pero, después de haber prestado un servicio urgente, no aprendió nada más allá de lo que estaba disponible después del NVP para entrenamiento combinado de armas. Solo en la especialidad propia del operador de telégrafo. Torturado STA-37. Quién no sabe: aparato de telégrafo start-stop, modelo 37 años.

            Bueno, es como si alguien tuviera suerte. Cumplí un período en 1986-88, después de 1 año de universidad (luego tomaron estudiantes), inmediatamente ingresé a un entrenamiento de sargento, capacitaron a los jefes de estaciones de radio. Cocinaban con tal intensidad que les hervía el cerebro. Luego entró en las tropas, un pelotón de dirección de un batallón de comandantes de carreteras separado. Y hay tal "variedad" de tecnología amarrar
            KShMki R-142, museo R-140, era incluso R-118B. Tuve que dominarlo a fondo. Esto sin mencionar los P105 y P109, cuyo trabajo tuvo que aprender los ligamentos de la compañía.
            El rodaje fue 2 veces al mes, y no solo desde el primer ministro.
            Luego también tuve que participar en los grandes ejercicios "Kavkaz-87".
            Todo esto es gracias al comandante del batallón y al ayudante que lo acompañó, que anteriormente habían servido juntos en Afganistán.
            Por cierto, después de los ejercicios, el comandante del batallón recibió un sombrero y pasó a la promoción (luego parecía 37 o 38).
            1. 0
              22 julio 2013 12: 31
              Quien discute. Presioné más sobre el hecho de que me dieron tanto en la escuela de NVP que la parte significativa del entrenamiento general en el ejército era innecesaria e incluso de menor calidad. Y no puedo decir que si no sirviera, todo este conocimiento sería un peso muerto.
              Y hay una gran reserva para la optimización. Para que los reclutas reciban entrenamiento especial en el ejército.
        3. 0
          22 julio 2013 13: 11
          ¿Y tú mismo sirvió urgente? En la época soviética, los alférez eran nombrados comandantes del T-80 y no se consideraban ofendidos ...
      2. -5
        21 julio 2013 18: 21
        Por cierto, su 12000 tenía una asignación monetaria y dos salarios para la desmovilización.
        En las unidades de combate (unidades en el Cáucaso y en el extranjero), los reclutas reciben un salario "mínimo" para los soldados contratados, dependiendo del puesto que puedan ocupar los reclutas, esto es de 10000-15000 rublos.
        1. +2
          21 julio 2013 22: 52
          Cita: ando_bor
          Por cierto, su 12000 tenía una asignación monetaria y dos salarios para la desmovilización.
          En las unidades de combate (unidades en el Cáucaso y en el extranjero), los reclutas reciben un salario "mínimo" para los soldados contratados, dependiendo del puesto que puedan ocupar los reclutas, esto es de 10000-15000 rublos.

          ¡Hace mucho tiempo que no leo tales cuentos! wassat
          1. 0
            22 julio 2013 14: 51
            Sí, esos "expertos" sonrientes gobiernan incluso en sitios bastante adecuados.
            ¿Y dónde están los hámsteres y contratados, qué está pasando?
        2. 0
          22 julio 2013 13: 19
          Desde 2013, los militares que están en el servicio militar recibirán un salario mensual de dos mil rublos.

          La orden correspondiente del Ministro de Defensa es la No. 1717, este es un documento departamental elaborado sobre la base de un decreto especial del presidente y el decreto gubernamental correspondiente que regula el monto del salario del personal militar. Esto fue informado por RIA Novosti.

          La orden No. 1717 está fechada el 6 de julio de 2012, ya se han contabilizado o se contabilizarán los subsidios para militares en servicio militar a partir del 1 de enero de 2013.

          La orden legalizó nuevos pagos en el ejército, que se han llevado a cabo desde enero de 2012 como un experimento para unificar la asignación monetaria de los reclutas.

          A modo de comparación, antes del experimento, al tirador ordinario y al cadete de la unidad de entrenamiento se les pagaba mil rublos, y el comandante de la división tenía 1,4 mil rublos al mes.

          Según la orden, independientemente de la posición, rango y características del servicio, los soldados, sargentos y capataces del servicio militar recibirán dos mil rublos al mes.

          El documento dice que se deben pagar dos mil rublos al mes a los cadetes de las universidades militares.

          La viceministra de Defensa Tatyana Shevtsova enfatizó que un mínimo mensual de dos mil rublos es lo que recibe un recluta hoy.

          Aquellos que sirven en el norte del Cáucaso y fuera de Rusia reciben más.

          Su salario es como el de los soldados por contrato, reciben pagos adicionales.

          Según los corresponsales de "MIC", las agencias de noticias ARMS-TASS e Interfax-AVN.
          Lea más: http://vpk-news.ru/news/2144
      3. s1н7т
        +5
        21 julio 2013 20: 22
        Cita: Muy viejo
        ¿Qué aprender en 1 año? La técnica es solo más difícil

        En mi opinión, no es una cuestión de tecnología, a menudo está diseñado para que lo use un "usuario" común. Y así es como se las arreglan para hacerlo en un año: entrenar y luego trabajar b / g con este "usuario" en particular como parte de un destacamento, compañía, batallón, brigada / división. ¿O piensan que si cada soldado individual es solo un as en su técnica, entonces la brigada / división / ejército está lista para el combate? riendo Los maestros en un equipo no lo convierten automáticamente en un equipo de maestros, en mi opinión.
    2. +2
      21 julio 2013 22: 46
      Cita: valokordin
      Aumentar la vida útil de los oficiales correctamente

      No, no está bien! ¿Crees que desde el ejército solo en 45 años enviado a la reserva? Hay mucho más difícil que un civil. ¡Un oficial a esta edad se está quedando sin su potencial!
      Cita: valokordin
      La asignación en efectivo debe ser de al menos 5 mil por mes.

      Completa tontería! ¡Será demasiado costoso para nuestra economía!
      1. +1
        21 julio 2013 23: 08
        Cita: nycsson
        ¿Crees que con el ejército solo en 45 años en la reserva enviada? Hay mucho más difícil que un civil. ¡Un oficial a esta edad se está quedando sin potencial!


        Hay tal carta. El cálculo se realiza por una razón.
        No sé por rumores, mi padre retiró un teniente coronel.
        No es tan simple.
        1. +1
          22 julio 2013 11: 45
          Cita: Aleks tv
          Hay tal carta. El cálculo se realiza por una razón.

          Por supuesto, no solo Todavía existen las actualizaciones de cuadros. En términos generales, ¿cuántos años serán compañía, diputados, etc., si el comandante del batallón tiene 50 años?
      2. 0
        22 julio 2013 06: 16
        Cita: nycsson
        ¡Un oficial a esta edad está agotando su potencial!

        Estoy de acuerdo. En las unidades de combate (a menos, por supuesto, que sea el comandante de la compañía, la unidad de batallón y no el comandante de la división del regimiento), no podrá comandar por completo.
        Pero también hay un sistema de educación militar, el MOVU y otros lugares de destino kakranadashnyh. ¿Por qué no trasladarse allí? Y luego somos chaquetas para el teniente coronel en comisarías militares ...
      3. 0
        22 julio 2013 09: 10
        Cita: nycsson
        Completa tontería! ¡Será demasiado costoso para nuestra economía!

        Es más costoso para nuestra economía alimentar al ejército de otra persona.
      4. +1
        22 julio 2013 09: 34
        dejar 25 años de servicio después de los cuales puede renunciar según la vida máxima de servicio y permitir que se renueve de acuerdo con los resultados de la comisión médica, y no como excepción, sobre el sexto grupo, puedo argumentar que no es más común en grupos de mayor edad que en otros, sino estándares, si es necesario. Se puede corregir en la dirección de la complicación, en cualquier caso, "idoneidad limitada" para los funcionarios en servicio, una razón para no extender el contrato.
  4. +5
    21 julio 2013 17: 35
    ¡Existe tal profesión para defender la patria! ¿Cuántos oficiales soviéticos y rusos has experimentado y están experimentando todo tipo de reformas ... Dios no lo quiera, todo lo aplastará ... Toda la esperanza de Rusia para ti ...!
  5. +5
    21 julio 2013 17: 36
    Creo que el oficial debería tener una opción. Si lo desea, vaya a retirarse a los 45, si desea servir, por favor.
    1. +6
      21 julio 2013 17: 57
      Cita: PPSh
      Creo que el oficial debería tener una opción. Si lo desea, vaya a retirarse a los 45, si desea servir, por favor.

      Estoy de acuerdo. La mayoría de los cuerpos de oficiales van al ejército por vocación y ahora, en la cima de sus uniformes profesionales, las personas son despedidas por calificaciones de edad. Se necesita un enfoque diferenciado, que tenga en cuenta el historial, el nivel de profesionalidad y el deseo del propio militar.
    2. Grafrozow
      +9
      21 julio 2013 17: 59
      Cita: PPSh
      Creo que el oficial debería tener una opción. Si lo desea, vaya a retirarse a los 45, si desea servir, por favor.

      Sí, solo para dejar la pensión.
      Cita: Muy viejo
      Descansado en 1 año. ¿Y qué entender, qué aprender en 1 año? La técnica es solo más difícil

      Deben devolverse 2 años de servicio de reclutamiento, y DOSAAF revivido, en la escuela, no en OBZH, sino en NVP.
  6. +1
    21 julio 2013 18: 21
    En profesiones militares técnicamente difíciles, todo depende de los oficiales. Y los más útiles son los capitanes: ya hay experiencia y hay energía para el crecimiento. Y para los reclutas, pegué calcomanías con el número de orden de encendido y apagado (verde y rojo) y sabes que me sacaron menos de la casa. Antes de comprobar este árbol tuvo que ser desmontado. Para la infantería motorizada habrá suficiente año de servicio, pero solo un servicio.
  7. +6
    21 julio 2013 19: 06
    Nunca pongas tantas ventajas; casi todo el mundo - creo que porque la mayoría sobrevivió a todo en su propia "piel".
    1. vaf
      vaf
      +3
      21 julio 2013 19: 32
      Cita: Alan
      Creo que porque la mayoría sobrevivió a todo en su propia piel.


      Bueno, entonces mantienes +! bebidas
      1. +3
        21 julio 2013 22: 39
        Cita: vaf
        Bueno, entonces mantienes +!

        Sergey, hi ! Además de todo, la gente de ese caso dice ... bebidas !
  8. Baytygan
    -1
    21 julio 2013 20: 06
    no solo les importa la capacidad de defensa del país, sino los pagos de pensiones ...
    1. 0
      22 julio 2013 00: 52
      Todo civil militar piensa en la vida en la vejez después del trabajo de servicio.
      La defensa del país no siempre es la de los jóvenes de 20 años ...
  9. +2
    21 julio 2013 20: 17
    El maravilloso Serdyukov dispersó a una gran cantidad de oficiales del ejército. No hubo matriculaciones en las escuelas durante tres años. Tenemos un gran "... opu" en materia de dotar de oficiales al ejército. Llegó Shoigu. Lo vi todo y, probablemente, derramé una lágrima. Ahora estamos intentando ponernos al día. Al menos de alguna manera se queda con el resto. Incluso una categoría de oficiales como "zashtatniks" está siendo ahora destituida con dificultad.
    1. s1н7т
      +3
      21 julio 2013 20: 27
      Cita: VohaAhov
      Vino Shoigu. Vi todo esto y probablemente lloré

      Al leerlo, también casi me eché a llorar. ¿Realmente hay alguien en este país que no sabe que todo lo decide el Comandante en Jefe, y no Serdyukov y Shoigu?
    2. 0
      22 julio 2013 09: 45
      Cita: VohaAhov
      Incluso una categoría de oficiales como los "zashtatniks" ahora están siendo despedidos con un chirrido.

      No con un chillido, sino con un silbato!
  10. Faraon
    +8
    21 julio 2013 20: 22
    El ejército debe volver a los principios básicos + soldados contractuales. El luchador debe estar listo en cualquier momento para ponerse de pie para defender las fronteras. El entrenamiento debe llevarse a cabo adecuadamente, estoy de acuerdo en que el ejército no es para todos, pero después de pasar 1 año de servicio, es necesario evaluar constantemente a los luchadores para que sean profesionales. la idoneidad de la profesión militar del ejército que necesita. En el segundo año para equipar unidades con soldados seleccionados, pero que no puede soportar las dificultades y privaciones del servicio militar (y tal voluntad) proporcionará el servicio de forma alternativa. (Social Al final de un servicio de dos años, los especialistas más calificados deben ser transferidos al servicio por contrato con los beneficios sociales correspondientes, así como la oportunidad de obtener una educación superior al menos en las esferas civil y militar con entrenamiento posterior en el ejército. (Esta no es mi fabricación, este es el principio del israelí ejército. En el que el estado de un militar está muy elevado. La motivación para servir en unidades de combate es muy alta.) No es necesario dejar de lado esta experiencia: debe tomar lo mejor que está en los ejércitos de otros con El Ved debe tener en cuenta las condiciones de la guerra futura, se llevará a cabo por pequeñas unidades de tylu profundo. También tendrá en cuenta el equipo tecnológico en el ejército capaz de producir combates a largas distancias.
    1. s1н7т
      0
      21 julio 2013 20: 37
      Cita: faraon
      Después de todo, es necesario tener en cuenta las condiciones de una guerra futura, será emprendida por pequeñas unidades que atacan en la retaguardia.

      ¿Dónde tanta confianza? Lejos de ser un hecho. Son posibles diferentes "escenarios" en diferentes teatros. Este es el mínimo.
  11. s1н7т
    0
    21 julio 2013 20: 32
    En mi opinión, la vida útil máxima debe estar determinada por la capacidad y la voluntad del oficial. Y mecánicamente, una talla sirve para todos: mal. Aquellos. entonces, un coronel, por ejemplo, debe servir hasta 50 (si tiene todo en un "paquete"), y luego puede decidir si quedarse o irse.
  12. Faraon
    +3
    21 julio 2013 21: 07
    Cita: s1n7t
    En mi opinión, la vida útil máxima debe estar determinada por la capacidad y la voluntad del oficial. Y mecánicamente, una talla sirve para todos: mal. Aquellos. entonces, un coronel, por ejemplo, debe servir hasta 50 (si tiene todo en un "paquete"), y luego puede decidir si quedarse o irse.

    Estoy completamente de acuerdo con usted, solo quiero agregar todas las preguntas. Los ejércitos necesitan verdaderos coroneles y no parquet, bienvenidos al estado de un oficial, no se van, dan paso a otros. No debe haber personas al azar en el ejército y lastre. Y se necesita un cuerpo de oficiales correspondiente a esto alto estatus. (Siervo del rey, padre de los soldados)
  13. +8
    21 julio 2013 22: 11
    "Ningún otro estado en el mundo tiene un ciclo de vida de un oficial tan corto ..."

    Dejemos que se les ocurra un otmaz más serio ... Ningún estado en el mundo, como el nuestro, trata a sus oficiales tan casualmente, esto es más creíble.
    1. +4
      21 julio 2013 22: 41
      Cita: studentmati
      Ningún estado en el mundo, como el nuestro, trata a sus oficiales tan casualmente.

      !candidato! En la manzana ..., corta pero llena. bebidas
      1. +3
        21 julio 2013 22: 46
        Por nuestra cuenta, soportaremos todo y siempre. soldado ¡Pero el bienestar de nuestras familias y debe ser una prioridad del Estado! bebidas
        1. +2
          21 julio 2013 22: 53
          Cita: studentmati
          ¡Pero el bienestar de nuestras familias y debe ser una prioridad del Estado!

          Bueno, esto constituye una garantía para nosotros junto con su garante si . Solo ahora, muchas de las prioridades del estado estaban en manos pegajosas de los empresarios del comercio, lamentablemente y desafortunadamente.
    2. Misantrop
      +3
      21 julio 2013 23: 14
      Cita: studentmati
      Ni un solo estado en el mundo, como el nuestro, trata a sus oficiales tan casualmente, esto es más creíble.

      Corto y espacioso. candidato Vale la pena agregar que con la misma edad y vida útil de las diferentes ramas de las fuerzas armadas condiciones este servicio puede ser MUY diferente. En nuestro patio hay un jubilado que todavía es un abuelo bastante alegre. Se jubiló en una fecha límite en ... 1985. Jefe de la orquesta de la flotilla. Polar y todas las demás golosinas. Ese año solo recibí el Starley (en la misma guarnición). Y a los 42 años, muerte clínica. A finales de junio se reunieron, 30 años de graduación de la escuela. Pudieron venir 18 personas de casi 100 egresados ​​de nuestra empresa. Algunos están bien conservados, aunque casi todos son canosos, otros ya son realmente ancianos. A pesar de que todo - un poco más de cincuenta dólares. Y un número decente ya está "en el otro lado" ... ¿Y cómo se puede calcular la vida útil máxima? Esto es a pesar del hecho de que la selección por razones médicas en el momento de la admisión fue muy difícil y luego se controló de manera bastante estricta.

      Bueno, ¿qué pasa con el cuidado de la jubilación, pero cuál es la vida de alguien que no tiene ni la profesión de dinero exigida por el ciudadano, ni la salud para el reciclaje y la carrera profesional? ¿O la existencia posterior es únicamente la preocupación de alguien que tuvo estupidez en su juventud para ponerse las charreteras de un oficial?
      1. +1
        22 julio 2013 00: 03
        Cita: Misantrop
        Bueno, ¿qué pasa con el cuidado de la jubilación, pero cuál es la vida de alguien que no tiene ni la profesión de dinero exigida por el ciudadano, ni la salud para el reciclaje y la carrera profesional? ¿O la existencia posterior es únicamente la preocupación de alguien que tuvo estupidez en su juventud para ponerse las charreteras de un oficial?


        Se pusieron charreteras por orden ... Salimos al ataque para educar a los padres y abuelos ... Nos dieron un balazo por vocación ... Conseguimos una valoración de la hazaña según la "conciencia" del Estado. Si recordamos a Lenin, entonces "El Estado es una máquina de represión ..." ¿Qué estamos esperando todavía?
      2. +1
        22 julio 2013 00: 12
        Cita: Misantrop
        Se retiró antes de la fecha límite de ... 1985. Jefe de la orquesta de la flotilla. Polyarka y todos los demás bollos.


        Espero que al menos la persona fuera decente ...
        Había "personal" en el SV:
        Alférez gordo, habiendo servido casi todo lo que pueden, en el último año o dos, los servicios se trasladaron de sus almacenes como capataces a compañías de línea, Schaub para retirarse "trabajando con personal real" en la cuadrícula 11, no hay ningún lugar más alto.
        Ah, y los trabajadores fueron .................

        Sucedió que los chicos con discapacidades recibieron menos de lo que se retiraron, recolectaron todo bajo la red ...
        Todo fue
        1. Misantrop
          +1
          22 julio 2013 00: 58
          Cita: Aleks tv
          Espero que al menos la persona fuera decente ...
          Entonces él es ahora. Buen tipo, por cierto. Lo más probable es que aún sobreviva ...
          Pero guardiamarina: esta es una conversación separada, había todo tipo de cosas. Conocía uno, conseguí más comandante de crucero. Es cierto, sirvió durante mucho tiempo y la cantidad de vehículos autónomos que ya había alcanzado en el momento de tres docenas ... Es cierto, en una tripulación, aunque en un edificio, todo, pero la carga dependiendo de la posición también difiere decentemente ... guiño
  14. +6
    21 julio 2013 22: 40
    Los rumores sobre esto ya han estado ocurriendo durante seis meses.
    Ya he hablado de esto:
    ZEDOLBALY.
    Servir, luego no servir.

    Eso se desecha para el personal o se comprime en la reserva sin una pensión, luego, de repente, hay una escasez de oficiales.
    Eso no se recluta en las escuelas, ahora la vida aumenta ...
    Finalmente decidirían si irían aquí o allá, o cómo en esa broma.

    Explicaré brevemente el artículo: un teniente coronel podría retirarse en 45 años bajo la condición de "calendarios" de 25 en el ejército, donde 20 es oficial. El servicio prolongado (norte, siberiano, ural, combate) aumentará las pensiones. Esto es generalizado y grosero (la aviación es diferente, marineros, no sé, un grupo de riesgo a su manera).
    Al recibir el "papakhi" (coronel), podrían servir por otros cinco años.
    Ahora se retirarán más tarde.

    El problema no es que no servir, muchos quieren servir.
    El problema es la constante incertidumbre: el panqueque se fue al infierno, luego el panqueque pasha desde el amanecer hasta el anochecer. Arando y usted no sabe - será enviado mañana al infierno o no enviará.
    Se están preparando para la jubilación: eligen un lugar de residencia, encuentran un trabajo, determinan la educación de los niños y otras basura domésticas.
    ¿Y ahora todo el gato se sumerge y sirve?
    ¿O se fue al infierno?
    De los oficiales, siempre moviendo muñecas por experimentos realizados.
    Y todo el destino de la familia.
    Ya lo habrían decidido y solo darían un SERVICIO LIMPIO.
    1. Yarbay
      +1
      22 julio 2013 01: 22
      Cita: Aleks tv
      Servir, luego no servir.

      ¡Has escrito todo correctamente!
      + + + +
      1. +3
        22 julio 2013 02: 21
        Cita: Yarbay
        bien


        Saludos, Alibek!
        No reconoció sin avatares.
        hi

        Servir, no servir, no es tan malo.
        Un caso:
        Combate curar a curar, vuelve al servicio.
        - No conseguirás un batallón, tenemos una reorganización, una brigada ahora, maldita sea. No irás a la academia, el pedido ha sido cancelado.
        - bueno, dale a la empresa?
        - No, queriendo el infierno. Por cierto, puedes renunciar o por el estado.
        - Tengo hasta la jubilación 2 del año, déjame servir.
        - Toma un pelotón.
        Ahora dicen:
        - querias servir? Tendrá que servir 5 durante años, la pensión no brillará para usted.
        - ¿Dar la compañía?
        - No, no hay pelotón y no se espera, no hay lanzamientos.
        Dijo un poco exagerado, solo la esencia. ¿Crees que mucho depende del "deseo de servir"?

        Y este es solo un destino, y hay muchos de ellos y todos son diferentes.
        No creo que los iniciadores de esta decisión se hayan molestado repentinamente con el dinero gastado en estudiar el cuerpo de oficiales.
        Solo trato de encubrir de alguna manera las consecuencias de la reforma destructiva del taburete.
        Y resuelven esto de la manera más simple, a expensas de los destinos de los propios oficiales, aumentando su vida de servicio.
        Es mas facil
        Mira ahora el artículo desde este ángulo. Qué diablos importa del ejército y del profesionalismo, no hay ninguno. Solo estúpidamente moví los hombros de los soldados ordinarios a los problemas de todo el ejército ...
  15. +1
    21 julio 2013 23: 06
    Cita: Tersky
    Solo que ahora muchas de las prioridades del estado estaban en manos pegajosas de los empresarios del comercio, lamentablemente y desafortunadamente.

    Aparentemente por esta razón, se está impulsando el proyecto "muerte en servicio", ¿no puede nombrarlo de otra manera? ¿Estás de acuerdo?
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. shpuntik
    0
    21 julio 2013 23: 25
    Buen comienzo, más un artículo. Sí, y estaría más tranquilo si tuviera un Kalashnikov (automático riendo ) yacía debajo de la cama, legalmente, como en Suiza.
  18. +1
    21 julio 2013 23: 52
    Lo más interesante es que el aumento de las asignaciones monetarias llevó al efecto contrario, los jóvenes de 27 a 35 años comenzaron a dejar de fumar en masa, no hay sustituto para ellos. En algunas partes, las vacantes del personal intermedio y subalterno son enormes, los jefes se niegan a ser asignados a niveles superiores, aunque hay huecos. Un "distrito de Arbat" está martillado, por lo que se les ocurrió una manera de detener este eje, de resolver el problema, por así decirlo.
  19. +2
    22 julio 2013 00: 59
    Después de 2 meses tengo 45 años, todavía no soy viejo, mientras estoy sano (pah-pah-pah, para no maldecirlo), he estado en el ejército durante casi 25 años. Presenté un informe sobre la extensión del contrato, porque me doy cuenta de que todavía tengo la fuerza para servir. No diré que el as está en todo, pero si es necesario, puedo arreglar el auto y conducir el tanque, tengo un diploma rojo de la GUTI siberiana en la especialidad MTS, y mis manos parecen crecer donde necesito. Si hay un deseo y no hay contraindicaciones médicas, qué se debe permitir que sirva más. Además, no tengo trabajo para un ciudadano: para la mayoría de los empleadores, el límite superior es de 45 años, en ciudades con estas más simples y en áreas remotas un gran problema. ¡Entonces tengo ambas manos para tal factura!
    1. 0
      22 julio 2013 01: 09
      ¡Eres un verdadero patriota, digo sin ironía! Creo que todo el problema está en las personas soberanas que no pueden determinar las necesidades del ejército.
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      22 julio 2013 01: 26
      ¡Pero los comandantes venales solo usan esto para expulsar a un oficial o al mando que tiene su propia opinión, a menudo correcta!
  21. +1
    22 julio 2013 06: 44
    Graduado de NVVPOU y VUMO. Renunció a los 40 debido a las "reformas" de Taburetkin. No me arrepiento. Volveré solo en un caso, si el país está en peligro.
    Atentamente.
  22. +1
    22 julio 2013 07: 03
    ¡Ahora las Fuerzas Armadas se han convertido en una EMPRESA DE FORMACIÓN DE PERSONAL ALTAMENTE CUALIFICADO PARA UN CIUDADANO! ¡Definitivamente es necesario ampliar los plazos! Cómo asegurar que la motivación de un oficial es la capacitación en cursos para el nombramiento para un puesto (existía una práctica de prueba de nombramientos competitivos en los años 80) ... y cambios en las tasas de pago ... Ahora el "oficial en el piso" obtiene mucho más en 8 horas de medición un día de trabajo con pausa para el almuerzo y pausas para fumar, días libres garantizados que un "oficial en el terreno" por su "OCHO" día de trabajo, es decir, de 8 a. m. a 8 p. m. y a menudo sin almuerzo y días libres Pero debería ser al revés. ¡Toda la carga del servicio militar está ahí, en unidades y subunidades! Tal redistribución del salario del oficial conducirá al hecho de que los oficiales se apresurarán a organizar el trabajo ... y esto requerirá que controlen más su condición física ... y no se conviertan en un barril de cerveza ambulante. En los 80, hubo una moda: la verificación final comenzó con el entrenamiento físico ... el personal se construyó ... el primer comandante de la unidad comenzó a entregar una serie de ejercicios frente a todos los subordinados ... sus ayudantes lo siguieron. Y créanme ... los líderes de la unidad estaban muy preparados para esto !!! ¡Nadie quería ser deshonrado! ¡Y todos estaban en forma y físicamente sanos, a pesar de su edad!
  23. +1
    22 julio 2013 07: 15
    La edad es un concepto acumulativo.
    Uno ha adquirido experiencia, conocimiento, y es expulsado del servicio por la fuerza del ejército.
    Otro ha acumulado enfermedades y está esperando, no esperará la desmovilización.
    Todo debe ser selectivo.
    A la edad de 45-50 años, despedirlo del servicio es un delito tanto contra el estado como contra el individuo.
  24. dorogovvladimir2012
    +2
    22 julio 2013 07: 43
    Si estos hombres inteligentes fueran puestos en el puesto de mando de un regimiento de misiles (tipo de mina) o una división de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles a la edad de 45 años, y allí los mayores y tenientes coroneles estuvieran de guardia durante 90-120 días al año, aparentemente se recomendaría un enfoque ligeramente diferente para determinar la vida útil máxima.
  25. +2
    22 julio 2013 07: 49
    ¡Todo esto es una charla ociosa! Él mismo fue testigo cuando un capitán que tenía una característica brillante fue despedido de VV hace 3 años, por lo que ni siquiera tuvieron una conversación correspondiente con él en relación con el final del contrato. Y ni siquiera me enviaron a la junta médica. Y todo esto sucedió hace 3-4 años. Pero lo más interesante comenzó cuando el oficial intentó regresar al servicio, resultó que nadie lo necesitaba, aunque se gastaron 5 años y mucho dinero en él. Todo esto es hablar y maniobras regulares de reformadores. No creo en las palabras altas, especialmente de los labios de los altos líderes, yo mismo fui arrojado a ninguna parte a la edad de 40 años.
  26. 0
    22 julio 2013 08: 01
    ¿Por qué tomar un ejemplo de alguien (Occidente)? ¡Nuestro ejército ganó y ganará! Esos mismos estadounidenses hasta ahora solo ganaron en películas de acción (el gran poder del arte).
  27. diesel
    0
    22 julio 2013 08: 22
    Serdyukov tuvo la tarea de destruir los restos del ejército soviético; ahora no hay suficiente personal.
    1. +1
      22 julio 2013 10: 05
      Fuimos despedidos en junio de este año por actividades organizativas y regulares. Cuando nos registramos en la oficina de registro y alistamiento militar, el comisario militar preguntó: "¿Estás listo para ser llamado al servicio el próximo año (naturalmente, a voluntad)?"
      Le preguntamos cuál era el problema. Respondió que viene un gran pozo de personal en el ejército, los "viejos" -especialistas han sido despedidos, la continuidad de generaciones se rompe, la juventud no busca dominar las dificultades y huye del ejército, especialmente después de que les dijeron que debido a que así fue, estará en sus puestos principales durante 5-7 años.
  28. 0
    22 julio 2013 08: 49
    A quién enviar a la jubilación y a quién no jubilar es una de las tareas de las autoridades superiores, hasta el presidente. Pero para esto es necesario tener un marco legislativo para tal maniobra.
  29. 0
    22 julio 2013 09: 09
    Cita: s1n7t
    Cita: VohaAhov
    Vino Shoigu. Vi todo esto y probablemente lloré

    Al leerlo, también casi me eché a llorar. ¿Realmente hay alguien en este país que no sabe que todo lo decide el Comandante en Jefe, y no Serdyukov y Shoigu?

    Tiene razón: la decisión la toma el Supremo, pero el Ministro de Defensa y el NHS le hacen propuestas
  30. +2
    22 julio 2013 09: 31
    Tenemos que pensar en la disposición de los oficiales que se jubilan. Incluso a los 45 años, es muy difícil reconstruir para encontrar una aplicación para las fuerzas de uno, que todavía son numerosas, en la vida civil. Estamos aquí como extraterrestres. A los 50, las unidades pueden hacer esto por completo. Necesitamos un programa para crear empleos específicamente para los oficiales despedidos. Si una persona sabe que hay un lugar para él en su vida civil, podrá decidir si le servirá más o se irá. Si solo se enfrenta a un lugar en una agencia de seguridad, ¿de qué elección podemos hablar?
  31. Ballena
    -7
    22 julio 2013 12: 58
    Los tontos de Pensio entienden que son innecesarias las horas de nikama popo.
    1. Misantrop
      -1
      22 julio 2013 13: 24
      Cita: Ballena
      Los tontos de Pensio entienden que son innecesarias las horas de nikama popo.

      "La sabiduría generalmente viene con la edad, pero a veces la edad viene sola" (c)
  32. 0
    22 julio 2013 14: 47
    todo está correcto, de lo contrario miro mis antiguos perfumes estúpidos, me meto bajo tierra en 36 años, incluso pueden retirarse.
  33. pantech15
    +1
    22 julio 2013 15: 12
    por mi propia experiencia diré que esto es normal de oficiales sin comillas a los 45 se esfuman, lo dicen ellos mismos, aunque no fingen y solo gorrones se aferran al lugar y disculpan la jerga de los tontos que están dispuestos a darlo todo por un sueldo de 50t en lugar de una pensión de 18t. ya que la gente simplemente no quiere trabajar, y en mayor medida no sabe cómo, y el personal joven que es realmente competente después de servir un poco y no ver perspectivas de crecimiento a menudo se va, pero en cuanto a la experiencia, tartamudearon tanto con Mebelchek para introducir asesores a los jubilados, así que en esto apoyaré al "pobre" las chicas esperan
  34. capitán
    0
    22 julio 2013 20: 22
    No entiendo a la gente. Mínimo 20 años (preferencial) no se han cancelado?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"