Armas biológicas: para encontrar y eliminar.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia advirtió oficialmente a Estados Unidos sobre la inadmisibilidad de una mayor escalada en este asunto y la necesidad de detener urgentemente el trabajo de tales "empresas".
A otro 18 de mayo, 2011, en el artículo "Mikhail Saakashvili con la ayuda de los EE. UU. Sigue amenazando con virus", se informó que, según periodistas franceses, Georgia, bajo el pretexto de implementar un programa para prevenir la propagación de bacterias armas Trabajando en la creación de diversos virus en su territorio. En particular, microbiólogos y virólogos de los Estados Unidos (Instituto de Investigaciones Médicas sobre Enfermedades Infecciosas del Ejército de los Estados Unidos (USAMRIID, Fort Detrick) y Georgia (Instituto de Bacteriófagos, Microbiología y Virología de Tbilisi, Georgia) están realizando estudios de los agentes causantes del cólera y nuevos métodos para su identificación. ).
8 junio 2012, Valentin Evstigneev, teniente general M / s, retirado, ex jefe del Departamento de Protección Biológica, publicó en el portal "El mundo y nosotros" el material "Amenaza mortal: Bio-PRO a la manera estadounidense". En particular, declaró:
Según los expertos, la amenaza interna en los Estados está creciendo, lo que proviene de las actividades de sus propias instituciones científicas que han recibido el derecho de trabajar con agentes biológicos de "lista" del estado. De acuerdo con los datos publicados, a partir de 2006, había oficialmente más de 400 tales instituciones en los Estados Unidos. De particular preocupación es que el proceso de expansión de la base de laboratorio de riesgo biológico está fuera de control de las autoridades. Al mismo tiempo, ni siquiera el FBI puede determinar con precisión el número de laboratorios de bioseguridad de alto nivel que operan en el país.
Los expertos concluyen que los centros creados para resolver las tareas de lucha contra el bioterrorismo se han convertido en la fuente de nuevas amenazas y no solo en la escala de los Estados Unidos. Debido al control deficiente, los hechos de pérdida y robo de microbios y virus peligrosos, los actos de bioterrorismo "postal" que utilizan el patógeno del ántrax, los intentos de obtener acceso a tecnologías y patógenos peligrosos de ciudadanos mentalmente desequilibrados, delincuentes y otras personas socialmente peligrosas se han hecho posibles.
Tales "libertades" no son solo un asunto interno de los Estados Unidos, sino también un tema de atención de derecho internacional.
Según los expertos, la amenaza interna en los Estados está creciendo, lo que proviene de las actividades de sus propias instituciones científicas que han recibido el derecho de trabajar con agentes biológicos de "lista" del estado. De acuerdo con los datos publicados, a partir de 2006, había oficialmente más de 400 tales instituciones en los Estados Unidos. De particular preocupación es que el proceso de expansión de la base de laboratorio de riesgo biológico está fuera de control de las autoridades. Al mismo tiempo, ni siquiera el FBI puede determinar con precisión el número de laboratorios de bioseguridad de alto nivel que operan en el país.
Los expertos concluyen que los centros creados para resolver las tareas de lucha contra el bioterrorismo se han convertido en la fuente de nuevas amenazas y no solo en la escala de los Estados Unidos. Debido al control deficiente, los hechos de pérdida y robo de microbios y virus peligrosos, los actos de bioterrorismo "postal" que utilizan el patógeno del ántrax, los intentos de obtener acceso a tecnologías y patógenos peligrosos de ciudadanos mentalmente desequilibrados, delincuentes y otras personas socialmente peligrosas se han hecho posibles.
Tales "libertades" no son solo un asunto interno de los Estados Unidos, sino también un tema de atención de derecho internacional.
Desde 1992, los territorios de los países de la antigua URSS se encontraban en la esfera BioPRO. En Washington, tradicionalmente se los considera una fuente potencial de patógenos y tecnologías peligrosas para la creación de armas biológicas, así como especialistas con capacitación teórica relevante y habilidades prácticas. Ahora los socios de los Estados Unidos bajo este programa son estados soberanos en el perímetro de Rusia: Ucrania, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajstán, Uzbekistán. En Kirguistán, Canadá controla la circulación general de biomateriales potencialmente peligrosos en el país.
Según los expertos extranjeros, a largo plazo, el “paraguas” de BioPRO debería expandirse más allá de las fronteras de la CEI. Afganistán, Pakistán, Burundi, Kenia y Uganda deben estar en su área de cobertura, y luego India, Irak, Tanzania y Sudáfrica deben ir. Los gastos totales del Pentágono para este propósito en 2012 serán más de 260 millones de dólares.
En los EE. UU., No ocultan la satisfacción de los resultados ya logrados: Azerbaiyán, Georgia y Kazajstán hasta ahora han transferido colecciones nacionales de microorganismos patógenos al Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Tbilisi presentó a los estadounidenses todas las colecciones de ántrax, brucelosis, peste y tularemia, Baku "compartió" cepas únicas de peste, ántrax, cólera y otras enfermedades peligrosas, Astana proporcionó una colección de cepas de peste y ántrax.
Al mismo tiempo, los expertos hablan sobre la reorientación de las antiguas repúblicas soviéticas a los estándares estadounidenses de vigilancia sanitaria y epidemiológica y su continua creación de centros de monitoreo biológico controlados por los Estados Unidos.
En otras palabras, nuestros vecinos más cercanos les están dando a los estadounidenses el derecho de evaluar el nivel de amenazas biológicas en su territorio y tomar decisiones sobre el uso de contramedidas apropiadas.
El hecho de que sus temores no son infundados se indica, por ejemplo, en los datos de la prensa sobre el funcionamiento del laboratorio georgiano-estadounidense en Alekseyevka encabezado por el ex jefe del servicio de inteligencia georgiano A. Zhvania. Además, su trabajo es supervisado personalmente por E. Weber, Asesor del Secretario de Defensa de los Estados Unidos para Programas Nucleares, Químicos y de Defensa. Se sabe que el personal militar del Ejército de los EE. UU. Trabaja en este centro, y los experimentos se llevan a cabo en las condiciones del secreto más estricto.
La edición armenia de "Yerkramas" asume que la investigación aplicada se está llevando a cabo en el laboratorio sobre el uso de armas biológicas de combate.
Sobre la participación del centro georgiano-estadounidense en Alekseyevka para la propagación del virus de la peste porcina africana en las regiones rusas en uno de los discursos recientes, dijo el médico jefe de Rusia G. Onishchenko. Con respecto a esta situación, los especialistas propusieron dos versiones más probables: un accidente causado por el hombre que provocó una fuga de una cepa modificada genéticamente y acciones deliberadas de Georgia (por ejemplo, el vertido de cadáveres muertos por el virus porcino en el río Inguri) con el objetivo de causar daños ambientales a Osetia del Sur, Abkhazia y Rusia.
Al mismo tiempo, el centro en Alekseyevka está lejos de ser la única institución cerca de las fronteras de Rusia, donde los estadounidenses pueden realizar investigaciones en el campo del desarrollo de armas biológicas. Los informes aparecieron en la prensa extranjera sobre la creación de tales laboratorios sobre la base de estaciones antipopulares en Baku y Simferopol, así como en el Centro Científico de Kazajstán para las Infecciones de Cuarentena y Zoonótica que lleva el nombre de M.Aykimbaeva en Alma-Ata. (Cita final)
Hoy, los diplomáticos rusos tienen las siguientes quejas contra los Estados Unidos:
- Los Estados Unidos alegan sin fundamento que Rusia está violando obligaciones en virtud de la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Toxínicas (BTWC);
- La parte estadounidense no proporciona ninguna evidencia de esto;
- al mismo tiempo, los propios Estados Unidos están bloqueando la creación de un mecanismo de verificación en el marco de la BTWC, que eliminaría completamente las "preocupaciones estadounidenses";
- a los Estados Unidos hay preguntas "relacionadas con la participación de varias organizaciones estadounidenses en actividades biológicas a gran escala de uso dual";
- dichas organizaciones actúan en la medida permitida por el derecho internacional: los resultados de sus actividades "pueden utilizarse en contradicción con el artículo I de los propósitos de la CABT";
- es posible que algunos objetos bajo la jurisdicción o el control de los Estados Unidos que participaron en programas biológicos militares aún no hayan sido destruidos o redesarrollados con fines pacíficos, como lo exige el Artículo II de la CABT;
- finalmente, lo principal es que “la actividad biológica del Departamento de Defensa de los Estados Unidos cerca de las fronteras rusas también causa una seria preocupación.
Por lo tanto, hay un aumento en las amenazas de propagación en el territorio de Rusia de las epidemias de las enfermedades más peligrosas y, posiblemente, hasta ahora completamente desconocidas, por las cuales, por razones obvias, todavía no hay métodos de tratamiento.
En ausencia de un control internacional efectivo sobre las actividades de tales laboratorios, sería imperdonable un optimismo creer que los propios estadounidenses son capaces y usarán tales desarrollos solo "para el bien de la humanidad".
El continuo escándalo de revelaciones realizado por el ex oficial de la CIA Edward Snowden sugiere que, por el contrario, Estados Unidos utiliza los medios a su disposición para lograr objetivos que están muy lejos de los ideales de democracia y respeto por los derechos humanos.
Como ustedes saben, p. 4 art. 2 de la Carta de las Naciones Unidas dice: "Todos los Miembros de las Naciones Unidas se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado, o de cualquier otra forma incompatible con los objetivos de las Naciones Unidas".
Parece que al crear un anillo de laboratorios de armas biológicas, a los Estados Unidos les gustaría, si no evitarlo, al menos maximizar la letra y el contenido de estas disposiciones a partir de sus propios intereses, ya que puede ser muy difícil establecer el hecho de la agresión con el uso de armas biológicas. A su vez, esto siempre puede crear para el probable agresor la tentación de usar tales armas.
Al mismo tiempo, es ingenuo creer que Rusia estará vigilando por un tiempo infinitamente largo, ya que la amenaza de la proliferación y el uso de armas biológicas está creciendo cerca de sus fronteras.
Es posible que durante la "guerra de agosto 08.08.08" los servicios especiales rusos obtuvieran datos confiables sobre el trabajo que se está llevando a cabo en el territorio de Georgia en esta dirección. Esto permite por el momento controlar la situación por métodos diplomáticos pacíficos.
Por cierto, sería bastante razonable y lógico realizar una investigación parlamentaria por parte del parlamento georgiano sobre la legalidad del trabajo del laboratorio en Alekseyevka.
Sin embargo, si dichos laboratorios continúan funcionando en violación de los acuerdos internacionales en esta área, sería razonable aplicar el art. 51 Carta de la ONU en la práctica. Y ella dice:
- Esta Carta no afecta de ninguna manera el derecho inalienable a la autodefensa individual o colectiva si se produce un ataque armado contra un Miembro, hasta que el Consejo de Seguridad tome las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas adoptadas por los Miembros en el ejercicio de este derecho a la legítima defensa deben comunicarse inmediatamente al Consejo de Seguridad y no deben afectar en modo alguno a la autoridad y la responsabilidad del Consejo de Seguridad, de conformidad con esta Carta, para emprender tales acciones en el momento que considere necesario. mantener o restaurar la paz y la seguridad internacionales.
Por lo tanto, si aparece información confiable y verificada sobre los planes para usar armas biológicas, especialmente a la luz de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, los servicios especiales rusos tendrán derecho a tomar medidas preventivas para eliminar la amenaza si existe una decisión política apropiada de los líderes del país.
Y no estamos hablando de acciones militares en el sentido tradicional. Como saben, hay otras formas, en particular, de operaciones especiales.
Otra pregunta es cómo la divulgación de información sobre las actividades de tales laboratorios secretos afectará la imagen, que ya se ha visto significativamente empañada, de los Estados Unidos de América como centro mundial de la democracia y la protección de los derechos humanos.
información