Military Review

Concesiones secretas. ¿Qué motivó a los japoneses a celebrar un acuerdo de neutralidad con nosotros en 1941?

34
En 1941, Japón dominó el Lejano Oriente, que entonces ocupaba Corea y Manchuria. El centro de producción industrial, que incluía la minería, y la producción gigantesca en ese momento, estaba entre los japoneses en esta región, y en nuestro país, lejos en la parte europea. Desde el punto de vista del poder militar, tanto marítimo como terrestre, solo pudimos proceder del hecho de que, en caso de agresión japonesa, solo podríamos resistirnos hasta que llegasen refuerzos de la parte occidental de nuestro país.


Tenemos la opinión generalizada de que los samurai mantuvieron nuestras victorias sobre Hassan y Khalkhin Gol antes de comenzar una guerra. En parte, esto es así, intoxicados por la cadena de continuos triunfos militares, nuestros vecinos por primera vez conocieron entonces la amargura de la derrota. Pero mira estos eventos desde la posición de Tokio. Fueron presentados al pueblo japonés como una victoria: se tomaron muchas fotografías de los prisioneros de guerra soviéticos capturados y se tomaron las últimas muestras de armas en ese momento. Y solo en un informe secreto al emperador se dijo acerca de las pérdidas, pero nuevamente, los números se minimizaban a veces, si no en un orden de magnitud. Así que, en la comprensión de la mayoría de los políticos y el público, la espada samurai al final de 1930, el comienzo de 1940 no se rompió.

Agregue a esto y otros incidentes fronterizos, en los que los japoneses pudieron ganar la mano. Su esencia en breve es la siguiente. En el verano de 1937, cerca de Blagoveshchensk, los japoneses lograron empujar a Sennukh y Bolshaya en el río Amur desde los guardias fronterizos soviéticos que aterrizaron allí diez días antes, hundiendo nuestro barco blindado y dañando a varios barcos más. Un día después, otro barco de la frontera soviética fue hundido en Amur. El gobierno japonés emprendió una demarcación, y la URSS se vio obligada a aceptar retirar sus tropas de ambas islas a sus posiciones anteriores, aunque antes había sido cuestión de preparar casi toda una división soviética para operaciones de combate. Los japoneses aquí lograron sortearnos tanto en el frente militar como en el frente diplomático.

Entonces, creer que pudimos "convencer" a nuestros vecinos de la isla de no iniciar una pelea en nuestras fronteras del Lejano Oriente, mostrando nuestra fortaleza, son ciertas, pero solo parcialmente.

El nivel más amplio de las capacidades militares de los dos países fue reflejado por el historiador japonés Fujiwara Akira. Señaló que “se debería realizar una comparación de los ejércitos de los dos países teniendo en cuenta el número total de tropas que las partes podrían usar en caso de guerra. Para la URSS, un problema muy grave era la gran longitud del ferrocarril desde Europa a Siberia, que, además, tenía una sola vía. Por otro lado, rodeado por los mares, Japón podría concentrar tropas utilizando rutas marítimas. Esto le proporcionó una ventaja decisiva. Además, la mayor parte de la inversión de Japón en Manchuria fue para la construcción de líneas ferroviarias estratégicas que llevan a la frontera soviética, lo que aseguró el rápido despliegue de tropas. En Japón, hubo un plan para concentrarse en la zona fronteriza durante tres o cuatro meses después del estallido de la guerra, el grupo millonésimo. Dado esto, la Unión Soviética se vio obligada a aumentar el número de fuerzas disuasorias en el Lejano Oriente tan pronto como el período de paz ".

Algunos de nuestros historiadores llegaron a creer que la imposibilidad de obtener información de inteligencia confiable por parte de los japoneses era uno de los factores disuasorios. Se afirma que después de la caída de 1937, cuando los coreanos fueron desalojados del Lejano Oriente, entre los cuales podrían haber desaparecido los agentes de reconocimiento japoneses, los samurai no tuvieron una sola oportunidad de obtener información precisa sobre la condición de nuestras tropas y la situación en los territorios adyacentes. Parece lógico, pero demasiado fácil ...

Con un análisis más riguroso, empiezas a entender que algo está mal aquí. Los "isleños" tenían muchos agentes entre los muchos inmigrantes de la antigua Rusia en el noreste de China, y nadie canceló la inteligencia técnica y las capacidades de varios consulados japoneses en Sakhalin y Kamchatka.

Sin embargo, nuestros oponentes tenían un as de triunfo en la manga: en 1938, ¡Heinrich Lyushkov, el mejor chekista de todo el Lejano Oriente, llegó a ellos!
Los japoneses llamaron a este incidente "el escape del siglo": el desertor proporcionó mucha información valiosa, incluidos planes de movilización e incluso códigos de radio en esta región.

Al final, una evidencia convincente del hecho de que nuestros oponentes tienen planes militares para la URSS es la indicación del Estado Mayor del Ejército Japonés con fecha 1942: estar listos para "adelantarse al enemigo en preparación para la guerra y crear una posición que le permita atacar primero en un momento favorable a Resolución del problema del norte ".

Entonces, ¿qué motivó a los japoneses a celebrar un acuerdo de neutralidad con nosotros en 1941? La respuesta está en el plano económico. Tokio, como su principal aliado, Berlín, tenía una necesidad extrema de recursos naturales. Había más o menos metales suficientes, pero la situación con el petróleo no era demasiado brillante. Alemania fue rescatada de alguna manera por los campos petroleros rumanos, pero el imperio de Yamato ya había terminado su petróleo en los años 1920, tampoco había "oro negro" en las tierras de Corea y Manchuria.

Las empresas estadounidenses ubicuas y útiles desempeñaron el papel de proveedor principal: suministraban hasta 80-90 por ciento de todo el petróleo que Tokio necesitaba. Naturalmente, los japoneses no están contentos con esta estadística. Como alternativa, consideraron el suministro de petróleo de los territorios del sur, y luego bajo la autoridad de Holanda y Gran Bretaña. Pero la campaña para ella significó conflicto armado con estos países europeos.

¿Dónde conseguir petróleo? En la Unión Soviética, en Sakhalin ...

Pocas personas, con la excepción de un pequeño círculo de especialistas, saben que hasta la caída de 1944, en el área de la pequeña ciudad de Okha, que se encuentra en el norte de Sajalín, los japoneses extrajeron petróleo por motivos bastante legales.

A saber, según el llamado convenio colectivo "sobre la concesión petrolera japonesa en la isla de Sajalín", se concluyó ya en el año 1925. A primera vista, esto parece increíble, porque las concesiones extranjeras, una idea original introducida al principio de 1920, VI. Lenin "nueva política económica", a principios de los años treinta se eliminaron casi por completo. Además, esto se hizo con métodos bastante groseros: no se les permitió trabajar con los métodos administrativos más aburridos.

Obviamente, el secreto de la longevidad de la compañía japonesa radica en el hecho de que nadie trató de "cerrar por completo el oxígeno" a nuestros vecinos. El gobierno soviético para varios movimientos hacia adelante calculó todas las acciones posibles de los japoneses. Y para este último, el acuerdo petrolero con la Rusia soviética adquirió de inmediato un significado especial: la sociedad anónima de North Sakhalin Oil Entrepreneurs incluía a los grandes de la industria de este país, incluidas las conocidas corporaciones Mitsui y Mitsubishi hasta el día de hoy. Su capital registrado era de 10 millones de yenes, la cantidad en ese momento es simplemente astronómica. El jefe de la sociedad anónima era el almirante Sigetsuru Nakasato, quien personalmente firmó un acuerdo de concesión con Felix Dzerzhinsky en Moscú a fines de 1925. Es comprensible: el aceite de Sakhalin fue a las necesidades de los japoneses flota.

A través de los esfuerzos de los interesados ​​en aumentar sus reservas de petróleo de los japoneses, la producción de petróleo aumentó en medio de 1930-s a 180 mil toneladas. Eso era casi el doble de alto que en la propia metrópolis.

Además del petróleo, hasta 1939, nuevamente en concesión, pero ya con carbón, los japoneses recibieron de Sakhalin, hasta 1939, también carbón de coque, que se suministró a las acerías que ejecutaron órdenes militares. La llamada convención de pesca también fue beneficiosa para los japoneses: según sus disposiciones, tenían derecho a pescar recursos biológicos marinos cerca de la costa este de Kamchatka, en el Mar de Ojotsk y cerca de Primorye.

La sociedad anónima continuó existiendo, a pesar de los conflictos militares. La razón es la atención especial del gobierno soviético. Por ejemplo, 5 julio 1938 Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS V. Molotov firmó el buitre "Top Secret" (eliminado solo en 1990, a pesar de algunas objeciones), un decreto que da luz verde a la continuación de la concesión petrolera.

Documento muy entretenido. Bueno, ¿en qué tipo de "papel" de este tipo, e incluso firmado en la parte superior, podemos encontrar instrucciones sobre la construcción de un vivero, baños y un alma? ¿Y por qué entiende el Sovnarkom si los concesionarios japoneses necesitan o no necesitan una estación hidrometeorológica? Permítame recordarle: ha pasado poco más de un año desde ese momento desde el incidente cerca de Blagoveshchensk, que se cobró la vida de los militares soviéticos, ya se estaban gestando eventos en Khasan.

Estar en el lugar de I.V. El político de Stalin es más pequeño, definitivamente se apresuraría a "lanzar una espada" y de un solo golpe cerraría todas las concesiones con los japoneses en represalia por la muerte de sus soldados y provocaciones en la frontera.

Además, este tipo de asociación con los japoneses estaba llena de peligros. La primera es la pérdida ideológica. Las concesiones son una indicación de que en realidad continúa conduciendo una política de NEP ineficaz reconocida. Y si es así, significa que todas sus declaraciones sobre el nuevo curso, todas las víctimas en el curso de la industrialización son, en muchos sentidos, un sonido vacío ... Permanezcan en el liderazgo soviético, los desviacionistas de derecha o de izquierda, seguramente lo recordarían al líder de todas las naciones. El segundo: el trabajo de las concesiones promovió el estilo de vida capitalista. Los japoneses entregaron todo lo mejor al norte de Sajalín, que, en el contexto del sistema de suministro soviético, que trató de importar alimentos y productos del continente de ninguna manera siempre de alta calidad y primera frescura, parecía simplemente fantástico. No es en vano que las historias sobre cómo los trabajadores soviéticos empleados en las concesiones de petróleo y carbón vivieron libremente en Sajalín hasta casi finales de los años ochenta. Y ahora, algunos residentes de la parte norte de la isla comparan el entonces norte de Sajalín con Singapur. Tercer momento Las concesiones brindaron a los japoneses una excelente oportunidad para recopilar datos sobre la vida interna de la Unión Soviética, así como sobre la construcción militar. Por supuesto, la NKVD abordó este problema, como lo demuestran los arrestos entre los empleados japoneses de esta empresa conjunta, pero nadie sabe cuántos oficiales de inteligencia continuaron su trabajo.

De particular importancia para la concesión petrolera japonesa adquirida a principios de 1940-x: entonces quedó claro que después de la creación del eje Roma-Berlín-Tokio, la guerra con los Estados Unidos es inevitable y, por lo tanto, el suministro de petróleo estadounidense se detendrá. Esta fue una de las razones por las que se animó a Tokio a concluir un tratado de neutralidad. Durante los contactos preparatorios en el otoño de 1940, el jefe de la misión diplomática japonesa habló con el Comisario Popular de Asuntos Exteriores V. Molotov: "Si se llega a un acuerdo entre Japón y la URSS, el gobierno japonés está convencido de que esto tendrá un impacto favorable en la pesca y los problemas de concesión". La traducción de un lenguaje diplomático elaborado suena así: "Te damos un tratado de neutralidad y tú nos das la preservación de las concesiones". Y fuimos a las condiciones japonesas, aunque los costos políticos para Moscú, causados ​​por la firma del tratado con el incendiario de la guerra en el Lejano Oriente, fueron considerables. Por ejemplo, tuvimos que explicar durante mucho tiempo a los chinos, contra quienes el ejército japonés emprendió la guerra, que todavía estábamos de su lado.

Está claro que con el comienzo de la guerra con los Estados Unidos, el aceite de Sakhalin para los japoneses valió su peso en oro. En estas condiciones, cumplir con las repetidas propuestas de Berlín para desatar una guerra contra la URSS significaría un hara-kiri económico para Tokio.

Y solo en 1944, cuando quedó claro que habíamos hecho frente a la Alemania nazi, se eliminó la concesión petrolera japonesa.

... Probablemente, muchos comenzarán a culpar al liderazgo entonces liderado por I.V. Stalin en eso, de esta manera, empujó deliberadamente a Tokio al conflicto con Washington. Sin embargo, hace tiempo que se sabe que la política es el arte de lo posible, y el uso de una palanca de influencia tan poderosa como el aceite de Sakhalin no solo fue posible sino vital en esas condiciones.

La situación se repite en parte hoy. Después del accidente en la central nuclear de Fukushima en marzo 2011 del año y el fuerte aumento de la participación de CHP en la combinación de energía que siguió, Japón se vio obligado a aumentar significativamente su consumo de hidrocarburos. El petróleo y el gas de Sajalín son una vez más considerados como una de las fuentes más importantes. Tal vez esta sea solo una de las razones por las cuales los políticos japoneses comenzaron a hablar sobre “ingresar las relaciones bilaterales a una nueva etapa”. Por lo tanto, Moscú debería aprovechar al máximo el "factor de hidrocarburos" en las relaciones con Tokio.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Láser
    Láser 23 julio 2013 07: 21
    +10
    ¿Y qué evitó que los japoneses capturaran las artesanías en Sakhalin para uso personal? Si en su opinión, la URSS podría resistir en el Lejano Oriente solo hasta la llegada de las fuerzas del oeste, y cortar el ferrocarril transiberiano no es una gran tarea. Hay contradicciones
    1. Greyfox
      Greyfox 23 julio 2013 08: 19
      +6
      Está claro que con el comienzo de la guerra con los Estados Unidos, el aceite de Sakhalin para los japoneses valió su peso en oro. En estas condiciones, cumplir con las repetidas propuestas de Berlín para desatar una guerra contra la URSS significaría un hara-kiri económico para Tokio.

      También notó una contradicción. El autor del artículo habla sobre la guerra entre Japón y los Estados Unidos como un asunto decidido. Aunque los japoneses dudaron por mucho tiempo y si los estadounidenses no arreglaron el embargo de petróleo para los estadounidenses, todavía se desconoce cómo se desarrollaría el asunto. Capture a Japa Sakhalin, cúbralo con su flota (muchas veces superior a la Flota del Pacífico) y la nuestra solo podría mirar sin poder ... De todos modos, no solo la concesión de petróleo los mantuvo fuera de la gran guerra con nosotros.
      1. Beck
        Beck 23 julio 2013 08: 35
        0
        Cita: Greyfox
        y si los estadounidenses no hicieron el embargo de petróleo a los japoneses, aún se desconoce cómo resultarían las cosas.


        ¿Por qué Estados Unidos impuso un embargo petrolero? Y luego vendieron, vendieron petróleo, y luego el embargo.

        Japón desde 1937 libró una guerra depredadora en China, como la primera etapa en la colonización de toda la región del Pacífico. La comunidad mundial en la persona de la Liga de las Naciones y los Estados Unidos ha pedido reiteradamente a Japón que ponga fin a la guerra en China. Japón continuó librando la guerra. Al final, Estados Unidos impuso una prohibición a sus compañías del comercio de petróleo con Japón hasta que cese las hostilidades contra China.
        1. Greyfox
          Greyfox 23 julio 2013 09: 43
          -1
          Entonces digo que si los estadounidenses impusieran los "principios de la democracia" (aunque, por supuesto, estaban principalmente preocupados por el fortalecimiento de los japoneses, querían estornudar a los chinos) a favor de las ganancias, entonces el embargo de petróleo no se llevaría a cabo. Y no se sabe de qué banco se arrastrarían. propietarios de espadas samuráis de barcos ...
    2. sevtrash
      sevtrash 23 julio 2013 10: 16
      +9
      Los japoneses eligieron la dirección general de su expansión y se adhirieron a ella en dos frentes, lo cual es lógico, no se atrevieron a actuar, los recursos eran limitados. Esperaban la derrota de la URSS, dada la reputación del ejército alemán, esto era más que probable. Después de esto, no habría habido dificultades particulares para capturar el Lejano Oriente.
      Entonces no hay contradicciones especiales visibles. Lucharon en su dirección, esperaron, al mismo tiempo recibieron algún tipo de beneficio.
      El artículo es bueno, mostró nuevo que, por ejemplo, no sabía nada. Aunque el valor de los suministros de Sakhalin me parece exagerado, necesito comparar las necesidades y cuánto recibieron los japoneses de otros lugares. En particular, de las Indias Orientales Holandesas, el cese de los suministros de petróleo fue uno de los motivos del comienzo de la expansión de Japón.
    3. anip
      anip 23 julio 2013 12: 37
      +5
      Sí, también lo pensé. Era completamente posible que los Yapons capturaran los depósitos de Sakhalin.

      Y sin embargo: el papel del aceite de Sakhalin para Japón en el artículo es demasiado exagerado, especialmente porque hay:
      Por los esfuerzos de los japoneses interesados ​​en aumentar sus reservas de petróleo, la producción de petróleo aumentó a mediados de la década de 1930 a 180 mil toneladas.

      Y a pesar de que era
      ... era casi el doble de eso en la metrópoli misma.

      De todos modos, el petróleo de Sakhalin para la guerra es insignificante. Especialmente cuando consideras:
      Requerimientos anuales de petróleo en 1939-1940 ascendió a 5 millones de toneladas. Debido a la producción nacional, estaban cubiertos por no más del 10 por ciento
      http://www.istorya.ru/book/ww2/128.php

      Además, Japón produjo 5,2 millones de toneladas de petróleo durante los años de guerra (esto se puede encontrar en Google) Es decir, en principio, los japoneses podrían prescindir de 180 mil toneladas anuales de petróleo Sakhalin.
      Además, en 1941
      Se crearon reservas de petróleo - 5 674 mil toneladas, bauxita - 254,7 mil toneladas, chatarra - 4 468 mil toneladas. Según las normas existentes, el consumo de petróleo sería suficiente para aproximadamente un año de guerra, bauxita, durante nueve meses.
      http://protown.ru/information/hide/5064.html

      Y en el mismo lugar:
      De particular preocupación para el gobierno fue la situación del combustible. Las fuerzas armadas y la industria de Japón gastaron principalmente reservas de petróleo antes de la guerra. Para abril de 1942, disminuyeron a 5154 mil toneladas. En relación con el rápido agotamiento de las reservas de combustible, el comando japonés, que realizaba operaciones anfibias en áreas petroleras, tomó medidas para preservar los equipos industriales. Junto con tropas, grupos de ingenieros, técnicos y trabajadores desembarcaron en sitios de producción de petróleo para restaurar y poner en servicio las instalaciones de producción. Desde los países de los mares del sur en el año fiscal 1942/43, se importaron 1415 mil toneladas de petróleo y productos refinados de petróleo a Japón.
      La producción de combustible sintético en el país se estaba desarrollando lentamente. De las 1054 mil toneladas de combustible sintético planificadas para el año presupuestario 1941/42, se produjeron 165 mil toneladas.


      La razón del no ataque de Japón a la URSS es otra cosa. Y, lo más probable, muchos factores diferentes, pequeños y no tan importantes, jugaron un papel aquí. Pero no el aceite de Sakhalin.
      1. Papakiko
        Papakiko 23 julio 2013 16: 36
        0
        Cita: anip
        La razón del no ataque de Japón a la URSS es otra cosa. Y, lo más probable, muchos factores diferentes, pequeños y no tan importantes, jugaron un papel aquí. Pero no el aceite de Sakhalin.

        Camarada categóricamente verdadera.
        En conjunto de todos los hechos, ni siquiera sabemos acerca de la mayoría.
        Y uno de los principales es el clima, y ​​los japoneses son termofílicos.
        Incluso en nuestro tiempo, Sakhalin no se está desarrollando al mismo ritmo que en las regiones más prósperas en términos de clima.
        La pesca de cangrejo y pescado es evidencia más que suficiente.
        1. Papakiko
          Papakiko 23 julio 2013 16: 48
          +1
          Lo extrañé por completo.
          Por lo tanto, no fue en vano que las historias sobre cómo los trabajadores soviéticos empleados en las concesiones de petróleo y carbón vivieron libremente en Sakhalin casi hasta finales de los años ochenta. Y ahora, algunos residentes de la parte norte de la isla comparan el entonces norte de Sakhalin con Singapur.
          Si hubo tal CHOCOLATE, entonces, ¿qué hizo que esta pobreza fuera tan abruptamente?
          O comieron en 10 tragos y todo en 10-15 años incompletos condujo a una descomposición total. Comenzando por los barcos de pesca y terminando con las casas, guardo silencio sobre las carreteras.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 23 julio 2013 17: 03
        0
        Cita: anip
        La razón del no ataque de Japón a la URSS es otra cosa

        Hasta los años 40, se enojaron solos para involucrarse, y luego Estados Unidos fue suficiente para ellos.
        vsezh las reservas humanas de la URSS son mucho más altas. Si se apoderaron de Sakhalin para uso exclusivo y los Estados Unidos tendrían una buena razón para aplastar todo lo que hay allí
    4. lexe
      lexe 23 julio 2013 17: 36
      0
      Sí, los folletos arrojarían a Sakhalin del aire riendo
      Los japoneses se encargan del equipo: lamentamos bombardear nuestro material
      Bueno, los submarinistas se apretarían: el enemigo no se rinde a nuestro orgulloso Varangian riendo
      Por lo tanto, era necesario asegurar las comunicaciones en el radio de producción de petróleo, y este es un conflicto en toda regla ¿Y dónde está la garantía de que los carroñeros yanquis no se pondrán al día y se olvidarán de la enemistad de clase? riendo
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Zvereok
      Zvereok 24 julio 2013 05: 23
      0
      Cita: Lazer
      ¿Y qué evitó que los japoneses se apoderaran de los comercios de Sajalín para uso personal?


      "En la información recibida de Lyushkov, nos sorprendió que las tropas que la Unión Soviética podía concentrar contra Japón, como resultó, tenían una superioridad abrumadora. En ese momento, las fuerzas que podíamos usar contra la Unión Soviética contaban solo con 9 divisiones". Los datos recibidos de Lyushkov, el quinto departamento del Estado Mayor General, llegaron a la conclusión de que la Unión Soviética podría utilizar hasta 5 divisiones de fusileros contra Japón y, si es necesario, concentrarse de 28 a 31 divisiones.

      La proporción en tanques y aviones parecía alarmante. Japón podía desplegar sólo 2000 contra 340 aviones soviéticos y sólo 1900 contra 170 tanques soviéticos. Antes de eso, supusimos que las Fuerzas Armadas Soviéticas y Japonesas en el Lejano Oriente eran tres a uno. Sin embargo, se encontró que la proporción real era de aproximadamente cinco a uno. Esto hizo que fuera virtualmente imposible implementar planes previamente elaborados para operaciones militares contra la URSS ".

      Pero, por cierto, los japoneses no estaban inactivos:

      "Con la participación activa de Lyushkov, y posiblemente bajo su impulso, el Estado Mayor japonés inició los preparativos para una operación audaz y sin precedentes: el asesinato de Stalin".

      Hubo entonces un intento de colocar una bomba de tiempo en el Mausoleo.

      En ambas ocasiones los grupos de sabotaje fueron interceptados por guardias fronterizos.
  2. shurup
    shurup 23 julio 2013 08: 07
    +4
    El conocimiento sobre Sebastopol y Port Arthur interfirió. Los rusos se habrían sentado en Sakhalin hasta el final, y antes de partir, habrían volado todo, prendido fuego y vertido OM.
    El tiempo es algo costoso.
    1. kvm
      kvm 23 julio 2013 12: 06
      +2
      Derecha. Tomaría tiempo restaurar los campos petroleros, pero los japoneses no lo tenían.
      1. Jipo
        Jipo 23 julio 2013 14: 42
        0
        Los japoneses generalmente libraron una guerra de alguna manera: atacaron Pearl Harbor, de alguna manera caóticamente bombardearon buques de guerra obsoletos, que fueron parcialmente restaurados más tarde, pero no tocaron la enorme base petrolera, aunque los estadounidenses probablemente estarían muy molestos al comienzo de la guerra.
  3. Beck
    Beck 23 julio 2013 08: 10
    -1
    En general, la Segunda Guerra Mundial marcó el final de la era colonial en la historia de la humanidad. Y el final fue acompañado por un absceso purulento de 2MV.

    A mediados del siglo XX, los ambiciosos círculos de países desarrollados como Alemania, Japón e Italia no estaban satisfechos con llegar tarde a la división colonial del mundo. No tenían colonias de donde sería posible tomar minerales gratis. Y esto ralentizó el desarrollo económico y colocó a estos países en una posición desigual con los países coloniales: Inglaterra, Bélgica, Holanda, Portugal y otros. Para la redivisión del mundo colonial, para el nuevo espacio habitable, Alemania, Japón, Italia desataron 20MB.

    ¿Por qué se necesitaba Japón? ¿Pacto no agresivo? Por cordura y lógica simple. En los círculos gobernantes japoneses, planearon apoderarse de materias primas y territorios en la región del Pacífico, y los políticos japoneses entendieron claramente que para esto tendrían que luchar con Inglaterra y los Estados Unidos. Y no había razón para luchar con estos países para desviar fuerzas y fondos hacia el tercer gigante: la URSS, cuanto más la región de minerales del Pacífico era un tidbit que Siberia Oriental.

    Ya habiendo elaborado planes para una guerra con Estados Unidos e Inglaterra, Japón también firmó el Pacto de No Agresión con la URSS el 13 de abril de 1941, que fue ratificado el 25 de abril de 1941. y fue válido hasta el 25 de abril de 1946. Al asegurar la retaguardia de esta manera, Japón atacó a los Estados Unidos el 7 de diciembre de 1941 con un ataque de Pearl Harbor. Y Japón cumplió con los términos del Pacto incluso en los tiempos difíciles de la URSS para 1941-1942 y el éxito de las armas japonesas, en estos años, en el Océano Pacífico.

    Por cierto, en el aspecto diplomático, la URSS unilateralmente, sin previo aviso, violó este acuerdo interestatal, al haber entrado en guerra con Japón en agosto de 1945. Es decir, casi un año antes de la expiración del Pacto de No Agresión.
    1. Uzoliv
      Uzoliv 23 julio 2013 09: 08
      +4
      Cita: Beck
      Por cierto, en el aspecto diplomático, la URSS unilateralmente, sin previo aviso, violó este acuerdo interestatal, al haber entrado en guerra con Japón en agosto de 1945. Es decir, casi un año antes de la expiración del Pacto de No Agresión.

      El 5 de abril de 1945, el gobierno soviético anunció la denuncia del pacto de neutralidad entre la URSS y Japón.
      El 8 de agosto, la URSS declaró al embajador japonés acerca de unirse a la Declaración de Potsdam y declaró la guerra a Japón.
      El 9 de agosto comenzaron las hostilidades.
      El gobierno soviético en este caso respetó plenamente el derecho internacional.
      1. Beck
        Beck 23 julio 2013 12: 19
        -1
        Cita: Uzoliv
        El 5 de abril de 1945, el gobierno soviético declaró denuncias Un pacto de neutralidad entre la URSS y Japón.


        Y ya es necesario mirar las cláusulas del contrato. Si el procedimiento de denuncia se estipuló allí y, en caso afirmativo, a qué hora se le asignó. Existen muchas variedades de denuncia en el derecho internacional. Puede declararlo, pero de acuerdo con la normativa, rescindir el contrato solo después del final del plazo principal o en un año. Y todavía hay opciones.

        Sé con certeza que después de la expiración del término principal del Pacto, la duración del Pacto duró automáticamente otros cinco años.

        Lo encontré

        Según el párrafo 3, “Este Pacto entra en vigencia a partir de la fecha de su ratificación por ambas partes contratantes y sigue siendo válido por cinco años. Si ninguna de las partes contratantes no denuncia el pacto un año antes de la fecha límite"Se considerará renovado automáticamente por los próximos cinco años".

        N. Sato, Ministro de Asuntos Exteriores de Japón) recordó que el pacto es válido hasta el 13 de abril de 1946 y expresó la esperanza de que la parte soviética cumpla esta condición. Molotov respondió que "de hecho, las relaciones soviético-japonesas volverán a la posición en que estaban antes de la conclusión del pacto". Sato notó que legalmente, esto significa cancelación, no denuncia del contrato. Molotov estuvo de acuerdo con N. Sato, que desde el punto de vista del propio pacto de neutralidad, al ser denunciado (y no anulado), puede retener legalmente su fuerza hasta el 25 de abril de 1946
        1. Essenger
          Essenger 23 julio 2013 14: 58
          +5
          Ya escribí sobre esto. Obtenga los contras y eso es todo. No esperes ningún argumento.
          1. Beck
            Beck 23 julio 2013 16: 23
            +1
            Cita: Essenger
            Ya escribí sobre esto. Obtenga los contras y eso es todo. No esperes ningún argumento.


            No necesitas. Negocios entonces. El maestro es el maestro. Allí, en la esquina, dios (icono), y allí está el umbral. Libre albedrío - ambición arrogante.
      2. carbofo
        carbofo 23 julio 2013 13: 03
        0
        En lo que siempre hemos sido fuertes, nunca hicimos ningún truco, aunque los japoneses no lo esperaban, pero todo se hizo con mucha claridad.
        Se llamó a un embajador y, al parecer, 2 horas antes de la aparición de nuestras tropas en Moscú, al embajador japonés se le presentó una declaración de guerra.
        Desde el punto de vista de la ley, todo está claro.
        En la noche del 8 de agosto de 1945, el gobierno soviético, a través del embajador en Moscú, transmitió la siguiente declaración al gobierno japonés:

        “Después de la derrota y la rendición de la Alemania nazi, Japón fue el único gran poder que aún representa la continuación de la guerra.

        Japón rechazó la demanda de tres potencias: Estados Unidos de América, Gran Bretaña y China del 26 de julio de este año para la rendición incondicional de las fuerzas armadas japonesas. Por lo tanto, la propuesta del Gobierno japonés a la Unión Soviética sobre la mediación en la guerra en el Lejano Oriente pierde todo terreno ”{552}.

        La declaración declaró que la URSS se unía a la Declaración de Potsdam y aceptaba la propuesta de los Aliados de participar en la guerra contra los agresores japoneses. "El Gobierno soviético cree", se enfatizó, "que esa política es la única forma de acercar la paz, liberar a los pueblos de más víctimas y sufrimiento, y permitir al pueblo japonés deshacerse de los peligros y la destrucción que Alemania experimentó después de su negativa. de la rendición incondicional.

        En vista de lo anterior, el Gobierno soviético declara que desde mañana, es decir, desde el 9 de agosto, la Unión Soviética se considerará en guerra con Japón "{http://protown.ru/information/hide/5454.html}.
        1. Beck
          Beck 23 julio 2013 13: 25
          +1
          Cita: carbofo
          En la noche del 8 de agosto de 1945, el gobierno soviético, a través del embajador en Moscú, transmitió la siguiente declaración al gobierno japonés:


          Todo es correcto. Y yo soy casi lo mismo. El hecho de que Japón, durante la defensa de Moscú en noviembre de 1941 o durante la Batalla de Stalingrado en el otoño de 1942, no llamó al embajador soviético y no declaró oficialmente que denunciaría, anularía, rompería el Pacto de No Agresión y se consideraría libre en cualquier acción.
          1. Uzoliv
            Uzoliv 23 julio 2013 14: 03
            +2
            Y durante la batalla de Moscú, los japoneses, incluso si de repente un general se molestó en declararle la guerra a la URSS, no podrían haber hecho nada. La batalla de Moscú es una batalla de invierno, y los japoneses no estaban listos para atacar en invierno, no había logística. Ese informe a Sorge donde dice que hasta la primavera de 1942 la guerra no será documentada por los historiadores ahora. El ejército cuántico no pudo avanzar en el invierno.
            1. Jipo
              Jipo 23 julio 2013 14: 50
              +2
              Además, los japoneses hicieron una buena inversión en la Armada, y la guerra con la URSS en vastas extensiones, en un clima terrible, con tanques hacia atrás y apenas el mejor avión (después de todo, Zero era un avión de cubierta con poca protección y falta de fuerza para complacer su peso ligero) fue una aventura. Por supuesto, si Hitler hubiera tomado Moscú, entonces los japoneses habrían tomado Primorye para ellos y no habrían mirado el tratado, pero resultó cómo sucedió.
          2. Beck
            Beck 23 julio 2013 14: 10
            +1
            Cita: Beck
            rompe el Pacto de No Agresión y se considera libre en cualquier acción.


            Añadiré. Todo esto no significa que la URSS haya hecho algo completamente incorrecto. Entonces las circunstancias y la historia ordenadas. La pregunta era una ventaja y hasta ... cantar.

            Si tan solo todos lo supieran. En la Conferencia de Teherán de 1943, ninguno de los aliados sabía cuándo terminaría la guerra en Europa. Es posible que la URSS supusiera que la guerra no terminaría hasta el 25 de abril de 1946 e hizo una promesa de entrar en guerra con Japón sin violar el Pacto. Pero Estados Unidos no sabía cómo terminaría el proyecto de Manhattan para crear armas atómicas. Si los Estados Unidos supieran que en un año y siete meses poseerían armas nucleares, los Estados Unidos no habrían insistido en que la Conferencia de Teherán se uniera a la URSS en la guerra en el Pacífico.

            Una historia para enhebrar a tu madre.
    2. Láser
      Láser 23 julio 2013 09: 09
      +5
      Estoy de acuerdo contigo. Incluyendo el desarrollo de las fuerzas armadas japonesas, la prioridad de la Armada y el desarrollo residual de las fuerzas terrestres (esto puede verse por el equipo). Deja en claro que el objetivo de los japoneses no son los bosques del Lejano Oriente y Siberia, sino las extensiones del Océano Pacífico.
      1. Gato
        Gato 23 julio 2013 12: 20
        +2
        Cita: Lazer
        Incluyendo el desarrollo de las fuerzas armadas japonesas, la prioridad de la Marina y el desarrollo residual de las fuerzas terrestres

        Y esta es, en general, una pregunta muy interesante, si tenemos en cuenta, por decirlo suavemente, extraño para las relaciones europeas entre el ejército japonés y la armada.
        Sin embargo, a pesar de que Japón se ha convertido en una potencia mundial, las tradiciones del clan feudal se han mantenido muy fuertes: en el ejército, este es un grupo de antiguos samuráis, en la marina, otro. Y al elegir la dirección de la huelga, el grupo naval ganó. Esto, por supuesto, no es la razón principal, pero tampoco puede ignorarse.
    3. Kotvov
      Kotvov 23 julio 2013 19: 58
      -3
      Por cierto, en el aspecto diplomático, la URSS unilateralmente, sin previo aviso, violó este acuerdo interestatal, al haber entrado en guerra con Japón en agosto de 1945. Es decir, casi un año antes de la expiración del Pacto de No Agresión.
      querido, aquí estás equivocado, lee el comienzo de la guerra con Japón.
      1. Beck
        Beck 23 julio 2013 21: 12
        0
        Cita: kotvov
        querido, aquí estás equivocado, lee el comienzo de la guerra con Japón.


        Lo leí más de una vez y hace mucho tiempo. Y primero leíste todo mi komenty en esta página antes de reprocharme por tener razón.
      2. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 3 Agosto 2013 18: 38
        +1
        Bueno, Japón bloqueó al Varangian en el puerto, antes de la declaración de guerra, y nada
  4. Terrible bandera
    Terrible bandera 23 julio 2013 08: 14
    +2
    Muy interesante. Escuché antes que existían concesiones japonesas en Sakhalin durante la guerra, pero obtuve una imagen completa solo gracias a este artículo.
  5. knn54
    knn54 23 julio 2013 08: 24
    0
    -La concesión petrolera adquirió un significado especial para los japoneses a principios de la década de 1940: luego quedó claro que después de la creación del eje Roma-Berlín-Tokio, la guerra con los Estados Unidos era inevitable ...
    Déjame continuar: ¿POR QUÉ JAPÓN GUERRA EN DOS FRENTES?
  6. Hel
    Hel 23 julio 2013 08: 42
    +1
    El ataque de Japón a la URSS no tuvo lugar por una variedad de razones, y no solo por el petróleo. ¿Y las divisiones siberianas estacionadas en D.V.? Más de un millón de soldados estuvieron involucrados.
  7. Hort
    Hort 23 julio 2013 08: 43
    +2
    Hay muchos factores. Comenzando con las batallas en Hassan y Khalkhin Gol, el Pacto Molotov-Ribbentrop, que causó desacuerdos entre Tokio y Berlín, y terminando con la economía
  8. MakSim51ru
    MakSim51ru 23 julio 2013 09: 00
    0
    Pero esto es lo que no puedo entender. Desde 1925 ha habido una concesión, sí, hasta el 44. Y en 1938, las batallas de Hassan, un poco más tarde, el objetivo de Khalkin. Y el petróleo se produce conjuntamente. Delirio. ¿Dónde está la lógica? Un poco de. Si nos involucramos en batallas con la URSS, ¿por qué en la región de Mongolia? ¿No es más fácil tomar Sakhalin de inmediato? ¿O estaba Japón seguro de que Stalin no apoyaría a Choibalsan?
  9. svskor80
    svskor80 23 julio 2013 09: 02
    0
    Japón eligió una guerra en el Océano Pacífico, razón por la cual también hay una razón para la discusión, y luchar en dos frentes es irrealmente difícil incluso para países al nivel de los EE. UU. Y la URSS. Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores: si solo se tratara de petróleo, sería posible capturar a Sakhalin sin problemas, y no tendrían tiempo para destruir nada allí.
  10. Volkhov
    Volkhov 23 julio 2013 09: 29
    +3
    Tokio tenía una política poco entusiasta en la guerra de sistemas y una crueldad excesiva en China, si hubieran sido un líder técnico humano para los chinos, habría ayudado, no una guerra interminable, habría peleado junto con Alemania, habría cortado el 49% del préstamo y habría recibido el oro de Magadan sin mucho guerra, sin mencionar el aceite de Sakhalin.
    Los japoneses tenían miedo de la geografía (los aviones de la URSS llegaron fácilmente a Japón) toda la guerra en el Océano Pacífico fue más allá del alcance del aeródromo, pero el B-29 no dejó ninguna posibilidad, al igual que la captura gradual de las islas por la flota estadounidense.
    Sin embargo, a pesar de todos los fracasos, Japón ha preservado la cultura, la industria, la ciencia y es potencialmente soberano, a pesar de las bases estadounidenses: fuimos menos afortunados porque nuestro emperador no fue preservado y el proletariado es un juguete de élites alienígenas con una bandera roja y una bandera rayada .
  11. ed65b
    ed65b 23 julio 2013 09: 33
    0
    Todavía estoy más cerca del pasaje sobre las lecciones del objetivo de Halkin. Algo no encaja con Nefnyankai.
  12. Gomunkul
    Gomunkul 23 julio 2013 10: 00
    +2
    Corrígeme si pasé por alto algo: el incidente en el lago Hasan fue una batalla de reconocimiento para Japón, ellos (los japoneses) estaban esperando que Alemania cumpliera con sus obligaciones después de firmar el tratado anti-Comintern y declarar la guerra a la URSS, pero Alemania no cumplió con estos acuerdos. De ahí la conclusión de que Japón después de eso dejó de confiar en Alemania y pospuso sus reclamos territoriales ante la URSS hasta tiempos mejores, cambiando a la resolución de temas que le eran más relevantes en ese momento. hi
  13. hijo
    hijo 23 julio 2013 10: 29
    0
    Gracias al autor ... Informativo. Ah, entonces Sorge, Sorge ...
    BABLO ..! Ah, no Sorge ...
  14. Uzoliv
    Uzoliv 23 julio 2013 10: 59
    +2
    Si le cree al autor, entonces se extrajeron 180 mil toneladas en Sakhalin, según tengo entendido, este es un año. Y en las Indias Orientales Holandesas en 1940, se produjeron 9 millones de toneladas de petróleo. Cantidades incomparables. Por tanto, un golpe al sur es más racional para los japoneses. Y para este ataque era necesario cubrir la retaguardia, de ahí la conclusión de un pacto de no agresión. Además, el acuerdo no era una garantía férrea contra un ataque. Los japoneses simplemente esperaban el momento en que la URSS fuera derrotada y el Lejano Oriente y parte de Siberia pudieran ser tomadas, como dicen, "sin ruido ni polvo". Se prepararon planes para tal evento.
  15. Negro
    Negro 23 julio 2013 13: 03
    +2
    Cita: Beck
    ¿Por qué Japón necesitaba el Pacto de No Agresión? Por cordura y lógica simple.

    Todo es correcto. Y no busques algunas razones descabelladas. La URSS no quería pelear en ambos lados, pero ¿es estúpido Mikado?
  16. Tio lee
    Tio lee 23 julio 2013 13: 28
    +7
    Debido a todos estos factores, Japón no atacó a la URSS. Y también por el aceite de Sakhalin. ¡El liderazgo de la URSS fue sabio!
  17. Takashi
    Takashi 23 julio 2013 13: 43
    0
    Buen artículo. No sabía sobre concesiones: en los libros de texto sobre la Historia de la URSS / Rusia no existe tal cosa.
    Leí e inmediatamente aparecieron muchas inconsistencias.
    1. Por un lado, la URSS está en guerra con Alemania y Japón con sus concesiones.
    2. Japón está en guerra con los Estados Unidos.
    3. Estados Unidos ayuda a la URSS a prestar y arrendar.

    mantequilla con mantequilla

    sino sobre: ​​"Incluso ahora, algunos residentes de la parte norte de la isla comparan el entonces norte de Sakhalin con Singapur". - querido autor, ven a nosotros .. en Sakhalin (Okha, Nogliki, Due) esperando una refutación de esta basura
  18. Gur
    Gur 23 julio 2013 15: 07
    +1
    De alguna manera miré sobre esta situación con "el jefe de seguridad Genrikh Lyushkov". Entonces la pregunta surgió en los programas, ¿había un niño? En general, toda la basura se reducía al hecho de que este "chekist" era un personaje ficticio y los japoneses eran engañados por desinformación, y en tal escala (redespliegue de tropas, composición cuantitativa y cualitativa de tropas, etc., etc.) que esto jugó una de las razones importantes para la no agresión de Japón contra LA URSS.
  19. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 23 julio 2013 15: 27
    0
    En el contexto de este artículo, me gustaría decir: ¿no es por esta misma razón que el PIB comenzó a impulsar el petróleo de pizarra a China? Como, es mejor comprar barato, ¿es más rentable que pelear? Y así, y tesorería rentable, y con una amistad vecina (hasta ahora).
  20. asadov
    asadov 23 julio 2013 15: 56
    0
    Artículo controvertido, muchos desacuerdos y contradicciones
  21. Avenger711
    Avenger711 23 julio 2013 16: 21
    0
    Y solo en un informe secreto al emperador se habló de pérdidas, pero nuevamente, los números fueron minimizados a veces, si no un orden de magnitud.


    No puede haber mentiras ni subestimaciones en los documentos de este nivel; el alto mando, sobre la base de estos datos, planifica el curso de la guerra.

    Ante esto, la Unión Soviética se vio obligada a aumentar el número de fuerzas de disuasión en el Lejano Oriente ya en el período de paz.


    El número total del grupo soviético durante la guerra fue de 1.5 millones de personas. Nadie contaba con un enfoque desde el oeste, que era básicamente imposible durante todo el período del 22.06/07.12 al XNUMX/XNUMX, pero los japoneses, a pesar de los éxitos y la retirada de los alemanes, aunque en secreto de las unidades más listas para el combate del Lejano Oriente, continuaron sentados y esperando.

    Los japoneses entregaron todo lo mejor al norte de Sakhalin


    ¿A quién se suministró? A sus empleados? Sí, y los productos japoneses eran entonces chinos ahora, a bajo precio y durante una semana.

    por lo tanto, el suministro de petróleo estadounidense cesará. Esta fue una de las razones que llevó a Tokio a proponer la conclusión de un tratado de neutralidad.


    Es decir, estaban temblando debido a Sakhalin, aunque fue fácil apoderarse de todo, pero luchar en el sur de Asia contra todo el mundo, esto no es débil para ellos. O tal vez la verdad es que la proporción de estas entregas fue tan pequeña que los japoneses simplemente no tenían sentido organizar algo allí, y puedes obtener un sombrero, el ejército soviético superó al Kwantung una vez y media, e inmediatamente subió al sur de Asia.
    1. anip
      anip 23 julio 2013 17: 00
      0
      Cita: Avenger711
      O tal vez la verdad es que la proporción de estas entregas era tan pequeña que los japoneses simplemente no tenían sentido organizar algo allí, y se puede obtener un sombrero, el ejército soviético era una vez y media más alto que el Kwantung

      Así es. Ya he citado algunas cifras en los comentarios anteriores.
      Y las tropas soviéticas en el Lejano Oriente tampoco tenían ...
  22. lexe
    lexe 23 julio 2013 18: 00
    0
    Sin embargo, nuestros oponentes tenían un as de triunfo en la manga: en 1938, ¡Heinrich Lyushkov, el mejor chekista de todo el Lejano Oriente, llegó a ellos!

    Sí ... De todos modos, me maravillo de Stalin. Prohibió casi todo el poder.
    Aunque tal vez fue un drenaje controlado.
    Entonces, significa que las concesiones estaban bajo el camarada Stalin ... con todos los artículos para el hogar. Sí ... el comunismo fue claramente al capitalismo de estado. riendo
    El artículo es muy interesante y para muchos será una revelación.
    Oriente le tiene mucho miedo a Occidente (con sus tecnologías innovadoras) y solo en Rusia
    Oriente ve la cara sana de un occidental.
    Entonces, con todos los temores, el Este es un escudo y no un hacha en nuestras cabezas.
    Agregaré que después de los conflictos transfronterizos, los japoneses compararon el espíritu de lucha del ejército ruso y rojo, nos examinaron, por así decirlo. La elección no fue a favor de los rojos ... Este es otro argumento, pudieron cortar pero no quisieron.
    Artículo +
    1. valokordin
      valokordin 23 julio 2013 22: 27
      -1
      Cita: lexeus
      Agregaré que después de los conflictos transfronterizos, los japoneses compararon el espíritu de lucha del ejército ruso y rojo, nos examinaron, por así decirlo. La elección no fue a favor de los rojos ... Este es otro argumento, pudieron cortar pero no quisieron.

      Oh, eres un guardia blanco, el Ejército Rojo no era peor que el ruso, ideológicamente motivado.
      1. lexe
        lexe 23 julio 2013 23: 28
        +1
        Oh, eres un guardia blanco, el Ejército Rojo no era peor que el ruso, ideológicamente motivado.

        No entiendo tu ira. Esta es la evaluación del enemigo. Tenían algo con lo que comparar.
        ¿Crees que no había motivos en el ejército zarista ruso? Había al menos consignas. Y para mí, el ejército rojo es ruso.
  23. El maestro de taiga
    El maestro de taiga 23 julio 2013 18: 26
    -1
    Nos guste o no, una violación del pacto de no agresión con Japón no pinta a la URSS. Y una puñalada traidora en la espalda, también. A
  24. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 23 julio 2013 20: 01
    +1
    Una puñalada traicionera por la espalda, "el chip de la corona de los Estados Unidos", la destrucción (genocidio) de la población indígena, los campos de concentración (el mismo yapi), el bombardeo atómico de ciudades pacíficas, esto es lo que pinta Estados Unidos, pero aquí están las simples consideraciones pragmáticas de los dos estados antes en guerra, y de la URSS, el trato humano con prisioneros, y el arreglo de reclamos territoriales, la ausencia de ocupación, la preservación de la estadidad, eso es lo que pinta la URSS, y si no hubiéramos venido, habrías hecho un segundo vietnamita de yapi y no hubieras mecido a un rey en los estados y caminando con tus pies.
  25. gato polvoriento
    gato polvoriento 23 julio 2013 21: 51
    0
    Tal vez no recuerdo qué, pero hasta 1945 la mitad de Sakhalin era japonesa.
    Y desde 1920 toda la isla era japonesa.
    ¿Qué podría evitar la captura de la segunda mitad o el mijo no dar?
    ¿Con tal flota y la presencia de tropas en esta flota?
    Nada.
    Además, "durante cinco años después del final de la guerra actual", continuará suministrando a Japón 50000 toneladas de crudo al año.
    ¿Con quién luchaba Japón en el Pacífico?
  26. valokordin
    valokordin 23 julio 2013 22: 23
    +1
    Una vez más, todos pudieron ver cuán sabio I.V. Stalin y sus asociados, el trotskista Jruschov, no cuentan. Nuestra mierda no es adecuada para él.
  27. roma-belij
    roma-belij 23 julio 2013 22: 57
    +1
    Es difícil adivinar la verdadera razón de la neutralidad. El tío Stalin era un jinete muy astuto. Muchos documentos todavía se mantienen clasificados y no se sabe cuándo saldrá la verdad ...
  28. Selevc
    Selevc 24 julio 2013 00: 02
    +2
    Creo que la razón de la neutralidad de Japón en 1941 radica en la superficie ... ¡Se estaban preparando para la guerra con su principal enemigo en la región, y esto es Estados Unidos! Fue inútil luchar contra la URSS con Dubin en la forma de la Armada estadounidense sobre su cabeza ... No podrían derrotar a la URSS; en el mejor de los casos, habrían capturado la taiga deshabitada, ¿y luego qué? Además, estaban muy empantanados en China y en Indochina todavía carecían de espacios abiertos rusos ...
  29. Tykta
    Tykta 25 julio 2013 21: 01
    +1
    Más de un millón de soldados y comandantes siempre estaban estacionados en el Lejano Oriente, las unidades mismas proveían al Frente Oriental de cuadros y cadetes que habían recibido entrenamiento, y había una rotación constante. Por lo tanto, los japoneses tenían miedo de atacar, una vez más, los japoneses no estaban listos para librar una guerra terrestre en las profundidades del continente, sus tanques medianos eran iguales en características a nuestros tanques ligeros, y al tener una flota fuerte y un avión basado en portaaviones, no podían permitirse dispersarse en una guerra continental pesada, donde estaban ocupantes y cualquier invasión extranjera podría ser apoyada por la población ocupada.