Military Review

MFA de Rusia: Estados Unidos en el dominio propagandístico de la Guerra Fría

25
El mes de julio, 12, el Departamento de Estado de los EE. UU. Publicó un nuevo informe sobre el cumplimiento del Acuerdo Internacional de Control de Armas, No Proliferación y Desarme para el Año 2012. Los autores de este documento revisaron y dieron sus evaluaciones de los procesos que tuvieron lugar el año pasado en relación con el cumplimiento de varios acuerdos internacionales. En particular, los expertos estadounidenses abordaron el tema de químicos, biológicos y toxinas. armas. Según los hallazgos de los especialistas del Departamento de Estado, Rusia está lejos de cumplir con todas sus obligaciones. Debido a esto, los Estados Unidos tienen una serie de reclamaciones en su contra. Una semana después de la publicación del informe, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia hizo una declaración de respuesta. El Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores publicó la opinión de la parte rusa en un informe reciente.


En primer lugar, los diplomáticos rusos notaron el extraño hecho de que no era la primera vez que los analistas estadounidenses acusaban a Rusia de no cumplir con ciertas condiciones de los acuerdos internacionales. Como ejemplo de esta acusación sin fundamento, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia cita las conclusiones de Estados Unidos con respecto a las acciones de nuestro país en virtud de la Convención sobre la prohibición de armas biológicas y toxínicas (BTWC). Entonces, el lado estadounidense, como siempre, no tiene evidencia de sus palabras. Sin embargo, como señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores, muchas de las cuestiones relacionadas con la destrucción de armas biológicas y toxínicas podrían resolverse creando un mecanismo de verificación en el marco de la Convención. Pero primero, Estados Unidos bloqueó la propuesta y luego comenzó a expresar preocupaciones sobre temas abiertos.

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que la existencia de dicho mecanismo de verificación ayudaría a eliminar algunas preguntas a los Estados Unidos. Actualmente, algunas organizaciones en este país están activamente involucradas en investigaciones que pueden tener aplicaciones duales. Por lo tanto, algunos resultados del trabajo de estas organizaciones pueden contradecir abiertamente el artículo 1 de BTWC, que plantea preguntas relevantes desde el lado ruso. Rusia también está preocupada por la falta de pruebas documentales de que todos los laboratorios, etc. Las instalaciones utilizadas por los Estados Unidos en los programas biológicos militares han sido eliminadas o transferidas al sector pacífico. Por lo tanto, los propios Estados Unidos pueden violar el artículo 2 de la Convención sobre la prohibición de las armas biológicas y toxínicas.

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresó su descontento por el hecho de que los proyectos biológicos del Pentágono también se están llevando a cabo cerca de las fronteras rusas. Los diplomáticos no especificaron qué objetos tenían en mente, pero siguieron otras explicaciones de los expertos. Según el editor en jefe de la revista de Defensa Nacional I. Korotchenko, los comentarios del Ministerio de Relaciones Exteriores mencionan vagamente el "Laboratorio Central de Referencia de Salud Pública" de Georgia, creado con la participación de especialistas de los Estados Unidos.

El siguiente tema planteado en el informe del Departamento de Estado de EE. UU. Y comentado por diplomáticos rusos es el de las obligaciones derivadas de la Convención de Armas Químicas (CWC). Por lo tanto, en el informe "Sobre el cumplimiento de los acuerdos internacionales en materia de control de armamentos, no proliferación y desarme para 2012", Rusia está acusada de incumplimiento de una serie de requisitos de este acuerdo internacional. Al mismo tiempo, como lo señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, tales acusaciones se encuentran solo en el informe presentado. En el marco de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (CEC), tales reclamos no se hacen. Además, los representantes estadounidenses en la OHSO también guardan silencio sobre esto. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia llega a una conclusión inequívoca de esto: no tienen nada que decir. Nuestro país cumple con todos los requisitos del CWC y envía regularmente informes relevantes a la organización supervisora. Hasta la fecha, Rusia ha destruido cerca de tres cuartos de todas sus reservas de armas químicas. Al mismo tiempo, Estados Unidos suspendió efectivamente un trabajo similar. Bajo diversos pretextos, demoran la construcción y puesta en marcha de las respectivas empresas.

El siguiente cargo de los analistas del Departamento de Estado de EE. UU. Contra Rusia es el cumplimiento del Tratado sobre las fuerzas armadas convencionales en Europa (Tratado CFE). Culpando a Rusia por el incumplimiento de uno u otro de sus puntos, los expertos estadounidenses olvidan que ya a mediados de los años noventa, todos los estados que participan en el Tratado de la CFE reconocieron que era inadecuado para la situación real. Para que el contrato cumpla con los requisitos del presente, en 1999, los estados europeos firmaron un llamado El Acuerdo sobre la Adaptación del Tratado CFE, pero los Estados Unidos y sus aliados en Europa se negaron a participar en este acuerdo. En última instancia, en 2007, Rusia, ejerciendo su derecho, se vio obligada a declarar una moratoria sobre la implementación del tratado en su versión anterior desfavorable.

Gracias a esta moratoria, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, los países occidentales se han dado cuenta de que el mundo ha cambiado y no será posible volver a los esquemas geopolíticos obsoletos de la era de la Guerra Fría. En los últimos años, los países europeos, junto con los Estados Unidos, han estado buscando nuevas formas de ejercer el control sobre las armas convencionales en Europa. Los diplomáticos rusos esperan que los estados extranjeros hayan aprendido las lecciones de los últimos años y no utilicen los nuevos acuerdos como excusa para las condiciones políticas.

Los autores del informe estadounidense no evitaron el tema de Georgia. En respuesta a las acusaciones contra Osetia del Sur y Abjazia, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso recordó que estos últimos son estados soberanos, y la falta de voluntad para soportar este hecho podría afectar negativamente la cooperación con nuestro país. Además, los reclamos a países independientes pueden tener un impacto negativo en uno de los instrumentos para fortalecer la confianza y la seguridad en Europa, a saber, el Tratado de cielos abiertos (DON). Rusia cree que los vuelos en la zona a menos de 10 kilómetros de las fronteras con los estados fuera del tratado (Abjasia y Osetia del Sur no firmaron el DON) violan el artículo VI de este documento.

Al comentar sobre el informe estadounidense, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia no dudó en recordar a sus socios extranjeros sus propios problemas. Por lo tanto, el funcionario de Washington ha prometido por mucho tiempo a la comunidad internacional ratificar el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas. Sin embargo, esta ratificación sigue siendo objeto de numerosas conversaciones, pero no de pasos prácticos. Estados Unidos aún no ha ratificado este tratado, debido a lo cual no puede funcionar completamente.

Según un comentario oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el informe del Departamento de Estado de EE. UU. Dejó una impresión específica. Parece que Estados Unidos todavía está "en los ácaros de la propaganda" de la Guerra Fría. Al mismo tiempo, Estados Unidos se esfuerza por dar marcas y etiquetarlo a otros países, pero categóricamente no quiere prestar atención a sus propios problemas. Como resultado, los diplomáticos rusos llegan a una conclusión razonable y esperada. Informes como el reciente "Cumplimiento de los acuerdos internacionales de control de armamentos, no proliferación y desarme para el año 2012" no contribuyen a crear una atmósfera de confianza y no pueden garantizar el progreso en la no proliferación y el control de armamentos, incluso prohibidos por las convenciones internacionales.


En los materiales de los sitios:
http://mid.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
autor:
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reembolso_SSSR
    Reembolso_SSSR 23 julio 2013 07: 14 nuevo
    +10
    Estados Unidos se embarca en una nueva Guerra Fría en un rápido declive ... Bueno, bueno, no les desearemos suerte en este asunto.
    Pero esa retórica de los EE. UU. Es comprensible, no solo los EE. UU. Sufren fracasos aplastantes en política exterior uno tras otro, también es necesario convencer a su propio electorado de que EE. UU. No tiene la culpa de sus problemas económicos, por lo que centran su retórica en un extranjero completamente familiar el enemigo
    Bueno, las frases preparadas hace 30-40 años fueron nuevamente útiles nuevamente.

    Es otro asunto que, con su obstinada terquedad y acusaciones, con demandas que Rusia no tiene la intención no solo de cumplir, sino que incluso toma en serio, ELLOS, con sus propias manos, objetan el peso de Rusia como una gran potencia mundial, que solo cierra la boca de los Estados Unidos ... Los mismos Estados Unidos, que durante los últimos 30 años nadie pudo rechazar, no pudieron hacer nada.
    1. Dart Weyder
      Dart Weyder 23 julio 2013 07: 28 nuevo
      +7
      Es muy posible, que algo les espera a la moda de los 90, solo que no pueden soportarlo ... por lo que lucharon, se encontraron con algo guiño
      1. carbofo
        carbofo 23 julio 2013 15: 21 nuevo
        0
        Ya han comenzado con ellos, pero no con tanta fanfarria como la nuestra.
        Así que no estoy en Chicago, escuché lo que estaba pasando allí la última vez :).
      2. traumatismo
        traumatismo 23 julio 2013 17: 33 nuevo
        -1
        ¿Y cuál es el declive de los Estados Unidos lo siento? Bueno, si antes gastaban mucho, ahora es mucho, entonces sí, puedes llamarlo declive. Y los errores de cálculo en política exterior son fácilmente compensados ​​por un poderoso ejército))
        1. F117
          F117 24 julio 2013 21: 02 nuevo
          0
          Este "ejército más poderoso" durante 10 años no ha podido restablecer el orden de nm en Afganistán ni en Irak. De los últimos momentos, uno puede recordar el momento en que la sexta flota estadounidense escapó del mar Mediterráneo, cuando solo unos pocos de nuestros BDK llegaron a Tartus. En cinco días, el ejército ruso desarmó a Georgia, sorprendió a toda Europa, y en este momento, un "no" de Rusia pesa más que un "sí" de todos los miembros de la OTAN.
  2. Denis
    Denis 23 julio 2013 07: 59 nuevo
    +5
    En primer lugar, los diplomáticos rusos señalaron el extraño hecho de que los analistas estadounidenses no son los primeros en acusar a Rusia de incumplimiento de ciertas condiciones de los acuerdos internacionales. Como ejemplo...
    Y no irían a donde las reglas del sitio no permiten especificar
    ¿Qué tal el acuerdo sobre la no expansión de Nata hacia el este, así que ahora que sea como Chupa Chups, por desgracia, nuevamente las reglas del sitio?
    1. La
      La identidad 23 julio 2013 12: 05 nuevo
      +10
      Denis
      Y no irían a donde las reglas del sitio no permiten especificar
      ¿Qué tal el acuerdo sobre la no expansión de Nata hacia el este, así que ahora que sea como Chupa Chups, por desgracia, nuevamente las reglas del sitio?


      Me atrevo a expresar la lista de los principales reclamos a "nuestros socios en el extranjero":

      1 Tienes tu apestosa DEMONCARIA.
      2 Sacaste la nariz, que va a todas partes donde el mukhtar ... no se pegó.
      3 Sacaste tus clones para el tipo de Kondaliza, Mudaliza, etc.
      4 Tienes tus maricones.
      5 Tienes tu "lucha" contra el terrorismo.
      6 Obtuviste tu grasa de la que espero aceptar la muerte.
      7 Obtuviste tu prensa "gratuita", incluso yo estoy listo para proporcionar refugio, dinero, etc., camarada Snowden.
      8 ¡ESTÁS EN LA VIDA!
      9 LA LISTA NO ESTÁ COMPLETAMENTE COMPLETA: debe continuar.
      1. Rusoru
        Rusoru 23 julio 2013 14: 37 nuevo
        +3
        Me gustó más el 8.
      2. datur
        datur 23 julio 2013 14: 43 nuevo
        0
        [quote = DEMENTIY] [quote] Denis
        Y no irían a donde las reglas del sitio no permiten especificar
        ¿Qué pasa con el acuerdo sobre la no expansión de la nata hacia el este, ahora que sea como una piruleta, por desgracia, las reglas del sitio [/ quote]

        Me atrevo a expresar la lista de los principales reclamos a "nuestros socios en el extranjero":

        1 Tienes tu apestosa DEMONCARIA.
        2 Sacaste la nariz, que va a todas partes donde el mukhtar ... no se pegó.
        3 Sacaste tus clones para el tipo de Kondaliza, Mudaliza, etc.
        4 Tienes tus maricones.
        5 Tienes tu "lucha" contra el terrorismo.
        6 Obtuviste tu grasa de la que espero aceptar la muerte.
        7 Obtuviste tu prensa "gratuita", incluso yo estoy listo para proporcionar refugio, dinero, etc., camarada Snowden.
        8 ¡ESTÁS EN LA VIDA!
        9. LA LISTA ESTÁ MUY LLENA - continuará .--- como dicen +100500 !!!
      3. traumatismo
        traumatismo 23 julio 2013 17: 34 nuevo
        -6
        ¿Cuánta bilis, cuánta bilis!)) ¿El monitor no escupió mientras escribía?
        Primero, debe sacar el registro de su ojo y resolver los problemas en su país antes de culpar a otros.
        1. La
          La identidad 23 julio 2013 18: 23 nuevo
          0
          traumatismo

          ¿Cuánta bilis, cuánta bilis!)) ¿El monitor no escupió mientras escribía?
          Primero, debe sacar el registro de su ojo y resolver los problemas en su país antes de culpar a otros.




          Doy las gracias por koment: envío un regalo (no el mío, hay suficientes fotos sobre tolerastov y sin mí). Sí
          1. traumatismo
            traumatismo 24 julio 2013 16: 17 nuevo
            -1
            No soy un Tolerast y especialmente un fanático de los Estados Unidos y sus políticas, solo miro las cosas objetivamente. Lo que escribiste se puede comparar con los gritos de los parlamentarios de Amer hacia Rusia, los mismos estúpidos vítores y patriotismo, y en mi opinión es muy estúpido ser como estos seniles.
  3. serge-68-68
    serge-68-68 23 julio 2013 08: 08 nuevo
    0
    ¿Y qué impide que nuestros diplomáticos preparen para cada analizador de los EE. UU. Y otros países sus análisis, en lugar de "expresar insatisfacción" sobre los de otra persona? ¿Estás ocupado? ¿Te quejas?
    1. nevopros
      nevopros 23 julio 2013 08: 21 nuevo
      +3
      Quizás la primera prioridad es refutar este delirio (occidental) más habitual para el oído, + luz a través de RT, y solo entonces agitar el aire sobre "Y tú ...". Que habría una disonancia, que cortaría las orejas.
  4. Grenz
    Grenz 23 julio 2013 08: 21 nuevo
    +2
    En este caso, se utiliza una técnica bien conocida: "¡Detén al ladrón!", Es decir desviar la opinión pública del problema principal. Sin embargo, ¿por qué sorprenderse? Nunca recurrieron a la propaganda antirrusa, es natural, porque se consideran ganadores en la Guerra Fría. Y los ganadores de los vencidos nunca se quejaron.
    Fuimos nosotros (disculpen, pero los nuestros ...) quienes desactivaron sus actividades de contra propaganda, incluyeron todo tipo de sobrecargas, recibieron iPhones, comieron hamburguesas. Gracias a Dios todavía no ofrecimos cuentas y espejos.
    En estas condiciones, una nota del Ministerio de Asuntos Exteriores de RF, perdón PUK en la mazmorra, parece ruidosa, pero nadie puede escucharla.
    Estados Unidos no ha reducido un solo órgano de alcance. Y nosotros, que en un canal queremos romper el escudo de propaganda más poderoso de los Estados Unidos.
    Primero debes aprender la verdad: QUIÉN TIENE LA INFORMACIÓN QUE PROPIEDAD DEL MUNDO, y luego recrear un sistema de contrapropaganda verdaderamente activo y efectivo. Y no hay nada que ofender. Hacen lo que merecemos con nosotros.
    1. Ansons
      Ansons 23 julio 2013 13: 18 nuevo
      0
      El canal RT es bastante popular en Occidente (los políticos mismos son de Amer, indicaron que representa el problema), por lo que la nota del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se transmitió a una parte del público occidental, que era obligatorio (por lo que su comentario también sería un pedo, porque menos) .
  5. Constantino
    Constantino 23 julio 2013 08: 25 nuevo
    +3
    Nuestros compañeros, que no guardan silencio, sino que sumergen los altavoces allí en sus propios productos vitales. China también se ha convertido en un orden de magnitud más audaz en este asunto. Dichas respuestas deben replicarse a través de RT y canales similares en territorio enemigo. Duplique cada vez más a menudo para desarrollar una reacción negativa de reflejos entre los residentes locales a ataques similares por parte de sus autoridades.
  6. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 23 julio 2013 08: 31 nuevo
    +3
    Estamos haciendo todo bien. Es necesario "vencer" a ese "compañero" con sus propias armas. Todavía tendremos reclamos para "cumplir" los términos de los contratos.
  7. Treskoed
    Treskoed 23 julio 2013 08: 39 nuevo
    0
    En primer lugar, los diplomáticos rusos señalaron el extraño hecho de que los analistas estadounidenses no son los primeros en acusar a Rusia de incumplimiento de ciertas condiciones de los acuerdos internacionales.

    Nada extraño: los propagandistas estadounidenses trabajan de manera eficiente y con dedicación. Nos estamos limpiando tímidamente. ¡Es hora de defender tu posición con toda tu voz!
  8. borisjdin1957
    borisjdin1957 23 julio 2013 08: 46 nuevo
    0
    de don.
    ¿Y quién defenderá la posición de Rusia en el mundo si el escalón superior del poder tiene cuentas en los bancos occidentales, es decir? con correa, y muchos medios de comunicación: alimentados: por Occidente! El Kremlin no sabe sobre esto?
    1. Constantino
      Constantino 23 julio 2013 09: 58 nuevo
      +2
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      ¿Y quién defenderá la posición de Rusia en el mundo si el escalón superior del poder tiene cuentas en los bancos occidentales, es decir? con correa, y muchos medios de comunicación: alimentados: por Occidente! El Kremlin no sabe sobre esto?


      ¿Es eso un mantra? En general, no está completamente claro cómo se relaciona su comentario con esta publicación. hi
    2. omsbon
      omsbon 23 julio 2013 12: 39 nuevo
      +1
      Cita: borisjdin1957
      ¿Y quién defenderá la posición de Rusia en el mundo si el escalón superior del poder tiene cuentas en los bancos occidentales, es decir? con correa, y muchos medios de comunicación: alimentados: por Occidente! El Kremlin no sabe sobre esto?

      ¿No hay televisión y radio en Don? La cumbre del GXNUMX no es un indicador? riendo
    3. Sukharev
      Sukharev 23 julio 2013 19: 55 nuevo
      0
      ¿Y a ti mismo no te atrae el caso de los medios? Y está dolorosamente fuera de tema ...
  9. vostok1982
    vostok1982 23 julio 2013 09: 47 nuevo
    +2
    Como dijo uno de sus primeros presidentes: "La tiranía puede regresar a estas tierras con el pretexto de luchar contra un enemigo externo".
  10. Natalia
    Natalia 23 julio 2013 11: 02 nuevo
    0
    Estados Unidos siempre necesitaba un cierto enemigo externo, de lo contrario el país se ahogaría en problemas internos. Bueno, entonces no hay nada sorprendente, las afirmaciones sobre Rusia siempre han sido y serán, nunca seremos amigos por definición. En general, creo que en general Estados Unidos no tiene amigos, hay vasallos ... pero es poco probable que sean amigos.
    Es justo al mismo tiempo cuando pasaron los 90.
  11. cera
    cera 23 julio 2013 21: 25 nuevo
    0
    sobre métodos secretos de trabajo de servicios especiales de los Estados Unidos y Gran Bretaña en el mundo y Rusia

    http://warfiles.ru/show-35335-internet-dolzhen-prinadlezhat-vsemu-chelovechestvu
    -a-ne-ssha.html

    Y en este sitio lo son. Es cierto que son fáciles de calcular y discutir con ellos.
  12. nnz226
    nnz226 23 julio 2013 21: 33 nuevo
    0
    Como en la alteración de la canción infantil:
    "Tal vez ofendimos a alguien en vano,
    Abofetear a un par de megatones extra ...
    Mira cuán divertida está hirviendo la tierra,
    ¡Dónde estuvo el Pentágono una vez! ”La mini carga nuclear en el chumudan, y culpar a los terroristas árabes ...
  13. Shadowcat
    Shadowcat 23 julio 2013 22: 22 nuevo
    +1
    ¡Y en su ojo los registros no son visibles! (con)
  14. Inspector
    Inspector 24 julio 2013 09: 58 nuevo
    0
    Afeitado amable, Detroit, corrupción, etc.
    Vesti.Ru: Detroit: "la ciudad de los motores" se convierte en Ciudad Predeterminada
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1053402&cid=9
  15. Savl
    Savl 25 julio 2013 00: 21 nuevo
    0
    Algo reciente, Estados Unidos me recuerda un lanzamiento loco: dinero prestado, compra proteínas y ¡asustemos a todos con los puños inflados con química!