Rusia destruyó 75 por ciento de las reservas de armas químicas

Hasta la fecha, 30 toneladas de químicos han sido destruidos en Rusia armas "Categoría uno", que es más del 75 por ciento de las reservas declaradas originales.

Así lo informó en una entrevista exclusiva con el corresponsal. ITAR-TASS Director de Implementación de Compromisos Convencionales del Ministerio de Industria y Comercio de la Federación Rusa Viktor Kholstov.

Participó en la sesión 73 del Consejo Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW), celebrada en La Haya.

“En esta sesión, informamos que hay cuatro instalaciones de destrucción de armas químicas en Rusia. Estos son "Maradykovsky", "Pochep", "Leonidovka" y "Shchuchye". Dos objetos, "Kambarka" y "Montaña", ya han destruido sus reservas. Estas cuatro instalaciones operan de acuerdo con los planes presentados por Rusia a la OPAQ. "La destrucción de las armas químicas en ellos va en el modo de planificación normal", dijo.

Kholstov recordó que la construcción de la última instalación de destrucción de armas químicas rusas, Kizner, en la región de Udmurt, se está completando. "En el cuarto trimestre de este año, el trabajo comenzará en los medios de comunicación reales allí, es decir, comenzaremos la destrucción de las armas químicas", informó.

“Me gustaría enfatizar especialmente que en las instalaciones de Leonidovka, la destrucción de municiones de diseño complejo, que contienen sustancias tóxicas y varios tipos de cargas explosivas, ha comenzado. Para garantizar su neutralización, se requieren soluciones técnicas complejas y costosas, así como medidas mejoradas para garantizar la seguridad del personal y la protección del medio ambiente. En las instalaciones de Leonidovka se llevan a cabo tales eventos. Más de 1400 unidades de tales municiones ya han sido destruidas allí. El trabajo avanza normalmente ”, dijo Kholstov. Según él, en el cuarto trimestre de este año, se planea lanzar la misma línea en las instalaciones de Maradykovsky. "Al principio, había una línea tecnológica en Leonidovka, y ahora dos están trabajando en paralelo: regular y complejo", dijo el director del departamento del Ministerio de Industria y Comercio.

Recordó que, de conformidad con el Programa de objetivos federales para la destrucción de las existencias de armas químicas en Rusia, deberían eliminarse por completo antes de diciembre 31 2015.

Comments

[fzr1000]

Romper, no construir. Espero que todo lo que "no está vencido" se deje para un "día lluvioso".

[Laglobal]

En vano, por supuesto, lo hicieron. Pero una vez que ha llegado el momento, necesitas hacerlo. ¡Pero a cambio, crea uno nuevo!

Cita: fzr1000

Las cucarachas envenenarán

Probablemente te refieres a los estadounidenses?

[Geisenberg]

Cita: fzr1000

Romper, no construir. Espero que todo lo que "no está vencido" se deje para un "día lluvioso".

Estoy de acuerdo con el concepto Debe quedar un poco, de lo contrario tendrá que cocinar a toda prisa.

[S-200]

¿Qué envenenaremos a las cucarachas?

[Geisenberg]

Cita: S-200

¿Qué envenenaremos a las cucarachas?

Kyati diclorvos.

[Gorchilín]

La frase "Hasta la fecha, Rusia ha destruido 30 toneladas de armas químicas" debe entenderse como 30 MIL toneladas. Entonces adquiere un cierto significado lógico.

Por supuesto, se trata de tratados internacionales y todo eso, pero al destruir armas, preservaría tecnologías, capacidades y suministros de materias primas. El mundo es ciertamente paz, pero mañana todo puede cambiar. Mira, los monstruos ya han sido atrapados en Turquía, los terroristas ya han dominado la producción de sarín. No se sabe qué más van a dominar.

[rpek32]

¿Conoces las malas armas químicas y de tanques? en que daña el medio ambiente y puede dañar a los civiles. Y los terroristas son terroristas, para ellos el objetivo es más importante que las consecuencias que siguen al cumplimiento del objetivo.

[Vitaly Anisimov]

Si tienes que usar armas químicas. Ya será Armagedon. Deja que destruyan lo principal para que no se destruya a sí mismo (como en la región de Samara) Dios no lo quiera ...

[Siberia]

¿Y los estadounidenses destruyen su química? ¿O cómo no hay nada que desanime a nadie?

[Per se]

Cita: Siberia

¿Y los americanos destruyen su química?

Destruyen lo moral y físicamente obsoleto, pero no se olvidan de desarrollar nuevos gases y preservar tecnologías. Incluso bajo George W. Bush, Estados Unidos comenzó a destinar dinero para la eliminación de las armas químicas rusas (estamos hablando de cientos de millones de dólares) después de que, según Sergei Kiriyenko, Rusia en ese momento "cumpliera incluso aquellas obligaciones que nadie esperaba de nuestro país". Debe entenderse que Estados Unidos no estaba interesado en la preservación y el desarrollo de nuestras tecnologías.

[AVV]

¡Abrieron un laboratorio bacteriológico en Georgia! ¡Necesitamos lo mismo, pero se abrirán a su lado!

[Bashkaus]

Propongo reducir en un 60-70% no nuestras reservas de armas químicas, pero el Ejército de EE. UU., Mira, será más fácil respirar en todo el mundo

[Bakunin]

“Rusia ha destruido el 75 por ciento de sus arsenales de armas químicas”; el 25 por ciento restante está escondido en territorios de adversarios potenciales y esperando entre bastidores.

[Sureño]

La pregunta principal es ¿por qué? Después de todo, las armas químicas también juegan un papel disuasorio

[piña]

Estos mensajes sobre la destrucción de armas domésticas, cualquiera, incluidos los químicos, son desagradables.

[Zennon]

Después de todo, allá por 1925 en Ginebra, representantes de 37 estados firmaron el "Protocolo que prohíbe el uso de gases asfixiantes, venenosos u otros similares y agentes bacteriológicos en la guerra". En el futuro, el Protocolo de Ginebra fue ratificado (o adherido) por alrededor de 100 estados del mundo. Los japoneses solo lo violaron. ¡Esto jugó un papel excepcional! Nadie quiere convertirse en un país marginado. ¿Nosotros queremos? No. Además, tenemos armas nucleares. En 1972, se adoptó una convención internacional "Sobre la prohibición del desarrollo, producción y acumulación de existencias de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción". Los iniciadores fueron la Unión Soviética, los EE. UU. Y Gran Bretaña. Entonces, ¿por qué diablos gastamos tanto esfuerzo y dinero en el desarrollo, mantenimiento, control y ahora en la destrucción de esta basura? Después de todo, ¿no se puede usar?

[Gorchilín]

Incluso antes de la Primera Guerra Mundial, ya existían requisitos legales para prohibir el uso de armas químicas. Había prerrequisitos legales para prohibir el bombardeo de ciudades, todas las cenizas.

[tilovaykrisa]

Millones de cucarachas pronto se reunirán en nuestras fronteras, ¿qué usaremos para envenenarlas??????? ¿O debería gastarlo en cada uno en la montaña? No habrá suficiente dinero y no habrá necesidad de cuidar a los soldados; tendrán que trabajar por las plazas para cazar a todos los malos, sin importar nada.