Military Review

El ejército estadounidense desarrolló un plan para atacar a cientos de objetivos en Siria

71
El ejército estadounidense desarrolló un plan para atacar a cientos de objetivos en Siria

Estados Unidos ha preparado un plan para ataques remotos limitados contra las instalaciones del ejército sirio, incluidos los sistemas de defensa aérea y los puestos de mando. Así lo aseguró el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, Martin Dempsey.


"Los objetivos potenciales incluyen defensa aérea, fuerza aérea, fuerzas terrestres, lanzacohetes, flotas, así como instalaciones militares auxiliares y puestos de mando. Los ataques aéreos remotos y los ataques con cohetes podrían usarse para golpear cientos de objetivos en nuestro calendario elegido". , Dice la carta de Dempsey a Carl Levin, presidente del Comité Senatorial de Asuntos Militares, citada por los medios en línea.

Según Dempsey, la efectividad de los ataques, que requerirán cientos de aeronaves, barcos, submarinos y otros medios, consistirá en un debilitamiento significativo del régimen y un aumento de la deserción.

Al mismo tiempo, el comandante no descartó que el régimen del presidente sirio Bashar Assad pudiera soportar golpes limitados, cuyos costos se calcularían en miles de millones. "Los ataques de represalia también son posibles", agregó Dempsey.

También en su carta dice que el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Siria le costará a los Estados Unidos un promedio de mil millones de dólares al mes.

"Necesitaríamos cientos de aeronaves terrestres y marítimas, inteligencia y guerra electrónica, reabastecimiento de combustible y comunicaciones. Los costos estimados son inicialmente de 500 millones de dólares, y un promedio de mil millones de dólares al mes durante el año", dijo Dempsey.

También cuestionó la toma de arsenales químicos sirios bajo control.

"Esta opción implica el uso de la fuerza para evitar el uso o la propagación de armas químicas. Hacemos esto destruyendo partes del gran arsenal sirio, impidiendo su movimiento y entrega, o capturando componentes individuales del programa", dijo Dempsey.

Según el general, tal operación requeriría, como mínimo, la introducción de una zona de exclusión aérea, así como ataques con cientos de aeronaves, barcos, submarinos y otros medios.

"Se necesitarán miles de combatientes de las fuerzas de operaciones especiales y otras fuerzas terrestres para asaltar y retener los objetos más importantes. Los gastos mensuales promedio pueden ascender a más de mil millones de dólares. El resultado será el control de algunos, pero no todos, los productos químicos. armas"- dijo Dempsey.

Según el comandante, la incapacidad de controlar completamente las reservas sirias de armas químicas y los medios de entrega pueden permitir a los extremistas tener un mejor acceso a ellas.

Mientras tanto, observamos que el Congreso de los Estados Unidos eliminó las objeciones contra el suministro de armas estadounidenses a la oposición siria.

"Creemos que la administración puede avanzar (en el suministro de armas) ... Es importante tener en cuenta que todavía tenemos serias dudas", dijo a Reuters el presidente del Comité de Inteligencia del Congreso, Mike Rogers.

Según él, a la administración se le permite implementar su plan solo en vista de las preocupaciones del congreso.

Estados Unidos anunció en junio que tenía la intención de proporcionar apoyo militar a la oposición siria, pero ambos partidos en el congreso se opusieron al temor de que las armas estadounidenses cayeran en manos de los extremistas. Anteriormente, los miembros del Comité de Inteligencia del Senado eliminaron sus objeciones con la condición de que la administración les informara sobre todos los cambios en la situación.
Originador:
http://www.rosbalt.ru/
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Constantino
    Constantino 23 julio 2013 10: 06 nuevo
    +16
    Más amenazas, lo más probable, no desaparecerán. Irán también planeaba bombardear docenas de veces. Pronto, el "plan de huelga" de los Estados Unidos podría convertirse en algo equivalente a la "última advertencia china". Los chicos comenzaron a jugar, la situación ya ha cambiado, así como la opinión pública.
    1. Kuzkin Batyan
      Kuzkin Batyan 23 julio 2013 10: 34 nuevo
      +1
      Lo más probable es que solo estén intimidando. Están liderando una guerra de información. Sombrero. (Esto no es para ti, respondió accidentalmente tu momento).
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 23 julio 2013 11: 25 nuevo
        +9
        Cita: Kuzkin Batyana
        Lo más probable es que simplemente se sienta intimidado.

        Desde los Estados Unidos, puede esperar todo. Hoy, el Congreso acordó armar las basura, para que todo sea más que serio. No dudan en contarle a nadie sus planes.
        1. Geisenberg
          Geisenberg 23 julio 2013 11: 31 nuevo
          +10
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Kuzkin Batyana
          Lo más probable es que simplemente se sienta intimidado.

          Desde los Estados Unidos, puede esperar todo. Hoy, el Congreso acordó armar las basura, para que todo sea más que serio. No dudan en contarle a nadie sus planes.


          Vencer a los pequeños es su pasatiempo favorito, para que puedan plantar en Siria.
          1. Papakiko
            Papakiko 23 julio 2013 12: 38 nuevo
            +7
            Cita: Geisenberg
            Vencer a los pequeños es su pasatiempo favorito, para que puedan plantar en Siria.

            Cita: Kuzkin Batyana
            Lo más probable es que solo estén intimidando. Están liderando una guerra de información. Sombrero.

            Los "amigos jurados" están preparados mentalmente y no solo para la intervención en Siria.
            El factor restrictivo es Rusia, China e Irán, bueno, por el momento.
            Una vez que Assad con los generales y funcionarios das "mahu" están bajo el martillo. Las tuberías a través de Siria y el mercado para el consumo de bienes de la "granja colectiva afgana" son muy, muy necesarias para el colchón y el geyrop.
          2. cherkas.oe
            cherkas.oe 23 julio 2013 14: 07 nuevo
            +1
            Cita: Geisenberg
            Vencer a los pequeños es su pasatiempo favorito, para que puedan plantar en Siria.

            Además, otro AUG con seis mil soldados de infantería avanzó hacia la región del Golfo Pérsico.
        2. dc120mm
          dc120mm 23 julio 2013 16: 57 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Puedes esperar todo de los Estados Unidos.

          ¡Exactamente!

          Cita: Alexander Romanov
          Alexander Romanov

          Estoy de acuerdo con todos
    2. sub307
      sub307 23 julio 2013 11: 15 nuevo
      +1
      Sería bueno, por supuesto, no ir más allá de las amenazas.
    3. Russ69
      Russ69 23 julio 2013 12: 58 nuevo
      0
      Cita: Constantino
      Irán también planeó bombardear docenas de veces

      Durante mucho tiempo ya en algún lugar leí tales planes. Luego, un taco general evaluó sus posibles pérdidas. No recuerdo el número de los asesinados, pero por mil y no uno. Pero lo que se fijó, luego 1 o 2 portaaviones y hasta una docena de otros barcos y submarinos sufrieron posibles pérdidas.
    4. Gerente
      Gerente 23 julio 2013 14: 34 nuevo
      +1
      Cita: Constantino
      Más amenazas, lo más probable, no desaparecerán. Irán también planeaba bombardear docenas de veces. Pronto, el "plan de huelga" de los Estados Unidos podría convertirse en algo equivalente a la "última advertencia china". Los chicos comenzaron a jugar, la situación ya ha cambiado, así como la opinión pública.


      Yo lo diré si no bombardean, entonces no ha llegado el momento o alguien en Estados Unidos no quiere esto. Países como Irán y Siria no asustan a la máquina de guerra estadounidense en absoluto. Estados Unidos solo lavará más dinero, etc. Mira más profundo Existe una influencia externa obvia en las encuestas nacionales de los Estados Unidos. ¿Es más fácil decirlo? Quién no es de Estados Unidos dictando al tío Sam qué hacer.
    5. xxxMYSTICxxx
      xxxMYSTICxxx 23 julio 2013 21: 43 nuevo
      0
      Cita: Constantino
      Más amenazas, lo más probable, no desaparecerán. Irán también planeaba bombardear docenas de veces. Pronto, el "plan de huelga" de los Estados Unidos podría convertirse en algo equivalente a la "última advertencia china". Los chicos comenzaron a jugar, la situación ya ha cambiado, así como la opinión pública.

      Sí, no parece la seriedad de estas afirmaciones, porque es estúpido que todo el mundo diga qué y cómo harás. Hay un antiguo principio: "¡Voy a golpearlo!", Y si la charla comenzó sobre el hecho de que cómo y por qué, esto es probablemente un intento de crear una imagen hermosa en un mal escenario, y de apoyarlos moralmente con estas conversaciones ...
  2. fzr1000
    fzr1000 23 julio 2013 10: 07 nuevo
    +6
    Los yanquis están ocupados. Putin le dijo a Erdogan que si al menos un soldado turco pisara la tierra de Siria, tendría graves consecuencias para Turquía. Hasta el momento, no hay turcos, al menos oficialmente, en Siria. ¿Qué se le puede decir a Obama?
    1. Remolque
      Remolque 23 julio 2013 10: 35 nuevo
      0
      ¿Dónde está la democracia, hermano?
    2. Bashkaus
      Bashkaus 23 julio 2013 12: 39 nuevo
      +2
      No diría nada, sino simplemente Shandarahton en Washington
      1. fzr1000
        fzr1000 23 julio 2013 13: 59 nuevo
        +7
        Y yo, si shandarahat, entonces en Arabia y Qatar. Para comenzar.
      2. Azazel
        Azazel 25 julio 2013 00: 50 nuevo
        0
        Shandarahnem. Asegúrese de shandarahnem. Pero despues.
  3. S-200
    S-200 23 julio 2013 10: 07 nuevo
    +1
    Israel, Turquía, Jordania serán objeto de represalias ... esta es una tarea problemática para la OTAN. Después de todo, Rusia puede suministrar a Siria sistemas de armas.
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 23 julio 2013 14: 18 nuevo
      +7
      Cita: S-200
      Después de todo, Rusia puede suministrar a Siria sistemas de armas.

      ¿Cuando? Incluso anteayer fue necesario abastecer no solo a Siria. Parece que hicimos clic en el pan como siempre, y ahora nos rascaremos los nabos y nos lamentaremos por la traición del adversario y la violación de las normas internacionales de no injerencia en los asuntos internos de un estado soberano.
      1. Azazel
        Azazel 25 julio 2013 00: 53 nuevo
        0
        ¿Y cómo sabes que tales sistemas no fueron suministrados? No me han informado de otra manera)
  4. Mikhan
    Mikhan 23 julio 2013 10: 07 nuevo
    +3
    Una tendencia peligrosa ... ¿No te atreves realmente? Este será el más alto grado de arrogancia y cinismo.
    1. Grupo
      Grupo HAM 23 julio 2013 13: 36 nuevo
      0
      Bueno, no serán insolentes y cínicos. Dirán que los papúes atacaron a los Estados Unidos y salvaron a Siria de la influencia corruptora de los papúes.
    2. Azazel
      Azazel 25 julio 2013 00: 58 nuevo
      0
      Creo que esta situación se acercaría a la crisis del Caribe. Parece que no tenemos dónde retirarnos. Dudo que Estados Unidos vaya a por ello. Y los "papúes", con nuestro apoyo, realmente pueden enfriar a los homo-jefes "civilizados" (¿Vietnam-2?). Bluff. Tratando de salvar la cara.
  5. Sombrero grande
    Sombrero grande 23 julio 2013 10: 08 nuevo
    +2
    En los Estados Unidos, la gente se muere de hambre, come con naipes, y los políticos malhumorados no tienen dinero para lavar armas.
    1. JonnyT
      JonnyT 23 julio 2013 11: 43 nuevo
      +5
      El desmantelamiento en Siria es parte del plan de Estados Unidos para resolver la crisis. Habiendo comenzado una guerra mundial ellos
      1 Realice una reducción a gran escala de quienes se alimentan de las tarjetas.
      2 Obtenga ganancias en la venta de productos militares-industriales.

      Lo más interesante del informe de Estados Unidos es la conclusión de que, en caso de una invasión estadounidense de Siria, las armas químicas definitivamente caerán en manos de los alcaidos (o la CIA), que deben usarlas. El uso de armas de destrucción masiva ya es una razón seria para comenzar un enfrentamiento a gran escala. Las armas químicas sirias pueden enredar a la Federación Rusa con China. El principal "derecho" a aplicarlo
    2. Nayhas
      Nayhas 23 julio 2013 14: 03 nuevo
      0
      De hecho, en los Estados Unidos, una terrible hambruna provocada por las autoridades, además de la falta de alimentos, las personas son especialmente extraídas de grasa para que se estiren menos ...
  6. artista-mamluk
    artista-mamluk 23 julio 2013 10: 09 nuevo
    +3
    Bueno, ¿no son gente estúpida en el Pentágono? Todos ya han sido pentagonizados.
  7. il grand casino
    il grand casino 23 julio 2013 10: 16 nuevo
    +4
    Bueno, también tenemos un plan para cientos de ataques contra objetivos en los Estados Unidos. Aún no significa nada
  8. Vladimirets
    Vladimirets 23 julio 2013 10: 17 nuevo
    +17
    "Se necesitarán miles de fuerzas de operaciones especiales y otras fuerzas terrestres para asaltar y mantener instalaciones críticas. Los gastos mensuales promedio pueden ser significativamente más de mil millones de dólares".

    No importa cuánto muera, lo principal es cuánto costará. Esto es todo de América.
  9. Fetel
    Fetel 23 julio 2013 10: 17 nuevo
    +9
    El plan de Estados Unidos e Israel para cambiar el poder en Siria a manos de mercenarios que se hacen pasar por el "pueblo sirio" fracasó, ya que hablan de intervención militar directa.
  10. papss
    papss 23 julio 2013 10: 18 nuevo
    0
    Inicialmente necesitaríamos 500 millones de dólares, y en promedio mil millones de dólares al mes durante un año.
    y esto es solo de acuerdo con el plan, y por un momento adicional de "respuesta pero lado", no obstaculiza el cálculo ... Aparentemente, EE. UU. no ve la posibilidad de que los bandidos tomen el poder en Siria ...
  11. Enano
    Enano 23 julio 2013 10: 24 nuevo
    0
    Cita: Tuzik
    En los Estados Unidos, la gente se muere de hambre, come con naipes, y los políticos malhumorados no tienen dinero para lavar armas.

    ¡Estados Unidos está esperando lo mismo que la URSS! ¡No entres en la macro política si tienes un lío en la micro política! ¡La Unión Soviética se reponía para esto cuando mejoró la vida lejos de sus fronteras, pero se olvidó de sus ciudadanos que vivían en chozas y se ahogaban con leña a 100 km de la hora de Moscú! Y los estadounidenses no podrán atacar a Siria, entienden lo que esto amenaza. Tienen MB y un plan de ataque está listo, ¡estoy seguro de que tenemos un plan de respuesta listo!
  12. Mhpv
    Mhpv 23 julio 2013 10: 34 nuevo
    0
    La próxima sacudida del aire. Él, el general, calculó los costos de los Estados Unidos, pero los estadounidenses rara vez se involucran en tales asuntos sin sus mestizos europeos, y no hay una economía floreciente, muchos estados de lastre vuelan al abismo de la bancarrota.
    Que grite McDonalds.
  13. FC SKIF
    FC SKIF 23 julio 2013 10: 42 nuevo
    +2
    Ya hice una estimación de cuánto costaría la guerra. ¿Y entonces cómo los sirios reconstruirán todo esto y cuánto les costará? Ni una palabra.
    1. Russ69
      Russ69 23 julio 2013 13: 01 nuevo
      +1
      Cita: FC Skiff
      Ya hice una estimación de cuánto costará la guerra. Y cómo entonces los sirios reconstruirán todo esto y cuánto les costará, ni una palabra.

      Sí, no importa cómo ... ¿Reconstruyeron mucho en Irak? Nada, pero el petróleo se bombea regularmente en condiciones preferenciales.
  14. piña
    piña 23 julio 2013 10: 43 nuevo
    +1
    Cita: fzr1000
    Los yanquis están ocupados. Putin le dijo a Erdogan que si al menos un soldado turco pisara la tierra de Siria, tendría graves consecuencias para Turquía. Hasta el momento, no hay turcos, al menos oficialmente, en Siria. ¿Qué se le puede decir a Obama?


    ¿Podría explicar dónde, cuándo y por qué motivo se emitió una advertencia tan formidable?
    1. fzr1000
      fzr1000 23 julio 2013 12: 06 nuevo
      0
      No pude. Y deberia
    2. fzr1000
      fzr1000 23 julio 2013 12: 09 nuevo
      +1
      Espera

      Según el periódico turco Aydinlik, el 8 de octubre de 2012 tuvo lugar una tensa conversación telefónica entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.

      La publicación informa que Erdogan durante la conversación colgó y ofrece una transcripción de la conversación:

      Putin: "Si al menos un soldado turco cruza la frontera siria, lo tomaremos como un ataque contra Moscú".

      Erdogan: “¿Es esto una amenaza? Esto es inaceptable para nosotros ".

      Putin: "Tómalo como quieras".

      Cabe señalar que Erdogan justo después de que estas palabras colgaron el teléfono, sin embargo, algunas fuentes palestinas afirman que Putin lo hizo.

      Recordemos que un día después de esta supuesta conversación, Putin pospuso su visita a Turquía, y un par de días después ocurrió un incidente con un avión de pasajeros del vuelo Moscú-Damasco.
      1. El13
        El13 23 julio 2013 12: 38 nuevo
        +2
        Siempre he considerado que tales conversaciones telefónicas son confidenciales y continuas a través de canales cerrados, y usted es una transcripción ...
        1. fzr1000
          fzr1000 23 julio 2013 12: 46 nuevo
          +1
          También lo creo, pero eso es, eso es.
          1. El13
            El13 23 julio 2013 13: 16 nuevo
            +2
            Sin embargo, creo que este es un hermoso cuento de hadas, que supuestamente describe la situación que tenemos hoy, habría una situación diferente, habría un cuento de hadas diferente, algo así :)))
      2. dmitreach
        dmitreach 23 julio 2013 14: 03 nuevo
        0
        ¿Es como Churkin sobre Qatar? Entonces, ¿dónde está la refutación? Como si no fuera yo y el "pato" no es mío. La última vez fue una especie de periódico árabe ...
  15. knn54
    knn54 23 julio 2013 10: 55 nuevo
    +2
    - la carta dice DEMPSY al Presidente de la Comisión de Asuntos Militares del Senado Karl LEVIN.
    ¿Y qué más puede un judío decirle a un judío?
    PD "¡Fue suave en el papel, pero se olvidó de los barrancos!" (Iraq, Afganistán ...)
    Yankees, tu nivel es Granada.
  16. Yves762
    Yves762 23 julio 2013 10: 59 nuevo
    +1
    Creo que el tonto es rico ...
  17. kartalovkolya
    kartalovkolya 23 julio 2013 11: 31 nuevo
    +2
    Esta risa burlona (me refiero a los verdaderos propietarios de los Estados Unidos) no se detendrá ante nada en la implementación de sus planes caníbales. La única forma de ayudar a los estadounidenses y a otros pueblos es usar esta inteligencia para segar toda esta abominación. No tienen reparos en construir e implementar planea la destrucción de países y pueblos enteros, y nosotros que: "... ¡nuestros comandantes no se atreven a rasgar uniformes en las bayonetas rusas!"
  18. Laglobal
    Laglobal 23 julio 2013 11: 33 nuevo
    +2
    Eso es porque los provocadores follan! Aquí se dispara y se dispara a ellos. Dios lo ve todo, después de todo. No te envidiaré en el futuro.
  19. s1н7т
    s1н7т 23 julio 2013 11: 49 nuevo
    +2
    "El ejército estadounidense ha desarrollado un plan de ataques contra cientos de objetivos en Siria ..."
    ¿Tiene el yanqui algún odio patológico por el mundo entero? Con tal negligencia, solo hay 2 opciones: alguien los "curará" algún día o ellos mismos finalmente morirán.
  20. Galinanp
    Galinanp 23 julio 2013 11: 49 nuevo
    +1
    En las relaciones con los estadounidenses, la relajación después de cualquiera de sus declaraciones, acciones y "amantes de la paz" es similar. No tienen buenas intenciones para nadie. Debe haber una constante confrontación militar-diplomática con ellos.
  21. estilete
    estilete 23 julio 2013 11: 54 nuevo
    0
    ¡Cómo temblaron estos "democratizadores"! Eso no puede vivir un día sin una "guerra". No logramos salir de la mierda afgana, pero ya nos hemos ocupado del nuevo "puñado" de gordos. Y luego están indignados de que las torres gemelas se estén desmoronando, están buscando terroristas para declararles la guerra. Estos son los principales terroristas del mundo entero. Como dicen, nada que culpar al espejo ...
  22. borrado
    borrado 23 julio 2013 11: 57 nuevo
    0
    Estamos a la espera del desarrollo de eventos. Si tan solo la nube nuclear no viniera a nosotros.
  23. cera
    cera 23 julio 2013 12: 00 nuevo
    0
    Aquí está: el imperio del mal
    y http://warfiles.ru/show-35240-ssha-nezakonno-vyvezli-iz-iraka-do-90000-arheologi
    cheskih-artefaktov-s-2003-goda.html
  24. Clever
    Clever 23 julio 2013 12: 02 nuevo
    +1
    Estados Unidos generalmente no importa cuánto costará, el botín se imprimirá y eso es todo
  25. Muxalet
    Muxalet 23 julio 2013 12: 04 nuevo
    +3
    Estados Unidos es el mayor prestamista del mundo, donando dinero a la derecha y a la izquierda, a países desarrollados y pobres ... El dólar es solo un pedazo de papel ... y los recursos naturales de estos países toman la devolución de los préstamos. Con el tiempo, los países se hicieron más sabios y comenzaron a comerciar sus recursos con Europa y a devolver Dinero de EE. UU. +%, Pero no comerá un trozo de papel y no verterá en el tanque, con el tiempo obtendrá un exceso de dinero (lo que sucede cuando el estado imprime más de lo que produce, todos lo recordamos y lo sabemos muy bien). una burbuja de dinero que está creciendo, necesita ser destruida urgentemente, perforada, en una palabra, para destruir el exceso de oferta monetaria. Lo más fácil y también muy rentable es desatar un conflicto armado. Cada misil lanzado es un millón, mil proyectiles, un cartucho de dólar, que no necesita ser quemado en un horno, pero puede pedir cohetes, aviones, bombas, etc. al departamento de defensa por este dinero. ... Y querían escupir sobre democracia, libertad y regímenes. Tan pronto como el país comienza a pagar préstamos con dinero y no con recursos, una zona de exclusión aérea, la amenaza de armas químicas, la disuasión nuclear comienza de inmediato. Assad se convirtió en un tirano solo por esta razón, como Gadafi.
    Cuantos más técnicos estadounidenses abandonen a aquellos por su economía, lo paradójico que pueda parecer es mejor. Esa es la pregunta más dolorosa, ¿qué porcentaje de la mano de obra pueden permitirse perder? La razón es que Afganistán no se va porque hay grandes pérdidas o no hay suficiente dinero, Afganistán no es un país rico en recursos naturales + los talibanes han aprendido a militar y no paralizar a los militares ... más lisiados Aparece en las ciudades estatales la mayor resonancia pública que tiene, y los costos muy altos para el mantenimiento de personas discapacitadas, incluso más que para misiles y bombas.
  26. Andrey peter
    Andrey peter 23 julio 2013 12: 16 nuevo
    0
    Oh, lanzar armas a Siria con nuestros instructores para enseñar a estos demócratas mundiales y sus cómplices. am Pero creo que los tua estadounidenses no subirán a alguien.
    1. Stroporez
      Stroporez 23 julio 2013 13: 47 nuevo
      +2
      ¿Por qué alguien? tienen guaridas fieles y probadas ---- Europa e Israel ... así que se sabe de antemano quién "enmarcado" .........
    2. guardabosque
      guardabosque 23 julio 2013 14: 21 nuevo
      0
      Todo esto ya ha sido lanzado, y armas y asesores, e incluso desplegado en Siria nuestros batallones de misiles antiaéreos con los cálculos. Solo en el terreno todo resulta ser mucho más complicado que en los mapas, y aún más en el foro ... Estaba en el Medio Oriente como asesor.
  27. uhu189
    uhu189 23 julio 2013 12: 29 nuevo
    +10
    Me parece extraño que, antes del informe Dempsey, nadie en el Senado de los Estados Unidos pensara en el costo de la operación en Siria, y para ellos resultó ser una sorpresa. Estoy absolutamente seguro de que los Estados Unidos habían desarrollado planes de acción en Siria hace al menos varios años, o incluso antes, y sabían cuánto les costaría bien, y esta carta no es más que una herramienta para influir en una parte de la elite gobernante de los Estados Unidos a otra parte de la élite Con la ayuda de la opinión pública en los mismos Estados Unidos. Esto es más un documento para uso interno que para documentos externos, ya que no asustará a Siria, ni a la Federación Rusa, ni a China con esas cartas, sino que no inspirará a los militantes sirios. En los Estados Unidos, está ocurriendo claramente algún tipo de procesos internos serios ocultos, que, desafortunadamente, todavía no podemos evaluar completamente. Y en consecuencia, para entender lo que también son imposibles hasta que ...
    1. El13
      El13 23 julio 2013 12: 48 nuevo
      +1
      Creo que tu comentario es el más correcto, +
  28. Bashkaus
    Bashkaus 23 julio 2013 12: 45 nuevo
    +1
    Por alguna razón, me parece que al margen del mundo ya se está desarrollando un plan para introducir una dosis de clorpromazina en el cuadrante superior externo de una nalga de los Estados Unidos de América cubierta con una capa de grasa. De hecho, levantaron tanto que no hay otro lugar a donde ir.
    Realmente es hora de que los muchachos se pongan en su lugar y llamen a la cuenta "por la cabra"
  29. Escobar
    Escobar 23 julio 2013 13: 03 nuevo
    +6
    Hay un juego encubierto. Rusia introduce una prohibición sobre la circulación del dólar en el país, el fondo de estabilización gasta dinero en el estado. proyectos y no para la compra de bonos del gobierno SSHA, los estadounidenses amenazan con bombardear Siria, sacar a Rusia del G-20 y boicotear los Juegos Olímpicos de Sochi. ¡Es solo el comienzo!
  30. gregor6549
    gregor6549 23 julio 2013 13: 10 nuevo
    +2
    La gente, el hecho de que el ejército estadounidense haya desarrollado un plan no significa que estén ansiosos por atacar a Siria. Por un lado, cumplieron con la orden de los líderes políticos de los Estados Unidos para preparar un plan de este tipo si, el liderazgo decide intervenir en los eventos sirios, y el otro, los militares muestran sobre la base de este plan que dicha intervención conlleva consecuencias muy graves para quienes intervienen. Se decidirá. Entonces, el plan es una espada de doble filo y uno de los extremos puede ser muy doloroso para golpear a los Estados Unidos.
  31. ratuld
    ratuld 23 julio 2013 13: 29 nuevo
    +2
    Dados los problemas en los Estados Unidos y la reacción de Rusia y China, el resultado es predecible.
    Estas son las últimas versiones del S-300 en Irán y Siria. Suministro de cohetes y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes.
    El ejército sirio está más que listo para el combate y preparado para batallas largas y agotadoras. Entonces los planes del Pentágono son poco realistas.
    1. Papakiko
      Papakiko 23 julio 2013 14: 42 nuevo
      +1
      Cita: ratuld
      El ejército sirio está más que listo para el combate y preparado para batallas largas y agotadoras.

      Insinuando STALINGRAD, así son las ciudades en Siria ahora.
  32. asbaev
    asbaev 23 julio 2013 13: 45 nuevo
    0
    Lo principal es que su ombligo no se desata, una hernia es grave.
  33. Dalnevostochnik
    Dalnevostochnik 23 julio 2013 13: 45 nuevo
    0
    hasta que los Amerokos descansen sobre su puño ruso con su hocico limpio, se sentirán como "reyes". Y no haremos nada, necesitamos pasos concretos y la voluntad política de nuestro presidente. están enojados! no pisotearán contra la fuerza adecuada.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Gerente
      Gerente 23 julio 2013 14: 38 nuevo
      +2
      Cita: Lejano Oriente
      hasta que los Amerokos descansen sobre su puño ruso con su hocico limpio, se sentirán como "reyes". Y no haremos nada, necesitamos pasos concretos y la voluntad política de nuestro presidente. están enojados! no pisotearán contra la fuerza adecuada.


      ¿Has oído hablar de una bestia acorralada? Entonces, esta bestia también tiene el ejército más equipado del mundo y armas nucleares. Y también la falta de humanidad y la sed constante de sangre, dinero y poder. ¿Y todavía piensas que esta falta asustará al puño de alguien? En nuestro mundo, incluso las gopniks de los kulaks ya no tienen miedo.
      1. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 26 julio 2013 04: 24 nuevo
        +1
        Cita: Gerente
        ¿Has oído hablar de una bestia acorralada? Entonces, esta bestia también tiene el ejército más equipado del mundo y armas nucleares. Así como la falta de humanidad y

        ¡Estimado Gerente! No creo que sea una bestia. no depende de los humanos, ¿y quién los arrinconó? cerca de ellos, nadie está desplegando un sistema de defensa antimisiles y no está amenazando. ¿El hecho de que tienen un ejército de "super" y tienen el coraje? lo que dudo! atacar a los débiles, aquí está su "coraje". Con Respeto.
  34. ksan
    ksan 23 julio 2013 13: 53 nuevo
    0
    Con toda la arrogancia y falta de principios de los estados, creo que esto es un chantaje, o una forma de presionar. Los golpes que van a infligir no suelen anunciar. Sí, y la sociedad estadounidense no está "lista" para las inevitables grandes pérdidas.
  35. sergej30003
    sergej30003 23 julio 2013 13: 57 nuevo
    +1
    Si los estadounidenses se involucran en esta aventura, las consecuencias serán trágicas para Estados Unidos.
  36. Escobar
    Escobar 23 julio 2013 13: 57 nuevo
    0
    Otra piedra de los Estados Unidos: el suministro de armas a los bandidos sirios.
    http://directpress.ru/v-mire/26842-kongress-ssha-razreshil-postavki-oruzhiya-v-s

    iriyu
    cuál será la respuesta, lo descubriremos pronto ...
  37. Vadson
    Vadson 23 julio 2013 14: 04 nuevo
    0
    sí, si solo comienza, entonces las bases cercanas de los Yankees en la región estarán completamente arrasadas y no solo de Siria sino también de Irán. Y este aceite inmediatamente como Gagarin en p7 irá al espacio. De alguna manera no dijeron sobre esto en el informe. Euro 3.14 ¿Necesita esto? Esta es una opa profunda para ellos.
  38. Rodriques
    Rodriques 23 julio 2013 14: 07 nuevo
    0
    Lo publicaré aquí. Un pequeño reportaje fotográfico. Pido disculpas por la calidad. Los ejercicios acaban de terminar, el legendario barco patrulla ha visto una lancha desconocida que se acerca al yate presidencial. Las alertas elevaron aviones y guardias de fronteras marítimas. El Ka-27 evacuado de la cubierta del yate en primera persona, la pareja Mi-8 descubrió y destruyó los botes con terroristas. Nadie resultó herido, con la excepción del paracaidista que golpeó dolorosamente la cubierta. Algo como esto ))
  39. Rodriques
    Rodriques 23 julio 2013 14: 09 nuevo
    0
    Yate presidencial.
  40. Rodriques
    Rodriques 23 julio 2013 14: 10 nuevo
    0
    Aterrizaje
  41. Escobar
    Escobar 23 julio 2013 14: 11 nuevo
    +1
    Muerden a Assad como un lobo herido. Turcos, Egipto, Jordania, sus pantanos, el ejército wahabí, sin mencionar a los patrocinadores árabes, la vieja Europa y los Estados Unidos. Si Siria es suprimida, una nueva guerra larga entre el nuevo gobierno y los wahabíes es inevitable. Si no hay tal confrontación, significa que Estados Unidos realmente se subyuga por completo tu mismo alkaida
  42. Rodriques
    Rodriques 23 julio 2013 14: 11 nuevo
    0
    El primero se guarda))
  43. 128mgb
    128mgb 23 julio 2013 14: 15 nuevo
    +1
    Según él, a la administración se le permite implementar su plan solo en vista de las preocupaciones del congreso.
    Es decir, solían dar armas con una sensación de profunda satisfacción, y ahora con una profunda preocupación. Aunque lo que preocupan allí en el extranjero, pero su aliado ...
  44. Starover_Z
    Starover_Z 23 julio 2013 14: 15 nuevo
    +2
    ¡Siria no les da descanso, no sucumbe a los "rebeldes"!
    Escoria, si terminan Siria, tomarán Irán y eso es todo,
    casi toda la región en sus patas rayadas.
    No puedes abandonar Siria en ningún caso. Espero que Moscú entienda esto.
  45. Rodriques
    Rodriques 23 julio 2013 14: 18 nuevo
    +2
    Pero quien les dé una huelga se caerá. De lo contrario, una guerra mundial, déjelos elegir.
  46. Nayhas
    Nayhas 23 julio 2013 14: 25 nuevo
    0
    ¡Oh cuántas indignaciones y maldiciones! Lo más interesante es que todos perciben la situación en Siria como una guerra del noble Assad con terroristas con el pleno apoyo del pueblo sirio. O la gente no lee las noticias, o la furia oculta la noble razón ... Ahora en Siria hay una guerra de todos contra todos. SSA está luchando con Assad, Hezbalah, el IRGC, militantes iraquíes y yihadistas. Los yihadistas están luchando con lo mismo pero también con los kurdos. Los kurdos están tratando de distanciarse absolutamente de todos y construir su propio estado. Además de toda esta fraternidad, los grupos de contrabando que viven en la frontera con el Líbano están tratando de obtener su propio beneficio, ya sea al asociarse con la SSA y luego con Assad. En Siria, probablemente ahora no haya un solo lugar pacífico, ni siquiera en Damasco. Probablemente el desafortunado Daraya ha sido liberado por enésima vez. Es por eso que Estados Unidos no quería suministrar armas, porque no está claro a quién caerá. El problema es que ninguno de los lados tiene una ventaja significativa en armamentos o en apoyo de la población. Estados Unidos espera debilitar a Assad y darle una oportunidad a la SSA, pero es dudoso que tengan éxito. No se prevé ninguna alianza, ya que los yihadistas con la SSA se han quedado completamente dormidos; con Assad, su alianza es generalmente imposible. ¿Es posible combinar las fuerzas pro-Assad con la SSA? Es completamente imposible negarlo, es posible que Assad caiga y Hezbollah y los chiítas iraquíes regresen a casa ...
    1. Rodriques
      Rodriques 23 julio 2013 14: 37 nuevo
      +2
      ¿Qué estás diciendo?) Y miles de mercenarios de diferentes estados acaban de salir de los sótanos ... sí, sí.
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 23 julio 2013 14: 43 nuevo
      +2
      Cita: Nayhas
      ¡Oh, cuántas indignaciones y maldiciones! Lo más interesante es que todos perciben la situación en Siria como una guerra del noble Assad con terroristas con el pleno apoyo del pueblo sirio.

      Eucheny, a pesar de que tienes una bandera rusa, dices exactamente cómo son los hombres de tu tribu espinosa, faraón, beck, rumata, profesor, etc. Assad no arrojará a quien organizó esta basura en Siria y por qué todos continúan financiándola, pero los estadounidenses tienen miedo de que las armas "balbuceen en el césped" en algún lugar y se la suministren a todas las organizaciones terroristas del mundo.
      1. Nayhas
        Nayhas 23 julio 2013 16: 16 nuevo
        -1
        Tengo una opinión, si no está de acuerdo conmigo, entonces no me opongo, su acusación huele a "no sueños, significa contra nosotros" ... Usted es de la opinión de que las maquinaciones del enemigo se convirtieron en la causa de los disturbios en Siria. Sin embargo, olvidas que los sunitas han expresado en repetidas ocasiones indignación por la anarquía de la élite alavita, por lo que fueron castigados con sangría. Los sunitas una vez más trataron de llegar a la élite gobernante (que nadie eligió), pero una vez más consiguieron los dientes, pero los tíos de otras personas se aprovecharon de esto y esta vez Assad, el más joven, tuvo que responder por la sangre de los muertos. Entonces, ¿quién tiene la culpa de esto? ¿Quién trajo el país a esto?
  47. krakozyabr777
    krakozyabr777 23 julio 2013 14: 45 nuevo
    +3
    El mundo solo será salvado por el bombardeo nuclear total de los Estados Unidos.
  48. ars_pro
    ars_pro 23 julio 2013 15: 23 nuevo
    +1
    En todo este lío me gusta el Jordan, que nos permite tener una base, también es nuestro amigo, por así decirlo, para cuidar a nuestras autoridades un par de medidas tomadas en forma de saludo en honor a los suministros estadounidenses,
  49. Magadan
    Magadan 23 julio 2013 15: 39 nuevo
    +1
    Oh, muchachos, me temo que los Yankees no dejarán a Siria sola. Está en juego su prestigio como jefe de policía. No habrá prestigio, su dólar colapsará a continuación. Y el prestigio no será cuando Assad gane.
  50. yur20100
    yur20100 23 julio 2013 17: 21 nuevo
    0
    como será la ciruela, si Rusia, China, Irán no interceden