Military Review

Misil balistico intercontinental israeli

197



12 Julio 2013, Israel realizó otra prueba de su MRBD (misil balístico de rango medio) Jericho-3. El propósito de la prueba fue probar el diseño del motor de cohete. Las pruebas anteriores de Jericho 3 se realizaron en el año 2011. En 2008, Israel completó las pruebas de banco de Jericho-3, que realmente entró en producción un año antes. Con un rango de más de 5000 kilómetros (y posiblemente más de 10 000, lo que lo convierte en un ICBM), Jericho-3 puede entregar una ojiva nuclear a cualquier punto en el Medio Oriente. Jericho-3 es un cohete de dos etapas 30, de combustible sólido, capaz de transportar una carga útil de al menos una tonelada. Esto significa una cosa: Jericho-3 es capaz de transportar hasta tres ojivas nucleares separadas para objetivos individuales. Se cree que Israel tiene al menos una docena de Jericó-3.

También se cree que Israel tiene misiles 50-100 con un rango más pequeño de Jericho-2. Este 26-ton y cohete con un alcance máximo de aproximadamente 1500 kilómetros. El misil balístico Jericho-1 se desarrolló con la ayuda de Francia y entró en servicio en el año 1973. Este misil, que tiene un alcance de 500 kilómetros, fue reemplazado gradualmente por Jericho-2, adoptado por 1989. Se cree que Israel posee ojivas nucleares alrededor de 200 y es capaz de entregarlas a través de misiles balísticos, submarinos (misiles de crucero lanzados desde tubos de torpedos) y aeronaves.

Las dos primeras etapas del cohete Shavit de tres etapas utilizadas para lanzar satélites sirvieron de base para el diseño Jericho-3. El primer lanzamiento de Shavit se llevó a cabo en el año 1988, y la versión actual (Shavit-2) es capaz de poner en órbita una carga útil de hasta 800 kg. Israel a veces utiliza los servicios de otros países para lanzar sus satélites. En 2008, un satélite israelí con el radar aerotransportado TekSar (también llamado Ofek 8) se lanzó en la India con la ayuda de un vehículo de lanzamiento indio. Israel utiliza y moderniza constantemente los vehículos de lanzamiento de Shavit, y esto obviamente lleva a la modernización de Jericho-3.
autor:
Originador:
http://www.strategypage.com/htmw/hticbm/articles/20130722.aspx
197 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reembolso_SSSR
    Reembolso_SSSR 24 julio 2013 06: 42
    +65
    * ¡Inmediatamente introduzca sanciones internacionales contra el sangriento régimen sionista!
    * Realizar vigilancia de las instalaciones militares y científicas para evitar que las armas nucleares caigan en "manos equivocadas".
    * ¡Maldito tirano Netanyahu bajo la corte!
    * ¡Forzar a los sionistas a firmar un tratado sobre la reducción de las armas nucleares y exigir su implementación incondicional, para lo cual los observadores internacionales deben ser introducidos en el país!
    1. theadenter
      theadenter 24 julio 2013 06: 54
      -2
      Y no usaría sus métodos viles.
      1. anip
        anip 24 julio 2013 07: 13
        +8
        Cita: theadenter
        Y no usaría sus métodos viles.

        Por qué no? A medida que se presente, responderá.
        1. Solieri
          Solieri 6 diciembre 2019 09: 11
          -3
          Con un alcance de más de 5000 kilómetros (y tal vez, más de 10, lo que lo convierte en un ICBM) ...

          Profesor analfabeto de sopa de col ácida, antes de escribir su obra junto con la obra (ambos estrategas de Israel) ¡necesita conocer el material sobre el tema y no asumir lo que no sabe! Sólo una vergüenza!
      2. svp67
        svp67 24 julio 2013 12: 49
        +6
        Cita: theadenter
        Y no usaría sus métodos viles.

        Por que no Poshumim, arruina la exageración y bajo la apariencia de un nuevo sistema de defensa antimisiles en el despliegue sur ... la amenaza está EN LA CARA ...
        1. cdrt
          cdrt 24 julio 2013 23: 13
          -3
          la amenaza es CARA ..


          Algo te dice que esto es una amenaza para ti personalmente riendo
          Según tengo entendido, Israel, incluso la URSS, que apoyó activamente a los árabes, no consideró la amenaza. La Federación de Rusia, que está más bien en términos amistosos con Israel, bueno, Israel no es en absoluto una amenaza.
          Bueno ... conveniencia militar. De hecho, se necesita defensa antimisiles alrededor de los millonarios de la parte CE de la Federación Rusa y, DE REPENTINO, alrededor de los nodos de comunicaciones más grandes del gasoducto, los sistemas de oleoductos y las plantas de energía más grandes. Y este es el norte de la parte europea, principalmente la región del Volga. En resumen: es necesario cubrir los objetos que forman el potencial militar-económico.
          Un artículo o trabajo fue hace un par de años, como Stratfor, si 70-80 objetos fueron destruidos en la Federación Rusa, la producción industrial disminuyó en 10-15 veces, después de un par de años de la población por el hambre, en 2-3 veces. En realidad, estos objetos también deben estar cubiertos por defensa antimisiles. Y en el sur, prácticamente no hay ninguno.
          1. Dober
            Dober 24 julio 2013 23: 53
            +2
            Cita: cdrt
            si en la Federación de Rusia para destruir 70-80 objetos, producción industrial

            Y la cascada de centrales hidroeléctricas a lo largo del Volga, firmemente ligada al sector energético. Incluso sin considerar los desastres ambientales creados. Las empresas (aquellas que todavía están respirando) crecerán de inmediato y durante mucho tiempo: la restauración de un objeto como una central hidroeléctrica es a largo plazo y requiere mucha mano de obra.
            Y el Canal Volga-Don, una arteria de transporte, y al mismo tiempo la posibilidad de transferir ojivas militares, un pequeño desplazamiento y tamaño del Mar Negro al Mar Caspio (y viceversa).
            ¿Eso no tiene que ser encubierto? ¿Dónde puedo obtener defensa aérea para todo?
            Mejor un ataque preventivo. Me importa un comino la "comunidad mundial", hay precedentes ...
      3. mark1
        mark1 24 julio 2013 15: 08
        +7
        Creo que es hora de que creemos nuestra primera posición de defensa antimisiles en Siria
        1. Sirio-2
          Sirio-2 24 julio 2013 19: 17
          +3
          Tarde. Anteriormente, era necesario construir un sistema de defensa antimisiles, y ahora hay guerra.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. S-200
      S-200 24 julio 2013 07: 46
      +39
      ¡Presente urgentemente una zona de exclusión aérea sobre todo Israel! enojado
      ¡Envíe una comisión del OIEA dirigida por Ahmadinejad! lol
      ¡La ONU impone un embargo al comercio militar, nuclear y de doble uso!
      y cerrar el suministro de agua ... amarrar
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 24 julio 2013 15: 35
        +4
        Cita: S-200
        y bloquear su suministro de agua


        Una mejor tubería desde ... 3,14ndostana matón
      2. Dober
        Dober 25 julio 2013 00: 00
        +1
        Cita: S-200
        tuberías...

        La solución más "simple" y eficaz. Todos "ralladores" con Siria para los Altos del Golán y los embalses. Al mismo tiempo, la "espada Domokles" se lleva constantemente a manos de Siria. Destruirlos es muerte para Israel. Lento y sofisticado. No están débilmente protegidos.
        Por lo tanto, la principal participación en los asuntos internos de los judíos es la desestabilización del régimen en Siria, con el retroceso de la "zona desmilitarizada" lejos del Golán en las profundidades de Siria.
    3. Constantino
      Constantino 24 julio 2013 09: 22
      +12
      Cita: Reembolsamos_SSSR
      * ¡Inmediatamente introducir sanciones internacionales contra el sangriento régimen sionista!
      * Realizar un bombardeo de instalaciones militares y científicas con el fin de evitar que las armas nucleares caigan en "manos equivocadas".
      * ¡El sangriento tirano Netanyahu a juicio!
      * ¡Forzar a los sionistas a firmar un tratado sobre la reducción de las armas nucleares y exigir su aplicación sin escrúpulos, para lo cual los observadores internacionales deben ser introducidos en el país!


      Estoy de acuerdo. ¡Una amenaza directa a la democracia! ¿Por qué calla Estados Unidos? ¡Esto no está permitido!
      1. Apasus
        Apasus 24 julio 2013 10: 57
        +7
        Cita: Constantino
        ¡Una amenaza directa a la democracia! ¿Por qué calla Estados Unidos? ¡Esto no está permitido!

        Israel no es de Corea, solo se asoma por debajo del ala de los Estados Unidos. Es decir, si recuerdan todo y cambian sus políticas con respecto a los Estados Unidos, están bombardeando las ciudades de Gaza, los depósitos de fósforo, los misiles .......... y ahora ¡Los principales demócratas del este!
        1. cdrt
          cdrt 24 julio 2013 23: 16
          +1
          ¡Y ahora son los principales demócratas del este!


          Bueno, en realidad las democracias en el Medio Oriente son Israel y, paradójicamente, Irán (donde la democracia coexiste pacíficamente con lapidar a esposas infieles). riendo
          Todavía había Egipto recientemente riendo , pero parece que de nuevo: los militares (y probablemente para mejor para todo el mundo y para los egipcios) tomaron el poder en sus propias manos de manera cómoda y habitual.
          1. Pimply
            Pimply 24 julio 2013 23: 37
            -1
            Cita: cdrt
            Irán (donde la democracia coexiste pacíficamente con la lapidación de mujeres infieles)

            Irán no es una democracia. Irán es una teocracia. Las elecciones de visibilidad no son elecciones. Restricciones severas sobre la participación de los candidatos, y no la posibilidad de cambiar al jefe de estado: es oficialmente Ayatol Khamenei, no el presidente.
    4. Fedorovith
      Fedorovith 24 julio 2013 12: 13
      +1
      Sí, esto no es en absoluto lo que necesitan ahora y, antes que nada.
    5. Apollon
      Apollon 24 julio 2013 12: 46
      +5
      Cita: Reembolsamos_SSSR
      Realizar vigilancia de las instalaciones militares y científicas para evitar que las armas nucleares caigan en "manos equivocadas".


      ¿Cómo te imaginas esto en el siglo 21? Tienes carta de Sergey о abandonó la palabra bombardeo y en su lugar apareció una carta а. guiñó un ojo


      Cita: Reembolsamos_SSSR
      Obligar a los sionistas a firmar un tratado para reducir las armas nucleares y exigirlo. implícito correr


      pero aquí es divertido riendo así que todos son implícitos o incuestionables.
      1. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 24 julio 2013 14: 03
        -1
        Troll grueso negativas no es impresionante.
        Aunque, tal vez, no troll, simplemente lee palabras largas en sílabas, ya que son capaces de discernir errores en ellas. riendo
        La variante del hecho de que eres un profesor de ruso con experiencia y con esta breve mirada es capaz de revelar errores, lo rechazo por inconsistencia.

        Para resumir: ¿tienes 15 años? Si no, apriete urgentemente el nivel de inteligencia o sentido del humor, útil en la vida. Es habitual evaluar un pensamiento no por ortografía, sino por su contenido y construcción de una oración, en términos de accesibilidad del significado.
        Buena suerte.

        1. igor67
          igor67 24 julio 2013 14: 20
          +2
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Troll grueso negativas no es impresionante.
          Aunque, tal vez, no troll, simplemente lee palabras largas en sílabas, ya que son capaces de discernir errores en ellas. riendo
          La variante del hecho de que eres un profesor de ruso con experiencia y con esta breve mirada es capaz de revelar errores, lo rechazo por inconsistencia.

          Para resumir: ¿tienes 15 años? Si no, apriete urgentemente el nivel de inteligencia o sentido del humor, útil en la vida. Es habitual evaluar un pensamiento no por ortografía, sino por su contenido y construcción de una oración, en términos de accesibilidad del significado.
          Buena suerte.

          (y aviso, y en general no hay nada que prohibir, como lo envié, pero sin insultos)

          ¿tienes un moderador de verano 15? amarrar
          1. Apollon
            Apollon 24 julio 2013 14: 32
            +6
            Cita: igor67
            ¿tienes un moderador de verano 15?


            Ves Igor, todos piensan lo mejor de su intelecto y visión del mundo.
            1. igor67
              igor67 24 julio 2013 14: 41
              +3
              Cita: Apollon
              Cita: igor67
              ¿tienes un moderador de verano 15?


              Ves Igor, todos piensan lo mejor de su intelecto y visión del mundo.

              hola amigo !! mi esposa dice: 15 años. y el resto de los años es experiencia de vida riendo
        2. Apollon
          Apollon 24 julio 2013 14: 29
          +4
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Los trolls gordos no son impresionantes.


          ¿Explicar cómo y cómo troll?

          Cita: Reembolsamos_SSSR
          La variante del hecho de que eres un profesor de ruso con experiencia y con esta breve mirada es capaz de revelar errores, lo rechazo por inconsistencia.


          Sí, ¿es realmente una cuestión de errores gramaticales? Esto no es todo esto, pero el hecho de que escribieron una petición pidió estupidez en su comentario. Le pregunté cómo se imagina el escenario, el bombardeo de Rusia, Israel. Las consecuencias son la justificación más importante para este bombardeo. No respondiste.

          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Para resumir: ¿Tienes 15 años? De lo contrario, apretar urgentemente el nivel de inteligencia o sentido del humor, será útil en la vida. Buena suerte


          Sin saber absolutamente cómo puedes juzgarme, no juzgo por ti, te escribiré por qué precisamente en tu Noté el comentario debido a sus errores gramaticales. Créanme, un visitante que escribe con errores no puede afirmar que es un comentario profundamente significativo y reflexivo. Y ahora estoy un poco sobre mí antes de escribir este o aquel comentario Vuelvo a revisar varias veces comentarios para no parecer ridículo a los ojos de los visitantes. ¿Atrapar la diferencia? riendo
          1. Dober
            Dober 24 julio 2013 16: 20
            +4
            Vamos Apolo.
            Cita: Apollon
            Vuelvo a revisar mis comentarios varias veces para no parecer un hazmerreír

            En mi opinión, es bastante difícil convertirse en un "hazmerreír" por la presencia de errores. Los miembros del foro se reúnen con la "bandera" georgiana (por ejemplo), por lo que en general oh-oh-oh ... Nadie reprendió nada, hicieron un "descuento" en nacionalidad y nivel de educación en las repúblicas después de 91 años.
            Y no reprocha, pero incluso después de una lectura rápida, incluso aguas arriba de su publicación, parecía que había (al menos) 3 errores de puntuación. No hay suficientes signos de puntuación. Pero en el sentido de que esto no se reflejó de ninguna manera. hi
        3. Cínico
          Cínico 24 julio 2013 17: 43
          +1
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Es habitual evaluar un pensamiento no por ortografía, sino por su contenido y construcción de una oración.

          ¿Quién no me lo dijo?
          ¿Tratando de justificar el analfabetismo?
          Por ejemplo, tales errores lastiman mis ojos y causan ciertas dudas sobre las declaraciones escritas con errores ortográficos.
          ¿Tengo la ortografía habilitada en mi navegador?
          Lo siento, pero esta es una manifestación elemental de falta de respeto por los interlocutores.
          Y nuevamente diré _ ¡Comprometiendo lo que dices!
          hi
      2. Dober
        Dober 24 julio 2013 15: 51
        +3
        Cita: Apollon
        generalmente es divertido aquí, así que, de todos modos, incondicional o incuestionable ...

        O mejor dicho no "gracioso", pero analfabeto en ambas versiones.
        Pero hay, o más bien estaba, en las reglas de la lengua rusa "prerrevolucionaria" no utilizar el prefijo "beS" en absoluto, para no "mencionar" el nombre "de este" personaje.
        "BES" es un prefijo introducido en el idioma ruso en 1921 por los ateos, Russophobes Lunacharsky-Lenin, contrario a las reglas del idioma ruso. Esta regla se ha introducido específicamente para alabar y exaltar al demonio siempre despreciado.
        Un estudio del idioma ruso prerrevolucionario muestra que el prefijo "BES" nunca existió en él, y el reemplazo del prefijo verdadero "SIN" con "BES" distorsiona enormemente el significado de la palabra. El prefijo "BES" introducido artificialmente se dirige a la raíz. En ruso, la palabra BES significa, como todos saben, poder inmundo, y cualquier persona rusa al nivel del subconsciente, al nivel de la memoria genética, reaccionará negativamente a esta palabra. Además, con la palabra BES, considerada como la raíz, no se combinan otras palabras del idioma ruso, no se forman derivados de palabras (con muy raras excepciones).
        Reemplazando en muchas palabras la letra "Z" con la letra "C" inmediatamente mata estas palabras y cambia fundamentalmente su significado y significado.
        Por ejemplo, "desvergonzado" e inconsciente (¡tonterías!) O "despiadado" y sin corazón, intente conducirlo a través de algún tipo de sistema de ortografía. La ortografía "sin corazón" se marcará como "incorrecta" y se corregirá a "INCONSCIENTE".
        Y hay muchos ejemplos de este tipo.
        Tome otras palabras con BES y obtenga la misma imagen: POWERless, en lugar de POWERless. Con tal sustitución, a la persona se le impone en el nivel subconsciente la idea de que en todas las situaciones en las que él (la persona) resulta estar SIN fuerzas, en otras palabras, no podría lograr ni hacer nada, ¡el WES resulta ser fuerte, además! Resulta imponer pensamientos sobre la inutilidad de intentar hacer algo porque el BEC es más fuerte. Y, nuevamente, la palabra SIN útil, que significa acción sin beneficio, se ha convertido en un "BES útil" - BES-útil. Y hay muchas de esas palabras:
        ANUNCIO - ANUNCIO, ANUAL - Sensual, ANUNCIO - ANUNCIO, ANUNCIO - ANUNCIADO, ANUNCIADO - ANUNCIO fuerte, etc.

        PD Y ahora presta atención a la palabraЗalfabetizado. No escribirás ni dirás lo contrario ...
        1. shpuntik
          shpuntik 24 julio 2013 18: 48
          0
          Dober RU hoy, 15:51 ↑
          "BES" es un prefijo introducido en el idioma ruso en 1921 por los ateos, Russophobes Lunacharsky-Lenin, contrario a las reglas del idioma ruso. Esta regla se ha introducido específicamente para alabar y exaltar al demonio siempre despreciado.

          Querido Midav, Tu Doberman ha mordido y mordido a todos riendo
          Estoy completamente de acuerdo con sus ejemplos: solo el mal podría lanzar tal sustitución.
          Por cierto, no hace mucho me sorprendió cuando el sacerdote, tan casualmente, casualmente, durante el sermón, mencionó a Stalin como un Satanista. Sacerdote en años. Sí, y rara vez se equivocan en sus evaluaciones. Aquí hay una mirada del artista:
          1. Dober
            Dober 24 julio 2013 20: 31
            0
            ¡Saludos, Romano!
            Cita: shpuntik
            solo el mal podría lanzar tal sustitución.

            ¡La maldad es malvada! No hace falta decir sobre ella ...
            Todo está al nivel de conceptos y símbolos sagrados. Y el mismo Lenin. Este es un estigma en el corazón de Rusia. Más precisamente, como una MARCA bestial. Y mientras esta "vil comida enlatada" todavía está en la Plaza Roja, no se puede hablar de ningún avivamiento.
            EN MI HUMILDE OPINIÓN. Si los comunistas actuales al menos no interfieren entierro Esta momia satánica, no estoy hablando de qué enviar en una maleta con otro repatriado, entonces a los ojos de muchas personas su "calificación" solo aumentará. De ahí la mayor confianza en su posición de "izquierda" en relación con las autoridades.
            [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKXYLJV3dukWM4cs3tAxK
            rFs4z8l9gDF22blS6F1yzSg5B2Fh0[/img]

            2

            3

            ¡Atención! No mire esta página si es una persona fácilmente excitable, sufre algún tipo de trastorno mental, si está embarazada o no ha cumplido los 18 años.

            http://www.gulag.ipvnews.org/article20070908_2.php

            Cita: shpuntik
            El sacerdote, casualmente, casualmente, durante el sermón, mencionó a Stalin como un Satanista.

            Aquí, me disculpo, pero me resulta difícil responder, porque no entendí bien el significado. La opinión del sacerdote ... Qué diferentes son ahora. Desde Kuraev y Chaplin hasta monjes en los monasterios de los Viejos Creyentes.
            1. regsSSSR
              regsSSSR 24 julio 2013 21: 44
              +1
              Dober
              Dober


              hola dober, pido disculpas por entrar. Escribí un informe detallado a tu monólogo en un artículo sobre (Regresar es un mal presagio. Sobre el Proyecto Rojo) y te traje mis disculpas (por el malentendido que surgió entre nosotros), si puedes leer toda la historia allí hi
              1. Dober
                Dober 24 julio 2013 22: 27
                0
                ¡Y hola a ti, Dmitry!
                Leí esa publicación. No me disculpo ni ahora ni ayer. De nada. hi Esos "malentendidos" son perfectamente aceptables y solucionables.
                Pensé que la respuesta no está implícita, pero si quieres, te responderé un poco más tarde.

                PD: Si una diferencia de edad tan pequeña no es importante para usted, le sugiero que lo haga. bebidas
                1. regsSSSR
                  regsSSSR 25 julio 2013 02: 15
                  +1
                  Cita: Dober
                  ¡Y hola a ti, Dmitry!
                  Leí esa publicación. No me disculpo ni ahora ni ayer. De nada. hi Esos "malentendidos" son perfectamente aceptables y solucionables.
                  Pensé que la respuesta no está implícita, pero si quieres, te responderé un poco más tarde.

                  PD: Si una diferencia de edad tan pequeña no es importante para usted, le sugiero que lo haga. bebidas


                  ¡Bueno esta bien! la respuesta en principio es opcional; lo dejaré en sus manos, pero me alegro de que la disculpa haya llegado al destinatario y no me gusta culpar a la gente por algo o no entender la situación, pero a veces ocurren tales incidentes). bebidas
        2. alex86
          alex86 24 julio 2013 21: 10
          0
          Cita: Dober
          el prefijo "SIN" a "SIN" distorsiona aproximadamente el significado de la palabra

          Lo siento, pero esto es un delirio maníaco. El prefijo "diablo" se usa para una consonante sorda después de "s", el prefijo "sin" se usa para una campana. Aprenda material.
          1. Dober
            Dober 24 julio 2013 22: 01
            0
            Cita: alex86
            El prefijo "diablo" se usa para una consonante sorda después de "s", el prefijo "sin" se usa para una campana.

            Esta regla es La norma actual, aprobada oficialmente en 1956 e introducida en todos los libros de texto como ley para su ejecución en todos los niveles.
            Y las NORMAS están escritas por personas. ¿Quién y por qué es una pregunta?
            Hablé sobre la ANTIGUA REGLA. Sé de nuevos no peor que tú.
            La reforma de 1917-18, como resultado de la cual las letras "yat", "fita", "I" fueron excluidas de la letra rusa, la ortografía de Kommersant al final de las palabras y partes de palabras complejas, así como algunas reglas de ortografía fueron cambiadas, está inextricablemente unida en nuestras mentes con Revolución de octubre. La primera edición del decreto sobre la introducción de una nueva ortografía fue publicada en el periódico Izvestia menos de dos meses después de que los bolcheviques llegaron al poder el 23 de diciembre de 1917 y anunciada por el Ministro de Educación del Gobierno Provisional Lunacharsky. Incluso antes del decreto sobre la transición de Rusia al calendario gregoriano.
            Los judeo-bolcheviques, habiendo tomado el poder, “comenzaron habitualmente a realizar“ reformas ”y promovieron activamente la nueva ortografía como“ más accesible al pueblo ”y“ rompiendo con la herencia del zarismo ”, y la antigua ortografía comenzó a llamarse“ zarista ”. Es decir, a destruir todo lo relacionado con los RUSOS Incluso el idioma.
            El hecho es que esta "nueva ortografía" fue desarrollada en la época zarista por la antigua Academia de Ciencias de Rusia. Lo cierto es que esta reforma no fue llevada a cabo por el gobierno zarista, a pesar de todas las ideas "liberales" que dominan en nuestro país en los últimos tiempos, ni siquiera el Gobierno Provisional pudo llevar a cabo esta reforma ortográfica en 1917, cuando su orden de introducir una "nueva ortografía" no fue fue aceptado por el pueblo ruso y quedó suspendido en el aire.

            Esta "reforma" fue llevada a cabo solo por los bolcheviques, por eso esta "nueva ortografía", con toda justicia, debería llamarse "bolchevique", o "soviético", como lo llaman muchos rusos, especialmente porque, en su propio espíritu en teoría, incrustado en él, responde plenamente a las intenciones de los bolcheviques, negadores viciosos y destructores de todo lo antiguo.
            Ahora zamut inteligente:

            Ignominioso,
            Poco escrupuloso,
            Tonto,
            Desinteresado,
            Cruel.
            Es especialmente necesario prestar atención a que la primera raíz en todos estos ejemplos se vuelve fuerte, prevaleciente y formadora de palabras. Un espíritu inmundo se convierte en el dueño de la situación.

            Cuando un fragmento de BES se convierte en la raíz de la palabra, este es el caso más desagradable. Puede omitir el prefijo, reemplazar toda la palabra con un sinónimo, pero no puede eliminar la raíz de la palabra. Los lingüistas notaron que las palabras con la raíz de BES no se combinan con otras palabras, no forman palabras complejas con dos raíces. El orgullo funciona: no me acercaré a nadie.

            ¡La innovación funcionó!

            Se obtiene el resultado esperado: está acostumbrado a percibir ambas variantes del prefijo como una negación, es decir, lo que se indica en las nuevas reglas: “Los prefijos negativos no tienen ningún significado ni tienen el mismo significado, pero están escritos de manera diferente. etc. ". Ahora, según el plan, debe comenzar la siguiente etapa: la eliminación completa del prefijo SIN. Así es como muchos idiomas del mundo se rompieron y distorsionaron más allá del reconocimiento.

            Las personas mayores que recuerdan las raíces de su lengua materna aún evitan usar este nombre de demonio para la formación de palabras. Hoy, en el pueblo, las abuelas continúan diciendo y diciendo a sus nietos: "No lo llames a ti mismo, no llores por la cabeza".
          2. Dober
            Dober 24 julio 2013 22: 09
            0
            Cita: alex86
            Enseñar el material.

            Aquí solo estudié a "ella". ¿Y qué, perdón, crees que debería "estudiar"? "Hardware"? Esto es algo indecente.
            A su vez, te recomendaría algunos enlaces (versión simplificada),
            http://blog.i.ua/community/2794/1200948/
            http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_5_orfo1917/
            http://solncev.narod.ru/Ssrro.htm
            http://www.rusyaz.ru/is/vv.html
            http://3rm.info/21933-k-voprosu-o-staroj-i-novoj-orfografii-arxiepiskop.html
            http://otvet.mail.ru/question/56337390

            pero sólo tú no "caminas" sobre ellos. Hay "mucho bukaf - probablemente niasity"
            1. alex86
              alex86 26 julio 2013 07: 38
              -1
              Como ya se mencionó anteriormente, tonterías maníacas. La hostilidad hacia el bolchevismo es comprensible, pero ¿creer en tales teorías de conspiración? ... Entiendo que la abuela en la entrada o el paria que dejó el arenque en un periódico es una persona seria, ¿parece? ...
              Cita: Dober
              "mucho bukaf - probablemente niasity"
              "¿Me has notado en algún lugar de esta manera de expresar tus pensamientos?" ¿O tiene otros criterios más complejos para determinar mi actitud hacia el idioma ruso?
    6. Civil
      Civil 24 julio 2013 20: 00
      +1
      Bueno, todo se ha hecho para eludir el Tratado INF
    7. cdrt
      cdrt 24 julio 2013 23: 05
      0
      Queda por descubrir una cosa: ¿quién exigirá todo esto? riendo
      ¿Y cuáles son las posibilidades de éxito?
      Israel no se oxidará para enviar a nadie con tales demandas muy lejos.
      Nunca más (los judíos no se dejarán matar impunemente), algo así como el lema de los creadores de Israel como estado.
      Y en realidad, AOI ha confirmado esto repetidamente.
    8. hombre
      hombre 25 julio 2013 03: 28
      -2
      ¿Y qué parece un poco gordo? ¿Vamos a molestar a todos?
    9. El comentario ha sido eliminado.
  2. domo
    domo 24 julio 2013 06: 56
    +10
    Curiosamente, los judíos pensaron incluir cuando hacen esas cosas. Hay un cohete capaz de llegar al territorio de Rusia. ¿Y qué debemos hacer? Es natural preparar la próxima marcha. Así que ahora los misiles también estarán dirigidos a Israel.
    ¿Qué es? ¿Agonía o teaser intencional para la UC y Rusia?
    1. theadenter
      theadenter 24 julio 2013 07: 00
      +1
      Creo que todo ha estado dirigido durante mucho tiempo a los propietarios (incluido el potencial) de las armas nucleares. Bueno, o al menos se han calculado las coordenadas para apuntar.
      1. domo
        domo 24 julio 2013 07: 06
        -2
        Cita: theadenter
        Creo que todo ha estado dirigido durante mucho tiempo a los propietarios (incluido el potencial) de las armas nucleares.

        Este es usted en vano. No hay tal potencial de armas nucleares en nosotros para amenazar a todos ... Todavía no ... Pero lo será.
        1. theadenter
          theadenter 24 julio 2013 07: 23
          +1
          Pero las coordenadas y el plan para la huelga deben ser.
        2. Toit
          Toit 24 julio 2013 08: 28
          +13
          Cita: domokl
          Este es usted en vano. No hay tal potencial de armas nucleares en nosotros para amenazar a todos ... Todavía no ... Pero lo será.

          En serio, Rusia tiene suficientes armas nucleares para destrozar todo el mundo, y lo enviaron a Israel desde el 73, pero Israel, incluso en sus sueños más fantasmagóricos, no considera la opción de la guerra con la Federación Rusa.
          1. domo
            domo 24 julio 2013 08: 54
            +6
            Cita: Toit
            Rusia tiene suficientes armas nucleares para borrar el mundo entero en polvo,

            El potencial es suficiente, pero ¿por qué fue tener cohetes para Israel? ¿Si no puede atacarnos? ¿Asustar? ¿Por qué? Y ahora, si hay misiles y algo 300 (información puramente del sitio de los israelíes, no sé los números exactos, lo siento) cargas nucleares los cohetes serán reorientados. Y lo entiendes perfectamente. La amistad es amistad y la defensa es defensa.
            1. Toit
              Toit 24 julio 2013 10: 41
              +3
              Cita: domokl
              La amistad es amistad y la defensa es defensa.

              De acuerdo con todo 100
            2. Dober
              Dober 24 julio 2013 16: 31
              +2
              Cita: domokl
              Había suficiente potencial, pero ¿por qué habría cohetes para Israel? ¿Si no puede atacarnos? ¿Asustar? ¿Por qué?

              Esto no es "para nosotros".
              EN MI HUMILDE OPINIÓN. Lo más probable es que el artículo contenga una captura velada (especialmente porque el anfitrión es un "profesor". El énfasis no debe ponerse en la presencia de armas nucleares, sino como un vehículo de lanzamiento). , ataques preventivos contra "dulce, fraternal semítico pueblos vecinos ", y no solo.

              Interesante. Las pruebas son comprensibles, pero ¿dónde le disparan? ¿Y cómo se confirma el "rango de vuelo"?
              1. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 24 julio 2013 21: 36
                +2
                Cita: Dober

                Interesante. Las pruebas son comprensibles, pero ¿dónde le disparan? ¿Y cómo se confirma el "rango de vuelo"?

                en okayan
                1. Dober
                  Dober 24 julio 2013 22: 32
                  +1
                  Cita: Aron Zaavi
                  en okayan

                  ¿Sobre las "barbas llenas de salmonetes" de los chipriotas?
                  ¿Y las "mediciones" son realizadas por cormoranes especialmente entrenados que trabajan al servicio del Tsakhal?
                  1. Aaron Zawi
                    Aaron Zawi 25 julio 2013 00: 37
                    +1
                    en okayan y no en el mar engañar
                    1. Dober
                      Dober 25 julio 2013 01: 47
                      0
                      Está claro que no en el Mar de las Lluvias, el Mar de la Tranquilidad, el Mar de las Islas, el Mar del Frío ... lengua
                      Entonces tal vez el océano de tormentas? ¿O en qué océano están las aguas territoriales de Israel?
                      Y quién o qué hay como objetivos.
                      ¿Gondoleros chinos en basura?

                      "Entrenar en gatos Piratas somalíes "(c)
                      / Moshe Ya'alon. pr. no .... desde ... 2013 en vísperas de la "celebración de" Lag ba-Omer "/ riendo
          2. ziqzaq
            ziqzaq 24 julio 2013 15: 32
            +1
            Cita: Toit
            Incluso en los sueños más fantasmagóricos, no considera la opción de la guerra con la Federación Rusa.

            Bueno, por supuesto ... Israel incluso está bombardeando Siria "en tihari", aunque si tuviera suficientes reliquias para Rusia, ahora hablarías de otra manera ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. anip
      anip 24 julio 2013 07: 13
      +6
      Cita: domokl
      Me pregunto si los judíos encienden el pensamiento cuando hacen tales cosas.

      Es difícil decir lo que piensan. Lo más probable es que esperan mantener a Irán e Irán bajo la vigilancia y el miedo.
      Y, de hecho, un par de misiles rusos son suficientes para todo Israel, no creo que Israel no tenga esto en cuenta.
      1. INTER
        INTER 24 julio 2013 08: 26
        +4
        Cita: domokl
        Curiosamente, ¿los judíos comienzan a pensar cuando hacen tales cosas? Hay un misil que puede alcanzar el territorio de Rusia. ¿Y qué debemos hacer?

        El rey dijo, el rey lo hizo, pero él no lo haría, sino el rey. ¡Y las leyes internacionales están escritas para todos los estados, excepto para los miembros de la OTAN!
        1. S-200
          S-200 24 julio 2013 08: 53
          +3
          e Israel no está incluido en la OTAN.
          1. Dober
            Dober 24 julio 2013 16: 41
            +1
            Por alguna razón, la OTAN está "incluida" en Israel. Y todo, por completo.
            Más precisamente, donde los judíos les indicarán "entrar" ...
            1. igor67
              igor67 24 julio 2013 16: 59
              +2
              Cita: Dober
              Por alguna razón, la OTAN está "incluida" en Israel. Y todo, por completo.
              Más precisamente, donde los judíos les indicarán "entrar" ...

              Tengo una pregunta para ti, querido atleta. Entonces, después de vivir en Israel durante 6 años, pude comprar un departamento y, naturalmente, tomaron un préstamo por 20 años. usted por esos 2 años. que vivieron en Israel, compraron un departamento a juzgar solo por dinero en efectivo. No se molesten, y un pasaporte (darkon) lo hizo. ¿Qué iría a Alemania sin problemas? Y todos ustedes Israel no es así. ¿No han intentado trabajar?
              1. Dober
                Dober 24 julio 2013 17: 24
                0
                ¿Y quién te dijo que compré un apartamento en Israel? Mi padre inolvidable, ahora fallecido, huyó allí a principios de los 90. Aquí, en la planta, ocupó un alto cargo directivo, después de la privatización y corporatización generalizadas tuvo un cierto "hurto". Esto fue suficiente para la compra de viviendas, y Sokhnut y otras organizaciones estaban un poco abrumadas. Ahora, como heredero directo (y por testamento), tengo los derechos sobre el apartamento en el que ahora vive mi primo segundo (sobre "derechos de las aves") de mi lado paterno. Viví allí de forma permanente desde 2002-2004. La última vez fue el año pasado, en invierno. No le gustó. Ya no me esfuerzo.
                Y llevo 8 años viviendo en Alemania. Recibí una visa hace mucho tiempo, a través de una firma de trabajo. Ahora tengo "Schengen" en toda Europa. A menudo vuelo a Rusia para visitar a amigos y familiares. Mi familia es toda rusa. El niño mayor "nació" en un hospital de maternidad "soviético" de un libro de texto provincial, y el más joven ya está en una no granja.
                Mi cuenta bancaria es "Bundasovsky". Acumulativo. Dónde gastaré, se verá.
                ¿Qué más te interesa?
                1. igor67
                  igor67 24 julio 2013 17: 34
                  +2
                  Cita: Dober
                  Mi cuenta bancaria es "Bundasovsky". Acumulativo. Dónde gastaré, se verá.
                  ¿Qué más te interesa?

                  me sus finanzas pofik.posle Alemania, por supuesto, descansar en Israel no es ese nivel. y a los morokanos no les gustan los rusos. Tu antepasado tampoco me interesó. Mis hijos también son rusos. Mi hija nació en la Unión Soviética. es decir, en otra cosa que querías encontrar en Israel
                  1. Dober
                    Dober 24 julio 2013 17: 53
                    +1
                    Nada bueno... riendo
                    He visto muchos lugares en el planeta que ni siquiera están cerca de "mentir" con Israel. Y por alguna razón todos terminaron en las latitudes del norte.
                    Habrá una oportunidad, un descanso con la familia es mejor para Kamchatka que para Haifa. A finales de agosto estamos planeando ir a Solovki. Hay negociaciones en curso sobre la ubicación y la posibilidad de ayuda real (laboral) al monasterio.
                    Cita: igor67
                    A los morokanos no les gustan los rusos.

                    Ellos (nosotros) no somos "amados" en muchos lugares. A los turcos tampoco les gusta, pero están dispuestos a sonreír las 24 horas del día. Por rublos, euros y dólares ...

                    ¿Por qué amar a los judíos fascistas en Israel?

                    http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94
                    1. igor67
                      igor67 24 julio 2013 17: 59
                      +4
                      Cita: Dober
                      He visto muchos lugares en el planeta que ni siquiera están cerca de "mentir" con Israel.

                      con mi mínimo, solo puedo permitirme un viaje a Rosh HaNikra riendo
                      1. Dober
                        Dober 24 julio 2013 18: 29
                        0
                        Fue dos veces. Hice una gira por Haifa y Nahariya. Todo estaría bien, si no un número de "policías" y militares. Casi tantos como turistas.
                        En general, el calor, el enamoramiento y todas las "delicias que acompañan".
                        Prefiero el silencio, la soledad, la "severidad y brutalidad" al "bazar oriental".
                        Por mi parte, no puedo dar consejos sobre cómo elegir lugares para visitar, hay muchos de ellos. hi
                      2. igor67
                        igor67 24 julio 2013 18: 46
                        +3
                        Cita: Dober
                        En general, el calor, el enamoramiento y todas las "delicias que acompañan".

                        si en julio el calor es terrible, no puedes nadar debido a las medusas, no he visto policías en tales cantidades, comen humus en absoluto, pero los militares, te acostumbras, primero te llaman la atención, y luego es un lugar común. , sigue una guía como una maestra de jardín de infantes, además cada turista tiene sus propios problemas, vanidad.
                  2. Aaron Zawi
                    Aaron Zawi 24 julio 2013 21: 38
                    +1
                    Cita: Dober

                    ¿Por qué amar a los judíos fascistas en Israel?
                    http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94

                    Usted no nos ama y lo más importante es que NUNCA aparece con nosotros. Hazme un favor
                    1. Dober
                      Dober 24 julio 2013 22: 45
                      0
                      Cita: Aron Zaavi
                      No nos amas y lo principal es NUNCA volver a visitarnos.

                      Bueno. No voy a "amar". Me impresionan más los eslavos que "aronki". Quizás también algunos húngaros / moldavos.
                      Y cuando necesites un consejo donde "aparezco". La última persona del planeta a quien acudiré en busca de consejo será "Aaron Zaavi".
                      Cita: Aron Zaavi
                      Hazme un favor.

                      No sirvo los miércoles. Póngase en contacto con los amigos de Efrat.
                      "El extranjero nos ayudará" (c)
                      / del discurso de Y. Bender en la reunión de la ONU / riendo
                      1
                    2. Aaron Zawi
                      Aaron Zawi 25 julio 2013 00: 39
                      0
                      El perro ladra y la caravana sigue su camino. hi
                    3. Dober
                      Dober 25 julio 2013 01: 54
                      -1
                      Claro. Célebre.
                      ¿Y todavía hay tramas "del mundo animal"?
                      Prefiero los delfines. Por ejemplo: "El cachalote se alimenta, pero el delfín nada".
                      Excelente !?
                      ¿Se parece a un hokka?
  • domo
    domo 24 julio 2013 08: 56
    +4
    Cita: anip
    Lo más probable es que esperen mantenerse bajo la supervisión y el miedo de los árabes e Irán.

    Para resolver tales problemas, se necesitan cohetes de una clase completamente diferente y los israelíes los tienen.
    1. anip
      anip 24 julio 2013 13: 11
      +4
      Cita: domokl
      Para resolver tales problemas, se necesitan cohetes de una clase completamente diferente y los israelíes los tienen.

      Bueno, en realidad sí. Entonces no está del todo claro por qué Israel necesita tales misiles. Uno podría referirse al espacio, pero Israel ya lanzó sus satélites con su propio cohete desde el cosmodromo de Palmachim.
  • profesor
    24 julio 2013 08: 56
    +9
    Cita: domokl
    Curiosamente, los judíos pensaron incluir cuando hacen esas cosas. Hay un cohete capaz de llegar al territorio de Rusia. ¿Y qué debemos hacer? Es natural preparar la próxima marcha. Así que ahora los misiles también estarán dirigidos a Israel.
    ¿Qué es? ¿Agonía o teaser intencional para la UC y Rusia?

    ¿Crees que las ojivas rusas apuntaban a Israel?
    1. domo
      domo 24 julio 2013 09: 04
      +11
      Cita: profesor
      ¿Crees que las ojivas rusas apuntaban a Israel?

      No sé nada. Y tú lo sabes. No tiene sentido amenazar al estado, que realmente no puede hacer algo contra ti. Resuelves tus problemas locales. Pero si antes los resolviste con nuestra ayuda, entonces eres potencial el enemigo, que tiene la capacidad de lanzar un ataque nuclear.
      No estoy hablando del hecho de que nadie tiene en cuenta las armas nucleares de Israel en ninguna parte.
      1. profesor
        24 julio 2013 09: 39
        +5
        Cita: domokl
        No tiene sentido amenazar al estado, que realmente no puede hacer algo contra usted

        Veo aquí la paranoia en el sitio acurrucada. Israel nunca ha amenazado a Rusia, por lo que el Moska no puede amenazar a un elefante.
        1. domo
          domo 24 julio 2013 11: 12
          +9
          Cita: profesor
          Veo aquí la paranoia en el sitio acurrucada. Israel nunca ha amenazado a Rusia

          Distorsionas a los respetados ... Por supuesto, los microbios son peligrosos para una persona, pero no se atreven a amenazar. La conversación es solo sobre por qué Israel tiene tales misiles, ¿lograron disparar a Europa con el piso? amenazado. Así que hasta que consigas una raqueta entonces ...
          La presencia de transportistas que pueden entregar armas nucleares a nuestro territorio ya es razón suficiente para tomar medidas adecuadas u otras. ¿No está de acuerdo?
          Me parece que Polonia no puede decidir atacar a Rusia o Alemania, por ejemplo, pero en un montón (ya sabes, como una manada de perros para un lobo o un oso), bastante ...
          1. profesor
            24 julio 2013 11: 19
            +5
            Cita: domokl
            La conversación es solo sobre por qué Israel tiene tales misiles.

            Por ejemplo, Pakistán responde ...
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 24 julio 2013 11: 33
              +4
              Bueno, aquí hay un enemigo más cerca de Israel. riendo
            2. Apollon
              Apollon 24 julio 2013 12: 41
              +7
              Cita: profesor
              Por ejemplo, Pakistán responde ...


              No recuerdo que Pakistán amenace a Israel, estás confundiendo a Oleg. guiñó un ojo
              1. Rumata
                Rumata 24 julio 2013 12: 43
                +1
                Cita: Apollon
                No recuerdo que Pakistán amenace a Israel, estás confundiendo a Oleg.

                Rusia no amenazó a Israel, pero luego todos decidieron que los misiles apuntaban a Moscú.
                Pakistán, India, Madagascar, Nueva Zelanda ... que aún no han amenazado allí ... =)
                1. anip
                  anip 24 julio 2013 13: 17
                  +4
                  Cita: Rumata
                  Rusia no amenazó a Israel, pero luego todos decidieron que los misiles apuntaban a Moscú.

                  No todos, Israel no es suicida.

                  Aunque puede haber tal lógica:
                  Israel está siendo presionado por la creación de tales misiles por parte de Estados Unidos, solo para que Estados Unidos tenga otro aliado con misiles nucleares fuertes. Por así decirlo, cuantos más misiles tengan los aliados de EE. UU., Más fuertes serán todos juntos y más Rusia tendrá que dispersar sus fuerzas y ejercer más presión sobre sus equipos militares.
                  Bueno, esto es así, mientras yace en la superficie, lo que sucederá después, espera y verás.
                2. Apollon
                  Apollon 24 julio 2013 13: 22
                  +4
                  Cita: Rumata
                  pero luego todos decidieron que los misiles apuntan a Moscú.



                  Aquí leí algunos comentarios y el estado de horror silencioso. El estado de Israel fue creado con la participación directa y el patrocinio de la URSS y ahora el derecho al dueño de Rusia, es decir. Muchos descendientes en Israel agradecerán a la URSS y Rusia por su ayuda en la creación del estado.
                  Entonces, cada país tiene derecho a la legítima defensa, no es ningún secreto que todos hemos escuchado repetidamente que el estado de Israel debería desaparecer del mapa político del mundo. Esto fue declarado no solo por un individuo sino por el jefe de otro estado, lo cual no es aceptable en la práctica internacional. Pregunta y población donde? guiñó un ojo Destruir ?! No es un secreto y el hecho de que El programa de misiles de Israel es una especie de respuesta al programa de misiles de Irán.Como dos veces dos.
                  1. Pimply
                    Pimply 24 julio 2013 14: 51
                    +2
                    El programa de misiles de Israel apareció antes, en ese momento había una amistad entre Irán e Israel. Pero esta es realmente la respuesta a la amenaza: un número considerable de países árabes no solo de palabra, sino de hecho intentaron destruir a Israel. E Irán ya es modernidad. Y no el único.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                  4. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 24 julio 2013 16: 16
                    -1
                    Cita: Apollon
                    Muchos descendientes en Israel agradecerán a la URSS y a Rusia por su ayuda en la creación del estado.


                    Me pregunto cómo ser amable al suministrar un arma a Saakashvili antes de atacar a nuestras fuerzas de paz en Osetia del Sur, ¿o puede ayudar a los terroristas en Siria? ¿Puedes dar un ejemplo de gratitud judía a Rusia?

                    Cita: Apollon
                    Israel debería desaparecer del mapa político del mundo. Esto fue declarado no solo por un individuo, sino por el jefe de otro estado, lo cual no es aceptable en la práctica internacional. ¿Dónde está la población?


                    ¿Por qué no te acuerdas? cómo los sionistas se apoderan de la tierra de los palestinos, continuando su expansión, expulsándolos a las calles, nivelando sus casas con el suelo y luego construyendo sus nuevos barrios en estos lugares. Imagínate, vives en paz, llega el ejército, da un puntapié a un lugar, derriba tu casa con una topadora, y en su lugar construye viviendas para la "élite".
                    1. Pimply
                      Pimply 24 julio 2013 16: 30
                      +1
                      Oh, te despertaste de nuevo? Nuevamente Georgia ha surgido. Puedo decir quien. Lista de países 30. El principal proveedor es Ucrania. Israel es el único estado que detuvo los suministros a pedido de Rusia. Pero no te importa. Como no me importa, y la falsedad de la imagen que le das
                      1 Albania
                      2 Bulgaria
                      3 Bosnia y Herzegovina
                      4 UK
                      5 Hungría
                      6 Grecia
                      7 Israel
                      8 Italia
                      9 Kazajstán
                      10 China
                      11 Letonia
                      12 Lituania
                      13 Países Bajos
                      14 Polonia
                      15 Rusia
                      16 Rumania
                      17 Serbia
                      18 USA
                      Pavo xnumx
                      20 Uzbekistán
                      21 Ucrania
                      22 Finlandia
                      23 Alemania
                      24 Francia
                      25 Montenegro
                      26 República Checa
                      27 Suiza
                      28 Suecia
                      29 Estonia
                      30 Sudáfrica


                      Cita: FATEMOGAN


                      Me pregunto cómo ser amable al suministrar un arma a Saakashvili antes de atacar a nuestras fuerzas de paz en Osetia del Sur, ¿o puede ayudar a los terroristas en Siria? ¿Puedes dar un ejemplo de gratitud judía a Rusia?
                    2. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 24 julio 2013 16: 54
                      0
                      Cita: Pimply
                      ¿Estás despierto otra vez?


                      Ah, y tú, como siempre, eres grosero ... él es sionista y en Rusia es sionista sí

                      En el otoño de 2009, Alexander Shlyakhturov, director general de inteligencia del Estado Mayor de la Federación de Rusia, dijo: “Según nuestra información, Georgia, como antes de los eventos de agosto de 2008, todavía recibe asistencia militar de los países de la OTAN, Israel y Ucrania ... Estados Unidos está entrenando al personal del ejército georgiano Según las tácticas de la OTAN, Israel suministra a Georgia vehículos aéreos no tripulados y Ucrania: armas pesadas, en particular tanques y sistemas de defensa antimisiles ". Se trata de cuando Israel dejó de suministrar armas, solo en 2010, cuando ya había vendido lo que Georgia necesitaba.
                    3. Pimply
                      Pimply 24 julio 2013 17: 20
                      +1
                      Israel suministró UAV residuales bajo contrato. Y? La terminación de una mayor cooperación militar, usted es nuestro analfabeto, no significa la finalización de los contratos.
                      Por cierto, por alguna razón no te indignan los suministros de armas de Rusia a países con los que Israel tiene un estado de guerra, pero te indignan las entregas a Georgia, con las que Rusia tuvo relaciones bastante adecuadas hasta el final de 2008.
                    4. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 24 julio 2013 17: 55
                      0
                      Cita: Pimply
                      analfabeto eres nuestro


                      Gracias a Dios no es tuyo riendo Veo que dejaste de molestar en la comunicación, comenzaste a usar el pronombre Tú, el proceso de crianza aún fue, tal vez me equivoqué, pensando que eres desesperado, definitivamente pequeño, pero existe la posibilidad, tal vez oh chudo, algún día dejarás de ser grosero y convertirte en una persona culta ... ..


                      Cita: Pimply
                      y está indignado por los suministros a Georgia, con los cuales Rusia tuvo relaciones bastante adecuadas hasta finales de 2008.


                      Relaciones adecuadas, el nombre original: esto es cuando Saakashvili prometió constantemente devolver Osetia y Abjasia por la guerra, la mayoría de cuya población eran ciudadanos rusos, sin mencionar las fuerzas de paz rusas. Saakashili iba a matar a ciudadanos rusos y a esto le llamas una relación adecuada. Basado en esta lógica, resulta que los judíos con Hitler también, como usted lo dijo, tenían relaciones adecuadas. Saakashvili, como era, y sigue siendo solo relaciones rusófobas y ciertamente no es adecuado.
            3. Rumata
              Rumata 24 julio 2013 18: 23
              +3
              Cita: Apollon
              No es ningún secreto que el programa de misiles de Israel es una especie de respuesta al programa de misiles de Irán, como dos veces.

              Soy casi igual. Prefiero creer que Jeriohon-3 debería llegar a esas partes de Irán, donde falta el segundo, o incluso Pakistán, que Moscú o San Petersburgo. Además, si tomamos el rango Jericho-2 de 2000 km (la wiki dice hasta 3000), entonces la segunda modificación llega a Rusia. Y, a juzgar por el artículo, hay alrededor de 100 de ellos.
              A Volgogrado 2100 km, Sochi - 1400 km a Rostov 1800, Astrakhan - 2000, Samara - 2800, Moscú -2900.
              ¿Por qué antes no había histeria sobre 100 misiles dirigidos a Moscú, Sochi y Krasnodar? Mucha gente reacciona demasiado emocionalmente aquí =)
        2. Pimply
          Pimply 24 julio 2013 14: 49
          +2
          Sucedió, sin embargo, más en las declaraciones tradicionales. Pero Arabia Saudita, Argelia, Irak y muchos otros países árabes alguna vez enviaron tropas, fue el caso
        3. Essenger
          Essenger 24 julio 2013 18: 20
          +6
          Cita: Apollon
          No recuerdo que Pakistán amenace a Israel

          Pakistán ha prometido defender a Irán en caso de un conflicto israelí-iraní.
          http://smart-lab.ru/blog/38588.php
        4. profesor
          24 julio 2013 20: 13
          0
          Cita: Apollon
          No recuerdo que Pakistán amenazó a Israel, confundes algo Oleg

          No importa si amenaza hoy o no, es importante de lo que es capaz. Nadie parece amenazar a Rusia, pero Rusia no abandona las armas nucleares.
      2. anip
        anip 24 julio 2013 13: 13
        +1
        Cita: profesor
        Por ejemplo, Pakistán responde ...

        ¿Por qué?
        ¿O simplemente para dejarlo claro, si llegamos a algo, entonces podemos, por así decirlo, asustarnos preventivamente?
      3. herreros xnumx
        herreros xnumx 24 julio 2013 13: 55
        +3
        Siempre me gustó la lógica de Israel. Puede tener armas nucleares y los medios para su entrega, pero, por ejemplo, el mismo Irán, de ninguna manera. Y si puede alcanzarlo, ataque inmediatamente (por ejemplo, Irak en 1981, Siria en 2007, aunque no estaba claro en absoluto qué se estaba construyendo allí). Aunque ni Irán, ni Irak, ni Siria iban a atacar armas nucleares en el territorio de Israel, pero el bot de Israel está listo para lanzar un ataque nuclear contra las mismas tropas egipcias en octubre de 1973, cuando, según las memorias de la ex primera ministra israelí Golda Meir, se entregaron bombas nucleares. a los aeródromos para la suspensión de aviones, y solo el alto de las tropas egipcias salvó al mundo de la guerra nuclear. ¡Respetuosamente! hi
        1. Pimply
          Pimply 24 julio 2013 15: 04
          +1
          A ver El principal problema de Irán en varios puntos:
          a) Firmó la ley de no proliferación y, al declararla públicamente, la viola activamente, lo cual es reconocido por las estructuras internacionales en la forma del OIEA. Él reconoce esto y Rusia, firmando sanciones contra Irán.
          b) Irán ha registrado reiteradamente violaciones de los acuerdos internacionales, en particular, la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que viola de alguna manera TODAS las reglas aceptadas del juego internacional. Además, Irán ha registrado actividades terroristas activas en el territorio de otros estados (por ejemplo, Argentina).

          Eso es todo.
          1. herreros xnumx
            herreros xnumx 24 julio 2013 16: 10
            +5
            Querido Eugene, nadie ha demostrado aún, incluidos Israel y los Estados Unidos, que Irán está creando armas nucleares, y la planta de energía nuclear de Bushehr está produciendo plutonio de grado de armas.
            En segundo lugar, para Israel, también se registraron reiteradamente violaciones del derecho internacional, como ataques contra objetivos de otros países (año Iraq-1981, año Túnez-1985, año Siria-2007), y los últimos ataques contra Siria se realizaron este mes. Sin embargo, en otros actos de los servicios especiales israelíes, recordamos al menos el asesinato del científico canadiense Gerald Bull y otros científicos, el secuestro de Mordechai Vanunu, quien descubrió el programa nuclear de Israel, el asesinato de activistas palestinos en diferentes países en cualquier ley internacional se llama TERRORISMO. Es decir, por parte de Israel, tenemos una política de terrorismo de estado.
            Tercero, cuando Irán comenzó su programa atómico, tanto Estados Unidos como Israel y Europa lo apoyaron, a pesar de la declaración del sha iraní: "Irán poseerá armas nucleares, sin duda, antes de lo que algunos creen". Sin embargo, los Estados Unidos (reactor de investigación con una capacidad de 5 MW), y el Reino Unido y Alemania suministraron reactores nucleares a Irán, e Israel reaccionó con calma a lo que estaba sucediendo, suministrando armas al sha. Pero ahora están todos alarmados e imponen sanciones, amenazan con un golpe, incluido uno nuclear, llevan a cabo sabotaje. Saludos !!! hi
            1. Pimply
              Pimply 24 julio 2013 16: 23
              +1
              Cita: smiths xnumx
              Querido Eugene, nadie ha demostrado aún, incluidos Israel y los Estados Unidos, que Irán está creando armas nucleares, y la planta de energía nuclear de Bushehr está produciendo plutonio de grado de armas.

              ¿Lo es? "Teherán ha estado involucrado activamente en el desarrollo de armas nucleares desde 2003 y, muy probablemente, continúa trabajando en esta dirección. Esta es la principal conclusión del informe de la AIEA publicado ayer". RIA Novosti, noviembre de 2011.

              Cita: Kuznetsov 1977
              En segundo lugar, para Israel, también se registraron reiteradamente violaciones del derecho internacional, como ataques contra objetivos de otros países (año Iraq-1981, año Túnez-1985, año Siria-2007), y los últimos ataques contra Siria se realizaron este mes. Sin embargo, en otros actos de los servicios especiales israelíes, recordamos al menos el asesinato del científico canadiense Gerald Bull y otros científicos, el secuestro de Mordechai Vanunu, quien descubrió el programa nuclear de Israel, el asesinato de activistas palestinos en diferentes países en cualquier ley internacional se llama TERRORISMO. Es decir, por parte de Israel, tenemos una política de terrorismo de estado.


              Por favor sea más específico. ¿Qué tipo de acuerdos se violan, qué leyes? Dar una definición internacional de terrorismo de estado.

              No conoce bien lo que intenta transmitir con orgullo. Por ejemplo, usted no sabe que Israel está en guerra con Túnez, Irak y Siria, la guerra iniciada por estos países y que, por cierto, no ha sido interrumpida. El único acuerdo sobre la retirada de las fuerzas en el Golán lo enfatiza claramente, dejando a las partes completa libertad de acción y enfatizando la ausencia de acuerdos de paz.

              ¿Ha habido cargos en el caso Vanunu o Buhl?

              Cita: Kuznetsov 1977
              Tercero, cuando Irán comenzó su programa atómico, tanto Estados Unidos como Israel y Europa lo apoyaron, a pesar de la declaración del sha iraní: "Irán poseerá armas nucleares, sin duda, antes de lo que algunos creen". Sin embargo, los Estados Unidos (reactor de investigación con una capacidad de 5 MW), y el Reino Unido y Alemania suministraron reactores nucleares a Irán, e Israel reaccionó con calma a lo que estaba sucediendo, suministrando armas al sha. Pero ahora están todos alarmados e imponen sanciones, amenazan con un golpe, incluido uno nuclear, llevan a cabo sabotaje. Saludos !!!


              Shah Irán claramente siguió las instrucciones de la AIEA, no tratando de ocultar su programa y no violando las regulaciones. Esta es la principal, y la diferencia decisiva.
              1. herreros xnumx
                herreros xnumx 24 julio 2013 17: 09
                +3
                Bueno, vamos a resolverlo.
                ¿Lo es? "Teherán ha estado involucrado activamente en el desarrollo de armas nucleares desde 2003 y, muy probablemente, continúa trabajando en esta dirección. Esta es la principal conclusión del informe de la AIEA publicado ayer".
                ... Según el OIEA, Irak también estaba "desarrollando" armas de destrucción masiva, que fue una de las razones de su ocupación, sin embargo, no se encontraron armas de destrucción masiva en Irak. Además, la comisión del OIEA que visitó el reactor iraquí en Osirak en 1980 no encontró violaciones del régimen de no proliferación nuclear, lo que no impidió que Israel lo bombardeara el año siguiente, y un técnico francés murió. En cuanto a Irán, probablemente haya una diferencia entre Irán, que solo está tratando de crear armas nucleares, e Israel, que ya las tiene, tiene los medios para entregarlas y está listo para usarlas, como casi sucedió en 1973.
                Por favor sea más específico. ¿Qué tipo de acuerdos se violan, qué leyes? Dar una definición internacional de terrorismo de estado.

                Especialmente para ti, de Wikipedia:
                Los actos de terrorismo de estado generalmente se entienden como detenciones ilegales, asesinatos, secuestros, torturas y ejecuciones de ciudadanos sin juicio o investigación, llevados a cabo por miembros de las fuerzas de seguridad (policía y otras agencias de aplicación de la ley). El terrorismo de estado también se llama actos terroristas cometidos por empleados de agencias estatales especiales.
                Personalmente, creo que Israel se ajusta completamente a esta definición, y trataré de demostrarlo con ejemplos en la próxima publicación. ¡Respetuosamente! hi
              2. herreros xnumx
                herreros xnumx 24 julio 2013 17: 24
                +1
                Continuemos:
                No conoce bien lo que intenta transmitir con orgullo. Por ejemplo, usted no sabe que Israel está en guerra con Túnez, Irak y Siria, la guerra iniciada por estos países y que, por cierto, no ha sido interrumpida. El único acuerdo sobre la retirada de las fuerzas en el Golán lo enfatiza claramente, dejando a las partes completa libertad de acción y enfatizando la ausencia de acuerdos de paz.

                Usted representa a Rusia y Japón tampoco tiene un tratado de paz entre ellos, es decir, en realidad están en estado de guerra, especialmente porque Japón tiene reclamos territoriales sobre Rusia, sin embargo, Rusia no ataca a las centrales nucleares japonesas, por ejemplo en Fukushima, y ​​no mata a los científicos japoneses.
                ¿Ha habido cargos en el caso Vanunu o Buhl?
                ... Citando de Wikipedia nuevamente:
                Vanunu fue secuestrado por agentes del Mossad en Roma en 1986 (la operación involucró a una agente de señuelo femenino) y enviado a Israel, donde fue declarado culpable de alta traición en un juicio cerrado.
                ... es decir, Vanunu fue secuestrado por la inteligencia israelí en otro estado, sin el consentimiento de sus autoridades. llevado a Israel, donde fue condenado a 18 años de prisión, de los cuales pasó 11 años en estricto aislamiento (ver el post de arriba sobre terrorismo de estado). En cuanto a Gerald Bull, incluso en Occidente admiten que fue asesinado por agentes del Mossad (ver la película correspondiente del canal inglés "Viasat History"). Aquí hay otro ejemplo: en 1973, seis agentes del Mossad fueron arrestados y condenados a varias penas en Noruega por matar a un camarero marroquí frente a su esposa embarazada, a quien confundieron con uno de los líderes palestinos. Hay muchos ejemplos similares, google (volviendo al concepto de "terrorismo de estado"). ¡Atentamente! hi
              3. herreros xnumx
                herreros xnumx 24 julio 2013 17: 33
                0
                Bueno, terminemos.
                Shah Irán claramente siguió las instrucciones de la AIEA, no tratando de ocultar su programa y no violando las regulaciones. Esta es la principal, y la diferencia decisiva.

                Las palabras del Shah de Irán, que ya he citado anteriormente, las repetiré especialmente para usted.
                "Irán tendrá armas nucleares, sin duda antes de lo que algunos creen"

                Es solo que el Irán del Shah era un aliado incondicional de Estados Unidos e Israel, quienes le suministraron armas y se hicieron de la vista gorda ante sus mezquinas "bromas". "Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta". Además, el Shah mantuvo relaciones amistosas con Israel. A su vez, Israel vio a Irán chiíta como un aliado natural contra Egipto, Siria, Irak sunita, usando la discordia religiosa entre chiítas y sunitas. Y si el ayatolá no hubiera llegado al poder en Irán, Israel no se habría fijado en el hecho de que Irán tenía armas nucleares. Para sim me despido. ¡Atentamente! hi
              4. Pimply
                Pimply 24 julio 2013 17: 36
                0
                Cita: Kuznetsov 1977
                Usted representa a Rusia y Japón tampoco tiene un tratado de paz entre ellos, es decir, en realidad están en estado de guerra, especialmente porque Japón tiene reclamos territoriales sobre Rusia, sin embargo, Rusia no ataca a las centrales nucleares japonesas, por ejemplo en Fukushima, y ​​no mata a los científicos japoneses.

                Y una vez más, estás tratando de juzgar de forma analfabeta lo que no sabes. Hay un estado de fin de la guerra entre Rusia y Japón, también hay un intercambio de misiones diplomáticas y se han concluido acuerdos comerciales. El tratado de paz es solo el documento final en toda la cadena de documentos que confirma que hay buenas relaciones de vecindad entre Rusia y Japón y que no hay estado de guerra. Israel, por otro lado, tiene un estado de guerra oficial con los tres países indicados anteriormente. Eso una vez más habla de tu completa ignorancia de los problemas que estás tratando de juzgar. Esto se llama ignorancia.

                Cita: Kuznetsov 1977
                . es decir, Vanunu fue secuestrado por la inteligencia israelí en otro estado, sin el consentimiento de sus autoridades. entregado a Israel, donde fue condenado a 18 años de prisión, de los cuales pasó 11 años en estricto aislamiento (estamos mirando el mensaje desde arriba sobre el terrorismo de estado).

                Encuentre una acusación formal de estas autoridades israelíes, así como una base de evidencia sobre el tema.
                Cita: Kuznetsov 1977
                En cuanto a Gerald Bull, incluso en Occidente admiten que fue asesinado por agentes del Mossad (ver la película correspondiente del canal inglés "Viasat History").

                ¿Base de evidencia? Caso de la corte?
                Cita: Kuznetsov 1977
                Otro ejemplo: en 1973, seis agentes del Mossad fueron arrestados y condenados a varias penas en Noruega por el asesinato de un camarero marroquí frente a su esposa embarazada, a quien confundieron con uno de los líderes palestinos. Hay muchos ejemplos similares, google (volviendo al concepto de "terrorismo de estado"). ¡Atentamente!

                Si, en este caso, considerar el terrorismo de estado como la destrucción de varios de los llamados líderes. República de Ichkeria, y si otorgar el título de terrorista estatal de Rusia?
              5. herreros xnumx
                herreros xnumx 24 julio 2013 20: 01
                +1
                Bueno, el argumento se está volviendo interesante, continuemos:
                Y de nuevo: estás tratando de juzgar de forma analfabeta lo que no sabes. Hay un estado de poner fin a la guerra entre Rusia y Japón, también hay un intercambio de misiones diplomáticas y se han concluido acuerdos comerciales. El tratado de paz es solo el documento final de toda una cadena de documentos que confirma que existen relaciones de buena vecindad entre Rusia y Japón y que no hay estado de guerra. Israel tiene un estado de guerra oficial con los tres estados mencionados anteriormente. Lo que nuevamente habla de su completa ignorancia de los problemas que está tratando de juzgar. Esto se llama ignorancia.

                Siria e Irak no tienen un estado de guerra con Israel, simplemente no reconocen al estado de Israel y no mantienen relaciones diplomáticas con él. No hubo declaración oficial de guerra. Túnez rompió relaciones diplomáticas con Israel en 2000. Además, el propio Israel considera oficialmente a estos estados "enemigos" desde 1939, cuando el propio estado de Israel no existía. Citando de nuevo de Wikipedia:
                La legislación israelí opera con el concepto de hebreo. מדינת אויב - "estado enemigo". Sin embargo, no existe una definición estricta única para este término. Típicamente, las leyes y regulaciones departamentales que usan este concepto se refieren a una de dos leyes que contienen una lista de estados enemigos. La Ley de Comercio de 1939, con todas las enmiendas tomadas en cuenta, prohíbe el comercio, como con el enemigo, con Siria, Líbano e Irán. Iraq es reconocido como un estado enemigo, por lo que se hizo una excepción temporal por orden del Ministro de Hacienda. La Ley de intrusos fronterizos de 1954, con todas las enmiendas, establece la responsabilidad penal de los ciudadanos israelíes por visitar, sin un permiso especial del Ministerio del Interior, los siguientes países reconocidos como hostiles: Irán, Siria, Líbano, Irak, Arabia Saudita, Yemen. En caso de entrada ilegal en el territorio de Israel, la ciudadanía de estos países es una circunstancia agravante.

                Siguiendo su lógica, la Unión Soviética, que rompió relaciones diplomáticas con Israel en 1967, después de la muerte de militares soviéticos en Egipto, tenía pleno derecho legal para atacar objetivos en Israel, por ejemplo, en las instalaciones en Dimona. Al mismo tiempo, no me digan por qué Arabia Saudita, que apoyó activamente a los palestinos y a Hezbollah (antes de la guerra en Siria) y cuyas unidades militares participaron en las guerras con Israel, es oficialmente considerada por Israel como un estado "hostil" y no recibió un ataque israelí. Y discutamos también cortésmente, nunca te he insultado ni he demostrado mi superioridad, aunque no estoy de acuerdo con tu posición. ¡Atentamente! hi
              6. profesor
                24 julio 2013 20: 23
                +3
                Cita: Kuznetsov 1977
                Al mismo tiempo, no me digan por qué Arabia Saudita, que apoyó activamente a los palestinos y a Hezbollah

                Los sauditas nunca apoyaron a Hezbolá. ¿Escuchó la historia de cómo los marineros israelíes desembarcaron en la costa saudita en 80? guiño
              7. herreros xnumx
                herreros xnumx 24 julio 2013 20: 25
                -1
                Bueno, continuemos
                Encuentre una acusación formal de estas autoridades israelíes, así como una base de evidencia sobre el tema.

                La evidencia principal es que Mordechai Vanunu fue sentenciado a 18 años de prisión, de los cuales pasó 11 años en estricto aislamiento. Después de cumplir su mandato completo, fue liberado de prisión con estrictas restricciones. En particular, no debe abandonar Israel, acercarse a embajadas extranjeras y debe informar sobre los movimientos planificados. Además, tiene prohibido utilizar Internet y las comunicaciones móviles, así como comunicarse con periodistas extranjeros.
                En segundo lugar, todavía no está claro dónde fue capturado Vanunu. En Roma o Londres. Cabe destacar la frase del primer ministro israelí I. Shamir, que pronunció en respuesta a una solicitud de las autoridades británicas de "detalles sobre cómo las autoridades israelíes arrestaron a un ex ingeniero nuclear que desapareció en Londres el 30 de septiembre". "Creo que los británicos son conscientes de que Israel no violó las leyes británicas", dijo Shamir. En cuanto a las autoridades italianas, que iniciaron una investigación en nombre del primer ministro B. Craxi, la primera respuesta fue "sin comentarios", y luego simplemente aconsejó "ignorar" la afirmación de Vanun de que fue secuestrado en Roma. ¡Respetuosamente! hi
              8. Pimply
                Pimply 24 julio 2013 20: 44
                +2
                Cita: Kuznetsov 1977
                La evidencia principal es que Mordechai Vanunu fue sentenciado a 18 años de prisión, de los cuales pasó 11 años en estricto aislamiento.

                Ahora presenta su especulación sobre el regreso de Vanunu a Israel, y no los hechos de ninguna investigación oficial, ¿verdad? Su sentencia de prisión es en 18, no en 11 años, este es un tema aparte.
              9. herreros xnumx
                herreros xnumx 24 julio 2013 20: 53
                -1
                Si, en este caso, considerar el terrorismo de estado como la destrucción de varios de los llamados líderes. República de Ichkeria, y si otorgar el título de terrorista estatal de Rusia?

                Lo sentimos, Rusia, aunque solo un líder de los militantes chechenos, Zelimkhan Yandarbiyev, fue acusado de matar en un territorio extranjero, en Qatar, en 2004, mientras que Israel tiene un puntaje similar para docenas, si no cientos. Personalidades como Zakayev en Londres o Akhmadov en los EE. UU. Y otras criaturas viven, dan entrevistas y no tienen miedo a nada.
                En Iraq, encontró un arma de destrucción masiva. A saber - armas químicas. No lo encontré biológico. A saber, se buscaba principalmente. La presencia de armas químicas fue probada por otra comisión al final de 80х.

                ¿Qué armas químicas se encontraron en Irak, dónde y cuándo? Varias municiones iraquíes con gas mostaza y una sustancia venenosa como el sarín, supuestamente encontrada por los polacos. Y no se sabe si ellos mismos los plantaron, especialmente porque los propios estadounidenses ayudaron a Iraq a crear armas químicas durante la guerra Irán-Iraq. ¡Con respeto! hi
              10. Pimply
                Pimply 24 julio 2013 21: 13
                +2
                Cita: Kuznetsov 1977
                Lo sentimos, Rusia, aunque solo un líder de los militantes chechenos, Zelimkhan Yandarbiyev, fue acusado de matar en un territorio extranjero, en Qatar, en 2004, mientras que Israel tiene un puntaje similar para docenas, si no cientos. Personalidades como Zakayev en Londres o Akhmadov en los EE. UU. Y otras criaturas viven, dan entrevistas y no tienen miedo a nada.

                Has olvidado que Rusia es el sucesor de la URSS. Trotsky
                No sabe que existe una acusación completamente formal presentada por los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Gran Bretaña con respecto a Lugovoi
                http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/17/alexander-litvinenko-widow-slams-wil
                liam-hague
                Allí puedes continuar por mucho tiempo. Pero la situación no cambiará.


                Cita: Kuznetsov 1977
                ¿Qué armas químicas se encontraron en Irak, dónde y cuándo? Varias municiones iraquíes con gas mostaza y una sustancia venenosa como el sarín, supuestamente encontrada por los polacos. Y no se sabe si ellos mismos los plantaron, especialmente porque los propios estadounidenses ayudaron a Iraq a crear armas químicas durante la guerra Irán-Iraq. ¡Con respeto!


                En el año 2006, más que municiones 500. La munición contenía gas mostaza (gas mostaza) y gas sarín neuroparalítico.

                Pero un informe sobre el uso de armas contra los kurdos en 1988.
                http://www.opcw.org/basic_facts/html/bf2k3_ru.html
          2. Pimply
            Pimply 24 julio 2013 20: 43
            0
            ¿Por qué continuar si eres analfabeto?
            Tanto Siria como Iraq tienen un estado de guerra con Israel hasta el momento.
            Entre Siria e Israel hay un Acuerdo sobre la separación de las fuerzas israelíes y sirias del año 1974 sobre la base de la resolución 338, que establece claramente que no se trata de la paz, sino de una simple retirada de las tropas.
            Irak, soy uno de los líderes de los llamados. "Frente de rechazo", insistió en el rechazo formal del principio mismo de solución pacífica y la resolución núm. 242 basada en él; Siria no quería estar sujeta a obligaciones fundamentales. No habiendo logrado la aceptación de su posición por el "frente de rechazo", Irak abandonó la reunión de jefes de estado del "frente" en Trípoli (1977) y se negó a participar en otras dos reuniones - en Argelia (febrero de 1978) y en Damasco (septiembre de 1978) ... En ese momento, Irak participó activamente en al menos tres guerras contra Israel. Las relaciones diplomáticas con Túnez duraron exactamente cuatro años y, en el momento de la situación que describe, los países estaban en guerra.

            En 1967, el año de los asesores militares soviéticos oficiales en Egipto no fue. No oficiales comenzaron a llegar a 1968. Los que estaban antes estaban presentes allí en una composición muy limitada y, nuevamente, de manera no oficial.


            Cita: Kuznetsov 1977
            Al mismo tiempo, no me digan por qué Arabia Saudita, que apoyó activamente a los palestinos y a Hezbollah (antes de la guerra en Siria) y cuyas unidades militares participaron en las guerras con Israel, es oficialmente considerada por Israel como un estado "hostil" y no recibió un ataque israelí.


            ¿Cuál es el apoyo de Hezbollah de la CA? Del roble cayó?

            Ya sabes, cuanto más te adentras en el bosque, más a menudo boro. Interfieres con tal sopa de conocimiento fragmentario y tu propia ignorancia que puedes volverte loco. Bravo!
          3. Cínico
            Cínico 24 julio 2013 20: 46
            +1
            Cita: Pimply
            ¿Cuál es el apoyo de Hezbollah de la CA? Del roble cayó?

            Nervios?
            Vives en Rusia, deberías estar imbuido de ello.
            lol
          4. Pimply
            Pimply 24 julio 2013 20: 49
            +2
            Sí, no nervios, follando por ignorancia y aplomo. No, bueno, entiendo todo, pero mucho ...
          5. Cínico
            Cínico 24 julio 2013 20: 57
            +1
            Cita: Pimply
            No, bueno, entiendo todo, pero entonces ...

            Medios aún no penetrados!
            Después de todo, herreros xnumx con las mejores intenciones tratando de abrir los ojos, y eres tan ...
            sí
      4. herreros xnumx
        herreros xnumx 24 julio 2013 22: 54
        +2
        Entonces dígale a los "conocedores" que son nuestros, cuál es el estado de guerra entre Israel, Siria y especialmente Irak, tras la toma del mismo por parte de Estados Unidos y la posterior ocupación. El hecho de que los aviones israelíes bombardeen con regularidad objetivos sirios con impunidad. Por cierto, al mismo tiempo, nos permite saber cómo Siria, Irak y otros "países hostiles" declararon la guerra a Israel, si nunca tuvieron relaciones diplomáticas. Por cierto, al mismo tiempo, no me ilumine a mí y a otros miembros del sitio, pero el propio Israel declaró oficialmente la guerra durante sus invasiones de Egipto en 1956, Siria, el mismo Egipto, Jordania en 1967 y Líbano en 1982 y 2006.
        [Cita] En 1967, no había asesores militares oficiales de la URSS en Egipto. Los no oficiales comenzaron a llegar en 1968. Los que estaban antes estaban presentes allí en una composición muy limitada y, nuevamente, de manera no oficial. [Cita]
        Te lo diré. Un terrible secreto que el acuerdo firmado el 20 de septiembre de 1955 en Praga y promulgado por G. Nasser en su discurso del 27 de septiembre, preveía el suministro de armas y equipo militar de la URSS y Checoslovaquia a Egipto por un monto de 250 millones de dólares, también se preveía enviar militares soviéticos. instructores para ayudarlo a dominar la técnica. Desde 1956, los especialistas militares soviéticos han trabajado en las fuerzas armadas egipcias. Brindaron asistencia a la sede del Estado Mayor General, la Fuerza Aérea y la Armada, enseñaron en escuelas militares y formaron parte de las formaciones de las fuerzas armadas egipcias. Es cierto que se les prohibió participar en las hostilidades, pero hay información de que participaron en repeler a los anglo-francos. -Agresión israelí contra Egipto en 1956. Pero desde 1969, ya han comenzado a participar en las hostilidades (pilotos y artilleros antiaéreos). Así que aprende el material. Primero, lea las memorias de un traductor militar soviético publicado aquí en el sitio, o al menos varonline
        [Cita] Olvidó que Rusia es el sucesor legal de la URSS. Trotsky
        No sabe que existe una acusación completamente formal presentada por las agencias policiales del Reino Unido contra Lugovoi [/ quote]
        No lo he olvidado, pero Israel es el sucesor del antiguo reino israelita, así que devuelva a los egipcios con interés lo que les robaron durante el vuelo con Moisés desde Egipto. Al mismo tiempo, aclare qué relación tuvo que ver Lugovoy, quien dejó el FSO en 1996, con los servicios especiales de la Federación de Rusia durante el incidente con Litvinenko.
      5. Pimply
        Pimply 25 julio 2013 00: 21
        0
        Cita: Kuznetsov 1977
        Entonces dígale a los "conocedores" que son nuestros, cuál es el estado de guerra entre Israel, Siria y especialmente Irak, tras la toma del mismo por parte de Estados Unidos y la posterior ocupación.

        Nervioso. Eres mía, bueno, para empezar, recuerda que estamos hablando del año 1981, ¿verdad?
        Además, si no lo sabe, de acuerdo con la Carta de la ONU, las acciones militares pueden no declararse; la presencia de vínculos diplomáticos no es necesaria aquí. De jure, la situación de un estado de guerra se fija en decenas de documentos, declaraciones, etc., de libre acceso. Google no te ha prohibido, ¿verdad? Te diré dónde buscar. En particular, en reuniones de la Liga Árabe, reuniones del "frente de rechazo", acuerdos de retirada, etc. Allí se describe claramente la situación. También hay actos internos de Irak y Siria en relación con Israel, en los que la posición también se expresa con mayor claridad. Google también lo ayudará a descubrir que la invasión estadounidense de Irak no afectó de ninguna manera el estado de guerra entre Israel e Irak: Estados Unidos no tenía el objetivo de exigir la paz con Israel desde Irak.


        Cita: Kuznetsov 1977
        durante sus invasiones de Egipto en 1956, en Siria, el mismo Egipto, Jordania en 1967, en Líbano en 1982 y 2006.

        Analfabeta Eres mía, ¿no has entendido hasta ahora? Y en el momento de 1956, y en el momento de 1967, Israel estaba en estado de guerra con estos países. YA estaba. El hecho de que la guerra dure a un ritmo ligeramente diferente de lo que imaginas no hace que NO sea GUERRA.

        Cita: Kuznetsov 1977
        información de que participaron en repeler la agresión anglo-francesa-israelí contra Egipto en 1956.

        Y de nuevo, más. Con enlaces. Sobre la participación oficial de la URSS.

        Cita: Kuznetsov 1977
        Al mismo tiempo, aclare qué relación tuvo Lugovoy, que dejó el FSO en 1996, con los servicios especiales de la Federación Rusa durante el incidente con Litvinenko.
        Según el servicio de investigación de Su Majestad, el más directo.
      6. herreros xnumx
        herreros xnumx 25 julio 2013 01: 38
        +1
        Bueno, antes que nada, eres mi espinilla, fuiste el primero en ser grosero, acusándome de analfabetismo, aunque me ofrecí a conducir cortésmente la polémica. No sé con qué está conectado.
        En segundo lugar, hablamos no solo de 1981, sino también de Túnez en 1985, y en Siria, los últimos ataques fueron infligidos este mes. Siguiendo su lógica, Israel está en un estado de guerra con los estados árabes que no lo han reconocido, especialmente desde que la Knesset israelí los ha reconocido oficialmente como hostiles. Bueno, dado que la guerra es como una guerra, entonces considera normal que Irak ataque con misiles R-17 contra Israel en 1991; el apoyo de Siria y los estados árabes de los movimientos Hamas y Hezbollah, golpeando a Israel, así como otros actos de guerra de "guerrillas" (aunque personalmente considero terroristas) contra ciudadanos israelíes. Es decir, si mañana Siria lanza un misil o un ataque aéreo sobre cualquier gran ciudad israelí, con numerosas bajas, esta será una respuesta adecuada en la guerra entre Israel y Siria. Y si mañana Hezbollah lanza un ataque con misiles contra Israel, también está en el orden de las cosas, ya que Hezbollah es una organización libanesa e Israel está en guerra con el Líbano.
        En tercer lugar, averigüe dónde afirmé que el ejército soviético estaba oficialmente involucrado en el conflicto árabe-israelí. La Unión Soviética no participó oficialmente en la Guerra de Corea, los aviones del 64º IAK llevaban marcas de identificación de Corea del Norte, pero ¿esto cambió algo? Lo mismo se puede decir sobre la participación del ejército soviético en la llamada. En la "Guerra de Desgaste", los militares vestían uniformes egipcios, los combatientes tenían insignias egipcias, pero sin embargo derribaron aviones israelíes y ellos mismos fueron derribados. Esto es lo que dije. Al mismo tiempo, Estados Unidos, al no estar oficialmente en guerra con el DRV, lo bombardeó activamente, "tratando de bombardearlo hasta la Edad de Piedra". Y sobre la participación de los pilotos soviéticos en la Guerra de Suez de 1956, puedes leer a Tom Cooper, Zhirokhov, Google para ayudarte.
        En tercer lugar, Inglaterra exigió solo la extradición de Lugovoy, por lo que cito: "que fue acusado oficialmente de asesinato y poco después fue llevado a juicio en Londres por este crimen particularmente grave", y un funcionario de alto rango no identificado anunció su participación en los servicios especiales rusos. un funcionario de julio de 2007 para The Sunday Times. Es decir, siguiendo su terminología, amigo con granos, enséñeme dónde el representante oficial de Scotland Yard o el Ministerio de Relaciones Exteriores británico declaró directamente la participación de los servicios especiales rusos, en particular el FSB, en la muerte de Litvinenko. Con enlaces y apellidos.
      7. Pimply
        Pimply 25 julio 2013 02: 04
        +2
        Cita: Kuznetsov 1977
        En segundo lugar, hablamos no solo sobre el año 1981, sino también sobre Túnez en el año 1985, pero en Siria, los últimos golpes fueron entregados este mes.


        Túnez: relaciones diplomáticas con Israel de 1996 a 2000. Antes de esto, un estado de guerra desde el año 1948.
        Irak: el estado de guerra desde el año 1948 hasta la actualidad, está fijado por las firmas de los funcionarios iraquíes en varios documentos de la Liga Árabe y el Frente antes mencionado.
        Siria es un estado de guerra hasta nuestros días. Todos los documentos firmados por Siria con respecto a Israel enfatizan que no son un intento de reconciliación y de ninguna manera conducen a la paz.
        Te digo esto por tercera vez: aparentemente no puedes entender estas cosas simples.

        Cita: Kuznetsov 1977
        ¿Qué crees que son misiles iraquíes normales R-17?

        Normal - no. Los países que han firmado un tratado de paz con Israel (Egipto, Jordania) viven en paz y no conocen ningún problema de Israel. Otros países que inicialmente declararon esta guerra, y la continuaron cuidadosamente, tienen los problemas que tienen.
        Cita: Kuznetsov 1977
        Al mismo tiempo, Estados Unidos, al no estar oficialmente en guerra con el DRV, lo bombardeó activamente, "tratando de bombardearlo hasta la Edad de Piedra".


        Aquí está más detallado, por favor. ¿Está al día con los objetivos de Estados Unidos en esta guerra, por ejemplo?
    2. Cínico
      Cínico 25 julio 2013 13: 14
      0
      Cita: Pimply
      Según el servicio de investigación de Su Majestad, el más directo.

      Débil, siento pena por estos servicios de Su Majestad, o mejor dicho ella misma, que una fuerza tan especial.
      Entonces continuemos, ¿familiar?
      ¿Y tengo que gritarle al hijo traidor ahora, hacer ruido en todo el mundo? Cuando descubrí que este era un trabajo de inteligencia, ¿qué tiene todo esto que ver con eso? Aquí te digo, este clic en mi cabeza: ese MI-5 o MI-6 ". “Vladimir Vladimirovich, si puedes escucharme, por favor perdóname. Si supiera que mi hijo trabajaba para la inteligencia británica, ni siquiera hablaría de su muerte. Nuestros servicios especiales podrían simplemente dispararle, y tendrían derecho a hacerlo. Los traidores deben ser fusilados. Eso es todo ". [101

      Esto es a la luz del terrorismo.
      Por cierto, después de la muerte de BB, la sangrienta gebnya, leyó el PIB, los servicios de Su Majestad no pudieron ser acusados.
      guiño
    3. S-200
      S-200 25 julio 2013 15: 50
      -3
      guiño
      Cita: Pimply
      Según una investigación realizada por la Oficina de Su Majestad, la más directa

      Creer en los anglosajones y los judíos es el deber sagrado del ciudadano ruso y otros terrícolas ! wassat
      (de un futuro proyecto de resolución de la ONU presentado a iniciativa de ... gitano)
  • Cínico
    Cínico 24 julio 2013 21: 06
    +1
    Cita: Pimply
    Si, en este caso, considerar el terrorismo de estado como la destrucción de varios de los llamados líderes. República de Ichkeria, y si otorgar el título de terrorista estatal de Rusia?

    Mmmm
    Terrorismo estatal es un término utilizado para referirse a la violencia estatal contra civiles.

    ¿Dónde ves civiles aquí?
    La ejecución de la sentencia, justa.
    Si la memoria sirve, ¿es la posición del Tsakhal la misma?
  • Pimply
    Pimply 24 julio 2013 21: 15
    -1
    Cita: cínica
    ¿Dónde ves civiles aquí?
    La ejecución de la sentencia, justa.

    Solo según un amigo y sus conclusiones es. Mi posición es algo diferente.
  • Cínico
    Cínico 24 julio 2013 21: 20
    +2
    Cita: Pimply
    Mi posición es algo diferente.

    Piolet?
    guiño
  • Pimply
    Pimply 24 julio 2013 21: 27
    0
    8) Aproximadamente. O sin tripulación.
  • Pimply
    Pimply 24 julio 2013 17: 25
    -1
    Cita: Kuznetsov 1977
    Según el OIEA, Irak también estaba "desarrollando" armas de destrucción masiva, que fue una de las razones de su ocupación, sin embargo, no se encontraron armas de destrucción masiva en Irak.

    El OIEA es la comisión de energía atómica. Es para ella Lo sabes Búscame una aprobación 2000 del OIEA para Iraq. Y admiro a 8). Muy gracioso salir.

    En Iraq, encontró un arma de destrucción masiva. A saber - armas químicas. No lo encontré biológico. A saber, se buscaba principalmente. La presencia de armas químicas fue probada por otra comisión al final de 80х.


    No conoces la historia, querido. Esto es analfabetismo. Antes de comenzar una discusión y considerar algo, tenga cuidado de proporcionarse conocimiento. Todo lo mejor
  • Lopatov
    Lopatov 24 julio 2013 21: 34
    +2
    Cita: Pimply
    Se han encontrado armas de destrucción masiva en Iraq. A saber: armas químicas

    Encontrados rastros de productos químicos. armas: proyectiles en blanco con restos de componentes de sarín. No más.
    Sin químicos, sin nucleares, sin biológicos. Aunque la comunidad internacional estaba segura de su presencia. Y sobre la ausencia total de químicos. las armas ya fueron reconocidas durante la guerra.
  • Pimply
    Pimply 24 julio 2013 21: 52
    -1
    Lopatov, ahora nos deslizaremos a la vieja disputa. Encontré los viejos cargos, y los encontré con 2004-th año. El foco principal estaba en la presencia de armas biológicas, y en la sospecha de continuar programas nucleares y químicos. La presencia de armas químicas ha sido confirmada. El hecho de la presencia de armas químicas y su uso en 1988-m - es. No estamos hablando de la legitimidad de las acciones de los Estados Unidos, estamos hablando de la existencia de programas similares en Irak en diferentes momentos.
  • domo
    domo 24 julio 2013 21: 14
    0
    Cita: profesor
    Por ejemplo, Pakistán responde ...

    Aquí ... Y también, Cabo Verde tiene algo que la guadaña está mirando a Israel ... Tienes el argumento de un niño.
  • Dober
    Dober 25 julio 2013 01: 58
    -1
    Cita: profesor
    entonces el Pug no puede amenazar al elefante.

    Recuerdas el final
    "¡Oh pug! Saber que es fuerte y ladra a un elefante"
    / I.A. Krylov. fábula "Israel y Rusia" /
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 23
    +1
    ¿Por qué te atacaríamos entonces? Myzh no es una especie de Estados Unidos, somos un pueblo pacífico, consultamos aquí con los miembros del foro y, como medida de represalia, decidimos vender un par de ojivas nucleares a Irán, está a solo 1500 km de distancia de allí, y solo un par es suficiente para su país. Y dispararán, sus tripas no son delgadas.
    1. il grand casino
      il grand casino 24 julio 2013 10: 42
      -1
      Cita: tilovaykrisa
      ¿Por qué te atacaríamos entonces? Myzh no es una especie de Estados Unidos, somos un pueblo pacífico, consultamos aquí con los miembros del foro y, como medida de represalia, decidimos vender un par de ojivas nucleares a Irán, está a solo 1500 km de distancia de allí, y solo un par es suficiente para su país. Y dispararán, sus tripas no son delgadas.


      ¿De verdad quieres una guerra nuclear en todo el planeta? ¿O cree que si alguien "dispara" allí, no se despegará todo el techo?
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 46
        +2
        Ya está siendo demolido, al menos 300 ojivas nucleares y MRBM para el estado son más pequeñas que la región de Tver y nadie entrará en un enfrentamiento nuclear entre Irán e Israel, créanme, no hay tontos, recuerden la crisis del Caribe, llegará a una reunión acalorada en la mesa de negociaciones.
        1. il grand casino
          il grand casino 24 julio 2013 10: 57
          +2
          Había dos poderes. ¿Quién entendió qué es qué? En este caso, habrá una picadora de carne en todo el Medio Oriente.
          PD Que sea demolido de un país en particular. No está tan mal. Si algo se calmará. Pero al lado de Irán está Pakistán, también está India. Me pregunto cómo verán el hecho de que sus fronteras tendrán un desierto radiactivo.
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 24 julio 2013 11: 02
            +2
            Bueno, es un desierto, no exageres, pero se verán bien, nadie se involucrará, Pakistán tiene el ejército en su liderazgo, no los islamistas, ellos saben qué es lo que, en India, también es adecuado, de lo contrario se habrían suicidado hace mucho tiempo. Y así, simplemente habrá más espacio libre, nada más. Allí, la gente vive en Chernobyl, y en Nagasak e Hiroshima, y ​​nada vive normalmente.
      2. domo
        domo 24 julio 2013 11: 18
        +3
        Cita: il grand casino
        ¿O cree que si alguien "dispara" allí, no se despegará todo el techo?

        Si en algún lugar, incluyéndonos a nosotros también, se disparará, entonces ... realmente volará el techo muy rápidamente. Con el aparente romosidad del planeta, con la aparente oposición de los estados, el mundo es tan frágil que incluso Izratl (ahora) es capaz de destruirlo.
        En un ataque nuclear, naturalmente, seguirá la misma respuesta, y solo la destrucción casi completa del mundo existente o incluso del planeta puede detenerlo.
  • saturno.mmm
    saturno.mmm 24 julio 2013 09: 20
    +3
    Cita: domokl
    Esto significa que ahora los misiles estarán dirigidos también a Israel.

    Que cohetes
    La longitud de Israel de norte a sur es de 470 km, de este a oeste en su punto más ancho: 135 km.
    Uno es suficiente allí. Incluso puedes lanzar una bomba en el mar Mediterráneo cerca de la costa y no parecerá un poco, pero Israel, un país soberano, decidió armarse con armas nucleares, aparentemente creyendo que sería más seguro. Probablemente, Irán está cerca de crear sus propias armas nucleares o ya ha creado que Israel ha comenzado a anunciarse.
    1. domo
      domo 24 julio 2013 09: 27
      0
      Cita: saturno.mmm
      Que cohetes

      La respuesta no será tan importante. De hecho, el ataque de barcos o bombardeos. El principal Israel se convirtió en un país potencialmente peligroso. O, más bien, en un enemigo potencial.
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 24 julio 2013 14: 59
        +1
        Cita: domokl
        Lo principal que Israel se ha convertido en un país potencialmente peligroso., Más precisamente, un enemigo potencial

        Bueno, sí, vivimos para ver un Israel potencialmente peligroso.
    2. Fedorovith
      Fedorovith 24 julio 2013 11: 10
      +2
      Pequeño error sí maloliente ..
  • xxxMYSTICxxx
    xxxMYSTICxxx 24 julio 2013 09: 20
    +2
    Cita: domokl
    Curiosamente, los judíos pensaron incluir cuando hacen esas cosas. Hay un cohete capaz de llegar al territorio de Rusia. ¿Y qué debemos hacer? Es natural preparar la próxima marcha. Así que ahora los misiles también estarán dirigidos a Israel.
    ¿Qué es? ¿Agonía o teaser intencional para la UC y Rusia?

    Estoy interesado en una "pequeña" pregunta, ¿no es esta la razón de los controles regulares de la defensa aérea y la defensa antimisiles en los últimos años, y cada vez más en el sur? ¿No se está preparando nuestro liderazgo para las posibles consecuencias del conflicto en Siria con la participación de otros actores regionales en él?
    1. domo
      domo 24 julio 2013 09: 31
      +2
      Cita: xxxMYSTICxxx
      ¿Se está preparando nuestro liderazgo para las posibles consecuencias del conflicto en Siria con la participación de otros actores regionales?

      ¿Estamos listos para entrar realmente en un conflicto? ¿Quién lo hizo y cuándo habló? Lucharemos solo cuando nos ataquen.
      Y los controles se deben a lo que, como ahora se menciona poco, el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Geyropa no se ha cancelado y la implementación del programa se está llevando a cabo de acuerdo con el plan. En ese entorno, sería absurdo no ampliar nuestro sistema de contramedidas.
      1. xxxMYSTICxxx
        xxxMYSTICxxx 24 julio 2013 09: 51
        +1
        Cita: domokl
        Cita: xxxMYSTICxxx
        ¿Se está preparando nuestro liderazgo para las posibles consecuencias del conflicto en Siria con la participación de otros actores regionales?

        ¿Estamos listos para entrar realmente en un conflicto? ¿Quién lo hizo y cuándo habló? Lucharemos solo cuando nos ataquen.
        Y los controles se deben a lo que, como ahora se menciona poco, el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Geyropa no se ha cancelado y la implementación del programa se está llevando a cabo de acuerdo con el plan. En ese entorno, sería absurdo no ampliar nuestro sistema de contramedidas.

        Y no me ofreció ir a algún lugar, pero solo pretendía cubrir mi propio territorio de acciones inaccesibles de terceros países ... Y consideré los ejercicios en la dirección sur como preparación para un posible conflicto regional, si la grasa sería un mapa
        1. domo
          domo 24 julio 2013 11: 21
          +2
          Cita: xxxMYSTICxxx
          y tenía a la vista solo una cobertura del territorio propio de acciones inaccesibles de terceros países

          Nuestra conversación sobre el tercer país es solo Israel lol El resto son miembros de la OTAN.
    2. Pimply
      Pimply 24 julio 2013 15: 05
      +1
      ¿Viste dónde se realizaban los ejercicios? Y mira, ¿quiénes son los vecinos?
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 19
    +2
    ¿A qué vas a apuntar? Nuestros MRBM se han reducido durante mucho tiempo en virtud de un acuerdo con los Estados Unidos, gracias a Misha la ojo de insecto, el perro se profundizó.
  • Cínico
    Cínico 24 julio 2013 17: 45
    0
    ¡Reconocimiento velado de la posesión de armas nucleares!
  • anip
    anip 24 julio 2013 07: 10
    +3
    Me pregunto si los estadounidenses y sus cantantes gritarán que Israel es una amenaza para la democracia y los intereses nacionales de los Estados Unidos y otros como ellos. ¿Por qué Israel puede, pero Corea del Norte no está permitida?
    1. fuego
      fuego 24 julio 2013 08: 23
      +2
      Porque Israel es un aliado de los estadounidenses. A veces se le llama el estado 51 de América.
    2. zaazua
      zaazua 24 julio 2013 08: 32
      +4
      ¡Bueno, hasta ahora solo la RPDC promete llevar el arroz de un vecino a la Edad de Piedra por una barcaza!
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 27
        +3
        Cada vez más comienzo a creer la profecía de Vanga de que el 3er comenzará en la tierra de Israel.
    3. Pimply
      Pimply 24 julio 2013 15: 08
      +2
      Porque la RPDC firmó, a diferencia de Israel, un pequeño Tratado de no proliferación (en 1986-th año), y violó activamente este tratado, mediante chantaje, obligando a los países vecinos a proporcionarle ayuda alimentaria. Esto es así, de improviso. Continuar?
      1. Essenger
        Essenger 24 julio 2013 18: 29
        +3
        Si no me equivoco, la RPDC se retiró del TNP
        1. Pimply
          Pimply 24 julio 2013 19: 38
          +1
          Sí Pero el acuerdo de la convención es: firmarlo es fácil, difícil de eliminar. Se incumplieron los compromisos. Y dado que las acciones de la RPDC causan preocupación entre los principales países, dado que el estado no tiene un sistema adecuado de equilibrios capaces de equilibrar la decisión sobre un ataque nuclear, se han aplicado sanciones a la RPDC.
  • cobalto
    cobalto 24 julio 2013 07: 22
    0
    Ahora Irán también puede exigir con calma que la ONU imponga sanciones contra Israel, y parece que varios países árabes apoyarán activamente esta iniciativa.
    1. theadenter
      theadenter 24 julio 2013 07: 28
      0
      Solo me parece que la ONU no apoyará (de ninguna manera todos los miembros de la organización aceptarán votar en contra de su socio).
    2. Toit
      Toit 24 julio 2013 08: 29
      +2
      Cita: cobalto
      Ahora Irán también puede exigir con calma que la ONU imponga sanciones contra Israel, y parece que varios países árabes apoyarán activamente esta iniciativa.

      Aparte de Siria, no apoyarán, Irán es un paria chiíta en el Medio Oriente, y no les gusta aún más que Israel.
      1. domo
        domo 24 julio 2013 08: 59
        +1
        Cita: Toit
        Es decir, Irán es un paria chiíta en el Medio Oriente, y les disgusta aún más que Israel.

        Luego Irán vive, un paria marginado, y el resto se matan entre sí (a menudo con la ayuda de la aviación israelí) lol
        1. Toit
          Toit 24 julio 2013 10: 43
          +2
          Cita: domokl
          Luego Irán vive, un paria marginado, y el resto se matan entre sí (a menudo con la ayuda de la aviación israelí)

          Sauditas, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein ........... ?????
      2. Pimply
        Pimply 24 julio 2013 15: 12
        +2
        Extrañado Iraq.
    3. Deja Vu
      Deja Vu 24 julio 2013 08: 40
      +3
      Nadie canceló el doble rasero. Israel es un amigo e incluso si es culpable, no es tan crítico como Siria, Irán, Libia, Irak y otros. La ONU encabezada por un coreano es generalmente una especie de teatro de marionetas con muñecos.
    4. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 26
      -2
      Si no sirve de nada exigir algo de la ONU, Putin debería ponerse de pie para vender al menos una ojiva por 500 kilotones, incluso una vieja, incluso oxidada, al menos algunas.
    5. Pimply
      Pimply 24 julio 2013 15: 12
      +4
      Exige algo que pueda. Solo Israel, a diferencia de Irán, no firmó y, por lo tanto, no violó varios tratados. La razón de las sanciones contra Irán es una violación de las obligaciones asumidas y la desconfianza de los principales países en su sistema político. Y estos países incluyen a China y Rusia.
  • VadimSt
    VadimSt 24 julio 2013 07: 40
    +6
    Aquí es donde se necesitan "Rubezhi", "Couriers", etc., y todos estos Tratados, sobre el Tratado START e INF, ¡en el horno!
    1. AVV
      AVV 24 julio 2013 10: 23
      +4
      Ha sobrevivido a su utilidad para retirarse del Tratado INF, y con la aparición de nuevas amenazas, ¡será correcto, y a los Estados no les importa el alto campanario, ellos mismos se retiraron del tratado y no consultaron con nadie!
  • RPG_
    RPG_ 24 julio 2013 08: 00
    +1
    ¿Y si estos misiles realmente impactan a los amigos israelíes de al-Qaeda :)
    1. fuego
      fuego 24 julio 2013 08: 26
      +2
      Si llegan allí, alguien recogerá grandes "hongos" ... y, probablemente, no tendrás que esperar mucho ...
  • zaazua
    zaazua 24 julio 2013 08: 24
    +1
    Cita: RPG_
    ¿Y si estos misiles realmente impactan a los amigos israelíes de al-Qaeda :)

    amarrar
  • ed65b
    ed65b 24 julio 2013 09: 00
    +4
    Los judíos comenzaron a parecerse a la arrogancia de Alemania y la ambición se desvanece. Parece que las lecciones de Auschwitz no fueron a trabajar soñando con un Armagedón totalmente judío. ¿Sobre quién los vendedores afilaron sus dientes?
    1. profesor
      24 julio 2013 09: 44
      +7
      Cita: ed65b
      Ver las lecciones de Auschwitz en Proc no fue soñar con un armagedón pan-judío.

      Más bien, lo contrario. Confían solo en sí mismos para que la catástrofe nunca se repita.

      Cita: ed65b
      ¿A quién los vendedores afilaron un diente?

      ¿Estás hablando de los apóstoles judíos 12?
      1. Chicot xnumx
        Chicot xnumx 24 julio 2013 14: 56
        +2
        Cita: profesor
        Cita: ed65b
        ¿A quién los vendedores afilaron un diente?

        ¿Estás hablando de los apóstoles judíos 12?

        Duc uno de estos doce todavía rindió a Jesús de Nazaret. Para esos treinta plateros de libros de texto ...
        El otro lo repudió antes del amanecer ...
        Esto es, por supuesto, a juzgar por el texto de la escritura canónica. Nadie sabrá lo que sucedió realmente (¡si sucedió en absoluto!). Todos los testigos partieron a otro mundo después del paso del tiempo ...
        1. alex86
          alex86 24 julio 2013 21: 42
          +1
          Cita: Chicot 1
          uno de estos doce todavía se rindió a Jesús de Nazaret

          Me disculparé por la interferencia, pero en ese momento no había nadie más que judíos, por lo que el judío Jesús fue entregado por el judío Judas. Por lo tanto (paradoja): ¿dónde están los judíos aquí? ...
          1. Chicot xnumx
            Chicot xnumx 24 julio 2013 22: 08
            +1
            Cita: alex86
            en ese momento no había nadie más que judíos, por lo que el judío Jesús fue entregado por el judío Judas. Por lo tanto (paradoja): ¿dónde están los judíos aquí? ...

            ¿Cómo es este "y"? ... Son los personajes principales y de hecho los principales del Antiguo Testamento y los cuatro evangelios canónicos, y por lo tanto no existe tal paradoja aquí, y en este caso, y bastante específico, están muy parejos "con" ...
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 29
      +2
      Prepárese para el suicidio en masa, en el último viaje, pero con fuegos artificiales.
  • knn54
    knn54 24 julio 2013 09: 31
    +1
    -Misil balístico intercontinental israelí.
    ¡Fue difícil, pero lo conseguimos!
    -anip: ¿Por qué Israel está permitido, pero Corea del Norte no está permitido?
    Ellos son los "elegidos".
    -Volvamos_SSSR: Y
    * desplegar sistemas de defensa antimisiles en Siria, Irán, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán ...
    PD: La armada israelí tiene submarinos clase Dolphin capaces de transportar misiles de crucero. En mayo de 2000, Israel realizó en secreto pruebas de misiles marinos: misiles lanzados desde un submarino en el Océano Índico y alcanzaron objetivos a una distancia de aproximadamente 1500 kilómetros.
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 17
    +1
    Aquí es la política más pacífica del Estado de Israel, ojivas nucleares, ICBM, ¿a quién van a luchar los judíos, o más bien a quién destruir? Todos los que sinceramente te aman están mucho más cerca, ¿o es esto un argumento para una Rusia aburrida?
  • Zhenya-1
    Zhenya-1 24 julio 2013 10: 21
    -1
    En comparación con Yars, este escándalo es solo un gran objetivo para los misiles interceptores rusos.
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 33
      +2
      Se permitirán 300 piezas y ni un solo sistema de defensa aérea se detendrá, el grande no importa mucho, Rusia no tiene esta clase de misiles, y los judíos, en todos los casos, no pueden considerarse tontos y tontos, en 3 años se fabricó una nueva generación de misiles, para 2014-2015 se les recordarán que no inventan, compran, no venden, roban y habrá una ojiva de maniobra y un medio para atravesar la defensa aérea, etc. y así sucesivamente.
  • il grand casino
    il grand casino 24 julio 2013 10: 39
    +8
    Aquí leí los comentarios ... Chicos, ¿realmente creen que Israel y Rusia son rivales? Aquí debes perdonar el hmm completo ... para comparar qué armas nucleares son más geniales. Rusia para Israel ... es como si la orgullosa gente de Tmutarakan decidiera invadir los Estados Unidos o China. ¿Cuál es la amenaza? Están sobre nosotros desde un gran árbol. Tienen sus propios problemas con techos más altos. Por cierto, nosotros también. Problemas reales, no aquellos más allá de los mares, más allá de los bosques.
    PD Tener armas nucleares, al diablo con ellas.
    P.S.S. ¿Alguien realmente piensa que Israel está saliendo de su camino, haciendo armas nucleares, con el fin de shibanut a través de Rusia e inmediatamente suicidarse por todo el pueblo? Bueno, hombre, palabra ... ¿cuándo tuvieron los judíos tendencias suicidas?
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 julio 2013 10: 51
      -1
      Aquí la pregunta no es si se nos subirá mañana o no, la pregunta es diferente, ¿cuándo se les pondrá ante una decisión difícil de qué lado tomarán? Hay dudas de que del lado de la Federación de Rusia, es decir, otro "enemigo potencial" que posea Yao y los medios de entrega a nuestro territorio, escupiendo sobre todas las convenciones y tratados, propenso al uso constante de la violencia y librando una guerra durante más de 50 años.
      1. il grand casino
        il grand casino 24 julio 2013 11: 01
        +15
        Sí, no tomarán partido. ¿Cuándo tomaron los judíos otros lados además del suyo? Para ellos, cualquier forma de agresión contra Rusia es la muerte. Ellos entienden esto perfectamente. El nuestro también. Por cierto, Israel ha buscado el apoyo de la URSS desde su fundación. Y ahora no estoy en contra de eso. Pero apostamos por los árabes (menos de una hora en vano). Como resultado, Israel tuvo que salir. ¿Y recuerdas la misma guerra chechena? ¿Quién de los países no nos arrojó barro y nos culpó por ello? El mismo Israel apoyó oficialmente ... Me pregunto por qué.
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 24 julio 2013 11: 07
          +4
          Porque la Federación de Rusia, por su parte, no arroja barro a Israel por sus acciones hacia los árabes, recuerde cómo nuestros medios de comunicación llamaron a los eventos libaneses, "La operación militar del ejército israelí contra el grupo terrorista Hezbol".
          1. il grand casino
            il grand casino 24 julio 2013 11: 11
            +9
            Entonces, el hecho es que, de hecho, es más fácil y mejor para Israel y la Federación de Rusia cooperar que viceversa. Tanto nuestro como sus gobiernos entienden esto.
            PD Hezboll es terrorista para mí, incluso sin considerar su actitud hacia Israel, asesinaron tanto a cristianos libaneses ... eh
            1. Pimply
              Pimply 24 julio 2013 15: 15
              +3
              Además de varios diplomáticos soviéticos.
          2. Pimply
            Pimply 24 julio 2013 15: 14
            +3
            Cita: tilovaykrisa
            Porque la Federación de Rusia, por su parte, no arroja barro a Israel por sus acciones hacia los árabes, recuerde cómo nuestros medios de comunicación llamaron a los eventos libaneses, "La operación militar del ejército israelí contra el grupo terrorista Hezbol".


            Bromeando Rusia Hezbolá no reconoce a 8 como una organización terrorista). Y tú, aparentemente, viste otra televisión.
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 24 julio 2013 15: 23
              0
              Una pregunta al archivo de NTV.
    2. Vrungel78
      Vrungel78 24 julio 2013 11: 46
      +1
      No se trata de las armas nucleares israelíes, sino de la reacción (o más bien de su ausencia) de los estadounidenses superdemocráticos y los estadounidenses.
      1. Pimply
        Pimply 24 julio 2013 15: 16
        +2
        ¿Y por qué esperas una reacción? La presencia de armas nucleares en Israel se debe a una serie de razones convincentes, el país tiene fuertes equilibrios internos y no es una dictadura impredecible, los tratados, como la RPDC o Irán, no se firmaron. Entonces, ¿para qué debería ser un chillido?
    3. Kram
      Kram 24 julio 2013 13: 02
      +6
      Cita: il grand casino
      Aquí leí los comentarios ... Chicos, ¿realmente creen que Israel y Rusia son rivales? Aquí debes perdonar el hmm completo ... para comparar qué armas nucleares son más geniales. Rusia para Israel ... es como si la orgullosa gente de Tmutarakan decidiera invadir los Estados Unidos o China. ¿Cuál es la amenaza? Están sobre nosotros desde un gran árbol. Tienen sus propios problemas con techos más altos. Por cierto, nosotros también. Problemas reales, no aquellos más allá de los mares, más allá de los bosques.
      PD Tener armas nucleares, al diablo con ellas.
      P.S.S. ¿Alguien realmente piensa que Israel está saliendo de su camino, haciendo armas nucleares, con el fin de shibanut a través de Rusia e inmediatamente suicidarse por todo el pueblo? Bueno, hombre, palabra ... ¿cuándo tuvieron los judíos tendencias suicidas?




      Bravo: ¡se encontró al menos un cuerdo! El resto (o el resto) son simplemente histeria y psicosis antiisraelíes, mezcladas con antisemitismo. Realmente no sé, qué es más.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24 julio 2013 14: 34
        -10
        Alemán, no es para que nos cuentes sobre el antimititismo, no quemamos judíos en hornos y no hicimos almohadas de ellos;
        1. Pimply
          Pimply 24 julio 2013 15: 27
          +5
          No, solo los chicos con puntos de vista similares hicieron pogromos tan pequeños.
  • Akim
    Akim 24 julio 2013 10: 55
    +9
    Hay tres países que superaron la indignación en este sitio: Ucrania, Israel, Georgia. Y si hay un tema como: "Georgia compró a Ucrania tanques y los remendaron con Israel"romperá toda la calificación por comentarios.
    Como tienes que estar más tranquilo. Haga un viaje de fin de semana a la naturaleza. Sumérjase en la puesta de sol, y todo pasará.
    1. Rumata
      Rumata 24 julio 2013 11: 03
      +7
      Cita: Akim
      Georgia compró tanques de Ucrania y los reparó con la ayuda de Israel "

      ... con financiación para gays de Estados Unidos y travestis de los Urales ". Esta noticia habría estado furiosa durante un mes =)
    2. il grand casino
      il grand casino 24 julio 2013 11: 03
      +2
      riendo Sí, imaginé esta situación))) En cuanto a la naturaleza, sí ...
    3. anip
      anip 24 julio 2013 13: 25
      0
      Cita: Akim
      Sumérjase en la puesta de sol, y todo pasará.

      ¿Por qué maldecir al sol? Es hermoso al atardecer.
      1. Akim
        Akim 24 julio 2013 15: 17
        0
        Cita: anip
        ¿Por qué maldecir al sol? Es hermoso al atardecer.

        Jurar no es solo una maldición, sino también un medio de admiración. Ejemplo: Mira qué oh ... (bueno, entonces ya sabes) ¡viene la chica! etc.
    4. igor67
      igor67 24 julio 2013 14: 26
      +3
      en un lugar como ese ¿probablemente? bebidas
      Cita: Akim
      Hay tres países que superaron la indignación en este sitio: Ucrania, Israel, Georgia. Y si hay un tema como: "Georgia compró a Ucrania tanques y los remendaron con Israel"romperá toda la calificación por comentarios.
      Como tienes que estar más tranquilo. Haga un viaje de fin de semana a la naturaleza. Sumérjase en la puesta de sol, y todo pasará.
    5. Apollon
      Apollon 24 julio 2013 17: 19
      +1
      Cita: Akim
      Hay tres países que superaron la indignación en este sitio: Ucrania, Israel, Georgia. Y si hay un tema como: "Georgia compró tanques de Ucrania y los reparó con la ayuda de Israel", romperá toda la calificación con comentarios.

      y en qué parte de la lista de Azerbaiyán y Armenia no es tan bueno como eso. wassat
      1. Akim
        Akim 24 julio 2013 18: 12
        +2
        Cita: Apollon
        y dónde están Azerbaiyán y Armenia en la lista.

        De Verdad. Lo siento. Algún tipo de "discriminación" de mi parte. amarrar
  • ed65b
    ed65b 24 julio 2013 12: 09
    -8
    Sí, con esta bomba, ustedes serían como ratas en un rincón oscuro. Digan con orgullo para que digan y coman en tal cantidad. Judios por naturaleza. O tal vez se toman el cerebro para presumir. Y hay mucha ambición.
  • Straus_zloy
    Straus_zloy 24 julio 2013 12: 20
    +6
    Cho por el pánico? ¿Y cuál es la noticia / sensación real? .

    Absolutamente CUALQUIER país que pueda poner un satélite en órbita, también puede lanzar una ojiva en cualquier parte del mundo. sonreír
  • Kram
    Kram 24 julio 2013 13: 07
    +2
    Cita: xasharat
    Cita: ed65b
    Judios por naturaleza. O tal vez toman el cerebro para presumir.

    ¿Quién no tiene cerebro? ¿Tienes un judío? Estás bromeando)))))))))
    http://www.politforums.ru/internal/1227777197.html
    http://jewishclub.com/znamenitie_evrei.php?fieldlan=rus

    La lista más grande y más grande de ganadores del Premio Nobel fueron judíos.
    Hay muchos eruditos entre los judíos. Si no tienen cerebro, entonces no sé qué decir de los demás.



    Mejor no lo digas!
    1. ed65b
      ed65b 24 julio 2013 14: 57
      -4
      Para empezar, te levantarías de las rodillas donde te pusieron los elegidos de Dios.
  • ed65b
    ed65b 24 julio 2013 13: 31
    -1
    ¿Dónde están los galardonados? Algunos judíos dan premios a otros. Deja que confiesen sobre yao.
    1. il grand casino
      il grand casino 24 julio 2013 13: 55
      +1
      Hmm ... pero tomemos estos premios de todos los científicos judíos en nuestro país ... Resulta folletos ...
      1. ed65b
        ed65b 24 julio 2013 14: 52
        +1
        Te doy permiso para tomarlo.
  • ed65b
    ed65b 24 julio 2013 13: 39
    -1
    me dices nachtena Judios un cohete por 10000 km? ¿A quién va dirigido? Haz que los pequeños luchen contra los árabes. ¿O manía judía? Por lo tanto, estamos indignados.
    1. svp67
      svp67 24 julio 2013 13: 46
      +1
      Cita: ed65b
      me dices nahten judíos cohete 10000 km? A quien apunta
      Oficialmente, para conseguir cualquier terrorista en cualquier parte del mundo, y no oficialmente, creo que puedes adivinar ...
  • ed65b
    ed65b 24 julio 2013 13: 57
    -1
    Bueno, si disparas al terrorista con misiles balísticos de yab, entonces no hay cerebro seguro.
  • ratuld
    ratuld 24 julio 2013 14: 43
    0
    Aquí el kagal iba derecho.
    El cohete se está discutiendo.
    Los zulúes aún necesitan ser recogidos y empujados con este cohete, y luego gritar fuertemente sobre los antisemitas.
    ¡Terrible cohete judío! Horror !!!!
    riendo
    Lo principal es que, por alguna razón, nadie teme ni a los judíos ni a las FDI ni al alboroto.
    Directamente: una tragedia.
  • Faraon
    Faraon 24 julio 2013 14: 47
    +2
    Cita: xasharat
    Cita: Rumata
    ¿Por qué la presencia de una pila en la cabeza de otra persona siempre es un argumento de xenófobos?

    Es poco probable que los musulmanes usen un kippa.

    Y con mi publicación no mostré xenofobia, sino el hecho de que en política todo es para Israel.
    Y es poco probable que lo niegues.

    Que se llame de manera diferente en su país, pero debe admitir que los musulmanes devotos usan algo similar a un kippa, mientras que la política es generalmente una chica sucia, que muchos políticos en el mundo musulmán y ortodoxo no desdeñan, por lo que puede hablar sobre los judíos Todo lo que queda es relajarse y divertirse. hi
  • Chicot xnumx
    Chicot xnumx 24 julio 2013 14: 50
    +1
    Pero en general, surge una situación divertida: la presencia de armas nucleares en Israel no confirma oficialmente el kag-ba, pero no lo niega ... bajo algunas condiciones, ya es un ICBM ...
    En una palabra, en el futuro cercano Israel se convertirá en una potencia nuclear en toda regla, y esto es, de hecho, un hecho establecido. La única pregunta es, ¿lo necesitamos? ..
  • yanus
    yanus 24 julio 2013 15: 46
    +3
    Bueno, hicieron un cohete e higos con él. Arma por si "todo está perdido". Como arma de represalia nuclear, no vale nada. No porque sea malo, sino porque los países "adultos" simplemente borrarán todo el territorio con el primer golpe. Pero todo esto es de una serie de ficción.
    Habrá problemas solo si los vecinos de Israel, por alguna razón, obtienen una fuerte motivación, se unen y pisotean a Israel. Entonces existe la posibilidad de usar armas nucleares y no se puede hacer nada al respecto.
  • ed65b
    ed65b 24 julio 2013 15: 51
    0
    Bueno, ¿los Minatorman guardarán silencio o admitiremos que hay armas nucleares?
  • bulvas
    bulvas 24 julio 2013 15: 57
    +7
    todo es muy simple
    La doctrina militar de Rusia prevé el uso de armas nucleares para la defensa.
    Aquellos. Ceder ante potenciales adversarios en armas convencionales, Rusia utilizará armas nucleares en caso de peligro para su soberanía e integridad estatal.

    En Israel, una situación similar, con un ambiente hostil con una superioridad abrumadora en armas convencionales y mano de obra, Israel permite el uso de armas nucleares en caso de una amenaza de invasión o el uso de armas de destrucción masiva por un enemigo potencial.

    Israel tiene suficientes fuerzas y medios sin armas nucleares para luchar contra Hizbalah o terroristas palestinos
    1. Cínico
      Cínico 24 julio 2013 17: 51
      +1
      Cita: bulvas
      La doctrina militar de Rusia prevé el uso de armas nucleares para la defensa.

      Leerás la nueva Doctrina Militar de Rusia muy útil.
      El uso de armas nucleares en cualquier conflicto (incluso local y no nuclear) con una amenaza para Rusia se reconoce como permisible.
      matón
  • Faraon
    Faraon 24 julio 2013 16: 05
    +1
    Cita: ed65b
    Bueno, ¿los Minatorman guardarán silencio o admitiremos que hay armas nucleares?

    Sí, de hecho, nadie lo niega. ¿Por qué Israel no firmaría ningún acuerdo, un país con un país estable, predecible, económicamente estable y tecnológicamente avanzado? ¿Por qué no?
    Ella que amenaza a alguien, no, sacude las armas o informa al mundo entero sobre su dominio mundial en los medios, no. O promete borrar algún país en polvo, de nuevo no.
    Esta es un arma para restringir algunas cabezas calientes, que antes de hacer algo deberían pensar en ello. El golpe no será lento.
    Y en lo que respecta a Rusia, es bastante ridículo, como en la fábula de Krylov "El elefante y el barro amasado". Comparar las capacidades de Rusia e Israel.
    Sí, Rusia-Israel se duchará con solo un sombrero y eso será suficiente.
  • Odiseo
    Odiseo 24 julio 2013 17: 19
    +1
    La situación absurda en la que Israel posee armas nucleares y medios modernos para entregarlas, y la "opinión pública mundial" considera el "programa nuclear" semi-mítico de Irán como una razón para bombardear, y clama por la inadmisibilidad de la proliferación de armas nucleares lleva a pensamientos tristes sobre el progreso como tal. el progreso de la humanidad (excluida la tecnología) se ha reducido al hecho de que el poder de la mentira se ha sumado al poder de las armas.
    De todos modos, los clásicos tenían razón al hablar de la decadencia del mundo capitalista.
    Anteriormente, los estados capitalistas más agresivos (por ejemplo, la Alemania nazi) eran al menos más honestos.
    1. Pimply
      Pimply 24 julio 2013 17: 26
      +1
      ¿Por qué sería semimítico? Hay informes del OIEA de que es muy real.

      Israel no firmó un pequeño tratado, pero Irán sí lo hizo. Y al firmar, viola sus términos.
      1. Odiseo
        Odiseo 24 julio 2013 17: 44
        0
        Cita: Pimply
        ¿Por qué sería semimítico? Hay informes del OIEA de que es muy real.

        No hay ninguna bomba preparada, incluso según los informes del OIEA. Además, el propio OIEA es exactamente el mismo instrumento de presión que la "opinión pública".
        Cita: Pimply
        Israel no firmó un pequeño tratado, pero Irán sí lo hizo. Y al firmar, viola sus términos.

        La RPDC ha sido retirada por mucho tiempo del régimen de no proliferación y, sin embargo, se encuentra bajo sanciones y de manera absurda requiere la implementación de este tratado.
        Por ejemplo: "La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, también afirmó que la comunidad internacional no tolerará violaciones de la no proliferación de armas de destrucción masiva por parte de Corea del Norte".
        Israel tiene armas nuclearesbueno dilo bien.
        Será malo desde un punto de vista moral, pero al menos honestamente.
        1. Pimply
          Pimply 24 julio 2013 18: 01
          +1
          Cita: Odisea
          No hay ninguna bomba preparada, incluso según los informes del OIEA. Además, el propio OIEA es exactamente el mismo instrumento de presión que la "opinión pública".

          Alguien dice que debe haber una bomba preparada? Basta de incumplimientos de contrato.


          Cita: Odisea
          La RPDC ha sido retirada por mucho tiempo del régimen de no proliferación y, sin embargo, se encuentra bajo sanciones y de manera absurda requiere la implementación de este tratado.

          Entrar en un acuerdo es simple, salir de él es problemático, especialmente para un país que regularmente viola los acuerdos.
          1. Odiseo
            Odiseo 25 julio 2013 00: 56
            -2
            Cita: Pimply
            Alguien dice que debe haber una bomba preparada? Basta de incumplimientos de contrato.

            Si Irán realmente viola algo, es malo. Pero es absurdo decir que existe una amenaza de Irán contra Israel relacionada con la violación del tratado de no proliferación, cuando Irán no tiene armas nucleares, e Israel que se niega a firmar el tratado de no proliferación lo tiene.
            Lamentablemente, el derecho internacional está escrito por los fuertes y, en general, la situación es absurda cuando algunos países tienen armas nucleares, mientras que otros no.
            Pero debe intentar cambiar las reglas, como hicieron los comunistas (por ejemplo, la declaración de Chicherin sobre el desarme general), o seguir estas reglas.
            Y luego, la culpa de aquellos países que no firmaron el tratado de no proliferación (Israel, India, Pakistán y Corea del Norte) es mucho más que la culpa de los países que lo violan.
            1. Pimply
              Pimply 25 julio 2013 01: 09
              +2
              Cita: Odisea
              Si Irán realmente viola algo, es malo. Pero es absurdo decir que existe una amenaza de Irán contra Israel relacionada con la violación del tratado de no proliferación, cuando Irán no tiene armas nucleares, e Israel que se niega a firmar el tratado de no proliferación lo tiene.

              El derecho internacional, para empezar, no existe como un sistema único. Irán no solo está rompiendo sistemáticamente el tratado. Para empezar, violó varios acuerdos extremadamente importantes, incluido el Acuerdo de Viena sobre condiciones diplomáticas. Y este es uno de los acuerdos fundamentales de la política mundial. Luego, la teocracia de Irán, con un dictador duro a la cabeza. Que a menudo actuaba con una retórica similar a la retórica de Hitler. Nadie quiere a Hitler con una bomba nuclear. En el curso, por cierto, como Ayatol Khomeini llamó a la URSS, por ejemplo. En Irán, no hay equilibrios internos para las personas que pueden usar una bomba. En Israel lo son. Por lo tanto, reclama a Irán, aunque Israel tampoco se queda solo.

              Cita: Odisea
              por ejemplo, la declaración de Chicherin sobre desarme general)

              Los comunistas no intentaron construir un bien común. Esto es un mito También tenía sus propios intereses. Y esto es lógico. Los idealistas no gobiernan los estados: hay que hacer demasiados compromisos. Y cuando gobiernan, resulta ser lo mismo que en Camboya, por el bien del ideal, el país se ahoga en sangre.
      2. Cínico
        Cínico 24 julio 2013 18: 01
        -1
        Cita: Pimply
        Israel no firmó un pequeño tratado, pero Irán sí lo hizo. Y al firmar, viola sus términos.

        Demagogia a nivel estatal.

        Realidad.
      3. Rumata
        Rumata 24 julio 2013 18: 04
        +6
        Cita: Pimply
        Israel no firmó un pequeño tratado, pero Irán sí lo hizo. Y al firmar, viola sus términos.

        Además. Este acuerdo no es solo un pedazo de papel. Un país que firmó dicho acuerdo tiene acceso a la tecnología. Irán firmó, pagó y Rusia construyó una planta de energía nuclear para ellos. Se proporcionaron tecnologías para la producción de agua pesada, etc. No es gratis, por supuesto. pero si Irán no hubiera firmado este acuerdo, no habría recibido la tecnología y ahora, quizás, estaría construyendo los primeros reactores experimentales para la primera central nuclear.

        No es solo que todos asuman este acuerdo. Gracias a él, Irán consiguió en un par de años en lo que habría pasado una década. También es posible escribir sobre la compra del combustible para los reactores en sí, que sin celebrar un acuerdo de no proliferación, nadie lo habría vendido a Irán.
  • 12345
    12345 24 julio 2013 17: 46
    0
    En vano lo son. Me refiero a "blanco y esponjoso".

    Se asegurarán de entrar en el "punto de mira de la mira nuclear" de Rusia. Por si acaso.

    Sí, y los islamistas acelerarán y fabricarán una granada atómica. Y luego lo romperán en su territorio, pero en la frontera. Ah, luego algunos. Simultaneamente. En estricta conformidad con la "rosa de los vientos" imperante.

    ¿Cuánto necesita ese Israel? ¿Con su tamaño, como una verruga en un globo terráqueo?

    Y todo lo "blanco y esponjoso" - se lavará rápidamente en el Mar Muerto, que se convertirá en el Mar de los Muertos. Bueno, los que sobreviven no durarán mucho de todos modos. Radiación, ya sabes ...

    Hay muchos más árabes, sin importar a quién estén "olfateando" los supervivientes. Y los árabes tienen un lugar donde esconderse. Por lo tanto, los árabes, en general, tienen la garantía de sobrevivir.

    Como resultado: excursiones "a lugares sagrados" - sólo con un dosímetro, al OZK y acompañados por militares, judíos - nuevamente "sin lugar para vivir" y nuevamente "en la diáspora" lloran juntos el nuevo "Holocausto". Los árabes celebran alegremente la victoria, dando a luz periódicamente a monstruos, sin embargo, no demasiado notorios en el contexto general de rabiosos islamistas. (Y, "ponerse rabioso" - será de qué)

    Personalmente, no me gustaría. Bueno, es mejor dejar que nuestro "blanco y esponjoso" de nosotros - "allí" vuelva a nosotros.
    1. shpuntik
      shpuntik 24 julio 2013 18: 05
      +2
      12345 KZ Hoy, 17:46
      Y todo lo "blanco y esponjoso" - se lavará rápidamente en el Mar Muerto, que se convertirá en el Mar de los Muertos. Bueno, los que sobreviven no durarán mucho de todos modos. Radiación, ya sabes ...


      riendo Matanza perfecta ...
      Además del ingenio ruso. Los árabes no lo habrían pensado.
      qué
    2. bulvas
      bulvas 24 julio 2013 19: 06
      +7
      Cita: 12345
      ¿Con su tamaño, como una verruga en un globo terráqueo?

      Y todo lo "blanco y esponjoso" - se lavará rápidamente en el Mar Muerto, que se convertirá en el Mar de los Muertos. Bueno, los que sobreviven no durarán mucho de todos modos. Radiación, ya sabes ...


      eres una persona malvada, con resaca,
      tales tonterías, solo con resaca y puedes llevar

      ante tal delirio, fui a ver. Jerusalén, santuarios cristianos,
      cómo se desarrollan las ciudades, qué tipo de personas hay en las calles. Escuchaban, veían cómo en el desierto, sin agua, donde ni siquiera los insectos viven, cultivan las mejores frutas y verduras del mundo, cómo se crea la tecnología, qué tipo de perros son amables aquí, mucho más amables que algunas personas aquí en el foro ...
      y todo porque las personas no envidian a nadie, hacen todo por sí mismas y confían en su propia fuerza
      1. 12345
        12345 24 julio 2013 20: 18
        +1
        Cita: bulvas
        ... qué tipo de perros hay ...


        Ah, y qué perro tan amable y educado tenía cierto Adolf. Él todavía la envenenó, antes de que él no lo hiciera a sí mismo: envenenarse a sí mismo o dispararse ...
        Ella era un perro muy amable. No como los guardias del campo de concentración.

        Ah, y cuán amable y gentil era alguien Heinrich Himmler en relación con los niños alemanes. Más tarde, también, algo le sucedió ...

        Y en general, en relación con CADA UNO, los alemanes del Tercer Reich fueron sorprendentemente sensibles y sinceros. Al mismo tiempo, por extraño que parezca, no faltaron absolutamente los reclutas de las SS.

        Cita: bulvas
        ... y todo porque las personas no envidian a nadie, hacen todo por sí mismas ...


        Cuando te sientas en un barril de pólvora con una mecha humeante, es difícil concentrarte en una experiencia en particular y, para no pensar en lo inevitable, intentas distraerte con al menos un poco de trabajo.

        Por lo tanto, y - "no envidiar", y por tanto - "hacer". Avon, el otro día, con un gran susto: los misiles balísticos intercontinentales "terminados". Sí, pero es poco probable que les ayuden. Y ellos mismos lo entienden.

        ¿Crees que TAL se puede envidiar?
        Sin embargo ...
        1. alex86
          alex86 24 julio 2013 21: 52
          +1
          Perdóname, pero esto no tiene sentido ...
  • igor67
    igor67 24 julio 2013 17: 56
    +3
    Cita: 12345
    Hay muchos más árabes, sin importar a quién estén "olfateando" los supervivientes. Y los árabes tienen un lugar donde esconderse. Por lo tanto, los árabes, en general, tienen la garantía de sobrevivir.

    ya me disculpas, relinchando que fumas querida? Qué radiación tan inteligente como esa riendo Cuán selectivamente los judíos serán asesinados, ¿te imaginas cómo viven judíos y árabes aquí? No hay frontera en tu entendimiento, todo está mezclado aquí. El pueblo es un pueblo árabe, judío, en las ciudades todo está mezclado
    1. 12345
      12345 24 julio 2013 18: 34
      0
      Cita: igor67
      ... no hay frontera ...


      Y tú, "querido", no vivas más que cerca de esas instalaciones de almacenamiento nuclear. Oh, demasiado obviamente "más lento".

      No se habló de árabes israelíes. De todos modos están condenados. Nadys, tu compatriota "faraon", explicó todo popularmente cómo los llevas al gueto.
    2. Cínico
      Cínico 24 julio 2013 19: 21
      +1
      Cita: 12345
      Y todo "blanco y esponjoso" - rápidamente se lavará en el Mar Muerto,

      En general, puede ahogarse en el Mar Muerto, ¡ya que se lavará allí!
      1. igor67
        igor67 24 julio 2013 19: 52
        +3
        Cita: cínica
        Cita: 12345
        Y todo "blanco y esponjoso" - rápidamente se lavará en el Mar Muerto,

        En general, puede ahogarse en el Mar Muerto, ¡ya que se lavará allí!

        Bueno, los turistas de Rusia lo intentan, no puedes riendo
        1. Cínico
          Cínico 24 julio 2013 20: 18
          0
          Cita: igor67
          no debe

          Y luego suerte!
      2. 12345
        12345 24 julio 2013 20: 21
        0
        Cita: cínica
        En general, puede ahogarse en el Mar Muerto, ¡ya que se lavará allí!


        No todo se hunde, eso se lava en alguna parte ...

        ¿No se dio cuenta?
  • igor67
    igor67 24 julio 2013 19: 02
    +2
    [media=http://9tv.co.il/video/2013/01/14/40093.html] гетто riendo
  • igor67
    igor67 24 julio 2013 19: 08
    +2
    Cita: 12345
    No se habló de árabes israelíes. Están condenados de todos modos
    de alguna manera no humanamente, pero no son personas
    1. 12345
      12345 24 julio 2013 20: 29
      +1
      Cita: igor67
      Cita: 12345
      No se habló de árabes israelíes. Están condenados de todos modos
      de alguna manera no humanamente, pero no son personas


      Oh, jugarás con esos pensamientos sediciosos.

      Los rabinos reconocen, y saldrás volando de los judíos, como el corcho de una botella. De inmediato te sentirás "en la piel de un árabe", un hombre de segunda clase. Y tal vez, el tercero.
      Escuché que para la "segunda categoría" se mantiene a los judíos fuera de Rusia y la ex URSS.
      1. alex86
        alex86 24 julio 2013 21: 55
        +1
        Cita: 12345
        Escuché que para la "segunda categoría" se mantiene a los judíos fuera de Rusia y la ex URSS.

        Bueno, sí, si suponemos que hay la mitad de ellos ...
  • Negro
    Negro 24 julio 2013 19: 20
    0
    Cita: 12345
    Judíos - nuevamente "ningún lugar donde vivir" y nuevamente están "esparcidos"

     solicitar ¿Cómo no hay ningún lugar? ¿Y Birobidzhan?
    1. Clima continental moderado.
    2. Ausencia de árabes malvados. (¡Y no se necesitan más menhoteps y eirikhons!)
    3. Poca arena y mucha leña.
    1. bulvas
      bulvas 24 julio 2013 19: 32
      +4
      Cita: Chen
      ¿Cómo no hay ningún lugar? ¿Y Birobidzhan?


      No, querida, tendrás que poner tu propia tierra en orden y protegerla.
      No habrá más regalos, debe buscar y desarrollar sus cabezas inteligentes
    2. 12345
      12345 24 julio 2013 21: 19
      +1
      Cita: Chen
      ¿Cómo no hay ningún lugar? ¿Y Birobidzhan?


      Sí, de verdad ... ¡Y, con Birobidzhan, el abuelo Stalin fue sutilmente clavado en ELLOS! riendo

      He estado allí. Para decirlo suavemente, la región es hermosa, pero el verde es duro. Incluso diría, muy verde duro. Bueno, por qué Chelyabinsk es duro, pero este ...

      Y, esto es lo que es vergonzoso: el abuelo Stalin, aparentemente entendió que estos "blancos y esponjosos", que en todas las grietas "se rasgan y se atreven, en todas partes se suben a la masa con levadura" ©, y así estos mismos - el país no los dejará vivir en paz tarde o temprano, pero lo traerán "al zugunder". Eso, de hecho, sucedió entre los 80 y los 90.
      Entonces el abuelo Stalin planeó cómo compactar esta "levadura". Principios de la pila de abono. Existe tal pila: fermentará y perereet y, en lugar de estiércol venenoso, se obtiene un fertilizante bastante útil.

      Y los judíos mismos querían mucho conseguir Crimea, "en autonomía". Al menos en forma de gesheft por organizar el golpe de octubre de 1917 y ejecuciones abrumadoras en los órganos de la Cheka-OGPU.

      Casi inmediatamente después del final de la guerra civil, los judíos comenzaron a pedir la "necesidad de autonomía nacional". En Crimea, ess-but. Nada menos, pero a través de "el jefe de la sección judía del PCR (b) A. Bragin" ©

      ¡Mierda! A pesar de todo el "internacionalismo" bolchevique, ¡los judíos incluso en el PCR (b) lograron aislarse completamente!

      Afortunadamente, no por mucho tiempo. Después de que Stalin se ocupara de la oposición del partido "cinta blanca" judía, y redujera la composición étnica judía en los "órganos punitivos" de más del 80% (!) A un 20% "miserable", Stalin recordó sobre la "vez requerida" autonomía "- y, con mano generosa, ¡lo hizo!
      En lugar de la gentil Crimea ... en el muy, muy lejano Oriente. En 1934 ...

      Posteriormente, al darse cuenta de que no se puede llevar a los "blancos y mullidos" a trabajar en la taiga, pero no se pueden mantener allí, y que el concepto de "pila de abono" está estancado, el abuelo Stalin contribuyó a la creación del estado de Israel. El hombre más inteligente lo era.

      Entonces, querido Cherniy, encontrarán razones para que no vayas a Birobidzhan. ¡Y gracias a Dios! Pushshai: van a Israel. ¡Todo! Cada uno.
  • Faraon
    Faraon 24 julio 2013 20: 16
    +1
    Cita: 12345
    Cita: igor67
    ... no hay frontera ...


    Y tú, "querido", no vivas más que cerca de esas instalaciones de almacenamiento nuclear. Oh, demasiado obviamente "más lento".

    No se habló de árabes israelíes. De todos modos están condenados. Nadys, tu compatriota "faraon", explicó todo popularmente cómo los llevas al gueto.

    Sí, respetado, el sentimiento de odio hacia el estado judío está claramente fuera de escala.
    Ven y mira con tus propios ojos: cómo viven los oprimidos palestinos en Israel, mira qué casas están construyendo para sí mismos, qué automóviles conducen, en qué escuelas estudian sus hijos en qué universidades reciben su educación, luego habla sobre estos temas. vivir en este gueto y no acurrucarse en un jruschov con hijos y nietos.
    1. ed65b
      ed65b 24 julio 2013 20: 30
      0
      Vamos, asustándonos con millonarios palestinos. en casa en tu medio bloque de cemento. Todos están endeudados como si estuvieran sedosos. qué tipo de autos tienen lujo, no todos te permitirán comprar y los árabes se están moviendo en la basura. Mataron por completo a la gente. Sionistas nazis.
      1. Pimply
        Pimply 24 julio 2013 20: 53
        +2
        Debería haber visto lo "basura" que es esto, especialmente en Cisjordania. Mercedes, BMW, coreanos y japoneses de los últimos modelos ...
      2. igor67
        igor67 24 julio 2013 21: 03
        +3
        Cita: ed65b
        Vamos, asustándonos con millonarios palestinos. en casa en tu medio bloque de cemento. Todos están endeudados como si estuvieran sedosos. qué tipo de autos tienen lujo, no todos te permitirán comprar y los árabes se están moviendo en la basura. Mataron por completo a la gente. Sionistas nazis.

        Especialmente para ti, quité la calle y las casas de la ventana, hay Mercs y Porsches estacionados allí. Es extraño por qué el tiro está al revés
        1. ed65b
          ed65b 25 julio 2013 21: 16
          0
          E mía, tengo una ventana cuadrada roja visible))))))) y qué, ¿dónde están los árabes en castrados y Porsches?
    2. shpuntik
      shpuntik 24 julio 2013 20: 58
      +1
      Foreman
      faraon IL Hoy, 20:16 Nuevo
      Usted mismo iría a vivir a este gueto y no se acurrucaría en una casa en ruinas con sus hijos y nietos.

      Tocar la puerta:
      - ¿Vive Rabinovich aquí?
      Voz desde afuera de la puerta:
      - ¿Es esta la vida?
  • shpuntik
    shpuntik 24 julio 2013 20: 50
    +5
    El embajador de Israel habla a la ONU: - Quiero comenzar mi discurso con una excursión a la historia. Hace mucho tiempo, Moisés condujo a los judíos a través del desierto. Hacía calor y sed. Entonces Moisés golpeó la duna con la mano y se convirtió en un lago. Los judíos se emborracharon, y Moisés se quitó la ropa y se fue a bañar. Cuando salió del agua, no había ropa. ¡Muy probablemente fue robado por los árabes!
    Yasser Arafat salta: - ¡Mentiras! ¡No había árabes allí en ese momento!
    Embajador de Israel: - Aquí es exactamente donde quería comenzar mi discurso ...
  • za VDV
    za VDV 24 julio 2013 21: 15
    0
    Sí, será necesario y te quedarás sin misiles, ¡tu astucia no será suficiente para el ingenio y la resistencia de un soldado ruso!

    [Los paracaidistas de Pskov demostraron una vez más que Rusia no puede ser derrotada]

    Los paracaidistas de Pskov se convirtieron en los ganadores de la prestigiosa Marcha por la Paz, que tuvo lugar en los Países Bajos. Esta es una competencia anual que se celebra desde 1909. A ellos asisten delegaciones militares internacionales y atletas profesionales de todo el mundo. Necesitan cubrir una distancia de 160 kilómetros en 4 días. Solo se permite viajar a pie. Casi 40 mil personas compitieron este año. Muchos abandonaron la ruta debido a una grave congestión. Sin embargo, nuestros paracaidistas llegaron a la línea de meta con toda su fuerza.
  • Sashalenovo
    Sashalenovo 24 julio 2013 22: 00
    +1
    El país es de 5 millones de personas. Y produce tanques, electrónica para aviones y defensa aérea, e incluso misiles intercontinentales.
  • gregor6549
    gregor6549 25 julio 2013 04: 37
    +2
    Cuando se trata de las fuerzas de misiles nucleares estratégicas de Israel, es necesario comprender que Israel crea un medio así, no solo como última reserva en caso de guerra con sus vecinos más cercanos, sino también para evitar su peso del lado de sus vecinos Xnumxhmighty friends. Después de todo, este precedente ya estaba en 0, cuando los países árabes derrotados solicitaron asistencia militar directa a la URSS, y la URSS estaba lista para brindar dicha asistencia. Israel luego insinuó sutilmente a Moscú que si estaba acorralado y trataba de organizar un segundo Holocausto, no tendría más remedio que usar su potencial nuclear y sus medios de entrega (misiles Jericó, aviones Phantom, F1973, etc., para infligir El Holocausto es un daño muy serio, incluso si después de eso sigue habiendo un desierto de Israel. Sí, y los Estados Unidos no iban a ver con calma a Israel convertirse en un desierto, declararon alarma en sus fuerzas armadas y convirtieron sus fuerzas de misiles nucleares en un estado de combate completo. Por cierto, los medios israelíes de entregar armas nucleares podrían llegar a muchas capitales de las repúblicas de la Unión de la URSS, incluido Moscú. Brezhnev y sus compañeros entendieron la insinuación y aceptaron moderar su ardor. Como resultado, muchos países árabes que eran amigos de la URSS vieron quién tocaba el primer violín. en el Este de Bl y pasó por debajo del ala de los Estados Unidos y la URSS envió lejos en la distancia, olvidando pagar por las armas y el equipo militar que les entregaron muchos miles de millones de soviéticos. Entonces, para aquellos que no pueden esperar para cubrir Israel con una cuenca de cobre, sería bueno recordar la no tan larga historia de la geografía y sus lecciones. Y al mismo tiempo, recuerde que la URSS era entonces un orden de magnitud, si no dos más fuerte que la Rusia moderna.
    1. zbidnev
      zbidnev 25 julio 2013 07: 17
      +1
      Israel es un estado de un solo golpe y su destino en ese momento fue decidido por los jugadores más grandes. Estuvieron de acuerdo, gracias a Dios. Para ser honesto, hicieron un cohete y bien hecho, significa que pueden y quieren hacerlo. El problema es que existen reglas del juego, los llamados acuerdos y leyes internacionales. Y todos deben cumplir con ellos, Israel no es la excepción. Y si Irán está tratando de crear garantías de seguridad para sí mismo a partir de la democracia, entonces comienza el aullido de la misma basura, ¡e Israel aúlla sobre todo cuando no puedo hacerlo justo al lado de su hocico en albaricoques!
    2. ed65b
      ed65b 25 julio 2013 21: 18
      -2
      Sí, todos mienten, los judíos se derrumbaron y comenzaron a pelear libremente.
  • viejo man54
    viejo man54 25 julio 2013 17: 59
    -5
    ¡Es hora de agregar a este estado fascista de Israel a la lista de objetivos de nuestras armas nucleares, por si acaso! Como ya se mencionó aquí: "el error es pequeño, pero huele mucho". De la verborrea de un cierto "Bumpy" sobre este tema simplemente resulta! Visitantes Irán, supuestamente (especulación absoluta hasta ahora) está violando algunas promesas internacionales allí y, en consecuencia, Israel tiene el derecho de bombardearlo, organizar actos terroristas inequívocos para matar a sus científicos y así sucesivamente, pero hacer lo mismo con respecto a Israel, que es mucho más inadecuado a nivel internacional. nivel, constantemente lucha y organiza la agresión contra sus vecinos - ¡NO! matón Era necesario en los tiempos de la URSS infligir un ataque con cohetes preventivos no nucleares a sus instalaciones de investigación y producción atómicas, ¡y teníamos la razón moral!
    Sé que había un plan, en 1973 parece, para infligir una serie de bombas de ataque convencionales no nucleares convencionales en los lugares calculados y la potencia nominal, con un cierto intervalo de tiempo en la ubicación de su centro nuclear subterráneo, lo que causaría movimientos sísmicos y desplazamiento de los suelos (terremoto) y cómo La consecuencia es la completa destrucción y destrucción de este centro. Pero ... no decidieron entonces, ¡sino en vano! enojado
  • LAO
    LAO 27 Agosto 2013 17: 18
    0
    Según las críticas, uno puede ver inmediatamente cómo se "ama" a los judíos en Rusia.
    Deseo que los rusos se deshagan de todos los extranjeros lo antes posible: judíos, alemanes, etc.
    Es una pena que una vez vinieron a Rusia, y sus descendientes se convirtieron en Landau, Lifshitz y otros.
    Einstein y Freud una vez abandonaron la Alemania fascista ... Partieron hacia América y la ciencia estadounidense aumentó considerablemente.
    Aparentemente, hasta que estalle el próximo trueno en Rusia ... ¡el xenófobo ruso no entenderá nada!
  • Oleg Salov
    Oleg Salov 11 julio 2020 14: 27
    0
    ¿Y dónde tiene Israel 200 cabezas nucleares cuando solo tienen 80, Francia tiene 300 cargas, Inglaterra tiene 215, China tiene 270, Pakistán tiene 140, India tiene 130, donde Israel tiene 200.