Military Review

La Marina de los EE. UU. Recibió el primer helicóptero no tripulado MQ-8C "Fire Scout" mejorado

40
La Marina de los EE. UU. Recibió el primer helicóptero no tripulado MQ-8C "Fire Scout" mejoradoLa Marina de los Estados Unidos recibió el primer helicóptero no tripulado Fire Scout MQ-8C actualizado, dijo la compañía de desarrollo Northrop Grumman. A diferencia del modelo anterior MQ-8B, creado sobre la base de un planeador especialmente diseñado, el nuevo vehículo aéreo no tripulado (UAV) de alas rotativas MQ-8C se basa en el planeador de un helicóptero comercial Bell 407 equipado con un sistema de control modificado.


БЛА MQ-8C в настоящее время готовится к проведению программы наземных и летных испытаний. До момента проведения первого полета на полигоне командования aviación систем ВМС США будет проверена система связи аппарата с наземной станцией управления. В процессе предстоящих испытаний должно быть подтверждено соответствие MQ-8C оперативным требованиям flota.

El nuevo dispositivo tiene tres veces la masa de la carga útil y una duración de vuelo dos veces más larga en comparación con la versión anterior del MQ-8B. Como parte del sistema no tripulado MQ-8, no solo se utilizará el dispositivo avanzado MQ-8C, sino también el software, la aviónica, la carga útil y los sistemas de envío auxiliares probados del dispositivo MQ-8B.

El UAV avanzado Fire Mout MQ-8C se creó para cumplir con los requisitos de la flota en cuanto a la duración y el alcance del vuelo, así como la necesidad de aumentar la masa de la carga útil, que llevará a cabo efectivamente las tareas de observación y reconocimiento en interés del comando naval y terrestre.

Actualmente, el UV MQ-8B es utilizado por la Marina de los EE. UU. Con fragatas, así como en Afganistán como parte de las unidades de la Infantería de Marina.
Se planea la adopción del nuevo sistema no tripulado MQ-8 de ala de rotor con el nuevo MQ-8C Fire Scout para el año 2014.
Originador:
http://www.arms-tass.su/
40 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sombrero grande
    Sombrero grande 23 julio 2013 10: 40 nuevo
    +6
    todos los días la noticia de que recibimos algo en los EE. UU., así que quiero que se reciban nuestras noticias, espero vivir hasta estos días brillantes
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 23 julio 2013 11: 08 nuevo
      +1
      También recibimos, solo en silencio ...
      1. Patsantre
        Patsantre 23 julio 2013 14: 31 nuevo
        +6
        ¡Bueno, sí! ¡Por supuesto! Alrededor de una torre individual, tenemos 5 noticias cada una: la pusieron, la construyeron, la pusieron en el agua, la probaron, ¡la tomaron!
        1. shpuntik
          shpuntik 23 julio 2013 15: 58 nuevo
          +1
          patsantre (2) RU Hoy, 14:31 ↑
          Desde la entrega más pequeña, se está inflando el rábano picante. Comprenda que ... solo para martillar sus cabezas, supuestamente entra mucho equipo.

          ¡Hay una carta así! hi
          Sofocando lentamente, a la música patriótica ... triste
      2. Laglobal
        Laglobal 23 julio 2013 14: 54 nuevo
        -3
        Cita: ShturmKGB
        También recibimos, solo en silencio ...



        En en Y yo soy lo mismo. No gritamos lo que somos el ejército más poderoso del mundo, no estamos presionando nuestros logros "dicen, vean lo que tenemos"! ¡Simplemente hacemos nuestro trabajo en silencio!
        1. Laglobal
          Laglobal 24 julio 2013 07: 15 nuevo
          -1
          ¿Qué tipo de hámster menos?
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Andrey58
    Andrey58 23 julio 2013 10: 42 nuevo
    0
    Y la comunicación de nuevo por radio.
    1. Laglobal
      Laglobal 23 julio 2013 14: 57 nuevo
      +1
      Cita: Andrey58
      Y la comunicación de nuevo por radio.


      ¡No estoy de acuerdo! En nuestro ejército, y más aún, en las fuerzas especiales que ya llevan años con 10 (mínimo), ¡tienen la última conexión!

      En cuanto a la radio, me parece que es digital más confiable, que cualquier estudiante de quinto grado puede descifrar ...
      1. tirazú
        tirazú 23 julio 2013 17: 01 nuevo
        +3
        Nuestro ejército, por supuesto, es grande y diferente, simplemente viajaba en un tren con un oficial de Vorkuta, sus soldados los alertan corriendo por los apartamentos con un tiempo poco realista. Al igual que en los años de mi servicio de la Fuerza Aérea BVO 1989-91.
      2. espejo
        espejo 23 julio 2013 18: 06 nuevo
        +1
        Cualquier comunicación digital que no sea por cable es en cualquier caso comunicación por radio. Solo los datos se transmiten por aire en paquetes digitales.
  4. Apollon
    Apollon 23 julio 2013 10: 43 nuevo
    +2
    cita-La Marina de los Estados Unidos recibió el primer helicóptero no tripulado MQ-8C "Fire Scout" actualizado, dijo el desarrollador de la compañía del dispositivo "Northrop Grumman". A diferencia del modelo anterior MQ-8B,


    Creado sobre la base de un planeador especialmente diseñado, el nuevo vehículo aéreo no tripulado (UAV) MQ-8C se basa en el planeador de un helicóptero comercial

    Bell-407 (Bell 407), equipado con un sistema de control modificado.

    esencialmente nada nuevo, los estadounidenses mejorarán sus propios UAV.
  5. Mikhan
    Mikhan 23 julio 2013 10: 51 nuevo
    +1
    Sí, los Estados están robando a su ejército a un ritmo rápido ... preparándose
  6. Zabvo
    Zabvo 23 julio 2013 11: 04 nuevo
    +1
    Hmm ... Pero después de todo, los drones en la URSS "nacieron", insultando. recurso
    1. sub307
      sub307 23 julio 2013 11: 19 nuevo
      +2
      Y no solo "drones".
    2. profesor
      profesor 23 julio 2013 14: 46 nuevo
      0
      Cita: ZABVO
      Hmm ... Pero después de todo, los drones en la URSS "nacieron", insultando.

      Oh bueno Ilumínanos.
    3. JonnyT
      JonnyT 23 julio 2013 15: 08 nuevo
      +3
      Cita: ZABVO
      Pero los drones en la URSS "nacieron", insultando

      Seguro?

      Los primeros vehículos no tripulados fueron creados por el ingeniero militar Charles Kettering, con el apoyo financiero de los EE. UU., The Kettering Aerial Torpedo, Kettering Bug, que se suponía que eran bombas aladas, que, según el mecanismo del reloj, dispararon desde las alas y cayeron sobre el objetivo. No se realizaron más pruebas de los modelos [1]. El primer UAV no reutilizable fue desarrollado por los británicos en el año 1933. El desarrollo recibió el nombre de Queen Bee. En total, se crearon tres UAV basados ​​en el biplano Fairy Queen, el control de radio se realizó desde el barco, dos Avvarat se estrellaron durante las pruebas y el tercero realizó un vuelo exitoso. Esta se considera la primera experiencia exitosa en la creación de un UAV [1]. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina de los EE. UU. En 1944 usó el avión de control remoto B-17, que se utilizó para ataques aéreos en bases submarinas alemanas [1].
      Hoy en día, se fabrican y diseñan varios vehículos aéreos no tripulados con tamaños que no exceden las aves grandes, hasta aviones de tamaño completo con un techo práctico de hasta 25 km, Estados Unidos es el líder mundial en la producción de vehículos aéreos no tripulados, Israel ocupa el segundo lugar y Gran Bretaña es el tercero.
  7. estilete
    estilete 23 julio 2013 11: 57 nuevo
    +1
    Sí, cuando el brazo bezmogliki estadounidense con drones, no es bueno.
    1. Muadipus
      Muadipus 23 julio 2013 13: 57 nuevo
      +1
      ELLOS no es a dónde ir. Los Yankees están tan engordados que estos Zhirtrests, en principio, no pueden cumplir las funciones de guerra (combatientes). Aquí están desarrollando el UAV.
      Me preocupa más que los Yankees no comiencen a hacer UAV de inteligencia artificial. Entonces la película "Terminator" se hará realidad.
      1. Patsantre
        Patsantre 23 julio 2013 14: 32 nuevo
        +2
        Ya estoy haciendo guiño ......
  8. ataker_pra
    ataker_pra 23 julio 2013 12: 24 nuevo
    -1
    Por cada dron estadounidense hay su propio antimisil de S400
    1. Muadipus
      Muadipus 23 julio 2013 13: 47 nuevo
      +3
      Es un poco caro gastar un misil s-400 en un UAV. Sus agujas
      1. Homo
        Homo 23 julio 2013 16: 08 nuevo
        +2
        ¡Hackers iraníes más fáciles!
  9. Grupo
    Grupo HAM 23 julio 2013 13: 52 nuevo
    +1
    Los "amantes de la radio gratis" rusos, o más bien, los fanáticos de la radio, marcaron los canales secretos de la Fuerza Aérea Británica, hubo muchos gritos, por lo tanto, es necesario trabajar con drones, es conveniente volarlos a pescar.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Laglobal
    Laglobal 23 julio 2013 14: 59 nuevo
    +1
    Cita: Andrey58
    Y la comunicación de nuevo por radio.


    Recuerde la película "4 Die Hard", donde los piratas informáticos atacan los principales nodos del país. Allí todo se planta sobre la figura durante mucho tiempo. Y todavía tenemos análogos (¿y qué?), ¡Pero nadie hacks! matón
    1. Andrey58
      Andrey58 23 julio 2013 15: 29 nuevo
      +1
      La figura también se transmite por el aire. Quiero decir que no hay know-how en estos UAV. No importa cómo los engañen, siguen siendo modelos controlados por radio. Hasta que se les ocurra un canal de comunicación fundamentalmente nuevo protegido contra el ruido basado en otros principios físicos, esta técnica no se puede utilizar por completo en la guerra contra un oponente serio.
  12. Andrey peter
    Andrey peter 23 julio 2013 15: 34 nuevo
    +1
    Por sí solo, un dron (como un avión) no es difícil de crear, y ya los tenemos. Según tengo entendido, tenemos problemas con la electrónica y el software, especialmente a largas distancias. Pero dado que nuestros programadores tienen cabezas inteligentes si lo desean y apoyo financiero, no solo podemos ponernos al día. pero también adelantar. Al menos eso espero hi
  13. Starover_Z
    Starover_Z 23 julio 2013 15: 39 nuevo
    +1
    ¿Pero no están tratando de ensamblar un generador de interferencia de alta potencia pulsada para la destrucción remota de la electrónica en los UAV?
    Aparece un avión no tripulado, gira, el techo del furgón de carga y los estallidos de impulsos se abren en él, como de un DShK. Y el pájaro cae ...
  14. ataker_pra
    ataker_pra 23 julio 2013 15: 42 nuevo
    +1
    Cita: Muadipus
    Es un poco caro gastar un misil s-400 en un UAV. Sus agujas

    Probablemente ningún dron pasará por S400, una garantía, por así decirlo)) Caro, pero confiable) Puede lanzarlo con agujas, y S300 debería hacer frente a esta mosca milagrosa))
    1. profesor
      profesor 23 julio 2013 16: 35 nuevo
      +1
      Cita: ataker_pra
      Probablemente ningún dron pasará por S400, una garantía, por así decirlo)) Caro, pero confiable) Puede lanzarlo con agujas, y S300 debería hacer frente a esta mosca milagrosa))

      Bienvenido al sitio hi
      Interlocutor: Vladimir Shamanov: "Afina la estructura del ejército bajo las guerras de hoy"
      En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.
      1. Lopatov
        Lopatov 23 julio 2013 16: 42 nuevo
        +2
        Cita: profesor
        Las instalaciones antiaéreas ZU-23 no se dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la radiación térmica insuficiente de los drones.

        ... y no tomamos Arrows 10 debido a nuestro propio trastorno
        1. profesor
          profesor 23 julio 2013 20: 53 nuevo
          0
          Cita: Spade
          .a "Arrows 10" que no tomamos debido a su propio descuido

          ¿Qué evitó que los paracaidistas en medio año llevaran el reloj Wunderwatch 40 a la edad de verano en Abjasia?
          1. Lopatov
            Lopatov 23 julio 2013 23: 04 nuevo
            0
            Se actualizan constantemente, y el actual es muy diferente del anterior.

            Lo que obstaculizó? Ya escribió: desorden.
            1. profesor
              profesor 24 julio 2013 08: 40 nuevo
              0
              Cita: Spade
              Se actualizan constantemente, y el actual es muy diferente del anterior.

              ¿Y el tipo de actualización es capaz de detectar un dron "plástico"? Compartir TTX, pliz.
      2. Beck
        Beck 23 julio 2013 16: 48 nuevo
        -1
        Fundamental para la creación de drones fue la falta de voluntad para poner en riesgo la vida de sus soldados. Y aquí todo lo demás está unido a esto.
      3. Andrey58
        Andrey58 23 julio 2013 17: 38 nuevo
        0
        Cita: profesor
        Estos vehículos aéreos no tripulados Hermes de fabricación israelí rodearon el campo de paracaidistas durante horas con impunidad durante horas porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los misiles antiaéreos ZU-23 no penetraron y los MANPADS no volaron debido a la insuficiente radiación térmica de los drones.

        El sujeto S-300 no se divulga. En mi humilde opinión, la aparición de vehículos aéreos no tripulados, en particular los "pequeños", que son una pena gastar misiles, dará un nuevo impulso al desarrollo de sistemas de defensa aérea portátiles y artillería antiaérea, que fueron desmantelados después de la Segunda Guerra Mundial. Necesitas algo como "Luftfaust", un escaparate y un cohete barato.
      4. Andrey58
        Andrey58 23 julio 2013 22: 56 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.


        Pero los MiG se las arreglaron bien.

        1. profesor
          profesor 24 julio 2013 08: 42 nuevo
          0
          Cita: Andrey58
          Pero los MiG se las arreglaron bien.

          "Hacer frente" se dice en voz alta sobre la base de un solo caso, que Rusia niega repetidamente.
          1. Andrey58
            Andrey58 24 julio 2013 20: 04 nuevo
            0
            ¿Se logró un resultado socialmente beneficioso?
  15. Andrey peter
    Andrey peter 23 julio 2013 15: 52 nuevo
    0
    O crea un dron para destruir drones. Aquí habrá una imagen interesante sobre el campo de batalla, pero los luchadores no morirán wassat
  16. Andrey peter
    Andrey peter 23 julio 2013 16: 17 nuevo
    0
    Y si por razones serias, Bepilots solo se puede usar contra grupos pequeños en conflictos locales. Las conexiones grandes siempre están cubiertas y para derribar el UAV agarra el Top o Shilka.
  17. shpuntik
    shpuntik 23 julio 2013 16: 18 nuevo
    +2
    Entonces, ¿qué haremos, camaradas patriotas? ¿Nadie sabe? Bien, iré y pondré una vela detrás del reposo de un estado rayado de estrellas.
    Mientras tanto: estamos esperando que el análogo de nuestro "Gorbi" y "Eltsin" llegue al poder en los Estados Unidos, todo se desmoronará para las madres de los perros, y todas las tecnologías nos "flotarán". bueno
    Y, aún no está mal, para una comparación justa, para los Estados Unidos: una guerra con Irán, luego una guerra civil entre estados, luego una guerra con China, y luego comparamos quién produjo qué primero.
    Soy yo, a esas disputas, que es más alto. Seamos objetivos: lo que hicieron la URSS y luego Rusia en el siglo XX, estos éxitos fueron increíbles debido a las condiciones más severas en las que se encontraban estos países.
    Por lo tanto, Rusia: "respeto y respeto", de cualquier manera.
  18. Negro
    Negro 23 julio 2013 17: 13 nuevo
    0
    Cita: ataker_pra
    Por cada dron estadounidense hay su propio antimisil de S400

    Cita: Muadipus
    Es un poco caro gastar un misil s-400 en un UAV. Agujas y

    Cita: Homo
    ¡Hackers iraníes más fáciles!

    Cita: Spade
    "Flechas 10" no tomamos

    + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
    ¡No es eso, camaradas, no es eso! Hay una oferta dentuda.
    Cita: shpuntik
    Entonces, ¿qué haremos, camaradas patriotas? ¿Nadie sabe? Ok, iré y pondré una vela

    qué
    Pero, ¿en qué lugar debería poner una vela en la lucha contra los drones?
  19. ataker_pra
    ataker_pra 23 julio 2013 17: 58 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    Cita: ataker_pra
    Probablemente ningún dron pasará por S400, una garantía, por así decirlo)) Caro, pero confiable) Puede lanzarlo con agujas, y S300 debería hacer frente a esta mosca milagrosa))

    Bienvenido al sitio hi
    http://www.bratishka.ru/archiv/2009/5/2009_5_1.php]Собеседник: Владимир Шаманов: «Заточить армейскую структуру под сегодняшние войны»
    En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.


    El conflicto con Georgia fue en 2008, luego en nuestro ejército todavía no había una defensa aérea seria. Esta vez. En segundo lugar, no encontré hechos reales de que los drones georgianos sobrevolaran nuestro territorio, y los que están representados: puedes obtener 10 piezas en un minuto.
    En cualquier caso, ahora somos mucho más fuertes que en el 2008. Ahora, nadie tendrá la idea de dirigir el dron con impunidad en nuestra dirección.
  20. SPBOBL
    SPBOBL 23 julio 2013 19: 38 nuevo
    0
    Nuevo objetivo ...
  21. Rudolff
    Rudolff 23 julio 2013 21: 06 nuevo
    +3
    Y en realidad, ¿por qué decidieron de repente que todos los UAV son necesariamente exploradores, designadores de objetivos y "asesinos civiles"? También pueden ser taxistas, realizar funciones de suministro. Y no es necesario tener una conexión de radio permanente con el operador. Aunque solo sea para cambiar o cancelar una tarea recibida previamente. Idealmente, toda la misión de vuelo, incluido el despegue y el aterrizaje, la máquina debería funcionar de forma independiente. El grado de confiabilidad de los sistemas de control automático se ha acercado a tal nivel que, con toda seriedad, se considera seriamente la cuestión de no solo entregar cargas de UAV mediante dispositivos tipo helicóptero, sino también evacuar a los heridos.